Только фюрер, который: 1. Станет президентом. 2. Возьмёт на себя сверхполномочия. Возьмёт на себя ОГОГО какие полномочия. 3. Разумеется, даст людям больше свободы. Отменит статьи за """преступления""" без потерпевших, повысит пределы допустимой самообороны на максимум, распустит ФСКН и РКН, упростит покупку стволов и так далее. 4. Жёсткой рукой перестроит государственную систему, уподобив её тому, что было в США до Франклина Рузвельта. Минимум полномочий государству, максимум полномочий отдельным штатам. Минимум централизации, максимум федерации. А ещё лучше - меньше полномочий штатам и больше полномочий отдельным районам штатов. А ещё лучше - меньше полномочий районам штатов и больше полномочий отдельным поселениям. Короче, децентрализация по-полной. 5. Построит такую государственную систему, при которой очень, ОЧЕНЬ тяжело изменить общефедеральные законы. Ещё тяжелее, чем в США. Чтобы всё вернулось к текущему состоянию (вот прямо к текущему, которое мы имеем 5 сентября 2021) только через 200 лет последовательного закрепощения россиян. 6. Сложит с себя полномочия и уйдёт в отставку. Я правильно понял? Я всё правильно понял? Ведь если к власти придёт любой другой фюрер, то россиян так и продолжит ебать государство и государственные барины с их охуительными инициативами.
>>44487403 (OP) >2. Возьмёт на себя сверхполномочия. Возьмёт на себя ОГОГО какие полномочия. >4. Жёсткой рукой перестроит государственную систему, уподобив её тому, что было в США до Франклина Рузвельта. Минимум полномочий государству, максимум полномочий отдельным штатам. Минимум централизации, максимум федерации. А ещё лучше - меньше полномочий штатам и больше полномочий отдельным районам штатов. А ещё лучше - меньше полномочий районам штатов и больше полномочий отдельным поселениям. Короче, децентрализация по-полной. Кого? Чего? Так он великий Нац.Лидер России будущего или чмошка, которая все отдала плохим боярам? 4 пункт нахуй не нужен.
>>44487403 (OP) Радикальные программы не очень заходят обывателю. Им лучше всего также, но чуть получше чем было. Вместо адовых переустройств всего и вся лучше починить сменяемость власти, распустить самые дебильные ведомства вроде РКН и организовать мощную партию которая будет продолжать подобную политику дальше, но при этом публично конкурируя с другими. Это более реальный минимум чем попытаться сделать все сразу.
>>44487403 (OP) >Svetov Ты про того, у кого все последователи крашенные мальчики либертарианцы наркоши весом в 30 килограмм? Да, конечно, наведет порядок жесткой рукой.
>>44487567 >Вместо адовых переустройств всего и вся лучше починить сменяемость власти Чтобы к власти пришёл какой-нибудь популист, который пообещает мочить в сортире или повысить МРОТ до 25к.
Аноним ID: Озабоченный Капитан Вселенная05/09/21 Вск 21:23:02#7№44487594
>>44487403 (OP) Конечно, политик мирового уровня с 200к подписчиков на ютубе, ебущий детей в глотку. Кто же еще.
>>44487592 Лебертарианцы тоже легко могут быть популистами, лол. Чего стоит хотя бы такая имба как БОД. Она начисто выносит из политичекого поля социальных популистов подкупающих пенсов подачкой 10к или обещающих мрот 25к. Левые дико орут.
>>44487403 (OP) Педофил хороший оратор и идеолог, но есть нюансы. Хотя учитывая как Пыня почистил поле - на безрыбье кто угодно лучше него и старых развалин.
>>44487403 (OP) меня устраивает, если такой фюррер так ебанёт гражданских швабод. то может сидеть до самой реинкарнации, или сингулярнотехнологического бессмертия, а потом ещё раз сидеть он один хуй будет после этого тупо торговоебальником а не властелином
>>44487662 Да и для популизма мало подходит. Много людей найдутся, которые начнут "о, это че, еще и наркоманы всякие деньги будут получать и пидарасы, ну уж нет, лучше на страховку медицинскую".
Кстати, лучше Светова никого не вижу из политиков. Только Леха какой-нибудь, да только он в тюряге сидит. Если Мишу не посадят тоже, и если идея с либертарианским СМИ стрельнет, - то надеюсь, ему удастся пробить тусовочку и демшизу, а то видно, что против него буквально ВСЕ. Еще если Хованского как-то освободят, - надеюсь, кусочком хайпа он таки поделится.
Аноним ID: Ласковый Герцог Мандарин06/09/21 Пнд 01:08:25#21№44489081
>>44489052 БОД спорная идея только потому что она еще ни разу не была реализована в ирл. Эксперементы тоже были поставлены через жопу. Они не тестировали его главную фичу - что будет с макроэкономикой если у всех поправится благосостояние, а не только у некоторой подопыной группы среди обычных людей. Так можно говорить про БОД что угодно, но на практиуке хз как оно получится. Ящитаю что все будет збс, умозрительных багов просто нет.
>>44489062 Это неправдоподобно сознательные люди. Многие наоборот порадуютс халяве, а за чей счет ее дают будет на десятом месте. На то расчет.
>>44490595 Да, но из двух зол нужно выбрать меньшее. Лучше риск, чем вощврат к пынекратии
Аноним ID: Мечтательный Хан Соло06/09/21 Пнд 09:14:12#26№44490692
>>44487403 (OP) Перевожу на русский: весь дальневосточный лес распилят кабаны не заплатив ни копейки налогов, восстанавливать никто ничего не будет, все прибыли спустят на яхты и уплывут в закат. С остальными ресурсами точно так же. Засрут мусором все что удобно засирать. Всё
>>44490595 Вас опять наебали с какими-то волшебными историями про то, что можно с нуля построить систему которая будет себя контролировать.
Чтобы такое построить нужна как раз власть перекраивать все существующие институты. И сделать это как можно быстрее. Чтобы уже после как раз сделать систему в которой царёк уже вякнуть не может особо. Добровольно сдать власть.
Да, так это и работает, и все "правильные" революции именно так и делались.
>>44487403 (OP) Ну не настолько много местного самоуправления, но да, в России его надо больше, а то его даже при Александре II больше было, лол.
В целом да, ты прав, нужен этакий Франко, который придёт, порядок наведёт, ебанёт парламентскую демократию, запилит Конституцию святее и непреложней чем Библия, разгонит нахуй весь текущий чиновничий, ментовской, судейский и чекистский аппарат и создаст заново. Только так здесь что-то может быть.
Мишка это Ленин, а не годный строитель государства. Снести систему может, построить - нет. Боже упаси. Тут Сомали настанет. Нахуй, нахуй.
>>44491725 >Чтобы такое построить нужна как раз власть перекраивать все существующие институты. что помешает новому царю помножить все эти новые(?) институты на 0?
>>44487403 (OP) детект адекватного русского политика в 2021: считает что и Пыня и современные западные страны одна тоталитарная параша. В этом Педофил позитивно отличается от еврейского националиста Волкова, Милова и других сисяновских подсосов.
>>44487403 (OP) >5. Построит такую государственную систему, при которой очень, ОЧЕНЬ тяжело изменить общефедеральные законы. Ещё тяжелее, чем в США Поридж, рассказываю как закончится, учил бы историю - знал бы.
Местные царьки, олигархи и группы влияния будут просто блокировать любую работу правительства, у каждого такого местного Кадырова-Ходорковского-Ахметова-Сечина будет запредельное влияние, и правитель вынужден будет постоянно ходить к ним на поклон. Они будут все больше и больше наращивать контроль, и исхода тут только два:
1. state capture, окончательный переход страны под управление олигархов 2. Народ заебет неэффективность государства, неспособность прийти к решениям, постоянный срач и черный пиар в СМИ, поэтому придет популист, под всеобщее одобрение и вопреки конституции пересажает одних Ходорковских, припугнет других и снова централизует власть.
>>44492394 Пыня пришел к власти на конкурентных выборах, зумер. На них схлестнулись две мощные группы влияния, в СМИ шла ожесточенная пиар-война, а исход действительно зависел от народа. Пыня был избран народом и в свой первый срок был очень популярен, особенно на контрасте с Ельциным. А дальше ты все сам знаешь. Это именно народ через Путина уничтожал все альтернативные полюсы власти, мешавшие собирать государство из осколков.
Демократия - очень хрупкая штука, над которой постоянно нависает дамоклов меч state capture либо популиста, который придет и все сломает к хуям. Это видно и по странам третьего мира (например Шри Ланка, где демократия уничтожается в прямом эфире https://thediplomat.com/2020/09/sri-lankas-democracy-on-the-edge/ ), и по восточноевропейским странам, но нагляднее всего это видно даже в самой Европе. Большинство крупных европейских демократий молодые - что Испания (Франко помер только в 1975, решил реставрировать монарха, а монарх оказался адекватным; но наследие франкизма дает о себе знать по сей день), что Германия (революция, дисфункциональный Веймар, захват власти НСДАП, потом союзники хотели уничтожить страну, но решили все же оставить марионеточное правительство), что Франция (сам почитаешь).
Ребенок-ОП тоже живет в мире фантазий. В США тоже было бы легко свернуть всю демократию, если бы этого желал народ. Трамп не смог уничтожить демократию не из-за того, что там какие-то СДЕРЖКИ И ПРОТИВОВЕСЫ, а потому что половина страны его ненавидела, его ежедневно поливало грязью масс-медиа (четвертая власть по большей части в руках демократов, но СМИ сами по себе не институт), многие влиятельные люди хотели его убрать. Было бы у него 80% народной поддержки - за пару лет быстро бы все размотал под желчное няканье NYT. Вообще США очень сильно помогает неоднородное общество и большое количество развитых штатов.
Но в большинстве случаев демократии очень тяжело удержаться. Европейские страны в свое время сильно спасало противостояние с совком. Когда есть внешний враг, то народ сплочается, а угроза коммунистического переворота заметно отрезвляет олигархов. За это время там успели сложиться традиции, разросся обширный слой номенклатуры. Обрати внимание, что в ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ГЕРМАНИИ в коалиации те же лица, что правили Германией со времен войны - ХДС и социалисты. Это мощнейший deep state, который заинтересован в консервации сложившегося баланса сил, поэтому любые попытки расшатать систему там тоже будут гаситься.
>>44492851 > Пыня пришел к власти на конкурентных выборах Дальше можно не читать. Хватит выдавать желаемое за действительное в попытках выебнуться на анонимной борде.
Аноним ID: Ласковый Герцог Мандарин06/09/21 Пнд 15:16:52#46№44493452
>>44492127 Необучаесый, каждый фюрер будет делать твою жизнь хуже и хуже. Нормалтная жизнь возможна толтко когда министр или президент - чмо обоссаное, которое за перетрату по кредитке с поста улетает.
Только Адекватность ! Искренность ! Интеллект ! Никаких религий, хочешь верь и молись, самыми простыми словами, Бог услышит. Анальный ислам и прочий каловый РПЦ, нахуй. Жидов олигархов, нахуй. Пропаганду СЖВ анальной Америке нахуй. Завоз чурбанов миллионами, нахуй. И тд и тп. Все просто. Рашка богатейшая страна, не надо ничего мутить, все само будет жить заебись, если её перестать геноцидить и сводить с ума.
Аноним ID: Шкодливый Тарас Бульба06/09/21 Пнд 16:55:06#58№44494423
>>44493647 Ты дурак, это во-первых. Во-вторых, в ОП-посте доступно объяснено, что делает именно этого фюрера хорошим. Спойлер: после него не будет никаких фюреров. В-третьих, то-то я вижу, как в США Конгресс НЕ ебёт своих граждан, НЕ отбирает права и свободы и НЕ диктует американцам, как правильно жить. Ещё раз для тебя: чем больше, децентрализации, тем лучше. До Франклина Рузвельта в США было нормально в этом плане.
>>44487403 (OP) >Фюреры Хорошие. Гитлер хороший. Хуйло хороший Пидарасы лахтинские уже не стесняясь фашизм пропагандируют. Мразь ты конченная.
Аноним ID: Ласковый Герцог Мандарин06/09/21 Пнд 17:26:07#61№44494720
>>44494423 децентрализация работает только на изолированном острове, когда под боком нет ни чуркостанов, ни стран-ублюдков, добровольно вступавших в ряды нацистских карателей и чекистских оккупантов, готовых на любые преступления за деньги барина.
1. Станет президентом.
2. Возьмёт на себя сверхполномочия. Возьмёт на себя ОГОГО какие полномочия.
3. Разумеется, даст людям больше свободы. Отменит статьи за """преступления""" без потерпевших, повысит пределы допустимой самообороны на максимум, распустит ФСКН и РКН, упростит покупку стволов и так далее.
4. Жёсткой рукой перестроит государственную систему, уподобив её тому, что было в США до Франклина Рузвельта. Минимум полномочий государству, максимум полномочий отдельным штатам. Минимум централизации, максимум федерации. А ещё лучше - меньше полномочий штатам и больше полномочий отдельным районам штатов. А ещё лучше - меньше полномочий районам штатов и больше полномочий отдельным поселениям. Короче, децентрализация по-полной.
5. Построит такую государственную систему, при которой очень, ОЧЕНЬ тяжело изменить общефедеральные законы. Ещё тяжелее, чем в США. Чтобы всё вернулось к текущему состоянию (вот прямо к текущему, которое мы имеем 5 сентября 2021) только через 200 лет последовательного закрепощения россиян.
6. Сложит с себя полномочия и уйдёт в отставку.
Я правильно понял? Я всё правильно понял?
Ведь если к власти придёт любой другой фюрер, то россиян так и продолжит ебать государство и государственные барины с их охуительными инициативами.
Кто же подходит на роль такого фюрера? Svetov?