Только с премьеры, лучший русский фильм со времен «Территории». Вообще нигде не обосрались, актеры, работа оператора, музыка атмосфера книги — все практически идеально. Кто будет смотреть — обращайте внимание на разные надписи на фоне, их там много и все добавляют смыслов.
> со времен «Территории»
В курсе, что его режиссёр вчера погиб вместе с министром МЧС?
Не знал.
Хм, недавно только книгу прочитал. Не знал, что будет экранизация.
Ебейшая картина, просто ебейшая.
Тот редкий случай когда из кинотеатра выходишь под впечатлением и в ахуе, очень сильно прилипает настронние фильма.
Там одна фантасмагория и сюрреализм, нихуя непонятно, но на уровне эмоций и ощущений фильм охуевше понятен русскому человеку.
Сначала выходит в ступор, а потом заходит через детство которое было у каждого, с эмоциями новым годом, тетьяками сиськами.
Картинка охуенная, цвета, уютные камерные декорации в ламповом стиле, короче годнота.
Фильм может и ничего, но как же заебало это смакование и эстетизация "российской действительности"
Другое снимать пока не получается. Наша любимая русская чернуха через 100 лет будет классикой!
Я вас прочитал, я вас услышал.
глупо было ожидать от говнодела Серебрянникова внезапного приступа таланта.
Ученика с Летом накушались - сами это говно жрите дальше.
глупо было ожидать от говнодела Серебрянникова внезапного приступа таланта.
Ученика с Летом накушались - сами это говно жрите дальше.
ребята очень хотят признания от запада - а это - легчайший способ это признание получить
заодно можно говорить что ты остросоциальный творец.
Российская действительность там уровня «Generation П» и комикса про небесную Чечню.
У этих фильмов примитивный сценарий, «Петровы» же довольно точно сняты по книге с охуеть закрученным сюжетом.
А что ещё будет снимать человек, выросший в человейнике?
Как ты себе это представляешь? Собирается костяк съёмочной группы, начинают обсуждение будущего фильма: «а как нам получить признание на западе? Давайте снимем наши обосраные, хтонические городские пейзажи - нам сразу все канны дадут». Так чтоли? Открою тебе секрет - специально сделать фильм для признания невозможно. Когда пытаются выходит несусветная хуйня не нужная ни здесь ни там.
>Так чтоли
Как-то так. Что в этом невероятного? Мало ли, что невозможно. От попыток это еще никого не останавливало.
Да петровых на западе хуй кто поймет, это ж не левиафан. Детская елка в совковом дк, кружок кспшников в библиотеке, хабалка-кондукторша, музыка из криминальной россии - слишком сложные образы, человеку другой культуры их не выкупить, да даже российские зумеры там уже вряд ли разберутся.
сорян, киря, в другой раз.
Надеюсь Киря в этот раз держал свой писюн в штанах, а не в попках сынков серьезных дядь, а то с очередным риском пойти по этапу может и прогореть.
Территория хороший фильм?
Ответь пожалуйста.
Держи свинку.
Тред проплаченный, рекламный. Платили мало, так что ОП даже не старался.
Хороший. Есть такой жанр советского кино о героическом покорении природы, вот «Территория» полностью его закрывает, лучше уже не сделать. К самому жанру могут быть идеологические претензии, вот Серебренников такое вряд ли любит.
>и все добавляют смыслов.
ЕБАЛ Я ВАШИ СМЫСЛЫ, ЕГОРА ЛЕТОВА И ВООБЩЕ ВЕСЬ ВАШ РЮЗКЕ ГОВНОРОК!
Сегодня сходил в кино. Двачну, что отличный фильм. Приятно видеть, что и во российском кино умеют работать с камерой, а не только с актерами и сценарием как Балабанов, Быков или Хлебников.
Один из лучших российских фильмов, можно смело ставить в один ряд фильмами Германа старшего и Сокурова, если последнего вообще можно считать российским режиссером.
Один из лучших российских фильмов, можно смело ставить в один ряд фильмами Германа старшего и Сокурова, если последнего вообще можно считать российским режиссером.
Да уж, лучше антирекламы не придумаешь. "Территория" плоская, пафосная до ужаса и в плохом смысле серьезная. Причем вся эта серьезность на контрасте со стерильной пластиковой картинкой нашей великой русссской природы в ярких тонах смотрится очень бесюче. Из смежной тематики фильмы Васюкова и Головнева на порядок приятней смотреть, хоть это и документалки. Даже Дерсу Узала 75го живей будет. Блин, да даже Угрюм-река 69го. Надеюсь, "Петровы" все же не такие.
Неужели Серебренников снял что-то лучше чем "Изображая жертву"?
На фрагменте фильма, где играет "Омут", я забыл, что нужно дышать, абсолютно оглушающий момент.
Твоя аллергия на пафос — исключительно вопрос твоего воспитания, ты бы еще к «Триумфу воли» доебался. Могу только заметить, что вся эта современная залупа с метамодерном и новой искренностью — она ведь не на пустом месте возникла, а потому что чистый деконструктивизм себя не оправдал — людям все еще нужны вечные ценности эпохи модерна.
«Петровы», разумеется, совсем не такие.
Поделка под названием "Территория" ни в контексте модерна, ни в контексте постмодерна не будет хорошей картиной. По той простой причине, что она элементарно плохо сделана. Или по-твоему, если произведение про мужественность и любовь к отечеству, то пусть его хоть пятиклашки из школы для умственно-отсталых ставят, все равно получится шедевр? Картонные персонажи-функции, которые никак не раскрываются по ходу сюжета, зрителя просто закадровым голосом (!) убеждают в том, что они люди тяжелой судьбы, но очень сильные. Реально невыразительные виды природы, это прям разочарование, как можно было так проебать всю красоту. У меня фоточки с походов на нищефоне интересней смотрятся. Ну и так далее.
Пафос хорош, когда он в меру, не как в "Территории" в каждой, без преувеличения, фразе. Иначе он превращается в говно. В фильмах, которые я привел выше, пафос есть, но редко и вовремя, поэтому смотрится более менее органично. В непрофессиональной безвкусице, которую ты почему-то так яростно защищаешь - нет, там именно дерьмо.
спасибо. у меня были подозрения. не буду смотреть.
зря свинку только отдал.
читал книгу два года назад, вообще ничего не помню, помню мужик куда-то едет больной - всё, больше ничего, это я жопой читал или сюжет ни о чем?
Когда на торрентах?
Ну там жена странная, мистическая, вампир или кто. А потом собутыльники его прямо рыцари ада. А я местный, представлял себе, что живут они где-то типа Щорса-8 марта, а отдупляется днем он в районе Либкнехта-Первомайской. Хз почему.
Нормально там герои раскрываются. Молодой бородач хорошо прописан, Цыганов еще лучше, мужик-убийца тоже интересный. Не меняется только Лавроненко, потому что он типа опытный лидер экспедиции и уже всякой хуйни в жизни повидал. Природа в фильме очень красивая, съемки отличные, а твои фоточки скорее всего говно, раз ты их даже приложить постеснялся.
Я уже посмотрел, можешь скачать ее обратно.
Вроде в торрент-треде уже кидали.
На ютубе есть интервью с Сальниковым, где он ходит по улицам и показывает где что находится.
Тоже посмотрел Территорию и не пойму как ты ее в один ряд с Петровыми ставишь.
Не скажу, что полное говно, есть некоторые красивые ракурсы, переходы, а есть снятое и уровня НТВ - абсолютно безобразно. Кроме того, дешёвая мыльница вместо камеры - понятно, работать с пленкой сложнее и дороже, но эта цифра сильно выдает и даже природа особо красивой не получается. Сравни с Выжившим, понятно, что и бюджет совершенно другой, и оператор, но нам то не важные такие детали.
Музыкальное сопровождение - просто отвратительно.
Кроме того, персонажи вообще не воспринимаются - люди этой породы вообще не разговаривают без минимум 60% мата. Народ гречневой очень суров.
Есть сцены которые вообще вываливаются из сценария и плохо сняты - те, что в камерной атмосфере. И закадровый текст в большинстве случаев моветон и этот случай не исключение. Уж за 2:35 можно раскрыть героев и кинематографическими средствами.
И рейтинг фильма 12+ рассмешил, учитывая в первом же кадре хуй и жопу, а потом и женскую грудь. Любому фильму без патриотической направленности дали бы 18+.
По сравнению с коммерческим россиянским кино - даже хорошо, но Петровы для меня на уровне с Русским ковчегом и Трудно быть Богом, а это совершенно иная категория.
вся ясно. что там путинский подсос - падун мог наснимать. я скачал , включил на каком то пафосном диалоге, поймал кринж и выключил. зря свинку только отдал.
> нихуя непонятно
Все понятно, есть линия сюжета, есть метафоры/грезы героев
переходы от одного к другому не акцентируется, от чего поначалу сложно, но быстро втягиваешься
кроме сюжета петровых еще есть сюжет снегурочки у которой грезы лайтовей только про секс
Da
А вот и Серебрянников пожаловал
Зато на погибшего режиссера фактически возложили вину за гибель главы МЧС, которого тот якобы пытался спасти режиссера и геройски погиб сам.
Крайне маловероятное событие, тем более сам большой министр позволил грубо нарушить ТБ и сделал это тоже. Глава ведомства, что должно ебать всех за соблюдение ТБ.
В итоге, одному героя России посмертно, а режиссеру-прихлебателю собачью смерть. Так и войдут в историю. Родственники министра получат безбедную богатую жизнь на несколько поколений, родственники режиссера - хуй.
И что за мем со свинкой?
Классный постер
Походу с визуальной стороны все в порядке
двачую, отличный фильм, отличная жопа шмыковой
Аноны, а находил кто нибудь список OST я знаю ты можешь
Представь на суд анона.
Рано утром с похмелья шароебился по Невскому, делать было нечего. Зашел в «Аврору» — она как раз только открывалась. Первый сеанс был почти через час, «Территория». Купил за сто рублей билет в последний ряд, вышел обратно на Невский. Зашел в «Теремок», навернул там грибного супчика и немного согрелся. Взял в продуктовом бутылку абхазского полусладкого, сунул в сумку и пошел обратно в кинотеатр. Зал на удивление в такое время был заполнен как минимум на половину — в основном людьми старшего возраста. Зал там, кстати, отличный — с балконом, белым роялем, огромной люстрой и сверкающими своими бронзовыми хуйцами атлантами по периметру. Сняв кеды, залез с ногами в кресло, дождался темноты и стал неспешно потягивать вино, наслаждаясь видами тундры и суровыми бородатыми ебальниками советских геологов. Фильм глупый, но длинный и очень красивый — под мой случай он подошел идеально. Публика в силу возраста оказалась более чем пристойной — никто не шуршал едой, не смеялся над глупыми шутками, не светил мне в лицо своими ебучими телефонами. Разве что в сцене внезапного убийства громким шепотом помянула господа какая-то впечатлительная женщина. Даже когда пошли титры и включили свет, люди не спешили покидать свои места, а за исключением пары суетливых уебков спокойно наслаждались финальной песней и кадрами хроники. Заглянув на минутку в уборную, я вышел на улицу, выбросил в урну пустую бутылку и побрел в сторону Адмиралтейства. Там спустился в метро, доехал до съемной комнаты, лег в кровать и проспал до позднего вечера.
пусть анон зайдет в ее инсту, там есть, а еще лучше на фильм сходит - там не только жопа а вобще все, да еще в динамике
>там не только жопа а вобще все, да еще в динамике
блядь, теперь точно не поду, русское порно/эротика? нахуй-нахуй
нет, там лакримоза по солнечному детству, когда родичи перед тобой голыми ходят
>лакримоза по
Что ты несешь?
просвещайся колхозина и можешь не благодарить
https://ru.wikipedia.org/wiki/Lacrimosa_(%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B5%D0%BC)
wut? Хотя чему удивляться на двачах.
Передо мной что-то родаки не рассекали голышом, тем более зимой блять.
Вчера посмотрел фильм, ранее и спектакль, книжку тоже читал. Несмотря на огромное число прекрасных актёров, в том числе гц, самая развязка книги из фильма не ясна. Лучше спектакля, и фильму веришь. Но, чего-то не хватает.
Тупорылая колхозина это ты. То что в скобочках в сранопедии написано не является переводом.
Lacrimosa-о — или Lagrimosa или Lamentoso (по итал. слезный) прилагательное, применяемое при обозначении медленного движения: adagio, largo.
Это троленк тупостью?
>Шмыкова
>отличная
ну как-то даже не знаю
>отличная
ну как-то даже не знаю
Вроде столько похвал хочется сходить но потом читаешь что-то вроде
>можно смело ставить в один ряд фильмами Германа старшего и Сокурова
и сразу все желание отпадает.
Сеймс?
>можно смело ставить в один ряд фильмами Германа старшего и Сокурова
и сразу все желание отпадает.
Сеймс?
Уже есть на торрентах?
так в апреле прошлого года все желающие уже посмотрели фильм. Откуда вы такие быстрые высрались тут?
Списка не видел, но там же вроде сплошь известные песни Летова и группы «Ноль», а на титрах Хаски.
В динамике она охуенная. Посмотри интервью у Гордеевой — и на Шмыкову посмотришь, и про себя послушаешь.
Сокуров совсем мимо, на «Хрусталева» немного похоже.
Камрип дюны скачал уже?
Лакримоза часть реквиема, а не сам реквием. "Лакримоза по" это как сказать "интерлюдия по детству" или там "вступление по юности".
двачую Шмыкова при всей своей простоте крутая актриса как в кино, так и в театре
Лол?
>Есть такой жанр советского кино о героическом покорении природы, вот «Территория» полностью его закрывает
закрывает как крышка гроба мертвеца. Вот тут очень обзорно сказано:
http://gefter.ru/archive/25186
А если кратко, то не самое удачное, местами карикатурное советское кино уделывает в художественном смысле нелепую бездушную поделку современных патриотов без родины. Это же невозможно представить, что когда умер Калазотов, в ТАСС написали "оператор ебнулся со скалы".
>закрывает как крышка гроба мертвеца
Согласен, удачная метафора. Наконец-то к покойнику проявили уважение и захоронили его по-человечески.
>Вот тут очень обзорно сказано
Невыносимо душный текст, как будто «Советскую Россию» открыл. Фильм зашкварен Мединским и поэтому плохой (+немного вкусовщины для объема), не удивлюсь если автор с теми же аргументами сейчас против вакцинации выступает.
>советское кино уделывает в художественном смысле нелепую бездушную поделку современных патриотов без родины
Их некорректно сравнивать, потому что твои пикрилы (первые два, третий про другое и не вполне советский) жанр формировали, а «Территория» его переосмыслила с ностальгией по мифическому СССР, где такие люди жили и пенопласт из молочной пены делали. Ну и слово «поделка» уже содержит емкую оценку, три отрицательных эпитета только показывают, что ты сам в ней не уверен (как автор той статьи) и стараешься добавить ей веса чем-то совершенно субъективным.
Лол. Тож люблю в аврору ходить. Ток я хату снимаю, в девяткино за 15к, ты за скок комнату снимаешь и где?
Этой пасте лет семь но писал ее я но я не местный, на пару недель приезжал.
Ну да. Три человека независимо друг от друга поделились одним и тем же впечатлением, что фильм с хреновыми персонажами и сделан непрофессионально. Подкрепив свое мнение конкретными аргументами и статьей. Это неуверенная субъективщина от приземленных любителей постмодернизма. А высказывание уровня "нормально там герои раскрываются, и природа красивая, и фильм хороший" - это объективный факт от глубоко чувствующих ценителей настоящего кино. Не перепутайте.
Ты реально такой тупой невосприимчивый говноед или просто троллишь?
>Три человека независимо друг от друга поделились одним и тем же впечатлением
Три независимых друг от друга семена пришли в тред про петровых, чтобы доебаться до другого фильма, который тут несколько лет обсасывали, потому он в оп-посте и упомянут. Странно, что экспертный разбор геолога из жж еще не принесли.
Никто бы до него не доебывался, если бы ты не вынес эту обоссаную хуйню в ОП-пост с таким видом, будто это общепризнанная годнота. Сбиваешь с толку людей, которые не смотрели. Анон свинку от сердца оторвал, чтобы эту ссанину скачать и разочароваться.
> который тут несколько лет обсасывали, потому он в оп-посте и упомянут
Нахуй ты юлишь-то? Никто это говно в позитивном ключе не обсуждал никогда. Ты же сформулировал ОП-пост так, будто после Территории ничего хорошего не выходило и будто это хоть какой-то значимый рубеж вообще.
>будто после Территории ничего хорошего не выходило
А разве у нас какая-то годнота за последние 5-7 лет выходила? Мне в голову только Дау приходит, но свинку бы это не спасло.
Я честно пытался смотреть и даже осилил чуть больше часа. Потом уснул. И не потому что хотел спать, просто вариант "смотреть дальше" был ещё хуже.
В очередной раз убеждаюсь, что если очередному "шедевру" посвящён отдельный тред в /mov/ - будет нудная артхаусная муть, проходи не задерживайся.
Алсо здесь есть бухло, кровища, и гомосексуальная сцена (больше не на что смотреть). А значит мог бы получится неплохой треш (или не треш вовсе), но что-то не срослось.
Скачать фильм «Петровы в гриппе» за 69 рублей
https://boosty.to/petrovy-v-grippe-film
https://boosty.to/petrovy-v-grippe-film
>русский фильм
Почему при этой фразе мне на ум сразу приходят алкаши, бомжи, нищие, арестанты, жирные женщины, попы, милиционеры и чиновники-коррупционеры?
Этот фильм такой же?
Нет. Присутствуют ламповые моменты.
Одного не понимаю. Нахуй рекламировать какую-то парашу в парашном качестве да ещё и за деньги? Как нужно себя не уважать, чтобы смотреть фильм в таком виде?
это мамкин начинающий бизнесмен, с телебоном.
Есть претензия к Кире - нахуя было тащить из Цоя эти кринжовые надписи на стенах в каждой сцене? Выглядит очень по говнарски, как и шрифт для титров, который перенесли оттуда же.
Плюсую про ламповые моменты. Если родился в 90-х и в полной семье с доходом меньше 1,5к долларов, то пол фильма как будто из твоих воспоминаний
Отличный фильм про нашу жизнь. Все показано предельно правдиво - героям веришь. Чай не одинаковые покемоны в суперкостюмах.
>в 90-х
>с доходом меньше 1,5к долларов
Такие были вообще? Красный крест же таким помогал.
Не читавший книгу врывается в тред с вопросами, которые почему-то никто ни в одной рецензии не обсуждает:
- судя по последним кадрам с комиксом о Петровой - большая часть фильма происходит в голове Петрова?
- зачем нужна линия со Снегурочкой? Она ведь сестра Виктор Михалыча из начала фильма, который купил кучу аспирина? Почему на неё запал Игорь-Аид? Сделала ли она аборт?
- почему родители Петрова ходят голыми по квартире? Это какая-то совковая тема?
- Сергей-писатель и Петров - это один человек? Возникает ощущение, будто Петров разочаровался в какой-то момент в писательстве, сделал своего рода "самоубийство" и перешёл на комиксы, а вся сцена с Дорном - это метафора? Потому что позже Петров говорит сыну, что он никогда никого не убивал.
Сорри, смотрел вроде и не жопой, но после вакцинации заметил, что туплю иногда.
- судя по последним кадрам с комиксом о Петровой - большая часть фильма происходит в голове Петрова?
- зачем нужна линия со Снегурочкой? Она ведь сестра Виктор Михалыча из начала фильма, который купил кучу аспирина? Почему на неё запал Игорь-Аид? Сделала ли она аборт?
- почему родители Петрова ходят голыми по квартире? Это какая-то совковая тема?
- Сергей-писатель и Петров - это один человек? Возникает ощущение, будто Петров разочаровался в какой-то момент в писательстве, сделал своего рода "самоубийство" и перешёл на комиксы, а вся сцена с Дорном - это метафора? Потому что позже Петров говорит сыну, что он никогда никого не убивал.
Сорри, смотрел вроде и не жопой, но после вакцинации заметил, что туплю иногда.
Если упрощенно, то все герои — выдуманные персонажи Петрова, в которых он вкладывает разные стороны собственной личности, а сам Петров всю историю болтается где-то между жизнью и смертью.
Снегурочка сестра аспиринщика, родила и уехала в Австралию. Ключевой момент истории - как она берет своей холодной рукой горячую руку Петрова. Она из-за этого отказалась от аборта, а у Петрова все пошло по пизде.
Про родителей не помню, но они какие-то поехавшие йоги, вполне могли быть и нудистами.
Лучшая русская чернуха года, на минуточку.
Бремя доказательства падает на того, кто не согласен.
> в парашном качестве
Если найдешь качество получше - давай ссылку.
Единственное место откуда можно скачать фильм пока только тут - https://boosty.to/petrovy-v-grippe-film
Тоже нихуя не понял. Насчет метафоры с Дорном согласен игра Дорна не понравилась, единственный из персонажей выглядит неорганично в фильме.
Имхо - Хаски, вылезающий из гроба в конце, и есть тот самый Петров, почти откинувший копыта, а вся шизофазия фильма происходит в его голове, пока он лежит в гробу. В конце, залезая в автобус он встречает кондукторшу - ту самую снегурочку из детства, которая нихуя не свалила в австралию, а загнивает вместе со всеми.
Ты ебанулся блядь полторы штуки бачей в 90е? Долларов 200 средний доход был прямо как сейчас потому что с 90х доллар обесценился в два раза
моя свинка вернулась!
Ахуенно! А я не понял, что книжный финал всё же показали
Там экранка?
Да.
Нет.
>судя по последним кадрам с комиксом о Петровой - большая часть фильма происходит в голове Петрова?
Они в чистилище, которое проецируется из воспоминаний Петрова. Автобус привозить Петрова в чистилище в начале фильма
>зачем нужна линия со Снегурочкой?
Снегурка одна из кондукторш в автобусе. Из монолога брата снегурки она переехала в Австралию. Австралия в фильме - это ад, о чём можно понять пересмотрев диалог родителей в курилке во время утренника сына Петрова.
>почему родители Петрова ходят голыми по квартире?
Религиозная отсылка к Адаму и Еве
>Сергей-писатель и Петров - это один человек?
Возможно да. Тогда Петров и толпа людей, которых расстреливают в начале фильма это тоже один человек? Хз...я сам не понял. Больше похоже, что это работа Петрова в чистилище - убивать людей. За эту работу Аид и освобождает Петрова из чистилища.
Было скучно смотреть. Впрочем как и Дони Дарко, и Враг. Но за подумать поставлю 6/10. Поставил бы 7, но кринжанул с Хаски в конце.
>Автобус привозить Петрова в чистилище в начале фильма
Ошибся немного. Петров уже находится какое-то время в чистилище. А автобус просто курсирует по его просторам.
Какое ещё Чистилище в Аиде?
Скажите, когда на торренте появится.
Не роботает(
> со времен «Территории»
Со скрипом 7 баллов на кп. Минусуем балл накрутки и "эта русссскай фильм", получаем 6 баллов. нахуй
>Петровы
7.4...недалеко ушел. Сразу видно в каком восторге от фильма посмотревшие.
работает только тут https://boosty.to/petrovy-v-grippe-film
прибейте уже этого спамера
да
билет 180р стоит
В ближайшее время фильм «Петровы в гриппе» (2021) появится на торрентах, а пока его можно скачать только отсюда https://boosty.to/petrovy-v-grippe-film
Видео: MPEG4 Video (H264) 1024x576 24fps 1298kbps
Звук: AAC 44100Hz stereo 125kbps
Продолжительность: 02:28:02
Размер: 1,49 ГБ
Серебренников, заебал
>Петровы в грипп[...].mp4
бля.. демонстрация русского мира аля "все умрут а я останусь" "похороните под плинтусом". ну нафиг, точно смотреть теперь не буду
Как этот пидораший высер набрал 100+ постов и не утонул по семенящим опом? Мов совсем оскотинился?
Да не такой уж плохой фильм. Не так, конечно, хорош как оп пишет, но и не полная ссанина. На шестёрочку потянет
Напишите в тред, если кто-нибудь понял, что за люди были расстреляны в начале фильма
Из высшего правительства России. Ты же знаешь, как народ любит власть.
Найс постер спиздили
молодой Путин, Матвиенко и тд
Там дальше еще интересное про манятеории о персонажах Петрова. А вдруг это Сальников тут форсит Территорию все эти годы?
Дед в тролебусе свою шизу распространял на других : правительство хуевое, то да сё и говорит"всех,кто сейчас у власти, нужно поставить к стенке" и воспалённый мозг от гриппа петрова просто представил эту картину, что нам как бы показывает, что и весь фильм будет соткан из разного рода фантазий и фантасмагорий
Угарный мужик, на днях посмотрел его интервью на 2 часа почти, несколько раз просто в голос смеялся,ебать он, конечно, выглядит как синяк, а интервьюер побоялся его про это спросить, но бошка светлая и мысли высказывает нетривиальные, понравилось то, что он как ведьмак такой: не занимает ничью сторону, от этих ему нравится одно, от других другое. спасибо кире, что снял фильм, так бы я книгу никогда не прочёл, а читал лишь затем, чтобы посмотреть, как серебряников всё обосрёт( обосрал и не вставил главый диалог из книги с игорем в конце, за такое надо убить нахуй), если я и +- понял про что книга( жизнь обычного человека полна счастья и интересных моментов и не стоит страдать по таким приключениям как у аида), то про что фильм- хуй его знает, ощущение было такое, будто бошку в ведро грязное окунули и выпиздили из кинотеатра в пасмурную погоду колобродить по городу
обязательно прочитаю следующий роман, но покупать, естественно, не буду , а спизжу с флибусты
>будто бошку в ведро грязное окунули и выпиздили из кинотеатра в пасмурную погоду колобродить по городу
Я с подругой из кино вышли наоборот на позитиве
Хуй знает, в книге предпоследняя глава все расставила по своим местам, но оставила простор для интерпретаций. Тут Кирюша решил опустить финальный монолог АИДа, из-за чего фильм воспринимается бессвязной клиповой зарисовкой, из-за чего многие и пишут, что нихуя не понятно, снято красиво (тут согласен, операторская работа, монтаж, реквизит и цветокор в фильме заебись), но зато жизненна.
А ещё он заебал пихать волосатые мудя в кадр без контекста, видимо у него на этом какой-то кинк
А ещё он заебал пихать волосатые мудя в кадр без контекста, видимо у него на этом какой-то кинк
Напомни про что монолог, читал пять лет назад.
Дословно не могу процитировать, но там было множество аллюзий на то, что Игорь и правда король царства мертвых и из-за того, что Петров в детстве то ли заразил Снегурочку ОРВИ, то ли из-за того, что она потрогала его горячую руку, не стала после этого делать аборт, у Игоря родился ребёнок и он решил отблагодарить Петрова, вернув его в мир живых, он и изначально так планировал сделать, просто душа Петрова в постсмертном бреду и самокопании начала шароебиться по окрестностям. Этот монолог кое-как собирает всю сюжетную мозаику воедино, Серебряников передал его очень сжато и вскользь, проебав таким образом всю кульминацию. Человеку, не читавшему книгу вообще сложно будет понять, что происходит.
Аноны, а когда цифровой релиз? Нигде не могу найти дату.
>Уже
пидр.
Тогда какого черта его еще не слили на торренты?
Сегодня состоялся цифровой релиз в Окко, уже лежит на торрентах. Наслаждайтесь.
ебать гавнина
для полноты картины не хватает хачей которые ментов бы отпиздили
Ебать ты утёнок!
Что ж, посмотрел я фильм наконец. Понравился сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой. А так же понравилась колоссальная работа Кирилла Серебренникова. Хороший фильм. 9/10
Блядь, шиза шизейшая. Зачем расстрел депутатов? Зачем гроб? Зачем летающая тарелка? И так еще много всяких "зачем". Но ИТТ все хвалят эпизоды детства, а это 10% фильма. По ходу фильма становиться понятно, что зрителю предлагают собрать какой-то паззл со снегурочкой из Невьянска и Петровым, но вот скажите нахуя? Этому есть нормальное объяснение?
Стоит ждать НГ или хотя бы полноценной зимы, чтобы полностью прочувствовать фильм?
Трипы Петрова, как сюр рашки. Можно и не собирать пазлов, просто находить общее со своим мироощущением. А если собирать, то получится просто один день новогодней пьянки, который закончился показом сюжета криминальной россии про живой труп
Сцены с детским утренником настолько яркие, что тут не особо надо чего-то дожидаться
Очередной чернушный либераший высер. Если интересно, что творится в голове у среднестатистического либерахи, то можешь глянуть, но могу проспойлерить-там насрано
О, патриот. Платный, или сам себе жопу взъерошиваешь?
че, поридж, под спойлер заглянул и очко порвалось? хотя даже твое порванное очко выглядит лучше чем этот фильм
Ебать, они реально на ребенка камеру нацепляли, лол
https://youtu.be/9IC02vhK03I
https://youtu.be/9IC02vhK03I
сразу видно разумисты примерно по этой же причине асмус трогала за хуй на сьемках, когда необходимость в таких сценах равна нулю.
Расстрел происходит из-за того что мужик в автобусе начал рассуждать об этом и Петров это представил.
..знакомились и принимались нести ахинею про золото партии, про бесплатные путевки в санаторий, которые давали когда-то каждый год, и про то, что всех, кто сейчас находится у власти, надо ставить к стенке. Как только кто-нибудь из безумцев упоминал эту пресловутую стенку, Петрову почему-то представлялись стоящие в ожидании расстрела Путин и Россель.
Вопрос про гроб странный. Что ты хочешь услышать?
Петров рисует комикс про мальчика который прямо перед смертью был похищен инопланетянами, где переживает разные приключения, а после возвращается на землю в тот самый момент смерти. Когда Петров представил, что его сын умер, он решил изменить концовку комикса.
>шиза шизейшая
Могу представить, что с тобой будет, если ты Линча попробуешь посмотреть.
Так линч просто аудиовизуал делает на 5 часов бессюжетный
Линчешиз, родненький, я тебя помню. Ты как-то поумерил пыл в последнее время
вставь себе палец в жопу получше
Нет.
У тебя ложные воспоминания.
Тема "как же всё плохо" уже толком заколебала, ничего нового. Вот фильм "Человек из Подольска" норм - там хоть позитив есть, типа даже если возможностей больших нет, делай что-то маленькое, но делай.
"Петровы в гриппе" - сплошной беспросветный негатив, без сюжета толком, дичь ради дичи. Нитакимкакфсе и политачерам которые каждый день в своём болоте негативных новостей живут - зайдёт, но если это рассматривать объективно - уныло и вторично.
Техническая сторона фильма на уровне, кстати. Но сценарий всё свёл на нет.
Вообще, я тут подумал а кто мог бы быть реально героем нашего времени. И на ум пришёл кто-то вроде Паши Дурова. Почему бы не сделать фильм как человек выбирается из сложных обстоятельств, а не сидит в них как в болоте?
"Петровы в гриппе" - сплошной беспросветный негатив, без сюжета толком, дичь ради дичи. Нитакимкакфсе и политачерам которые каждый день в своём болоте негативных новостей живут - зайдёт, но если это рассматривать объективно - уныло и вторично.
Техническая сторона фильма на уровне, кстати. Но сценарий всё свёл на нет.
Вообще, я тут подумал а кто мог бы быть реально героем нашего времени. И на ум пришёл кто-то вроде Паши Дурова. Почему бы не сделать фильм как человек выбирается из сложных обстоятельств, а не сидит в них как в болоте?
Кстати, вы когда смотрите фильм - разделяете образы на всратые и годные? Вот сцена с расстрелом была визуально годная, а эти челюсти говорящие смотрятся всрато, по мне (их бы лучше убрать). Сцена в катафалке стильная, а нападение Хаматовой с чёрными глазами на кого-то там в библиотеке - вторична и слишком вычурна.
В "Игра в кальмара", например, многие образы были стильными - костюмы эти зелёные, девочка эта большая, яркие декорации. Но я думаю - это надо чувствовать - какой образ стильный а какой нет.
В "Игра в кальмара", например, многие образы были стильными - костюмы эти зелёные, девочка эта большая, яркие декорации. Но я думаю - это надо чувствовать - какой образ стильный а какой нет.
Из каких обстоятельств Дуров выбрался? Он вовремя все предвидел до Алекса Пыни на сцене съебал и на этом конец
2021
@
Платить деньги, чтобы разгадывать метафоры в кино
facepalm
@
Платить деньги, чтобы разгадывать метафоры в кино
facepalm
А как надо? Это ж самое интересное.
Ну он прошёл некоторый путь, нервный, это не на коворкинг ходить где стабильно всё. Это образ человека, который что-то делает выше своего уровня, этого нехватает в нашем кино. В "Дураке" Быкова главный герой проиграл, а можно было бы по-другому завершение фильма сделать, более оптимистично, потому что смотришь "Дурака" и ощущение беспомощности после просмотра. Представь на его месте Адама Сендлера, который как в фильме "Пиксели" в финале идёт и побеждает финального босса\проблему. Вот этого нехватает.
Да получится наш ответ Социальной Сети
Ну ты конечно не путай кино развлекательное, массовое с авторским. В развлекательном фильме главный герой обязан выиграть, иначе, как ты говоришь, останется пустой осадок.
Ну вот "Человек из Подольска" или "Слёзы капали" вполне себе авторское кино. Но не такое однозначное по настроению как "Петровы в гриппе".
Я просто представляю как какие-нибудь два европейца на фестивале в Каннах разговаривают перед просмотрим:
- А что за фильм-то сейчас будет?
- Да опять эти русские сняли как у них всё плохо.
В этом есть разница, кстати. У них думают как нескучно изобразить позитивный сценарий. У нас думают как нескучно изобразить негативный сценарий.
Петровы в гриппе это не сплошная безнадёга, как какие-нибудь Нелюбовь или Левифан, не надо сравнивать. Тут присутствует черный юмор, ирония и высмеивание, тут можно улыбнуться в нескольких моментах. Если лично тебе больше хахашеньки хотелось - ну извиняй, смотри другие фильмы, благо они есть и достаточно.
>"Петровы в гриппе" - сплошной беспросветный негатив, без сюжета толком, дичь ради дичи.
Да кто вам ебанахам насрал в голвы, что там негатив и чернуха? Ностальгическая и сентиментальная семейная сага, сцена с возвращением Петровых Млашего и Страшего вообще одна из самых трогательных в рос.кинематографе,сцена секса в библиотеке - одна из самых чувственных.За первые пять минут люди дважды уступают друг другу место в автобусе (бабка Петрову и девочка старому педофилу),сознательные парни выправаживают из автобуса деда, плетущего пошлости девочке, женщины по русскому великодушию жалеют и защищают выкинутого деда. Собиравшаяся сделать аборт Снегурка решает оставить ребёнка после того, как прикоснулась к горячей ладошке чужого ребёнка.
Воистину, муха и пчела видят мир каждая по-своему.
благодарю за Дмитрия Львовича.
>либераший
тут никто кроме них это дерьмо не нахваливает
Там же еще был такой момент, что жена ГГ на работе видела, как ее жирная коллега вязала свитер, еще сказала мол рисунок интересный - и такой же рисунок был на свитере, который носила снегурка.
Лол, Димка Зильбертруд в очередной раз продемонстрировал собственную тупость.
Расейское кинцо, бессмысленное и беспощадное. Осилил полчаса, дальше просто не смог из-за передозировки кринжа. Зачем вы это смотрите?..
Как там, отопление включили?
Петровы в гриппе
Местами паскудно до неиллюзорной тошноты. Местами трогательно до слёз. Натурально заплакал, когда Петрова сын в машине обнял. А этот зимний совковый трамвай из моего детства вывернул меня наизнанку. Неплохой фильм, раз цепляет и пробирает, но для Серебренникова мелковато. Думал, что он подобное сорокинское разоблачение соцреализма давно перерос. И этот сюжет скорее подошёл бы Юрию Быкову, например, или Борису Хлебникову.
Много модных операторских проходов длинным дублем. Некоторый сюр сначала наводит на мысль, что это очередное высказывание в жанре "сон собаки", а души мёртвых героев обитают то ли в чистилище, то ли в аду дна России от 1970-х до наших дней. Но прямых подтверждений этому не появилось, а любые косвенные трактовки всегда имеют право на существование. Ну и спасибо автору, что не дал позлорадствовать над подобной избитой пошлостью.
Сергей Дрейден откровенно фейлит свою эпизодическую роль. В других фильмах Серебренникова этим же обычно занимается Лия Ахеджакова. Такое ощущение, что он подсовывает им работку из уважения к былым заслугам, но от этого страдает качество всего произведения.
Кирилл, это вы?
В чём смысл всей этой обнажёнки? Серебренников просто любит хуи поснимать я полагаю. Что в Ученике у него поцан по классу ходил хуём тряс, что тут. Хоть в лете надеюсь Цой гачи мучи не устраивал с Науменко?
Родители ГГ в его детских флешбеках - это типа Адам и Ева, типа детство - потерянный рай, когда не было зла и смерти. Снегурка в черно-белой части хочет ебаться и поэтому раздевает взглядом всех мужиков, которые ей нравятся.
Снегурка ещё когда только с Игорем познакомилась на вписке представляла что у него огроменный толстеный хуй, а у него оказался мизинчиковый, она ему из-за этого со школяром и изменила.
вас послушать то фильм шедевр, про письки про снегурку про гачи мучи
>Снегурка ещё когда только с Игорем познакомилась на вписке представляла что у него огроменный толстеный хуй, а у него оказался мизинчиковый, она ему из-за этого со школяром и изменила.
Ну вот и зачем такое снимать? Это неприятно ващет.
>вас послушать то фильм шедевр
Так и есть.
Всё правильно
Ну и хуйня я ебал алибабал
Очередная хуйня для элитаристов.
Зато жизненно.
Это для вас, элитариев типа, которые там ОТТЕНКИ ЧЁРНОГО различают - фильм революционный. Для обычного человека этот фильм ещё один такой же как и много похожих у Быкова, Звягинцева, Балабанова и ещё не весть скольких режиссёров.
Если бы не форсеры здесь - вообще бы внимания на него не обратил.
> Если бы не форсеры здесь - вообще бы внимания на него не обратил
Одноклассникам расскажешь?
Надо пояснять, что школяр – это будущий фээсбэшник, кореш Петрова. А бородатый из "Интернов" – брат Снегурочки.
А Петрова кто в этой парадигме? Сатана? Зачем зарезала того абьюзера? Всего лишь за то, что коллеге синяк поставил?
В фильме об этом не произнесено. В книге Аид, когда бухает с Петровым и братом снегурочки, говорит, дескать, я тебе жену из Тартара достал, тварь ты неблагодарная. Видимо, какое-то адское существо.
В голосину с культурного багажа элитария.
> Для обычного человека
Это у того, у которого всё как у людей? Нахуй нам о нём знать и как-то корректировать под него свои вкусы и интересы? Я должен стыдиться, что обычный человек меня не поймёт?
А ты какие аллюзии уловил в героине Чулпан?
Предсмертный трип самоубийцы. Кино отличное, не надо воспринимать его буквально.
> не надо воспринимать его буквально.
Не все зрители - Бэдчмонина
>Предсмертный трип самоубийцы
В принципе, можно сказать про все фильмы всех времен и режиссёров.
Лучше/хуже пика?
Думал, что Иван Дорн – это какой-то модный малолетний певец то ли рэпа, то ли шансона то ли блогер. А это довольно взрослый актёр. Застрелившегося писателя который сыграл. Хуй знает откуда такой эффект Манделы.
Намного, особенно монолог в конце
Это он лет 10 назад таким был. Молоденький мальчик пилящий песенки для школьниц, приехавший с тогда ещё братской Украины покорять московскую эстраду,и слышавший, что для этого нужно выглядеть няшно и метросексуально.
Пиздец, кринжанул с этих быдлядских наездов Чмосака
Минаев же лучший друг Багирова, а Багиров и Тесак – смертельные враги. Нахуя Минаев при этом лижет жопу Тесаку?
> что для этого нужно выглядеть няшно и метросексуально
Серебренников таких любит. Догадываюсь, как Дорн в кино попал.
Потому что он этого колхозника хотел позвать на педерачку. Петушак тогда имел относительную популярность.
Понаехавшего педика хотел затроллить. Тот во время эфира по ходу под укуркой или феном каким-то был, дальше в передаче чесался и запинался сидел, после новости, что им какой-то нацист интересуется.
>миллионер-бизнесмен испугался птушного косноязычного уебана из подъезда
опроревал
Ну во-первых, Дорн тогда был не миллионером, обычной шоубиз-лимитой типа какого-нибудь Идрака, пытающейся отбить вложенные в раскрутку бабки пока не кончилась московская регистрация.Он даже в рос.реалиях на момент педерачи не шарит, раз не узнал Пейсака и Минаев за него пояснил. Во-вторых, говорю ж, он, судя по реакции, был под какими-то веществами и смешно высадился с новости про "влиятельного националиста" - в изменённом состоянии сознания людям что бы "сесть на измену" порой достаточно одной неприятной фразы или картинки, реальность потенциальной угрозы значения не имеет.
Но сыграл он хорошо. Напомнило образ писателя, исполненного Богатырёвым в Ералаше. Может, просто внешнее сходство.
Планирую сегодня накатить и пересмотреть в третий раз падпивас. Мощный кинчендрон.
двачую - смотришь и чувствуешь, как становишься выше.
Если это Аид её украл, то она очевидная Персефона. Видимо, древняя бабская покровительница, поэтому впряглась за отпизженную тётеньку, покарав абузера. Вроде как такая роль больше бы подошла Диане-Артемиде. Хотя Диана как бы девственница, а Персефона поебаться любит (богиня плодородия как-никак). Но видимо я слишком поверхностно знаю про Персефону. В пользу этого ещё говорит, что жена Петрова то в разводе с ним, то снова вместе. Мифологичская Персефона тоже полгода жила в царстве мёртвых, полгода на Земле (смена времён года этим объяснялась).
Откуда в Тартаре адские существа?
Кто поймет этот фильм до конца, станет самым умным человеком в России.
Тифон и Ехидна, например. Ехидна, кстати, пожалуй, тоже подходит к образу Петровой-мстительницы. В фильме действительно произносилось слово Тартар? Пересмотрю сегодня повнимательнее.
Вроде бы они в Аиде живут.
Вроде бы они в Аиде живут.
Врубил на телеке. Пересматриваю под пивас на большом экране.
Ну если уж так буквоедски подходить, то Аид (Игорь) вытащил их из Тартара, о чём он и говорит. Не могу мифологически отождествить Петрова. Кто он? Собирательный образ всего человечества? Игрушка в руках древних богов?
МЕДЛЕННЫЕ КИТЫ ПОКИДАЮТ СВОИ КРАЯ
Снегурка-то родила от Аида и в Австралию съебала. Только при пересмотре сообразил.
Храм Артемиды в запустении, а они тут кино обсуждают.
Когда последнее жертвоприношение делали?
Когда последнее жертвоприношение делали?
Ну я предложил версию, что Петрова – Артемида(Диана). Так что кино и об этом тоже.
https://www.youtube.com/watch?v=6Jjc6-TolRU
Действительно авторитетное мнение о фильме.
Действительно авторитетное мнение о фильме.
Епифанцев шарит. Сам боженька молвил его устами. Спасибо, друг.
https://www.google.ru/amp/s/meduza.io/amp/feature/2021/07/12/petrovy-v-grippe-rossiya-bolnaya-i-voskresayuschaya
Долин неплохую рецензию накатал с точки зрения умения словоблудить, но какой же он примитивный и плоский даун. И этот человек закончил МГУ.
Долин неплохую рецензию накатал с точки зрения умения словоблудить, но какой же он примитивный и плоский даун. И этот человек закончил МГУ.
Ну графомания, что с него взять. Никогда Долин особенно не нравился. Не выражает своего мнения. Он все пытается вписаться в тренд, угодить западной публике, которая никогда его не услышит.
Последний ролик с ним на ютубе про фильм "Титан". С первого взгляда видно, что фильм не слишком понравился и не считает его наиболее достойным золотой ветви. Но скажет ли критик что-то критичное в отношении фильма? Разумеется нет, кроме жалкого "ну в первый просмотр фильм меня раздражал, а вот во второй раз (после того как фильм получил главный приз) я понял что..." и перечисление всех трактовок фильма, опубликованных уже как месяц всеми кому не лень.
Долин только боевички класса Б и способен критиковать. Все остальное - замечательное.
Русский Малхоланд Драйв.
Но она работает конбуктором в автобусе, ни в какую австралию не съябывала
ПОСКОЛЬКУ У НИХ ПОВСЮДУ КРАЯ СВОИ
Ну так, что за тема с черным свитером Пересильд и какой-то рандомной бабки из библиотеки вначале, которая вязала тот же свитер?
Расхотелось смотреть после этого комментария.
Смотри тогда трансформеров, там нету вопросов после.
Сейчас подтвердил предположение, что ты душнила.
Нет, я всеядный. Но не боюсь пойти на встречу к неизвестному, а ты сразу спасовал еще перед просмотром.
Элита, хули. Не как зашоренное быдло.
Кусок бессвязной хуиты, а то что якобы концептуально со всеми надписями и и цветом слабо шо пиздец.
>Кусок бессвязной хуиты
Как и говно от Лична. Ровняемся на лучших!
> говно от Лична.
Кокой забавный хйтерок
ЭТО ДРУГОЕ?
Так раз тоже самое.Просто очень забавна попытка поджечь кому-то пукан, назвав говном фильмы Линча.
>Натурально заплакал, когда Петрова сын в машине обнял.
Меня тоже что-то на этом месте прямо пробрало.
Персефона - супруга Аида. Каким образом Аид мог передать собственную жену Петрову?
Например, Петрова может быть эринией.
>Трипы Петрова, как сюр рашки
это какое то соревнование у тусовочки - ебашить фильмы - исключительно аллегории на современную россию, а там кривая как нибудь выведет на западные награди и признание?
Нужно лучше стараться, на одной аллегории и СПГС не выедешь
Покажи украинский артхаус
не фучжоу
Посмотрел. Говно какое-то
Попробуй ещё раз.Для того, что бы понять этот фильм его нужно смотреть как минимум дважды, а лучше трижды.
Как будто удовольствие от понимания хотя бы чуть-чуть скомпенсирует неудовольствие от просмотра. Это как говно жрать, чтобы на самом дне цельный орешек попался.
Ее зовут Нурсылина, что созвучно с Немезидой. Если рассматривать с точки зрения греческой мифологии, то мне кажется, аллюзия именно на эту богиню, вершащую возмездие. Она ж долго думала кого ебнуть, будущего сексуального маньяка или домашнего насильника.
Если абстрагироваться от греческой мифологии, то просто Декстер в юбке.
> Нурсылина, что созвучно с Немезидой
Нурлыниса. В тюркских языках "нур" означает "свет", на сколько знаю.
Унылая хуйня с претензией.
Когда-нибудь большинство людей поймет, что назвать любой авторский фильм скучным/унылым, а тем более претенциозным равно публично насрать себе в штаны. Но не сегодня.
Претенциозность, можно сказать, является определением авторского фильма, оно буквально для того и снимается. Визуализация внутреннего мира автора. Что это если не претенциозность?
"Скучность" из той же оперы. Такое кино не проходит тесты фокус группами, оно не ставит целью угодить массовому зрителю и смотреть авторское кино не всегда легко, это не делает фильм хуже или лучше.
Так что, хочешь критиковать фильм - высри что-то большее двух словосочетаний.
все что нужно знать о фильме
>производство: рашка
рашка - это твоя мать Рахиль
Режиссёр петровых, спок.
Начитался двача о том, что Территория хороший фильм. Навернул. Ну бля, чет типичный россеянский поцреотический высер. Че о чем? Чуваки ищут золото в Сибири, один другого посдтрелил и подстреленного дотащили до лагеря, а потом все радуются, что Гагарин в космос полетел. Ебать, такое классное кино, ну такое интересное! Кроме хороших пейзажей и одной неплохой песни в фильме ничего больше нет. Я так понимаю, судя по ОП-посту Петровы в том же духе. Мб, ОП тот же долбаёб, что расхвалилал тут Территорию.
Тебе сколько лет, что ты фильмы по сюжету оцениваешь?
Территория это хорошая книга. Фильмы - первый неудачный, а второй вообще провал. Ты вполне верно рассудил.
>Тебе сколько лет, что ты фильмы по сюжету оцениваешь?
Меня к такому вопросу жизнь не готовила.
А сама снегурка постарела и стала кондуктершей в автобусе?
Мужик который про политику заливает в автобусе - Андрей Родионов?
Я один хочу залезть в мохнатку шмыковой и жить там?
ох лол, чел, чекни в гугле, вот пример лютого хейта
vk.com/wall-161893611_1
2ch.hk/sf/src/209995/16377850599490.mp4
а это геометрическая прогрессия, любая система, которая развивается по такое схеме, схлопывается и разъебывается, это касается и общества
Я охуел просто с концовки когда всё понял.
Кондукторша это снегурочка!
Кондукторша это снегурочка!
Нет, снегурочка переехала в Австралию. С ее братом-ученым пил Петров в начале фильма.
Только что посмотрел. Сжета вобще не понял, НО (!). Какая же ебейшая атмосфера постсоветской хтони от которой просто невозможно отвлечься. Я даже не то что бы кайфовал от фильма, а просто не мог оторвать от него взгляд. Мне было и неприятно, и жутко, и некомфортно, и при всем при этом я смотрел и не хотел чтобы фильм закончился. Вся эта тоска и ностальгия, миниистории, образы, настроение - просто охуеть. Я наверное столько эмоций никогда не испытывал при просмотре кино.
Фильм явно не бля всех - банально, какой-нибудь француз из Маиселя никогда не выкупит его полностью. Это именно что фильм нацеленный на людей определенного времени, определенного места жизни. Хуй знает что там хотел сказать автор книги и что хотел сказать режиссер. Хуй знает в чем тут сюжет я его полностью не уловилл потому что смотрел пьяный. Но сцуко какое же ебанутое удовольствие я получил от его просмотра
Фильм явно не бля всех - банально, какой-нибудь француз из Маиселя никогда не выкупит его полностью. Это именно что фильм нацеленный на людей определенного времени, определенного места жизни. Хуй знает что там хотел сказать автор книги и что хотел сказать режиссер. Хуй знает в чем тут сюжет я его полностью не уловилл потому что смотрел пьяный. Но сцуко какое же ебанутое удовольствие я получил от его просмотра
бля как же проорал с носатого мусора, это реально в каком-то выпуске криминальной россии такой мент был или чисто для прикола вставили?
Что за тему на баяне хуячит баянист на утреннике?
Тупое жидовское говно.
ещё и пидорское, кстати
>В чём смысл всей этой обнажёнки? Серебренников просто любит хуи поснимать я полагаю. Что в Ученике у него поцан по классу ходил хуём тряс, что тут.
Серебряников - пидор. Это не оскорбление, а всем известный факт. Пидору нравятся хуи, что неудивительно. А вот это - - пример того, что происходит с башкой долбоёба, который всю жизнь есть пидорское говно.
Пиздос, вот это я затроллен тредом смм щиокв ебаных.
Этот лахтовысер состоит из коротких скетчей по 5минт, первые три про
>Революция плохо
>Расзис плохо
>Секзим плохо
Дольше 15 мин меня не хватило.
Признаюсь, был повинен в раздаче этой параши на торрентах.
Этот лахтовысер состоит из коротких скетчей по 5минт, первые три про
>Революция плохо
>Расзис плохо
>Секзим плохо
Дольше 15 мин меня не хватило.
Признаюсь, был повинен в раздаче этой параши на торрентах.
На самом деле я понимаю Серебреникова - срубить побольше наград от сжв-шных критиков на фестивалях, и бабла конечно.
Снять агитку в стиле позднего совка - гениальноНет. Для западного зрителя этот сеттинг пу сути фантазийный, как сеттинг властелина колец, или марвела. А для русских - ностальгия тип))) Сейчас ностальгия это очень модно.
Снять агитку в стиле позднего совка - гениальноНет. Для западного зрителя этот сеттинг пу сути фантазийный, как сеттинг властелина колец, или марвела. А для русских - ностальгия тип))) Сейчас ностальгия это очень модно.
Почему если человек не женат вы считаете его пидором?!? он же творческий человек, у них там своя атмосфера, вы ты сука тоже не женат, значит ты пидор, только в отличии от серебренникова, бесталанный и нищий. Финансовая состоятельность не панацея к заключению брака, безусловно это самый главный вопрос для брака, но не все так просто.
Поридж, ты совсем обезумел? Дело не в семейном статусе, а в сексуальной ориентации.
Ватнойд, где доказательства что серебренников был обличен в гомосексуализме?!? хоть с одним мужиком его видели? он творческий человек, а они не от мира сего, он снимает кино, организует спектакли и т.п. кино/театр — его страсть, он весь в творческом процессе, захочет женится, захочет нет.
Сесил Родс тоже вот из негров сделал людей, покорил целую африку сделав из Англии — Британскую Империю, Киплинг ему посвятил один из любимейших многими народами свой стих — If (если), Родс тоже не был никогда женат, он весь был в работе, и до сих пор на него столько грязи плебс выливает, что он тайным гомосексуалистом был и прочий бред.
Они не геи, они в своем творчестве.
>хоть с одним мужиком его видели?
Нет, ни разу.
