Почему в США почти у каждого дома есть пару пистолетов и ружий,а в России огнестрела нет почти ни у кого?

Реально,почему так?Даже охотничье ружье в доме это у нас большая редкость,если у кого то и есть то это как правило у пенсов,которые с мертвого немца трофейное оружие забрали.

>>728049 (OP)
Ты поехавший? В РФ почти 6.5 миллионов стволов, и более 4.5 миллиона владельцев, оружия, и это только ЛЕГАЛЬНОГО гражданского оружия. А нелегального по приблизительным оценкам как минимум в 2 раза больше. Легальное оружие есть примерно у каждого десятого вменяемого не судимого мужчины, нелегальное оружие есть как минимум у каждого третьего мужчины. Если тебе не показывают левый ствол как только ты зашел в дом, это не значит что его нет. Как собственно и о легальных стволах никто особо не пиздит с посторонними. А в США закономерно больше гражданского оружия из-за особенностей оружейного законодательства которое до начала нулевых позволяло владеть оружием без всякой регистрации, а в некоторых штатах позволяет и сейчас.

>>728051
>без регистрации
>в некоторых
в большинстве.

>легальное
>у десятого
>нелегальное
>у каждого третьего
пиздеж, и причем наглый.

>>728049 (OP)
не в каждом. можно говорить о порядка 20% населения в общей сложности, но и это очень примермо. В глубинке - эта цифра доходит до 90% и выше, но поедь в любой, блеать, любой город, и там от силы 1-2% народа будет со стволами.

Просто в сша еще не все население согнали в города как во времена ссср делал хрущь.

Зависит от региона. В моих северах у каждого второго дома оружие для охоты. По ощущениям в моем пузыре

>>728064
Тссс. Не говори ОПу что замкадом что-нибудь есть. Понаедет и всю малину испортит.

>>728049 (OP)
>почти у каждого дома
Ща прям.
В больших городах типа Нью Йорка Бостона или Чикаго практич ни у кого дома оружия нет. Т.к. местные городские законы имеют приоритет.

А в деревнях оружие таки да, есть. Толку с него хуй да нихуя.

>>728113
>хуй да нихуя
раскажи это косулям кабанчикам и нарикам которых постреливают вполне прилично. то что по новостям не гремят статистики самололоны не значит что их нет

>>728055
В РФ 4.5 миллиона владельцев оружия. В РФ примерно около 40 миллионов трудоспособных мужчин имеющих право на оружие, поделить одно на другое сможешь?

>>728136
>в РФ
какая нахуй эрэфия, ты жопой читаешь?

>>728136
Оружием могут владеть не только "трудоспособные мужчины", тупорылое ты чмо, не подгоняй факты под свои маняфантазии.

>>728173
А ничего что женщин владеющих оружием меньше 3% от общего числа владельцев? Ничего что количество пенсионеров с оружием здорово сократилось после введения обучения при переоформлении оружия и поднятия гос пошлин?

>>728175
Это значит бабы и старики владеть не могут?

>>728175
>введения обучения при переоформлении оружия и
Это для ОООП, для обычных охотничих ружбаек - только медицина и всё.

>>728049 (OP)
Во-первых это не так и там оружия нет даже у половины
Во-вторых там оружие это культурный пласт, а у нас нет и оружие у нас тесно связно с армией
В-третьих цены на патроны и ружья, всё же оружие это хобби, а у нас далеко не у всех есть деньги на хобби.

>>728191
Это не значит, что "могут", это значит, что они владеют 3 процентами, ебень.

Немнога статистики

>>728136
У меня на десятитысячный Мухосранск владельцев оружия около 140, в Сибири и на севКав может цифры и другие, а так люди у которых денег немного вряд ли купят оружие, они предпочтут скорее авто купить чем какую то палку стреляющую.

>>728250
Тут дело не в деньгах, а в жизненных приоритетах. Если есть желание оружие можно купить потратив суммарно 20 к рублей, на все в сумме, а это подъемная сумма даж для кассира в пятерочке. Потому тут скорее вопрос в том что оружие людям не интересно, и многие не знают что оно вполне доступно.

>>728253
>а в жизненных приоритетах
Ну вот именно, нахуй тебе оружие? Ты им еду не добываешь, набегающих кочевников не отстреливаешь, за 20к лучше вон сяоми купить, там ютуб смотришь, камера, а ружье зачем?

>>728210
Почему у поляков так хуево с оружием?

>>728258
Законы об оружии неоч, плюс дорого нахуй. Живут не особо богато, а цены на оружие как в гермашке.

>>728049 (OP)
Потому что русня ленивая не хочет читать закон, и не хочет выходить из дома сделать 3.5 справки в 5 лет.

>>728049 (OP)
А с чего ему быть? всю дорогу оружие было дорогим и в то же время не шибко нужным - соответственно, традиции владения не сложилось. В позднем Союзе его ещё и сложно было приобрести - охотничье общество, стажировка, отработки и прочий геморрой.
ЧСХ где оружие в советское время было нужным - там оно и сейчас водится в количествах; у кого есть основания за своё здоровье переживать - гром-палками давно обзавелись.
Сейчас оно стало доступнее, но традиция всё ещё не особо сложилась.
>>728257
+1
Нормису оружие почти наверняка никогда реально не потребуется. Почти.

>>728210
Карты с ошибкой - Крым чей.

>>728127
>раскажи это косулям кабанчикам и нарикам
Число охотников в штатах сокращается.
Нарики - отдельная тема, у них в перестрелках оружие нелегальное обычно

Попробуй угадать кого умертвляет оружие в штатах чаще всего

>>728371
Навскидку - статистика по самоубийствам - 40-50к. Про нариков имею ввиду ломящихся в дома@магазины, а не про их личные перестрелки.
Твои числа по охотникам устарели, их число выросло на 10% минимум за последний год (спасибо ковиду), и рекордные сезоны по добыче почти во всех штатах.

Ты, это, не бугурти что ты не самый умный тут, мы все чего нибудь да не знаем.

>>728371
>Попробуй угадать кого умертвляет оружие в штатах чаще всего
Чёрных, но если вычесть копов и оставить только гражданских, то индюшек, лол

>>728175
В США-то это не так. Так что да, ничего.

>>728509
У тебя есть статистика по Штатам? интересно сравнить, насколько отличается картина. Что отличается - понятно и так, но вот насколько.

У нас своих черных хватает. Почему белые не вооружаются?

>>728567
Потому что по сравнению с США их у нас нет совсем.

>>728049 (OP)
Может быть потому, что ты крайне тупорыл, а потому сам придумал манямирок и сам в него проверил? В США оружия конечно много, но далеко не у каждого. В РФ оружия конечно меньше, но не 3,5 ствола на полторы калеки далеко.

Короче проверяй факты, прежде чем здесь пукать, не выставляй себя идиотом.

>>728197
Ахаха, если бы. Для всего, дорогой, для всего. Теперь безоруженьки два отдельных сертификата получают и для каждый отдельно платят.

Астрологи объявили неделю сисинга: количество малолетних долбоебов, пишущих про швятой жапад и рашку-парашку увеличилось вдвое.

>>728371
>умертвляет оружие в штатах чаще всего

Своего хозяина.

Поэтому оружие надо запрещать и изымать.

>>728944
Хуй знает. Даже на дваче уже таких мало осталось и их насмех поднимают.
Наоборот виден рост уважения к силовым структуром и понимание их нелёгких трудов. Например многие из оружейного комьюнити выразили им свою поддержку.
Так-же как и сейчас многие заступаются за омоновца, который выполнил свой долг оттолкнув бешенную бабку, за что на нём решил карьеру Хинштейн сделать. Я наоборот вижу как народ, вспоминая весь ужас в США, как и беспредел банд БЛМовцев, так и жестокость демократической гвардии при разгоне протестующих, начинают проникаться уважением к нашим силовикам с доблестью выполняющим свой долг

>>728411
>(спасибо ковиду

Ну, безработица неофициально 20%; народ без работы оголодал; все ринулись охотить.. А так-то без ковида охотников каждый год все меньше и меньше.

>>728411
>выросло на 10%
в швитых овердохуя китайских иммигрантов в типа "охотники" записалось чтобы ствол купить т.к. реально опасались погромов после того как Ьоамп сказал что ковидлу спецом китайцы вывели коренных пиндосов геноцидить

>>728973
А это как-то упрощает покупку ствола?

>>728944
Ну чё, Петрович, тащу участковому занёс чекушку, чтобы не серчал? В охотсообсчество внёс свои деревянные?

>>728975
Для иммигрантов ( кто без гринкарты и без американского гражданства), охотничья лицензия это единственный способ законно купить ствол.

>>728978
А по ней есть ограничения какой оружие покупать? Сложно её получить?

>>728948
На частную собственность охотиться ринулись. Поэтому белые тарятся пушками. Предлагаю азиатов тоже считать белыми.

>>728984

И то и другое, зависит от штата к штату и иногда даже от города к городу.

>>729008
>белые тарятся пушками
Все щвс таряться пушками. И белые и небелые. Ормаги пустые. Продаваны злые: покупанов жопой ешь, а продавать нечего, комиссия ноль.

Оружие то есть, но патронов нет. Вы тут в рашке рыдаете от цены >15руб/патрон.

По нарези - У нас тут говеное .223 уже перевалило за 90 рублей/патрон, мелкашка стоит по 30руб. 7,62х39 барнаульское непонятно какого года импорта 52+. 9 люгер по 70+. И это все если найдешь. А ты не найдешь Цены удвоились за последнии 6 месяцев.

По гладкостволу - Цены пока держатся стабильно вместе с инфляцией, такого наркоманства как с нарезью по большей части нету, но и доступности нихуя нет. 12 калибр - почти не купить, 16, 20, 28 попадается редко, 410 нет вообще, от слова совсем. Если нужны пули или что нибудь побольше мелкой дроби - лососни свежего хуйца.

По самокруту - Капсулей нет, гильзы и пули еще купить с напрягом можно, порохи почти полностью все. Стреляющие умные люди от безысходности потрошат последние запасы гильз и перекатываются на револьверы и дымак.

>>729274
Нахуй ты пендосские цены на патроны приводишь в рублях, ты ебанутый? Или у вас зарплаты тоже в рублях, когда 30 т.р./мес. - это ООО БЛЯ НЕБЛОХО!!!

>>729279
>Нахухй
>Ты ебанутый
>Зарплаты
Стартовали из одной ценовой категории. А теперь все - pizdec prishel. А бензин в рашке дороже чем в США. Все еще. Лул.

>>729279
>Нахуй ты пендосские цены на патроны приводишь
Хули тебя корежит? Пусть он приводит в чем угодно. Похуй. С таким оружейным пиздецом скоро придется в рашку на охоту летать.

>>729274
> но и доступности нихуя нет. 12 калибр - почти не купить,
Почему? В США непопулярна 12ка из-за доступности нарези? Как у вас вообще относятся к дробовикам? Считают вайбл оружием в 21 веке?

>>729274
Это во всех штатах так, или только в том, где ты живешь?

>>729396
По всей стране так и довольно давно. Умные люди bought it cheap and stacked it deep. Инфантилы, которые думали, что лафа никогда не кончится страдают.

>>729025
у меня на югах всем допизды кто ты. Ты можешь купить оружие, если у тебя есть драйвер лайсенз штата. Как-бы по закону ты должен быть резидентом... Но получая права ты как-бы и он, даже если и нет.

А его, в свою очередь, дают даже туристам :₽
Так что идешь, сдаешь на права, показываешь говнопруф оф резиденс (допустим, стейтмент из веллс фарго банка, который легко дает открывать счета туристам) и сраное письмо от мобильного оператора, допустим... на адрес где ты живещь.

Получаешь права, идешь в магаз, покупаешь пушку. Тебя пробивают по базе, и если ты не в розыске:списках долбоебов, тебе ее отдают.

>>729290
>А бензин в рашке дороже чем в США. Все еще. Лул.
одинаклво.
вчера заливал по 2.399 за гал. ссаного регуляра. те-же 45р за литОр

>>729700
>вчера заливал по 2.399 за гал. ссаного регуляра. те-же 45р за литОр
ну-да, ну-да. телл ми моар.

>>729699
>допустим, стейтмент из веллс фарго банка, который легко дает открывать счета туристам) и сраное письмо от мобильного оператора, допустим

Чтобы эти документы иметь, нужно иметь какое-то жильё и какой-то пруф оного. На PO Box тебе ни банк, ни Верайзон счёт не пришлёт.

>>729700
>вчера заливал по

2.24

>>729709
ты еще посмотри сколько в 39 регионебенз стоит.


В ДС он стоит ~45. Пруф прилагаю.

>>729712
Америка большая. В TX я и по 1,8 заливался... Штат штату рознь
>>729711
.В по бокс - нет, а в отель - очень даже да. Ты же в сшп не на улице спать приехал.

>>729718
>а в отель - очень даже да

Ты утверждаешь, что банк или ютилити откроет счёт на адрес гостиницы? Сможешь пруфнуть такое? Я в штатах очень давно уже и такой нонсенс в первый раз слышу.

>>729274
У вас зарплаты большие, можете себе позволить.

Алсо, у нас тоже и цены выросли и дефицит появился. Может после нового года дефицит чуть устранили, но цены выросли точно.

>>729719
Я утверждаю, что для получения driver license нам надо
1) иметь место проживания
2) пруфнуть его. Это Proof of residence.


Я когда приехал,
Жил первое время у знакомой знакомой моей знакомой которая жила нелегалом 8лет (лол) и все тыкалась между адвокатами.

И пока у нее была норм тур виза, она спокойно прлучила флоридские права. и до 2020 года у нее был статус хуйпойми кого (типа, статус тёлки которая подала заяву /прошение, и все хуесосилась). Снимала она хату за наличку, без договора. Тачка у нек была, купленная за нал, и страховка от прогрессива тоже была.

Собственно, ютуб и гугл дадут легкий ответ на вопрос «кто во флориде может получить водительские права». Любой легальный (пока еще) хуесос.
А с правами ты реально просто идешь т покупаешь себе ствол.

>>729722
>Снимала она хату за наличку, без договора

Тут-то как раз вопросов нет. Чтобы открыть счёт в банке и получать счета от ютилитиз, договор не нужен. Потом эти счета можно использовать для получения прав.

>а в отель - очень даже да

Вот тут, ты перегнул малёхо, кмк.

>А с правами ты реально просто идешь т покупаешь себе ствол.

Факт.

>>729723
>Вот тут, ты перегнул малёхо, кмк.
Неа. Я получал права с двумя пруф оф резидентс:
конвертом из банка америки, который прислал мне карточки почтой (как раз в тот дом где живет та самая знакомая знакомой нелегалом)
и конвертом от бомжовской симкарты, которую я заказал из интернета. просто сказал тетушке что ЭТО СЧЕТ ЗА ТЕЛЕФОН ТИПА, АГА.


Когда переезжал последний раз - вот буквально месяц назад, принес два пруф оф резидентс - опять-же письмо из BofA и внимание (!) пруф оф чейндж оф адрес от USPS, которое делается за 2 доллара в приложении :) и приходит в мэйлбокс.

Отака хуята, малята

>>729726
>конвертом из банка америки
>конвертом от бомжовской симкарты, которую я заказал из интернета


>опять-же письмо из BofA и внимание (!) пруф оф чейндж оф адрес от USPS, которое делается за 2 доллара в приложении :) и приходит в мэйлбокс.

То есть два конверта на один реальный, не гостиничный адрес.

в принципе, я еще раз просто скажу, что FL охуенна.
вот в пандемию ебаную типа ввели запреты на замуты для «иногородних» - нерезидентов каунти. И разделили апоинтменты на категории:
Для граждан США
Для иммигрантов.

Запись для граждан доступна хоть в этот же день. Для имигрантов - очередь 2-3 недели.

Вот я не гражданин. И я решил охуеть, и сделал апоинтмент как гражданин. Пришел, и... все заебись. Флорида=всем похую. только деньги плати.

>>72972
>То есть два конверта на один реальный, не гостиничный адрес.
Гостиничный адрес - реальный. У тебя есть рум намбер. Пишешь, образно, Anton Sychev, 1205 Collins Ave, Room 404, Muhosransk, Florida 33666. и тебе реально пришлют и симкарту предоплаченную, и usps конверт о смене адреса.
Нереальный - это когда ты покупаешь п/я в «русская почта llc”

>>729718
>В ДС он стоит ~45. Пруф прилагаю.
>>729718
>Америка большая. В TX я и по 1,8 заливался... Штат штату рознь

1. Ну понятно, за мкадом жизни нет, это уже не россия.

2. Ситуация по России и США сейчас такая, что топливо в россии стоит дороже, чем по США. Конечно, можно найти места с самым дешевым бензом в России и самым дорогим в США - тогда да, в россии дешевле. Но в среднем - всё совсем наоборот.

>>729718
>ты еще посмотри сколько в 39 регионебенз стоит.
Если что, на дальнем востоке есть нефтепровод, в 100-150км, по памяти, есть НПЗ. Т.е. на логистику списать цены нельзя. ДВ - хабаровский, приморский края - это не крайний север. Владивосток вообще на крымской широте.

>>729749
>Но в среднем - всё совсем наоборот.
Все равно не согласен. В москве далеко не самое дешевое топливо. во флориде-не самое дорогое.

Если брать avg / среднюю по палате-то даже тут ты обосравси. (спасибо коммифорнийским ценам)

последние две фотки - что за трэш ты притащил? Тебя не смущает сильно низкие цены и, самое забавно, до копейки совпадающие цены по городам на все виды топлива? Это же гейтвей какой-то левый.

>>729850
>Если брать avg / среднюю по палате-то даже тут ты обосравси. (спасибо коммифорнийским ценам)
Вообще-то нет, тут просто снова рубль обвалился, лел. И статистика по рашке у тебя очень кривая.

>>729877
Слушай, я просто хочу сказать, что ОБЫЧНО топливо в ДС дороже на копеечку, чем у соседей. Пару месяцев назад я гонял в тулу из москвы, в волгоград, в ярославль, в калкгу. и везде цены на топливо <= чем в ДС.
Одно из немногих мест, где я был и бензак доррже московского, это калининград и мурманск. И то, не шибко дороже. Я понимаю, что ты опять закричишь про якутов, бурятов, дв, сахалин и прочие тикси... Но как и ты понял, скажу только что чем дальше от ДС, тем меньше это РФ и больше какое-то 404.

>>729878
Чем она кривая? я ни разу не заправлял свой дизельный пичихет в РФ >50р/литр соляры.
В СШП я в 95% случаев плачу за дизель гораздо >2.6 за галлон. Причем, залиться солярой по 2.6 это ебать удача.

И тут ты хоть ори про падший рубль, хоть не ори... цены один хуй привязаны к $. А рубль привязан к нефти. по этому тут есть прямая зависимость.

>>729963
Жить в США и писать

>СШП

это диагноз. Забей на споры с лахтой.

>>730083
Лол, а ты что защищаешь? Господина обидели?

>>730083
и что? я сына даже называю маленьким пиндохой.

А вот >>730084
этот в чем-то прав.

Либерашкам печет, видать

>>729965
>И тут ты хоть ори про падший рубль, хоть не ори... цены один хуй привязаны к $. А рубль привязан к нефти. по этому тут есть прямая зависимость.
Причём тут цены на нефть и стоимость бензина и солярки в РФ?
Если что, то цены на топливо в РФ постоянно растут, даже когда цены на нефть падают, причина этому - потому что так увеличивается профит с продаж, а на остальное похуй.

>>729963
>лушай, я просто хочу сказать
Я тебя понял, нужно забить на города, где дорогой бензин, потому что это портит статистику средней цены топлива.
Конечно, если обсуждать средние цены и цены топлива в РФ - то нужно смотреть на города, где он самый дешевый.

>>730088
>Если что, то цены на топливо в РФ постоянно растут
тоже неверно. Иногда они падают, указами верховного.

И да, соотношение рубля к доллару очень во многом зависит от стоимости нефти. По этому если ты пересчитываешь цену бенза на рубли в сша, то в россии она в подавляющем большинстве будет меньше. Я те говорю это как человек, который постоянно живет то в сша, то в рф.
>>730089
>он самый дешевый.
Ну ты опять выкручиваешь свои яйца и говоришь, что это пизда.
Еще раз повторяю. в ДС далеко не самый дешевый бензин. В туле дешевле. В калуге дешевле... Но я живу в двух местах:
в данный момент это МОСКВА и ОРЛАНДО. И, блядь, в орландо бензин дороже. До этого я жил в NJ/NY. И в NJ/NY был бензин дороже чем в ДС. Еще до этого я жил в Майами. И опять топливо было в москве дешевле.

Ты можешь и дальше сравнивать барнаул с техасом, цены азбуки вкуса с бесплатными обедами для негров из баптистской церкви, забывать прибавлять taxes’n’fees к ценам США...
Можешь даже зайти на ebay, заскринить тачку с бидом 200$ и сказать что за столькл можно купить годовалую короллу в альбукерке... Или зайти на cars.com и скриншотить тачки, где указан даунпэймент как цена, и говорить, что «бля, мустанг почти новвй за 3к, а в барнауле 3кк! врети, что америка дорогая!»

Энивэй, фактическое положение дел это не изменит.

>>730295
>тоже неверно. Иногда они падают, указами верховного.
Как ты ловко меня уделал!
Давай сюда указы верховного. Ссылки-номера-названия вот-эвер. А лучше разуй глаза и посмотри график.

>>729391
>Почему?
Кризис, гроб, кладбище, пидор
>В США непопулярна 12ка из-за доступности нарези?
Наоборот, популярнеший патрон, и для охоты, и для спорта, и для самоололоны.
>Как у вас вообще относятся к дробовикам?
Хорошо.
>Считают вайбл оружием в 21 веке?
У нас и к револьверам нормально относятся.
>вайбл
Ебать ты дебил.

>>730426
нахуй мне на него смотреть, если я два года назад это видел своими глазами? Я могу тебе членом график нарисовать, и сто от этого?
Сука, если в твоем барнауле цены только растут, то не значит, что в других городах это происходит так-же.

>>730426
алсо, протри свои желуди вместо глаз и посмотри стоимость бензина в рф в долларовом эквиваленте. Можешь с пересчетом на рубли по курсу на дату стоимости.

Еще раз повторяю: Топливо оценивается ДОЛЛАРАМИ. Рубль оценивается, в больишстве, стоимостью НЕФТИ. По этому чем дешевле нефть, тем хуевее рубль к доллару. Топливо продается и перерабатывается за доллары. По этому свой барнаульский рубль не забывай конвертировать на дату сделки при обсуждении геополитических хуесосин.

>>728175
> Ничего что количество пенсионеров с оружием здорово сократилось после введения обучения при переоформлении оружия и поднятия гос пошлин?
О, я когда на обучении был, там пенс был, инструктор с него охуевал, потому что дед хуйню творил.

>>730547
Viable (вайбл (англ.)) - жизнеспособный (jizznesposobni)
Лёрним инглиш на оружаче.

>>730763
Пенсы сдавали много стволов в 2009-12 годах, сейчас те кто тогда не посдавал продолжают переоформляться.

>>730793
Судя по полкам магазинов и комиссионок, народ резво скупает стволы с весны прошлого года. В Артемиде даже рпд-о кто-то купил, хотя он там лет пять лежал, никому не нужный. Какая-то группа анонов пришла и скупила все тоз 106. Хоть курковку, к которой присматривался, не уволокли.

>>728055
>Просто в сша еще не все население согнали в города как во времена ссср делал хрущь.
Большинство городов в США выглядит вот так. По меркам рашки это не дотягивает даже до ПГТ.

>>730763
>>730793
Деды вообще хуйню творят, посмотрите, дед пришел в отдел нквд и сдал пистолет ТТ которым наградили его отца после войны, как рука поднимается отдать такую красоту, так ещё и отцовскую, неужели у него внуков нет кому можно передать это в наследство, теперь получит своих 10-15к, а пистолет уйдет жирному полковнику в коллекцию

https://www.youtube.com/watch?v=WkxWnCBbOYg&ab_channel=%D0%93%D0%A3%D0%9C%D0%92%D0%94%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D1%83%D0%B8%D0%9B%D0%9E

>>731059
И это охуенные города. Я не фанат Варламова ибо он долбоёб и несёт хуйню в большинстве случаев, но то что одноэтажные домики с собственной территорией лучше человейников это факт. С удовольствием переехал бы в такой домик, если бы они у нас в городе были. Но у нас только человейники огромные строят. Приходиться довольствоваться дачей за сотку км.

тест

>>728368 Никакой ошибки.

>>728253
>Если есть желание оружие можно купить потратив суммарно 20 к рублей
Бро, давно хочу приобщиться, кинь ссылку на FAQ, что ли.

>>732661
Братан, ты забыл, где находишься? Закреплённый ньюфаготред имеет все ссылки и людей, которые тебе разжуют что-то для тебя непонятное.

>>732282
А ещё всякие пидорасы в эту дачу зимой лезут, чтобы спиздить ковшик без ручки и кривой табурет. Хоть минируй.

>>730766
>лёрним инглиш

ты русский сначала выучи.

>>728253
>20 рублей
Да ну, можно и за 10к, емнип. Главное не брезгать дедовскими двудулками.

>>733588
> что такое ирония

>>733589
>можно и за 10к, емнип. Главное не брезгать дедовскими двудулками

>>733633
Это у вас в мацкве, у меня в городе даже старенькие ижы от дида начинаются от 15к

>>733633
Говно, возможно чемпионский вин, снова говно. 16 и 20 калибр нинужны. Мурка, если нормальная, пойдет для мануал-стандарта, охоты и пострелух.

>>728976
Не проецируй, окатыш.

>>729274
> Капсулей нет
https://youtu.be/ZuBoQ-TA5fU

>>733591
>ирония

ты русский сначала выучи

>>733716
Да, да, знаем знаем, хуле, не вчера родилися.

>>733704
>подрыв пидорана

>>728944
>вдвое
т.е. был один, их теперь два.

>>733679
>16 и 20 нинужны
нах сразу решительно. 12 не нужен.

>>728266
Ай не звизди, анон, раньше (до революсиона) ружжо мог крестьянин себе взять, и даже не зажиточный, а средняк, а ты про дороговизну

>>742481
Только вот этих середняков в средней россии было хорошо если 20% от общего количества крестьянства.

>>742498
>Только вот этих середняков в средней россии было хорошо если 20% от общего количества крестьянства
Как ты это посчитал?
>>742481
Да собственно и в совке ружо по деньгам могли себе позволить все взрослые не пенсы, однако мало кто заебывался.

>>742523
Дак там его милиция берегла)

>>742523
>однако мало кто заебывался
Ага. Потому что ружо по охотбилету и анальным отработ-очкам.
А когда этой хуйни не было - так дохуя ружей и было. Вон, до сих пор те тулки нереганные по деревням лежат, хотя сколько уж лет-то прошло.

>>742523
1. Во первых по деньгам ты позволить конечно мог, а вот по факту, надо было ДОСТАВАТЬ, ибо в наличии было примерно нихуя.
2. Во вторых, с 1972 года что бы получить разрешение на оружие надо было подскакивать кабанчиком МИНИМУМ 2 года без оружия в охот обществе, и если правление милостливо разрешит, тогда уже можно купить, а если не разрешит то соси писос, некоторые и по 5 лет ходили прежде чем ружье удавалось купить.

>>728266
У меня дед ещё при совке жил в деревне и него прямо в сарае весели ружья и карабины, как и у всей деревни и никто никого не убивал, хотя и доступ к оружию был у кого угодно

>>728947
Лахтодесант, иди в пизду

>>744551
Так ясное дело, нормальный чел не пойдет никого убивать просто так, потому что ствол есть.

>>728947
+ 15 рублей этому членососу.

>>744598
Ебать рванина

>>744596
Почему?

Для человека убивать себе подобных - вполне естественно.

Илитки конечно наворотили всяких анальных ограничений типа пгм УК; оставив елинственный шанс обычному Васяну пойти нашинковать человеков -- это поучаствовать в войнах -- которые хаха опять же в интересах илиток.

А так-то, до расслоения общества на власть имеющих, и остальных червей, пойти набегом на соседнее племя, угандошить самцов и похитить овуляшек, было абсолютно в порядке вещей.

>>744858
Это совсем не так, мы можем наблюдать за всякими папуасами и прочими людоедами, войны среди этих дикарей в основном происходят только там где они ограничены в ресурсах, а там где можно свободно схватить ящерку на завтрак войн нет и дикари живут спокойно.

>>744903
Очень большое заблуждение, основанное на пирамиде Маслова. Типа, "если гою дать жратвы вдоволь, то он узбоится и будет мирным бюргером".

Нихуя это не так.

Жиды на это охуенно напоролись когда в сытой наконец-то накормленной Дерьмании (после всех голоданий ПМВ и Веймара), вдруг бюргеры им устроили тотальный локалхост.

Людьми правят три вещи:, страх, жадность, похоть.

>>744858
>Для человека убивать себе подобных - вполне естественно.
Ага, именно по этому наше тело эволюционно нихуя не предназначено никого убивать, а заточено под иерархические поединки и уёбывание от опасности, да.

>>745058
>а заточено под иерархические поединки
Ну и что же такого в теле заточено под иерархические поедники? Тело вообще осознает что эти мясные шизики еще и иерархию выдумали?

>>745058
>наше тело эволюционно нихуя не предназначено никого убивать
Наше тело заточено чтобы делать все более совершенные орудия убийства, и пользоваться ими с макс ыффективностью.

>>745058
>нихуя не предназначено никого убивать
Потому что адаптировано делать это инструментами. Еще в догоминидные времена. То есть сначала были инструменты, а потом уже биологические признаки вида, которые развились в том числе под воздействием их использования.
А так, да, всего лишь самый эффективный стайный охотник настойчивостью на суше. Хуйня-то какая.

>>745076
Из всех форм боя, наше тело лучше всего заточено под борьбу, захваты и броски. Убить человека таким образом, конечно, можно, но основная функция этого всего - нелетальная. Если не веришь - посмотри внимательно на строение верхних конечностей человека, особенно кистей.
>>745105
Тело к изготовлению оруждий и оружия не предрасположено никак, тут, скорее, когнитивные функции мозга и побочные результаты их работы. Оружие человек изобрёл, в первую очередь, чтобы выживать, а не чтобы валить себе подобных.
То, что люди валят друг друга повсеместно и постоянно на протяжении всей известной истории, говорит о том, что общество человеческое - крайне агрессивная, высококонкурентная среда, но ни как не о том, что "убивать себе подобных - вполне естественно".
Да, знаю, в картину мира уровня юноши бледного со взором горящим это вписывается с трудом, но тем не менее.

>>745113
Камень это утяжелённый кулак. Нож это улучшенеые коготь или клык. Топор это камень на палке - можно бить, не подходя слишком близко. Пика это нож на палке' тоже для боя на дистанции. Копье это пика, которую можно бросать в цель. Стрела это пика которой можно стрелять из лука дальше, чем кидаешь копьё. Пуля это наконечник стрелы который летит в сто раз быстрее. Снаряд это пуля с взрывчатой начинкой. Бомба это снаряд которую можно брасать с самолета.

Но ты дебил , и эта логическая цепочка выше твоего понимания.
Поэтому пока ты там готовишься к "захватам и броскам", вероятно будет лучше тебя просто пристрелить.

>>745128
>Камень это утяжелённый кулак. Нож это улучшенеые коготь или клык. Топор это камень на палке - можно бить, не подходя слишком близко. Пика это нож на палке' тоже для боя на дистанции. Копье это пика, которую можно бросать в цель. Стрела это пика которой можно стрелять из лука дальше, чем кидаешь копьё. Пуля это наконечник стрелы который летит в сто раз быстрее. Снаряд это пуля с взрывчатой начинкой. Бомба это снаряд которую можно брасать с самолета.
Что ж ты делаешь, содомит. Не, я понимаю, что ты из всего перечисленного в руках держал только хуй, и вообще, нельзя признать чужую правоту в интернте, в 21-то году, но как в твоей голове соотносится вот эта вот "логическая цепочка" и всё то, что я написал - это вопрос на миллион.
Короче, для трудных:
Ты говоришь, что для людей совершенно естественно убивать друг друга, поэтому они изобрели и и продолжают изобретать и производить технические средства для убийства, для эффективного применения которых надо специально учиться ими пользоваться и нарабатывать навык применения постоянными тренировками.
Я говорю, что естественно - это то, что заложено в нас от природы, а навыков убивать друг друга у нас от природы нет, как и инструментария. Этому всему учиться надо, и всегда надо было, и то, что общество всю свою историю огромное количество вопросов решало именно конфликтами, это фишка именно общества, а не человека, как вида.

>>745128
> Камень это утяжелённый кулак. Нож это улучшенеые коготь или клык.
А ежепалка? Ежепалка это что?

>>745137
Хуйню какую-то несешь, честное слово. "Навыки убивать друг друга" есть у кошки, собаки, обезьяны. Естественно, они есть и у человека. Думаешь, ребенок-маугли не разберется как отпиздить и придушить другого ребенка? Да и хуярить палками те же обезьяны научились.

>фишка именно общества
Чувак, ранние люди друг друга только так жрали, когда никакого "общества" еще не было

>>745139
>А ежепалка? Ежепалка это что?
Это удлиненный еж/объеженная палка.

>>745140
>Думаешь, ребенок-маугли не разберется как отпиздить и придушить другого ребенка?
Я не думаю, я знаю, что если ребёнка-маугли не научить убивать, то убить он уметь не будет. Отпиздить - да, вполне.

>>745140
>ранние люди друг друга только так жрали, когда никакого "общества" еще не было
Лол, да, конечно, ведь других проблем, кроме кого бы из соседей сожрать, у них не было.
Чему вас там вообще учат теперь, в школе-то?

>>728947
так хинштейн хайпанул типа за на рот а потом свернул типо все правильно было

>>745143
А в чем разница? Сильные и точные удары закончатся смертью.

>>745144
https://www.gazeta.ru/science/2016/07/07_a_8376593.shtml
На, просвещайся, зумерёныш.

>>745154
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%86
>На сегодняшний день доказано, что неандертальцы не являются прямыми предками современных людей
Попробуй ещё раз, я подожду.

>>745154
У ребёнка маугли нет ни навыков ни мышечной массы для сильных и точных ударов. Даже если массу он, каким-то чудом, наел, бить он всё равно не умеет. Ты когда-нибудь видел дерущихся детей лет 3-4? Они кулак-то до конца нормально сжать не могут.

>>745161
Мелкие дети не дерутся, они кусаются, сразу до крови

>>745137
Зумерок таки не осилил ч.т.д. )))

>>745140
>ребенок-маугли не разберется как отпиздить и придушить другого ребенка?
Внезапно, может и не разобраться. Потому что человек - социальное животное, и обучение является важнейшей частью становления его как самостоятельного жизнеспособного индивида. Точно так же как и для обезьян, и вообще хуевой горы животных, даже не проявляющих зачатков самосознания.
Алсо, нормальных примеров детей, воспитанных животными-то и нет особо.
>>745137
>это фишка именно общества
Интересным же образом у нас сформировалось общество, противоречащее физиологии человека.
>Этому всему учиться надо
А ты прямо точно-точно уверен, что детеныши остальных высших животных имеют все необходимые для выживания навыки без обучения?

>>745187
Кстати даже такой однозначно хищный зверь как волк НЕ УМЕЕТ убивать человека, первые несколько нападений он наносит множество не смертельных ранений, прежде чем таки добить жертву, а потренировавшись он убивает за 2-3 укуса.

Человек не умеет убивать эффективно без обучения, он может пытаться наносить травмы, и эти травмы даже могут убить, но назвать это умением убивать все равно что говорить о камне который сломал череп когда ты пзиданулся на него что он прирожденный убийца.

>>745211
>Кстати даже такой однозначно хищный зверь как волк НЕ УМЕЕТ убивать человека, первые несколько нападений он наносит множество не смертельных ранений, прежде чем таки добить жертву
Не только человека.

>>745187
>у нас сформировалось общество, противоречащее физиологии человека.
Да и не только в этом плане.

>>745164
Ещё как дерутся. В основном толкаются и пытаются друг-друга уронить на землю. И сразу прекращают, как только оппонент начнёт реветь. Чистой воды иерархическое поведение.

>>745236
Так о чем и речь, что млекопитающим что бы научиться убивать, нужно ОБУЧЕНИЕ, даж узко специализированным хищным животным, а тут нам затирают про какое-то врожденное умение убивать у человека.

>>745159
Прямыми - не являются, но часть неандертальской ДНК у европейцев есть. И уж тем более они являются другим видом людей.
Так что низачот

>>745277
>млекопитающим что бы научиться убивать, нужно ОБУЧЕНИЕ
Именно поэтому, очевидно, даже совсем мелкие щенки, играясь, уже пытаются друг друга схватить зубами именно за шею.

>>745276
Так суть иерархического поединка как раз в том, чтобы не убивать, и не ранить соперника. А то иерархии бы не получалось. У других животных так же. В том числе у чистых хищников, вон, у волков тех же. И то, это даже не совсем настоящее установление иерархии, а игра в нее.

>>745382
У тебя проблемы с понимание окружающей реальности? Мелкие щенки начиная драться между собой ОБУЧАЮТСЯ, и если ты посмотришь на их первые драки ты увидишь что они кусают друг друга за рандомные места, постепенно ОБУЧАЯСЬ как и где лучше хватать что бы победить.

>>745404
Лол, мне сейчас Маня с двача будет про собак рассказывать.

>>745419
Лол щас мне маня с двача будет рассказывать про врожденное умение убивать у млекопитающих.

>>745431
>этот убогий реверс
Ты еще про то, как собаки потеют, распиши тут

>>745629
Детектирую бздюлю.

>>745640
У тебя кругом бздюли

>>745846
Лол, это фейк. Но смешной.