Он тоже либершвайн?
В википедии написано, что он жертвовал деньги на президентскую кампанию либертарианца Рона Пола.
Нам нужен тред Навального левых блогеров, т.к. повестка социальная у него склоняется к левизне. Почему нет?
Пыня сидит в тюрьме. Какая нахуй повестка. Опять говна въебал?
Или тебе просто обидно, что никто не бугуртит со либершвайна в шапке и ты начал в штанишки подпускать?
>повестка социальная у него склоняется к левизне.
Что нахуй за социальная повестка? Социум что от экономики отделим?
И что-то не помню, чтобы он требовал передать власть советам рабочих.
Как и Сноуден.
>требовал передать власть советам рабочих
Это крайняя степень левой идеи, как и жесткий капитализм на уровне рабства и полного погашения прибылью.
>Как и Сноуден
Так сноуден либертарианец, а значит правак.
А как ты определяешь левая идея или нет? Если сильно яйца чешутся, то радикальная, а если жопа и немного, то легкая?
Либертарианец = анархист. Анархист всегда левак, т.к. собственность это воровство.
Анкапы за собственность, но против государства.
>Анархист всегда левак
С чего бы? Анархист всегда правак.
Без единого управления нет планирования, а без планирования есть обмен, а обмен это закон стоимости, а закон стоимости это закон накопления капитала.
Вкатился
>Имени Сноудена
Следующий тред будет в честь Мизеса или Хайека?
>Имени Сноудена
Следующий тред будет в честь Мизеса или Хайека?
В честь Сисяна
Ну если перекатывать не будете сами, то наверно.
Ну как правак Сталин угнал у Ленина левое советское государство и сделал из него правую диктатуру, так и правак у нас угоняет треды и делает их правыми.
Хуй вынь из своего рта, а то ничего непонятно.
Праваку сталинисту неприятно от правды. Правак Сталин уничтожил власть советов с диктатурой пролетариата и организовал правацкую диктатуру номенклатуры.
>Правак Сталин уничтожил власть советов с диктатурой пролетариата и организовал правацкую диктатуру номенклатуры.
Как определить, когда власть номенклатуры, а когда советов? Уж не по наличию ли во главе государства Троцкого?
Кага скопировал формат новостей Сёмина и улучшил его. А чего раньше так не делал?
Да нахуй его. Кага уже ассоциируется с запахом потных носков из-за своей лени, похуизма на зрителей и духоты идеологической.
Поднебесный заслал тянку на разведку в вебкам студию в Нижнем на собеседование
Она записала все на диктофон . Получилось чумовое видиво
https://youtu.be/F0Rk6ND9qYY
- Профессия мега популярная.
- Россию блокируют при регистрации)))
- Всем моделям втирают что все анонимно и тд.
- Заработок минимум 100 долларов в день. Половина студии половина себе
- Зарплаты выплачиваются 10 и 25 числа)))
- За заработок свыше 1000к долларов в месяц премии)))
-Средний заработок 100к рублей в месяц
-Многие тяночки замужние рассказывают мужьям что работают в колл центре и получают 20к. Приносят домой эти 20 к, а остальное оставляют себе
Как дела на заводе , пацаны?
>неприятный запах
>лень
>идеологическая косность
Вообщем типичный совок-коммунист
У меня подруга работает менеджером в вебкаме, ищет девочек.
Так вот ещё расскажу тогда:
1) снгешных транслируют только европейцам.
2) можно не показывать пизду, достаточно сидеть перед камерой, просто получать меньше будешь
3) оплата лишь частично зависит от успеха. Фиксированная сумма тоже хорошая.
4) снгешные с впнами смотрят и преследуют потом сдеаноненых вебкамщиц
5) вебкамщицы это мусор из мусора, самые помойные существа на свете. Их ищут по принципу найти самую тупую особь
6) там работают малолетки.
Национал социалисты не левые.
>6) там работают малолетки.
пруф
А как же штрассеризм?
А национал-коммунисты левые
Их просто не существует.
Коммунизм уничтожение форм, а нация это форма.
Нация хуяция, Летов сказал что существует, значит существует, пшел нахуй, пёс
>Летов сказал что существует, значит существует
Летов умер. Он уже сам не существует.
У него даже мавзолея нет.
У Маркса тоже нет мавзолея, хуила.
Потому что Маркс не умирал.
Ага, а я Наполеон.
Красная месть за Грудинина! Комми против путинской шавки Машки Бутиной.
Ком партия РФ потребовала от Центризбиркома снять с выборов в Госдуму сотрудницу телеканала RT Марию Бутину, которая намерена избраться в депутаты от «Единой России» в Кировской области.
Как заявили в кировском отделении КПРФ, ссылаясь на данные ЦИК, Бутина в сведениях об источниках дохода указала, что «имеет иностранные облигации и акции 34 иностранных компаний, а также иностранное финансирование».
В частности, Мария Бутина получила денежное вознаграждение от гражданина США и генерального директора компании, торгующей криптовалютой Backlog.Com.Inc, Бирна Патрика, сотрудничающего с Федеральным бюро расследований США
В КПРФ считают, что таким образом Бутина нарушила федеральные законы
Ком партия РФ потребовала от Центризбиркома снять с выборов в Госдуму сотрудницу телеканала RT Марию Бутину, которая намерена избраться в депутаты от «Единой России» в Кировской области.
Как заявили в кировском отделении КПРФ, ссылаясь на данные ЦИК, Бутина в сведениях об источниках дохода указала, что «имеет иностранные облигации и акции 34 иностранных компаний, а также иностранное финансирование».
В частности, Мария Бутина получила денежное вознаграждение от гражданина США и генерального директора компании, торгующей криптовалютой Backlog.Com.Inc, Бирна Патрика, сотрудничающего с Федеральным бюро расследований США
В КПРФ считают, что таким образом Бутина нарушила федеральные законы
А я перевернутый с головы на ноги Гегель.
Черт побери, уже перекат. Ладно, продублирую сюда.
>Это уровень стендаперов, к левым если и имеющим какое отношение, то сугубо отрицательное, так как вместо учения, занимаются развлекательным контентом и сбором донутов.
>учения
Учение, блядь... Напомни, в каком источнике впервые дано описание коммунизма? Вроде бы есть учение, а вроде бы и нет...
Оно понятно, ржаным-гречневым это знать не положено. Главное, Семина слушать, ему из Америки виднее. Деньги это зло, русским это не нужно. Тут зарплатных нет.
Ты отрицание Гегеля?
>Оно понятно, ржаным-гречневым это знать не положено
У гречневых 8 часовой рабочий день. А значит 8 часов свободного времени каждые день они могут посвятить чтению и узнать о чем учение.
Если не хотят, то нехуй с других требовать и так уже доупрощались, а вы даже так не хотите ничего читать.
Поэтому взгляни в глаза сюртуку и скажи, что он холст и посмотрим как быстро он даст тебе пизды за гнилой базар.
Иронично, она к Гобле не раз ходила.
Ты вот это не игнорируй, плиз.
>Напомни, в каком источнике впервые дано описание коммунизма?
Ты же читал и изучал.
В манифесте коммунистической партии, наверно.
Талибы запретили вакцинацию от Ковида.
Ну приведи цитату, вы же, левые, за просвещение. Только не про призрак, который бродит, это я помню. А конкретное описание конкретного коммунизма.
>вы же, левые, за просвещение.
Нет, мы за свою власть.
Так как ты порвак нихуя не получишь.
https://www.youtube.com/watch?v=XwGKc4IlSTQ
Про афганистан. Но сначала про олимпиаду.
Платошкин снова показывает кто в хате - мужик!
"Объмякнете! Вы уже достаточно наговорили..." - одному из самых упоротых путинистов-пропагандонов Маркову. Кто еще так может?
https://youtu.be/XwGKc4IlSTQ?t=609
тайм-код.
Про афганистан. Но сначала про олимпиаду.
Платошкин снова показывает кто в хате - мужик!
"Объмякнете! Вы уже достаточно наговорили..." - одному из самых упоротых путинистов-пропагандонов Маркову. Кто еще так может?
https://youtu.be/XwGKc4IlSTQ?t=609
тайм-код.
В ходе нынешней предвыборной кампании все кандидаты в депутаты Госдумы, которые баллотируются от партий, отчитались о доходах и недвижимости, включая заграничную.
Из 3 тыс. 908 кандидатов недвижимость «за кордоном» задекларировали 37, из них 9 — баллотируются от «Единой России», 8 — от «Справедливой России — патриоты — за правду», по трое — от КПРФ, «Яблока», «Зеленых» и «Партии пенсионеров»
А ТЕПЕРЬ САМОЕ ВКУСНОЕ!
Больше всех на зарубежную недвижимость потратил кандидат от КПРФ и депутат Госдумы VII созыва Владимир Блоцкий. Дом площадью 312 кв. метров и земельный участок в 1050 кв. метров в Великобритании обошелся ему в 2013 году в 102,8 млн рублей. Сумма общего дохода кандидата и его супруги за три последних года, предшествующих приобретению имущества, составила 117,2 млн рублей.
Блоцкий в 2021 году занял 47 место в рейтинге госслужащих с самыми высокими доходами, составленном Forbes. Депутат с начала 2000-х работал занимался бизнесом в сфере рыбной промышленности. В его сведениях о доходах за 2020 год указано, что он совладелец компаний «Треска Мурманск» и «Интерфарт», торгующих рыбой и морепродуктами. В Госдуме он выступал соавтором законопроекта о снижении НДС на пресноводную форель и других проектов, связанных с рыболовством. Блоцкий также имеет долю в компании по торговле недвижимостью «Подмосковье», юрфирме «Современное право» и сельскохозяйственном предприятии «Лидер».
Из 3 тыс. 908 кандидатов недвижимость «за кордоном» задекларировали 37, из них 9 — баллотируются от «Единой России», 8 — от «Справедливой России — патриоты — за правду», по трое — от КПРФ, «Яблока», «Зеленых» и «Партии пенсионеров»
А ТЕПЕРЬ САМОЕ ВКУСНОЕ!
Больше всех на зарубежную недвижимость потратил кандидат от КПРФ и депутат Госдумы VII созыва Владимир Блоцкий. Дом площадью 312 кв. метров и земельный участок в 1050 кв. метров в Великобритании обошелся ему в 2013 году в 102,8 млн рублей. Сумма общего дохода кандидата и его супруги за три последних года, предшествующих приобретению имущества, составила 117,2 млн рублей.
Блоцкий в 2021 году занял 47 место в рейтинге госслужащих с самыми высокими доходами, составленном Forbes. Депутат с начала 2000-х работал занимался бизнесом в сфере рыбной промышленности. В его сведениях о доходах за 2020 год указано, что он совладелец компаний «Треска Мурманск» и «Интерфарт», торгующих рыбой и морепродуктами. В Госдуме он выступал соавтором законопроекта о снижении НДС на пресноводную форель и других проектов, связанных с рыболовством. Блоцкий также имеет долю в компании по торговле недвижимостью «Подмосковье», юрфирме «Современное право» и сельскохозяйственном предприятии «Лидер».
Ушла в вебкам, больше платят чем левачки донатят.
А бородатый её сутенером стал?
https://www.youtube.com/watch?v=lAIFXnk6f2A
Интересный рассказ про борьбу с геями-троцкистами и страхе власти красно-коричневой чумы.
Интересный рассказ про борьбу с геями-троцкистами и страхе власти красно-коричневой чумы.
Вот это у него фиксация на потреблении. Какая же пидораха.
Если в стране нельзя посмотреть звездные войны, то величия нет.
Если нет туалетной бумаги, то величия нет.
Борьба с троцкистами в 2021.
Для потребляди отсутствие любой хуйни, которую надо засунуть в жопу это сращу отсутствие величия и нравственные страдания.
Только вот проблема не в стране, а в них. Зависимый всегда будет несчастен.
Война на уничтожение.
Я правильно понимаю, что ты прямо сейчас, в лице всех левых петушил, жидко обосрался? Ты не можешь пояснить элементарную основу своего "учения".
Повторяю для даунов: где, когда и кем впервые было дано описание коммунизма?
Неужели, леваки такие дегенераты и не в состоянии ответить на этот простейший вопрос?
Что же в жизни не так у тебя, пряня?
У меня все хорошо. Ответь на вопрос: Где впервые дано описание коммунизма?
В манифесте компартии.
Ну ясно. Клоуны, а зачем вы здесь тусуетесь? Вы неучи, тупые овцы, не способные отстоять свое "учение" даже в элементарных, базовых вопросах.
Цитату приведи, безпруфный левый пиздабол.
Зачем спорить с порваком? Ты же все равно в манямире живешь.
У тебя уже вопрос неправильно поставлен. Потому что ты спрашиваешь описание, хочешь увидеть судя по другим постам определение.
Например, вот описание.
>Отличительной чертой коммунизма является не отмена собственности вообще, а отмена буржуазной собственности.
>Но современная буржуазная частная собственность есть последнее и самое полное выражение такого производства и присвоения продуктов, которое держится на классовых антагонизмах, на эксплуатации одних другими10.
>В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности.
Базовый вопрос учения убить буржуев и кулаков.
В 2008.
Левак, протри глаза. Я говорил о первом описании.
>Где впервые дано описание коммунизма?
Так, где впервые было дано или первое описание.
Так, а какое отношение первое упоминание коммунизма где-то имеет к нашему учению. Наше учение это марксизм.
>Наше учение это марксизм.
Культурный же?
Нет, фрейдистский сталинизм.
В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ПАХЛО ГОВНОМ И ТУЛЬСКИМИ ПРЯНИКАМИ!
Лидер чего?
Странно получается. Фиксация на потреблении у капиталистов, а убивали друг друга в давке за жвачку почему-то советские дети.
Так вот именно. Кто поддается желанию потреблять - тот становится поехавшим мясом идущим на убой за жвачку.
Отличный пример того, что потреблядей надо лечить.
То есть советские люди были большими капиталистами, чем сами капиталисты?
>Это не мы. Это неправильный коммунизм. Это враги говна в дупу залили.
Классика.
Это не советские дети. Это дети предателей и будущих капиталистов.
Ваше учение
@
Наше марксизм
@
Ряяч неправильный марксизм
Порвак…
Любой становящийся потреблядью болен.
Почему самые отъявленные потребляди жили в СССР, а не в капиталистических странах?
Тот же вопрос. Почему ты думаешь что именно те самые самые?
>Почему ты думаешь что именно те самые самые?
Потому что в капиталистических странах не происходили давки из-за жвачки и офицеры полиции не убивали фбровцев за колбасу.
Вообще-то именно это и происходит в западный странах на постоянной основе.
Или для тебя факт того, что передавались насмерть как-то особо обостряет?
Я подозревал, что леваки тупые, но не думал, что настолько.
Марксизм имеет отношение к коммунизму? О каком призраке коммунизма говорит Маркс? Что такое коммунизм?
Вы, бляди, путаетесь в показаниях, ни на один вопрос не можете ответить.
Объясни, что тебе надо? Тебе нужна та переписка французов, где впервые был упомянут коммунизм или вообще какая-то древность.
Так вот к нашему учению - марксизму, это отношения не имеет.
Под коммунизмом марксизм понимает общественное производство и общественное распределение.
Если какое-то другое учение называет коммунизм чем-то другим, как меня это касается?
>марксизм понимает
Так марсксизм понимает? Или ты? Или дедушка Ленин, дедушка Мао, дедушка Сталин?
По Европе бродит призрак Коммунизма. Это призрак общественного производства и общественного распределения...
Почему вы гречневым забыли об этом рассказать? Я никогда не увлекался вашим говном, но я помню, что коммунизм - это почти как Япония. Ничего делать не надо, и все есть. И так большинство людей помнят.
Почему вы, бляди, строите одно общество, а имеете ввиду какое-то другое, о котором надо где-то там вычитывать? Ленинский коммунизм это неправильный коммунизм, сталинский тоже неправильный. Мао делал, но не доделал, Пол Пот бил, но не добил... Кругом враги.
Может, проблема в том, что вы пиздаболы?
>Вообще-то именно это и происходит в западный странах на постоянной основе.
Нет. Но это происходило и происходит во всех странах советского типа.
>Или для тебя факт того, что передавались насмерть как-то особо обостряет?
Да. Это означает, что дети слишком сильно переоценивали кусок сладкой резины, который в нормальных странах стоит копейки.
>Так марсксизм понимает? Или ты? Или дедушка Ленин, дедушка Мао, дедушка Сталин?
Маркс.
>Почему вы гречневым забыли об этом рассказать?
Потому что гречневые не понимают что это значит. Нужно упрощать.
>Я никогда не увлекался вашим говном, но я помню, что коммунизм - это почти как Япония. Ничего делать не надо, и все есть. И так большинство людей помнят.
В Японии люди работают по 12 часов и их с работы не выгонишь ещё. Так что можешь считать, что действительно в чём-то Япония, но без дорого транспорта общественного, без 12 часов работы в ущерб семье и здоровью.
>Почему вы, бляди, строите одно общество, а имеете ввиду какое-то другое, о котором надо где-то там вычитывать?
А почему вы не читаете, что мы пишем?
>Ленинский коммунизм это неправильный коммунизм, сталинский тоже неправильный. Мао делал, но не доделал, Пол Пот бил, но не добил... Кругом враги.
>Может, проблема в том, что вы пиздаболы?
А может либертарианцы, которые против нашего марксистского коммунизма и говорят, что он неправильный?
>Нет. Но это происходило и происходит во всех странах советского типа.
С какой-то частью населения. В западных со всеми.
>Да. Это означает, что дети слишком сильно переоценивали кусок сладкой резины, который в нормальных странах стоит копейки.
Это и есть проблема. Оценка субъективная. Это шиза заставившая детей убиться. Коммунизм уничтожит меновую стоимость.
Что хотел делать после переворота? Планировал ли откатить приватизацию?
>С какой-то частью населения.
Пришедшие на хоккей дети относятся к высшему среднему классу. Спроси у родителей, сколько стоил билет на матч с Канадой в СССР.
>В западных со всеми.
В западных странах полицейские не убивали фбровцев за колбасу, а дети не жевали гудрон и не умирали в давке за жвачку.
>Коммунизм уничтожит меновую стоимость.
Так меновой ценности у жвачки не было, её раздали абсолютно бесплатно.
>Пришедшие на хоккей дети относятся к высшему среднему классу. Спроси у родителей, сколько стоил билет на матч с Канадой в СССР.
Средний класс это буржуазный термин. В СССР каждый мог при желании получить билет на матч. Не было такого расслоения.
>В западных странах полицейские не убивали фбровцев за колбасу, а дети не жевали гудрон и не умирали в давке за жвачку.
За потребление полицейские убивали в США фбровцев множество раз. Или для тебя убийство за деньги не считается, потому что для тебя кажется рациональным?
А по поводу детей: в сша дети курят травку и употребляют другие наркотики, точно так дохнут. Зависимость от потребления безгранична.
>Так меновой ценности у жвачки не было, её раздали абсолютно бесплатно.
Меновая стоимость была в глазах давящихся. Для них меновая стоимость жвачки была выше их безопасность и сохранности.
Если для тебя человек меняющий свою жизнь на чтобы то нибыло мерседес или жвачку здоров или различается, то ты тоже болен.
>Если для тебя человек меняющий свою жизнь на чтобы то нибыло мерседес или жвачку здоров или различается, то ты тоже болен.
Добавлю:
Человек обменявший жизнь на жвачку = человек обменявший жизнь на миллиард долларов
Отличается только для других оценщиков, которые прикидывают, что продешевил. А на деле нет разницы.
>Маркс
Это типа как Иисус, который умер за наши грехи?
>В Японии люди работают
Ясно, ты даже елементарных вещей не знаешь. Учи мемы, чтобы не быть пориджем.
А почему вы не читаете, что мы пишем?
Кто "вы"? И зачем вы что-то пишете, если все уже написано Марксом? Только не говори, что в писанине и бесконечном пиздабольстве и заключается суть бытия левака.
>А может либертарианцы
Вообще в душе не ебу. Ты мне лучше про коммунизьм расскажи.
https://youtu.be/WF_0wmTwaYE
Рогозин - перевертыш и картерист, его слова о СССР и социализме - простая попытка набрать аудиторию.
Рогозин - перевертыш и картерист, его слова о СССР и социализме - простая попытка набрать аудиторию.
>В СССР каждый мог при желании получить билет на матч. Не было такого расслоения.
Толсто.
>Или для тебя убийство за деньги не считается, потому что для тебя кажется рациональным?
Так убийств за деньги в СССР было ещё больше, чем где-либо.
>Если для тебя человек меняющий свою жизнь на чтобы то нибыло мерседес или жвачку здоров или различается, то ты тоже болен.
Если человек меняет жизнь других на индустриализацию, то он болен? Или это другое?
>Ромгозин - перемвертыш и кармтерист, его словма
>Если человек меняет жизнь других на индустриализацию, то он болен? Или это другое?
Другое. В долгосрочной перспективе индустриализация более выгодна, тк людей мрёт меньше, и качество жизни лучше. Просто порваки слишком низкопримативны, чтобы понять это.
>Или это другое?
Это другое. Ту понимать нужно. Как писал Маркс, а вслед за ним великий теоретик Семин... Или не писал...
Похуй! На, сука, прикладом по ебалу! К станку, сука!
>О каком призраке коммунизма говорит Маркс? Что такое коммунизм?
Коммунизм это следующая формация после капитализма. Призрак, потому что коммунизм уже частично наличествует вместе с капитализмом, произрастает из него.
>Что такое коммунизм?
Тебе уже выше ответили про формальные признаки — гуманизм, смерть религии и церкви, научный подход во всём, распределние благ и общественный контроль над средствами производства. Если тебе нужно вот прямо описание того, как оно будет, то увы, есть только фантазии писателей и режиссёров.
Если хочешь понять на своём обывательском уровне (не умеешь читать книги), внимательно посмотри "звёздный путь новое поколение" и ещё внимательнее "ЗЗвездный путь: Глубокий космос 9". Деньги существуют, но большинство людей ни разу в жизни с ними нес сталкиваются. И являются они не более чем инструментом авансирования ресурсов или инструментом для сделок с недвижимостью, типа знаменитых виноградников Пикара.
На баджорской станции под управлением Федерации, процветает малый бизнес. Только как выясняется он платит разве что налоги правительству Баджора, а все ресурсы станции предоставляемые Федерацией он получает абсолютно бесплатно. Когда и у Кварка случается конфликт с профсоюзом, капитан станции говорит ему что бы он быстрее восстановил работу своего бара, иначе Федерация начнёт брать плату за энергию, за аренду складов и за вычислительные ресурсы центрального компьютера. К слову правительство ференги присылает "ликвидатора", и хоть станция далеко от его юрисдикции, служба ликвидаторов устраняет профсоюзную угрозу.
На небольших колониях услуга телепортации предоставляется абсолютно бесплатно. На высоко-населённых планетах типа Земли, у каждого есть месячный лимит телепортаций, который как то пополняется кредитами федиерации, и как бы те кто работают имеют этих кредитов больше. Но о механизме этого особо не задумываются.
На Баджоре, сын Кварка и сын капитана, вместе создают компанию. При том заключают они сделки исключительно по радиосвязи. Это уже означает довольно высокую деловую культуру. Когда же правительство Баджора намерено выкупить участок земли, то оно ищет законного собственника, даже если все сделки заключались устно.
При том показывается разница между людьми и ференги. Когда они покупают землю, ференги говорит "мы не можем её с выгодой продать, мы купили её зря". А человек говорит "давай вырастим на этой земле что нибудь".
Кстати, довольно забавно что разница между разумными видами галактики показывается "мы пришли к этому избавившись от ..." Вулканцам пришлось прийти к контролю эмоций, ибо они слишком сильные и разрушительные. Поэтому большинство вулканцев некоторую неприязнь к людям, ибо видят в них то от чего самим пришлось избавится. Люди с некоторой неприязнью относятся к торгашам ференги, видят в них жажду наживы от которой когда то сами избавились. Со слов Кварка, ференги осуждают людей за то что те действуют на рынке нерационально и тем самым доводили свой капитализм до фашизма множество раз. Кварк неоднократно подчёркивал свои заявления о превосходстве ференги фразой "у нас не было концентрационных лагерей и мировых войн". Ещё можно вспомнить кардасианцев. Для них история с убийством Цезаря выглядит фарсом. У них даже есть ритуал передачи секретов перед смертью. Для них нормально иметь тайные договорённости на протяжении многих поколений. Для них разумно и естественно работать с иррациональной мотивацией, рационально её анализировать без упущения сути.
Вообще, многие смотря сериал "глубокий космос 9", не замечают таких моментов и не обращают на них внимания.
Кстати, ещё кое что вспомнил. В Федерации есть гедонистические анклавы. То есть в основе доминирующей культуры Федерации, находиться труд на всеобщее благо. Небольшое количество людей не принимающих такие ценности, мягко вытесняется на планеты-курорты. При этом подобные курорты никогда не организуют на планетах класса М. То есть максимально пригодных для колонизации. Это всегда планеты требующие исскуственного поддержания климата. При этом в силу специфики своего населения, практически не имеющие собственного производства. То есть полностью дотационные миры. Обычные работающие люди иногда проводят на них отпуска.
Ещё. В конце сериала, ференги отвергают своё вековое табу "женщина не может получать прибыль". Собственно это табу вероятно и поддерживало стабильность капитализма, давая постоянный приток прибавочной стоимости. То есть ференги понимали, что капитализм может оставаться стабильным только если у него есть достаточно источников прибавочной стоимости не интегрированных в рыночные отношения. После того как женщин допускают к получению прибыли, начинается трансформация общества, даже появляются налог на взятки...
Вообще, изначально Джим Родденберри хотел изобразить ференги главными антогонистами Федерации. Но переделал их в комедийных персонажей. А противниками Федерации назначил боргов.
>Так убийств за деньги в СССР было ещё больше, чем где-либо.
Нет, в СССР уровень преступности был ниже.
>Если человек меняет жизнь других на индустриализацию, то он болен? Или это другое?
Поэтому мы чтим героев соц труда, что они пожертвовали собой ради нас.
>В долгосрочной перспективе индустриализация более выгодна
У нас сейчас долгосрочная перспектива. Большинство советских заводов, которые не были связаны с добычей нефти и газа и энергетикой разорились потому что советские женщины решили, что лучше будут покупать дешёвую и качественную одежду из Турции, чем уродливую и дорогую советскую одежду и потому что советские мужчины решили, что лучше будут ездить на дешёвых и качественных корейских, японских, американских, немецких автомобилях, чем на советском гнилье.
Выходит, что индустриализация была не выгодна и люди умерли зря.
Ктож знал, что русские криворукие уебы и не способны ни платье сшить ни машину собрать. Средства производства им коммунисты дали.
>Коммунизм это следующая формация
Тормозни, бротишь, не разгоняйся так)
Как ты можешь утверждать, что это следующая формация, если у тебя нет даже примерного представления об этой самой формации?
>увы, есть только фантазии писателей и режиссёров
Увы. Так что же вы строили, бляди? Только не говори, что коммунизм не нужен. Я этого не вынесу. Я хочу коммунизм.
Не игнорь неприятный ответ
>Как ты можешь утверждать, что это следующая формация, если у тебя нет даже примерного представления об этой самой формации?
Как ты можешь утверждать, что завтра взойдёт Солнце, если у тебя нет представления о завтрашнем дне и будущее ты видеть не можешь?
>примерного представления об этой самой формации?
Я тебе уже выше написал про "Звёздный Путь", можешь глянуть. Если хочешь почитать про коммунизм и житьё людей в будущем, то наверни "Люди как боги" Снегова.
>Так что же вы строили, бляди?
Производственную и научную базу для противостояния с капиталистическим окружением. С 60-ых годов КПСС сменила курс на мирное сосуществование, что в итоге привело к краху страны.
>Как ты можешь утверждать, что завтра взойдёт Солнце
Я этого не утверждаю. Но у меня есть эмпирические данные, и я ожидаю, что скорее всего оно взойдет.
>Я тебе уже выше написал про "Звёздный Путь"
А я люблю "Властелин колец". Коммунизм, конкретный, в отдельно взятой русской стране здесь при чем?
>С 60-ых годов КПСС сменила курс
КПСС, вы только подумайте! Сменила курс! Левак начинает что-то подозревать... А тебе не кажется странной сама идея НЭПа? Как она вообще вяжется со следующей экономической формацией?
>я ожидаю, что скорее всего оно взойдет.
Я ожидаю кризисы капитализма, после которых государство будет всё сильнее регулировать экономику.
>Коммунизм, конкретный, в отдельно взятой русской стране здесь при чем?
Не при чём. Никто и не строил коммунизм в отдельно взятой стране.
Это просто популярная концепция для массового сознания.
>А тебе не кажется странной сама идея НЭПа?
Если бы не ввели НЭП, то большевиков бы снесли. Уже восстания против коммунистов начинались, так что пришлось пойти на уступку крестьянам и городским мелким предпринимателям.
В Амурской области работники почты устроили забастовку из-за невыплаты зарплаты
https://www.sibreal.org/a/v-amurskoy-oblasti-rabotniki-pochty-bastuut-iz-za-nevyplaty-zarplaty/31414358.html
https://www.sibreal.org/a/v-amurskoy-oblasti-rabotniki-pochty-bastuut-iz-za-nevyplaty-zarplaty/31414358.html
Не понял, про Стаса нет именного треда?
https://www.youtube.com/watch?v=7qTFUE5FFQE
Посмотрел конференцию ГКЧП.
Убедился, что они тоже действовали против СССР и коммунизма.
Только вот в конце, какой-то пацанчик говорит о расследовании преступных действий Горбачева при сделке с какой-то нефтекомпанией. Есть у вас инфа об этом, что за сделка такая?
Какова позиция левых блогеров по вопросу выборов?
Он срынкоскот.
Хочу создать страницу, куда буду выкладывать свои околокоммунистические мысли. Знаю что здесь какой-то трап т-тян сидит со своим блогом, и еще пара более известных личностей. Посоветуйте платформу.
Сука, Потапенко и Баженов - два меньшевистских козла. Запудрили мозги.
Будешь на неё садиться?
>Потапенко
Промыт Кагарлицким.
Левак, включи мозг. Банку доставать предлагается совку. А я не совок.
Тебе её предлагается понять в очко, чмоха
Свои левацкие перверсии держи при себе. На картинке нет даже намека на это. Там высмеивается дремучий советский сверхчеловек, который в один миг продал свою великую империю за вражеские джинсы и жвачку.
А ведь Попов предупреждал. Диктатура пролетариата, и только она.
Я бы его дочку жёстко трахнул в сочную жопу.
Значит у тебя жесткий спермотоксикоз
Люблю сочных тяночек. Кинь ещё контента
Про гкчп есть стрим интересный на векторе https://www.youtube.com/watch?v=DYBgXb-kin4
А Попов и при мир-систему предупреждал, что она только описывает.
Ознакомился с Сурайкиным вашим, т.к. кто-то постит его на дваче. Внезапно, все четко обозначает. Почти все, но то мелочи. Есть, конечно, пара вопросов, но не похоже, чтобы он был чьей-то марионеткой. Денег им, похоже, и правда не хватило ни на нормальный сайт, ни на нормального заведующего медиаресурсами, жуткий фотошоп тому в доказательство. К сожалению, на ютубе он почти не появляется, и это тоже упущение. По внешнему виду и манере общения, по привычкам поведения, речи и по общей моторике, я детектировал в товарище омежку, возможно - немножко инцела. В целом, фигура недооцененная.
Почему его не было на Рабкоре?
У того же Вектора?
На Тупичке он бы стал очень популярен.
Его партия как-то зашкварилась или что?
Почему его не было на Рабкоре?
У того же Вектора?
На Тупичке он бы стал очень популярен.
Его партия как-то зашкварилась или что?
Нехуй её было так проёбывать. А качество было снижено из-за других причин.
ПРИДУМЫВАЕШЬ "ИЗЛИШКИ" С\Х НАСЕЛЕНИЯ
@
ОТПРАВЛЯЕШЬ В СИБИРЬ
@
60% ВОЗВРАЩАЕТСЯ НИЩИМИ
@
ВОЗМОЖНОСТЬ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ УСПЕШНО ОБЕЗВРЕЖЕНА
@
ВЫ МАНЬКА СТОЛЫПИН
@
ЛЮДИ НАЧИНАЮТ НАЗЫВАТЬ ВАС ОТЦОМ РЕВОЛЮЦИИ
@
НУ А Я ТО ТУТ ПРИЧЕМ? НАРОД НЕ ТОТ!
@
ОТПРАВЛЯЕШЬ В СИБИРЬ
@
60% ВОЗВРАЩАЕТСЯ НИЩИМИ
@
ВОЗМОЖНОСТЬ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ УСПЕШНО ОБЕЗВРЕЖЕНА
@
ВЫ МАНЬКА СТОЛЫПИН
@
ЛЮДИ НАЧИНАЮТ НАЗЫВАТЬ ВАС ОТЦОМ РЕВОЛЮЦИИ
@
НУ А Я ТО ТУТ ПРИЧЕМ? НАРОД НЕ ТОТ!
Мрази ебаные. Мне вообще тяжело представить что кто то в этой стране больше 50к в месяц зарабатывает.
Китайская дорога была официально окончена и сдана в эксплуатацию в июне 1903 г., ещё при Витте. Но фактически она была далеко не кончена и одни так называемые "недоделы", то есть работы, неисполненные к моменту передачи дороги в эксплуатацию, составляли сумму свыше 40 млн. руб. Эта цифра достаточно красноречиво говорит о том, что дорога не была готова к усиленной работе. К началу войны по ней могли ходить едва четыре пары поездов.
>Его партия как-то зашкварилась или что?
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2021/07/08/877494-kandidatam-ot-kprf-nashli-spoilerov-odnofamiltsev
Ну да, я вот смотрю, партия - гниль. Но, в то же время, Сурайкин выдает не ревизионистскую точку зрения. Отбой.
В чём его "не ревизионизм"?
Копирка с олдрвых тру левых
Клоун он, а партия ещё хуже. Ты видел его золотой калаш на галстуке? Даже Зюга так не делает.
Сегодня в 20:00 участники moloko plus Алексей Жабин и Паша Никулин поговорят с ведущими STATION MARX о российской журналистике и ответят на вопросы зрителей. Обсудим иноагентов, преследование репортеров-расследователей, развитие медиа и попробуем понять, мертва ли журналистика в России. Подключайтесь!
https://www.youtube.com/c/STATIONMARX
https://www.youtube.com/c/STATIONMARX
Я не знал, что Ассанж анкап и для меня открытие, что Сноуден тоже анкап.
Но больше всего я в ахуе, что Сёмин всё это время ходил в футболках с лицами этих анкапов и при этом называл их настоящими левыми, за которыми бы он пошёл.
Я бы ещё понял, если бы он один раз ошибся и неправильно интерпретировал взгляды одного из них, но я сейчас загуглил и оказывается, что везде написано, что они оба ярые сторонники анархо-капитализма. Напутать дважды невозможно, это уже система. Даня Григорьев один раз уже ловил Сёмина на том, что тот критикует капитализм с позиций АЭШ, а не марксизма. Неужели все левые, которые общаются с Сёминым и его подписчики не могут понять этого?
Молоко плюс были событием года 3 назад. Видимо СМ настолько отстойные, что к ним пошли в последнюю очередь.
Американские вояки завлекают к себе рекрутов через игры, фильмы, перформансы. Всячески дают понять, что армия это круто.
Как будут завлекать молодёжь в армию в социалистической России будущего?
Как будут завлекать молодёжь в армию в социалистической России будущего?
Вышли танки при Дауде. Нет Дауда, танки есть.
И хотя мы рановато взяли принца на штыки,
Но целуем, словно брата, Нура Мура Тараки.
Правда, дружит с Пакистаном, книги пишет, грамотей.
Из казны, как из кармана, много хапнул на детей.
И партийные разлады непутёво примирял -
Он расстрелял кого не надо, а вот кого надо не стрелял.
Мы идейно с ним дружили, но готовили полки.
А вообще неплохо жили с Нуром Муром Тараки.
Дали орден, дали займы, и командовал сквозь смех:
"Вира, Нур, мол, или майна," - тот, кто был превыше всех.
Но окромя СССРа был у Нура друг один,
И мы приветствуем премьера по фамилии Амин. Задушил, подлец, подушкой своего лучшего дружка
И зарыл Тарачью тушку средь афганского песка.
И хотя мы рановато взяли принца на штыки,
Но целуем, словно брата, Нура Мура Тараки.
Правда, дружит с Пакистаном, книги пишет, грамотей.
Из казны, как из кармана, много хапнул на детей.
И партийные разлады непутёво примирял -
Он расстрелял кого не надо, а вот кого надо не стрелял.
Мы идейно с ним дружили, но готовили полки.
А вообще неплохо жили с Нуром Муром Тараки.
Дали орден, дали займы, и командовал сквозь смех:
"Вира, Нур, мол, или майна," - тот, кто был превыше всех.
Но окромя СССРа был у Нура друг один,
И мы приветствуем премьера по фамилии Амин. Задушил, подлец, подушкой своего лучшего дружка
И зарыл Тарачью тушку средь афганского песка.
Никулин уже был у них полгода назад https://www.youtube.com/watch?v=lAzYUAyW9XY
Это шутка что ли? Игра на пике - про военные преступления, ПТСР, беспредел ЦРУ и в целом антивоенной направленности.
Этот пост будет полон трюизма, но не высказаться про Афган, не то что бы нельзя, просто не хочется.
Ушли пиндосы из него, как говорится “на все деньги”. Не, конечно понятно, что их присутствие в этой стране было игрой в “горячую картошку” но коллективный байден выронил её из своих старческих лапок, так словно у талибана в этот день был какой-то муслимский праздник и он очень хотел их порадовать.
Ну, во-первых это красиво. Красиво оба раза. И фотки один в один повторяющие натуральный Сайгон, прекрасны. И наоборот, те фотки где по мосту из Афганистана едут советские броневички с развернутыми ещё красными знаменами и надетыми орденами, а рядом те где на том же мосту брошены броневички американские. А где звезднополосатые знамена? Их пришлось сжечь.)
Страшные по своей сути кадры где люди болтаются, или валятся с колес американских самолетов, состоят из символизма чуть более чем полностью.
В общем графическая оболочка у пиндосского драпа офигенная. И теперь на долгие годы, а возможно и навсегда, будет символом байденовской америки, и сша в целом.
Но за всем графическим символизмом стоит суть. И она проста и понятна всему миру, от надменного элитария, до отсталого дикаря. США ослабли. США больше не могут. США бросают аборигенских союзников. И тут бы США как тому старому петуху из анекдота, показать молодому “что он не курица”. А что на деле? Старый петух из анекдота кудахчет с трибуны отмазки о том что “так и было задумано”. Что это они с терроризмом боролись, а не демократию несли и новое афганское общество строили. Надо же! Кто бы мог подумать? Ведь все это время вы прикрывали все свои интервенции именно криками о том что вы несете дикарям свободу и демократию. А вона че оказалось. Чисто “борьба с терроризмом”. Ну, и как, побороли? Просто там вроде как “террористы” к власти после вас пришли… Не?
Что же теперь видит любой простой Абдула, готовый умереть во имя Аллаха? Он видит что в цементных ногах колосса маловато арматуры и многовато песка. Что глыбища заокеанского сагиба оказалась бумажным тигром, и стоит поднажать… “Получилось у талибана, выйдет и у нас!”
А что видит любой Абдула (Микола, Янек Педро), поверивший “белому господину” и поставивший на него свое будущее, благосостояние и жизнь? Он видит как земля со свистом приближается к нему, слетевшему с шасси американского транспортника. Нет, не у тех трех с плюсом человек что засняла камера, и даже не у всех тех кого она не засняла в падении. У всех вообще, кто поставил на янки и их друзьяшек.
Помогая товарищу с темой по карикатуре я нарисовал приложенный сюда эскиз.
Но сам я не стану его дорисовывать. Потому что мне очень жаль тех людей которые пошли за оккупантами. В стране где основной профессией является бегать с автоматом или растить наркоту, они выучили язык, устроились (явно не без бакшиша) мыть посуду и стирать засраные пиндосские портки на американскую базу. А то и этого не делали. Я полагаю многие из них видели в пиндосах не доброго, богатого хозяина, а надежду на будущее. Не оккупанта, а посланца мира где женщине не нужно носить вонючий черный мешок на лице, а мужчине нет необходимости торчать жопой против солнышка хуйнацать раз в день. Где можно жить не в 16 веке, а в 21м.
И что же им сказал этот символ по результату своей деятельности? Он сказал что пришел в их страну не ради них. А только ради такого охуенного себя. Вон германские подпиндосники уже официально заявили что не заставляли афганских переводчиков на уберменшей работать. Што ж, швайны, в следующий раз вам уже придётся заставлять аборигенов с вами сотрудничать. У всех кому вы предложите поработать на вас на очередной натовской базе в глазах отразится стремительно приближающаяся к ним твердая земля Кабула, и что случись, спиной вам к ним лучше не поворачиватся.
Нет, я не идеализирую людей. Натовцы найдут себе новых переводчиков, прачек, шлюх, и даже полицаев. В поисках денег на прокорм семьи или ещё каких выгод и надежд, люди будут прыгать даже не на подножку навсегда уезжающего домой поезда американской гегемонии, а даже на шасси улетающего самолета. Но осадочек у них уже отложился.
Людей жалко. Даже победивших талибов немножко жаль. Поймите меня правильно, они все еще не доказали мне что не просто ебаные муслимские отморозки, способные только убивать своих сограждан, во имя выдуманного боженьки и рушить свое историческое наследие. Я не кричу как некоторые прикинувшиеся левыми шизики, что “марионеточное коррумпированное правительство свергли новые муслимские большевики”. Но для прихуевших людей, которым страна свалилась буквально в руки, эти бородачи ведут себя (пока) на удивление адекватно. Отрубленные руки воров, бабы в хиджабах и прочее средневековье, наверняка в головах многих из них является добром и антонимом “бездуховному западному влиянию”, при котором все так же можно было растить мак и трахать “танцующих мальчиков”, но Родина катилась в жопу. Они сейчас выглядят как детишки которых от чего-то пустили во взрослую половину дома. И они отчаянно пытаются доказать взрослым вовне и согражданам внутри, что достойны такой чести. “Спорт? Можно играть в крокет и футбол! Вы же любите футбол? Культура? О да, мы очень культурные. Мы отрубим ятаганом голову любому кто посмеет грабить музеи! Свобода слова? Конечно! Просто не пишите о нас плохо, и все. Бабы? Они могут выходить из дома без мужика, совсем как у вас. Но только в хиджабе. Можно ли им учится и баллотироваться? А это обязательно? Ну тогда наверное немношко можно… Но в хиджабе! Трахать 12леток?! Эй мамуны, кто опять трахнул 12летку! Несите ятаган! Видите, взрослые дяди, мы уже несем ятаган! Граница? О, не волнуйтесь, граница на замке, нам бы тут внутри переварить и разобраться, не время нам ща про интервенцию в Таджикистан думать”.
А что будет когда придёт время? Ну вот оно и покажет. Выйдет ли “талибан”, или то во что он превратится, на уровень общемирового приличия, или обосновавшись обнаглеет и выйдет уже на новый виток стандартного афганского пиздеца? Не знаю.
Но я знаю, что с победой бородатых муслимов, произошло ещё одно знаковое историческое событие. К добру или к худу? Ну для Америки к худу, и поэтому для всего остального мира к добру. А вот как для Афганистана? Тут, посмотрим. Но хуже чем при пендосах будет вряд ли. Но это не точно.
Ушли пиндосы из него, как говорится “на все деньги”. Не, конечно понятно, что их присутствие в этой стране было игрой в “горячую картошку” но коллективный байден выронил её из своих старческих лапок, так словно у талибана в этот день был какой-то муслимский праздник и он очень хотел их порадовать.
Ну, во-первых это красиво. Красиво оба раза. И фотки один в один повторяющие натуральный Сайгон, прекрасны. И наоборот, те фотки где по мосту из Афганистана едут советские броневички с развернутыми ещё красными знаменами и надетыми орденами, а рядом те где на том же мосту брошены броневички американские. А где звезднополосатые знамена? Их пришлось сжечь.)
Страшные по своей сути кадры где люди болтаются, или валятся с колес американских самолетов, состоят из символизма чуть более чем полностью.
В общем графическая оболочка у пиндосского драпа офигенная. И теперь на долгие годы, а возможно и навсегда, будет символом байденовской америки, и сша в целом.
Но за всем графическим символизмом стоит суть. И она проста и понятна всему миру, от надменного элитария, до отсталого дикаря. США ослабли. США больше не могут. США бросают аборигенских союзников. И тут бы США как тому старому петуху из анекдота, показать молодому “что он не курица”. А что на деле? Старый петух из анекдота кудахчет с трибуны отмазки о том что “так и было задумано”. Что это они с терроризмом боролись, а не демократию несли и новое афганское общество строили. Надо же! Кто бы мог подумать? Ведь все это время вы прикрывали все свои интервенции именно криками о том что вы несете дикарям свободу и демократию. А вона че оказалось. Чисто “борьба с терроризмом”. Ну, и как, побороли? Просто там вроде как “террористы” к власти после вас пришли… Не?
Что же теперь видит любой простой Абдула, готовый умереть во имя Аллаха? Он видит что в цементных ногах колосса маловато арматуры и многовато песка. Что глыбища заокеанского сагиба оказалась бумажным тигром, и стоит поднажать… “Получилось у талибана, выйдет и у нас!”
А что видит любой Абдула (Микола, Янек Педро), поверивший “белому господину” и поставивший на него свое будущее, благосостояние и жизнь? Он видит как земля со свистом приближается к нему, слетевшему с шасси американского транспортника. Нет, не у тех трех с плюсом человек что засняла камера, и даже не у всех тех кого она не засняла в падении. У всех вообще, кто поставил на янки и их друзьяшек.
Помогая товарищу с темой по карикатуре я нарисовал приложенный сюда эскиз.
Но сам я не стану его дорисовывать. Потому что мне очень жаль тех людей которые пошли за оккупантами. В стране где основной профессией является бегать с автоматом или растить наркоту, они выучили язык, устроились (явно не без бакшиша) мыть посуду и стирать засраные пиндосские портки на американскую базу. А то и этого не делали. Я полагаю многие из них видели в пиндосах не доброго, богатого хозяина, а надежду на будущее. Не оккупанта, а посланца мира где женщине не нужно носить вонючий черный мешок на лице, а мужчине нет необходимости торчать жопой против солнышка хуйнацать раз в день. Где можно жить не в 16 веке, а в 21м.
И что же им сказал этот символ по результату своей деятельности? Он сказал что пришел в их страну не ради них. А только ради такого охуенного себя. Вон германские подпиндосники уже официально заявили что не заставляли афганских переводчиков на уберменшей работать. Што ж, швайны, в следующий раз вам уже придётся заставлять аборигенов с вами сотрудничать. У всех кому вы предложите поработать на вас на очередной натовской базе в глазах отразится стремительно приближающаяся к ним твердая земля Кабула, и что случись, спиной вам к ним лучше не поворачиватся.
Нет, я не идеализирую людей. Натовцы найдут себе новых переводчиков, прачек, шлюх, и даже полицаев. В поисках денег на прокорм семьи или ещё каких выгод и надежд, люди будут прыгать даже не на подножку навсегда уезжающего домой поезда американской гегемонии, а даже на шасси улетающего самолета. Но осадочек у них уже отложился.
Людей жалко. Даже победивших талибов немножко жаль. Поймите меня правильно, они все еще не доказали мне что не просто ебаные муслимские отморозки, способные только убивать своих сограждан, во имя выдуманного боженьки и рушить свое историческое наследие. Я не кричу как некоторые прикинувшиеся левыми шизики, что “марионеточное коррумпированное правительство свергли новые муслимские большевики”. Но для прихуевших людей, которым страна свалилась буквально в руки, эти бородачи ведут себя (пока) на удивление адекватно. Отрубленные руки воров, бабы в хиджабах и прочее средневековье, наверняка в головах многих из них является добром и антонимом “бездуховному западному влиянию”, при котором все так же можно было растить мак и трахать “танцующих мальчиков”, но Родина катилась в жопу. Они сейчас выглядят как детишки которых от чего-то пустили во взрослую половину дома. И они отчаянно пытаются доказать взрослым вовне и согражданам внутри, что достойны такой чести. “Спорт? Можно играть в крокет и футбол! Вы же любите футбол? Культура? О да, мы очень культурные. Мы отрубим ятаганом голову любому кто посмеет грабить музеи! Свобода слова? Конечно! Просто не пишите о нас плохо, и все. Бабы? Они могут выходить из дома без мужика, совсем как у вас. Но только в хиджабе. Можно ли им учится и баллотироваться? А это обязательно? Ну тогда наверное немношко можно… Но в хиджабе! Трахать 12леток?! Эй мамуны, кто опять трахнул 12летку! Несите ятаган! Видите, взрослые дяди, мы уже несем ятаган! Граница? О, не волнуйтесь, граница на замке, нам бы тут внутри переварить и разобраться, не время нам ща про интервенцию в Таджикистан думать”.
А что будет когда придёт время? Ну вот оно и покажет. Выйдет ли “талибан”, или то во что он превратится, на уровень общемирового приличия, или обосновавшись обнаглеет и выйдет уже на новый виток стандартного афганского пиздеца? Не знаю.
Но я знаю, что с победой бородатых муслимов, произошло ещё одно знаковое историческое событие. К добру или к худу? Ну для Америки к худу, и поэтому для всего остального мира к добру. А вот как для Афганистана? Тут, посмотрим. Но хуже чем при пендосах будет вряд ли. Но это не точно.
Есть пруфы, что они анкапы? Я помню видео, где Семин сказал, что они единственные левые. Он по определению не мог назвать единственными левыми анкапов.
Что плохого в калаше?
>Там высмеивается дремучий советский сверхчеловек, который в один миг продал свою великую империю за вражеские джинсы и жвачку.
Ты даже не понимаешь, какую ты ахинею несёшь. Ты просто блюющий словами правый скот. Ты как мелкий шкет, нахватавшийся матерных слов от взрослых — начитался праводаунов с /po/ и /b/ и мычишь то же самое, что и они. Что ещё за сверхочеловек, почему он дремучий раз он сверхчеловек.., блядь, ты просто изрыгаешь хуйню с диким апломбом. Такое убожество как ты просто не может существовать, но ты существуешь, являя собой один из пороков капитализма. Ты хочешь знать, как оно будет при коммунизме? Всё как ты написал, будет как в Японии — просто будешь сидеть, нихуя не делать, смотреть анимешки и сериалы. Тебя будут кормить, иногда возить в санатории и на курорты. Ну примерно такая же жизнь как у пациентов специнтернатов с тяжелым умственным расстройством. Если к власти придут социалисты, то мы тебе обеспечим спокойную счастливую жизнь вместе с такими же как ты — даунами, микроцефалами, клиническими идиотами и кретинами. Мы даже будем иногда давать тебе доступ на двач, чтоб ты серил на нём как сейчас. Так что не надо нас бояться, иы как гуманисты, желаем людям только добра, в том числе тебе.
Смотрим!
https://youtu.be/-SJLADHKZdM
https://youtu.be/-SJLADHKZdM
Вывод - не жалейте пуль.
Любые бунты несогласных должны быть втоптаны в могилы.
В этом сущность марксизма, он не для монашек.
Неправильные у тебя выводы.
Настоящие выводы - действовать по ситуации, меньше врать и опираться на народ а не на армию, т.к. аримя это буржуазный элемент.
>Неправильные у тебя выводы
Правильные. Ельцинский режим выжил, Китайский выжил, США выжил.
У всех них были такие ситуации и они подавляли их силой. ГКЧП не решились и проиграли.
>действовать по ситуации
В каждой ситуации имманентно, что надо действовать по ситуации.
>меньше врать
Или больше. Тогда правда исчезнет и можно будет без зазрения совести расчеловечить противника.
>опираться на народ а не на армию
Армия это и есть воля народа, когда власть у тебя.
>аримя это буржуазный элемент.
Нет, армия была до буржуазной формации и будет после. Нет причин считать её элементом классового общества, она присуща и бесклассовым обществам. Армия наоборот обобществится и армией станут все.
Ты ведь даже не коммунист, основ не знаешь, зачем здесь кукарекаешь?
>иы как гуманисты, желаем людям только добра
Кто из популярных левых блогеров самый радикальный коммунист? Требует отмены денег, например?
Михаил Советов.
>отмены денег
А как без денег хлеба в магазине купить?
Иди и читай - экономические проблемы социализма в ссср, незнайка в солнечном городе, стальная крыса идет в армию.
И? Их все равно воскресят потом.
Каково мнение треда по поводу Грамши? Вроде интереснее и тоньше примитивного марксизма Энгельса-Плеханова-Ленина. Плюс тотальный историзм и критика тупого материализма и экономического детерменизма а-ля Энгельс. Все это ближе к оригинальному Марксу, чем восточно-европейский мейнстрим.
Никто лучше него не объяснил почему революция случилась в отсталой России, но не случились в промышленно развитых странах.
Почему? Расскажи - поржем с евроблевака.
Гегемония буржуа над пролетариатом, в том числе культурная. В недоразвитой России, где большинство рабочих были вчерашними крестьянами, влияние буржуазной культуры было меньше.
Потому что в России был авангард пролетариата с пролетарским сознанием, который вел за собой остальных у кого оно еще не проснклось, а в Европе таких людей не было.
Главная проблема в СССР что теорию учили по Незнайке.
>Никто лучше него не объяснил почему революция случилась в отсталой России, но не случились в промышленно развитых странах.
@
Почему?
@
>Гегемония буржуа над пролетариатом, в том числе культурная. В недоразвитой России, где большинство рабочих были вчерашними крестьянами, влияние буржуазной культуры было меньше.
Ебанный ты козел. У крестьян частнособственническое сознание как раз вероятнее всего.
Я сначала хотел просто скопировать, где ты сказал: почему в стране, где нет условий случилась революция - ну потому что на самом деле условия были.
Но ты ещё глупее написал.
Попробуй почитать своего Граммши, ты ахуеешь с того, что он говорит на моем языке про общественные отношения, а не о твоей шизе.
Лучше всего это объяснил Мао.
Потому что mind over matter.
https://www.youtube.com/watch?v=36lY5l_OMQ0
Третий и заключительный фильм о приключениях неуловимых мстителей "Корона Российской империи или снова неуловимые" заслуживает отдельного внимания. Вместе с Глебом Таргонским мы разберёмся в том, почему полковник Кудасов нищий, что такое монархическая партия России, где должна быть корона Российской империи. Историческая основа, киноляпы и идеологическая составляющая - всё как мы любим.
Третий и заключительный фильм о приключениях неуловимых мстителей "Корона Российской империи или снова неуловимые" заслуживает отдельного внимания. Вместе с Глебом Таргонским мы разберёмся в том, почему полковник Кудасов нищий, что такое монархическая партия России, где должна быть корона Российской империи. Историческая основа, киноляпы и идеологическая составляющая - всё как мы любим.
> Ельцинский режим выжил
Потому что Ельцин был сильнее Членина, Сралина и миллионов коммунистов.
>Китайский выжил
Только полностью перешёл на рынок.
>США выжил.
США ещё сильнее Ельцина. Представь, какая вошь был Сталин.
Теодор Адорно предупреждал об этом.
https://www.youtube.com/watch?v=EgufkiV5mOg
Забавно лысые пол потовцы уже третий ролик про Платоху записывают.
На гоблинской плащадке.
Забавно, как Клим Реми представляет. " Широко известный в узких кругах ОГРАНИЧЕННЫХ людей".
Совсем Пузан ебнулся, заговариваться начал. То у него КПРФ имело большенство в Думе в 90-х, то человек от обезьяны произошел.
Забавно лысые пол потовцы уже третий ролик про Платоху записывают.
На гоблинской плащадке.
Забавно, как Клим Реми представляет. " Широко известный в узких кругах ОГРАНИЧЕННЫХ людей".
Совсем Пузан ебнулся, заговариваться начал. То у него КПРФ имело большенство в Думе в 90-х, то человек от обезьяны произошел.
Армия это корпорация. Чужеродный элемент, нужен постольку поскольку.
>Буржуазии выгодна демократия.
Почему тогда анкапы все против демократии? А почему соц-демы за демократию?
Выходит, что анкапы за пролетариат, а соц-демы за буржуазию?
Очень смешные у большевиков переобувания в воздухе, с Народных Фронтов в начале 20х, к тотальному неприятию Социал-Демократии в конце 20х, назад к Национальным Фронтам в середине 1930х. Проявили обучаемость после того как из-за спущенной из Москвы политики KPD, кричавшей что "нет никакой разницы, соцдемы правят или нацисты", Гитлер смог придти к власти.
>Проявили обучаемость после того как из-за спущенной из Москвы политики KPD, кричавшей что "нет никакой разницы, соцдемы правят или нацисты", Гитлер смог придти к власти.
Разве? Компартия Франции все 30-ые жёстко критиковала нацизм и Гитлера, став крупнейшей антинацистской силой. А в 1939 году пришла бумага из Москвы о том, что Океания никогда не воевала с Остазией и что на самом деле нацизм оказался прогрессивным, а не реакционным. После этого партия и всё антинацистское сопротивление было деморализовано и с треском провалилось за один день.
Ну это уже следующий этап, когда Коминтерн стал обычной разменной монетой для Сталина. Он и свернул его в 1943 году только для того, чтобы Рузвельту было проще бюджеты на Ленд-Лиз через Сенат проводить (по этой же причине РПЦ разрешили).
До пакта МР все же пытались использовать Коминтерн по прямому назначению - разжигание мировой революции. Вот только тактика раз за разом была неудачная, и не только революций не разожгли, но и распространение фашизма/нацизма не предотвратили, Сталин обосрался везде где можно - от Китая до Германии. Интересно сколько при этом выкаченных из советской экономики средств было потрачено на мировую революцию?
Жуков я смотрю так и не прочитал "Детскую Болезнь левизны в коммунизме." В этот раз Жуков сострил новую хохму(иля я ещё просто её не слышала) про книгу, что он даже, судя по ролику, вообще НИКОГДА не открывал. Мол "это было написано с учётом того, что "в тылу" у немецких товарищей было победившее соц.государство." С чего ты это взял, пропойца? Как твой новый высер объясняет эту цитату: "Вывод отсюда совершенно бесспорный: доказано, что даже за несколько недель до победы Советской республики, даже после такой победы, участие в буржуазно-демократическом парламенте не только не вредит революционному пролетариату, а облегчает ему возможность доказать отсталым массам, почему такие парламенты заслуживают разгона, облегчают успех их разгона, облегчают «политическое изживание» буржуазного парламентаризма. Не считаться с этим опытом и претендовать в то же время на принадлежность к Коммунистическому Интернационалу, который должен интернационально вырабатывать свою тактику (не как узко или односторонне национальную, а именно как интернациональную тактику), значит делать глубочайшую ошибку и как раз отступать от интернационализма на деле, при признании его на словах." или чё где- то у Ленина в тылу было социалистическое государство?
Вообще, ролик называется "Буржуазные выборы в изложении Ленина и Платошкина", но от чего- то в ролике СОВЕРШЕННО НАГЛО ПРЕНЕБРЕГАЮТ ЦИТАТАМИ, ладно, хрен с ним с Платошкиным, ЛЕНИНА! Вот угадайте с 3х раз, почему алкаш и уголовник упоминают о работе ДБЛвК, но НИ ОДНОЙ ЦИТАТЫ не приводят? Одни разговоры мол "да это всё для немцев написано... да это всё не актуально сейчас...да это конкретно про ту ситуацию...да и вообще вы в выборах не выиграете Как будто бы участие в выборах нужно ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради победы в них."? А потому что начни они цитировать соответствующую главу Участвовать ли в буржуазных парламентах? так основной посыл их ролика пойдёт прахом. Вот тараторят и тараторят они о том, что "буржуазная демократия- не демократия и не парламентаризм вовсе! Нечего нам участвовать в этом фарсе!", и тут БАЦ! им Ленин говорит "«Исторически изжит» парламентаризм. Это верно в смысле пропаганды. Но всякий знает, что от этого до практического преодоления еще очень далеко... Как же это можно говорить, будто «парламентаризм изжит политически», если «миллионы» и «легионы» пролетариев стоят еще не только за парламентаризм вообще, но и прямо «контр-революционны»!?... Вы обязаны называть их буржуазно-демократические и парламентарные предрассудки предрассудками. Но вместе с тем вы обязаны трезво следить за действительным состоянием сознательности и подготовленности именно всего класса (а не только его коммунистического авангарда), именно всей трудящейся массы (а не только ее передовых людей).
Если не только «миллионы» и «легионы», но хотя бы просто довольно значительное меньшинство промышленных рабочих идет за католическими попами, -- сельских рабочих за помещиками и кулаками (Grossbauern), -- то отсюда уже с несомненностью вытекает, что парламентаризм в Германии еще не изжит политически, что участие в парламентских выборах и в борьбе на парламентской трибуне обязательно для партии революционного пролетариата именно в целях воспитания отсталых слоев своего класса, именно в целях пробуждения и просвещения неразвитой, забитой, темной деревенской массы." Так что да, уголовник тоже изрядно обгадился. Именно что "сходи на выборы как марксист!"
Я сначала хотела написать, как обычно, огромную простыню текста с цитатами из работ Ленина... но потом, в процессе написания, поняла, что я тупо так всю книгу перепечатаю.А после начну писать о том как Маркс с Энгельсом относились к чартистам. Так что, товарищи, не слушайте алкашей и уголовников с Петучка. Читайте Ленина. Приплетайте Ленина и Маркса. Они не приплетают, потому что либо нихера не знают, либо просто дураки, либо просто вредители(хорошо если последнее только по глупости).
Одно хорошо. Хорошо что они сказали что Платошкин в ролике упомянут кликбейта ради. Сволочи, конечно, зато честные. Надеюсь на них стриггерится упомянутый в разборе Колпакиди и интеллектуально их унизит. Благо это не будет сложным делом.
«Левые» коммунисты очень много хорошего говорят про нас, большевиков. Иногда хочется сказать: поменьше бы нас хвалили, побольше бы вникали в тактику большевиков, побольше бы знакомились с ней! Мы участвовали в выборах в российский буржуазный парламент, в Учредительное собрание, в сентябре-ноябре 1917 года. Верна была наша тактика или нет? Если нет, надо ясно сказать и доказать это: это необходимо для выработки правильной тактики международным коммунизмом. Если да, надо сделать отсюда известные выводы. Разумеется, о приравнивании условий России к условиям Зал. Европы не может быть и речи. Но по вопросу специально о том, что значит понятие: «парламентаризм политически изжит», обязательно точно учесть наш опыт, ибо без учета конкретного опыта подобные понятия слишком легко превращаются в пустые фразы. Не имели ли мы, русские большевики, в сентябре -- ноябре 1917 года, больше), чем какие угодно западные коммунисты, права считать, что в России парламентаризм политически изжит? Конечно, имели, ибо не в том, ведь, дело, давно или недавно существуют буржуазные парламенты, а в том, насколько готовы (идейно, политически, практически широкие массы трудящихся принять советский строй и разогнать (или допустить разгон) буржуазно-демократического парламента. Что в России в сентябре -- ноябре 1917 года рабочий класс городов, солдаты и крестьяне были, в силу ряда специальных условий, на редкость подготовлены к принятию советского строя и к разгону самого демократичного буржуазного парламента, это совершенно бесспорный и вполне установленный исторический факт. И тем не менее большевики не бойкотировали Учредительного собрания, а участвовали в выборах и до и) после завоевания пролетариатом политической власти. Что эти выборы дали чрезвычайно ценные (и для пролетариата в высокой степени полезные) политические результаты, это я, смею надеяться, доказал в названной выше статье, подробно разобравшей данные о выборах в Учредительное собрание в России.
Вывод отсюда совершенно бесспорный: доказано, что даже за несколько недель до победы Советской республики, даже после такой победы, участие в буржуазно-демократическом парламенте не только не вредит революционному пролетариату, а облегчает ему возможность доказать отсталым массам, почему такие парламенты заслуживают разгона, облегчают успех их разгона, облегчают «политическое изживание» буржуазного парламентаризма. Не считаться с этим опытом и претендовать в то же время на принадлежность к Коммунистическому Интернационалу, который должен интернационально вырабатывать свою тактику (не как узко или односторонне национальную, а именно как интернациональную тактику), значит делать глубочайшую ошибку и как раз отступать от интернационализма на деле, при признании его на словах.
Какой тыл, Жуков, блядь? Прочитай ты книгу. Не позорься!
Вывод отсюда совершенно бесспорный: доказано, что даже за несколько недель до победы Советской республики, даже после такой победы, участие в буржуазно-демократическом парламенте не только не вредит революционному пролетариату, а облегчает ему возможность доказать отсталым массам, почему такие парламенты заслуживают разгона, облегчают успех их разгона, облегчают «политическое изживание» буржуазного парламентаризма. Не считаться с этим опытом и претендовать в то же время на принадлежность к Коммунистическому Интернационалу, который должен интернационально вырабатывать свою тактику (не как узко или односторонне национальную, а именно как интернациональную тактику), значит делать глубочайшую ошибку и как раз отступать от интернационализма на деле, при признании его на словах.
Какой тыл, Жуков, блядь? Прочитай ты книгу. Не позорься!
Только формально. "Единство" и "Отечество — Вся Россия" уже в 2001 сольются в Едро. И усё! Даже вотум недоверия правительству вынести не получится.
Это Машка любите или ненавидьте.
https://twitter.com/emma__jenner1/status/1427752157353189380
Суть американского образования.
Суть американского образования.
А можно пофигиствовать по данному вопросу?
А зубы крепко стоят?
Охуеть там животные собрались.
Неплохо выглядит для человека, живущего на 12 тысяч.
Какой правильный ответ?
Ты хохол?
Ну, подумай.
Обычно критические изменения в обществе происходят постепенно и не всегда заметно. Даже пресловутую пенсионную реформу большинство населения РФ ещё не прочувствовало в полной мере. А когда меняется власть в стране, население не всегда молниеносно ощущает перемены. Чего нельзя сказать сегодня об Афганистане.
15 августа террористическое движение «Талибан» (запрещено в России) заняло президентский дворец в Кабуле, что ознаменовало возвращение правления талибов спустя 20 лет. Конечно, в стране всё это время не прекращалась гражданская война, но всё же подконтрольные США территории Афганистана жили не по законам шариата.
Теперь, после бегства собственного правительства и вывода войск США, жители Кабула буквально пребывают в ужасе, не понимая, как жить дальше. Внутри «Талибана» есть особое подразделение под названием Amri bil Marof (в буквальном переводе — «принуждение к добру»). Именно эта организация, сильно запомнившаяся афганцам после первого правления талибов в 1996–2001 годах, следит за соблюдением установленных ими социальных норм. Действует так называемое «правило двух ударов». На первый раз предупреждение, во второй — наказание: публичное унижение, тюрьма, порка. Мужчинам запретили брить бороды, а парикмахерам — делать им короткие стрижки, считающиеся «иностранными».
Но больше всего боятся женщины. И им действительно есть чего бояться, ведь согласно данным Thomson Reuters Foundation, опубликовавшего в январе 2019 года рейтинг самых опасных для женщин стран мира, Афганистан занимает вторую позицию в списке государств с наибольшими рисками для женщин в плане здравоохранения, доступа к экономическим ресурсам, обычной жизни, сексуального насилия, торговли людьми. Возможно, в скором времени Афганистан потеснит Индию с пьедестала.
Когда Афганистан был под властью талибов с 1996 по 2001 год, девочкам запрещалось посещать школу, а женщинам не разрешалось работать вне дома или появляться на публике без закрывающей всё тело одежды и без сопровождения мужчин.
Пришедшие к власти талибы уверяют, что женщинам ничего не грозит, если они будут соблюдать законы шариата, а образование будет доступно всем. Однако эти законы сами по себе накладывают ограничения на работу женщин: «Законы Шариата дают право мусульманке избрать свой профессиональный путь, но для этого необходимо соблюсти ряд условий: она может работать, если род её занятий не будет требовать от неё необходимости оставаться с мужчинами наедине». Акушерка Нурия Айя не представляет, как ей быть, ведь её работа невозможна без общения с врачами-мужчинами. «Почти все свободы вдруг отняли у нас, — жалуется Нурия. — Это так тяжело. Но выбора нет. Они жестоки, приходится делать, что велят». Образованные женщины прячут свои дипломы и аттестаты, студентки прощаются с надеждами и мечтами о будущем.
Зарифа Гафари, женщина, возглавлявшая город Майдан Шарх в Афганистане, отказалась покидать страну, в отличие от президента Ашрафа Гани. На своей странице в Facebook она написала: «Я сижу и жду, когда они придут. Здесь нет никого, кто мог бы помочь мне или моей семье. Я просто сижу вместе с ними и своим мужем. Они придут за такими же, как я, и убьют меня. Я не могу оставить свою семью. Да и куда я вообще могу деться?».
И эти слова как нельзя лучше описывают положение женщин в Афганистане — они не могут ничего сделать, им просто не позволят. Сейчас у них только 2 варианта — подчиниться или быть убитыми.
P.S. Печальнее всего, что положение женщин Афганистана, особенно проживавших на территории, подконтрольной талибам и раньше, было незавидно в течение 20 лет. Как и положение женщин Индии, Сирии, Сомали и других не безопасных для женщин стран. Говорить об этом необходимо постоянно; и мы стараемся, однако максимально привлечь внимание общественности к существующей проблеме можно только в такие резонансные моменты.
15 августа террористическое движение «Талибан» (запрещено в России) заняло президентский дворец в Кабуле, что ознаменовало возвращение правления талибов спустя 20 лет. Конечно, в стране всё это время не прекращалась гражданская война, но всё же подконтрольные США территории Афганистана жили не по законам шариата.
Теперь, после бегства собственного правительства и вывода войск США, жители Кабула буквально пребывают в ужасе, не понимая, как жить дальше. Внутри «Талибана» есть особое подразделение под названием Amri bil Marof (в буквальном переводе — «принуждение к добру»). Именно эта организация, сильно запомнившаяся афганцам после первого правления талибов в 1996–2001 годах, следит за соблюдением установленных ими социальных норм. Действует так называемое «правило двух ударов». На первый раз предупреждение, во второй — наказание: публичное унижение, тюрьма, порка. Мужчинам запретили брить бороды, а парикмахерам — делать им короткие стрижки, считающиеся «иностранными».
Но больше всего боятся женщины. И им действительно есть чего бояться, ведь согласно данным Thomson Reuters Foundation, опубликовавшего в январе 2019 года рейтинг самых опасных для женщин стран мира, Афганистан занимает вторую позицию в списке государств с наибольшими рисками для женщин в плане здравоохранения, доступа к экономическим ресурсам, обычной жизни, сексуального насилия, торговли людьми. Возможно, в скором времени Афганистан потеснит Индию с пьедестала.
Когда Афганистан был под властью талибов с 1996 по 2001 год, девочкам запрещалось посещать школу, а женщинам не разрешалось работать вне дома или появляться на публике без закрывающей всё тело одежды и без сопровождения мужчин.
Пришедшие к власти талибы уверяют, что женщинам ничего не грозит, если они будут соблюдать законы шариата, а образование будет доступно всем. Однако эти законы сами по себе накладывают ограничения на работу женщин: «Законы Шариата дают право мусульманке избрать свой профессиональный путь, но для этого необходимо соблюсти ряд условий: она может работать, если род её занятий не будет требовать от неё необходимости оставаться с мужчинами наедине». Акушерка Нурия Айя не представляет, как ей быть, ведь её работа невозможна без общения с врачами-мужчинами. «Почти все свободы вдруг отняли у нас, — жалуется Нурия. — Это так тяжело. Но выбора нет. Они жестоки, приходится делать, что велят». Образованные женщины прячут свои дипломы и аттестаты, студентки прощаются с надеждами и мечтами о будущем.
Зарифа Гафари, женщина, возглавлявшая город Майдан Шарх в Афганистане, отказалась покидать страну, в отличие от президента Ашрафа Гани. На своей странице в Facebook она написала: «Я сижу и жду, когда они придут. Здесь нет никого, кто мог бы помочь мне или моей семье. Я просто сижу вместе с ними и своим мужем. Они придут за такими же, как я, и убьют меня. Я не могу оставить свою семью. Да и куда я вообще могу деться?».
И эти слова как нельзя лучше описывают положение женщин в Афганистане — они не могут ничего сделать, им просто не позволят. Сейчас у них только 2 варианта — подчиниться или быть убитыми.
P.S. Печальнее всего, что положение женщин Афганистана, особенно проживавших на территории, подконтрольной талибам и раньше, было незавидно в течение 20 лет. Как и положение женщин Индии, Сирии, Сомали и других не безопасных для женщин стран. Говорить об этом необходимо постоянно; и мы стараемся, однако максимально привлечь внимание общественности к существующей проблеме можно только в такие резонансные моменты.
Почему предприятия электроэнергетики относятся к естественным монополиям, а банки нет? Хоть экономически невыгодно, но можно поставить дизель-генератор, закон это не запрещает, тогда как закон обязывает проводить безденежные расчёты в рамках банковской системы, миновать которую нельзя даже в большей степени, чем использование электроэнергии. Бартер - не вариант. Поэтому банки скорее извлекают монопольную прибыль, нежели обеспечивают универсальные функции денежного обращения в стране. А поскольку это гарантировано законом, то, даже учитывая единство банковской системы, это ещё и искусственная монополия - само её единство, необходимое для проведения платежей, обеспечивается законом. То есть, когда банки ссылаются на свободное, рыночное ценообразование при установлении тарифов на пакеты РКО - это выглядит странно, их источник дохода - не рынок, а монополия.
Разница скорее юридическая, а не экономическая: типа, банки - отдельные юрлица и конкуренты. Но все они зарабатывают на основе вытеснения денег из товарооборота. Деньги облегчали товарооборот - унаследовали ли банки это качество денег? Или узурпировали и присосались. Деньги - это предметы объективного мира, в отличие от лиц с субъективными интересами, владеющих и управляющих банком. Расчёты деньгами означают существование некоторых предметов, независимо от воли и сознания сторон и длительное время, тогда как в безденежных расчётах - место денег занимают услуги банка, которые существуют только во взаимоотношении и в момент оказания. Банк за одной стороной признаёт: у вас знаки денег есть. А другой гарантирует: если она по-хорошему примет запись увеличения числа на своём счёте, которую учинит чудодейственный банк, в качестве платежа, то она тоже сможет, в свою очередь, ими расплатиться со своим долгом: а если не захочет принимать - государство заставит.
Подмена объективного субъективным: как в детской игре: один говорит - я буду индейцем, другой - я мушкетером, третья - я золушкой, а четвёртый говорит - я в вашей игре буду каким-либо неодушевлённым предметом, например деревом - и все поверили, если этот предмет для игры нужен, а его нет, или он был, но его спрятали и навязали то, что будет считаться за данный предмет, выполнять его функции - средство платежа. С функциями меры стоимости и средства сбережения этот суррогат не очень-то справляется. Да и расчёты из-за неустойчивости банков могут прекращаться - ноги затекли стоять неподвижно, упал - и все поняли, что дерево - не настоящее, испортил всю игру. Или подбежит тетя ФРС, поддержит иллюзию - потому что сама не лучше, пусть продолжают увлечённо играть, не замечать её присутствие, не задать вопросов, зачем она здесь. Если банк состоит из носителей сознания, как и его клиенты, то в ход вступают способы воздействия на сознание - конечно, сознание тех, кто использует услуги банка вместо денег, пропаганда и убеждение: в идеале лучше вывести банки из поля зрения публики либо доказывать неизбежность и прогрессивность отдельных, конкретных мер. В прямой спор о целесообразности самих банков - не вступать.
Тогда ещё напрашивается аналогия с добывающими предприятиями - они платят налог за изъятие природных ресурсов. У банков ресурсной базой для зарабатывания на кредитах являются счета клиентов. Но за РКО платят сами клиенты, включая абонентскую плату: тебя лишают выбора, хранить знаки денег в банке или нет - ты ещё и платишь столько, сколько назначит банк. Тариф на внутриресп. денежный перевод может быть больше, чем, скажем, стоимость ж/д билета для поездки в пределах республики. Кроме того, за снятие наличных взимается процент - всех впускать, никого не выпускать - не нейтральный, а заинтересованный посредник. Выходит, банк не закупает свой аналог материальных ресурсов, как, например, НПЗ закупает нефть - за источники для кредитов, за которые взимаются проценты, платят сами клиенты, либо центральные банки вливают бесплатно, спасают. За то, что достаётся монопольно, платить не нужно, ещё и самому требовать плату можно.
>Кто из популярных левых блогеров самый радикальный коммунист? Требует отмены денег, например?
Даниил Григорьев.
Не выбрали социализм в свое время - пусть теперь страдают.
Дружочек, если у кого-то 4 жены, сколько приходится на других?
Почему якобы швабодные коммунисты игнорируют труды XX века доказывающие, что товарное изобилие внутренне содержит либеральную идеологию псевдовыбора и потому в мире настоящего выбора уже невозможно?
Просто напоминаю, что именно жажда переиграть капитализм в разложении приводит к разложению социализма до перехода в капитализм.
«И именно в тот момент, когда бюрократия хочет продемонстрировать своё превосходство над миром капитализма, она признаёт себя его бедной родственницей. Подобно тому, как действительная история опровергает претензии бюрократии, а её невежество откровенно противоречит её научным притязаниям, её соперничество с буржуазией в плане создания товарного изобилия заранее обречено на провал, ибо такое изобилие само несёт в себе скрытую идеологию и обычно нераздельно связано с постоянно увеличивающейся свободой иллюзорного выбора, псевдо-свободой, которая остаётся несовместимой с бюрократической идеологий.»
Отрывок из книги
Общество Спектакля
Ги Эрнест Дебор
Просто напоминаю, что именно жажда переиграть капитализм в разложении приводит к разложению социализма до перехода в капитализм.
«И именно в тот момент, когда бюрократия хочет продемонстрировать своё превосходство над миром капитализма, она признаёт себя его бедной родственницей. Подобно тому, как действительная история опровергает претензии бюрократии, а её невежество откровенно противоречит её научным притязаниям, её соперничество с буржуазией в плане создания товарного изобилия заранее обречено на провал, ибо такое изобилие само несёт в себе скрытую идеологию и обычно нераздельно связано с постоянно увеличивающейся свободой иллюзорного выбора, псевдо-свободой, которая остаётся несовместимой с бюрократической идеологий.»
Отрывок из книги
Общество Спектакля
Ги Эрнест Дебор
Троцкий, спок.
Но я сталинист. Просто говорю как есть. Коммунизм это формация, где отмирает обмен. Отмирает субъективная оценка вещи.
Псевдовыбор это гипперреальность, в которую приятно для психики окуклиться, потому что там все выборы подделка и от того исчезает чувство страха кажется. Но на самом деле жить в розовом домике потребления ещё страшнее, потому сколько не отрицай реальность, а её холодное дыхание проходит по коже.
Человек должен встать, отбросить страх жить и встретить ужас реального своим пузом. И только тогда оглядевшись он займется делом уже без всякого страха, ведь его жизнь теперь в его руках.
>отменяем налоги для рабочих и служащих
Левый = пиздобол.
Три часа тотального уничтожения коричневого карлика без регистрации и СМС.
https://www.youtube.com/watch?v=c8RlzitYc0o
https://www.youtube.com/watch?v=c8RlzitYc0o
И где незнайка оказался не прав?
Носов даже фритуплей предсказал.
Почему тогда ты повторяешь тезисы Троцкого, что при социализме все должны быть аскетами?
>"Молодые советские служащие, нередко и рабочие стараются в одежде и манерах подражать американским инженерам и техникам, с которыми им случилось близко соприкоснуться на заводе. Промышленные или канцелярские работницы пожирают глазами иностранную туристку, чтоб перенять моду и манеры. Счастливица, которой это удается, становится предметом повального подражания. Вместо старой челки, лучше оплачиваемые работницы заводят себе "вечную завивку". Молодежь охотно записывается в "кружки западных танцев". В известном смысле все это – прогресс. Но в нем выражаются пока не преимущества социализма перед капитализмом, а перевес мелкобуржуазной культуры над патриархальностью, города – над деревней, центра – над захолустьем, Запада – над Востоком." Троцкий. "Преданная революция. Куда идёт СССР" 1936 год.
Вот что таким троцкистам как ты отвечал Сталин:
>«Эти люди, очевидно, думают, что социализм требует уравниловки, уравнения, нивелировки потребностей и личного быта членов общества. Нечего и говорить, что такое предположение не имеет ничего общего с марксизмом, ленинизмом. Под равенством марксизм понимает не уравниловку в области личных потребностей и быта, а уничтожение классов, т. е. а) равное освобождение всех трудящихся от эксплуатации после того, как капиталисты свергнуты и экспроприированы, б) равную отмену для всех частной собственности на средства производства после того, как они переданы в собственность всего общества, в) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их труду (социалистическое общество), г) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их потребностям (коммунистическое общество). При этом марксизм исходит из того, что вкусы и потребности людей не бывают и не могут быть одинаковыми и равными по качеству или по количеству ни в период социализма, ни в период коммунизма.
>Вот вам марксистское понимание равенства.
>Никакого другого равенства марксизм не признавал и не признает.
>Делать отсюда вывод, что социализм требует уравниловки, уравнивания, нивелировки потребностей членов общества, нивелировки их вкусов и личного быта, что по плану марксистов все должны ходить в одинаковых костюмах и есть одни и те же блюда, в одном и том же количестве, — значит говорить пошлости и клеветать на марксизм.
>Пора усвоить, что марксизм является врагом уравниловки. Еще в “Манифесте Коммунистической партии” бичевали Маркс и Энгельс примитивный утопический социализм, называя его реакционным за его проповедь “всеобщего аскетизма и грубой уравнительности”. Энгельс в своем “Анти-Дюринге” посвятил целую главу бичующей критике “радикального уравнительного социализма”, выдвинутого Дюрингом, как противовес против марксистского социализма."
Решать нужно с умножения/деления, так что 104.
Это уже не коммунизм, а анархия. Ты не можешь просто взять и отменить деньги, ведь коммунизм надо не объявить, а построить.
Тот, что с черепом
https://youtu.be/knrWDrm5rZc
А в коментах животные усираются, что будет 4. т.к. по их мнению решать надо строго left to right. Про скобки они не знают, их в школе не учили.
Поясните - нахуя взрослому швитому американцу с высокооплачиваемой работой - нужно держать в уме школьный курс математики, если он не экономист или бухгалтер?
Зачем ему вообще ходить в школу? 2+2 можно и дома научить складывать.
Эмоции, что у неё с глазами? Да и вообще, что с ней. Похожа на инсмутский вид какой-то, но не на человека. Понимаю, что живет она на 12 тыс, но все же. Ну хоть тени для глаз сделай и волосы поменяй. Да и вообще, верните ее пухлую версию нафиг
Кто это, твой протоклассник?
>Почему тогда ты повторяешь тезисы Троцкого, что при социализме все должны быть аскетами?
Вообще ни слова про аскетизм нет в моем тексте. Это твой максимализм говорит, что потреблюнькать не выходит, то значит все монахи.
В школу ходят чтобы учиться взаимодействовать с обществом в котором тебе предстоить жить и работать.
С обществом нельзя научиться взаимодействовать.
Команда буржуев-ревизионистов
Короче, после этого ролика про "правую популистскую программу КПРФ", с которой Реми "ни в в одном пункте не может согласиться как марксист" и после заявы, что программа у Справедливой России "более левая" пошел читать программы.
Вывод. Много воды. " Патриотизм" "правда" встречаются ну очень часто.
https://spravedlivo.ru/1_82.html
Вот. При переходе просто пустая страница!
У КПРФ есть большая программа где принципиально указывается национализация, неуклонное стремление к социализму, и даже вы не поверите революционность. А не только парламентаризм.
Кроме того есть программа минимум.
https://kprf.ru/party/program
Национализация у КПРФ
национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики, доходы этих отраслей использовать в интересах всех граждан;
Национализация у Справедливой России
национализация ключевых инфраструктурных отраслей и стратегически
важных предприятий
Почувствуйте разницу.
Дальше вот все пункты, из минимума, к которым "марксист" Реми и примнкнувший к нему Клим, отнеслись холодно. У с котороми они не согласны
.
Поэтому в современных условиях КПРФ считает необходимым:
— установить власть трудящихся, народно-патриотических сил;
— остановить вымирание страны, восстановить льготы для многодетных семей, воссоздать сеть общедоступных детских садов, обеспечить жильём молодые семьи;
— национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики, доходы этих отраслей использовать в интересах всех граждан;
— вернуть в Россию из зарубежных банков государственные финансовые резервы, использовать их на экономическое и социальное развитие;
— сломать систему тотальных фальсификаций при проведении выборов;
— создать реально независимую судебную систему;
— осуществить срочную программу мер по борьбе с бедностью, ввести государственный контроль над ценами на товары первой необходимости;
— пересмотреть законы, ухудшающие материальное положение граждан и позволяющие растаскивать природные ресурсы страны, прежде всего — закон о “монетизации” льгот, Трудовой, Жилищный, Земельный, Лесной и Водный кодексы. Не допустить повышения пенсионного возраста;
— восстановить ответственность власти за жилищно-коммунальное хозяйство, установить плату за жилищно-коммунальные услуги в размере не более 10% дохода семьи, прекратить выселение людей на улицу, расширить государственное жилищное строительство;
— увеличить финансирование науки, обеспечить учёных достойной заработной платой и всем необходимым для исследовательской деятельности;
— восстановить высокие стандарты всеобщего бесплатного среднего и высшего образования;
— обеспечить общедоступность и высокое качество здравоохранения;
— энергично развивать наукоёмкое производство;
— обеспечить продовольственную и экологическую безопасность страны, поддержать крупные коллективные хозяйства по производству и переработке сельхозпродукции;
— установить приоритет внутреннего долга перед внешним, компенсировать вклады населения, сгоревшие в годы губительных “реформ”;
— ввести прогрессивную шкалу налогообложения, освободить от уплаты налогов граждан с низкими доходами;
— повысить эффективность системы государственного управления, сократить число чиновников, расширить права трудовых коллективов и профсоюзов;
— создать условия для развития малого и среднего предпринимательства;
— обеспечить общедоступность культурных благ, пресечь коммерциализацию культуры, защитить русскую культуру как основу духовного единства многонациональной России, национальные культуры всех народов страны;
— оградить общество от пропаганды пошлости и цинизма в СМИ, осуществить доступ в государственные средства массовой информации всех политических сил, действующих в рамках закона, прекратить очернение российской и советской истории;
— принять самые решительные меры для подавления коррупции и преступности, пресечь практику искусственных банкротств, поставить заслон рейдерским захватам;
— укрепить обороноспособность страны, законодательно закрепить недопустимость использования Вооружённых Сил против народа, создания наёмной армии защитников капитала, расширить социальные гарантии военнослужащим и работникам правоохранительных органов;
— обеспечить территориальную целостность России и защиту соотечественников за рубежом;
— проводить внешнюю политику на принципах взаимного уважения стран и народов, способствовать добровольному восстановлению Союзного государства.
>создать реально независимую судебную систему
А как надо относиться вот к таким пунктам?
Все равно что: создать реально работающую экономику, обеспечить реальный рост числа дураков на деревне.
Нахуй и в пизду. Это не популизм. Это называется лень.
Первый этап. На этом этапе решается задача установления демократической власти трудящихся, широких народно-патриотических сил во главе с КПРФ. Для ее достижения коммунисты организуют народные массы в борьбе за их социально-экономические, политические интересы, возглавляют выступления людей труда, ветеранов и молодежи в защиту своих законных прав.
КПРФ будет активно возрождать и развивать непосредственное народовластие: местные Советы народных депутатов, советы трудовых коллективов, комитеты самоуправления, самоорганизации и самозащиты,
Второй этап. После достижения политической и экономической стабильности КПРФ примет необходимые меры, чтобы максимально обеспечить всё более широкое участие трудящихся в управлении государством. Это необходимо сделать через Советы, профсоюзы, рабочее самоуправление и другие рождённые жизнью органы прямого народовластия.
Третий этап. Его содержанием будет энергичная работа по окончательному формированию социалистических общественных отношений, обеспечению устойчивого развития социалистического строя на собственной основе. Станут доминировать общественные формы собственности на основные средства производства.
КПРФ убеждена: спасение Отечества — только в возрождении советского строя и следовании по пути социализма.
>Российская история полностью подтверждает взгляд на роль революций как локомотивов истории. Без крестьянских войн С.Т. Разина и Е.И. Пугачёва, идей А.Н. Радищева, восстания декабри-стов, самоотверженных усилий А.И. Герцена и Н.Г. Чернышевского не исчезло бы крепостное право. Без борьбы революционных сил не рухнул бы царизм.
По мере углубления системного кризиса в народе зреет возмущение и сопротивление правящему режиму. Чувство унижения угнетённых и обездоленных сливается с болью патриотов за поруганную честь державы. На этой основе ширится народно-патриотическое движение за независимость страны.
В нынешних условиях КПРФ видит свою задачу в том, чтобы соединить социально-классовое и национально-освободительное движения в единый народный фронт. Придать ему целенаправленный характер.
КПРФ будет активно возрождать и развивать непосредственное народовластие: местные Советы народных депутатов, советы трудовых коллективов, комитеты самоуправления, самоорганизации и самозащиты,
Второй этап. После достижения политической и экономической стабильности КПРФ примет необходимые меры, чтобы максимально обеспечить всё более широкое участие трудящихся в управлении государством. Это необходимо сделать через Советы, профсоюзы, рабочее самоуправление и другие рождённые жизнью органы прямого народовластия.
Третий этап. Его содержанием будет энергичная работа по окончательному формированию социалистических общественных отношений, обеспечению устойчивого развития социалистического строя на собственной основе. Станут доминировать общественные формы собственности на основные средства производства.
КПРФ убеждена: спасение Отечества — только в возрождении советского строя и следовании по пути социализма.
>Российская история полностью подтверждает взгляд на роль революций как локомотивов истории. Без крестьянских войн С.Т. Разина и Е.И. Пугачёва, идей А.Н. Радищева, восстания декабри-стов, самоотверженных усилий А.И. Герцена и Н.Г. Чернышевского не исчезло бы крепостное право. Без борьбы революционных сил не рухнул бы царизм.
По мере углубления системного кризиса в народе зреет возмущение и сопротивление правящему режиму. Чувство унижения угнетённых и обездоленных сливается с болью патриотов за поруганную честь державы. На этой основе ширится народно-патриотическое движение за независимость страны.
В нынешних условиях КПРФ видит свою задачу в том, чтобы соединить социально-классовое и национально-освободительное движения в единый народный фронт. Придать ему целенаправленный характер.
А вот и типа, что в КПРФ боятся упоминать классовую борьбу. Кстати в СР ничего подобного нет.
>Добиваясь активизации социально-классовой и национально-освободительной борьбы, КПРФ учитывает, что у неё есть реальные и потенциальные политические союзники.
>>создать реально независимую судебную систему
Смотри платоху. Выборность Судей, ( из числа лиц с юридическим образованием)
Отзыв судей.
Перепроверка всех дел, которые вели следователи на протяжение 3-лет. Если эти следователи были замешаны в подлоге, и других мерзких делишках, по типу Голунова. А не просто увольнение.
Выборность судей - смешанная система как было в ранних советах или как в сша( по платохе)
>Добиваясь активизации социально-классовой и национально-освободительной борьбы, КПРФ учитывает, что у неё есть реальные и потенциальные политические союзники.
>>создать реально независимую судебную систему
Смотри платоху. Выборность Судей, ( из числа лиц с юридическим образованием)
Отзыв судей.
Перепроверка всех дел, которые вели следователи на протяжение 3-лет. Если эти следователи были замешаны в подлоге, и других мерзких делишках, по типу Голунова. А не просто увольнение.
Выборность судей - смешанная система как было в ранних советах или как в сша( по платохе)
>социально-классовой
Типо ты действительно не видишь отличия страт от классов?
>Смотри платоху.
Не хочу. У меня нет столько времени, чтобы блогеров слушать по 2 часа.
>Выборность Судей, ( из числа лиц с юридическим образованием)
У нас и сейчас выборность судей из лиц имеющих высшее юридическое образование (уровень магистр) и минимальный необходимый опыт работы, который разнится для разных судей. Вы может будете, товарищ, своим делом заниматься, а не в тему, где ничего не знаете лезть?
>Отзыв судей.
Сейчас судью тоже можно отозвать.
>Перепроверка всех дел, которые вели следователи на протяжение 3-лет.
Перепроверка теми же следователями.
>Если эти следователи были замешаны в подлоге, и других мерзких делишках, по типу Голунова.
Я надеялся увидеть Голуновых на пароходе покидающих Россию, а не реабилитированных.
>Выборность судей - смешанная система как было в ранних советах или как в сша( по платохе)
У нас и так выборность судей. Ты все юридическое сообщество собрался отменить?
Пункты по поводу НДС. Думаю, все даже не согласные с Платохой, согласны в пункте отмены НДС?
Так вот, а что у Справедливой России?
>снижение НДС до 15 %;
Ну да, ну да. Только в начале нулевых он был 11 процентов, а потом 13! Ну хороши социалисты- хуевы.
Теперь про суды. Про независимые суды в КПРФ уже написано выше. А что у СР и Миронова с Прилепиным?
>повышение гарантий судебной защиты для бизнеса в случае его
преследования по уголовным мотивам
Ха-ха-ха!
Да это же прям пункт из речи Путина начала нулевых! И медведева с его "хватит кошмарить бизнес".
Дальше! По природным ресурсам. А именно по лесу!. КПРФ - полностью за отмену Лесного Кодекса и возврат национализацию лесов.
А что у СР и "социалистов" Миронова-Прилепина?
>возврат в лес хозяина – лесника, восстановление сгоревших и
уничтоженных лесов
Ха-ха-ха. Как скромно. И вообще непонятно, кто эти будут "хозяины- лесники"?
Так вот, а что у Справедливой России?
>снижение НДС до 15 %;
Ну да, ну да. Только в начале нулевых он был 11 процентов, а потом 13! Ну хороши социалисты- хуевы.
Теперь про суды. Про независимые суды в КПРФ уже написано выше. А что у СР и Миронова с Прилепиным?
>повышение гарантий судебной защиты для бизнеса в случае его
преследования по уголовным мотивам
Ха-ха-ха!
Да это же прям пункт из речи Путина начала нулевых! И медведева с его "хватит кошмарить бизнес".
Дальше! По природным ресурсам. А именно по лесу!. КПРФ - полностью за отмену Лесного Кодекса и возврат национализацию лесов.
А что у СР и "социалистов" Миронова-Прилепина?
>возврат в лес хозяина – лесника, восстановление сгоревших и
уничтоженных лесов
Ха-ха-ха. Как скромно. И вообще непонятно, кто эти будут "хозяины- лесники"?
Снижение налогов это правая политика. Нахуя вообще это делать?
Разве вопрос не в том как эффективнее распорядиться деньгами, а не как обеспечить буржуям лучшие условия?
>Выборность судей - смешанная система как было в ранних советах или как в сша( по платохе)
Непонятно, что ты имеешь в виду. Судью и так выбирает коллегия.
А кто должен? Народ? Который не знает его в работе, который с ним не работал? Чтобы купить место было ещё проще, но ещё и легальнее?
>Сейчас судью тоже можно отозвать.
Кому можно? Путину?
Кто отзывал судей за 20 лет путинской власти?
>Перепроверка теми же следователями.
ПИЗДЕЖ.
Проверяются только ОДНО(1) дело. Там где были выявленные нарушения. У КПРФ речь идет о ВСЕХ делах, которые вели следователи-прокуратура на протяжении ТРЕХ(3) лет.
>Я надеялся увидеть Голуновых на пароходе покидающих Россию, а не реабилитированных.
Пригоженская ЛАхта-блядь не могла не спалится. Два Килограма герыча тебе в рюкзак, анон!
>У нас и так выборность судей.
На словах. Примерно как Газпром и РЖД, Сеченская РОСНЕФТЬ- принадлежит государству. Ага.
>Ты все юридическое сообщество собрался отменить?
ДА.
>У нас и так выборность судей.
У кого у вас? У олихархата?
И кстати:
>федеральные судьи назначаются президентом
> Судью и так выбирает коллегия.
А коллегию кто выбирает?
И кроме этого
>федеральные судьи назначаются президентом
> Судью и так выбирает коллегия.
А коллегию кто выбирает?
И кроме этого
>федеральные судьи назначаются президентом
Конституционного судью ВЕРХОВНОГО СУДА РФ Валерку ЗОрькина, которые строчит статейки о благе крепостного права, кто продлевает его полномочия?
ПЫНЯ? ДА или нет?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%8C%D1%8F
>В судебной системе Российской Федерации не определено понятие «федерального судьи»[1][2], но предусмотрена должность судьи федерального суда. При этом все судьи в Российской Федерации обладают единым статусом (ст. 2 ч. 1 закона «О статусе судей в РФ»)[3]. По состоянию на 2009 год в стране было 23297 федеральных судей в системе судов общей юрисдикции[4]. Судьи федеральных судов назначаются Президентом РФ, а судьи Конституционного и Верховного суда — Советом Федерации[5]
>Снижение налогов это правая политика. Нахуя вообще это делать?
Чтобы перезапустить экономику, блядь. Чтобы новые малые и средние предприятия открывались. Уменьшить налоговое бремя или отменить для бедных.
В американских магазинах цены на ценниках без ндс написаны, среднестатистическому американцу как раз нужно уметь считать хорошо.
>Кому можно? Путину?
>Кто отзывал судей за 20 лет путинской власти?
Квалификационная комиссия.
>Проверяются только ОДНО(1) дело. Там где были выявленные нарушения. У КПРФ речь идет о ВСЕХ делах, которые вели следователи-прокуратура на протяжении ТРЕХ(3) лет.
У вам какая-то другая прокурора появится, чтобы не те же люди это делали?
>Пригоженская ЛАхта-блядь не могла не спалится. Два Килограма герыча тебе в рюкзак, анон!
Пчёл, я тут всегда был, а вот ты залетел со своим щитпостом из ниоткуда. Лахта в треде с 15 постами в день? Смешно.
Независимо от виновности Голунова для меня он враг, а потому ему не должна оказываться помощь. Так же как самому платохе они помощи не оказывали
>На словах. Примерно как Газпром и РЖД, Сеченская РОСНЕФТЬ- принадлежит государству. Ага.
Я тебя и спрашиваю, а как ВЫ обеспечите, чтобы это все было не на словах?
>ДА.
Хуй на. Тогда кто работать то будет, гений? Коллапс всей системы произойдёт тут же.
деды рвутся к власти
>полностью за отмену Лесного Кодекса и возврат национализацию лесов.
Ебанат, весь лес и так национализирован. Программы КПРФ и СР предлагает сделать то, что уже давно сделано. Только тупые бабы, которые интересуются политикой раз в год могут думать, что все эти пункты уже не выполнила ЕР.
>У кого у вас? У олихархата?
В России.
>И кстати:
>>федеральные судьи назначаются президентом
Указом президента назначаются назначаются, а кто их выбирает?
Правильно, комиссия. Которая тестирует кандидатов и выбирает на конкурсной основе.
Судьи других федеральных судов общей юрисдикции и арбитражных судов назначаются Президентом Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации, которое направляется Президенту Российской Федерации не позднее 30 дней со дня получения от председателя соответствующего суда представления о назначении рекомендуемого лица на должность судьи.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_35868/94c2d7d00be1a5d68fc6972c5d873659088d7ef7/
Судьи в состав квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации избираются тайным голосованием на конференции судей в порядке, определяемом этой конференцией.
Избрание судей в состав квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации вместо выбывших в период между конференциями производится советом судей субъекта Российской Федерации.
>Чтобы перезапустить экономику, блядь. Чтобы новые малые и средние предприятия открывались.
Зачем тебе нужны малые и средние предприятия, когда ваша заявленная цель «реальное повышение уровня жизни».
>Уменьшить налоговое бремя или отменить для бедных.
Бедным с этого ни горячо, ни холодно. Рыночная система приспосабливается под налоги и их отмену выравнивая все как было.
> Судьи федеральных судов назначаются Президентом РФ, а судьи Конституционного и Верховного суда — Советом Федерации[5]
Я тебе скинул полный текст закона о судьях.
>Чтобы перезапустить экономику, блядь. Чтобы новые малые и средние предприятия открывались. Уменьшить налоговое бремя или отменить для бедных.
Чтобы перезапустить экономику нужно эффективно распоряжаться бюджетом, а не уповать на святой рыночек и малые бизнесы.
Короче, на практике отличие твоих предложений от яблока в том, что в программе кпрф социально-классовая упомянута.
Не нужно, они платят кредиткой, а в конце месяца удивляются тратам. Вся экономия у них чисто интуитивно происходит: в прошлом месяце много потратил, теперь на 2 соски меньше возьму.
Пригоженские охранительские шавки за радикальными лозунгами прячут свое бессилие и безграмотность.
Значит посмотрите пару роликов с платохой на ускоренной перемотке сложно и долго, а сидеть на даче и строчить посты часами это легко и необременительно.
Значит посмотрите пару роликов с платохой на ускоренной перемотке сложно и долго, а сидеть на даче и строчить посты часами это легко и необременительно.
Аргументами ты не можешь оперировать и начинаешь ярлыки наклевать.
Заметь, что я ещё ни разу не назвал тебя оппортунистом до этого поста.
Оппортунист (согласно Ленину) — не предаёт свою партию, не отходит от неё, он искренне и усердно продолжает служить ей. Но его характерные черты: податливость настроению минуты, неспособность противостоять моде, беспринципность и бесхарактерность, принесение коренных интересов движения в жертву его побочным и сиюминутным интересам
>платоха
Это ревизионист и охранитель, хватит пиарить говно. Он уже даже не политик.
Ага, национализирован как Газпром и Роснефть. Гектарами лес сдают в аренду 50 и 99 лет. Не задано вырубают и гори оно все огнем.
И все это благодаря лесному кодексу, путину и малочисленности. КПРФ в думе. В 90 е все законы в думе блокировались.
Вот вам и не нужность КПРФ в думе." А че они там КПРФ в думе делали? Ничего?" -реми майснер.
Социализм тоже что-то не построили. Играли в демократию.
Зюганов говорил, что у него есть команда уже сейчас, чтобы заменить все правительство РФ.
Так почему его команда не написала экономический план развития России, а вместо этого манямир уровня Светова про отмену налогов?
А дружок Жукова профессор Попов не охранитель?
КПРФ в 90е и нулевые делали альтернативный бюджет. А платоха в порядке критики постоянно требовал от КПРФ создание альтернативного кабинета министров.
Хватит врать уже путинские мрази. Лениным они прикрываются.
Мразь, чё передергиваешь? Кто из КПРФ говорит про отмену налогов? Говорят про отмену НДС и отмену налогов для бедных и поднятия их для богатых. Это не левая повестка?
>А дружок Жукова профессор Попов не охранитель?
И причем тут Попов? Ты это к чему написал сейчас?
Социализм и при Сталине и вообще в СССР не построили, мразь.
Только Попов уверен, что социализм построили.
Тоже в демократию Сталин играл?
А ктотому, что по Реми и Жукову Попов правильный коммунист, жуков сам в этом признавался. А платоха и КПРФ -нет.
>Говорят про отмену НДС и отмену налогов для бедных и поднятия их для богатых. Это не левая повестка?
Отмена НДС это не левая повестка, это лучший способ собирать налоги с богатых в условиях капитализма.
Бедным хоть она есть, хоть её нет, ценообразование у нас рыночное. А вот капиталистам неприятно
Я буду последовательно стоять на народных позициях за сохранение налогов с капиталистов в пользу рабочих.
Вопрос лишь в том, чтобы эффективно использовать эти налоги, а не в том, чтобы их отменять.
Нужно быть совсем безграмотным в области экономики, чтобы думать будто отмена ндс в 20% тут же уменьшит цены на продукты на эти 20%.
Нет, товарищ, не уменьшит. Ценообразование то рыночное.
>Социализм и при Сталине и вообще в СССР не построили
Пидорасина, ты опять выходишь на связь?
Социализм в СССР был, что несложно доказать посмотрев на его экономику. К примеру, когда сохранялись цены на хлеб или снижались это и было свидетельством того, что это социализм. Так как указывало, что закон стоимости не работает. Капиталисту же наоборот выгодно было бы повысить цены на хлеб, чтобы извлечь максимальную прибыль.
Стало быть СССР был социализм.
>А ктотому, что по Реми и Жукову Попов правильный коммунист, жуков сам в этом признавался
Причем тут Попов, сука? Какое отношение профессор имеет к фантазиям Жукова и Майснера?
>А платоха и КПРФ -нет.
Все так. У КПРФ в программе значится общенародное государство, потому КПРФ ревизионистская партия, а Платоха вообще не коммунист и не претендует на это звание.
Абсурд нахуй. Майснер и Жуков что члены РПР?
Может они представители Попова?
Ага, хлебный социализм. А если мне тянка бесплатно даёт и я на нее ничего не трачу, то у нас в семье вообще коммунизм получается.
Вот скоро США лишат Россию статуса страны с рыночной экономикой так получается у нас по всей стране социализм настанет, блядина?
Повторяю для "узкого круга ограниченных людей" жуков и Реми заявляли, что Попов реальный коммунист, и что жуков в чем то учился у Попова, всем советует его читать и слушать.
>У КПРФ в программе значится общенародное государство, потому КПРФ ревизионистская партия
Когда Чавес выдвигался на первый срок, то не обещал ничего радикального, просто говорил про государственное регулирование и улучшение социалки, стандартные популистские лозунги. А придя к власти первым делом назначил на важные места своих товарищей и только потом принялся национализировать нефть и раскулачивать буржуев.
С другой стороны у нас есть пример Сиризы и Альенде. Сириза обещали дать капиталу пососать и строить социализм чуть ли не с первого дня, а придя к власти, не успели ничего дельного сделать и продолжили неолиберальный курс своих предшественников. А Альенде в свою очередь принялся к левым реформам не заручившись достаточной поддержкой военных, как итог пал при перевороте.
Как видим, если левые идут на выборы, то они должны прикидываться максимально мирными и договороспособными, и только после победы и внедрения своих людей на главные государственные и военные места, можно наконец раскрыть свою сущность.
В общем, "ивашек нужно дурить", только неиронично.
>Ага, хлебный социализм. А если мне тянка бесплатно даёт и я на нее ничего не трачу, то у нас в семье вообще коммунизм получается
Коммунизм это общественно-экономическая формация, а не форма семейного быта.
>Вот скоро США лишат Россию статуса страны с рыночной экономикой так получается у нас по всей стране социализм настанет, блядина?
И как вообще это комментировать? Типо кап монополия невозможна? Другое дело, что она все ещё занимается извлечением прибыли.
А причем тут извлечение прибыли, еблан. При СССР предприятия без прибыли работали?
Ты уже сам пидорасина, запутался в своих лживых демогогичемких аргументах.
Вот и не еби мозг объем своим хлебом. Тем более даже сейчас в формировании цены на хлеб все регулируется капиталистическим государством. Как в России там и в США и Европе.
>Когда Чавес выдвигался на первый срок, то не обещал ничего радикального, просто говорил про государственное регулирование и улучшение социалки, стандартные популистские лозунги.
Уго Чавес не коммунист. Во-первых.
Во-вторых, и что с ебалом Венесуэлы?
В-третьих, вы сливаете радикальный коммунистический запрос на либеральные реформы и предложения делая вид, что это популизм, но это популизм для частников, коих всего ничего и ничего не предлагаете массам, о опоре на которых говорите.
А значит, что дурить вы собираетесь именно рабочих.
>А причем тут извлечение прибыли, еблан. При СССР предприятия без прибыли работали
При том, что закон товарного производства не действовал.
>При СССР предприятия без прибыли работали
Издержки бухучета.
Мы смотрим на конкретные экономические процессы, а не что там на бумажке написано. Написать то что угодно можно.
>Тем более даже сейчас в формировании цены на хлеб все регулируется капиталистическим государством.
Регулируется государство теми, кто устанавливает цены на хлеб. Ты не путай.
Ещё и на выборы идет с намерением победить там.
Мама дорогая, и это тут такие якобы коммунисты нарисовались.
Пора выдавить социал-демократов с двача напором революционных массЧ
>ора выдавить социал-демократов с двача напором революционных массЧ
Мамку свою уже прореволюционировал, революционер?
>жуков и Реми заявляли, что Попов реальный коммунист, и что жуков в чем то учился у Попова, всем советует его читать и слушать.
И что? А Гоблач рекомендовал читать Незнайку на Луне, это теперь тоже неправильная книжка значит?
Нахуй ваше приплетание Попова уже заебало просто.
Все на что способен мозг либершвайна.
Так трудно на вопрос ответить? Что ты сделал, "революционер", революционного, чтобы что-то рассказывать о невероятной своей радикальности?
Что делает КПРФ, чтобы возглавить трудящиеся массы?
К примеру в моем городе висят такие 2 плаката КПРФ: за бесплатное образование и за бесплатную медицину.
Ахуенные требования для страны 3 мира XX века, беда только в том, что у нам и так бесплатное образование и бесплатная медицина.
Если был лозунг - приведем в порядок медицинское обслуживание.
Окей, понятно. Но бесплатная медицина…
Так же и с этой отменой НДС. Нахуя её отменять? Может ещё и налог с работодателя снять, чтобы он платил больше?
Ага, щас он повысит зп рабочим, ему же едросы не дают этого сделать, а так он с нами, русич.
К примеру в моем городе висят такие 2 плаката КПРФ: за бесплатное образование и за бесплатную медицину.
Ахуенные требования для страны 3 мира XX века, беда только в том, что у нам и так бесплатное образование и бесплатная медицина.
Если был лозунг - приведем в порядок медицинское обслуживание.
Окей, понятно. Но бесплатная медицина…
Так же и с этой отменой НДС. Нахуя её отменять? Может ещё и налог с работодателя снять, чтобы он платил больше?
Ага, щас он повысит зп рабочим, ему же едросы не дают этого сделать, а так он с нами, русич.
>Так трудно на вопрос ответить?
После таких вопросов, ты бы уже дышать без аппаратуры не мог, понимаешь?
>Что ты сделал, "революционер", революционного, чтобы что-то рассказывать о невероятной своей радикальности?
Не твоего ума дело, ясно? Мое дело это мое дело, и оно никак не относится к тому могу я критиковать КПРФ или не могу.
Не хочешь спорить - не пости.
Запостил - терпи.
Не может отстоять свою позицию - значит она слабая, меняй её в соотвествии с исправлениями.
А аргументы к личности бросай, это совсем неуместно.
>После таких вопросов, ты бы уже дышать без аппаратуры не мог, понимаешь?
Боюс-боюс.
>Мое дело это мое дело
То есть, ничего.
>А аргументы к личности бросай,
Аргумент к личности как никогда уместен тут, потому что личности таких мамкиных революционеров образуют гигантскую группу коллективного бездействия, занятую только нытьем в сети о том, как им все ставят палки в колеса своим "оппортунизмом".
>Аргумент к личности как никогда уместен тут, потому что личности таких мамкиных революционеров образуют гигантскую группу коллективного бездействия, занятую только нытьем в сети о том, как им все ставят палки в колеса своим "оппортунизмом".
Смотри, вот ты говоришь вам мешают такие как я.
Но разве это не значит, что именно ты мамкин бездействующий революционер, которому какие-то «неправильные» левые мешают что-то делать?
В итоге что ты делаешь? Ты проецируешь ощущение себя как бесполезного мечтателя, которым ничего не делает на других людей и винит их в своих проблемах.
В итоге перейдя на личности ты рассказал о своей личности, но не о моей, потому что ты меня не знаешь, дружок.
>Боюс-боюс.
А это не запугивание было, а напоминание, что если ты так говоришь, то ты не член общества, а маргинальный элемент, с которым в наших общественных отношениях люди могут сделать что угодно.
>Смотри, вот ты говоришь вам мешают такие как я.
Этого я не говорил. Нытье в сети мне не мешает. Значит ли это, что весь твой дальнейший рассказ о бесполезных мечтателях - это рассказ о себе?
> потому что ты меня не знаешь, дружок.
Как это не знаю? Я встречал сотни твоих единомышленников, и все это всегда выглядело одинаково.
>Этого я не говорил. Нытье в сети мне не мешает. Значит ли это, что весь твой дальнейший рассказ о бесполезных мечтателях - это рассказ о себе?
Как раз говорил. Твой аргумент это то, что на мою личность можно перейти, потому что я что-то там образую, что тебе мешает.
В итоге все что ты говоришь про то, что кто-то кому-то мешает это ты уже о себе, а я только повторил тебе это.
>Как это не знаю? Я встречал сотни твоих единомышленников, и все это всегда выглядело одинаково.
Вот так, не знаешь. Ты вообще видишь только мою критику КПРФ, на которую почему-то не можешь ответить аргументами.
А если уж на то пошло, то я видел таких фриков как ты в кружках. Например, был у нас один парень лет 27. Безработный, живет с мамой на её пенсию, выступал за популистские лозунги, Григорьева и тд и тп. ебало прыщавое, вести себя не умеет. В итоге его за дурачка держали.
Стало быть мне надо сделать вывод, что ты такой же?
>А если уж на то пошло, то я видел таких фриков как ты в кружках. Например, был у нас один парень лет 27. Безработный, живет с мамой на её пенсию, выступал за популистские лозунги, Григорьева и тд и тп. ебало прыщавое, вести себя не умеет. В итоге его за дурачка держали.
Кстати, он тоже все время говорил всем молодым: вот че ты , данька, с этим марксом возишься, он тебе жизнь портит, устроиться тебе надо на работу.
Что несомненно тоже было проекцией своих проблем.
>Твой аргумент это то, что на мою личность можно перейти, потому что я что-то там образую, что тебе мешает.
Если бы вы хоть это делали. Это-то самое печальное.
>Ты вообще видишь только мою критику КПРФ
Не твою. А вашу. Думаешь, я это в первый раз слышу?
> на которую почему-то не можешь ответить аргументами.
Мне не нужны аргументы. Аргументов у всех дохуя. Мне нужна политическая альтернатива, которую "радикалы" не были способны предоставить, и путь к политическим изменениям, которого я у них не увидел. Может, ты мне расскажешь? Я сейчас серьезно. Думаешь, я всем в КПРФ доволен?
>Может, ты мне расскажешь?
Я предлагаю последовательно и планомерно работать все время, чтобы не в последний момент брать самые популярные в Москве пункты, единственное место, где проходит Яблоко, чтобы хоть какой-то импульс набрать.
Самое то как раз печальное, что какая-нибудь сектантская ррп работает круглый год в одном режиме, а КПРФ с финансированием хватает только на то, чтобы надеяться в последний момент на популярные запросы в гугле, вместо того, чтобы весь год работать с массами и убеждать их в верности именно своих предложений.
Если бы это делалось, то можно было бы по крайней мере сказать, что ревизия-неревизия, а караван идет собака лает.
А так выходит, что КПРФ просто идет уже даже не с соцдемовскими пунктами(что тоже было бы знаком плохой работы с массами), а с либеральными. Потому что они настолько в себе неуверенны, что они буквально встают своим предвыборным инструментарием на один уровень с коммунистами России, которые выдвигали кандатов с похожими фамилиями.
Поэтому не надо говорить мне, что мне нечего предложить. Я предлагаю как всегда и везде трудиться, чтобы не было стыдно потом сказать, что мы хотим пойти левым путем, а не правым.
Ты с таким апломбом заявляешь о деятельности КПРФ будто пройдут от них приличные люди или будто вы используете это как трибуну.
Вот тут товарищ из ваших показывает какую повестку будет нести: ещё немного и победим. Зачем нужна трибуна для таких высказываний - строго непонятно. Массы проверят допустим, что вот-вот победим, придут на выборы, проиграют административному аппарату и что? Вам оно надо?
Смотрим на депушей от КПРФ. Приличные ли это люди? Нет. Даже злоебучий Бондаренка и тот разоблачен Платошкиным как владелец ТСЖ, который пробивает так свои интересы буржуазные.
>Мне не нужны аргументы. Аргументов у всех дохуя.
А мне не нужны твои аргументы тогда.
>Мне нужна политическая альтернатива, которую "радикалы" не были способны предоставить, и путь к политическим изменениям, которого я у них не увидел. Может, ты мне расскажешь?
Работать попробуй, бездельник.
А то вам, хуесосам, лишь бы легкий путь найти.
>политическая альтернатива
А мне нужна власть. Не чья-то, не другая, а непосредственно моя. И Кпрф меня не представляют. Поэтому я сознательно пойду на выборы и проголосую за едро. Пруфы скину в тред.
Потому что ваши партийные бонзы в шубах лисьях и снимающие цп меня уже просто заебали. У нас вот такой же сидит, с университета подсос депутата, функционер же очевидный. Какого хуя я должен за него головать? А может против, чтобы они финансирование не проедали за зря?
Почему дождь и медузу нельзя назвать леволиберальными изданиями? Какие издания можно назвать лл тогда?
Левого либерализма не бывает.
Либерализм это идеология псевдовыборов, а левые это радикалы требующие перемен. Какую методичку не возьми хоть Валлерстайна, хоть Ленина, а леволиберал невозможен.
У Валлерстайна, раз уж все принялись его уважать, либералы это центр.
У Ленина все ещё проще левый это диктатура пролетариата и уничтожение частной собственности.
Лл это изобретение либертарианцев, чтобы выписать из себя неправильных либералов. За пределами их фантазии таких не существует.
Вот к примеру. Блм - левые, поддерживают кубу, не либералы.
ЛГБТ - правые, против Кубы, либеральный выбор аж до выбора гендера.
Поэтому ЛЛ просто нет в природе.
Сотрудников социалистического журнала Current Affairs уволили из-за попытки создать производственный кооператив
https://tjournal.ru/news/426640-sotrudnikov-socialisticheskogo-zhurnala-current-affairs-uvolili-iz-za-popytki-sozdat-proizvodstvennyy-kooperativ
https://tjournal.ru/news/426640-sotrudnikov-socialisticheskogo-zhurnala-current-affairs-uvolili-iz-za-popytki-sozdat-proizvodstvennyy-kooperativ
Надо было увольнять после первого несовпадения взглядов и попытки эти взглядов сделать едиными.
Я всегда думал что лгбт левые а это оказывается они просто топят за права ебстись с кем хотят?
Ну у нас есть партия яблоко, она топит за социальный либерализм. Что про неё скажешь?
https://www.youtube.com/watch?v=UjL6vMAjSpw
Сегодня Колпакиди проехался по этим отзовистам, бойкотчикам.
А Завтра будет хуесосить уголовников-историков с тупичка. Специальный эфир! Непропустите, мрази!
Платошкин признался, что голосовал за яблончика Лукнина, (он еще был по правам человека в 90-е- нулевые.
Да хоть за социальный фашизм. Я уже пояснил, что ты можешь сказать бело-чёрный цвет, но смысла не появилось.
Колпакиди: " К Майснеру как уголовнику я отношусь с двойным уважением."
Кто такие платошкин и лукнин? В гугле нет
Ты просто методичкой мыслишь значит о правых и левых
Ну да, а ты думал за что, блять, может топить организация, когда её название это заглавные буквы сексуальных ориентаций?
https://www.youtube.com/watch?v=CenNUaNlfOc
Гоблач то дня три назад записал ролик с номером ДВА из Партии НОВЫЕ ЛЮДИ!
Экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева о новой региональной политике
Помнится, за кремлевского едераста месяц назад ему кучу дизов отгрузили.
Гоблач то дня три назад записал ролик с номером ДВА из Партии НОВЫЕ ЛЮДИ!
Экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева о новой региональной политике
Помнится, за кремлевского едераста месяц назад ему кучу дизов отгрузили.
Я мыслю о правых и левых с позиции того, что эти слова все таки что-то значат, а не то что человек насравший тебе под дверью непременно правый, потому что я левый.
Я поэтому выдвинул критерии. Если критериев нет, то окей, ты сломал смысл дихотомии. Но я просто перейду на иной уровень: у меня есть враги и есть союзники. И вот либералы в мои союзники не попадают никогда, потому что все за что они выступают антипод моему.
Напоминаю как выглядит природный коммунист.
А различные партии зелёных тогда к чему относятся? Если их движение сводится к радикальной форме защиты экологии или на уровне дискуссий уже во втором случае
Самый популярный коммент под видео.
>Пусть Клим Жуков и Реми Майснер разберут кто и что такое "Новые люди" каковы их лозунги , состав и программа?
Но нет надо же еще раз проехаться по КПРФ и по Платошке и еще раз призвать к диванному бойкоту.
Едросню покажи, либерашек разных спктров, от яблочников до кацов со световым, ублюдков-нациков с Царьграда и сорок сороков и Лдпр-педарасню в бане, охранителей-монархистов-станилистов из прилепинского круга СР.
И вообще даже в тесте в вашей шапке насколько я левый мне выбило лл
Значит оп лучше некоторых тут знает о левых течениях
Правые естественно. Жить особым образом это всегда правые.
Так оп это инвалид порвак, который считает, что он воюет с левым движением через сранье в этом треде.
Но он действительно не справился с обязанностями президента, лол.
Да надо. Потому что новые люди это едро про них и так все понятно.
Или у тебя потребность одно и то же раз за разом про едро слушать?
Пидорахен, тебе алгоритм сказал каких взглядов придерживаться? Ну ты и нпс.
c чего это они правые? везде экопартии в лл записывают. То что ты отрицаешь существование лл это уже другой вопрос
>везде экопартии в лл записывают.
Кто записывает, блядь? В ЛЛ записывают произвольно ЛГБТ, анархистов, эко, и все других либералов, которые не Светов. Просто неудобные одним либералам либералы. Причем что левого в эко, например, мне никто не объяснит, потому что доя либерала левый это просто означает, что ему неприятно. Поэтому эко хотят свободу жить там особым образом, а либерал хочет свободу жить другим образом и у них конфликт в ходе, которого оба считают друг друга фашистами и выписывают в левые.
>То что ты отрицаешь существование лл это уже другой вопрос
Я отрицаю сам смысл словосочетания левый либерал, потому что левый это уже ядро мировоззрения и быть ещё и либералом человек уже не может.
Ты можешь дать определение левизны? А то сейчас у тебя окажется, что ты тут один левый, а все вокруг правые.
Я вот не разделяю написанного, например.
Между продвижением чего-то в условиях и прожвижением этих условий лежит пропасть.
Тем более про социальную справедливость у соц демов это вообще шиза.
почему тогда в скандинавии офигенный уровень жизни? при этом там около соц-дем. Назови мне успешные левые государства где нет диктатуры партии
По вашему то что не полностью за коммунизм уже не левые?
Если в скандинавии офигенный уровень жизни, то почему у них от алкоголизма, депрессии и суицида страдает больше людей чем в рф?
По-моему, если ты дрочишь на потребление, то ты не левый.
И даже не правый, наверно. А просто потреблятор.
За монету и вашим, и нашим спляшет.
>почему тогда в скандинавии офигенный уровень жизни?
Абсолютно политические силы обещаю высокий уровень жизни и не может быть компасом на политических координатах.
>при этом там около соц-дем.
Нет, там не соц-дем.
> Назови мне успешные левые государства где нет диктатуры партии
Откуда мне знать, что такое успех для тебя? Если это наличие псевдосвобод в потреблении, то ты вообще не к левым должен идти.
Во-вторых, партия это орган демократический. Там так же голосуют, выбирают как и везде. А уже потом партия агитирует людей голосовать на выборах.
Мы как левые считаем, что мы правы. Если бы мы считали, что мы не правы, то мы не были бы левыми.
Смысла конкурировать в парламенте с правыми партиями мы не видим, но считаем, что их попытки взять власть вообще надо подавлять. Если тебя это не устраивает, то ты никак не левый, а либерал, которому подавай в парламенте и нацистов, и фашистов ради манямира с конкуренцией.
Коммунистам слишком не "по масти" в выборах участвовать, по твоему мнению?
>Мы как левые считаем, что мы правы. Если бы мы считали, что мы не правы, то мы не были бы левыми.
ясн)
>Коммунистам слишком не "по масти" в выборах участвовать, по твоему мнению?
Ну так-то мы считаем, что надо взять власть и все переделать и обратно чтоб ни в коем случае.
Двачую, рабкоры, животноводства и пр для аутистов.
Социализм для аутистов, капитализм для шизофреников. Нормисы политикой не интересуются.
> Сириза обещали дать капиталу пососать и строить социализм чуть ли не с первого дня, а придя к власти, не успели ничего дельного сделать
Как это не успели? Ещё как успели. Провели все свои реформы, как обещали, но потом оказалось, что чужие деньги начали заканчиваться, как это обычно бывает у социалистов и только после их реформ пришлось затягивать пояса ещё туже. Вот почему Ципрас в Греции и Морено в Эквадоре провели больше рыночных реформ, чем правые правительства. Потому что правые правительства не додумывались говорить, что экономики не существует, а надо только увеличить расходы и всё само улучшиться.
Социализм для нормальных людей как раз. А аутисты смотрят рабкор и политикой не интересуются.
Жиза-прежиза. Только тянки у меня почему-то, хотя я всех этих челов смотрю и в пабликах сижу.
Вот поэтому и нет. Это же воображаемая аутистка пепе.
У меня даже воображаемой тян нет. Что я делаю не так??
Ты мало смотришь Стаса. Уверен, что посмотрел все его последние стримы? В особенности важно, чтобы не было пропусков по Яну Топлесу.
Вот так выглядят наши враги?
Да. Хотя, конечно, попец дай бог такой всякой Бухаровой.
А помните в треде кто-то форсил, что Маша сексуальна. Это был Федя или Сайпай?
Ну, я смотрелСтаса регулярно ещё до его коммунистического камингаута, а тян как не было, так и нет.
Другой анон.
Плоская жопа же. Практически острая.
А сможешь сказать почему Ян Топлес обосрался по поводу трупов под деревьями?
>Экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева о новой региональной политике
Когда в январе навальнисты устраивали свои митинги по всей стране, один мой знакомый хотел рвануть в Москву бить мусоров и вообще шатать режим. Он не навальнист и не либерал, просто против Путина.
Я его спрашивал, чего он вообще хочет для страны, какие у него предпочтения в политике? Спрашивал про право-лево, Сталин или Троцкий и проч. херню.
Он отвечал, что вот это вот всё — коммунизмы, социализмы, либерализмы и прочие -измы — это всё России не нужно. Нужна свобода городам и регионам, нужно ослабить Москву, нужно чтобы хорошие люди из низов смогли избираться. В качестве примера он мне привёл как раз Сардану Авксентьеву.
>кто и что такое "Новые люди" каковы их лозунги , состав и программа?
Это же партия олигархов, хозяев Фаберлика.
Алсо, Пряник входит в какой-то там совет при этой партии (если не ушёл ещё). Так что можете заходить в телегу на канал Пряника и через поиск читать про новых людей.
Маша, спок.
Потому, что ноги разложились, как их ебать? азот, который из земли выходит и убивает все живое, а потом заставляет расти его быстрее - хуета без пруфов, взятая из недоисследования говна. И как это должно помочь мне найти тян? Я, конечно, могу подкопать дерево, но лбюлю себя. А рано утром, я встану в очередь.
Ну если либералы не левые и не правые, то кто? Я про Каца и тому подобных. Светова я не имею ввиду
Ну, конкретно в том посте и либерализма не видно, там скорее похоже, что ты за высокий уровня жизни жопу свою отдаешь в рабство любой системе.
Двач, давай сыграем в игру.
Каждый из вас сейчас напишет программу партии личной партии, которой, естественно, нет при приходе к власти, название партии и свои действия в качестве главы государства и цели.
Каждый из вас сейчас напишет программу партии личной партии, которой, естественно, нет при приходе к власти, название партии и свои действия в качестве главы государства и цели.
1. Построить диктатуру бюрократов
2. Убить всех коммунистов выступающих за диктатуру пролетариата.
3. Устроить самый масштабный голод за всю историю страны.
4. Заключить военный союз с фашисткой страной.
Допустим я полностью согласен с этой программой предвыборной https://www.yabloko.ru/program2021. что скажешь по её поводу?
Такая же как у Платошкина. Соцдемы обычные.
>либералы не левые и не правые
С каких хуёв ты это взял?? Либералы всегда были правыми, так как в основе либерализма лежит понятие свободы (отсюда и название либерализма). Марксизм отрицает свободу как вещь в себе, свобода есть не более чем осознанная необходимость. С момента своего рождения человек постоянно подвергается воздействию других людей, среды проживания, СМИ, учебных заведения. Этих факторов, влияющих на человека, великое множество. Диапазон вариантов различных поступков и выборов человека определяется этими факторами.
Единственная свобода, которая есть у людей — это право на смерть. Всегда можно выйти в окно и прыгнуть в петлю. Либералы в последнее время придумали свободу от тела и пола, разработав концепцию гендеров, квира, бинарности-небинарности. Но всё это не более чем псевдофилосовская теологическая чепуха.
Не открывается. Во-вторых, ты либершвайн значит и никакой не левый, если ты за яблоко.
Платошкин не соцдем. Он болеет южноамериканским социализмом.
Давно уже пора было это понять.
А есть деанон этого плюмовца? Хочется посмотреть, как он ИРЛ выглядит.
> Марксизм отрицает свободу как вещь в себе, свобода есть не более чем осознанная необходимость. С момента своего рождения человек постоянно подвергается воздействию других людей, среды проживания, СМИ, учебных заведения.
Классическое "природа нас угнетает".
Угнетает либералов. Коммунист просто не принимает искаженные формы вроде «я хочу быть мальчиком, хотя родился девочкой»
>Угнетает либералов.
Сталин был либералом? Это же он пишет, что свободы не бывает, если ты голоден. А голод - это чисто природное явление. Выходит, что девочку Сталина угнетает природа.
>Сталин был либералом? Это же он пишет, что свободы не бывает, если ты голоден. А голод - это чисто природное явление. Выходит, что девочку Сталина угнетает природа.
Проблема в том, что это ты как либерал считаешь, что отсутствие свободы это угнетение.
А для проекта модерна отсутствие свободы значит, что мы нашли правильный ответ.
То, что человек умирает от голода не требует проверок, это уже знание, а значит свободы в этом вопросе у нас нет. Человек должен есть.
Разум убил выбор.
Что скажете про проект Венера? (автор Жак Фреско)
Построение общества как механизма устарело на 3 века.
Быстро ты переобулся, диалектик.
>А голод - это чисто природное явление
Раз в 100 лет из-за природных катастроф, обезьяны от голода не умирают. Все время голодают только люди под гнетом капитала.
СССР это гнёт капитала.
Почему-то никто не обсуждает одну из главных новостей — грядущий патч Barbarossa и реворк СССР в Утюгах.
Введут систему паранойи Сталина, которую нужно будет уменьшать чистками/расстрелами/ссылкой в гулаг. Добавят минидерево фокусов чтобы строить культ личности. Если завершить древо, то Сталин станет кем-то вроде императора человечества из вархаммера.
Люди смотрят на это и вовсю улюлюкают:
Как написал один человек на английском форуме -
«No Step Back»
Основные особенности:
Больше чисток - теперь вы можете репрессировать каждого командира и советника в СССР!
Больше фокусов - огромный выбор фокусов, каждый из которых добавит новый дебаф вашей стране. В конце концов мы же знаем, что вы просто обожаете калечить свою нацию.
Штрафные батальоны - мы даже добавим специальные модели со скованными ногами!
И главная особенность - полностью настраиваемый Сталин. (DLC «Шляпы и усы» продается отдельно).
«No Step Back» - антикоммунистическая партия параходов знает лучше!
*
Развитие Сталина порадовало :D
Гитлер берёт Австрию. Сталин берёт черту на +10% к мане.
Гитлер берёт Судеты. Сталин берёт черту на -2% к ТНП.
Гитлер берёт Чехию и Польшу. Сталин берёт черту на +10% к обороне на корках.
Гитлер берёт Францию. Сталин берёт черту на +50% роста сопротивления.
Гитлер самонадеянно нападает на СССР. Сталин берёт черту на +2% рекрутов.
Сталин берёт черту на +30% стабильности.
Сталин берёт черту на -50% к стоимости марионеток.
Гитлер застрелился. Всемирный коммунизм.
Введут систему паранойи Сталина, которую нужно будет уменьшать чистками/расстрелами/ссылкой в гулаг. Добавят минидерево фокусов чтобы строить культ личности. Если завершить древо, то Сталин станет кем-то вроде императора человечества из вархаммера.
Люди смотрят на это и вовсю улюлюкают:
Как написал один человек на английском форуме -
«No Step Back»
Основные особенности:
Больше чисток - теперь вы можете репрессировать каждого командира и советника в СССР!
Больше фокусов - огромный выбор фокусов, каждый из которых добавит новый дебаф вашей стране. В конце концов мы же знаем, что вы просто обожаете калечить свою нацию.
Штрафные батальоны - мы даже добавим специальные модели со скованными ногами!
И главная особенность - полностью настраиваемый Сталин. (DLC «Шляпы и усы» продается отдельно).
«No Step Back» - антикоммунистическая партия параходов знает лучше!
*
Развитие Сталина порадовало :D
Гитлер берёт Австрию. Сталин берёт черту на +10% к мане.
Гитлер берёт Судеты. Сталин берёт черту на -2% к ТНП.
Гитлер берёт Чехию и Польшу. Сталин берёт черту на +10% к обороне на корках.
Гитлер берёт Францию. Сталин берёт черту на +50% роста сопротивления.
Гитлер самонадеянно нападает на СССР. Сталин берёт черту на +2% рекрутов.
Сталин берёт черту на +30% стабильности.
Сталин берёт черту на -50% к стоимости марионеток.
Гитлер застрелился. Всемирный коммунизм.
>Раз в 100 лет из-за природных катастроф
В СССР он был каждое десятилетие.
При Мао был самый массовый за всю историю мира голод.
>обезьяны от голода не умирают
Вообще-то умирают, но не суть. Суть в том, что девочка Сталин пишет, что его угнетает сама природа, потому что желудок просит кушать. Желудок просит кушать при любой формации. Выходит, что свободы не бывает.
>свободы не бывает.
Именно так. Свобода это невежество.
У всех участников войны была своя логика, они делали то-то и то-то не просто так (даже в антисемитизме есть примитивная, но логика). Все участники.
Подкат же, похоже, не знает историю ВМВ. Вот так вот - игрой, отличительная черта которой - альтразвития Второй Мировой, заведует человек, который и реальную-то историю знает на троечку.
Над Советами должен висеть дамоклов меч антибольшевизма. Шевельнёшься - огребёшь интервенцию Антанты, её-то наши и ждали. В частности, в Первой Мировой Германия объявила нам войну как раз под предлогом начала мобилизации. Но, вообще, там и политика коллективной безопасности (попытка договориться с Англо-Францией, проваленная, потому что СССР ужасен), и Молотов-Риббентроп (зашли с другой стороны), и последовавшее возвращение бывшей западной границы (как раз когда Запад занят). Альт-история СССР - вторжение всей Европы, задолго до 1941 года.
Германия, в свою очередь, пыталась обезопасить себя и прорваться к ресурсам. Обезопасить - от Запада, ресурсам - нашим. Альт-история Германии - шестёрка Запада, пытающаяся вырваться в независимость.
А у США была огромная проблема с поддержкой войны, потому что изоляционизм и вы посмотрите, какие мегавойны вечно ходят по Европе, нафиг это нам. В итоге, напомню, войну Германии США так и не объявили - объявили им, Германия и Япония. По совокупности причин, включая слабость японского императора, недооценку СССР, переоценку вермахта и непрошибаемую самоуверенность японских вояк. Альт-история США - курить бамбук, пока Ось не пролезет к ним на континент.
Французы пришиблены Первой Мировой. Они реально думали, что бронекавалерии не бывает. А ещё раскол левых и правых, где левые тяготеют к СССР, а правые как раз-таки мечтают сохранить гегемонию Антанты. Альт-история Франции - гражданская война, в которую втягивается вся Европа и которая и становится Второй Мировой.
Англия. Если послушать ДЛЦшные речи Чёрчилля - он же умоляет страну оставаться в состоянии войны. Война с Гитлером Англии не очень нужна - тот, вроде бы, в Африку и Азию лезть не собирается. Но Гитлеру после захвата Франции уже не верят. Альт-история Британии - Гитлеру ещё раз верят, дальше это может много чем обернуться.
В чем логика Сталина? Зачем он сначала соединился с Гитлером, а потом вероломно на него напал? Зачем были эти 30млн потраченные на блицкриге до Берлина?
Это диалектика Гегеля, а не личная враждебность. Как бы попроще объяснить? Это философская теория, с которой можно познакомиться, если взять на себя труд порыться в книгах. Основной смысл в том, чтобы рассматривать историю как череду «диалектических» конфликтов. Каждая диалектика начинается с предложения, с тезиса который неизменно содержит или вызывает к жизни свою противоположность — антитезис. Тезис и антитезис. Конфликт неизбежен. Но разрешение конфликта порождает нечто новое — синтез — убирающий пороки и того, и другого, выходящий за пределы устаревших элементов и идей.
Значит первобытный коммунизм победил национальный социализм и получился русский космизм с полетами в космос и воскрешением предков в новых исторических условиях. А предки то эти СССР и сломали, потому что они крестьяне и для них единственный легитимный режим это монархия.
Крестьянин живет на самообеспечении, для них идеальный режим это анархия. На кой черт им нужен монарх который их обирает налогами ничего не давая взамен. Массовые крестьянские восстания в 1921 были анархистскими.
Крестьянин живет по заповедям божьим и бог ему дал для защиты монарха. Поэтому для крестьянина монарх это единственная легитимная форма власти и жизни.
Поэтому в 91 году пели песни: ах, если бы вы знали демократы, сколько горя вы несёте. Это выражение крестьянского недовольства, потому что крестьянин любит монарха и нельзя их разлучать. Читайте литературу, там вся народная память. Крестьяне монархом всегда довольны, если только это не опидоревшая Екатерина, например, которая с конем ебется, а такое прощать нельзя.
Это все сказки попов в которые в 20 веке крестьяне уже не верили. Поэтому спокойно восприняли казнь Николашки кровавого.
хуйня... Революционной инициативы нет.
Переделывай!!!
Советов опять делает левый поворот.
1993 - решающие выборы.
1995 - решающие выборы.
1999 - решающие выборы.
2003 - решающие выборы.
2007 - решающие выборы.
2011 - решающие выборы.
2016 - решающие выборы.
2021 - решающие выборы.
Онлифанс запретил порнуху, тем самым лишив работы тысячи людей. Будут ли левые бороться за права секс-работниц?
Читаю первый том собрания сочинений Струмилина. Дошел до момента, где пишется о промышленном капитале как функционирующего в трех формах: производительной, товарной и денежной (дается как ссылка на Маркса). При этом второе и третье будет оборотным капиталом, только будучи составной частью первого.
Грубо говоря, станок это основной капитал, металл это оборотный, но все еще производительный, как и деньги меняемые на этот металл; а вот произведенный товар и накопленные рубли это уже другой вид - капитал обращения.
Вместо слова капитал Струмилин предлагает использовать "средства производства".
Еще немного терминологии. Струмилин предлагает подразделять доход рабочего на потребляемую и накопляемую части (привет троцкистам). Вторая аккумулируется в общественных фондах, тогда как первая целиком остается в руках рабочих.
Грубо говоря, станок это основной капитал, металл это оборотный, но все еще производительный, как и деньги меняемые на этот металл; а вот произведенный товар и накопленные рубли это уже другой вид - капитал обращения.
Вместо слова капитал Струмилин предлагает использовать "средства производства".
Еще немного терминологии. Струмилин предлагает подразделять доход рабочего на потребляемую и накопляемую части (привет троцкистам). Вторая аккумулируется в общественных фондах, тогда как первая целиком остается в руках рабочих.
> в общественных фондах
Кто ими распоряжается? Политбюро КПСС членов которых рабочим не дают выбрать? Т.е. фонд не общественный, а номенклатурный и обществу не подконтролен.
Сразу палишься, что капитал даже не открывал.
Странно, мне казалось, что я уже запостил эту ссылку.
Два обзорщика игровой индустрии сидят в КРАСНЫХ футболках не случайно, они рассуждают о том же, о чем и Маркс и Ленин: как мелкие компании поглощают конкурентов, как они увеличиваются в размерах и тормозят развитие всей индустрии. Авторы ролика упоминают капитализм как причину.
https://www.youtube.com/watch?v=W-tVmlP0gyE
Два обзорщика игровой индустрии сидят в КРАСНЫХ футболках не случайно, они рассуждают о том же, о чем и Маркс и Ленин: как мелкие компании поглощают конкурентов, как они увеличиваются в размерах и тормозят развитие всей индустрии. Авторы ролика упоминают капитализм как причину.
https://www.youtube.com/watch?v=W-tVmlP0gyE
Какие еще нужны пруфы, что россияне в основном леваки?
20 лет подряд игруны ноют, что компании делают игры ради денег, а не ради души и пытаются угадать почему компании делали когда-то для души, а теперь нет. И всегда у них один ответ, что раньше близзард были сами по себе, а теперь под активижн. Что естественно не соответствует реальности, потому что близзард заимели вылизанный, скучный стиль ещё задолго до активижн.
Есть хорошие видео, от журналиста, который составил хронологию развития российского игропрома и тут прекрасно видно, что это не монополии испортили игропром, а сам по себе рынок порочен.
https://youtube.com/playlist?list=PLHgqt-2mywDMcEaRU4V-N2gz7nobrl6Gb
>сам по себе рынок порочен
В социализме конечно круче без игор сидеть. За не рыночек ко-ко-ко.
А ведь какие классные игры были сделаны в СССР. Тетрис и тетрис и тетрис. А что в момент существования СССР сделали капиталисты? Марио? Пак ман? Лодерунер? Симсити? Цивилизацию? Пффф. Рынок порочен.
Открываем 80ые. В индустрии случился кризис из-за массового выпуска говна, который забороли при помощи монопольной системы с одобрением игр лично Nintendo
Шах и мат.
Как думаете коммунист с 0 рублями победит на буржуазных выборах?
«Час печей» — классика антиимпериалистического кинематографа; документальный фильм, снятый двумя аргентинскими режиссерами — Фернандо Соланасом и Октавио Хетино. Первая часть трилогии под заголовком «Неоколониализм и насилие» рассказывает о корнях бедности и неразвитости южноамериканских стран, попавших в (нео)колониальную зависимость.
https://www.youtube.com/watch?v=GQRh8WE3T4E
https://www.youtube.com/watch?v=GQRh8WE3T4E
Когда уже у БЛМшиков 37-ой год наступит? Расовая борьба усиливается по мере укрепления диверсити.
Белый супрематизм это термин демпартии, а не блм.
Это очередной способ сказать, что есть плохие богачи, а есть хорошие.
А ведь на эти деньги те же КПРФ-овцы могли бы вести настоящую борьбу в низах рабочего класса, а не участвовать в клоунаде.
КПРФ точно коммунистическая партия?
Нас не интересуют сунны и хадисы, Вера всегда одна, ассалямуалейкум
Никогда не интересовался онлифансами, думал там просто бабы выкладывают свои сиськи-письки за деньги, а тут в связи с новостями решил погуглить и оказывается там есть настоящее порно. То есть вы понимаете, мужики платят за фотки как кто-то ебет бабу. Не сам платит за секс, а платит чисто за возможность подглядеть, какой-то ультимативный куколдинг.
Все потребление это куколдинг.
Добро пожаловать в мир симулякров.
А ты не платишь бабки разработчикам игр, чтобы ведьмак за тебя был нормальным парнем, ебался и шутил?
В чем отличие?
Я играю в Скайрим, там герой даже не озвучен. Герой и есть я.
Идешь в кино, платишь деньги, чтобы посмотреть как выдуманный персонаж проживает интересные события.
Другое, да?
Куколд тебе тоже может сказать, что не знает имени ебыря жены и представляет себя на его месте. В чем отличие?
>в Скайрим, там герой даже не озвучен
>игра, где гг литерали использует крик и слова в бою
>не озвучен
>А ты не платишь бабки разработчикам игр, чтобы ведьмак за тебя был нормальным парнем, ебался и шутил?
Нет не плачу и не собираюсь. Ну в смысле раньше мамины деньги конечно тратил на игры, но уже лет 5 как не залил в стим ни копейки.
И фильмы не смотришь?
И книги не читаешь?
>Идешь в кино, платишь деньги, чтобы посмотреть как выдуманный персонаж проживает интересные события.
>Другое, да?
В кино опять таки ходил в пиздючестве за мамины деньги ну и само собой с ЕОТ, но цель была сама понимаешь какая - так принято водить тян по разным местам, это чтобы поняшить ее потом, а на фильм похуй - фильм можно и потом скачать смысл не в фильме. То есть платя за билет ты как бы платишь за будущий секс - это крайне выгодно, ибо так подобные няши стоят по 200 баксов/час и без любви. Поход в кино - это инвестиция в РЕАЛЬНЫЙ СЕКС. А онлифанс - это просто покупка картинок и видосов, пиздец унижение. Эта тян с онлифанс тебе никогда не даст хоть ты на 500к купи у нее контента.
Типо есть разница стал ты куком за деньги или бесплатно?
>И фильмы не смотришь?
>И книги не читаешь?
Бесплатно в интернете же смотрю и читаю. С играми та же хуйня - торренты и раздачи в эпик гей сторе. Последнюю игру купил в 2016 году радугу 6 осаду за 15 баксов, но оно того однозначно стоило - провел охуенные 700 часов суммарно, то есть чисто геймплея 500 итого три центра за час кайфа. Здорово я доволен.
То есть строго говоря контент покупать можно, но когда цена реально выгодная. А 20 баксов за порновидос - это пиздос наебалово. За фотки платить ну эт ваще пушка.
В художественном произведении и реальных людях.
Смысл однозначно не в оплате, а в том что кто-то смотрит как ебутся другие.
Как ты определил, что это реальные люди, а не актеры?
>Типо есть разница стал ты куком за деньги или бесплатно?
Есть разница вливать бабло в живую любимую тян, которая тебе дает, и вливать бабло в левую тян которая тебе никогда не даст. Причем самое смешное, что живая няша 9/10 обходится в 300 баксов условно говоря в месяц, а онлайн-кукичи донят и по 1000 баксов пикселям на экране лол.
Нет, смысл именно в оплате. Кто-то платит деньги, чтобы смотреть как ебутся другие. Все по Бодрийяру!
Нет никакой разницы платишь ты за бытие куком или ты бесплатно кук.
>Смысл однозначно не в оплате, а в том что кто-то смотрит как ебутся другие.
Пусть смотрит главное не сливать бабло на пиксели.
Как раз таки по нему так, что все вокруг это куколдинг, а не только то, за что уплачено.
Главное соснуть побольше симулякров. Ясно.
>Нет никакой разницы платишь ты за бытие куком или ты бесплатно кук.
Так тот кто донатит левым тням в инетике за видосы он даже не кук - это пиздец еще похуже. Кук хотя бы имеет реальный секс, а это просто пиздец отдавать 1000 баксов чтобы подрочить на видосы и картинки - бред же.
Почему?
Мне кажется этим онлифансовым донятят социофобы лютые которые боятся снять шлюху себе. Это реально больные несчастные люди.
>Так тот кто донатит левым тням в инетике за видосы он даже не кук - это пиздец еще похуже
Тоже самое что и кук. Никакой разницы.
>Кук хотя бы имеет реальный секс,
Не имеет. Ничего реального нет.
>это просто пиздец отдавать 1000 баксов чтобы подрочить на видосы и картинки - бред же.
По мне так всякая форма бред. И 1000 баксов такой же бред как и любая возможная их трата сделает тебя куком.
Откуда у них деньги?
Потому что ничего настоящего не осталось, все давно пропустили через передоз информацией и лишили смысла.
Государство напечатало.
>Откуда у них деньги?
Программисты же. Среди них полно шизов неадаптированных к социуму, но с деньгами.
Люди, которые передавались за жвачку, это здоровые люди были? А теперь объясни чем отличаются. Такие же потреблюны.
Не проецируй, зависимый.
Кто за жвачку передавался? Ты про свою мать из Жмеринки?
>Не проецируй, зависимый.
Ты сам зависимый от общения, от маняме своего, Тарабас.
Ставить людям платящим за симуляцию в упрек, что они не покупают другую симуляцию.
Либеральные спидорашки в 80ых.
>Либеральные спидорашки в 80ых.
Так они теперь страдают как и будут страдать дрочеры на онлифанс когда осознают сколько бабок проебали впустую.
>а зато!!!
Демагогия.
>Ставить людям платящим за симуляцию в упрек, что они не покупают другую симуляцию.
Так сливать бабло на тянок из интернета не имея реальной - это паталогия, а хотеть независимости своей страны(что и было в 1990 в республиках ссср) - это норм.
Потребляди буквально рождены страдать. Так что это как раз логично.
>Демагогия.
Ты не душни в общем кайфуй от жизни а то тян не найдешь себе если будешь с ними так душнить.
Ну а как проходит день победителя по жизни рожденного кайфовать, поведай же нам?
Дрочка, маняме, дока 2, котлетки от мамки да?
Ну так хотеть развала великого СССР это патология.
А отрезать головы нацишвали, которая хочет увешаться свастиками, это норма.
Читать Бодрийяра
А что надо сделать, чтобы ты сдох ближайший год инструкции не дашь?
Ну мы считаем наоборот и по итогу победили. Ща еще лукаша свергнем и будем ходить со свастонами по Минску.
>Читать Бодрийяра
Ну и как тянки текут от Бодрийяра?
>А что надо сделать, чтобы ты сдох ближайший год инструкции не дашь?
Нет таких инструкций.
Все равно ирландцы няшки пусть живут, а вот русня и тарабсы получат по пятакам.
Мдам. Твой горизонт познания несоизмеримо мелок по сравнению с моим.
А чеченцы???
На видео как и ты сам я уверен просто нищук на аутотренинге чтобы не выпилиться от своей убогой жизни.
>А чеченцы???
Ну чеченки есть очень няшные я б посадил их на лицо себе. Пусть живут. Отдадим им Кубань пусть там режут полутарабсов-полурусачков.
Все таки приехала дурка за мамкиным постмодернистом. Но все таки спешу расстроить его сторонников - галоперидол будет настоящим(((.
Нацболы: читают Ленина, Грамши, помогают братушкам на Донбассе, выполняют свой интернациональный долг в Сирии
Марксисты: пук среньк на буржуазные выборы мы не пойдем, читаем гегегя!!1 а вы видели новое видео кагарлицкого??
https://habr.com/ru/company/itsoft/blog/573958/
Либерахи опять обосрались и отказываются это признавать.
Либерахи опять обосрались и отказываются это признавать.
https://youtu.be/6XBwu84J4e8?t=1136 таймкод, вот как надо использовать Гегеля, а не для срачей в интернете
Что такое по Грамши культура?
Такую хуйню слушать могут только те, кто школьное образование некачественное получил.
Как вообще можно смотреть Таганая?
>В CoH2 идут расстрелы отступающих солдат.
>РЯЯЯЯ ВРЕТИ, ЗАЧЕМ ЭТО ПОКАЗЫВАТЬ.
Но это же было, почему нельзя показать историческую действительность, не все же должно быть про героизм?
>В сериале коммунистов показали быдлом
>РЯЯЯЯ ВРЕТИ ОНИ ГЕРОИ
Коммуняки были необразованные, какими их еще должны были показать?
>Антисоветчина в метро 2033
>РЯЯЯЯЯ...
Ну доебаться до фантастической альтернативной реальности в игре это уже совсем пиздец.
И малолетние хомячки едят поток его больного сознания и просят еще.
>В CoH2 идут расстрелы отступающих солдат.
>РЯЯЯЯ ВРЕТИ, ЗАЧЕМ ЭТО ПОКАЗЫВАТЬ.
Но это же было, почему нельзя показать историческую действительность, не все же должно быть про героизм?
>В сериале коммунистов показали быдлом
>РЯЯЯЯ ВРЕТИ ОНИ ГЕРОИ
Коммуняки были необразованные, какими их еще должны были показать?
>Антисоветчина в метро 2033
>РЯЯЯЯЯ...
Ну доебаться до фантастической альтернативной реальности в игре это уже совсем пиздец.
И малолетние хомячки едят поток его больного сознания и просят еще.
>Как вообще можно смотреть Таганая?
У детей есть спрос на патриотическое разоблачение "клюквы". Таганай обеспечивает предложение, но поскольку сторона спроса состоит из очень примитивных животных, то и качество контента требуется не такое высокое. Можно с очень низкими затратами получать сверхприбыль на самой тупой части населения + он рекламирует свой сракобольский магазин. Заметь, что каждый успешный ютуб-марксист зарегистрирован, как ИП.
>Как вообще можно смотреть Таганая?
Ну не смотри. Тебя опять заставляют, инвалид?
>Но это же было, почему нельзя показать историческую действительность, не все же должно быть про героизм?
Потому что этого никогда не было. А мой прадед герой и не трогай рученками своей пропаганды его светлый образ.
>Коммуняки были необразованные, какими их еще должны были показать?
Все коммунисты были строго образованными. Они учились в партийных школах.
>Ну доебаться до фантастической альтернативной реальности в игре это уже совсем пиздец.
Нахуй создавать негативный образ коммунистов? Значит враг народа!
>И малолетние хомячки едят поток его больного сознания и просят еще.
Как неудобно, когда за свободу потреблюнькать, но другие потребляют неприятное?
О, визгля, ты вернулась?
Как натянуть все на спрос и предложение для чайников.
Образовался спрос посрать, а у унитаза предложение принять какашки.
Совершил акт торговли, установился баланс.
Так ты никуда и не уходил, тебя уже все знают в треде, пидораха.
>у унитаза предложение
Вот поэтому марксисты и не могут в экономику. Материалист, у унитаза нет ни спроса, ни предложения. Он не субъект рыночных отношений, хотя марксисты и могут иметь в друзьях один лишь только унитаз, потому что он "терпит" на себе весь их марксизм.
>Так ты никуда и не уходил
Я и не уходил, а тебя я всегда узнаю, визгля.
>тебя уже все знают в треде
Верно. А тебя никто не знает, потому что ты залетуха из /rf/.
Точно так же и у людей не спроса на разоблачение клюквы, они не являются субъектами, они на ютубе объекты воздействия.
Наконец-то ты понял современную социальную теорию.
Я тут 1 раз.
>Я и не уходил, а тебя я всегда узнаю, визгля.
Зачем ты постоянно представляешь, я уже понял, что это ты инвалид колесник.
>Верно. А тебя никто не знает, потому что ты залетуха из /rf/.
Буду знать, что ты из /rf/.
>Точно так же и у людей не спроса на разоблачение клюквы
То есть смотрят они его вопреки своим желаниям? А других почему не смотрят?
Они не являются субъектами.
>постоянно представляешь
Что представляю, визгля? Опять по клавишам не попадаешь после того, как тебя сдеанонили?
>инвалид колесник
Инвалид по фамилии Колесник - это твой протыклассник, который тебя унижает в школе? Визгля, дай ему отпор, может тогда ты перестанешь лезть к нам в тред, где мы проделываем с тобой то, что делает Колесник.
>Буду знать
Будешь, куда ты денешься. Ты же теперь мой биограф.
>Кто ими распоряжается
АСГУ
Знаю что дальше предисловия все равно не осилю, а Струмилин пока заходит.
https://www.youtube.com/watch?v=QSiXan0IolQ
Так вот откуда лысая залупа взяла шизу про евролевака Пол Пота.
Так вот откуда лысая залупа взяла шизу про евролевака Пол Пота.
Анкап был прав? Пол Пот был марксистом, как говорит Соловейчик?
Пол Пот был плюмовцем.
Сегодня формально празднуется "день флага". Огюст Бланки (по другому поводу) объяснял, что красный флаг лучше любого другого:
"Республиканские бойцы с глубоким огорчением прочли прокламацию временного правительства о восстановлении трехцветного знамени и галльского петуха.
Трехцветное знамя, установленное Людовиком XVI, было продавлено Первой республикой и Империей. Оно было обесчещено Луп-Филиппом.
К тому же время Первой республики и Империи миновало.
Народ увенчал красным знаменем баррикады 1848 года. Пусть никто не пытается его обесславить.
Оно красно лишь от благородной крови, пролитой народом и национальной гвардией.
Оно, лучезарное, развевается над Парижем, и оно должно быть сохранено.
Победивший народ не спустит своего знамени!"
Луи Огюст Бланки. "Воззвание по поводу красного знамени". 1848 год. (После революции 1848 года восставший народ предлагал сделать государственным флагом Франции красное знамя, но в итоге сохранился трехцветный флаг, который был государственным в 1794--1815 годах и с 1830 года)
"Республиканские бойцы с глубоким огорчением прочли прокламацию временного правительства о восстановлении трехцветного знамени и галльского петуха.
Трехцветное знамя, установленное Людовиком XVI, было продавлено Первой республикой и Империей. Оно было обесчещено Луп-Филиппом.
К тому же время Первой республики и Империи миновало.
Народ увенчал красным знаменем баррикады 1848 года. Пусть никто не пытается его обесславить.
Оно красно лишь от благородной крови, пролитой народом и национальной гвардией.
Оно, лучезарное, развевается над Парижем, и оно должно быть сохранено.
Победивший народ не спустит своего знамени!"
Луи Огюст Бланки. "Воззвание по поводу красного знамени". 1848 год. (После революции 1848 года восставший народ предлагал сделать государственным флагом Франции красное знамя, но в итоге сохранился трехцветный флаг, который был государственным в 1794--1815 годах и с 1830 года)
Хотелось бы основать государство по типу КНДР или Албании - закрытую труднодоступную маленькую страну, противостоящую всему миру, но организованную по типу Спарты: гражданство и права имеют только трансы и лесбиянки (высшая каста), а все остальные на положении рабов.
Высшая каста разделена на две субкасты: воинов и учёных (как Братство Стали).
Во главе государства - единожды избираемый из высшей касты примарх, который правит до смерти или добровольного сложения полномочий.
Рождение детей запрещено. Трансы и лесбиянки образуют пары только с себе подобными, секс с представителями противоположного пола из высшей касты запрещён. Можно ебать рабов любого пола, но ребёнок от раба будет рабом. Таким образом решается проблема вырождения верхов.
Новые люди в высшую касту набираются из рабов и проходят долгое обучение под руководством своего патрона. Ребенку от человека высшей касты доступ к обучению закрыт.
Представитель высшей касты может обучить только одного человека себе на замену. Набор ещё одного ученика разрешается только за особо выдающиеся заслуги.
Религия - только для рабов. Если какой-нибудь представитель высшей касты начинает интересоваться религией не из чисто академического интереса и вдруг начал заводить разговоры о том, что что-то в учении Иисуса и Мухаммеда есть, то его быстро, решительно убивают на месте.
У тебя так 50% элиты совершат суицид же
Так это же хорошо. Элиты будут самообновляться, не придётся даже прибегать к чисткам.
Сталин построил государство невиданной силы и красоты. Это было светлейшее государство, потому что народ был счастлив. Я могу судить по своему детству и воспоминаниям моих родителей. Это же был рай на Земле — люди всенародно праздновали свадьбы, не боялись выйти на улицу, как сейчас. Можно было зайти в любую квартиру и попросить всё, что угодно, обратиться к любому человеку, как к товарищу... Это величайшая ценность. Такого на Земле не было никогда.
— Егор Летов
— Егор Летов
Решилась как-то молодая девушка встать на путь борьбы за социализм и начать ходить в марксистский кружок. Нашла контакты, узнала адрес и время начала занятия.
Зашла в помещение, где проходят занятия, здоровается со всеми. С ней здороваются в ответ.
Темой занятия как раз оказался женский вопрос в марксистско-ленинской идеологии. Первая половина занятия проходит гладко.
В перерыве вдруг раздался голос с "Камчатки":
- Девушка, а я вас узнал. Это вы в вашем паблике "Фрау фюрер" возмущались, что Дядя Джо и Мятежник Джек не те картинки выкладывают, какие вам бы хотелось.
Девушка повернулась. За партой восседал паренёк лет 18-20, с признаками игровой зависимости, но и слово "сыч" к нему тоже не липло.
- Допустим, я. Но какое это имеет отношение к теме занятия? Если что, я готова аргументировать свою позицию.
- Товарищ, вы что вообще тут забыли? - задал вопрос плотный молодой человек на вид старше своих лет, ростом ниже среднего, но сажень в плечах. - Вы же ясно услышали тему занятия. И вы должны были обратить внимание, что дискуссия идёт об увязке вопроса с реальностью и о практическом применении навыков.
- Да я пришел чисто из-за неё вот. Короче, один анон слил переписку из чата, что она придет. Ну я и пришел чисто с кумачистов и фемок порофлить. Кстати, если кому картинки не нравятся, это их субъективное мнение и не более того. Ваши попытки их запретить убоги и нелепы.
- То есть вам все равно, что люди за серп и молот отдавали здоровье и жизни? Вы же низводите всю идею до уровня субкультуры, которая ничего не решает и не меняет, - ответила девушка.
- Как говорит Мятежник Джек, "а она обязана?"
Девушка повернулась к невольным зрителям:
- Кто за то, чтобы высадить пассажира? Пусть устраивает балаган в другом месте.
Лес рук.
Неожиданно для всех, девушка сама справляется с возникшей задачей. Все случилось так быстро, что было слышно только, как щёлкнул замок кабинета. Даже плотный молодой человек - и тот только выдохнул.
...Занятие продолжилось своим чередом.
Зашла в помещение, где проходят занятия, здоровается со всеми. С ней здороваются в ответ.
Темой занятия как раз оказался женский вопрос в марксистско-ленинской идеологии. Первая половина занятия проходит гладко.
В перерыве вдруг раздался голос с "Камчатки":
- Девушка, а я вас узнал. Это вы в вашем паблике "Фрау фюрер" возмущались, что Дядя Джо и Мятежник Джек не те картинки выкладывают, какие вам бы хотелось.
Девушка повернулась. За партой восседал паренёк лет 18-20, с признаками игровой зависимости, но и слово "сыч" к нему тоже не липло.
- Допустим, я. Но какое это имеет отношение к теме занятия? Если что, я готова аргументировать свою позицию.
- Товарищ, вы что вообще тут забыли? - задал вопрос плотный молодой человек на вид старше своих лет, ростом ниже среднего, но сажень в плечах. - Вы же ясно услышали тему занятия. И вы должны были обратить внимание, что дискуссия идёт об увязке вопроса с реальностью и о практическом применении навыков.
- Да я пришел чисто из-за неё вот. Короче, один анон слил переписку из чата, что она придет. Ну я и пришел чисто с кумачистов и фемок порофлить. Кстати, если кому картинки не нравятся, это их субъективное мнение и не более того. Ваши попытки их запретить убоги и нелепы.
- То есть вам все равно, что люди за серп и молот отдавали здоровье и жизни? Вы же низводите всю идею до уровня субкультуры, которая ничего не решает и не меняет, - ответила девушка.
- Как говорит Мятежник Джек, "а она обязана?"
Девушка повернулась к невольным зрителям:
- Кто за то, чтобы высадить пассажира? Пусть устраивает балаган в другом месте.
Лес рук.
Неожиданно для всех, девушка сама справляется с возникшей задачей. Все случилось так быстро, что было слышно только, как щёлкнул замок кабинета. Даже плотный молодой человек - и тот только выдохнул.
...Занятие продолжилось своим чередом.
>с признаками игровой зависимости
Что за признаки?
Массовое образование не лечит от глупости, оно ее вооружает.
>Что за признаки?
Очевидно, парень напевал Big Iron или Johnny Guitar.
>То есть вам все равно, что люди за серп и молот отдавали здоровье и жизни?
А если я под таким же предлогом скажу, что нам нужны солдаты и бабам прямая обязанность их производить, то Машка запузырит нам роту?
Машкины дети станут солдатами минимум через 20 лет. Зачем тебе солдаты через 20 лет?
Чтобы мировая революция победила.
Афганские анархисты покинули страну, а сайт коммунистической маоистской партии Афганистана перестал обновляться - возможно люди, которые его вели, арестованы или мертвы.
Вот выдержки из заявления анархистов:
"Талибы сейчас находятся в шаге от создания собственного правительства в Афганистане. Могущественные страны мира не препятствовали и не препятствуют этому проекту талибов. К сожалению, народ Афганистана в очередной раз попал в руки талибов, и могут произойти любые мыслимые зверства.
Очевидцы в различных городах Афганистана, попавших в руки Талибов, говорят, что талибы пытаются выявить критиков и противников их политических и религиозных убеждений. Они либо убивают писателей, поэтов, журналистов и других общественных деятелей, либо увозят их в неизвестном направлении.
Приход Талибов к власти в Афганистане с религиозными реакционными идеями и их историей кровопролития, а также навязывание народу региона нового теократического правительства противоречит борьбе народа за свободу в Афганистане.
Люди взялись за оружие, чтобы защитить себя от Талибов и предотвратить кошмар, подобный фундаменталистскому Исламскому государству. И все же каждый раз они сталкивались с поражением и предательством афганского правительства. Их борьба постоянно подавлялась и присваивалась правительствами и недальновидными политическими партиями.
Мы боимся, что наши товарищи и другие афганские борцы за свободу будут убиты на наших глазах, как это произошло в начале исламского режима в Иране. Мир с открытыми глазами наблюдал за убийством противников Исламской Республики.
Талибы утверждают, что Иран и Россия договорились о создании исламского государства в Афганистане. 7 июля Иран принимал высокопоставленные делегации талибов, а 9 июля талибы захватили несколько пограничных переходов между Ираном и Афганистаном без каких-либо столкновений с иранскими силами. Несмотря на нынешний кризис, страны, принимающие афганских беженцев, даже не остановили процесс депортации. Только Германия вернула 27 афганских беженцев в Афганистан в среду (7 июля). Мировые правительства, похоже, полны решимости позволить афганскому народу страдать под властью Талибов или быть рабами своих собственных империалистических и капиталистических целей. Поэтому нет никаких сомнений в том, что когда Талибы придут к власти, они арестуют и казнят многих активистов общества.
Анархизм в Афганистане молод, а наши силы малы. Тем не менее, мы ищем различные способы противостоять продвижению талибов, потому что есть небольшой революционный потенциал для свободного, автономного и демократического общества в Афганистане, который должен быть защищен. К сожалению, глобальные и бесчеловечные планы были предопределены так точно, чтобы блокировать любую эффективную деятельность.
Некоторые из наших товарищей-анархистов в Афганистане даже готовились к нелегальной иммиграции, но они все равно натыкались на блокпосты и не могли избежать кризиса. Теперь, когда все закончилось и талибы находятся на грани захвата власти, опасность для жизни анархистов достигла своего пика.
Теперь наши последние усилия направлены на поиск пути, по которому они смогут уйти."
Анархисты покинули страну, коммунисты ушли в подполье или погибли - такой грустный итог империалистического противостояния.
Вот выдержки из заявления анархистов:
"Талибы сейчас находятся в шаге от создания собственного правительства в Афганистане. Могущественные страны мира не препятствовали и не препятствуют этому проекту талибов. К сожалению, народ Афганистана в очередной раз попал в руки талибов, и могут произойти любые мыслимые зверства.
Очевидцы в различных городах Афганистана, попавших в руки Талибов, говорят, что талибы пытаются выявить критиков и противников их политических и религиозных убеждений. Они либо убивают писателей, поэтов, журналистов и других общественных деятелей, либо увозят их в неизвестном направлении.
Приход Талибов к власти в Афганистане с религиозными реакционными идеями и их историей кровопролития, а также навязывание народу региона нового теократического правительства противоречит борьбе народа за свободу в Афганистане.
Люди взялись за оружие, чтобы защитить себя от Талибов и предотвратить кошмар, подобный фундаменталистскому Исламскому государству. И все же каждый раз они сталкивались с поражением и предательством афганского правительства. Их борьба постоянно подавлялась и присваивалась правительствами и недальновидными политическими партиями.
Мы боимся, что наши товарищи и другие афганские борцы за свободу будут убиты на наших глазах, как это произошло в начале исламского режима в Иране. Мир с открытыми глазами наблюдал за убийством противников Исламской Республики.
Талибы утверждают, что Иран и Россия договорились о создании исламского государства в Афганистане. 7 июля Иран принимал высокопоставленные делегации талибов, а 9 июля талибы захватили несколько пограничных переходов между Ираном и Афганистаном без каких-либо столкновений с иранскими силами. Несмотря на нынешний кризис, страны, принимающие афганских беженцев, даже не остановили процесс депортации. Только Германия вернула 27 афганских беженцев в Афганистан в среду (7 июля). Мировые правительства, похоже, полны решимости позволить афганскому народу страдать под властью Талибов или быть рабами своих собственных империалистических и капиталистических целей. Поэтому нет никаких сомнений в том, что когда Талибы придут к власти, они арестуют и казнят многих активистов общества.
Анархизм в Афганистане молод, а наши силы малы. Тем не менее, мы ищем различные способы противостоять продвижению талибов, потому что есть небольшой революционный потенциал для свободного, автономного и демократического общества в Афганистане, который должен быть защищен. К сожалению, глобальные и бесчеловечные планы были предопределены так точно, чтобы блокировать любую эффективную деятельность.
Некоторые из наших товарищей-анархистов в Афганистане даже готовились к нелегальной иммиграции, но они все равно натыкались на блокпосты и не могли избежать кризиса. Теперь, когда все закончилось и талибы находятся на грани захвата власти, опасность для жизни анархистов достигла своего пика.
Теперь наши последние усилия направлены на поиск пути, по которому они смогут уйти."
Анархисты покинули страну, коммунисты ушли в подполье или погибли - такой грустный итог империалистического противостояния.
А зачем нам через 20 лет защищать советскую власть?
Товарищ Горбачев, это вы капчуете?
Машка родит детей, воспитает их антикоммунистами и они похоронят революцию. Твои действия?
А ты рассчитываешь, что через 20 лет не надо будет защищать серп с молотом?
Вроде очевидные.
Завести вместо пацанов дочку, кота и начать стримить?
Да, это я, Последний Генсек, Первый Президенты, Правитель Страны, Ушедшей в Вечность. Я вернусь из Пустоты в час Последней Битвы и призову верных Сынов на Смерть!
Лидер движения «За новый социализм» посетил Барнаул
https://vk.com/gleb_saventsev?w=wall232530311_1829
Вчера с визитом в Барнаул приехал основатель и лидер движения "За новый социализм" Николай Платошкин. На этих выборах он является доверенным лицом кандидата в депутаты Государственной Думы от КПРФ , куратора движения "За новый социализм" в Сибирском федеральном округе Анны Левашовой.
Встреча в Барнауле проходила в ДК «Сибэнергомаш». Ведущими спикерами, помимо названных выше, были также первый секретарь Алтайского крайкома КПРФ, депутат АКЗС Мария Прусакова и кандидат в депутаты Государственной Думы по списку в региональной группе от Алтайского края, Республики Алтай и Республики Тыва Анжелика Глазкова.
Встреча собрала большое количество участников. Как мне показалось, было не менее 200 человек, но при этом зал был неполный, как и требуют антиковидные ограничения. В зале были представители КПРФ, Ленинского Комсомола, "Левого фронта" и активисты движения «За новый социализм». Некоторые из них приехали из Кузбасса, Томской области, Республики Хакасия и даже Приморского края. И, конечно, было много рядовых граждан, поддерживающих коммунистов.
...
В 1980 году в СССР наступил коммунизм
Такое мнение выразил Николай Платошкин. Он считает, что в 1980 в СССР наступил коммунизм, но «никто просто не заметил». В качестве доказательств он привёл в пример бесплатное образование, бесплатное получение жилья, отсутствие кондукторов в общественном транспорте.
...
Почему левые силы не привлекают молодёжь в своих ряды?
Такой вопрос задал мужчина из зала. Его возмутило, что среди присутствующих молодых людей в возрасте младше 30 лет набралось лишь около десятка человек.
Николай Платошкин возразил ему, что по данным социологического опроса, 48% молодых людей в Москве выступают за установку памятника Сталину, и добавил, что в случае победы коммунистов «молодые получат полное доверие общества». Мария Прусакова же добавила, что «30% руководителей региональных отделений КПРФ в возрасте моложе 45 лет».
https://vk.com/gleb_saventsev?w=wall232530311_1829
Вчера с визитом в Барнаул приехал основатель и лидер движения "За новый социализм" Николай Платошкин. На этих выборах он является доверенным лицом кандидата в депутаты Государственной Думы от КПРФ , куратора движения "За новый социализм" в Сибирском федеральном округе Анны Левашовой.
Встреча в Барнауле проходила в ДК «Сибэнергомаш». Ведущими спикерами, помимо названных выше, были также первый секретарь Алтайского крайкома КПРФ, депутат АКЗС Мария Прусакова и кандидат в депутаты Государственной Думы по списку в региональной группе от Алтайского края, Республики Алтай и Республики Тыва Анжелика Глазкова.
Встреча собрала большое количество участников. Как мне показалось, было не менее 200 человек, но при этом зал был неполный, как и требуют антиковидные ограничения. В зале были представители КПРФ, Ленинского Комсомола, "Левого фронта" и активисты движения «За новый социализм». Некоторые из них приехали из Кузбасса, Томской области, Республики Хакасия и даже Приморского края. И, конечно, было много рядовых граждан, поддерживающих коммунистов.
...
В 1980 году в СССР наступил коммунизм
Такое мнение выразил Николай Платошкин. Он считает, что в 1980 в СССР наступил коммунизм, но «никто просто не заметил». В качестве доказательств он привёл в пример бесплатное образование, бесплатное получение жилья, отсутствие кондукторов в общественном транспорте.
...
Почему левые силы не привлекают молодёжь в своих ряды?
Такой вопрос задал мужчина из зала. Его возмутило, что среди присутствующих молодых людей в возрасте младше 30 лет набралось лишь около десятка человек.
Николай Платошкин возразил ему, что по данным социологического опроса, 48% молодых людей в Москве выступают за установку памятника Сталину, и добавил, что в случае победы коммунистов «молодые получат полное доверие общества». Мария Прусакова же добавила, что «30% руководителей региональных отделений КПРФ в возрасте моложе 45 лет».
>левых блогеров тред
У меня три вопроса колеблющегося человека.
1. Какова позиция снгшных левых по поводу СССР? Вин или историческая дискредитация?
2. Какова позиция по СССР западных левых?
3. Какие левые медиа личности топят только за плановую экономику для иерархичного общества, которое с помощью плана сможет загнать степных новиопов на рудники?
4. Какие левые хотя бы не призывают великорусских шовинистов каяться и не рисуют белых лаборанток, обнимающихся с узбеками в рабочей спецовке?
Вопросы искренние. Если я увижу в ответ издевку, не стану копать дальше.
В цикле романов Айзека Азимова «Основание» рассказывается о далёком будущем человечества, о закате огромной Галактической Империи, объединившей миллионы миров, о Гэри Селдоне, создателе науки психоистории, предсказавшем распад государства.
В ролике речь пойдёт о первой трилогии, ставшей основанием цикла, о книгах, за которые Азимов был удостоен специальной премии Хьюго за лучшую фантастическую серию всех времён.
https://www.youtube.com/watch?v=Uksa5eaRetQ
В ролике речь пойдёт о первой трилогии, ставшей основанием цикла, о книгах, за которые Азимов был удостоен специальной премии Хьюго за лучшую фантастическую серию всех времён.
https://www.youtube.com/watch?v=Uksa5eaRetQ
>Какова позиция снгшных левых по поводу СССР? Вин или историческая дискредитация?
Вин. И невероятный успех.
>Какова позиция по СССР западных левых?
Разные позиции есть. Чем левее, тем более положительные.
> Какие левые медиа личности топят только за плановую экономику для иерархичного общества, которое с помощью плана сможет загнать степных новиопов на рудники?
Не понял вопроса.
>Какие левые хотя бы не призывают великорусских шовинистов каяться и не рисуют белых лаборанток, обнимающихся с узбеками в рабочей спецовке?
Скажем большинство левых не рисуют таких картин и не зациклены на национальностях. Это как известно скорее фиксация всяких националистов.
Национальность это форма общественных отношений. Причем форма сугубо капиталистическая и буржуазная, основанная на торговле.
Левые же против торговли, потому что она помеха производству. Следовательно национализм для левых невозможен и расценивается как мелкобуржуазная претензия на искажение формы производственных отношений через искаженные общественные отношения.
Иначе говоря торговать по определению невыгодно, потому что ломает производство.
>Какие левые медиа личности топят только за плановую экономику для иерархичного общества
При социализме так и так есть иерархия.
>которое с помощью плана сможет загнать степных новиопов на рудники?
Если ты имеешь в виду угнетение по национальному признаку, то таких левых нет.
>Не понял вопроса.
Я про левых с т.з. экономики, правых с иерархии. Нацболы, нац. кхм социалисты — это сюда? Ты сейчас можешь сказать, что это не левые, но я скажу, что для меня левизна — по экономике.
И я не очень понял привязывание национальности к торговле.
Разве социализм сам не рождает буржуазные общественные отношения уровня город—деревня/периферия, номенклатура—рабочие, мешающих производству?
За ответы спасибо.
>1. Какова позиция снгшных левых по поводу СССР?
Вин.
>2. Какова позиция по СССР западных левых?
Дискредитация.
>3. Какие левые медиа личности топят только за плановую экономику для иерархичного общества, которое с помощью плана сможет загнать степных новиопов на рудники?
Нацисты.
>4. Какие левые хотя бы не призывают великорусских шовинистов каяться и не рисуют белых лаборанток, обнимающихся с узбеками в рабочей спецовке?
Нацисты.
>Я про левых с т.з. экономики, правых с иерархии.
А с чего ты взял, что у левых нет иерархии?
>Нацболы, нац. кхм социалисты — это сюда?
Нацболы не социалисты. И я что-то не вижу в их программе плановой экономики.
Если честно, то это мутные перцы, которые вообще отрицают формации и непонятно чего они хотят. Как и Прилепин.
>И я не очень понял привязывание национальности к торговле.
Моей национальности побольше, а другим поменьше. Это закон товарного производства в действии. А значит это не план, а рынок, потому что предметы производятся для продажи, а не для распределения. Потому в соотвествии с рыночными законами производству ставятся палки в колеса для извлечения максимальной прибыли.
>Разве социализм сам не рождает буржуазные общественные отношения уровня город—деревня/периферия, номенклатура—рабочие, мешающих производству?
Буржуазные общественные отношения это отношения основанные на торговле.
Если кто-то ставит палки в колеса производству, то его подавляют. Несомненно, что попытки предпринимаются, но с ними надо бороться.
>1. Какова позиция снгшных левых по поводу СССР? Вин или историческая дискредитация?
Лол. Левые это обобщение множества групп и течений, причём каждый человек включает в левых кого угодно.
Ввиду повальной безграмотности и практически отсутствующей теоретической подготовки, обыкновенный левый мыслит историю как волю отдельных личностей. Из-за этого до сих пор существует разделение на троцкистов/сталинистов, и соответственно, простейший способ определить, кто перед тобой — задать вопрос о том или ином деятеле.
>позиция снгшных левых по поводу СССР
Сталинисты: СССР был тру до 53 года. Небольшая группа сталинистов считает, что СССР был тру до Брежнева, ведь им правил Хрушёв, сталинский кадр.
Троцкисты: СССР был обречён после изгнания Троцкого.
Анархи: СССР никогда не был тру.
Соцдемы: СССР был норм только в 20-е.
>2. Какова позиция по СССР западных левых?
В основном отрицательная. На западе куда более популярен Троцкий.
>3. Какие левые медиа личности топят только за плановую экономику для иерархичного общества,
Никакие. Разве что Сафронов, но он больше исследователь-учёный, чем политик. Вернее он вообще не политик.
Кстати, недавно смотрел интервью Вавилова про Китай, он примерно такое будущее предрекал китайской экономике.(вебмрелейтед)
>сможет загнать степных новиопов на рудники?
Э??
>Какие левые хотя бы не призывают великорусских шовинистов каяться и не рисуют белых лаборанток
Тебе к нацболам, красконам, мухинцам.
>Никакие. Разве что Сафронов, но он больше исследователь-учёный, чем политик. Вернее он вообще не политик.
>Кстати, недавно смотрел интервью Вавилова про Китай, он примерно такое будущее предрекал китайской экономике.
Вообще-то у нас только плановые левые и есть.
Потому что у нас левые это марксисты. А они отрицают торговлю как искаженную форму.
Какую организацию не возьми все ориентированы на план, даже какие-нибудь КПРФ.
>Сафронов, но он больше исследователь-учёный
Безграмотный грантоед. И он «исследует» не план, а ОГАС. По плану у него нет исследований и он в нем ничего не смыслит.
Смотреть строго не рекомендую. Работу про ОГАС можно прочитать, но это скорее хронология разработки.
Хуйню не неси.
Только сейчас общался с членом компартии Франции, положительно думает об СССР.
Существует ли Снегири-центр, или это миф?
>Небольшая группа сталинистов считает, что СССР был тру до Брежнева, ведь им правил Хрушёв, сталинский кадр.
Чиво? Можно подробнее? Как сталинист, впервые о таком говне слышу.
Все так. Хрущев - последний продолжатель дела Ленина и Сталина, наша потерянная надежда, последний истинный коммунист.
Можно пруфы того, что кто-то такое сказал? Это же шиза.
Хуиты написал какой то
Видео тоже посмотрел - иксперд уровня андрея афанасьева - тоже хуита.
Мне кажется местные подстилки азербайджанского капитала, по нелепой случайности зовущие себя левыми, совсем не ценят труд местного Дизлайкера. А ведь он в ручную проставляет красное каждому на протяжении уже многих тредов, соблюдая принцип равенства, ты можешь не получить зелёную фальшь, но без алой честности ты не уйдёшь.
Вот и сейчас он молчаливо был верен себе и выбрал красных. Глыба, а не человек.
Скажите,а марксизм и левая идея обсуждается только в треде про левых блогеров,или на дваче есть где-то ещё марксистские треды?
Целая доска есть /ussr
Там обсуждают СССР, а не твой устаревший марксизм.
/ussr - мертвый
А вообще щас в нюсаче и политаче и даже в /b проходы в коммунизм чаще чем в хохлов
Анонов заебала нищета, лахта боится раскачивания лодки
Марксизм-ленинизм - единственный рабочий марксизм.
Марксизм теория - а ленинизм это уже практика
Почему ветераны чеченской и донбасской войны не стали революционной силой в современной России?
>нищета
>капчуют с современных смартсфонов целыми днями
Cмартфон для капчевания 3-4к с авито стоит, лахтюнь
А вот айфоны чето уже не в моде.
>Cмартфон для капчевания 3-4к с авито стоит, лахтюнь
Так если все так дёшево и квартиры за 21 тысячу на авито есть, то как можно говорить о нищете?
На авито за 3-4 можно купить слегка покоцанный( царапанный с вмятинами но не расколотый) смарт на 9+ андриде с 3-4 гигами оперативки и довольно шустрым процессором
Аналогом этого смартфона из квартир выступала бы брежневка(9+) на 2-3 комнаты(3-4 гига) без капитального ремонта(коцки) в нормальном городе(проц) - их не все могут себе позволить, далеко не все, лахтюнь
>их не все могут себе позволить, далеко не все, лахтюнь
21 тысячу можно накопить получая минимальную зарплату.
Так показвыай квартиру за 21 тысячу рублей, дебил
В москве?
2-3 комнаты?
Ты тысячи с миллионами не перепутал еблан?
>Можно пруфы того, что кто-то такое сказал?
Товарищ Краснов с Лен.ру, который утверждает, что Хрущёв в сталинском стиле почистил политбюро, убрал ублюдка Берию и развернул план строительства, противостояния с Западом и космоса, которые планировал Сталин.
Показывай, как в СССР давали квартиру в Москве. У меня родители коренные москвичи, а квартиру им дали в Мордовии, потому что в Мордовии не хватало врачей. При СССР переехать в Москву и обзавестись жильём было сложнее, чем сейчас. Сейчас хотя бы не действует крепостное право большевиков с лимитом прописки в Москве.
Ну так пруфани статьей или видео, где он подобное говорит.
>лимит прописки в Москве
Наверное даже хорошо,что он был. Неприятно смотреть,как метастазы Масквабада вылезают из мкадного закона
в Подмосковье.
Разростание мегаполиса при отсутствии нормальной инфраструктуры и поездка на работу в центр из дома у мкада в течении двух часов это не здоровая хуйня
>При СССР переехать в Москву и обзавестись жильём было сложнее, чем сейчас
Лимите - лет 10-12, квалифицированным рабочим - в течении 5 лет от предприятия, целевикам-спецам могли и сразу родить. Еще вопросы? Потомок быдла ебаного и ленивого ты
При живом совке в ссср было бы населения не меньше - просто всюду были бы метро, магнитные поезда и прочие гиперлупы, а не нынешний пиздец типа мацква сити
Советская москва была красива. Очень. А сейчас это просто какая азиатская чурковщина с понтами -я про архитектуру в первую очередь
>При живом совке в ссср было бы населения не меньше - просто всюду были бы метро, магнитные поезда и прочие гиперлупы
Всё так - ты вот сталинский проект москвы видел?
Правда провинциалам пришлось бы переселяться из коммуналок несколько позже - но москва бы превратилась в терру из вархаммера нахуй.
А стеклянные небоскребы нынешние это пиздец. Как можно было настолько отвратительные мыльницы воткнуть? Почему в США симпатичные небоскребы? В европе? У нас азиатчина тупо.
Дроч на сингапур собянинский заебал уже. Камеры, плиточка и азиатчина -три кита пынинской московии.
СССР это практика. Марксизм пропах нафталином. Вот понятие информация в этот ваш марксизм вообще не включена.
>Вот понятие информация в этот ваш марксизм вообще не включена.
Общественные отношения.
>Марксизм пропах нафталином.
Марксизм это все современные социальные науки.
Как это? Какая-то условная хуита, а вот в экономике это всё точно и конкретно!
>Как это?
Это так, что информация всякая это всего лишь общественные отношения стоящие на основании производственных.
Марксизм исторически выступает за информацию свободную от искажений.
>Какая-то условная хуита, а вот в экономике это всё точно
Условная хуета это у тебя. А я тебе конкретно говорю что такое информация. Буржуазная мы и так знаем что такое. Это когда ты деньги вкладываешь в фонд, он в акции, а потом у тебя пенсии нет, потому у акций Маска раздутая цена при низкой капитализации.
Вот марксизм указывает на проблемы работы с информацией, а нафталиновые отрицатели продолжают покупать воздух, потому что у него на бумаге рост.
Это меновая стоимость растёт.
Самое главное, что буржуазная теория не знает что такое информация и предлагает лишь считать, что цифры говорят сами за себя.
Причем если бы читал о развитии аналитических центров в США, то знал бы что в них на бюджетные деньги рассчитывали самые безумные корреляции, которые по их же признаниям были детской игрой с числами.
Меновая стоимость это субъективная оценка предмета.
Шиза в твоей голове.
Ты смотришь на сюртук, а видишь 3 холста. У тебя же помешательство.
Товарищи,у меня есть идея,как организовать законодательная власть в советском социалистической государстве так,чтобы избежать диктатуры партии,обеспечить народ реальным влиянием на государственное управление и при этом не допустить волюнтаризма отдельных партийных личностей (привет кукуруза эпопея) и безграмотных решений народных масс. Запощу сюда,не знаю куда ещё просто.
Законодательная власть должна состоять из трех частей(названия условные) : Верховный Совет трудящихся, Партия, Бюро Народного Хозяйства.
1. В Верховный Совет трудящихся входят представители от разных профсоюзов,объединяющих отрасли народного хозяйства. У людей сходных профессий схожие интересы ,поэтому так им будет проще договориться,плюс они ближе к избирателям,чем нынешние депутаты госдумы, потому что заседания совета проходят не ежедневно, а раз в неделю и эти представители продолжат заниматься своей профессиональной деятельностью. Плюс императивный мандат,когда представителя избиратели смогут отозвать.
Этот орган занимается законопроектами ,касающимися жизни народа
2. Партия - состоит из людей,пожелавших изучать марксизм. Как и все граждане,прошли через молодёжные марксистские организации: октября,пионеров,комсомольцев-, но потом по своему желанию вступили в партию. Так же занимаются своей профессиональной деятельностью,но в профсоюзы не входят.
Партия отвечает за законопроекты,касающиеся идеологических и культурных вопросов.
3. Бюро Народного Хозяйства - отвечает за законопроекты экономического и промышленного развития. Туда стекаются данные о народном хозяйстве со всей страны.
Законопроекты ,выдвигаемые одним органом,должны быть рассмотрены двумя другими. Если все согласны, закон принимается без изменений,если никто не согласен,то законопроект отправляется в утиль,если не согласен только один,то законопроект изменяется,все идут на компромисс, если этот закон и правда нужен.
Например, в Бюро пролезли буржуи и ,пока их не расстреляли,выдвигают законопроект о реставрации капитализма ,якобы для того,чтобы развивать экономику. Однако Партия и Верховный Совет блокируют законопроект,а в Бюро начинаются чистки.
Другой пример. Партия хочет запретить показ буржуазных иностранных фильмов. Совет за,а вот в Бюро считают,что это приведёт к падению государственных доходов,ведь кинотеатры принадлежат государству,а потому против. Тогда закон отправляется на переработку и по итогу пропускают в кинотеатры лишь самые годные и признанные фильмы без антикоммунистической пропаганды.
Третий пример. Трудящихся предлагают раз в месяц организовывать выходной. Бюро не против,потому что экономика и так на высоте, и партия тоже за,потому что в выходные трудящийся должен посвятить просвещещению и самообразованию.
Так же эти органы могут попросить другой разработать законопроект. Например трудящиеся попросят Бюро сделать так,чтобы у рабочих было больше домов отдыха. Бюро этим займётся,прикинет возможности экономики,и либо откажется от этого,либо сделает, а потом их работа будет обсуждаться.
Вот примерно так это будет работать. Конечно все это сыро,но как по мне уже лучше нынешних псевдодемократических парламентов.
Рейт короче
Законодательная власть должна состоять из трех частей(названия условные) : Верховный Совет трудящихся, Партия, Бюро Народного Хозяйства.
1. В Верховный Совет трудящихся входят представители от разных профсоюзов,объединяющих отрасли народного хозяйства. У людей сходных профессий схожие интересы ,поэтому так им будет проще договориться,плюс они ближе к избирателям,чем нынешние депутаты госдумы, потому что заседания совета проходят не ежедневно, а раз в неделю и эти представители продолжат заниматься своей профессиональной деятельностью. Плюс императивный мандат,когда представителя избиратели смогут отозвать.
Этот орган занимается законопроектами ,касающимися жизни народа
2. Партия - состоит из людей,пожелавших изучать марксизм. Как и все граждане,прошли через молодёжные марксистские организации: октября,пионеров,комсомольцев-, но потом по своему желанию вступили в партию. Так же занимаются своей профессиональной деятельностью,но в профсоюзы не входят.
Партия отвечает за законопроекты,касающиеся идеологических и культурных вопросов.
3. Бюро Народного Хозяйства - отвечает за законопроекты экономического и промышленного развития. Туда стекаются данные о народном хозяйстве со всей страны.
Законопроекты ,выдвигаемые одним органом,должны быть рассмотрены двумя другими. Если все согласны, закон принимается без изменений,если никто не согласен,то законопроект отправляется в утиль,если не согласен только один,то законопроект изменяется,все идут на компромисс, если этот закон и правда нужен.
Например, в Бюро пролезли буржуи и ,пока их не расстреляли,выдвигают законопроект о реставрации капитализма ,якобы для того,чтобы развивать экономику. Однако Партия и Верховный Совет блокируют законопроект,а в Бюро начинаются чистки.
Другой пример. Партия хочет запретить показ буржуазных иностранных фильмов. Совет за,а вот в Бюро считают,что это приведёт к падению государственных доходов,ведь кинотеатры принадлежат государству,а потому против. Тогда закон отправляется на переработку и по итогу пропускают в кинотеатры лишь самые годные и признанные фильмы без антикоммунистической пропаганды.
Третий пример. Трудящихся предлагают раз в месяц организовывать выходной. Бюро не против,потому что экономика и так на высоте, и партия тоже за,потому что в выходные трудящийся должен посвятить просвещещению и самообразованию.
Так же эти органы могут попросить другой разработать законопроект. Например трудящиеся попросят Бюро сделать так,чтобы у рабочих было больше домов отдыха. Бюро этим займётся,прикинет возможности экономики,и либо откажется от этого,либо сделает, а потом их работа будет обсуждаться.
Вот примерно так это будет работать. Конечно все это сыро,но как по мне уже лучше нынешних псевдодемократических парламентов.
Рейт короче
анонасы,помогите найти мем,где стоит базированный рудой и подпись что коммунист и за лгбт,а рядолм кэтбой камми в пидоском наряде и подписьтрадиционалист консерватор
Скидывал эту пикчу своему другу-правку. Все,что он смог сделать,это пукнуть картиной Александра 3. Я даже не понимаю почему
Что за центр? Рассказывай давай.
Не мог Краснов такого сказать, что Хрущёв продолжатель дела Сталина и Ленина.
https://youtube.com/playlist?list=PL9W-bbpn8pL2HlSh-VkEFTsdEpb8vOM3g
Этот плейлист - лучшее пособие для молодого коммуниста, если он не хочет стать левой глыбой с пикрил.
Этот плейлист - лучшее пособие для молодого коммуниста, если он не хочет стать левой глыбой с пикрил.
О, пиздатый канал похоже, даже Ярский на нем засветился.
На пике пидрила снимающая антисоветские псевдоисторические видео?
Их там двое.
https://twitter.com/sovietvisuals/status/1413213808252923908
как вам советские тяночки?
как вам советские тяночки?
>просто всюду были бы метро, магнитные поезда и прочие гиперлупы, а не нынешний пиздец типа мацква сити
Совок-то канализацию для всей страны провести не мог, газификация страны, которая добывала газ была на уровне африканских стран, жилья строилось меньше, чем при Пукле. Чего уж говорить, страна с самым крупным заводом по производству легковых автомобилей в Европе с 1960-ых была по уровню автомобилизации на уровне Африки.
>Лимите - лет 10-12
В Москве? Дай фамилии этих людей, я у них интервью возьму специально для тебя.
> квалифицированным рабочим - в течении 5 лет от предприятия
Манямирок, даже в Ленинграде коренным не давали квартиру если вы живёте впятером в однушке.
Нахуя тогда строили столько домов???
Во-первых, строилось не так уж и много. Сейчас строится столько же или больше, но только не за счёт бюджета.
Во-вторых, посмотри локации, в которых вводилось большее количество нового жилья в СССР. Квартира в Усинске и Минусинске, Пинске и Ташкенте сейчас не заинтересует никого. Сейчас никому не придёт в голову построить тысячи квадратных метров жилья в ледяной пустоши, как это делали в СССР. Ни в одной стране власть не позволяет себе так бездарно проедать капитал.
Вы безумны!
>Сейчас строится столько же или больше
А потом обманутые дольщики пишут письма путен помохи?
Безумие это думать, что камень можно приравнять к зерну.
Попахивает алхимией, но каждый носитель буржуазного сознания постоянно проворачивает это в голове.
>Ни в одной стране власть не позволяет себе так бездарно проедать капитал.
https://m.lenta.ru/news/2021/08/20/ambir/?from=amp
Путен такой запускает печатный станок, от чего цены на стройматериалы взлетают до небес, а виноват в этом застройщик.
Почитал про встречу Путина с активом «Единой России». Одно из самых мощных его заявлений – о предстоящих (после выборов) выплатах по 10 тыс. на каждого пенсионера и по 15 тыс. на военных. Власть начинает раздавать деньги, это хорошо – психологически лёд сдвинулся в этом процессе
Автомобилизация - это один из симптомов болезни под названием ""хуевое метро и общественный транспорт"", порридж
За последние несколько лет в окрестностях Киева произошло более десятка поджогов, ответственность за которые берут на себя группы радикальных анархистов. Главный объект диверсий — полицейское имущество, но правоохранителям пока не удалось даже полностью заблокировать медиа-ресурс радикалов, призывающий к борьбе против произвола силовиков.
«Ґрати» рассказывают (https://graty.me/krasno-chernye-dyavolyata-policziya-ishhet-anarhistov-diversantov-no-popadayutsya-poka-ne-te/), как полиция пытается поймать активистов повстанческого анархизма почему берут не тех, а пожаров не становится меньше.
«Ґрати» рассказывают (https://graty.me/krasno-chernye-dyavolyata-policziya-ishhet-anarhistov-diversantov-no-popadayutsya-poka-ne-te/), как полиция пытается поймать активистов повстанческого анархизма почему берут не тех, а пожаров не становится меньше.
У хохлов всегда перемоги ущербные или бывают исключения?
>Автомобилизация - это один из симптомов болезни
Зачем тогда СССР закупил завод по массовому производству легковых автомобилей? У совокупности всех советских служб не было потребности в таком количестве автомобилей в год.
>""хуевое метро и общественный транспорт""
Так это про СССР, ребёнок.
Как думаешь, в какой стране возникло выражение "хамло трамвайное"?
Сафронов - на самом деле ТП-шка из начала 10-х, запертая в теле бородатого экономиста?
>Как думаешь, в какой стране возникло выражение "хамло трамвайное"
В любой, где есть трамваи?
Очевидно выражение трамвайное хамло возникло в стране достаточно технологически развитой чтобы запустить трамвайные линии, которые щас пилят на металлолом изза лоббирования частников-говноавтобусников?
Очевидно автомобили нужны затем что общественный транспорт он только городской? Ах да - сеть электричек пригородных тоже была одной из самых развитых на планете - но ты не можешь пустить электричку к каждому квадратному метру.
Очевидно что дежурная лахтодырка идет нахуй со своими боевыми картиночками из перестройки(1ая) и 90х(две последних)
Скоро трансгендерный переход сделает.
Блять, самое стрёмное, что ты возможно прав.
Это тот, который записался на курс инлиберти за 200 тысяч рублей и ещё привёл четверых друзей-марксистов, которые теперь говорят, что марксизм устарел?
Представляете, анкапы заработали лям за 5 дней, так ещё и заставили марксистов симпатизировать анкапу.
Кстати покидаю еще охуенных перлов с того треда.
Потом правоговно удивляется почему их убивают.
Нет. В СССР. Например, проблем со сварливыми продавщицами, которые грубят покупателям, не существовало в капиталистических странах. В СССР государство даже пыталась стимулировать продавщиц быть вежливыми, но без толку. Проблема решилась капитализмом. Например, в макдональдс набирали работать людей без опыта работы в советской торговли. Это было обязательным условием.
>платные курсы
Чего блядь? Как можно вообще платить за знания которые все есть в открытм доступе?
>Очевидно выражение трамвайное хамло возникло в стране достаточно технологически развитой чтобы запустить трамвайные линии
Нет. Оно возникло в стране, где дети умирали в давке за жвачку и где столичные менты убивали гбиста за колбасу. Это та самая страна, которая распалась за один день без единого выстрела потому что она была не нужна ни рабам, ни рабовладельцам.
>Очевидно автомобили нужны затем что общественный транспорт он только городской?
Сам-то понял, что сказал? СССР купил у Италии крупный завод под ключ. Завод производил легковые автомобили для кого, если автомобилизация была не нужна? Или ты задним числом решил, что раз СССР провалил автомобилизацию, то она была не нужна?
>НЕПРАВИЛЬНЫ СОЦИАЛИЗМ
Классика от школьника.
>пиздеж про давку за жвачку
>пиздеж про 2000 трупов без единого выстрела
>пиздеж про проваленную автомобилизацию
>пиздеж про социализм в 90ые
Вытекай, лахтоуебище.
>пиздеж про давку за жвачку
Школьник отрицает.
>пиздеж про 2000 трупов без единого выстрела
Какие 2000 трупов, ребёнок?
>пиздеж про проваленную автомобилизацию
Манюнь, ты же сам написал, что автомобилизация была не нужна, а теперь диалектика в другую сторону выстрелила?
>пиздеж про социализм в 90ые
Опять ненастоящий? А настоящий-то был или предатели всегда мешают?
Кстати про тему про жвачку.
Вот что пишут сами пиндосы
signed up just to say this because I was googling past history about the team to find articles for family and stumbled on this site and thread. The team was the Barrie Co-ops or Co-op Midgets, not the Colts. The Captain was Mike Gibb, not Grubb. Mike Gartner was in fact on that team but was not the star. There was nobody on that team named Peter Prececak, there was a Peter Traziuk.
They were a AA team that decided to enter the tournament. They realized they would have to play AAA all year if they did enter, but decided to do it anyways. It was the ultimate Cinderella story to win the Wrigley Tournament, and they beat everyone including the reigning champions Verdun. Dominated really.
I was a child and went to those games. It been legend and talked about even until now for some of us. I can honestly say two things about this that I know to be fact. 1) The gum was mostly traded away outside of games for pins, medals and flags and russian souveniers by the players and I know what some of them had as mementos. They were 15-16 and had no money. And they brought alot of gum back (I remember there being a drawer full for some time 2) I have never once heard this story from family, or any of the players or parents about anyone dying as a result of something they did. I just called around and nobody knew about this in our family that is still living. Maybe they decided to bury this amongst everyone and 100 people there, maybe this happened outside or away from the rink and nobody saw or knew, but its kind of unlikely. I believe CTV filmed it, maybe it was CBC, because there was a film somewhere that was re-watched yet the news was did not make it to the majority of canadian media.
I scoured the net alot today and I can only find one mention in an Ottawa paper of 3 people dying at that arena when fans where leaving the building were crushed in a stairwell out of only one open exit, all 100 Canadian fans were outside already. This did not happen at the rink because players tossed gum over the boards.
There were enough mistakes to make me just wonder, and this should have been news in our family, but I highly doubt this had anything to do with gum or the team, or that's it's 100% factual from the USSR at the time.
Получается все вскукареки про давку за жвачку - это очередные неполживые свидетельства из ельцино-путинских годов.
Вот что пишут сами пиндосы
signed up just to say this because I was googling past history about the team to find articles for family and stumbled on this site and thread. The team was the Barrie Co-ops or Co-op Midgets, not the Colts. The Captain was Mike Gibb, not Grubb. Mike Gartner was in fact on that team but was not the star. There was nobody on that team named Peter Prececak, there was a Peter Traziuk.
They were a AA team that decided to enter the tournament. They realized they would have to play AAA all year if they did enter, but decided to do it anyways. It was the ultimate Cinderella story to win the Wrigley Tournament, and they beat everyone including the reigning champions Verdun. Dominated really.
I was a child and went to those games. It been legend and talked about even until now for some of us. I can honestly say two things about this that I know to be fact. 1) The gum was mostly traded away outside of games for pins, medals and flags and russian souveniers by the players and I know what some of them had as mementos. They were 15-16 and had no money. And they brought alot of gum back (I remember there being a drawer full for some time 2) I have never once heard this story from family, or any of the players or parents about anyone dying as a result of something they did. I just called around and nobody knew about this in our family that is still living. Maybe they decided to bury this amongst everyone and 100 people there, maybe this happened outside or away from the rink and nobody saw or knew, but its kind of unlikely. I believe CTV filmed it, maybe it was CBC, because there was a film somewhere that was re-watched yet the news was did not make it to the majority of canadian media.
I scoured the net alot today and I can only find one mention in an Ottawa paper of 3 people dying at that arena when fans where leaving the building were crushed in a stairwell out of only one open exit, all 100 Canadian fans were outside already. This did not happen at the rink because players tossed gum over the boards.
There were enough mistakes to make me just wonder, and this should have been news in our family, but I highly doubt this had anything to do with gum or the team, or that's it's 100% factual from the USSR at the time.
Получается все вскукареки про давку за жвачку - это очередные неполживые свидетельства из ельцино-путинских годов.
>Вот что пишут сами пиндосы
Дочь офицера?
А что же ты ответ на этот вскукарек про "не всё так однозначно" не добавил?
У тебя на пикче точно лахтинцы? Посты-то антипутинские у каждого.
Зарплатный тролль срет уже как минимум полгода и таскает одни и те же картиночки из треда в тред - кто это если не лахтинец?
Вообще я в ньюсаче в лахту впервые поверил - когда треды на какое нибудь сделаноунас ссылаются и просто шпарят побуквенно по мгушной методичке экономической в ответ на возражения- надеюсь ее тут все читали.
А назвать темнейшего пыней - невелика беда. Он от этого не расплачется. Не мальчик и с жизненным положением у него все в порядке, самоутверждаться ненадо. Ему главное чтобы народ был промыт теми же ценностями что и он.
Когда либертарианцы в москве выйдут на митинг за снижение налогов для бизнеса - есть шансы что путин с чубайсом реально умрут - от искреннего восторженного смеха.
>I signed up just to say this because I was googling past history about the team to find articles for family and stumbled on this site and thread.
Лол. Охотно верю. Просто историю команды искал.
https://hfboards.mandatory.com/threads/the-sokolniki-tragedy-1975.2135019/
Ниже этого клоуна обоссали с пруфами.
>обоссавшие всех пруфы
Лахтоговнина, не позорься так уже. Какой то мужик аж в 2001 вспомнил рассказал что ему рассказали. Когда уже будут книги про то как твою мамашу ебали писать? А то мне один парень сказал что ему друг сказал что ее негры ебали.
Зачем лахтинцам выступать против Путина или критиковать режим?
>Вообще я в ньюсаче в лахту впервые поверил
На ньюсаче одна из самых левых аудиторий. Там весь крымотред сидит. Мои посты там собирают десятки лайков, а все мои посты строго антикапиталистические и просоветские. Ты точно про ньюсач говоришь?
Я негр. Что ждет меня при социализме в России?
А они и не должны быть вежливыми, лол. Я не плачу деньги за то, чтобы мне жопу вылизывывают хуй пойми за что. Я отдаю наличность для того, чтобы получить продукт. Продавщица - тут посредник, но имеющий такие же права, что и у меня, и во всём равный мне. Если у нас например, возник конфликт, это наше с ней личное дело. Я бы и сам не хотел выслуживаться перед другими гражданами на работе, нахуя, если и так понятно, что нам друг на друга на самом деле насрать, не?
Или господин Визгля требует со всех окружающих его людей раболепской улыбочки?
То же самое, что и русских, и прочих советских людей.
Всеобщее призрение. Русский никогда не признает, что негр такой же умный как русский. При этом с пеной у рта русский будет отрицать, что он расист. И говорить, что расизм это буржуазное явление.
>А они и не должны быть вежливыми, лол.
Вся суть малолетнего дебила. СССР закупает завод для автомобилизации населения, а малолетний дебил говорит, что автомобилизация не нужна. СССР пытается решить проблему кадров в сфере обслуживания, а малолетний дебил говорит, что проблемы нет. Выходит, что СССР был страной дураков, который делал всё не так, как сделал бы малолетний дебил.
Хватит приплетать мне то, что я не говорил, и съезжать с темы, Визгля. Ты каждый день требуешь с окружающих тебя людей раболепской улыбочки только за то, что они тебе бутерброд продали?
>Врёте!
Лахтоговно здесь ты, потому что только лахтоговно топит за совок легитимизируя тем самым пыночную власть.
>Какой то мужик
Это журналист из уважаемого издания Советский Спорт, а твоя дочь офицера нонеймчмо зарегавшее акк пять минут назад.
Какая же ты дегенеративная совкосвинья.
>Хватит приплетать
>А они и не должны быть вежливыми
Диалектика грязноштана или как переобуться за пару минут.
Тем временем тру-марксисты всея Руси после летнего перерыва наконец-то вернулись на ютуб. На первый стрим нового сезона отечественного левачества были приглашены два журналиста из moloko plus. Если вы подумали, что главной темой эфира была журналистика, то вы ошибаетесь. Не для этого главная теоретичка/теоретикесса марксизма-феминизма-активизма весь отпуск писала научные труды по красконству и жожекианству. А потому разговор о журналистике с приглашенными журналистами отошел на второй план. Ведь поведать миру первое научное определение красконов и жожеков было куда важнее.
Итак, записывайте. Красконы - это группа правых радикалов, которые рядятся в левых, а на самом деле выступают за немедленное введение смертной казни, за запрет абортов и эвтаназии, а также за лишение женщин политических прав и отправку их на кухню. Жожеки же - это их организационное крыло, набранное из наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее сексистских элементов, возглавляемое Мятежником Джэком и Дядюшкой Джо.
P.S. Если этот пост вам кажется абсурдным, то добро пожаловать в левый движ. В предыдущих сериях бывшая журнализдка Лайф Ньюса и Раши Тудэй, а ныне товарка Мария Тереза, уже не раз клеветала на людей, вплоть до обвинений бывших соратников в угрозах в её адрес боевыми гранатами, а также обвинений активистов из конкурирующих левых организаций в изнасилованиях.
Итак, записывайте. Красконы - это группа правых радикалов, которые рядятся в левых, а на самом деле выступают за немедленное введение смертной казни, за запрет абортов и эвтаназии, а также за лишение женщин политических прав и отправку их на кухню. Жожеки же - это их организационное крыло, набранное из наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее сексистских элементов, возглавляемое Мятежником Джэком и Дядюшкой Джо.
P.S. Если этот пост вам кажется абсурдным, то добро пожаловать в левый движ. В предыдущих сериях бывшая журнализдка Лайф Ньюса и Раши Тудэй, а ныне товарка Мария Тереза, уже не раз клеветала на людей, вплоть до обвинений бывших соратников в угрозах в её адрес боевыми гранатами, а также обвинений активистов из конкурирующих левых организаций в изнасилованиях.
>Можно подробнее?
>Можно пруфы того, что кто-то такое сказал?
Наслаждайся:
https://www.youtube.com/watch?v=78nifMxkF3k
Ха-ха, тупая баба, почему не на кухне? Поясняю, кто такие жожеки и почему мы самые правильные марксисты. Чтобы быть жожеком нужно:
1. Репостить левый паблик "Спутник и Погром".
2. Прочитать манифест и начать читать 1 том Капитала в 2019 году и до сих пор не добраться до середины.
3. Любить порно и считать, что там всё добровольно, но банить всех, кто спрашивает, хотел бы ли ты, чтобы твоя мамаша, дочь или подруга добровольно снималась в порно.
4. Одеваться в форму южан-расистов и критиковать недоумка Маркса, который выступал против них.
5. Обсуждать игры и фильмы вместо марксизма.
6. Дружить с анкапами и говорить, что либертарианство норм.
7. Репостить СтоунТосса, фейки американских консерваторов о левых и доедать за альтрайтами.
8. Использовать нацистский термин "культурный марксизм".
9. Топить против фемла.
Как вы видите, мы настоящие левые. Вступайте к нам в группу и вместе со Стасом Ай как Просто будем изучать крутые ролики экономиста Гриши Баженова и смотреть эфиры антикоммуниста из "вселенная истории" на канале рыночного социалиста Каги.
Все так. Жожики за обе щеки лопают буржуазную культуру, даже не пытаясь построить пролетарскую культурную гегемонию.
>даже не пытаясь построить пролетарскую культурную гегемонию.
Не скажи. Наш друг Флик устроил гегемонию. Он продаёт рисованное порно на Запад за доллары и пропагандирует русский пролетарский национализм. Его картинки даже левый паблик "Спутник и Погром" репостил за правильную гегемонию.
Его даже культурные марксисты пытались отменить за то, что он нарисовал порно с ребёнком, но мы его отстояли от марксистских пуритан, но картинку пришлось удалить.
Согласен, но ведь пидорасы вещающие про эмпатию тоже не строят пролетарскую культурную гегемонию.
>То есть вам все равно, что люди за серп и молот отдавали здоровье и жизни?
Ради серпа с молотом разве женщины не готовы отказаться от абортов? Разве вы не готовы использовать смертную казнь ради защиты завоеваний революции?
Ну с Тыквой он попал в просак. Т.к. не знал, что ей всего 13 лет, а выглядит она на все 20. Но в споре с СЖВ извиниться, значит признаться в педофилии. У них это так работает, извинение = признание вины. Поэтому он удалил молча.
По какой причине Визгля так ненавидит мятежника Джека?
Я просто как-то заходил на его канал - там негусто. Пара обзорчиков типо бедкомедиана на минималках, пара странных переозвучек про хохлов и стримы, которые я естественно не стал смотреть.
Чем он рвет жопы либершвали?
Он разразился текстом в которой критиковал левых фемок
https://vk.com/@rebel_jack-nischeta-marksistskogo-feminizma
С тех пор их главный враг
https://youtu.be/_qmvVVoKbDc
За серп с молотом не готовы потеснить ЛБГТК+? Не готовы вести агитацию за маскулинность и мужественность в противовес трапам? Не готовы детей рожать? Ради серпа с молотом родных?
Нет в России семьи такой,
Где б не памятен был свой герой.
И глаза молодых солдат
С фотографий увядших глядят...
Этот взгляд — словно высший суд
Для ребят, что сейчас растут,
И мальчишкам нельзя ни солгать, ни обмануть,
Ни с пути свернуть.
За серп с молотом не готовы потеснить ЛБГТК+? Не готовы вести агитацию за маскулинность и мужественность в противовес трапам? Не готовы детей рожать? Ради серпа с молотом родных?
Нет в России семьи такой,
Где б не памятен был свой герой.
И глаза молодых солдат
С фотографий увядших глядят...
Этот взгляд — словно высший суд
Для ребят, что сейчас растут,
И мальчишкам нельзя ни солгать, ни обмануть,
Ни с пути свернуть.
Расскажи парням, что хочешь отказаться от смертной казни, потому что тебе приятно думать, что ты хороший и душа твоя чиста.
ЛГБТК+ не противоречит маскулинности и мужественности.
В 1947 году был издан Указ Президиума ВС СССР от 26.05.1947 «Об отмене смертной казни», которым это наказание было признано не применяющимся в мирное время.
В 1947 году был издан Указ Президиума ВС СССР от 26.05.1947 «Об отмене смертной казни», которым это наказание было признано не применяющимся в мирное время. В январе 1950 года «по многочисленным просьбам трудящихся»[41] был издан Указ Президиума ВС СССР от 12.01.1950 «О применении смертной казни к изменникам Родины, шпионам, подрывникам-диверсантам», восстановивший применение смертной казни к обвинявшимся по этим статьям. Согласно постановлению Политбюро ЦК ВКП(б) (1950) смертная казнь могла быть применена к лицам, совершившим указанные преступления в период действия запрета (1947—1950 гг.), то есть закон действовал с обратной силой[42]. Кроме того, указом Президиума Верховного Совета СССР от 30 апреля 1954 года смертная казнь была распространена на лиц, совершивших умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах.
Родственники казненного, который был осуждён к высшей мере наказания «тройкой» или Особым совещанием НКВД-МВД или Военной коллегией Верховного суда СССР, получали известие о том, что он осуждён на 10 лет без права переписки[43]. Однако 24 августа 1955 года КГБ СССР издал указание (на основании принятого в августе 1955 года решения Президиума ЦК КПСС), согласно которому на заявления родственников таких лиц местные органы КГБ должны были сообщать, что осуждённые были приговорены к 10 годам исправительно-трудовых лагерей и умерли в местах заключения, причем в необходимых случаях эти смерти регистрировали в ЗАГС с выдачей родственникам свидетельств о смерти[44].
Противоречит. Гей не зачинает детей для революции.
Не вижу смысла отвечать на жирноту.
Ленин тоже не зачал, а Сталин зачал сдавшегося фашистам предателя и алкаша английского шпиона.
Кто, блядь, такая твоя Визгля ебанутый??? Кого ты тут своим ротешником всё время нащупать хочешь? Те погоняла шоль обидные нравятся? Ну ща будешь Ротаном или Кривухой.
В пизду песок попал? Отправляйся в правый тред и там его вытряси.
> Зачем лахтинцам выступать против Путина или критиковать режим?
Чтобы притвориться своим, войти в доверие и навязать линию власти. Очевидно.
А через 3 года вернули. Кек.
Жопик, ты чо ревёшь как белуга ебаная? На вопрос ответь сын пидораса. Кто, блядь, такая твоя Визгля?
По многочисленным просьбам трудящихся. Сталин был добр, но не мог отказать. Какие еще нужны пруфы, что в СССР была диктатура пролетариата?
Это же ленинская позиция по буржуазным выборам?
Нет. Ленинская позиция это взорвать Светова бомбой анархистов.
Ленин сотрудничал с анархистами.
Нет, Ленин ни с кем не сотрудничал, он мог только использовать не забывая подавлять всякую другую силу, чтобы лишить её возможности взять власть.
>Надежда Сергеевна Аллилууева роидлась 22 сентября 1901. Когда в 1917 году тридцативосьмилетний И. В. Сталин вернулся в Петроград из сибирской ссылки, между ним и пятнадцатилетней Надей начался роман.
Это световская позиция по тянкам?
Выходит что Членин подавлял своей жопой мощь Сралена.
Пруфы?
Так вот оно-начало конца. А вы заладили - Хрущ, Хрущ...
>его невозможно изменить изнутри
>но на выборы все равно ходите
Каждый раз, когда вижу такое, лишь еще больше удостоверяюсь что все вопросы политики на самом деле вопросы о банальном здравомыслии.
Он же просто больной, почему его мнение в принципе должно играть какую то роль в обществе?
>правые левые
>правые как левые, рядятся в одежды левых, хотя правые
>левые которые не левые, выписаны из левых
Она это так важно говорит, словно её парашная оценка обладает хоть какой то ценностью. При этом вполне конкретный термин редуцируются до простого "наш/не наш", говорила бы тогда сразу "нашенская/ненашенская позиция" как майснер.
С критериев орнул, но с трусливого ухода от ответа на них вообще обосрался с подливой. Хуле ты вообще хлебало своё раскрыл, если в итоге сам себя даже по этим критериям обозначать не желаешь.
Дай ссылку
Получается викинги были леваками
1. Вместо смертной казни они брали откуп-вергельд или объявляли преступника вне защиты закона и тогда родственники пострадавшего могли вершить самосуд.
2. За легальные аборты на максималках, убивали нежеланных новорожденных.
3. Убивали больных до того как он умрет естественной смертью, чтобы он отправился в Вальгаллу.
А левые тут к чему? Это же анкап.
Ты сравниваешь качество товара, и жополизание ради того, чтобы тебя не уволили. Анкапу-барыге, видать, трудно понять разницу, лол.
Шебку посмотри. Чел говорит, что левый кто против смертной казни и за аборты и эвтоназию.
>Кто, блядь, такая твоя Визгля?
Визгля - это ты.
У них даже раскулачивание было
Ммм, как же хочется терезочьку
Интервью Скабеевой и Попова вышло на дружественном им ютюб-канале и вообще-то является предвыборным роликом Попова, который идет на думские выборы от Единой России.
Много пунктов, но есть один
1. Прелюдия. Телеведущие с человеческим лицом.
2. А что скажете про вот эту новую этику и ЛГБТ?
3. Международная политика.
4. Русских людей повсюду обижают (в Казахстане и Киргизии). Почему мы не вдарим по "гадам" (а также Украине и другим)?
>5. Национальная идея или камо грядеши. В СССР была идеология, а теперь нету - "гаденыши заставили отказаться от советской идеологии". Благосостояние в виде "дом, машина, дерево, ребенок" нам, русским (см. пункт 4), не подходит, нам нужны великие цели (я недавно в концентрированном виде это же слышала от Суркова
САМОЕ ВКУСНОЕ
>6. Раньше было лучше? - Не Попов Союз развалил, Попову всё там нравилось. Коммунисты хорошие. Он всегда за левых голосовал, он вообще левак. Константин Сёмин - гений.
>Благосостояние в виде "дом, машина, дерево, ребенок" нам, русским (см. пункт 4), не подходит
Охуительные истории от владельцев квартиры за 45 миллионов
Какой Попов?
Который радио изобрел. Старик Скабеев.
Я просто подумал, что Михаил.
>Нева Питер, потому что надо создавать рабочую власть, а не внедряться в буржуазную. В СССР Советы рабочих превратили в буржуазный парламент. Превратить назад буржуазный парламент в Совет рабочих депутатов нельзя. Чтобы создать Советы рабочих депутатов, надо организовывать борьбу рабочих на заводах и фабриках, создавать там стачкомы, фабзавкомы, от которых рабочие будут направлять своих депутатов в городские Советы. А вы всё мечтаете поучаствовать в буржуазной политике. Не хотите ли заняться организацией собственно рабочих органов власти? Вступайте для этого в Рабочую партию России.
>Хитрее надо быть тем, кто хочет под видом рабочей борьбы пробраться в мягкое кресло депутата в буржуазном парламенте, а тем, кто хочет организовать органы рабочей власти, надо изучать научный социализм и работать в партии рабочего класса. Вы когда созреете для этого?
>Не может рабочий класс взять власть на буржуазных выборах. Это вы озвучиваете байки от КПРФ и других таких же буржуазных политиков.
Антикапиталистический ролик от Бересты.
Хоть он, возможно, и сам не видит выхода.
https://www.youtube.com/watch?v=2LNHgmyL-GA
>Константин Сёмин - гений
Завербовал весь журналистский состав России 1 в коммунисты.
Ага. Владимир Соловьев- Марксист- признавался. Смотри пруфы на левацких хайлайтах.
Шахназаров- гость соловья- марксист пруф интервью дианы кади на ком. правде.
Арменчик Гаспарян- гость соловьева- марксист пруфовов дохуя, гость гоблача.
Семин еще давно на своем стримах распинался, что с поповым они дружат и попов все понимает про нынешнюю ситуации и вообще он скрытый левый.
Такие дела. Развелось марксистов как собак не резаных.
Один Платошка и кпрф не марксисты и коммуняки. Позор им!
Все приличные марксисты уже давно в Единой России ну или хотя бы прилепинской СР. " Там самая левая программа"- Реми Майснер, еще один марксист и "старый большевик".
Попов:
> Он всегда за левых голосовал,
А, Платошка голосовал за Яблоко и Лукина!
>Один Платошка и кпрф не марксисты и коммуняки.
Что левого в отмене налогов?
https://novayagazeta.ru/articles/2021/08/23/er-s-nimi
Помимо выборов в Госдуму в ряде регионов России 19 сентября будут избирать и муниципальных депутатов. Накануне выборов «Новая газета» совместно с дата-журналистом Александром Богачевым провела исследование состояния дел в органах местного самоуправления и пришла к неутешительным результатам: на данный момент из 192 тысяч мундепов почти 147 тысяч являются членами партии «Единая Россия».
> >Более чем в половине российских муниципальных образований для победы было достаточно 80 и менее голосов
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ХОДИТЕ НА ВЫБОРЫ! ЭТО НЕ ПО-МАРКСИСТКИ! ЭТО НЕ ПО-ЛЕНИНСКИ!
Помимо выборов в Госдуму в ряде регионов России 19 сентября будут избирать и муниципальных депутатов. Накануне выборов «Новая газета» совместно с дата-журналистом Александром Богачевым провела исследование состояния дел в органах местного самоуправления и пришла к неутешительным результатам: на данный момент из 192 тысяч мундепов почти 147 тысяч являются членами партии «Единая Россия».
> >Более чем в половине российских муниципальных образований для победы было достаточно 80 и менее голосов
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ХОДИТЕ НА ВЫБОРЫ! ЭТО НЕ ПО-МАРКСИСТКИ! ЭТО НЕ ПО-ЛЕНИНСКИ!
Что левого в обзорах гомотрона, брэкинк бед и высеров фонда кино и лекций про столетнию войну?
А у второго: что левого? А что он вообще блядь сделал за свою жизнь? Кроме того что похитил человека, торговал наркотой, владел незаконно оружием?
>Что левого в обзорах гомотрона, брэкинк бед и высеров фонда кино и лекций про столетнию войну
Культурная гегемония пролетарская.
>А что он вообще блядь сделал за свою жизнь?
Ведёт пропаганду правильную.
>Кроме того что похитил человека, торговал наркотой, владел незаконно оружием?
Порвак, перечисленное ты решил в левое записать?
И церкви сжигали. И грабили награбленное. Викинги тру коммунисты.
Я пойду и проголосую за СР.
Потому что КПРФ просто плюнули всем левым в лицо своей программой.
Взлом реальности должен закончиться.
Лучше Едро, чем Беседина.
На зло неправильным коммунистам проголосуешь за фашистов. Прям как в Германии в 1933.
Да, я считаю, что 33 год обеспечил СССР возможностью расширить соц лагерь до центра Европы.
Это лучше, чем социал-шовинисты, которые бы воевали против СССР вместе с остальным миром.
В чем разница между фашистами и либералами?
Хитрее надо быть тем, кто хочет под видом рабочей борьбы пробраться в мягкое кресло депутата в буржуазном парламенте, а тем, кто хочет организовать органы рабочей власти, надо изучать научный социализм и работать в партии рабочего класса. Вы когда созреете для этого?
Фишисты за то, чтобы всё разруливать по-фашистки, а либеральные — по-либеральному. На самом деле, конечно, вопрос сложнее, потому что фашисты легко могут разрулить по-либеральному, а либеральные — по-фашистки.
Короче, съесть могут и те, и эти. Но либеральные кушают в основном простых людей, какие победнее. Типа как киты планктон, ничего личного. А фашисты кушают в основном либеральных — замочат одного и потом долго все вместе поедают. Так что в пищевой цепочке фашисты как бы выше. С другой стороны, либеральные целый город могут сожрать, и никто не узнает. А когда фашисты кем-нибудь обедают, про это все газеты визжат, поэтому в целом условия у них равные. И чёткой границы между ними на самом деле нет.
n
Либеральная система хуже, она убивает волю к борьбе. Фашизм наоборот порождает сопротивление.
>Ведёт пропаганду правильную.
Реми похищал людей, накачивал наркотой и под дулом пушки - вел "правильную пропаганду"? Маркса читал?
>Культурная гегемония пролетарская.
Гегемония, блядь. Гегемон. Молодец, шутки шутишь, не унываешь, чмо прихожинское.
А че не за Сурайкина и его коммунистов. Хули ты такой не до конца принципиальный?
Чем хуже тем лучше!!!!!
Лучший левый канал выпустил новое видео
Все о работе в магазине Zara
https://www.youtube.com/watch?v=PdC7S9XuHSY
Так мой принцип это не признавать буржуазные выборы.
Нахуй мне нужны эти мурзилки на службе буржуазии??
Ты сейчас литерали защищаешь депутатшу от КПРФ и депута, который снимал цп с женой, тем что Реми до того как стать Марксистом попал в тюрьму?
Почему Реми стал марксистом в тюрьме, а КПРФовцы в думе превращаются в бандитов?
>депутатшу от КПРФ в лисьей шубе
На выборах продвигают выродков от всех партий.
Я отказываюсь учавствовать в этой мерзости.
Мой голос всегда за расстрелы.
https://m.youtube.com/watch?v=qasWxGc-Cuk
Пошли официальные дебаты, запасайтесь популярном.
Банные мальчики из лдпр жгут передает коммуняки.
"Вы 2 раза развалили страну, совесть у вас есть?"
" Я как коммунист от имени все коммунистов скажу, что в 1961 году проезд был 5 копеек!"
Ну, Нина Александровна, ну как же так?
Пошли официальные дебаты, запасайтесь популярном.
Банные мальчики из лдпр жгут передает коммуняки.
"Вы 2 раза развалили страну, совесть у вас есть?"
" Я как коммунист от имени все коммунистов скажу, что в 1961 году проезд был 5 копеек!"
Ну, Нина Александровна, ну как же так?
Только через фашизм Россия придет к коммунизму!
Распускаем марксисткие кружки, вступаем в фашистскую партию имени тесака, ну или на худой конец в движение сорок сороков.
Начни с себя!
Израильский историк Арон Шнеер (Яд-Вашем) обнаружил в базе данных «Жертвы политического террора в СССР» (создана обществом «Мемориал») соучастника убийств евреев из латвийского города Лудза.
Шнеер рассказал, что в списке «Жертв политического террора» указано имя Павла Ковалевского, уроженца Лудзы. Ковалевский был приговорен к 20 годам каторжных работ по обвинению в госизмене и участии в подготовке контрреволюционных преступлений (статьи 58-1 а и 58-11 УК РСФСР).
По словам Шнеера, Ковалевский был одним из организаторов Лудзенского гетто, участником ареста и расстрела коммунистки Кравцовой, а также расстрела 35 евреев в июле 1941 года в Лудзе. Кроме того, он был заместителем коменданта Лудзенского гетто, а также одним из организаторов расстрела 800 евреев Лудзы 17 августа 1941 года.
«Позор "Мемориалу", если он включает в список "Жертвы политического террора в СССР" немецких пособников и убийц. Надеюсь, что это происходит лишь по недосмотру, недоразумению. Необходимо перепроверить, перетрясти всю базу, ибо, возможно, это не единичный постыдный факт», — пишет историк.
Власти Латвии считают период нахождения в составе СССР «оккупацией». Они неоднократно требовали с России денег за «ущерб», якобы причиненный республике в эти годы. Противники советской власти, которых репрессировали или расстреляли, здесь, как и в других странах Балтии, считаются национальными героями, борцами за независимость страны. В Риге открыт так называемый «Музей оккупации», посвященный «жертвам СССР»
Ей 15, а не 12 долбоеб.
В СССР с 14 можно было.
https://twitter.com/EchoMskRu/status/1429792695422160902
Давайте набутылим эхо мацы за сепаратизм? Куда и что писать?
Давайте набутылим эхо мацы за сепаратизм? Куда и что писать?
Да в мемреаловских списках вообще дохуя перлов, там и полицаи, и нацисты "как жертвы политического террора" встречаются, и на отъебись склепаные дела с датой рождения через 10 лет после приговора. Я даже паблик видел, который отбирает перлы.
Никого ты не набутылишь, они подгазпромовские. Другим нельзя, им - можно.
Начну с вас, торговцы мандатами депутатскими.
О том как КПРФ работает с людьми.
На сайтах кпрф региональных и центральном есть возможность оставить номер телефона и почтовый ящик, чтобы вступить в кпрф или просто получать на них всю информацию по событиям.
Я проверил на прошлой неделе 5 сайтов.
Знаете сколько я получил звонков, смс или сообщений на почтовый ящик за неделю?
0
Не думаю, что менее населенные регионы России покажут другой результат.
Идите и голосуйте, последняя битва, ага да.
На сайтах кпрф региональных и центральном есть возможность оставить номер телефона и почтовый ящик, чтобы вступить в кпрф или просто получать на них всю информацию по событиям.
Я проверил на прошлой неделе 5 сайтов.
Знаете сколько я получил звонков, смс или сообщений на почтовый ящик за неделю?
0
Не думаю, что менее населенные регионы России покажут другой результат.
Идите и голосуйте, последняя битва, ага да.
Нет, дорогуша начни с себя.
Начну с тебя.
Все одеты одинаково! Кац нам не врет про советский дефицит и серость. (нет)
В России, чтобы жить нормально, надо чего-то ДОБИТЬСЯ. И эта простая и привычная нам мысль, на самом деле, отделяет нас от СССР.
В СССР не надо ничего добиваться, чтобы жить нормально. Можно работать всю жизнь рабочим и чувствовать себя комфортно.
Вот почему его называют Эхо Мацы?
Да, там много евреев, пожилых. Изза этого эхо москвы в глазах ура-патриотов существует как какой то заповедник демшизы из 80х-90х типа новодворской, хотя это государственное радио принадлежащее газпрому деюре и дефакто.
Его надо называть Эхо Газпрома.
Кстати - как не начать ненавидеть евреев если ты коммунист? Половина олигархов евреи, на твиче и юпупе жидовские школьники срут про совок своими бреднями, и вот сегодня я узнал из википедии что оказывается ввод войск в чехословакию был проявлением антисемитизма ведь пражскую весну развязали по словам "шизоидного совка" антисемиты
А еще в советской математике оказывается тоже был антисемитизм - и похуй что 90% профессуры в СССР было евреями - оказывается их обижали!
Да что за пиздец.
Я бы Лазаря Кагановича заставил бы курировать этот говенный народец, жаль что Хрущ всё просрал опять.
Коммунист всегда антисионист.
>Лучший левый канал
Задумка хороша, но как же бесит этот кривляющий уебан в очках. Да, мы поняли, что ты рэпер; да, мы поняли, что ты клёвый чел на раёне; да, мы поняли, что ты со многими знаменитостями знаком; но может быть немножко сбавить самолюбование на протяжении всего ролика? А вот хуй!
И вот такая хуйня каждый мать его выпуск этого шоу. И почему это лучший левый канал? Разве я что-то новое и полезное узнал? В Пятёрочка жопа, зарплаты маленькие, работа тяжёлая. Так же в Магните, БургерКинге, Макдональдсе и на прочих потогонных паботах. А то мы не знали.
У меня ощущение, что основная аудитория канала — обеспеченные люди, которые смотрят ролик либо чтобы поглумиться, либо ужаснуться очередной дноработе и поблагодарить бога, что их пронесло.
Да. Даже если коммунист сам еврей, как Маркс.
Вроде бы верно. Особенно посмотрев Афоню, например. Живет чел-не тужит.
Однако, только женись, так сразу. Нужно добиться трех-комнатики, а не однушки.
Дают бесплатно? Ага через 15 лет дадут. когда сын пойдет в последний класс.
Нужно добиться цветного телека. А то и видака. И годного мафона, а не дешевого моноприемника третьей категории. Прикол в том, что деньги то есть. А товаров нету.
Нужно добиться путевки в санаторий. И желательно для всей семьи или хотя бы для тебя с супругой. Детей сплавим в деревню к бабушке или пионерлагерь.
Нужно добится машины, гаража,дачи, и прочих буржуазных излишеств.
Нужно добиться хорошей школы для детей. Да-да, платошкин поступил в МГИМО из сельской школы. Кто-то еще?
И самое главное нужно добиться мыла, стирального порошка, шоколода, кофе и много чего еще, чего не было последниие три года в СССР.
Ну всего другого, лень писать.
Теперь понятно почему за ссср никто не вышел?
>Я проверил на прошлой неделе 5 сайтов.
каких сайтов, мразь пригоженская? На порно сайтах нельзя вступить в КПРФ.
И вообще с хуяли ты не можешь прийти ножками в партийный центр в твоем населенном пункте?
Ну, давай, начиная, я жду...
1 час 8 минут — столько в среднем от рабочего дня необходимо во Владимирской области, чтобы заработать свою зарплату. Остальной рабочий день трудящийся работает на прибыль компании и налоги.
Это равноценно тому, как если бы сотрудники уходили домой за 2 часа 20 минут до конца рабочего дня понедельника и больше на работу на этой неделе не приходили вообще.
Средняя норма прибыли во Владимирской области за 2019 год составила 683%. Это означает, что в среднем каждый работник производит в 6,83 раза больше чем получает сам в виде зарплаты.
Средняя зарплата в 2019 году составляла 32 767 руб. и чтобы её заработать достаточно трудиться всего 68 минут.
Да, часть прибыли уходит на налоги и обновление производственных мощностей, но во-первых, социальные выплаты уже посчитаны в этой норме, а во-вторых, износ производств в стране выше 60%, часто вы видите какое-то обновление?
Зато все мы видим роскошные коттеджи, дворцы, дорогие автомобили и другие атрибуты роскошной жизни тех, у кого в подчинении тысячи и тысячи работяг.
И это в нашей области ещё нефть не добывают. Представьте какие там прибыли.
Статистика посчитана на основе данных Росстата и Владимирстата, в основном на статистическом сборнике "Владимирская область в цифрах" за 2019 и 2020 год.
Это равноценно тому, как если бы сотрудники уходили домой за 2 часа 20 минут до конца рабочего дня понедельника и больше на работу на этой неделе не приходили вообще.
Средняя норма прибыли во Владимирской области за 2019 год составила 683%. Это означает, что в среднем каждый работник производит в 6,83 раза больше чем получает сам в виде зарплаты.
Средняя зарплата в 2019 году составляла 32 767 руб. и чтобы её заработать достаточно трудиться всего 68 минут.
Да, часть прибыли уходит на налоги и обновление производственных мощностей, но во-первых, социальные выплаты уже посчитаны в этой норме, а во-вторых, износ производств в стране выше 60%, часто вы видите какое-то обновление?
Зато все мы видим роскошные коттеджи, дворцы, дорогие автомобили и другие атрибуты роскошной жизни тех, у кого в подчинении тысячи и тысячи работяг.
И это в нашей области ещё нефть не добывают. Представьте какие там прибыли.
Статистика посчитана на основе данных Росстата и Владимирстата, в основном на статистическом сборнике "Владимирская область в цифрах" за 2019 и 2020 год.
>каких сайтов
https://kprf.ru/party/howto
Например, этот. Функция есть, а не работает.
>На порно сайтах нельзя вступить в КПРФ.
КПРФ занимается распространением порно?
>И вообще с хуяли ты не можешь прийти ножками в партийный центр в твоем населенном пункте?
Да-да, опять начинает смекалочка.
Я показываю, что работа с людьми не ведется даже на таком базовом уровне. А ты мне говоришь, что раз я уже коммунист, то должен за КПРФ все сделать и даже если они буржуазную программу выпустили все равно за них, потому что я ж все понимаю.
Я понимаю, что КПРФ плохо работают с людьми.
Например, я полистал страничку своего местного отделения, а там такие партийные бонзы, минимум 7 студентов носятся вместе с лидером ВЛКСМ, а наладить работу сайта не хотят, вести твиттер не хотят, работать с массами не хотят.
А чего хотят? А я скажу чего - хайпа, бабла и теплого места.
Марксизм не учат принципиально, потому что митинги веселее.
Массы не вербуют, хотя тут ничего нового нет, ррп вот сидят написывают школьникам в лички, а кпрф не могут так. А почему? Почему мне не отвечают уже когда я сам написал?
Зато, когда места все раскиданы между дружбанами, а потом очередной депутат оказывается либо буратино богатый, либо партийный бонза.
А причина такого проста: максимум прибыли, минимум затрат. КПРФ извлекает оставшуюся прибыль из своего бренда не прилагая никаких усилий для работы с массами.
несколько цитат Ильича на эту тему мировой революции:
"Это урок, потому что абсолютна истина, что без немецкой революции мы погибли, — может быть, не в Питере, не в Москве, а во Владивостоке, в еще более далеких местах, в которые нам, быть может, предстоит переброситься и до которых расстояние, может быть, еще больше, чем расстояние от Петрограда до Москвы, но во всяком случае при всевозможных мыслимых перипетиях, если немецкая революция не наступит, — мы погибнем."
"Всемирный империализм и рядом с ним победное шествие социальной революции ужиться вместе не могут."
"Наша отсталость двинула нас вперед, и мы погибнем, если не сумеем удержаться до тех пор, пока мы не встретим мощную поддержку со стороны восстающих рабочих других стран."
"Мы живем не только в государстве, но и в системе государств, и существование Советской Республики рядом с империалистическими государствами продолжительное время немыслимо. В конце концов либо одно, либо другое победит."
"Получилось хотя и крайне непрочное, крайне неустойчивое, но все же такое равновесие, что Социалистическая Республика может существовать — конечно, недолгое время — в капиталистическом окружении".
"Нам было ясно, что без поддержки международной мировой революции победа пролетарской революции невозможна. Еще до революции, а также и после нее мы думали: сейчас же, или, по крайней мере, очень быстро наступит революция в отсталых странах, в капиталистически более развитых, или в противном случае мы должны погибнуть. Несмотря на это сознание, мы делали все, чтобы при всех обстоятельствах и во что бы то ни стало сохранить советскую систему, так как знали, что мы работаем не только для себя, но и для международной революции."
"Это урок, потому что абсолютна истина, что без немецкой революции мы погибли, — может быть, не в Питере, не в Москве, а во Владивостоке, в еще более далеких местах, в которые нам, быть может, предстоит переброситься и до которых расстояние, может быть, еще больше, чем расстояние от Петрограда до Москвы, но во всяком случае при всевозможных мыслимых перипетиях, если немецкая революция не наступит, — мы погибнем."
"Всемирный империализм и рядом с ним победное шествие социальной революции ужиться вместе не могут."
"Наша отсталость двинула нас вперед, и мы погибнем, если не сумеем удержаться до тех пор, пока мы не встретим мощную поддержку со стороны восстающих рабочих других стран."
"Мы живем не только в государстве, но и в системе государств, и существование Советской Республики рядом с империалистическими государствами продолжительное время немыслимо. В конце концов либо одно, либо другое победит."
"Получилось хотя и крайне непрочное, крайне неустойчивое, но все же такое равновесие, что Социалистическая Республика может существовать — конечно, недолгое время — в капиталистическом окружении".
"Нам было ясно, что без поддержки международной мировой революции победа пролетарской революции невозможна. Еще до революции, а также и после нее мы думали: сейчас же, или, по крайней мере, очень быстро наступит революция в отсталых странах, в капиталистически более развитых, или в противном случае мы должны погибнуть. Несмотря на это сознание, мы делали все, чтобы при всех обстоятельствах и во что бы то ни стало сохранить советскую систему, так как знали, что мы работаем не только для себя, но и для международной революции."
>Марксизм не учат принципиально, потому что митинги веселее.
Это, кстати, мне повезло быть в конфе с депутатом местным, который такие мысли излагает.
Что мол нахуй вы учите что-то надо на митинг идти и там хуйней заниматься. В итоге они ходили перед митингами Навалыча, чтобы типо не нарушать, но их все равно опиздюлили штрафами.
Не, ну пусть чем бы дитятко не тешилось, но какого хуя не работает сайт, если вас там столько лбов партийных стаей ходит.
12345689
Заебал, пидар нудный. Тебе бы только поныть.
Ты же, сука фавельная никуда вступать не собираешься.
Ты вообще знаешь как проходило вступление в партию в СССР?
Изучай вопрос, гнида пиздабольноя. СТрого, коротко говоря. И все равно туда проникла туева куча пидарасов.
Иди ножонками, блядь. Сдавай партийный минимум, сука, и плюс гнида двачевская для тебя самый большой облом. НУЖНО ДВЕ(2) рекомендации от уже состоящих в партии.
Короче, пидарок, хочешь быстро куда то вступить? Пиздуй к Платошкину в его новый социализм.
Но ты всеравно будешь ныть и канючить. Что это не так, то не правильно.
Иди, блядь, топор точи, как завещал уголовник майснер. Жди нового видосика от Клизма Ссанныча.
Тебя пидарас, не Владом Ковалевым кличут?
Узнал тебя по почерку, пригоженская мразь.
>ррп вот сидят написывают школьникам в лички
Интернет уже как 10 лет по всей стране в каждом телефоне.
Ну и где тогда толпы новоявленных членов РРП?
Хули почти шлольники и студенты - навальнисты?
Где отдача? Где результат?
А что решает? Что Майснер предлагает вместо выборов? Неужели вооруженную революцию?
>не можешь прийти ножками в партийный центр в твоем населенном пункте?
И вообще, я как современный думер не слишком люблю оказываться в новых обстоятельствах.
Мне спокойно, когда я все выяснил, когда там можно прийти, как там все проходит.
А так в неизвестность это лишний психологический барьер.
Вот, например, я как-то гулял с девушкой и на обратном пути хотел как раз зайти в кпрф, так там оказалось пусто и что мол встреча с депутатом, заходите в определенные дни недели и определенные числа месяца.
Ну вот я не помню теперь уже в какие дни недели они работают, в какие они сидят с депутатом. Так что я могу прийти и обосраться, а мне через полгорода туда добираться.
Думаю, ого сайт новый сделали, ну теперь то точно все работает, не зря же там эти комсомольцы сидят. Ну и ничего не работает как не работало.
>Я понимаю, что КПРФ плохо работают с людьми.
Я радикальный марксист, за кпрф голосовать не хочу, тем более туда вступать.
ГДЕ Я МОГУ ВСТУПИТЬ В ПАРТИЮ МАЙСНЕРА И КЛИМА ЖУКОВА?
Их офис вроде в питере на РУБЕНШТЕЙНА? В баре Моллис?
По его же словам: либертарианство невозможно, но к нему нужно стремиться. Стремиться к невозможному могут только душевнобольные.
>А так в неизвестность это лишний психологический барьер.
Вот ты и спалился пригоженская сука.Коммунизм не для тебя. Там до хуя чего неизвестного.
И что, что я радикальный марксист? Вступив в организацию я бы подчинился партийной дисциплине.
А так меня кпрф отталкивает своим забиванием болта на обратную связь и неизвестностью.
А то приду ещё, а мне там скажут, что Сталин людоед и вообще мир-система опять ебучая.
В коммунизм известна дорога, а центр кпрф неизвестно как работает и чем там занимаются люди тоже непонятно.
>Ты же, сука фавельная никуда вступать не собираешься
Вот каждый раз как я пытаюсь что-то узнать и не получается у меня пропадает желание.
>НУЖНО ДВЕ(2) рекомендации от уже состоящих в партии.
Объясни хоть чем заниматься буду пока я только вступаю. А то ничего непонятно, все какую-то хуйню делают, просто бегают толпой с депутатом. При это связь не работает.
>В коммунизм известна дорога,
Вот и иди своей дорогой, путник.
>Так что я могу прийти и обосраться, а мне через полгорода туда добираться.
Телефоном мамка не научили пользоваться, боязливый марксист с девушкой?
Вот и вся суть кпрф. Спрашиваешь что и как, а на тебя хуй забивают.
Но голосовать ясен хуй за них, а то как же очередной бизнесмен не получит мандат.
Почему у нас не получается у левых насосать у власти даже на соцдем?
Как можно было за 30 лет всё настолько просрать?
Я блядь согласен на соцдем! Но поскольку его нет - копаться в траншее по трупам товарищей и резать глотки богатым пидорасам пока самого не убьют я всё еще согласен с большей радостью чем сосать хуй в нищете.
Комолов насчитал же что у нас в россии 39% подоходного налога для нищебродов и порядка 30% для богатых
Как сука тупому промытому гайдаровскими методичками и ельцин-тв НЕТОМУНАРОДНОМУ населению от порриджей до бумеров обьяснить что пока у нас не будет 15% нолога для нищебродов и порядка 70% для богатых - у нас в стране нихуя не будет хорошо?
Чтобы они хотя бы ТРЕБОВАТЬ начали
Суть в том что КПРФ если даже победит назло ЕДРУ - у них материальной человеческой базы нет. Долбоебы в стране даже не будут знать как правильно это самое КПРФ в думе пользовать, какие их решения поддерживать а какие нет.
Как можно было за 30 лет всё настолько просрать?
Я блядь согласен на соцдем! Но поскольку его нет - копаться в траншее по трупам товарищей и резать глотки богатым пидорасам пока самого не убьют я всё еще согласен с большей радостью чем сосать хуй в нищете.
Комолов насчитал же что у нас в россии 39% подоходного налога для нищебродов и порядка 30% для богатых
Как сука тупому промытому гайдаровскими методичками и ельцин-тв НЕТОМУНАРОДНОМУ населению от порриджей до бумеров обьяснить что пока у нас не будет 15% нолога для нищебродов и порядка 70% для богатых - у нас в стране нихуя не будет хорошо?
Чтобы они хотя бы ТРЕБОВАТЬ начали
Суть в том что КПРФ если даже победит назло ЕДРУ - у них материальной человеческой базы нет. Долбоебы в стране даже не будут знать как правильно это самое КПРФ в думе пользовать, какие их решения поддерживать а какие нет.
> за 30 лет просрать
Всё уже просрано до нас, мы пока даже опомниться не можем
Ну будет у тебя на 2 фрикадельки больше, что поменяется то?
Ты и сейчас можешь себе личный «соцдем» намутить: повысить квалификацию и найти хорошо оплачиваемую работу.
Для этого вообще не обязательно срать за свой соцдем любимый на двачах, количество фрикаделин в твоей тарелке можно повысить личными усилиями без всякой политики.
А от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Ну отменят какой-то побор с бедных. Тут же буржуи это компенсируют повышением цен в сфере необходимых для жизни продуктов.
> Почему Реми стал марксистом в тюрьме
Предполагаю, что там он стал наблюдателем без личных интересов, смог взглянуть со стороны. Не каждый так может, особенно если гонится за выгодой.
Дальше, вот смотри - берем гипотетический пример опять е победы КПРФ
Хотят они сделать прогрессивную налоговую ставку наконец то, как базу соцдема
И нихуя - у них же нет административного и политического ресурса - был бы он у них, по всем сми,ютуб каналам, жж и телевизеру шли охуительные истории о том как КПРФ снижает нолог бедным и вообще всячески заботится - так нет же - если они в нынешнем кремле попытаются такое протолкнуть всё будет засрано тредами КАРАУЛ! КПРФ ПОВЫШАЕТ НАЛОГИ В 3 РАЗА ОНИ СОШЛИ С УМА В ОТСТАВКУ ИХ! мелким шрифтом - богатым, еще более мелким шрифтом - очень богатым, просто зажиточным останется примерно прежне.
>Ты и сейчас можешь себе личный «соцдем» намутить: повысить квалификацию и найти хорошо оплачиваемую работу.
Лол. Нет.
Смотри ещё дальше.
Ты никогда не соберешь с богатых 70% налог, даже если он будет принят.
КПРФ это не про коммунизм. А как посадить очередного чинушу в кресло на зарплатное место без полномочий в плане утверждения каких-либо законопроектов. Но при этом будет строить ссср 2.0 5, 10, 20 и более лет. Главное потерпеть и подождать. Поставил галку, и сидишь ждёшь наступления коммунизма. - Это вот так теперь делается.
Лол, да. Именно так это и работает при любой системе.
А богаче ты от того, что НДС отменять не станешь, а наоборот даже беднее. Потому что буржуй цену никогда не опустит, а вот бюджет уменьшится и что-то у тебя отберут.
> Идите и голосуйте, последняя битва, ага да.
Очередная битва между буржуазией. Может и последняя, но точно не из-за выборов.
Если коммунист пытается прийти к власти и устроить социализм через выборы без поддержки крупного государства извне, то это не коммунист.
Что мешает найти работу с лучшей оплатой? Ты считаешь, что это правда сложнее сделать, чем сменить власть?
Лахта, плиз. Вся европка собирает, Китай вообще богатых в хвост и гриву ебет - а тут особый, глубинный народ, не получится ага.
Долбоебам -анкаподебилам у которых надо просто и без задней мысли найти работу получше вообще рака яиц, даже отвечать не буду.
Как Безос, Маск и другие миллиардеры в США почти не платят подоходный налог
Как пишет ProPublica, за 15 лет 25 богатейших людей Америки платили налоги в среднем по ставке 15,8% - это меньше, чем большинство американцев.
Но закон миллиардеры не нарушают.
Дело в том, что львиная доля их доходов приходится на рост стоимости принадлежащих им акций, а это не считается доходом, пока активы не проданы.
https://www.bbc.com/russian/news-57413266
>Вся европка собирает
Не собирает. Богатые уходят от налогов повсеместно.
>Китай вообще богатых в хвост и гриву ебет - а тут особый, глубинный народ, не получится ага.
В Китае налоги ниже наших. Где там 70%?
>а тут особый, глубинный народ, не получится ага.
Нигде и никогда за всю историю не получилось собирать высокий налог, заявить высокий налог и собрать его это две большие разницы. Учитывая как у на ебут гос акцизы с налогами в 70% будет так же.
>Долбоебам -анкаподебилам у которых надо просто и без задней мысли найти работу получше вообще рака яиц, даже отвечать не буду.
Понятно. По твоему мнению проще выиграть на выборах и протолкнуть нужные тебе законопроекты выражающие интересы неимущих, чем найти работу получше.
Уверен, что первое все таки проще? Подумай.
Может буть переехать конкретно тебе в другой город и найти работу с хорошей оплатой чуточку проще?
>Долбоебам -анкаподебилам у которых надо просто и без задней мысли найти работу получше вообще рака яиц, даже отвечать не буду.
Просто без задней мысли протолкнуть закон, который выгоден людям, у которых нет лишних денег, который против интересов людей, у которых очень много лишних денег.
Нет, Голуба, начни с себя.
>США
Европка или Китай?
Они не нарушают законодательство своей страны, долбоеб - просто в США такой же гной типа чубайса нарочито сделал законодательных дырок типа ГО В ТЕХАС)))0
Лахтоблядь короче, нахуй идешь
>Не собирает. Богатые уходят от налогов повсеместно.
Очень заметно по доле собранных, все в мордовию переехали. ( в России 11.2)
>В Китае налоги ниже наших.
45% подоходного это меньше 15?
>не собирают я скозал!
Ясно, идешь нахуй, лахтоблядь
>Очень заметно по доле собранных, все в мордовию переехали. ( в России 11.2)
Обходят просто.
В Европе просто 50% экономики это мелкий бизнес, которыц не может обходить.
>45% подоходного это меньше 15?
Откуда эти цифры?
С 1 января единая ставка налога на доходы предприятий в КНР составляет 25%; для предприятий новых и высоких технологий - 15%; для малых малорентабельных предприятий - 20%.
>Собирают, я сказал!!! И мы собираем сейчас эти 15%!!’
Лахтоблядь, эти 15% даже собрать не могут.
Я ещё раз выстрою тебе картину: протолкнуть закон, добиться сбора налогов с нашей дырявой системой действительно проще, чем тебе найти работу с лучшей оплатой?
>Они не нарушают законодательство своей страны, долбоеб - просто в США такой же гной типа чубайса нарочито сделал законодательных дырок типа ГО В ТЕХАС)))0
Законы подстроены под богатейших в США, но насрал законодателям в штаны сам Чубайс? Заебись логика.
Ты настолько тупой что кидаешь ставку корпоративного налога вместо ндфл
Корпоративный налог 20% средний по планете - рассея только ндфлом африканского уровня выделяется
>обходят
Еще раз долбоебина - никто не нарушает законы -в США некоторые додики регаются в техасе, во Франции было обнуление миллионеров недавно -с тех пор налог кстати урезали, много реально в мордовию разбежалось - но никто сука не нарушает закон - ебаная ИРС в сша могущественнее цру. И даже в США - с их довольно убогой ставкой налоговой и черезчур гибкими для кабанчиков налоговыми политиками - - кабанье в среднем платит по ставке в 8 раз больше чем нищие джоны.
>добиться сбора налогов с нашей дырявой системой
В стране где нал почти умер, и каждый ебаный цент отслеживается?
> найти работу с лучшей оплатой?
Еще раз - иди нахуй лахтошлюха своей мгушной методичкой можешь жопу подтереьт
>Ты настолько тупой что кидаешь ставку корпоративного налога вместо ндфл
>Корпоративный налог 20% средний по планете - рассея только ндфлом африканского уровня выделяется
Ловко ты прыгаешь с налога на налог. Там значит не в пользу твоей методички - закроем глаза.
>Еще раз долбоебина - никто не нарушает законы -в США некоторые додики регаются в техасе, во Франции было обнуление миллионеров недавно -с тех пор налог кстати урезали, много реально в мордовию разбежалось - но никто сука не нарушает закон - ебаная ИРС в сша могущественнее цру. И даже в США - с их довольно убогой ставкой налоговой и черезчур гибкими для кабанчиков налоговыми политиками - - кабанье в среднем платит по ставке в 8 раз больше чем нищие джоны.
Законы пишут богатые.
>В стране где нал почти умер, и каждый ебаный цент отслеживается?
При этом вывож капитала зарубеж наоборот ускорился.
>Еще раз - иди нахуй лахтошлюха своей мгушной методичкой можешь жопу подтереьт
Я понимаю, что ты тупой и шансов устроить свою жизнь ты не видишь вообще, кроме фантастичных.
Но уж найти себе работу, где платят на 50$ больше для тебя гораздо более вероятное событие, чем то, что протолкнут законопроект, который тебе поможет даже 25$ лишних поиметь.
ВОТ ТАК СЮРПРИЗ!!!
И ростом цен на продукты и услуги. Кек.
Сбылась мечта националистов, Иваны идут наконец-то класть плитку вместо таджиков!!! Великое завоевание!!!
Будто до этого они каждый год снижались, таджик ебаный.
Но и не росли на 80% за полгода. Радуйся, что теперь можешь выполнять такую почетную работу как дворник или кассир.
Ебанько ты из ВШЭ что ли сюда насрался, либераха помойная? Или у тебя электорат протестный на таджиках держится, таджикоблядь? Цены каждый год растут дебилёныш на 150%, то что у тебя инфляция ускорилась - не новость, только таджики её не снижают, а повышают, при этом их зарплаты в РФ не тратятся. И ничего сучёныш, я не переломлюсь дворником подработать, мне нормально - я пролетарий в отличии от тебя.
Не нехватка мигрантов, а нехватка рабочей силы и дефицит на рынке труда. Мигрант или не мигрант - значения не имеет ну и да, анон выше правильно заметил, вместе с повышением цен на рабочую силу, повысится и стоимость получаемых товаров на рынке и станет дешеале завозить продукцию из тех же азиатских республик, капитал будет устремляться туда по мир-системе, и уже россияне будут в Таджикистан на заработки ездить.
Правак, спок. Рабочей силы полно, просто россияне хотят достойную оплату, а мигранты как штрейкбрехер работали за еду и сбивали зарплаты. Вы так допиздитесь, что чем меньше рабочему платят, тем лучше. Что профсоюзы надо разогнать. Пиздец фашисты.
Профсоюзы мигрантов из профсоюзов выписаны? Все те, что с тобой не согласны - фашисты? Поздравляю, ты малолетний дебил-идеалист.
Я не понимаю местных коммунистов, почему они не едут в США? Почему они ругают США? В США наступил коммунизм. Даже мучаться не надо - приезжай и живи в коммунизме. Деньги в США раздают просто так - можно не работать. Народ в прошлом году вообще не работал. У меня сосед иммигрант из Нигерии сторчался от безделья. Если захочешь работать - есть работа не бей лежачего за нормальные деньги. В некоторых штатах можно зайти в магазин и взять товаров на 300 баксов не заплатив, можно ограбить магазин и копы не приедут. В Нью Йорке можно например. Заключённых массово освободили из тюрем. Вы можете быть нищим и иметь до 55 тысяч в год, я бы даже сказал что нищим в США быть выгодно - медицина на халяву. Единственна проблема это ковид-паспорта, но не для чёрных или афа. В этом году ещё три триллиарда вбросят. Почему вы ещё не уехали в США?
Все те кто пишет, что высокие зарплаты рабочих это плохо, это фашисты да. Вот ты именно такой кабанчик-фашист. Либо тупой лакей кабанчика, что еще хуже. Защищающий капитал полезный идиот, сам капитала не имеющий.
Геннадий Андреевич, да что сразу США. Мы надеемся что вы нам ссср 2.0 построите указами сверху. У вас даже целый Платошкин есть, которому просто мандата не хватало для построения нового социализма. А теперь еще и поддержка такая у вас. Не опускайте руки, боритесь!
Люди, не вышедшие из феодального общества профсоюзов организовывать не могут, так называемые "профсоюзы" мигрантов это землячества и организованные по национальному признаку банды. А вот если бы большевики не пытались обмануть историю и выдернуть дикарей сразу в социализм, то Средняя Азия возможно до профсоюзов доросла бы уже.
Ебать лахтоговну с криками НАЧНИ С СЕБЯ корежит.
Тебе долбоебу сказали что сейчас налог на труд 39% для нищуков
Делаем 20% - и вот уже зарплата в 30 тысяч превращается в зарплату в 40 тысяч
Обкладываем кабанье налогами в 70% и делаем доплаты как в европах или советские ФОП - легчайше зарплата поднимается до 50000 реальная средняя.
Ты же просто такие шизоидные бредни высираешь нахуй
>м вывож капитала зарубеж наоборот ускорился
ПОТОМУ ЧТО РАЗРЕШЕНО ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ДОЛБОЕБ?
>Ловко ты прыгаешь с налога на налог.
не знаю гнида - я сразу сказал что в россии подоходный 15% вместо 55 для миллионеров - а ты соскочил на корпоративный налог - я же не виноват что в лахтопетушню дебилов ничего кроме брошюрок вшэ не читавших набирают
>Законы пишут богатые.
Кокое потрясающее трактование Энгельса. А как много денег было у ельцина или пиночета когда узурпировав власти они начали сперва писать законы, которые уже позволили им стать богатыми?
>Делаем 20% - и вот уже зарплата в 30 тысяч превращается в зарплату в 40 тысяч
Зарплата будет те же 30 тысяч. если по такой тебя приняли на работу и зарплата указана в договоре.
Человек - это звучит гордо.
>Делаем 20% - и вот уже зарплата в 30 тысяч превращается в зарплату в 40 тысяч
>Обкладываем кабанье налогами в 70% и делаем доплаты как в европах или советские ФОП - легчайше зарплата поднимается до 50000 реальная средняя.
Сука, почему вы дегенераты не знаете экономику, но лезете?
Зачем эти 20% платить тебе, когда можно их положить в карман, а тебе платить как раньше?
Дружище, ложись в дурдом. Там будешь бесплатно жить, рабочий день уменьшишь себе до 0 часов в день, кормят, электричество.
А зачем в Москве платят 50к, когда могут платить 25к как в регионах, а 25к класть в карман?
А что в Москве другая система налогообложения?
Потому что Москва центр, а регионы дотационные.
Ну ты же утверждаешь, что кабан платит сколько он хочет. Странно, что в твоем маня мирке зарплаты вообще растут.
В они только снижаются так-то.
>кабан платит сколько он хочет.
Кабан заключает с рабочим договор и да, сколько он согласен платить столько и будет.
Положить в карман это кому, долбоеб? По твоему бюджет РФ это такая КАЗНА куда возят МЕШКАМИ ЗОЛОТО которое никто не считает?
Может у тебя и Темнейший дворец на нологи построил?
Ебаный ты осел ты не в 18 веке живешь очнись
>платить зарплату по договору без учета налогов
Это у уборщиц так?
>Положить в карман это кому
Твой работодатель возьмет эти 20% себе.
Зачем ему их тебе отдавать?
Прем представляю себе расчетку
Общий ФОП - 50К
ГРОСС -45К после выплаты соцвзносов
НЕТ -40к после выплаты ндфл
Добровольный обязательный взнос на храм - 10к рублей
Итого - 30 тысяч рублей на руки
Вытекай просто 15рублевое уебище.
Малолетний дебил.
В трудовом договоре указывается оплата уже после ндфл.
Что там рассчитывает бухгалтер тебя не касается, потому что ты договорился на 30 тысяч на руки, а не на 50 тысяч, которые тебе налоги режут до 30.
Для начала изучи трудовое законодательство, посмотри трудовой договор, а потом открывай рот.
В трудовом договоре всегда указывается оклад, также прописываются тарифная часовая ставка и пр. показатели, зависящие от количества отрабатываемых часов. Все эти суммы указываются с налогом, т. е. ваш оклад — это сумма с НДФЛ. Подоходный налог находится внутри оклада и высчитывается бухгалтером перед каждой выплатой зарплат персоналу.
Какого хуя эти потребляторы левые, если они используют такую же методичку, что и либералы в /b/. Что добрый буржуй хочет мне платить больше, но коварное государство ему мешает налогами.
Зачем буржую поднимать мне зарплату? Потому что мы русичи оба или что?
Зачем буржую поднимать мне зарплату? Потому что мы русичи оба или что?
>В трудовом договоре указывается оплата уже после ндфл.
Уборщица по фиксированной ставке - идешь нахуй уже просто
Кто то уже закинул руку в твой карман или приставил пистолет к виску, если такое пишешь.
Мы все связаны невидимыми цепями индустрии.
Ты уборщица?
Поехали либершвальные фантазии про востребованных специалистов, которым не хватает 5 тысяч все равно на котлеты?
Я ничем не связан. Ни потреблядством, ни ленью, ни завистью, ни другой перверсией. Ударным трудом улучшаю свою жизнь каждый день, а как только встанет преграда в виде товарного производства она тут же рухнет от производительности труда.
А потребляди рождены для страданий.
Кто-то насрал вам в головы, если вы думаете, что кабанчик хочет платить вам больше, а не меньше.
И такие люди нужны. Кирпичики индустрии.
Твой ум просто не может понять всю сложноту системы!
>И такие люди нужны. Кирпичики индустрии
Игнорирую вашу гиппереальность.
>Твой ум просто не может понять всю сложноту системы
Все понятно мне. Так называемые либершвайны и соцдемы это боты на службе буржуазии. Иначе это не объяснить, потому что настоящие люди не могут так долго срать за очевидно ошибочную позицию.
Просто очередная попытка аки Путин соблазнить людей обещаниями 5 тысяч на халяву, чтобы увеличить свой доход за счет отмены налога, который оплачивается из кармана буржуя, а не рабочего.
Проще говоря, самое важное для меня — это я. А самое важное для тебя — это ты. Такова природа вещей.
Никакого Я нет. Это твое буржуазное искажённое сознание, тебя ставят в условия буржуи, где заставляют много лет делать бессмысленный выбор между красным цветом и синим, между ромбом и кругом.
А потом ты говоришь, что якобы тебе нравится синий и круги. На основании чего? Ну тебя просто поставили перед выбором и тебе пришлось поверить, что один из них твой любимый. Почему? Да просто потому что поставили перед таким ошибочным вопросом.
Так что никакого тебя никогда не было и нет.
Забавно наблюдать, как левый движ за 100 лет прошел от обещания всеобщего изобилия до шейминга "потеблядства". У Маркса капитализм был плохой, потому что рабочие жили плохо, а будут жить еще хуже (очередное несбывшееся предсказание, которым обосновывалась неизбежность революции). Теперь оказывается капитализм плохой, потому что рабочие живут слишком хорошо и не хотят делать революции.
Мы же тут все материалисты, должны понимать, что материальные условия первичны, лучше уж бездумное потреблядство, чем очередь за автомобилем на 10 лет, одинаковая обувь по талонам и правильное пролетарское сознание вместо туалетной бумаги.
Мы же тут все материалисты, должны понимать, что материальные условия первичны, лучше уж бездумное потреблядство, чем очередь за автомобилем на 10 лет, одинаковая обувь по талонам и правильное пролетарское сознание вместо туалетной бумаги.
>Забавно наблюдать, как левый движ за 100 лет прошел от обещания всеобщего изобилия до шейминга "потеблядства"
Где? ГДЕ МОЕ ПОТРЕБЛЯДСТВО КОГДА Я СТОЮ ГИГАНТСКУЮ ОЧЕРЕДЬ ЗА ВЫБРОШЕННОЙ ПО 100 КУРЯТИНОЙ
>Забавно наблюдать, как левый движ за 100 лет прошел от обещания всеобщего изобилия до шейминга "потеблядства".
Всегда, блядь, так было.
их круга[9]). «Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона» определяет это различие так: «коммунисты распространяют принцип коллективизма не только на производство и распределение, как социалисты, но и на самое пользование произведёнными продуктами (то есть на потребление), уничтожая тем самым индивидуальную свободу в мелочах обыденной жизни»
1890 год между прочим.
>У Маркса капитализм был плохо, потому что рабочие жили плохо, а будут жить еще хуже (очередное несбывшееся предсказание, которым обосновывалась неизбежность революции).
Маркса капитализм критикуется, потому что выдавливает жизнь человека на всякую хуету, вместо улучшения самого труда.
>Теперь оказывается капитализм плохой, потому что рабочие живут слишком хорошо и не хотят делать революции.
Хорошо/плохо это буржуазные оценки.
Рабочие не улучшают свой труд, это не дает им делать капиталистический уклад.
>Мы же тут все материалисты, должны понимать, что материальные условия первичны, лучше уж бездумное потреблядство, чем очередь за автомобилем на 10 лет, одинаковая обувь по талонам и правильное пролетарское сознание вместо туалетной бумаги.
Раз материалист, то должен понимать, что человек без труда не живет, а потому наша задача улучшить труд, чтобы улучшить жизнь, а не после ненавистной работы 4 часа до сна забыться перед телевизором занимаясь симулякром труда, вроде компьютерных игр.
Попробуй вместо сидения на дваче начать работать. Какого хуя ты в рабочее время посты пишешь?
Объясняю:
Ты предлагаешь увеличить количество симулякров, заменяющих человеку труд после настоящего труда, которые тратят сил даже больше, чем настоящий труд.
Я предлагаю улучшить сам труд и таким образом человек живет, чтобы улучшать свой труд, а не чтобы симулякром труда заниматься.
Объясни зачем делать вид, что работаешь, если можно действительно начать работать? Вот-вот, бессмысленно.
>лучше уж бездумное потреблядство, чем очередь за автомобилем на 10 лет
Кап страны пересаживают людей на велики, несмотря на ресурсы.
>одинаковая обувь по талонам
И?
>правильное пролетарское сознание вместо туалетной бумаги.
А ты знаешь, что в половине современных стран просто нет традиции подтирать жопу бумагой, потому что это не гигиенично, например?
Лена Прудникова - самое отбитое нахуй левое существо. Тут есть все: конспирология уровня зог, красный путинизм, хамовитость, вера в бога, идеализм, отсутствие умения проводить логические связи и многое другое.
Соцдемы самые ебанутые считающие себя левыми существа.
Тут есть все: вера в святой рынок, вера в доброго предпринимателя, зависимость от потреблядства, ненависть к труду, дрочка на буржуазную демократию.
И? Это должно как-то меня переубедить или оскорбить?
Ты из 1982 капчуешь?
> Маркса капитализм критикуется, потому что выдавливает жизнь человека на всякую хуету
Это продвинутый марксизм, с reification и alienation, я говорю в терминах понятных примитивным марксистам-ленинистам. У большевиков на знаменах всегда было конкретное качество жизни, а не абстрактная хуйня из раннего Маркса, которую они и не читали никогда.
> Хорошо/плохо это буржуазные оценки.
Хорошо/плохо это необходимое условие для какого-то действия. Ты про вилку Юма не слышал? Маркс пытался ее волюнтаристский отменить, но у него так и не получилось объяснить, как без понятий о хорошем/плохом можно оправдать борьбу с несправедливостью. Да и сама "несправедливость" предполагает оценочные суждения как отдельные от фактологических. Иными словами, Маркс пусть и пытается отрицать мораль, без нее никакие его призывы не могут работать.
> улучшить труд
Абстрактная хуйня, неявно предполагающая оценочное суждение "хороший/плохой" труд. Труд в целом явно улучшился за последние 150 лет, большинство занятых наживают себе геморрой рассматривая котиков в интернете, а не таскают чугуний по 12 часов в день. Дальше будет лучше, передовые капиталистические страны вводят БОД на четырехдневку переходят. Все это без Маркса.
Зачем, если людям это нравится? Почему ты считаешь себя в праве решать за них, что является "правильным" времяпровождением? В итоге ты просто хочешь заменить текущие симулякры теми, которые тебе больше нравятся. В этом смысле Марксизм и "пролетарское сознание" тоже не больше, чем набор мемов и симулякров.
На это даже ответить нечего, ты вообще не понял, что я хотел сказать.
https://www.youtube.com/watch?v=m3bpm1WiVIw Видел этот эпичный батл?
Если человека нельзя переубедить аргументами, то можно переубедить его тело введением свинца в затылок.
Я тебе даю теоретическое обоснование неправильности твоих взглядов. Если ты в замен исправления своих взглядов говоришь, что тебе просто удобно иметь другие - тогда с тобой надо вести не споры, а борьбу.
>Это продвинутый марксизм, с reification и alienation, я говорю в терминах понятных примитивным марксистам-ленинистам. У большевиков на знаменах всегда было конкретное качество жизни, а не абстрактная хуйня из раннего Маркса, которую они и не читали никогда.
У Маркса это в капитале дано, маня безграмотная.
>Хорошо/плохо это необходимое условие для какого-то действия. Ты про вилку Юма не слышал? Маркс пытался ее волюнтаристский отменить, но у него так и не получилось объяснить, как без понятий о хорошем/плохом можно оправдать борьбу с несправедливостью. Да и сама "несправедливость" предполагает оценочные суждения как отдельные от фактологических. Иными словами, Маркс пусть и пытается отрицать мораль, без нее никакие его призывы не могут работать.
Все просто. Коммунизм не борется с несправедливостью, потому что понятие справедливостями субъективно.
Коммунизм борется за освобождение труда.
>Абстрактная хуйня, неявно предполагающая оценочное суждение "хороший/плохой" труд. Труд в целом явно улучшился за последние 150 лет, большинство занятых наживают себе геморрой рассматривая котиков в интернете, а не таскают чугуний по 12 часов в день. Дальше будет лучше, передовые капиталистические страны вводят БОД на четырехдневку переходят. Все это без Маркса.
Таскают чугунний 8 часов, а потом ещё 6 часов чугуний таскают в игре, что выматывает сильнее непонятно, но 6 часов чугуния в игре ты считаешь своей наградой за труд.
Очевидно, потому что ты не очень умен.
... а потом коммунисты обижаются, когда их превентивно на вертолетах катают, лол.
Поэтому порваков нужно уничтожить и не удивляйся, когда коммунист как бы случайно спустит тебя с лестницы.
Ведь ты не в спорах не можешь участвовать, ни обучаться, а только ставить палки в колеса людям, которые хотят работать.
Свинец в затылок получат только идеалисты вроде тебя, возомнившие себя Сталином, дебил.
В капитале псевдо-научная хуйня, которая давно опровергнута теоретический и практический, она ценность не представляет. У раннего маркса есть что посмотреть чисто философского.
> Коммунизм не борется с несправедливостью, потому что понятие справедливостями субъективно. Коммунизм борется за освобождение труда
Почему коммунизм борется за освобождение труда, а не ограничивается констатацией фактов, как это делают настоящие науки?
Вот предположим ты доказал мне всю это хуйню из капитала про эксплуатацию и прибавочную стоимость. Почему эти чистые факты должны двигать меня на какие-то действия? Я могу полностью принять их правоту, но решить что в этом нет ничего плохого, ничего, что требовало бы каких-то действий от меня. И ты не можешь меня переубедить, не аппелируя к морали, к оценочным суждениям. В общем Юм это все за 100 лет до Маркса расписал.
> но 6 часов чугуния в игре ты считаешь своей наградой за труд.
Маркс же писал, что труд - это эссенция человека, это то, что отличает его от животных. Разделение труда просто привело к отчуждению человека от природы и резултатов труда, а так в труде ничего плохого нет, и при коммунизме труд никуда не денется, просто он будет неотчужденным. Отсюда вопрос, с чего ты взял что видеоигры - это не тот самый неотчужденный труд, о котором писал Маркс? Это свободный творческий труд не направленный на выживание, не создающий прибавочную стоимость капиталисту, но удовлетворяющий естественную потребность человека в творении и достижении.
Ну и мне интересно, какую альтернативну проведения свободного времени ты предлагаешь, и почему рабочие не могут заниматься этим уже сейчас, в рамках капитализма?
В капитале псевдо-научная хуйня, которая давно опровергнута теоретический и практический, она ценность не представляет. У раннего маркса есть что посмотреть чисто философского.
> Коммунизм не борется с несправедливостью, потому что понятие справедливостями субъективно. Коммунизм борется за освобождение труда
Почему коммунизм борется за освобождение труда, а не ограничивается констатацией фактов, как это делают настоящие науки?
Вот предположим ты доказал мне всю это хуйню из капитала про эксплуатацию и прибавочную стоимость. Почему эти чистые факты должны двигать меня на какие-то действия? Я могу полностью принять их правоту, но решить что в этом нет ничего плохого, ничего, что требовало бы каких-то действий от меня. И ты не можешь меня переубедить, не аппелируя к морали, к оценочным суждениям. В общем Юм это все за 100 лет до Маркса расписал.
> но 6 часов чугуния в игре ты считаешь своей наградой за труд.
Маркс же писал, что труд - это эссенция человека, это то, что отличает его от животных. Разделение труда просто привело к отчуждению человека от природы и резултатов труда, а так в труде ничего плохого нет, и при коммунизме труд никуда не денется, просто он будет неотчужденным. Отсюда вопрос, с чего ты взял что видеоигры - это не тот самый неотчужденный труд, о котором писал Маркс? Это свободный творческий труд не направленный на выживание, не создающий прибавочную стоимость капиталисту, но удовлетворяющий естественную потребность человека в творении и достижении.
Ну и мне интересно, какую альтернативну проведения свободного времени ты предлагаешь, и почему рабочие не могут заниматься этим уже сейчас, в рамках капитализма?
> введением свинца в затылок
Передайте товарищу Сталину, произошла чудовищная ошибка!
>Зачем, если людям это нравится?
Пока не дашь основание эстетического опыта он не может быть аргументом.
> Почему ты считаешь себя в праве решать за них, что является "правильным" времяпровождением?
Потому что есть такая наука как психиатрия и она определяет здорового человека как такого, какой может жить в условиях наличия необходимого для жизни без каких-либо проблем.
На основании этого мы можем сделать вывод, что давящийся за жвачкой скот безумен и не обладает субъектностью.
>В итоге ты просто хочешь заменить текущие симулякры теми, которые тебе больше нравятся.
Я не оперирую нравится/не нравится. Это эстетические категории и не могут быть аргументом.
> В этом смысле Марксизм и "пролетарское сознание" тоже не больше, чем набор мемов и симулякров.
Марксизм не является симулякром посколько основывается на производственных отношениях, а не общественных. Все симулякры это плод общественных отношений.
> в условиях наличия необходимого для жизни
Что такое "необходимое для жизни"? Человеку для жизни очень мало необходимо, посесть да попить, все остальное видимо буржуазные излишества, включая комп, с которого ты капчуешь.
> Марксизм не является симулякром посколько Маркс сам так сказал
Ну раз так, то не поспоришь.
>В капитале псевдо-научная хуйня, которая давно опровергнута теоретический и практический, она ценность не представляет. У раннего маркса есть что посмотреть чисто философского
Какое отношение твоё отношение к Капиталу имеет к тому, что это НЕ ТОЛЬКО РАННИЙ МАРКС, А И ПОЗДНИЙ ПИСАЛ ТАКОЕ.
>Почему коммунизм борется за освобождение труда, а не ограничивается констатацией фактов, как это делают настоящие науки?
Потому что марксизм настоящая наука и направлен на преобразование мира. Как и все настоящие науки.
>Вот предположим ты доказал мне всю это хуйню из капитала про эксплуатацию и прибавочную стоимость. Почему эти чистые факты должны двигать меня на какие-то действия? Я могу полностью принять их правоту, но решить что в этом нет ничего плохого, ничего, что требовало бы каких-то действий от меня. И ты не можешь меня переубедить, не аппелируя к морали, к оценочным суждениям. В общем Юм это все за 100 лет до Маркса расписал.
Понимаешь, я не обязан тебя убеждать.
Я тебе говорю, что ты суицидник, который хочет умереть особым образом вместо того, чтобы жить. Если ты это услышал и признал, ага-да, был неправ и загонялся по хуйне - буду работать, а работать мешает капитализм, значит будем строить коммунизм, то всё нормально.
А если ты суицидник и непременно хочешь умереть, то ты либо сам себя выпиливаешь, когда ты это осознал, либо так как ты особым путём хочешь умереть - начинаешь нам мешать и умираешь, но не тем способом каким хотел.
>Маркс же писал, что труд - это эссенция человека, это то, что отличает его от животных. Разделение труда просто привело к отчуждению человека от природы и резултатов труда, а так в труде ничего плохого нет, и при коммунизме труд никуда не денется, просто он будет неотчужденным. Отсюда вопрос, с чего ты взял что видеоигры - это не тот самый неотчужденный труд, о котором писал Маркс? Это свободный творческий труд не направленный на выживание, не создающий прибавочную стоимость капиталисту, но удовлетворяющий естественную потребность человека в творении и достижении.
Я это взял с того, что видео игра это ебучий симулякр, где нет производительного труда вовсе.
Сколько бы ты не строил корабли в компьютерной игре, они не отвезут тебя к звёздам, это просто убийца человеческого времени - человеческой жизни. Который создан буржуазной формацией. чтобы утилизировать лишнее время человека, точно так же как когда-то выливали молоко в канавы.
>Ну и мне интересно, какую альтернативну проведения свободного времени ты предлагаешь, и почему рабочие не могут заниматься этим уже сейчас, в рамках капитализма?
Рабочие не могут заняться этим в рамках капитализма, потому что у нас капиталистическое производство, где происходит торговля товарами. А значит действует закон товарного производства, где надо набивать своим товарам цену, так чтобы за как можно меньшее количество получать как можно больше.
А в таких условиях улучшать труд просто невыгодно и именно по этой причине капитализм никогда сам не перейдёт в коммунизм.
Рабочий 8 часов каждый день трудится на работе, а потом оставляется без дела, причём капитализм локализирует его деятельность симулякрами, чтобы он не продолжал трудиться. Каждый день повторяется одно и тоже, рабочий живёт отдавая всю свою жизнь бессмысленной деятельности, где вся ценность заключается только в том, что буржуи в виду искажённого сознания считают этот ритуал особо ценным.
Главное требование коммунизма - освободить труд от этих оков капитала и дать рабочему возможность каждый день улучшать свой труд. Не жить после работы, а улучшить непосредственно свою работу. Тогда человеку уже игры будут не нужны, ведь смысл в его деятельности будет сам по себе.
>Что такое "необходимое для жизни"? Человеку для жизни очень мало необходимо, посесть да попить, все остальное видимо буржуазные излишества, включая комп, с которого ты капчуешь.
Именно так. И если человек без компа корчится в агонии, то это зависимость.
>Ну раз так, то не поспоришь.
Это Маркс сказал, что марксизм не занимается интерпретацией общественных отношений или марксизм не занимается этим действительно?
Я же не пишу о том, что Маркс сказал про марксизм. Я про то, что такое вообще марксизм.
https://vk.com/wall-9143630_197475
>Начиная визжать на очередном митинге, Ленин делал излюбленный зачин-распевку: "меньшевики (эсеры, кадеты, либералы, черносотенцы, спекулянты, полярники, школьные учителя, палеонтологи) говорят". "Меньшевики говорят: "Утопим в крови молодую советскую республику, посадим снова на шею трудового народа буржуев-клопов, вампиров-помещиков, кулацких пауков и прочих мироедов".
Или:
"Меньшевики говорят: "Продадим в рабство рабочих и крестьян мировому империализму, отдадим Дальний Восток - Японии; Сибирь - Америке; Украину - Франции; Север России, Среднюю Азию и Кавказ - Англии.
Или:
"Меньшевики говорят: "Задушим Поволжье костлявой рукой голода, доведём советскую бедноту до голодных бунтов и людоедства."
И т.д. и т.п. Примерно на таком же уровне советская интеллигенция вот уже в течение довольно длительного времени ведёт "полемику" со мной. Образчики подобного интеллектуального диалога я привёл в первом номере журнала, приведу и в четвёртом.
Этот картавый визг, начавшийся в России уже довольно давно, ЛЮБУЮ форму возражений воспринимает как нечто неслыханное по наглости. Самый чёрный, самый подлый день для советской власти, который она, размазывая слюни и сопли, переживает как мировую несправедливость до сих пор, - 22 июня 1941 года, когда в ответ на картавый визг посыпались бомбы. До сих пор это, кстати, единственный действенный вид полемики с советскими: "бить по зубам". Можно проиграть, а можно и выиграть (как американцы выиграли холодную войну). Всё остальное - это народная игра мазохистов "поспорь с советской властью". Вы приводите аргумент, а Вам в ответ: сволочь, трус, фальшивомонетчик, диверсант, гермафродит. Приводите второй аргумент, а Вам ломают сапогом грудную клетку. Ещё спорить хотите, - топят как щенка в корыте с грязью. "Вы полемизируйте-полемизируйте".
Сама возможность какой-либо полемики у нас давно исчезла, а с ней и сама атмосфера, воздух научной и вообще духовной жизни. Ведь на чём основана философия и любая другая форма интеллектуальной культуры? - на диалоге. Мыслитель или учёный не токует, как глухарь, "мистическую интуицию", - такие глухари-"пассионарии" лежат по психушкам. Нет, разумный человек сделает ход в уме, потом посмотрит, что ему могут возразить, всё обдумает, скорректирует ошибки, и тогда уже будет обнародовать свои взгляды. Ему так же основательно публично и открыто возразят, он снова ответит. И в научном споре родится истина. У нас же разрушена сама возможность интеллектуального диалога, интроспекции тоже нет никакой (зачем думать хотя бы на ход вперёд, если всё равно никто не ответит), так что научную полемику вытеснила безответственная болтовня.
Пустые полки в магазинах были!
Тот кто боится смерти - боится жить и ещё не вылез из лона матери психологически.
>Галковский.
Хорошо, что ты показал своё свинное рыло.
Чувак, ты разговариваешь с шизофреником. Оно конечно хозяин-барин, но время можно потратить и с большей пользой.
>о идеалисты вроде тебя,
>возомнившие себя Сталином
Ох уж эти проекции.
Не волнуйся, тебе зададут пару вопросов во время суда про материализм и если сможешь обосновать материалистическую теорию познания, то так и быть в трудовой лагерь, значит ещё не до конца потерянный.
Можем и сейчас попробовать. Что такое практика?
Один из самых интересных писателей современной РФхотя сейчас и сменил формат
Это твой протыкласник?
> время можно потратить и с большей пользой.
Тонко!
Только обсуждать его в левом треде нерелейтид.
Почему вы, правачки, так высоко цените гей-фанфикшен?
Ребятишки удавившиеся за жвачку это здоровые люди, а я шизофреник, потому что осуждаю их обмен своих жизней и безопасности на возможность попробовать жвачку.
А подходящая цитата из него-вполне релейтед
Нет, любые пасты правацкие, которые ты присобачишь к обсуждению в треде левых блогеров нерелейтид.
Конкретно, в том случае разговор был о правила дискуссии, а ты присобачил пасту про Ленина вообще ни к спору, ни в качестве аргумента, а просто смотрите мол что Галковский опять про Ленина понаписал, а потому такое считать релейтидом можно только очень сильно натянув сову на глобус.
Нет, паста была имено что о ведении дискуссии.
>опять про Ленина понаписал,
Паста от 97 года
>Нет, паста была имено что о ведении дискуссии.
Нет, это просто твоя ассоциация, что на эту тему Галковский что-то пукал.
>Паста от 97 года
Что меняет?
Нет, в пасте прямо ом этом написано.
Нет, не написано. Ты её скинул только потому что это правацкая паста про Ленина.
>материалистическую теорию познания
Т.е. ты думаешь, чтобы стать материалистом, надо вызубрить диамат? Ты думаешь, что материалисты - только те, кто коммунисты и не понимая, вызубрили все понятия и цитируют вождей без понимания предмета, а до них все идеалистами были? Первый томик Гегеля тоже из материализма выписан? А как же средневековый материализм?
Я не буду даже отвечать.
Пшел нахуй, дебил, ты бредишь.
К стенке, быдло.
>Т.е. ты думаешь, чтобы стать материалистом, надо вызубрить диамат?
У тебя есть другая материалистическая теория познания?
> Ты думаешь, что материалисты - только те, кто коммунисты и не понимая, вызубрили все понятия и цитируют вождей без понимания предмета, а до них все идеалистами были?
Я думаю, что материалист это человек стоящий на позиции материализма.
Если ты не можешь мне объяснить материалистическую теорию познания, то ты не материалист.
>Первый томик Гегеля тоже из материализма выписан
Первый томик Гегеля это философская энциклопедия.
И да, Гегель так-то идеалист, поэтому я и не стал у тебя спрашивать типичные для проверки знания Гегеля вопросы.
>А как же средневековый материализм?
Я у тебя спрашиваю за теорию познания, а не за веру.
>Я не буду даже отвечать.
Потому что тебе нечего ответить, гном.
>Пшел нахуй, дебил, ты бредишь.
>К стенке, быдло.
Взрывом мракобеса остался доволен.
150 лет назад главный пролетарием себя назначил никогда не работавший Маркс, живший за счет заводиков Энгельса. 100 лет назад главный пролетарием сам себя назначил потомственный дворянин Ленин, живший за счет мамки, которая сдавала недвижку в аренду. Сегодня рабочий класс возглавляют ютуберы с домами в голивуде за 3млн баксов.
Где они писали, что пролетарии?
Там же, где он называет себя великоросом: http://leninvi.com/t25/p276
> Мы, великорусские пролетарии, не защищаем никаких привилегий, не защищаем и этой привилегии.
Так он в 14 году жил в изгнании и полгода в тюрячке сидел, зарабатывал только статьями и то нихуя. Или, по твоему, класс - это неотьемлимое вечное свойство?
Левый движ целиком сосотит из людей с верунским типом сознания. Настоящее их неудовлетворяет никогда, логическое(нет) обоснование для этого можно придумать любое. Пока эти дурачки не окажутся в раю они будут бухтеть и виноваты окажутся вокруг кроме них.
> Потому что марксизм настоящая наука и направлен на преобразование мира. Как и все настоящие науки.
Это ты у маркса прочитал? Настоящая наука свободна от оценочных суждений, а значит и от мотивации к каким-либо действиям. Если твое учение не различает описание фактов и моральную оценку этих фактов, то у тебя не наука, а религия.
> Я тебе говорю, что ты суицидник, который хочет умереть особым образом вместо того, чтобы жить.
Ты мне говоришь, что "2 + 2 = 5, а значит надо начинать убивать". Я могу согласиться или нет с тем, что "2 + 2 = 5", но даже если я соглашусь, из этого факта никак не следует, что надо непременно кого-то бежать убивать. Ты вот и сам действуешь не на основании голых фактов, но и неосознанных моральных установок, которые ты почему-то отрицаешь, но при этом требуешь их соблюдения от всех вокруг.
> Сколько бы ты не строил корабли в компьютерной игре, они не отвезут тебя к звёздам,
Нахуя тебе к звездам? Почему ты считаешь что "ебучий симулякр" чем-то хуже "к звездам"? У тебя есть какая-то объективная мораль или что?
> Рабочие не могут заняться этим в рамках капитализма
Рабочие имеют 8 часов в день, плюс два дня в неделю, плюс месяц в году, чтобы заниматься тем, чем им нравится, не думая о личном выживании. Если они предпочитают смотреть сериальчики и играть в игори, вместо чтения Членина-Маркса и тупого дроча на звезды, значит это им интереснее. Кто-то тратит свободное время лучше, кто-то хуже, это личное дело каждого, винить во всем капитализм - это значит снимать с индивида любую ответсвенность за его жизнь, очень удобное объяснение личному распиздяйству. Вот только антипродуктивное, т.к. получается что без революции нет смысла что-то улучшать здесь и сейчас, можно сидеть все свободное вермя дрочить на аниме и винить в этом капитализм.
>Или, по твоему, класс - это неотьемлимое вечное свойство?
По мнению коммипидоров - да. Они целыми семьями поэтому растреливали и ссылали.
Опять проекции. Ведь это именно праваки вечно всем недовольны и бухтят. А левые просто работают.
Пожил в ссылке - значит пролетарий, лол? Он до самой смерти мамки в 1916 году жил на ее переводы, а она зарабатывала на сдаче жилья в аренду.
По-моему класс - слишком примитивный термин для практического использования, но коммунисты мне сказали, что советские номенклатурные бояре не были классом, т.к. изначально происходили из рабочих, а большевики ущемляли в правах миллионы людей по признаку происхождения и бывшего положения, а не по признаку отношения к средствам производства. Если для большевиков дети фабрикантов даже после революции были буржуями, а номенклатурные бояре не были, то логично предположить что и никогда не работавший Ленин не был пролетарием, а был прямым буржуа-рантье, пусть и косвенно через мамку.
Ну вот видишь, ты уже придумал себе "коммунизм", и со своей придумкой борешься. Поэтому, когда мы по настоящему появимся и расстреляем тебя со всей семьей (не по классовому признаку, конечно), ты даже в последний момент не поймешь своих ошибок в понимании мира.
>А левые просто работают.
Ага, работают бимбо-унитазами на дваче.
>со своей придумкой
Комммпидор, ты совсем поехал крышей? Это история блядь страны в которой ты живешь. Тут каждый знает как трактуют класс коммилюдоды. "Придумки", за такое я ирл просто в ебасосину тебе дал и попрыгал еще сверху.
>Тут каждый знает как трактуют класс коммилюдоды.
Во-первых, кто это каждый? 70% населения за товарища Сталина. Во вторых - вращалось ли солнце вокруг земли в средневековье?
> Тут каждый знает как трактуют класс коммилюдоды.
Кроме тебя. Иначе объяснить твои шизовысеры про " главным пролетарием себя назначил" нельзя.
>Это ты у маркса прочитал? Настоящая наука свободна от оценочных суждений, а значит и от мотивации к каким-либо действиям. Если твое учение не различает описание фактов и моральную оценку этих фактов, то у тебя не наука, а религия.
Поэтому марксизм последовательно выступает против приравнивания сюртука к холсту и других буржуазных оценок.
Религия, хотя я настаиваю не смешивать всё в кучу, а называть это искажённым сознание - у тебя, потому это ТЫ ПЫТАЕШЬСЯ МНЕ ДОКАЗАТЬ ЦЕННОСТЬ Я ХОЧУ, МНЕ НРАВИТСЯ И ДРУГИХ ЭСТЕТИЧЕСКИХ ОЦЕНОК.
Но эстетические оценки не могут быть аргументом пока ты не обоснуешь мне основание всякого эстетического опыта.
>Ты мне говоришь, что "2 + 2 = 5, а значит надо начинать убивать". Я могу согласиться или нет с тем, что "2 + 2 = 5", но даже если я соглашусь, из этого факта никак не следует, что надо непременно кого-то бежать убивать. Ты вот и сам действуешь не на основании голых фактов, но и неосознанных моральных установок, которые ты почему-то отрицаешь, но при этом требуешь их соблюдения от всех вокруг.
Нет, я тебе говорю 2+2=4. А ты мне говоришь, что 2+2=5 тебе удобнее и вообще, что ты всячески будешь нам мешать. И именно последнее требует твоего уничтожения, а то что ты сам голову разобьешь - не наша проблема.
При этом твои моральные установки так называемые ничто иное как твоё искажённое сознание, которое ты зачем-то ставишь как великий аргумент.
ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЯЮ, ТЫ ЗАНИМАЕШЬСЯ ПРОЕКЦИЕЙ. ТЫ БЕРЁШЬ ВСЁ ТО, ЧТО У ТЕБЯ В ГОЛОВЕ ВЕРТИТСЯ И ПРИПИСЫВАЕШЬ МНЕ КАКУЮ-ТО МОРАЛЬНУЮ ОЦЕНКУ, ПРИ ЭТОМ ОПЕРИРУЕШЬ ПОНЯТИЯМИ МНЕ НРАВИТСЯ ИЛИ Я ХОЧУ.
>Нахуя тебе к звездам? Почему ты считаешь что "ебучий симулякр" чем-то хуже "к звездам"? У тебя есть какая-то объективная мораль или что?
Ещё раз тебе повторяю. Хуже/лучше это буржуазные субъективные торгашеские оценки.
Человек своим трудом улучшает свой дальнейший труд, а игра на кудахтере это убийство времени и то, что ты субъективно оценил ощущения от игры как ценность и есть твое искажённое буржуазное сознание. Объективно тут только то, что человек день из дня хуярит и не улучшает свой труд заменяя реальность на поигрульки. Я же переворачиваю твой мир с головы на ноги. И получается, что смысл есть В ТРУДЕ ЧЕЛОВЕКА непосредственном и что усилия, которые человек производят именно они не зря.
>Рабочие имеют 8 часов в день, плюс два дня в неделю, плюс месяц в году, чтобы заниматься тем, чем им нравится
Обоснуй эстетический опыт. Сначала.
>Если они предпочитают смотреть сериальчики и играть в игори, вместо чтения Членина-Маркса и тупого дроча на звезды, значит это им интереснее.
А мне неинтересно слушать твои эстетические завывания. Либо обоснуешь их, либо даже не начинай.
>Кто-то тратит свободное время лучше, кто-то хуже, это личное дело каждого, винить во всем капитализм - это значит снимать с индивида любую ответсвенность за его жизнь, очень удобное объяснение личному распиздяйству. Вот только антипродуктивное, т.к. получается что без революции нет смысла что-то улучшать здесь и сейчас, можно сидеть все свободное вермя дрочить на аниме и винить в этом капитализм.
Вот опять проекция своего сознания.
Ты же вот ощущаешь, что занимаясь хуйней вроде катания в игрульки это всё нереально, а потому ответственности на тебе никакой и это не страшно.
А вот заниматься реальным трудом - это значит встретиться с жестокой реальностью, где ты субъект производства и вообще-то от тебя зависит твоя собственная жизнь.
Именно поэтому нам и требуется коммунизм, и именно поэтому ты его боишься. Потому что ты инфантил, которому проще симулировать деятельность, чем заниматься ей из-за страха нести за неё ответственность.
Опять ты проецируешь. Ведь именно ты сейчас находишься в треде леваков и собираешь своим ртом какашки.
> Хуже/лучше это буржуазные субъективные торгашеские оценки
@
>Человек своим трудом улучшает свой дальнейший труд
Производство объективно.
А "улучшает"-субъективно.
Нет, в контексте производство это всего лишь означает развитие - переход от простого к сложному.
Простое-сложное это человеческие категории. Вне субъективного человеческого восприятия они бессмысленны.
Сложное это сложенное из простых.
>Вне субъективного человеческого восприятия они бессмысленны.
Ты путаешь слово субъективное и субъектное.
В этом твоя беда, ты не различаешь понятия.
Мне действительно надо пересказать тебе основы теории познания, чтобы доказать возможность объективного знания?
Или проще будет показать почему общественные отношения нельзя интерпретировать?
Раб подчиняется, а человек выбирает.
И понятие "сложение" тоже бессмысленно вне человеческого набора понятий. В природе нет ни "сложения" ни "простого" ни "сложного"-всё это слова, выдумавнные человеком.
Раб «выбирает», человек познает и поступает в соотвествии со знанием дела.
С чего ты взял, что "сложное" - лучше? Это произвольная оценка, ты мог бы с тем же успехом решить, что чем проще - тем лучше, и уйти в ан-примы.
В общем ты заебал не видеть бревно морали в своем глазу. Уще и "объективность" откуда-то взял, и думает что "объективен". Это все совсем примитивный марксизм уровня Энгельса-Плеханова-Ленина, "реальный мир существует и он материален, потому что это же здравый смысл", ага.
Человек лишь описывает происходящие процессы.
Человек создаёт. Паразит спрашивает: «Где моя доля?».
Потише с антисемитизмом, нацик.
Ты хочешь приставить пистолет к моему виску, кто же тут фашист.
Жизнь человека это труд, а потому необходимо развивать труд человека поскольку это единственный смысл труда. Таким образом мы сохраняем свою жизнь и продляем её. Жизнь же объективна и потому не требует доказательств, что её наличие необходимо. Если ты не согласен, то ты суицидник.
> Это все совсем примитивный марксизм уровня Энгельса-Плеханова-Ленина, "реальный мир существует и он материален, потому что это же здравый смысл", ага.
Ты перепутал их с Джорджем Эдвардом Муром, позитивистом.
Мур совсем не стремится дать исчерпывающий ответ на поставленный вопрос. Даже наоборот, философ намеренно путает предполагаемого реципиента, смешивая обыденный и философский дискурсы, становясь то предельно серьезным, то до боли самоочевидным – «Вот – одна рука, а вот – другая». И надо признать, в какой-то момент у него действительно получается запутать.
>В общем ты заебал не видеть бревно морали в своем глазу. Уще и "объективность" откуда-то взял, и думает что "объективен".
Ты сейчас на полном серьезе отрицаешь возможность объективного знания? То есть, знания, которое не зависит от качеств познающего субъекта?
Именно так. Человек создает. Буржуй имитирует деятельность, а паразит говорит: ряяя клятые совки, я не хочу работать!!!
Слава богу, что фашисты не приватизировали выстрел в затылок.
Всякий раз, когда кто то хочет заставить другого работать на себя — он взывает к альтруизму. Забудь о том, что нужно тебе, — говорят они. — Думай о том, что нужно кому угодно, только не тебе. Государству, бедным, армии, королю, богу, список бесконечен. Сколько катастроф началось со слов «думай о себе»? Это король и толпа зажгли факел уничтожения, это великий перевёртыш, древняя ложь, которая приковала человечество к бесконечному циклу вины и неудач!
Деревенские в Санкт-Петербурге. Журнал "Осколки", 1900 год.
Каждый раз, когда кто-то цитирует Ницше - он пытается тебя наебать бездоказательным словоблудием, которое теряет свой смысл будучи выдернутой из контекста.
Паразит расписался в том, что работать не хочет. Спасибо, Ницше.
Сервис OnlyFans, популярный среди секс-работников и производителей эротического контента, отказался от своих планов запретить с 1 октября публикацию материалов откровенного сексуального характера. Сообщение об этом появилось в твиттере компании.
Мы заручились гарантиями, необходимыми для поддержки нашего разнообразного сообщества авторов, и приостановили запланированное на 1 октября изменение правил.
Variety предполагает, что компания заключила новые соглашения с банками о выплатах авторам OnlyFans, в том числе тем, кто публикует материалы откровенного сексуального характера.
19 августа OnlyFans объявил, что запретит пользователям публиковать откровенные материалы, «чтобы обеспечить долгосрочную устойчивость нашей платформы и сохранить сообщество авторов и фанатов». СМИ писали, что сервис пошел на такой шаг из-за растущего давления со стороны банков и платежных сервисов.
https://meduza.io/news/2021/08/25/onlyfans-peredumal-zapreschat-publikatsiyu-materialov-otkrovennogo-seksualnogo-haraktera
Скажем больше, даже большевики могут поступать не по большевистски. Например приставив к виску человека пистолет.
А помните, когда публицисты писали, что свобода это всегда хорошо, а если получилось плохо, то это не свобода, а отрицание свободы, чтобы мы не забывали как нам повезло быть свободными.
>таджикоблядь
Ебать, мудачьё в треде уже залайкало нациста-антисталиниста. Он уже второй год сидит в треде и пишет нацистскую хуйню и палится на этих "таджикоблядь".
Охуенный у нас левый тред, где марксисты поддерживают нациста против манькапа.
>только таджики её не снижают, а повышают
Охуенные познания в экономике у нациста. Нацик, расскажи, как таджики увеличивают инфляцию. Только попробуй без жидобольшевистского заговора.
>мудачьё в треде уже залайкало нациста-антисталиниста.
Спок, это же именно нацист крутит тут на всех постах дизлайки. Он сам себя залайкал.
>Тот кто боится смерти - боится жить
Ты просто хочешь умереть особым образом, как все марксисты. Мы тебе это устроим.
Марксист занимается жизнью, а не смертью.
>Мы тебе это устроим.
Вы будете отшлепаны маминым ремнем через минут 30-40.
Что же он свой второй пост не залайкал? Почему его задизлайкали? Или поздно осознали, что лайкаете фашню?
Еще один хочет приставить пистолет к виску.
Скажем нет паразиту.
Это не нацист, а концептуалист левых взглядов, поддерживает равенство в теде.
Он и в "правом" треде делает тоже самое.
Какое-то мелкобуржуазное нытьё лайкодрочера онанируещего на всеобщее одобрение, впрочем для сталинистов это характерно, они хотят нравится словно комсомолки. Ты кстати случайно не пизда?
>
Хаус правый или левый?
Клизм "Пиздабол" ССаныч пиздаболит снова!
Ах-ха-ха-ха! А тема то такая!
Эпоха интерпретаций 2: Триумф мнения.
https://www.youtube.com/watch?v=8KYJ8pgEp3Q
Ах-ха-ха-ха! А тема то такая!
Эпоха интерпретаций 2: Триумф мнения.
https://www.youtube.com/watch?v=8KYJ8pgEp3Q
Деньги не печатает, значит правый.
Неа, она будет релевантна и если Ленина заменить на другую говорящую голову.
Человек. Творец
Почему-то из всего, что Галковский написал об СССР нашим красным товарищам более всего врезалась в память коротенкая история про лунопопую жемчужинку гарема набоба. Видать дёргает какие-то струны в глубине красной души...
https://www.youtube.com/watch?v=pHbdypYoRUo
Музыкальная пауза от Товарища Краснова.
Музыкальная пауза от Товарища Краснова.
Можно не соглашаться с человеком, но если он рекламирует скилфактори и подобные проекты, то смело считайте его продажной проституткой.
Это лицо вашего тварца. Бриллиант, по вашему мнению, блеск которого должен поражать других. То, с чем вы ознакомили весь интернет. Это характеристика его и вас, ведь вы выбрали это его опус магнумом.
Правачок пишет гейфанфики, но голубые все равно коммунисты?
Целуется с мужиками Сталин, а геи - это те, кто про это рассказывают.
Как всегда гениально.
Художник воплощает
свои идеи в образы,
жаждет обратиться к
публике и грезит, что его
творение обретет
бессмертие. Но паразиты
говорят ему: "Нет! Твое
искусство должно служить
на благо обществу, твои
идеи опасны для народа"
Нет же. Это выбрали вы.
Да? Это я принес эту пасту (и еще несколько гей-фанфиков того же авторства) сюда? А это я бомбил ею порашу и /b/ одно время? Это ты и твои братья по разуму. Серьезно, откуда у вас такая концентрация на гействе, я просто не понимаю?
Цезарь, залогинься.
>То есть, знания, которое не зависит от качеств познающего субъекта?
Как вообще может существовать знание, которое не зависит от познающего субъекта?
А что должен был сделать СССР, чтобы юные жители страны советов не давили друг друга насмерть за канадскую жвачку?
Например, научное знание.
Палка нема да даст ума.
зачем ты апеллируешь к фройду? сейчас выясниться что у вас очень странные фаллические фетиши в виде памятников по всей стране.
Пчелидзе, любой памятник это фаллический символ, как и царь, президент, вождь и тд и тп.
Лирично на этот раз даже.
Как устроен рынок труда в индустрии аниме. Несмотря на то, что гиганты наподобие Netflix охотно закупают аниме-сериалы, сами художники сидят на низких зарплатах. Читаем между строк: прекариат, аутсорсинг (американские аниматоры получают в 2 раза больше японских), эксплуатация (рынок аниме сейчас показывает рекордный рост, но зарплаты не увеличиваются).
"Я хочу работать в индустрии аниме всю оставшуюся жизнь. Но я знаю, что с такой зарплатой невозможно жениться и завести ребёнка"
https://dtf.ru/anime/657367-zarplata-v-200-dollarov-i-nikakih-perspektiv-pochemu-animatoram-v-yaponii-tak-malo-platyat
"Я хочу работать в индустрии аниме всю оставшуюся жизнь. Но я знаю, что с такой зарплатой невозможно жениться и завести ребёнка"
https://dtf.ru/anime/657367-zarplata-v-200-dollarov-i-nikakih-perspektiv-pochemu-animatoram-v-yaponii-tak-malo-platyat
>Я хочу работать в индустрии аниме всю оставшуюся жизнь. Но я знаю, что с такой зарплатой невозможно жениться и завести ребёнка"
Судя по рождаемости в Японии много таких работ.
пчел, пчелёнок, пчелозавар, я как бы знаю что это так, вопрос стоит иначе - а нах так много? членина памятник везде есть и даже не по два на город. даже царям за всю историю россии до коммунизмов стока не насрали.
Я не пойму, где ты увидел фройда. Выходит человек на сцену, разводит руками и говорит - "я пидорас"! Охуеть, спасибо искусству за достижение немыслимых высот. Но почему ты аплодируешь, вот в чем мой вопрос?
Они просто аниме не любят. Любили бы -никакие зарплаты им бы не мешали.
>откуда у вас такая концентрация на гействе, я просто не понимаю?
>Я не пойму, где ты увидел фройда
пчелобобина, ты...
Но научное знание тоже зависит от познающего субъекта. Обилие различных теорий не даст соврать.
Так цари то все уебки. А Ленин нет.
Нет, дружище. Основа научного познания это вынесение человека за пределы опыта.
Я понял уже, что ты пытаешься всеми силами спрыгнуть с вопросов, затрагивающих ваше пристрастие к гей-культуре. Памятники приплел, натужный фрейдизм. И все-таки, почему? Почему гейство? Нельзя что ли что-то нормальное читать?
Потому что мы постоянно в идеологическом экстазе от Ленина.
>имплаинг ленин не царь и не вождь
так так считается ток сто лет пчеленко. а до этого фаллосами могли засрать всю страну за тысячи лет
Ленины полезны. Я вот когда мимо площади иду, сразу вижу, люди приосаниваются, взгляд тверже и бодрее, на лицах уныние исчезает. Стоит только Ленина увидеть.
Идейные мощности не позволяли. Еще одно доказательство превосходства Советской власти.
Потому что могли ставить памятники и ставили. Потому что время было другое, люди были другие. Это были не нынешние зумеры-порриджи, не убогие крестьяне времён царя-тряпки, это были коммунисты, которым всё было по плечу. Ты, сегодняшний ты, просто не понимаешь. И не поймёшь.
Они, коммунисты прошлого, видели такое, что нам и не снилось. Зарождение подлинной истории человечества. Мощь гения Человека, устремленную от сохи к покорению атома и космического пространства. Внимательный, мудрый взгляд Ленина. Суровый, испытывающий взгляд Сталина. Улыбку Гагарина. Они писали историю и увековечивали её.
Имя Сталина заслуживает возрождения.
А. Г. Лукашенко
А. Г. Лукашенко
>ваше
>натужный
пчел ди нах и критическую расовую теорию почитай там натужней
>могли и ставили те не понять
пчелотубер я нах не спрашивал чому ставили - я спросил нах так многа
Где много-то? Я считаю, мало. В мое городе всего один, надо не менее двадцати, по моим примерным прикидкам.
>надо не менее двадцати
вот я о чём и говорил. какое-то странное многаленинство. нах те стока?
Я написал.
лооол тип остеохондроз лечить.
Не только. А комплексно. Все болезни от упадка духа.
есть такое.
Ну ты сравнил. Цари через одного были дегенератами, и даже самый лучший из них не сделал для России и мира столько, сколько сделал Ленин. Это один из величайших из когда-то либо существовавших людей, человек повернувший историю. Через две тысячи лет его имя будут знать больше, чем сейчас Иисуса.
СМОТРИМ.
>На The New York Times вышел материал о причинах этого явления, а мы выбрали из текста главное.
>The Jew York Times
>Занимались черрипикингом из статьи
Тема интересная, но выдержки из пиндоской газетёнки с жидами в редакторах читать не буду. Однако такая проблема есть и это проблема новейшего времени. Раньше им платили достойно.
>я спросил нах так многа
У меня в городе (300 тыс. жителей) ни одного.
>Имя Сталина заслуживает возрождения
Реприссиями, культом личности, урезанием общегражданских свобод, цензурой, посадками и убийствами политических противников?
О, да. Лукашенко- верный сталинст. Православный атеист. Как и сталин.
Просто пососи мой хуй.
https://www.youtube.com/watch?v=cexrSyzr8iI
Реми "Наркоторговец" МаЙснер.
"Я сам не служил-я сидел, но призывная армия в условиях буржуазного общества, а тем более коммунистического НУЖНА!"
Служите аноны!
ТОЧИТЕ ТОПОРЫ, аноны(Реми Майснер)
Пикрилейт- аватарка Реми в твиттере.
Реми "Наркоторговец" МаЙснер.
"Я сам не служил-я сидел, но призывная армия в условиях буржуазного общества, а тем более коммунистического НУЖНА!"
Служите аноны!
ТОЧИТЕ ТОПОРЫ, аноны(Реми Майснер)
Пикрилейт- аватарка Реми в твиттере.
Тысячи невиновно опиздюленых за митинг, на который они не ходили?
Путин предложил распространить выплату в 15 тысяч рублей на всех силовиков, пояснив, что «все равны должны быть, как в бане».
146% у ЕдРа уже практически гарантированы
146% у ЕдРа уже практически гарантированы
Тысячи расстрелянных(сотни, на самом деле) как шпионов, которыми они не были, тысячи сосланных в гулаг на 20 лет как троцкисты и участники несуществующих партий.
>1940 год
>РЯЯЯЯ КЛЯТЫ СОЦДЕРЬМЫ ЖОПАДНЫХ БОМЖУЕВ!
>НО ЛЕНИН И СТАЛИН СОСТОЯЛИ В СОЦДЕРЬМАХ...
>РЯЯЯЯ ПИШИ ИЛИ РАССКЛЮЮ!
>1941 год
>ПУК СРЕНЬК БЕЗ ОБЪЯВЛЕНИЯ ВОЙНЫ!
>1942 год
>БУРЖУЙЧИК РОДНЕНЬКИЙ ПАМАХИ ДАЙ ТЯ В ПИСЮ ЗА ЛЕНДЛИЗ ЧМОКНУ!
Хех... В коминтерне вождь вилял движением.
Ага, коммуняки, поняли за кем сила?
Да ни хуя вы не поняли, в бане все равны потому что голые!
Хотя...
У кого у хуй длинней тот и главный. У кого пузо толще -тот и главнее.
Не поняли? Не узнали?
ЭТО РОССИЯ!
>все равны должны быть, как в бане».
>Да ни хуя вы не поняли
Да все мы поняли.
Путин своим правление нас оставит без штанов?
>все равны должны быть, как в бане».
>Да ни хуя вы не поняли
Да все мы поняли.
Путин своим правлением нас оставит без штанов?
Грязноштан, у тебя штаны в стирку забирают, вернут чистыми - заодно в бане помоешься.
>поняли за кем сила?
Была бы сила, не пришлось бы денежки мамашкам и старикам отслюнявливать.
>У кого у хуй длинней тот и главный. У кого пузо толще -тот и главнее.
>ЭТО РОССИЯ!
Всех главных уже один раз пропустили через мясорубку в семнадцатом году. Можем повторить.
И кому и за что должна была давать палка?
>Можем повторить.
Ну повтори. Я жду.
Ты вторую палку бабе кинуть не сможешь. Куда там "можем повторить"
Гегеля иди читай-точи топор(Клим Жуков-Реми Майснер)
>Можем повторить.
Пропустили оттого, что главные сперва ГлавГлавного скинули и между собой сраться начали посреди войны. В любых других условиях вагон пломбира был бы бесполезен.
>Можем повторить
Кто вы-то? Кто "можем"?
>Всех главных уже один раз пропустили через мясорубку в семнадцатом году.
А потом пустивших через мясорубку пустили через мясорубку в 1918-1922 годах, а потом этих мясорубщиков пустили через мясорубку в 1930-ые, а потом этих мясорубщиков переработали в 1940-ые, а за этими пришли в 1950-ые. Дальше мясорубок не было, поэтому последних отправили в психушки. А к 1990-ым страна крякнула за 1 день и всем на неё было настолько похуй, что за развал Совка топили даже нынешние марксисты Бузгалин и Кагарлицкий.
>Была бы сила, не пришлось бы денежки мамашкам и старикам отслюнявливать.
>money is the power power is the money
>Всех главных уже один раз пропустили через мясорубку в семнадцатом году. Можем повторить.
Двачую. Свобода слова нужна нам только чтобы выявить врагов и потом уже пошло поехало. Весь Барнаул огню предадим.
У Пожарского был ещё хороший ролик по теме
Не люблю паразитов.
Бод это рабство.
Этим он мне не очень нравится.
Да и капиталисты как обычно просто повысят на сумму бода стоимость жизни.
Блин, аргументы чисто либершвайн стайл.
От экспериментов в странах с высоким уровнем жизни.
От этики.
От эффективности в странах с высоким уровнем жизни.
От антибюрократизма
От экономики в странах с высоким уровнем жизни.
И я чисто за себя скажу. Если будет бод, то никакая зп не заставит меня работать.
И я уверен, что таких же маминых буддистов, аскетов у нас полна Россия. Я, сука, отчужден от смысла, а вы ещё и работу мне обессмыслили. Я уже и не человек, а просто слизь. Все что я делаю уже нисколько не изменяет мою жизнь, каждый выбор подделка. Единственный способ обрести смысл это умереть останется.
Страны с высоким человеческим капиталом.
От перемены мест слагаемых сумма не меняется.
Нищая страна с бодом это все ещё нищая страна.
>(Клим Жуков-Реми Майснер)
причём тут они?
Порваку порвали жопу отказом ходить на выборы.
Кринж. Он предлагает всю социалку заменить на БОД по 10 тысяч.
>Единственный способ обрести смысл это умереть останется.
Это ты и без бода можешь.
Там это, правачьё устроило правый фест под названием русский кутёж. А где левый фест? Хочу забухать с Климсанычем и цапнуть Машку за ляжку. Абидна.
Без бола чувство реального не покидает.
Это гос финансирование.
А у нас его разве нет?
Нет, у нас только Гоблач на шашлыки с состоятельными парнями ездит.
А это?
Да и мой опыт юных лет говорит, что любая сходка это кринж, после которого не хочешь никогда больше видеть все этих людей.
>мой опыт юных лет говорит
>hach.hk
Я в 19 лет жамкал на сходке школьниц, а на следующий день мне было стремно отвечать на их звонки.
По оценке Минтруда, разовые выплаты по 10 тыс. руб. получат 43 млн российских пенсионеров.
Полагаю, существует вероятность того, что значительная часть этой суммы не будет потрачена, а отложена пенсионерами на собственные похороны, ведь цены на похоронные услуги взлетели. В итоге макроэкономическая польза данных выплат может оказаться сомнительной.
Полагаю, существует вероятность того, что значительная часть этой суммы не будет потрачена, а отложена пенсионерами на собственные похороны, ведь цены на похоронные услуги взлетели. В итоге макроэкономическая польза данных выплат может оказаться сомнительной.
Он про буржуазную демократию.
Но ведь это советский союз разбомбил США.
Вообще-то маоистские ревизионисты.
Рабочая демократия самая суровая. Однажды мы предпочли даже спасти Вараву вместо Христа.
Запахло калькуляционным аргументом.
Где можно найти статистику СССР?
Насколько я понял, выплаты будут только ПОСЛЕ ВЫБОРОВ В СЛУЧАЕ ПОБЕДЫ ЕР.
В пораше тредик был, где Пыня об этом сообщил.
> русский мир
> православный русский крест
Ты ведь понимаешь, что он не может быть коммунистом? Обычная пынявая говнодоилка.
Попов кажется илине он, не помню уже говорил что если хочешь писать в какой-то госорган по требованию, пиши на ступень выше, т.к. обычно нижние этим и занимаются. Так больше вероятности что письмо попадет куда нужно.
Это не письмо султану. Надо использовать все возможности, чтобы потом можно было смело указать на то, что не получилось, народу и партии, и что надо идти своим путем, а не надеяться на возможный левый поворот государства.
Т.е. когда он Путину писал, он и не сомневался, что ничего из этого даже рассмотрено не будет, но теперь у него есть рычаг давления на тех самых красных путинистов и доказательство того, что красный путинизм это заблуждение.
>отчуждение
>но ведь это же alienation
Причем тут США, если решило минобр КНР? У них уже тоже "внешнее управление"?
Третьего дня, по совету проверенных камрадов, приобрёл новую мегакнигу
> Хроника белого террора в России: репрессии и самосуды (1917-1920 гг.)
Ильи Ратьковского
Сразу же, задыхаясь от жадности, открыл и прочитал документ. Глубина материала моё почтение. Настоящими мясниками были белые свиньи. Даже моя, привыкшая к суровым армейским будням психика, отказывалась пропускать зверства этих белых палачей с первого захода. Совместными с Клим Санычем усилиями забороли проблему. Ощущения — АТАС. С красным террором не идёт ни в какое сравнение. Решительно готов и дальше просвещаться относительно белой рвани.
Многие дети увидят тут проявления коммунизма. Тупым детям невдомёк, что коммунизм и патриотизм — это разные вещи.
Книга отличная, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.
На истмате
Сегодня как-то подозрительно мало постов. Соцдемлахта получила выходной?
Нет, у нас забастовка. Прошлые дни мы работали усиленно, сверхурочно, а нам заплатили по обычной ставке. Пока бастуем, а дальше видно будет.
соцдемлахта
Скоро в школу, собираю рюкзак.
Я гей.
Не проебите перекат.
Эй ты, школьник!
Ок, а по шкале то как?
Это фотожаба или инициатива низовая. К официальной линии партии ничего не имеет.
10/10.
Пидоры враждебны коммунизму, будут подавляться.
К 2050 году население России составит всего 80 млн по демографическому прогнозу, а значит у нас есть картбланш на зачистку около 60 млн. Потери быстро компенсируем рождаемостью усиленной среди студенток и будет красивый рост вопреки падению. Репрессий не было.
Обоснуй. Много известных коммунистов были геями. Это факт. Скрытыми или открытыми это другой разговор.
Я РАБОТАЛ УЕБОК
ТЫ ТУКПОЙ
>Это факт.
>Скрытыми или открытыми это другой разговор.
Я с таким же успехом могу сказать, что все граждане США рептилоиды. Скрытые или открытые это другой разговор.
>Я РАБОТАЛ УЕБОК
Нытиком на двачах? Если у тебя есть время ныть, то лучше бы потратил его на работу.
Он и потратил.
Как ты относишься к Чичерину?
Потратил на простыни про соцдем. Плак-плак, лахта говорит о экономических законах и не хочет принимать стандартный набор американских маневров как хороший аргумент.
Плак-плак, проще взять власть, чем найти себе работу с оплатой на 10 тысяч больше.
Тьфу, как же ты собрался закон протолкнуть, если не можешь даже свою жизнь устроить. Или это вера в доброго Путина и кто тогда тут лахта?
Не отношусь.
>это вера в доброго Путина
This
>Почему у нас не получается у левых насосать у власти даже на соцдем
А к Ежову?
https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1lLiHkviAjAWFJ3T2A6gcVB_EmAWmy8hYY_QGiluKPcs/edit#gid=9126279
Статистика:
https://sbkarr.stappler.org/
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr