как научица рисовать
Нужно как можно больше времени проводить в /pa, набираясь знаний у мастеров.
Быстренько же старый тред уплыл.
Лол. Недавно собирался начеркать Алису. Схоронил этот же скрин как реф. Но Кронцпринц меня уже обскакал. Чому так?
Хорошего понемногу, а то пидорнут за политоту.
Он вообще свое что-то делает или только тырит чужие образы?
Кради как художник (Остин Клеон) [pdf] Бесплатно и без смс
Какая лучше?
Что-то я не вижу здесь привнесения чего-то своего или переосмысления. Обмазал эффектами, сделал кукольное ебало - воу 10/10.
Это называться "стиль"
>Что-то я не вижу здесь привнесения чего-то своего или переосмысления
Лучше в сто раз стало, он ахуенен.
>Кради как художник
Ты конвейер с художником спутал.
Рисованы, решил обмазаться черно-белым артом в диджитале (возможно с градациями серого). я знаю, что в традишнале есть тушь, но мне бы упрощенную технику как на пике(вырезка и комикса лол). Если у кого есть на примете галереи художников с подобным стилем ,будьте добры, запотстите.
Анон, как научиться рисовать с правильной перспективой, чтобы уверенно справляться с интерьерами, городскими пейзажами, вот это вот все? Да, везде эти уроки, где учат, что надо ставить точки исчезновения, причем где-то далеко за краем листа, каким-то хитровыебанным мысленным способом, но все это как-то мало помогает. Может есть стримеры, которые демонстрируют, как они строят интерьеры, а еще лучше если объясняют? Ну и как лично ты учился?
Scott Robertson How to Draw
The Fundamentals of Shot Design for Environments Feng Zhu.
Анон, пишу сюда в первый раз, так что заранее извини, если платина.
Вопрос такой: с помощью каких туториалов/ресурсов оптимальнее всего учиться рисовать комиксы/мангу? В наличии карандаш, бумага и почти полное отсутствие скилла рисования.
С меня добро.
Вопрос такой: с помощью каких туториалов/ресурсов оптимальнее всего учиться рисовать комиксы/мангу? В наличии карандаш, бумага и почти полное отсутствие скилла рисования.
С меня добро.
На дивантарте бьёшь в запрос супергерой_нэйм, кликаешь по годным картинкам. Мы говорим «комиксы» а слышим «контуровка тушью».
http://patc-14.deviantart.com/art/Spiderman-81062029
http://rofiz.deviantart.com/art/Spiderman-50422811
http://patc-14.deviantart.com/art/spiderman-45998306
http://www.deviantart.com/art/Titans-Ink-Detail-181825557
Да, платина.
Туториал по манге следующий: Н. Ли, "Основы академического рисунка."
Blender basics
Идёшь читаешь книжку, делаешь построения, осваиваешь кубы в тридэ (это быстрее, чем чертить а творчества и там и там ноль), рисуешь с натуры.
Да, обычно реальные точки схождения за пределами холста, потому ставят кратные. Смирнов, Буйнов Первоначальные сведения о перспективе — по-русски и всё рассказано.
Скотт Робертсон тоже.
Начни с простой анатомии - Хэмптон, у него упрощенно, без лишних подробностей, самое то для нубасов или Вилппу, тут чуть подробнее, но тоже для начинающего пойдет.
Перспективу учи, .
По светотени самые основы - тот же Робертсон, how to render matte surfaces.
Параллельно пробуй в нужную тебе стилизацию, смотри как делают другие, изучай, копируй.
учишься по общей литературе, потом уходишь в стилизацию, когда можешь нарисовать человека более или менее детально, с рельефом коленей, костяшек на пальцах и комиксовым модельным лицом. Или занимаешься обводками фоток и болванок из даза/позера
Спасибо, поищу
Спасибо няши. Кубы в 3д, ну звучит вроде не сложно...
Потому, что вчера (или позавчера) было 30 лет выходу фильма, а ты слоупок. Следи за коньюктурой.
Палю годноту. Есть еще культовые фильмф советской поры. Приключения Электроников! Афигенные кинообразы. Сам пожалуй тоже попробую на них взлететь. Каникулы Петрова и Васечкина. По крайней мере совкоебы от 30 и выше проникнуться. Да и молодые на тут эстетику тоже надрачивают. В электрониках вообще персов на галлерею!
Лол. Ты мыслишь в том же направлении, что и я. Собирался черпать идеи именно на олдовом кинематографе (в том числе и совдеском) Но ориентируясь не на российского потребителя
кронпринцовская. Хоть я и не люблю переделки и обмазки, но он может и в цвет и в свет и в стиль и в композицию, если захочет.
но немного крипотно из-за огромных глаз
Но почему он не добавил отсебятины какой-нибудь? Чтобы фанаты дрочили на лисочку-алисиочку и не бугуртели? Это же не интересно. Бугурт фанатов хватающихся за сердце с криками НИКАНОН! ШО ТЫ С НЕЙ СДЕЛАЛ УПЫРЬ БЛЯТЬ! Я ПРИЕДУ ТЕБЕ СТИЛУС В ЖОПУ ЗАПИХАЮ! это ведь самое сладкое да ещё и пиар.
Алсо вот пример хорошего воровства.
Алсо вот пример хорошего воровства.
А в чем тут воровство?
А почему литература куда то делась? Помню была хорошая библиотека, на много гигабайт, книг много больше чем на пикче со спискотой?
Алсо, какие есть материалы по штриховке? У меня нубасская получается только, и то ущербно, и я не понимаю как где когда какой штрих ложить.
Алсо, какие есть материалы по штриховке? У меня нубасская получается только, и то ущербно, и я не понимаю как где когда какой штрих ложить.
https://yadi.sk/d/2ehKVi0UfBgYd - эта? У понифагов нашел.
Какая тут платина для ноускилл карандашников?
HB для скеча, 3B штриходроч, 5B под шейдинг наклоном.
Кохинор серии 1500. Наборы нахуй, покупать поштучно (твердых пару штук на год хватит, а мягкие можно по штуке в день упарывать).
А, ты про твердость. Юзай все и там определись. Для штриха мягче четверки нах не надо. Конструктивные скетчи что потверже. Для набросков опять же как хочешь, я юзаю от ТМ до 8М (если скетчи уже тональные).
Да, вроде она, там тоже по папкам разбито было. Спасибо тебе большое.
В стержнях кохинора часто попадается скрипучий песок,царапающий бумагу
Лучше доплатить и купить фаберы
Ты не туда ответил, видимо.
Не часто, а иногда. Последние полгода из мягких юзаю только кохинор, ну может в одном из пяти песок и попадается, но сами по себе карандаши норм, точить их вообще сплошное удовольствие, дерево оч качественное.
А фаберы пиздец дорогие для порисулек. Хотя хз, может в конечном итоге на них и перейду.
Посоны, есть у кого старые версии Painter? 6 (Metacreations), 7 (Procreate), 8-9 (corel)?
Всё равно ж в новых версиях только тормоза.
Всё равно ж в новых версиях только тормоза.
Жалко 150р на три карандаша?
На три дня? У меня расход под пачку А4 в месяц.
Ну а вообще последний раз кохиноровские покупал по 60 рэ штука в каком-то говно магазе через дорогу, лень было переться до хуйдожественного.
На эти деньги можно купить 30 карандашей
А можешь показать что нибудь из последнего? Всегда интересовало, что же такое чиркают хорошие художники.
Я лоускилл, дрочащий кубы.
Почему акварель относится к графике,а пастель-к живописи?
Вот чому на подобные вопросы вечно отмазываются, тем, что КУБЫ? Будто шедевры какие то прячут и жалко с аноном поделиться.
Я не отмазываюсь, просто смотреть реальне не на что, тупо кубодрочъ, плюс кучу раз в разных тредах уже скидывал рисуночки. Но ОК, раз интересно, сейчас еще сделаю пару набросочков фигур да сфоткаю ченить. Сканить влом (сканю все скопом за прошедший месяц первого числа следующего, для личного архива).
>и жалко с аноном поделиться
Для нормальных художников стремно выкладываться на дваче, они считают зашкваром и сидят только текстом.
Срамною еблю им не стремно рисовать, а в тематике на форуме выкладывать стремно. Просто признай что здесь нет нормальных художников, а болезные одуван все тараканычем верх мастерства для местных.
возможно, платина, но мне похую.
обязательно ли читать тонны литературы, чтобы АСИЛИТЬ, или есть сорт оф выжимки с необходимыми упражнениями, и если есть, то где достать?
алсо, рисую в фотошопе, а не на бумаге, и нет, я не собираюсь задрачивать бумагу перед цифрой.
потому что мне так удобнее.
обязательно ли читать тонны литературы, чтобы АСИЛИТЬ, или есть сорт оф выжимки с необходимыми упражнениями, и если есть, то где достать?
алсо, рисую в фотошопе, а не на бумаге, и нет, я не собираюсь задрачивать бумагу перед цифрой.
потому что мне так удобнее.
> просто смотреть реальне не на что
Ньюфагу в рисовании пальчик покажи - он охуеет. Так что всегда есть на что, да и если есть наглядная продуктивность у кого то, то слабозадые сильно вдохновляются.
>Просто признай что здесь нет нормальных художников, а болезные одуван все тараканычем верх мастерства для местных
Ну и дальше что? Хули вы каждый раз стараетесь обосрать местных? Да, здесь все хуже одувана говноеды и дальше ты должен съебать отсюда на форум где сидят великие профи и не появляться здесь больше.
обязательно много тренироваться, а в литературе желательно узнавать то, чего сам не понимаешь, чтобы велосипед не изобретать.
То есть на тонну литературы стопицот тонн практики должно приходиться. Ну и смотря что ты хочешь осилить. Если мультяшек, то гайдик с упражнениями на линии и формы, да три-четыре книжки (движение, цвет, композиция, стилистика)
ясно, спасибо, пожалуй, так и поступлю.
Не нужно.
Двачую. Одного 2В хватает на 90% работы.
Наркоман, ебом токнуть?
И то и другое - графика.
У нас есть Мальтакреуз, который прекрасно понимает объем, это раз.
buldozer_sily_voli.jpg
Красавелла
Пасиб :3 В этом месяце рекорд поставлю, 400+ страниц в месяц, до этого рекорд был 300 с чем-то. Весь месяц считай в рисовачи въебал. В апреле так уже не получится, надо быдлокодером денежку какую заракоботать (но все равно рисую каждый день, пусть и не 4 часа будет, а всего полчасика-часик).
Начал читать Лумиса, дошел до самого базового рисования фигуры. Срисовываю... Ну более-менее, (для своего уровня) но невероятно прифигиваю когда нужно рисовать фигуру 3/4.
Помимо того, что надо набивать на это руку (как я понимаю), здесь есть какой-нибудь свой "секрет"?
Помимо того, что надо набивать на это руку (как я понимаю), здесь есть какой-нибудь свой "секрет"?
Научишься, будешь игры пилить
>"секрет"
Есть. Кубы. И вместо Лумиса лучше Хэмптона по фигуре почитай, он там как раз поясняет про кубы в человеках.
Акварель относится как к живописи, так и к графике, дебилушка. Мимо проходил акварелист
Да чет не тянет игры пилить. Как и быть коммерческим иллюстратором.
В качестве варианта заработка рассматриваю двигать в йобу, как только скилл будет позволять, социоблядствовать, собирать фавы на диване и рубить бабло на патреоне или тип того. Т. е. монетизировать скилл рисовачей не напрямую, а опосредованно, благо опыт во всяком инторнет маркетинге худо-бедно имеется.
Ну а так пока хз, ближайшие месяцев 10 дрочу традишку, следующий год традишка + планшет, а там видно будет.
О, спасибо, а то срисовывать линии без вообще какого либо понимания объема - отстой. У Лумиса кубов похоже почти нет. (или я чего то не понимаю?)
Вот только жаль что Хэмптона нет на русском, я наверняка что нибудь важное из текста пропущу.
У Лумиса по кубам Саксессфулл дровинг вроде есть, которую надо упороть до фигур.
Олсо, учи ангельский, 99% годноты только на нем (Вилпу, Робертсон, тот же Хэмптон вот). На русском только академ годный, живопись да композиция.
Нихуя у тебя планы, хуй ты что сможешь. Забьешь, лень будет, и будешь как Мальтан одну почеркушку в день или в 3дня без какого либо прогресса.
>Забьешь, лень будет
Ну если забью - то и хуй с ними, с рисовачами. Значит ни_мое. Но пока что 15-ый месяц дрочу каждый день без единого пропуска и планов дохрена и больше (книг еще упороть, мольберт нормальный купить, гипсом затариться, акварельку и прочее потыкать, на планшет перейти).
Ты мегаохуенен. Респект тебе за старая.
Спасибо :3 Бульдозер пока еще только разгоняется и глохнуть не собирается ^_^
Удивил так удивил. Я за три года только шестую часть твоей стопки изрисовал. Ясное дело ничему не научился.
Это стопка декабрьская, т. е. без учета последних трех месяцев.
Суммарно за первый год стата такая:
2676 страниц, по 7.3 страницы в день, или 6кг рисунков (ага, взвесил). Но большое количество из-за того, что 99.99% всех рисунков это тупо наброски и упражнюшки, длительных рисунков несколько десятков всего.
А так да, походу дела набег решает, не попытка выдрочить идеально один рисунок, а дрочить-дрочить-дрочить тоннами, поднимая средний уровень и общее понимание. Т. е. мне строго пох на результат - вышла хуита из-под карандаша, какая разница, едем дальше.
Нихуя себе.
Ну не знаю, уж за 15 месяцев можно и получчи рисовать, как-то даже страшно от всего этого.
Поразительно, ты мегаахуенен)
Согласен.
Но я первые несколько месяцев страдал хуйней по Бетти Эдвардс + Додсону + Дровинг фор думис и трейсил во всю. Т. е. к кубодрочу пришел не сразу. Хотя ни о чем не жалею, тащемто, т. к. приход к кубам стал осмысленным решением, а не навязанным.
Мне норм.
Спасибо, десу ^_^
Кавайне, есть моар?
Энивей, ты теперь источник моего вдохновения, так что пости почаще куда нибудь, пожалуйста.
Очередной преемник мальты, судя по прогрессу.
>Кавайне, есть моар?
Ониму дропнул рисовать давно, сейчас дрочу человеческую анатомию, как немного вкурю и не совсем крипота станет выходить, так снова к японским порномультикам вернусь.
>Энивей, ты теперь источник моего вдохновения
Лол, спасибо :)
>так что пости почаще куда нибудь, пожалуйста
Через годик буду часто пстить, как планшет куплю. Сейчас только традишка, а т. к. сканю я все раз в месяц, то и регулярно пстить не получится(
>Очередной преемник мальты, судя по прогрессу.
Не совсем так. Во всяком случае я на это надеюсь. Первый год я потратил на все подряд - от трейса до гестур, без какой либо методичности, тупо поиграться, т. к. все было интересно (ой, портретики, ой, пленерчики, драпировочки, онимцо). А вот с этого года пошел методичный дрочъ. Если через год не продвинусь - то да, можно считать необучаемым.
Просто обидно, если действительно научиться невозможно, а нужно обязательно талант иметь. Как-то неправильно это. Кажется, пусть не гением стать, но просто заебись нарисовать должен каждый суметь после тренировок. Типа не всем же быть Усейнами Болтами, но дохуя кто может кмс по бегу стать или мастером спорта, главное тренироваться.
> а нужно обязательно талант иметь
Полная брехня и жир. Просто до кого то быстрее доходит, кому то на верно указывают и всё такое. Не верь жирным зелёным провокаторам.
Но мальта! Но сукублядок! Про вахауебище вообще молчу.
>просто заебись нарисовать должен каждый суметь после тренировок
А кто с этим спорит? Весь талант сводится к дрочу (заинтересованность + действие = талант). Ну да, кому-то приходится дрочить больше, ну и что с того.
>Но мальта! Но сукублядок! Про вахауебище вообще молчу.
Им ЧСВ и манямирок мешает развиваться. Вместо того, чтобы кубцов подрочить, проще всех хейтерами назвать.
Вот я и говорю, что до них долго доходит, типа глаза замылились и не видят той хуиты, что творят. Им указывают, но ноль реакции. Это таки не признак необучаемости, просто тупость головного мозга.
Не только к дрочу.
Один, например сидит дрочит 500 яблок, но не задумывается, почему оно такого цвета, не укладывает у себя в голове, не исследует то, что рисует. Другой сам схватывает исследует. Третий успешно интуитивно комбинирует. Четвёртый вычитывает из всякого матана и тридэ свойства материала.
Так что талант сводится не только к степени задротства но и к умению понять и применить понятое. То есть некое свойство исследователя и изобретателя.
Одни дети решают шесть типов задач и дальше могут тупо легко решать те же шесть типов. Измени условие и всё, они в ступоре. Другие знают только теорему Пифагора да косинус, но могут её приложить в сотни задач, пусть не всегда эффективно, не зная другого метода, но применить.
И ещё. Одни удачно копируют и рекомбинируют, а другие пытаются сделать что-то очень своё и много фэйлят.
Малаца, хотя бы потому что многих упорством вдохновишь.
Старайся прокачать именно понимание и гибкость того, что выучил и будешь рисовать хорошо именно своё.
Одно из упражнений на понимание — это как раз рисовать с другого ракурса, нежели видишь, или в другом цвете, или ещё что изменив. Мозг от этого просто чесаться будет, но профитно.
Все то что ты написал и есть талант, это врожденное, это мозг устроен лучше. Они не задумываются не просто так, а потому что отдел мозга отвечающий за задумывание маленький. Люди изучающие мозг пишут, что там где-то 300 отделов, каждый отвечает за свое, несколько за слух, несколько за зрение. И из-за изменчивости мозга размеры у всех разные, и разница доходит до порядков. И что у художников просто удачно большие зрительные отделы, и это хоть обосрись не натренируешь. Другое дело, что недавно статья была про каких-то то трейдеров. Их исследовали и определили, что из-за нагрузок лобные доли типа увеличивались, что мозг может меняться уже в ходе жизни. И непонятно кому верить, до конца не изучено.
> Одно из упражнений на понимание — это как раз рисовать с другого ракурса, нежели видишь
О, отличная идей, спасибо за хинт, пеинтанон.
Только себе верить. Идти к своей мечте и работать, рано или поздно придёшь к успеху.
>Малаца, хотя бы потому что многих упорством вдохновишь.
Пасиб :3
>Старайся прокачать именно понимание и гибкость того, что выучил и будешь рисовать хорошо именно своё.
Примерно в этом направлении и двигаюсь. Те же кубы - делаю наброски с натуры, полагаясь больше не на глазомер, а на понимание (т. е. как там в перспективе искажается невидимое глазу основание куба в ракурсе). Потом хуячу кубы по представлению в желаемом ракурсе, где-то на глаз, где-то с помощью доп. построений тех же цилиндров, чтобы понять что как и куда сокращается. Мозг чешется, это да.
Я одно могу сказать: кто никак не прокачивается — точно не прокачается. Гарантированно.
>и это хоть обосрись не натренируешь
Мозг довольно универсален и его области могут взаимозаменяться. Практика людей, которым по полголовы сносило и собачек, которым мозжечок вырезали, это подтвердила.
Но да, если человек сидит в узкой зоне комфорта, то фиг чего выйдет. Может ему не рисовать надо вовсе, а коллажировать, тридэчить, раскрашивать чужие работы…
>Практика людей, которым по полголовы сносило и собачек, которым мозжечок вырезали, это подтвердила
Нет не подтвердила, у Лурии был пациент с военной травмой, так вот в одной книжке этого врача подробно очень описано, как он пытался восстановить мышление многие годы, очень мучился и нихуя у него не получилось, но может это из-за совсем удаленного отдела, хз.
>2015
>нельзя поскроллить сайт без ебучей регистрации
Ой блядь.
>нельзя поскроллить сайт без ебучей регистрации
Ой блядь.
Сппсибо, аноны, я уже понял как обосрался с выбором карандашей (кохинур за 60р штука нормальная цена?).
Я бы все таки хотел услышать названия литературы, тут весь /pa/ перевернул и так и не нашел. Ну пока искал, слышал что Ли обоссанец, это так?
Выгоднее купить механический карандаш со сменными стержнями. Да. Ли-хуйня.
Черт как же двачую. Первый раз просто охуел когда увидел.
Я уже вижу хуесосов, рисующих красные носы.
Загон для дегенератов.
Это уж от интересов зависит. Я красных носов не наблюдаю.
Кроме почеркушек выполняйте нормальные работы, голову там, статую, врезки. Которые будешь выдрачивать по 6 часов.
пик посмотри, лалка
анимецефалия и красный нос
Ну есть там красный нос и что? А со своего аккаунта я такого говна не вижу.
Есть гайд по подобной рисовке?
Лол.
А то. Годы дроча и монитор с ненастроенной контрастностью.
Нормально
У меня есть седьмая версия.
Пока что самое длительное у меня - это ~двухчасовые стадики с натуры (бытовые предметы, драпировки, примитивы), А4. А так да, в планах перейти на форматы побольше и задрачивать один натюрморт часов 10.
Хуйня, Вася. Нейроны обладают нейропластичностью, что означает - "Больше дрочишь - лучше получается". Это давно известно. Но, опять же, нужно все делать с умом. Год ебашить кубы с черепами, как ныне покойный Черепальта, большой пользы для рисования не принесет. Тут правильно уже сказали до меня - хочешь научиться рисовать - рисуй. Из головы. Непонятные моменты кури в мануалах. Все.
Эта стопка не за 15 месяцев явно, 4-5 максимум.
Да, не за 15. Ровно за 12 (день в день). Но тут стоит еще учесть, что почти всегда рисую с двух сторон, т. е. можно смело множить на два.
Это за первый год. За текущий постараюсь выжать больше.
>Хуйня, Вася. Нейроны обладают нейропластичностью, что означает - "Больше дрочишь - лучше получается". Это давно известно
Ой, долбоебушка решил блеснуть. Янош Флеш в уме играл на 52 досках одновременно и мильоны ходов просчитывал, тренируйся, пробуй, улучшай пластичность.
http://www.youtube.com/watch?v=KEObwChS2O4
Вот кстати докфильм про Таля, все ходы помнит для каждой доски, сука.
Вот кстати докфильм про Таля, все ходы помнит для каждой доски, сука.
разное + суть осталась той же:
«хочешь научиться рисовать - рисуй. Из головы. Непонятные моменты кури в мануалах. Все.»
Что не так?
>Из головы
Нихрена там нет в голове, сначала нужно набрать визуальную библиотеку с натуры.
Ебя, эта стопка выглядит оче маленькой. У меня выходит по 10 набросков в день, листа на 3, там и то больше чем у тебя
А может быть главное - хоть немного качества, а не количество?
Я хз. В этой стопке 2,7к изрисованных страниц (не листов), т. е. по 7.3 страницы в день.
>разное
>хочешь научиться рисовать - рисуй
>Что не так?
Я привел пример мозга до которого сколько не тренеруйся, не сможешь также даже на одну десятую, твои кукареки про пластичность разоблачены, и что можно чему-то там научиться это маняфантазии. Только талант можно развивать и учить.
Хоть бы вопрос изучил.
http://www.gambiter.ru/chess/item/105-blind-chess.html
Тоже вопрос дроча. И такая же хуита в любой индустрии, просто левым хуям это кажется волшебством. В свою бытность музыцирования мог вспомнить ноты определенной пьесы из определенного такта на раз-два, и так у каждого первого, и ничего здесь удивительного нет, епта.
>Тоже вопрос дроча
Бред, к успеху приходят только рожденные со способностями, остальные просто бросают и все. Где в статье про мозг? В каких книжках ты читал про нейропластичность? Твои доводы не основаны ни на чем, еще про левополушарное рисование залечи.
Савельева почитай, того же Лурию, О.Сакса, это попса как раз для общего понимания.
Я не про мозг, а про сеанс одновременной игры в шахматы. Это обычная рутина для мастера спорта. Стать мастером спорта по шахматам - вопрос дроча и не более того.
Я другой анон и ничего про нейропластичность не говорил. Просто уточнил по шахматам - что сей скилл тупо вопрос дроча. Точно также как каждого первого в рисовачах можно надрочить рендерить гипсовые головы лет за пять.
Ебаный стыд. Что за хуйню вы тут развели.
Если рисовать НРАВИТСЯ то к успеху придешь рано или поздно.
Если нет - зачем мучиться?
Если рисовать НРАВИТСЯ то к успеху придешь рано или поздно.
Если нет - зачем мучиться?
>Это обычная рутина для мастера спорта. Стать мастером спорта по шахматам - вопрос дроча и не более того.
Вы заебали, какие ваши доказательства, что любой может стать мастером спорта? Жизнь показывает, что мастеров из тех кто пытался тысячная процента, на каких таких наблюдениях вы приходите к выводам о том, что это доступно каждому? Это похоже на то, как если бы Месси удивлялся почему васек из фк химки хуже играет, ну наверное тренируется плохо.
>хочешь научиться рисовать - рисуй. Из головы.
Ой бля, это уже клиника.
Посоны, а чем рисовать? Сейчас ебашу наброски карандашом, поверх рисую руской и стираю. Цветов-то нехватает(((
> к успеху приходят только рожденные со способностями, остальные просто бросают и все
Ты какую то хуйню поришь. К успеху приходят не те, кто со способностями, а те кто не "бросил и всё". Наличие спомобностей лишь поможет тебе начать.
>а те кто не "бросил и всё"
Те у кого нет способностей рано или ПОЗДНО бросают, это неизбежно. Другое дело, что талант не может остутствовать полностью, мозги по структуре одинаковые, а значит что-то натренировать и что-то высрать может любой.
А разгадка проста, предрасположенность имеет не каждый, сносных художников меньшинство. Вот и остается нубам верить что все люди равны и уповать на задротство в надежде на успех. А успеха добьется как всегда 1%.
Не только начать, а в дальнейшем быстрее перейти от основ к более высоким уровням мастерства. Неумеха тем временем будет еще 5 лет кубы оттачивать.
>те кто не "бросил и всё"
То то я смотрю одни Да Винчи и Микеланджело, Эйнштейны и Менделеевы вокруг. Херню несешь, многие всю жизнь рисуют говно и никакого успеха не добиваются.
Тебе сколько лет-то? Наши доказательство - ИРЛ, епта. Кто пытается, у того и получается. Только никто не пытается, все пиздят про талант под ягу, епта. Ибо так проще.
>А успеха добьется как всегда 1%.
Определение слова успех?
>Тебе сколько лет-то?
Ты долбоеб абсолютно не в теме. Еще ты тупое быдло.
Спасибо за развернутый и правдивый ответ.
> многие всю жизнь рисуют говно и никакого успеха не добиваются.
Ну тут не в этом дело, может им просто и не надо развиваться, как конеёбам, которые рисуют свою аморфную хуету и им норм.
> Неумеха тем временем будет еще 5 лет кубы оттачивать.
Неумеху делает неумехой неспособность фильтровать информацию, отсеивать нужное от ненужного, такого рода вещи. Как Мальта например, тугоумный и никого не слушает.
Тебе уже десять ответов развернули, только ты не способен развернуть, епта.
>может им просто и не надо развиваться
Ну конечно, они могут как Микеланджело, просто не хотят
>неспособность фильтровать информацию
Это что врожденная способность? Или просто не хотят?
>Не хотят
ДА
> Или просто не хотят?
Именно. Сам не сталкивался, что ли? Сотни раз везде было, что спрашивает ньюфаг у профи "как делать %X%, открой секрет?", тот ему говорит делать то и то, а ньюфаг что? 2 раза попробовал, увидел, что не получилось и дропнул.
Способность и желание это разное.
Ты совсем дегенератов сейчас называешь, таких явно меньшинство.
У вас нет никаких данных, все доводы вода, кто-то спросил, кто-то не стал. Все изучено, есть данные, что мозги у всех имеют разные размеры в общем и в частности каждого отдела, хули спорите, дебилы что ли? Это доказано, разные отделы разных размеров. Некоторым все дается легко, некоторым чрезвычайно трудно добиться даже малого, вы это признаете, падлы, или нит? Есть люди читающие со скоростью тысячи слов в минуту, есть люди энциклопедии, этому не научиться, все генетически определено.
Вот тип - Увидев однажды Нью-Йорк с вертолёта в течение всего лишь 20 минут, он смог нарисовать огромную панораму города. По памяти!
Вы думаете он много тренировал память? Он ебаный аутист, просто может и все.
Ок, можешь не рисовать, у тебя нет таланта, не повезло. Успокоился?
Дело в том, что в их мире где все равны это не так работает. Там техничка тетя валя конечно и могла бы доказать гипотезу пуанкаре, но не очень ей хотелось, да и полы немытые, некогда епта. Но если ей потренироваться, то конечно бы смогла. А то!
Просто в детстве техничка тётя Валя ,вероятно,занималась более полезными ,на её взгляд,вещамиК примеру,мытьё полови ,именно в этом ремесле, она опередила своих сверстников,после чего и выбрала свой жизненный путь
и до какого момента нужно дрочить кубы? должна какая-то магия произойти или что?
просто я уже полгода ежедневно по часу в день рисую кубы, но рисовать не научился((
просто я уже полгода ежедневно по часу в день рисую кубы, но рисовать не научился((
Я уже лет 5 дрочу. И тоже ничего кроме кубов рисовать так и не научился =(
Не единым дрочем кубов сыт художник
>Не единым дрочем кубов cсыт художник
Художник должен быть голодным
И не должен рисовать
я богурчу от петушка что он каждый день в хоте.
Чойто его стали так обсасывать последнее время?
Что ты кому доказать хочешь, ебанутый? Только и могут что в лужу пердеть, а сами нихуя не могут, нытики.
Без понятия вирусный эффект как мана небесная для художника как у мальты только положительный.
зачем рисовать если это не кто не видит?
Чтобы научиться рисовать? Сей вопрос вообще можно адресовать всей студентоте худ шараг, например. Я не считаю себя духовно богатой личностью, которая хочет поделиться чем-то с миром путем изобразительного искусства. Я считаю рисовачи тупо скиллом, к которому я на данный момент имеют интерес. Не более того.
Последний год, как он адски поднялся. Узнаваемый стиль+постоянно на волне хайп проектов
Просто рассуждаем о том как мозги устроены, что ты предъявляешь, крыса обоссанная?
А когда придет понимание что всем похуй?
>Я считаю рисовачи тупо скиллом
абстрактным и очень трудо-времени емким.
+ хомячки которые его упоминают постоянно. я так вообще про него узнал из па.
Для своего удовольствия.
>абстрактным
Ни разу не абстрактным.
1. Уровень академа определен требованиями худ шараг. Бери их работы да сравнивай.
2. Уровень йобы определен топом дивана, бери да сравнивай.
Плюс вообще изобразительное искусство как таковое и уровень известных художников.
Это касательно оценки рисовачей как скилла, а не как какой-либо творческой деятельности и прочего.
>трудо-времени емким.
До рисовачей задрачивал кваку. Тоже время кушало норм так.
В чём смысл привязывать себя к определённому формату и определённой бумаге?
Это же наброски у тебя? И в чём их смысл если ты не экспериментируешь с разными материалами?
Пикрелейтед мои наброски за 2 месяца(октябрь и декабрь). Формат разнится от маленького листочка 13х8 см до А3. И всё это наброски обнажённой фигуры. Во время набросков ищешь разное тональное решение, преследуешь цель уловить только свет или только движение фигуры. А может хочешь точнее уловить форму или характер. Разные задачи учат тебя выбирать наиболее эффективные материалы и методы... учат быть подвижным и активным в поиске существенного(в фигуре).
И всё же я уповаю на то, что ты лукавишь и у тебя там большая часть стопки просто пустые листы.
Учти в бедующем то, что я написал. Наброски сильно тебя прокачают, но к ним надо подходить не так же, как к длительному тональному рисунку.
>В чём смысл привязывать себя к определённому формату и определённой бумаге?
Удобно жи. Креплю на клипборд и рисую на коленях.
>Это же наброски у тебя?
Там все подряд, от каких-то упражнений до набросков и длительных.
>И в чём их смысл если ты не экспериментируешь с разными материалами?
Я, конечно, могу ошибаться и скорее всего ошибаюсь, но таки считаю, что на данном этапе материал не важен, карандашей хороших - за глаза. А так да, в планах перейти на планшет, попутно перепробовав всю традишку (уголь, акварель, все вплоть до масла).
>А может хочешь точнее уловить форму или характер. Разные задачи учат тебя выбирать наиболее эффективные материалы и методы...
Я не знаю, мне на самом деле пока мягких кохиноровских и офисной а4 - с головой.
>И всё же я уповаю на то, что ты лукавишь и у тебя там большая часть стопки просто пустые листы.
Смысл? Пикрелейтид личный архив этой стопки отсканированный. Плюс вот пики выкладывал
>Учти в бедующем то, что я написал.
Ок, постараюсь.
>Наброски сильно тебя прокачают, но к ним надо подходить не так же, как к длительному тональному рисунку.
Тональные рисунки тоже присутствуют, вообще всему пытаюсь уделять внимание. Переход на другие форматы (а3-а1) и другие медиа в планах, но сейчас не считаю это для себя актуальным. Хз.
Ты не понял, он ЗАДРАЧИВАЕТ. Это ты там пытаешься в анализ, эксперименты, с умом подойти. А он дрочит, листик измарал, норму выполнил - молодец. У задротов кругозор же узкий, некогда им его расширять и с умом обучаться, дрочить нужно.
Годные, нескучные статьи по композиции:
http://erickimphotography.com/blog/2013/10/03/street-photography-composition-lesson-1-triangles/
Ангельский.
http://www.petrick.ru/mastery-of-visual-storytelling-one
В 3 частях, на русском.
Реквестирую моар.
http://erickimphotography.com/blog/2013/10/03/street-photography-composition-lesson-1-triangles/
Ангельский.
http://www.petrick.ru/mastery-of-visual-storytelling-one
В 3 частях, на русском.
Реквестирую моар.
Анон, залей какой нибудь месяц поглазеть?
>ЗАДРАЧИВАЕТ
Да.
>анализ, эксперименты, с умом подойти
Это входить в дрочъ, тащемто. Со своими коррективами, конечно. Т. е. вместо того, чтобы неделю думать о высоком и потом за час излить душу на холсте, предпочитаю упороть книжек и туториалов и по ним задротить. Хз, эффективнее ли это. Там видно будет.
>У задротов кругозор же узкий
Ну хуй знает. Дрочъ подразумевает ознакомление со всеми доступными материалами по рисовачам в том числе. Если это не развивает кругозор - то ок, останусь с узким, мне норм.
Вот жи
Мне нужно что-нибудь про свет (для тупых), можно на английском.
Рисую не первый год, околохудвуз за плечами, а с освещением в рисунке вечно феерическая ебля.
Помогите, plz.
Рисую не первый год, околохудвуз за плечами, а с освещением в рисунке вечно феерическая ебля.
Помогите, plz.
Advanced Lighting with Sam Nielson
Есть на рутрекере.
/pa/, подскажи где пропорции проебал, пока детальки не начал рисовать?
Уебывай из фака в критику.
Если в голове ничего нет - учиться рисовать бесполезно, потому как это уже патология.
А причем здесь критика, клоун? Я совет по технике спрашиваю, а не прошу оценить мою работу.
Всегда делай среднюю линию, оче поможет с объёмом.
Средняя линия как бы огибает профиль лица, правильно? Хитро.
Спасибо большое.
Типа того? Два шара я так понимаю это лобзатылок-челюсть, правильно?
Почитай про перспективу, порисую кубы в перспективе.
>порисую
*порисуй
Тащемта регишься а потом сразу отписываешься от рассылки. Больше не присылают. Но уебанство конечно, ибо сайт целиком из копипасты.
Как-то это окошко убиралось.
С первой страницы грамматические ошибки и негодные рисунки. Так что это репост репоста а не большой личный опыт. Оптимальнее искать инфу от опытных авторов и педагогов.
Ну тон кожи на носу действительно краснее часто. Правда утрируют это без понимания.
Современный китаец какой-нибудь или сам Руножуй с его мыльцом?
Мы не говорим о запредельных результатах.
Факт остаётся фактом: тот кто учился, чему-то научился. Большинство из них. Тот кто не учился — ничего не умеет. Обучаемость существует.
Жизнь показывает, что ни один мастером спорта без дроча не стал. Значит даже если есть талант, дроч неизбежен.
Ты приводишь редкое отклонение как аргумент что у всех так.
Перевод количества в качество. Без попытки понять надрачивать бесполезно, ты научишься только строить или чертить, но не представлять.
Первую читал, вторая тоже годно. Спасибо.
Ананас, подскажи каких-нибудь специфических упражнения для улучшения понимания формы? А то получается, что нашел хороший сильный арт с красиво показанной штрихом и линиями формой, рассматриваю его изучаю, но если пытаюсь повторить именно повторить, а не срисовать - мозг впадает в ступор и ничего не получается.
> хороший сильный арт
Доставь.
Например.
Рисуй такие сечения. Штрих клади по форме.
Пили свои высеры.
Подскажите пожалуйста туториалов по цвету.
Мне вообще нужно сделать цветовую схему для игры определнной местности, чтобы она была подходяща для гриммдарка или какого-то средневековья. Цветовая схема для города с замками и "фермами". ПРоблема в том что я всюю жизнь свою рисую пастельными и яркими цветами, уменя все красочное и радостное но задав задачу нарисовать то что у мужиков вызывает приступ оргазма и мохговую эрекцию, мне сломали мозг. Алсо я в рисовании собственно местности по картовому типу не силен. ПО этому мне нужна помощь. Есть ли какие-то ресурсы где можно понять принцип цвета и его подбора?
по ссылке зип скачал но еще не смотрел, если то что там - подойдет, то норм
Мне вообще нужно сделать цветовую схему для игры определнной местности, чтобы она была подходяща для гриммдарка или какого-то средневековья. Цветовая схема для города с замками и "фермами". ПРоблема в том что я всюю жизнь свою рисую пастельными и яркими цветами, уменя все красочное и радостное но задав задачу нарисовать то что у мужиков вызывает приступ оргазма и мохговую эрекцию, мне сломали мозг. Алсо я в рисовании собственно местности по картовому типу не силен. ПО этому мне нужна помощь. Есть ли какие-то ресурсы где можно понять принцип цвета и его подбора?
по ссылке зип скачал но еще не смотрел, если то что там - подойдет, то норм
Вот это полезно. Добра.
Иттена наверни, Искусство цвета. А если просто то используй коричневые и фиолетовые оттенки, подчеркивая всё это несколькими яркими акцентами, красным, золотым, бирюзовым, для контраста.
Ограниченная гамма, гармонии, чётко выделенные пары и тройки цветов. Мелкие акценты к ним. В целом Малевать сочетания цветов, пробовать и думать, какие из них выглядят характерными, например тяжёлыми, пасмурными, грозными и т.д.
Рекомендую MyPaint установить: там прямо в цветовом круге есть включалка гармоний.
Как бы смотри. Вот у тебя зассаный грязный квартал для нищеты. Какие цвета? Пыльные, грязные смеси, тусклые, пасмурные, может холодные, может гнилостные и плесневые. Для пущего контраста со всем этим можно кусочек чистого неба. Поиграй блин в ассоциации.
Оснвная по характеру гамма + гамма для акцентов более или менее близкая + гамма для контрастов и антиподов, отдалённая по всем показателям.
>А если просто то используй коричневые и фиолетовые оттенки, подчеркивая всё это несколькими яркими акцентами, красным, золотым, бирюзовым, для контраста.
Вот так и рождаются малеватели 60 оттенков коричневого.
Ну ему же гримдарк нужен, посмотри любые арты по гримдарку, умник.
>зассаный грязный квартал для нищеты
Ага. Специально для нищих построили и зассали. Нате, живите.
Думай, еба. Это часть работы.
Специально согнали всех нищеёбов в квартал, где отсутствует канализация в принципе.
Розово-коричневый и розово-бело-серый гримдарк.
Ничто ему не мешает быть сине-зелёным.
Но да, грязные цвета обычно. А грязные — это серые, синие и коричневые, хотя можно весь цветовой круг охватить
Что в первую очередь стоит новичку читануть? Только что закончил люмисовские забавы с карандашом, а за что взяться дальше - не знаю.
В ВК глянь Динамические зарисовки. Или где нибудь укради CGMA воркшоп, там большой пак от нескольких преподавателей.
Имхо, читани по композиции, по ритмике. По цвету можн.
Порисуй формальные композиции. Это база более широкая, чем поза.
Как сделать волосы используя точки в графике? Который раз уже пытаюсь - выходит невнятная масса, вроде накладки.
Второй пик для понятности, ибо первый размыт
Сорян за качество первого, рисунка сейчас нет под рукой переделать
Второй пик для понятности, ибо первый размыт
Сорян за качество первого, рисунка сейчас нет под рукой переделать
Если волосы светлые, ряд-полтора маленьких точек на каждый пучок волос. Можно 3 совсем крошечных, но темные и более выраженные в середине - это чтобы объем показать.
Можно с примером, пожалуйста? Туговат на слова
>Можно с примером, пожалуйста? Туговат на слова
Ты у нас тугосеря.
как он так рисует? я вообще не могу с его рисунков, очень вдохновляет
а кто это вообще?
Обводишь и вперед.
Как включить в фш сглаживание кисти? Как в фш включить стабилизацию мазка? Как включить цветовой круг? Как настроить кисти чтобы при смешении не получалась грязь?
>возможна платина
Ви еще сомневаитись?
Имхо так: либо увеличивая размер точек там, где штрих толще, либо меняя их густоту.
Я бы читил как справа. Нанёс сначала основные линии, потом пробил бы их пожирнее, потом шейдил бы. В зависимости от навыка либо сначала общую массу, а потом частные, либо прямо с частных, поглядывая на общее.
Тёмная полоса — это контраст высокого гребня на фоне впадины То есть затенять надо не гребень а впадину.
> сглаживание кисти
Lazy Nezumi или мягкость/жёсткость/спэйсинг кисти в зависимости от того, что ты имеешь в виду
> Как в фш включить стабилизацию мазка?
Lazy Nezumi
> цветовой круг
Плагин, Colorous например
Ничего из перечисленного выше фотошоп не умеет сам, ибо фоторедактором, пусть и лучшим, как был, так и остался.
> Как настроить кисти чтобы при смешении не получалась грязь
И смешивать натурально тоже.
Смесь цвета через промежуточные есть в мануале по цвету в шапке.
>кисти в зависимости от того, что ты имеешь в виду
Anti-alias как включить?
>Ничего из перечисленного выше фотошоп не умеет сам
Ахуеть, а как анти-алиас прикрутить?
А вообще пуантилизм и гладкие волосы несовместимы. Либо ооочень мелкие точки, но лучше вот так, штришками. Когда техника в ущерб качеству, её нужно и можно менять и дополнять. Тыжихудожник!
Как то совсем не похоже на волосы.
>а как анти-алиас прикрутить?
Да он по умолчанию есть. Только некоторые кисти со слишком мелким и близким штампом могут рябить наверное.
Сделай кусочек скриншота мазка кисти чёрным по белому в пнг, может яснее станет.
дык я и говорю, что либо ультратонкие точечки, которые по сути и образуют штрих, либо штрихуй и не майся дурью. Волосы точками = грязные катушки
Нет, его по умолчанию нет. Я основываюсь на мазках простой круглой кисти с spacing'om 1%.
хз. Может у тебя режим индексированных цветов выставлен. Делай скрин, обрежь до размеров мазка
Зря ты в детали вдаваться начал. Общую форму хотя бы додумать можно.
Не могу пройти этап дроча кубов. Теоретически выучил перспективу и все-все-все, практически линии косят, овалы стыдно показывать, перспективу проебываю. Дома заниматься вообще не могу, импровизированное рабочее место неудобное, на художке выходит, но она ведь не каждый день. Пока что единственное что могу тренировать нормально - быстрые наброски фигур, и то думаю что зря, ибо худ.анатомии еще не проходил.
Есть один Intuos5. Буквально пару дней попользовался, а наконечник уже немного стерся. Как вы боретесь с данной ситуацией?
Пока думаю закрепить кусок прозрачной пластиковой папки, лол. Попробовал сейчас — всё работает. Только ссыкотно скотчем прихуяривать.
Пока думаю закрепить кусок прозрачной пластиковой папки, лол. Попробовал сейчас — всё работает. Только ссыкотно скотчем прихуяривать.
>стыдно показывать
Не бойся, лучше заведи трипкод и быстренько выкладывай что там у тебя!
Охрененное полотенце
Нет, до такого уровня я опускаться не буду. Я тут вообще почти не пишу, но сейчас ломаю голову как прогрессировать хоть немного
>Нет, до такого уровня я опускаться не буду
Ну и пошел нахуй тогда, чмо ебаное.
Спасибо. Хотя сам считаю за фейл, это вообще моя вторая драпировка ЕМНИП.
После этого полотенца меня вдруг осенило, чему академ работы студентоты-первокурсоты выглядят божественно. Рисуют-то они на пиздецовых форматах а2 там, т. е. на мониторе/иллюстрашках в книжках все сильно ужато по размерам. Поэтому и выглядит норм.
Вот это полотенце - а4. Охрененно выглядит только в таком формате, если близко рассматривать - то говнище адское.
Что за недогрек?
Добрее будь, ебин.
Совсем поехавший? АА на обоих мазках.
Тебе наверное нужна зависимость от нажатия, это в Transfer - opacity jitter
На скриншоте всё гладко.
Так что либо ты не понимаешь что такое АА, либо у тебя настройки монитора ёбнутые.
Продублирую сюда из /mlp/
Анон, поясни, какого хуя на превью в Фотомагазине один контраст и насыщенность, а при сохранении всю эту насыщенность резко пидорасит в сторону усиления?
Уже пару часов бьюсь над этой задачей.
Пикрелейтед.
Анон, поясни, какого хуя на превью в Фотомагазине один контраст и насыщенность, а при сохранении всю эту насыщенность резко пидорасит в сторону усиления?
Уже пару часов бьюсь над этой задачей.
Пикрелейтед.
Телепатирую, чтоу тебя включён цветовой профиль, управление цветом. Или наоборот профиль внедряется в жпег и интерпретируется неадекватно.
Проверяй битность цвета, цветовое пространство, настройки шопа касательно цвета, монитора, наличие включённого цветового профиля у монитора.
+1 ставка на включённое управление монитором
Если другим просмотрщиком открыть тоже так? Скорее всего проблема в нем.
Есть перспективы стать художником? За час нарисовала.
>Скорее всего проблема в нем.
Хм, действительно. Открыл йоба-просмотрщиком Win8, в Paint и в SAI - везде всё также как в Фотошопе. А в том, что открывает по умолчанию как раз проблемы с контрастом.
У меня вообще такая хуйня.
Нет.
Если нарисовала, то да. Если срисовала с фоточки за час, то завязывай.
Ты какие-то глупые вопросы задаешь. Будто не очевидно.
Ты зачем эту говносрисовку запостил?
Благодарю
Самый правый вариант - для меня
Откуда вы только такие беретесь :(
>Если срисовала с фоточки
>Если
Срисовал с реального объекта - ебаный фотик без души.
Откуда вы только такие беретесь :(
Анон, не хочу напрягать тебя, вопрос платиновый, но есть примерно сайт/инфа, которые дадут мне общие понятия с чего начать и куда двигаться? Да, собираюсь научиться рисовать с нуля.
Спасибо.
знает кто автора?
У меня есть небольшой вопрос.
Мне интересно, как люди различают лица? Какие детали наиболее важные?
Возьмём к примеру Джонни Деппа, загримируем его хоть под Вилли Вонка, хоть под Джека Воробья, и большинство его узнает. Да даже если взять фотографию любого человека, подправить ему нос и подбородок в фотошопе, сменить причёску, я всё равно смогу его узнать. Но как блеать? Что узнаваемого остаётся в лице человека даже при таких изменениях?
вообще, я хотел нарисовать одного человека так, как бы он выглядел, будучи чернокожим. Проблема в том, что у меня и так не всегда похожие портреты получаются, а с дополнительными условиями вроде "сделать нос пошире, губы потолще и волосы покучерявее", я вообще никакого сходства, скорее всего, не получу"
Мимопроходил
Мне интересно, как люди различают лица? Какие детали наиболее важные?
Возьмём к примеру Джонни Деппа, загримируем его хоть под Вилли Вонка, хоть под Джека Воробья, и большинство его узнает. Да даже если взять фотографию любого человека, подправить ему нос и подбородок в фотошопе, сменить причёску, я всё равно смогу его узнать. Но как блеать? Что узнаваемого остаётся в лице человека даже при таких изменениях?
вообще, я хотел нарисовать одного человека так, как бы он выглядел, будучи чернокожим. Проблема в том, что у меня и так не всегда похожие портреты получаются, а с дополнительными условиями вроде "сделать нос пошире, губы потолще и волосы покучерявее", я вообще никакого сходства, скорее всего, не получу"
Мимопроходил
Нос, скулы, подбородок, общие очертания (круглое или узкое), ну и цвет.
И отредактированный.
Можешь обосновать, пожалуйста, про плохие книги (по твоему мнению)?
Женщина по определению быть художником не может. Иди нахуй со своей срисовкой.
Имеется проблеама. В Адоб иллюстраторе полчаются нормальные векторные линии, а в саи пикрелейтед и когда начинаю закрашивать внутренности получаеттся пиздец как размыто. Я бы и рисовал в иллюстратор, но мне очень удобно рисовать кривые в саи. Посоветйте хороший графический редактор, чтобы было удобно рисовать как в саи и линни получались не размытые или скажите что я делаю не так.
А что с ним говорить, он композиции не знает, цвета не знает, в цг вообще не шарит. Зато акварельке своей галочку поставил.
Рисованы, смотрел динамические уроки ПитераХана, со всего лишь одного не понял, ручка для скетчей должна быть какая то особенная?
Ее (ручку) нужно держать 90 градусов при зарисовке всегда, или только при рисовке линии?
Ее (ручку) нужно держать 90 градусов при зарисовке всегда, или только при рисовке линии?
>Баммес зачеркнут
Пошёл ты на хуй!
>ручка
Линер, толщина 0.7 мм. Желательно держать вертикально.
Было исследование на эту тему. Ну задались вопросом, только ли в привычке дело, что азиаты для европейца «на одно лицо», а европейцы для азиата. Выяснилось, что разные черты ключевые для распознавания. Европейцы больше на рот и глаза смотрят, азиаты на нос больше. Но это не правило, конечно.
Я тут пытался шаржик срисовать. Ну и пользовался пропорциональной схемой. Черты вроде те же по характеру, а узнаётся не очень. Разобрал лицо, оказалось одна половина ощутимо выше другой, лицо растягивается как бы по вертикали.
То есть распознаётся ещё и индивидуальная кривота. Запоминаются яркие черты и общая некая тенденция этих черт.
Посмотри шаржи, выбери отлично узнаваемые, желательно те, которые не опираются на известный театральный образ или редкую внешность.
Вот шарж неизвестного мне мужика. Смотри: крупная мочка уха и его изгиб утрированы, окатая горбинка носа утрирована. Прямоугольник лба, отходящий от центра глаз. Глубокие складки под щеками, крупное нижнее веко.
Всё это черты, по которым мы узнаём даже деформированное лицо, не то что загримированное.
В Саи не полноценный вектор, точнее с ограниченным разрешением рендеринга, привязанным к холсту.
Хочешь тру-вектор — возьми программу Mischief.
> когда начинаю закрашивать внутренности получаеттся пиздец как размыто.
Для заливки контура делаешь следующее.
1) замыкаешь контур линией или выделением
2) выбираешь волшебной палочкой то что внутри
3) делаешь новый слой под контуром
4) Выделение->расширить, подвесь на горячую клавишу.
5) Заливка, подчищаешь косяки.
6) по желанию блокируешь прозрачность слою заливки и раскрашиваешь.
В Ревякине первые полкниги не об акварельке, а база шикарная про цвет и свет.
Но да, сие перечёркивание — вкусовщина. Например Бетти и Додсон об одном и том же рассказывают, но уровни и подача разная.
По композиции вообще сложно обсуждать по той причине, что композиция не существует как нечто однозначное целое. То есть один и тот же набор в одной картинке будет уместной композицией а в другой — хуитой какой-то.
И да, тоже хотелось бы не просто крестики видеть, а по паре предложений аргументации по поводу книг, что в них не так и, главное, какая альтернатива
Чому манга студио говно?
не говно, годно.
подтормаживает разве что.
ещё говорят иллюстудио альтернатива саю и мангастудии, не тестил
>Женщина по определению быть художником не может
Маняфантазии неудачника.
кек может это пидор ? ))
Неудачная тут только твоя попытка.
А правда, что учебник Николая Ли - говно?
По сути там всё верно рассказывается, но уровень рисунков слабый, что не рекомендуется новичкам во избежание дегенерации вкуса и развития идеи «и так сойдёт». Хотя тем, кого сильно демотивируют мастерские рисунки в учебниках в сторону «бля, я так никогда не смогу» — самое то.
Импульса от крутой педагогики я тоже не ощутил.
Почитай, подумай, сравни. Никто же не заставляет покупать стопки книг и читать от корки до корки. Какая понравилась, по той и занимайся.
А как вообще рекомендуется с книгами заниматься? Сначала все прочитать, или читать и делать сразу? И как понять - получается ли у тебя правильно?
слишком сложен для понимания новичку. Много текста, мало картинок. Своих рисунков у него нету, выдрано из Барчая и баммеса.
Спасибо за ответы, кстати.
> И как понять - получается ли у тебя правильно?
Выкладывай в /pa/ работы, впитывай фидбек, отбраковывай треш.
Если не нравится местная атмосфера, то ищи подобные форумы, сотни их.
Хорошо, спасибо.
Имхо так: берёшь, читаешь главу или часть, практикуешься по ней хотя бы несколько раз. Если на чтение и разбор потратил 1 час, то на практику 10 часов.
>И как понять - получается ли у тебя правильно?
Откладываешь в сторону и не смотришь несколько дней. Свои ошибки будут очевидны. Стараешься не просто увидеть кривоту, а понять причины этой кривоты.
Например нарисовал я. Пипл говорит «ухо одно ниже другого». А я под линейку ставил и всё на уровне. Но впечатление и правда такое, что ниже. Значит иллюзорный наклон/поворот головы не совпадает с построением. Ищу нестыковки расстояний, углов, просто вещи, которые могли бы визуально исказить. Обнаруживаю завал углов у черт лица, челюсти в одну сторону, что и приводит к этому иллюзорному наклону всего лица. В следующей работе слежу за этим моментом.
Пикрилейтед. Синяя ось показывает предполагаемую зрителем вертикаль лица.
Что касается реальных лиц и линейки — пикрилейтед.
Спасибо за советы.
Иллюст это та же МС, только в новой МС обе программы в одну объединили. Принципиально там разницы особой нет, в т.ч. и в производительности.
Сам ты говно. Вон в издательстве BUBBLE годные комиксы в ней рисуют годные в плане рисовки.
Ебать ты тупой, если не видишь в лоб.
Хотел обосновать и сказать, какие книги по цвету лучше взять, и почему по композиции там представлена ерунда, но меня опять обосрали раньше. Так что мой ответ — обосновать могу, но не хочу.
Просто поделись книгами, не выёбуйся. А дальше каждый сам решит подойдёт ему или нет.
>но меня опять обосрали раньше
Удивительный ты человек. Обосрал книги, которые кому-то нравятся и не ожидал в ответ обратной реакции?
Хм, а поизучать шаржи отличная идя.
Аргументы стоит писать сразу, если уж решил что-то критиковать, а не жеманно мяться аки девица. Без обоснований это всего лишь ещё одно бесполезное мнение. И неудивительно, что словил.
Что-то я сомневаюсь, что в другом ракурсе и в другой одежде я бы этого мужика узнал по шаржу, если бы он в толпе таких же (не толстых, худых, хаче и т.п. обычных с одинаковыми прическами и цветом волос) мужиков стоял. Вообще, кажется, что без явных отличительных черт решает все одежда и прическа.
Так человека и по одному фото можно не узнать и долого не видев его не узнать при встрече или без бороды. И фотография может быть непохожа на человека. Узнавание — система комплексная, по общему характеру и впечатлению. Обычный человек не помнит «нос с горбинкой и округлым шариком», он помнит лишь эмоции, вызванные этой формой. Поэтому большинство не может рисовать, но большинство может узнать фоторобот, когда детали сложатся похоже.
Анонимусы, почему в рашке так любят орков, рыцарей, сисястых баб и прочих ведьмаков? Почему у нас так невостребован сайфай, космос и роботы?
Ты в окно выгляни и сразу все поймешь.
Выглянул. Постапокалипсис, расслоение общества, высокотехнологичные средства передвижения пополам с техникой середины 20-го века.
Пирамида потребностей. Мечты, космос и сайфай стоят выше жрат срат ржат.
этот отчасти прав, каково общество по развитию, таковы и вкусы его.
Многие ли дети нынче мечтают о конструкторе или микроскопе? Хотя в микроскоп можно всё разглядывать что под руку попадётся!
Третий день рисую джестур, и меня преследует чувство того, что я занимаюсь идиотизмом. Получается из рук вон плохо. Поэтому такой вопрос, что я делаю СОВСЕМ не так? Прикрепил свою худшую попытку, были чуть получше. На что нужно больше всего обращать внимание? Пытаюсь вроде бы меньше линий, а получается хуже, чем если бы я просто тупо ксерокопировал с экрана.
Вообще это хорошо, когда ты видишь свои фэйлы. И для начала понятно, что фэйлов будет море.
Тупого ксерокопирования не надо. В прошлом треде есть пошаговый рисунок позы.
Больше внимания движение, изгиб. А для начала так вообще ценность ясности движения (видно что сидит, лежит, танцует, расслаблен, напрягся) важнее даже пропорций, так что можно и Николаидиса с его грязномазяками почитать
А вообще платиновый вопрос, конечно.
Спасибо большое!
Как шерлок шерлоку, у тебя освещение хуевое и ты вместо того чтобы аутировать в пространстве листа, поглядывая на натуры-рефы, наоборот пялишься на них, слегка поглядывая на линии в листике.
>да я говно и чё))))
В вашем адвайс листе с книгами кое-чего не хватает. Перспектива, композиция и анатомия это хорошо, но не помешает добавить книги, которые содержат идеи, а не методы.
The Practice and Science of Drawing by Harold Speed
The Art Spirit by Robert Henri
Ну еще по живописи есть хорошие книги, эдакие библии для многих живописцев. Алла Прима и вторая книга Спида о живописи.
А правда что если дрочить Готтфрида Баммеса, то сможешь рисовать тела с закрытыми глазами? Хочу научиться малевать как Джастин Свит, в готичном западном стиле в ущерб ебаным корейским пиздоглазым мультикам.
Анон, поясни за УралГАХА, институт изобразительных искусств. Научат чему-то? Хороший уровень академизма, или вообще? Как с натурщиками? Я пытался найти хоть какие-то работы студентов, но попадаются только откровенно слабые как на пике картины, про графику вообще молчу - она просто ужасна, по крайне мере вконтактиках студентов, которых находил.
Может это потому что студентов там много, и все подефолту не могут быть талантливыми?
Может это потому что студентов там много, и все подефолту не могут быть талантливыми?
Твой школомозг слишком туп чтобы рассуждать. В треде идет простой срач, глупый ты клоун. Рассуждает он. Иди рассуждай над ЕГЭ, животное.
Ты сын художника?
> Это просто отвратительно
Правильно, Руножуйчика засрали, теперь можно и на других переключится.
> в /pa всячески осуждают чуть кривой штрих
Потому что долбоебы.
А Джастин Свит - охуенен.
Да, с цифры начинать можно и даже нужно, если в ней и планируешь работать. Всё-таки инструмент со своими особенностями.
Только планшет А5-А4 нужно. Или покупай себе бумагу за свои деньги и клади хуй на то, что мамка думает.
Попроси в тредах, где аноны в художках всяких учатся. У них хотя бы доступ к этим гипсам есть, может кто отфоткает.
Помимо этого могу предложить https://zygotebody.com — сразу тридэшечка. Минус — в цвете и затекстуренная, плюс — можно вертеть.
конкурс как конкурс мне интересно на победу не рассчитываю.
>Хуи сосать
Familiarize yourself with the Insidious series, and watch the Insidious: Chapter 3 trailer above. Also, consult the asset page for more information on the challenge
таки да
>Entrant must reside in any of the 50 United States, its territories, or its military installations to be eligible.
С чего бы ты рассчитывал на победу.
Градиента въеби, клоун. Или Maya запусти, тебе понравится.
Смотря что для тебя значит "стать художником". Каких целей хочешь добиться? Срисовывать и видеть форму ты явно и так умеешь. Если автопортрет с зеркала сможешь так же нарисовать, то определись, хочешь дальше рисовать портреты или учиться рисовать по памяти/воображению. Можешь курнуть Лумиса.
Стоит ли идти учиться в художественный колледж? Он как музыкальный в основном, но там есть факультет живописи.
Могу сфоткать специально для тебя, но что мне с этого будет? inb4:нихуя
Вряд ли у меня есть что-то, что может тебя заинтересовать.
Кубы нужны тем, кто не может в объем с рождения. Таким кубы не помогут.
В любом случае почисть до нескольких специальных и отдельный набор для мусора (листики-ёлочки).
Большинство эффектов создаётся шумами, чёрточками и облаками.
Уменьши окошко выбора кистей.
>Только представители Кубадрочиндора спасут профессию.
Ну дрочи дрочи, Бульдозеран.
Мальта кубы не дрочил, тащемто, чем его и укоряют.
Дрочил не дрочил, занимается человек, в итоге продвигается хоть куда-то, пока остальные кококо.
Книги хорошие, но это атласы, а не учебники и использовать их надо в качестве дополнения.
Да где говно-то? Лучший атлас имхо, в дополнение к тому же Баммесу отлично идет.
Похвастаться, тянок снимать.
Мимо. Просто не все тут друг друга говном поливают.
Если у тебя на русском есть Баммес, доставь же! Да хоть на английском. Рисунки там и правда шикарные.
а я достану Anatomy for sculptors переведённую.
Уже нету, был на сгоревшем винте, сам теперь безрезультатно ищу.
Как вы это сделали? Я тогда, помню, все что мог облазил.
Если что-то ищешь, есть смысл первым делом глянуть в документах вк, с большой вероятностью оно там будет.
Ох сколько бутхурта то от рассерженных псевдоилитистов.
НЕПРИЯТНО наверное внезапно осознать что объект твоего воздыхания - серо-коричневый кривой кусок говна =3
И я смотрел первым делом в вк. Но натыкался на ингуришь и духтч
Доставьте пожалуйста подобных студийных фото голых людей (сзади, сбоку), идеально если одних и тех же моделей. Или подскажите где искать, спасибо.
с нигрой стоит голая баба, а у него вялый, нигра - пидор
Никакой совести у вайпера( Мог бы хоть тематику не трогать с полутораанонами(
Походу только нас с вайпают, или в других разделах уже навели порядок, а наша курица спит.
У меня пропали все посты за вчерашний день (не только мои), wtf?
У меня тож, бибизьён шатает
Тематику бурно вайпали, Абу накатил бэкап.
Стоит ли начинать с цифры? Мамка ненавидит художников, может отпиздить за испорченную бумагу.
Нет, я сын музыкантов.
Есть у кого-нибудь фото торса экорше в разных ракурсах? Гугл только рисунки находит.
Аноны, такой вопрос.
Допустим есть у меня рисунок, композиция фиксированная. Помимо этого фиксирован и собственный цвет костюмов и время суток (почти ночь).
В книжке по композиции описывается лишь случай со свободным выбором тона для деталей, чтобы подчеркнуть или списать контраст. А как быть в моём случае? Может кто встечал? Где это почитать можно? В какую сторону копать? Короче как грамотнее увести в тень или вывести в свет и контраст детали, не нарушая общую среду?
Допустим есть у меня рисунок, композиция фиксированная. Помимо этого фиксирован и собственный цвет костюмов и время суток (почти ночь).
В книжке по композиции описывается лишь случай со свободным выбором тона для деталей, чтобы подчеркнуть или списать контраст. А как быть в моём случае? Может кто встечал? Где это почитать можно? В какую сторону копать? Короче как грамотнее увести в тень или вывести в свет и контраст детали, не нарушая общую среду?
У меня около тысячи кистей в фотожопе и он подвисает, это может быть связано?
Как же блять ты их листаешь.
Колдун, помогло!
Но почистить придется конечно.
Объясните, нахуй нужны скетчбуки?
Посетителю /pа нахуй не нужны по сути. Просто слово модное.
Они годны для имеющего скилл рисования неплохой, ибо качество штриха действительно от бумаги зависит. Но это когда уже контролируешь и штрих и тон. Понты тоже, хипстеры хвастаются.
Вообще нужен для зарисовок на улице. По сути большой блокнот удобный и с хорошей бумагой. В отличии от рэндомной бумаги может принять и пастель и цветные карандаши и тушь и акварель.
Упорол додсона, на втором же задании(нарисовать руку кончиками пальцев к себе прищурив один глаз) срезался. Мозг вскипел, листов десять испоганил с двух сторон, но так вменяемый результат не получил. Что делать посоны? Как-то сложно, хотя вроде для совсем слабых книга.
Цитирую автора: «истинное видение — это отказ от логики в изображении того, что мы видим».
То есть тупо копируй, что видишь, даже не думай, что это рука. Думай, что это какая-то какашка из пластилина, инопланетное существо, растение. Не можешь понять форму — смотри на контрформу. Начни с общего силуэта, продолжи с градацией уменьшения деталей
Если совсем не можешь — начни с чего-нибудь, имеющего нестереотипизируемую форму.
Упори Бетти Эдвардс, там на тему мышления и виденья протолдычено многократно, если не понимаешь краткого Додсона
Только нахуй такие учебники нужны. Чтобы машину водить научиться, на велосипед же не садишься. Так и здесь: копирование, которое никому не нужно.
У меня проблема еще и в том, что если я смотрю на рисунок - теряю форму и лажаю, смотрю на натуру и рисунок кривой уезжает куда-то в сторону. Как с этим бороться?
Ок, у тебя есть примеры учебников для автомобиля?
Нужны карандаши для поднятия скилла рисования с нуля, но я живу в провинциальном городке и специализированных художественных магазинов тут не припомню. Так вот какие карандаши спросить в обычном канцелярском магазине под мой реквест?
Любые. Любые мягкие. 8B.
Техника тривиальна, а как ее применять - твое дело, и это самая важная часть, которая определяет состоятельность творчества. Не вижу ничего плохого в том, чтобы позаимствовать сильные стороны чьего-то подхода. Придумывать так или иначе будешь сам.
>позаимствовать
Позаимствовать подразумевает, что ты что-то делаешь сам, а не копируешь.
>168619
Ты что, ебанутый?
Технику и заимствуешь. Идеи можно только между собой перемешивать, ракурс оттуда, цветовая гамма отсюда. Но это, конечно, непрофессионально.
>копирование, которое никому не нужно.
Ну тогда пользуйся своими выдуманными словами и своими буквами. Это тоже шаблоны и копирование, все так делают. А писатели почему-то не все. И композиторы не все.
Прежде чем гнуть своё человек подражает. Прежде чем танцевать, учится ходить.
Ты используешь аналогию, я ее поддержал, что не ясно? Хорошо, прямым текстом: какие учебники лично ты предлагаешь абсолютному новичку?
>какие учебники лично ты предлагаешь абсолютному новичку?
Вангую ответ «Ой, всё!» Могу и ошибаться по данному случаю, но у нас тут в треде аж две тупых пизды есть с позицией «всё говно, а не говно я вам не покажу, вы обосрёте и вообще маленькие ещё»
Как в фотошопе нарисовать идеальную окружность с первой попытки, будучи криворуким или пропитым алкашом с вечно трясущимися руками, который при этом рисует мышью? Я ньюфаг в этом и слышал, что есть такая функция. Или если в фотошопе нельзя, доставьте название программы плиииз.
lazy nezumi
А для которого он фотошопа? У меня Адоб сломался, ничего нельзя теперь делать.
В домоуправление сходи, оставь заявку, чтоб адоб починили.
Просто я надеялся, что будет какой-то дельный совет вместо "ваша книга говно". Если есть такая точка зрения, то надо ее аргументировать "Ваша книга говно, потому что [причины]. Вот книга где лучше об этом рассказано"
Всё, ничего не надо. Тут как обычно.
Платиновый вопрос походу. Но как относиться к академ рисунку? Стоит ли идти к репетитору или в училище или книги и видео-уроки + критическое мышление сделают из тебя человека.
Просто иногда читаю академ паблики и смотрю какие люди там обитают. Невероятный ЧСВ. полная неприемлемость чужой критики.
Вот, например, вк точка com/academic_drawing?z=photo-9084693_290790936%2Falbum-9084693_173266554
Спорят о том что 3дмакс тени неправильно строит.
Просто иногда читаю академ паблики и смотрю какие люди там обитают. Невероятный ЧСВ. полная неприемлемость чужой критики.
Вот, например, вк точка com/academic_drawing?z=photo-9084693_290790936%2Falbum-9084693_173266554
Спорят о том что 3дмакс тени неправильно строит.
>3дмакс тени неправильно строит
Ну вообще замечание справедливо. То есть саму тень-то он математически просчитает, но рефлексы, рассеивание и прочую хуйню реалистично оче трудно сделать.
А может ещё что есть кроме lazy nezumi? У меня с ним курсора нет в фотошопе и рисовать нельзя, а в других редакторах можно, но они говно.
>Всё, ничего не надо. Тут как обычно.
Тебе сказали инструмент, крыса ты потыканная, в гугл уебывай.
>но рефлексы, рассеивание и прочую хуйню реалистично оче трудно сделать
Бред, физически корректные рендеры уже сто лет все это легко просчитывают.
>легко просчитывают
Это заебись, только я говорил о
>оче трудно сделать
Что такое, уже третий за сегодня говорит идти в гугл. Они все работают на гугл или это один Семён буйствует?
Отвечай, клоун.
Сам академ как наука спасает от изобретения велосипедов и многому может научить в плане понимания.
Про ЧСВ всё так.
Неприемлемость чужой критики у неумех или застрявших на одном уровне.
Физически корректные рефлексы и тени хоть для машины хоть для человека сложны.
Кроме — эллиптическое выделение, делаешь по нему path. Всё.
Просчитывают, но не так уж легко, а очень даже ресурсоёмко и энергоёмко.
Нет, они правы. Название тебе сказали, вопрос у тебя тривиальнейший, а ты лентяй.
Какие же охуенные кубы. Я вот дрочу куб, дрочу дрочу, а он все равно кривой.
я тоже всегда надеюсь, что кококотики будут предлагать альтернативу, вдруг и правда збс. Например Додсон действительно альтернатива для Бетти, а узнал я о нём позже. Не скачивал из-за предельно уёбищной обложки, обычно за такими прячутся говноподелия, но вот исключение
Додсон какой-то жестокий, первым же заданием дает срисовать собственные скрещенные ноги. Худо-бедно справился, вроде даже более-менее на ноги похоже. Но рука меня убила.
>вопрос у тебя тривиальнейший
Что тебе не понятно опять? Не помогло это lazy namaz, а твоё "вгугл" тем более здесь никому не нужно. Нужны другие подобные программы. Я устал уже гуглить.
Других нет. Или ебись и настраивай незуми, ибо оно таки работает, пусть и не идеально, или закрой уже распиаренный фотошоп и рисуй чем-то, предназначенным для рисования.
Я вообще охуеваю с таких. «Не знаю как нарисовать кружочек в мощнейшем фоторедакторе. Моя проблема уникальна, в гугле её нет, пойду спрошу у антоши»
>рисуй чем-то, предназначенным для рисования
Какие, например? Я не просил конкретно для фотошопа, а как пример. Мне бы контур сделать.
Ты ошибся, иди жалуйся бабкам на лавке, а тут FAQ тред, для такого он предназначен.
Инструмент перо тебя чем не устраивает?
Потому что долго.
А впрочем лучше долго, чем недостаточно ровно.
идёшь в сраный гугл и вбиваешь сраную фразу «как нарисовать ровный круг в %программанэйм%». Или качаешь себе векторный софт и делаешь контуры ровные.
Но у тебя в фотошопе не рисуется, а другие программы говно, так что оставь.
Даун думает, что мне нужно нарисовать круг.
Тебе нужно оставить жизнь.
Ну других путей кроме незуми и вектора вроде как и нет.
В Саи стабилизатор встроенный, но если у тебя все так плохо, как ты описал выше, то это тебе не поможет, как и незуми впрочем.
>Саи
Как полностью?
Даун думает, что ты в состоянии взять вопрос и варьировать его.
В любом случае без поставленных рук и стабилизаторов путь — только система кривых Безье.
Вот сюда внимательно глянь
И что я описал выше? У меня не запускается этот плагин только с фотошопом, глючит, да, но меня не устраивает ещё неделю искать на это ответ.
Даже если учесть, что у тебя мало свободного времени, ты очень занятой, то менее затратней по времени было бы написать SAI.
>И что я описал выше?
>будучи криворуким или пропитым алкашом с вечно трясущимися руками, который при этом рисует мышью
Ты слишком тупой и негативный. Я пришёл сюда и не начинал выёбываться ни на кого, поэтому иди-как ты нахуй.
Я — не он, очевидно же.
Sai Paint Tool
>мышью
Псевдовектор в Sai Paint Tool, рисование под векторные линейки в Manga Studio 5, векторный софт (Xara, Inkscape как альтернатива корольдрову, люстре).
Спасибо, я уже смотрю его. И остальное заценю если что. Как в саи нарисованную линию брушем деформировать?
Всё, уже понял. Этопобеда.
Чуваки-ребята
https://tohad.artstation.com/
Что нужно изучить/прочитать, чтоб научиться так же охуенно работать с цветом?
https://tohad.artstation.com/
Что нужно изучить/прочитать, чтоб научиться так же охуенно работать с цветом?
Прищуриться сильно для начала и посмотреть его картинки. Они весьма чётко делятся по тонам, что и даёт эффект сильного освещения.
Начинаешь с П. П. Ревякина, рисования натуры и разбора света, цвета, тона. Волшебной таблетки нет. Нужна композиция, тон, делать пробы, разбираться что да как. Сам люблю такие солнечные штуки.
http://feigiap.deviantart.com/gallery/ — на вот ещё для впечатления.
Много практики, много разбора.
Благодарю.
Сап, паинтач. У меня странный вопрос, или даже реквест. Существуют ли чат-клиенты с функцией онлайн-рисовалок? Т.е. что бы чатиться и кооперативно страдать мазней одновременно.
Flockdraw
Oekaki
>Flockdraw
К сожалению, у них клиент только для мобильников. Да-да, ПеКа SOSNOOLEY.
>Oekaki
Окей, судя по всему, это тоже браузерная рисовалка.
А есть точно такое же, но в виде отдельного клиента, типа как скайп?
>Ты ошибся, иди жалуйся бабкам на лавке, а тут FAQ тред, для такого он предназначен.
Он не предназначен для таких как ты даунов, уебан не может круг нарисовать в фотошопе и в гугле не может набрать, вообще уебище лольное, еще права качает идиотина.
Я тут подумал, что стоит покурить в обратную сторону, то есть штепсели для уже существующих клиентов и протоколов.
У меня вторая ссылка в гугле: http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=4a533dc9f67449db
Ну и вообще не только ты этим вопросом задался.
http://jabberworld.info/%D0%94%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
эй, потише в этой ситуации
Быстро прекрати!
А что в этом охуенного? Пересветы и блики каждый мудозвон умеет делать.
писать буквы каждый мудозвон умеет, но не у каждого красиво получается.
Ты давай-давай, отвечай на вопрос.
Что почитать-посмотреть по изображению разных поверхностей и материалов в цифровой живописи? Чтобы более менее представлять как изображать металл/дерево/пластмассу и тд.
>Алсо вот пример хорошего воровства.
В МГС2 у него полигры ещё псевдоним ПЛИСКИН.
я не тот, кто назвал охуенным, но приятная световая и цветовая атмосфера, гармоничные цвета, общие ощущения. Если для тебя не так, сопить о вкусах без смысла, просто поделись своими, может и правда притащишь более мастерское исполнение.
уроки от технарей и тридэшников, там пояснены особенности.
А вообще посрисовывай, сам поймёшь. Металл отличается мелкозернистым резким шумом и слабым отражением чужеродных его цвету оттенков.
Пластик оттражает более мыльно, имеет sss, отражает цвет источника. Вот и все отличия, остальное — опыт, база и конкретный материал.
Продублирую у вас.
Нужна ваша помощь, анончики. Тян рисует красками, акварелью вроде, еще всякими разными, я не разбираюсь. Скоро у нее др и я хочу подарить что-нибудь годное на тысячу-две, может кисти какие-нибудь охуенные или принадлежности необходимые. Что-нибудь посоветуете?
Нужна ваша помощь, анончики. Тян рисует красками, акварелью вроде, еще всякими разными, я не разбираюсь. Скоро у нее др и я хочу подарить что-нибудь годное на тысячу-две, может кисти какие-нибудь охуенные или принадлежности необходимые. Что-нибудь посоветуете?
охуенное — не значит нужное ей.
Так что ты бы поточнее выяснил. Если акварелью рисует, то уж акварель годную, ибо расходный материал.
А вариант привести её в магаз и сказать: «можешь навыбирать себе на полторы штуки, что тебе нужно» не канает?
Она сейчас в другом городе учится, так что собирался заказывать через интернет.
Нахуй не надо, сама купит то с чем ей нравится работать. Лучше артбук какой-нибудь подари.
Есть подарочные наборы карандашей и красок. А если, что подешевле то есть книги полезные по живописи, например, или артбуки.
одного карандаша хватает нубу на год, нахуй набор. лучше бумаги купи. при часовой практике уходит до 5к листов в год
а вот хуй знает.
но по факту база и всякие кубы и прочее проектирование должны рисоваться без ментальных и временных затрат.
короче, больше рисунков, больше ошибок, больше экспы, быстрее рост.
больше разбора и вникания — больше экспы. А так можешь хоть один куб гриндить до состояния, когда уже не понимаешь как и не можешь сделать лучше
это да, акварельной бумаги норм. Хоть и не мимими.
Вообще годные психологи рекомендуют распросить женщину и рассказать, что ты ей подаришь. Так она будет иметь возможность распиздеть подружкам об этом не один раз (по факту подарка) а два раза (обещал и подарил что обещал).
зависит от уровня и задачи...
Я ведь правильно понимаю что задача простых фигур, это развить понимания объема(да и руку с глазомером набить), чтобы потом перейти например к более сложному, поэтому имеет смысл дрочить разные фигуры, разные построения и так далее.
Не вижу смысла исправлять куб или фигуру, который изначально был построен неправильно.
Или например раскрашивать или класть тень на непропорциональное плоское тело.
Поэтому не имеет смысл дрочить куб до фотореалистичности для нуба, а нужно построить дохуя разных кубов, чтобы получить навык. ps. и вообще я не понимаю смысл линий поддержки, точек схода и прочего стафа, который превращает рисунок в геометрию, а из человека делает копировальную машину.
Ваш диванный.
>Так она будет иметь возможность распиздеть подружкам об этом не один раз а два раза
И что дает эта возможность?
Для бабы важнее сам факт, как дискретная единица. Подарил кольцо с бриллиантом как положено — молодец. Подарил внезапно цветы — тоже молодец. То есть не 10-балльный молодец или 5-балльный молодец, а просто однократный. Об этом можно похвастаться кому-то, подчеркнув собственную ценность? +1 молодец. Два раза распиздеть подругам и мамке — +2 молодец.
Тащем-та людям вещи не нужны, им нужно ощущение. Даже на физиологическом уровне. Никто бы не ел, не испытывай он дискомфорта от голода и удовлетворения от сытости.
Ну и если она ожидает подарка а ты даришь не то что ожидается, то лишь расстройство. И только некоторые бабы после 25-30 умеют постфактум оценить, что даже «не то» было ништяк на самом деле.
Ты уж извини, что я так цинично, но люди так устроены и это изучено. Хочешь — пользуйся, не хочешь — не надо.
>Хочешь — пользуйся, не хочешь — не надо
Да я не спорю, просто это такая ахуительная возможность, пиздец просто. Распиздеть два раза вместо одного, масштабно, даже величественно.
Хитрыми манипуляциями можно дать ей возможность пиздеть про будущий подарок десятки раз, на одном событии раскачаться до бога
>пиздеть про будущий подарок десятки раз
Не прокатывает. Существо дикое, невежественное. Потому умеет считать только так: один, два, три, много.
С твоей точки зрения распиздеть подруге и получить — вещи далеко неэквивалентные. С её — иначе. Логика там вообще феерична.
То есть если однажды подарок будет признан фэйлом, то есть вероятность цепной реакции и превращение всех +1 в -1. Типа божыкакойпазор аяфсемрастрепала. Ну и то же самое если пообещать и не сделать, а она уже похвасталась. Нутыпонел. Короче завязываем тут оффтопить про бап, не дело.
Интересные наблюдения.
Обязательно поэксперементирую на эту тему.
Спасибо бро!
-мимодругойанон
О кубах
„... если Вы научите студента шить фрак, то мешок он как-нибудь сошьет, а если Вы будете его учить шить мешки, то фрака ему не сшить..."
„... если Вы научите студента шить фрак, то мешок он как-нибудь сошьет, а если Вы будете его учить шить мешки, то фрака ему не сшить..."
За полторы ты энтри-левел купишь. Хорошая акварель сейчас тысячи 3 стоит, если не больше.
Скорее:
"если Вы научите студента хорошо шить, то он сошьет и фрак, и мешок"
Если вы научите человека рисовать дизайны йобатехники, то куб он как-нибудь нарисует. а если вы будите учить его рисовать кубы, то дизайн йобатехники ему не нарисовать.
Зачем ты еще раз свою хуйню написал? Какой тебе еще более наглядный пример привести?
Прежде чем научить человека считать интегралы, он должен выучить хотя бы таблицу умножения.
А ты говоришь, что если научить человека считать интегралы, то и два числа он как-нибудь умножит.
Так понятно?
Зачем ты с технарями сравниваешь? Я ебу там что такое твои интегралы.
Интегралы - это 10-11ый классы общеобразовательной школы.
Ладно, прежде чем научить человека бегать на 10км, он должен научиться ходить.
>А вообще посрисовывай, сам поймёшь.
Так меня техники рисования интересуют, я-то пока ебошу тупо круглой кистью с разными настройками, а выходит один и тот же материал и как изобразить другой не понимаю совсем.
Ну с тех пор я ими и не пользуюсь, лол. Там ещё много всякой ерунды было, единичная окружность какая-то, лимиты, дифференциалы. На 4 сдал для аттестата и благополучно забыл.
К рисованию это тоже относится, не будете рисовать хотя бы месяц - скилл начнёт падать.
Матовость - глянцевитость, соответственно границы светотени мягче - жёстче + блики и отражения, что тебе ещё надо? Фактуру и текстуру и другие особенности в гугле найдёшь, и уже сам думаешь как лучше это передать. Дрочить отдельно эти шарики и дощечки из разных материалов вообще смысла нет.
Только учусь рисовать, планирую в будущем в рисовании полностью перейти на цифру, и пара вопросов:
Хватит осиливания рисования карандашом и можно сразу переходить на цифру или все же для начала освоить акварель/гуашь и прочие виды рисования?
Читал о каком-то правильном хвате карандаша, это актуально только для рисования карандашом или для цифры тоже?
Хватит осиливания рисования карандашом и можно сразу переходить на цифру или все же для начала освоить акварель/гуашь и прочие виды рисования?
Читал о каком-то правильном хвате карандаша, это актуально только для рисования карандашом или для цифры тоже?
Одной кристью при желании можно любой материал сделать. Одинаковый он у тебя прежде всего потому, что свойств не понимаешь и особенностей. А дальше правило простое: какой материал внешне, такая и кисть. Мягкому мягкое, резкому резкое, зернистому зернистое. То же про цвет, точнее его контраст.
Даже одной неподходящей кистью можно разнообразить материал. Попробовал. Пикрилейтед.
Лучше в цифру до красок переходить, ибо свойства красок разные и особенности смешения.
Хват для разного рисования разный, на стилусе и малых форматах свой, художники держат по-разному, единственный важный критерий: не зажимать
И вообще между инструментами и техниками разница есть, прокачивается навыком с конкретным инструментом. А вот в понимании и выразительности везде база общая, можешь качать с любым инструментом. Это как навык игры на гитаре/трубе и развитость музыкального слуха и композиторского таланта.
Все не могу руку осилить. Начал пилить руку, а вышли Кубы. Вроде не кривые, специально даже линейкой померил потом - разница в мм, не больше. А вот рука из додсона меня, похоже, будет преследовать в ночных кошмарах. Почему она не выходит? Я же чувствую, что тут какой-то квантовый скачок нужно совершить, озарение. Стоит ли продолжать задрачивать или пока пропустить?
Рука пиздец сложная. Задрачивай. Есть один плюс, что натура всегда под рукой.
Дурашка. Рисуй постоянно свою руку в разных ракурсах
Кубы, цилиндры, шары, сложные фигуры -> сочетания этих фигур -> дополнение набора фигур до полноценного рисунка.
Советую обратить взгляд на парней, которые комиксы делают. У них очень интересная и простая техника рисования тела.
>У них очень интересная и простая техника рисования тела.
>простая
Охлол. Такая-то простая, все мышцы выделить одним цветом. Если мы говорим о классическом марвелловском комиксе, а не про Цианид и щастье.
Комиксы, слава богу, качками в трико не исчерпываются.
ну тогда уточняй. Дело в том, что я вот рисую мультяшно и там анатомии толком нет, есть чисто пропорции и жест. И всё поставлено в угоду выразительности а не правильности
Jack Faragasso - Mastering Drawing the Human Figure - 2004
Я тебе про их упрощенное и утрированное понимание анатомии говорю. Икры треугольные, башка квадратная.
упрощённая анатомия. Как верно отметили, тут либо по линеечке лепить несколько удачных ракурсов, либо таки разбираться с нормальной перспективой и анатомией уровня обрубовок.
Сколько минут вы тратите на один набросок?
сколько стоит автомобиль?
А если точнее: от 20 минут до нескольких часов и чёткой грани набросок-эскиз нет
Подскажите пожалуйста книги\туториалы по рисованию в мультяшном (не аниме, не комиксном) стиле. Наподобие пикрелейтед.
Как эти суждения вообще соотносятся?
Дрючишь линию, дрючишь примитивы (с сечениями, то есть с объёмом), открываешь понравившуюся по стилистике книгу «как нарисовать мультяшек», делаешь.
How to draw krappy kartoons really well
How to draw new-retro cartoons
Fun with a Pencil
какие? С чем?
Добра!
Как можно измерить соотношение в фотошопе?
Чего с чем?
Поясните за подобные стадики. Не первый раз вижу картинки в подобной технике у хороших художников, которые очевидно нарисованы с фоток. Это тренировка штриха или чего? Есть ролики с подобной техникой? Я имею ввиду такие жесткие штрихи и штрихи с мягкой растушевкой. Очень фактурно.
>которые очевидно нарисованы с фоток
Проиграл с тебя в голосину.
Обыкновенный грубый стадик с текстурными кистями.
И что же внезапно заставило тебя проиграть? Особенно если учесть что с тобой никто не играл.
ну и чего? За неимением доступа к гипсу/мрамору тренят с фоток.
Кто что. Кто свет, кто понимание формы, кто текстуру, а кто тупое копирование по пятнам и сеточке
Вот еще годнота у них. Как раз на счет этих ваших джестрсов:
http://www.petrick.ru/line-of-action
Это перевод более полной статьи:
http://floobynooby.blogspot.fr/2011/01/lines-of-action-mickeys-christmas-carol.html
Подкиньте годных туториалов по рисованию облаков/пыли/пейзажей в цифре, абсолютно не представляю с какого бока заходить к этому вообще.
Ух ты, спасибо!
Реквестирую референсы и теги для поиска тянок с длинным торсом длинной талией?.
Ищу фотки актрис/моделей с подобным телосложением. На пике Audrina Patridge.
Да почти любая модель.
Не любая, часто в комплекте с длинной талией идут укороченные ноги, а моделей обычно длинноногих набирают.
Это не воровство, если ты сразу говоришь, что ВДОХНОВЛЯЛСЯ
Господа, реквещу туторы по гравюре, смотрю на работы ДРЕВНИХ МАСТЕРОВ и малафлю стены, но то ли лыжи, то ли я не могу ничего найти.
Ожидал больше имен актрис/моделей, но все же спасибо.
Двачую.
Анон, научи делать рисовать непараллельные объекты в перспективе. Я нашел только какую-то статью с пикрелейтед, где говорится, де, у каждого объекта разные точки схода. Это, блять, очевидно! Я выбрал две точки для одного куба, как теперь найти две точки для того что стоит чуть под углом от первого? Между ними будет такое же расстояние или немного другое? И если другое то как это зависит от угла поворота?
Рисуй как умеешь, а если кто-то что-то скажет, отвечай, что ты так видишь и это твой стиль.
Божественная шутка.
Спасибо, помогло.
Если увижу кого-то еще с подобным типом фигуры, напишу.
Scott Robertson how to draw
Ребят, вроде есть плагин для фотошопа который линии равняет при рисунке, не подскажете как называется?
lazy nezumi
проясните за cell-shading, интересует сам процесс, можно записи, картинки, просто примеры, где эта техника правильно применяется и смотрится неплохо
Ананас, как научиться верно видеть/мерять пропорции? Рисую рисую, сверяюсь, вроде всё хорошо, потом присматриваюсь и понимаю, что всё проебал и вообще пиздец.
Это навык. Как вырабатываешь любой навык? Делая это. Делай больше. Не занимайся тупой херней.
Очевидный ответ на тупой вопрос. Но всё равно спасибо, анон, заставил выключить игоры и пойти скетчить вещи.
Nessa Devil
чё кубы всратые?
лол
Мальтаны иногда на девике встречаю термин 4D
это местным рисовакам так чвс в голову бьет ?
или кокой то технический аспект.
Советуют дрочить кубы, а где их взять? Пробовал клеить из бумаги, вышло криво и неаккуратно. Может купить набор детских кубиков и обклеить белой бумагой?
Склей из бумаги для черчения, охуенчик получаются. Ну или купи гипсовые. А лучше и то и то.
Рафинад купи.
из картона клей
заходить со стороны слоистых кистей со рваными краями, мягких зернистых аэрографов и натуры/фоток.
маски, лассо. Хорошо смотрится на мультяшках и в комиксе, в плакате, в контражуре.
4D — это пространство-время.
попытайся ещё раз и аккуратно. Да, можно купить детские и покрасить. С шариком — покупать мячик или поплавок для сортиров круглый. Вроде бы в магазинах для художников или для оформителей есть пенопластовые примитивы, шары точно есть.
>пространство-время
Анимация что ли?
Может кто-нибудь нарисвать рядом еще один кадр, в котором мы видим глазами этого Филл Фрога - из левого нижнего края рука, в ладони которой портретик с Фолл фром Грейс?
Ну позязя, я знаю, вам не сложно сделать такую простую пикчу
Ну позязя, я знаю, вам не сложно сделать такую простую пикчу
Рисовачеры, а у вас есть тред для рисующих анимешных няшек или в общую критику вбрасываться?
нет такого. Но можешь создать.
Не хочется сидеть одному в треде, особенно с моим заднищеуровнем - лучше пустоту в оппик поставить, чем мое.
Зачем? Пусть в общую критику вбрасывает.
4D
Four Dimension.
грубо говоря, в пространство добавляется еще одна единица измерения.
Например было x,y,z. и добавляется еще одно.
в 2d, был квадрат, в 3d куб, в 4d гиперкуб. и так далее, прикрепляю кубы 4d, 6d, и 8d.
ну и теоретически в нашем пространстве они существовать не могут.
Но маркетологи используют эти понятия где не попадя, захламляя разум людей еще сильнее.
скорее всего авторы имели ввиду Cinema 4d(3d(lol) редактор)
Аноны.
А как еще можно тренироваться?
Представление в мозгу плохо идет. Вроде могу вообразить то что нужно, там покрутить с разных сторон. Но детали размывает, и вообще не стабильно. Как можно натренировать воображение, в свободное от бумаги и ручки время? Может быт есть упражнение какие либо? А то переносить на бумагу становиться сложнее, и получается крипота, либо не похоже совсем на задумку. Кубик рубика юзать?
А как еще можно тренироваться?
Представление в мозгу плохо идет. Вроде могу вообразить то что нужно, там покрутить с разных сторон. Но детали размывает, и вообще не стабильно. Как можно натренировать воображение, в свободное от бумаги и ручки время? Может быт есть упражнение какие либо? А то переносить на бумагу становиться сложнее, и получается крипота, либо не похоже совсем на задумку. Кубик рубика юзать?
Можно попробовать лепить из пластилина болванки для сцены и вертеть перед глазами как опору, наращивая уже в рисунке детали.
Ну и вообще это у многих бывает, поэтому много-много набросков к одной картине не редкость - через них тоже прощупывают и пытаются четко оформить задумку. С первого раза если сделал - считай, повезло.
Анимация это два измерения + время.
если тебя интересует критика, то общий, если просто рисовать коллективно — создай отдельный.
если в пространстве-времени не знаешь четвёртой кординаты, то точку не найдёшь по трём. Она была или не была в определённые моменты в определённом месте.
Если же говорить о четырёх мерах эвклидовых, линейных, то у тебя на картинках как раз благодаря времени идёт замена этой четвёртой мере в пространстве, а потом это всё спроецировано в плоскость. То есть плоская анимация даёт возможность представить объект трёхмерно.
так же как с рисованием. От общего к частному, от простого к сложному. Плюс, к сожалению, мозг не способен много аспектов в голове удерживать, от 3 до 7 в среднем. Соответственно либо ты видишь всё как общую картину, либо путаешься в спорных деталях.
В целом картинка желаемая не является фиксированным объектом, она является впечатлением и представлением эмоциональным.
Как научиться рисовать, анон?
Что надо задрачивать?
Что надо задрачивать?
Мальтакреуса.
>Что надо задрачивать?
Физика, геометрия, физиология человека.
Вот книги еще на ютюбе глянь proko, sykra, Торопыгин, в общем всех, кого найдешь с уроками для новичков.
>proko, sykra, Торопыгин
Говно без задач.
Это ты скорее про себя.
Быдло, ты чего такое агрессивное? Они полное говно, вместо забивания ньюфагам головы, можно посоветовать годных уроков.
Рафинад слишком мелкий. Тот рафинад, что возле меня продают, так точно.
Надо будет поискать в городе магазин для художников, а то только для музыкантов видел.
Всё идёт хорошо до того момента, как начинаю приклеплять последний клапан. Изнутри никак прилепить не могу, а наверх тоже не прилипляется, ибо бумага мнётся. Надо будет взять бумагу плотнее и попробовать ещё раз.
Спасибо за советы, котаны.
Взял у друга старый планшет. genius g pen 450. попробовал и просто разочаровался. такое чувство, что карандаш к палке привязали, а ты издалека за эту палку держишь и таким макаром рисуешь. Линии вообще не такие как я хочу провести. Получаются только какие-то пятна.
И теперь вопрос:
Стоит ли покупать хороший планшет типо huion 610pro, huion 1060 pro, wacom bamboo или такого же ощущения легкости как с карандашом(ну или почти такой) достичь не получится?
И теперь вопрос:
Стоит ли покупать хороший планшет типо huion 610pro, huion 1060 pro, wacom bamboo или такого же ощущения легкости как с карандашом(ну или почти такой) достичь не получится?
Планшет это всегда как карандаш на палке, но размер, качество, точность, ощущение играют большую роль.
Но тебе в любом случае придётся учится рисовать новым инструментом.
Бамбук бери. Или Интоус если деньги есть.
Если будешь брать, поищи на Авито ваком бэушный.
Такой же лагкости как с карандашом не достигнешь, но можешь значительно привыкнуть. Дело за практикой.
Ну молодец, ты у мамы самый умный, странно что дрочить кубы не посоветовал. Ах да, ты же ничего не посоветовал.
ваком тоже надо дрочить, положение руки и прочего как правило сильно отличается бумаги. но работать можно.
я лично ушел с вакома на бумагу... пока не дозрел, первые две недели пытался в бумажном скетчбуке делать undo руками...
Аноны, поясните за карикатуры. У меня плохо получается сохранить узнаваемость персонажа.
Тебе надо делать акценты на каких то наиболее запоминающихся/ярких черт лица, гипертрофируя/сдвигая/уменьшая их. Рекомендуется нарисовать нормальный вариант морды и рядом начать играться с пластикой. Экспериментируй, анон.
> нарисовать нормальный вариант морды
Вот кстати да, надо в портретиках поупражняться.
>акценты на каких то наиболее запоминающихся/ярких черт лица,
А как рисуют карикатуры на тех, у кого лицо не имеет каких-то ярких черт, незапоминающиеся и "усредненное", типа пикрилейтед? Я не тот анон, и вообще просто из любопытства спрашиваю.
удваиваю, начинать нужно с понимания нормы и того что есть.
Хм. Я вот за 31 год жизни ни одного «усреднённого» и «нормального» лица не видел. Серьёзно. Морщинки, шрамики, отметинки, кривые зубы, уши, особая улыбка.
Не знаю, может разговаривают с человеком и подмечают.
Даже на твоей картинке левая половина лица шире а ухо под другим углом от головы и больше по высоте. И ещё кажется, лицо немного изогнуто поперёк вертикальной оси. Под линейку вроде норм, но впечатление именно такое.
Будет, лол. Черновое название "Рисования японских порномультиков нить". Собирался создать еще год назад. Но создам скорее всего в начале 16-го, т. к. сам пока еще анскилл + планшета нет, а регулярно сканить-фоткать чтобы тхред держать на плаву заебусь, ну и пока на ониму забил, кубы дрочу. Можешь так-то опередить меня, ну или подождать годик.
последний клапан изнутри можно спицей прогладить и прижать. Или просто не загибать до последнего момента язычок, а перед вклейкой согнуть, смочить клеем и вставить. Бумага от влаги будет разгибаться и давить изнутри.
гениусовские стилусы грубые весьма, да и точность…
Нахуй ждать, посоны? Если запилите я с вами.
Вы пилите?
Реквест гайдов по рисованию пейзажей/сказ/рек/облаков/пыли/гор/лугов и так далее в цифре, видосики тексты советы гайды туториалы все приветствуется что есть годного.
Также реквестирую аналогичный пик по мужской анатомии, если такие есть.
Также реквестирую аналогичный пик по мужской анатомии, если такие есть.
Привет, рисовач. Я, возможно, не по адресу, но это наиболее релейтед тематика, а в быдлятне спрашивать точно не хочу. В общем, мне нужен шрифт. Я очень хуево пишу печатными буквами, хочу уметь делать это красиво. Сейчас отправлюсь в гугл искать самостоятельно, но если посоветуете что-то, что лично вам эстетически по нраву, то буду рад.
Очевидный Mistral
Симпатично, спасибо. Вообще идеальным считаю шрифт с татуировки на пике. Простой такой, аккуратный. Видимо поэтому так нравится после своих каракуль.
Понимаю что платина, но поясните за кубы, к которым тут всех отправляют. Дрочить их это что делать конкретно? Наделать в блендере и срисовать, рисовать с натуры при разном освещении, просто тупо строить их(их каркасы?) в перспективе от балды, представлять в виде них всякие предметы в комнате? Что?
И вообще с них ли начинать, если не рисовал никогда ничем и ничего?
Рисовать буду на граф. планшете, мне нужно обойтись без бумаги вообще, такое вот условие.
Алсо, какие книжки лучше для самого начала упороть, а то я вижу список литературы из прошлых тредов проебан и я в замешательстве. Scott Robertson and Thomas Bertling - How to Draw нормально?
И вообще с них ли начинать, если не рисовал никогда ничем и ничего?
Рисовать буду на граф. планшете, мне нужно обойтись без бумаги вообще, такое вот условие.
Алсо, какие книжки лучше для самого начала упороть, а то я вижу список литературы из прошлых тредов проебан и я в замешательстве. Scott Robertson and Thomas Bertling - How to Draw нормально?
Лучший вариант — примитивы с натуры. Пока не начнёт получаться представить и положить на лист то, что представил.
Такая тема посоны: нужна прога/сайт/плагин для шопа, которая генерит случайный набор пятен/примитивов/форм, которые можно использовать для скетча как раннюю заготовку.
Кто нибудь видел что то подобное?
Няша авансом.
Кто нибудь видел что то подобное?
Няша авансом.
> Scott Robertson
Да, это вообще мастхэв. Потом еще его же how to render наверни
Ебать у неё ЛЯХИ, особенно правая.
Охуенно.
Оч помацать за такие хочеца!
А пососать хуй тебе не хочеца?
Ну же, аноны.
-
Нет, спасибо.
Бессмысленно.
Потому что из случайных пятен будешь выбирать ещё. И по времени это дольше, чем минуту подумать и минуту накидать пятна огромной кистью. И куда более ущербно, чем поучить композицию и ляпать уже не случайно.
Малый холст сделал, ляпнул, большой холст сделал. Можно в ФШ сделать кисточку с рэндомными ляпами и запилить экшон.
нормальные ляхи. Сокращение же перспективное.
Посоветуйте плагин для фотошопа, видел когда-то, который помогает строить перспетиву, выбираешь вроде точку в которой линии будут сходиться.
ты видимо солнышко ищешь, посмотри в критика-иреде, там давали ссылку на видео
да ёпт, элементарно делается же. Начертить прямую, повернуть на N°, повторить несколько раз. Две таких точки образуют сетку.
>Начертить прямую, повернуть на N°, повторить несколько раз. Две таких точки образуют сетку.
Да но ведь можно просто поставить точку и оно само заебошит!
Алсо, смотрю видосы по построению в перспективе, поясните разницу между one-point two-point three-point перспективами (какие кстати термины русские?), в чем смысл построения с разным количеством точек схождения, как правильно выбирать?
Да но ведь можно просто поставить точку и оно само заебошит!
Алсо, смотрю видосы по построению в перспективе, поясните разницу между one-point two-point three-point перспективами (какие кстати термины русские?), в чем смысл построения с разным количеством точек схождения, как правильно выбирать?
> поясните разницу между one-point two-point three-point перспективами
Частные случаи упрощения реальной перспективы. Одноточечная, двухточечная и пр. Ты ни одной книги не открыл походу ещё, если разницы не знаешь. Так открой и прочти.
Спасибо.
Поинт - точка
Ван поинт - одна точка, это не сложно.
Это-то понятно. Но какую мне выбирать при построении? От чего зависеть будет мой выбор?
Да открой же ты Робертсона! Что ты за жопа ленивая?! Там прямо расписаны недостатки и преимущества каждой!
Выбор зависит от того, хорошо такая перспектива показывает задуманное или нет.
если смотришь на объект почти прямо - одноточечную. Рельсы уходящие в горизонт например.
Если под углом - двухточечную. Она самая универсальная почти всегда. кубы именно в ней дрочат
Трёхточечное это если ты смотришь на огромный объект снизу вверх, или сверху вних.
>Да но ведь можно просто поставить точку и оно само заебошит!
Можно один раз сохранить в файл. Или кисть.
А если с настройками, то записать экшон. И оно само будет делать.
Закинул в папку, рестартнул, фотошоп не видит =(
В Sketchbook Pro нативная сетка есть, например https://www.youtube.com/watch?v=r96G15n08Y4
Онанасы, а есть какой-нибудь плагин на винду или хотя бы к хрому, чтобы стилусом и планшетом можно было бы управлять как на тачскрине?
Сайты листать и тд. Сейчас у меня 7-я винда и старый белый бамбу с бубликом. В семерке есть жесты, но они тупо работают, типа токаешь, а страница перематывается дискретно ровно на одну страницу. Я просто не в курсе, может в 8-й или 10-й винде сделали такую фичу
Сайты листать и тд. Сейчас у меня 7-я винда и старый белый бамбу с бубликом. В семерке есть жесты, но они тупо работают, типа токаешь, а страница перематывается дискретно ровно на одну страницу. Я просто не в курсе, может в 8-й или 10-й винде сделали такую фичу
Понятно, спасибо
У вас дела обстоят лучше?
У нас тут очень лампово, няшенька, заходи, присаживайся, тут всегда рады гостям из /б рисовача
Не так чтоб всё хорошо, но получше. Полистай треды, реши сам, насколько.
>Не так чтоб всё хорошо, но получше. Полистай треды, реши сам, насколько.
Из-за таких тупых как ты здесь не идеально.
В аду для перфекционистов
Ни серы нету ни огня
А лишь слегка несимметрично
Стоят тупые прям как я.
Не думаю что пишу в верный раздел, но ничего лучше не нашел. Всю жизнь сидел на пеке и рисовал в саи с планшета, но щас купил мак. Там саи нет. Собственно, в этом и вопрос - что использовать? Учить фотошоп не охота, но если альтернатив нет - придется. Так или иначе, я уверен тут есть люди, способные дать совет.
С маком не знаком, но можешь попробовать скачать экспериментальную версию krita для мака, но хз как она работать будет(и будет ли), вроде нестабильная ещё, они никаких гарантий не дают.
А вообще можешь погуглить разное опираясь на это https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_raster_graphics_editors#Operating_system_support
Спасибо. Скачал krita, интересно но судя по описанию половина не работает. Из списка на википедии заинтересовал Autodesk SketchBook. Имеет смысл пытаться в нем?
Репост из /критики.
Имеет, это все хорошие мощные инструменты
Как вы строите объекты в цифре?
На бумаге с помощью карандаша дрочусь, где надо легко можно приложить и померять пропорции и пальцем отметить и так далее, в фотошопе когда дело доходит до собственно приложить и пальцем отметить отмеренное стилусом тут-то все и стопорится.
На бумаге с помощью карандаша дрочусь, где надо легко можно приложить и померять пропорции и пальцем отметить и так далее, в фотошопе когда дело доходит до собственно приложить и пальцем отметить отмеренное стилусом тут-то все и стопорится.
Лол, а ты можешь равносторонний квадрат или треугольник нарисовать на бумаге без приложения карандаша?
На глаз.
мангастудио глянь, вроде бы была маковая версия. или планировалась
да, имеет смысл.
Руку расслабь и не зажимай. Переучивайся на очень лёгкие штрихи. Если не зажимаешь — болит по другой причине, иди ко врачу.
на глаз, в крайнем случаее на новом слое отрезок рисую, его и прикладываю, или Lazy Nezumi
Объясните начинающему, вот есть у нас в фотошопе обычная кисть, мазки которой накладываются друг на друга и просвечивают как скотч на месте пересечения, и микс кисть, которая просто смешивает цвета между собой. Правильно ли я понял что взаимодействие этих двух вещей - база цифровой живописи?
Нет, микс-кисть в фш относительно недавно появилась, и ей не особо часто пользуются для смешивания (хотя иногда ей просто рисуют вместо обычной, вполне годно получается). Чаще смешивают обычной кистью, беря промежуточные цвета.
Не правильно. Микс кисть баловство и не нужна. Т.е. нужна кому-то, конечно, но это отнюдь не база.
полупрозрачная кисть
полупрозрачная кисть с наложением Мультиплай.
>Микс кисть баловство
Хуй знает, с самого начала ей пользовался, так и повелось. Некоторые вещи легче ей промазать, чем палитру дрочить.
Покажешь пару рисунков?
Давно хотел посмотреть что можно сотворить с этой штукой.
Сам сколько не пытался - выходит редкостная мазня.
Да там наверняка очередной маляр-теоретик.
>очередной маляр-теоретик
Как и ты
Сложно ли поступить на архитектора? Что примерно дрочить конечно я знаю, нужно нарисовать рисунок гипсовой головы с натуры и рисунок простых фигур, но какого качества рисунки должны быть?
>Давно хотел посмотреть что можно сотворить с этой штукой.
Rhads преимущественно ей рисует, например.
Не так уж сложно поступить, но потом выпилишься, архитектурный это ад и погибель.
Чому это? Кубы, кубы эвривеа?
Аноны, у меня вопрос по рисованию голов. Перспектива. Я так понимаю, что законы перспективы используются тут, чтобы показать положение головы в пространстве, груба говоря, голову можно просто вписать в куб. Детали поддаются перспективе этого куба. Работает как с рисованием натуры, так и по воображению. Анатомия. Тут понятное дело, нужно знать и понимать обрубовку, структуру черепа, ну и мышцы. Пропорции. Тут все ясно, пропорции должны быть верные. А теперь вопрос по объему(3й пик). Все вот эти переломы(planes) формы, как это рисуется? Все эти углы сломов, как на третьем пике, повороты и все остальное. Это нужно просто задрочить и запомнить? Если я начну рисовать обрубовку с разных сторон, если я нарисую 1000 обрубовок(с анализом, а не бездумно), 1001я выйдет заебись? Потом дрочить череп? Потом все остальное? Надеюсь ясно выразился.
Забудь о кубах, используй шары и эллипсоиды, Люк
Эвривеа макеты и лесные пожары горящих жоп и дедлайнов.
Пф, так это везде так.
Подскажите, стоит ли задрачивать композиции геометрических тел( врезки) для понимания формы. Или рисовать с натуры больше? некоторые пересечения поверхностей вообще трудно понять. Изучать их вплоть до начерталки или просто иметь представлени? это скорее вопрос постановки обучения. на чем ставить акценты?
Цель: не проебывать основы в рисунке и качественно изображать.
Цель: не проебывать основы в рисунке и качественно изображать.
Врезки как у тебя на пике ничем не помогут если ты не архитектор. С другой стороны если не пройти школу базовых геометрических тел то превратишься в мальту или форель и будешь хуй класть на форму как таковую.
Поэтому больше рисуй с натуры. Сделай себе из бумаги хотяб кубики, пирамиды. Если захочешь усложнить себе жизнь сделай правильные многогранники(разумеется стоит сочетать свквозное построение и немного тона.... думаю в суме должно получиться 10-15 длительных рисунков по 10ч). Потом проходи школу бытовых предметов(тут надо будет по большей части тоном работать, ведь бытовые предметы не белые.
А после этого всего уже можно и людей рисовать и природу и интерьеры с натуры. И сложностей в этом ты испытывать уже не должен... если конечно школа геом.фигур и бытовых предметов пройдена добросовестно.
Посоны, мне тут недавно посоветовали найти академ репетитора или курсы какие, вроде нашел. Обещают за месяц за 6к поставить основы. Подводные камни?
Занятия 3 раза в неделю по 2 часа?
2 по 2. Выглядит как-то нереально как по мне. Пиздят по "авторскую" методику, хрен знает. А чужой глаз необходим. Что делать посоны?
>Это нужно просто задрочить и запомнить?
Да, потом будешь чувствовать просто. И вообще нахуй это до идеала выдрачивать, так жизнь пройдет и не преуспеешь как академопидоры.
Никто тебе ничего не поставит, рисование нарабатывает связи в мозгу, строит этот инструмент, недостаточно немножко порисовать и все правила выучить.
Примеры работ их учеников видел? В чем суть методики не рассказывают?
Звучит очень неправдоподобно, скорее всего там какая-то хрень для домохозяек типа этого:
>Пройдя одно занятие, Вы сможете уверенно рисовать и воспроизводить самостоятельно картины!
Также активизируете правое полушарие мозга,которое у художников отвечает за видение предметов в пространстве, у музыкантов за слух, у творческих людей за принятие нестандартных решений!
Правое полушарие мозга начинает работать уже через 30 минут после начала тренинга у любого человека.
Ссылочку, плиз
Бетти Эдвардс
Хуй знает, в общем картины у них не так чтобы уж очень. Есть вообще в ДС2 нормальные варианты, может быть авторитетные курсы при худ вузе каком-нибудь, дух старой школы например?
Набери в гугле: "Научиться рисовать быстро" - по любой ссылке будет примерно такой текст. Конкретно этот - отсюда http://www.risuem.ru/
>в ДС2
Я думал ты в Мухосрани какой-то, что репититора найти не можешь. В ДС-2 их должно быть очень много.
Не так. Сначала ты рисуешь и строишь обрубовки, потом ориентируешься на глаз как исказить в перспективу (опираясь на некоторые линии), а потом привыкаешь смотреть на голову в ракурсе, то есть представлять. На картинках кубы проёбаны.
удвою сэра. Смотреть работы и скорее всего курс по Бетти Эдвардс.
Не то чтобы оно не работало, но это чисто глазомер и способность видеть с натуры, способность отказываться от фиксированного шаблона. Не умение рисовать, но первый шащг через повторение.
Я понимаю. Мне не нужна волшебная таблетка, такого не бывает, мне нужно задрачивать и задрачивать, сейчас например я задрачиваю прямые линии по робертсону, стал уже поти человеколинейкой, совсем немного и линии кривее чем доли миллиметра у меня вообще исчезнут. Это реально круто и видно сразу, что есть прогресс - когда я начинал дрочить линии, они уезжали в другую галактику.
Все, что мне нужно - годный репетитор\учитель, который опытным взглядом увидит все косяки и покажет как их поправить, чтобы больше не совершать.
У этих чуваков какая-то странная программа вообще я посмотрел, какие-то блядь лекции про историю рисунка, нахуй мне это знать? В гугле наберу и узнаю если понадобится, я рисованию хочу учиться, а не истории рисования.
Проблема годного найти. Я не интересовался этой темой раньше вообще, так что не знаю какие у нас есть годные вузы.
Привет, ребята. Хочу научиться делать мемы в фотошопе. Можете годных учебников и туториалов накидать.
такс-такс-такс
Уж лучше черепа рисовать.
Я имел в виду вот такие штуки. Т.е если ты не архитектор, то не стоит до такого уровня задрачивать, правильно?
Спасибо за разъяснения.
Если хочешь круто понимать объём, то можно и задрочить несколько штук, но в целом чистую геометрию делают в тридэ, а менее точная не так палевна, её и на глазок можно
Я ОТЛИЧНО ПОНИМАЮ ОБЪЕМ ЭТО РАЗ
Чего-то я не понял что мне это даст.
3 по 2 это хорошо?
Нет, минимум 5 академчасов в день надо. Ну чему можно научиться за 6 часов в неделю? Это же даже не смешно.
Анон, что ты думаешь о китайской школе рисунка?
Небольшое дихромазия нарушение цветового восприятия - это крест на профессии художника?
2 часа это одна простенькая картинка. Риальне разминка. От 2,5 часов в день для ощутимого прогресса.
Думаю, что китайская школа люто похожа на русский академ. Да и вообще академ не национален.
Что у них китайский язык, туторы и стримы на китайском, фаерфолы какие-то. А в целом рисунок и живопись часто более русские, чем у пидорашек.
кстати что в русском академе, что в представленых работах откровенно напрягает эта тяжесть, грязность. Она конечно придаёт материальности и выпуклости, но создаёт ощущение жёсткости, словно всё из бетона лепится. Для учебного рисунка по форме — самое то конечно, но для живописной работы не всегда уместно
Надеюсь достаточно внятно нарисовал и пояснил суть проблемы.
А суть такова: допустим я набросал сложную форму какую-то и обрубил её как мне нравится с одной стороны как на пике, но край между передней и боковой гранью прямой, как мне смягчить грани, сделать их более мягкими-округлыми?
А суть такова: допустим я набросал сложную форму какую-то и обрубил её как мне нравится с одной стороны как на пике, но край между передней и боковой гранью прямой, как мне смягчить грани, сделать их более мягкими-округлыми?
Понял где обосрался?
Тебя бы это не волновало, если бы тянуло рисовать. А если не тянет то дропнешь.
Рисовать то тянет. Последние два месяца вообще все свободное время провожу за рисованием. Но вот недавно выяснил что у меня легкая форма дихромазии и приуныл.
Ну и все тогда, бросай, конечно.
Но ведь Врубелю нарушение цветовосприятия не помешало стать великим? inb4:ты не врубель
Нет, были даже неплохие живописцы с нарушением цветовосприятия.
Охуенно, спасибо. Сами грани я так понимаю показать что они округлые можно только через горизонтальные линии, так как излома не будет четкого чтобы рисовать вертикальную?
Я был как-то в академии художеств. Еще на подходе стал замечать группки китайцев. И потом внутри видел их дохуя. В общем, ясно откуда их школа.
Да, показать округлость граней можно только через горизонтальные линии по форме.
Ваще не проблема. Основы композиции задаются светлотой же. Да и цифровая пипетка показывает, какой у тебя цвет. То есть ты можешь знать какой он, даже если не видишь.
Для начала чисто нарисуй.
Потом делаешь сечения, хоть горизонтальные, хоть по нормали к передней поверхности, сечёшь их (эллипсами, если по-нормальному, а не так как я) — голубые линии. Потом соединяешь точки. А вообще много неясностей: хочешь ли ты только обточить или выдуть тоже, хочешь ли сделать плавный переход в острые углы или резкий и т.д.
Сколько надо кубов нарисовать, что так же уметь, как эти китайцы?
Охуенно, многое прояснилось, тебе тоже спасибо и добра.
>вообще много неясностей: хочешь ли ты только обточить или выдуть тоже, хочешь ли сделать плавный переход в острые углы или резкий и т.д.
И тот вариант который анон выше предложил и этот оба годны и полезны, пригодятся.
А вообще я один такой ебанутый что сижу из кубов вытачиваю сложные формы или это только боги сходу рисуют все сразу?
Чем больше - тем лучше, и на кубах лучше не останавливаться.
Для обучения это правильный путь: плавно усложнять форму, видеть связи. Так ты будешь уметь сложные формы подразделять на простые. В академе так и с гоовами делают. Болванки, обрубовки, экорше, модельные головы и только потом портреты. Но потом в работе это всё нужно сразу в голове делать и рисовать хотя бы сечения сразу (у Робертсона всё показано)
Бампуэ
В общем, я даже не знаю куда это запостить, тред реквестов не нашел, суть такова. Есть гусеница из книги "Энциклопедия профессора Фортрана", и ее облик надо переработать на более реалистичный и серьезный. Бьюсь над этой проблемой уже пару месяцев, нет никаких мыслей. Есть те, кто мог бы помочь?
Уменьши ее.
помочь или сделать за тебя?
Берёшь фотки гусениц, медитируешь, осознаёшь особенности, пилишь. Если нет никаких мыслей, значит и не думал, либо голова пустая.
сколько набросков ты сделал за пару месяцев биения над проблемой?
Можно ли гипс заменить трехмеркой?
Конечно, нет, ты что, настоящие художники используют только гипс. 3d - это не живое, цифровое.
Ну нитраль плс
Просто я в трехмерке могу спокойно этот куб повертетьи никуда он не делся, а гипсовой укатится еще и пиздец, новый покупай.
Другая проблема свет, хуй знает можно ли в трехмерке норм свет получить.
Вчера начал рисовать кубы.
Как понять, правильно ли я их рисую, с анализом и пониманием формы, или бездумно срисовываю линии.
Ведь задание-то вообщем-то срисовать куб.
Как понять, правильно ли я их рисую, с анализом и пониманием формы, или бездумно срисовываю линии.
Ведь задание-то вообщем-то срисовать куб.
Их надо рисовать, а не срисовывать. Смотреть на реф только если возникают вопросы.
Много. Фортрана с котом и воробьем переработал, на ней застопорился.
Нихрена вы по ходу не поняли. Надо переработать образ, сделать ее реалистичней, возможно антропоморфней.
Проблема в том, что если с воробьем и котом все понятно, воробей - это воробей, а Икс - прямоходящий большой кот, то гусеница - это НЕХ какая-то, если в детском книжном исполнении она нормально существует, то нарисовать ее серьезней нихуя не получается. Как вообще можно нарисовать полунасекомое-девочку, да еще чтобы это было мило и симпатично?
Как мы тебе с нужным стилем поможем, если твоих переработанных персонажей не видели?
Блендер скачай, там сразу переключишь на встроенный рендер, который называется cycles. Это такой path tracing не больше не меньше. https://ru.wikipedia.org/wiki/Трассировка_пути - сам прочитай.
Так ты давай своих покажи, распиши, что не устраивает, распиши критерии (антропоморфный или размером с девочку, симпатичный) и тогда станет всё понятно. Это может быть просто толстенькая девочка с круглым лицом в куртке-пуховике и с бантом.
Ах.. да, если у ты пользуешься не блендером, то какие рендеры есть, значится: mitsuba, luxrender, indigo, maxwell, arion, nox и еще есть разные аналогичные. Максимально реалистично - это mitsuba, но он не потребительский, а скорей экспериментальный. Luxrender, indigo, maxwell - скорей всего могут подойти в плане совместимости и юзабельности.
Не только свет.
Когда начнёшь пилить тонкости, окажется, что нужно промоделировать всякие рытвинки, текстуру гипса, неровности краёв. В тридэ этого нет обычно, потому мы его легко и опознаём по нереалистичной идеальности и вакуумности.
А свет да, можно поставить реалистичный. Трэйс лучей и переотражений есть, эмбиэнт-оклюжн есть и в принципе тридэ даже поудобнее будет, так как можно вспомогательные маркеры и линии прямо в сцене сделать
Вискас?
не совсем так. Если задание скопировать, то копируешь, качаешь глазомер. Если задание нарисовать, то так как ты сказал
Ну ок, постараюсь запостить поскорее.
Это шутка? Что это блять?
Спасибо.
Да, это может оказаться проблемой. Интересно, а есть ли уже готовые сцены с примитивами, настроенными материалами, источниками света, рендерингом? Не думаю, что я до этого первым додумался. Наверняка уже есть практически полностью соответствующий реальному гипсу набор цифр. Просто это реально удобно было бы
Еще если бы тебе телки сами приходили и яйца вылизывали удобно было бы, петух ленивый.
А свой гипс ты, конечно же, не в ближайшей шараге "мир художников" взял\купил, а сгонял на ближайший карьер, собственноручно накопал, слепил с микронной точностью, вознес ему молитву и только потом уже начал учиться его рисовать.
Почему ты такой ретроград? Я могу найти гипсовый куб хоть завтра, но мне интересна возможная свобода его вращать как душе угодно, размножить, увеличить, уменьшить, изменить расположение источника света, которую предлагает трехмерка. Я видел рендеры, которые от фото отличить очень сложно, а тут несчастный гипсовый куб и ты, его агрессивный культист. Зачем ты так? Перестань.
свет и настройки рендера точно есть. Это называется «студией». Их делают, чтобы каждый раз не париться с рендером предметов. Возможно платные. Материалы тоже наверняка есть готовые. А вот промоделенный с дефектами куб х.з. У трёхмерщиков с пониманием живописности бида обычно. Но таки можно самому помять скульптом.
БОЛЬШЕ КОНТРАСТА БОГУ КОНТРАСТОВ
>У трёхмерщиков с пониманием живописности бида обычно
Только они почему-то не кубы дрочат, а создают изображения, на которые можно позырить и увидеть кое-какие внятные сюжеты.
http://blenderartists.org/forum/forumdisplay.php?27-Forum-Gallery
А зачем им дрочить кубы? За них это делает пакет с недостижимой человеком точностью.
К сожалению - всерьез. Это работа на вступительные экзамены в один укро-вуз судя по штампу.
например, чтобы понимать, как эскиз превратить в объём и как поставить свет эффектный.
Благодаря тому, что им не нужно дрочить кубы, обстоятельства таковы, как было описано в предыдущем сообщении.
У нас нет норм вузов.
Когда видишь такое, то становится печально. Но с другой стороны это только доказывает что дух старой школы живет только в круглосуточном яростном дроче.
А как эта работа должна быть оценена по-настоящему?
как первичный эскиз с первым слоем тона.
Рисованы, облазил интернеты но так и не нашел где украсть "Complete Guide to Life Drawing: Gottfried Bammes".
Молю, ткните носом в ссылку если есть.
Ну какой эскиз, если композиция и построение проебана? Прежде чем тон прокладывать нужно предыдущие пункты соблюдать.
Может потому что комплит гайд не от баммеса, а от бриджмана?
Скотта Робертсона что конкретно качать?
How to Draw: drawing and sketching objects and environments from your imagination норм?
How to Draw: drawing and sketching objects and environments from your imagination норм?
How to Render Matte Surfaces.
Обе, качай, и how to draw и how to render
>Почему ты такой ретроград?
>Зачем ты так? Перестань.
Ты в край охуевший. Для тебя уже расставить кубы по сцене и накинуть на них материал, это как сходить на карьер гипс копать. Сучара, снял бы тебе кожу с лица за такое. Ебать бы не стал
Лол
>Интересно, а есть ли уже готовые сцены с примитивами, настроенными материалами, источниками света, рендерингом?
Unreal Paris
>Еще если бы тебе телки сами приходили и яйца вылизывали удобно было бы
Ахуенно удобно, ящитаю.
А разве нет?
Нет. Проще в карьер сходить и гипса накопать(лопату умеет каждый), чем неделю сидеть и дрочить материал без малейшего понимания, как это делается.
Ты хоть один редактор открывал? Есть библиотеки материалов куча почти везде, и самому не так сложно сделать, и полезно знать.
Скорее всего ты прав, что полезно, но по мне так сначала полезнее с линиями-кубами разобраться, а потом уже в рендеринг лезть.
Ребят, а есть какие-то отличия между Фотошопом и Paint tool Sai, или набор инструментов в данных пакетах такой же? В чем их разница?
> построение проебана
А что такое построение? И как его можно проебать? И каким был бы рисунок с непроебанным построением?
Есть разница, пробуй какой тебе лучше. По мимо них еще много мощных редакторов
Присоединяюсь к Мальте и пробую рисовать гестуры из головы.
Алсо, пеинтаны, подскажите чему надо больше внимания уделить? Или пока не рисовать из головы, а тренироваться на ирл моделях, фотографиях? Хэмптон говорил в своём видео, что на первых порах плевать на пропорции и анатомию и фокусироваться нужно на идее.
Алсо, пеинтаны, подскажите чему надо больше внимания уделить? Или пока не рисовать из головы, а тренироваться на ирл моделях, фотографиях? Хэмптон говорил в своём видео, что на первых порах плевать на пропорции и анатомию и фокусироваться нужно на идее.
Ну, дело в том, что я уже давненько фотошоп использую, а про Пэиинт тул саи узнал не так давно, вот и спрашиваю. Мне конечно фотошоп роднее, но вдруг второй будет удобнее все таки.
Так ты можешь сказать чем же они отличаются, в каком пакете что удобнее рисовать?
Саи - более простая и легкая, заточена именно под рисование. В ней получается хороший гладкий контур и приятное смешивание цветов. Есть стабилизатор для дрожащих рук.
Фотошоп - более тяжелый и универсальный, в нем не только рисуют, но и дизайнят, макеты делают, редактируют фото и проч. Краски в нем смешивать труднее и контур более корявый, но больше выбор текстурных кистей и широкие возможности для редактирования цвета, набросков и всего на свете.
Часто рисуют в Сае, но цветокоррекцию делают в Фотошопе. Или делают набросок текстурными кистями в Фотошопе, дорисовывают в Сае.
Но в фш есть симуляция стачивания карандаша.
В Сае любят делать контур и живописную мазню "под масло". Они там хорошо выходят.
Пробовал, не вник, честно говоря, зачем это нужно. Для чего она может пригодиться?
Ясно, спасибо. А ты случайно не знаешь, сколько весит установленный Cаи?
С кистями и текстурками - мегабайт 20-30, cмотря сколько текстурок туда набьешь. Со стандартным набором не больше 5-6 мб.
Пнятненько, довольно мало. Спасибо вам, няши, за ответы!
>По мимо
Значение знаю
Все правильно делаешь, хорошо получается. Вообще теорий много, мне кажется нужно делать все, чтобы во всех направлениях помаленьку расти.
Если хочу рисовать на планшете, то кубы тоже надо на планшете дрочить? Или можно на бумаге?
Да ладно скромничать, гесутры заебись. сомневаюсь, что тут кто-то еще так сможет.
На планшете конечно.
Какая разница? Ты б еще спосил каким карандашом, простым или цветным. Это просто инструмент.
Мне наоборот казалось, что большинство. Это лишь 2 первых видео Вилппу и одно от Хэмптона.
Возможно ли за год усердной учебы получить скилл хотя бы хуевенького концептера?
Возможно конечно. Рисуй каждый день по 8 часов, например, и ежедневно пополняй визульную базу.
Диванные теории
>по 8 часов
Нууу, жрать че то надо. Но 5 часов в день есть.
Как пополнять визуальную базу?
Так есть разница или нет? Если я буду дрочить их онли на бумаге, то я потом смогу точно так же нарисовать кубы на планшете? Или надо будет заново их надрачивать, лол?
Да, я тупой.
Уебывай тогда.
Тут такое дело, впервые сев за планшет ты будешь такой БЛЯДЬ ГДЕ Я? линии не будут идти куда надо, всё будет хуёво.
Карандашный и весь остальной скилл не переходит в планшет, выдрочил штриховку как местные советуют - МОЛОДЕЦ, теперь учись рисовать на планшете с нуля.
По этому я рекомендую начинать с планшета.
Всё равно придётся осваивать и рисование и технику.
А есть разница, где писать книгу, на бумаге или компе? Писал на бумаге, сел такой за комп, а тут нипанятна, клавиатура, учиться надо полностью, книга не пишется.
Спасибо, няша.
Сравнил палец и жопу
Что дает фича наклона стилуса?
Нет ты
Смотри больше артов других художников, как можно больше, чтобы расшатывать фантазию и бросать в копилку идей новые единицы. Рисуй почти 95% времени из головы и МНОГО
Бамп
Построение=Конструктивный линейный рисунок.
Конечно есть.
Захочешь опубликовать - нужно набрать, а ты печатать не умеешь, очень много сил и времени уйдёт.
Поэому учись печатать, рукописью и красивым почерком можно только подтереться.
в некоторых редакторах можно делать так чтобы толщина, или жирнота кисти зависела от наклона.
Типа как карандашом, сильно давишь - темнее, наклоняешь - жирнее.
Но на деле это не очень нужно и мало кто пользуется.
Проиграл.
Но ведь быстро печатать не врожденный скилл.
Но таки да, из этих самых скилов только умение работать со средством ввода нужно наработать, слог и прочая писательская хуита никуда не пропадет.
дополнительное управление. Как наклон карандаша при штриховке, например или наклон потока аэрографа или угол мастихина. Удобно для опытных людей.
Пощечину бы въебал ей, классная сучка
Поехваший, нахуя ты это пишешь?
Проигрываю, когда вижу коменты таких шизиков под порнухой.
Заткнись!
Въебал тебе пощечину
При чем тут рукопись, дебилушка? Кубы задрачивают не ради техники штриховки, а для понимания объема. Построение, свет, тени, перспектива, глазомер и т.п. Нет никакой разницы, в чем это делать. Относительно того, сколько времени занимает процесс обучения с нуля до кое-каких вменяемых рисунков цифре, неделя на переход с бумаги на планшет это просто смех.
Двачую
Я про бумагодрочерство, мольберты, штриховки это всё.
про геометрию, базу и перспективу никто не спорит.
Я сам с бумаги не переходил, но видел народ котрый долго ныл и стражал что после бумаги они на планшете уже второй месяц нихуя не могут.
В смысле я как раз в диджитале и начал ебашить кубы, стадики и это всё.
Как минимум я сэкономил на бумаге и одновременно с обучением базе я учился пользоваться планшетом.
С одной стороны это похоже на правду, да и бумагу портить не хочется, но не получится ли так, что ты привыкнешь к undo и потом пиздец?
а в чём проблема анду?
кроме того что на лекции в тетрадке будешь пытаться делать анду, ничего ужасного не вижу.
Напротив проводишь длинную линию, кривую и не вту сторону, анду, вторая попытка, третья, так ты и линию надрочишь лол. Если будешь не ластиком кромсать и подрисовывать, а целые длинные линии переделывать.
А есть верояность, что рисуя на бумаге, ты привыкнешь к ровной поверхности и потом не сможешь рисовать на скалах калом
>Как минимум я сэкономил на бумаге и одновременно с обучением базе я учился пользоваться планшетом.
Пачка бумаги 500 листов стоит 150 рублей. На чем ты там сэкономил, клоун.
инбифо молескины-хуескины илитная импортная бумага с пропиткой из мочи львичек
Хуй знает короче, не могу объяснить, просто мне кажется что привыкну если к анду, то буду похуистично к качеству линии относиться, провел не там? Да похуй! Есть же анду. Это увеличит время рисования во-первых, во-вторых будет несколько стыдно при других рисовать("ахахах че ты хуйдожник какой еба семь раз крива провел лох)))"), ну и вообще развратит донельзя. А тем временем молодой бог хардкора, который дрочил бумагу, которая как известно, ошибок не прощает и не забывает, восемьсот раз в одном месте не ворсистую линию проводил, перепортил вагоны бумаги, двумя-тремя четкими ровными росчерками пояснит пространству холста, кто тут куб точеный, а кто мятая бумажка с фапчой дроченой.
С другой стороны CG-буржуи рекомендуют сразу же с планшета начать, если собираешься потом все равно только на планшете и работать.
Чья правда?
Некорректное сравнение, планшет и бумага суть ровные поверхности.
Разница такая - провёл хуёво на бумаге, всё, теперь будет хуёво, а тут есть второй шанс, если со второго разу проведёшь хорошо - ты провёл хорошую линию, это не читинг.
Окей, допустим с этим разобрались, анду объективно главная фишка и преимущество планшета.
Что делать с выездами? Может ли планшет работать отдельно от пекарни или потребуется таскать с собой ноутбук дополнительно?
Может ли клавиатура играть в игры без пекарни?
ты немного не прав. Ctrl+Z серьёзно расслабляет. Вместо того чтобы, как в классическом рисунке, аккуратно прицеливаться, просто ляпаешь несколько попыток, жмакая отмену. Поэтому рекомендуют тренироваться авторучкой. Это учит исправлять на бумаге/на холсте а в голове, делая всё быстрее и легче, точно рисовать с первого раза.
На выездах учись работать традиционным чем-то. У меня в отпуске был лишь один карандаш и одна перьевая ручка. В итоге я привёз ряд сюжетов и персонажей, часть из которых пошла в проработку и доработку цветом.
главная фишка планшета не сам анду, а возможность сделать его без геморроя и следов на рисунке. То есть более высокое качество рисунка и контроль
>Некорректное сравнение
Дурачок что ли? Планшет имеет андо, бумага не имеет. Бумага имеет ровную поверхность, скала не имеет, это сравнивается, причем здесь ровная поверхность планшета, аутист?
Не отвечайте этому долбаебу. Дитятко тупое.
возможно глупый вопрос, но на какой высоте относительно линии взгляда расположить монитор? у меня примерно на верхнем ребре экрана идет взгляд, поэтому получается, что я на все смотрю как бы сверху вниз или это я просто загоняюсь?
примерно на одной высоте с центром глаз, либо ниже сантиметров на 5, но разворот плошмя на глаза. То есть смотреть на рисунок нужно от центра и не под углом
что на высоте с центром глаз? середина монитора, низ, вверх?
>контроль
Толсто. Даже у самого школьного карандаша контроля больше чем у самого оверпрайснутого вакомовского бревна. Олсо ваком за такой большой период времени от изобретения так и не увеличили уровень чувствительности выше 2к, только всякие перделки прикручивали, например - наждачное покрытие.
середина
Ирл есть инструменты и с большим контролем, например калиграфическая кисть. Но она требует огромного мастерства и владения руками.
Для обычных инструментов даже 512 уровней полноценных хватает, если соотношение ввода не крутить. А 2048 уровней это только для си-ильно искажённого графика ввода-вывода.
Контроль мазка с планшета куда проще, цвета — тоже. То что с планшета я делаю одной-двумя кистями, акрилом делается за счёт целого набора
И все же, возвращаясь к платине: стоит ли брать планшет и сразу учиться на нем, если я планирую рисовать чисто в цифре? Не бейте сильно, этот вопрос - результат страха и сомнений
Как учиться рисовать? Нужно ли сразу пытаться рисовать что-то свое, или сначала выдрачивать стадики, пока не будет получаться 10/10?
Стоит брать планшет и учиться рисовать и на нём и авторучкой. Авторучка отучает от Ctrl+Z
Выдрачивать стадики, пока ты сам не будешь доволен результатом, по этапам.
То есть линии. Научился делать хорошие пластичные линии — пятна, композиции. Научился в пятна — кубы, объём, перспектива. и т.д.
Стараешься применять полученные знания в своих работах. Сделал работу, нашёл косяк, ищешь как устранить.
Как вы заебали, ну это точно тролли суки.
Спасибо!
Не нужно искать троллей там, где их нет, братюнь. Я очень извиняюсь, что доставил тебе неудобство, задав банальный вопрос, который уже наверняка задавали сто раз.
Запилите ссылку где скачать how to render книгу, молю.
cgpeers
Всем новичкам крайне рекомендуется прочесть вот это:
https://vk.com/feed?section=notifications&w=page-20648916_51156527
желающие покудахтать про зашквар со вконтактом идут лесом. А желающие учиться — используют возможность и больше никогда не задают банального вопроса «а что такое мыло и чем от немыла отличается?»
https://vk.com/feed?section=notifications&w=page-20648916_51156527
желающие покудахтать про зашквар со вконтактом идут лесом. А желающие учиться — используют возможность и больше никогда не задают банального вопроса «а что такое мыло и чем от немыла отличается?»
>Вам нужен аккаунт чтобы просматривать запись
Ты что даже на рыгхост выложить не мог?
>2015
>Вам нужен аккаунт чтобы просматривать запись
там статьи текстом с картинками.
1. Я не в курсе как их сграбить целиком
2. завести акк вконтакте стоит, там вообще много литературы, которая легче чем из гугла скачивается.
Если мне не изменяет память, эту настройку выставляет сам владелец, кому показывать контент, а кому нет (поисковикам в т.ч.)
Как понять, не проебан ли рисунок? Не обязательно мой. Там итак ясно, что проебано всё
Ну, вот захожу на диван, открываю пикрелейтед потому что в топе висит, первое что на глаза попалось и как мне понять, что это не проебанный рисунок? Просто если в глаза не бросается кривизна-то значит, что все норм?
И вообще, как "проверить" перспективу на таких рисунках? Перерисовать всё в кубики в пейнте?
Ну, вот захожу на диван, открываю пикрелейтед потому что в топе висит, первое что на глаза попалось и как мне понять, что это не проебанный рисунок? Просто если в глаза не бросается кривизна-то значит, что все норм?
И вообще, как "проверить" перспективу на таких рисунках? Перерисовать всё в кубики в пейнте?
Вижу что кое-кто не умеет даже правильно дать ссылку, а уже перешел на менторский тон. Ебать он лох.
https://vk.com/page-20648916_51156568
https://vk.com/page-20648916_51156599
https://vk.com/page-20648916_51156600
Абсолютно любой рисунок проебан. Задача сделать так, чтобы
>не бросается кривизна-то значит, что все норм
А как тогда понять, какой рисунок проебан больше, а какой-меньше?
Заебись. Сохронил
Одна ссылка с рубрикатором, имхо, удобнее.
Почему менторский тон? Тут же вопли про ненужность вконтакта (а то и кубов, перспективы, статей) регулярно слышатся.
>https://vk.com/page-20648916_51156600
Какая ж ересь. Просто пиздец.
Пособие о том как сделать БЕЗДУШИ.
Какая ж ересь. Просто пиздец.
Пособие о том как сделать БЕЗДУШИ.
> И вообще, как "проверить"
Проверяется всё только зрительно же. Зрительный опыт отчасти сам нарабатывается, отчасти прокачивать нужно. Если тебе нужно оценить свой рисунок, то отложи его на пару деньков, а то и недельку, а потом порассматривай мельком. Будет же ощущение, что что-то не то.
Перспектива проверяется знанием и попыткой свести линии, которые, предположительно, взаимопараллельны. Да, выделяешь плоскости по ощущениям (ноги снеговика).
Но если всё выглядит норм, то задача эта из ряда поиска кошки в тёмной комнате, особенно если формы негеометричны.
На приложенной картинке только ноздри поехали заметно, остальное не палится
Этот сэр дело говорит.
Ну может какая-нибудь сферическая панорама не проёбана и корректна, однако нам до этого нет дела.
В топе он вовсе не потому что охуенный, а потому что сакимичан - распиаренная кг-шлюха.
Как проверить? Рисунок просто должен круто смотреться. Вот и все. Просматривай больше арта. Выделяй в нем то что тебе нравится/бросается в глаза/цепляет. Со временем у тебя сформируется вкус, а те детали, которые ты выцеплял из рисунков, помогут тебе в собственных работах.
А как нечитаемость коррелирует с душой?
Я могу согласиться, что тоновая каша уместна там, где нужно именно такое впечатление: свалка, суматоха, непонятки. Или равномерный узор/текст. Приведи другие примеры с нечитаемой кашей и душой. Исключения всегда интересны.
Климт?
Понял, спасибо!
>сакимичан - распиаренная кг-шлюха.
Я знаю, я просто рандомный пик выбрал.
И тебе спасибо за помощь :3
Только мне кажется, что рот пиздец влево уплыл? Еще на диване заметил, до того, как сюда пик выложили.
Тут такое дело: хуёжник аналитически мыслит и понимает формы с объёмом, а все остальные НЕТ, Сакимичан просто талантливо и мастерски прячет своё полное неумение рисовать за всей этой рвотой из света бликов и засветов. И никто кроме художников не видит, а она гребёт деньги лопатой.
Там уплыло всё, её разпидорасило просто, но слой мыла такой что никто не видит.
не уплыл, но очень узкий подбородок и свет на нём недоехал и объём верхней губы не проявлен как следует. Сами же губы по центру
ну этим любят страдать ниппонцы, фотографируя девушек в высоком ключе и высвечивая/мыля лицо. Ничо не видно, фсё идеально
Знаю, что тупой вопрос, но сколько примерно надо рисовать и/или дрочить кубы, чтоб добиться такого уровня рисования и скрывания недостатков? Или кубы дрочить не надо?
Ну или чуть ниже, не важно.
Просто интересно.
Ну Саки рисует уже лет 15, с самого детства, и у нее есть работы явно посильнее, сейчас просто штампует однотипку для бабла (хуле, лям баксов в год с патреона).
Гораздо интересней, за сколько Тараканыч левелапнулся, он же с нуля без шараг? Вангую, лет за пять.
А таракан этот ваш?
Как и как долго учился.
Полезно ли линером на бумаге всякие упражнения делать типа рисования параллельных линий и всяких эллипсов с целью улучшить лайн при рисовании на планшете? Линер же тоже надо перпендикулярно поверхности держать, как и стилус, в отличии от карандашей. Это поможет или пустая трата времени?
>наждачное покрытие
Это чтоб наконечники быстрее стирались. Вон пеинтачер специально это говно полировал.
Три тысячи часов , затем десять тысяч часов. А начать лучше сегодня.
На самом деле и то и то хорошо. С одной стороны кисточками прекрасно рисуется, когда мягко и гладко, с другой стороны для линейных рисунков как пером я подкладываю бумагу с грубой текстурой (акварельную), потому что для таких рисунков нужно, чтобы линия шла медленно и сурово как бронепоезд по рельсам, а не как корова по льду. Тушью по картону рисовать пробовал?
Но эти различия — продвинутый уровень и нужны только когда всё и так заебись и нужно добавить для пущей заебучести стилевой характер линий/мазков.
4-5 лет, помню его треды в конце 2010 - начале 2011, он в них неделями перехуячивал свои работы. Тот же киборг с огнеметом у него прошел от наброска до последнего варианта за несколько месяцев, я бы сказал. Но у него исключительный талант, о котором он долгое время, похоже, и не знал.
Лучше или карандашом, или кистью. Другие варианты развивают только скилл работы с соответствующим инструментом.
Хан, например, в своем dynamic sketching рекомендует 0.3 линер, у него есть некая концепция "line economy", насколько я понял с карандашом всегда будет желание стереть кривоту, а линер так просто не сотрешь и уже сразу настраиваешься на точность-аккуратность и преодоление страха первой линии.
Какого формата планшет лучше для 23" монитора? Тут писали, что уезжает если слишком мелкий. А4 пойдет?
Medium - классика.
Спасибо.
proxygreen.deviantart.com дошел до уровня пикрилейтед за 4 года самостоятельно. В чём секрет?
Да.
Спасибо еще раз.
Любой, нет разницы.
У Борульки кубы проебаны меганещадно, ну цвета хорошие, да
http://www.computeruniverse.ru/products/90532411/wacom-intuos-pro-m-se.asp
Вот, нашел у немцев, цена заебись даже с текущим курсом. В чем подводные камни? В рашке стоит 26к, тут 15. Как так получается, это у нас барыги настолько охуели что ли?
Вот, нашел у немцев, цена заебись даже с текущим курсом. В чем подводные камни? В рашке стоит 26к, тут 15. Как так получается, это у нас барыги настолько охуели что ли?
Секрет в том, что это deviantart.
>Я не в курсе как их сграбить целиком
Как ты живешь то вообще, там же буквально две кнопки + клик мыши. ctrl+s
Где цвета то? 60 оттенков коричневого.
Ты все на свете кубами будешь мерить? Заставь дурака Богу молиться...
Там рега закрыта, неужто нигде нету больше? Аноны, у кого есть залейте чтоли куда-нибудь =(
Модели ДНИЩЕ, каждая точка по идее верно измерена и спроецирована, но при этом в результате получается ебанутый изгиб для стороны 1 (красная линия), хотя по идее должен выходить как тот который синим, ибо также симметрично и будет. Почему такой факап?
Поцоны (и няшечки), я чо спросить-то хотел. ArtRage 4 норм прога для рисовать или не норм?
Не хочу создавать загаживать доску, попрошу тут в r адекватов нету
На картинке за кораблем тянется едва видимый след. Но чтоб его увидеть надо сильно присматриваться. Может ли кто-то сделать так, чтоб его было видно получше. Так чтоб не нужно было присматриваться?
На картинке за кораблем тянется едва видимый след. Но чтоб его увидеть надо сильно присматриваться. Может ли кто-то сделать так, чтоб его было видно получше. Так чтоб не нужно было присматриваться?
>Ты все на свете кубами будешь мерить?
Иди нахуй, это образное выражение.
Это очень крутая прога. Еще пейнтер заебись.
Наткнулся на некую screamschool и охуел. Типичная рашка - крохоборство и пустая трата времени. 120к за 2 два года растягивания лямки. Полистал работы выпускников концептеров и закрыл нахуй. Есть ли в рашке НОРМАЛЬНЫЕ cg-школы?
Олег Торопыгин.
Он традишке учит
Он как раз там и работает, смех.
Ты ебанутый? Я разве спрашивал кто работает в этой шарашкиной конторе? Торопыгин еще ведет свою школу но там традишка, а я спрашивал про школы cg в рашке.
Спокойнее.
У меня знаешь такое ощущение, что проще вебинар в какой-нибудь заграничной школе послушать, там это как-то более развито что ли.
Чтоб такой звук был
Я тут посмотрел пару видео Торопыгина и меня появилось какое-никакое предпонимание. Попробовал изобразить на бумаге пару вещей, но не понял одного. Аноны, как вы меряете изображение карандашом: смотря одним или двумя глазами? Если двумя, то как у вас не двоиться изображение? Если одним, то правым или левым (разное же ощущение пространства получается)? Сука, почему он не сказал каким глазом смотреть?
>Аноны, как вы меряете изображение карандашом: смотря одним или двумя глазами? Если двумя, то как у вас не двоиться изображение? Если одним, то правым или левым (разное же ощущение пространства получается)? Сука, почему он не сказал каким глазом смотреть?
Без разницы каким, "на глазок" все равно все. Н3 ПЫТАЙСR NСКАТb ЛОГNКY
Бросай рисование прямо сейчас.
В mypaint курсор-окружность увеличивается с размером кисти только до определенного размера - дальше размер кисти увеличивается а соразмерно курсор нет, можно ли это пофиксить? Призываются адепты mypaint'a.
Лол, почему? Я конечно же шутил и просто хотел сказать, что после беглого ознакомления с вводными уроками и первых порисушек появилось чувство бесконечного и неразрывного схождения художественной интуиции и технического самообмана художника, костылей которые используются для решения конкретных технических и вследствие художественных проблем.
Стрела в голове сломана, тени проебаны, а баба вообще надувная я было подумал такова задумка, но посмотрев диван поциента выяснил что тни у него все, это, надувные
у неё специфичные инструменты. Несколько непослушные, но живописные. Попробовать стоит, возможности у неё шире, чем кажутся на первый взгляд. Из минусов — слабый контроль мазка и отсутствие текстур.
Скопируй, выдели, подними контраст. или прокрась аэрографом.
/Аноны, как вы меряете изображение карандашом: смотря одним или двумя глазами?
Посмотри на натуру сначала левым глазом, потом правым - если расхождения большие, то визируй не закрывая один глаз, все будет размазанным, но так точнее. Это сильно актуально, если натуру близко от тебя (в метре-полутора), там реально сильно разная картинка для каждого глаза. Если натура далеко - то пох.
Хоть здесь и троллят, но момент на самом деле достаточно важный. Сам на этом попался - натура в метре от меня. Накидаю на глаз, вроде норм, начинаю мерять на автомате закрывая один глаз - все пропорции проебал. Потом осенило, что совсем не то меряю.
Но ведь все равно, никто из сидящих тут троллят ни на йоту не приблизится даже к этому уровню. Потому что тут в лучшем случае рисуют кривые кубы, в худшем - львиц и плоских анимушных девочек.
Тебе обязательно нужно как-то местных обосрать или что?
Когда местный дебил кого-то критикует не из местных же дебилов, это смотрится нелепо.
>Когда местный дебил кого-то критикует не из местных же дебилов, это смотрится нелепо
Так съеби нахуй, дебил, мысли про сперва добейся это уже край аутизма.
Иди дальше кривых анимешных девочек рисуй, даун
Что ты тут забыл, псина? Пришел поталлеть азаза? Чмошник, блин.
И пойду! Мимо проходивший рисовать кривых анимешных девочек
Некоторые просто воспринимают всю эту борду как одно большое /b -вот и несут даже сюда свою спермачную ненависть и обиду на окружающий мир
>и несут даже сюда свою спермачную ненависть и
Это легко решается банькой.
Смотрящий за доской в этом разделе редко бывает. Тут бывало гавно неделями висит
Вскудахи про неуместность сперва_добейся аналогичны сказкам про латентную гомосексуальность гомофобов. Сперва докажи, что твой пустой треп чего-то стоит, иначе зачем я его читаю зачем ты дочитал до сюда, дебил?
>Сперва докажи, что твой пустой треп чего-то стоит
Я имею вкус и могу отличить хорошее блюдо от говна, для этого не нужно быть поваром. Я смотрю на картину и также определяю говно она или нет, что тут доказывать? Если бы обыватель-нехудожник не мог оценить качество то и не было бы смысла к этому качеству стремиться. Причем ты тут пидоров приплел вообще непонятно, ты по ходу пидор, лол
Аноны, проясните пожалуйста один момент. Могут ли академисты в рисование из головы, скажем, как тот же одуван? Просто когда смотришь Торопыгина, например, когда он рисует фигуру или череп, то создается впечатление, что без натуры он не сможет этого сделать, ведь он постоянно смотрит на нее, меряет пропорции. Вообще, создается впечатление, что академисты, как то усложняют процесс. Смотришь на студентов, которые рисуют натюрморт по 8 часов и охуеваешь. И это с натурой! Без натуры, кажется, что вообще обосрутся. Где параллель, между задрачиванием академического рисунка и рисунка из головы?
миминбюфаг
миминбюфаг
/pa/, когда стоит начать подписывать свои рисунки?
> Могут ли академисты в рисование из головы, скажем, как тот же одуван?
Только те, что поумнее. Остальные просто копируют и получают максимальные оценки за это в академиях, в конце концов не добившись ничего кроме мышечной памяти. Спрашивая, зачем вообще учились?
> Просто когда смотришь Торопыгина, например, когда он рисует фигуру или череп, то создается впечатление, что без натуры он не сможет этого сделать, ведь он постоянно смотрит на нее, меряет пропорции.
К натуре ты должен обращаться всего то пару раз за весь рисунок, чтобы таки да, убедиться, что взял пропорции и саму идею верно. Ни для чего другого натура не нужна тебе, ты рисуешь всё из головы.
> Без натуры, кажется, что вообще обосрутся.
Всё так, мой дорогой ньюфаг.
> Где параллель, между задрачиванием академического рисунка и рисунка из головы?
Академ это лишь один из кучи способов научиться рисовать. Исход подразумевается всегда один и тот же, только порядок шагов в каждом способе разный. Тебе уже с самого начала необходимо постоянно рисовать из головы, чтобы не высушивать мозг.
>/pa/, когда стоит начать подписывать свои рисунки?
Когда тебе обитатели /ра сказали, что ты уже не червь. Ну или можешь быть червем, но забавным
> К натуре ты должен обращаться всего то пару раз за весь рисунок, чтобы таки да, убедиться, что взял пропорции и саму идею верно. Ни для чего другого натура не нужна тебе, ты рисуешь всё из головы.
Это как? Если стоит натурщик, то надо на него смотреть лишь иногда, и рисовать его лицо и прочее по памяти?
И почему в ключах к искусству рисунка советуют больше смотреть на рисунок?
> Если стоит натурщик, то надо на него смотреть лишь иногда, и рисовать его лицо и прочее по памяти?
Натурщиков рисуют не для морды лица, а чтобы видеть как работает живая поза, заметить и понять некоторые анатомические нюансы и прочее. Подразумевается, что ты худобедно знаком с анатомией, прежде чем садиться рисовать с натуры, потому будешь в состоянии, основываясь на своих знаниях, пересоздать это на холсте. А с натурщика уточняешь положени, пропорции, повороты частей фигуры. Ты как бы будешь в состоянии, имея только этот небольшой набор информации, нарисовать фигуру, которая находится перед твоими глазами, совершенно с другого ракурса. Потому тебе нельзя ни в коем случае копировать и необходимо постоянно подключать мозги.
>И почему в ключах к искусству рисунка советуют больше смотреть на рисунок?
Всего лишь другой подход. Выбирай что по душе и начинай работать.
А если потрет рисуют, то там тоже из головы?
>Всё так
Какие ваши доказательства? Как минимум у хорошо подготовленного академиста кроме базы будет богатая библиотека образов. Не понимаю как наличие скилла академа может помешать рисовать по представлению надоел местный сленг, можно подумать в остальных случаях человек из хуя рисует Т.е. у меня скилла нет, поэтому я умею по представлению рисовать, а вот ты умеешь с натуры, поэтому не сможешь по представлению? Глупость какая-то. Это больше дело вкуса, кому-то просто нравится рисовать то чего в реальности нет, кому-то наоборот восторгаться реальными вещами.
>скажем, как тот же одуван
Плохой пример, несмотря на восторги нюфань у одувана явно не хватает этой самой базы. Работать ему это не мешает, но если ты не прям дно, то ничего сложного он не делает.
Бамп вопросу
> имея только этот небольшой набор информации, нарисовать фигуру, которая находится перед твоими глазами, совершенно с другого ракурса
И натурщиков ведь рисуют так, как они стоят, а не с другого ракурса.
>А если потрет рисуют, то там тоже из головы?
У портрета несколько другая цель, очевидно же.
> Не понимаю как наличие скилла академа может помешать рисовать по представлению
Перечитай пост, там речи об этом не было. Эта болячка не потому что ты академик, а потому что срисовываешь не думая и не включая мозги.
> И натурщиков ведь рисуют так, как они стоят, а не с другого ракурса.
Ну само собой. Суть то в том, что если подходить к рисованию правильно, ты будешь УМЕТЬ это делать, читай, у тебя будет пространственно-объёмное мышление.
Кстати, на форчане недавно был один, у которого спустя годы срисовывания и получения максимальных оценок в художке, внезапно, случилось откровение, после того как он начал пытаться рисовать из головы. Оказалось, что нихуя то он и не может нарисовать без натуры, но сейчас он хоть понял, что к чему и начал учиться заново.
> если подходить к рисованию правильно
И как это сделать?
> но сейчас он хоть понял, что к чему и начал учиться заново.
И что он начал делать?
В майпейнте, вообще никто тут не рисует помоему. Есть же более хорошие програмки, тот же сай, mischief, krita, mangastudio ну и фотошоп естественно.
Начал из головы рисовать и пытаться чувствовать форму в 3д вместо копирования без анализа. Алсо он в аниму еще ударился, так что в скоре его ждет еще одно откровение.
Я тоже не сомневаюсь что есть отличники-программисты/юристы/экономисты которые на самом деле ничего не умеют.
Firealpaca еще забыл добавить.
> пытаться чувствовать форму в 3д вместо копирования без анализа
Это рисовать невидимые линии при рисовании чайника с натуры, да?
Это перспективой КУБЫ называется, да.
> И как это сделать?
Для начала - подключать мозги во время рисования, анализировать можешь хоть проговаривать вслух свои действия, лол, не загонять себя в рамки, полюбить само занятие и вообще быть решительно настроенным научиться. Без настроя ты как минимум забьёшься в зону комфорта, как максимум дропнешь на неопределённое время. Разрабатывай свой внутренний визуализатор, во время рисования и вне. То есть тебе надо пытаться чувствовать пространство на листе типа смотришь "вглубь", а в мозгах в это время "УХ ЕБАТЬ", форму, пытаться посмотреть на объект в другой стороны. Вне рисования возьми хотя бы карандаш или вотева предмет у тебя на столе и мысленно раздели его пополам, отколи кусок, удлини, представь его другим цветом, разбей на примитивы или что угодно, сам придумаешь.
А дальше - дрочить основы. В факе всё есть.
>Для начала - подключать мозги во время рисования, анализировать можешь хоть проговаривать вслух свои действия, лол
Сложно звучит, можешь привести пример?
> можешь привести пример?
Например, когда ты рисуешь хоть тот сраный натюрморт из кубов - ты не чертишь точки схода и не проводишь линии ручкой, ты делаешь всё мысленно. Представляешь наличие линий и буквально ведёшь их глазами до предполагаемой точки схода, в то же время видя картицу целиком. То есть не фокусироваться на одних только линиях, а пытаться видеть сцену. Со временем ты начнёшь представлять вещи верно и охуеешь от открывшихся перспектив и количества фана, которое тебя ожидает. Или пример с формами - тебе надо заставить мозг аж физически ощущать, как ты ведёшь концом карандаша по форме. Посмотри лучше мануал Вилппу, дедуля примерно так же делает в процессе рисования, ты просто смотришь и ощущаешь глубину и объём его фигур. Цель - научиться так же, иначе будет рисовать плоскоту.
Кротаны, не умею соображать тень. Рисую месяц. Был бы благодарен, если бы вы показали и рассказали как изобразить тень от верхних цилиндров, падающую на нижние.
Удваиваю этого.
При рендере именно это и делают, представляют как раскрашивают объёмную форму, имеющую глубину, а не просто силуэт плоский.
Сначала позаниматься черчением оной, потом на глаз будешь делать. Смирнов, Буйнов «первоначальные сведения о перспективе», там есть про тени и отражения.
Майпэйнт имеет суровые настройки кисти и весьма специфичный выход. Работает хорошо, но требует привыкания и любви к экспериментаторству. Например я работаю, но ответа на вопрос про кисть не знаю. Это вообще беда программы: увеличение микроштампа вместе с кистью.
В майпэйнте можно живописные цвета делать, внезапно. Именно за счёт возможностей кисточки.
Академизм помогает рисовать из головы, но не гарантирует этого.
8 часов на натюрморт — это скромная цифра, потому что натура показывает, как много всяких цветовых нбансов и сочетаний есть.
>При рендере именно это и делают, представляют как раскрашивают объёмную форму, имеющую глубину, а не просто силуэт плоский.
Это как?
Представь, что раскрашиваешь фигурку. То есть тебе представляется, что ты ведёшь штрихи по объёмной форме.
Полазив по буржуйским сайтам обнаружил что подобная тема обсасывалась, выходом из ситуации предлагают статичный crosshair как его ставить конечно же не пишут. Альзо поддвачну за цвета - такие то йоба-палитры и цветовые круги способствуют.
У Скотта Робертсона этот вопрос раскрыт достаточно глубоко.
Торопыгин не эталон. Пользоваться методом визирования - зашквар в обществе более-менее профессиональных художников хотя но рулс - джаст тулз. Лучше сразу приучать себя мерять "глазами", то бишь без использования костылей.
>Где параллель, между задрачиванием академического рисунка и рисунка из головы?
Параллель прямая - основа академ. рисунка это анализ конструктивной формы прежде всего.
Анон, я рисую уже 9 месяцев по 2-3 часа в день, и мой уровень на данный момент - первый пик.
Я хочу добраться до уровня второго пика.
Естественно, я как последний уебок не читал никаких книг, только уроки drawmanga.ru, только хардкор.
Так вот, анон, я понимаю, что мой уровень в глубокой жопе и я всрал тону времени.
Что мне делать и какие книжки читать, чтобы наверстать упущенное?
Я хочу добраться до уровня второго пика.
Естественно, я как последний уебок не читал никаких книг, только уроки drawmanga.ru, только хардкор.
Так вот, анон, я понимаю, что мой уровень в глубокой жопе и я всрал тону времени.
Что мне делать и какие книжки читать, чтобы наверстать упущенное?
В шапке есть все необходимое
>Что мне делать и какие книжки читать, чтобы наверстать упущенное?
http://www.youtube.com/watch?v=nZbPQdt9K10
Когда начнешь обучаться нормально, по книжкам, поймешь насколько второй пик плох.
Анатомия, композиция, перспектива, ведущие линии. Второй рисунок жуткое говно, развивай вкус.
Анон, поясни тупому. В чем суть "Правила третей"? Из википедии я, если честно, нихера не понел. Как это все должно применяться на практике и с чем это едят?
Всякое красивее смотрится если разместить гравный объект в правильном месте на листе, не ровно в центре, а где-то на трети.
Скорее так: размещение по центру выглядит сбалансировано, но статично, недвижно (иконы, символизм, трупы)
Приятная глазу пропорция — или трети или золотое сечение (3/8). Но 3/8 при близком к квадрату кадре оказывается очень близко к середине, потому 1/3 (3/9)
> золотое сечение
Какой то перефоршенный аутизм, нифига оно не работает.
Анон, порекомендуй книги, которые считаешь годной, если не сложно.
И да, английский знаю плохо.
Как грустно, перед тем, как начать рисовать и смотреть видео, о которых вы все говорите, я еще должен примерно год учить английский, чтобы начать эти видео понимать.
Отлично работает, как и ряды Фибоначчи, но в последовательностях/самоподобиях.
По сути золотое сечение и есть однократное самоподобие.
>2015
>незнать простейшего иностранного языка
Страдай, неуч.
Рисованием увлекаются многие, у каждой второй школьницы паблик, почему же все на английском?
Признаться, попав в этот раздел, я удивлен, можно понять 3d или другая узкая специализация, но рисование.
>2015
>не знать английского
Я тут тоже недавно, но попользовался поиском и отрыл просто золотую жилу, чувак. В России просто дохуя учебников по рисованию, академ рисованию. На русском языке.
А ты ленивый пидр, который не потрудился поискать здесь, на гугле тоже забанен наверное.
http://libgen.in/book/index.php?md5=6e58aaed6a8f65b2ed4a40fad70d3b1b - Беда
http://libgen.in/book/index.php?md5=98cb183056fb048448ebf28bec4753aa - Буйнов-Смирнов перспектива
http://libgen.in/book/index.php?md5=294b77aadfecc102a5f1d234f58a1267 - Могилевцев
http://libgen.in/book/index.php?md5=CAA0EB67265CBFEDDEBCAF586E1B7440 - БОГ-ИМПЕРАТОР ДОДСОН
Бегом читать, карандаши точить@кубы дрочить
Я не нашел на русском языке что-то, похожее на "Figure drawing: design and inventation"
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4952557
Дофига всего на русском, даже Баммес, даже Аллах, пошарь в пабликах вк, там где-то даже видео переведенные лежат вроде
Ты эти сначала осиль.
Господа, я вероятно жопочтец и есть какие-то нюансы при отмеренивании одинаковых расстояний в перспективе. Как элемент (1) попал в точку (2) а не в (3) как я сделал?
Оу, а не сходится потому что я проебался, этот элемент выдвинут вперед немного.
Но все равно, есть ли какие-то нюансы, потому что когда я строю, иногда расстояние получается слишком большое у отзеркаленной в перспективе точки. Либо же всегда надо иметь линию к которой все прямые сходятся и нелья отмерять на строго паралельных?
Может потому что твой центр нихуя не центр?
Ну хуй знает.
чистую картинку без твоих чертежей дай, я тебе покажу, как.
Спасибо, я проебался как уже выше написал.
А зачем рисуют пикрелейтед?
Это же тупое копирование.
Это же тупое копирование.
мультиплатиновый вопрос.
Ебланский.
Нет, серьезно.
Я понял, зачем рисовать предметы с невидимыми линиями, это нужно чтобы "понять форму".
А зачем копировать гипсовую голову, без невидимых линий всяких, я не понимаю.
А что такое конструктивный анализ и построение в живописи?
Там линии насквозь не порисуешь, как тогда?
Там линии насквозь не порисуешь, как тогда?
Ну пойди попробуй так же "скопировать с натуры". Дурашечка.
Это делают чтобы понять тон. Предметы имеют не только форму.
А что нужно делать, чтобы понять тон? Следить, откуда идет свет, как он изменяет поверхность натуры?
Неделю назад начал дрочить кубы до этого просто баловался с планшетом, понимаю сейчас, что светотень у кубов я просираю, потому что я даже куб без светотени нарисовать не могу нормально. Стал рисовать кучу кубиков и параллелепипедыпотому что иногда кубы выходят кривыми на один лист без теней, а просто в перспективу пытаюсь, в надежде, что это поможет. Но в итоге получается, что я рисую по 30-40 небольших кубиков на лист, и я не могу рисовать такое их количество сосредоточенно. То есть я рисую их на автомате и особо не вдумываясь. В связи с этим у меня возник вопрос:я прокачаю скилл таким образом или мне надо идти и рисовать один куб на лист А4 со светотенью, с натуры, тратить на каждый по 3 часа и прочее, максимально его выдрачивая даже если он априори кривой или надо рисовать много маленьких но со светотенью? Тут количество переходит в качество или наоборот?
Ну и еще у меня есть куча вопросов вызванных тем, что у меня скоро мозг вытечет от однообразных кубов, например, имеет ли какой-то смысл рисовать цилиндры и сферы, если не можешь нарисовать куб? Надо ли рисовать врезки на нулевом лвле скилла? Ничего если я рисую не только кубы, но еще и параллелепипеды? Или надо обязательно ровные кубы рисовать с равными сторонами?
Как вообще дрочить кубы и что будет полезно, а что-нет, объясните ньюфагу, пожалуйста.
Я понимаю, что этот вопрос уже задавался много раз, но я действительно не могу понять, как и что мне делать.
Ну и еще у меня есть куча вопросов вызванных тем, что у меня скоро мозг вытечет от однообразных кубов, например, имеет ли какой-то смысл рисовать цилиндры и сферы, если не можешь нарисовать куб? Надо ли рисовать врезки на нулевом лвле скилла? Ничего если я рисую не только кубы, но еще и параллелепипеды? Или надо обязательно ровные кубы рисовать с равными сторонами?
Как вообще дрочить кубы и что будет полезно, а что-нет, объясните ньюфагу, пожалуйста.
Я понимаю, что этот вопрос уже задавался много раз, но я действительно не могу понять, как и что мне делать.
1)прищуриться, увидеть глобальные пятна, анализировать общую форму и частные
2) решить, куда сдвинуть экспоцизию, какой тон будет самым тёмным и самым светлым, какую атмосферу это задаст, какой контраст позволит или не позволит сделать
3) пробовать, рисовать, от общего к частному.
Дело в том, что мы видим относительные тона и если попытаться копировать с натуры абсолютно, то выйдет херня, потому что условия экспозиции меняются (зрачок не статичен даже при постоянном освещении).
Ещё можно подумать, какие детали обострить а какие списать, что сделать главным. Это и отличает живопись от копирования/фотографии.
на этапе учёбы особенно важно вдумываться. Это потом результаты вдумывания и анализа перетекут в «чутьё».
Что касается кривокубов, то для начала освой линейный рисунок, чтобы был не кривым, ну и базово кинь три-четыре тона. Когда будет норм, тогда к светотени переходи. Выдрачивание сразу бессмысленно: правильный свет на неправильной форме?
Не можешь кубы — ебашь эллипсы и квадраты в перспективе. Это нужно делать было ещё до кубов и цилиндров. А до этого — линии.
> Я понимаю, что этот вопрос уже задавался много раз, но я действительно не могу понять, как и что мне делать.
Чем тебя не устраивают предыдущие ответы?
>А до этого — линии.
То есть мне надо до точки схода уменьшающиеся линии рисовать, типа как зебра пешеходного перехода в перспективе?
>Чем тебя не устраивают предыдущие ответы?
Тем, что мне захотелось ответа на именно мой персональный вопрос, потому что я только начал рисовать и мне хочется делать все правильно мало ли мне по лвлу скилла противопоказано что-то делать, я же не знаю, правильно выполнять упражнения и не заниматься бессмысленными занятиями. Вот я и задал такой вопрос, как и большинство людей, которые задают в этом треде вопросы такого рода.
> То есть мне надо до точки схода уменьшающиеся линии рисовать, типа как зебра пешеходного перехода в перспективе?
То есть просто линии. Понимаешь что такое «владеть линией»?
Чтобы у тебя дуги были норм, отрезки были норм, чтобы мог через три точки провести единую дугу гладкую, чтобы ритмичных линий и форм мог сделать. Чтоб ты научился чувствовать родство и контраст форм и линий, их согласие и противодействие. У Лумиса есть кстати на эту тему, либо в Succesful drawing либо в Eye of painter
Например пикрилейтед.
Для рисующего бессмысленное занятие есть лишь одно: бессмысленное каляканье, без оснований, продумывания, анализа и какого-либо объединяющего мотива. Даже чёрканье линий, которые, как тебе кажется, выражают музыку, которую ты слышишь, полезны для развития.
Короче х.з как объяснить. Ты же на вид отличаешь, что одно дерево нарисовано несмышлёным ребёнком, другое начерчено векторами без души, а третье нарисовано человеком опытным, потому что ну вот такие линии (пластичные, ритмичные, красивые). Вот и добивайся, чтобы твои линии были такими.
А за ними формы, а только потом — объёмы.
А куда вы дели лист с книжками? Почему в ОП-посте нет его?
Потому что книжки не нужны, настоящие художники не читают книжки, а хуячат членобаб из головы.
Ну серьёзно. Где книжки.
Вообще ничего не понял, что ты написал про свет.
А поставь-ка ты, няша, ArtRage 4 и запускай с Вайном. Мне в Линуксе норм, на Маке тоже должно работать норм.
Этот вахадебил обосрался.
>запускай с Вайном
И как оно, не тормозит? У меня фотожоп под вайном пиздец тормознутый, как и сама винда (восьмерка). Пекарня норм, i5, 6гб.
Заткнись, идиот.
Не секрет.
На таможне иногда бывают проблемы с электроникой, поэтому многие опасаются брать за границей.
Cпасибо, теперь понял.
Решил подрочить мысленно кубы сегодня пока на работе был, скажу я вам это весьма опасно на ходу делать. Впилился в кулер, упал, опрокинул кулер, бочка с кулера отскочила и сбила коллегу.
Так и не понял, как вращать куб и могут ли точки схода быть не на горизонте.
Так и не понял, как вращать куб и могут ли точки схода быть не на горизонте.
>скажу я вам это весьма опасно
Да, дрочка кубов это для рисковых парней
Фак зе систем
На свой хентай можно дрочить? Ну, если я сам буду рисовать, то что мне нравится, то можно на это потом дрочить?
Я не дрочу по этическим соображениям.
Ну а вообще это возможно? Или у художника не стоит на рисунок, потому что он знает его весь изнутри?
>Ну, если я сам буду рисовать, то что мне нравится, то можно на это потом дрочить?
Только если хентай без девочек.
Нет, он после этого бэушным станет, и на него никто другой дрочить не станет.
Я когда своего любимого персанажа рисовал полуголой подрочил раз пять подряд.
Меня это не волнует.
О, это то, для чего я вообще хочу быть художником. Чтобы рисовать свои фетиши и дрочить на них. Как вам?
Иди в 3д анимацию, там уже все готово, модельки в открытом доступе, только ручки ножки двигай, и подрачивай в такт мультипликации
Нет, хочу рисовать. 3д модельки чужие, а я своё хочу.
Как ёбаного Вилппу понимать, все шумит, шуршит, голос невнятный.
Сам так делаю, зависимость есть. Не могу из-за этого половину картинок закончить.
Лол, как только открываешь сразу дрочишь что ли? Или что мешает закончить?
Я, блядь, так обосрался когда кто то в микрофон кашлянул, сука, нахер чай по столу разлил. Чуть ноута не лишился.
Двачую. Это настолько неудобоваримо, что я когда смотрела, приходилось то и дело звук выключать.
Не сразу, по мере проработки образа. Как более-менее уже из головы на бумагу набросаю, так становится тяжело работать дальше. Хотя иногда мне хватает только подумать обо всем этом, даже не успеваю начать рисовать в таких случаях, лол.
Ну так подрочил и дальше рисуй, в чём проблема?
Но можно же одной рукой дрочить, а другой рисовать, вся страсть переносится на картину
Вся кровь будет в одном месте, вместо того, чтобы быть в мозгу.
>Вся кровь будет в одном месте, вместо того, чтобы быть в мозгу.
Значит остается рисовать членом.
Помните "художника" который из жопы "рисовал"? Ну он шлангом закачивал в жопу, а потом выпёрдывал. Вот, я думаю, можно так же шприцем закачивать в уретру, потом дрочить и рисовать. Нет? Вообще удобно.
Ну это уже перебор, читать мерзко...
Ну ладно из жеппы, но уретра это уже всё
Просто ты не художник и тебе не понять.
Посоны, я уже не человек, я икосододекаэдр нахуй. Кубы выходят КРИВОТОЙ, при этом я это понимаю только когда проверяю построение по всем правилам с осями-хуёсями-плоскостями сечения-точками схода и прочей малафьей. Как нормально уместить точку схода вне листа? асколько я понял, они должны быть строго на горизонте. Я пытался примерно прикинуть где они сойдутся, но сечения и оси все равно пидорасит, либо получается параллелепипед.
Может быть несколько горизонтов? Могут ли точки схода быть вне горизонта? Как рисуют с точками схода в ебенях?
Может быть несколько горизонтов? Могут ли точки схода быть вне горизонта? Как рисуют с точками схода в ебенях?
БОЛЬШЕ ПЛАТИНЫ БОГУ ПЛАТИНЫ
Что делать когда с преподом пока проходишь ВАЗОЧКИ КУБЫ НАТЮРМОРТЫ и раз в неделю, а домой приходишь с работы заебанный и желания дрочить эти самый вазочки и кубы нету, и рисовать кривых людей/живность/йобу тоже не особо привлекает если знаешь что анатомия и тела будут потом? Кто как боролся с таким если сталкивался?
Вот сейчас сижу открыл фотошоп и больше хочу двачик почитать, но и рисовать тоже хочется.
Вот сейчас сижу открыл фотошоп и больше хочу двачик почитать, но и рисовать тоже хочется.
>открыл фотошоп и больше хочу двачик почитать
Это конец, художнику в тебе не победить.
Ебаный я мудак. Почему у меня карандашом не выходит КУБ, а линером чирк-чирк и готово и все оси сошлись и все заебись стало? Почему так, посоны?
=(
>Почему так, посоны?
Может быть потому что тхис
>Ебаный я мудак
>могут ли точки схода быть не на горизонте.
да. Допустим ты нарисовал куб. Повернул лист, повернулся куб и горизонт. Точки схода могут быть где угодно.
Решил ночью начать дрочить кубы, хотел посмотреть, с чего начать, но обнаружил, что где-то посеял посоветуй-лист книг по рисованию. Доставь, пожалуйста, ибо в глаза ебусь и не вижу его в этом треде.
Чёрт, только отправил сообщение — сразу нашёл. Не ругайся.
То есть, на горизонт можно забить хуй и использовать только в качестве рефа? Надо короче это построить мне, иначе хрен пойму.
Допустим куб стоит на горизонтальной плоскости. Одна точка схода в бесконечности, две другие на горизонте. Вертишь куб вокруг вертикальной оси, точки схода ползают по горизонту. Вертишь вокруг горизонтальной оси — точки схода ползают по вертикали. Нутыпонел
Что за хуйню он рисует? Я надеюсь, что это он специально так сделал, чтобы ньюфаги не огорчались, иначе ему самому нужно кубы дрочить.
Чьё это?
Покажи, как надо, красными линиями.
Привет, бульдозеры. Я ищу рисунок.
Суть токова: тян со скрещенными за спиной руками в фошыстской униформе, лицом вперед. Ч/б, красная повязка. Не тридэ. Лица, насколько помню, не было. По крайней мере, явных черт лица.
Автором был вроде уженишкольник с сосача с именем Леша. Камвхорил в бэ, владел кривыми зубами. Не мог не побывать здесь. Если ты и сейчас здесь - выходи на связь, мудила. Мне очень нужна эта тяночка. Позарез.
Твой хороший друг, Алина Давыдова.
Суть токова: тян со скрещенными за спиной руками в фошыстской униформе, лицом вперед. Ч/б, красная повязка. Не тридэ. Лица, насколько помню, не было. По крайней мере, явных черт лица.
Автором был вроде уженишкольник с сосача с именем Леша. Камвхорил в бэ, владел кривыми зубами. Не мог не побывать здесь. Если ты и сейчас здесь - выходи на связь, мудила. Мне очень нужна эта тяночка. Позарез.
Твой хороший друг, Алина Давыдова.
Ты опять ищешь своего Блайнда?
Мне реально нужен этот рисунок. Я проскроллил всю доску до самого конца, пробовал гугол.
Вся надежда только на какого-нибудь местного архивариуса-чудотворца, либо на самого школьника-Лешу.
Какие кисти юзал этот художник?
Кисти рук. )))))
Не, ну серьезно. Я часто вижу подобное. Как будто суховатой кистью рисуют.
Дефолтный пак фотошопа.
Кисти с низкой непрозрачностью (на кистях заметно), что-то текстурное. Ничего особенного, в стандартном наборе таких полно.
Никогда просто в фотошопе не рисовал. Только в сае.
Ну это как прозреть или встать и идти, привыкай.
Если я возьму стилус от чужого intuos 3 и буду рисовать им на своем intuos 3, чужой стилус будет работать?
Еслии да, то куплю стилус от планшета Intous 3, который еще zp-501e. Ну мало ли, вдруг планшет сломался, а стилус валяется.
[email protected]
Да
уже больше года пердак не остывает. в каждой ленте он по сто раз появляется, блджад
Не верю что там все чисто. может они платят админам? ибо одни и теже рожи изо дня вдень скил высок но все же есть еще 1000 рисовак с таким же уровнем. А хули получал бы я 3000 баксов в неделю одавал бы 1000 на саморекламу а то и больше ибо хот это хот капиталовложения хуле.
Там привязка не к уровню идет, а к популярности. Как и везде. Сорт оф шоу-биз.
Не будь таким завистливым. Мог бы порадоваться, наш пацан к успеху пришел, теперь маяком для рисовача служит, значит это возможно, значит не зря все, значит надо еще больше въебывать на мечту, но нет не хочу ебашить, хочу сидеть на жопе ровно и бугуртить.
Два стакана чаю за этот столик.
>наш пацан
я рад, когда вижу того же верехина с чувабаком, "наш"/"не наш" определяется не местом рождения, маня.
это вовсе не зависть, это чувство несправедливости. реально годных художников с ЙОБА реалистичными, динамичным, ахуенными картинами не форсят так, как эти однотипные пикчи с анимешными глазками и фильтрами. кронпринц - филиал инстаграма в сиджи, он словил волну и плещется, это попса, которую жрут все и выплевывают. нет души
есть такая тема. сейчас в топе зеронис, сакими, кронпринц и вечный артгерм. и ебошат они часто, молодцы. но это как есть одну и ту же кашу каждый день на завтра, обед и ужин. к слову предсказуемость их тоже раздражает. все, кроме зеронис ловят хайп. на примере данмачи видно. сакими разве что еще не затронула эту тему, вроде
Ну покажи тогда не говно в сиджи.
>филиал инстаграма в сиджи
Так смысл бугуртить, если ты и находишься на инстраграмме, т. е. на диване?
это не говно, тут об этом речи и не шло, ты в глаза долбишься?
что ты блядь несешь
Здесь бугурт о том, что йоба по типу Саки и Кронпринца находятся в топе дивана, а не какие-то боссы с маслецом и выдрочкой. Но, епта, это диван и он под это и заточен. Смысл бугурта, епт.
А чего бугуртить то. Только с тупости людей со стадным инстинктом вместо мозгов.
Принс я думаю ебашиит что нибудь годное под другим ником для души. Если бы у меня в качестве работы были 15минутные одинаковые рожи - я бы так и делал.
Принс я думаю ебашиит что нибудь годное под другим ником для души. Если бы у меня в качестве работы были 15минутные одинаковые рожи - я бы так и делал.
Ну обычно долблюсь в твои глаза и анусы мамок анонов, а что? Покажи девиантарт-работы с душой.
захожу на артстэйшон - кронпринц, захожу в твитор - кронпринц, пиксив, данбоору - кронпринц, да даже в быдло-вк ленте он появляется чаще остального. на диван мне плевать, я там не бываю даже. хоршо, хоть сиджихаб этого не застал
Ты перечислил социалки для быдла (ничего в этом плохого нет), а не проф. среду. Или ты хочешь, чтобы в твитторе и вбытлятне форсили еще Вивальди заместо Бибера или кто там у них сейчас в моде. И заместо Пелевина Чехова? И заместо очередного Форсажа какие-нить чб ништяки 60х? Да ты ж первый взвоешь в этом случае.
Хочу стать как кронцпринц. Чтобы меня массы знали, тянки текли и зарабатывать дохуя. Не понимаю, как он так быстро апнул свой левел. У меня вот 8 лет стагнации после окончания универа и cg я так и не освоил
Что такое cg?
/pa at its finests
Что? Я не понимаю. Напиши нормально, что такое cg.
Какой лвл, ебанько? Ты троллируешь?
Это уровень "УЧИМСЯ РИСОВАТЬ ДЕВОЧКУ-АНИМЕ ЗА 15 МИНУТ"
Тебе не надо особо учиться рисовать чтобы
>массы знали, тянки текли и зарабатывать дохуя.
Тебе надо раскручивать свое говно, пихать в каждую дырку, лизать нужные жопы. Кое где вложиться. Всё.
Так что если тебе это действительно нужно - начинай с малого: Рисуй по вышеуказанному гайду 10 одинаковых няшных рож, создавай паблики в соцсетях и проводи конкурсы за репосты.
Ват? Блядь, просто ненавижу, хули ты выёбываешься? Я нормально спросил.
child gangbang
а где, кстати, проф.среда? есть ли какой-нибудь ресурс для крутых ребят, или проф.среда только в институтах, на пленэрах и в элитных скайп конфочках?
Ты б еще спросил что такое фотошоп. CG = computer graphics.
Откуда я должен это знать по твоему?
>он так быстро апнул свой левел
У него академическое образование, он рисует каждый день уже 15 лет.
Не тралирую. Где гайд?
Из гугла.
Ты безрукий что ли? Ну ютубе ТОННЫ этого барахла.
Разных сидпеинтов я видел сотни. Но так мало что можно разобрать
Мне надо руководство для тупых. Желательно картинками
спидпеинтов блять
В данный момент рисую кубы, и вот вопрос, как долго рисовать кубы и к чему переходить дальше? Как я понял сначала кубы, потом более сложные геометрические фигуры, потом анатомия и текстуры, затем уже рисование? Или можно просто кубы и потом рисовать что хочется? Или же можно рисовать что-то помимо кубов в процессе набивания руки?
>как долго рисовать кубы
Всю жизнь.
Оглянись вокруг, все, что ты видишь составлено из КУБОВ
рисуешь «кубы», пытаешься применить к своим рисункам.
Объясни пожалуйста каким образом применять кубы к рисункам, постараться вписать рисунок в кубы или что?
Это твой рисунок?
Взял с канала одного доставляющего своими гайдами художника https://www.youtube.com/channel/UCKtu_JtQCY0yryIy6zK4ZCg, вспомнил об видео где он рассказывает о рисовании ног когда прочитал про применение кубов к рисункам.
Аноны, а какой монитор для дизайна будет норм? У меня от моего глаза плющит. Надо что-то на 22-23 дюйма. Денег мало
Съеби в /de/
Dell UltraSharp U2415
2 года кубов, год натюрмортов, год обрубовок, год на гипсовую голову, еще 3 года с натуры, и будешь рисовать как Мастер.
Киксссс.....
Всегда проигрываю с олежкоторопыжки, еще подпись говном написал. Говном на говне.
Тебе не нравятся его рисунки?
Я вот одного не понимаю, человек рисует и преподает дохуя лет, в своей группе хуесосит всех кубами, на занятиях скорее всего тоже, так почему он сам рисует вот так? Даже если предположить, что это старый рисунок, который он не постеснялся выложить, то все равно что-то не складывается, учитывая его стаж. Да и новые у него не ахти.
Что не так?
>Dell UltraSharp U2415
спс(((
Тебе не нравятся его рисунки?
Штрих - пиздец. У нас за такое убивают нахуй
Нет, Олег, ваши рисунки мне не нравятся.
зато подпись как у Дюрера, уважай его авторитет
ебаные аниму-глаза
кстате, надо тоже автопортрет заебашить, пока молодой и красивый вот тут соврал
Почему? По какой причине?
Потому что на автопортрете как минимум огромные глаза и вырвиглазное исполнение даже для наброска, про бабу с первого пика даже не знаю что сказать, подошла бы в этот тред https://2ch.hk/pa/res/166928.html, а позы - что-то уровня Мальты или даже выше.
Нету такого треда.
Я не понимаю, почему ты так решил.
Кексукссаа
https://www.avito.ru/sergiev_posad/tovary_dlya_kompyutera/graficheskiy_planshet_wacom_intous_3_551764891
Поцоны из Москвы, у вас в области какой-то добряк интуос-3 за тыщу отдает.
Поцоны из Москвы, у вас в области какой-то добряк интуос-3 за тыщу отдает.
Хуета.
> Или же можно рисовать что-то помимо кубов в процессе набивания руки?
Конечно можно, ты ведь с какой-то целью начал рисовать? Ну там, чтобы крутые концепты ебашить, львичек, там, еще что-нибудь? Ну вот и рисуй что тебе нравится, хуже от этого не будет, и руку набьешь в процессе и фантазия от передроча кубов не заглохнет. Рисуй то, что тебя окружает, да хоть с фоточек рисуй и картинок своих любимых художников, что угодно, параллельно со своим дрочем, в том и суть набивания руки, чтобы много рисовать. Пиздец, кубами запуганные.
А много рисовать - это сколько?
Пока рука не превратится в гибкое щупальце, точно передающее все твои подсознательные страхи на лист бумаги в потрясающем объеме.
возможно потому что он рисует кубы и срисовки с натуры. Их и умеет. Может он хороший препод, но не очень художник. Это лучше, чем хороший художник, но не очень препод.
Примерно 5
Что пять?
Примерно!
Что примерно пять?
Листов.
Это разве много?
>Это лучше, чем хороший художник, но не очень препод
Препод это вообще лучше всего, главное чтоб тебя художником не назвали
Я же не говорил про размеры.
>Это разве много?
Тебе же сказали - примерно! Может 5 листов, может 5 тысяч
>Я же не говорил про размеры
Вот, вот, это очень важно
В неделю же.
Листов?
Владислав Листов?
В смысле Владислав Листьев?
Его и одного-то нет, а там примерно 5 надо.
Почему торопыгин говорит, что до рисования человеков идет ~2 года кубов и предметов, а те же книги типа лумиса, хэмптона, используются людьми с явно меньшим опытом рисования?
Где грань между жападным и россейским подходом?
Где грань между жападным и россейским подходом?
А правда, что это торопыгин придумал дрочить кубы?
А что жападный? Что Хан, что Робертсон, что Вилппу - все-все-все требуют дрочить кубы, причем Хан это подает как само собой разумеющееся, "ну вы же обучались этому в школе, у меня целый год ушел чтобы понять". Шок.
>Его и одного-то нет, а там примерно 5 надо.
Тогда попробуй Леонида Аркадьича яКУБовича, хоть что-то
Потому что для адекватного рисунка человека тебе в любом случае придется учить все то же самое примерно столько же. Кубы, светотень, построение, перспективу и т.п. Лучше тренироваться на простых предметах.
>А правда, что это торопыгин придумал дрочить кубы?
Нит, это кубы придумали дрочить торопыгу
Бля. Думал Супонева предложить, а потом вспомнил что и он закончился.
Кубы разве могут думать?
Подрочи кубы столько же, сколько и местные старожилы - будешь и присунуть в куб пытаться.
>Кубы разве могут думать?
Только кубы с обратной перспективой способны мыслить
Норм рисовать — это от 2,5 часов за присест/день.
он ведь в японии.
>Мог бы порадоваться, наш пацан к успеху пришел
Он русофоб конченный, интервью погугли.
орли? не понимал привязку ко времени. по одному готовому арту в день тогда.
> верехина с чувабаком
Ты ничем не лучше стад хомячков фапающих на принца
Двачую. Туда же и Колобаева.
>по одному готовому арту в день тогда.
И хуй левелапнешься, т. к. за год запилишь 300 "артов" однотипных, где все время уйдет на выдроч деталек. 99% времени должно уходить на наброски и стадики, именно это и качает в первую очередь. А конечные арты - это просто выдроч и применение наработанных знаний.
Мамка твоя хуету родила.
Хороший ваклом. У этого еще не наждачное покрытие.
Похоже я единственный у кого НАЖДАЧНОЕ ПОКРЫТИЕ стёрлось об перья а не наоборот.
Да объясните уже что за покрытие такое. Нахуй оно и можно его пленкой закрыть?
У большинства стираются оба, что несколько обидно.
Да обычный шершавый немного пластик. Ваком последние годы ставит его на свои планшеты, чтобы было "как бумага", а на деле - вначале стираются стержни, потом пластик стирается до глянцевой залысины.
Ну ёбана.
Расскажите подробно про Кронпринца, кто он, с чем его едят, кто он по масти, как к успеху пришел, где получал академобразование и т д. Интересно жи есть. Мне уже говорили что он несколько лет назад в этом разделе сидел, но я тогда cюда не ходил.
Ну вот https://vk.com/kr0npr1nz его страница вкудахте. Сам смотри
c какого уровня скилла можно уже тыкаться в офис лепить кокозуалочки?
c таким уровнем ,с каким ты бы сам хотел видеть казуалки
впавле/id9345875 вот например над казуалками работает
>впавле
Нахуй ты это делаешь?
Не могу найти. Можно пруф?
а ведь и правда...спасбо, анон, ты заставил меня задуматься
На что подписаться в девинарте? Кидайте ссылочки на крутых пацанов. Я никогда там не сидел.
Аноны, можете понакидать каналов с фуловым процессом диджитал рисования? Чтобы от и до.
Ну вот-скопипипастил мой френд лист. Выбирай сам
A5uKa
Remove
AdultAnonymous
Remove
AllArtandStuff
Remove
AllTraditionalArt
Remove
AllWomen
Remove
altugisler
Remove
Anako-ART
Remove
Anime-Illustrations
Remove
Anime-Yuri-Group
Remove
AnyArtIsAccepted
Remove
APH-Ukraina
Remove
ArtChance
Remove
Artgerm
Remove
Artisan-Guild
Remove
Askaaksa
Remove
Ayasal
Remove
Azzy-Cola
Remove
babyk00lz2010
Remove
BestOfAnimeGirls
Remove
cherriuki
Remove
Claparo-Sans
Remove
CliveBarker
Remove
Commission-me-plz
Remove
Commission-network
Remove
Comms-And-Requests
Remove
ConceptCookie
Remove
CtrlPaint
Remove
DAcommissions
Remove
daekazu
Remove
Dark134
Remove
DeviantARTUniverse
Remove
dragonanjo
Remove
elara-dark
Remove
emperpep
Remove
Erotica-X
Remove
faestock
Remove
FantasticFemales
Remove
FeiGiap
Remove
Gabardin
Remove
Game-Design
Remove
Game-Fans
Remove
GameDevelopers
Remove
Get-Watchers
Remove
Hand-Painted
Remove
haryarti
Remove
Helen-Stifler
Remove
Hentai-Paradise
Remove
HentaiAnonymous
Remove
History-of-Ukraine
Remove
Iwana-Red
Remove
JablonskiPiotr
Remove
kandasama
Remove
KR0NPR1NZ
Remove
Krazy-4-Anime
Remove
Krieitor
Remove
LadyxZero
Remove
laverinne
Remove
MangaAnimeAndMore
Remove
MangAnimeArts
Remove
Maria-Sandary
Remove
miimork
Remove
Narga-Lifestream
Remove
Naschi
Remove
Noldofinve
Remove
OtakuUniversity
Remove
PaintToolSaiBrushes
Remove
paMOch
Remove
paper-daemon
Remove
PastelCake
Remove
Pencil-Artists
Remove
Portrait-Lovers
Remove
Princess--Ailish
Remove
REDHAWK99
Remove
RuanJia
Remove
sakimichan
Remove
SenshiStock
Remove
Sephiroth-Art
Remove
Sexy-Females
Remove
Sideburn004
Remove
snowy-town
Remove
SoranoSuzu
Remove
The-Drawings-Club
Remove
TheWalkingDeadFans
Remove
TheWalkingDeadFC
Remove
Toosan
Remove
Torchilina
Remove
Traditional-Media
Remove
Traditional-Painting
Remove
UnlimitedAnime-Manga
Remove
Video-game-Fan-art
Remove
Walking-Dead-Club
Remove
Walking-Dead-Lovers
Remove
We-Want-Your-Art
Remove
WeLoveTraditionalArt
Remove
yuumei
Remove
Yuuza
Remove
ZeroNis
чё-то много Remove, кто такой, чем знаменит?
Вот это список. Ну хорошо, посмотрю, спасибо.
Анон, а есть какой-нибудь быстрый способ/программа для рисования ровного лайнарта. Давно не рисовал, проебал моторику, сейчас понадобилось нарисовать и нихуя не выходит, линии корявые. Руку снова набивать времени нет, как и возиться с кривыми безье, пробовал сглаживание в сае, но там толщину линии пидорасит. Думаю пробовать иллюстратор, насколько помню там было подобное. Есть еще идеи, анон?
Lazy Nezumi
Хотя я особых изменений не заметил, может потому что не настраивал особо
Рисовальщики, расскажите за художников, которых тут часто обсуждают и вспоминают. Да и вообще Знаю Кронпринца, Сакими, Арсеникса, Даню и Фобс.
Знаю, что Кронпринц постоянно постит перерисовки не указывая, что это перерисовки. Не люблю такого, поэтому Кронпринца тоже не жалую.
Сакими постоянно рисует одинаковые узнаваемые ебала. После третьей пикчи надоедает.
Арсеникс рисовал фоны для БЛ и иногда пилит иллюстрации для Баббла.
Даня (или как там его) — какой то стрёмный олдфажный художник, из-за которого в /c/ постоянно срачи за участвием Кота. Стиль его мне неприятен. Ещё знаю, что он разосрался с Бабблом из-за обложки.
Фобс раньше рисовала историчные жирушные арты, сейчас художник в Баббле. Пожалуй, любимая художница, приятный узнаваемый стиль. И пидоры на рисунках.
Что можете ещё рассказать об этих и других художниках? Ибо из-за незнания матчасти не получается разобраться в русской художествонной тусовке и принимать участие в срачах, и это меня печалит.
Знаю, что Кронпринц постоянно постит перерисовки не указывая, что это перерисовки. Не люблю такого, поэтому Кронпринца тоже не жалую.
Сакими постоянно рисует одинаковые узнаваемые ебала. После третьей пикчи надоедает.
Арсеникс рисовал фоны для БЛ и иногда пилит иллюстрации для Баббла.
Даня (или как там его) — какой то стрёмный олдфажный художник, из-за которого в /c/ постоянно срачи за участвием Кота. Стиль его мне неприятен. Ещё знаю, что он разосрался с Бабблом из-за обложки.
Фобс раньше рисовала историчные жирушные арты, сейчас художник в Баббле. Пожалуй, любимая художница, приятный узнаваемый стиль. И пидоры на рисунках.
Что можете ещё рассказать об этих и других художниках? Ибо из-за незнания матчасти не получается разобраться в русской художествонной тусовке и принимать участие в срачах, и это меня печалит.
> русской художествонной тусовке
Поблевал тебе на колени.
Ну про этих и других хуесасов ничего сказать не могу, зато много могу рассказать про твою мамку.
Ты совсем ебнутый, изучать незнакомых людей чтобы их обсирать?
/pa/ - здесь рисуют твою мамку.
А самоутверждаться как тогда?
Рисуй лучше их
Почему обсирать? Просто читаю срачи только к их концу понимая, в чём речь. Напрягает.
Посмотрел торопыгина, как-то хуй знает, какие-то ебучие карандашики наводить, какдержатькарандашик, азаза обмерчики, горизонтальки, это и называется академический подход?
Ненужная хуйня и костыли. Держать вообще можно как угодно, лишь бы тебе было комфортно, а все эти обмерчики в голове делаются.
Я уже понял, что какая-то хуйня, ладно там габариты замерить - я пойму, но блядь каждый вертекс по горизонтали и вертикали мерить после того, как он соловьем минут пять разливался про "обязательность развития глазомера", это и есть суть академа по торопыгину? Я как-то иначе себе это представлял. Закрыл его видео, хуета какая-то.
В рунете нет нормальных туторов.
Пожалуйста скажите же мне что Академисты такой хуйней не занимаются и это просто торопыга такой поехавший.
->
Слава яхве, что я могу в английский и могу приобщиться к светилам ангоязычного сегмента.
Есть на примете годные, помимо очевидного хана и робертсона?
Тысячи их, пиздуй в шапку треда
Может это слишком стремно звучит, но я рисовать хочу, дрочить-дрочить-дрочить, а не тратить время на просеивание. Наверняка есть годнота, которую, допустим, лично ты считаешь годнотой. Поделись если не затруднит. Меня интересует именно инфа по построениям в перспективе, а именно по вращению по осям. Я надеюсь набрать достаточно теории, чтобы совершить прорыв. Сейчас я сижу и прокручиваю в голове куб, пытаясь понять, как двигаются точки схода по мере его вращения. Мне что-то подсказывает, что это и есть ключ к пониманию всей концепции.
Robertson how to draw
> что это и есть ключ к пониманию всей концепции
Нет, ключ в регулярной практике.
Это книга? У меня есть видео gnomon workshops, но там он по перспективе прошелся буквально верхами, хотя и дал годных советов.
В любом случае спасибо за наводку.
Нахуй это говно нужно?
Все, что я увидел - как сделать машинку или самолет из кубов.
А хули тебе ещё надо?
>каждый вертекс по горизонтали и вертикали мерить после того, как он соловьем минут пять разливался про "обязательность развития глазомера"
А не догнать штоле, что это обучалка для нубов? Посмотри его какой-нить спидпейнт с натуры (там вроде есть и натюрморт, и портрет, и фигура) - максимум пару раз чекнет за час что-то и все.
Ты нарисуешь с натуры натюрморт из геометрических тел? Или там сраную вазу и ботинок с полным построением насквозь?
Если да - то не понимаю бугурта от академа, т. к. должен понимать его суть и не подрываться.
Если нет - то иди через силу дрочить Торопыгина, пока не сможешь выдавать не совсем крипоту с натуры.
Или ты хочешь сказать, что если не можешь нарисовать сраный табурет с натуры (считай перед тобой стоит реф для проверки), то сможешь изгалавы?
Ну иди, заскетч какую-нибудь хуиту с натуры, вбрось сюда. Тебя жи сразу же пошлют дрочить кубы. По Торопыгину.
Много тут дропальщиков академа, на всех бульдозеров не напасешься.
Ага, Мальта, Черепальта, Вахоеб, Фреля, Суккуб затверждают.
Видео how to render называется, и оно не о построениях, а о рендере. Еще у него есть книги или видео про то, как рисовать машинки, о них скорее всего и говорит -кун. Про построения - вращение объектов в пространстве, построение сложных объектов с повернутыми частями - вот эта книга http://www.amazon.com/How-Draw-sketching-environments-imagination/dp/1933492732
Я понимаю в общих чертах зачем натура и академ. Я не понимаю, зачем нужны эти дополнительные промеры и замеры, когда нужно вроде бы качать глазомер, а не карандашемер. Нужна ли натура - скорее всего нужна, чтобы иметь возможность свериться с ней, пощупать ее, покрутить в руках, понять ее суть.
Вооот, точно, у меня было ощущение, что с видео я немного забежал вперед. Пойду дрочить книгу.
Это видео можно смотреть без звука? Озвучка опять не очень, еще и без сабов, я не все пойму, что он говорит.
> Я понимаю в общих чертах зачем натура и академ.
И зачем же? Расскажи нам.
>Я не понимаю, зачем нужны эти дополнительные промеры и замеры, когда нужно вроде бы качать глазомер, а не карандашемер.
А ни нужны эти замеры карандашом. О чем товарисчъ Торопыгин и говорит в самом первом ролике. Но во всех обучающих роликах он меряет по сто раз, потому что это демонстрационные ролики для нубья.
Вот его старенький спидпейнт http://www.youtube.com/watch?v=wcMm-YTk0Bw Без меряния, без особого построения. Потомушто может.
Если ты только начал рисовать, то тебе придется мерить все и вся постоянно, потому что глазомер перестанет лагать только через год с лишним. Взял на глаз, если все ок - померил. И наверняка окажется, что наебался абсолютно везде. Поэтому всецело полагаться на глазомер нельзя. Вот когда будешь брать на глаз точно и на глаз же видеть где что уехало - тогда визирование нахуй. А для ньюфагов придется даже в сраном кубе перемерять все ко всему и править до победного.
>Нужна ли натура - скорее всего нужна, чтобы иметь возможность свериться с ней, пощупать ее, покрутить в руках, понять ее суть.
Нужна. Тому что на начерталке далеко не уедешь, почти все берется на глаз и рисуется на правах "вроде норм смотрится". А для этого надо визуальную базу пополнить, поработать с разными формами и материалами (одно дело прочитать, как работает металл и ткань, другое дело отрисовать тонну ложек и драпировок с разным освещением). Тот же человек - даже если ты будешь отцом построения и знать анатомию идеально, у тебя будет выходить деревянная хуита до тех пор, пока не въбешь несколько тысяч гестурных набросков фигур.
На рутрекере купил? Купи еще на других раздачах. ЕМНИП, там несколько дублей выложено, и вот где-то со звуком пиздец совсем (вроде пак 1-9 дисков), а где-то охуенчик (вроде пак чисто по рендеру, три двд).
How to draw - это книга, ее на cgpeers найти можно. То видео, что на рутрекере - дополнительные материалы к ней вроде как.
В сае лайнарт слой. Псевдовектор, толщина настраивается. Либо кривые Безье.
Не точки схода определяют куб, а куб точки схода. Больше практикуйся и с рисованием просто так и с построением, и с представлением в голове и будет тебе прорыв.
отлично иллюстрируют, что тупая практика без разбора прокачает только скорость и ловкость вождения руками, но не результат.
> Я не понимаю, зачем нужны эти дополнительные промеры и замеры, когда нужно вроде бы качать глазомер
Всё очень просто.
Эти промеры позволяют скорректировать глазомер. Если ты на глаз замеряешь и никак не проверяешь, то не возникает в мозгу сигнала «ошибка, перепроверяй!»
Во-вторых, сначала ты делаешь замеры с визированием, потом визируешь но уже без карандаша и на автомате.
> отлично иллюстрируют, что тупая практика без разбора прокачает только скорость и ловкость вождения руками, но не результат.
И что же делать? Что такое этот "разбор"?
->
Думаешь в разных тхредах сидят разные аноны? Тебе уже ответили - въеби книг по основам и изведи хотя бы пару блоков а4 и минимум через полгодика приходи с вопросами. Сейчас не о чем говорить. Не поймешь.
>2015
>не знать великого живописца Remove
А кубы дрочить на планшете тоже можно? Рабочая поверхность не похерится раньше времени от штриховок?
нъюфаг и его страхи...
конечно нельзя, твое построение может быть 100 раз конструктивным, а твои тональные отношения 100 раз верными
но какой от этого толк, если твой бумажный альбом плачет от пустоты
можно
П.С. с планшетом ничего не будет, знаишь когда он протрется - никогда. Даже если со временем рабочая область и будет протертой, это вообще никак не мешает рисовать, ты на него даже не смотриришь лол. А вот разъебать USB порт, уронить с 2ого этажа, или пролить кофе это уже куда реальней. Правда кофе надо прям на микросхему и прям всю чашку, а то не считается.
Спасибо большое.
И такой маленький вопрос... если предполагается преимущественно работать в "цифре", надо ли всё равно задрачивать бумагу, карандаши, угли, акварель, пастель и прочие классические вещи?
Посоны, наступает лето сраное, пальцы начинают потеть на пере. Вентилятор маленький прикрутить может? Как ты справляешься?
Сначала порисуй хотя бы с месяц каждый день хоть на жопе, а потом задавайся вопросами о материалах, шершавостях бумаги и прочей хуйне. Большинство людей просто бросают вообще всё через некоторое время. Наверно 1 из 100 хуи не складывает. Это единственная твоя проблема, об остальном можешь не думать.
Сначала порисуй хотя бы с месяц каждый день хоть на жопе, а потом задавайся вопросами о материалах, шершавостях бумаги и прочей хуйне. Большинство людей просто бросают вообще всё через некоторое время. Наверно 1 из 100 хуи не складывает. Это единственная твоя проблема, об остальном можешь не думать.
хинт:
сможешь дрочить на бумаге, сможешь дрочить и на планшете. на бумаге быстрее получается, так как могу быстрее и везде.
лично меня волнует вопрос как дрочить дальше.
Просто дрочильня на бумаге не дает эффекта, все равно все плоское и проебываюсь с объемом.
Можно попробовать, пойти учиться, но как совмещать эту хуйню с работой?(ответ: никак).
вообще хуй знает.
Бросать работу, найти репетитора, вечерняя школа.
>найти репетитора,
>вечерняя школа.
а есть нормальные?
Что нормальные?
А есть
Чтобы зарегистрироваться на www.deviantart.com нужно доказать, что ты художник?
Нет.
ну мальта там есть так что нет
Нужно нарисовать куб и врезать в него флажок с супом
>нужно доказать, что ты художник?
Ебать, я чуть не оподливился с этой хуйни.
Почему?
>Почему?
Да я веселый прост, с любой хуйни могу резко проиграть с подливой, даже с твоего вопроса капитулировал
Нихуя себе ты капитулятор.
За такие вопросы в печь сажают.
Аноним, как развить в себе чувство цвета? Я неплохо подбираю для отдельных предметов, но в сценах со множеством объектов теряюсь.
подбирай светлоту сначала, ограничивайся 2-3 опорными сперва и одним акцентным.
Рисуй, пробуй.
Пролил какао на свой Bamboo, он жив и ему похуй, а клава умерла, брат жив зависимость есть.
>Можно попробовать, пойти учиться, но как совмещать эту хуйню с работой?(ответ: никак).
Хожу к репу раз в неделю на выходных. Хотелось бы больше, но лучше так чем совсем никак.
И что вы делаете с ним? То же самое, что в художках?
Пиздец я аутист, смотрю на анкету репетитора и не решаюсь позвонить.
Есть ДС2-боги? Порекомендуйте подготовительную шарагу, в которой есть вечерние курсы.
Запиши на бумажку предполагаемые вопросы и ответа.
--з-з-з-з-з-здрасте й-й-й-й-й-я х-х-х-х(убегает)
Штиглица и Рериха.
Есть ещё две пиздатые студии в которых готовят поступающих в Репина, но не буду палить годноту.
Доставьте произведений с 5-точечной перспективой.
О_О
(-----------;
>но не буду палить годноту
Зачем тогда написал про эти две студии? Если годноту палить не хочешь.
( o_o)
Да.
Кубы, вазы, натюрморты, пиздит за кривоту и проебы.
Дешевым репам сейчас вообще наверное смысла нет звонить, я всем кому звонил с минимальными ценами - вообще все время расписано поступающими школьниками, приходите летом/осенью, либо мини-группы с опять же школьниками что мне, взрослому хекке не кайф вообще.
( _о_)
На цену мне похуй, главное чтобы толк был.
Ты чо миллионер?
перспективу учи, теорию теней, теорию отражений и прочую поебень.
разберешься в матчасти - будешь понимать свои проебы и фиксить их.
Ну тогда звони ищи, хуле сидишь. Но тут как повезет наверное, у меня охуенный вроде репетитор попалась, суперняша и рисует охуенно. Не ссы по нескольким сходить на пробу если не понравится какой-то.
Считается ли зашкваром и читтингом, если художник сделал себе перспективную сетку и подкладывает под рисунок?
нет
куда же без нее
в больших сценах тяжело без сетки,тк что-нибудь обязательно выпадет
Читтинг и есть, если самому не стремно костылями пользоваться то какая разница.
Вообще строить это читерство.
sketchBook Pro 2015
Что стоит рисовать для казуального портфеля? Иконки-хуенки, предметики мелкие, тайлы наверное какие-нибудь?
Это же фотки обработаны и дорисованы вкратце?
Что за ебанутые вопросы.
Чем хочешь заниматься то и рисуй, если ты хочешь концепт-артистом персонажей быть, нахуй тебе в портфолио иконки? И наоборот.
А если у меня в портфолио будут и иконки и концепт-арт, то что тогда будет?
Вселенная схлопнется в сингулярность и ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР СМЕРТЬ.
Ну что ты всё шутки шутишь.
Большая вероятность. Третья выдаёт, где масса листвы сильно уж удачно осветлена. Нарисовать всё остальное довольно легко, но тот кто это может сделать вряд ли будет хуярить линиями такими белыми картинку, если хочет дождь изобразить (или что это вообще такое). На второй девочка слишком кривая, будто нарисована человеком, захуярившим белые линии.
>хочешь концепт-артистом персонажей быть
концепт-артист персонажей по отдельности мало кому нужен. Тут тогда должен скилл быть реально очень большой. Обычно ищут эникещиков
>эникещиков
О_о?
> Лучше сразу приучать себя мерять "глазами"
Торопыгин об этом же и говорит.
Рисуешь на глаз, ужасаешься результату, меряешь, исправляешь, анализируешь проебы. Повторить 1000 раз. Внезапно, и на глаз получается норм.
да.
Дорисовки минимум. Штрихи типа дождь в основном и девочка.
Смотрел выступление сиджи артиста на конференции. Грит, если рендеришь норм, то с руками оторвут в многие гейдев студии. Лид или концептер ебошит, а ты за ним рендеришь. Считается черновой работой, но на первое время, поучиться, осмотреть годно же.
Антуаны, не могу найти нормальных рефов стоящей телки вид снизу. Группу ТД уже перерыл. Может кто подсобить? Ну или кинуть пособие, в котором по хардкору обучают положению тела в различной перспективе, с картинками
Чуваков, которые хуярят все. И концепты, и окружение, и персонажей, и иконки
Это как вообще?
Чтобы ты меня уговаривал.
И могут в 3д, сейчас в коцепт-арте без скила 3д не выжить.
Что-ты имеешь в виду под 3д? Накидывание болванок в скетчапе с последующим обмазыванием? Создание лопольных моделек в майе или максе? Лепка супердетальных вещей в браше?
>Накидывание болванок в скетчапе с последующим обмазыванием?
И немного
> Лепка супердетальных вещей в браше?
Хуйня. Хороший 2д скилл с лёгкостью замещает любые ТЫРИДЭ костыли.
+1
на рутрекере есть прямо сборник 50 гигов женских рефов с какого-то сайта слито.
Вопрос в экономии времени. Локация со сложным освещением и кучей пересекающихся конструкций гораздо легче набрасывается в 3д и дорисовывается у костылиста, нежели у гордо перфекционирующего.
Еб твою мать, вот это говнище. Он еще кого-то чему-то учит?
Хомяков говнистых он учит.
А ты кого учишь?
Тоже хомяков говнистых, он в художке, а я в интернете.
Где можно намутить масляных красок недорого?
Недорого это сколько для тебя?
т.е. винтем уволился с работы художника в офисе и теперь рисует порнуху за 200 бачей в месяц?
Ну, где-то по 5 рублей за тюбик.
50*
Но если есть по 5, я тоже не против, лол.
Что за хуйня с этими окнами? Как мне них проверить? Точки схода уходят куда-то далеко.
1 верхнее окно непараллельно остальным
попробуй сделать точку схода дальше чем она сейчас, слишком лютое перспективное
Кстати, улица там в точку не сходится
А самое верхнее окно то-ли параллельно себе, то-ли легонько разходится.
Сделай чтобы окна сходились примерно там же где окна.
Тут вообще должен быть искривления линзы.
Нигде. Масло(Студия) стоит 80 рублей за тюбик белил. А кадмий стоит рублей 150 минимум.
Есть ещё мастер класс масло. Но если не работать им как мудак накладывая мозаику из толстых мазков то одного тюбика должно хватить на 3-4 месяца(если не расходня краска типа сиены, белил, умбры, охры... но расходные стоят не дорого).
Я кстати сам занимаюсь копированием. Одну работу уже пол года пилю. Так вот там краплак юзаю, покупал дорогой за 340р 50ml. Но хз. До сих пор и половины не убил. Хотя лессирую довольно активно.
покупай отдельно пигменты и разводи маслом, на ютубе Буйко запилил видео с интрукцией
Бамп вопросу
5-мерное пространство?
Он имеет ввиду рыбий глаз.
Нет, пикрелейтед.
Это не линейная перспектива же. Тут даже линий нет. Только дуги.
Такой эффект по сути оптическое искажение.
Всякие оптические искажения лежат вне законов линейной перспективы. Сложные объекты нарисовать в ней правильно является очень трудным и практически невозможным.
Нужно какое-нибудь браузерное 3D пособие по анатомии женского (да и мужского, лол) тела. Чтобы можно было скелет рассмотреть с разных сторон а потом накинуть мышечную массу и снова рассмотреть. Помогай, анон.
Ох бля чё захотел. Браузерное ему подавай.
Пиздуй качать human anatomy atlas 3d на цгпирсе.
И на том спасибо.
zygotebody.com
Ой, да ладно.
Хочу зареквестировать ТУТОРОВ.
Поясню, зачем они мне нужны. Я тут начал рисовать, рисую кубики и сферы всякие по книжками, а кроме них ничего не рисую. Думаю, если вместе с кубиками в день рисовать по ТУТОРЧИКУ, то рука быстрее набьётся. Нет, я умею в гугл и знаю, что там куча эти самых туторов, но я хочу что-то одобренное знающими людьми что ли. Попроще что-нибудь, вроде "русуем анимешную рожу" или "дом с трубой".
Поясню, зачем они мне нужны. Я тут начал рисовать, рисую кубики и сферы всякие по книжками, а кроме них ничего не рисую. Думаю, если вместе с кубиками в день рисовать по ТУТОРЧИКУ, то рука быстрее набьётся. Нет, я умею в гугл и знаю, что там куча эти самых туторов, но я хочу что-то одобренное знающими людьми что ли. Попроще что-нибудь, вроде "русуем анимешную рожу" или "дом с трубой".
Спасибо, глаз уже замылился.
Вот попытался себе сделать куб из бумаги по развертке. А как последнюю грань склеивать? Это же пиздец! Может иголой какой-нибудь прижать?
>Может иголой какой-нибудь прижать?
Ни в коем случае!
Как быть тогда в таком случае?
Скатч
Офисная? Не взлетит. Купи чертежную.
Вам сложно ссылок на туторчики накидать что ли?
>очень трудным и практически невозможным.
Изи.
Тут кто-то советовал книжку по перспективе, от которой мне должно было открутить башку и я бы стал видеть мир совершенно по-другому. Напомните название пожалуйста, а то я проебал.
http://www.deviantart.com/browse/all/?section=&global=1&q=tutorial
http://www.deviantart.com/browse/all/?section=&global=1&q=tutorial
А, извини, читаю жопой. Сам никогда ими не пользовался. Иди лучше сикру на трубе посмотри.
В глубину прямые линии.
Вот по этой книженции сам занимаюсь. До этого умел рисовать только палки и круги, и то кривые.
https://vk.com/doc174962924_383263414
Сейчас (7 день) уже чуть получше.
Впрочем если ты уже задрочил кубы и сферы, то возможно тебе стоит начинать не с 1 урока. В общем разберешься.
Впрочем я только сейчас допер, как выглядят каноничные туторы. Ну да ладно, может какому ньюфагу моя ссылка пригодится.
Ссу на обводко-критиканов тугой струей урины.
Сегодня утром на занятиях прям спросил у художницы, у которой беру уроки, на счет маститых художников. Срисовывают ли они для своих картин, или хуячат из головы.
Она сказала, что из головы рисуют мало, чаще всего ищут натуру для срисовки, в крайнем случае, набросают позу от пизды, а потом просят натурщика повторить эту позу,и дальше уже срисовывают с натурщика.
Если рисовать просто из головы, то будет как в аниме, одинаковые тела и лица, разные прически и одежда.
Одно исключение - абстракционисты, которые пятна рисуют. Они тоже ебашут из головы.
Зашкваром считается только срисовка картины другого художника. Мол, он нарисовал, а ты спиздил. С фотографии копировать можно.
Идите нахуй.
Я видел доёбки до комикс-художников Марвел, которые перерисовывают фотки для некоторых ракурсов.
Мол, НИ ИЗ ГАЛАВЫ!!! ХУЙДОЖНИК ГАВНО, НЕ УМЕЕТ!!!!
Казалось бы, смотри ты картинки и тащись. Нет, бля, начитаются какой-то хуйни, кучу условий понавыдумывают, а потом применяют их к другим.
Причем, сами 100% своим же требованиям не соответствуют. Хорошо, если хоть кк-то умеют рисовать, зато требования зашкаливают. Эталонные элитные потребляди, сами не умеют, но требуют. Я ещё не художник, но уже этих пидарасов ненавижу.
Та же хуйня в литературе. Особенно в фэнтези. Пишет такой кукаритик рассказ, насасывает хуйцов, потом бежит в сеть и наворачивает тонны литературы о том, КАК НАДО. И сам потом не пишет, чтобы критику не ловить и не жечь себе пердак, нет, он будет сидеть и доебываться до других, цитируя прочитанные говнокнижонки про "не надо вешать табличку на каждое дерево".
Причем, критикуют-то они не маститых писак, опасаясь посыла нахуй, а делающих первые робкие шаги СИшников. Пиздец как это убого смотрится.
Я как-то до одного докопался и таки вывел его на откровенность, что сам он нихуя не написал, но он, мол, ЗНАЕТ КАК НАДО. Любой школьник знает как надо игры делать, бля! Любая бабулька знает, как надо страной управлять!
Суки ебучие. Пидарасы. Пошёл менять прожжённый стул.
>>91105870
Она довольно известная в своих кругах. Фамилию палить не буду, чтобы себя через нее не сдеанонить, но я видел у неё диплом Питерской академии художеств. Туда абы кого не берут. Ну и она точно выставляется где-то за границей. Она из тусовки Выстропова, можете его нагуглить.
Сегодня утром на занятиях прям спросил у художницы, у которой беру уроки, на счет маститых художников. Срисовывают ли они для своих картин, или хуячат из головы.
Она сказала, что из головы рисуют мало, чаще всего ищут натуру для срисовки, в крайнем случае, набросают позу от пизды, а потом просят натурщика повторить эту позу,и дальше уже срисовывают с натурщика.
Если рисовать просто из головы, то будет как в аниме, одинаковые тела и лица, разные прически и одежда.
Одно исключение - абстракционисты, которые пятна рисуют. Они тоже ебашут из головы.
Зашкваром считается только срисовка картины другого художника. Мол, он нарисовал, а ты спиздил. С фотографии копировать можно.
Идите нахуй.
Я видел доёбки до комикс-художников Марвел, которые перерисовывают фотки для некоторых ракурсов.
Мол, НИ ИЗ ГАЛАВЫ!!! ХУЙДОЖНИК ГАВНО, НЕ УМЕЕТ!!!!
Казалось бы, смотри ты картинки и тащись. Нет, бля, начитаются какой-то хуйни, кучу условий понавыдумывают, а потом применяют их к другим.
Причем, сами 100% своим же требованиям не соответствуют. Хорошо, если хоть кк-то умеют рисовать, зато требования зашкаливают. Эталонные элитные потребляди, сами не умеют, но требуют. Я ещё не художник, но уже этих пидарасов ненавижу.
Та же хуйня в литературе. Особенно в фэнтези. Пишет такой кукаритик рассказ, насасывает хуйцов, потом бежит в сеть и наворачивает тонны литературы о том, КАК НАДО. И сам потом не пишет, чтобы критику не ловить и не жечь себе пердак, нет, он будет сидеть и доебываться до других, цитируя прочитанные говнокнижонки про "не надо вешать табличку на каждое дерево".
Причем, критикуют-то они не маститых писак, опасаясь посыла нахуй, а делающих первые робкие шаги СИшников. Пиздец как это убого смотрится.
Я как-то до одного докопался и таки вывел его на откровенность, что сам он нихуя не написал, но он, мол, ЗНАЕТ КАК НАДО. Любой школьник знает как надо игры делать, бля! Любая бабулька знает, как надо страной управлять!
Суки ебучие. Пидарасы. Пошёл менять прожжённый стул.
>>91105870
Она довольно известная в своих кругах. Фамилию палить не буду, чтобы себя через нее не сдеанонить, но я видел у неё диплом Питерской академии художеств. Туда абы кого не берут. Ну и она точно выставляется где-то за границей. Она из тусовки Выстропова, можете его нагуглить.
Да книжка-то есть у меня, я же говорю, что я дрочу кубы. Мне бы туторов на каждый день просты. Ну ладно.
Возвращайся в б.
А по какой занимаешься ты? Вангую Н. Ли
Нет, не Н. ли. Почему ты сделал такой вывод?
Потому что ее советуют всем ньюфагам.
Такс-такс, скажите ка мне, а когда рисуют на планшете, например в САИ, как смешивают цвета на цветовом круге? Бросают стилус и к мышке что ли каждый раз лезут?
А в чем проблема пером?
Книга, надо заметить, моча еще та. По этой скукоте невозможно ничего выучить, тонны словесного говна. Лучше бы по Лумису учили бы в рашке, проку бы больше было.
>Если рисовать просто из головы, то будет как в аниме, одинаковые тела и лица, разные прически и одежда.
А почему не одинаковая одежда?
Именно что для начала нужно задумать из головы, наебашить позы, а потом ставить в них натурщика. Как минимум.
И тупо срисовывать с натурщика — быть заложником натуры. А если нужен гуманоид с обезьянолицом? Натурщика ищут? А если нужно нереальное строение тела и пропорции, специфичный цвет и свет?
Ничего плохого нет в использовании фото и натуры как референса. Просто стоит отличать обмазку/пятнокопирование и референс.
Вот потому срисовакеры и не могут ни во что, кроме срисованного реализма и не востребованы. А тот кто способен реализовать фантазию — востребован.
Ясно, ясно, я просто не имею планшета, и готовлюсь его купить. Заранее изучаю основы диджитала.
На каком цветовом круге? Что там смешивают?
Не понял, о чём ты. Есть минихолст для ляпанья мазков, аки палитра, есть наборная палитра, можно пипетить с картинки и мазать на ней.
Я про тот цветовой круг которого нет в фотошопе.
>Вот потому срисовакеры и не могут ни во что, кроме срисованного реализма и не востребованы. А тот кто способен реализовать фантазию — востребован.
Все так, я эту пасту с /б-обосрача принес для лулзов над убогими
А что именно из Лумиса порекомендуешь? В каком порядке там, для ньюфага.
Обратно унеси, пожалуйста.
Ясно ж как день, что натурщика-дракона найти нынче нереально.
Я долгое время пытался что-либо понять в рисовании головы по Ли. Ничего не получалось, это просто пиздец. Это как-будто бы унылейший учебник по высшей математике. Ну а хуле я хотел от совка-корейца-алкаша(наш препод с ним бухал и знает его наклонности)? По Лумису я научился рисовать анатомически убедительную голову за два дня(но я далеко не ньюфаг в рисовании). Я бы порекомендовал всего Лумиса, но он вроде бы не весь переведен на русский. Если ты совсем ньюфаг, то наверное тебе надо начинать с его совсем детской книги, не помню как называется, там всякие карикатуры смищные и т д. На рутрекере есть раздача его русяз книг.
>натурщика-дракона найти нынче нереально
Эти доводы профессиональные ксероксы своей упоротостью разбивают на раз. Просто их сейчас то ли очень мало здесь, то ли совсем нет, под новый год серьезные срачи устраивали, пока этих адептов кистей и карандашей не обоссал.
>совка-корейца-алкаша
>наш препод с ним бухал
Суть академистов
Ну, я имел в виду не конкретно препода нашей группы, который кстати не пьет и не курит, а препода из нашего училища.
Тогда лан)
>>Я видел доёбки до комикс-художников Марвел, которые перерисовывают фотки для некоторых ракурсов.
>>Мол, НИ ИЗ ГАЛАВЫ!!! ХУЙДОЖНИК ГАВНО, НЕ УМЕЕТ!!!!
>Казалось бы, смотри ты картинки и тащись.
С чего тащиться-то? Эти трейсы видно невооруженным взглядом. Если тебе в кино вместо нормальной картинки подсунуть рендер из игры, тоже тащиться будешь?
Тащемта Роквелл трейсил тоже. Но только после того как изготавливал несколько эскизов, подбирал натурщика, делал фоточки. И только контуры и пропорции, которые заполнял уже согласно задумке. И получалось офигенно. Дело и в задумке и в композиции прежде всего. А как ты это реализуешь, второй вопрос. Неумеючи аффтар и с фотоаппаратом обосрётся
Анонимы, не знаю где спросить, поэтому обращаюсь к вам. Как называются направления живописи на пикрилейтедах? Очень хочется найти моар, но я совершенно не разбираюсь в вопросе, может вы подскажете.
Так я ж и говорю, результат отстойный.
Мнение большинства - не обязательно правильное. Расклад всегда один и тот же: срисовываешь - значит, говна кусок, а не художник, будь ты хоть трижды Микеланджело или Ван Дейком. Впрочем, те художники с зеркалами и срисовкой по проекциям выполняли скорее функцию коллажистов, когда фотошопа еще не было.
Пиздец, я не понимаю, каким инвалидом нужно быть, чтобы не нарисовать тело в уже готовом ракурсе без рефов. Что там может быть непонятного? Ткань? Мышцы? Нет, все подчиняется простым законам физики. Растягивается, сжимается, гнется.
Может ты конкретнее скажешь, о чём именно говоришь?
Какой стиль/стили у этих картин. Романизм, классицизм, вот это вот.
Нужно ли нубу учиться рисовать карандашом, если он планирует использовать только графический планшет? Или сразу "дрочить кубы" в Krita? (стоит линукс, фотошоп, увы, недоступпен)
Подрочи, почему нет? Сможешь не дома сидеть в блокнотике скетчи ебошить, тоже заебись.
Карандашом проще набить руку на ровные и плавные линии, имхо, т.к. больше контроля. Но, в целом, без разницы, наверное.
Историческая живопись.
По какому запросу гуглить арт с ходячей техникой всякой?
И что ты мне скинул? Хуйня какая-то. Всё проёбано. И на рыбий глаз не похоже.
А что ладно? Хочешь доказать обратное? Ну давай мудила, я жду твоих потугов.
Меха?
Всяких гандамов выдаёт и ев01, а мне нужны шагоходы.
Mechawarrior
тож верно, спасиб
дык караншадом получаются более менее ровные линии, а вот стилусом вечно косит куда-то. спасет только дрочка?
Проверь ещё настройки планшета, может рабочая область не пропорциональна монитору
пропорционально. то есть не режим мышки стоит, а режим планшета.
вопрос в другом. карандашом рисую куб - прямая грань
планшетом - полукруглая какая-то.. ощущения слишком сильно отличаются, видимо надо сидеть кубы надрачивать пол-года на планшете.
не хочу пользоваться хаками графических редакторов для рисования прямых принципиально.
> SAI Paint Tool
> Графический редактор
> для создания манга и аниме
Не аниме рисовать нельзя в нём что ли?
> Графический редактор
> для создания манга и аниме
Не аниме рисовать нельзя в нём что ли?
Можно
Нельзя. Если ты пытаешься рисовать там не аниме, то блокируется функция "Сохранить как".
Прошлый
Полезные ссылки:
Доска посвященная дизайну персонажей
Ахуенная теория цвета нагло утыренная из /mlp/
Скачать SAI (лучший выбор для новичка в цифре)
Немного полезных ссылок с туториалами и не только
Полезные ссылки от западных друзей (английский)
Art Resource Library