Стоял у меня AVG и комодо фаервол (как я понимаю эта хуйня - комбайн, там фаервол, песочница и антивирус) - вроде норм. Что из этих двух лучше? И что вообще посоветуете из антивирусов/фаервлов под сперму?
Научиться пользоваться бесплатной песочницей Sandboxie и виртуальным компьютером Vmware (сериал на serials.ws). В большинстве случаев это снизит до нуля возможность заражения.
Если ты уже научился пользоваться фаерволом то тебе не составит труда поставить в пару клик песочницу и вирт.комп.
>>1196037 >Vmware У меня и так стоит Oracle VM VirtualBox, плюс песочница в комодо. Пробежался тут по тредам - вроде все хвалят (или форсят) эту Sandboxie. Что реально годнота такая? АВГ/Касперский/Аваст/КОмодо/прочее говно - нинужно?
>>1196028 Раньше тоже пользовал комод, но меня просто в край доебал его уёбищный плиточный дизайн, теперь у меня Outpost Security Suite Pro 9.1, пока всем доволен.
Я из-за наркоманского дизайна не понимаю, Комодо - это антивирус и фаервол в одном или как? Авг и прочие - время от времени матерят всякие там кряки а этот молчит вроде во всех режимах, кроме обучения.
Да. Суть в том что в ней все программы и 3D-игры идут на полной скорости в отличии от виртуального компьютера где 3D тормозит, лагает, глючит. Песочница Sandboxie защищает файловую систему, диски, реестр от вредных последствий завирусованных програм и всяких вредоносных шифровальщиков. Но в отличии от виртуального компьютера она не защищает от кражи паролей и личных документов. Т.к. по дефолту программы запущенные в Сандбоксие имеют полный доступ в интернет и могут слить любые файлы хакеру. Поэтому дополнительно к песочнице нужно настроить фаеврол и разрешить интернет только узкуму кругу доверенных программам.
Т.е. в Сандбоксие можно запускать все игры на полной скорости, любые игры качать с торрентов и не бояться вирусов !!!
>>1196075 можно кочать вирусы и боятся. пойду скачаю вирусы еще раз ты уже скочал сегодня вирусы? - пойди скачай вирусы еще раз я каждый день люблю кочать вирусы и дрочить вирусы сами собой не скочаются поставь санбокс, качани вирусов сегодня я качаю вирусы, а завтра я кочаю вирусы
Игровые торренты часто заражены троянами. Сам однажды на этом попался. Он изменил мне файл c:\boot.ini и отключил там DEP. После чего ставлю все игры (кроме лицензий) в sandboxie.
К тому же Сандбоксие удобна чтобы не засорять систему лишним мусором, т.к. после деинсталляции программы/игры они себя полностью из системы не удаляют. Поставил в песочницу, поигрался и удалил. Система осталсь чистой.
>>1196052 Фаевол идет с песочницей и проактивкой, можно лишнее отключить. Есть Comodo Internet Security Premium - - антивирус, фаеволллл и перочница и проактивка в одном комбайне
>>1196327 Пиздец.......................................................................................................................................................................................................... Ты правда такой долбоеб?
>>1196383 Походу ты спермодебилоид, который случайно забрел в /s/. Но твое место под шконкой. Ты позор современного человека - безмозглая тварь, когда в наличии миллионы гигабайт информации и достижения человечества.
Дайте обзор грамотный, из чего состоит защита пекарни сегодня у более-менее осторожного юзера.
1. Антивирь: контроль за запускаемыми программами, полная проверка файлов на вирусы раз в месяц, ежедневная быстрая проверка. Последний вирус был при этом обнаружен в 2006 году Касперским, после чего все антивирусы в основном занимаются охотой на кряки известных групп. 2. Песочница: черт знает как объяснить, пользоваться нужно. Запуск программы в потемкинской деревне, где она может срать как угодно без вреда настоящим файлам, в чем есть доля опасности, конечно. В вики пишут, что это вид проактивки. 3. Персональный Фаерволл: контроль сетевого траффика программ - в какие порты они лезут и что сливают в интернет. Много лет, наряду с hosts, это скорее верный способ заблокировать украденному ПО выход на лицсервер, чем защита от какого-то вредоносного ПО. 4. HIPS: "In essence it's a program that alerts the user to a malware program such as a virus that may be trying to run on the user's computer, or that an unauthorized user such as a hacker may have gained access to the user's computer." Что за хуйня? Было у кого-то хоть раз? Касперыч, помню, любил имитировать бурную защитную деятельность, крича о бесконечных сетевых атаках. 5. Ускорение интернета: оптимизация реестра, очистка диска, бэкап данных, техподдержка, родительский контроль. Основная составляющая т. н. секьюрити сьютов с ахуительными мокрописечными интерфейсами из нулевых.
Полезность 2 и 3 понятна, например. Полезность антивируса - нужен ли он вообще сегодня? Или раз в полгода для успокоения запускать какой-нибудь куреит (и ничего не находить, естественно)? Самая непонятная часть - 4. У меня сейчас не стоит ничего подобного, но, возможно, надо? Что-то ещё забыто? Не хотелось бы одеться в броник, оставшись с голой жопой. Но и в фуллплейте в макдак ходить уже как-то неловко.
>>1196436 У осторожного - хз. У грамотного - из опыта и интеллекта. Пека не обвешивается 900 слоями бесполезной танковой брони, вместо этого используется что-нибудь простое и легкое, не жрущее ресурсы, не мешающее - все-равно если попадание будет, оно прошибет и тонкий лист бумаги, и три метра танковой брони, а если разницы нет... Риски распределяются, контролируются, и оцениваются. В частности, скачав что-нибудь с сайта мокрые_писечки.ком, ты знаешь, что это зашкварено, а потому не будешь юзать, и найдешь аналог из доверенного источника. Пользоваться песочницами/виртуалками - только в крайних случаях, помня, что нормальная зараза и из них спокойно выходит. Данные защищаются - на службе облачные технологии, проверки целостности, избыточные коды, архивы.
В итоге все приходит к такой концепции: юзер заранее готов к атаке, защитил свои данные - на случай худшего исхода. А раз тылы прикрыты - нет нужды таскать на себе 2,5 тонны брони, которая отьедает много ресурсов. Но и совсем без защиты не комильфо, поэтому во первых смотришь что и откуда качаешь, стоит ли его запускать, во вторых прикрываешь голый торс легкой броней, чем-нибудь типа 360 total security - это даже не антивирь. Ну и всегда помнишь, что сработавший антивирь - еще не приговор, например хакерские или самописные тулзы, пакеры - все это вызывает реакцию антивирусов, независимо от содержимого.
>>1196471 Спасибо за ответ. Песочницей пользуюсь не в моменты предполагаемой опасности, а просто чтобы заюзать пару функций какой-нибудь софтины или просто быстро заценить новую версию, зная, что чисто удалить с концами её займёт две секунды. Очень удобная вещь. Мокрые.писечки.ком опять же лесом - весь мелкософт давно на гитхабе и сорцфордже, а не в виде мутных шаровар с побитым на части архивом на slil.ru. Дорогое ПО годами релизят одни и те же команды, качается это с основных крупных трекеров, почитав комментарии и убедившись, что раздачу скачало и поставило внушительное количество людей. Вроде как веду вполне безопасный и осмотрительный образ жизни. Прошлые годы стояли секьюрити сьюты от разных фирм, хотя мне нужен только фаерволл и его вайтлист. Поэтому прикрыл торс стандартными средствами винды, поставил фаерволл и удобный песок и вопрошаю, не долбоёб ли, и не вылезут ли из роутера влажные тентакли цвета посещенной ссылки.
>>1196502 Нет, просто поменялась политика компаний. Если раньше они отрабатывали свои деньги, осуществляя поддержку, то сейчас прямым текстом посылают тебя на хуй и трут твои посты с проблемой с оффорумов. В итоге кажется, что вирусов нет. На деле - рано или поздно они придут и за тобой. Кстати, сейчас вот например идет очередная эпидемия нового криптолокера. Пара человек в моем окружении уже пострадали.
>>1196496 Не долбоеп. Самое важное - как раз не антивирусы, а политика чистоты - не жрать говно. Как говорится, скажи мне что ты ешь, и я скажу кто ты.
>>1196523 >А что, 360totalsecurity Та, облачный сканер. Что-то типа virustotal - просто посылает хэши файлов в облако, и кричит, если кто-то пометил эти файлы как опасные. Ресурсов вообще не жрет. Но при желании можно установить два локальных антивирусных движка - тогда жрать будет. Про безопасность можно не переживать - по умолчанию сканит только исполняемые файлы: exe, dll Так что, в отличии от каспера, никто не узнает, какие у тебя файлы на компе. В принципе - обычный облачный сканер, не хуже и не лучше других. Единственный бонус - огромная аудитория пользователей, из-за чего их БД наиболее актуальная из всех. Ну и политика сканирования только исполняемых файлов - тоже гут: другие любят сканить все подряд, и иногда эта фишка в них не отключается, как в касперыче например.
>>1196523 Под шинду, за исключением дефолтного, есть только оутпост и комодо. Оба бесплатные, оба есть в поставке без всего лишнего, оба предлагают обновится до нафаршированного комбайна.
>>1196523 >крякнутое ограничивать Уже целое утро использую TinyWall. Проблем не испытал, сплошные профиты. Пять лет использовал для этих же целей есет.
Уас и все. Можно еще срп потеребить. Антивирусы - для домохозяек и бухгалтерш. Хотя 5 лет назад уас обходился несложным кодом размером в страничку А4. Не знаю, пофиксили или нет
>>1197726 Он больше для удобства. Позволяет проводить элевацию прав. Вот сидишь ты под простым юзером. Нужно что-то установить - тебе хуяк запрос пароля от уас. И не нужно перелогиниваться за однима.
>>1198141 С серверной версией придется потанцевать с бубном - кое-что включить, а кое-что выключить. Кстати, серверка крячится аналогичным образом, что обычная версия?
>>1198149 >С серверной версией придется потанцевать с бубном - кое-что включить, а кое-что выключить. Нихера не нужно уже танцевать - только дрова на видео поставить и врубить службу аудио и тем рабочего стола - 10 минут времени: http://www.win2008r2workstation.com/ >Кстати, серверка крячится аналогичным образом, что обычная версия? 2008 R2 VL крячится w7lxe один раз и работает годами без геммороя
Before Windows 8 and Metro came along, power users and casual users - the content creators and the content consumers - had to share the same space. It was like a rented tuxedo coat - something that somewhat fit a wide variety of people. It wasn't tailored, because any aggressive tailoring would make it fit one person great, but would have others pulling at the buttons. Whatever feature we wanted to add into Windows, it had to be something that was simple enough for casual users to not get confused with, but also not dumbed down enough to be useless to power users. Many, MANY features got cut because of this.
A great example is multiple desktops. This has been something that power users have been asking for for over a decade now. OSX has it, Linux has it, even OS/2 Warp[1] has it. But Windows doesn't. The reason for this is because every time we try and add it to the desktop, we run user tests; and every time we find that the casual users - a much larger part of our demographic than Apple's or Linux's - get confused by it. So the proposal gets cut and power users suffer.
Our hands were bound, and our users were annoyed with their rented jackets. So what did we do? We separated the users into two groups. Casual and Power. We made two separate playgrounds for them. All the casual users would have their own new and shiny place to look at pictures of cats - Metro. The power users would then have free reign over their native domain - the desktop.
So why make Metro the default? And why was there no way to boot to desktop in Windows 8.0?
The short answer is because casual users don't go exploring. If we made desktop the default as it has always been, and included a nice little start menu that felt like home, the casual users would never have migrated to their land of milk and honey. They would still occupy the desktop just as they always had, and we would have been stuck in square one. So we forced it upon them. We drove them to it with goads in their sides. In 8.1, we softened the points on the goads by giving users an option to boot directly to desktop.
>>1198691 >idiokratia Кстати. Вот это я понимаю действительно правильно разработанная система. Надежная до невозможности и практически полностью исключающая ошибки. Настолько охуительная, что даже после смерти человечества, как мы его понимаем, стадо диких макак продолжало ей успешно пользоваться. Простота - это ни разу не плохо. Наоборот. Тот же принцип бритвы Окама например. И вообще, все гениальное - просто. Как FreeBSD например, или юзер спейс в Windows.
>>1198220 Долбоеб, какая чувствительность? Это НЕ антивирь. Это онлайн-сканнер, с опциональными антивирь-движками. Искаропки они не установлены - доставляются по желанию, работают опять же не резидентно, а по необходимости - надо их спецом натравливать на подозрительные файлы. Хотя вроде можно и как резидентов настроить - но тогда будет жрать дохуя памяти и проца.
>>1196028 >И что вообще посоветуете из антивирусов/фаервлов под сперму? >под сперму? Мог бы и не уточнять под что, и так понятно. Настрой фаервол нормально и забей на антивирусы.
Что из этих двух лучше?
И что вообще посоветуете из антивирусов/фаервлов под сперму?