Объясните, пожалуйста, в чем проявляется гений этих братьев говноделов? Я посмотрел Темного рыцаря, Интерстеллар, Начало и первую серию Мира Дикого Запада, и все это едва ли смотрибельное дерьмо: бессмысленные кадры, которые кроме красивой картинки ничего из себя не представляют, потому что они не связаны между собой и не помогают нарративу, сценарии - якобы головоломки, а на деле хорошие идеи, которые два тупых идиота сводят к быдло-экшену, диалоги - бессмысленное словоблудие, у меня уши вянут слушать персонажей в творчестве Ноланов. И что в итоге? Два брата-акробата берут неплохие концепции и делают блокбастеры с претензией на нечто большее, но это такие же бессмысленные блокбастеры, как и все остальные. В чем я не прав?
> Я посмотрел Темного рыцаря, Интерстеллар, Начало и первую серию Мира Дикого Запада,
А надо было Мементо, это единственный их хороший фильм.
С учетом того, как Ноланы пишут сценарии, из этого могло выйти что-то годное, спасибо за наводку
Ну просто это серьезные фильмы для умных людей.
Темный рыцарь поднимает глубокие социальные вопросы, интерстеллар это чуть ли ни единственная твердая научная фантастика от мира блокбастеров.
Не можешь осилить, проходи мимо, смотреть шутки про какахи в очередном высере марвеловского педофила. Это твой уровень.
>Ну просто это серьезные фильмы для умных людей.
И ты тешишь себя мыслью, что это для тебя?
>интерстеллар
>литери залетают и вылетают из черной дыры
>твердая научная фантастика
> Объясните, пожалуйста, в чем проявляется гений этих братьев говноделов?
Вачовски?
"Following" тоже охуенный.
> в чем проявляется гений этих братьев
>Я посмотрел Темного рыцаря, Интерстеллар, Начало и первую серию Мира Дикого Запада
Ну и? Ты их посмотрел, маня. Все. Вот твой ответ.
/thread
Димон, уймись с каламбурами.
Ну так это отдельный подтип "интеллектуального" кино для быдла. Потребляют его, соответственно, фанаты марвелопараши, и прочие люди, которые по какой-то причине ещё в состоянии смотреть студийные кинопродукты идентичные натуральным. Картинка там действительно неплохая, но думаю что если посмотреть любой современный фильм с бюджетом от 100 миллионов, качество будет плюс-минус таким-же. А потом к денежному каркасу добавляются всякие свистоперделки про путешествия во времени, рваное повествование, сны внутри снов и прочая мишура, чтобы создать иллюзию элитарности исключительно за счёт этих "нововведений".
Прекрасный пример подобного фильма-Маяк. Просто набор бессвязной ебанины в чёрно-белом фильтре, который в сознании васяна ассоциируется с "вот тем самым кином, которое дядьки в пиджаках с вискарём смотрят".
>Прекрасный пример подобного фильма-Маяк. Просто набор бессвязной ебанины в чёрно-белом фильтре, который в сознании васяна ассоциируется с "вот тем самым кином, которое дядьки в пиджаках с вискарём смотрят".
Цэ про Прометея.
Но прометей как раз пример продуманной истории о эволюции разума и итогах этой эволюции.
Жук-скакун
Преследование
Мементо
Престиж
Остальное можно не смотреть у него, там хуита с претензией.
Поздравляю. Ты как раз тот самый человек, о котором я и говорил. Это ж просто ремейк зелёного слоника, где в конце абсолютно ни с хуя вставляют отсылку к прометею, после чего у человека срабатывает условный рефлекс и он начинает пускать слюну, визжа о том, насколько этот фильм глубокий. Ну хорошо. Допустим, автор не вкинул это от балды, а действительно снял фильм про Прометея. При чём здесь дрисня про Посейдона? Дрочка на фигурки? Русалки? Чайки? Почему от образа Прометея, который осознано жертвует собой ради людей остался лишь момент с огнём? Нахуя там вообще нужны эти галюны? Нет. Это не фильм про Прометея. Это набор рандомного кала, который пытается выехать за счёт тупых зрителей, которым достаточно одной понятной отсылки.
Если хочешь пример хорошего переосмысления греческой мифологии в кино, где это имеет смысл, пересмотри Олдбоя. Раз в сотый.
>Это ж просто ремейк зелёного слоника
Дальше не читал.
Просто съеби либо в шаверму либо обратно в /б/ обсуждать мемасики.
Чтобы судить о серьезном кино тебе по-крайней мере, для начала, должно быть >18
Серьёзное кино? Ты идиот. И да, этот фильм структурно полностью повторят зелёный слоник. Вот только слоник-хороший фильм, а маяк-говно для быдла, которое не умеет в анализ искусства. И да, ни одного аргумента в пользу этого фильма я так и не увидел. Так что, мой юный любитель покидаться говном, либо оправдывайся, либо вон из треда.
>Я посмотрел Темного рыцаря
>бессмысленные кадры, которые кроме красивой картинки ничего из себя не представляют, потому что они не связаны между собой
Нехуй фильмы пьяным смотреть, ебантуй
странно, что местные корзиночки тебя не убили.
они обычно стеной стояли за этого уебка, визжа так противно - гений...гений...
долбоебы малахольные.
Картинка красивая, выдроченная, поставлено хорошо. Что тебе еще от кинца нужно? Ты смыслоеб что ли?
Какие режиссеры и центристы тебе нравятся?
А ты что смотришь? Вангую гораздо большее дерьмо, типо артхауса. Угадал?
Так ты же дебил, у тебя даже видос дебильный. Съеби нахуй, быдло.
Маяк на 3 головы выше в плане картинки и композиции, слоник чересчур совковщиной отдаёт.
Там жирнющие аллегории на прометя
о. первая блядь малахольная отметилась. как дела нетакусик?
Тоже кекнул. Интерстеллар - религиозный фильм
Не давно смотрел Прометей и немного не понял, за что Девид убил инжинеров, можете пояснить?
Там вроде была какая то книжка умного ученава, лысый такой джейсон борн вроде зовут, и он типа пояснил что все в фильме показанное возможно твердо и четко с точки зрения современной науки
> Картинка красивая, выдроченная, поставлено хорошо.
У него скушные фильмы. Вот в отеле гранд бадупешт весело все, а картинка какая просто ебать мои очи, жаль все остальное у этого режика еще унылее чем у нолана
Интересные оригинальные сюжеты. Это большая редкость сегодня. Попробуй, напиши.
ты наверняка повторяешь за этим роликом https://www.youtube.com/watch?v=BJnvEROI8Vs
а этот за Маргошей повторяет
а слабо ни за кем не повторять? а? а? а?))))
> отеле гранд бадупешт весело
кринжевый фильм
>Я посмотрел Темного рыцаря, Интерстеллар, Начало и первую серию Мира Дикого Запада, и все это едва ли смотрибельное дерьмо
Когда ты вырастешь, по может быть сможешь понять: хейтерство популярных вещей не делает тебя крутым или интересным человеком.
>Когда ты вырастешь, по может быть сможешь понять: хейтерство популярных вещей не делает тебя крутым или интересным человеком.
А равно как и не делает популярные вещи a priori хорошими.
Смешно. Помню как начали форсили этот мем с "нолан - гений" с очевидной доброй иронией, а сейчас на полном серьезе пытаются оспаривать этот тезис.
Не сморел, кто такая маргоша
Бля, ну и говно, даже хуже Довода и второго сезона Вестворлда, Нолон-гений совсем скатился
А при чем тут Нолан?
>которые кроме красивой картинки ничего из себя не представляют
Не фанат Нолана, но от некоторых фильмов ничего другого и не нужно. Фильм - это и есть картинка, от которых ты эмоции получаешь. Тебе такое либо заходит, либо нет.
Вот пример, мне в детстве (да и сейчас тащемта) нравились фильмы с красиво поставленными драками. Какой смысл в драках? Никакого. Интересно их смотреть? Кому как.
Нолан - продюсер
Жена Нолан - режиссер
Нолан отличный режиссер. Его фильмы не как глубокая ебанутая артхаусищина, от которой люди покрутят у виска, и не марвелопонос для соевых детишек. Он делает так, что фильм понравится и быдлу, и людям со вкусом. Не нравится он обычно тем же ебанутым наглухо илитариям, которые смотрят наглухо ебанутый артхаус, и в конец ебанутым соевым фанатам гомиксопораши. Всем остальным заходит на ура, и каждый там находит свое.
>каждый там находит свое.
А ты что нашёл?
>Объясните, пожалуйста, в чем проявляется гений этих братьев говноделов?
Ни в чем, просто в их фильмах есть что-то, что вытягивает их со дна. В Темном рыцаре, например, всем зашла игра Хита Леджера и поэтому все стали яростно дрочить на этот фильм, хотя объективно в нем, кроме этой самой актерской игры Хита, ничего особенного нет и сам Темный рыцарь ничем не отличается от других фильмов в трилогии бэтмена, который никто так не превозносит.
В Интерстелларе же тоже нет ничего особенного, но это первый со времен Космической одисей Кубрика масштабный фильм о космосе, и чуть ли не единственный твердый научно-фантастический фильм.
На все остальные фильмы Нолана все уже чисто по инерции дрочат. Тот же довод, например, вообще говно какое-то, но и его добавили в список "гениальных" фильмов Нолана.
Ну те самые хейтеры Нолана или вообще блокбастеров, часто писают в штанишки от любого арт-хаусного режиссера и там даже не обсуждается что какой-то Тарковский может делать хуйню.
Да, присоединяюсь. Есть конечно и хорошие арт-хаусные фильмы, но есть и блокбастеры для массового зрителя которые останутся в истории как хороший образец кино, и думаю некоторые фильмы Нолана тоже там будут. Просто в 15-20 лет хочется быть илитарием и писать в штаны от Фон Триера.
В Доводе он уже сам себя перемудрил по-моему, нужно соблюдать какой-то баланс между своими ребусами и нормальной затягивающей историей.
сейчас включил интерстеллар на рандомном моменте и что же я увидел:
нолан показывает трясущиеся тела в скафандрах на фоне свистоперделок и мегающего света, тела чето вяло попездывают, все это в клиповой манере по 2-5 секунд на каждое тело и так несколько раз, помимо этого вставлены короткие сцены полета по кишке со светящимися точками. Дальше тела, уже без скафандров, пиздят пять минут на фоне мониторов и кресел, попивая кофеек, это показано все также в клиповой манере: тело1, тело2, тело3, тело4, тела 1 и 2 в одном кадре, тело3, тело 1 и так пять минут. потом опять трясущиеся скафандры, потом хождение по воде, потом я выключил
ты не понял.
это гений.
Тяжело же зуммерам с клиповым мышлением.
>сейчас включил интерстеллар на рандомном моменте и что же я увидел:
А потом санитары пульт отобрали?
Это только в твоей голове такая картина.
ОП просто в школку в среду пойдет. И не на работу, как ты понимаешь. А поэтому толстит, как жопа его мамки. Глупо думать, что интеллект мувачеров такой же как у собачек. Где стоит гавкнуть ОП-у: Нолан-говно! Как тут же поднимается лай. Селяви. Если для тебя это слишком высокий уровень, то пиздуй в порашу, где долбоебы настолько тупые, что ведутся на вбросы, типа пачиму советские писатели ничего нового не создали.
>хотя объективно в нем, кроме этой самой актерской игры Хита, ничего особенного нет
Совсем охуел, что ли? В нем пожалуй самый крутой сюжет, среди всей марвеловщины. Да и за пределами комиксов сюжетка дает пососать многой общественно принятой годноте.
перестань, степан.
люто подвывали и велись на любой вброс, вплоть до последнего гениального произведения (забыл название). так, что все же перестань, степан.
и так мило, что ты отстаиваешь интеллектуальные способности двачеров. действительно мило. ну и нелепо конечно.
Ой, да иди нахуй, долбоеб. Тот кто ищет говно, найдет много говна, кто алмаз, тот отыщет и алмаз. Считаешь, всех, всех твоих друзей долбоебами? Ну так и поздравляю, тебя шарик. Ты долбоеб!
Так-то.
без папы рос, а , степан?
>ЭЭЭЭЭ....ХРЮК-ПУК!
Очевидная кончина всех твоих доводов хоть что-то привести в пользу своих доводов, заставляет попытаться перейти на личности. Мой тебе совет не проэцируй, меньше прослывешь долбоебом. А то что ты долбоеб, уже более чем очевидно! Поэтому лучше помолчи.
Рака яичек тебе сразу, гоблопидор.
Мамке твоей рака, папке спида.
Встречу тебя на улице - размозжу башку.
Сдохни, мразь.
>попытаться перейти на личности
>Если для тебя это слишком высокий уровень, то пиздуй в порашу, где долбоебы настолько тупые
да ты охуел в край, степан. сколько тебе было? 6? 7?
Ну ничего, к среде станет полегче... Вот увидим.
>мы
>увидим
>двач
>комьюнити
какой все же забавный ты долбоеб.
>диалоги - бессмысленное словоблудие
ну перетолстил. в даркначе норм диалоги были и сцены с джокером вымочены хорошо
>вы все врёте!1
ну про то как джокер грабил банк, юзал туповатых мафиози и взрывал госпиталь было норм, а как началась вся эта хуйня с паромами, понимаешь, что смотришь типичного Нолана с претензиями, ну и бетмен лишний был в этом фильме, как по мне, можно было оставить джокера и дальше развивать эту идею хаоса, который просто бежит за поездом или куда он там бежал
Так его быдло смотрит. К чему тред был создан еблан?
кек.
Так в этом и смысл, что он совковщиной отдаёт. Это по сути стёб над советским кино. Всё равно что обвинять в том же Германа старшего.
Я так посмотрю, ты у нас не очень умный, да? Почему Маяк говно было расписано выше. Так что хз, при чём здесь чморегонский педокуколд. И да, я не знаю, насколько жопой надо смотреть фильм, чтобы не увидеть его схожесть с зс. Два поехавших, запертые в ограниченном пространстве, шизодиалоги, говно, дрочка, прочие радости. Вот только слоник, по словам самой Басковой, был концентрированным стёбом над совковым кинематографом. А маяк.. Ну, можешь перечитать, что я до этого писал.
