Как сказал один индеец, посмотревший мультфильм "Покахонтас" - Мне больно, когда так глумятся над геноцидом моего народа. Попробовали бы они снять мультфильм про евреев, где юная еврейка крутила бы роман с начальником концлагеря, вокруг крутился поющий енот, а в финале все несгоревшие евреи обнимались бы с охранниками.
Но ведь Киплинг действительно воспевал рабовладение. То что издавалось в СССР было просто почищено редакторами от снисходительных, а то и просто оскорбительных замечаний Киплинга в адрес индийцев
И хорошо что Британия, страна с 500-летней историей рабовладения, самая огромная рабовладельческая империя за всю историю человечества(над Британской Империей никогда не заходит солнце) пытается переосмыслить свое место в истории
А вся история расцвета Британии - история самой чудовищной эксплуатации рабов всего мира
"У бандерлогов нет Закона. У них нет своего языка, одни только краденые слова, которые они перенимают у других, когда подслушивают, и подсматривают, и подстерегают, сидя на деревьях.
Они живут без вожака. Они ни о чем не помнят. Они болтают и хвастают, будто они великий народ и задумали великие дела в джунглях, но вот упадет орех, и они уже смеются и все позабыли.
Их очень много, они злые, грязные, бесстыдные и хотят только того, чтобы Народ Джунглей обратил на них внимание. Но он не замечает их, даже когда они бросают орехи и сыплют грязь всем на голову. Если бандерлогам попадался в руки больной волк, или раненый тигр, или медведь, они мучили слабых и забавы ради бросали в зверей палками и орехами, надеясь, что их заметят. Они поднимают вой, выкрикивая бессмысленные песни, зовут Народ Джунглей к себе на деревья драться, заводят из-за пустяков ссоры между собой и бросают мертвых бандерлогов где попало, напоказ всему Народу Джунглей. Они постоянно собирались завести и своего вожака, и свои законы и обычаи, но так и не завели, потому что память у них была короткая, не дальше вчерашнего дня. В конце концов они помирились на том, что придумали поговорку: "Все джунгли будут думать завтра так, как бандерлоги думают сегодня", и очень этим утешались. Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения!Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим -- значит, это правда! --кричат бандерлоги."
Ну вроде Багира это он, так что пройдет цензуру.
>А вся история расцвета Британии - история самой чудовищной эксплуатации рабов всего мира
Сильные ебали слабых - это закон природы. В данном историческом периоде это было оправданно. Орирую с дебичей, которые думают, что без рабства история стала бы чудесной. На тот момент не существовало разветвленной финансовой системы, камер слежения, мировых банковских переводов и закона на всей территории планеты - все те меры, что сейчас точно так же заставляют работать людей на общее благо. Как иначе можно было добиться научных прорывов, не концентрируя весь труд человечества? Как тогда этого можно было добиться без принудительных мер? Разве было бы лучше, чтобы всякие дикари бесцельно бегали по пальмам и жрали бананы?
Тома Сойера уже запретили, пора сжигать книги джунглей. Боже, храни Америку!
Напомните мне есть ли подобное в Рашке?
>вырезаешь из книг упоминание рабства, расизма, колониализма
>спустя три поколения люди обмазываются рабством, расизмом, колониализмом, потому что как что-то плохое
И как это можно переложить на нынешние сюжеты?
США уже погрязла в расизме. Об этом Дробышевский подробно пояснял, хотя он далек от политики как хохлы от космоса
годный мульт или типа холодного сердца?
Зумер, ну погугли
>неприкрыто пропагандирующий популярные политические тренды под соусом новуки
>не ангажирован
Аватар получится.
поссал на ебало хуемеру
не знаю о чем ты
>Такое решение было принято после скандала вокруг романа «Убить пересмешника» Харпер Ли.
Бля что за скандал? Я очень люблю эту книгу. Охуительно написана. Она еще в озвучке пиздатой есть. Слушал раз 5. Там про лолю и ее приключения.
Я понимаю что русня генетически приспособлена к рабству, она без него не живет, она его апологет, триединая основа руснявой цивилизации - сапог в жопе-кнут-рваные ноздри. Но ты можешь хотя бы тут не вываливать содержимое своей рабской душонки?
>Попробовали бы они снять мультфильм про евреев, где юная еврейка крутила бы роман с начальником концлагеря
Дарю годноту, охуеннейший фильм "Ночной портье". Еврейка-узница концлагеря спустя годы после войны случайно встречает концлагерного мучителя, работающего на неприметной должности в отеле.
Именно так, Киплинг - певец джингоизма, это его перу принадлежат строки:
На любой ваш вопрос мы дадим вам ответ:
У нас есть пулемет, а у вас его нет.
В Индии его репутация поэтому двоякая.
Судьба жестоко отомстила певцу войны: на полях Первой Мировой погиб его близорукий сын, которого по этой причине дважды отклоняли от призыва, но Редьярд с помощью своих связей добился отправки молодого человека в армию. "Мужиком станешь", бля...
Да, Багир это пантер. Непонятно почему в переводе он трансгендерный переход совершил.
США очень расистская страна, поэтому с этим и пытаются бороться.
Каким геноцидом? там были обычные терки понаехов и краснокожих. Наоборот мультик пиздит что белые воевать ехали и грабить. А это были просто поселенцы с семьями.
Напоминаю, что расизм - естественная ответная реакция на либерализм (ЛГБТ-фашизм, завоз насильников-мигрантов и т.д.). У людей просто нет выхода.
Хохлам дичайше припекает от этого.
Мульт так себе. Что-то вроде наших православных мультиков, для внутреннего потребления. Ну или если на индеечек дрочишь.
>ЛГБТ-фашизм,
Это когда шваброй в жопу ебут?
> если на индеечек дрочишь
когда копро уже не вставляет
>Если в этой и других книгах найдут нетолерантные эпизоды, произведения получат специальные отметки.
Это уже что-то уровня "451* по Фаренгейту". Наверное, на Украине с Россией обкатали технологию - и ввели у себ.
>На любой ваш вопрос мы дадим вам ответ:
>У нас есть пулемет, а у вас его нет.
Это не Киплинг, а Беллок. Но Киплинг был конечно певцом Империи, Бремя белого человека, все такое
> Киплинг действительно воспевал рабовладение
В каком месте? Он воспевал Бремя белого человека, который несет свет Просвещения мерзким дикарям
У "людей" с IQ 70? "Пидоры сказали, что они тоже люди, поэтому я на всякий случай буду ненавидеть негров и гуков".
Нет, дорогуша, ты просто ебаный патриархал изначально. Типичные деревенские черты: ксенофобия, неофобия, превознесение хаты-мазанки, опоры на собственные силы, семейных ценностей. Фу, блевота, когда их всех уже убьют нахер хоть гуки, хоть негры, хоть пидорасы боевые - кто угодно лучше, чем вся эта сельская пиздобратия с плугом и 8 оборванными детьми.
Пасиб за науку, бес попутал!
>(над Британской Империей никогда не заходит солнце)
Ебать там оказывается вторая книга есть. И Аттикус расист лол. Заебись буду читать.
Вся европка была расистской во времена Гитлера. Про сша вообще молчу. На нацисты проиграли мультинационалом, поэтому повесточка сменилась на противоположную. Вангую это поутихнет, когда преодолеет разумные барьеры. Противомигрантские стены и бугурт в Польше это звоночки.
At first i was like: БАРНАУЛ! АЛТАЙСКИЙ КРАЙ!
But then...
But then...
Ну чё, обратно в 1191 год, пацаны.
Да здравствуем Западный Мир!
Уничтожим свою историю! Сожжём расистские книги!
Запретим флаг конфедератов!
Запретим мужицкую сексистскую "бро-колчер"!
Запретим маскулинность!
И выгоним с работы всех, кто не поддерживает прогрессивные ценности!
Да здравствуем Западный Мир!
Уничтожим свою историю! Сожжём расистские книги!
Запретим флаг конфедератов!
Запретим мужицкую сексистскую "бро-колчер"!
Запретим маскулинность!
И выгоним с работы всех, кто не поддерживает прогрессивные ценности!
Европа была антисемитской, а не расистской. Нацики были в общем-то в меньшинстве, да и антисемитизм был не лютый, как в СССР: над жидами потешались и хода им не давали, но даже союзники Гитлера своих евреев в печи все-таки не совали. Итальянцы в нацизм не игрались, Румыния и Болгария даже цыган в обиду своих не дали. Изрезали евреев оккупированные немцами поляки, это так. В Англии еврей премьер-министром был в 19 веке еще. Бенджамин Дизраэли.
Расизмом в Европе редко баловались по причине отсутствия значимого количества инорасовых людей. Это с удивлением отмечали чернокожие американские солдаты 40ых - всем вокруг было похую, какой у тебя цвет кожи, солдат мог завалиться в бар и его бы там не отмудохали за то, что черномазый зашел в заведение для белых. Отмудохали бы просто по пьяни.
Известен шведский аристократ 18 века Густав Бадин, купленный рабом и воспитанный с детьми королевы как равный, впоследствии получил должность при дворе, приятельски называл короля "негодяем", знал несколько языков, был актером, сочинял стихи, был дважды женат (на шведках ессно), самоиронизировал над своим цветом кожи в абсолютно белой стране и оставил после себя подробные дневники, написанные по-французски. Разве такое могло быть в США 18 века? Да хули, даже первой половины 20.
Не будет никаких звоночков и колокольчиков. Белые вымирают везде. В любой стране, кроме Таджикистана и Афганистана, светлокожие исчезают. Будущее принадлежит цветным, поэтому задача белых - воспитать густавов бадиных, а не мумбо-юмбов. Инкорпорация, а не сепарация.
> а не расистской
Там просто не было засилия арабов и негров, а так нацизм идет с расизмом в одном комплекте.
> Белые вымирают везде. В любой стране
Жирно, но зумерье и безграмотное быдло схавает
Сейчас ты ищешь фертильность по странам, выкидываешь из списка семитов и возвращаешься обратно в тред. Таджиков и афганцев я назвал. Пакистанцы нахуй сразу. Кто еще?
Куколд не слышал про южную Америку?
дада маня, там больше половины- белые потомки испанцев
Не дезинформируй людей. Он не про расизм говорил, а про то, что на Западе антропология как наука уничтожена почти полностью.
Он ничего не пропагандирует. Но в одном видео упомянул про то, почему на западе швах с этим:
https://www.youtube.com/watch?v=zUSBpvKKeuo
он как раз прямым текстом заявил в сша расизм процветает благодаря антропологической неграмотности
Тарас, не бомби, собирай клубнику, а то пан пизды даст тебе, волелюбному нащадку крипакив.
Лапочка, а ты бы посмотрел внимательно на фертильность белых стран Южной Америки. Я-то, дорогуша, циферки знаю, а ты видать из балды лепишь. Так вот тебе освежить представления о будущем белой расы все 12 южноамериканских суверенных стран (помним, что воспроизводство населения - 2,1):
Страны с значительной долей белого населения:
Венесуэла - 2,24 (белых 60% населения страны)
Аргентина - 2,20 (белых 52% населения страны)
Уругвай - 1,96 (белых 87% населения страны)
Парагвай - 1,89 (белых 30% населения страны)
Колумбия - 1,80 (белых 86% населения страны)
Чили - 1,76 (белых 65% населения страны)
Бразилия - 1,73 (белых 47% населения страны)
Страны, где высокая доля местных народов и метисов:
Боливия - 2,45 (белых 5% населения страны, 20% - индейцы, 68% - метисы)
Перу - 2,31 (белых 6% населения страны, 29% - индейцы, 60% - метисы)
Эквадор - 2,07 (белых 6% населения страны, 7% - индейцы, 8% негры, 71% - метисы)
Страны с преимущественно азиатским населением показывают разную динамику:
Суринам - 1,85 (белых 0,3%, 21% - мароны ("лесные негры"), 27% - индо-суринамцы, 15% - метисы, 13% - яванцы)
Гайана - 2,44 (белые попадают в категорию "остальные", их менее 0,5%, 40% - индо-гайанцы, 30% - негры, 20% - метисы)
Повторяю вопрос: где мы видим победное шествие белой расы? Аргентина и Венесуэла уже находятся у самого порога воспроизводства. Боливия и Перу страны преимущественно небелые, а Гайана и вовсе небелая. Остальные перестали рожать. И в отличие от ЕС и США, южноамериканские страны не особо-то цель миграции. Бразилии, самой крупной экономике континента, мешает ее португалоязычность в испаноязычном окружении.
Более десяти тысяч детских книг и журналов из архива Кембриджского университета проверят на «вредный контент» — упоминание рабства, расизма, колониализма и других социальных явлений, которые не соответствуют нынешним стандартам. Такое решение было принято после скандала вокруг романа «Убить пересмешника» Харпер Ли.
Как пишет газета Daily Mail, после изучения все книги, где выявят такой контент, получат специальные отметки. Среди попавших под прицел — «Маленький дом в прерии» Лоры Инглз-Уайлдер, «Книга джунглей» Редьярда Киплинга, «Матильда» Роальда Даля и другие.
Как отмечается, в чёрном списке могут оказаться произведения, где можно встретить пропаганду домашнего насилия (такое усмотрели в «Красавице и чудовище»), освещение сексуальных меньшинств в дурном свете (например, при переодевании персонажа) и так далее.
При этом пока не уточняется, изымут ли «меченую» литературу из библиотек. Но, судя по предыдущим аналогичным случаям, это нельзя исключать.
https://news.mail.ru/society/48503404/