Сап Оружач, делимся своими идеалами оружия, оцениваем чужие.
приведущий тонет здесь -> https://2ch.hk/w/res/649110.html
Танфолио конечно же.
А что это?
Пердохранитель.
Какой лучший пистолет для ближнего боя? До 50 м?
Все популярные глоки, зиги и беретки примерно одинаковы.
Особняком стоят модели под .40, 45 ацп и т.д.
Любой исправный, который не клинит и может доставить с пулей цели от 300 до 700 дж.
Даже .40 может 800, так-то.
AR pistol
Хороший пистолет. Даже стреляте сам.
Зачем старую версию покупать?:/
хуй знает, на глок дрочу
Железо устарело, прошивку не тянет.
Из совка капчуешь?
>зацепил курок
>отстрелил себе голову
Не пизди, ПМ охуенно эстетичен, особенно с чёрной рукояткой.
Для ближнего боя так-то револьверы получше будут.
1911
Лол. Я думал мы тут про идеал с т.зр. функционала, а не эстэтики.
>держать оружие направленным на свою голову
очевидно всем что тангфолио сток сосет у Шедоу 2
Не говори за всех, мань. Особенно если с Танфолио не стрелял.
конечно стрелял, из Gold Match Xtreme и Stock 3. Старшие версии реально хорошие, а вот тангфолио сток обычный среднепистолет за свою цену.
конечно, есть вариант что я чего-то не понял в Тангфолио. Расскажи, интересно же.
У тебя на картинках винтовка.
Вот, смотри как выглядит пистолет.
>У тебя на картинках винтовка.
Ноуп. Это арм брейс.
Ты не прав.
Смотри -
сзади не приклад а брейс
спереди не тактическая рукоятка а держатель магазина
(зайди на сайт почитай)
pistol brace должен быть с ремешком или другим приспособлением чтобы можно было заявить что данное оружие было создано для стрельбы одной рукой и официально оформить как пистолет.
На той картинке обычный приклад в минималистичном стиле.
Мы сейчас про идею или про закон?
Да, стабилизирующая скоба без стропы это странно, но она не перестает быть её с точки зрения продукта, требования стропы официально - нет.
Если бы они были, то flux'овое поделие действительно считалось бы прикладом, по факту это не так. Вот тебе ещё pistol brace'ов
Ну и вообще ты не очень понимаешь бредовую логику стоящую за этим. Приклад обязан быть "designed and intended to be fired from the shoulder", описание этой скобы гласит:
"This item is designed as a pistol brace. It is neither designed nor intended to be a stock."
"This brace version is neither designed nor intended to be shouldered.", а на самой скобе капсом написано "NOT A STOCK", что как ни странно работает в совокупности с тем что вообще-то там маленькая непрорезиненная площадка для упора, а вот зато скоба заворчиваеттся так чтобы за руку зацепить можно было удобно
>pistol brace должен быть с ремешком или другим приспособлением чтобы можно было заявить что данное оружие было создано для стрельбы одной рукой и официально оформить как пистолет.
Форма брейса Flux как раз и является
>приспособлением ... для стрельбы одной рукой
не спорь с американцами
>американцами
ох лол
Находиться в США не равно быть "американцем"
Кокой ты душный :3
/thread
это ортопедических старческих костылей для инвалидов тред?
Американские законы конечно охуенные, но ебанутые пиздец.
Коктейль Молотова - любимое оружие пролетариата.
Огнемет - экстерминатус имени Молотова и святой инквизиции, жжет как аццкий сотона.
Палка - новейшее изобретение гениальных умов британской сверхсекретной лаборатории. Она способно экстерминировать ножевиков на дистанции примерно двух километров, ей можно отбить коктейль Молотова, а ещё ее можно поджечь и радовать святую инквизицию получившимся экстерминатуслм. Палка скоро будет принята на вооружение стран НАДО, и скоро, НАДО захватает мир, и мы провалимся в бездну анальной оккупации.
Огнемет - экстерминатус имени Молотова и святой инквизиции, жжет как аццкий сотона.
Палка - новейшее изобретение гениальных умов британской сверхсекретной лаборатории. Она способно экстерминировать ножевиков на дистанции примерно двух километров, ей можно отбить коктейль Молотова, а ещё ее можно поджечь и радовать святую инквизицию получившимся экстерминатуслм. Палка скоро будет принята на вооружение стран НАДО, и скоро, НАДО захватает мир, и мы провалимся в бездну анальной оккупации.
охуенно большой и неудобный пистолет с шизоидным дизайном. Стрелял из UPS Expert, он явно не стоит своих денег. Больше всего в нем бесит размер и эргономика бревна. Но говорят что он дохуя надежный, но реальных владельцев единицы, точнее из всех кого я знаю лично аж один человек
немецкун
Ёбанный зверь. Автоматические дробовики эффектно, ахуенно и классно!
АА12 ведь, да?
THIS
Как оружие какого нибудь киллера, чтобы ёбнуть охуевшего кабанчика прямо из салона автомобиля это лучший вариант под популярный боеприпас.
Как оружие какого нибудь киллера, чтобы ёбнуть охуевшего кабанчика прямо из салона автомобиля это лучший вариант под популярный боеприпас.
Remington Etronx.
Почти обычный Rem700, но с электроинициацией капсюля.
Почти обычный Rem700, но с электроинициацией капсюля.
В чем профит такой электропельменницы?
Минимум подвижных частей - больше надежность.
"Чистый" спуск т.к. кнопки имеют почти идеальную повторяемость момента активации.
Нет боевой пружины - взводу затвора препятствует только трение деталей друг об друга. З
адержка между спуском и инициацией кпсюля практически отсутствует(т.к. сигнал от кнопки до инициатора доходит со скоростью очень близкой к скорости света).
Может быть заряжено и готово к выстрелу без единой "напряженной" пружины, хотя это и не очень безопасно.
Потенциально большая точность за меньшие деньги, т.к. нужно меньше деталей вытачивать с высокой точностью.
Минусы, конечно, тоже есть. И весомые: нужно электропитание; не стандартный капсюль, который производится только ремингтоном; механический спуск уже давно научились делать охуенно повторяемым и надежным(хотя и не все); задержка между спуском курка и инициацие и так обычно маленькая и почти не влияет на точность.
У меня нет сомнений, что рано или поздно все оружие будет с электроинициацией и вот эта винтовка - первый неуверенный шаг к этому.
Создатели осы то же крякали про то что все оружие станет с электрокапсюлем, но пока что-то не заметно, и эти электропельменницы особым спросом не пользуются. А что там с инициатором батарейка, или пьезогенератор?
>Создатели осы то же крякали про то что все оружие станет с электрокапсюлем, но пока что-то не заметно, и эти электропельменницы особым спросом не пользуются.
Потому что механической инициации пока всем достаточно. Но это пока.
>А что там с инициатором батарейка, или пьезогенератор?
9V Крона в прикладе; заряжает конденсатор, который уже инициирует капсюль.
>но с электроинициацией капсюля.
Нахуй не нужно.
И когда же электрическая иницация будет нужна?
Это может быть новый тип "пороха". Или электро-капсюль сделают прям совсем многоразовым. Или какие нибудь управляемые пули прямиком из научной фантастики.
Не знаю, короче.
Может всё же допилят безгильзовые картриджные патроны.
Ну вот в том и проблема, что для классических порохов, размещенных в унитарном патроне, в котором есть вообще такая деталь как гильза и инициатор пороха в этой гильзе электрокапсуль вообще без задач.
Для безгильзовых патронов, он не дает никакого преимущества перед химическим, все равно ключевая проблема в самом безгильзовом патроне.
Для систем с жидкими порохами, и прочих хтоничных вундервафель, он конечно может быть оправдан, но это будет электрозапал по типу свечи в движке машины, а не капсуль как отдельная деталь патрона.
Вот и получается что электрокапсуль он как троллейбус из буханки хлеба, сделать можно, но зачем?
>Ну вот в том и проблема, что для классических порохов, размещенных в унитарном патроне, в котором есть вообще такая деталь как гильза и инициатор пороха в этой гильзе электрокапсуль вообще без задач.
Здесь оно cскорее решает мелкие проблемы в механике оружия, но не проблемы боеприпасов. Впрочем, эти проблемы настолько мелкие, что многие и не считают их проблемами.
>Вот и получается что электрокапсуль он как троллейбус из буханки хлеба, сделать можно, но зачем?
Смартфон тоже был троллейбусом из буханки хлеба, однако поди ж ты.
Смартфон предоставлял новые возможности, которые было не понятно будут востребованы или нужны как фонарик на открывашке. Электрокапсюль же новых возможностей не предоставляет, решает мелкие проблемы и создает крупные.
test
ok я просто хотел отпостыть ето рисование от моя родная дочка (оригиналны персонаж, она всево оруже и девушка как Употте!!)
https://imgur.com/a/YkKc27h
Это такой аналог пикрила от мира огнестрела?
hello. ti ebanuty?
net ti yebanuiti dolbayob.
она одинаковый длина как ПТРС
Идеальная тян.
еще васьки
Почему анимуебы-милитаристы всегда так хуево рисуют?
Нарисуй лучше.
Я чужие хотелки только за деньги рисую.
Нарисуй свою.
И как мне рисовать свой тг2? Трапом?
Это может считаться реверс-трапом.
klass
Дваждую. Даже мне с моими 186 роста и крупной ладонью неудобно. Основание рукоятки слишком толстое.
Носил бы на EDC с удовольствием. На дозвуковых экспансивках.
Все хорошо, но где бы ты патрики то брал?
Не хватает только контактной ленты на рукоятке или талон грипа, а так - мещщщта.
В Финляндии.
Вот этой дурой бы ликвидировал всяких дур, которые мне не нравятся.
Да ты бы и собак ликвидировал...
Вполне возможно, что такое случится — я люблю животных, но если нападёт, то не против и ликвидировать. Пока что за тридцать лет было пару нападений в 90е, но тогда и с людьми выходили такие ситуации, что мне топором дверь в квартиру ломали,а я милицию кричал из окна — собаки были не самым страшным.
