бамп
>Почему укры думают, что рос либералы должны обязательно поддерживать украху?
Потому что
>Либералы выступают за соблюдение прав и свобод человека
нет единого типа либералов. Либералы в классическом понимании, это то, что ты описал, и из-за этого вся путаница. Либералы в историческом понимании, это простолюдины (чаще всего зажиточные), которые хотели себе больше прав из-за охуевших королей и аристократов и добились их, но исторический контекст давно изжил себя, права и свободы во всех нормальных странах для простолюдинов уже гарантированы и закреплены всеми нормативно-правовыми актами.
"Либерал" в российском понимании это образец этики, который в девяностые противостоял реваншистским совкам (отсюда пошло "Либералы страну сгубили", относительно Чубайса, Гайдара и т.д.), а затем в нулевые, десятые и двадцатые по инерции противостоял уже охуевшему слиянию приспособленцев всех типов, став меньшинством, ибо противостоять власти без поддержки просто так невозможно.
Таким образом, либерал это не позиция на школополитическом компасе. Либерал это не политическая ориентация. Либерал это образ мыслей, то самое, что отдаляет тебя от имперства, пидорашек и любителей крепкой руки и сапога в жопе.
И не обмынавайтесь сами и не обманывайте других. Под либералами, лишь одним этим единым словом, мы имеем ввиду только этого. Поэтому от непидорашек возмущения в адрес либералов связаны с тем, что они рушат их идеалы, когда выступают за пидорашизм, пидорашки же поносят либералов... ну... потому что это их антиподы, а как ещё иначе?
Есть либерал и пидоран. Либерашка и пидорашка. Альфа и омега. Или ты несёшь в себе внутреннее сопротивление и отторгаешь весь окружающей пиздец, стараясь не замараться хотя бы внутренне, либо ты полностью принимаешь в себя всю гниль окружающего мира, пропускаешь его через себя и заглядываешь в бездну. А бездна в ответ обязательно заглядывает в тебя, окончательно и бесповоротно превращая в пидорашку.
Будь выше этого. Либо стань животным.
Потому что это пиздежь и чубатые животные рассчитывают на русофобскую позицию либдристов и на то, что они раскачают лодку и развалят Россию. Но некоторым либдристам насрать на селюков из соседнего бандустана вот рагули и бесятся от этого. А вообще на лицо плохо скоординировано действия западных спецслужб, которые должны объединять всё русофобское говно.
>Почему укры думают, что рос либералы должны обязательно поддерживать украху?
Ну и наконец, как вывод из моих слов, простая логическая цепочка:
Либерал против имперства => либералу должно не нравиться поведение России => либерал может поддерживать тех, кто страдает от её сапога, и украинцы ожидают, что они будут если не поддерживать, то хотя бы сочувствовать их
Но этого не происходит. И не потому, что либералы не такие. А просто потому, что их уже нет, выродились, а те единицы фанатиков, кто геройствуют на публике на площадках "для либералов", имеют критически малое число сторонников, да и те не отсвечивают в обществе.
Зато отсвечивают пидорашки своим пердежом, и условные петухацы с майклами наки, которых по привычке называют либералами, ибо они в чём-то не согласны с властью и делают вид, что ей противостоят, хотя по сути своей это те же пидорашки и приспособленцы, которые получили ярлык либерала по странному стечению обстоятельств, и с них не может быть того спроса, который обычно бывает с либералов, потому что они им никак не стать.
>русофобское говно
Это кого, путинистов?
Желание силой удержать Донбасс и Крым в составе укры вполне себе имперство, а форсированная насильственная украинизация - типичный шовинизм.
Зачем трулибералу поддерживать хохлов? Трулиберал за Россию, а не Украину. Он хочет лучшего своей стране, а не чужой. Выбивай фантазии из головы.
>Желание силой удержать Донбасс и Крым в составе укры вполне себе имперство
Мы в этом вопросе вообще 3 сторона, не важно чего хотят отделяющиеся, важны законы той страны, откуда они хотят выйти. С таким же успехом днр с лнр могли бы войти в состав
США, лол.
>а форсированная насильственная украинизация - типичный шовинизм.
Ну, во всём надо знать меру. Сейчас они с этим перебарщивают, но очевидно, что это лишь ответная реакция на имперскость русских. Клин клином вышибают, и раз у них есть по соседству страна любителей сапога в жопе, то чтобы свои пидорашки не ушли к ним, они лишь сами взращивают фашистские настроения чтобы удовлетворить желание несвободы своих пидорашек. Видимо они думают, что это правильный путь. В общем, пытаются спасти страну от раскола как могут, пытаясь найти хоть какие-то объединяющие факторы типа языка, и это вполне ок, как бы это не выглядело натянуто издали. Другие страны прошли через это веками ранее и теперь на всей большой территории общаются на одном государственном языке, просто так что ли?
>Зачем трулибералу поддерживать хохлов? Трулиберал за Россию, а не Украину. Он хочет лучшего своей стране, а не чужой. Выбивай фантазии из головы.
Ну он и не должен их поддерживать, но ясен хуй он хочет иметь больше дружелюбных соседей и меньше пососанкций, да и украинцы рассчитывают что либералы будут действовать как противовес власти и действовать ей наперекор во всём и лизать им жопу в этом вопросе, каяться и стонать, видимо так.
Тоже задумывался сегодня над вопросом - а нахуя собственно хохлы постоянно приглашают либералов или аполитичных людей в свое медиапространство и до посинения вопрошают про Крым?
При этом сами хохлы строят из себя имбецилов и говорят, что это просто такая проверка на адекватность и трушность в оппозиционности. Сам хохол прекрасно понимает, что за публичное мнение о том, что Крым - хохлятский публичного человека могут в России, куда ему еще возвращаться, запросто посадить. И вот так неумело хохол пытается взять человека на слабо - мол сядешь в тюрьму, чтобы доказать хохлам, что ты бескомпромиссный или нет. Было даже видео с допроса Глюкозы из аэропорта, хотя такие вещи по закону любой страны ,должны быть приватными. При этом тот факт, что обычному россиянину похуй на Крым или что от оппозиционера на свободе для хохла потенциально пользы больше, чем от посаженного, в голову хохла не приходит.
Хохол своим провинциальным мышлением считает, что россиянину убить Пыню - как нехуй делать, вышел на красную площадь и удавил гадину. И хохол считает, что россиянин не убивает пыню только потому что не достаточно хуево живет и ленится.
При этом сам хохол, особенно те личности, которые любят этот вопрос поднимать, выдаст сотню причин, почему он сам еще сгонял в Москву лично разобраться с врагом, почему он считает очередного жидоолигарха у власти спасителем нации, и на линию фронта рисковать своей жизнью никогда не поедет.
В итоге, такая ментальность, при которой хохол уверяет себя, как он ловко загребает жар чужими руками, манипулируя глупым кацапом, привела к потере территорий, независимости и, что лично меня больше всего бесит, невозможность совершения революции в РФ на десятилетия вперед. Потому что огромная часть несогласных с политикой режима, глядя на "успехи" хохлов и прочих снгшных обезьян, считает, что любая революция в бывшем совке обречена на подобные последствия.
пкрлитд - типикал хохол петушарий, друг Соловьева и друг всех пидорах, вспоминает, как помогал свинонацистам прийти к власти в 2004м, по сути начав в стране балаган со свидомостью и традицию с майданами
>не важно чего хотят отделяющиеся, важны законы той страны, откуда они хотят выйти.
т.е. США должны вернуться в состав Британской империи?
очевидно, что ты просто пытаешься оправдать украинизацию и бандеризацию, а она прямо противоречит либеральным и европейским принципам.
и если ты честный человек, а не проукраинский пропагандон, то ты должен это признать, а не заниматься дешевой демагогией.
хохлы по какой-то причине полагают себя абсолютными моральными авторитетами, почему-то уверены, что всегда правы в своих правовых и моральных оценках.
при этом занимают абсолютно пристрастную, однобокую и субъективную позицию.
соответственно действуют по принципу "кто не с нами - тот враг".
хз, откуда у них такое самомнение и уверенность в собственной правоте. при том, что реальность постоянно им говорит, что это не так.
Сам придумал.
Сам охуеваешь, от непонимая...
давай мне укрополитиков, которые за отделение лднр топят и марши против ато в киеве
>Настоящий либерал будет
Либерал верит в свободу слова, но стремится ограничить свободу слова своим идеологическим врагам
Либерал обожает индивидуализм, эгоизм и "природу человека", но ненавидит злоупотребление властью и номенклатуру
Либерал обожествляет демократию, но поддерживает проамериканские хунты и авторитарных лидеров
Либерал мечтает о светлом будущем, но любые попытки рабочих организоваться он ненавидит и презирает
Либерал обожает волеизъявление народа, но в Западных протестах он ищет заговор и след Кремля
Либерал ненавидит фашизм, но поддерживает Западное военное вмешательство в страны третьего мира
Либерал обожает свободу, но пользуется продукцией рабского труда
Либерал - это куколд. Куколд - это либерал. Либерал всегда стоит на страже неравенства и угнетения, ибо в этом есть вся суть либерализма.
Если человек не придерживается декларируемых принципов и идеалов, то с какой стати считать его либералом?
>Настоящий либерал будет выступать за русский как второй государственный в местах проживания русскоязычных на украхе и за дипломатическое решение проблем с Донбассом.
Согласен. А ещё уринявые копрошвайны - просто сорт ватного крымоговна, реально ведь такие же шизики.
Ватный селюк порвался.
Под либералами, лишь одним этим единым словом, мы имеем ввиду только врагов России. Это, и только это. И не только мы, но и хохлы думают так же. Ну и дальше по классике - враг моего врага - мой друг. Поэтому когда российские либералы вдруг как-то невосторженно отзываются об усраине, у хохлов случается бомбаж. Как же так, друг предал.
>русофобскую позицию либдристов
Беспонтовыц пирожок закукарекал:
1) Ну тащи пруфы на русофобию. Давай разберем.
2) Ты и сам либдрист. Каждый ватный кусок либдрист когда дело касается собственной жопы. Сразу признаются права и свободы человека.
Это невозможно. Прозападные украинцы и российсеие либералы - это разные социальные группы, по многим аспектам противоположные. Российский либерал - это как правило москвич или питерец, с доходами на уровне Западной Европы, горожанин, начитан, IQ выше среднего, знает английский. Прозападный украинец - это провинциал, доход самый низкий в Европе, селюк, невежественен и невоспитан, IQ ниже среднего, ничего кроме сельского наречия учить не хочет. У него гораздо больше общего с какой-нибудь деревещины с пригорода.
Русофобия российского либерала - это обида интеллектуала за тупое и архаичное население, которое тянет все обшество и страну вниз за собой. Это традиция идущая со времен Российской Империи. Русофобия украинца - это ненависть туземца на колонизатора, злоба обиженного слабака, последствие получения по пятаку и исторические обиды. Потому кстати всех этих лимитрофов нужно выписать из русофобов.
Кто так думает? У украинцев есть даже выражение "другой рузке" про вот таких вот "либералов". Ну кстати я с ними солидарен-не существует в Хуйлостане либералрв. Поэтому, что либо ты либерал, либо т.н. "русский", то есть специально выведенная для служения барину порода зверолюдей, одной из отличительных черт которых является как раз антилиберализм.
Я за самоуправление и однородность субъектов. Решат люди, что они будут говорить на таком-то языке, значит в этом городе такой язык и должен быть всеобще-обязательным.
>Решат люди, что они будут говорить на таком-то языке, значит в этом городе такой язык и должен быть всеобще-обязательным.
Чеченцы или татары захотят говорить на своем языке, и сделать его обязательным. Твои действия, русопидор?
В Чечне и Татарстане пусть делают. У себя хочу свой язык и свои законы. Каждой общности - свое пространство, чтобы никто ни к кому не лез.
Если оп долбоёб, с какой стати считать его опом?
>В Чечне и Татарстане пусть делают.
Они и не против. А русня запрещает, к примеру. Так что не хрюкай.
Ну так этот анон за это и выступает. Чего ты такой агрессивный? Совсем обдвачевался уже.
>Либерал против имперства
Либерал против имперства это не значит, что либерал против России. Либерал за Россию, просто ему может что-то не нравиться в стране. Но это не значит, что либерал желает России зла. А хохлы думают, что русский либерал должен топить за развал России что ли? Совсем альтернативная реальность у них, неудивительно, что и наши либералы теперь плохо к Украине относятся.
Так или иначе, свинорылые надеялись на русофобию либдристов из России, но они и их обоссали, так как недостаточно подлизывают чубатым животным.
Бля, ну если уж паны ёбаные хохлы заебали даже либерастов. которые тем самым хохлам флюродросили после майдана, то я даже не знаю. кого хохлы не заебали.
либеральная поляна засрана инородцами
Укры своего имперства упорно признавать не хотят, хотя являются имперцами и шовинистами больше, чем русские.
бамп
>Либералы выступают за
зарплатку из апешечки или зарубежные гранты. Вот и вся разница: первые ругают пидорашку, вторые - рашку
Да проблему Донбасса можно решить запросто. Пусть все граждане ЛДНР живут на Донбассе, но пусть каждый гражданин Донбасса выберет себе паспорт. Если он хочет платить налоги на Украину и сидеть в украинской тюрьме, пусть берёт украинский паспорт. А ежели хочет платить налоги в РФ и сидеть в рос. тюрьме, пусть берёт российский паспорт. Вот и всё.
А вообще, лучшее, что может случиться со всеми этими крымами и донбассами - это ежели они станут штатом США с прямым правлением из Вашингтона. Только под правлением из Вашингтона в нагорном карабахе у людей появятся права и деньги. А до тех пор пока русские правят русскими, русским лучше не будет.
Не убивайте солдатов НАТО.
>ежели они станут штатом США с прямым правлением из Вашингтона
Украина стала, а Грузия? Вроде бы ведут антироссийскую политику в интересах США.
Даже лол Косту-Рику штатом не сделали. И филлипины тоже.
>Не убивайте солдатов НАТО
Кричал афганец зацепившись за шасси.
> Почему укры думают, что рос либералы должны обязательно поддерживать украху?
Тупые
Мы никогда так не думали.
Русский либерал заканчивается на украинском вопросе.
Было сказано больше ста лет назад.
Раскрой тему. Что вы этим хотите сказать?
Не заканчивается ли укр либерал на русском вопросе?
>Настоящий либерал будет выступать за русский как второй государственный в местах проживания русскоязычных на украхе
Зачем? Вот мне лично насрать, на каком языке разговаривают в чужой стране.
Ты либо очень тупой, либо очень промытый. Или и то, и то, что более вероятно.
Пыня - либерал, пыня грабит страну просто в каких то космических масштабах - пыня враг России. Проблемы ?
>Русский либерал заканчивается на украинском вопросе.
В смысле «заканчивается»?
Для меня вот, например, он только начинается как многогранная личность, не попавшая под влияние престарелой русофобской демшизы.
И потом, схуяли Русский либерал обязан топить за интересы чужой страны? Чтобы что? Политически самоубиться?
>И потом, схуяли Русский либерал обязан топить за интересы чужой страны? Чтобы что? Политически самоубиться?
Русский либерал обычно холуй Запада, а Запад 100% за Украину.
>Запад 100% за Украину.
А запад в курсе этого?
>Русский либерал обычно холуй Запада, а Запад 100% за Украину.
>Двуличный Крошка Цахес
Пынькнул со смеху.
бамп
Либералы выступают за соблюдение прав и свобод человека, а на укре их не соблюдают.
Настоящий либерал будет выступать за русский как второй государственный в местах проживания русскоязычных на украхе и за дипломатическое решение проблем с Донбассом.