Жестокость, ящитаю, человеческий дефект, как социопатия. Только распространённый. А вот сильная эмпатия, проекции и стремления к альтруизму, доброте - это как раз черта человека разумного. Жаль, что таких мало.
Не то, что мало. Это просто невыгодно в современном мире и приходится сознательно глушить. А там уже и в привычку входит.
Добряк репортинг.
Постоянно садяться на шею и скачут. Берут деньги, обижаются на отказ, сплетничают за спиной, смеются над тобой, унижают.
>садятся
фикс.
Всё хуита. Дарвин обосрался. Зато появились веробляди, верующие в теорию эволюцию, хотя никто её не видел. Как в боженьку. Дарвин умело всех наебал вписав себя в историю, а все последующие поколения слепо верят в его теорию.
Агрессия для быдла.
Тян, тян, тян.
Это тред про тян? Нет? Плохой тред.
Тян, есть oдна тян, eoт, тян, тян, ебля, тян, как ебаться, тян, тян, ебаться с тян, как найти тян, у меня нет тян, тян, тян, тян.
Это тред про тян? Нет? Плохой тред.
Тян, есть oдна тян, eoт, тян, тян, ебля, тян, как ебаться, тян, тян, ебаться с тян, как найти тян, у меня нет тян, тян, тян, тян.
ноги, конечно, из детства, мало любили человека, вот он становится сам жестоким. перелюбили - ставится размазней.
думаю, она есть в тебе, она во всех есть, просто не так много возможностей ее проявления.
я злорадствую горю только тех, кто мне не нравится объективно или кто причинил обиду мне, унижаю редко и непроизвольно, опять же в ответ. ради тупого самоутверждения не унижаю давно ибо старенький уже.
> А откуда растут ноги человеческой жестокости?
Из жопы, это же очевидно. /thread
Из жопы ты родился, папина какашка.
А нахуя она нужна с позиции выживания?
соси хуй, быдло (tm)
лалка ебаная
лев напал на твоё жилище и семью. как будем с ним добриться?
запомни, мудилкин, жестокость - это норма. без нее даже покушать себе не добыть, я уж не говорю о защите своей территории и борьбы за самочек. даже косули и газели бодаются рожками, когда самок делят. и да, жестокость проявлять может даже хиляк-интеллектуал. примативность тут не при чем.
Попукал на тебя, поросёнок.
НЕТ, ЭТО НЕ КРЮЧОК!
он не наябывал, он написал книжку очень хорошую и толстую "теория видов", где в самом конце в послесловии написал что-то типа "и я верю, что может быть когда-нибудь ученые докажут, что есть непосредственная связь между приматами и человеком", но это была середина 19-го века, крайне в моде были кружки нигилистов юных, котороые отрицать пытались всё, в т.ч. и религию, они очень быстро идею подхватили и доработали на свой лад.
ниже пояснил в пассаже про льва.
А какое отношение жестокость имеет к защите от нападения льва? Тут мотивация страх, а не желание причинить боль и убить. И в борьбе за территорию тоже нет никакой жестокости. Даже у хищников лишь азарт, спортивный интерес с голодом - реакции схожие с виляющим хвостом щенком, когда кидаешь ему палку.
Проиграл с этого неуча
>борьба за самок и конкуренция
>жестокость и жажда крови
Выбери одно. Для выживания нецелесообразно проявлять жестокость вообще.
Короче, тупорылый ты мудак, гугли статью Маркова "Эволюционные корни этики: от бактерии до человека", там все ответы.
Но так как ты всё равно ленивая жопа от свиньи, вот основные моменты:
Если все будут добрыми, то такую популяцию быстро сожрут
Если все будут эгоистичными, то такая популяция быстро загнется от внутренней грызни
Если в популяции будет некоторый баланс альтруистов, эгоистов, и нормальных блеать, то её ждет успех. Альтруисты в случае чего прикроют отход и жопы остальных, а от эгоистов не избавиться, хоть ты усрись. Вот такая модель нашего общества и устоялась
И почему не загнулись кролики и прочие травоядные?
И почему не загнулись львиные прайды, с абсолютно эгоистичными самцами?
Я проиграл. Вместо того, чтобы создавать тред и читать такие посты, ОП не мог хотя бы с пикрелейтедом познакомиться? Хоть кем-то с IQ>58?
Тут-то ты и обосрался. Альтруизм - это черта любого человека, каждого. Как и доброта в целом. Агрессивные особи без тормозов не выживают и изгоняются/убиваются/умирают как дефективные. А доброта - основа кооперации и покоится на заботе о потомстве и выживании. Любая жестокость внутри популяции - дефект и симптомы вырождения.
НЕЧЕГО СКАЗАТЬ
@
ПРЯЧЬСЯ ЗА АВТОРИТЕТАМИ
Фромм говорит, что жестокость не характерна для человека и в пух разбивает Лоренца, например.
Поссал на моралофага
>мама я типерь нимаралафак))) дай пицу или поссу на тя я ж нимаралафаг сама учи уроки)))) как в угол мам нихачю((((
Жестокий я только в этих ваших интернетах. ИРЛ я обычный сыч, иногда прикармливаю уличных котят/бомжей, даю алканавтам на опохмел и уступаю бабкам место в автобусе.
Но когда я врываюсь в тырнет, кидаю шок в детские группы вк, фапаю на снаф и копро, обмазываюсь цп, тралю инвалидов. Иногда кидаю лолям их фотки, пропустив через лунач, дико лолируя при этом. Двощ, что ты со мной сделал?
Но когда я врываюсь в тырнет, кидаю шок в детские группы вк, фапаю на снаф и копро, обмазываюсь цп, тралю инвалидов. Иногда кидаю лолям их фотки, пропустив через лунач, дико лолируя при этом. Двощ, что ты со мной сделал?
ебён-батон, носороги при борьбе за самом могут убивать друг друга, что я выбрать-то должен? логика такая: омеган ты напрочь пробитый, не можешь телочку свою защитить - катись гнить в болото или землю, из твоего биоматериала что-то может получше выйдет.
Я сделал тебя своей марионеткой. Спасибо, что продал душу Абу.
Двощ
Абу благословил этот пост.
хищники едят кого? слабых и больных. так и внутри популяции, всегда есть 5-10% врожденно жестоких. по всей видимости, они предназначены для исключения из популяции самых слабых и больных.
>И почему, собственно, во мне нет ни жестокости, ни агрессии, ни равнодушия?
есть нихуевое самомнение, наверняка ещё себя чем то в стиле гения считаешь.
жестокости,равнодушия,агрессии за компом чтоли сидишь,даун,постоянно?
небось в дотке или ещё какойнить онлайн игре жопу рвет как тротилом
>носороги при борьбе за самом могут убивать друг друга
Это единичные случаи и случаются они лишь из-за ебанической массы подобных животных, можно назвать это несчастными случаями. И ты сам отметил главный пункт - борьба за самочку. Не проявление жестокости как таковой, а символический ритуал ухаживания и демонстрация своей силы. Это игра такая, как демонстрация павлиньево хвоста. Жестокостью тут даже не пахнет, т.к. никто не умирает, не изгоняется, не подвергается гонениям, не ущемляется в правах на еду, воду и прочих самок.
Выхожу на улицу и прям так и вижу, как куча настоящих МУЖИКОВ дерутся из-за телок, разбивают друг друга ебла за СВОЮ ТЕРРИТОРИЮ и т.д.
Я не знаю в какой дыре вы живете, но следует напомнить местным альфачам, что мы вроде как уже давно не шимпанзе, клыки у нас пропали, и пищу мы добываем теперь не охотой.
Я не знаю в какой дыре вы живете, но следует напомнить местным альфачам, что мы вроде как уже давно не шимпанзе, клыки у нас пропали, и пищу мы добываем теперь не охотой.
Причём здесь хищники, наркоман? Хищники это мигранты, они отличаются от человека всем своим существованием. И внутри популяции нет и не было никогда убийств слабых у людей. Да и у животных особо нет, даже у хищников. Есть проявления некоего равнодушия к дефектным, но только к тем, кто не может добывать себе пищу - вроде слепых, безлапых. У человека же и такого нет - слишком уж тяжело вынашивать, а потом долго воспитывать детей, чтобы так разбрасываться человеческими ресурсами, учитывая, что выживать человек учился прячась, а не одиночной охотой.
>есть нихуевое самомнение, наверняка ещё себя чем то в стиле гения считаешь.
Отличные проекции.
>жестокости,равнодушия,агрессии за компом чтоли сидишь,даун,постоянно?
>небось в дотке или ещё какойнить онлайн игре жопу рвет как тротилом
Всё, я баттхёрт!
>хищники едят кого? слабых и больных.
Они ещё и детей едят. Только не потому, что дохуя жестокие, а потому что так легче просто. По сути хищники это такие поехавшие омежки из тех, кто стреляет в школах одноклассников.
Мелкобуквенный школьник думает, что познал мир, лол.
Теория Дарвина доказана. На википедию, быдло.
По сабжу: мне нравится + с этого есть профиты.
как жестокостью не пахнет??? они друга друга в кровь затыкивают рогами своими огромными с без жестокости? с добротой?
и ты уж тогда в оп-посте определился сразу и спрашивал "откуда берется БЕСПРИЧИННАЯ жестокость?" сразу отвечу: беспричинной она не бывает, но причины могут быть в психологии самой особи, причиняющей эту жестокость.
за то, чтоб жить хорошо мы все вынуждены добывать деньги. все конкурируем при поступлении на лучшую работу, в хороший институт, за большую зарплату и т.д. да, натурально грызть друг друга не обязательно, я образно пояснил, на простых примерах из животного мира. и да, я не альфач, я середнячок какой-то, хз, какая там буква для этого?
Откуда картинка и что написано в поле речи?
crossed комикс, как раз вспомнил как увидел пик, поставил качацо
>они друга друга в кровь затыкивают рогами своими огромными с без жестокости?
Они не затыкивают друг друга рогами. У них нет цели убить друг-друга. Носороги не используют рога во время таких игр. Кошки не используют когти. Лоси не цепляют рогами под живот. Это демонстрация силы, а не стремление друг друга захуячить, иначе бы выживших не было.
>и ты уж тогда в оп-посте определился сразу и спрашивал "откуда берется БЕСПРИЧИННАЯ жестокость?" сразу отвечу: беспричинной она не бывает, но причины могут быть в психологии самой особи, причиняющей эту жестокость.
Я спросил вообще про явление, которого в природе нет, а у человека есть.
>И внутри популяции нет и не было никогда убийств слабых у людей. Да и у животных особо нет, даже у хищников. Есть проявления некоего равнодушия к дефектным, но только к тем, кто не может добывать себе пищу - вроде слепых, безлапых.
ты лучше глупостей не мели и книжки читай. что делают волчата с родившимся волченком-альбиносом? почему мамка хомячиха может съесть своих новорожденных детей?
>Откуда картинка и что написано в поле речи?
Crossed. Там примерно написано: ЕБАНЫЙ ТЫ МУДАК, ПОСМОТРИ ЧТО ТЫ СДЕЛАЛ С НАШЕЙ ДОЧЕРЬЮ. Сзади там её как раз рвут. А сделал он вот что: выдумал себе, что круг из соли поможет защитить от этих поехавших. Начертил и вместе с семьёй медленно смотрели как они приближаются.
Сразу вспомнил.
И когда я успел эту хуйню прочитать?
>что делают волчата с родившимся волченком-альбиносом?
Играют вместе, вместе учатся охотиться.
>почему мамка хомячиха может съесть своих новорожденных детей?
Потому что они маленькие, а переносит она их за щеками.
Спасибо. Мб почитаю. Хотя еще та жесть.
мне 30 лет. мелкобуквенно я писал в интернетах еще тогда, когда не то, что двачей не было, тебя еще не народилось. оставляю за собой это право в память о лучших временах. и один пост ту не угадал, он не от меня, тренируй детектор.
давайте теперь писать как раньщше в стронг деце плюс плюс))))
Почему тебе 30 лет, а ты пишешь как малолетний дегенерат на темы, в которых не разбираешься?
вообще-то хомячихи часто сжирают своих детей. Еще знаю, бывает попугаи расклёвывают собственные яйца и убивают птенцов. Это ненормальное поведение
а что делают с волченком-альбиносом?
Специально для тебя.
>30 лет
>сидит на борде для школьников
>не имеет занятий интереснее споров в интернете
потому что могу епт
>вообще-то хомячихи часто сжирают своих детей.
А люди?
>Носороги не используют рога во время таких игр. Кошки не используют когти.
ндааа. скажи это дачной 19ти летней кошке соседа, которая была лишена глаза при битве за территорию.
я согласен с тобой, что там нет цели именно убить, у некоторых видов зверушек это тупо кончается тем, кто громче порычал, но проявление агрессии и жестокости там явно присутствует, хоть ты что делай, либо мы с тобой расходимся по терминологии.
Из тестестерона.
ты что несешь-то? Аборты - да, но в циивилтзованном обществе детей жрать как-то не принято. Так чё там с волчатами?
а люди ебут бывает
Анон, ну, предположим, садизм - естественно, бла-бла, у всех людей есть, бла-бла. Тогда откуда столько мазохистов и сабмиссивных людей? Причем я говорю не о БДСМ-тусовке, а о обычных людях, не отдающих себе отчета в своем мазохизме, моральном или физическом. Жены терпят мужей, которые их изюбивают, и гордо хвастаются потом, что не ушли, развалив семью. Группа людей изначально одинакового ранга начинает подчиняться одному лидеру-полудуру, не смея оспорить его приказы, даже если они идут вразрез с их собственной выгодой. Сычи прячутся за юбками мамок, предпочитая позволять им решать свою жизнь. У любого школьного/институтского альфача тут же находится куча прихвостней, готовых лизать ему жопу и не посылающие его даже тогда, когда их начинают подтравливать. Откуда? Нахуя?
Это от архантропов. Не все люди являются людьми на самом деле, так что будьте осторожны.
Так воспитали.
То-то все задроты устраивавшие масс-шутинги были омегами. Как и Гитлер с Гиммлером.
От мозга и продвинутой психики, которая говорит им, что есть ценности и вещи важнее каких-то физических увечий.
Хладнокровное убийство Трумэна Капотэ раскрывает эту тему. Еще могу посоветовать Хаэр ,,Лишенные совести,,
>а что делают с волчонком-альбиносом?
Отдают Джону Сноу.
>Аборты - да, но в циивилтзованном обществе детей жрать как-то не принято.
В Мексике и в Древней Британии прелаты разделывали своих жертв публично под аккомпанемент музыкальных инструментов, под распевания прекрасных литургий.
Король Ричард Львиное Сердце любил пожрать сарацинов, особенно помоложе.
В зарождающейся колонии Новой Зеландии миссионеры, солдаты, китобои и пионеры были часто приготавливаемы и съедаемы, пока закон не ввели на запрет - потому что слишком солёной была.
В Новой Гвинее и в некоторых частях Африки поедание людей до сих пор является вполне заурядным обычаем.
Человеческий жир регулярно поступает в продажу в современных аптеках, а человеческие головы даже сегодня остаются ходовым товаром в Южных Морях.
Каннибализм практиковался в Древней Греции в период расцвета её культуры. Геродот описывает азиатские пиры, на которых человеческая плоть была главным блюдом, а тибетцы до конца тринадцатого столетия имели привычку варить из своих родителей мясной бульон.
Киндеравы в Индии ввели в регулярную практику поедание своих больных, старых, дряхлых и ненужных родственников.
В землях Суматры нарушители закона никогда не заключаются в тюрьму и не сажаются на электрический стул, а разделываются и поедаются заживо - кусок за куском.
Капанагуги в Южной Америке делают свои желудки могилами умерших родственников. Похороны для них - это банкет, закусывание трупом.
Жители Огненной Земли перерезают горло всем старым женщинам и пожирают их.
Древние богатые перуанцы специально содержали любовниц, чтобы те выращивали грудных младенцев - для стола. Когда эти женщины становились слишком стары для выкармливания детей, они также отправлялись в кастрюли, как бесполезные иждивенцы
Ну и т.д. Цивилизация!
лойс
Теперь это ЗАГОВОРОВ тред
Самый явный заговор - нытик-треды на харкаче, где все аноны сговариваются и начинают внушать остальным, что они омеги, неудачники и говно. Как Тухи в "Истоках".
бамп
Бампни меня тож.
Хорошая тема, не ожидал такого от дневного. Существует ряд концепций человеческой природы, и корни зла каждый видит по-разному. Мне ближе всего биологический детерминизм. Эксперименты Зимбардо и Милгрэма, исследования антропологов, наблюдения за приматами показывают что "зло" имеет эволюционные корни. Левые (Фромм и т.п.) считали, что человек есть "благородный дикарь", испорченный цивилизацией, которая и порождает все зло. Какая-то доля истины в этом есть, однако благородный дикарь все же фантастическая фигура, в природе ничего подобного не было. К тому же, все попытки объяснить насилие какими-то извратами христианской цивилизации, сексуальным подавлением, разбиваются о факты его существования в абсолютно других культурах. Сексуальная свобода не помешала Чарльзу Мэнсону стать монстром. Да и наши 90-е годы показали, чего стоят все эти наивные бредни. Человек это злобная тварь, и без внешнего насилия очень легко проявляет свою звериную сторону.
дополню
вот кстати статейка годная
http://www.theguardian.com/news/2014/oct/21/-sp-the-truth-about-evil-john-gray
>Эксперименты Зимбардо и Милгрэма
Вот, кстати, эти эксперименты. Вообще все психологические и социальные эксперименты. Это же фактически доказательство, что никакой свободы воли у человека нет. Разве не так? И что именно обстоятельства формируют наши мысли, эмоции, поведение, а не наоборот. Как-то вообще безрадостно.
Подробнее
Они есть, только в подавленном состоянии.
Готов поспорить тебе дать пизду, бабла и власти (или же всё это отдельно) и ты станешь лютейшим отморозком и отомстишь за каждый косо брошенный взгляд в твою сторону.
Так что не прикидывайся барашком и признай очевидное, что тебе хочется пиздится, а не аниму смотреть.
— Я сказал — забудь про лингвистику. Подумай об их образе жизни. Резиденты питаются рыбой, так? Они тусуются большими стаями, на одном месте, постоянно треплются. — Я уловил шорох движения, представил, как Шпиндель, склонившись, кладет руку на плечо Мишель. Представил, как сенсоры в перчатках подсказывают ему, какова она на ощупь. — А вот мигранты — они жрут млекопитающих. Тюленей, морских львов — сообразительную добычу. Достаточно сообразительную, чтобы смыться, услышав хлопок плавником или серию щелчков. Поэтому мигранты хитрые. Охотятся маленькими группами по всей территории и держат пасть на замке, чтобы никто не услышал их загодя.
— И Юкка — мигрант.
— Инстинкты этого парня требуют от него тихариться от добычи. Всякий раз, как он открывает рот, всякий раз, как позволяет себя заметить, ему приходится воевать с собственным стволом мозга. Может, не стоит быть слишком суровыми к старику только потому, что он не лучший в мире демагог, а?
— Всякий раз на инструктаже он борется с желанием нас сожрать? Очень обнадеживает.
Шпиндель тихо рассмеялся.
— Не так все страшно. Думаю, даже касатки расслабляются, прикончив добычу. Зачем таиться на полный желудок, а?
— Значит, он не сражается с собственным стволом мозга. Он просто не голоден.
— Одно другого не исключает. Знаешь, мозг никогда не спит. Но я тебе вот что скажу. — Игривые нотки в голосе Шпинделя пропали. — Если Сарасти иногда решает провести совещание из своей каюты, меня это не напрягает. Но вот если мы вообще перестанем с ним сталкиваться… тогда наступит пора держаться спиной к стене.
— И Юкка — мигрант.
— Инстинкты этого парня требуют от него тихариться от добычи. Всякий раз, как он открывает рот, всякий раз, как позволяет себя заметить, ему приходится воевать с собственным стволом мозга. Может, не стоит быть слишком суровыми к старику только потому, что он не лучший в мире демагог, а?
— Всякий раз на инструктаже он борется с желанием нас сожрать? Очень обнадеживает.
Шпиндель тихо рассмеялся.
— Не так все страшно. Думаю, даже касатки расслабляются, прикончив добычу. Зачем таиться на полный желудок, а?
— Значит, он не сражается с собственным стволом мозга. Он просто не голоден.
— Одно другого не исключает. Знаешь, мозг никогда не спит. Но я тебе вот что скажу. — Игривые нотки в голосе Шпинделя пропали. — Если Сарасти иногда решает провести совещание из своей каюты, меня это не напрягает. Но вот если мы вообще перестанем с ним сталкиваться… тогда наступит пора держаться спиной к стене.
>Так что не прикидывайся барашком и признай очевидное, что тебе хочется пиздится, а не аниму смотреть.
Но мне не хочется! Зачем мне признавать то, чего во мне нет? Ты же не хочешь сосать хуй или жевать говно анусом, а ведь, например, Фрейд ввёл рабочую концепцию детских фиксаций на орале и анусе.
Значит ты либо отсталый, либо недоразвитый.
Не думай, что ты продукт эволюции.
Свобода воли - это философское понятие, у него нет никаких эмпирически поверяемых следствий. Но отказаться от него = развалить на хуй всю цивилизацию. Такие дела.
Это ещё почему? У эволюции нет ни целей, ни предпочтений. Я даже больше продукт эволюции, чем стандартный Ерохин.
>Свобода воли - это философское понятие, у него нет никаких эмпирически поверяемых следствий.
А сила воли? Ну, или свобода выбора, сознательный выбор?
У меня через месяц после прочтения стираются воспоминания о том что было в этой книге. Уже три раза читал будто в первый раз.
У тебя ЭХОПРАКСИЯ.
Чего бы еще такого же прочесть?
Я же говорю: Эхопраксия.
> во мне нет ни жестокости, ни агрессии, ни равнодушия?
это плюхи развитого либерального общества, не фантазируй.
Что это значит?
Человечество вмешалось в работу эволюции, тащемта. Общество в значительной степени нас конструирует, подавляет то что считает нежелательным, воспитывает определенные ценности и т.п.
Ну есть конечно критерии того, что человек сделал сознательный выбор.То есть не был откровенно невменяем, или ему не угрожали. Скажем, пошел в магазин и купил айфон с зарплатой в 20к. Свободный выбор? Хз.
Откуда дровишки?
>жестокость, агрессия, равнодушие
Это из маленького члена. Инфа 100%. Ну, или какого-нибудь другого недостатка, но в основном - из-за маленького члена. Только имея маленький член хочется отомстить всему миру и заставить их уважать себя через страх и кровь.
Это из маленького члена. Инфа 100%. Ну, или какого-нибудь другого недостатка, но в основном - из-за маленького члена. Только имея маленький член хочется отомстить всему миру и заставить их уважать себя через страх и кровь.
Сила есть право, Рагнар Редбёрд. Настоящий гримуар альфа-самца, без шуток.
Все мы должны быть толерантны к другим людям и не проявлять к ним агрессии, даже если их поведение для нас непонятно.
Двачую. И на борде особенно.
А на русском пока не появилась? Я на английском медленно читаю.
Не, увы. Сам жду. "Эхопраксию" и "Мерзость" Дэна Симмонса. Ленивые хуилы не хотят переводить или делать сканы!
>Чего бы еще такого же прочесть?
Что-нибудь "такого" про что?
Потому что кролики используют r-стратегию, берут числом. Потому что эгоистичных львов кормят альтруистичные самки. Потому что поведения живых существ сложнее, чем "добренькие/злые", а ты, вместо того, чтобы загуглить бихевиоризм или этологию, спрашиваешь об этом на дваче
Тогда "Нейропат".
>Потому что поведения живых существ сложнее, чем "добренькие/злые"
Пруфы, что сложнее, если жизнь животных проста как два пальца?
Потому что большинство людей, — враги. А с врагами никак иначе. Это война, а на войне не может быть компромиссов.
Ты мне не враг.
еще раньше. слово Мирка вам о чем-нибудь говорит. так вот, еще раньше, лол.
Жестокость не нужна - качество дефектных людей.
Агрессия, направленная в нужные рамки защититься от того же льва, совершить открытые, стать первым - важна критически.
Из этой оперы есть безжалостность, но она скорее тяготеет к холодной рациональности.
Дети, воспитанные интернетом. Нахуй так жить?
такая манера общения. малолетним дегенератам, кстати, так намного понятней. очень нравится манера повествования Стогова Ильи, кстати.
Как качать холодную рациональность? Спрашиваю серьёзно.
очень вы странные выводы сделали, молодой человек. интересов уйма.
между прочим, тема треда очень интересная, таких тредов мало на современных двощах, реденько проскакивают на ночном и то, аргументация и уровень участников, как правило, оставляют желать лучшего. а жаль.
если омега дрочит по 10 раз в день и при этом у него волосенки на груди - это значит, что с тестиком у него всё ок.
Ну, вот, я думал, что ты малолетний дегенерат, а оказалось, что ты совсем неплохой парень.
Может, у него тестик поднимается потому, что он дрочит часто? А потом эстроген его в норму приводит и омежка обабивается.
>А потом эстроген его в норму приводит и омежка обабивается.
Именно по этой причине питурды-дрочилы и выглядят так молодо в свои 20-25, что им сигареты не продают. Дегенерация.
Явно не двачуя на диване. Ты, конечно, можешь быть мамкиным циником, но всё проявляется и проверяется на деле.
А тут и вовсе надо либо лидером серьёзным быть, а не простым управленцем, либо врачом в Африке.
Да и нужно оно тебе, анон?
Осы-наездницы откладывают яйца в еще живую гусеницу. Когда из них вылупляются личинки, они начинают жрать гусеницу изнутри, начиная с менее важных органов, гусеница чувствует боль, но у нее не хватает мозгов оценить жестокость поступка осы.
Муравьи и термиты любят откусывать от еще живой жертвы по кусочку и тащить домой. Несколько особей держат добычу, остальные методично отрывают от нее небольшие части тела.
Орел может обгладать своей добыче горло, или ногу, оставив живой умирать в агонии. Жертва также обычно не в состоянии понять жестокость этого поступка, ей просто страшно.
Бобры строят платины на реке, осушая местность дальше по течению. Это особо жестокая форма геноцида, умирают растения, умирают или уходят зверьки, которые ими питались, как и хищники, питающиеся зверьками. Не все из них уйдут, некоторые останутся на привычном месте, пытаясь найти еду там, где ее больше нет. Вот такие бобры мудаки.
Понятие "жестокость" придумали люди, ведь только у нас хватает мозгов на такие сложные конструкции. Ты можешь сидеть и думать, "почему Ерохин такой жестокий, почему он не может быть добрее", а Ерохин даже не осознает себя жестоким, он чувствует себя правым, ведь с его точки зрения все заебись, он эгоистичен, ему незачем и нет даже мотива думать о других.
Откуда ты это можешь знать?
>Да и нужно оно тебе, анон?
Мой багет бывает слишком силён, а сам я впечатлительный и очень люблю сопереживать людям. Зачастую я так проецирую их проблемы на себя, что становится хуёвее, чем им самим. А мне это нахуй не нужно, проблемы дополнительные обдумывать и печалиться.
Потому что я тебя люблю.
Эмпирика, епта, пизды дал - косарь отжал, помог лузеру - соснул с ним.
Отделай мух от котлет в уме, не надо ломать свой характер.
Пруфы, что поведение животных легко, как два пальца
даже жизнь рыб сложна и непонятна, долбоебушка. леминги-суицидники и т.д.
>А откуда растут ноги человеческой жестокости?
немотивированная жестокость = желание "отыграться" на других за обиды + низкий уровень интеллекта
Кошечка кушает мяско, значит голодна.
Ну, ладно. А как отделять мух от котлет?
Интернет тебе в помощь.
Ты просто тупой, вот тебе и непонятно всё.
А сам не знаешь?
На то воля божья.
Человек такое же животное - жрать доминировать и размножаться.
>И почему, собственно, во мне нет ни жестокости, ни агрессии, ни равнодушия?
Потому что ты двачер, сверхчеловек, воплощение холодного безэмоционального разума.
Ты - это я. Поначалу ты для всех такой хороший и охуенный, а потом окружающие начинают воспринимать твою мягкость и стремление помочь ближнему, как должное. Превращаешься чуть ли не во врага народа, когда пытаешься им отказать. В последнее время сделал для себя вывод - совершать "добрые" поступки можно только в отношении незнакомцев, которых скорее всего больше не увидишь никогда. Близкие тебе люди, напротив считают тебя тряпкой, если себя так вести для них.
>Потому что ты двачер, сверхчеловек, воплощение холодного безэмоционального разума.
Тоже так думаю.
ТУТ ТАК И НЕ СКАЗАЛ НИКТО, ОТКУДА КАРТИНКА. У КОГО ЕСТЬ СОУС?
Человек понимает лишь то, что испытал лично.
Тебя унижали? Значит ты будешь сожалеть.
Если всех школьных альфачей гнобить в течении пары лет, без возможности отыгрываться на слабых, он хорошо это запомнит.
Но на самом деле, прямой опыт - удел тупых, интеллектуально развитая особь учится на чужих ошибках и примерах
не. если через силу дрочит, тогда может быть. но если ему хочется именно по 10 раз в день, то это именно отприродный горм. фон.
А ещё педиком обзывают. Подъёбывают, называют петушком. Даже тяночки. А всё потому, что с личной жизнью тебе не везёт и никто тебя с девушкой не видел. Пытаешься объяснить, а тебя не слушает никто. Пытаешься строго прекратить - смеются и спрашивает "обиделся, что ли? Обиженных в жопу ебут". Смеёшься вместе с ними, пытаешься отшутиться - ничего не получается, краснеешь и настроение падает.
Все говорят про жестокость и приводят в пример животный мир. А вот есть обезьяны бонобо, они агрессию заменяют сексом. Сношаются по кд и всё у них хорошо, конфликтом минимум. Почему люди так не могут? Почему у нас так сильно развита внутривидовая борьба?
Просто ты дурак.
Ты чо, сук))) какая картинка?)))
>Человек такое же животное - жрать доминировать и размножаться.
Сразу свое место признает. Молодец, лови печенюшку. А теперь полезай, твоя очередь подошла.
Нет, к сожалению, нет. Как-то само произошло. Плюс мне не хватает доброты, сочувствия я к ним стремлюсь на данный момент.
Crossed
Потому что свою сексуальную энергию надо перенаправлять на социально полезные функции.
Из недоразвитости мозга вашего окружения, я сейчас только о возрасте. Совсем недавно наши предки устанавливали статус агрессией, это и пытаются делать долбоёбы до 24 лет. Также жестокость чаще - ответная реакция на угрозу как физическую, так и любую другую.
Люди почему вы такие тупые? Хочется выпотрошить вас заживо и расколоть череп
Люди почему вы такие тупые? Хочется выпотрошить вас заживо и расколоть череп
Если гитлер был таким крутым, то почему так смачно обосрался?
Смотрите-ка, мамкин фашист.
А у них с самками проблем нет - ебутся все. Нет омег, нет беток, нет альфачей. В смысле иерархия-то есть, но ярковыраженной доминации нет.
Цитирую:
Братья Рейнольде в отчете о поведении шимпанзе в лесах Будонго сообщают следующее:
Если и были какие-то различия в статусе между отдельными шимпанзе, то они составляли, может быть, какую-то долю процента от остальных моделей наблюдаемого поведения. Мы не встречали признаков линейной иерархии ни среди самцов, ни среди самок; мы не видели, чтобы кто-то из самцов имел исключительные права на бегущую самку, и постоянного лидера в группе тоже не обнаружили.
Т. Роуэлл в книге о павианах высказывается против общей концепции лидерства. Он утверждает, что «иерархическое поведение тесно связано с возникающими стрессовыми ситуациями различного рода; в подобных ситуациях нижестоящее по иерархии животное первым проявляет неблагополучные психологические симптомы (например, более слабую выносливость в случае болезни). И коль скоро иерархическую структуру (ранг) определяет подчиненное поведение, а не доминирующее, как это принято считать, то можно рассматривать стресс как фактор, влияние которого зависит от индивидуальной конституции животного, и тогда понятно, что стресс одновременно вызывает такие изменения в поведении (покорность), которые и определяют установление иерархической социальной организации».
На основании своих исследований Роуэлл пришел к убеждению, что «иерархическая система устанавливается и сохраняется главным образом благодаря проявлениям покорности нижестоящих животных, а не как результат целенаправленных действий вышестоящих по укреплению своего лидерства».
Доказали и показали, пиздуй отсюда, обоссанец.
Он не ходил в качалку и не знакомился на мамбе с тяночками, как рекомендуют питурды.
И да, если вы не отвечаете агрессией на агрессию, то значит вы унтер-вырожденц и будете морально изнасилованы в обществе пятиклассников, тоесть ровестников. Ну хоть во взрослой группе не работает.
Хочу воколоть вам глаза и оторвать соски!
Ну педиком меня никто не обзывает, в лицо не подшучивают. Когда на меня обижаются сильно, то за спиной слухи ходят, только когда я их не слышу. Узнаю о них только от посторонних, незаинтересованных людей.
Вы на этой борде все такие унтеры с асоциальными наклонностями? Битарды просто мамкино небыдло, знающее не больше человека запомнившего школьный курс и считающее, что умнее всех и способно себя контролировать, потому что Васян-алкоголик вот не знает группы хрящевых рыб. Вы такие же долбоёбы без мозгов, только считаете себя суперлюдьми.
ОГО! такой тероии даже несуществует, долбоебушка.
Признание биологической, животной природы человека не отменяет никаких прав. Из этого также не следует никакого оправдания для геноцида.
>а что делают с волченком-альбиносом?
загрызают насмерть. при охоте выдаст всю стаю. хотя волки не всегда охотятся стаей.
кроме этого, было еще несколько источников воспитания, не переживай.
>И да, если вы не отвечаете агрессией на агрессию, то значит вы унтер-вырожденц и будете морально изнасилованы в обществе пятиклассников, тоесть ровестников. Ну хоть во взрослой группе не работает.
Вот за то, что ты назвал меня унтер-вырожденцем - я тебе в спину харкал.
А что делать куну, который не одобряет насилие, верит в права человека, либертериантсво и развитие человечества по пути близкому к утопии, но сам является садистом и любит причинять боль?
прости, квадр.
>думает, что волки охотятся в кустах, как леопарды и львы
>думает, что волки не стаей выманивают больных и маленьких, нападая штурмом
>думает, что волки светлого окраса редкость
Так и надо. Только дебил на словах говорит, что он хочет всех задоминировать. Так что надо втирать людям про толерантность и прочий стаф.
Идти нахуй с двачей, потому что ты явно биопроблемный пидорас.
А как же признание факта, что человеческая жизнь не значима и чувства - проекция состояния, а не великий дар ощущения мира?
Алсо я против отношения Гитлера к евреям, их надо было прировнять к нормандцам, а не избавляться.
Ты киберпроблемный.
А мне всегда казалось что на этой борде полно унтеров с социальными наклонностями.
Никто не признавал этого факта. Все мы от Бога.
>А как же признание факта, что человеческая жизнь не значима и чувства - проекция состояния, а не великий дар ощущения мира?
А профит в чём?
Собственно втираю, делаю людям добро, помогаю.
Но если меня задеть - могу протащить головой по асфальту или смачно въехать в челюсь кулаком и добивать потом, испытав при этом странное чувство - эйфория, легкое покалывание и онемение в пальцах, ушах и лице, "ощущение свободного падения". Сложно бывает остановиться.
Хер на редьку менять. Найдутся первые среди толерантных и будут доминировать, хули то как дети то.
Такс такс что тут у нас омежки вернулись со школы и обсуждают злых ерохоных, которые об них бычки тушили?
>Вы такие же долбоёбы без мозгов, только считаете себя суперлюдьми.
Двачую. Мне вообще сложно находиться среди всех этих долбоёбов. Я тут вообще думаю, что я один здесь хоть сколько-нибудь понимаю в жизни и поумнее этих детей. Тяжело мне.
А я в детстве хуй сосал, а мне ерохин. А потом он друга привёл, чтобы я сосанул, а я поставил его на место и сказал, что я не членосос и такого не делаю. Вот так я становился альфачом.
>У вас рак 3 стадии.
А профит в чём?
Сказано с иронией или действительно так считаешь, на дваче все таки же идиоты, сложно понять.
Всё равно буду резать твои пальцы и складывать в разрез на животе
Вот ты дегенерат, скажи честно? Быть ерохиным и бить всем ебала - это успех уровня /b. А вот глорить за идентичнсоть и унижать людей статусом - ощутимая разница.
Любые действия происходят из подсознательного понимания можно это делать или нет. Все процессы происходят в подсознании а действия это их продукт. Если есть агрессия или жестокость значит человек несдержанный или хочет показать что он круче тебя, вообщем быдло.
Ни в чём, вот я и говорю. Вообще бесполезные знания.
Эволюция ведет к тому что человек должен раз и навсегда порвать с животным миром, избавившись от всего того что его с ним роднит.
А те кто остается позади, ждет участь неандертальцев.
>Быть ерохиным и бить всем ебала - это успех уровня /b.
Даже такого местный питурд не может достичь.
>Эволюция ведет к тому что человек должен раз и навсегда порвать с животным миром, избавившись от всего того что его с ним роднит.
Сукпздц! Эволюция никого и никуда не ведёт. Это слепая переборка, рандом. Слепая Мать-Природа. С таким же успехом эволюция может привести к вырождению или заменой людей даунами.
Потому что люди - очеловеченные бонобо. Без блядства и необоснованной агрессии. Ты среди таких же школьников и младших студентов, вот и считаешь так, долбоёб.
Здесь 50% - алкобыдло. Более того, при желании любой адекватный питурд сможет отыграть ерохина, только какой в этом, блять, смысл? Мне не нужны лайки от маригналов, я хочу, блять, статус, читай деньги. А битьем морды быдляков его не получить.
Но у бонобо нет агрессии.
>Более того, при желании любой адекватный питурд сможет отыграть ерохина
Не сможет. Это только питурду кажется, что люди преимущественно тупые и близорукие.
>Вот ты, анон
>хочешь причинять боль и унижаешь людей?
Никакой ты тогда не добряк, если тебя так сильно унижают при тебе же. Ты просто слабак, не способный достойно ответить, а окружающие этим пользуются. Добряк - это скорее человек, помогающий окружающим, находясь с ними на одном уровне.
Что значит эта пикча?
Эволюция, — это прогресс. Переход от низших форм к высшим. Эволюция творит новые формы которые идут на замену более худшим. Так все кто продолжает сидеть в животном мире, — должны исчезнуть на благо новому виду.
А все остальное инволюция и деградация.
>питурд
>что-то может помимо массажа ануса расческой
>массажа ануса расческой
А ТАК МОЖНО БЫЛО?
Ахуй от того, что анон может причинить физическую боль или унизить хоть кого-то кроме своей многострадальной кошки.
Теперь осталось объяснить всему миру, что доброта =/= слабость.
Алсо, а что ты предлагаешь ему делать? Ебало им бить? Анон правильно заметил - чем больше ты помогаешь, чем меньше ты идёшь на конфликт, чем больше проявляешь себя приятным во всех отношениях человеком - тем скорее люди начинают этим пользоваться, понимая, что ты схаваешь всё, любое оскорбление, любую выходку.
И ты её схаваешь, потому что не понимаешь зачем людям делать плохо, зачем портить им настроение, когда можно попытаться помочь и поддержать. Схаваешь, потому что лучше уж на себя принять удар и стерпеть, чем портить отношения с людьми, ради которых ты так много сделал.
Очевидно, что лучшим выходом является стать Хикке и оборвать все социальные контакты. Если ты проигрываешь социальные игры, то нахуя продолжать? Ты мазохист, скажи честно?
тест
>Эволюция творит новые формы которые идут на замену более худшим.
Откуда вы это берёте? Для эволюции нет "лучших" и "худших", понимаешь? Она никуда не ведёт, не имеет никаких целей и уж точно, блядь, не делает что-то или кого-то лучше или хуже. Она просто перебирает комбинации, это случайный процесс. И универсальной стратегии создания лучшего из лучших - тоже нет.
Ты трус.
О, ты это я.
Я настолько добр ко всему миру, то аж мизантроп.
Ну да, а что не так. Я ж все-таки аморальный омеговатый питурд, отброс общества.
Эволюция это рост, и развитие. Если это не так то человечество так бы и ползало на четвереньках как все остальные животные твари. И этот рост не прекращался. Либо растем либо гнием и катимся обратно.
Так в нем заложена чанс он хит мутация или это сои в программе?
>Эволюция это рост, и развитие. Если это не так то человечество так бы и ползало на четвереньках как все остальные животные твари. И этот рост не прекращался. Либо растем либо гнием и катимся обратно.
Это рост и развитие не в понимании плохой>хороший или годный>негодный, или полезный>бесполезный. Если дауны будут размножаться быстрее - с точки зрения эволюции дауны будут венцом творения.
Спасибо тебе, бро. Мне нравится эта теория. Обмажусь статьей.
С остальными тезисами дальше по треду тоже согласен.
Вот за это я люблю двач - зашёл кинуть пробную палку недалёкому опу, а нашёл полезной инфы для себя.
Тут дело не в ''доброте'', а в его хуевом воспитании и забитости. Может отец в свое воемя не научил. Я вот тоже раньше старался всем помогать, ссылаясь на солидарность и взаимопомощь. Думал что вот помогу я, а потом они помогут мне. На меня тоже обижались и шушукались за спиной, когда я ии отказывал, понииая что мне сели на шею. Но никто блять, в лицо меня так не унижал, как описывает тот анон. Максимум что получал - кислые мины и нежелание со мной общаться. Как поступать тому куну в данной ситуации я не знаю, могу только пожелать ему добра и мужества.
-хуй
Почему ты доброту называешь хуёвым воспитанием и забитостью? Вот видишь - ты так же как и все прочие.
Сейчас размножение не играет совершенно никакой роли, потому что это прежде всего животный уровень бытия. На виды превосходящие в эволюционном отношении все остальные эти принципе уже распространяются. Разум есть, есть. Значит потухнуть он не должен, и вид должен развиваться дальше.
Разум показывает кто венец творения, а кто нет.
>Тут дело не в ''доброте'', а в его хуевом воспитании и забитости.
Лил, если ты делаешь постоянно добро - ты забитый и говно. Если быдлан Ерохин, пиздящий жену и омег, покормит котёнка - он воплощение доброты и нежности.
а виды превосходящие в эволюционном отношении все остальные эти принципе уже не распростаняются
fix
fix
>
Да нихуя он не показывает. Человек - это мутант, который сам себя бьет, к примеру атомным оружием, из-за твоего разума, который суть есть прогрессивная форма шизофрении. А там всякие тараашки, вирусы - это да, это по кусу.
>Сейчас размножение не играет совершенно никакой роли, потому что это прежде всего животный уровень бытия.
С точки зрения эволюции - это вообще единственный ценный критерий: размножение и выживание. Остальное всё хуита.
>Разум есть, есть. Значит потухнуть он не должен, и вид должен развиваться дальше.
>Разум показывает кто венец творения, а кто нет.
Это опять же ничего не гарантирует. Болезни эволюционируют так же, как и всё прочее. В смысле это понятно, что разум и что человек неплохо так устроился - это очевидно. Но вот приписывать эволюции какую-то цель, а человека - её любимчиком - антинаучно.
пиздец ты тупой =3
>Разум есть, есть. Значит потухнуть он не должен, и вид должен развиваться дальше.
Кек, кому должен-то? Пизданёт по себе человечество ракетами в припадке обезьяньей жажды спиздить у соседа богатств - и привет человечеству.
Он носорог :3
Неспособность за себя постоять - всегда плохо. Быть трусом - не значит быть добрым. Обычно такие ''добряки'' - самые лицемерные в мире люди, которые подставят и предадут в удобный для них момент, поскольку долго хранят свои обиды. Одно дело стремиться действительно помочь человеку, а другое дело быть рабочим ишаком, не имея другого выбора.
>Неспособность за себя постоять - всегда плохо.
Почему? Потому что это тревожит нежную, нетронутую попку быдлеца-по-понятиям, у которого ЧСВ раздуто как мошонка павианья? Оно плохо только с позиции человека, который жить не может без того, чтобы его не считал весь мир охуенным.
>Потому что это тревожит нежную, нетронутую попку быдлеца-по-понятиям, у которого ЧСВ раздуто как мошонка павианья?
Вот это у тебя бида.
>Обычно такие ''добряки'' - самые лицемерные в мире люди, которые подставят и предадут в удобный для них момент, поскольку долго хранят свои обиды.
А нахуй их обижают? Всё опять сводится к тому, что это оказывается добряки виноваты во всём. Не ебаное эгоцентричное чмо, которое не может в благодарность и взаимовырочку, а всё тот мальчик, которому нравится быть милым и хорошим, но не нравится быть злым и наглым.
Разум есть основной и главный показа тель, который решает, является вид венцом творения, или нет. Или по твоему выходит что это на самом деле простые обезьяны есть суть превосходящий вид?
Эволюция привела к зарождению разума. И этот факт возвысил человека над всеми остальными. А дальше с момента зарождения разума человек должен определить для себя курс, и следовать им. Этим курсом должен стать прогресс. А все кто не вписывается должна постигнуть одна суровая участь…
потому, что без этого навыка вскоре оказываешь либо в самом низу соц. группы либо вообще прекращаешь свое существование.
>ишаком
КАУКАЗЕЦ В ТРЕДЕ, ВСЕ В АУЛ!
Ну, скажем, насекомые млекопитающих превосоходят, как по мне. Чем моложе вид, тем он более венец? Странная логика.
Мы живём в ебаном 2015 году, очнись. И социальные группы у нас не построены на агрессии и параноидальном стремлении защищаться от каждого косого взгляда.
> И почему, собственно, во мне нет ни жестокости, ни агрессии, ни равнодушия?
Потому что ты хороший человек.
Конечно, во всём виноваты мамка, общество, бог, евреи, москали, пиндосы, нибиру, луна, знаки зодиака.
Одним словом всё что угодно кроме него самого.
Скрыл дауна.
Потому что это не их личный выбор быть такими. Из-за навязанных им ценностей, при отсутствии собственного волевого стержня, они оказываются в самом низу социальной иерархии. Они и сами бы рады стать грубыми и черствыми ерохинами, однако точка невозврата уже пройдена. А если бы не мечтали, то не писали бы тут о том, как их унижают. Следовательно они - лицемеры, а лицемерие всегда плохо. Но тащемта это только мое субъективное мнение.
Ошибаешься. Это их личный выбор. У пассивной социальной роли естьс вои плюсы. Просто надо взвеить все за и против и принять решение, а не отталкиваться от стандартного социальногов ыбора.
ДваЧая
Вся суть человека в унижении и доминировании над другими. Если ты отрицаешь - значит унижают и доминируют именно тебя.
У меня ВИКТИМБЛЕЙМИНГ от этого треда!
>И почему, собственно, во мне нет ни жестокости, ни агрессии, ни равнодушия?
Потому что ты омега ебаный, я тебя отпижжу, обоссу, уведу твою телку - хотя какую телку, у тебя ее и нет поди - и выебу её. Или тебя штырем в жопу, если телки нет. Омега зассаный, противно, фу!
ХЗ откуда у людей ненависть, они больные какие-то все.
Либо ты имеешь, либо тебя имеют. Это жЫзнь, салажонок. Умей вертеться.
>Разум
А нахуй он нужен? Вон муравьи себе строят цитадели и организованы лучше. А человек нихуя толком и не продвинулся от уровня пещер. Летаем на железных птицах и свои бабуиньи ценности распространяем через километры. Как вид - нихуя абсолютно никакого прогресса, лишь удачно занятая ниша через выпил конкурентов и за отсутствием в дальнейшем новых.
>Вся суть человека в унижении и доминировании над другими. Если ты отрицаешь - значит унижают и доминируют именно тебя.
Тебя начинают иметь сразу же, как только ты соглашаешься на такую концепцию, а жизнь превращается из занимательного приключения в гэнгбэнг.
Ну мы, по крайней мере, придумали Хиккач. Здесь можно вести внутренний монолог, как будто общаешься с живыми людьми.
Я не согласен. Вы, сэр, сказали какую-то фигню.
Поясни.
>Я не согласен. Вы, сэр, сказали какую-то фигню.
Я просто Ложную слепоту прочитал и там были инопланетяне, которые были развиты куда круче людишек, но не было никакого разума и самоосознания у них. В итоге люди соснули.
Я не знаю, есть ли самосознание у других людей, а как я должен понять, что его нет у инопланетной расы? Или это метафора? Не убедил.
Если бы это был их личный выбор - не было бы столько нытья и неприкрытой зависти к агрессивному и жесткому быдлу. Ни один человек на такое добровольно не подпишется, если он не самоистязатель, стремящийся искупить свою вину. И даже в этом случае, он бы не ныл.
Ныть, жалеть себя и завидовать. Как по мне походит на смысл жизни, не?
Прошу к вашим примативным братьям.
Да ты прав.
>Я не знаю, есть ли самосознание у других людей, а как я должен понять, что его нет у инопланетной расы? Или это метафора? Не убедил.
Достаточно спросить.
>свои бабуиньи ценности распространяем через километры
Прогресс и заключается в избавлении от бабуиньих ценностей, и всего что роднит человека и животное.
Не у кого мне спрашивать. Я один тута.
Играются прост.
Когда жертву обвиняют в том, что она сама виновата.
Солипсизм - удел даунов.
>Прогресс и заключается в избавлении от бабуиньих ценностей, и всего что роднит человека и животное.
Вот если человек от бабуиньих ценностей избавится - он скорее всего вымрет к хуям, т.к. никакой мотивации жить больше не будет.
Он винит жертву. Изнасиловали? Сама виновата, нефиг было миниюбку носить. Напали гопари? А сам виноват, надо было в качалочку ходить и на боксик.
Люди жестокие? Сам виноват, тряпка ебаная.
Определите "Бабуиньи ценности", пжалста.
А! По-русски это "Вера в справедливый мир", на вики есть статья.
Любые общечеловеческие.
Справедливо жи. Иначе получается, что люди виноваты в том, что убивают животных, а не потому что животные для этого приспособлены. Не становиться же нам веганами из-за этого.
Ебаться и жрать. Больше других.
Хмм. Я дрищ, потому что мало ем, и девственник, потому что ТНН. Я отказался от бабуиньих ценностей. А меня обижают, вааа! Злоебучие человекобабуины.
>Справедливо жи.
Ноуп. Виктим блэйминг начинается тогда, когда человек не может себе выход из затруднительного положения. К примеру, нищеброда, который живёт проблемно, другой нищий быдлан назовёт ленивым хуйлом, когда вылезший из нищеты даст пару дельных советов, без негатива.
Ты не отказался, а просто позволить себе не можешь.
>Иначе получается, что люди виноваты в том, что убивают животных, а не потому что животные для этого приспособлены.
Да не может такого быть!
Еду могу, серьезно. Тян - видимо нет, трижды орден злобного буратины это серьезно.
А ты злой бабуин и меня обижаешь. УК УУК, сударь! УК УУК!
Ну так я и говорю. Люди во всем виноваты, а потом приходят сюда и ноют. Вообщем, думаю, что тред ответил на все вопросы.
>Доминация
>Потреблядство
>Не разумное размножение
Вот эти три столпа на которых бабуниньи ценности зиждутся.
Ууук, говоришь? На меня, уук? Вызываю бросать говно на скорость!
ИИК ИИК ИИК!!!
>Иначе получается, что люди виноваты в том, что убивают животных, а не потому что животные для этого приспособлены.
Виктим блейминг работает только в отношении человек-человек. Если к тебе в форточку заберётся вор и отжарит тебя в тугую грязную попоньку - ты как бы виноват, что твоя попа такая соблазнительная.
Сергей Вячеславович!
Пусть вымирает. Останутся те кем будут двигать великие цели.
Ну так, я виктимная няша, не отрицаю.
Покеж фотку попы :3
Удваиваю реквест на фотку попы
Утраиваю реквест соблазнительной попы этой виктивной няши.
Жопу покаж!
Семен Семеныч, потомственный крадун-форточник, любитель виктимных попок.
>Ставится размазнёй
Это ты так хмурый называешь?
Это ты так хмурый называешь?
Ты теперь должен показать попу или это будет социальное неуважение.
Кинуть палку щенку ,месье знает толк в извращениях
Они будет виноват в том, что не закрыл форточку.
>2015
>не ебать щенков
Я 120кг жирный питурд, который пытается разшевелить дискуссию. Подрочи, успокойся.
А он закрыл, просто вор её вскрыл. Как и его копчёный бардачок.
Виктимно поступаешь.
Хищник редко пиздит насмерть то, что не хочет съесть или вынести со своей территории, потому что это что-то может угрожать детенышам. Гепард днем может спокойно гулять среди газелей и искать жертву, и лишь ночью прописать смаой омежной пизды с целью сожрать.
Исключение - домашние коты. Эти гады убиват птиц и мышей просто по фану. Ну и человеки.
Потому что я, блять, виктимен. Поведение у меня такое.
Сколько см член?
Они убивают их непреднамеренно в отличие от людей.
Ну тут событие длится короткий промежуток времени, а не длительный. Вот если к нему вор будет регулярно наведываться через форточку и жарить его в попочку, а наша виктимная няша не будет предпринимать никаких действий, чтобы это прекратить, то будет виновата она сама.
Не знаю. Я ханжа, поэтому не могу член померить.
А если он переезжает с места на место, а маньяк - генерал ФСБ?
Большой или малый?
Тогда тут дело намного более сложное, мало сравнимое с его унижениями ИРЛ.
Всё равно он виноват, т.к. слишком красив и вообще не надо было попу так обтягивать, что аж генерал ФСБ не устоял. И вообще сам виноват, что убегал, а не ждал призывано секса анального. И сам виноват ещё, что его генерал ФСБ увидел. Сам виноват.
Прихожу сегодня в универ, а у моего друга фингал. Что случилось? А ничего блять, стояли на курилке несколько человек, подошла гопота посреди дня, наехала на пустом месте, начала драку. Не с целью ограбления. Не с целью мести или еще чего то. Просто. Я не знаю, меня там не было, но говорят что видно шла компания слегка выпившая, скучно стало, видят несколько парней курят, решили ПРОСТО подраться с левыми людьми.
А вот если у тян месячные и она нажралась после разрыва с ёбырем, а тут я - у неё спрашиваю время, на что она меня посылает на хуй и в пьяном угаре хочет ударить. Я тоже сам виноват?
И как тепер его репутация в иснтитуте?
Твой друг сам виноват.
> Хорошая тема
Школьники собрались и ноют. Охуеть хорошая тема. Хуею с таких ценителей.
Где ноют? Покажи, маня.
Тот анон прав. Кстати, сегодня дневной на удивление хорош, что скорее всего связно с погодой. Обычно днем я вообще не сижу в тредах. а тут у меня 3 на вкладке и это еще не в тематике.
Демагогию разводишь.
Нехуй к бухим обращаться за помощью. Ты бы еще у бухих урок в падике спросил который час, а потом удивлялся бы тому, что тебя ограбили и ножом пырнули.
>Демагогию разводишь.
Это я описываю термин.
>Нехуй к бухим обращаться за помощью. Ты бы еще у бухих урок в падике спросил который час, а потом удивлялся бы тому, что тебя ограбили и ножом пырнули.
Обычная девушка на улице, идущая навстречу. Я у неё кровь на анализы не брал, просто время спросил. Или я виноват, что мысли не умею читать?
>Вот ты, анон, почему злорадствуешь чужому горю, хочешь причинять боль и унижаешь людей?
Потому что я всегда был добрым человеком, всех жалел, каждому сочувствовал и по возможностям пытался помочь. Но меня никогда не считали равным. Никто не уважал моё мнение. Тогда как мнение всякого быдла было, как бесспорный авторитет. У меня были друзья, но они были такие же отщепенцы. Девушки в лучшем случае видели во мне жилетку, в которую можно поплакаться, или уши, в на которые можно вешать лапшу. Однажды у меня не выдержали нервы и я сорвался. Первый раз причинил боль. И тогда понял, что чужие страдания - это истинное наслаждение. Как вино, которым упиваешься после двухдневной жажды. Когда я видел слезы девушек, я больше не хотел жалеть, я хотел вцепиться в горло. Я возненавидел слабость, возненавидел жалость. Когда выпадал случай, мог переебать. Но со мной уже никто не связывался, потому что, если у меня получалось свалить оппонента с ног, я хуярил его ногами, пока эти самые ноги не начинали болеть. Какая-то звериная хуйня проснулась во мне. Ненависть ко всему живому. Сейчас мне 27. Я уже два года справляюсь с этой хренью. В один момент понял, что слетел с катушек. Стал врагом для родных и близких. Даже мать не могла переносить моё присутствие рядом с ней. Родители мои люди православные, в церковь ходящие. Однажды в порыве гнева я высказал всё, что думаю о их ебанутом боге. И в завершение монолога сорвал со стены икону Иисуса и бросил на землю.
Два года я уже пытаюсь ладить с людьми. И у меня почти получается. Но я лицемерен, потому что любви к этим уродам не испытываю. К родителям тоже. Просто знаю, что так будет легче для меня.
Да ты пришелец ебаный.
Тогда просто не повезло. Вот если бы она к тебе каждый день в твою сычевальню приходила, ссала и срала тебе там в рот, то виноват был бы ты сам.
Братишка, ты поступаешь плохо. Нет, серьезно. Тебя ебет, что ерохина все любят, а тебя нет. Жизнь коротка и смысла не имеет, а о душе надо подумать.
А если ссущая и срущая мне в рот - это моя мать?
Ну это уже смотря в каком возрасте.
Ну, я виноват опять?
>а о душе надо подумать
Сейчас мне как-то по херу, как там живётся Ерохинам. Проявление любви в мою сторону скорее вызовет брезгливую ненависть. Не знаю, смогу ли стать таким, как был тогда, раньше. Тут уже никакой психолог не поможет. Ты просто в какой-то момент срываешься, а потом понимаешь, что назад пути уже нет. Если бы тот самый Иисус после всех своих сказочных чудес взял и зарезал человека, его бы возненавидели все вокруг, включая учеников апостолов. И он бы сам понял, что назад пути нет.
Ну если ты находишься в сознательном возрасте, и не попыьался пресечь подобные действия с ее стороны - то виноват.
> Я уже два года справляюсь с этой хренью.
Зачем? Это же подлинное удовольствие, эйфория как от шустрых. В свои 23 года я попробовал очень многие удовольствия этой жизни, кроме насилия. Думал выпилиться, но насилие, агрессия и гнев доставили по настоящему. Это весело, интересно, почетно и уважаемо. За спиной слабак будет клеймить тебя быдлом, но мы то знаем кто на самом деле быдло. Не понимаю зачем ты с этим борешься, это твоя природа, да, в конечном счете, это и есть жизнь.
Я пересиливал себя пару лет и заставлял ненавидеть. Наконец получилось и в 26 я радуюсь жизни.
> Братишка, ты поступаешь плохо. Нет, серьезно. Тебя ебет, что ерохина все любят, а тебя нет. Жизнь коротка и смысла не имеет, а о душе надо подумать.
Потому стоит делать что хочешь, к чему душа лежит.
Потому что Иисусу было похуй на людское. Он понимал, что воскреснет и пойдет блаженствовать в рай ну или вернется в пустоту смысла это не меняет, а люди не понимают и зацикливаются на людских вещах, оттого они и жестоки в своих действиях.
>Потому стоит делать что хочешь, к чему душа лежит.
Много риска - нету смысла.
Профессионалы так не играют.
А я вот не поебался до сих пор.
Есть версия, что жестокость - это один из механизмов внутривидового отбора у приматов.
Есть версия, что жестоки только сентиментальные люди.
Может, я виноват в том, что маму люблю и благодарен ей за заботу в детстве?
На самом деле это краткая суть теории Лоренца. Можешь погуглить, если интересно.
Ну ты согласен, что все снетиментальные люди жестоки? А с теорией я солидарен в общем и целом.
>Не понимаю зачем ты с этим борешься
Потому что в 25 понял, что перестал себя контролировать. Стал, как ебанутый дикий зверь. Никому нахрен не нужный, всеми ненавидимый. Даже собственная стая в лице родителей и прочих родных чуть не изгнала к херам собачьим. Они не хотели понимать и устали, как сами говорили, мириться со всем этим.
Покрываешь - значит виноват, если тебе это самому не нравится.
А если я тебя, например, ёбну ручкой в глаз - просто так, из желания посмотреть как смешно у тебя будет глаз вытекать - тоже я виноват?
А если я клиповый?
Конечно. Но ты не ебнешь.
Ну хуй знает, возможно.
Вот по твоей логике - это ты виноват как раз. Нехуй ходить там, где такие как я хожу. Нехуй подставлять лицо, нехуй смотреть вверх. В конце концов, ты виноват в хуёвой реакции.
По такой логике надо запереться дома и вообще никуда не ходить, чтобы не стать виноватым нечаянно.
В этом ты виноват.
Ты не ебнешь, потому что ты ссыкло - это раз. Во вторых, по моей логике, человек виноват в том, что не пресекает противоправные действия направленные против него, на протяжении длительного промежутка времени. Если например в одной компании тебя отпизиди просто так всего один раз - то виноваты люди, тебя отпиздюлившие. Если же ты продолжаешь с ними общаться, выгребая ежедневные пиздюли и унижения - виноват ты.
А если ты ушел из этой компании? Что на сей счет скажешь?
Если сразу ушел, а не бегал за ними как провинившаяся шавка - то все правильно сделал.
>Во вторых, по моей логике, человек виноват в том, что не пресекает противоправные действия направленные против него, на протяжении длительного промежутка времени.
А если война и тебя отправляют воевать?
удвою
Некорректно. Если не пойдешь воевать - умрешь от голода. Ну я так себе это просчитал.
всё верно. сила есть право.
другой-около-30-лвл-мелкобуквенник
Это уже от тебя не зависит. Так же как и не будет зависеть, если ты находишься в тюрьме, армии или на необитаемом острове. Там ты ущемлен в своих правах и свободе выбора.
От меня так же независит что люди могут себе надумать в голове и получить "просто так" пизды. По твоей логике - незнание освобождает от ответственности.
прост))
>А откуда растут ноги человеческой жестокости?
>И почему, собственно, во мне нет ни жестокости, ни агрессии, ни равнодушия?
>Вот ты, анон, почему злорадствуешь чужому го
Ду ю лайк хертинг азер пипл?
http://youtu.be/IwKR53J0xco
>И почему, собственно, во мне нет ни жестокости, ни агрессии, ни равнодушия?
>Вот ты, анон, почему злорадствуешь чужому го
Ду ю лайк хертинг азер пипл?
http://youtu.be/IwKR53J0xco
чо, бля, за неуважение?))))
Ты несешь что-то не то, о чем говорилось ранее. Если ты будешь регулярно, по своей воле пересекаться с людьми, которые тебя 'пиздят' - то ты виноват. Например крутишься в компании людей, которые считают тебя за опущенца, имея при этом возможность прекратить с ними общение. Если ты пойдешь в место, где с очень большой вероятностью отхватишь по пиздюлятору, имея при этом выбор - будешь виноват ты. Например, если ты пойдешь на сельскую дискотеку, где со 100 процентной вероятностью до тебя доебутся. А если ты мирно ехал в маршрутке и тебя там к тебе доебалось агрессивное быдло, то твоей вины в этом нет
Агрессия - не жестокость. Жестокость может быть спокойной.
>А если ты мирно ехал в маршрутке и тебя там к тебе доебалось агрессивное быдло, то твоей вины в этом нет
А если я одет как педераст?
Как педераст нужно выглядеть в гей-клубах или у себя дома, где никто кроме твоего ебыря тебя не увидит. А так можно в мечеть забежать с криками WHITE POWER, а потом кукарекать на двощах о том, что дикие муслимы тебя не поняли.
Курс лекций «Психиатрическая власть», прочитанных Мишелем Фуко в Коллеж де Франс в 1973—1974 учебном году, посвящен феномену психиатрической власти, сформировавшемуся в XIX в. как одно из следствий окончательного перехода от власти-господства, которая характеризовала средневековое общество и постепенно сдавала позиции на протяжении Нового времени, к дисциплинарной власти. Очерчивая специфику психиатрической власти, Фуко рассматривает ее с двух сторон: с точки зрения медицинских технологий истины и с точки зрения эволюции больничного института. На этих путях складывались две взаимно подкрепляющие друг друга составные части психиатрического знания-власти. Но взаимная поддержка, по мысли Фуко, связывала и связывает по сей день и две технологии истины: ее выпытывание, характерное для традиционной медицины, и ее рациональное обнаружение. Это сосуществование, которым до конца XIX в. обусловливалось укрепление психиатрической власти, затем привело к ее кризису, выразившемуся в двух движениях XX в., тщательно разделяемых Фуко, — депсихиатризации и антипсихиатрии.
Другие же психиатры рекомендовали всегда прибегать к устрашению, насилию и угрозам. Одни считали, что фундаментальное смещение власти в достаточной мере обеспечивается самой системой лечебницы с ее аппаратом надзора, с ее внутренней иерархией, расположением зданий, стенами, поддерживающими и определяющими сеть и склон власти. Другие, напротив, были убеждены, что власть демонстрируется личностью врача, его престижем и представительностью, его непреклонностью и полемической силой. Все эти варианты не кажутся мне столь уж важными по сравнению с фундаментальным ритуалом, который Лере как я вам покажу развивает на всем протяжении лечения, недвусмысленно склоняясь в пользу медицинской индивидуализации предоставляемого лечебницей властного дополнения и облекая его в форму агрессии и насилия.
и я тебя.
>>совершать "добрые" поступки можно только в отношении незнакомцев, которых скорее всего больше не увидишь никогда
да. так и есть. ближнему кругу добро можно давать только предельно осмотрительно.
делаю добро. не могу по-другому.
ничего не могу с собой поделать.
да и не хочу уже - научился жить с этим, не слишком обременяя себя и ближних.
> откуда растут ноги человеческой жестокости?
1. Оттуда же откуда жестокость самой смерти - халявная негэнтропия.
2. Нет противовесов в виде супероружия, как, например, у гремучей змеи яд. Самцы этих змей, имея такое оружие, тем не менее не используют его при соревновании за самку. Поэтому изобретение огнестрела считаю благом для лысой обезьянки. Хуёво конечно, что оно отчуждаемо от тела, но всё-таки.
3. Способность человека используя вторую сигнальную систему управлять другим человеком. Это конечно следствие из п.1. Да вообще всё следствие из п.1.
Тред не читал. Идите нахуй.
большой ханжа.
нет.
по такой логике -
если меч понадобится тебе только один раз в жизни - ты должен носить его с собой всю жизнь
Не могу понять, почему всякие аллахбабахи убивают беззащитных людей на камеру особо изощрёнными способами. Им это доставляет штоле? Почему?
Канонично быдлос лопнул.
И почему, собственно, во мне нет ни жестокости, ни агрессии, ни равнодушия?
Вот ты, анон, почему злорадствуешь чужому горю, хочешь причинять боль и унижаешь людей?