В книге утверждается, что, вопреки распространенной феминистской риторике и риторике о правах женщин, женщины в промышленно развитых культурах не подвергаются угнетению, а скорее эксплуатируют устоявшуюся систему манипулирования мужчинами.
Вилар пишет: "Мужчины были обучены и приучены женщинами, почти так же, как Павлов приучил своих собак становиться их рабами. В качестве компенсации за свой труд мужчинам предоставляется периодическое использование женского влагалища". В книге утверждается, что молодым мальчикам рекомендуется ассоциировать свою мужественность с их способностью быть сексуально близкими с женщиной, и что женщина может контролировать мужчину, предоставляя себе социальные возможности быть хранителем его чувства мужественности. Вилар утверждает, что это продолжается уже некоторое время.
Автор говорит, что социальные определения и нормы, такие как идея о том, что женщины слабы, создаются женщинами с учетом их потребностей. Вилар объясняет, как это работает: если женщин считают слабыми, от них ожидают меньшего; и поэтому им предоставляется больше свободы действий в обществе, чем мужчинам. Вилар утверждает, что женщины, как правило, являются "золотоискателями", которые пытаются извлечь деньги и другие материальные ресурсы из мужчин. Одним из средств, с помощью которого женщины контролируют мужчин для осуществления этой передачи ресурсов, является похвала. Женщины хвалят мужчин только тогда, когда их потребности каким-то образом удовлетворяются.
Другим средством манипуляции является расчетливое использование эмоциональных проявлений. Вилар утверждает, что женщины могут контролировать свои эмоциональные реакции, в то время как мужчины не могут, и что женщины создают чрезмерно драматизированные эмоциональные реакции, чтобы добиться своего: они эмоционально "шантажируют" мужчин. Женщины также используют секс как инструмент манипуляции и контроля, но также и традиционные концепции любви и романтики, которые воспринимаются более позитивно, чем секс, для контроля сексуальной жизни мужчин. Вилар пишет, что мужчины ничего не получают от брака и что женщины принуждают их к нему под предлогом того, что он удовлетворяет их романтические желания.
Книга заканчивается тем, что Вилар заявляет, что было бы трудно изменить ситуацию, обратившись к женщинам, поскольку женщины несимпатичны к тяжелому положению мужчин и не желают отказываться от своего удобного положения в обществе. Мужчины должны не обращать внимания на обман и эмоциональный шантаж и подвергнуть его открытой критике, прежде чем могут произойти какие-либо значимые изменения.
Вилар пишет: "Мужчины были обучены и приучены женщинами, почти так же, как Павлов приучил своих собак становиться их рабами. В качестве компенсации за свой труд мужчинам предоставляется периодическое использование женского влагалища". В книге утверждается, что молодым мальчикам рекомендуется ассоциировать свою мужественность с их способностью быть сексуально близкими с женщиной, и что женщина может контролировать мужчину, предоставляя себе социальные возможности быть хранителем его чувства мужественности. Вилар утверждает, что это продолжается уже некоторое время.
Автор говорит, что социальные определения и нормы, такие как идея о том, что женщины слабы, создаются женщинами с учетом их потребностей. Вилар объясняет, как это работает: если женщин считают слабыми, от них ожидают меньшего; и поэтому им предоставляется больше свободы действий в обществе, чем мужчинам. Вилар утверждает, что женщины, как правило, являются "золотоискателями", которые пытаются извлечь деньги и другие материальные ресурсы из мужчин. Одним из средств, с помощью которого женщины контролируют мужчин для осуществления этой передачи ресурсов, является похвала. Женщины хвалят мужчин только тогда, когда их потребности каким-то образом удовлетворяются.
Другим средством манипуляции является расчетливое использование эмоциональных проявлений. Вилар утверждает, что женщины могут контролировать свои эмоциональные реакции, в то время как мужчины не могут, и что женщины создают чрезмерно драматизированные эмоциональные реакции, чтобы добиться своего: они эмоционально "шантажируют" мужчин. Женщины также используют секс как инструмент манипуляции и контроля, но также и традиционные концепции любви и романтики, которые воспринимаются более позитивно, чем секс, для контроля сексуальной жизни мужчин. Вилар пишет, что мужчины ничего не получают от брака и что женщины принуждают их к нему под предлогом того, что он удовлетворяет их романтические желания.
Книга заканчивается тем, что Вилар заявляет, что было бы трудно изменить ситуацию, обратившись к женщинам, поскольку женщины несимпатичны к тяжелому положению мужчин и не желают отказываться от своего удобного положения в обществе. Мужчины должны не обращать внимания на обман и эмоциональный шантаж и подвергнуть его открытой критике, прежде чем могут произойти какие-либо значимые изменения.
Манипулируемый человек был довольно популярен во время его выпуска, отчасти из-за значительного освещения в прессе, которое он получил.[2]
Вилар появилась на Вечернем шоу 21 февраля 1973 года, чтобы обсудить свою книгу. В 1975 году она была приглашена WDR на теледебаты[3] с Алисой Шварцер, которая в то время считалась ведущей представительницей женского движения в Германии. Дебаты вызвали споры, в частности, из-за высокой степени агрессии. В какой-то момент, например, Шварцер заявил, что Вилар была[4] "не только сексисткой, но и фашисткой", и сравнил ее книгу с нацистской газетой Der Stürmer.[5]
Вилар заявила, что ей угрожали смертью из-за книги: "Поэтому я недостаточно широко представляла себе изоляцию, в которой окажусь после написания этой книги. Я также не предвидел последствий, которые это будет иметь для последующего написания и даже для моей личной жизни—угрозы насилия не прекратились и по сей день"[6].
Вилар появилась на Вечернем шоу 21 февраля 1973 года, чтобы обсудить свою книгу. В 1975 году она была приглашена WDR на теледебаты[3] с Алисой Шварцер, которая в то время считалась ведущей представительницей женского движения в Германии. Дебаты вызвали споры, в частности, из-за высокой степени агрессии. В какой-то момент, например, Шварцер заявил, что Вилар была[4] "не только сексисткой, но и фашисткой", и сравнил ее книгу с нацистской газетой Der Stürmer.[5]
Вилар заявила, что ей угрожали смертью из-за книги: "Поэтому я недостаточно широко представляла себе изоляцию, в которой окажусь после написания этой книги. Я также не предвидел последствий, которые это будет иметь для последующего написания и даже для моей личной жизни—угрозы насилия не прекратились и по сей день"[6].
Согласно исследованиям Испанского книжного института, переведенная на испанский язык версия (под названием "Эль Варон Домадо") была третьей по популярности книгой, проданной в Испании в 1975 году.[7]
Книга была удалена с Amazon как в печатном, так и в цифровом виде, в то время как оригинальное немецкое издание (Der Dressierte Mann) и другие работы автора все еще можно найти по состоянию на 31 июля 2021 года. Ни Amazon, ни издатель (Pinter & Martin, по крайней мере, в Соединенных Штатах) публично не объяснили причины удаления. Следует отметить, что в прошлом книжный магазин подвергался критике за запрет книг со спорным содержанием.[8]
Книга была удалена с Amazon как в печатном, так и в цифровом виде, в то время как оригинальное немецкое издание (Der Dressierte Mann) и другие работы автора все еще можно найти по состоянию на 31 июля 2021 года. Ни Amazon, ни издатель (Pinter & Martin, по крайней мере, в Соединенных Штатах) публично не объяснили причины удаления. Следует отметить, что в прошлом книжный магазин подвергался критике за запрет книг со спорным содержанием.[8]
та ебать, средне ранговый и низко ранговый мужчина это получает.
А вот высокоранговый всегда может послать нахуй
А вот высокоранговый всегда может послать нахуй
МАТЧЕСТВО
а ебать, ну кста да.
Это как попытаться провести расследование в сторону Евреев и связать их с леваками, а ещё с тем что они не допускают этого до Израиля, хотя поддерживают допустим в Германии
>Женщины манипулируют
Нихуя откровения, ну достойны для целой книги
Куколдские сказки, зачем ты мне строишь глазки
Ну "высокоранговые" это от силы четверть мужиков
Высокоранговых куколдов много на самом деле. Буквально каждый кабан, которого выгнали в гараж, на охоту и рыбалку
Я щитаю, что она уебище, которая не смогла поймать лоха, и поэтому решила испортить другим улов из вредности.
Поэтому она написала книгу для рыб, что их ловят. Но рыбы не понимают грамоту, поэтому их ловят до сих пор. А акулы думают, что они бессмертные, раз жрут большинство людей.
>Зачем она это сделала?
Что сделала то, блять?
Сажи пориджу ебаному.
Хуй соси, губой тряси, агрочмонька
Где скачать то пидары! Даже на флибусте нет
Барабамп
Это я уже нашел, а на русском есть?
Этот мудрец, остальные хуесасусы.
Манипулируемый мужчина
«Женщины заставляют мужчин работать на них, думать за них и нести за них ответственность. Они эксплуатирует мужчин в своих целях. Мужчины сильные, умные и обладают фантазией, женщины, напротив, слабые, глупые и лишены фантазии. Почему же, несмотря на это, женщины эксплуатируют мужчин, а не наоборот?... Почему женщины до сих пор не разоблачены?»
а потому что, согласно ее мнению, они дрессируют мужчин с ранних лет, внушают им еще в детском возрасте свое мнение о распределении ролей и о том, что мужчина должен работать.
«Самый фантастический плод этой дрессировки -- когда женщина, которая праздно проводит дни в райских условиях на пригородной вилле в обществе детей, собачек и других женщин, в вилле, с телевизором, со всевозможными автоматическими кухонными приборами, призванными облегчать ее жизнь, говорит своему мужу ( инженеру или, возможно, адвокату, который платит своей жизнью за весь этот комфорт): »Дорогой, я тебе так завидую, ты ведешь такую «насыщенную» жизнь, когда я влеку это жалкое существование« -- и этот мужчина ей верит!»
"И как это мужчины не понимают, что женщина не представляет собой ничего, совсем ничего, кроме влагалища, пары грудей и нескольких перфорированных карт, наполненных глупыми и банальными фразами?"
Это цитаты из книги The manipulated man, написанной Эстер Вилар. Женщиной, пережившей покушение на свою жизнь. Рекомендую прочесть эту книгу, она любопытная.
Так же есть интервью с Эстер, лежит на ютюбе
«Женщины заставляют мужчин работать на них, думать за них и нести за них ответственность. Они эксплуатирует мужчин в своих целях. Мужчины сильные, умные и обладают фантазией, женщины, напротив, слабые, глупые и лишены фантазии. Почему же, несмотря на это, женщины эксплуатируют мужчин, а не наоборот?... Почему женщины до сих пор не разоблачены?»
а потому что, согласно ее мнению, они дрессируют мужчин с ранних лет, внушают им еще в детском возрасте свое мнение о распределении ролей и о том, что мужчина должен работать.
«Самый фантастический плод этой дрессировки -- когда женщина, которая праздно проводит дни в райских условиях на пригородной вилле в обществе детей, собачек и других женщин, в вилле, с телевизором, со всевозможными автоматическими кухонными приборами, призванными облегчать ее жизнь, говорит своему мужу ( инженеру или, возможно, адвокату, который платит своей жизнью за весь этот комфорт): »Дорогой, я тебе так завидую, ты ведешь такую «насыщенную» жизнь, когда я влеку это жалкое существование« -- и этот мужчина ей верит!»
"И как это мужчины не понимают, что женщина не представляет собой ничего, совсем ничего, кроме влагалища, пары грудей и нескольких перфорированных карт, наполненных глупыми и банальными фразами?"
Это цитаты из книги The manipulated man, написанной Эстер Вилар. Женщиной, пережившей покушение на свою жизнь. Рекомендую прочесть эту книгу, она любопытная.
Так же есть интервью с Эстер, лежит на ютюбе
Это бабушка Поднебесного?
Её пыталась застрелить феминистка, именно из-за книги
Почему селедки такие тупые хуесоски?
На русском прочитать можно или блядь будем тупо кукарекать? Если фемки хотели ее за это убить значит это шедевр.
Высер шизофренички, который пиарится. потому что совпадает с манямиром инцелов?
Селедка, спокуха
Интересно, это она повлияла на мировоззрение Поднебесного?
Подрыв инцела. Я парень
Возможно, но там роль сыграли десткие анальные травмы и стекломой.
>Вилар утверждает, что женщины могут контролировать свои эмоциональные реакции, в то время как мужчины не могут
Заебись тред
THE HOST: There is a saying, and that is: "A specter is haunting Europe." That comes from Karl Marx, "The Communist Manifesto," and one could transform that saying and say instead: "An annoyance is haunting Europe, and that is the annoyance of certain female vanguards of the Emancipation Movement," more than 1,000 of them. And a monster is haunting Europe, and that monster is sitting right there at the table, and one should put the word "monster" in quotation marks, and that "monster" is named "Esther Vilar." Perhaps a little applause?
THE HOST: Mrs. Vilar, you have written three books. The first was a global success. It is called THE MANIPULATED MAN, and it caused quite a dust-up. Therein you pursue the thesis that it is not men who oppress women; rather, it is women who oppress and exploit men. Indeed, such a thesis is harmless! Then you wrote a second book, THE POLYGAMOUS SEX, in which you rarefy your thesis somewhat. And finally, you wrote a third book that deals with "the positive," to quote Kästner [the 1930 German film Herr Kästner, Where Is the Positive?]. In this third book, THE END OF MANIPULATION, you give a model to show how the situation of the exploitation of men could be remedied. I understand that it would be difficult to explain in a few words what this [new] thesis is...
Как в манямире инцелов уживается тот простой факт, что селёдки "маня-пулируют" алкашами и бомжами, а не условным мной, кандидатом наук в галстучке и очочках, который имеет работу и из неплохой семьи?
Лол, оце пидрив инцела..
А если я скажу, что я из полной семьи и зарабатываю в 10 раз больше, чем ты со своей мамкой получаешь ее пенсии в месяц?
Вау ты такой умный и молодец!
Пиздуй отсюда, клоун
Очень легко. Я, например, не алкаш, но бомж без работы и из бедной семьи. А селедки манипулируют обеспеченными алкашами кандидатами наук из хороших семей.
ESTHER VILAR: Yes, the thesis is, namely, my opinion that if both sexes were to go to work, if both sexes were working, then one could reduce the work day to five hours, for both sexes. Of course, the thesis is not as simple as I am describing it. One must know in which shifts the workers will be working, in which shifts men and women would be working at the same time, and so forth. That is demonstrated numerically in the book, and then the entire society would be radically, totally transformed through this reform, which is doable. In this model, children would be given a salary from their first day of life onward. A child's salary, then later, a student's salary would be its continuation, and the parent, whether mother or father, would be given a salary for the care of one's offspring. That means, the newborn would be taken care of in its first year of life.
THE HOST: So, we will have the chance to discuss this matter more extensively later. But first, I would like to ask a question about something else.
THE HOST: What has the reaction of the public been, not just to this book, but to the earlier books?
THE HOST: Have you received many letters? Have you received threats?
ESTHER VILAR: Yes, yes, that has been my daily bread. A specter, a monster is haunting not just Europe, but also America.
THE HOST: And the threats? What kind of threats are these?
ESTHER VILAR: Oh, all kinds, all kinds! That my books should be burned, that they should be annihilated, or personal threats, that I should be killed or tortured. I receive at least one such threat every month.
THE HOST: And marriage offers? ESTHER VILAR: Yes.
ESTHER VILAR: Considering the new divorce laws, a man would really have to be insane to get married [these days].
THE HOST: I have seen you, Mrs. Vilar, variously, on German television and in the Form -- that is, a basement theatre -- where you participated in a panel discussion. In attendance were many of your detractors -- namely, representatives of the female Emancipation Movement -- who were basically hissing at you.
THE HOST: What I find interesting is that every time -- or at the very least, frequently or often -- the audience responses [to your talk] began like this: "Yes, I agree with much of what Mrs. Vilar said; however..."
THE HOST: Are you getting hissed at so often because so many women regard you as a nest-polluter, as a traitor to their own sex?
STHER VILAR: Yes, to be sure, that is what they do. They regard me as a traitor to their own sex, but this is simply a question of honor, of pride.
Куколдские сказки, зачем ты мне строишь глзаки?
Манипулируют быдлом с IQ<120.
ESTHER VILAR: One has to betray this sex for the things that it does. And that is the only way to make progress.
ESTHER VILAR: I believe that women must be criticized these days; they must be criticized as often as possible and publicly so that they will change. Because of the role in which they are situated, they cannot change. Because everyone constantly says how "fantastic" they are, because everyone says how "wonderful" they are, and how everything that we do is great. However, actually, they are...
THE HOST: But you yourself, Mrs. Vilar, are a good example of the opposite.
ESTHER VILAR: Why is that?
THE HOST: Why is that? Because you say that they are -- I am citing you in a very reductive manner -- stupid and parasitical and lazy, and you are the opposite.
ESTHER VILAR: It is not necessary for you to... I never said that they are innately stupid.
ESTHER VILAR: This is a very important statement: I said, rather, that they are afforded the luxury of being stupid.
ESTHER VILAR: They can be as stupid as they like because they know that later there will be a man who will think for them and who will be responsible for them and who will go to work for them.
ESTHER VILAR: Why, then, should they be intelligent?
RAYMOND BROGER [Swiss politician]: [says something unintelligible]
ESTHER VILAR: Excuse me? [Esther did not hear what Broger said.]
RAYMOND BROGER: But that isn't true for all of them! By no means!
ESTHER VILAR: Ninety-four percent of all men get married...
RAYMOND BROGER: Isn't that a wonderful thing? ESTHER VILAR: I am very, very, very much for marriage...
ESTHER VILAR: I only think that marriage should be changed slightly so that one partner does not exploit the other...
ESTHER VILAR: ...which is how it is now.
RAYMOND BROGER: Well, that is not normally the case.
ESTHER VILAR: In this model [in the model that Vilar is proposing in THE END OF MANIPULATION], [marriage] would be entirely transformed.
RAYMOND BROGER: Pshhhhawwwww!
RAYMOND BROGER: [I AM SORRY, BUT BROGER'S THICK SWISS ACCENT MAKES IT IMPOSSIBLE FOR ME TO UNDERSTAND WHATEVER HE IS TRYING TO SAY!].
ВЕДУЩИЙ: Есть поговорка, и она гласит: "Призрак бродит по Европе". Это взято из "Коммунистического манифеста" Карла Маркса, и можно было бы преобразовать это высказывание и вместо этого сказать: "Раздражение преследует Европу, и это раздражение некоторых женских авангардов Движения за освобождение", более 1000 из них. И монстр бродит по Европе, и этот монстр сидит прямо там за столом, и нужно поставить слово "монстр" в кавычки, и этого "монстра" зовут "Эстер Вилар". Может быть, немного аплодисментов?
ВЕДУЩИЙ: Миссис Вилар, вы написали три книги. Первый из них имел глобальный успех. Это называется "УПРАВЛЯЕМЫЙ ЧЕЛОВЕК", и это вызвало настоящий переполох. В этом вы придерживаетесь тезиса о том, что не мужчины угнетают женщин; скорее, это женщины угнетают и эксплуатируют мужчин. Действительно, такой тезис безобиден! Затем вы написали вторую книгу "ПОЛИГАМНЫЙ СЕКС", в которой вы несколько разрежаете свой тезис. И, наконец, вы написали третью книгу, посвященную "позитиву", цитируя Кестнера [немецкий фильм 1930 года "Герр Кестнер, где позитив?"]. В этой третьей книге, "КОНЕЦ МАНИПУЛЯЦИИ", вы даете модель, чтобы показать, как можно исправить ситуацию с эксплуатацией мужчин. Я понимаю, что было бы трудно объяснить в нескольких словах, в чем заключается этот [новый] тезис...
ЭСТЕР ВИЛАР: Да, тезис таков, а именно, мое мнение, что если бы оба пола ходили на работу, если бы оба пола работали, то можно было бы сократить рабочий день до пяти часов для обоих полов. Конечно, тезис не так прост, как я его описываю. Нужно знать, в какие смены будут работать рабочие, в какие смены мужчины и женщины будут работать одновременно и так далее. Это численно продемонстрировано в книге, и тогда все общество будет радикально, полностью преобразовано с помощью этой реформы, которая выполнима. В этой модели детям будет выплачиваться зарплата с первого дня их жизни и далее. Зарплата ребенка, а затем, позже, зарплата студента будет ее продолжением, и родитель, будь то мать или отец, будет получать зарплату за уход за своим потомством. Это означает, что о новорожденном будут заботиться в первый год его жизни.
ВЕДУЩИЙ: Миссис Вилар, вы написали три книги. Первый из них имел глобальный успех. Это называется "УПРАВЛЯЕМЫЙ ЧЕЛОВЕК", и это вызвало настоящий переполох. В этом вы придерживаетесь тезиса о том, что не мужчины угнетают женщин; скорее, это женщины угнетают и эксплуатируют мужчин. Действительно, такой тезис безобиден! Затем вы написали вторую книгу "ПОЛИГАМНЫЙ СЕКС", в которой вы несколько разрежаете свой тезис. И, наконец, вы написали третью книгу, посвященную "позитиву", цитируя Кестнера [немецкий фильм 1930 года "Герр Кестнер, где позитив?"]. В этой третьей книге, "КОНЕЦ МАНИПУЛЯЦИИ", вы даете модель, чтобы показать, как можно исправить ситуацию с эксплуатацией мужчин. Я понимаю, что было бы трудно объяснить в нескольких словах, в чем заключается этот [новый] тезис...
ЭСТЕР ВИЛАР: Да, тезис таков, а именно, мое мнение, что если бы оба пола ходили на работу, если бы оба пола работали, то можно было бы сократить рабочий день до пяти часов для обоих полов. Конечно, тезис не так прост, как я его описываю. Нужно знать, в какие смены будут работать рабочие, в какие смены мужчины и женщины будут работать одновременно и так далее. Это численно продемонстрировано в книге, и тогда все общество будет радикально, полностью преобразовано с помощью этой реформы, которая выполнима. В этой модели детям будет выплачиваться зарплата с первого дня их жизни и далее. Зарплата ребенка, а затем, позже, зарплата студента будет ее продолжением, и родитель, будь то мать или отец, будет получать зарплату за уход за своим потомством. Это означает, что о новорожденном будут заботиться в первый год его жизни.
Тогда я не понимаю, что нового она сказала, кроме того, что тупые люди управляемые. В том числе пиздой, но с таким же успехом очередным фюррером, байками про ЧИПЫ БИЛЛА ГЕЙТСА и историями про то, что США рай на земле/хочет всех убить.
Батя твой клоун. Анальный.
ВЕДУЩИЙ: Итак, у нас будет возможность обсудить этот вопрос более подробно позже. Но сначала я хотел бы задать вопрос о чем-то другом.
ВЕДУЩИЙ: Какова была реакция публики не только на эту книгу, но и на более ранние книги?
ВЕДУЩИЙ: Вы получили много писем? Вы получали угрозы?
ЭСТЕР ВИЛАР: Да, да, это был мой хлеб насущный. Призрак, монстр преследует не только Европу, но и Америку.
ВЕДУЩИЙ: А угрозы? Что это за угрозы?
ЭСТЕР ВИЛАР: О, все виды, все виды! Что мои книги должны быть сожжены, что они должны быть уничтожены, или личные угрозы, что я должна быть убита или подвергнута пыткам. Я получаю по крайней мере одну такую угрозу каждый месяц.
ВЕДУЩИЙ: А предложения о браке? ЭСТЕР ВИЛАР: Да.
ВЕДУЩИЙ: Какова была реакция публики не только на эту книгу, но и на более ранние книги?
ВЕДУЩИЙ: Вы получили много писем? Вы получали угрозы?
ЭСТЕР ВИЛАР: Да, да, это был мой хлеб насущный. Призрак, монстр преследует не только Европу, но и Америку.
ВЕДУЩИЙ: А угрозы? Что это за угрозы?
ЭСТЕР ВИЛАР: О, все виды, все виды! Что мои книги должны быть сожжены, что они должны быть уничтожены, или личные угрозы, что я должна быть убита или подвергнута пыткам. Я получаю по крайней мере одну такую угрозу каждый месяц.
ВЕДУЩИЙ: А предложения о браке? ЭСТЕР ВИЛАР: Да.
Кто это нахуй?
ЭСТЕР ВИЛАР: Учитывая новые законы о разводе, мужчина действительно должен быть сумасшедшим, чтобы жениться [в наши дни].
ВЕДУЩИЙ: Я видел вас, миссис Вилар, по-разному, по немецкому телевидению и в Форме, то есть в подвальном театре, где вы участвовали в панельной дискуссии. Присутствовало много ваших недоброжелателей, а именно представителей Движения за освобождение женщин, которые в основном шипели на вас.
ВЕДУЩИЙ: Что мне кажется интересным, так это то, что каждый раз - или, по крайней мере, часто или часто - ответы аудитории [на ваше выступление] начинались так: "Да, я согласен со многим из того, что сказала миссис Вилар; однако..."
ВЕДУЩИЙ: На вас так часто шипят, потому что так много женщин считают вас загрязнителем гнезда, предателем своего пола?
ЭСТЕР ВИЛАР: Да, конечно, именно это они и делают. Они считают меня предателем своего пола, но это просто вопрос чести, гордости.
ВЕДУЩИЙ: Я видел вас, миссис Вилар, по-разному, по немецкому телевидению и в Форме, то есть в подвальном театре, где вы участвовали в панельной дискуссии. Присутствовало много ваших недоброжелателей, а именно представителей Движения за освобождение женщин, которые в основном шипели на вас.
ВЕДУЩИЙ: Что мне кажется интересным, так это то, что каждый раз - или, по крайней мере, часто или часто - ответы аудитории [на ваше выступление] начинались так: "Да, я согласен со многим из того, что сказала миссис Вилар; однако..."
ВЕДУЩИЙ: На вас так часто шипят, потому что так много женщин считают вас загрязнителем гнезда, предателем своего пола?
ЭСТЕР ВИЛАР: Да, конечно, именно это они и делают. Они считают меня предателем своего пола, но это просто вопрос чести, гордости.
Вот это шиза порвало
>Тогда я не понимаю, что нового она сказала, кроме того, что тупые люди управляемые. В том числе пиздой, но с таким же успехом очередным фюррером, байками про ЧИПЫ БИЛЛА ГЕЙТСА и историями про то, что США рай на земле/хочет всех убить.
Книге 50 лет, ты зачем оцениваешь её через современность? Гугли что такое принцип историзма и не вякай.
Мань, алкаши и бомжи это вообще неликвид без гроша за пазухой. Если уж селедке и нужно что-то от алкаша, то разве что его общество и хуец. Говорю тебе как алкаш, который за тянский счет бухал, да и еще хуец присовывал. Манипулируют то как раз теми с кого есть, что взять. Ты в любых отношениях на компромисс сельдью будешь идти, а уж как она тебя будет продавливать зависит от нее и от тебя. Но хуйню ты высрал смешную, конечно.
ЭСТЕР ВИЛАР: Кому-нибудь из женщин нужно предать женский род за то, что они делают. И это единственный способ добиться прогресса.
ЭСТЕР ВИЛАР: Я считаю, что в наши дни женщин нужно критиковать; их нужно критиковать как можно чаще и публично, чтобы они изменились. Из-за роли, в которой они находятся, они не могут измениться. Потому что все постоянно говорят, какие они "фантастические", потому что все говорят, какие они "замечательные", и как все, что мы делаем, здорово. Однако на самом деле...
ВЕДУЩИЙ: Но вы сами, миссис Вилар, являетесь ярким примером того, что критикуете.
ЭСТЕР ВИЛАР: Почему?
ВЕДУЩИЙ: Почему? Потому что вы говорите, что они - я цитирую вас в очень упрощенной манере - глупы, паразитичны и ленивы, а вы - наоборот.
ЭСТЕР ВИЛАР: У вас нет необходимости перевирать... Я никогда не говорила, что они от природы глупы.
ЭСТЕР ВИЛАР: Это очень важное утверждение: я скорее сказала, что им предоставлена роскошь быть глупыми.
ЭСТЕР ВИЛАР: Они могут быть настолько глупы, насколько им нравится, потому что они знают, что позже появится человек, который будет думать за них, и который будет нести за них ответственность, и который пойдет работать на них.
ЭСТЕР ВИЛАР: Тогда почему они должны быть разумными?
РАЙМОНД БРОГЕР [швейцарский политик]: [говорит что-то неразборчивое]
ЭСТЕР ВИЛАР: Простите? [Эстер не слышала, что сказал Брогер.]
РАЙМОНД БРОГЕР: Но это не относится ко всем из них! Ни в коем случае!
ЭСТЕР ВИЛАР: Девяносто четыре процента всех мужчин женятся...
РАЙМОНД БРОГЕР: Разве это не замечательно? ЭСТЕР ВИЛАР: Слишком много браков подтверждают тезисы моей книги...
ЭСТЕР ВИЛАР: Я только думаю, что брак следует немного изменить, чтобы один партнер не эксплуатировал другого...
ЭСТЕР ВИЛАР: ...вот как это происходит сейчас.
РЭЙМОНД БРОГЕР: Ну, обычно это не так.
ЭСТЕР ВИЛАР: Я считаю, что в наши дни женщин нужно критиковать; их нужно критиковать как можно чаще и публично, чтобы они изменились. Из-за роли, в которой они находятся, они не могут измениться. Потому что все постоянно говорят, какие они "фантастические", потому что все говорят, какие они "замечательные", и как все, что мы делаем, здорово. Однако на самом деле...
ВЕДУЩИЙ: Но вы сами, миссис Вилар, являетесь ярким примером того, что критикуете.
ЭСТЕР ВИЛАР: Почему?
ВЕДУЩИЙ: Почему? Потому что вы говорите, что они - я цитирую вас в очень упрощенной манере - глупы, паразитичны и ленивы, а вы - наоборот.
ЭСТЕР ВИЛАР: У вас нет необходимости перевирать... Я никогда не говорила, что они от природы глупы.
ЭСТЕР ВИЛАР: Это очень важное утверждение: я скорее сказала, что им предоставлена роскошь быть глупыми.
ЭСТЕР ВИЛАР: Они могут быть настолько глупы, насколько им нравится, потому что они знают, что позже появится человек, который будет думать за них, и который будет нести за них ответственность, и который пойдет работать на них.
ЭСТЕР ВИЛАР: Тогда почему они должны быть разумными?
РАЙМОНД БРОГЕР [швейцарский политик]: [говорит что-то неразборчивое]
ЭСТЕР ВИЛАР: Простите? [Эстер не слышала, что сказал Брогер.]
РАЙМОНД БРОГЕР: Но это не относится ко всем из них! Ни в коем случае!
ЭСТЕР ВИЛАР: Девяносто четыре процента всех мужчин женятся...
РАЙМОНД БРОГЕР: Разве это не замечательно? ЭСТЕР ВИЛАР: Слишком много браков подтверждают тезисы моей книги...
ЭСТЕР ВИЛАР: Я только думаю, что брак следует немного изменить, чтобы один партнер не эксплуатировал другого...
ЭСТЕР ВИЛАР: ...вот как это происходит сейчас.
РЭЙМОНД БРОГЕР: Ну, обычно это не так.
ЭСТЕР ВИЛАР: В этой модели [в модели, которую Вилар предлагает в КОНЦЕ МАНИПУЛЯЦИИ] [брак] будет полностью преобразован.
РЭЙМОНД РОДЖЕР: Тьфу-тьфу-тьфу-тьфу!
РАЙМОНД РОДЖЕР: [ИЗВИНИТЕ, НО СИЛЬНЫЙ ШВЕЙЦАРСКИЙ АКЦЕНТ БРОГЕРА НЕ ПОЗВОЛЯЕТ МНЕ ПОНЯТЬ, ЧТО ОН ПЫТАЕТСЯ СКАЗАТЬ!].
РЭЙМОНД РОДЖЕР: Тьфу-тьфу-тьфу-тьфу!
РАЙМОНД РОДЖЕР: [ИЗВИНИТЕ, НО СИЛЬНЫЙ ШВЕЙЦАРСКИЙ АКЦЕНТ БРОГЕРА НЕ ПОЗВОЛЯЕТ МНЕ ПОНЯТЬ, ЧТО ОН ПЫТАЕТСЯ СКАЗАТЬ!].
Очкастое уебище против уебища
https://www.youtube.com/watch?v=-NufFVuXN84
https://www.youtube.com/watch?v=-NufFVuXN84
Собрание женщин по разработке плана порабощения мужчин.
Вы заметили, что ровно в [данные удалены] женщины уходят куда-то каждый день?
A: Алиса Шварцер часто не находит нужных слов в своей ярости и не делает хорошую фигуру из-за своей чрезмерной эмоциональности. С другой стороны, рассуждения Эстер Вилар вполне обоснованны: по их логике собака - это хозяин над человеком, поскольку человек должен ее выполнять и кормить.
B: "...собака властна над человеком, так как человек должен ее выполнять и кормить".
Только на первый взгляд диковинный. При более точном анализе вполне приемлемая точка зрения.
"Утверждать, что миром правят мужчины также глупо, как считать, что моряки управляют морем."
А что-то в ней есть. Уебище, но хотя бы не обычная насадка на член. Как минимум капля мозгов в ней имеется. Более ебабельной она, конечно же, не становится, но на один шаг приближается к мужчине. Фрейд мира баб.
Всё это конечно хорошо, а баба молодец, но есть один НЮАНС. Её книга поможет лишь понять это быстрее, чем на жизненном опыте, но для этого нужно иметь самоуважение. Если самоуважения нет - ни книга, ни жизненный опыт не помогут, мужик будет бегать за пиздой до глубокой старости.
ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО: если баба садится тебе на шею или охуевает - дропаешь её к хуям, какой бы охуенной она не была. К сожалению, так делает мало кто и именно в этом корни проблемы зажравшихся селёдок.
Самоуважение - дело наживное.
Некрасивая женщина, отчаянно желавшая привлечь к себе хоть кого-то и ставшая red pilled pick me. Кто-то всё же picked её, но очень скоро выяснилось, что брак её не устраивает как institution. Хм, с чего бы?
Классическое "Не можешь аргументировать по теме - обосри автора", да сельдь?
Ой, иди нахуй, Жерар
Челики, но ведь феминисток постоянно именно в таком ключе и обсуждают, и вряд ли это смущает, например, вас. Почему же нельзя чуточку обосрать incel mommy?
Фемковые высеры разъебываются элементарно на раз-два, другое дело, что фемки - это такие особенные животные, которые способны бороться только там, где у них есть право бана, потому что когда их тыкаешь мордой в дерьмо, им становится неприятно и им нужно тебя забанить, потому что парировать объективные факты им нечем.
В каком таком ключе, шиз? Чесслово, некоторым людям только бы кого пообсирать.
Чувиху чуть не убили, назвалиинацистской и сексистской, а затем выкинули с Амазона просто так потому, что "селёдки охуели" это, видимо, слишком прогрессивная мысль для современного прогрессивного общества. Какие нахуй феминистки?
>ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО:
Оно нихуя не золотое. Из-за дефицита пясды при котором все телки выстраиваются к альфаЧедам на осеменение и на бетабакс к успешным бетам. То если гамма или омеган начнет выебываться на тян, то он вообще останется без тян. И золотое правило сработает лишь в пользу тех, кто хочет словить лулзов на том, что руками доверчивых гамма или омегана разрушить их же собственные жизни и вдоволь поглумиться над этим.
> И золотое правило сработает лишь в пользу тех, кто хочет словить лулзов на том, что руками доверчивых гамма или омегана разрушить их же собственные жизни и вдоволь поглумиться над этим.
> Содержите шлюх или будет ПЛОХА
Громкие слова от куколда-зазывалы
Просто ты бред несешь. Никакого воспитательного эффекта не случится от твоего "золотого правила", потому что всегда найдется Чед альфач осеменитель и бетабаксер за которого можно зацепиться. А пострадает только лишь тот гамма омеган, которого ты промываешь своими золотыми правилами, пытаясь делать его руками месть, которая при том весьма и весьма неэффективна, а вместе с тем ещё желаешь вдоволь поглумиться над тем, что этот индивид останется вовсе без телки.
> Никакого воспитательного эффекта не случится
> потому что всегда найдется Чед альфач осеменитель и бетабаксер за которого можно зацепиться
Потому что ТЫ СКОЗАЛ? Сужается кормовая база у селедок. Даже мысль о возможной упущенной выгоде вызывает панику в рядах сельдей. Мое сердце наполняется теплотой. Этого достаточно. Но по факту происходит больше.
> Просто ты бред несешь.
Откровенный бред как правило игнорируется. А тут просто мякотка, суровая правда-матка, что вызывает ожесточенное сопротивление в рядах куколдов-обеспечунов и прожженных блядей.
Брат и сестра
roll
>Сужается кормовая база у селедок
ЛООООООООООООЛ, с хуя ли? Ты чё один на всей планете что ли? Ебать ты, конечно, да. Это, да, мировая общественность сельдей будет в панике от твоей борьбы. Публика будет тебе неистово рукоплескать.
>Откровенный бред как правило игнорируется.
Если бред преподносится как бред, а не как золотое правило, которое нихуя не золотое.
reroll
Даже меганыча кукуха едет
https://youtu.be/ckexsr4ebJA?t=78
https://youtu.be/ckexsr4ebJA?t=78
reroll
reroll
reroooool
23 и 24 выпадало, это близко к bbw. Но всё же реролл.
То есть, селедка сделала для хуемразей больше, чем все хуемрази за всю свою историю? Оправдывай свою немощность, хуястый.
rolling
Ну, Поднебесный ещё есть.
ШУЕ ППШ
Лизал бы пяточки джва часа
На русском есть?
>ППШ
Это пистолет-пулемет Шпагина?
> пистолет-пулемет Шпагина
Да
Спасибо :3
О, неожиданно познавательная инфа на двоще. Приятная неожиданность на фоне бесконечного нытья и порнухи.
Бамп годному тредю
Как же там воняет...
Пиздос ни одной хотя бы выше 5/10 нет. И ведь местные всратоуебища ещё хуже.
10 13 19 - десяточки
roll
фу бля
> и поэтому решила испортить другим улов из вредности.
Что в этом не так? Я могу насрать тебе на стол из вредности и буду прав.
Суть в том, что она как была неликвидом, так и осталась. Подсосы хуемразям сделали её изгоем и чуть не стоили ей жизни.
> Подсосы хуемразям сделали её изгоем и чуть не стоили ей жизни.
Зато сколько денег подняла на продажах, остальное издержки скандала.
> Суть в том, что она как была неликвидом, так и осталась.
По сабжу есть что сказать?
>Она сделала для всех мужчин больше, чем кто-либо за всю историю человечества. Селедки её ненавидели, но хуемрази ее так и не полюбили и продолжали нализывать тописечкам. Ведь хуемрази любят хуем.
Пофиксила.
> Селедки её ненавидели, но хуемрази ее так и не полюбили и продолжали нализывать тописечкам. Ведь хуемрази любят хуем.
Видеорелейтед для любой чуханки
> Пофиксила.
Пофиксил тебе за щеку.
>уебище
Судя по этим фото:
Вполне себе тяночка, сегодня такие "уебища" без проблем заштукатуривают ебальник до такой степени, что сюда их несут под видом 10 из 10.
Так что нехуй тут гореть, шлюха просто решила поднять бабла на правде и лютом щитсторме, который она вызывает.
Ебать селедка порвалась, лол.
Для них паразитизмом является только вышибание из хуемрази богатств уровня топ 0.1% населения планеты, а все остальное - это так, шалости.
это работает только для низкоранговых хуеносцев, им приходится разбиваться об стену ,чтоб получить писечкку. бабы это видят и манипулируют. а высокоранговые самцы ещё выберают кого ебать
Че это такое, 3 секунды подергал бабу за пизду и она уже кончает? В жизни всё нихуя не так. Она либо под чем-то, либо предварительно "разогрета" хорошо
>только для низкоранговых
Что значит "только", их большинство
Имеет смысл.
Часто ты видишь шлюх, кидающихся вчетвером на другую шлюху с ребенком посреди города? А вот в новостях про хуемразей такое каждый день, как и сливание своей жизни в парашу из-за бытовухи. Хуемразь всегда готова убить себе подобного без причины.
В то время, как шлюхи просто играют спектакль для хуемрази, чтобы достичь желаемого, разыгрывая слезы и эмоции. Настоящего выхода из-под контроля с угрозой для собственной жизни для воображаемого статуса или доминации - абсолютная редкость.
На самом деле, эти фото доказывают, что я сказала тут
Смотри, в молодости она была убогой всраткой, как в старт посте. Но, мучимая потребностью в мужском внимании, решила стать нитакойкакфсебабы своей в доску крутой девчонкой, поэтому начала нализывать хуемразям, типа понимает их лучше всех этих гламурных пезд.
Это известная арка у всраток, когда они начинают нализывать "ребятам" и считают себя нитакимикакфсебабы. И все равно она нахуй никому не сдалась, хуемрази продолжили нализывать красоткам. Что она делает? Лол, она кроит себе на бошке блондопаклю и заказлывает морду филлерами и ботоксом, кроит себе нос, чтобы хоть чуть-чуть приблизиться к топ писечкам и стать гламурной пиздой, ржака.
Не нос она не кроила, она
- делала блефаро, натягивала брови на лоб и уберала мешки под глазами
- подкалывала губы
- делала круговую подтяжку лица
- ботокс и филлеры
- еще и сиськи себе вставила поди на старости лет
- и конечно же блондопакля
Сделаешь мне блефало?
их половина, у тех у кого нет генетики есть материальные блага. есть хата, есть тачка значит уже смешарик.
Бамп порванной селедкой
>нет генетики есть материальные блага
Так ими точно также манипулируют, алло
Да, конечно, кухонным ножом за 100 т.р., заезжай на улицу Пушкина, дом Колотушкина, спроси дядю Ашота.
Зачем она это сделала? Почему она намеренно пошла на это, прекрасно понимая, что её ждет? Почему только всратые уебища готовы говорить правду? Оправдывайтесь, селедки.
Почему её откровение ни на что не повлияло? Куколды как были куколдами, так и остались. Мужчина сегодня - расходный материал. Оправдывайтесь, хуемрази.