Планирую при перекате на Win11 вкатиться в пакетные менеджеры. Каков на данный момент положняк в выборе между choco и winget? Насколько я понял, пакетная база choco отчасти сопровождается мейнтенерами на зарплате и по этой причине более актуальна, тогда как в wg на всё забили хуй и многое протухло.

Планирую использовать пакетный менеджер только для приложений, которые не умеют в самообновление, например:
- qbittorrent
- virtualbox
- mpv
- ffmpeg

Имеет ли смысл использовать пм для установки браузеров и аппликух, которые умеют обновляться?

/s/ мёртв

Чоколатели это не пакетный менеджер. В винде нет пакетов. Каждое говно со своим набором дублирующих зависимостей.
Чоколатели это пердоговно на скриптах, которое грузит сайлент-инсталл репаки васянов, а не оригинальные установщики с гуем.

>>257616092
>Чоколатели это пердоговно на скриптах, которое грузит сайлент-инсталл репаки васянов, а не оригинальные установщики с гуем.
В каком смысле? Я чекнул несколько скриптов и везде тащатся бинарники по урлу с офсайтов. Чем-то похоже на рачевский pkgbuild

>>257616092
>сайлент-инсталл репаки васянов
и сразу же нет

>оригинальные установщики с гуем
запускаются из консольки с каким-нибудь параметром и устанавливают всё спокойно без гуя

мимо-держу-в-курсе

>>257615888 (OP)
нахуя вообще обновлять проги которые не лезут в интернет, анон?

>>257617221
по разным причинам, ну как минимум в устаревшем софт, использующем старые библиотеки кол-во известных CVE увеличивается в геометрической прогрессии

>>257617952
тебе холодно или жарко от этих ЦэВэЕ?