Оп хуй, рано запилил.
С нулевой уплыли, за тысячу постов перевалили. Самое время.
Сажи хуйлу
Анон, который взялся выполнить Jool-V Challenge, ты ещё здесь?
А как же без традиции засрать треть треда обсиранием опа?
Оп-хуй
Традиция отменяется. ОП няшка, мать его милашка. ЕВПОЧЯ
Мсье, этот замечательный бак, откуда он?
Мимо-оче-умеренный-мододрочер
>Не может же мод полностью менять механику игры. Там скорее всего вокруг Кербола все крутиться по-прежнему
Там Кербол и остальные системы вращаются вокруг черной дыры. Этому моду уже почти год, наверное.
Который в попце, а-ля Фрегат? Из очевидного AIES Aerospace.
ОП - ты пидр, твоя мать тожеплохой человек. Если в течении недели макаки выкатят обнову зассу тред очередными скриншотами ёб.
За неделю тут два тжреда уплывёт.
Необучаемый ОП. Откуда вы такого нашли? Давно уже стоило его пидорнуть.
А какой смысл ждать новой версии для переката? Торжественную надпись в шапку впилить?
Да
Именно.
Не знаю если честно, кто тред создал - того и тапки.
мимо оп нескольких тредов
Откуда раздвижные девайсы?
И что это даёт? Давайте по одному треду на каждую версию заводить, чтоб совсем всё красиво было.
Очевидный Infernal Robotics + Robotics Model Rework.
Например, ссылка на новую версию для нищебродов вроде меня в шапке.
>для нищебродов вроде меня
Нахуй проследуй со своими оправданиями. Не иметь 300 рублей на охуительную игру - это, блядь, даже не смешно.
А кроме шапки ты ничего не читаешь в треде шоле?
>AIES Aerospace
На 25 он норм становится?
>300 рублей
>18 USD
Как там в 2013-м ?
Ну я могу прочитать шапку, поставить ксп на закачку и прочитать тред, а могу и нет.
в смысле на 0.90*
Большинство паков деталей без проблем ставятся, AIES вон всё ещё под 0.23.
Всё ещё да
Часто бывает скидон по 10$
Ну смари анон, если релизнется, ссылку кинут в тред, ты её увидишь и скачаешь. А уже в следующем она будет в шапке.
Какой смысл сидеть в потонувшем треде, при том, что дату релиза 1.0 даже не объявили - напомню, что 0.90 вышла через 11 дней после ухода в бета-тест. За 11 дней огурцетреды уходят в бамплимит и успевают затонуть.
И я напоминаю: утонули - перекат, ньфаги, которым это не нравится, могут сидеть в старых тредах сколько им будет угодно.
Поставил RObotics Model Rework
Но разные детали не появились. Например те, которые крутятся. Вроде еще колесиков нет.
300 рублей с погрешностью 95%, кек.
Infernal Robotics - основной мод.
Robotics Model Rework - другие модели(шкурки) для сервоприводов.
>89,3%
В общем, я подшаманил ещё немного с первой ступенью и выжал из ракеты ещё немного скорости. Теперь вынос на орбиту на 95% осуществляется двумя ступенями, участие третьей снизилось до 500 м/с.
Это означает 200-210 тонн полезной нагрузки на НОО. Сегодняшняя проверка показала, что при таком раскладе к Луне способно улететь около 50 тонн. Фак е.
Также, я учёл все замечания относительно двигателя третьей ступени и заменил его на более тяговитый и менее длинный с таким же удельным импульсом. Результат радует - 22 тонны космического корабля и около 15 тонн массового макета посадочного модуля успешно достигли Луны и на третьей ступени даже осталось немного топлива. Его можно будет потратить вынос груза большей массы. Корабль необитаем, но вышел на орбиту Луны на высоту около 200 км и способен вернуться на Землю.
Нужно научиться выходить на орбиту с целевым наклонением, пока непонятно как. Потому что транзит к Луне проходит по совершенно дикой траектории.
А ещё я заставил работать мод на графон, но это уже не столь интересно.
Это означает 200-210 тонн полезной нагрузки на НОО. Сегодняшняя проверка показала, что при таком раскладе к Луне способно улететь около 50 тонн. Фак е.
Также, я учёл все замечания относительно двигателя третьей ступени и заменил его на более тяговитый и менее длинный с таким же удельным импульсом. Результат радует - 22 тонны космического корабля и около 15 тонн массового макета посадочного модуля успешно достигли Луны и на третьей ступени даже осталось немного топлива. Его можно будет потратить вынос груза большей массы. Корабль необитаем, но вышел на орбиту Луны на высоту около 200 км и способен вернуться на Землю.
Нужно научиться выходить на орбиту с целевым наклонением, пока непонятно как. Потому что транзит к Луне проходит по совершенно дикой траектории.
А ещё я заставил работать мод на графон, но это уже не столь интересно.
Как дальше продвигаться вообще? Что делать? Контракты на тест деталь выполню, ок, но самолёт я никак не могу построить чтобы летал, а без него никуда.
>Kerbal Space Program
>без самолёта никуда
Мне нужен челлендж.
Заметил кстати что тут дофига скринов из сэндбокса, смысл этого мода?
Сэндбокс это не мод, а режим игры. И как ты его по скриншотам определяешь? С РСС перепутал?
>с целевым наклонением, пока непонятно как.
У мыса Канаверал наклонение к экватору почти совпадает с лунным, так что на глаз смотришь, когда можно провести прямую линию, проходящую через центр Земли, Канаверал и "высшую" точку обриты Луны и стартуешь. ну а там уже выствавляешь луну целью и корректируешь орбиту
Хотя совсем точно, конечно, не получится
В сэндбоксе бесконечное бабло и сразу все шмотки доступны, толку? Просто когда постят скрины на строительной площадке сразу видно отсутствие фонда.
> сэндбоксе бесконечное бабло
Начинали с этого. Прочие ражимы ввели сравнительно недавно.
Во, надо же, появились люди, не понимающие смысла песочницы. А тут когда-то говорили, что зря зделоли карьеру и она нинужна. Отыгрыш в голове, не ограниченный примитивными контрактами и гриндом, очевидно же. Просто в треде давно уже не было настоящих космических программ, одни бочки в RSS, уже забыли спутниковые сети и отыгрышные базы, вот ты и не видишь зачем оно надо. Да и многие старые детальки просто не сбалансированы по ценам, а поюзать охота.
То есть есть люди которые играют в сейвах ещё тех времён?
при чем тут это
> спутниковые сети и отыгрышные базы
Заняться что ли. И йобалётами тоже. Пиздец, опять с линуксом ебаться, 0.90 это на 32 битах точно не вытянет.
Ну на предыдущей версии точно многие сидят, ибо заебешься пересобирать. Алсо, 0.24.2 была единственной версией, сравнительно нормально умевшей в 64 бит на винде.
Ну ты и хууууй однако
Встречный вопрос: почему бы не посидеть в утонувшем треде, разницы то никакой.
И да, ньюфани обычно ноют за ранний перекат после 500 постов. А труъ кербалы добавляют тред в избранное
Потому что мимокрокодилы, пробегающие по спейсачу, не станут лезть на дцатую страницу в глубины раздела, а так хоть видят, что у нас кербалотред обитает.
>Ну я могу прочитать шапку, поставить ксп на закачку и прочитать тред, а могу и нет.
Поставишь в следующий тред, который будет через несколько дней. Раздули проблему какую-то непонятную, и ябутся в глубинах раздела зачем-то.
Перечитывал старые треды и обнаружил вот ССТО для RSS, кто-то вроде недавно реквестировал:
Хотя посадить такое, пожалуй, достаточно проблематично
Как же заебал rss выблядок. Ладно бы еще пилил что то нормально, но он же лепит говно бустерное, в чем суть?
Когда в КСП можно будет построить космический лифт?
Ебанутый?
Распидорасит
>Как же заебал rss-ненавистник. Ладно бы еще пилил хоть что-то, но он же ноет из треда в тред, в чем суть?
>300 рублей
>18 USD
>Как там в 2013-м ?
Нахуй, говорю, проследуй.
Для белых людей игра в Steam стоит 500 рублей. Плюс скидка в 40% бывает чуть ли не каждый месяц. Итого ровно 300 рублей.
Меня заебали долбоёбы в этом разделе.
- RCS не пользуйся!
- Ставь кучу модов!
- Не ставь моды, играй в ваниль!
- Играть можно только с модом X!
- С модом X играют только дебилы!
Ёб вашу мать, сколько можно? Зачем эти темы вообще поднимать? Пусть каждый играет как хочет - хули вы лезете в это?
О, хоть раз моя картинка попала в шапку!
пока на Лойс решил не лететь до выхода 1.0, и потом все сначала пройду с DRE и RT.
и тогда вы засрете весь спейсач этими ксп-тредами !
зачем ? хватит одного.
сидите до 1000го поста хотя бы.
Вот что я тебе скажу, мой мелкобуквенный мистер-пробелы-перед-знаками-препинания.
Во-первых: до тысячи мы таки досидели.
Во-вторых: за столько лет не засрали, всё было нормально. Что вдруг изменилось?
Чёрные дыры в KSP? Это как? Хотеть! Залететь в неё реально?
А в реальном космосе ты тоже будешь жаловаться ой чё-то тут всё сложно, можно мне чтобы на одну кнопку нажать и всё само летело?
В чём смысл тогда играть. смотри летсплеи, учись.
Попробуй залететь в Крбол, дебил.
Кербол не чёрная дыра. Ты вообще знаешь как чёрные дыры устроены? Ты думаешь там вещество на горизонте событий и плотность вещества под ним равномерно распределена? У меня для тебя плохие новости.
> Ты вообще знаешь как чёрные дыры устроены?
Будто ты знаешь. Будто кто-то вообще знает.
В KSP это условная точка, вокруг которого всё вертится. Только без текстуры, как у Кербола.
А "свою" теоретическую хуету не неси сюда.
Так а твой Кербол, это не точка, а поверхность, смекаешь? Так вот, эту точку реально достичь и что тогда будет?
> поверхность
Нет.
> Так вот, эту точку реально достичь и что тогда будет?
Нихуя не будет. Разре что твой воспалённый мозг свернётся сам в себя, за горизонт событий.
>> поверхность
>Нет.
3.14дора ответ.
Ты можешь залететь под Землю любой звезды или планеты? Хуй! Ты или разобьёшься или приземлишься, а ниже не полетишь. Отличие ЧД в том что ты будешь туда нырять до сингулярности.
> под Землю любой звезды или планеты
> несёт теоретическую хуету, которую никто не будет воплощать в Огурцаче
РЦС-хейтер, это ты? Ты вообще знаешь, что движение "Союзов" например двумя ручками управляется?
А в курсе ли ты, что мы играем в конструктор ракет с зелёными огурцами? Зачем ты приплетаешь к нему реальный космос, тебе КСП дал много оптыта в управлении космическими аппаратами? Если по-твоему РЦС делает всё одной кнопкой (на самом деле восемью), то почему тебя не смущает, что в КСП даже запуск полёт ракеты управляется с помощью WASD?
Известо ли тебе об игре orbiter, где хардкору-то побольше?
Не смущает ли тебя тот факт, что ты один ненавидишь РЦС, да ещё и пытался пропихнуть свой форс аж на лурку? Не кажется ли тебе управление космическим кораблём при стыковке с помощью гимбала совершенно наркоманской идеей, ещё более далёкой от реальности, чем реализация РЦС в КСП? Известно ли тебе, что если отключить SAS, РЦС перестанут волшебным образом уравновешивать маневрирующий РЦС-ами корабль?
Ну зачем, зачем, зачем ты опять нагнетаешь?
Так хорошо сидели. Нет, опять этот RSS вспомнили. Опять срачь на пять тредов будет.
> да ещё и пытался пропихнуть свой форс аж на лурку?
Блджад, эту хуйню с лурки ещё до сих пор не выпилили.
Я надеюсь, с выходом 1.0 вместо срачей мы таки увидим ЙОБЫ и сложные профили миссий.
Главное чтобы аэродинамику пофиксили и хотя бы задачу трёх тел запилили хоть в каком-то виде. Физика уровня орбитера - предел мечтаний. А миссии можно и самому себе придумывать.
> хотя бы задачу трёх тел запилили хоть в каком-то виде
Выпилили ради того, чтоб ваши говноуты успевали просчитывать с приемлимой скоростью.
>задачу трёх тел
Вряд ли когда-нибудь будет. Жаль, очень, да.
Алсо какой бы мод поставить на нормальную визуализацию атмосферы? Причём желательно, чтобы не требовал топ-конфиг. То, как сделано в ванили - просто пиздец, стыдно такое релизить.
Он долбоёб, не обращай внимания на этого шизика. Я даже знаю, походу, кто это такой, но влом диванонить
Воу, воу. Если кому-то (большинству) что-то не нравится - да не вопрос, я не буду ничего постить. Всё равно это было на почве минутной радости, а не долговременного плана по завоеванию треда.
Нет - так нет.
Спасибки, будем пробовать.
Нет - так нет.
Спасибки, будем пробовать.
Он и не будет требовать топ-конфиг, он будет требовать дохуя оперативы, а винда не дает больше 3.5 - 4 гигабайтов на процесс.
Анон объясни нубу как пользоватся трансфером, а точнее этим ебаным планировщиком.
Я умею пользоваться ванильным планировщиком и немного довожу орбиту с помощью Precise Node, но, дельты тратится на это больше в среднем на 30% чем написано в трансферном планировщике. И теперь патовая ситуация, я слетал на Боп на Пол потом на Лейт вышел на орбиту Джула и теперь топлива мне не хватает чтобы долететь дедовским способом, только если полечу как на пике, но почти нихуя не понимаю . Что такое Phase angle и Ejection Heading ? Ejection дельта - это какой я должен дать разгон в точке маневра а Insertion дельта - это торможение? Можете по хардкору объяснить что все эти градусы означают и где я должен давать разгон.
Я умею пользоваться ванильным планировщиком и немного довожу орбиту с помощью Precise Node, но, дельты тратится на это больше в среднем на 30% чем написано в трансферном планировщике. И теперь патовая ситуация, я слетал на Боп на Пол потом на Лейт вышел на орбиту Джула и теперь топлива мне не хватает чтобы долететь дедовским способом, только если полечу как на пике, но почти нихуя не понимаю . Что такое Phase angle и Ejection Heading ? Ejection дельта - это какой я должен дать разгон в точке маневра а Insertion дельта - это торможение? Можете по хардкору объяснить что все эти градусы означают и где я должен давать разгон.
Моды для раков. Учись в суровые будни.
На счёт игр в сэнбоксе. С самого начала вы можете построить наикрутейшую ракету способную пролететь всю звёздную систему. Так смысл в этом моде? Играйте в карьеру, нет не хочу, хочу пройти игру за 1 полёт.
Когда макаки допилят эту игру, собрав как можно больше баксов и запилят KSP2 на новом движке.
>белых людей
Нищих пидорашек, ты хотел сказать?
Что значит не будешь постить? Уверенно пости! Любые информативные посты по теме КСП, будь то ванилла, или моды полезны, или как минимум интересны большей части треда, потому как сидим мы в треде посвященном КСП. А срачи тут явление хроническое и периодически переходящее в острую фазу по поводу и без, так что на них внимания лучше не обращать. или принимать участие и ловить лулзы[\spoiler]
>в научную карьеру
Ты траллишь или действительно такой кретин?
>пройти игру
>КСП
>пройти игру
>КСП
>пройти игру
>КСП
Лейт
Не играл с выхода х64, так как ждал её только из-за поддержки модов (которая известно чем закончилась). А тут оказывается с 1.0 работа над допиливанием x64 вообще закрывается? Ну охуеть теперь, впадаю в анабиоз ещё на пару лет.
Варианта два:
Либо это тролль настолько толстый что тонкий
Либо у него нет фантазии и придумать миссию сложнее "взлет-посадка-возврат" не может
Ззвук горящего костра это лол конечно. В настоящем реентри нихуя не слышно, и уж тем более нет никакой вибрации. Просто огоньки мелькают и все.
http://www.youtube.com/watch?v=PsHljHRM67c
Хотя чего уж там, при настоящем реентри и плазменный фронт выглядит совсем иначе, вот в орбитере некая попытка изобразить компрессионную волну сделана, а в KSP налепили эффектов шоб було.
Кстати был же вроде мод на приглушение звука в вакууме, что с ним стало?
Дурак? Чтобы убрать звук в космосе, выключи его в микшере виндоуз или в настройках игры.
Прекращай пользоваться Форточками, хули.
На винде тоже можно в режиме опенГл запустить и наслаждаться тормозами. Или они вытянули линукс версию по производительности на уровень с виндовой?
Если ты не тролль, то слушай:
Вся фишка сендбокса в том, что он снимает с тебя ограничения. Ksp издавна была игрой в которой игрок сам ставит для себя препятствия. Выслать копию Виджера "Вояжера" или построить копию станции "Мир". Построить "mass relay" на орбите кербина или въебаться в солнце. Повторить историю полётов 1961 года. Построить автономную базу на лейте или отправится покорять другие планеты одним мазершипом.
Наш мозг может ставить задания гораздо оригинальнее всех контрактов вместе взятых. В Ksp очень многие пилят для себя "хоумрулы". К примеру "я не хочу посылать огурцов в один конец." или "База Обязательно должна состоять из 6 зданий с %условие%"
При полностью открытых деталях сложность игры не сильно падает, в игре нет читерных деталей сильно уменьшающих сложность Кроме ЯРД. И для новичка послать ракету на орбиту одинаково сложно и там и там. Вот и получается, что карьера нужна только для медленного ознакомления с каждой деталькой в прелюдии к НАСТОЯЩЕЙ игры в ksp.
Не вытянули, все так же фпс ниже намного.
> На винде тоже можно в режиме опенГл запустить и наслаждаться тормозами.
Ну это уже больше зависит от драйвера, у меня на ншидии нет разницы например.
Зачем ты ему отвечаешь? Это местный шизик (в медицинском смысле, шизофреник со справкой, больной человек), который 24/7 срет на 4-5 семёно-голосов в огурцаче и градостроительных тредах в веге про моды, раков и прочую ахинею. Только в одном этом треде он срал одним и тем же вопросом уже пару раз. И все равно находятся ебанутые типа тебя, которые его кормят. Он еще и дальше будет тем же самым срать, ты каждый раз будешь ему отвечать?
Просто игнорьте посты вроде "зачем нужно Х" и "Y - читерство" и пилите йобы.
Это где в настройках такое? Я про это.
http://www.youtube.com/watch?v=H2tinIV0FTk
алсо, там звук небольшой есть, когда камера попадает в струю, или близко к ней, вроде это даже как-то простенько симулируется
ИРЛ у меня есть много знакомых которые не понимают концепта "Препятствий в голову" вот я и попытался объяснить если он такой же.
Этот текст писался меньше 5 минут, мне не сложно. А если это тролль, то пусть порадуется что заставил кого то выполнить такую "каторжную" работу. В любом случае я радую его, применив минимум усилий со своей стороны. А не в этом ли счастье, приносить радость другим людям ^_^.
> по производительности на уровень с виндовой?
> Не вытянули, все так же фпс ниже намного.
Вы какие-то криворукие.
Давно уже всё было просчитано на тестовой неуправляемой ракете, где разные люди её запускали, врубая бенчмарк на разных системах. И тут ты такой приходишь и говоришь, что все криворукие.
Попизди мне. У меня фпс в линуксовой версии ниже раза в 2. И это ншидиевый блоб, на радеоновых драйверах все еще хуже было. Скорее всего в юнити дело, на форуме пишут что террайн шейдер KSP виноват.
В любом случае, с 980 мне похуй уже на все падения фпс, лол. Вот бы еще запись вебм-ок через nvenc заставить работать. Кстати можнт кто заморачивался? Как ни собираю пакет с simplescreenrecorder и ffmpeg с --enable-nvenc, нихуя он не видит нужного энкодера все равно.
> Давно
> на разных системах
Но ведь четырёхстворчатые могут лишь на заранее подготовленные кнопочки жать.
Мне даже лень обоссыкивать. Варитесь и дальше в своей параше.
Записывай с x11garb, хуле.
[ $# -eq 4 ] || { echo . video_size framerate offset filename; exit; }
rate=4000k
ffmpeg -y -f x11grab -video_size $1 -framerate $2 -i :0.0+${3/x/\,} -b:v $rate -maxrate $rate -bufsize $rate $4
> мне похуй уже на все падения фпс
Дело не столько в среднем фпс, сколько в зависимости фпс от парткаунта.
Уж извини, но у ребят с форума статистические данные, бенчмарки и графики. У тебя слова, да ещё грубые. С такой аргументацией ты сам выглядишь тем, кого описал.
> статистические данные, бенчмарки и графики
Основанные на "чистых установках" Бубунт и прочих отростках Дебиана, нужно полагать?
Мне-то чего рассказываешь. Зайди им на форум и поясни, если такой умный. У них много народу тесты проводило и вывод везде однозначный получался.
Илита кукарекает, смотрите. Кербал под линукс хуево оптимизирован, это факт. При чем тут дистрибутивы и однокнопочность, что ты несешь вообще? Проследуй в /s/ валять свою клоунаду.
Линуксоблядь порвалась
Kos-ер недоучка снова выходит на связь.
Кербаны, какого хуя при команде lock steering to heading(90,90). Ракету начинает клонить?
Кербаны, какого хуя при команде lock steering to heading(90,90). Ракету начинает клонить?
Спасибо, но я в таком английском не особо силен, есть перевод этой штуки?
Не понимаю, как можно юзать Линукс в качестве домашней системы. Слишком много всего не работает/работает черз жопу/не работает без костылей (которые нужно искать, иногда довольно долго). Зачем эта мозгоебля, когда есть уютные форточки? Люблю мою Виндовз.
А ты попробуй запустить двигатель отключив SAS.
Он отключён, смотри пикчу
Огурцы, вопрос по существу. Какую орбиту надо строить чтобы взлетающий корабль (выделен красным) можно было с минимальными потерями дельты состыковать с мазершипом на орбите с наклонением 32 градуса? Знаю, что лучше подождать, пока орбита пройдет над ним, но дело не терпит отлагательств
Полторы строчки, блджад.
И вообще, юзать надо этот (есть также ингейм-плагин): http://alexmoon.github.io/ksp/
Не, ты не понял. Вот поставь ракету на стол, выруби стабилизацию, запусти двигатель, и посмотри, как она полетит. Подумай, почему так. Повторять до бесконечности.
> until runmode=0
зачем? until ship:altitude > 9000
вангую что из-за особенностей обработки тиков какой-нибудь у тебя сбрасывается она в 0, попробуй проверить через print, по всем ли веткам проходит цикл.
Расчеты там будут строиться на дифуре и включать в себя твой профиль вывода, так что проще руками. Направляешь апоцентр суборбиты на пересечение с орбитой. А в апоцентре компенсируешь.
Спасибо
Задел на будущее, при смене условий меняет действие. У одного человечка подсмотрел. Потом переключит на 2 ранмод на повороте, затем на третий при скруглении орбиты, и далее.
вообще в другую сторону клонит. Мама я запутался
А в междебе есть функция такая? Если посмотрю как он делает думаю будет проще
А у тебя управляющий модуль не вверх ногами стоит?
точно нет
Нихуя себе, так меня наебали... По ссылке просчитал и все на 100% совпало, спасибо
Мне кажется в момент старта у тебя скрипт наклоняет ракету, когда поворачивается на 90 градусов, а дальше из-за "аэродинамики" ее наклоняет. Либо дальше в скрипте что-то перехватывает управление. Попробуй убрать крылья или полностью скрипт покажи.
Хм Странно. Как только заменил на lock steering to UP. ракета долетела до 9к без каких либо проблем.
kOS не юзаю, но heading - по направлению? Тогда всё ясно: понаблюдай за меткой на навболе. Вангую что всё происходит так: небольшое смещение, ракета пытается за ним уследить, в атмосфере это вызывает ещё большее смещение, и так далее, пока не завалится совсем. Пнятненько?
Потому что тогда ракета не вращается вокруг оси. Кос по-ебанутому поворачивает на курс, по дуге как-то и когда требуется просто зароллить корабль, он начинает дергать его туда сюда.
Ну, до 9к километров он долетает. А после решительно отказывается заваливаться.
Огурцаны, репликодрочер выходит на связь. Я помню когда-то давно был мод с ракетой "Энергия", но её забросили прямо как ИРЛ. Никто не замечал другой реплики или новостей об этой? Гугл выдаёт только реплики из ванильных частей.
Ребзики, а сажать модуль с лабораторией проблематично на Муну?
От твоих навыков зависит. если конструкция норм то неважно какая масса
То ли процедурные баки слишком усердно набирают массу, то ли твикскейл чит. Масса крафта такая же, как на твоем пике.
Насколько я могу судить по твоей пикче, лаба на Кербин возвращаться не будет? Можешь поставить восемь посадочных ног как на пикрилейтед, переживёт даже жёсткое приземление.
НИКРАСИВА
Функциональное всегда красиво.
На прыщах х64 с модами работает?
Анон c kOs - вверх это 0 вроде.
отличненько, я понял что не хватает моемо монстроховеру))
Но конструкции то разные. Можно спроектировать что-то и еще более нерациональное, чем твоя страхоебина.
Нормально слетал и вернулся. На RCS норм стоит, успел погулять и взять образцы.
Нафига тебе стабилизаторы на последней ступени
Да, моды-то кроссплатформенные
Очередные скрины крафтов.
Пик 1 - спутник связи для связи с зондом, который я наконец-то (поставив на 3-й раз нужну антенну) вывел на солнечную орбиту. Как оказалось - раскладная антенна 88-88 шикарно впихивается в раскладной 50% обтекатель из Klockheed Martian Special, и при раскладывании не пересекается с ним.
Пик-2 - как спутник с пик-1 выглядел при старте.
Пик-3 - Moon-2 для выполнения контракта "Луна-2" и пары появившихся контрактов на разные научные замеры..
Пик 1 - спутник связи для связи с зондом, который я наконец-то (поставив на 3-й раз нужну антенну) вывел на солнечную орбиту. Как оказалось - раскладная антенна 88-88 шикарно впихивается в раскладной 50% обтекатель из Klockheed Martian Special, и при раскладывании не пересекается с ним.
Пик-2 - как спутник с пик-1 выглядел при старте.
Пик-3 - Moon-2 для выполнения контракта "Луна-2" и пары появившихся контрактов на разные научные замеры..
Многие моды не работают на х64. Причём тут кроссплатформенность ?
Ура, капчу восстановили...
Крч, что делать, если за пять лет топливо в реакторе кончилось?
Крч, что делать, если за пять лет топливо в реакторе кончилось?
Включать жопную тягу.
Это как так? Там же моно - это как жавопараша, работает везде.
Очевидно что загрузить еще
Ты путаешь с теми модами, авторы которых сознательно вырубили поддержку х64 на виндовс (т.е. в буквальном смысле, ввели принудительную проверку версии системы). Сделали они это потому что их доёбывали, выставляя претензии, мол хули твой мод не работает. Тогда как виноват глючный юнити 4.х, который работает наперекосяк в 64-битной версии на винде.
А так-то любые аддоны это всего лишь .NET-сборки, они полностью кроссплатформенны и прекрасно запускаются везде, где работает Unity (прыщи, мак, шинда).
>т.е. в буквальном смысле, ввели принудительную проверку версии системы
И да, её можно легко вырезать. Если хотите, давайте плагин, вырежу. Только потом не жалуйтесь что вылетает, её не зря ввели. Если хотите х64 на шинде, сношайте KSP 0.24.2, с ним было меньше всего проблем.
Я урана ток на пять лет брал. Что загружать нах?
Иди за ураном, хули делать. http://samlib.ru/w/wrochek_s/urot.shtml
>Если хотите х64 на шинде, сношайте KSP 0.24.2
Там хватало своих проблем, кстати. Впрочем, ЕМНИП, у меня только мехджеб отказывался работать. И Кетан со скансатом через анус работал, но непонятно, это было из-за х64 или хуиллиарда планет (скансат убивал отображение кетана через наложение гексагонов на планеты, и что-то хитрожопо пересчитывал, а при переключении отображения кетана на что-нибудь ещё - пересчитывал овердохуя времени, может просто зависал - хз).
-анон_с_хуиллиардом_планет
Так это... У меня без электричества торч-драйв не робит...
Посоны доставьте хороший, годный модлист.
Чтобы без РСС и дизбалансной хуеты, но и заебись чтобы было.
допиливатель из ТЕС парт тайм огурец
Чтобы без РСС и дизбалансной хуеты, но и заебись чтобы было.
допиливатель из ТЕС парт тайм огурец
Ну ещели ты долбоеб, то шо поделать? Алсо если ты про мододрыгатели из Near Future Technologies, то там реактор необязательно постоянно включенным держать.
Подписался
Надеюсь на твоем пепелаце докпорт предусмотрен? Впрочем если нет, можешь заюзать КЦ из КАСа. Значит, робишь звездолет и грузишь его гравицапами. Везешь эти гравицапы и заправляешь свой пепелац. А Джеб, надеюсь, пять лет проживет на картошке, выращенной на собственном дерьме, и дистиллированной моче.
Ну где же вы, огурцаны
Похуй, скачал геймдату с вашего сервера, вроде там всё как у людей.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/24724-0-22-X-BobCat-ind-Historical-spacecraft-thread
Энергия должна работать.
Запилил командый корабль. А-ля эндюранс рейнджер из Интерстеллар. Только дальше идеи закончились. По моей задумке корабль должен был бы подключаться передним доком к огромной структуре для межпланетных полетов. Только я не могу придумать, как она должна выглядеть.
Есть у кого идеи?
Есть у кого идеи?
Разве не очевидно?
Сделай йобу пикрил
В моде B9 есть что-то похожее на структуры для межпланетных полётов.
Запоститя что-ли катер какой-нибудь быстроходный !
А то у меня то разваливается, то взлетает в небеса.
Каков принцип ?
Как надо балансировать центр тягу и массы ?
А то у меня то разваливается, то взлетает в небеса.
Каков принцип ?
Как надо балансировать центр тягу и массы ?
Как вам мой тягач для сборки баз? По совместительству еще и заправщик.
Чтобы не взлетал попробуй прилепить перевернутое крыло. Сам скоро буду крафтить катер для покатушек по Лейт. И на твоём месте я бы использовал пропеллер из модов, так более реалистично. Сейчас попробую слепить что-нибудь
Заебись. Но для того чтобы не проебаться - надо все проверять на Кербине.
так и делаю
А что за фермы вокруг баков?
Подскажите где взять устаревшие моды под старые версии КСП. Интересует 0.24.2. СКАН не помогает гугл тоже. Возможно где-то есть удобное модохранилище для всех версий?
Бля охуительные истории, скачал я значит эту геймдату, полчаса разглядывал новые компоненты до этого играл только с мехджебом и КЕР, потом решил таки для тесту вывезти спутник на орбиту.
Начитавшись про ФАР сделал ракету стройняшей вот процедурные фейринги вообще малаца, чуть не ебанулся от количества разного топлива залил в итоге стандартным, ну и полетел.
После того как когда-то обмазался мехджебом вручную исполнял разве что стыковку и иногда посадку, поэтому по привычке включил автопилот, отпил чаю и КИШКИ ГОВНО РАСПИДОРАСИЛО. На следующий запуск сделал кривую взлета помягче и высоту начала поворота повыше, таки взлетел НО взлетел потратив на ~70% дельты меньше, чем ожидал. Т.е. около 1300-1400.
Подумал, что это особенности местной допиленной модами физики и прочего и приступил к орбитальным маневрам где жидко обосрался осознав, что для беспилотников теперь нужна сеть ретрансляторов. Таки вывел первый спутник, обвешанный рандомной хуйней подальше 600км, выровнял орбиту и пришел сюда отвечать вопросы.
Чтобы корабль не проебался достаточно иметь между ним и ЦУП спутник-другой с антеннами?
Что за хуйня была на взлете, почему я потратил так мало дельты? От ~4500 осталось 3к, чьими стараниями?
Со СКАН-ом сейчас разбираюсь, радар на спутник нацепил ШОБ БУЛО.
Извиняюсь за кач-во скринов другие будут лучше. Статы аппарата намеренно скрыл чтобы не обоссали, т.к. делал на отъебись, исследуя возможности допиленного модами.
тесоблядь
Начитавшись про ФАР сделал ракету стройняшей вот процедурные фейринги вообще малаца, чуть не ебанулся от количества разного топлива залил в итоге стандартным, ну и полетел.
После того как когда-то обмазался мехджебом вручную исполнял разве что стыковку и иногда посадку, поэтому по привычке включил автопилот, отпил чаю и КИШКИ ГОВНО РАСПИДОРАСИЛО. На следующий запуск сделал кривую взлета помягче и высоту начала поворота повыше, таки взлетел НО взлетел потратив на ~70% дельты меньше, чем ожидал. Т.е. около 1300-1400.
Подумал, что это особенности местной допиленной модами физики и прочего и приступил к орбитальным маневрам где жидко обосрался осознав, что для беспилотников теперь нужна сеть ретрансляторов. Таки вывел первый спутник, обвешанный рандомной хуйней подальше 600км, выровнял орбиту и пришел сюда отвечать вопросы.
Чтобы корабль не проебался достаточно иметь между ним и ЦУП спутник-другой с антеннами?
Что за хуйня была на взлете, почему я потратил так мало дельты? От ~4500 осталось 3к, чьими стараниями?
Со СКАН-ом сейчас разбираюсь, радар на спутник нацепил ШОБ БУЛО.
Извиняюсь за кач-во скринов другие будут лучше. Статы аппарата намеренно скрыл чтобы не обоссали, т.к. делал на отъебись, исследуя возможности допиленного модами.
тесоблядь
Могу только скинуть свой рассортированный архив (не геймдату), в котором большинство модов работало на 64 бит винде более-менее безглючно. Завтра оформлю торрент.
Только если тебе надо 64 бит, то лучше все же юзать линукс, проверено.
>Что за хуйня была на взлете, почему я потратил так мало дельты? От ~4500 осталось 3к, чьими стараниями?
FAR, превративший кисель в воздух, сделал это. С ним обычно меньше атмосферных потерь.
Хм. А есть ли более точная инфа относительно того, сколько дельты с ним на такие дела нужно?
Нет конечно. Потому что все зависит от аэродинамики твоего крафта. Но типичная цифра для типичной ракеты - 3500м/с вместо 4500м/с для Кербина и 100км, и 8000 вместо 12000 для Ив с уровня моря. Да, ванильная атмосфера это действительно кисель. Если кажется слишком легким - у самого ФАРа есть настройки на экране спейсцентра, но трогать их имеет смысл если понимаешь что-либо в них. Либо можешь накатить ISP Difficulty Scaler. Мне вообще на это обычно похуй, я больше на разнообразие упираю чем на какую-то мифическую сложность.
Алсо, для предсказания траекторий с FAR можешь взять аддон Trajectories. Я когда-то дропнул FAR из-за отсутствия подобной хуйни, аэроторможение было трудно делать, а профиты от него были в основном самолетикам.
>все зависит от аэродинамики твоего крафта.
Good, good.
Нет, я не угораю по коркорности, просто поинтересовался.
Ну вот, поработал надо водным транспортом. первый крафт пока не очень, надо работать над управляемостью, а я уже спать хочу. Достигает скорости 25 м/с (90 км/ч), после чего разбивается. А вот второй вышел интереснее. Довольно стабилен на ходу и в поворотах, идет до 25 км/ч. Возможно после установки килей под днищем палуба на которой стоит джеб поднимется над водой. Несет 2 члена экипажа, 4 пассажира, имеет небольшой грузовой отсек (на треть занят аккумулятором, позже перенесу наверное наружу или поставлю на днище вместо килей для уменьшения осадки), также сзади есть запас жидкого топлива (вообще для баланса, но можно и без него). Если к вечеру допилю большой, то отправлю на Лейт.
Да, забыл еще. Надо будет поставить поручни по периметру палубы, и наверное заменить антену, как-то она плохо вписывается.
И может кто знает как парковать водные крафты? Если оставить просто у берега, не унесет их?
Как на воду спустил?
Сначала мутил колесную тележку на радиальных декуплерах, но после нескольких испытаний заебало катится и заюзал б-гмерзкий гиперэдит
Ну и похуй, на лейт все равно будет спускаться на парашютах, а их потом инженер уберет
Еще есть в планах запилить гидросамолет, лейт же водный мир как-никак.
Пили подводную лодку
Можно попробовать. Плавучесть будем менять такими же движками, только установленными горизонтально.
Хрен я я пошел спать. В общем доделал. Батареи, установленные внизу значительно уменьшили осадку, реализовал посадку кербалов с суши или воды. Антенну перенес в транспортный отсек, установил леера.
Какая максимальная высота сброса этого девайса без дамага?
Годно вообще.
Единственное что не догнал - зачем столько солярок? Разве не ту мач?
Ровер бы на пузо посадить мелкий, так на всякий пожарный.
Не смешно, ога. Однако не имею.
Смотря будет ли там гравитация. Если есть, распидорасит как на Джуле.
На комп деньги есть, а на игру нет? Дебил, что ли?
Хуевая высота, разумеется.
И модоблядство изрядное. Эти боковые баки от KW, а поручни от B9. Я, например, их не ставлю из-за перегруженности хренью.
Ноуту 11 лет, он еще от мамки.
На интернет деньги есть, а на игру, блядь, нет?
Хуй соси у моей мамки.
Сигаретно-Папиросный-Цех, так как тут нет почему-то нубо-фака-треда, то спрошу, пожалуй, у КСП-кунов, один хуй вы полтора анона везде торчите
Юзаю Heavensat для определения местоположения спутников и прочих зарей-ирридиумов. Базы свои вроде подсасывает, обновляет, но нет интересующего меня спутника, а именно единственного бульба-спутника "Белка" 2012-039b . В базе его нет, поэтому нагуглив, встявлял руками TLE-шку http://www.n2yo.com/satellite/?s=38708
Антон, как часто обновляются данные по нему, можно ли вообще верить сайтику этому? Почему в насовской базе и базе Heavensat вообще его нет? http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/masterCatalog.do?sc=2012-039B
Совсем маргинальный объект?
Алсо, напомни, есть ли что-то лучше чем хэвенсат? Сами астронавты что-то ведь другое юзают, судя по отрывочным пикчам
Юзаю Heavensat для определения местоположения спутников и прочих зарей-ирридиумов. Базы свои вроде подсасывает, обновляет, но нет интересующего меня спутника, а именно единственного бульба-спутника "Белка" 2012-039b . В базе его нет, поэтому нагуглив, встявлял руками TLE-шку http://www.n2yo.com/satellite/?s=38708
Антон, как часто обновляются данные по нему, можно ли вообще верить сайтику этому? Почему в насовской базе и базе Heavensat вообще его нет? http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/masterCatalog.do?sc=2012-039B
Совсем маргинальный объект?
Алсо, напомни, есть ли что-то лучше чем хэвенсат? Сами астронавты что-то ведь другое юзают, судя по отрывочным пикчам
кстати, почему эти всякие трекеры по разному параметры расчитывают. Азимут вообще пиздец как вон разнится. Кто неправильно считает? (время эдентично, проверял)
Фоточки пиздить собрался? Был в нашем "ЦУП-е", на экскурсии много лет назад, когда ещё собственно спутника не было (вернее его первую версию уже традиционно разбил роскосмос) - впечатлил то ли отходящий, то ли ещё ужраный оператор.
ох лол, фоточки? Но как? А МОЖНАААА?
на самом деле есть возможность какую-то инфу из него вынимать? Выкладывают что-нить в паблики?
Ты бульбаш сам? Минский? А что вообще можно нарыть по этой белке годного, или сидит закрытая группа рыл и мутит свои делишки?
Можно или нет, можно выяснить только в процессе (могут шифровать). Недавно школотрон из России стащил изображения со спутника с помощью веточек и проволоки и довольно дорогого оборудования.
Они фоточки продают (вроде даже прибыль приносят), госконторка, почитай в интернетах. Теоретически, если наберётся группа школьников/любителей астрономии - наверное можно договориться с ними о экскурсии (но ничего интересного там нет). О какой-то деятельности, направленной на популяризацию науки речи не идёт (что вообще нормально, они - просто операторы российского спутника, за который заплатило государство).
В БГУ пилили (ещё пилят?) свой кубсат, но не следил, информации мало, как обычно. Если есть чО - вбрасывай, лень вдумчиво гуглить.
Беластро запускал шар с камерой в стратосферу (а у нас это очень тяжело сделать официально), ещё минимум 1 раз кто-то делал это не афишируя. Вот и всё, пожалуй.
А за "бульбашей" в приличном обществе бьют в лицо.
ясно, спасибо за инфу, бро. Скутниковый снифинг это, по-моему, дебри, не говоря уже об оборудовании.
Ой, какой ты обидчивый, сам белорус и мне похуй на бульбаша
Потому что на Лейте солярки сильно теряют в эффективности
Хз, на парашютах же будет спускаться. Настрою на 5-6 м/с - точно выдержит
Можно и из ванильных деталей сделать, но не будет красиво
> так как тут нет почему-то нубо-фака-треда
Как же нет? На нулевой висит. Но тебе в другой тред , там расписано про базы
> как часто обновляются данные по нему, можно ли вообще верить сайтику этому
> почему эти всякие трекеры по разному параметры расчитывают
TLEшки от норада берутся в основном, а там данные часто неточны или сомнительного качества, насчет военных нагрузок вообще отсутствуют или намеренно искажаются. Модель тоже разная может быть, проверять надо.
>и довольно дорогого оборудования
Кек, это ru4ab с НК. Из оборудования там была только антенна и банальный SDR на реалтеке, ничего особенного.
>Скутниковый
>тебе в другой
лол, братишка, как ты меня порадовал :3
Это я тред создал летом, зависая на дачах и лампово с аноном просвещался. Почитаю что там нового. А тред с вопросами я видел, то сформулирован не как нубо-тред, мне показалось что вы там отвечаете на свои нафантазированные вопросики.
>TLEшки от норада берутся в основном, а там данные часто неточны или сомнительного качества, насчет военных нагрузок вообще отсутствуют или намеренно искажаются. Модель тоже разная может быть, проверять надо.
В новой версии как-то совсем слоупочно базы вытягивает. Причем вытягивает в архиве, потом из локального архива в базу или типа того.
Про пиздинг фоточек и не только в /ra целый тренд есть https://2ch.hk/ra/res/164253.html. На первое время можно только одним компом обойтись беря сигнал отсюда например http://websdr.net/
Это КСП тред, ребята.
Доставьте видео КСП с нашидами
заебца
Нахуя изменил звук.
ты что, кербалов никогда не слышал? это их голос такой.
И среди них есть бабахи?
ну вспомни как ты начинал играть. да каждый второй - бабах !
Как и обещал.
https://yadi.sk/d/FZT7x6QkfoBrE
Довольно обширный набор модов из 0.24.2, на котором я успешно лепил всякие космические программы в песочнице. Не забудьте три вещи:
1) это моды для 64-бит версии на винде, со всеми вытекающими. Она может взорвать вашу собаку и трахнуть тян. Я предупреждал.
2) о совместимости модов читайте сами в соответствующих темах форума
3) некоторые моды там из более ранних версий, 100% совместимость не гарантирована.
Саму игру где хотите, там и берите.
Как и говорилось, хотите 64 бит в KSP - лучше ставьте прыщи. Там есть 0.90 и будет 1.0, и проблем никаких.
>нерациональное
А теперь посмотри на первый и второй пик и проследуй на парашу, ты опять обосрался, чухан.
Но тем не менее.
Как выяснилось, процедурные баки сильно тяжелее рескейленых из кврокетри, пик 3 и 4. Это печально, но процедурные баки дают море простора для интересных инженерных решений, т.ч. буду играть с ними.
Кракену Акбар!
Объясните нубу, как получается что если выйти из зоны влияния Кербина, до Джула нужно 3000dV, а если лететь с LKO то 2000dV?
Потому что вращение
test
Шо ты там тестируешь, содомит?
Есть мод Better Byonancy, от создателя FAR'a емнип. Меняет физику воды в сторону геймплея. Не пробовали?
В грузовом отсеке вода, тонем капитан!!!
Обосрался с антенны, это у тебя микроволновый излучатель для огурцов, юный фашист?
Ёпт, я о таком даже не слышал. Накатить шоле.
Я тот анон что катер ночью пилил. Ставил его. Возможно это баг моей модосборки, но у меня с этим модом инвертировался центр тяжести. То есть получалось чем больше я облегчало нос судна, тем больше он погружался в воду.
Аэродинамика, лол. Катер же прет почти 90 км/ч. Жаль не могу сейчас отправить его на лейт, доча комп оккупировала, а на ноуте ксп плохо идет. Отсек же грузовой.
А воду в отсеке наверное не убрать никак.
На днях попробовал посадить простейшую пробку (бокссат) на муну методом самоубийственного ожога. Прямой наводкой с LKO. За полчаса до поверхности обнаружилось, что а) запас дельты всего тысяча, а инженер просит две, хотя и уменьшает потихоньку; б) посадка на ночную сторону; в) спутники связи к тому моменту уплывут за горизонт. Вдобавок, простейшая пукалка давала TWR немногим больше 1. И гироскоп у бокссата ну очень слабый. Была не была. Поставил в полётный компьютер ретрогрейд, начал торможение на высоте 130 км, где-то на двадцати потерял из виду первый спутник, на десяти вошёл в тень и поставил смотреть в зенит на случай перебора, дальше спускался чисто по показаниям инженера, потому что не видно ну совсем ни хуя. Дальше смутно, помню, как метры на приборах превращались в сантиметры пару раз, как судорожно вырубил пукалку и уронил коробочку с безопасной высоты. Повертел камеру, по силуэту на фоне неба понял, что лежу на боку, но вроде ничего не сломал. Осталось около сотни дельты и пара десятков единиц заряда. Через минуту слоупочный спутник скрылся за горизонтом.
Аноны, а ирл бывало такое, что вот летит корабль и кажется что гроб гроб кладбище пидор а потом норм
Аполлон-13
Что у тебя за манера письма, ты пьяный чтоль?
Ага.
Интернет - 10 Гб, тратятся уже год.
Посоны работаю на сквад
пруфов не будет
Задавайте свои ответы
инб4 когда 1.0
пруфов не будет
Задавайте свои ответы
инб4 когда 1.0
Пошел нахуй
Бубалейла )))))))
Хуи сосёшь?
У мексиканской обезьяны веуснее чем у Абу
Слив засчитан
Школокатегории
Поддерживаем отечественного производителя.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/112419-OMSK-Space-Products-Stockalike-Atlas-Centaur-Atlas-V
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/112419-OMSK-Space-Products-Stockalike-Atlas-Centaur-Atlas-V
Говнотекстурки какие-то мыльные.
Нахуй никому ненужно дерьмо. Знаешь в чем прелесть ksp? А ее прелесть в том, что это универсальный конструктор. Из баков, движков, говна и палочек можно собрать всех и всё. Ваш же мод привносит в игру только ограничения и скудность применения ваших деталек.
Ну хуй знает, я люблю исторические миссии реконструировать в том числе и в РО, мне такие моды нравятся.
Воу, остыньте, ценики мезантрапы.
> Знаешь в чем прелесть ksp?
В том, что каждый дрочит как он хочет.
Неплохо, в целом. Тоже не любитель цельных конструкций, правда. Вообще, RtK и исторические ракеты лучше бы смотрелись под RSS.
На мой взгляд вообще, ракет в KSP и так полно. Вот чего не хватает, так это широкого выбора ног для лендеров, а роботиксовые шатаются и множат партсы.
Но есть же моды. Например в AIES хорошие лапы. Твикскейлом можно и большие сделать
автор РтК в треде
Вообще, РтК же не вводит детали, только техдерево и набор контрактов, так що дело не в рсс/деталях
Кстати, касаемо цельных деталей. Насколько глючен/юзабелен UbioZur Welding? Имеет смысл обмазываться?
Движки главное им не обмазывай, а так норм
>универсальный конструктор
>мод привносит в игру только ограничения
Вот этого поддвачну. Почему-то только у ванили получается держать правильный накал универсального конструктора. Любой мод на детали - это попытка модоблядидела проецировать своё видение на игру.
Мне для полного дзена в ванили не хватает только пары ком-подов в советском стиле (при чем именно в стиле, а не полное копирование). потому что нахуй ваши конусы, вот почему
А что случится с 10 фермами склеенными, если превысить crash tolerance половины из них?
Они склеиваются в одну деталь, поэтому если превысить крэш толеранс, распидораса на кусочки не получится, все жахнет целиком. А вот какая прочность получается в результате склеивания деталей с разной прочностью - хуй знает.
ну тупыыыые
Не обмазывай им стыковочные порты, перестанут работать.
Называть ванильный КСП "универсальным конструктором" - верх идиотизма. О какой универсальности может идти речь, когда невозможно сконструировать ракету произвольного диаметра и цвета (привет уродливым стоковым бакам)? Когда не завезли даже обтекателей и построить возможно лишь неаэродинамичное говно? Когда даже асимметричных конических деталей как на каждой второй существующей ракете мира не завезли?
поддвачовываю. всякие СХТ и Тантаресы как раз заполняют эту нишу
>не завезли даже обтекателей и построить возможно лишь неаэродинамичное говно
1.0 ссыт в твоё тупое ебало.
>асимметричных конических деталей
Вроде первой ступени Союза? Нормальных нет ни в одном моде.
>произвольного диаметра
Ты не понимаешь сути конструктора.
>и цвета
Ни один мод нормально не решает эту задачу.
Все хуйня. А твоя ссылка на ещё не вышедшую 1.0 это вообще пушка.
Благодарю.
Если получится вернуться, то начну программу по постройке на Лэйс чего-нибудь :3
Всё воскресенье и вечер понедельника убил на дебаг, так нихуя и не запустил.
Собрал первый модуль станции с пробкобуксиром через докпорт. Выхожу на орбиту, отцепляю буксир — гроб гроб кладбище кракен, буксир немедленно начинает падать на Кербин, модуль улетает в противоположном направлении, камера остаётся на месте. Если сделать корневым буксир, получается ровно наоборот.
Сначала грешил на стяжки, потом на док-порты, потом открыл лог и офигел от количества спама с NullReferenceException от ремоттека. Он там пытается создать второй корабль при расстыковке и почему-то не может.
Что делать-то? Кто-нибудь сталкивался?
Собрал первый модуль станции с пробкобуксиром через докпорт. Выхожу на орбиту, отцепляю буксир — гроб гроб кладбище кракен, буксир немедленно начинает падать на Кербин, модуль улетает в противоположном направлении, камера остаётся на месте. Если сделать корневым буксир, получается ровно наоборот.
Сначала грешил на стяжки, потом на док-порты, потом открыл лог и офигел от количества спама с NullReferenceException от ремоттека. Он там пытается создать второй корабль при расстыковке и почему-то не может.
Что делать-то? Кто-нибудь сталкивался?
Энжой ёр моддинг.
Ванилла-бог
Как сделать тормозной парашют?
>даун не может в процедурные детальки
>жрет серо-бело-оранжевое стоковое говно
Топ кек
В RealChutes такая фича есть.
А должно быть фиолетовое наверное.
Лейт
Лойс, закрыли же вопрос давно.
Нет не закрыли
У ремоттека был когда-то баг с дублированием кораблей. Его починили, возможно это его последствия. Отрепорти в тему или трекер, хули.
Вопроса никакого никогда не было. Всегда была Лейт.
Это местный дурачок, который из тред в тред с лойсом бегает
>Лойс
Пейсах самеах!
И тебе ЛОЙС. Всем ЛОЙС.
ДВАЧУЮ тебя
Ненавидеть СССР стоит хотя бы за то, что они не строили больших, толстых и длинных ракет.
Чому же? Посмотри парады.
Кербаны, у меня тут проблема с ориентацией. К примеру стандартный корабль из тренировочной миссии полет к Муне. Сперва я использую движок чтобы добраться до Муны и все окей. Но потом топливо для движка заканчивается и я его отстыковываю. Далее у меня остается пачка движков на другом конце корабля и проблема в том что они повернуты в другую сторону. И sas не видит изменение конфигурации и все проградные направления по навболу становятся ретроградными, а направление на маневр является направлением на антиманевр. И если стандартные направления я могу использовать так как они имеют антипод, то с маневровыми направлениями начинается жесть, так как направление антиманевра на навболе не отображается. Это бага или я что-то делаю не так? Как рефрешнуть сас чтобы он читывал куда движки повернуты?
Да, нормально. Ставь два саса, один как обычно, другой перевернутым. Потом выбираешь control from here.
>саса
пробок
О точно, спасибо.
Как я сам не догадался. Действительно я могу же на другую капсулу переключится.
Переведи мне KSP на юнити 5 и можешь уёбывать, чтоб мои глаза тебя не видели. Или лучше избирательную загрузку запили. Сука, все нервы истрепал с этой хуйней.
уже слышен поезд
чух-чух-чух-чух
ту-тууу
чух-чух-чух-чух
ту-тууу
autism intensifies
Ничего не слышу. Ну самолёт сейчас за окном пролетел, кулер в пекарне шелестит.
Жидоогурец?
Н-1 недостаточно большая и толстая для тебя? Хотя твоя мамка наверняка толще
Не в скваде - это три школьника, строящих из себя успешных. А на сквад - на подсосе, мелкой шлюшкой.
А чо так можно было?
http://www.youtube.com/watch?v=FU31U6TidYI
http://www.youtube.com/watch?v=FU31U6TidYI
Что именно? Стулья смерти? Всегда, лол.
Ты че. Психолёты - это же древнейший способ полета, известный огуречеству. С самых ранних версий существует.
>Психолёты
В девблогах писали, что больше их не будет.
Будут глюколеты.
Теперь, когда кракен лишился своего короля, он станет ещё опаснее. Ему нужен правитель. Всегда должен быть психолёт.
Они работают на глюках физики. Так что они в блогах нагло пиздят - этим школьникам нормальную физику никогда не запилить. Да даже я бы не взялся это делать на ксп - это даже теоретически невозможно: масштаб нарушен.
Так что психолеты - это фича вселенной керболечества, и существуют они из-за неверного масштаба и попытках прикрутить на этот масштаб реальную физику, которую от этого дико косоебит.
Ребята, реально ли удалить из Б9 Аэроспейс все детали кроме трех нужных мне, ручками из папки и чтобы он не глюкал? А то уж больно много памяти жрет, зараза, как его поставил так при заходе на кербал игра часто вылетает. А детальки надо только три. ТАКИЕ ДЕЛА.
>неверного масштаба и попытках прикрутить на этот масштаб реальную физику
Скорее от хреновой реализации аэродинамики. В конце концов, понять можно - игра то про космос.
Пик.
При этом удаляется большинство сопутствующих модов. Не нужны движки - удаляешь KM Gimbal, и т.д.
Я почистил практически полностью, оставив Fuel Crossfeeder(для проц. крыльев надо) - текстурки менять нельзя, док-порт не открывался(удалил). Ещё если хочешь кабины оставить, то скорей всего придется оставить и мод на IVA интерьер.
Благодарю. Еще вопрос. Отправляю транспорт на Лейт. Точка посадки находится в километре от моря. Если я прилеплю к основной нагрузке маленький гидроцикл весом килограмм в триста, наведу весь груз на точку высадки, а гидроцикл отсоединю в верхних слоях атмосферы, плюхнется ли он на пару километров дальше (в море)?
Можно и нужно, об этом даже в самой теме B9 написано. Если ручками лень - можешь взять это http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/108950
Где-то я уже это слышал. Ах да, и в описании FAR, и в анонсах какой-то версии от макак. Вот только они как работали, так и работают, причем разными способами. Один починили, другие остались. Главная фишка в том, что энергия соударений партсов берется из ниоткуда. В FAR лично получал психолет, соорудив длинную колеблющуюся сосиску.
Спасибо, это охуенно. Заебали краши.
Психолёты - это 100% вина аэродинамики, которую не трогали с самых бородатых версий.
>Скорее от хреновой реализации аэродинамики
И это не исключаю. Но при нарушении масштабов реальная физика все-равно не работает, и заставить ее работать никак не получится: попробуй для примера вообрази, что тебя уменьшили, и обьясни, почему ты остался жив, вместо того, чтобы превратиться в поток гамма-квантов - на эту тему много кинца вышло, пища для размышлений у тебя точно есть.
Там нет ссылки на скачку
че там нового? макаки пасху празнуют или будет сегодня dev report ?
А почему нет? и это НЕ психолет.
Просто конструкция чрезвычайно легкая.
Обрати внимание что нет ни колес, ни батарей, а духовные скрепы заменены на qubic ortogonal struts - они с нулевой массой.
Ну-ну. Ты просто не видел "лестницолеты"
http://www.youtube.com/watch?v=dH_l_oqnZU0
Да много где энергия берется из ниоткуда.
И ведь это еще никто не вспоминает что RCS у ранцев бесконечный.
Психолет, он же инфиниглайдом пользуется. Оно может бесконечно лететь, в конце он там километров 20 огибает ландшафт.
Нет такой хуйни - инфиниглайд .
Есть просто крыло с малой массой и высокая подъемная сила на малых высотах.
Там вначале в горах скорость была около 100, а на подлете упала до 20 м/c. Он просто экономил импульс.
Или он этими хвостовыми стабилизаторами вилял , но на видео не записал?
>Нет такой хуйни - инфиниглайд .
То-то Скотт про неё постоянно говорит.
Я нихуя не понял, как в RSS садить на землю? Почему у меня все что имеет колеса проваливается под земли и все нахуй к чертям взрывается. Теперь что, мне только на полосу садится?
Потому что движок не рассчитан на такой рескейл планет как в RSS.
> Теперь что, мне только на полосу садится?
Зачем тебе вообще самолеты в моде про бочки?
Шаттлы, роверы, много чего. Помню такая же херня была в стоке при 4х физическом варпе. Много тогда роверов на минмусе побил.
Поясните почему нельзя делать EVA двумя кербонавтами сразу, а надо только по очереди?
А как ты сразу двумя управлять собрался?
Есть мод, где можно закрепить одного кербала за другим и они пойдут вместе
Так переключаться можно же когда расстояние менее километра или даже чуть более. Как между модулями при стыковке.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/93653-0-24-2-EVA-Follower-v1-13-Sept-2014
Правда для версии 0.25. Может пойдет под 0.9
Моды для тех у кого клешни вместо прямых рук. Что вы ньюфагу советуете с лёту игру гадить?
Давай не будем начинать, а?
Ну вот. вылез одним - можешь переключаться на него и на ракету обратно, а если двумя то как переключаться? Между кем и кем? Хотя я хз как в этом случае работает. Вроде игра ищет ближайший объект.
В общем, существует опасность что пока ты летаешь одним чуваком, второй уже улетит далеко и сдохнет.
Да и для чего тебе понадобилось двумя сразу вылезать?
Вот и не начинай. Не я моды первым вспомнил.
Лучше скажите вот что. Разгон процессора линейно влияет на уменьшение тормозни при большом количестве партсов?
Вот допустим у меня 3000 мГц, лаги начинаются на 200 партсах (для примера). Если я разгоню на 20%, то есть до 3600, значит ли это что лаги начнутся при 240 партсах?
Сорри, неправильно понял его вопрос
Вот допустим у меня 3000 мГц, лаги начинаются на 200 партсах (для примера). Если я разгоню на 20%, то есть до 3600, значит ли это что лаги начнутся при 240 партсах?
Сорри, неправильно понял его вопрос
Ну и зачем ты это сюда несёшь?
О, оказывается есть мод, с которым можно управлять двумя крафтами одновременно. Интересненько
Проблемы?
Не пей, козлёночком станешь!
Брось эту каку, тебе говорят!
Почему
Хуй знает, у меня i5 с 3GHz, лаги начинаются где-то на 300 партсах.
Ты так летать сам никогда не научишься.
Бля. написал же, для примера. Я про зависимость спрашивал а не когда начинаются
3.3ГГц, тормоза примерно с 500 частей, но запускал и 1000.
А, это. Ну вообще зависимость есть. Брат пока жив.
А если я научился где-то год назад и мне стало скучно
Я думал, что это твои настоящие характеристики, и если у меня с такими-же лагает при большем числе партсов, значит проблема не в частоте. Ну ты понел.
Нихуя не понял. Так зависимость линейная или нет? Или там еще важен например кэш, и хоть ты врись но прироста более чем на определенную величину не получишь как ен разгоняй
Как влияет мод на управление двумя крафтами на умение летать? По-моему - никак. Сейчас он тебе про рцс для раков рассказывать начнёт.
Тогда построй крафт и слетай по маршруту через все планеты и спутники. С посадкой, где это можно. На Ив можно, не халтурь.
слетал? Сколько дней занял полёт. Теперь сделай это вдвое быстрее. Или втрое. А теперь поменьше партсов сделай. И т.д.
Нагугли канал Скотта Манли. Он английский, но не бойся, там всё интуитивно легко понятно. Найдёшь кучу челленджей подобного рода. Выбирай на вкус. Нет предела совершенству.
Думаешь раз прошёл карьеру и игра закончилась? Она только начинается.
Видали, знаем.
Чем больше кэша, тем более крутой проц можешь купить.
Только пожалуйста, не лезь сюда с модами. Сам не умеешь в ваниль, не мешай другим учиться. Вас, модоюзеров, надо как наркоторговцев уязвлять. Ломаете с самого начала ничего не подозревающих ньюфагов.
Вот уж не думал что в КСП идет состязание, у кого длинее ванильнее. Думал люди для удовольствия играют. А оно вон как оказывается.
Психолеты - вина не аэродинамики, а несоблюдения закона сохранения момента импульса в KSP.
Их можно делать самыми разными способами. Бесконечную энергию махания плоскостями прикрыли вроде, осталась бесконечная энергия соударения частей и бесконечная энергия гироскопов (они жрут эл-во, но на выходе все равно больше). Еще есть переключение кабин, с которым можно даже в вакууме двигаться.
Бро, тут всё как в жизни.
Есть люди, которые устраивают себе челленджи, летают, превозмогают, решают задачи. Для таких, скажем, полёт на Ив с возвратом или стыковка без RCS - это лишь маленький элемент из ихней бурной космической жизни.
Есть люди, которые добились одной цели, скажем, прошли карьёру на харде без возможности перезапуска, и забросили игру.
Есть люди, которые чему-то научились и считают что все, кто этого не умеют - раки и дно.
Есть люди, которые ничего не умеют, но начинают с низов и учатся, постепенно улучшая свой навык, разбивая сотни ракет.
Есть люди, которые просто ничего не умеют, но и не выёбываются.
Есть люди, которые ничего не умеют и не хотят учиться. Хотят врубить сас или строить псипланы, хотят понаставить мехджебов и ещё всяких инженеров, обмазаться говном с ног до головы, а после этого считают себя мастерами, хотя на деле это не победа а сраный чит.
Есть агрессивные макаки, которых людьми назвать язык не поворачивается, которые сами без модов в писсуар не попадут, так ещё и других учат этому говну. У них какие-то комплексы, видимо, от ощущения своей ущербности, вместе с огромным чсв, а проявить они на деле это не могут, поэтому просто приравнивают себя однокнопочных к тем кто играет с 0.14 версии, а то и к реальным космонавтам, гордятся своей находчивостью и готовы обосрать любого, кто открывает им глаза на реальность, ведь в реальности быть королём вот так просто уже не получается, а самооценка страдает.
Выбирай кто ты будешь такой.
Это че, секта? Нафига мне выбирать? Я тот кто я есть
Вся суть так называемых ванилобогов в том, чтобы строить адские вязанки вместо изящных крафтов из процедурных частей
Как бы тебе объяснить.
Вот с чего начинаются все срачи в кербаче? Например, если кто-то написал здесь что "Х используют только косолапые мудаки", а другие говорят что без Х нельзя. Ты имеешь полное право задать вопрос: "А как мне сделать манёвр Y без использования Х?" и если этот кто-то тебе не ответит, значит он сам выёбистое гнильё. Гноби его и унижай. Издевайся над ним и насмехайся.
Если же он ответил, значит правда с большой вероятностью на стороне этого человека, а все, кто был против - лохи и неосиляторы, которые всегда дают себе поблажки. При малейшей сложности закатывают истерику. Вверх таких не берут и тут про таких не поют. Таких не берут в космонавты.
Если же тебе чел советует забить на них, не мучиться, поставить мод, который все твои проблемы решит одним нажатием на кнопку. Который рассчитает тебе все траектории безо всякого матана, а все кто учит матан, да даже те, кто потратил время на таблицу умножение - лохи и зануды, то перед тобой наверняка макака из той группы, которую я перечислил последней.
Так RSC нужны или нет, о Учитель?
Так какой у тебя челлендж?
Хочешь состыковаться без RCS - не нужны.
Хочешь на одном монотопливе слетать на Муну - необходимы.
Ну а если я могу без проблем ручками слетать на Лейт, но строя там базу мне заебло каждый раз выполнять одни и те же действия. И я юзаю мехджеб. Я лох или нет?
А если ты полетишь на Марс и тебя через 200 лет заебёт жить с пятью мудаками в ограниченном пространстве, да ещё и что пинг с Землёй 15 минут, ты попросишь сойти, наверное? Или чтобы какую-то кнопочку нажали и тебя вернуло домой?
Решил строить базу на Лейт - строй и не сдавайся, будь победителем до конца. Сломал что-то - учись на ошибках, строй опять. А если не можешь срать - не мучай жопы, но тогда и не манди будто чего-то здесь стоишь. Выбор за тобой. Ты ведь всё равно сделаешь что решишь сам. Разница лишь в том пойдёшь ли ты до конца как чемпион или сдашься как последнее дерьмо.
Это что-то новое
А так можно, наверное, вообще скачать все эти базы из интернета. И играть с чужим сейвом. Почему нет? Уголовный кодекс этого же не запрещает, твоя тянка тоже вряд ли тебе запретит так поступать. Но только считать эти скачанные базы своими достижениями - это как считать что KSP ты сам писал, при полном незнании не то чтобы юнити, но даже основ java и C#. Понимаешь?
А можно скачать, посмотреть на логистику, как люди строят. Посмотреть видосы Манли как он летает. И самому в итоге научиться. Разница лишь в том развиваешься ты или выёбываешься.
А можно скачать, посмотреть на логистику, как люди строят. Посмотреть видосы Манли как он летает. И самому в итоге научиться. Разница лишь в том развиваешься ты или выёбываешься.
Ну у меня цель построить полностью автономную базу на лейт с собственным космодромом. Потом поставлю БДАрмори и устрою межпланетную войнушку
Да ничего нового на самом деле. Это всегда было так. Это даже и за пределами KSP так.
Ну так строй. Что за БДАрмори я не представляю и как устроить настоящую войнушку в условиях сингла тоже. А ты умеешь, это круто. Бустерами стрелять с ракеты по мишеням прикольно, это да. Сделаешь - запиливай свой путь к успеху, подводные камни, думаю, что тебе все огромное спасибо скажут и нефтью поделятся. Добра тебе. Я спать.
Мой путь в KSP:
1) Поиграл в ту версию, где еще не было нихуя Муны. Восхитился потенциалом. Покинул атмосферу. Забросил.
2) Вернулся намного позже. Чему-то научился, сел на Муну, состыковался на орбите. Забросил.
3) Вернулся. Покорил Дюну. Покорил Лайхе. Кончил радугой. Забросил.
4) Вернулся. Накатил мехджеб и kw-rocketry. Облетал всю систему. Разочаровался в мехджебе. Забросил.
5) Вернулся. Накатил ёбаную кучу ёбаных модов. Полетал. Разочаровался в модах. Забросил.
6) Вернулся. Поставил минимальный набор модов на юзабилити. Прошел карьеру на харде.
7) Жду 1.0, поёбывая мамку -дебила.
1) Поиграл в ту версию, где еще не было нихуя Муны. Восхитился потенциалом. Покинул атмосферу. Забросил.
2) Вернулся намного позже. Чему-то научился, сел на Муну, состыковался на орбите. Забросил.
3) Вернулся. Покорил Дюну. Покорил Лайхе. Кончил радугой. Забросил.
4) Вернулся. Накатил мехджеб и kw-rocketry. Облетал всю систему. Разочаровался в мехджебе. Забросил.
5) Вернулся. Накатил ёбаную кучу ёбаных модов. Полетал. Разочаровался в модах. Забросил.
6) Вернулся. Поставил минимальный набор модов на юзабилити. Прошел карьеру на харде.
7) Жду 1.0, поёбывая мамку -дебила.
>Лайхе
Откуда же вы лезете
Не оправдывайся. Моды для днищ. Раньше ты был молод и успешен. Будешь дальше играть с модами - и твоя пикрелейтед уйдёт к Ерохину с ванилой.
Сидишь в ваниле как сыч, вон ерохин кврокетри обмазался и уже керны с иилу привёз, по сто кербалов с B9 на Дюну и назад возит, а ты сидишь за кампуктером позеленел уже весь, все вязанки строишь
Это довольно забавная история. Она включает орбитальные манёвры и пизду твоей мамаши.
О, шуточки про мамку. Трави ещё.
Что это за срач вокруг RCS? Поясните что с ней не так. Я что-то пропустил?
>Что это за срач вокруг RCS?
Дебильный бородатый форс. Вся суть в одной фразе:
RCS для раков!
Не ищи в нём смысла. Его нет.
>Поясните что с ней не так.
Ничего.
>Я что-то пропустил?
Да. Эта хуйня всплывает в каждом треде уже не меньше года.
Есть отдельная группировка обезумевших ванилоебов, начавших искать нинужные детали даже в ванильном наборе
В топе нинужных RCS ололот чит(при том что использовались на шаттле), атомники (были огневые испытания), ионники (используется сейчас).
Если бы я составлял списки читерских вещей, то в топе были бы психолёты, эксплуатирующие дыры в аэродинамике. Может быть САС потому что не могут гиродины быть такими мощными, бесконечный джетпак у кербонавтов, за счёт которого можно дотолкать ракету до атмосферы, ну максимум, какая нибудь рапира, но почему выбрали именно RCS? Может их можно расставлять без симметрии или просто пихать с одной стороны?
Или там монотопливо читерским оказалось? Так вроде же оно существует ИРЛ, или не?
Смотри. Ты можешь поставить бак с монотопливом в одну часть ракеты. В середину, например. А форсуцнки раскидать по краям. Соединять их шлангами не нужно. Теперь расскажите как монотопливо достигает движков? Может есть какое-то электромагнитное поле, которое переносит монотопливо?
По ходу те аноны были правы и RCS-то действительно для раков.
>при том что использовались на шаттле
Я вас, таки, умоляю. В 59-м году уже использовалось на Луна-3.
>В 59-м году
>Раньше чем 12 апреля 1961
Позвольте уточнить, Вы имеете в виду 1959 или просто 59? Может быть, до н.э.?
RCS ирл. Тяга 0,4. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Реактивная_система_управления
А как сигналы от кабины достигают двигателя? Ведь их не над соединять проводами. А как шевелятся элероны? Ведь ты не прокидываешь к ним тяги. Ну пиздец, давай ещё баки будем сами в ангаре варить.
Ты хочешь сказать что там нет вообще ни одного тонюсенького электрического провода и таки-реально силой мысли?
Ну судя по тому что рцс работает без топливопровода - да
Гугли "система ориентации "чайка""
И ещё вопрос. С какой скоростью топливо из баков поступает в форсунки, раз метод передачи сходен с методом передачи спутникого сигнала? Ведь речь идёт о передаче реального физического вещества. Это скорость света? Если да, за счёт каких сил удаётся достичь таких высоких энергий?
Тот же принцип что задействует элероны и заменяет все провода и гидросистемы крафта.
Действительно, элероны тоже в топку - для раков.
Эту игру ещё дорабатывать и дорабатывать, а вы релиза ждёте.
Еще к чертям собачьим соларки, тоже без проводов ток к батареям подают
И игроков в биореактор, срутся о всякой хуите на анонимных форумах вместо того, чтоб йобы постить. А ведь буквально пару тредов назад всё было более-менее норм.
Я не могу постить базу на лейт потому что срусь тут
По-моему, база на Лейт намного интереснее этих унылых срачей.
Обещаю вечером выложить. Возможно даже с катером
Проблема ебланов, кукарекающих про читы в том, что они считают ваниллу идеалом. А это нихуя не идеал, это такая же кривая параша, как и КСП обмазанная любой конфигурацией, количеством или качеством модов.
>челленджи
Хуйня для дилетантов, не могущих в инженерию.
Простое решение > челленджа.
Т.е. вывод пятисоттонной ебы кусками, стыковка, постепенное решение задачи, которое будет оптимально по партсам, затратам и сложности пилотирования.
мимоинженер
Пиздец, 3 десятка постов ни о чем, опять кормежка обосанного ванилодолбоеба, указывающего кому как надо играть. Почему вы просто не посылаете его нахуй?
Космическое одиночество!
А мне норм. Строю в РО реалистичные ракеты и пытаюсь дочапать до луны (а в ванили до дюны). Я щитаю, кому как нравиться, пусть так и играет. Я вообще с kOS летаю, на автоматике. И это охуенно. Потерять ориентацию при разгоне к луне и просрать пуск и деньги впустую
Двачую, kOS даёт мультиоргазм и возможность ощутить себя крутым сотрудником JPL.
Умные люди занимаются дурацкими спорами только если предмет спора заранее не обозначен.
Так вот : хуй поймешь что он имеет ввиду под инфиниглайдом. В статье на вики подразумевается, что имеется масса махающих частей и перемещение осуществляется преобразования кинетической энергии клавиш, но на этом серфе их всего три хвостовых элерона.
но :
1. там не так уж далеко .
2. несмотря на холмы, общая тенденция на снижение. 1 км разницы.
3. за рулем Скотт - это +50% у удаче
Он просто спокойно допланировал.
Блять. Зашел, хотел крейсер кинуть, а вы тут срач развели. Ванила обезумела, сможешь ли ты послать ее нахуй? Я так считаю: каждый дрочит как он хочет. Кто хочет - есть сток. Кому новое надо - модов куча. Кто ленивый/криворукий - есть читы.
Я тоже сначала покорил все планеты с МДж. Причем на огромных РАКетах. А потом начал летать сам, без МехДжеба. Уменьшал ракеты, уменьшал... Единственное, зачем у меня сейчас стоит МехДжеб - смотреть дельту и выполнять посадки на темную сторону планет(люблю срать флагами), когда я лампы не взял. А обезумевший стокодрочер-модонинужник пусть катится из треда.
Я тоже сначала покорил все планеты с МДж. Причем на огромных РАКетах. А потом начал летать сам, без МехДжеба. Уменьшал ракеты, уменьшал... Единственное, зачем у меня сейчас стоит МехДжеб - смотреть дельту и выполнять посадки на темную сторону планет(люблю срать флагами), когда я лампы не взял. А обезумевший стокодрочер-модонинужник пусть катится из треда.
>бесконечный джетпак
Вроде бы он не бесконечный, не? Топливо ж кончается.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/115072-Devnote-Tuesdays-The-Late-Edition
Раз вы, пидоры, только сраться готовы, придется мне переводить devnotes.
Хервестер:
Ну и заебался же я за неделю!
Сделал в меню загрузки игры чтобы вам было удобненько смотреть характеристики карьеры : наука, бабло, репутация, число активных полетов и контрактов - все для вас, уебков неблагодарных.
Физический Пузырь внезапно будет не всегда 2.5 км. А теперь в разных ситуациях расстояние работы физики разное. Это значит, что по крайней мере первую ступень вы сможете посадить на парашютах - расстояние в атмосфере 22.5 км.
>I’ve added a basic set of custom cursors as well. OS default cursors in a game just scream ‘unfinished’. Although it was a minor addition, I couldn’t help but notice how everyone noticed it.
(Этого я вообще непонял. Что за пиздец ? Какие курсоры ? Дотнетчик сраный. Обкурился и думает, что всем понятно. Памагите, кто магет. Прим.перев.)
Я думал-думал, но все равно решил сделать неправильно : теперь игрок видит все научные ноды, а не только следующий доступный этап.
Спорное решение. Якобы, нужное для стратегического взгляда вперед, но не испортит ли это удовольствие от открытия для новичков ?
Так же на этой карте теперь будет видно больше информации о технологии: детали, их цена.
Дерево было сильно переделано и, как мне кажется, лучше. По крайней мере самолетные детали засунуты в начало.
Майк МУ :
Как обычно, пиздил партсы у Porkjet. Помолясь на пасху.
Marco (Samssonart):
молился чтобы билд-сервер не сгорел.
Jim (Romfarer):
долго спорил с харвестером по поводу того самого дерева и в конце концов решили его открыть. Опять таки, помолясь.
Max (Maxmaps):
нашли очередного долбоебушку с очередным бесполезным девайсом. будем интегрировать, но ничего не могу написать потому что это секрет !
Ted (Ted):
отличненько всех заебали своими тестами. Как и должна работать QA.
Rogelio (Roger):
очередной стажер занимается хуйней всю неделю. какие-то охуительные истории по дым и малафью.
Kasper (KasperVld):
Он заболел. Помолитесь за него.
Раз вы, пидоры, только сраться готовы, придется мне переводить devnotes.
Хервестер:
Ну и заебался же я за неделю!
Сделал в меню загрузки игры чтобы вам было удобненько смотреть характеристики карьеры : наука, бабло, репутация, число активных полетов и контрактов - все для вас, уебков неблагодарных.
Физический Пузырь внезапно будет не всегда 2.5 км. А теперь в разных ситуациях расстояние работы физики разное. Это значит, что по крайней мере первую ступень вы сможете посадить на парашютах - расстояние в атмосфере 22.5 км.
>I’ve added a basic set of custom cursors as well. OS default cursors in a game just scream ‘unfinished’. Although it was a minor addition, I couldn’t help but notice how everyone noticed it.
(Этого я вообще непонял. Что за пиздец ? Какие курсоры ? Дотнетчик сраный. Обкурился и думает, что всем понятно. Памагите, кто магет. Прим.перев.)
Я думал-думал, но все равно решил сделать неправильно : теперь игрок видит все научные ноды, а не только следующий доступный этап.
Спорное решение. Якобы, нужное для стратегического взгляда вперед, но не испортит ли это удовольствие от открытия для новичков ?
Так же на этой карте теперь будет видно больше информации о технологии: детали, их цена.
Дерево было сильно переделано и, как мне кажется, лучше. По крайней мере самолетные детали засунуты в начало.
Майк МУ :
Как обычно, пиздил партсы у Porkjet. Помолясь на пасху.
Marco (Samssonart):
молился чтобы билд-сервер не сгорел.
Jim (Romfarer):
долго спорил с харвестером по поводу того самого дерева и в конце концов решили его открыть. Опять таки, помолясь.
Max (Maxmaps):
нашли очередного долбоебушку с очередным бесполезным девайсом. будем интегрировать, но ничего не могу написать потому что это секрет !
Ted (Ted):
отличненько всех заебали своими тестами. Как и должна работать QA.
Rogelio (Roger):
очередной стажер занимается хуйней всю неделю. какие-то охуительные истории по дым и малафью.
Kasper (KasperVld):
Он заболел. Помолитесь за него.
Залез-вылез и джетпак обновился, топливо возникло из эфира
>курсоры
От мышки курсоры.
"Мы добавили базовый набор своих курсоров в игру. Дефолтные курсоры в игре просто вопили о незаконченности."
Блять, анон, спасибо... Я просто в голосину проиграл с твоего перевода...
ЗАШЕЛ НА ТРЕД ПО КСП
@
ОЖИДАЕШЬ ОХУИТЕЛЬНЫХ ИСТОРИЙ ПРО ПОЛЕТЫ В ЖОПУ КРАКЕНА И ТАКИХ ЖЕ ОХУИТЕЛЬНЫХ СКРИНОВ
@
АНОНЫ РАЗВЕЛИ СРАЧ МЕЖДУ СТОКОДРОЧЕРАМИ И МОДОЮЗЕРАМИ
@
УЛЕТАЕШЬ ИЗ ТРЕДА ПРЯМО НА МУН
Трустори, ребят. Жеппка горит сильнее, чем от ориентации друга. Как говорится, каждый дрочит, как он хочет.
@
ОЖИДАЕШЬ ОХУИТЕЛЬНЫХ ИСТОРИЙ ПРО ПОЛЕТЫ В ЖОПУ КРАКЕНА И ТАКИХ ЖЕ ОХУИТЕЛЬНЫХ СКРИНОВ
@
АНОНЫ РАЗВЕЛИ СРАЧ МЕЖДУ СТОКОДРОЧЕРАМИ И МОДОЮЗЕРАМИ
@
УЛЕТАЕШЬ ИЗ ТРЕДА ПРЯМО НА МУН
Трустори, ребят. Жеппка горит сильнее, чем от ориентации друга. Как говорится, каждый дрочит, как он хочет.
Кидай скрины, а то тред совсем умрет под натиском безумцев.
Или они пишут не про всё, или график разработки жутко распиздяйский.
Крейсер "Смерть москалям"
Имеет ядерный реактор, 12 ракет средней дальности, 8 ракет высокой дальности и 4 пулемета с большим запасом пуль. Были 4 баллистических ракеты, но они уже улетели(одна умудрилась взорвать пять радиаторов из шести). Выводил на орбиту с попаболью. Но не зря.
Знаю, что говно. Но хоть что-то в этом безумии
А что за двигатель? B9?
> 384x384
В конце, когда он подлетал к КСЦ он говорил что можно развить немного скорости с помощью управляющих поверхностей, но сам он этого не делает, потому что хотел просто "доскользить".
Что с разрешением
>В процессоре самое важное - частота
>В видеокарте самое важное - количество памяти
>В ОЗУ самое важное - количество памяти
>В жёстком диске...
>2015
>но на этом серфе их всего три хвостовых элерона
5, как минимум.
Мань, физика в ксп не умеет в много ядер. Так что забери своё школьное икспертное мнение и съеби из треда.
>В процессоре самое важное - частота и количество ядер
>2015
>я очень умный, но у меня нет пруфов
Ну конечно, не про все. Это какой-то форумский деятель придумал выпускать газету раз в неделю. Пишут чтобы он отъебался.
Да вы совсем необучаемые что ли? По рцс спрашивает тот же семён что форсит это самое "для раков". Не кормите его. Не кормите его блядь. Не отвечайте на посты где упоминаются рцс, раки, двойные декуплеры и коровы. Этот уебок просто траль, а вы его кормите. Не кормите. Не кормите его, блядь! Говно. Жопа.
Вынесите под шапку следующего треда если память не работает.
Вынесите под шапку следующего треда если память не работает.
> Как обычно, пиздил партсы у Porkjet. Помолясь на пасху.
это интересно бы знать что именно.
Варианты такие :
Habitat Pack v0.4
Atomic Age - Nuclear Rockets
и, скорее всего, Spaceplane Plus
это интересно бы знать что именно.
Варианты такие :
Habitat Pack v0.4
Atomic Age - Nuclear Rockets
и, скорее всего, Spaceplane Plus
напомни, коровы - это что?
Да
Интернет 8 кб/с, если фотка будет больше - я просто не дождусь конца загрузки.
>Крейсер "Смерть москалям"
>Интернет 8 кб/с
о, привет Креосан .
>8кбит
>Смерть москалям
нуф сказал
Я не хохол. Крейсер для друга пилил. А инет медленный, т.к. Билайн
166530-кун
166530-кун
Хочешь крейсер? Он есть у меня
Да, мы тут все уже не хохлы.
Очередной транспорт на Лейт
Тред полон аутистов. Имхо, анон заебался играть в 0.9 ждет 1, делать нехуй поэтому срется в треде. Вангую срачная буря стихнет с релизом 1.0.
Ты не заебался еще лететь на лейт?
Ты не заебался еще лететь на лейт?
Ну нет. Я же аутист. И до цели еще далеко. Просто мне нравится лейт.
>14284988808920.png
Мамка, я умею запускать ракеты)))))0А я рисовать
Вот действительно рцс для раков. Ты и тебе подобные нубы применяя рцс подобным образом все больше убеждаете меня в этом.
а мне не нравятся эти одинаковые коробки в USI. хули они такие одинаковые и коробчатые ?
Как скажешь
кстати, судя по новой 22 километровой зоне прогрузки, это будет одной из самых популярных траекторий в ваниле.
Почему
Потому
Ну ОК
Думаю, всем будет довольно таки похуй, еще на отработаные детали вешать парашюты, всё равно если ты хуяришь миссию, то бабла у тебя дохуя. Максимум только вначале на каком-нибудь харде можно рекаверить, но не более.
Ну так ты просто не считал. Довольно внушительная стоимость приходится на первую ступень, если миссия не перегружена мелкими, дорогими и красивыми детальками, а типично асиляторская.
Ну хуй знает. Учитывая, что у меня из модостратегий выходит -75% стоимости деталей, то средняя база на ту же дюну или еву выходит тысяч в 200, при учете, что за выполнение под 1кк дают.
Кстати, FAR-куны, как вы взлетаете? У меня как раз и получается то что на пике, потому что апогей достигает нужной высоты, когда я еще на 20км высоты и рулить ракетой чревато последствиями
контролируй терминальную скорость, и не будет черевато.
На моих няшках-иголочках терминальная скорость больше 1000 м\с у земли. Нечего контролировать, они не разгоняются так, чтобы когда-то в нее упереться.
Со старта отклоняйся на несколько градусов, примерно до края круга скорости, потом постепенно меняй вектор. Или поставь sas на прогрейд, он сам согнет.
Просто оставлю тут. Вдруг из ньюфагов кто не видел.
Я алтфак, но я этого не видел. Что это?
>The Physics Bubble for vessels is no longer always set to 2.5km. Those values are now defined separately for each possible situation, so we now keep vessels in the atmosphere (or in sub-orbital trajectories) loaded up to 22.5km away. That means falling debris can now easily hit the ground (or KSC facilities) during launch, other vessels can reenter with you and actually hit the surface, quite a few interesting things.
Макаки пишут, что объекты больше не будут пропадать на дальности в 2,5 км. Теперь эта дальность будет разной для разных ситуаций.
Грозятся, что отстреленные ступени теперь смогут падать на здания космического центра (падающие обломки просчитываются до 22,5 км).
Макаки пишут, что объекты больше не будут пропадать на дальности в 2,5 км. Теперь эта дальность будет разной для разных ситуаций.
Грозятся, что отстреленные ступени теперь смогут падать на здания космического центра (падающие обломки просчитываются до 22,5 км).
В общем-то и сейчас этот радиус можно выставлять вручную до 750км в конфиге, и раньше можно было модом при желании. Но то что из коробки можно будет запилить фалкон-стайл возвращение ступеней - хорошо.
>I’ve been implementing some new parts from Porkjet and fixing a few bugs. The aero and thermal stuff is now feeling solid and the feedback has been overwhelmingly positive. Thoroughly enjoyed a long weekend thanks to some religious thing too.
Макаки грозятся, что добавят новые детали от Porkjet это тот, кто сделал детали из серии Mk.2 для версии 0.25. Подтверждено, что будут новые большие крылья и большие шасси. Почти наверняка будет что-то еще.
Макаки грозятся, что добавят новые детали от Porkjet это тот, кто сделал детали из серии Mk.2 для версии 0.25. Подтверждено, что будут новые большие крылья и большие шасси. Почти наверняка будет что-то еще.
Анон выше уже все перевел, наркоман.
Лучше б стащили моды на процедурные детальки
Но ведь... поезд хайпа...
Ну вот хз, 22.5 мне кажется мало для спасения первой ступени, ибо на ней улетаешь выше.
Он не по "смерть москалям" же вроде.
>РЦС для раков
Иди и скажи это создателям ракет, в которых юзались системы РМ
STOP RIGHT THERE, CRIMINAL SCUM!
ну не корми же.
Мы огурцы добрые, всех накормим.
зелеными хуями
Посоны, как рассчитывать время запуска для сети из трёх спутников связи?
А то у меня как-то не получается.
А то у меня как-то не получается.
Уже никак, только если рцсами.
Что простите? Время запуска. Как рассчитывать интервалы времени для запиливания определенного количества равноудаленных друг от друга спутников на орбите определенной высоты.
На глаз же. Че ты как не огурец.
Используй резонансные орбиты, или ты такою ювелир, что каждый запуск проходит точно одинаково?
Даны конкретные условия, хули ты лезешь со своими резонансными орбитами и ювелирами, хуесосина?
Я тебе ссу на глаз.
Злюка
Лично я запускал один носитель с 3 спутниками, ставил его на определённый период обращения(например для КСО ~4 часов) и каждый виток в апоцентре(2868,7 км) выпускал по спутнику. Отделившимся спутником же скруглял орбиту - увеличивая период на ~6 часов.
Получался приблизительно правильный треугольник.
Суть в том что пока спутник делает одно обращение вокруг кербина за 6 часов, носитель, у которого период 5 часов обгоняет его на 60 градусов.
ложная тревога
похоже так стим шалит
поясните за сенсор аномалий. Где он работает?
и что будет на месте аномалий? что там находится?
В пизде твоей мамашишутки за 300
У меня бомбануло, когда я увидел 0 bytes / 0 bytes.
А че так ждёте? Там же ничего нового не будет
Могу запостить базу на Лейт.
Ой, иди нахуй.
- ванильная аэродинамика
- новые детальки
- перепиленное дерево технологий
- ванильный reentry heat
- тряска камеры при перегрузках
- поддержка TrackIR
- Валя-огурец
Запости пизду твоей мамаши платиновые ответы за 400
Ванильный обтекатели забыл.
Так запость, тебе что, разрешение надо? РАЗРЕШАЮ
А я вас не заебал ещё лейтом? А вдруг обосрете?
Ты знаешь, мы всегда за.
Йобы всегда лучше ебанатов из /b/
Ну voobshche ohyet
Годноту выкладывай. Говно не выкладывай. Не спрашивай.
Если ты считаешь говно годнотой, то мы тебе скажем.
Выкладывай йобы.
RCS для Богов KSP, моды для раков.
бамп вопросу
Это охуенная обнова по-обезьяньи. Удалет х64-версию. И все.
Модобляди должны страдать.
Там всё не по-русски.
Поясни ещё по пасхалке с коровами, что это такое?
Так это просто для детекции пасхалок?
Некоторые пасхалки под землёй сейчас
А как их откопать и что за это будет?
Провалиться под землю. Скриптом. Ничего не будет, игру сломаешь. Увидишь там текстуры ихние, болтающиеся.
Для этого нужен RCS?
Да, и побольше.
РЦС для раков
Как что-то плохое.
ОЛОЛОЛОЛОЛОЛ. Гет?
YEP. Держи
Целых два. DOUBLE KILL
SAS или RCS?
Пащол нахуй, рак
Ни то ни другое нинужно
Буйство одного семена.
Когда 1.0?
Не понимаю, как можно жрат "салат" из одних огурцов (которые вода) с посыпкой.
Огурец - это тот продукт, который тратит больше энергии на переваривание, чем дает. Салат из огурцов с оливковым или нерафинированным маслом охуенен, когда ты на обед кушаешь еще супчик и второе. Работал в кафе, постоянно заказывали такую простенькую хуйню.
А как со вкусом? Мне кажется, нужно больше ингридиентов, чтобы было интересно, и приправами-травками ситуацию не изменить. Либо я не умею готовить огурцы.
Огурец, соль, сметана - норм. Можно хлеб добавить ещё, приправы/масло по вкусу. Без сметаны рили хз, что с ними можно сделать.
>приправами-травками ситуацию не изменить
Не согласен. Пикрелейтед херней очень хорошо посыпать всякие резанные овощи - вкус становится намного интереснее. Всякие салаты (трава+помидоры+оливки...) тоже отлично улучшает.
Хотя огуречный салат - это херня какая-то. Я бы просто порезал огурец на 2 половины и не выёбывался бы, называя это "салатом".
>Хотя огуречный салат - это херня какая-то. Я бы просто порезал огурец на 2 половины и не выёбывался бы, называя это "салатом".
Алсо забыл добавить, что только общепито-мразь может до такого опуститься.
Вот кароч запилил. 4 маленьких огурчика с пупырками для большего удовольствия, немного хлеба, сметана, соль, нефильтрованное (это очень важно) оливковое масло.
Стою на Муне... Мне страшно...
Летел я на Мун на Союзе
А зачем в ксп тракир?
Попробуй масло нерафинированое (или оливковое), с солью и перцем. Большего по сути и не надо, разве что чуть-чуть лука.
Как переключится на корабль?
alt + f4
Пиздишь.
А что дают вообще космические станции которые на орбите?
Серьезно?
"[" и "]"
В ванилле - ничего не дают. Есть моды, благодаря которым со станций можно собирать науку.
Для глубокого погружения, очевидно. Мотаешь головой, смотришь на приборы.
Я помню, как кончал радугой, когда впервые применил TrackIR в ArmA-3. Надеюсь, что и в KSP смогу это испытать.
Все огурцы умрут. "["_"]"
>Мотаешь головой, смотришь на приборы.
Ахуеть как весело!
Русик полный завезли уже?
Траль чтоле? В игре используется простейший английский, доступный самому последнему долбоебу-аутисту
Анальных болей тебе. Можешь попробовать пупырчатый огурец из салатика анона выше.
Когда выйдет 1.0?
When it's done.
На форуме уже были срачи на тему "Макаки - пидоры, потому что не публикуют дату релиза и я не знаю, когда придётся закидываться новой версией"?
Там технический английский, ладно ещё в играх где повседневный используется, но таких слов вы обычно не услышите.
Выучи, блджад. Там нет каких-то хитровыебенных терминов.
Вангую ты и "нетехнический" Инглиш знаешь на уровне "зыс из а табле". Это хуёво, надо повышать свой уровень, в т.ч. через контент на языке.
На родном лучше ориентируешься и сразу всё понятно, а так нужно сначала перевести сами слова, потом построить их в понятные для твоего языка предложения.
Ясно. Учи Инглиш, в общем. Или ты дурак.
Кек, мало того что надо учить ракетостроение и кучу гайдов смотреть по самой игре, так ещё и язык для ориентации в этой самой игре, просто супер.
>Ахуеть как весело!
А то. Например в ArmA-3 это не передаваемое ощущение, когда ты отклоняешься в своём кресле, а в игре твой пилот высовывает голову из вертолёта.
Такое же действие можно сделать с клавиатурой и мышью, только во-первых это дольше и сложнее, а во-вторых ощущение присутствия полностью потеряется.
В общем для меня поддержка TrackIR в KSP - это огромный плюс.
>KSP
>учить ракетостроение
>Minecraft
>учить плотничество
>CS
>учится боевым действиям
Я думаю, что 16 числа, потому что в этот день я улетаю на полторы недели. Закон Мерфи. Можете скринить.
Именно так, в каждой игре нужно чему-то научиться чтобы не проебаться и получить хоть какое-то удовольствие.
Зря смеешься. Например я после KSP стал понимать физику лучше, чем после школьного курса и изучения в институте. Не говоря о том, что конкретно подсел на историю и новости по космонавтике.
ЖЫЗА!
Это какой-то новый ВК-мемчик?
Да. Думаю стоит пожаловаться на пидрилу. Авось добрый школьник-модератор постыдится своего собрата по разуму и забанит на паре деньков.
> Fix to undocking issue where KSP physics goes nuts.
Во всём был виноват контрактконфигуратор. Надо пореже обновлять ckan.
У кого-нибудь было такое, чтобы сраный скан показывал AD вместо галочек? Как это фиксить?
никак. у меня это моды которые сам ставил ручками
Хуета. Большой движок должен быть не не среднем баке, а на шаттле, иначе смысла никакого нет.
Сам бак стоит дороже движка в ксп, так что того смысла, который ты имеешь в виду нет изначально.
Пикрелейтед ссыт тебе в рыло.
Добра тебе, няша. У меня каждый раз случался приступ дикой ярости при тестировании очередного шатла и я бросал это дело. Так ни одного и не сделал.
Там нужно либо ручками балансировать тягу в полете между движками, либо модом типа throttle controled avionics.
Совки сделали содранную хуёвую хуйню ещё хуёвее и сложнее оригинала, да. Каноничный пример дорогой хуйни. Так что двигатели надо ставить на орбитер.
Ну так запили свой правильный. Ты, кстати, так и не поведал в чем сакральный смысл отсутствия движка на центральном баке.
Чтоб каждый полет не проебывать дорогущий двигатель, например.
Он не дорогущий в ксп. 6-9к. А бочка на которой он висит почти 50 вроде. Что еще?
Охуительная альтернатива: поднимать на орбиту абсолютно ненужный двигатель, вместо полезной нагрузки.
В реале он дорогущий. Если уж делаешь копию реального аппарата, то делай ее нормально. А по игровой механике KSP шаттл - унылое говно.
>А по игровой механике KSP шаттл - унылое говно.
>имплаинг, что в жизни иначе
Где ты копию увидел, наркоман?
>А бочка на которой он висит почти 50 вроде
Сколько из них топливо стоит посчитай.
Где ты копию увидел, наркоман?
В стиме только что было обновление, удалившее виндовую 64-бит версию. Видать, их доебали тоже багрепорты по ней, лул. Да и все равно поддерживать не будут.
около 1/4.
Алсо:
> We'll see x64 on Windows again, just not for 1.0, also this is a reminder to avoid asking for release dates
судя по всему, к 1.1 или 1.2 они-таки собрались мигрировать на Unity 5. Потому что без этого 64-бит шиндовс версию не починишь.
А я с боковушками сделал и доволен. Интересно почему ирл так не делали.
Иди установи РСС, жизни поучишься.
РЦС для раков!
мем как-то не оч
У меня был рсс. Там только двигатели поставить с более лучшим УИ, горючки побольше и так же полетит.
Да и РЦС и РСС это разные вещи.
Нахуя в КСП перевод? Судя по тому, что я видел, у большинства живущих в россии ген космонавтики крепко вшит. Лично я сразу смог закинуть спутник на орбиту. А до дюны так и не долетел, реализм
Когда зарелизят 1.0?
Когда отсюда уйдут все раки.
>мемчик
Иди к черту, я не рак. "ЖЫЗА" - крик поехавшего подпиздчика БТ, прежде чем его за это же забанят.
Я с первого раза вышел на солнечную. А на нормальную - увы, только месяц-два назад. Зато сразу мелким РН
Когда админ БТ на горе свистнет
Скажите я один охуел, когда поднявшись выше 70км узнал, что это не просто симулятор вертикального старта.
Лох, в школе надо было учиться.
Что такое "БТ"?
Ты о чём?
Огурцач умер? Где моя 1.0, оживляющая раздел (на самом деле нет, пока моды не завезут)? Когда? Сколько, блджад, можно тянуть? Аррарарарарарарарар.
Наверное о том, что если бы учился в школе, знал бы, что в космос летают не прямо вверх.
Ну да.
Я к вам с платиной. Может ли быть такое что мне засчитываюn контракт на объезд точек ровере из-за того что на ровере стоит ракетный движок? (0.25)
Не смог не обосраться
*Может ли быть такое что мне не засчитывают контракт на объезд точек ровере из-за того что на ровере стоит ракетный движок? (0.25)
А где ты контракт взял в 0.25 ? Это мод fineprint ?
дак он наверняка глючный
Может он не обозначен как ровер. Зайди в станцию слежения, выбери крафт, и по моему нужно в правом окошке щёлкнуть на название, или там где то рядом.
На мой взгляд русификация в хуй не упёрлась - я и так принципиально всё на английском пользую (книги, фильмы, игры).
Но думаю, что есть люди, которым от латинских букв печёт и клинит мозг. Как-то так, наверное: Яжинизнаю английский! Ничаво непанимаю! Играгавно! Дайтерусек!
Ну и хуй с ними.
Всё равно же завезут где-то к 2.0.
> я и так принципиально всё на английском пользую (книги, фильмы, игры)
Может ты ещё и Путина не уважаешь, щенок?
Очень уважаю, товарищ майор!
это не вопрос патриотизма или чего-то такого; просто все переводчики - тупые уебаны и гонят хуйню
Точно, бро, спасибо, лэндер был
Рейт мой первый приличный ровер для Муны. Коробочка в центре отстегивается и улетает с 700 м/c дельты (с высокой орбиты высаживаться\возвращаться планирую, т.к. у меня там какая-то заброшенная станция с солярой крутится)
RCS для стыковки да и просто про запас.
На Кербине делает 18 м\с и вроде устойчив. Имеет 2 крюка спереди и сзади.
RCS для стыковки да и просто про запас.
На Кербине делает 18 м\с и вроде устойчив. Имеет 2 крюка спереди и сзади.
Дело не в том, чтобы пекло, но я как-то душевнее и проще воспринимаю русску мову !
Персонаж что-то тебе сказал и ты немедленно охуел !
А если то же самое на английском - нужно пару секунд сообразить.
Так приятнее. Не разделяю эти подростковые замашки на илитизм.
Бля, а как я в атмосферу то буду возвращаться на этой ебалайке, сгорю ж нафиг. То ли капсулу еще одну приделать (на орбитальном модуле), то ли парашютами и молитвами обойтись.
Илитизм? Мне вот просто похуй на язык. Выйдет русик - может поставлю, а может буду по привычке без него (скорее всего). Касательно другого контента - обычно переводят/озвучивают очень хуёво, теряется художественный замысел, а потому зачем мне юзать локализацию, когда могу в оригинал? Вот испанского не знаю, например, и да, скорее всего (если люди не пишут "перевели на русский хуёво"/"английский перевод божественен") выберу русскую локализацию.
А вот русскоязычную музыку слушать не могу вообще никак, почему - хз, именно язык режет ухо. Просто необъяснимый загон.
масса какая у твоего ровера? мой был 3т. макс. скор. 30 м/с. у твоего база широкая, хорошо есть.
4.5 тонны. Тащемто, мне быстро и не надо - флаг воткнуть да покататься.
А 30 м\с - это без ионника? Стабильность норм?
когда ты всем сообщаешь на дваче что могешь в аглицкую мову - это и есть замашка на илитизм.
Просто я илита, а ты быдло. Иди на хуй.
Охуенный перевод был в Шторм/Шторм: Солдаты неба. Охуительная озвучка с отлично подобранными голосами.
>Охуенный перевод
>Шторм: Солдаты неба — компьютерная игра, разработанная в России
>разработанная в России
>Охуенный перевод
Уёбище /10. Ты вообще старался?
Что ты несешь наркоман? Игра русская же.
Ты это я.
>2015
>Не мочь в Инглиш
Пиздец, последняя секретутка уже может худо-бедно изъясняться, не говоря уже о чтении. С тобой что-то не так, исправляй ситуацию. Ты не милиционер часом?
Двачую. Боюсь представить, как выглядит РН для этого.
Лол, и вправду. А хуле тогда везде английская версия?
Rate me, /b/
>про не знающего английский
>Ты не милиционер часом?
b из 10
Нубских вопросов пост.
И давно в ксп винтовые двигатели?
Что из себя представляет мультиплеер?
Можно ли использовать сборку для создающего сервера для соло игры?
И давно в ксп винтовые двигатели?
Что из себя представляет мультиплеер?
Можно ли использовать сборку для создающего сервера для соло игры?
C каких пор внешность стала важнее функциональности? Вы к нам прямиком с показа мод в Милане?
>
ты тут новенький, да?
>И давно в ксп винтовые двигатели?
Чуть ли не с самого начала KSP.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/24551
(только там надо зайти на гитхаб и скачать плагин, автор мудак давно не обновляет ссылку на скачивание почему-то)
>А если то же самое на английском - нужно пару секунд сообразить.
tfw, посмотрел весь интерстеллар Скотта Мэнли, понимаешь английский как родной язык.
Топ кек.
Раньше тут бывали самые разные вундервафли, а теперь хипстерам ровные колбаски подавай, а то у них эстетические чувства ранятся от бочколётов.
Моя аэродинамика воспаляется от летающих кустов. 1.0 должна отсеять много быдла, или заставить эволюционировать.
Да ничего там не будет разваливаться. Просто сложность снизится. Будет 2500 дельты на орбиту.
Милиционер.
А с кустом не борту - 9000.
Самолетик который смог.
А если повысится порог вхождения, то тред просто зальёт нубскими вопросами. Хотя, зная макак, жопы от нововведений наверное порвутся как у FAR-огоспод, так и у ванилобояр. Да вообще у всех.
не-милиционер
Труъ. Няшный шатол
Одобряю.
А как ты двигатель обратно выравниваешь после отделения бочки?
это сюда
Никак. Он выключается и включаются два маленьких.
Рцс для раков
Шаттлы нинужны
Шаттлы для раков
Реквестирую в тред SSTO - не космопланы, особенно с DRE.
Почему то мне не кажется что аэродинамика будет жёстче. Макаки собирают себе потребителей(керботян тому доказательство), а тут серьезное усложнение игры.
Как минимум High Dynamic Failure и Stall вряд ли будет.
У меня есть но он для лейта
Давайте дождёмся релиза. Моё мнение: если будет хотя бы как в NEAR - уже ок. Пока наибольшие опасения вызывает риентри, т.к. не совсем понятно, как будет реализовано.
Пили. Вот хочу SSTO запилить, гуглю в поисках вдохновения пока нет доступа к игре, а у всех банальные самолётики.
Я так понял это лучший вариант SSTO?
Я еще и с фаром и с дедли реентри это запускать собираюсь. Обмажусь обтекателями побольше и вперед
А пока аноны ждут оригинальные не-самолетоподобные ССТО, я вброшу своего дельфинчика.
А какого тебе вдохновения надо для бочки с движком?
Няшный. Хвост так далеко за точки опоры уходит, нет проблем с посадкой/взлётом?
Центр массы находится между шасси, ближе к заднему колесу. Проблем вообще никаких, управляется идеально, от земли отрывается сам (заодно вынесенный наверх хвост не цепляется за ВПП). Вернулся на Кербин, сел по приборам. Благодаря широко поставленным передним шасси риск перевернуться минимальный, вдобавок колеса не дают крылу черкануть по земле. В общем, я доволен дизайном.
Посоны, мы тут всё это время бочки с движками пилим, получается.
Анон выше ещё и смертельныйперевход юзает, видимо.
Вот еще фоточек при дневном свете.
Какой-то мод по мотивам того пепелаца, что недавно проскакивал в видеотреде?
SstoCopter
После приземления в Дельфинчике оставалось топлива еще на полчаса полета в атмосфере, и я подумал, а почему бы не долететь до ККЦ?
Весь полет проходил исключительно из кабины, и посадка в том числе.
Ебать он у тебя уродец.
Что такое "SAS force"?
Индикатор использования гиродинов в стабилизации/поворотах.
Снизу, там где Крен тангаж и рысканье(Roll pitch yaw) тоже самое, то для разных плоскостей.
А мне норм. Захотелось уйти от стандартного дизайна "сосиска из топливных баков с пердаком и ластами", замутить чего футуристичного и более сложного.
Кристиан Бэйл постарел.
Это Джордж Лукас вообще-то
Это твоя мамка вообще-то.
Пиздишь, моя мамка очки не носит
Новая модель. Завтра полечу на ней на второй космический центр, а пока перегнал самолет на островной аэродром.
Ньюфаги, это же Бейли Джей.
Какие профиты от этой новой кабины?
Круто выглядит. И йоба-фонарь с механизацией.
Интерьер отдельный запилили?
Анон, я не пойму, ты про билайн никогда не слышал?
Ну я раньше когда его ставил, там IVA от стоковой кабины была. Кабина охуенная, а интерьер фуфлыжный такой. Я и снёс бинайн. А теперь мне оперативки на него не хватает.
Там сейчас в нем куча нового, и у каждой кабины свой интерьер с кучей многофункциональных дисплеев и кнопочками.
Очередной модуль для производственного блока ниасилел точную посадку и едва не плюхнулся в море в 2,5 км от станции. Пришлось вызывать грузина Боба и тащить его йоба-буксиром-заправщиком на своем горбу. Был поставлен рекорд скорости на суше для Лейт в 130 км/ч(37 тонн собственного веса и 5 тонн нагрузки)
Я построю охуительную базу на Лейте! Подождите... но захуя, ведь она ничего не даёт?
Поэтому я ни разу не строил базу на Лейте.
Как это нихуя? А космодром? А затеять межпланетную войнушку? А дух ПРЕВОЗМОГАНИЯ?
Включи фантазию просто, лол, и сразу станет интереснее играть в любые игры.
Autism, son.
Ну охует теперь. А нахуя тогда выводить спутники, ракеты пускать, летать на Муну и Дюну? Захуя, ведь это ничего не дает?
Двачую. Хотя Спейс Энжин еще более аутичная
>Спейс Энжин еще более аутичная
А то! Вот как мне в КСП аутировать поднадоело, я в SE и перекатился. Надеюсь, с релизом новой версии снова стану играть, репортов попилю, а то что-то не очень хорошо с этим сейчас в огурцаче.
Те аноны, что пилят свои - малаца!
Я вижу только две цели:
- Открывать технологии
- Выполнять контракты
Раньше я строил красивые корабли, базы и придумывал себе задачи, но примерно на 500-м часу налёта в KSP оно куда-то пропало.
Хотя у меня есть большие надежды на 1.0.
Складывается ощущение, что тебя подкосило появление режима карьеры.
Вот знаешь такое: у тебя есть цель - открываешь детали, зарабатываешь науку, исследуешь планеты, цели выполнены, ты успешен. А потом уже и нету какого-то желания выдумывать себе самому челлендж.
Ракетоплан проекта "Немыслимый" делал просто по приколу, как доказательство концепта
- Взлетает с ВПП
- Выходит на орбиту
- Падает камнем вниз и разбивается нужна доработка
- Взлетает с ВПП
- Выходит на орбиту
- Падает камнем вниз и разбивается нужна доработка
Я думаю, что меня подкосили моды, а конкретно МехДжеб. Я увидел, как в эту игру можно играть идеально правильно с точным учётом дельты и автоматизированными рендеву через идеально эффективным окнам запуска.
Это убило всё. Я дико скучаю по временам, когда при возврате с Лейт я закрепился на орбите Кербина буквально последней каплей топлива. Как вручную строил крафт на орбите с 8-ю оранжевыми баками. И как потом строил второй еще больше уже для спасения экипажа первого корабля, потому что он объебался с манёврами и сжег слишком много топлива.
Вот поэтому я до сих пор очень осторожен в обмазывании модами. Да что там, я даже дельту не считаю, не жду идеального трансферного окна - у меня всегда есть шанс, что всё пойдёт не так.
До сих пор помню, сколько кирпичей отложил, возвращая двоих кербонавтов с Бопа на новом, не испытанном корабле, не представляя, сколько в нём дельты, и сколько нужно для успешного возврата.
Конечно, кто-то упрекнёт меня в безалаберном отношении к жизни моих подопечных, но ведь это всё-таки игра.
Пока вы тут покоряете далекие планеты, я аутирую в космоцентре, пытаясь построить таки ССТО, выводящий джумбу на орбиту.
Стендовый тест модели 3.2.
Стендовый тест модели 3.2.
Раки не могут в шаттлы
По таблицам и так понятно сколько дельты надо. Мехджеб не показывает ведь сколько ее надо на дорогу.
KAS?
Чем цеплял бочку? Магнитной хуйней?
КАСо нуб
Шаттлы не могут в раков
Да. Magnet вроде.
Рцс для шаттлов
Аноны, поясните за атм. Какой ставить? Как правильно удалить?
Это нормально? Что за космодесантник, почему не разбился?
> Это нормально? Что за космодесантник, почему не разбился?
У меня джеб с трёх километров вниз головой упал и жив остался
Это нормально. Зажми W, встанет.
Вниз головой Джеба хоть куда скинуть можно, лишь бы не в воду и не на Джул с Керболом.
Тут макаки стоковых фейрингов принесли
Хм, антенна. Причём антенна радара. Видимо какие-то ресурсы в релиз таки просочатся. Или этому скриншоту сто лет.
А дровишки-то откуда? Есть ещё новости о состоянии работ (вроде в тест отправили, но при этом активно допиливают)?
А полосочки ущербные, да.
SAS или RCS?
Рцс для раков
>А дровишки-то откуда?
Из твиттера, вестимо. Макаки много чего туда постят.
RSS
Бля, почему скриншоты делаться перестали? Пропустил няшный кадр...
Заработало, няшнота:
Взлетит?
Почему бы и не взлететь.
Взлетело, с фаром, но покувыркалось немного. Еще и боковые ускорители спаслись
Пацаны, поцы, пацанчики, кода 1.0 выпустят? Манал я такую житуху.
В 1,0 ничего нового не будет
Собрав всю доступную инфу, навангловал что риентри в 1.0 не будет зависеть от ориентации: нужно будет просто войти под приемлимым углом и с допустимой скоростью, хоть соплом вперёд. Вероятно будут части с маленьким хит толерэнс, которые придётся закрывать чем-то более выносливым.
Но хитшилдов и сопутствующего им усложнения не увидим, а это очень важно же.
Скриньте.
Но хитшилдов и сопутствующего им усложнения не увидим, а это очень важно же.
Скриньте.
В 1.0 уберут кучу всего и ничего нового не добавят.
Мне чёт бомбануло.
Долбоебы или наркоманы?
Наркотики для раков!
Тут такой пиздец из-за того что все ждут 1.0, или спейсач ВСЁ из-а понабежавших из вм, по, и б?
Реквестирую альтернативу спейсачу.
>спейсач ВСЁ
Определённо.
>из-за того что все ждут 1.0
Это тоже.
>из-а понабежавших из вм, по, и б
Спейсач такой уже довольно давно.
>Реквестирую альтернативу спейсачу.
Вступайти в нашу групу ВКантакти! Сдись вам нискажот што РЦС для ракав!
>под приемлимым углом и с допустимой скоростью
>хоть соплом вперёд
Ты понимаешь, что это взаимоисключающие пункты?
Реентри, очевидно, завязан на перегрузки, которые привязаны к аэродинамике. Если ты входишь в атмосферу объектом с охренительным drag'ом, то что по-твоему будет с перегрузками?
>Но хитшилдов и сопутствующего им усложнения не увидим, а это очень важно же.
Хитшилд - это лишняя сущность, которая нахуй не нужна.
Я ставил мод на реентри: моя игра вообще никак не поменялась. Только пришлось лишнюю деталь каждый раз лепить.
>Ты понимаешь, что это взаимоисключающие пункты?
Шта? Ты понимаешь, что написал?
Кароч, крутизна траектории и скорость. Всё. Какой стороной к потоку будет повёрнут корабль - плевать, выживет в любом случае. В DRE же нужно разворачиваться хитшилдом, чтобы не ПРИПЕКЛО.
>Только пришлось лишнюю деталь каждый раз лепить.
А также рассчитывать посадочные ступени так, чтобы всё попадало в тень щита. Это усложняет игру, когда нужно например посадить длинную ракету на Лойс, и приходится делать ракету не такой длинной, напрмер.
Записал координаты космодрома, запрыгнул в кабину Косатки, взлетел с островного аэродрома, взял курс 300 и полетел к KSC-2. Па месте пришлось немного покружить, чтобы увидеть космодром с камеры, а затем - посадка и фотография на память.
Понравилось мне по приборам летать, да.
Понравилось мне по приборам летать, да.
Все эти экранчики не для говноноутов, да?
В В9 эти мониторчики встроены изначально, тут вопрос, потянет ли игра установку довольно тяжелого В9. Если накатывать на чистую игру, должно работать даже на говноноуте.
Без билайна эти мониторчики в стоковые кабины добавляются модом RasterPropMonitor - https://kerbalstuff.com/mod/425/Raster%20Prop%20Monitor, который жрет мало и на говноноуте должен пойти без проблем.
Это тип новый мемас смешной кароч окда)0)
Могу предложить разве что скайпоконфочку запилить, но хер знает, надо ли.
Нэ, не надо, лучше постепенно валить на nasaspaceflight, хотя конечно формат не тот. Зато от Двощей можно отучиться.
Тут такой пиздец потому, что лично ты ничего не делаешь. И вообще что-то делают тут полтора огурца. Алсо, мне приехала пека и я собрался делать годную программу в деталях, как раз надеюсь к 1.0 придет некоторое кол-во ньюфагов и олдфагов.
Лол, альтернативы для огурцов никакой. Оф. форум забит прямолетателями, реддит и /kspg/ всегда были говном с мемчиками и япокакал. Лучше пилить йобы и репорты тут, главное чтобы эти йобы были.
NSF это вообще не в ту степь.
>Тут такой пиздец потому, что лично ты ничего не делаешь
Нет, потому что весь раздел засран не срачами о железках/подходах етц, а товарищами, которые любят доказывать что n лучше, потому что произведено в x.
>Лол, альтернативы для огурцов никакой.
Да. Но сейчас тхреад мёртв, потому что почти никто не хочет строить йобы С ЛЮБОВЬЮ, ибо скоро выйдет новая версия. Некоторые вот аутируют тут, в надежде что другие запостят интересный контент.
>NSF это вообще не в ту степь.
Чому? По деталям КК очень много инфы, которую в других местах тяжело найти. Даже инсайдеры попадаются.
А я продолжаю играться с самолетиками. Сбацал некую смесь F-22 и Су-27 и летаю себе с КСЦ на остров и обратно с видом из кабины.
Тем временем, мы укатились с нулевой.
0.90 ушла в бета-тест 4 декабря, релизнулась 15-го.
1.0 ушла 3-го апреля, сейчас 11-е, и я вангую, что она выйдет либо завтра, либо во вторник. Ваши ставки, господа?
0.90 ушла в бета-тест 4 декабря, релизнулась 15-го.
1.0 ушла 3-го апреля, сейчас 11-е, и я вангую, что она выйдет либо завтра, либо во вторник. Ваши ставки, господа?
Да пофигу. Все равно месяц ждать пока моды обновят\баги пофиксят.
мимо из 0.25
Теперь уже ждём новую версию и перекатываемся с нею.
И Валю на ОП-пик.
Шучу. Хотя...
Завтра воскресенье. Так что на неделе.
Ну как пофигу, тред снова оживёт.
Ну и лично я обычно сначала совсем без модов карьеру "прохожу".
Валя уродлива, убью её. Хотя может пофиксят.
Почему-то упоротые самцы огурцов воспринимаются ок, такие же упоротые самки - "фу, дура". Что-то со мной не то.
Теперь-то да, я ж вам говорил, что можно было спокойно перекатится.
0.90 в воскресенье выкатили.
Вангую, что выйдет не раньше четверга.
Твоё вангование - говно. Кто в здравом уме на воскресенье вангует?
>0.90 в воскресенье выкатили.
А нет, хуйню написал, в понедельник.
Ну я про огурцов. Так-то понятно, что NSF, unmannedspaceflight и НК - три наиболее толковых места.
Кто- нибудь делал СВВП с поворотными соплами аля пикрелейтед?
А мне шатл-а из орбитера заверните
Я делал, но сопла были на корпусе по бокам. Скриншотов нету.
Блин с первого раза взлетел. Чудненько. немного неустойчив на переходных режимах но терпимо. Сейчас буду пробовать управляемость, хотя я над ней не заморачивался в ангаре, думал буду долго отрабатывать взлет. Посадка видимо будет опциональная.
>Посадка видимо будет опциональная.
Добро пожаловать на рейс Kerbal Aerospace. Выключите ваши мобильные устройства и пристегните ремни, мы взлетаем. Посадка в стоимость билета не входит.
Как я и думал, над посадкой еще надо работать. Хотя это скорее из-за моей криворукости
Не смог удержать горизонтальную скорость. Думаю решу прикручивание нормальных шасси и тренировками
RCS Build Aid в помошь. Здорово помогает при сборке нестандартных ЛА, показывает миграцию центра массы и моменты вращения от несовпадения центра массы и линии тяги.
посоны, что творится то?
а, не, ничего
Ну вот, а я уже пипирку достал
ну надеюсь 12 апреля нас таки порадуют
Воскресенье, блджад. Радуй себя сам.
>что творится то?
>Constantine
Ты смотришь говно 0/10. Аж вторую серию.
Про что сериал хоть?
А ты знаток я смотрю
Его Константин говно, он ничего не понимает в Константинах.
Двачую, после фильма сериал кажется дерьмецом.
Ок, я тот анон с СВВП. Можно ли как-то автоматически синхронизировать вращение двигателей с вектором скорости для облегчения посадки? Пока нормально получается только посадка с коротким пробегом
Два чая двум анонам.
Да это глюк физики. Крылья немного тащут вперед.
Убери крылья и нормальная вертикальная посадка получится. Или научись подстраиваться под эту силу.
была инфа о щитах и с каким-то довольно сложным процессом теплопередачи там еблись. Скорее всего будет не хуже DRE.
Но как же тогда лететь вперед без подьемной силы? Видимо придется ебстись
Есть ли инфа о том как садятся реальные СВВП? То есть с описанием тяги двигателя и угла поворота? Про оспрей нашел только то что там все делает автоматика
Моя версия сввп. Охуенно управляемая, хотя я и не навесил дохуя сасов и рссов. Шасси закреплены на двух воздухозаборниках, поэтому при посадке весело подпрыгивает до переворачивания. Правда тяги не хватит для вертикального взлета с полной нагрузкой.
Посадку освоил?
Да, легко же.
Я уже тоже. Нивелировал подьемную силу крыла небольшим наклоном вектора тяги. Охуенно.
Орбитальный модуль оставил на высотой 40к над Муной, спускаемый ровер на орбите 6к - теперь дрожу анусом смотря на радарный алтиметр пролетая над темной стороной. Зацеплю или нет.
Алсо, почему бы тебе не сблокировать двигатели попарно? Тогда хватит тяги на взлет с полной загрузкой
Наконец-то йобы пошли
Щитов не будет скорее всего. Вангую что их термодинамика не такая уж сложная, и в итоге придётся перевход накатывать.
Перевратится в монстра, а собирался посторить мимимишную компактную модель. Да и в РСС СВВП инужны.
Ну я для фана
Не, норм, на орбите 6к у Муны не цепляешь вроде.
Пошел на посадку я. Только траектория какая-то пологая была... А там горки какие-то.. Короче цепанул я Муну на 500 м/c, импульса подняться не хватило, когда сообразил что намечается литобрейк. Капсула отстегнулась, но импульса (и кривизны рук) чуть чуть не хватило что б горку облететь. RIP какой-то там кербонафт
Еще и сейвак накрылся, пичалька.
Знает кто, будут ли сейваки от 0.9 и 1.0 совместимы?
>будут ли сейваки от 0.9 и 1.0 совместимы?
Но зачем?
Блин, а зачем вот это было строить? Обычным способон примунится никак?
С турбореактивными движками вряд-ли получится и взлететь и сесть. Выбери что-то одно.
Видяшку запили, когда получится.
Ну что б покататься по Муны, там попижонить. разбился то не из-за этого. Круче надо было входить в пике, гасить гризонталку и садиться.
Так уже
А чем видео снимать чтобы не тормозило?
ты мудак штоле?
сказали же - будут
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/110482-KSP-1-0-General-Thread-All-the-new-features
*Heatshield as separate part
Я вот когда вы пешком под стол ходили строил VTOL И недоумевал почему же тянет вперед.
Ну что за хуйня такая с крыльями у макак ?
Ну что за хуйня такая с крыльями у макак ?
Вот такая
да ниче, просто при посадке движки ставишь не вертикально а чтобы дули немножко вперед
Тоже замечал что самолет даже с выключенными двигателями катится сам по себе вперед
Тяжелый СВВП Dragon потерпел поражение.
Нихуя не понял из трансляции, но похоже будем руками рисовать для хуйцов красивую ГОЛОВКУ
ПОТРАЧЕНО
а вообще, если есть фейринги и они работают как щиты, то может и не будет.
Мне одному кажется, что эти обтекатели хуёво выглядят?
ту трансляцию можно сейчас посмотреть?
можно посмотреть
сразу в конец мотай на 45 минут как картинка появится.
http://www.twitch.tv/ksptv/v/4015996
Посоны, подскажите, как править конфиги KAS, чтобы можно было складывать детали из В9 в ящики, переносить их и прицеплять?
Ты посмотри в готовых конфигах как это сделано, и сделай аналогично.
Спасибо, няша! Я теперь всё понял.
Безрукая макака зачем-то показывает обтекатель, который она специально хуёво собрала, на который не нужно смотреть. Но он все равно его показывает. Пиздец.
Но я теперь понял, как всё работает и мои опасения развеялись. Фух.
Наконец-то дотащил катер до Лейт. Скоро Билл будет наблюдать восход Джула попивая коктейли на палубе личной яхты.
блин скриншоты перестали делаться. Был сочный плюх при ударе о воду
Сделано год назад, но я это увидел впервые:
https://www.youtube.com/watch?v=WXzMDkKhO5g
https://www.youtube.com/watch?v=WXzMDkKhO5g
Красота. 80 км/ч на полном ходу
Все, сейчас попробую запилить подводную лодку
Есть ли в моде ОКС-МКС контейнеры для ОДНОГО типа ресурсов? Или есть какой сабмод? Я нашел только универсальные сразу для трех видов. Мне субстрат на Лейт на таскать с соседнего континента, хотелось бы сразу побольше груза забирать, а не таскать полупустые бочки.
А в последнем сквадкасте не было.
За такое надо убивать.
Modular Fuel Tanks используй же.
Бро, че за хуйня то? У меня то же периодически
С праздником вас!
С днём Космонавтики!
С днём Космонавтики!
Гагарин воскресе.
Слава Джебедаю! Реквестирую в тренд лого "Юрьевой ночи" с огурцом, если никто не вкинет - сам запилю когда-нибудь.
Ультраняшка
Ниет. Это совпадение.
Просто на reddit недавно был челлендж с подводной лодкой.
Bandicam.
Взлётная полоса кривоватая. Вернее наоборот - слишком ровная по отношению к поверхности кербина.
Прикольно, я даже рисунок нарисовал
Хмм, ИРЛ, можно же это использовать для доставки грузов нахаляву?
Анончики, а что будете делать вы, когда выйдет 1.0 и моды, допиливающие её до играбельного состояния?
Я вот внезапно начну карьеру с маленьким саенс ревордом, буду запускать АМС с kOS, вот это вот всё. Всё-таки ещё надеюсь, что макаки поставят пробки раньше бочек в технодереве.
Я вот внезапно начну карьеру с маленьким саенс ревордом, буду запускать АМС с kOS, вот это вот всё. Всё-таки ещё надеюсь, что макаки поставят пробки раньше бочек в технодереве.
Даже в относительно длинных зданиях учитывают кривизну земли. А вот использовать нет, никак, проще с горы скинуть - только зачем? Разве что в омских аэропортах типа пикрилейтеда. Ну или как тут:
http://www.youtube.com/watch?v=jeQP-H_31JQ
Вот так вот сидишь, сычуешь в своей комнатушке весь день, а всего-то надо разбежаться немного и лети как птица. А он еще и мертвый груз в виде пропеллера упер, печалька.
С днем кербанавтики вас!
Воисстину восскрес
Что будет если столкнуть кучу астероидов?
Да нихуя не будет, скорость столкновения киломатров 20-30 - распидорасит, нагреется чутка, разлетится. Часть обратно слипнется, что рядом лететь будет
Ну может погорит чутка если там углерод и кислород например были
Хз, у меня один раз только. Пришлось перезапускать.
Хз, у меня один раз только. Пришлось перезапускать.
Хз, у меня один раз только. Пришлось перезапускать.
Нет, там нельзя загружать субстрат и прочее.
А теперь надо тестировать, будет ли пепелац катиться назад в конце полосы и будет ли неподвижен в середине
NVIDIA shadowplay годно пишет. Почти не влияет на производительность.
Это вариант не для всех, а только для обладателей свежих жыфорсов.
Азус 250 гтс - свежак?
Блять, что за даун который снимает гайды в faq стоит... Во первых все свои видео пиздит без остановки, во вторых пиздит на английском, потом он кучу бесполезной хуйни вытворяет типа большого кол-ва орбит выставляет которые не нужны вообще, так ещё он дальше луны за все 12 гайдов не полетел видимо, ещё и на некроверсии снимал... Есть куча русских ребят снимающих тоже самое но только попонятнее, ничего лишнего, но нет, чухана в faq поставили. КРЮ репорта короче тем кто его смотрит.
Вылез из депрессии и доделал наконец свой прожект. Летабельно.
Из-за глупого ограничения в 3,5 Гб оперативки для 32-битной игры не могу выкрутить графоний на максимум. Была такая Земля, а теперь мыло. Каково-то на Луне будет...
Из-за глупого ограничения в 3,5 Гб оперативки для 32-битной игры не могу выкрутить графоний на максимум. Была такая Земля, а теперь мыло. Каково-то на Луне будет...
Двачую. Хуита полнейшая. А потом набежавшие нюфани вьебав этого говна, тупят тут.
Вот набежавшие нюфани себя и сдетектировали.
Кек, нуфаги все тупее становятся, уже и божественного Скотта неосиляют теперь.
Толсто
Огурцы всех накормят
Напомните, пилили уже не "самолетную" ссто в ванильной версии?
Я пилил. Вообще говно вопрос. Но и выглядит она как ебаная бочка с парой движков по бокам и розочкой интейков. Ничего интересного. Скриншоты проебались. И вообще, не-самолетный ССТО - это как-то читерски.
В ванили или с модами разницы нет
C DRE - нет.
Читеры ебучие
Поищи скрины, будь добр, а то я криворукий и у меня нихуя не получается
Удваиваю.
За свою бездуховность и обанкротились
К слову, где тот анон что купола пилил?
Какие купола
многодуховные
>в ванильной версии
В тюрьме, наверное.
>В общем-то и сейчас этот радиус можно выставлять вручную до 750км в конфиге
Анон, поясни про это, пожалуйста. В гугле забанили.
Есть полная инфа по 1.0
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/110482-KSP-1-0-General-Thread?hc_location=ufi
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/110482-KSP-1-0-General-Thread?hc_location=ufi
Можно изменить радиус шара вокруг крафта, в котором будут рендериться другие твои крафты
>Ветка вангований и косвенной инфы, выдранной из разных версий.
А мы и не знали, посоны!
Это значит что тормозов станет ещё больше, вплоть до полной неиграбельности
Если тебя интересовало как именно - про конфиг я проебался похоже, попутал с другой опцией. А моды - был TTNeverUnload (заброшенный, но чрезвычайно простой, можно рекомпильнуть под новую версию), и такая опция есть в Lazor System (самый старый наверное мод для KSP, и до сих пор исправно обновляется). Тормозит с этой опцией нихуево, правда.
>косвенной инфы
Тащемта ~95% этой инфы было прямым текстом написано в девблогах.
Ну хз, например насчёт хитшилдов я не уверен.
Сап, аноны. На этой хуевинке долетел до Джула, а затем сел на Лейт. Диаметр баков "Союза" - 1.850 м, так что это очень маленькая ракета.
>я не уверен
Зачем ты не уверен? Пройди по ссылке и получи конкретный контекст упоминания:
heatshields as a part maaaaaay be added, haven't decided yet
По-русски: можетбыыыыть хитшилды добавим, еще не решили.
Т.е. явная лажа и зачем это запихнули в подтвержденную информацию - не понятно. Однако всё остальное там вполне достойно доверия.
>долетел до Джула
>атомный двигатель
Охуеть! Просто пиздец, я никогда такого не видел! Дать тебе два чая, няшек, или, может быть, нефти?
Зачем ты это говно сюда притащил, долбоёб? Твоя ракета абсолютно уёбищна, ты не умеешь делать красивые скриншоты и ты НИЧЕГО не добился. Иди нахуй.
Лейт божественен, не так ли
местный поехавший лейтоеб
А ты просто петух, посадка на лейт искупает все грехи
лейтоеб
За щеку возьмешь?
Лойсы для раков.
>посадка на лейт искупает все грехи
Только если это посадка с возвратом и в полёте участвует не менее 4-х огурцов.
За то, что он сделал должно быть особенное место в аду.
Человек в телогрейке, безымянный зэкааа.
А вот местная знаминитость, членистоногий анон, проецирующий свои комплексы на окружающих.
Очередное доказательство того, что Лойс помогает современным психологам выявлять некоторые дичайшие девиации.
>знаменитость
Фикс.
Возврат нинужен
У меня Билл уже десять лет сидит на лейт, строит базу, катается на катере и восьмиколесном тягаче, и ебет систему в рот
Лойс помогает вычислять ебланов, которые не умеют правильно читать слово "Лейт", но считают себя самыми умными.
А скоро будет летать на СВВП и разведывать месторождения
Вконтактике своём лойсать будешь, хуесойс.
А ты одноклеточный.
Лайхе.
Лаитхе.
Анус себе лойсни, лойс. ))0
Что вы тут устроили, мудаки?
Школьники обезумели, совладаешь ли ты с ними?
Ща спрошу у филологов
Ещё удивляются, почему тред в говно катится. Гляньте что этот баттхёртящий долбоёб здесь натворил.
Иншалла!
А чего ты ожидал перед выходом задержавшегося жирного обновления (о котором точной информации слишком мало, чтобы обсуждать)? Присоединись к вакханалии, что ли.
ЗАПОСТИЛ СКРИН ЙОБЫ ДЛЯ ПОЛЕТА НА ЛЕЙТ
@
ВОКРУГ ЭТОГО РАЗВЕЛИ СРАЧ, УКАТИВШИЙСЯ В ПРАВИЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ ПЛАНЕТЫ
@
ВОКРУГ ЭТОГО РАЗВЕЛИ СРАЧ, УКАТИВШИЙСЯ В ПРАВИЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ ПЛАНЕТЫ
>ЙОБА
>Кабина с двигателем
>ЙОБЫ
>ЙОБЫ
>ЙОБЫ>ЙОБЫ>ЙОБЫ
Скрин говна ты запостил, блохастый. Называть твое дерьмо йобой это уже слишком.
Ну ты уж извнини, но со скуки можно и молча посидеть. Вроде только более-менне огурцач успокоился, йобы и репорты пошли, и тут опять какая-нибудь хуита случается.
И на вот этих вот глянь , я не припомню, чтобы тут кого-то обсирали за его йобы, какими бы они ни были.
Это говно из контакта лезет, раньше такого не было
Тут всегда всех обсирали, кроме каких-нибудь оригинальных анонов. А уж твоё говноподелие может скоепать каждый. И вообще нахуй выкладывать такую простую конструкцию в тред, ты ебанутый чтоле?
Ну кто тебе сказал, что это моё поделие? И откуда столько агрессии? Теперь вышел новый положняк, что в тред выкладываются тоько аппараты уровня Скотта Мэнли?
Лучше в тему спрошу. Мне надо доставить на лейт СВВП, как его лучше прикрутить к ракете? Весит 10 тонн, я тут уже посетил его, если просто прикрутить пердаком к ракете, начинаются вибрации уже при 200, а потом пиздец. Вязанку городить неохота.
Проблема не в том, что она простая - это вообще годное качество, готов сутками дрочить на минималистичные высокоэффективные йобы. Проблема в том, что это просто, блядь, кабина с двигателем, неспособная завершить миссию, к тому же аналитическим подходом там не пахнет. Всем ЛОЙС.
Мэннли говно пилит, между прочим.
Да как скажешь. Вот смотри, обосрали его на ровном месте, за то, что он назвал свою ракету йобой, хотя йобой тут всегда называли всё что угодно. Как такая реакция по-твоему скажется на и без того беднеющем на контент с каждым разом треде? Да так можно любого обосрать, причины не важны же.
Бля, а как тут постить? Выложишь, только и слышно из-под каждой шконки, рцс для раков, модоблядь, рсс-боги ссут в ебал, и тд
>йобой тут всегда называли всё что угодно
Да ты охуел! Йоба - это как минимум оранжевый бак на орбите и 100 деталей в придачу.
Не вестись на эту швятую толстоту.
В какой энциклопедии написано?
Нет. Йобой может быть любой аппарат оригинальной конструкции.
>Йоба - это как минимум оранжевый бак на орбите и 100 деталей в придачу.
Задачи уровня огурцача.
Спейсач всегда был саморегулирующимся обществом, что шикарно по сравнению с тематическими сайтами. В том же кербалспейсеру анона с лейтхеядерником обоссали бы, заминусили и нахуй забанили. Так что, ИМХО, унижения необходимы, без этого тред превратится в помойку.
Дневнички с самыми обычными ракетками в специально отведенном разделе можешь пилить.
Пора уже покончить с этим срачем и запилить хоть какие то правила. Возможно приложу усилия в этом направлении в скором времени.
Ёбой точно не назовешь 3 детали.
Дневнички с самыми обычными ракетками в специально отведенном разделе можешь пилить.
Пора уже покончить с этим срачем и запилить хоть какие то правила. Возможно приложу усилия в этом направлении в скором времени.
Ёбой точно не назовешь 3 детали.
ЗАШЕЛ В ТРЕД
@
ИЗ-ЗА КАКОГО-ТО АНОНА С РАКЕТКОЙ УРОВНЯ "Я НУБ" РАЗВЕЛИ СРАЧ
@
ИЗ-ЗА КАКОГО-ТО АНОНА С РАКЕТКОЙ УРОВНЯ "Я НУБ" РАЗВЕЛИ СРАЧ
>унижения необходимы, без этого тред превратится в помойку.
О да, я заметил как после ракофорса, РСС-срача и прочего тут стали хорошо относится к новичкам, постить большей йоб и репортов и перестали сраться и атмосфера стала намного лучше. Ой, погоди-ка...
В филаче сказали что Лэйс(з)
https://2ch.hk/fl/res/119515.html#121591
https://2ch.hk/fl/res/119515.html#121591
Зачем ты напрягался, мог англоязычных видео на тытрубе посмотреть.
Сап, кербач. Еще один лейтодрочер вкатился в тред.
Я тут не могу понять: нужны ли верфи на Лейте, или же нет?
Я тут не могу понять: нужны ли верфи на Лейте, или же нет?
Если интересно - строй. Причем не обязательно на лейт. Мне вот интересно. Лейт привлек потому что потом можно осваивать другие спутники. Но это долго
Интересно. Ток для некоторых анонов Лаунчпады - чит похлеще МДж
Поебать. Там до лаунчпада производство строитьзаебешься
Я вот когда строил базу, проебал что там нету субстрата
Теперь придётся искать и таскать с соседнего острова наверное
Хотя это можно сказать, челлендж
Алсо, расскажите, у скансате можно увеличивать масштаб? А то у меня мелкие острова и ничерта не понятно
И да, логистики хаб - это таки чит
У лейт процедурная поверхность?
Неа.
Мде. Что-т тут многовато лейтофагов. Решил вот и я слетать. Слетал. Высадил огурца. С EVE и TR это смотрится охуенно
Имхо самая интересная планета
Ив - красива но пугающа
Мохо - филиал ага
Дюна - скучна
Иилу - надменный и холодный
Планеты и луны без атмосферы - унылое говно по определению.
Дюна - это лёгкое и весёлое испытание. Легко долететь, сесть и вернуться.
Лейт - это серьезное, но выполнимое испытание.
Ева - это бессмысленное испытание.
Джул просто зеленый.
А моды на планеты ставить не пробовал?
Может тут есть спецы по МКС ОКС
Можно ли обойтись при производстве полимеров без субстрата
Можно ли обойтись при производстве полимеров без субстрата
>TTNeverUnload
Вчера с ним экспериментировал (со старой версией) - парашюты не срабатывают почему-то с ним, несмотря на то, что я включаю заапчасть из этого мода. Но хоть крафт не пропадает, и то хлеб.
Нужно больше тестов.
>Пора уже покончить с этим срачем и запилить хоть какие то правила.
>правила
>Дневнички с самыми обычными ракетками в специально отведенном разделе можешь пилить.
Вот поэтому я и сижу тут в рид-онли, такая-то залупа этот ваш спц становится.
мимо-чувак-с-хиусом-и-коптером-на-еве
О, посоны, а размеры физического пузыря увеличивают
>The Physics Bubble for vessels is no longer always set to 2.5km. Those values are now defined separately for each possible situation, so we now keep vessels in the atmosphere (or in sub-orbital trajectories) loaded up to 22.5km away. That means falling debris can now easily hit the ground (or KSC facilities) during launch, other vessels can reenter with you and actually hit the surface, quite a few interesting things.
>The Physics Bubble for vessels is no longer always set to 2.5km. Those values are now defined separately for each possible situation, so we now keep vessels in the atmosphere (or in sub-orbital trajectories) loaded up to 22.5km away. That means falling debris can now easily hit the ground (or KSC facilities) during launch, other vessels can reenter with you and actually hit the surface, quite a few interesting things.
Было.
Процедурная.
По фирменным макаковским процедуркам - нихуя не найдешь ровного места. Да еще забагованная - множество приморских областей считаются океаном.
илитный школьник дохуя ?
почему бы не высказать мнение о ракете "норм, но оче обыденно бро ! это просто бочка ! развивайся!"
Потому что эта хуйня не может в свою миссию. Возвращение, например, невозможно, равно как и нормальная посадка (без разъеба двигателя). Кусок говна, кароч.
Почему ты так решил? Вот та скансатовская карта, что я вчера бросил, я на ней отметил места, где пролетал на пикрилейтед хуитке в 0.90, и где строил базу в 0.24 (потому-что хорошо запомнил эти места), острова и их высоты абсолютно одинаковые в новых и старых версиях. Справа вверху место для базы в 0.24, там видно горку, из-за которой я чуть не потерял экипаж и проебал свой первый ровер, а стрелкой отмечено место, откуда выехал второй ровер, беспилотник, которым я промазал мимо огурцов на 5 км. Там более, зачем делать процедурный Лейт, когда другие планеты из процедурного имеют только камни/деревья?
С хуя ли невозможна посадка без разъеба двигателя? Все возможно. Сел, двигатель с небольшим остатком топлива никуда не взорвался, я ж не криворукий мудень. Единственное, почему он должен разъебаться - садиться с ним неэстетично.
>Лейт
>юзает самолет
Ой ебанаааат...
Нахуя крылья? Лишний вес при запуске.
Хватит бугуртить, иди лучше надёжный аппарат запили. Выложил бочку с моторчиком, блджад.
потому что ты не играл в старые версии не знаешь что такое действительно непроцедурный Лейт - это реально гигантские ровные треугольники.
Базу, кстати, выгоднее делать на экваторе. Чтобы на орбиту летать полегче
А, извини невнимательно тебя прочитал в первый раз.
Хотя процедурная поверхность сделана на основе старой карты, все равно ландшафт слегка сменился. Неровности стали значительно более мелкомасштабные.
Чего обзываешься, он нужен для исследования разных биомов. Тем более его несла здоровенная йоба, которую я обирал на орбите, пару тредов назад выкладывал.
Надежные аппараты я делать не умею. У меня либо мелкая ракетка с 10К дельты, либо ниебическая ракета с дельтой чуть больше. Вообще, "Союз" - лучшая ракета из модов.
Докпорт над центром масс, своим ходом на орбиту, там цепляешь к тягачу
Ноги прикрути, цт понизь. Как минимум.
Посоны я не могу остановится обмазываться модами! KAS, KIS, RasterPropMonitor, процедурные детальки обтекатели, скансаты вот это все! Это приятное ощущение!
Я ими тоже мажусь по мере нахождения годноты
Поясните за орбиты, как правильно выставлять и рассчитывать точки соприкосновения твоего корабля с планетой, ну за манёвры ещё.
Вопрос неясен, что конкретно тебя интересует? Точная посадка? Или расчет кеплеровых орбит? Точная посадка в ручном режиме - см. диаграмму, пояснения и точные цифры в http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/37327 (формулы для учитывания прокрутки планеты под тобой есть дальше в треде). Можно без табличек, используя мод Trajectories.
Ну что, посоны, огуречным соком запаслись? 0.90 вышла в понедельник, кто помнит, когда точно?
Precise node. Калькулятор нагуглиш.
Precise node. Калькулятор нагуглиш.
Поприветствуем Макфрая Кермана, невозмутимого испытателя инновационного аппарата ИДП! (Из Дерьма Пуля) Макфрай имеет многие годы опыта за плечами, начиная с детства, в котором он летал на пылесосах и парашютировал на зонтиках с крыши.
Посоны поясните за КАС, можно ли скреплять два разных крафта? Можно ли скреплять крафт и и какую нибудь хуйню, типа батареи или бака? Нахуя нужны крюки какие то?
Можно, но стыковку не заменит - это будет 2 разных крафта. Можно состыкованную станцию укреплять этими стяжками, чтобы не болталась - это основное их назначение. Вот, смотри как обтянуты
> Нахуя нужны крюки какие то?
Для подъемных кранов, транспортных вертолётов и т.п. Можно за землю крафт цеплять, чтобы не перевернулся, или подтягиваться крюком по склону.
Посмотри-ка классику, которую тут постоянно кидают (от начала до конца, серьезно, все забито экшеном и пояснениями):
http://www.youtube.com/watch?v=Tp6yj2k0Fpc
Ну я сейчас пытался на мун высадится, какую-то орбиту соорудил, но кербонавт просто вращался вокруг и мун никак не мог догнать. Какие действия предпринять чтобы его обратно забрать например?
Ты тралируешь?
ЦИВИЛИЗЦИЯ ДАЛА ИМ ИНТЕРНЕТЫ, ДОБРЫЕ ЛЮДИ ДАЛИ ВИДЕО, ЧТОБЫ МАМКИН КОСМОНАФТ НЕ НАПРЯГАЛСЯ ЧТЕНИЕМ. НО НЕТ, НАДО РАНДОМНО ТЫКАТЬ В КНОПКИ И КРИЧАТЬ "НИПАЛУЧАИТСА!!111".
Прототип ИДП оказался отлично управляемым еще бы - такой-то силовой гироскоп впихнули, но на закритических углах атаки его все же ведет.
Во пасиб! А еще там есть два разных крюка один с острой пипкой на середине, другой просто 4 тупых когдя, в чем разница?
О круто. Можешь выложить список модов? Особенно заинтересовал мод на звуки.
Спокойно, ньюфагам тут всегда помогали, если они не тупят многократно.
До Муны добраться элементарно:
1) выходишь на экваториальную орбиту вокруг Кербина (при старте ложишься на восток, т.е. 90 градусов)
2) создаешь маневр, вытягиваешь орбиту примерно до орбиты Муны
3) перетаскиваешь маневр за центральную пимпу по своей орбите, пока оно тебе не покажет захват Муной.
Нет, а можно сделать так чтобы он не вращался? А то топливо кончилось.
Я тут подвеску занизил. Никому газон подстричь не надо?
Да, через дебаг меню. Сам разберешься.
Да ты заебал, выложи хоть скриншот гамедаты
Ну что там русик завезли или как?
Оставь его болтаться, потом спасешь, когда научишься в стыковку.
Да там нехуй приводить, полторы части в крафте.
Kerbin-Side, KSC++ - аэродромы
SXT - маленькие движки и т.п.
Environmental Visual Enhancements - облака и прочий графон
B9 Procedural Wings
USI Exploration Pack - кресло
естественно все это с FAR и т.п..
Я сейчас потихоньку делаю крафты для космической программы с пояснениями, все будет, не торопи.
Посоны, а кто нить знает годный мод на роботизированные руки там, манипуляторы, вот это все!
Очевидный Infernal Robotics
Чем плохи крылья на лейт?
На экваторе не всегда есть ресурсы
Вот это вот все в скором времени полетит к Лейте. Шесть тысяч тонн, десять с половиной тысяч дельты.
Пн сколько?
Какой то аватар получается.
Хз, не считал. В пределах миссии (а миссия - основать на Лаутфе небольшую колонию) теоретически неограниченно, потому что... ну какую массу может иметь оборудование, модули? Сто тонн максимум? При массе самого корабля это выльется в копейки дельты, которой и так с запасом.
Души нет!
Совет: если не влом, побольше скринов лепи, десятки скринов, небо из скринов, аллах из скринов, на каждом шагу и с каждого ракурса. Я для этого паузу из Time Control юзаю частенько. Даже неудачные потом сгодятся. А то так всегда: запилишь уникальную хуиту, а когда захочется похвастаться, 9/10 шагов окажутся не документированы, а там где документировано - 3/4 скринов окажутся хуевыми.
С помощью чего эта йоба меняет ориентацию?
О, Недолет-кун, привет.
РЦС-трастеры треугольные поналеплены на корпусе, приглядись.
Хватает?
>при массе самого корабля это выльется в копейки дельты, которой и так с запасом.
собсно, нахуя такая масса ? поизящнее бы.
у меня такая же задумка, я даже вывел носитель, но я жду 1.0
Читерные движки и антиграв вангую я. В чём тогда соль?
Мне захотелось чтоб АНГАРЫ ДЛЯ ДЕЛЬФИНЧИКОВ. Ну и вот мы здесь, хм.
Антиграва нету. Эта хуйня будет подниматься на орбиту по частям. 5 частей.
А если учитывать, сколько эти движки жрут и сколько будет занимать берн до Джула (около 10 минут) то и их я бы читом не назвал.
Антиграв дохуя энергии жрет. Соси йух.
Было у кого нить что после апгрейда трекинг стейшн маневры нельзя создавать в планировщике?
Модов немного накатил и такая фигня, орбита синяя, но все равно не могу создать маневр.
Уже сганял на Муну и обратно без маневров на глазок, а дальше как играть хз.
Моды стоят по минимуму:
Твик скейл, кв рокетри, кербал инжинер, кербал аларм клок, EVE, Траектории.
Модов немного накатил и такая фигня, орбита синяя, но все равно не могу создать маневр.
Уже сганял на Муну и обратно без маневров на глазок, а дальше как играть хз.
Моды стоят по минимуму:
Твик скейл, кв рокетри, кербал инжинер, кербал аларм клок, EVE, Траектории.
> сганял
уебуй назад в говногруппу впараше
Мне бы хотелось нажраться, если сегодня выйдет 1.0. Но нельзя, иначе сдохну. Что делать, огурцач? Плана нет.
Чтобы создавать ноды нужно проапгрейдить администрацию. Или у тебя всё было, потом апнулся, и похерилось? Тогда баг.
Чтобы создавать ноды нужно проапгрейдить администрацию. Или у тебя всё было, потом апнулся, и похерилось? Тогда баг.
>Плана
Иф юоу кнов вхат ай меан.
иди на йух.
Это та где контракты получать надо? не обгрейдил еще ее, я только апнул трекинг стейшн, ланчпад и VAB
один из них якорь, другим ты можешь хватаеть предметы и подтягивать себя куда-то.
Индикатор из Steam Gauges
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/40730
крайне удобен своим HUD'ом (слева) и индикатором угла атаки/сваливания. Для того, чтобы посадить любой самолет в KSP, надо:
- определить скорость сваливания, снизив как можно меньше
- выравняться на посадочную полосу
- прибыть на неё скоростью чуть выше минимальной
- выключить движок, медленно снижаться.
Скорость сваливания у ИДП на уровне моря оказалась в районе 102м/с (а это дохуя), при этом лобовое сопротивление настолько большое, чтобы планировал аппарат как из дерьма пуля, оправдывая название. Ну ничего, и не такое сажали.
До недолётов еще дело дойдет, пока пули отливаю.
Сап, антоны. Какую настройку надо крутить, дабы были в большом кол-ве деревья, камни и т.д.? Название можно? Или скрин.
Scatter Density
Чот мне стрёмно. Перед БЕТАТХАНЕВЕР была дикая шумиха в интернетах, всяким моднявым тытруберам давали пощупать и выложить впечатления, вот это всё.
1.0 - гораздо более важное событие, пЕар должен сочиться из мониторов, и... Нихуя до сих пор нет. Неспокойно на душе, аноны, кажется не так уж и скоро зарелизят.
1.0 - гораздо более важное событие, пЕар должен сочиться из мониторов, и... Нихуя до сих пор нет. Неспокойно на душе, аноны, кажется не так уж и скоро зарелизят.
Поясните за антенны в ваниле, пожалуйста
Разница, кроме форм-фактора, есть хоть какая-то?
мимоньюфаг
Разница, кроме форм-фактора, есть хоть какая-то?
мимоньюфаг
Пиздец, ты как будто впервые новую версию KSP ждёшь. Каждый раз у них всё идёт по одной и той же схеме.
>моднявым тытруберам давали пощупать и выложить впечатления, вот это всё
Ты до сих пор не понял, что трубачи снимают свои ролики заранее и выкладывают их в одно время по команде макак?
Не мельтеши, короче. Будет тебе красивый релизный ролик, обзор от Котика Манлевича, большой баннер в Steam и всё остальное. Просто ты еще не знаешь, когда.
скорость передачи и энергопотребление
Круче антенна = быстрее передаёт и жрёт больше электричества.
В остальном функционал полностью одинаковый.
Тут-то и выявилась основная проблема ИДП - при посадке он заваливается набок, стоит только слегка порулить (что необходимо, если садишься не идеально ровно по полосе). И даже гироскоп не спасает дело.
Макфри Керман погиб. При расследовании дела выяснилось, что он уволился из ВВС незадолго до полета, а прототип угнал, так что виновных не нашли.
Кстати я слегка напиздел, 1 на индикаторе Steam Gauges это скорость взлета. Скорость сваливания немного меньше (процентов на 20).
Продолжай постить, няша.
>заваливается набок
Попробуй выдрочить шасси так, чтобы они были направлены СТРОГО ПАРАЛЛЕЛЬНО оси симметрии крафта. Лучше всего это делается функцией Rotate. Обычно так опасно гуляет, если чуть-чуть под углом стоят.
А, у тебя от шасси там вообще одно колесо. Невермайнд тоды.
Не, то что ты имеешь в виду - это глюк редактора, когда шасси чуть несимметрично стоит из-за снаппинга к полигонам. То про что говорю я - гуляние шасси, когда он наклоняется на кромку колеса и резко сворачивает в сторону, это и ИРЛ проблема.
> Лучше всего это делается функцией Rotate.
Она слишком грубая кстати. Лучше всего это делается плагином Part Angle Display
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/81390, там можно задрочить до 1/100 градуса.
Ушли с нулевой. Перекатываемся, аноны.
https://2ch.hk/spc/res/167922.html
https://2ch.hk/spc/res/167922.html
Проблема в том, что выкладывают ДО релиза. А т.к. нихуя нет, то в ближайшие несколько дней вряд ли что-то выйдет.
Ну и кило постов почти набралось
ПИДОР!111111адын
Абсолютно нормально и типично для макак. Чего мельтешить то?
Посоны, накидайте своих первых мунарных бочек. Давайте вместе погрузимся в сладкую ностальгию, в те времена, когда полёт к Дуне был достижением.
ЕМПНИП там ISP на уровне ядерников. И сам Bac9 официально их считает читерными. Типа вот b9 для самолетиков, а эта часть для научной фантастики.
Анончики, поясните за контракты на постройку станции, а конкретно за эту строчку в контракте "please note that this must be a new station built for the agency after contract is accepted".
Это типа станцию у меня отберут после выполнения или что?
Это типа станцию у меня отберут после выполнения или что?
Это значит, что нельзя пригнать на целевую орбиту станцию, которая уже пару веков болтается на другой орбите.
Для sci-fi - не значит читерные. Они требуют ебической энергии для работы с большим isp (читай - на каждый двигатель по тяжеленному реактору).
Должна быть новая станция после того как ассептишь контракт.
что-то я не помню там никакого реактора. ну да хуй с вами.
Последняя версия игры: 0.90
Украсть - http://store.steampowered.com/app/220200/
Купить - http://resxaoc.cf:8080/KSP.7z
Для особо расторопных пингвиноводов приложен файл launch_linux.
Моды брать на форуме: http://forum.kerbalspaceprogram.com/forums/35
Краткий список некоторых модов: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/55401
Официальная вики: http://wiki.kerbalspaceprogram.com/
FAQ, сервер DMP и моды с описаниями от анона в разработке: http://resxaoc.cf:8080/game.cgi?ksp
Дельта: http://pastebin.com/bfuFriYS
Remote Tech: http://pastebin.com/U3MUcp5Z
Scansat: http://pastebin.com/4stZzmbG
ЯРД от анона: http://rghost.ru/59281290
Скрытые клавиши KSP: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Моды-заплатки, фиксящие геймплей и интерфейс: http://pastebin.com/StdTSH3a
Популярные моды: http://pastebin.com/GTsX1xYJ
Q. Как научиться летать?
A. Потыкать в кнопки, разъебать пару десятков ракет.
A. Смотри канал Скотта Мэнли, вот плейлист его туториалов http://www.youtube.com/playlist?list=PLYu7z3I8tdEmqpOkQZCl5SZB5t0vXuxE0
A. Учебник Левантовского "Механика космического полёта" http://libgen.net/view.php?id=13109 (школьный уровень)
A. Задать вопрос в треде. Главное не забудь прилепить внятный скриншот, а не еблю негров в темной комнате.
Q. У меня не хватает топлива долететь до планета_нейм!
A. В космосе считают не топливо в килограммах, а характеристическую скорость, или дельту (delta-v). Разберись что это, поставь мод Kerbal Engineer Redux, и смотри по карте сколько тебе потребуется: http://i.imgur.com/rXarNpI.png
A. Для дальних планет нужно ждать оптимальное окно для наименьших затрат дельты. Рассчитать его можно при помощи http://alexmoon.github.io/ksp/ , вставить в KSP при помощи мода Precise Node. Альтернатива - моды Protractor, Transfer Window Planner или Kerbal Alarm Clock (проще, но траектории неоптимальны).
Q. Как выполнять контракты? У меня все галочки зеленые, а контракт не засчитывается.
A. Зеленые галочки - лишь условия для теста. Чтобы контракт засчитался, надо активировать тестируемую деталь пробелом (через смену ступеней) или пкм->run test. В заданиях на орбиту обращать внимание на направление движения.
Q. Как подобрать кербонавта на орбите при выполнении контракта на спасение?
A. Подлетаешь на расстояние менее 2.5 км и переключаешься клавишами [ или ].
Q. У меня при старте карьеры все здания уже максимально развиты!
A. Не играй в 64-бит версию на Windows, она глючная. 64-бит не глючит только на Linux. Лаунчер со ссылки на скачивание запускает x64 версию по умолчанию.