Другими словами порешали разведённые бабы
>средств самообороны
>газовые баллончики или отечественные электрошокеры
я бы этих вдавил в их повозки и похуй что посадят
СКОРЕЙ БЫ СОЛДАТЫ НАТО-кун здесь?
тупые пендосы, у нас просто проезд перекрывают
> -Запрещено стрелять в убегающих людей, самообороной это не является;
Пиздец просто. Бандит может убегать, чтобы оббежать тебя сзади и зайти в тыл.
> Женщина может ударить ножом, защищаясь от кулаков мужа
Такое-то равенство. 90кг тяжелокотлетка может ножом "самозащищаться" от мужа-куколда-доходяги, а 50кг инвалид-хуеносец с напавшим на него в подворотне 120кг амбалом-борцухой, кидающим его головой об асфальт, должен ПО ЧЕСНОКУ на кулаках биться.
> Суды не считают самообороной убийство в состоянии алкогольного опьянения;
Читай как "пьяный не имеет права на самооборону".
старое видео с войны в Ираке
> права на самооборону
Нет такого понятия. Если человек вынужден обороняться значит он прав по определению.
>Женщина может ударить ножом, защищаясь от кулаков мужа, пишет юридический портал «Право.ру», основываясь на данных Верховного суда
Наканец-та, сейчас хуемразей перережем, хаточки отожмём и заживём лесбосепаратистской коммуной "Россия".
Наканец-та, сейчас хуемразей перережем, хаточки отожмём и заживём лесбосепаратистской коммуной "Россия".
обосрался, пидорахи в коментах вояк еще и оправдывают
>При этом одних угроз недостаточно, чтобы применить силу в ответ
То есть, если 90кг кмс по боксу зажмёт в углу 60кг дрища "поговорить", то дрищу надо ждать, пока боксёр его ёбнет со всей дури, и только после этого баллончик доставать (выходя из нокаута). Пиздец.
>-Запрещено стрелять в убегающих людей, самообороной это не является
А если человек убегает с твоим лутом, или он уже совершил злодеяние, что, просто дать ему уйти?
>-Женщина может ударить ножом, защищаясь от кулаков мужа, пишет юридический портал «Право.ру», основываясь на данных Верховного суда. Жертва имеет право любым способом защищаться от насилия, опасного для ее жизни;
Эти два предложения совсем не связаны, вообще нет точек пересечения.
>-Если человек приехал без оружия или иных предметов, способных причинить вред, и не угрожал, самообороной нападение на него быть не может. Таким образом, суд трактует ситуацию как-то, что в применении мер защиты нет необходимости;
Что наш дорогой суд посчитает угрозой? Разговор на фене посчитает? А предметами, способными причинить вред, может быть десяток дружков-борцунов сзади.
>-Если оружие было в руках у нападавшего, самообороной действия защищавшегося являются. Важным фактором для признания действий самообороной является соотношение сил;
Соотношение сил, да. Нож кухонный или бабочка? Ломик или арматурина? Топор или молоток? Сайга или переделанный травмат?
Суд действительно будет разбираться, что опасней, да еще в чьих руках?
>-При этом одних угроз недостаточно, чтобы применить силу в ответ;
См. выше.
пукалка отечественная небось? Как рекомендованный электрошокер?
дистанцию надо было держать в колоне 2 метра уроды гражданские
их сзади другой бтр зажал, еблан
>какое-то там право
Потише будь в этом Паханате.
если бы их не зажал сзади этот БТР, то это сделали бы солдаты НАТО
Как всегда забыли о самом важном.
Так что если к вам в хату вломились, выламывайтесь из неё мимо нападавших через ту же дверь и бегите до линейного отделения, если повезёт, то успеете вернуться с нарядом пока вашу семью ещё не дорезали.
Если к вам в хату вломились, выламывайтесь из неё мимо нападавших через ту же дверь и бегите до линейного отделения. Если повезёт, то успеете вернуться с нарядом пока вашу семью ещё не дорезали.
>Жертва имеет право любым способом защищаться от насилия
Все! Бегу за дробашем
>, опасного для ее жизни;
А а тя тя тя! Миласти парашу к нашему шалашу!
Так они даже на двощах это делают, что такого
>То есть, если 90кг кмс по боксу зажмёт в углу 60кг дрища "поговорить", то дрищу надо ждать, пока боксёр его ёбнет со всей дури, и только после этого баллончик доставать (выходя из нокаута). Пиздец.
Ога. А если дрищ его застрелит насмерть. Да и не насмерть то поедет на швабру за превышение
>Газовые и травматические пистолеты следует носить в кобуре, также без патронов.
Забавно. А я пока смотрел судебный процесс над Кайлом Риттенхаузом много интересного узнал об особенностях самообороны здорового человека. Например если ты носишь с собой пистолет для самообороны, то надо бы иметь патрон в патроннике. Иначе не успеешь нихуя дослать и отсутствие этого патрона в патроннике может стать доводом против тебя, если ты будешь свое право на самооборону отстаивать в суде. Это всплыло в частности в момент перекрестного допроса выжившего (с отстреленным бицепсом) жидка Грубера, он сначала заявлял что пистолет (с просроченной лицензией бтв) у него с собой для самообороны, но вот на вопрос о патроне в патроннике начал невнятно кекать и пукать.
>Суды не считают самообороной убийство в состоянии алкогольного опьянения
итак - важно - если выпил в ресторане с женой то заступаться ты за нее не можешь от охуевших ахмедов и мамбетов- которые только этого и ждут- если дадут пизды и проломят череп тебе то им нихуя не будет ибо ты пияна рюская свиния а если победу одержишь ты то ответишь по полной программе
>При этом одних угроз недостаточно, чтобы применить силу в ответ
а какже традиции честь рода? как этим быть ведь Вольдемар вчера четко указал режисеришке сраному что есть волки есть овцы а есть еще каквюгославии
я так понимаю если овца охуевший и риальный-дэрзки - то силу очень нужно применить иначе авторитет среди волков упадет жи
>Газовые и травматические пистолеты следует носить в кобуре, также без патронов.
а патроны надо в анусе носить в спец чехле чтоб не измазались?
>Женщина может ударить ножом, защищаясь от кулаков мужа, пишет юридический портал «Право.ру», основываясь на данных Верховного суда. Жертва имеет право любым способом защищаться от насилия, опасного для ее жизни
пиздец Васянам теперь официально
>-Если человек приехал без оружия или иных предметов, способных причинить вред, и не угрожал, самообороной нападение на него быть не может. Таким образом, суд трактует ситуацию как-то, что в применении мер защиты нет необходимости;
куда приехал? в Москву в Россию или к тебе домой ? как часто ты анон приезжаешь к Ашоту или вообще на Кавказ? оружие и другие предметы я как понимаю преступники обычно прикручивают скотчем к руке до приезда полиции
>Важным фактором для признания действий самообороной является соотношение сил;
вагон метро срусаками может затоптать хулюгана курносого - но не топчет значит преступных деяний хулюган не делал
>Суды не считают самообороной убийство в состоянии алкогольного опьянения
итак - важно - если выпил в ресторане с женой то заступаться ты за нее не можешь от охуевших ахмедов и мамбетов- которые только этого и ждут- если дадут пизды и проломят череп тебе то им нихуя не будет ибо ты пияна рюская свиния а если победу одержишь ты то ответишь по полной программе
>При этом одних угроз недостаточно, чтобы применить силу в ответ
а какже традиции честь рода? как этим быть ведь Вольдемар вчера четко указал режисеришке сраному что есть волки есть овцы а есть еще каквюгославии
я так понимаю если овца охуевший и риальный-дэрзки - то силу очень нужно применить иначе авторитет среди волков упадет жи
>Газовые и травматические пистолеты следует носить в кобуре, также без патронов.
а патроны надо в анусе носить в спец чехле чтоб не измазались?
>Женщина может ударить ножом, защищаясь от кулаков мужа, пишет юридический портал «Право.ру», основываясь на данных Верховного суда. Жертва имеет право любым способом защищаться от насилия, опасного для ее жизни
пиздец Васянам теперь официально
>-Если человек приехал без оружия или иных предметов, способных причинить вред, и не угрожал, самообороной нападение на него быть не может. Таким образом, суд трактует ситуацию как-то, что в применении мер защиты нет необходимости;
куда приехал? в Москву в Россию или к тебе домой ? как часто ты анон приезжаешь к Ашоту или вообще на Кавказ? оружие и другие предметы я как понимаю преступники обычно прикручивают скотчем к руке до приезда полиции
>Важным фактором для признания действий самообороной является соотношение сил;
вагон метро срусаками может затоптать хулюгана курносого - но не топчет значит преступных деяний хулюган не делал
>Женщина может ударить ножом,
пиздецнахуйблядь
перед этимразговор будет таким- Васян - пиздуй из хаты я тут буду жить с Ахмедом Мгангой или Дильдошотом (похуй мне что наёбыш не от тебя и квартира твоей бабки и деда) не сьебешься через пять минут зарежу нахуй
твои действия анон?
>то надо бы иметь патрон в патроннике.
Не в случае глока.
Толи дело в брацкой еблоруси с брацким режимом.
Никаких солдатов нато, все свои, родные.
Да хоть в случае хуека. Правило семи шагов никто не отменял. А если твоя пушка может самопроизвольно выстрелить, то у тебя хуевая неисправная пушка, ты безответственный владелец оружия едешь под шконку, где из своей черной пушки твой тыл будет расстреливать Бубба.
>Газовые и травматические пистолеты следует носить в кобуре, также без патронов.
Чё немут журнашлюхи
Окей, самый популярный короткоствол, по мнению немытой пидорашки, оказывается хуевой неиспраной пушкой.
>твои действия анон?
Ментальным усилием развеиваю эту тульпу и начинаю создавать новую, я же не идиот чтобы с реальными ж*нщинами связываться.
> Например если ты носишь с собой пистолет для самообороны, то надо бы иметь патрон в патроннике.
На самом деле проще дослать патрон в патронник, чем снимать с предохранителя. Особенно в экстренной ситуации когда нервничаешь и пальцы слушаются хуже.
https://us.glock.com/en/learn/glock-pistols/safe-action-system ну если у тебя разом все предохранители отказывают, то наверное все же ты мудак. Плюс можно купить наборчик для допила пушки дополнительным предохранителем.
>Верховный Суд
петух микрофон жпг
Был хоть раз случай, когда мнение верхнего суда хоть как-то влияло на практику нижестоящих инстанций? Они же по факту судят как хотят и не несут за это ответственности.
Дослать патрон требует двух рук, а самооборона часто начинается в ситуации непосредственного физического контакта, у тебя просто может не быть свободной руки. "Когда нервничаешь" аргумент можно точно так же применить для досыла, люди очень часто не доводят затвор до конца и вынуждены тратить драгоценные миллисекунды на то чтобы снова дергать затвор.
Еще раз, это не исключительно мое мнение, я за что купил за то продаю, это мнение юристов обсуждавших судебный процесс. Ни в одном штате носить заряженную пушку с досланным патроном не запрещено (если у тебя есть лицензия на открытое/скрытое ношения ясное дело) и многие эксперты по самообороне рекомендуют именно такое ношение.
> Они же по факту судят как хотят и не несут за это ответственности.
В рф не прецендентное право, но можно подать на пересуд вплоть до верховного суда который вынесет вердикт на основе своих пояснений и нежестоящие суды поневоле вынужденны считаться с вс. Никто не хочет отмену своего приговора это снижение рейтинга судьи
> Никто не хочет отмену своего приговора это снижение рейтинга судьи
Ору чот с манямирка.
>Женщина может ударить ножом, защищаясь от кулаков мужа
Женщина может убить, расчленить, призвать боевых куколдов защищаясь от словесного насилия, ей ничего не будет.
Мужчина имеет полное право ничего не делать, любая попытка что-то сделать приравнивается к зверствам SS. Но ты можешь носить с собой травмат без патронов и баллончик без газа.
помнится в истории всегда была самооборона от чур.. вплоть до 20 века и только в этот век куколдизма европы, мы должны страдать от зажравшейся работы, хорошие времена ведут к ужасным, мы должны страдать и каяться, дрочить перед господом иисусом, и не какой пророк долбоёб нам не указ.
>баллончик без газа.
в жопе газ естьже зачем в баллончике?
> Правило семи шагов никто не отменял.
Не гуглится.
-Запрещено стрелять в убегающих людей, самообороной это не является;
-Женщина может ударить ножом, защищаясь от кулаков мужа, пишет юридический портал «Право.ру», основываясь на данных Верховного суда. Жертва имеет право любым способом защищаться от насилия, опасного для ее жизни;
-Если человек приехал без оружия или иных предметов, способных причинить вред, и не угрожал, самообороной нападение на него быть не может. Таким образом, суд трактует ситуацию как-то, что в применении мер защиты нет необходимости;
-Если оружие было в руках у нападавшего, самообороной действия защищавшегося являются. Важным фактором для признания действий самообороной является соотношение сил;
-При этом одних угроз недостаточно, чтобы применить силу в ответ;
-Суды не считают самообороной убийство в состоянии алкогольного опьянения;
В качестве средств самообороны автомобилистам проще всего возить с собой газовые баллончики или отечественные электрошокеры. Охотничьи ружья можно перевозить в сложенном состоянии, без патронов и с соответствующим разрешением. Газовые и травматические пистолеты следует носить в кобуре, также без патронов.
https://ura.news/news/1052521792