Что за хуйня тут творится? Вайфы. хуяйфы, тни? level /b/ блядь
А может я хочу, чтоб на путь истины направили, годноту посоветовали?
Пресловутую "Атлант расправил плечи" тян написала. Мне не особо вкатило скучно начинается, не захватило да, не осилил, но многие на нее прямо молятся, особенно в сшашке.
Тогда пили список, что ты якобы "пытался читать", пиздобол.
>Я один считаю, что бабы не могут в писательство?
>Сколько не пытался, вроде и слог неплохой, читается легко, а пишут то хуйню.
Так вот таких рецензий то большинство, что скучно, поэтому не пытался.
Дом в котором... Рубину чего-то, Ле гуин. Ниче не дочитал
Вирджинию Вулф читни. Шань Са недавно вспоминали.
Тащем-та, яркий пример, что тян писать не умеют, ваш атлант.
ОП, читай Саган и Вулф, а еще советую Элиота Джорджа.
Франкенштейн, Гарри Поттер... да пошёл ты нахуй
Как щетаете, стоит прочесть в оригинале или есть перевод хороший?
Мы считаем, что тебе здесь делать нечего.
Саган жена читала, рассказывала, чет не впечатлен. Вулф не пробовал.
Хочется че нить современного, вот Шань Са ни разу не слышал.
Ну охуеть так и знал, что эту поебень кто нибудь скажет? Поттера первую книгу даже до конца добил в свое время, после нее даже ни одного фильма не посмотрел. Это литература вообще?
Нет, ты не один такой долбоеб, вас, таких долбоебов, дохуя, тащемта.
И мне это не особо нравится. Я к бабам нормально отношусь, не считаю, что они тупые поголовно. однако, 33лвл, а ничего достойного так и не прочел
> не осилил книгу
> ко-ко-ко
Ты чего женушку свою слушаешь, она тебе что, ипостась букача? Спросили - ответили, это тебе не реквест-тред, где сопливые лакеи во главе с арго ублажают прихоти залетных.
Оп, как я понимаю, не дочитал ни одной книги от женщины-писателя и с чего-то решил, что может судить об всей литературе в целом, устраивая здесь дискуссию уровня /б с аргументами аля "не дочитал - шо это хуйня, шо то хуйня; женщины не могут в писательство". Сажи залетному говноеду и рака.
Во первых, что то дочитывал, но щас уже точно не помню что. Вот поттера только вспомнил.
А во вторых, не это ли показатель- не дочитываю, не зацепило?
То, что посоветовали я обязательно попробую. Мне здесь главное, что я в меньшинстве, значит смысл есть в этом.
>Я один считаю, что бабы не могут в писательство?
Два балтийских чая, в писательство может только Виктор Олегович
/тхред
Ах ты пидор!
"Убить пересмешника", "Унесенные ветром", "Моя сестра живет на каминной полке". Все прочел на одном дыхании, откровенно хуевых идей в них нет. Не нужно и в эту область гендеросрачи переносить, здесь от пола ничего не зависит.
гиллиан флинн
"Случайная вакансия" Роулинг заебись-охуенчик Поттера не читал, не знаю
"Тайная история" Тарт тоже неплохо как для бабы.
А так... да, разделяю мнение опа-хуя.
А, ещё "Некрофил" Витткоп тоже чёткая книга.
Вот хорошо, что ты это написал. Когда мне каждый первый тут пишет, что я хуй и ниче не понимаю, то я не спорю, вполне может быть. Однако, то что пересмешника написала баба я узнал только что от тебя, а несколько лет назад я эту нудятину дропнул через несколько десятков страниц. И это не единичный случай, часто по имянине ясно пол. И именно это объективность.
Но гендерсрач я не развожу. Знаю кучу теток, которые считаю умнее себя. Повторюсь, женщины - плохие писатели.
>я, конечно, не сексист, но все бабы - суки
Кино не понравилось
Хилари Мантелл, Мария Галина, Конни Уиллис, и это только навскидку.
Тред не читал, все, кто выше и ниже меня отписались хохлы.
Тред не читал, все, кто выше и ниже меня отписались хохлы.
Мария Галина, вот эту читал дагор и медведки, фантлаб советовал. Говно, особенно второе
А, так ты мудак. Ну так сразу бы и писал.
Гарри Потера любишь, содомит? Нахуй идите, любители очкастого омеги.
Тред недостаточно Саган.
Кино не нужно.
У нее есть и другая книга
ет да
Хули Остин не вспомнили? «Мэнсфилд-парк» заебись же.
ОП, ты еблан? А как же Анна Каренина? Пиздец, ну и уёбки на моём дваче.
Четыре года назад в Мексике, под аккомпанемент традиционного насилия, связанного с наркоторговлей, появился необычный картель. Эта группа назвала себя «Рыцари-тамплиеры», от остальных она отличалась моральностью и набожностью. Тамплиеры помогали церквям, запретили употреблять наркотики своим солдатам и к визиту Папы Римского даже попробовали почистить улицы от преступности. Конечно, в стиле похожих картелей с помощью насилия и угроз.
При этом с момента основания эта отчасти банда, отчасти культ, торговала метамфетамином как внутри страны, так и зарубежом. И тем не менее её члены все равно верят в то, что занимаются богоугодным делом. Цитируя основателя: «Наша организация не подчиняется мне. Мы работаем на благо общества».
Забавная штука: я вспомнил про картель две недели назад, разбираясь с тем, как можно управлять людьми с помощью нарратива. Картель подаёт свои действия, как «правильные» и «богоугодные» и таким образом толкает солдат к нарушению заповедей. Логика в данном случае не имеет смысла, важнее история, которую пишет картель. И я вспомнил про это, потому что меня как раз «прижал к стене» другой нарратив.
Если вы интересуетесь научной фантастикой, то, возможно, слышали о Station Eleven. Роман канадской девушки Эмили Сэйнт Джон Мандел. В прошлом году он, наравне с Bone Clock Митчелла и The Martian Уэйра, попал в несколько важных списков «Лучшие книги 2014». Это история про пост-апокалипсис, про жизнь в мире, где 99,9% человечества вымерло от «грузинского гриппа» я взял книгу в отпуск и, начав, не мог остановится до самого конца. Мне не верилось, что Station Eleven так безнадёжна.
Это была аудиоверсия, так что иногда люди на улице оглядывались на мою злобную жестикуляцию. Список моих проблем с романом не поместится в статью, но я перечислю несколько. Почти все герои Station Eleven аутически безвольные нытики. Они не ставят целей, не решают проблем, зато проводят целые страницы в жалобах о том, как плохо жить в мире без шампуня и кондиционера. Попробуйте представить вселенную «Безумного Макса», которую населяют томные студентки филологического. Как писал Кристофер Хитченс в книге Letters to a Young Contrarian: «One could hardly eat enough to vomit enough» («Было трудно есть достаточно, чтобы блевать достаточно»).
Но я не удивлен тем, что наткнулся на эту книгу в итогах года. Наоборот. Она написана девушкой для женщин и многим читательницам, думаю, понравится сентиментализм и пассивность её героинь. Довольно странно однако, что таких книг в литературных итогах года пока ещё мало.
Помните серию «Сумерки», например? Когда пять лет назад Кевин Смит приехал на Comic-Con, он решил обсудить на сцене эту серию и её поклонниц. Толпа встретила его дружным «Буу», но Кевин ответил «Заткнитесь, эй, заткнитесь. Это следующее поколение, следующее поколение фанатов».
Статья на TJ не место для статистических исследований, но даже без точных чисел несложно заметить, как за последние десять лет книжный бизнес на Западе переориентировался на женщин. Девичья литература продаётся сумасшедшими тиражами. «Сумерки» 120 миллионов на всю серию были первым супербестселлером новой волны (его героиня, кстати, отличается той же пассивностью, что и персонажи Station Eleven).
За ними вышли «Голодные игры» (50 миллионов), «Пятьдесят оттенков серого» (100 миллионов), «Дивергент» (20 миллионов). Каждая из них написана женщиной, с девушкой в главной роли. Все упомянутые серии есть в списке самых продаваемых книг на «Википедии». А вот чего там нет, так это новых серий про мужчин и для мужчин.
Конечно, закончится этот процесс нескоро. Начался он, собственно, тоже не вчера еще в 1992-м назад Анджей Сапковский писал про свой жанр: «В фэнтези последних лет царит явное преимущество пишущих дам. Если не считать [перечислены Желязны, Пратчетт, ещё несколько]. Остальные а имя им легион это всё женщины».
На феминизацию жанра понадобилось ещё двадцать лет, зато обыкновенная обложка про меч и магию теперь выглядит так.
Но действие ускоряется. Процесс уже вырвался за пределы жанровой литературы. Например, Buzzfeed, отбирая лучший non-fiction прошлого года, в числе двадцати авторов перечислил всего семерых мужчин. Или вот, с 1994 по 2004 премию с неподходящим уже названием Man Booker Prize выдали писательнице всего один раз. С 2004 по 2014 половина ушла дамам.
Про это мало кто пишет, а те кто замечают волну женской литературы чаще предпочитают констатировать факт. «Да, женских книг становится больше, потому что женщины читают больше мужчин». Кажется даже, что часть человечества с Y-хромосомой не так и крепко держится за текст.
Опросы в США, Канаде и Британии показали, что ежегодно именно женщины читают 80% процентов всех художественных книг. По американской статистике, две трети дипломов по журналистике и английскому языку получают они, так что отрыв между полами будет расти. Авторшам нового поколения не нужно будет да и, наверное, не захочется писать для мужчин.
Интереснее, правда, не процесс, а конечная цель. Вспомню еще раз про Letters to a Young Contrarian Хитченса это книга советов юному радикалу и по тексту заметно, что Хитченс не хотел перегружать её потоком собственных заключений.
Периодически, он перебивает текст чужими цитатами. Особенно в те моменты, когда ему нужны доказательства объясняя радикалам, как нужно думать, он опирается на десятки написанных до него книг.
Почти все авторы цитат Руссо, Бетран Рассел, Иэн Макьюэн, Милтон Фридман, другие были мужчинами и, конечно, отличались характерными качествами умных мужчин. Прежде всего: критический ум и любовь к действию; их невозможно описать, как пассивных писателей с фиксацией на сентиментализме. Хитченсу в учебнике политического сопротивления было несложно продолжать их нарратив. Но что произойдёт, когда места таких авторов заполнят женщины?
Пройдёт всего несколько лет и большинство книг будут писать именно они.
Да, у мужчин останутся игры, фильмы, другие медиа. Которые, конечно же, популярнее. Но идеи для игр и фильмов мы берём из статей и книг, так как это единственный формат, который позволяет обсуждать сложные концепции.
Выходит, что когда в текстах начнёт доминировать женская интерпретация, она изменит весь остальной мир. Монологи актеров станут вторить феминисткам (вспомним об «Исчезнувшей»). Из игр пропадут смешные бронелифчики. А дальше?
«Патриархия», которую так ругают на Tumblr, закончится без единого взрыва. Потеряв контроль над литературой, мужчины будут мыслить и рассуждать, как женщины. А те, перехватив и полностью управляя нарративом, получат над умами мужчин настолько же полную власть, какой, к примеру, может наслаждаться мексиканский религиозный картель над своими солдатами.
http://tjournal.ru/paper/book-matriarchy
При этом с момента основания эта отчасти банда, отчасти культ, торговала метамфетамином как внутри страны, так и зарубежом. И тем не менее её члены все равно верят в то, что занимаются богоугодным делом. Цитируя основателя: «Наша организация не подчиняется мне. Мы работаем на благо общества».
Забавная штука: я вспомнил про картель две недели назад, разбираясь с тем, как можно управлять людьми с помощью нарратива. Картель подаёт свои действия, как «правильные» и «богоугодные» и таким образом толкает солдат к нарушению заповедей. Логика в данном случае не имеет смысла, важнее история, которую пишет картель. И я вспомнил про это, потому что меня как раз «прижал к стене» другой нарратив.
Если вы интересуетесь научной фантастикой, то, возможно, слышали о Station Eleven. Роман канадской девушки Эмили Сэйнт Джон Мандел. В прошлом году он, наравне с Bone Clock Митчелла и The Martian Уэйра, попал в несколько важных списков «Лучшие книги 2014». Это история про пост-апокалипсис, про жизнь в мире, где 99,9% человечества вымерло от «грузинского гриппа» я взял книгу в отпуск и, начав, не мог остановится до самого конца. Мне не верилось, что Station Eleven так безнадёжна.
Это была аудиоверсия, так что иногда люди на улице оглядывались на мою злобную жестикуляцию. Список моих проблем с романом не поместится в статью, но я перечислю несколько. Почти все герои Station Eleven аутически безвольные нытики. Они не ставят целей, не решают проблем, зато проводят целые страницы в жалобах о том, как плохо жить в мире без шампуня и кондиционера. Попробуйте представить вселенную «Безумного Макса», которую населяют томные студентки филологического. Как писал Кристофер Хитченс в книге Letters to a Young Contrarian: «One could hardly eat enough to vomit enough» («Было трудно есть достаточно, чтобы блевать достаточно»).
Но я не удивлен тем, что наткнулся на эту книгу в итогах года. Наоборот. Она написана девушкой для женщин и многим читательницам, думаю, понравится сентиментализм и пассивность её героинь. Довольно странно однако, что таких книг в литературных итогах года пока ещё мало.
Помните серию «Сумерки», например? Когда пять лет назад Кевин Смит приехал на Comic-Con, он решил обсудить на сцене эту серию и её поклонниц. Толпа встретила его дружным «Буу», но Кевин ответил «Заткнитесь, эй, заткнитесь. Это следующее поколение, следующее поколение фанатов».
Статья на TJ не место для статистических исследований, но даже без точных чисел несложно заметить, как за последние десять лет книжный бизнес на Западе переориентировался на женщин. Девичья литература продаётся сумасшедшими тиражами. «Сумерки» 120 миллионов на всю серию были первым супербестселлером новой волны (его героиня, кстати, отличается той же пассивностью, что и персонажи Station Eleven).
За ними вышли «Голодные игры» (50 миллионов), «Пятьдесят оттенков серого» (100 миллионов), «Дивергент» (20 миллионов). Каждая из них написана женщиной, с девушкой в главной роли. Все упомянутые серии есть в списке самых продаваемых книг на «Википедии». А вот чего там нет, так это новых серий про мужчин и для мужчин.
Конечно, закончится этот процесс нескоро. Начался он, собственно, тоже не вчера еще в 1992-м назад Анджей Сапковский писал про свой жанр: «В фэнтези последних лет царит явное преимущество пишущих дам. Если не считать [перечислены Желязны, Пратчетт, ещё несколько]. Остальные а имя им легион это всё женщины».
На феминизацию жанра понадобилось ещё двадцать лет, зато обыкновенная обложка про меч и магию теперь выглядит так.
Но действие ускоряется. Процесс уже вырвался за пределы жанровой литературы. Например, Buzzfeed, отбирая лучший non-fiction прошлого года, в числе двадцати авторов перечислил всего семерых мужчин. Или вот, с 1994 по 2004 премию с неподходящим уже названием Man Booker Prize выдали писательнице всего один раз. С 2004 по 2014 половина ушла дамам.
Про это мало кто пишет, а те кто замечают волну женской литературы чаще предпочитают констатировать факт. «Да, женских книг становится больше, потому что женщины читают больше мужчин». Кажется даже, что часть человечества с Y-хромосомой не так и крепко держится за текст.
Опросы в США, Канаде и Британии показали, что ежегодно именно женщины читают 80% процентов всех художественных книг. По американской статистике, две трети дипломов по журналистике и английскому языку получают они, так что отрыв между полами будет расти. Авторшам нового поколения не нужно будет да и, наверное, не захочется писать для мужчин.
Интереснее, правда, не процесс, а конечная цель. Вспомню еще раз про Letters to a Young Contrarian Хитченса это книга советов юному радикалу и по тексту заметно, что Хитченс не хотел перегружать её потоком собственных заключений.
Периодически, он перебивает текст чужими цитатами. Особенно в те моменты, когда ему нужны доказательства объясняя радикалам, как нужно думать, он опирается на десятки написанных до него книг.
Почти все авторы цитат Руссо, Бетран Рассел, Иэн Макьюэн, Милтон Фридман, другие были мужчинами и, конечно, отличались характерными качествами умных мужчин. Прежде всего: критический ум и любовь к действию; их невозможно описать, как пассивных писателей с фиксацией на сентиментализме. Хитченсу в учебнике политического сопротивления было несложно продолжать их нарратив. Но что произойдёт, когда места таких авторов заполнят женщины?
Пройдёт всего несколько лет и большинство книг будут писать именно они.
Да, у мужчин останутся игры, фильмы, другие медиа. Которые, конечно же, популярнее. Но идеи для игр и фильмов мы берём из статей и книг, так как это единственный формат, который позволяет обсуждать сложные концепции.
Выходит, что когда в текстах начнёт доминировать женская интерпретация, она изменит весь остальной мир. Монологи актеров станут вторить феминисткам (вспомним об «Исчезнувшей»). Из игр пропадут смешные бронелифчики. А дальше?
«Патриархия», которую так ругают на Tumblr, закончится без единого взрыва. Потеряв контроль над литературой, мужчины будут мыслить и рассуждать, как женщины. А те, перехватив и полностью управляя нарративом, получат над умами мужчин настолько же полную власть, какой, к примеру, может наслаждаться мексиканский религиозный картель над своими солдатами.
http://tjournal.ru/paper/book-matriarchy
>Но гендерсрач я не развожу
>Повторюсь, женщины - плохие писатели.
Мммм, эта мужская логика.
Что то шутку не понял
Спасибо Анон, теперь толстым себя не чувствую.
Где противоречие? Из евреев, например, непропорционально чаще годные писатели получаются. Каждому по способностям
http://tjournal.ru/paper/book-matriarchy
цитаты из статьи:
Блогер Дмитрий Веселов написал колонку о том, как женщины постепенно захватывают мир через литературу ныне не самую популярную сферу культуры, но по-прежнему самую важную.
Статья на TJ не место для статистических исследований, но даже без точных чисел несложно заметить, как за последние десять лет книжный бизнес на Западе переориентировался на женщин. Девичья литература продаётся сумасшедшими тиражами. «Сумерки» 120 миллионов на всю серию были первым супербестселлером новой волны (его героиня, кстати, отличается той же пассивностью, что и персонажи Station Eleven).
За ними вышли «Голодные игры» (50 миллионов), «Пятьдесят оттенков серого» (100 миллионов), «Дивергент» (20 миллионов). Каждая из них написана женщиной, с девушкой в главной роли. Все упомянутые серии есть в списке самых продаваемых книг на «Википедии». А вот чего там нет, так это новых серий про мужчин и для мужчин.
цитаты из статьи:
Блогер Дмитрий Веселов написал колонку о том, как женщины постепенно захватывают мир через литературу ныне не самую популярную сферу культуры, но по-прежнему самую важную.
Статья на TJ не место для статистических исследований, но даже без точных чисел несложно заметить, как за последние десять лет книжный бизнес на Западе переориентировался на женщин. Девичья литература продаётся сумасшедшими тиражами. «Сумерки» 120 миллионов на всю серию были первым супербестселлером новой волны (его героиня, кстати, отличается той же пассивностью, что и персонажи Station Eleven).
За ними вышли «Голодные игры» (50 миллионов), «Пятьдесят оттенков серого» (100 миллионов), «Дивергент» (20 миллионов). Каждая из них написана женщиной, с девушкой в главной роли. Все упомянутые серии есть в списке самых продаваемых книг на «Википедии». А вот чего там нет, так это новых серий про мужчин и для мужчин.
Оп, Марию Ремарк читал?
Было дело, понравилось. А что?
Двачая, Мария Ремарк хорошо писала, особенно прощай оружие доставило.
Мне больше про Швейка у нее нравится
Некоторые умеют, некоторые нет, зачем обобщать? Давайте лучше обсудим ебанию феминизма в книгах. Вот исчезнувшая, не читал, но угораздило увидеть в кино. Я понимаю, что женщины другие, но зачем это доводить до припиздонии и восхвалять?
>Давайте лучше обсудим ебанию феминизма в книгах.
Может еще гомосексуализм в развлекательной индустрии обсудить?
Это говно нельзя воспринимать серьезно. Почему еще нету пропаганды многобрачия я не знаю.
В книге авторша сама некоторые бабские заебы подчёркивает и критикует. И в целом, она вроде как осуждает двуличность и беспринципную лживость баб. Хотя немножко вроде как и восхваляет. Хуй проссышь, короче.
>Это говно нельзя воспринимать серьезно.
Это нужно воспринимать серьезно, это тенденция. Прочти пасту выше.
С другой стороны я не знаю, что тут обсуждать, ттут воспитывать девочек нужно правильно. Обязательно отец в семье должен быть
ну нормальный феминизм был обоснован и я считаю его правильным. Даже сейчас президентов женщин практически нету.
Но не нужно толстить и задвигать про матриархаты и прочее.
Вот пропаганда глиномесов очень напрягает. У нас еще норм, но вот сейчас игры, тв и прочее. Все что человек употребляет в повышенных масштабах до 25. И это нихуя не шутки, смотрел сериал "бесстыжие" тема пидерасии была сразу, ну я думал что норм, но сегодня там пидерасии больше чем всего остального. И таких примеров куча блять.
Гомосексуализм пускай себе и будет хотя это сродни инцесту, но нахуя его во все массмедиа засовывать сука. Угнетаем мы голубых тем что про них сериалов не снимают? Ну пиздец.
Вот годнота написанная женщиной.
Спешите видеть! Либеральный ватник!
Ну блядь, свободу нужно ограничивать, ведь где начинается моя свобода там заканчивается свобода пидоров.
А где начинается моя - там заканчивается свобода женщин
Ну я и не против. Главное чтоб без пидоров.
Как говорил метаклассик: "В мире две беды: пидоры и бабы".
А она че внатуре такая симпотная? Нахуй она тогда книги пишет?
>но нахуя его во все массмедиа засовывать сука
А че туда засовывать. Если убрать лирику, рекламу, пропаганду и всякие сомнительные хуйни ничего и не останется.
блять был тред говно а щас вобще скатился
Бабапидор не пались.
>За ними вышли «Голодные игры» (50 миллионов), «Пятьдесят оттенков серого» (100 миллионов), «Дивергент» (20 миллионов). Каждая из них написана женщиной, с девушкой в главной роли. Все упомянутые серии есть в списке самых продаваемых книг на «Википедии». А вот чего там нет, так это новых серий про мужчин и для мужчин.
>Конечно, закончится этот процесс нескоро. Начался он, собственно, тоже не вчера еще в 1992-м назад Анджей Сапковский писал про свой жанр: «В фэнтези последних лет царит явное преимущество пишущих дам. Если не считать [перечислены Желязны, Пратчетт, ещё несколько]. Остальные а имя им легион это всё женщины»
Пффф! Напугали голой жопой. Пусть мамкины говноеды и тонут в говне написанном мамками.
>«Голодные игры»
Антилогичное говно.
>«Дивергент»
Невероятно, но еще хуже.
>«Пятьдесят оттенков серого»
Тупо подрочить.
Это бестселлеры?
Сейчас еще вачовски снимут еще одно говно про бабу и опять ныть начнешь?
В этом году бегущий в лабиринте вышел, не менее говнистее чем первых два говна, но мужик написал.
Чего никиту не вспоминаешь? Уже овер дохуя всего вышло про крутых баб.
Ты умудрился все это прочитать?(смех)
Че ты до меня доебался, мудило безглазое? Не видишь что ли это отрывки из статьи?
>Сейчас еще вачовски снимут еще одно говно про бабу и опять ныть начнешь?
"У него охуительные истории"
"Он - чистильщик сортиров"
<---- "Ей нужно попасть на парад"
>кок-пок, книги продаются, бабы победят
Если ведро с говном кто-то купил, оно не перестанет быть ведром с говном, это просто обозначает, что продавец умеет продать. В своё время Булгарин продавался много лучше Пушкина, и где сейчас этот Булгарин? Алсо, крупными издательствами, втюхивающими написанное одними женщинами другим женщинам почему-то руководят мужчины.
Люси кстати тоже беспросветное говно.
Ну короче пока качеством эти фильмы не блещут я буду спокоен.
Двачую этого.
>Эти продукты
фикс
Джейн Остин, Харпер Ли, Агота Кристоф, Татьяна Толстая, Петрушевская, Лидия Ланч, Поппи Брайт хотя тут как посмотреть
>Татьяна Толстая
два чаю
По теме треда. Мне кажется, что женщин-писателей самих по себе не так много, как мужчин-писателей. Отсюда и создаётся подобное впечатление, что они не могут в литературу.
Вот почему никто об этом не пишет!
Я один считаю, что мужики не могут в писательство?
Сколько не пытался, почти все распиаренное говно, слог хуевый, читать заебешься, смысл вообще пиздец постмодернистский кал или классическое дискурсоебство, аутизм или экзистенционализм бжлд.
Дискасс, аноны.
Я один считаю, что мужики не могут в писательство?
Сколько не пытался, почти все распиаренное говно, слог хуевый, читать заебешься, смысл вообще пиздец постмодернистский кал или классическое дискурсоебство, аутизм или экзистенционализм бжлд.
Дискасс, аноны.
>Дискасс
Правильней писать "дискач" - так гораздо дискурсивней будет.
Я правильно понемаю что в мужских элитных романах главное считается надрачивание на свое эго?
Неправильно. Ты все перепутала. Это в бабских романах телебонькается жалкая фасолишка того, что у женщины можно условно назвать "эго" - жалкое подобие мужской индивидуальности, так мало отличающееся у одной самки от другой. В мужских элитных романах надрачивание идёт на проблемы страны, человечества, вселенной и даже самого Аллаха.
>жалкое подобие мужской индивидуальности
Да где уж там уж такую индивидуальность то раздуть, конечно женщинам не посилу.
>раздуть
>не посилу.
На пике та еще раздутая. Фамилия обязывает.
> симпотная
Ну хуй знает, обычная шаболда с огромным лицом. Я таким палку по пьяни кидаю и больше не звоню.
Смотри не лопни чсвэшник. А сами то чуть чево так сразу рефлексия, жалость к себе, спгс, штопанье порватых дискурсов, и т.д., вплоть до религиозных сочинений. Женщины-то покрепче будут, и поразумнее.
>поразумнее
Как что-то хорошее.
Знойная женщина! Я бы вдул
Это же инцест
всяко лучше, чем дискурс
Значение знаешь?
Нет ни мужских, ни женских романов. Есть годная литература, а есть говно. И так уж вышло, что мужчины написали больше годноты, чем женщины. Увы и ах. Возможно, в будущем ситуация изменится, но пока это так.
А зачем? Посеренькал на залетную маньку.
>больше годноты
Чем дольше я живу, тем меньшее могу назвать годнотой.
Успешная тян-писательница в треде.
Издаюсь под мужским псевдонимом, критики кончают от запредельного уровня интеллектуальности экспериментальной прозы.
Издаюсь под мужским псевдонимом, критики кончают от запредельного уровня интеллектуальности экспериментальной прозы.
Покажи писечку
У меня такая же как у всех, ничего интересного.
Не умничай, давай показывай.
Под каким, если не секрет?
закусил приманку
а я Лев Толстой
Умница :3
Ну разумеется секрет.
пИсательница без запятых
Неточка Незванова ещё годная писательница.
Я ж не редактор, лалка. а писательница.
Про авторскую пунктуацию слышал?
А давай ты сначала научишься отличать пунктуационные ошибки от авторской пунктуации, а потом уже писать будешь?
Не обращай внимания, он еще недавно был отличником в школе.
Пуаро Агаты Кристи > Шерлока сэра Артура
Еще есть Жульетта Бенцони и Туве Янссон.
Ну и все пожалуй.
Еще есть Жульетта Бенцони и Туве Янссон.
Ну и все пожалуй.
Агота Кристоф> моча>говно>сэр Артур ебанат> Голд Майн Бир> засохшая блевотина> Агата Кристи
>Агота Кристоф
Ну и говночтец.
А мне люто доставила ее "Толстая тетрадь".
мимопроходил
Потому что сейчас модно, если баба что-то делает, то она делает не для человечества, а для бабы. Чувствуешь разницу?
Это как книги по видеоигре или еще какой подобной хуйне. Фанаты будут обмазываться, а люди плюнут и забудут это говно.
> с необычной саркастичной героиней.
Бле, после такого описания и аннотацию читать не хочется.
Макс Фрай и Беркем аль Атоми - не типичная женская литература. Ну тут и фича в том, что у авторш псевдонимы мужские.
Очевидно, госпожу Мартынчик уже помянули недобрым словом. Чем не пример хорошего, годного чтива 16- ? Популярнось высокая была, да и сейчас нет-нет люди зачитываются, хотя субъективно ее книжки уже давно не торт. Не перевелись еще пейсатели книг сиськами!
А давай я тебе своей шершавой пиздёнкой по губешкам проведу.
Давай лучше мне :3
>шершавой пиздёнкой по губешкам проведу
"Какой хороший женщин!" ©
Они могут,но стилистика невыносимая...куча совершенно не нужных описаний,эмоций,субъективных рассуждений,реальной годноты в тексте 5 %,ну я про нехудожественную литературу
Энн Райс, вроде, тоже сносно пишет
Ах ты маленький ублюдок. Плюю тебе в харю.
>Энн Райс
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Энн_Райс
Медицинские проблемыПравить
В 2003 году ей была сделана операция желудочного шунтирования и писательница похудела со 115 кг до 55 кг[2][3] .
Наш человек! Открытая бисексуалка тоже, надеюсь?
Удвою опа, но посоветую навернуть толстую, особенно кысь, лол, как бы это ни было дженерик.
Так-то объективность тут в том, что и пересмешник и унесенные постоянно в первой десятке-двадцатке разнообразных лит. топов.
Женщины обычно не пишут про кровь, страдания и суровость. Собственно, они всегда больше пишут про романтику и доброту (женское начало). Без таких штук вообще можно было бы озвереть.
Мамкины критики до сих пор понять не могут, апология феминизма в этом фильме/книге или, наоборот, критика. А ты цжк все решил.
Ценность данного произведения как раз в множестве интерпретаций и заложенных вопросов, а ты все сводишь к одному.
Не надо так.
Ну давай разберём по частям тобою написанное.
Как именно на твою свободу повлияло то, что в каком-нибудь сериале "Чёрная сперма" или в игре "Драконье говно" обнаружилось, что не все персонажи гетеросексуальны, а есть один-два гея?
Уже было. Жанр готической литературы в свое время как раз развивался по принципу "бабами для баб", и в итоге скатился в сраное говно, пока несколько талантливых мужиков не исправили положение, превратив однотипные сказочки про фамильные замки и призраков тети Сраки в литературу ужасов XIX-XX веков.
Ждем мессию, хули.
Почему мужчины так любят писать про мочу говно гробы кладбища пидор? Почему мужчины так любят писать про внутренний мир, духовные мучения, тоске по дурацким ценностям, пидорнутость, пгм, глупософию, нищебродство, еот, вислый член, дно, хикке, битардов, наркоманов, мочу говно?
А про женщин практически не умеют писать, только про свой затхлый мирок.
А про женщин практически не умеют писать, только про свой затхлый мирок.
Потому что ТНН, очевидно же
Но ведь для настоящих мужчин тян это самое лучшее что есть на свете.
Айн Рэнд норм автор,сильные книги,ахуевшое описание чувств,которое испытывают герои книг.И вообще по психологии героев и социальным взаимоотношениям она тащит и вообще расширяет сознание.Прочитал Атлант расправил плечи 2шт. Вторая часть наполнена ахуевшими оборотами которые я себе насохранял и там очень часто нужно было останавливаться чтобы осмыслить,обдумать и осознать некоторые идеи взгляды на мир,которые она туда заключила. короче 10/10.Собираюсь сделать перерыв и приступить к прочтению 3ей части.И еще у нее "Источник" есть,тоже говорят годнота.
А так читал "над пропастью во ржи" автор телка вроде,да книга хуйня полная,пиздец наебалово, матерей ебал тех,кто ее рекомендует читать и включает во всякие ТОП 10 книг
>над пропастью во ржи"
Марию Ремарк еще рикамендую.
Прочитай вместо "источника" - "мы живые". Под конец книги от эмоций так и распирает.
>Но действие ускоряется. Процесс уже вырвался за пределы жанровой литературы. Например, Buzzfeed, отбирая лучший non-fiction прошлого года, в числе двадцати авторов перечислил всего семерых мужчин. Или вот, с 1994 по 2004 премию с неподходящим уже названием Man Booker Prize выдали писательнице всего один раз. С 2004 по 2014 половина ушла дамам.
Пиздец, это правда?
С феми-блядями и сочувствующими надо что-то делать.
лиза на хуе подлиза
Помогите найти цитату Набокова.
Там несколько предложений о том, что гг брился два раза в день, перед сном, чтобы лечь к тян, а когда перестал бриться, понял, что разлюбил ее.
Там несколько предложений о том, что гг брился два раза в день, перед сном, чтобы лечь к тян, а когда перестал бриться, понял, что разлюбил ее.
Это у Бегбедера. Любовь живёт три года, вроде.
Либо толстота, либо субъективная хуйня.
/thread
Хм. Точно? Вот помню, что у Набокова было.
Тёлки не могут в три вещи: в литературу, шахматы и науку, особенно математику.
Зато умеют красить еблет красками телесного цвета и разводить пиздой на деньги и размножение.
Зато умеют красить еблет красками телесного цвета и разводить пиздой на деньги и размножение.
>Наступает – неизбежно наступает – момент, когда вам приходится делать над собой усилие. Когда у «люблю» уже не будет того вкуса. Для меня первым звоночком стало бритье. Я брился каждый вечер, чтобы не колоть Анну щетиной, целуя ее в постели. А потом однажды ночью – она уже спала (я был где то без нее, вернулся под утро, типичное мелкое свинство из тех, что мы себе позволяем, оправдываясь семейным положением) – взял и не побрился. Я думал, ничего страшного, она ведь и не заметит. А это значило просто, что я ее больше не люблю.
никто об этом не пишет? Да об этом в каждом треде орут
Живопись тоже не для баб - мимокрок
>шахматы
Да уж лучше б не могли, только конченные дебилы шкварятся об это говно. Хотя сёстры Полгар вроде не виноваты, их папаша надоумил.
>математику
Нётер, Аньези, Ковалевская, Эмили Дю Шатле, куча современных рядовых математиков.
Заебали, каждый раз одно и то же. Математика-хуематика. Вот единственные две области, где на моей памяти действительно нет выдающихся женщин — это философия и юмор. Да и то начёт последнего можно поспорить.
>философия
Блеватская?
>Блаватская
>философия
Единственная годная баба, которую я читал, это французский академик Юрсенар, которая была, правда, лесбиянокй.
Витткоп
Елинек
Вульф
Читал всех Поттеров в подростковом возрасте. Самая охуенная серия книг для детей/подростков. Именно она заставила меня полюбить чтение. Перечитаю на англе, когда подучу англ
Хуемрази итт
>Нётер, Аньези, Ковалевская, Эмили Дю Шатле, куча современных рядовых математиков.
>Полгар
Полгар — единственная(!) женщина в первой сотне шахматистов.
В матанчике то же самое: Ковалевская и прочие — математики далеко не первой величины. Не будь они женщинами, о них бы и не вспомнили.
Как человек обращает внимание на вставшую на задние лапки собачку, также он обращает внимание и на женщину, занимающуюся интеллектуальным трудом: в ней восхищает уже то, что она в принципе смогла это сделать, хотя ходить как следует она никогда и не научится, потому что органически не приспособлена к этому.
>шахматистов
Тупое дрочево же. Как ты там говоришь, среди сотни тупых задротов одна тетка? Не удивительно. Мне вот интересно женщины про всякое говно пишут, про гроб гроб кладбище? Это же такая илитная тема. Или так чтобы было ничего не понятно?
У тебя ХУЙ ЭЙНШТЕЙНА отклеился, убогий.
Хорошие книги написанные женщинами есть и их много, если сексисткое быдло не будет их читать, это только к лучшему, меньше хороших вещей будет зашкварено.
> Мне вот интересно женщины про всякое говно пишут
Не знаю, пишут ли, но снимают точно.
>про гроб гроб кладбище?
Что же ты Витткоп не знаешь?
Селедка, плз.
Тупорылый во всех кто не считает, что хуй не делает из него великого математика и писателя автоматически видит селедку.
Следка от баттхерта разучилась ясно выражать свои мысли. Каков разрыв.
Ну представь как бабам тяжело писать. Вот пишет она, вроде бы и сюжет нащупала, и книга вырисовывает и финал, и тут хуяк ПМС. Пошли пиздострадания и перепады настроения. И так раз в месяц. Сразу понятно что на выходе будет говно. Баба не может писать потому что она не может долго в долгую концентрироваться. Можно как Донцова, в перерывах между пмсами по книге выпускать.
Не читай, епт, чем меньше хороших книг будет загажено липкими ручками мамкиных борцов с бабами (они же эйнштейны комнатные), тем лучше. Про ПМС это вообще, топ кек, его сильно преувеличена и многие женщины не чувствуют его вообще.
Я один считаю, что бабы не могут в писательство?
Сколько не пытался, вроде и слог неплохой, читается легко, а пишут то хуйню.
Дискасс, аноны.
PS/Тней в тред не пускаем