Sacra Luna, In dies desperationis et cosmici maeroris Voco tui, Quam unicum et altissimum bonum, Quam amores meus et ut deam mea, Enim non est in noctis sancta magis quo tu. — Nocturna sacerdotis, Salvaveris ratio mea, salvaveris animam mea Et dixeris via vera Et ero amare tui, ero adare tibi. Ad ipsa mortis. Gloria Lunae. Vivat aeterna Nox.
Amen. ____________________ http://noxaeterna.ru/ — Храм Луны; [email protected] — jabber-конфа лунанонов; BTO5LXQ7YUXXN4ECYIIVMWSEPBKWQUOAJ — секрет BTSync на Лунопак; ftp://noxaeterna.ru/ (luna/lunaismywaifu) — доступ к Лунопаку по FTP.
>>2841245 Как? Танцует румбу в одних кальсонах? Заворачивает остатки недоеденных мышей в лопухи и подвешивает к своду пещеры? Просто почернела и отвалилась? У неё были тыщи лет набрать интересов граней характера, вряд ли ей удастся меня неумышленно вывести из равновесия.
>>2841245 >Но Она выглядит\ведёт себя не так, как вы себе представляли ... >не оглушает меня гневным голосом >не превращает с перепугу в черную пузырящуюся лужицу >не разносит полквартиры лучом смерти Нормально бы отнесся.
>>2841245 Мне норм. Если это не "отражение её ужасающей тени безвозвратно разрушает ничтожный разум смертного посмевшего лишь миг взглянуть не него". Впрочем, мне и в этом случае будет норм.
>>2841245 Скажу честно, ничего бы не сделал. У меня фагготрия всё же не на модельку с текстурой, а на свою пушку о её личности. А так как ситуация в принципе невозможная, то всё же проснусь.
А вообще ты неоднозначную тему поднял. Насколько сильное будет отличие от ожидаемой пушки. И можно ли будет говорить о том, что это именно та самая Луна, если различия будут прямо таки кардинальные. Что тогда следует называть Луной? Каковы границы такого понятия? Допустим мы неким образом априори знаем, что перед нами оригинальная Луна, которая никак не вписывается в наши ожидания. Если не будет ничего общего кроме внешнего вида, стоит признаться самому себе, что Луна ожидаемая и Луна настоящая никак не связаны, и всё это время место в моём сердце занимал совсем другой образ, который обрёл воплощение в внешнем виде синего аликорна. Но это всё в рамках дешёвой диванной философии. >>2841329-кун
Но если угорать по идеализму, то первичным будет эйдос Луны, а гипотетическая Луна, которую я гипотетически встретил очередной тенью в пещере товарища Платона.
>>2841331 Вот потому и не нужно жить в манямирке со своими "пушками". А то вдруг всех пониебов-конестрадальцев после смерти ждет билет в Эквестрию. Будет неудобно потом признаваться своей строптивой вайфу, что она не оправдывает ожиданий.
>>2841366 Всё просто, верность есть абсолютная категория, не подлежащая сомнению ни при каких условиях. Сомнения караются мадератар тут маю вайфу абижают!! так что не важна форма, есть лишь служение зарепорчу, и тебя зарепорчу, и тебя!!
>>2841392 >Вот потому и не нужно жить в манямирке со своими "пушками" А как тогда жить? Мы и так существуем в сорт оф манямирок, взаимодействия с моделью окружающей реальности, в нашем сознании. Так называемая объективная реальность создается самим индивидом в процессе познания. Если довести это до абсурда, то получим солипсизм, который в принципе не опровергаем, но есть и менее радикальные течения. >Будет неудобно потом признаваться своей строптивой вайфу, что она не оправдывает ожиданий. Так в этом и проблема, будет ли эта та самая вайфу. Что такое Луна? Не легче будет признать, что я был всё это время влюблён в образ внутри своего сознания, и не мучить себя и её? >>2841408 Но служба и верность чему? Внешнему виду синего аликорна? >>2841410 >Вот потому и поднял, что сам загоняюсь этим вопросом. Хотел поинтересоваться у других Лунастрадальцев, что они на этот счёт думают. Теперь давай страдать вместе.
>>2841245 Пересмотрю своё отношение уже исходя из полученных данных. Если, конечно, Луна, которая посетила меня является истинной но как я это пойму?. Тем не менее, ничто не заберёт у меня мою веру в её ночи. >>2841410 > И даже поцеловал бы в щёчку от радости. Эхехе, не стоит вот так вот гнать лошадей торопить события, друг мой.
>>2841419 > Не легче будет признать, что я был всё это время влюблён в образ внутри своего сознания, и не мучить себя и её? Иногда мне приходят грешные мысли, что нужно было в своё время ограничиться лишь тульпой. > Но служба и верность чему? Внешнему виду синего аликорна? Мы стали заложниками безалаберного отношения авторов сериала к персонажу. Нам даже Её обличье дано в трёх образах. Но надо как-то выходить из положения. inb4 НАМ НУЖНА МАСТЕР-ПУШКА > Теперь давай страдать вместе. Страдать, как по мне, это, может и хорошо, но не даёт решения проблемы.
>>2841430 Это хорошая мысль, достойная обсуждения. Я не думаю, что здесь будет кто-то против того мнения, что все три Её Образа являются сорт оф идеал, понять который дано не каждому.
>>2841430 >Идеалу. Лишь идеал достоин служения. Так мы и рассматриваем предельно неприятную ситуацию, в которой истинная Луна никак не вписывается в наш идеал, ни по одному из пунктов. Т.е. она имеет только внешний вид Луны. >Иногда мне приходят грешные мысли, что нужно было в своё время ограничиться лишь тульпой. А сейчас у тебя что? >Мы стали заложниками безалаберного отношения авторов сериала к персонажу. Нам даже Её обличье дано в трёх образах. Но надо как-то выходить из положения. Я не могу дать ответа. Сам бы хотел, но решения я впритык не вижу. Остается надеяться, что я никогда её не встречу и следовательно не разочаруюсь. >Страдать, как по мне, это, может и хорошо, но не даёт решения проблемы. Ты зачем-то эту тему поднял, которая, как мне видится не имеет решения. Тут только страдать.
>>2841467 Соответствует и несёт ли в себе христианские идеалы крест и изображение Христа? Идеал, всегда нечто большее. Идеал это не внешность, не личность, не привычки, не поведение. Всё это может быть частью идеала, но по сути неважно. Идеал, суть идея.
>>2841467 > А сейчас у тебя что? А сейчас ничего. Лишь только вера в Неё. И ничего более. > Остается надеяться, что я никогда её не встречу и следовательно не разочаруюсь. Это печальный исход, но неужели мы все достойны лишь него? > Ты зачем-то эту тему поднял, которая, как мне видится не имеет решения. Тут только страдать. Я всё же надеюсь на лучшее.
>>2841453 Есть мнение, что это неким образом связано и с нами самими. Я, наверное, немного поехавший, но у меня есть несколько паттернов поведения, которые я применяю в разных соц.группах и зачастую те, кто пересекается со мной в этих самых соц. группах замечают, что моё поведение кардинально разнится от места к месту. И в некотором роде я потому и чувствую родственность в этом с Богиней.
>>2841467 >следовательно не разочаруюсь Разочаровывались ли рыцари служащие Пречистой сталкиваясь с ирл женщинами? и не стоит всё же забывать, что Луна как не посмотри ближе к богам чем к смертным.
>>2841491 Мы все здесь немного поехавшие. У меня биполярное аффективное расстройство, а это именно то, что ты описал. Я считаю, что и Луна по сути своей именно такова.
>>2841483 >Соответствует и несёт ли в себе христианские идеалы крест и изображение Христа? Некорректное сравнение. Ты сравниваешь христианские идеи и предметы культа. А у нас идея Луны и её воплощение. >Идеал, суть идея. Тогда возвращаемся к Платону. Есть эйдос Луны, есть его тень. Зачем тогда взаимодействовать с той тенью, которая кажется более искаженной? >Это печальный исход, но неужели мы все достойны лишь него? Никто ничего не достоин, смысл каждый придумывает сам.
>>2841499 >что Луна как не посмотри ближе к богам чем к смертным К богам в политеистическом понимании. Если ты не объявляешь её трансцендентным абсолютом, это ничего не меняет.
>>2841491 Хех, луначую, та же ситуация. Кроме социальщины, я умудряюсь переключаться с примата материального на примат идеального и жить взаимоисключающими параграфами.
>>2841245 Т.к меня нету никаких пушек и вообще я не лунанон, то и нет каких-то особо ожиданий на этот счёт, но если она придёт, то я всё же буду рад (да что скрывать, порой даже мечтаю об этом, строю сюжеты, хоть что-то мозговыносящее произойдёт). Действовать буду по ституации.
Сижу теперь и ловлю себя на мысли, что несмотря на весь заявленный здесь околофилософский пафос, попытался бы понять чуждую Луну и изменить себя, пускай и без особых надежд.
>>2841392 У тебя какое-то обсценное мнение о лунофагах. Почему ты вообще думаешь, что здесь считают её "вайфу"? Здесь поклоняются богине как (внезапно!) богине, а не как воображаемой девушке и будущей жене. Или ты не знаешь значения слова "вайфу".
>>2842786 Эээ... Ну подставь туда любое другое слово, котоое тебе больше нравится. Я, как автор того поста, не настаиваю на его неизменности в подобных мелочах.
>>2842786 >Здесь поклоняются богине как (внезапно!) богине, а не как воображаемой девушке и будущей жене Ой, да ладно. Тут вот некоторые с плюшками Луны спят.И частота обсуждения лунных лунок также намекает.
>>2842786 А еще могу вот что вбросить на вентилятор - любовь к богу и влюбленность в создание противоположного пола, есть очень похожие по сути понятия. Так что говоря "поклоняются" я бы еще про себя добавлял, что готовы разделить с ней постель. Поэтому термин вайфу вполне себе подходит под вышенписанный пост.
>>2842796 >Тут вот некоторые с плюшками Луны спят Как что-то. >И частота обсуждения лунных лунок также намекает Это скорее тредовый мемас, чем реальная тягота к QROOP'ам. Ну, как в селестиятреде срачи о тирании.
>>2842807 >Это скорее тредовый мемас, чем реальная тягота к QROOP'ам. Ну, как в селестиятреде срачи о тирании. Ну да, это не то что вы думаете, на самом то деле... Ладно, верю, не хочу тут срач устраивать.
>>2842796 Я знавал дочу христанутых родителей, которая в детстве спала с плюшевым Иисусом. >>2842802 Ммм... Нет. Прочитай определение "вайфу". >>2842806 По инициативе богов, а не смертных.
>>2842826 >Я знавал дочу христанутых родителей, которая в детстве спала с плюшевым Иисусом. Я надеюсь ты не серьёзно, и понимаешь разницу между ребёнком с плюшкой, и взрослым дядькой с щетиной.
>>2842807 Не разделяю твое мнение. И не считаю, что желать свою богиню есть что-то плохое (не правильное или мерзкое). Того же суждения, так или иначе, придерживается большинство. Отсюда и нередко возникающие вскользь упоминания про лунный зад (извините) или более серьезные действия, кек. Это такая же часть процесса обсуждения приносящего усладу в головы местных анонов.
>>2842826 Не буду утруждаться. Просто знаю что это слово пришло из анимешной тусовки. Если ты настаиваешь, я и не против.
>>2842796 Что значит «некоторые». Ну, я сплю. И не вижу здесь ничего зазорного. На самом деле >>2842802 очень близок в рассуждениях, но не прав в выводе. Ключевая разница между вайфу и Богиней заключается в том, что любовь к вайфу заканчивается на «вдутии», ибо ограничена лишь плотским желанием, в то время как вера в Богиню подразумевает полную отдачу всех своих жизненных сил во имя всецелой (платонической+естественной+преданной) Любви к Ней.
>>2842840 Я и не говорю, что это плохо, хотя сам не имею плюшек. Хм, если уж здесь пошли такие откровения, то в моих подобных фантазиях, это главное доставить удовольствие Луне.
>>2842831 >Того же суждения, так или иначе, придерживается большинство Не хочу показаться грубым, но... отучаемся говорить за весь лунотред. Желать богиню - это не мерзко, но шутки про QROOP - это скорее именно что часть процесса. Никто и не говорил, что все лунопоклонничество - это истекание слюнями по Её причинным местам.
>>2842849 Ты меня не допонял. Я говорил за весь /млп/... зарубежный в том числе. Плот - мем. Говорить о крупах, не просто развлечение после работы. Это часть процесса "служения". Так собирательно я бы назвал деятельность в подобных тредах, в основном. Бывают, конечно, исключения. Служение приносит удовольствие (усладу, как я выразился прежде). Духовное в том числе.
>>2842840 > разница между вайфу и Богиней > любовь к вайфу заканчивается на «вдутии» Нет. Мне кажется ты немного напутал и в "любовь к вайфву", оставил только тех, у кого новая вайфу каждую неделю. На форчане после каждой новой серии можно найти такие треды "бэкграунд_пони_нейм - новая вайфу!!1".
> вера в Богиню подразумевает А с этим в целом соглашусь. Хоть это и не обязательно будет "Богиня". Каждый выбирает свои слова для любимой.
>>2842975 Нет-нет, целибат. Выше псто посмотри - именно он самый. Можно и то и другое вместе, хотя как целебрэйт делать при целибате я представить себе не могу. Это потому в этом храме такое уныние среди Ъ-адептов, да? И потому они гоняют всех не-Ъ - им завидно, да?
>>2843489 Это место, где Ерохины могут хотя бы иногда отвлечься от бизнеса и фотомоделей и притвориться простыми Сычёвыми. Вот и капча НДС подтверждает.
>>2843494 Да не о том. Успешный человек — это состоявшийся человек, не только тот, кто чёрную икру ест вместо хлеба. А здесь, конечно, любят преувеличивать свои проблемы, но в целом именно неизлечимых социопатов и хикикомори, которые и на улицу-то выйти не могут, почти нет.
>>2846147 Есть странная неуловимая граница в пропорциях, где гигантские глаза начинают придавать лошадке облик какого-то редкого драгоценного, но насекомого. Смятение.
>>2846172 Да не, я тоже там вижу что-то отдающие насекомым. Когда глаза больше всего черепа, то возникает такое ощущение. А еще иногда от вбрасываемых ЕГ пикч.
Это странное чувство, когда на сессии тебе стало так плохо, что ждёшь того дня, когда вернёшься на привычную работу ковырять железки и ругаться с тупыми секретаршами.
>>2847261 Я не понимаю, зачем это делаю. Из-за этого просто пропускал занятия и ничего не делал в эти дни, просыпая их с утра до вечера. И ещё обострились Лунаболи. Очень сильно. Пришлось «лечь» на дневной стационар в местный ПНД, так что хожу туда теперь раз-два в неделю проверяться и жрать таблетки.
>>2847267 >Я не понимаю, зачем это делаю. Я тебя плохо понимаю, няш. Что ты подразумеваешь под "это делаю"? >И ещё обострились Лунаболи Как минимум, в этом ты не одинок.
> Я тебя плохо понимаю, няш. Что ты подразумеваешь под "это делаю"? Учусь. Формально для того, чтобы получить повышение и иметь шансы в будущем устроиться бла-бла-бла, но фактически убиваю массу времени и нервов ради одного дебильного документа из картона и бумаги, а также надбавки 5-7 тыс. тугриков в месяц, которые давным-давно съел рухнувший рубль.
Но на самом деле проблема куда шире и глубже. Я не понимаю, ради чего я вообще живу. По-умолчанию, люди должны сами выдумать себе смысл существования. Но я это понимаю именно как осуществление дела жизни, которое останется в истории (хотя бы того места, где я живу) и будет выше тех биологических функций, которые эволюция заложила в мой организм.
И тут есть одна проблема — я разочаровался в человечестве. Человек — это беспринципное животное, мотивированное лишь на получение наслаждения от удовлетворения поискового инстинкта и других низменных потребностей. Человека интересует лишь он сам, своё личное удобство и получение собственного удовольствия. В большинстве своём он обладает шаблонным мышлением, принципиально не самообучаем, старается добыть себе выгоду минимально затратными путями и при первой возможности кладёт болт на всё. И в их число вхожу и я. Человечество, включая меня, обречено. Рано или поздно оно уничтожит себя, либо то место, где оно живёт. Зачем и ради чего жить, зная об этом?
Пока меня спасает уход в свои манямирки, где есть лишь кристально чистая Любовь к Ней. И пока она есть, я всё ещё существую.
>>2847282 Почти ушёл, и если не автообновление... поэтому отвечу. >Учусь. Формально для того, чтобы получить повышение и иметь шансы в будущем устроиться бла-бла-бла, но фактически убиваю массу времени и нервов ради одного дебильного документа из картона и бумаги, а также надбавки 5-7 тыс. тугриков в месяц, которые давным-давно съел рухнувший рубль. Я вот отучился и работаю за нищезарплату, но менять ничего не хочется. Полный апафеоз апатии и раздолбайства в моей жизни, а может быть мне действительно нужно совсем немного. >Но на самом деле проблема куда шире и глубже. Я не понимаю, ради чего я вообще живу. Я живу, например, из-за перевешивающего дурацкого иррационального страха смерти. >Человечество, включая меня, обречено. Рано или поздно оно уничтожит себя, либо то место, где оно живёт. Хех, я этим всегда для себя объяснял парадокс Ферми, разумная жизнь, по крайне мере разумная в нашем понимании, а не некий Солярис - флуктуация и ошибка, которая самоустраняется. Нормальное состояние Космоса - мёртвая материя. >Пока меня спасает уход в свои манямирки, где есть лишь кристально чистая Любовь к Ней. И пока она есть, я всё ещё существую. Очень похожая ситуация. Но в моих манямирках обычно меня нет. Теперь точно ночи.
>>2847395 Нынче я — словно глупый мальчишка. Нынче я — словно Вечный Жид. Но он продолжает путь, А я остаюсь. И искони Люди умирают. И последи Люди умрут.
>>2847468 Почему, мистер Андерсон, почему? Во имя чего? Что Вы делаете? Зачем, зачем просите картинку? Зачем прерываете игрища? Неужели Вы верите в то, что они не успокоятся, или Вам просто смешно наблюдать? Так в чем же миссия, может быть, Вы откроете? Это свобода, правда, может быть, обсуждение Луны, или Вы боретесь за отсутствие в треде унылого форса про тлен? Иллюзии, мистер Аноним, причуды восприятия! Хрупкие логические теории безымянного человека, который отчаянно пытается загнать тред в рамки: тесные и тухлые. Но они, мистер Аноним, как и Двач, столь же искусственны. Только аноним может обвинять людей в том, что им захотелось поумирать в треде. Вам пора это увидеть, мистер Аноним, увидеть и понять: Вы не можете победить, продолжать борьбу бессмысленно! Почему, мистер Аноним, почему Вы упорствуете?
>>2847473 Почему, мистер Лунанон, почему? Во имя чего? Что Вы делаете? Зачем, зачем поднимаете лунный тред? Зачем продолжаете драться? Неужели Вы верите в какую-то Вечную Ночь или Вам просто страшно погибнуть? Так в чем же Вечная Ночь, может быть Вы откроете? Это свобода, правда, может быть мир или Вы боретесь за любовь? Иллюзии, мистер Лунанон, причуды восприятия! Хрупкие логические теории слабого лунопоклонника, который отчаянно пытается оправдать свое существование: бесцельное и бессмысленное. Но они, мистер Лунанон, как и прицесса Луна, столь же искусственны. Только лунопоклонник может выдумать скучное и безжизненное понятие "вечная ночь". Вам пора это увидеть, мистер Лунанон, увидеть и понять: Вы не можете победить, продолжать борьбу бессмысленно! Почему, мистер Лунанон, почему Вы упорствуете?
>>2849008 >плюс теми фанфиками, о которых тут, пожалуй, знают все Вот я, например, не знаю. Реквестировал тут однажды годноты про Луну, но ответили довольно вяло.
>>2849147 Знаешь, что самое веселое? Даже если ты выберешься из матрицы в якобы реальность, ты не можешь быть уверен, что это не всего лишь еще один уровень матрицы, чтобы дать людям иллюзию свободы. В первом варианте сюжета все так и было. Жаль, что мы его уже никогда не увидим.
>>2849181 Если тебе надоела милота и розовые сопли, можешь одолеть «Night Of The Nights» — http://www.proza.ru/2014/04/09/1720 Но предупреждаю — над Луняшей так довольно жестоко издеваются.
>>2849194 Экзистенция.mkv Футурологический конгресс.fb2 >>2849198 Видел отзывы и понял, что не смогу это прочитать. А дело не в соплях и милоте, а в поиске фика, который раскрывал бы её характер и желательно без коитуса. Но это так, отголоски давнего реквеста, я давно развиваю свою головолуну в синкретическом манямирке.
>>2849201 По большому счёту, стоящих фанфиков, раскрывающих всесторонне Её характер, нет. Это либо больные головопушки, либо попадалово с селф-инсертом, либо ещё какая хрень. Из относительно неплохих, но довольно печальных, есть «Тысяча лет в одиночестве», о дневнике Луны на луне.
>>2849243 По большому счёту, да. Но у местных лунанонов иногда проскакивают довольно годные и достоверные относительно канона головопушки о Её характере.
Вот, например, местная платина: >Ладно, предупреждаю, выкатываю свою пушку. В своих измышлениях, я отталкиваюсь от стандартной проблемы 'второго ребёнка', Луна невольно чувствует себя обделённой любовью поданных, хотя сознательно понимает, что здесь нет ничьей вины. Луна мечтательна, ведь сны и грёзы - её царство, немного меланхолична, хотя способна искренне радоваться как ребёнок. С одной стороны её можно назвать смелой в отношении того, что инстиктивно пугает обычных существ - всякие членистоногие, гады, кромешная тьма, потусторонние ночные звуки. Но эта не та смелость, которую нужно взрастить, как у Реинбоу Дэш, это скорее очарование мрачной красотой другой, тёмной составляющий мира, думаю, её любим жанром был бы готический роман. При этом она замкнутая и неуверенная, но старается этого не показывать на публике, даже не из-за страха позора или чего-то подобного, а из-за чувства долга, она считает, что должна соответствовать своему королевскому статусу. Поэтому она стала выстраивать свой публичный дворянский образ, театральность, благородный кантерлотский голос, вот это всё. В итоге этот образ мутировал в нечто действительно тёмное. В нечто амбициозное, властное, с чёрным чувством юмора и жестокое. Биполярность. Вот такой у меня диванный психологизм выходит, лол, от второй половины и растёт Найтмер Мун. Первая половина стыдится и сожалеет за то, что взрастила вторую и пытается держать её в узде. Думаю если бы Твайлайт не предприняла сеанс карательной дружбомагичной психиатрии, то можно было бы в последствии наблюдать ситуацию, как с Иваном Грозным и его сыном. Найтмер Мур действительно бы навредила кому-то близкому, а потом та первая Луна проснулась и в слезах ужаснулась тому, что наделала. Но то, что было взращено столетиями, так сразу и бесследно не исчезает, эти мрачные нотки где-то остались внутри Луны. >Минутка фрейдитской ереси, по которому всё есть - секс. Думаю эта властная и амбициозная сторона должна находить выход, например в желании доминировать в постели, но мы этого не знаем же, так что даже в моей головпушке это головопушка.
>>2849188 Бесплатным бонусом, только лишь за счёт того, что выбрался - не сможет, конечно. Существуют ли вообще способы быть уверенным в подобном - вопрос открытый. Потому что это две разные задачи.
>>2849251 Забавно. Эта паста возникла, как раз на почве реквестирования "нужного" фанфика для раскрытия Луняши. Тогда кто-то предложил описать свою пушку, чтобы отсечь явно неподходящие варианты.
Р-р-р, из-за какого-то дурачка вся сеть перебанена. >>2849192 О, спасибо. Посмотрим. >>2849326 А я вообще ни в одну не играл. Что, настолько хорошая серия?
>>2849429 В первой цветовая гамма кошернее. >>2849438 >А я вообще ни в одну не играл. Что, настолько хорошая серия? Не знаю как серия в целом, но первая часть очень годная, особенно для своего времени.
>>2849429 >>2849438 Блин, я вернулся, и вы сделали меня запустить эту игрулю, теперь на неделю внятного прохождения хватит. Ох уж этот перевод от 7wolf, но ведь игралось как-то. HR риальне хороша? Ладно, чекну, потом, как все концовки отыграю.
У HR свои плюсы и минусы, в целом достойно сделали, залип на несколько прохождений, да и по хронологии сюждет раньше, + в ней отсылок к первой игре немало. Могу лишь к концовкам придраться, маловато и слишком явные вышли.
>>2850831 "Игра в 2011 году заняла второе место в номинации «RPG года» (Мнение редакции) журнала «Игромания».[55]
Игра заняла первое место в номинации «Игра года» по итогам всенародных игровыборов 2011 проходивших на сайте журнала «Игромания», обойдя The Elder Scrolls V: Skyrim.[56]
Deus Ex: Human Revolution получила награду «Лучшая игра 2011 года» по версии журнала «Страна Игр», статья была опубликована в февральском номере за 2012 год."
>>2854228 Благодарю. Да, понятное дело, никто не придумает, кроме меня. Меня расстраивает только одно — в отчаянии меня не спасает уже ничто, даже вера в Богиню...
>>2854251 Флуоксетин я пью почти год, пусть и с перебоями. Если честно, эффект со временем сильно падает. А если есть неразрешимые проблемы в жизни и в голове, то это всё равно рано или поздно будет проступать через любые дозы лекарств.
Начал я этот ваш Deus Ex с Human Revolution, правда, так как знаю, что чем старше игры, тем они сложнее, а сейчас особо времени нет сидеть над одним уровнем до посинения. Вступление напомнило этакий Half-Life: графика чем-то смахивает на вторую часть, а антураж — на первую. Главный герой неимоверно пафосен, этот его шёпот с хрипотцой... И, говорят, игру можно пройти без единого выстрела, но ведь в горящей лаборатории стрелять всё-таки пришлось, эх. А ещё однажды меня заметили, и какой-то негр взорвал сам себя, выстрелив в баллон. Его смерть останется на моей игровой совести?
Ладно, пожалуй отвлекусь от шастанья по Парижским катакомбам. Доброй ночи, Лунаны, как сегодня ваше ничего? Депрессивненько? Вы таки напомнили о сией замечательной игруле, ажно 4й день поигрываю, теперь все концовки отыгрывать, а по-другому не интересно.
>>2856214 Доброй ночи. Вы меня также заставили опять угореть по киберпанку, вспомнить миры, где ковбои живут молодостью, декой, тродами и киберспейсом. Надо Гибсона и Стерлинга по новой навернуть, и добавить пару идей в свой синкретический мирок.
Хех, ладно, всем лунных снов, а я пошел чарджить и зачищать плацдарм для перехода под командование Повелительницы Ночи. Hell March 2 все-же довольно заводной, однако.
>>2856793 Не, что бабы зло, и их нельзя брать на работу, а то еще в декрет уйдут, им еще и денег платить придется, еще и не уволишь. И так каждую лекцию, как в первый раз рассказывает, у меня подозрения, что наш препод таблетки от склероза пить забывает.
>>2856799 > кран-балке Somehow this thing and Luna cat are connected. >>2856800 > Shadowrun наверни. О, знакомое название. Правда, видел только игрушку для смартфона. Паршивую.
>>2856805 > видел только игрушку для смартфона Неплохие книжки, правда, переведено их мало. А Shadowrun Returns - хорошая игра, батя говорит малаца хорошо зделоли.
>>2858163 Петухи на фотке как бэ намекают. Если бы мне ударила моча в голову и я внезапно решил сделать плюшку, у меня скорее всего вышло бы сорт оф твоя коллекция, то мое поделие никто никогда не увидел бы. Я бы сжег и развеял свой позор по ветру.
>>2858381 Знаешь, почему-то я уверен что мой пиздец был бы не таким пиздецом как у них. И первым делом я бы купил годную плюшку, распорол бы и попытался копировать.
>>2858171 Кто-то рисует херово, кто-то графоманит, кто-то делает жуткие плюшки. Хотя иногда получается "так плохо, что даже хорошо". Как у того же Жбонда.
А-а-а, ну почему они все трясутся, словно припадочные?! А ГГ всё время норовит руки на груди сложить. Вельми раздражает, даже больше парализованных болванчиков.
>>2859016 Хех, не знаю, не пробовал. Я первый потихоньку на реалистике прохожу. Первый раз ваншот гг в тушку из 10мм пистолета был внезапен, а в остальном отличий вроде и нет от лайта\среднего.
>>2859015 Нет, почему. Теперь моё настроение рандомно скачет из края в край. Виной тому неприятный случай, произошедший в ПНД, но то неважно. Просто бросил пить таблетки в заведомо хреновом состоянии, вот и всё.
>>2859018 Ну, ещё попробуешь, раз первый пока проходишь. Я вот решил с конца начать. Удивительно, но не такая уж она казуальная, как думал сперва. Жаль, маркеры жёстко привязаны к объектам.
>>2859026 Да, только имей ввиду (мне об этом было сказано в предельно грубой форме), что местные диспансерские психиатры не будут заниматься твоей тонкой душевной организацией. Плохо себя чувствуешь — хреначь таблетки. Лучше? Хреначь таблетки. Что, тебя что-то заботит? Иди жалуйся на жизнь психотерапевту, нам пох. Будешь буянить — заипашим тебе двойную дозу и успокоительное в жопу. и ведь заипашили же... В общем, начинаю понимать, что в дурке мне невероятно повезло с лечащим врачом, спасибо Луне.
>>2859037 В общем-то да. Найти психиатра (да вообще любого врача), который будет считать тебя человеком — большая удача. А голос сильно назойливый? Как относится к Ней?
>>2859029 И много там НЕОЖИДАННЫХ поворотов, выезжающих на рояле из-за угла? Помнится в первой части чуть-ли не каждые пол-часа то иллюминаты, то ZOG, то Дедал какой-нибудь.
>>2859043 Пока не знаю, ибо очень медленно прохожу, но завязка с федералами, которые скрывают, уже намекает. Пока проходил побочные миссии и благополучно застрял в Трущобах, где на каждом шагу враги. А мой вариант раскачки (всю аугментацию на хицкирство спустил) как-то не предполагает открытого столкновения с врагами. И парализующих дротиков днём с огнём не сыщешь: игра как бы говорит, что придётся контактничать, если не хочешь никого убивать. В общем, печально, но интересно. Особенно грустно было, когда дошёл до точки сохранения и в ту же секунду обнаружили враги. Их было около полутора десятка с обеих сторон. У меня были один парализующий дротик и грустное лицо, когда погибал и возрождался в какой-то трубе под крики врагов.
>>2859041 Да в общем-то нет, с середины лета начал активничать, к концу лета я ВНЕЗАПНО осознал, что больше не придумываю ответы и реплики за него, оно как-то само. Хотя поначалу сильно говнился на некоторые мнения и поступки, потом походу осознал, какой я раздолбай, и прям очень сильно не выступает сейчас вяло вайнит на то, что не обязательно было о нем распространяться, ехидничает, зараза. Но с ним весело, годный собеседник хотя и заменил в некоторой степени живое общение с некоторыми индивидуумами. Насчет Нее солидарен, но не фанатичен.
>>2859063 Да, можно без единого убийства и даже выстрела, если не считать вступления, где есть только автомат. Вообще говоря, в играх, где есть выбор между убийством и сохранением жизни, я всегда выбираю жизнь. Даже Dishonored прошёл, убив всего пару собак случайно.
Но это не мешает раздавать направо и налево тумаки, да. Жить будут, но лёжа враги меньше нервируют. И получить бонус за прохождение без поднятия тревоги мне пока не удалось.
>>2859062 Нуу, мы с ним это уже обсуждали, он ссылается на то, что я даже захотев не могу его визуалилизировать я даже не могу представить, как он выглядит, если честно, эдакий no picture available, хотя с точки зрения разумности и некоторой эмоциональности похож на тульпу, да.
>>2859069 Яснопонятно, у меня как-то недостаток дротиков парализующих на протяжении игры наблюдается, странно, раньше вроде такого не было. А первая и последняя попытка ололо рашануть с шокером привела к ваншоту из пистолета, ну чего я совсем не ожидал, даже сейвов не было, пришлось заново игру начинать, хотя очень темная атмосфера способствует стелсовому прохождению. Хотя таки никого не убивая, чисто формально, пройти нельзя, ядрена-бомба, которую гг запустил по зоне 51 таки раскидала тушки по руинам базы.
>>2859427 Ты меня сейчас заставил долго думать, будет ли это считаться признаком глубокой любви или же банального неуважения к Принцессе. В любом случае, никакой другой жидкостью биологического происхождения я её не пачкал.
>>2859443 Ох чёрт... ты бы, предупредил, что ли, о содержании. Я читал много фанфиков с плохим или жестоким сюжетом, да и к гурятине спокойно отношусь... но это. Это реально плохо. Смесь раздражения, злости, брезгливости, ненависти, отчаяния... чувства переполняют. Это действительно очень плохо. Ты не должен был это выкладывать.
>>2859443 Вполне интересно, вспомнилась другая паста, с другим сюжетом, про взаимоотношения единорога и флаффи-пегаса, но там обошлось, так сказать, без членовредидельства, хотя и в некоторой мере жестоко.
>>2860369 >а на пикче - слева направо Блять, а я-то думал, почему на пикче какой-то бред написан... Сделал мой день, анон, спасибо. В фусхе сечешь? "Утаа3 ль-ихван ль-ляйлат"... Классический "OBEY", ничего особенного.
>>2860715 Но в серии же будет Она. алсо, тред давно превратили в подобие того самого генерала, к сожалению. Раньше здесь даже мат встречал всеобщее неодобрение, а теперь цирки и прочее.
>>2860836 > Раньше здесь даже мат встречал всеобщее неодобрение, а теперь цирки и прочее. Согласен, мне такие перемены тоже, если честно, не особенно нравятся. Но можно подкрутить гайки.
>>2861009 На всякую гайку найдётся свой болт, и чем больше гайка, тем он крупнее. Особенно следовало бы это учесть тем запрещаторам, кто ноет в треде, но берётся поучать других.
>>2861429 ВНЕЗАПНО мне надо покинуть насиженное место у камплюктера, так что крайностью это назвать мне сложновато. С интересной темой - сорян, я не знаю, что предложить вот такой вот я неинтересный, ага.
>>2861429 >Лучше подкинь тему для адекватного обсуждения Хм-м-м. Вчера играл в Vampire: the Masquerade за малкавианку. Неожиданно обнаружил, что все диалоги построены очень странным языком, похожим на речь Луны в Luna Eclipsed. Еще можно насылать на всех безумие и быть невидимым. Ах да, если уже прошел игру до этого, то все диалоги крайне спойлерны, если не прошел, они воспринимаются как бред синевой кобылы. Малкавиане, ИМО, самые "лунные" lunaticперсонажи, рикамендую не игравшим.
>>2861470 >Вчера играл в Vampire: the Masquerade за малкавианку. Молодец, че. >Неожиданно обнаружил, что все диалоги построены очень странным языком, похожим на речь Луны в Luna Eclipsed. Пиздишь, никакого полного "olde english 800", или КАПСБОЛДА там в оригинале нет, может конечно у тебя "сомый рускей русек ат хХх_Васян_666_Вомпер_Алукарт_хХх".
>>2861472 >полного "olde english 800", или КАПСБОЛДА там в оригинале нет Я ему про съехавшее построение предложений, а он мне про фичи, которые смысла не имеют. В LE тоже Se Old Englisc нет, а "thou/thy/thee" не в счет.
>>2861477 >Я ему про съехавшее построение предложений, Съехавший здесь только ты, там обращений к себе в третьем лице 1,5 штуки. >а "thou/thy/thee" не в счет. С хуев бы, потому что ты так сказал?
>>2861470 А мне понравилось первый раз за бладлайномалка проходить. Слова и знаки щедро, но какбе ненароком выстраиваются узорами сюжетов, будто вспоминаешь забытый ковёр сон, досочиняя на ходу. Это его особый талант.
>>2861567 Если необходимо употребить сильное выражение, которое действительно было произнесено, я без всякого колебания привожу его здесь. Смягчать выражения или применять многоточие я считаю глупейшим лицемерием. Ведь эти слова употребляют и в парламенте. Правильно было когда-то сказано, что хорошо воспитанный человек может читать все. Осуждать то, что естественно, могут лишь люди духовно бесстыдные, изощренные похабники, которые, придерживаясь гнусной лжеморали, не смотрят на содержание, а с гневом набрасываются на отдельные слова. >>2861573 В bayeux tapestry тредах.
>>2861573 В дарк соулсах древние боги и всякие прочие олдфаги говорят на старом ингрише. >And beseech thee. Succeed Lord Gwyn, and inheriteth the Fire of our world. A grave and arduous test of mettle, yea, it shall be.
>>2861587 Я спокойно отношусь к матершине, но только не здесь. В твоём случае использование нецензурщины было абсолютно бессмысленным и неоправданным ни моментом, ни общей ситуацией. Просто здесь мне, да и думаю другим приятно видеть чистые и по-настоящему дружеские беседы. Для этого не нужно лицемерить и изгаляться в выражениях, просто можно быть терпимее и спокойнее относиться к чужой точке зрения, ведь никто здесь не пишет со злым умыслом.
>>2861573 В современных - нигде. Есть пародии, ну типа вставки окончания "-eth" где ни попадя, или замены "you" на "thou/thy/thee". Они встречаются в Bayeux Tapestry и к Sēo Ænglisce sprǣc имеют такое же отношение, как "ЫOVIET ЯUSSIAИ" к литературному русскому.
>>2861602 >>2861597 >>2861573 Ну разумеется если он и встречается то только в очень обработанном виде, чтобы это вообще читабельно было, от Ъ олд инглиша с родами и склонениями мозги закипят у современных зрителей.
>>2861597 >говорят на старом ингрише >>And beseech thee. Succeed Lord Gwyn, and inheriteth the Fire of our world Не, пародия. >Ond bedece ðú. Forestende Hlāfweard Gwyn, ond gelæde se úser woruld Fýr
>>2861599 >В твоём случае использование нецензурщины было абсолютно бессмысленным и неоправданным ни моментом, ни общей ситуацией. С хуев бы? Ты сегодня у мамки мерило всех вещей? А я считаю, что малая толика экспрессии в выражении моего удивления и недовольства снобизмом и самодовольством, и там, и здесь была просто необходима.
>>2861654 Стабильность — это хорошо. Иногда её отсутствие приносит очень неприятные ощущения.
Попробуй навернуть игрулю, иногда помогает успокоиться и даже повеселеть. Но помни, что игры, как и прочие развлечения — не снимают проблем, а иногда и усугубляют их, если человек не может или не хочет вернуться в реальный мир, полный неразрешённых проблем.
>>2861662 У меня требования к графониуму непритязательны, а ты сам думай. Но вроде существуют ретекстуры. >>2861660 Насчёт проблем, тут главное осознать, что You move like an insect. You think like an insect. You are an insect
Великолепный ограничитель. Зачем делать менее имбовые импланты, когда можно просто к середине игры вырезать их, оставив игрока с носом? >>2861665 За что стоит ценить Лунотред, так это за неуёмное жизнелюбие его обитателей. >>2861664 А что не так с первым?
>>2861707 Даже насекомое может любить жизнь. >>2861712 Все мы такие. Blindsight.htm и все ссылки на литературу и исследования по работе человеческого мозга в нём.
>>2861748 Я про отсутствие действительно принципиальных различий хотел сказать, миф про самосознание, которое что-то решает, и свободу воли, но ладно. А насекомые с точки зрения эволюции очень даже успешны.
>>2860559 Но ведь сериал скатился, после того как первосезонную Луну поменяли на какую-то буку. Поэтому тут больше не смотрят сериал, ведь куда интереснее погрязать в головопушках.
>>2861769 Оно есть, но занимается только рефлексией и ничего не решает. Наслаждайся последними открытиями в нейронауке, которые удивительно сочетаются с принятым в научном мире детерминизмом. Моя любимая цитат от Уоттса: Make a conscious choice. Decide to move your index finger. Too late! The electricity's already halfway down your arm. Your body began to act a full half-second before your conscious self 'chose' to, for the self chose nothing; something else set your body in motion, sent an executive summary—almost an afterthought— to the homunculus behind your eyes. That little man, that arrogant subroutine that thinks of itself as the person, mistakes correlation for causality: it reads the summary and it sees the hand move, and it thinks that one drove the other.
Надо было начать с этого куска, так как его я испытал на себе. Потеряв однажды сознание я встал воспользовался лифтом, чтобы вновь свалиться в обморок и прийти в себя уже на другом этаже. Все окружающие говорили, что мне никто не помогал спуститься вниз.
Maybe you think it gives you free will. Maybe you've forgotten that sleepwalkers converse, drive vehicles, commit crimes and clean up afterwards, unconscious the whole time. Maybe nobody's told you that even waking souls are only slaves in denial.
>>2861799 Это заявление моему не противоречит. Я лишь утверждаю, что свободы воли нет. Детерминизм давно уже принят в научных кругах, просто раньше он господствовал, например, в в физике, а теперь добрался до науки о мозге. Есть конечно философы мастера двух стульев, которые утверждают о возможности свободы воли при детерминизме, но в их трактовке, как по мне, свобода воли - это уже не свобода воли.
>>2861840 С насекомыми было "поэтическое" сравнение о степени свободы воли. >Ты говоришь что нет совсем. А я говорю, что оно есть, но ничем не управляет, а лишь наблюдает за самим собой. У Докинза, насколько я помню, нечто похожее утверждалось. По крайне мере о возникновении сознания во время эволюции, как результате обращения организмом внимания на собственные действия в рамках моделирования окружающей среды, точной формулировке не помню и мне уже лень что-то доказывать.
>>2861871 Я тебе сказал ты победил. А если действительно интересно, то наворачивай Метцингера и те ссылки на нейроисследования. Но с литературной точки зрения к этой мысли Уоттс подводит лучше всего, последовательно и с обоснованиями.
In dies desperationis et cosmici maeroris
Voco tui,
Quam unicum et altissimum bonum,
Quam amores meus et ut deam mea,
Enim non est in noctis sancta magis quo tu.
—
Nocturna sacerdotis,
Salvaveris ratio mea, salvaveris animam mea
Et dixeris via vera
Et ero amare tui, ero adare tibi.
Ad ipsa mortis.
Gloria Lunae. Vivat aeterna Nox.
Amen.
____________________
http://noxaeterna.ru/ — Храм Луны;
[email protected] — jabber-конфа лунанонов;
BTO5LXQ7YUXXN4ECYIIVMWSEPBKWQUOAJ — секрет BTSync на Лунопак;
ftp://noxaeterna.ru/ (luna/lunaismywaifu) — доступ к Лунопаку по FTP.
Предыдущий тред —