бумп
Это вам не мэдчестер
http://www.youtube.com/watch?v=6uAM1o86znk
http://www.youtube.com/watch?v=6uAM1o86znk
Взбугуртнул вместе с тобой и поностальгировал с дивана. Всю прошлую весну упарывался, отличная тема.
https://www.youtube.com/watch?v=J5FDj2Bdci8
https://www.youtube.com/watch?v=38by00DGid0
https://www.youtube.com/watch?v=yAOrTmkmAX8
https://www.youtube.com/watch?v=GpvccejvVng
https://www.youtube.com/watch?v=I1cN25DN78A
Pulp > Blur >>> Oasis
https://www.youtube.com/watch?v=J5FDj2Bdci8
https://www.youtube.com/watch?v=38by00DGid0
https://www.youtube.com/watch?v=yAOrTmkmAX8
https://www.youtube.com/watch?v=GpvccejvVng
https://www.youtube.com/watch?v=I1cN25DN78A
Pulp > Blur >>> Oasis
У Pulp неудержимый фап вызывал альбом Freaks. При прослушивании полностью настолько погружает в атмосферу тех лет, что хочется отратстить патлы аля Verve и поставиться героином в своей уютной шеффилдской квартире. Алсо, первый альбом Blur недооцененная годнота космического масштаба.
http://www.youtube.com/watch?v=zxFOaoJuP5E&app=desktop
http://www.youtube.com/watch?v=zxFOaoJuP5E&app=desktop
>отрастить
самофикс
>Классического бритпопа
Классический бритпоп - это the Kinks периода 1966-1970.
Классический бритпоп - это the Kinks периода 1966-1970.
Как по мне, всякий мэдчестер закрыл тему бритпопа раньше чем она началась.
А вообще каноничный в 60х ищите.
А вообще каноничный в 60х ищите.
Прошу прощения у местного анона ща неверную определение жанра, сойдемся на бритпопе начала 90-х?
>за
бамп треду
не знаю в тему или нет,основных уже упомянули.шотландские ребята
http://www.youtube.com/watch?v=PAMqJP4VvdE
http://www.youtube.com/watch?v=PAMqJP4VvdE
не совсем бритпоп, но всё же
https://www.youtube.com/watch?v=1Cveh8ycOgA
https://www.youtube.com/watch?v=1Cveh8ycOgA
>Pulp > Blur >>> Oasis
У Палп тошнотворно театральный козлиный вокал, поэтому нет. Suede тоже этим страдают, но там чуть лучше это всё.
Что скажешь, няша? Гнусоватость вокала, для меня, с торицей перекрывает текст и общий посыл. Один припев чего стоит. Бесподобно.
http://www.youtube.com/watch?v=fxtIwh1Nz0k&app=desktop
Что скажешь, няша? Гнусоватость вокала, для меня, с торицей перекрывает текст и общий посыл. Один припев чего стоит. Бесподобно.
http://www.youtube.com/watch?v=fxtIwh1Nz0k&app=desktop
Suede вполне можно слушать. Палп, в принципе тоже с пивком бы потянул, если бы кто-нибудь догадался отогнать Кокера от микрофона, а в идеале вообще выпиздить его из группы.
на вокале не Кокер, а их гитарист.
https://www.youtube.com/watch?v=liEEQgn9xl8
https://www.youtube.com/watch?v=lC6sY5b2E5E
Всякое мнение имеет право на жизнь. Сие творение имел удовольствие слышать?
http://www.youtube.com/watch?v=JXbLyi5wgeg&app=desktop
Начиная с 90-ых обращать внимание на вокал как-то слишком старомодно.
А ваши хваленые Радиоголовы тоже бритпоп?
да не. бритпоп это же бодрая музыка, веселая, в большинстве своем. да и участники сего ВИА брит-поп тусовку не переваривают. Даже издевательский кавер на wonderwall у них есть
да и галлахеры эту группу никогда не жаловали. мол, у нас вон какая музыка жизнеутверждающая, а у вас унылая хуйня.
А кстати, кто-нибудь знаком с, так называемым, РУЗКЕ бритпопом? Звучит как немецкая лезгинка, но имело место быть в начале 2000.
The Bends вполне себе бритпоп.
В принципе да. Но есть случаи, когда такую провинциальную театральщину просто невозможно выносить.
В Fairground будто бы Ник Кейв завалился в студию и начал петь.
Мало того, что провинциальная театральщина, так ещё и фальцетом решил добить, чтоб совсем был хардкор, подстать названию.
Чтобы это полюбить, надо быть либо стареющим сорокалетним пидрилой, либо самим Джарвисом Кокером.
>Чтобы это полюбить, надо быть либо стареющим сорокалетним пидрилой
Какая связь?
>козлиный вокал
Ты походу не знаешь, что такое козлиный вокал. Давай покажу
http://www.youtube.com/watch?v=YwSZvHqf9qM
http://www.youtube.com/watch?v=jgNvzc-ZdME
http://www.youtube.com/watch?v=nQbgIy2bj9Y
Ассоциативная.
бамп
Это не козлиный. Такая манера пения характерна для кантри и блюграссов, ну и как следствие, для многих американских фолк-рокеров.
>ctrl+f mansun
ясно, понятно
ясно, понятно
среди так называемого пост-бритпопа тоже иногда попадается годнота
https://www.youtube.com/watch?v=IwOMnIuAGOY
https://www.youtube.com/watch?v=b4TLkgy_3fg
https://www.youtube.com/watch?v=IwOMnIuAGOY
https://www.youtube.com/watch?v=b4TLkgy_3fg
Кому всрались Mansun? Они до одури скучны.
Эдрианд Борланд тут при чем?
Егор Летов.
Его сольники подходят под определение брит-поп. наверное, на самом деле хуй знает. Просто песня прикольная
хз под кодеином шли заебок, просто вспомнил ))
Кстати, может кто-то посоветует книг по теме? Что бы уж совсем проникнуться духом.
suicidal siberian britpop
Книг не посоветую, гугли No distance left to run, отличный фильм про Blur. Новый фильм есть о Pulp лично от Джарвиса, говорят достойный, там вообще о шеффилдской музыке идет речь.
Спасибо, пойду скачивать.
youtube.com/watch?v=FhJshj22pnM
Бампану тредж. Как вам?
http://www.youtube.com/watch?v=vUMvjs0e6Ic
В 1998 Ат зе Драйв-Ин перепели Смитс. По моему получилось годно.
http://www.youtube.com/watch?v=v0TIF8X97MQ
У тех же Радиобошек есть много годноты в бисайдах середины 90-х:
http://www.youtube.com/watch?v=4inS8uNxmsE
Ранний Молко тоже хорош:
http://www.youtube.com/watch?v=oLPHIWZjoCM
http://www.youtube.com/watch?v=vUMvjs0e6Ic
В 1998 Ат зе Драйв-Ин перепели Смитс. По моему получилось годно.
http://www.youtube.com/watch?v=v0TIF8X97MQ
У тех же Радиобошек есть много годноты в бисайдах середины 90-х:
http://www.youtube.com/watch?v=4inS8uNxmsE
Ранний Молко тоже хорош:
http://www.youtube.com/watch?v=oLPHIWZjoCM
>Новый фильм есть о Pulp лично от Джарвиса
Если о твоей персоне никто не снимает фильм, сними его сам.
Почти уверен, что так и было. Брумп.
бамп треду
Не упоминали вроде бы еще. Клипачек пиздецовый конечно, но парни добрые.
http://youtu.be/q6cS26oEX64
http://youtu.be/q6cS26oEX64
А у Галлахеров не унылая? С 1995 ничего нормального нет.
Алсо, не припомню ничего подобного у Kinks:
http://www.youtube.com/watch?v=Wm54XyLwBAk
вот этому - джва чая
раз уж расплодилось столько тредов на данную тему, спешу расставить точки и ввести в курс дела тех, кто этим не интересуется
Radiohead - не в коем случае не гениальная группа, имеющая небольшое количество хороших песен, в основном сосредоточенных на альбоме Kid A. являются детектором - если у человека болье 100 прослушиваний радиохед, то ирл он скорее всего является тупорылым мудаком. лучше всего звучат, когда не используют гитары, а еще лучше - вокал
рикаминдую Kid A
Muse - раньше играли какое-то альтернативное говно, потом копирвоали радиохед, а сейчас скатились в невыносимое извращение над ушами нормальных людей. еще один детектор - если человек говорит, что ему нравятся мьюз - он стопроцентный мудак и говноед. ну из этого проистекает, что фанбои мьюз - самые отмороженные придурки эвар. true story
слушать не рекомендуется ничего из творчества
Placebo - непонятно как оказавшаяся в данной лиге группа, которая до поры до времени даже имела свой собственный звук, имидж и тыры пыры. сам не фанбой, но группу люблю за доходчивую лирику, да и смит, и боуи с кем попало дружбу водить не будут. фанбаза состоит, в основном, из херок и говнарей
рикаминдую слушать первые два альбома, особенно если хочется похныкать, дальше говно
Travis - никакущий бритпоп в кубе, успевший насмерть заебать всем песней Sing. на одну треть годен альбом The Boy With No Name, но и он тоже хуйня
Coldplay - такое же никакущее уныние, но еще и шибко популярное. не слушать вообще
Keane - продолжаяя нашу галерею уныния, представляю тот же тревис, только с пианинкой. говно
Blur - относительно годная группа (что бы там не пиздели могвай) на очень любителя поностальгировать по 90ым. гориллаз хоть и любимы быдлом, но все же круче
рикаминдую грейтест хитс, любой
The White Stripes - просто говно, даже без изюминки
The Killers - безголосые заносчивые лопухи, имеющие лишь цепляющий мотивчик Mr Brightside и гору проходняка за плечами. слушайте мотивчик
Arctic Monkeys - ХУИТА ХУИТ. определяющее термин "хипстер" псевдоревайвал-что-то-там-говно.
Kings Of Leon - то же самое, что арктик манкис, но еще и медленное
Oasis - как сказал Майкл Гира - самое плохое, что могло произойти с музыкой.
Franz Ferdinand - см арктик манкис + плюс копипиздинг стиля крафтверк
Kaiser Chiefs и Bloc Party - группы ниочем и без всего. ненависти не вызывают, правда
Kasabian - вроде как танцевальное, но невыносимо скучное. не слушать
Manic Street Preachers и Pulp - по мерке современных говнобанд, дико годные коллективы, даже чересчур
ищите грейтест хитс, у них их полно
вроде как все, ожидаю баттхертов
Radiohead - не в коем случае не гениальная группа, имеющая небольшое количество хороших песен, в основном сосредоточенных на альбоме Kid A. являются детектором - если у человека болье 100 прослушиваний радиохед, то ирл он скорее всего является тупорылым мудаком. лучше всего звучат, когда не используют гитары, а еще лучше - вокал
рикаминдую Kid A
Muse - раньше играли какое-то альтернативное говно, потом копирвоали радиохед, а сейчас скатились в невыносимое извращение над ушами нормальных людей. еще один детектор - если человек говорит, что ему нравятся мьюз - он стопроцентный мудак и говноед. ну из этого проистекает, что фанбои мьюз - самые отмороженные придурки эвар. true story
слушать не рекомендуется ничего из творчества
Placebo - непонятно как оказавшаяся в данной лиге группа, которая до поры до времени даже имела свой собственный звук, имидж и тыры пыры. сам не фанбой, но группу люблю за доходчивую лирику, да и смит, и боуи с кем попало дружбу водить не будут. фанбаза состоит, в основном, из херок и говнарей
рикаминдую слушать первые два альбома, особенно если хочется похныкать, дальше говно
Travis - никакущий бритпоп в кубе, успевший насмерть заебать всем песней Sing. на одну треть годен альбом The Boy With No Name, но и он тоже хуйня
Coldplay - такое же никакущее уныние, но еще и шибко популярное. не слушать вообще
Keane - продолжаяя нашу галерею уныния, представляю тот же тревис, только с пианинкой. говно
Blur - относительно годная группа (что бы там не пиздели могвай) на очень любителя поностальгировать по 90ым. гориллаз хоть и любимы быдлом, но все же круче
рикаминдую грейтест хитс, любой
The White Stripes - просто говно, даже без изюминки
The Killers - безголосые заносчивые лопухи, имеющие лишь цепляющий мотивчик Mr Brightside и гору проходняка за плечами. слушайте мотивчик
Arctic Monkeys - ХУИТА ХУИТ. определяющее термин "хипстер" псевдоревайвал-что-то-там-говно.
Kings Of Leon - то же самое, что арктик манкис, но еще и медленное
Oasis - как сказал Майкл Гира - самое плохое, что могло произойти с музыкой.
Franz Ferdinand - см арктик манкис + плюс копипиздинг стиля крафтверк
Kaiser Chiefs и Bloc Party - группы ниочем и без всего. ненависти не вызывают, правда
Kasabian - вроде как танцевальное, но невыносимо скучное. не слушать
Manic Street Preachers и Pulp - по мерке современных говнобанд, дико годные коллективы, даже чересчур
ищите грейтест хитс, у них их полно
вроде как все, ожидаю баттхертов
Ты прав во всём, кроме фердинандов.
Но это не моя паста, я бы несколько иначе акценты некоторые расставил.
И какое отношение это имеет к бритпопу?
луркоеб, прекрати
бамп
брумпЪ
Добавлю своё мнение говноеда.
Радиохед - вершина переоценённого не говна. Первые два альбома хорошие, дальше вроде два неплохих альбома, а ещё дальше полное говно.
Мьюз-до блэк холс были довольно винрарны, сейчас внезапно такая годная поп музыка и никакого инди-хуинди.
Placebo-а никто их в этот список и не вносил.
Travis-хуита хуит и песня Sing
Coldplay-это почти как u2. Не очень со смыслом и оригинальностью, все их ненавидят, они объекты шуток о безвкусице, но миллионы слушают.
The white stripes-тууутудутудутутуууу.
The Killers-говно. Хотя пару треков нравились, пока они не начали лезть из всех приёмников и телевизоров
Arctic Monkeys-аналогично предыдущему.
Kings Of Leon-обожаю их дебютный альбом, дико качает второй альбом. Потом они внезапно нащупали точку популярности и стали говном.
Oasis-у них чтоли вкус есть. Слушать некоторые песни приятно, хотя подсознательно осазнаёшь что говно.
Kaiser Chiefs-забавные и весёлые, но хуита.
Kasabian -empire 10 из 10.
>The white stripes-тууутудутудутутуууу
Но это не белые полосы. Это Джек отдельно от Мэг.
https://www.youtube.com/watch?v=FSYo7blfPZ8
бадабамп
Че тут на пулп бугуртили, это же лучшее что случалось с британской музыкой.
https://www.youtube.com/watch?v=QG7XOwg6tsw
https://www.youtube.com/watch?v=QG7XOwg6tsw
удвачиваю, няшу
>буль-буль-буляшу
ПСССССССССССССССССССС))))))))
как смачно мамкин уринотерапевт порвался
А в это время б-гоподобные Blur разродились новой песней, а в перспективе - целым альбомом!
сап, музлач. ночные грузчики/макулатура - зашквар для пиздострадающих малолеток или вполне себе пойдёт?
хуита хуит псевдопоэтического потока сознания
пуду-бамп
Внимание, МАНИФЕСТ
GOD TIER:
Pulp, The Stone Roses (первый альбом), Радиоголова (зе бэндс)
Good tier:
Primal Scream, Blur, Placebo (дебютник), Suede, Manic Street Preachers
Norm Tier:
The Verve, The Charlatans, Ocean Colour Scene, Elastica
Bydlo tier:
Oasis, Supergrass, Cast, The La's
Ultrashit tier:
Coldplay, Travis и прочая подобная срань,
GOD TIER:
Pulp, The Stone Roses (первый альбом), Радиоголова (зе бэндс)
Good tier:
Primal Scream, Blur, Placebo (дебютник), Suede, Manic Street Preachers
Norm Tier:
The Verve, The Charlatans, Ocean Colour Scene, Elastica
Bydlo tier:
Oasis, Supergrass, Cast, The La's
Ultrashit tier:
Coldplay, Travis и прочая подобная срань,
Сам послушай.
Не понимаю дроч на Pulp, это все из за их вокалиста что ли? На самом деле музыка у них очень средняя, В этом плане они скучноваты, да и тексты не особо блещут, но я не видел их лайвы, например, иногда они много решают. На самом деле поставил бы их с блюром в один список.
Не скажу за всех, но мне палп нравятся за охуенные аранжировки - не слишком перегруженные и лощеные, но достаточно интересные и продуманные, с обилием синтезаторов, которых в остальном бритпопе хуй да нихуя, отличный вокал, и общую атмосферу. А, еще это единственная группа, у которой есть нормальные песни про еблю как таковую. Ах да, зачетные тексты.
https://www.youtube.com/watch?v=KTo7wKumolU
https://www.youtube.com/watch?v=VwRfAceTJt4
утраиваю адеквата, одна little girl with blue eyes чего стоит
А сам решить не можешь? Нравится - слушай. Вообще это скорее мелодекламация, чем музыка.
Невыносимо отвратительный вокал, уж прости
Прощаю на этот раз, так уж и быть.
А James чего, не бритпоп штоле?
Поменять Placebo и Supergrass местами.
Опустить Primal Scream на 1 ступень ниже.
>Радиоголова (зе бэндс)
Охуенно. Фав альбом.
Слушал у них только Wah Wah. Понравилось, есть моменты. Больше из бритпопа почти ничего не слушал.
Мне из бритпопа они больше всех нравятся.
http://youtu.be/paNrxISa4Ac - любимая у них
http://youtu.be/aWPgJkOdUZU - любимая с последнего альбома
Еще и клип на Moving on охуительным оказался, аж всплакнул. Никогда у них клипы не смотрел до этого.
Franz Ferdinand. Можно ли отнести бритпопу и свое отношение к ним вываливаем сюда.
>вотричная
вторичная
Неплохо. Чет я даже не знал, что они воссоединились.
А ведь Пулп некислую такую мрачноту играли в середине 80-х. Звучит не то как ранний джойдивижен, не то поздний баухаус, шаблон знатно порвало, короче.
https://www.youtube.com/watch?v=6viyjrCGlkk
https://www.youtube.com/watch?v=rIu0cEMzoW8
https://www.youtube.com/watch?v=qEonJ-wgZoA - одноименная компиляция особенно богата на это все
https://www.youtube.com/watch?v=6viyjrCGlkk
https://www.youtube.com/watch?v=rIu0cEMzoW8
https://www.youtube.com/watch?v=qEonJ-wgZoA - одноименная компиляция особенно богата на это все
Неужто кто-то кроме меня прислушался к этим шедеврам.
https://www.youtube.com/watch?v=3o-8QOTEUOc Джарвис эту песенку не любит, а зря. Это же, блядь, вполне могло быть на Scatology, ебаныйврот!
От тебя узнал, что распадались. Начал их слушать с новых альбомов. The Night Before до дыр прям, одни хиты.
К бритпопу уровня Oasis вполне можно.
бамп
Продакшен 10 из 10!
The bends это бритпоп as it comes
бббббббббамп
бумп
Что еще за брит поп?
тебя носом ткнуть в видео?
Лучше в поп.
>В 1998 Ат зе Драйв-Ин перепели Смитс. По моему получилось годно.
Мне больше понравились в качестве марс вольты. Самый годный их кавер, ИМХО.
http://www.youtube.com/watch?v=6zR5uXcNyYA
Radiohead, кто бы там что ни пиздел, охуительны – и этим всё сказано. У Тома Йорка - солиста группы - очень приятный тенор с легкой хрипотцой, который, хоть и не тянет все ноты на свете, но с уверенностью может попасть в ТОП-100 лучших голосов планеты всех времён. К слову, журнал Rolling Stone поместил Тома Йорка то ли на 62, то ли на 64 место в топе лучших голосов ЭВАР. Вот теперь и думай, мудослушатель, с кем имеешь дело и чьи вкусы пытаешься обоссать.
Из годноты:
1. You, Creep и Blow Out из Pablo Honey. В целом, альбом на 7-очку.
2. В The Bends можно выделить все песни за исключением Sulk и Black Star. Этот альбом - прадедушка ваших Muse и Плацебо. Короче говоря, здесь начинается разносторонний творческий путь Radiohead. Годнота. 9 из 10. Лучшая песня - Street Spirit.
3. OK Computer. Ну не, это пиздец, господа. Просто пиздец! 100 из 10, нахуй! Слушать весь альбом от начала и до конца, пытаться дрочить на Glastonbury 1997 (Live) и боготворить Тома Йорка с Джонни Гринвудом! Бест сонг и по совместительству бест рок сонг эвар - Paranoid Android.
4. Kid A. Вершина креатива. Даже "Библия" не сравнится по количеству гениальных строчек со всеми песнями этого альбома вместе взятыми. И снова 100 из 10. Такой же охуительный пиздец. Обязателен к прослушиванию. Если вы не быдло, то поймёте его и погрузитесь в замечательную атмосферу сего творения. Лучшая песенка - Idioteque.
5. Amnesiac. Полупиздец. 9 из 10. Всю картину джазовых депрессивных песенок и трагических фортепианных симфоний портит лишь Pulk/Pull Revolving Doors, непонятная самому Йорку и, видимо, написанная под двойной дозой ЛСД (хотя бедняга Йорк и уверяет всех, что никогда не пробовал наркоты, но мы-то знаем... Битлам пришлось признаться - и рано или поздно Том сознается :)). Но чего-то немножко в нём не хватает... Хит - Knives Out.
6. Hail to the Thief. И снова в яблочко, блять! 10 из 10! Жесткий рок. Как жесткое порно, только жесткий рок! Очень продуманно и несколько несвойственно для альтернативного рока как жанра (впрочем, у РХ так всегда). Лучшая песня - There There.
7. In Rainbows - третий по крутости альбом после OK Computer и Kid A соответственно. Где-то 99 из 10. Всё круто, но из B-сайдов можно выделить только половину как годные. Однозначного хита нет.
8. The King Of Limbs. Очень приятное путешествие по потайным закуткам вашего подсознания. Понимается не с первого раза и только людьми с богатой фантазией. Хит - Lotus Flower. 9 из 10.
Также хотелось бы отметить The Eraser - сольный альбом Йорка, который получает от меня 9 из 10. В нем 3 хита, которые могут потягаться друг с другом: Analyse, Harrowdown Hill и Cymbal Rush. Одного не смог вычленить, ибо все три божественны как в лайв-версиях, так и в студийных.
Tomorrow's Modern Boxes. Полугоднота. 7 из 10. Че-то Томка в этот раз налажал... Но звучит, как всегда, прикольно, поэтому слушать стоит! Лучшая (и самая атмосферная) песня - Nose Grows Some.
А теперь - супергруппа, основанная Йорком - Atoms For Peace. Состав охуенен: сам Йорк, Фли из RHCP, барабанщик из R.E.M. и Найджел Годрич - продюсер как RH, так и самих AFP. Альбом AMOK (пока что единственный). Оценка - 8 из 10. Очень интересная штука. Хит - Ingenue.
Из годноты:
1. You, Creep и Blow Out из Pablo Honey. В целом, альбом на 7-очку.
2. В The Bends можно выделить все песни за исключением Sulk и Black Star. Этот альбом - прадедушка ваших Muse и Плацебо. Короче говоря, здесь начинается разносторонний творческий путь Radiohead. Годнота. 9 из 10. Лучшая песня - Street Spirit.
3. OK Computer. Ну не, это пиздец, господа. Просто пиздец! 100 из 10, нахуй! Слушать весь альбом от начала и до конца, пытаться дрочить на Glastonbury 1997 (Live) и боготворить Тома Йорка с Джонни Гринвудом! Бест сонг и по совместительству бест рок сонг эвар - Paranoid Android.
4. Kid A. Вершина креатива. Даже "Библия" не сравнится по количеству гениальных строчек со всеми песнями этого альбома вместе взятыми. И снова 100 из 10. Такой же охуительный пиздец. Обязателен к прослушиванию. Если вы не быдло, то поймёте его и погрузитесь в замечательную атмосферу сего творения. Лучшая песенка - Idioteque.
5. Amnesiac. Полупиздец. 9 из 10. Всю картину джазовых депрессивных песенок и трагических фортепианных симфоний портит лишь Pulk/Pull Revolving Doors, непонятная самому Йорку и, видимо, написанная под двойной дозой ЛСД (хотя бедняга Йорк и уверяет всех, что никогда не пробовал наркоты, но мы-то знаем... Битлам пришлось признаться - и рано или поздно Том сознается :)). Но чего-то немножко в нём не хватает... Хит - Knives Out.
6. Hail to the Thief. И снова в яблочко, блять! 10 из 10! Жесткий рок. Как жесткое порно, только жесткий рок! Очень продуманно и несколько несвойственно для альтернативного рока как жанра (впрочем, у РХ так всегда). Лучшая песня - There There.
7. In Rainbows - третий по крутости альбом после OK Computer и Kid A соответственно. Где-то 99 из 10. Всё круто, но из B-сайдов можно выделить только половину как годные. Однозначного хита нет.
8. The King Of Limbs. Очень приятное путешествие по потайным закуткам вашего подсознания. Понимается не с первого раза и только людьми с богатой фантазией. Хит - Lotus Flower. 9 из 10.
Также хотелось бы отметить The Eraser - сольный альбом Йорка, который получает от меня 9 из 10. В нем 3 хита, которые могут потягаться друг с другом: Analyse, Harrowdown Hill и Cymbal Rush. Одного не смог вычленить, ибо все три божественны как в лайв-версиях, так и в студийных.
Tomorrow's Modern Boxes. Полугоднота. 7 из 10. Че-то Томка в этот раз налажал... Но звучит, как всегда, прикольно, поэтому слушать стоит! Лучшая (и самая атмосферная) песня - Nose Grows Some.
А теперь - супергруппа, основанная Йорком - Atoms For Peace. Состав охуенен: сам Йорк, Фли из RHCP, барабанщик из R.E.M. и Найджел Годрич - продюсер как RH, так и самих AFP. Альбом AMOK (пока что единственный). Оценка - 8 из 10. Очень интересная штука. Хит - Ingenue.
бамп
Что-то про Primal Scream мало упоминали, хотя годнота от бога. Все, кто такйом фапают на Kasabian, погоняйте XTRMNTR и поймете у кого ребята заняли много фишек. А так Vanishing Point на 10
бадамп
бамп
бббббамп
А что тут так Галлахеров не любят? Только вскрики "Х - годно У - говно и точка". Ахуенные вы тут критики, что ещё сказать.
Кстати, а первый альбом Боба Вильямса , ну там Лэйзи Дэйс, Его и т.д. пойдёт на брит поп или нет?
Я пьян вообще
Кстати, а первый альбом Боба Вильямса , ну там Лэйзи Дэйс, Его и т.д. пойдёт на брит поп или нет?
Я пьян вообще
Ну хз. Из всего бритпопа что я слушал, Оазис был не то что бы худшим, но восторга не вызвал совсем. Песни не запоминаются. Тот же коммон пипл не забудешь, ваще. Вокал не очень. Не то что бы плохой, но быдляцкий какой-то, да и местами уши режет, в том же Вандерволе. Да и вообще группа быдляцкая, это, кажется, общепризнанный факт. Дичайший оверрейтед. Блюр круче, чего уж говорить о... ПУЛП ГОТОВ СЛУШАТЬ 24/7 ПОТОМУ ЧТО КОКЕР И ЕГО ТЕКСТЫ КЛИПЫ РОЖА НЕ ВЫЗЫВАЕТ ОТВРАЩЕНИЯ А ВООБЩЕ Я БЫ ЕМУ ДАЛ СМОТРЕТЬ ПИЗДАТО СКРИПОЧКА ГУЛЯЕТ СИНТЫ ЕБОШАТ ТРА-ТА-ТА КАК КРУТО ПОЕБАЛИСЬ ВЧЕРА ХАХАХАХА ПЕСНЯ ГОДА ВЕКА ПОРА УЖЕ БЫ НОВЫЙ АЛЬБОМ ВЫПУСТИТЬ БЛЯДЬ ЗАЕБАЛО ГОНЯТЬ ХИС ЭНД ХЕРС С ДИФРЕНТ КЛАССОМ ТЕПЛЫМИ ВЕСЕННИМИ ДЕНЬКАМИ КОГДА ПТИЧКИ ПОЮТ И ТЫ ТАКОЙ ВКЛЮЧАЕШЬ БАР ИТАЛИЮ ВЫХОДЯ ИЗ ТРАМВАЯ ЗАКУРИВАЕШЬ И УЖЕ ТИПА КАК ГДЕ-ТО В ШЕФФИЛДЕ ДЕВЯНОСТЫЕ В РАЗГАРЕ ПРИШЛО ВРЕМЯ УЖЕ НИКАКИХ ПРОБЛЕМ ВОТ
https://www.youtube.com/watch?v=773fnQDq60I
два чайника тебе
>Вокал не очень. Не то что бы плохой, но быдляцкий какой-то
Ну очень объективная критика, как блядь он может быть быдляцким? А может у элтона джона он пидорский тогда?
Вокал реально с быдляцкими нотками, отвратительная хамоватая манера пения. За такое ёпта надо пиздить кирпичом по ебалу сука нахуй, я те отвечаю.
>А может у элтона джона он пидорский тогда?
Не у всех пидоров пидорский вокал, так же как и не у всех быдланов он быдланский. Но у Галлахера как-то удачно совпало всё: и сам отборнейшее быдлецо, и вокал такой же.
> хамоватая манера пения.
А у Албарна что не Хамоватая? А робби уильямса?
Кстати насчёт пидоров, джоржд майкл по пидорски поёт или нет?
джарвис кокер вообще поёт как омега. Да и вообще его ПУЛП скорее делает инди-рок для школьниц, уровня ЗЭ КИЛЛЕРС.
Вот Блур/Оазис тру бритпоп 90-х.
Вот Блур/Оазис тру бритпоп 90-х.
Вытекаешь же, скотина.
Что думаешь насчёт HURTS?
Херня какая-то. Два педика играют колдплей на синтах.
>А у Албарна что не Хамоватая?
У Албарна как раз максимально нейтральная. Все остальные сваливаются либо в быдлоту, как Oasis, либо в излишнюю манерность, как Suede или Пулп. Излишняя манерность - это когда дремучие пролетарии хотят показаться аристократами.
>А робби уильямса?
Сто лет его не слушал, но вроде тоже не особо.
> джоржд майкл по пидорски поёт или нет?
Нет.
к великому сожалению, ПУЛП уже ничего не делает
>уже ничего не делает
Да и незачем, время брит-попа прошло, всякие "трэвисы" это наверное не догоняют и продолжают лепить шлак .
Ведь делать музыку для маленькой кучки илитствующих фанатов не интересно.
Да и чего такого в группе ПУЛП ?Инструментальная составляющая напоминает смесь поздних альбомов "петушиной четвёрки из Ливерпуля" и новой волны омериканцев Дебора Харри/блонди, например.
Вокал норм, но опять же ничего впечатляющего и он не запоминающийся, как например даже у ян кёртиса. Короче я запутался.
Тут в пример могу привести Блер и ВИА имени Галахеров. Одни пилили однообразное говнище почему в итоге скатились и никому не нужны, (сольное творчества Ноэля, как по мне, тот же Оазис только сбоку), а вторые экспериментировали и, вовремя остановившись, дали миру Горрилаз и The Good, the Bad and the Queen, а теперь еще и новый альбом выпускают. Если бы ПУЛЬПА занялась бы чем-то похожим, было бы интересно.
>Да и чего такого в группе ПУЛП ?
Абсолютно ничего. От пулпа тут прётся один Литий. Но он у нас человек, измученный пост-пуком, поэтому в качестве побочного эффекта иногда западает на всякое бесцветное говно.
По песням только с There There согласен, но оценки альбомов за исключением Ok Computer ты очень завысил.
Из сольников то современные коробки завтрашнего дня уж совсем хуевый альбом в отличии от стирателя. С мирными атомами согласен.
Годный тред btw.
>в излишнюю манерность, как Suede или Пулп
Это метастазы the smiths. Разрушительные по своей силе. В своё время поразили даже Цоя. Витя до такой степени расхворался, что даже целый альбом выпустил в таком ключе - "Это не любовь". Очень смешной, кстати. Не удивлюсь, если в этот момент он перестал жрать мясо, принялся нести всякую хуйню в интервью и начал усиленно пороться в жопу.
http://www.youtube.com/watch?v=ykufDj2C5pQ
>Абсолютно ничего
Безусловно, ничего интересного для тупого говноеда.
Вообще-то у них весьма интересные аранжировки, которые не скатываются в ЭПИК уровня блюровского Юниверсала. А вообще, тут чистая вкусовщина. Нравится и все, без всяких размусоливаний и рефлексии.
>ЭПИК уровня блюровского Юниверсала
Обидно, что такая потрясающая песня на их слабейшем альбоме.
Эпик не как что-то плохое, впрочем.
>для тупого говноеда.
Попустись. Чья бы корова.
Отъебись. Пришел в такой хороший тред, и начал тут свои понты кидать. Хули ты такой ТОКСИЧНЫЙ?
Ну не реагируй, хули ты какой нервный? Все могут испытать восторг от серости. Ни ты первый, ни ты последний, чё такого-то.
>Серости
Обоснуй. И заодно приведи пример несерости.
Тебе вот тут уже всё пояснили .
А из несерости очевидный Blur. Отличная группа. Не гениальная, но отличная. А уж если рядом поставить пулпы и аазисы, то и за гениальную сойдёт.
гениальная рок-группа последних 20 лет одна - Radiohead. Blur - отличная, да.
Я всё сказал.
>гениальная рок-группа
>Radiohead
Эй, не надо вот так резко, может быть они и хороши , но не так что прям гениальны. Да и их музыку надо именно слушать и иметь какие-нибудь знания англ языка ну т.е. спокойно вслушиваться в то, как йорк не вытягивает 70 процентов нот музыку и с легка думать над текстом, да и то, текст какого обиженного омеги, но очень с тонкой душевной организацией, нов целом сойдёт. Если же использовать музыку как фон, то тут они не подойдут, ибо нытьё одно и половину инструментов не слышно. А вот аазис и блур, как фон вполне сгодятся. Хотя если внимательно вслушиваться в "песенки галлахеров", то почему-то охота выпить 10 банок пива, наблевать на пол, а потом разбить кому-нибудь ебало. Ну вот как-то так.
>инди-рок
>для школьниц
>поёт как омега
Почему ты пишешь обо всём этом как о чём-то плохом?
>о чём-то плохом?
Ну почему же, всё хорошо, могу посоветовать тебе наебнуть несколько альбомов макса коржа, под дешёвое вино пойдёт, честно говорю.
>слушать белых рэперов
+
>из СНГ
>опечален упоминанием в бритпоп треде Макса Коржа
бамп
Зачем?
не хочу чтобы тред в пучину уходил, зело интересно читать
Херню там пояснили. Хрен с ними, с битольз, на них в той или иной мере похожа половина британской музыки, про американскую волну - вообще бред: синты и там, и там чтоль? По звуку они гораздо ближе к Magazine, ну или глэму на спидах, а по лирике - что-то среднеарифметическое между The Smiths и фолл. В любом случае, группа более чем достойная, особенно ранний материал который нихуя не бритпоп, ага
https://www.youtube.com/watch?v=ByR--lYvWSc
https://www.youtube.com/watch?v=BCsC0k2V22I
>группа более чем достойная, особенно ранний материал
Как раз он - наиболее скучное говно. Неудивительно, что ранний pulp нахер никому не нужен был. Не потому, что они играли какую-то трудноперевариваемую экспериментальную музыку, а тупо из-за того, что скучные. 10 лет прозябали в безвестности, пока случайно в брит-поп-вагон не заскочили.
Ну хуй знает. Ранний пулп - отличный инди-рочок с легким уклоном в готичность. Не то что бы таких групп было мало, но сабж качественно выделяется разнообразием и запоминаемостью.
Да Radiohead слушайте, ёпт. Говорил уже тысячу раз в этом треде и еще раз повторю: это самая лучшая брит-рок/альтернатив-группа за последние 20 лет.
двачую. блёр всегда нравились из-а того, что постоянно экспериментировали, а у албарна вообще все сольные проекты разные и интересные, да и у коксона тоже альбомы хороши. а ноэль, похоже, уже лет 15 одно и то же сочиняет, но его это не парит совсем.
алсо, про manic street preachers что думаете? хоть и не совсем брит-поп, но все же
имхо насчет вокала.
suede и pulp. хорошая запоминающаяся манера пения что в одном, что в другом случае.
blur. у албарна приятный и ненавязчивый голос. в начале карьеры, он, правда терялся за типа-шугейзовой гитарой, но потом албарн стал петь веселые песенки про парклайф, а потом ударился в меланхолию. на всех этапах творчества вокал годен.
oasis. у лиама был охуенный голос, который он проебал году эдак к 2005. ноэль вообще петь никогда не умел, только ноет и стонет
suede и pulp. хорошая запоминающаяся манера пения что в одном, что в другом случае.
blur. у албарна приятный и ненавязчивый голос. в начале карьеры, он, правда терялся за типа-шугейзовой гитарой, но потом албарн стал петь веселые песенки про парклайф, а потом ударился в меланхолию. на всех этапах творчества вокал годен.
oasis. у лиама был охуенный голос, который он проебал году эдак к 2005. ноэль вообще петь никогда не умел, только ноет и стонет
Послушал сольник Джарвиса. Хуйня, дропнул на пятой песне. Ну хуй с ними, с инструменталами: поменял охуенные аранжировки и интересные композиции на три аккорда, но тексты, тексты!? Куда делись божественные тексты? Откуда вместо цинично-похуистичных рассказов взялась эта постная херня? Короче, 2/10. Аж обидно стало.
Бегу обмазываться@разочаровываться.
Manic Street Preachers - the Holy Bible лютая годнота. Revol, She is Suffering и другие, наверное, творческий пик коллектива. После исчезновения Никки, как по мне, они скатились в непонятного сорта лирику, причем в плохом смысле этого слова. Теперь больше напоминают старых пердунов-романтиков, и от былого панковского налета не осталось ничего.
Слушал у Коксона первый альбом, понравилось. Врубил второй - митольчик какой-то, ну нахуй.
пудумп
бамп
Выкатываю на ваш суд новую песню Blur - There are too many of us. Я бы назвал это бесподобным космическим танго с великолепным текстом. Но тем не менее - ДИСКАСС
http://www.youtube.com/watch?v=8Kr5qNEDLWc
http://www.youtube.com/watch?v=8Kr5qNEDLWc
Еще торты, могут, еба. Хотя солячок в середине ни к селу ни к городу.
Какая же унылота, просто пиздец.
:(
>Какая же унылота
Это пулп, детка, хули ты хотел.
>Это пулп,
Ну да ладно тебе, когда они вклинились в брит-поп в 90-х, их высеры стали повеселей брит-поп это же в целом позитвный, жанр?. Альбом "хис эн херс "вроде так ничего, но всё омежий голос кокера не спрачешь, "ду ю римемба зэ фёрст тайм" вроде весёлая, но всё равно нытьё напрягает немного.
Да это наверху семен-бугуртень бушует, не обращай внимания. Все знают, что пулп - топовый коллектив, в десятке лучших из Британии, и явно топ-2 в брит-попе.
https://www.youtube.com/watch?v=J5FDj2Bdci8
>Да это наверху семен-бугуртень бушует
Как минимум двое. Про унылось топового коллектива пулп тут кроме меня ещё кто-то писал. Я бы и на твои восторженные сопли тоже особо не ориентировался.
Кстати, Серхио Жилхес тоже не любит Pulp. Это радует. Вкусу Жилхеса я вполне доверяю, он ещё не засрал собственные уши пост-пуком и вряд ли это сделает.
http://oldshipbar.ru/bands/view/pulp
http://oldshipbar.ru/bands/view/pulp
Вроде бы все по делу, и толково, не считая жуткого впечатления, что автор всюду пытается выебнуться своим оригинальным слогом и стилем рецензирования, но...
>И прежде всего надо сказать, что голос Джарвиса звучит абсолютным дерьмом на песнях «The Will To Power»
На "вил ту павер" поет не Кокер. И эта ошибочка как-то нивелировала для меня все написанное в тексте, заставив усомниться в том, чем слушал автор альбом. И это не говоря уже о прущей отовсюду вкусовщине, выдаваемой за абсолют. И не говоря о том, что попытка объективной оценки музыки - это изначально чистая демагогия и спекуляция.
Ладно, договорились, бугуртней было минимум два.
>автор всюду пытается выебнуться своим оригинальным слогом
Нормальный слог. Пусть выёбывается дальше, мне ок.
>На "вил ту павер" поет не Кокер. И эта ошибочка как-то нивелировала для меня все написанное в тексте
Прекрати вести себя как фанбой-бугуртун. О чём вообще можно говорить с этим человеком, если он не знает, что этот альбом записывался не с 15 по 26 июня, а с 13 по 24!!1 Афтар, учи матчасть!!!
>И это не говоря уже о прущей отовсюду вкусовщине, выдаваемой за абсолют.
Это свойственно всем нормальным рецензиям. Когда рецензент пытается высрать что-то псевдообъективное, получается перебродившая ссанина.
>Нормальный слог. Пусть выёбывается дальше, мне ок.
Ну так и читал бы себе дальше, раз тебе ок. Зачем тащить это сюда, и уж тем более, выступать в роли ретранслятора чьих-то взглядов.
>Прекрати вести себя как фанбой-бугуртун. О чём вообще можно говорить с этим человеком, если он не знает, что этот альбом записывался не с 15 по 26 июня, а с 13 по 24!!1 Афтар, учи матчасть!!!
Ну-ну. Тут речь идет не о каких-то недоступных простым, нефанбоистым смертным фактах, а о слухе. Мне так один приятель кинул как-то кавер на нью ордеровский "Лив ми элоун" от какой-то ноунейм-группы, со словами "посмотри какой классный трек джойдивижен я нашел", то же самое, в принципе.
>Это свойственно всем нормальным рецензиям. Когда рецензент пытается высрать что-то псевдообъективное, получается перебродившая ссанина.
Согласен, только это не мешает авторам корчить из себя Маяков Хорошего Вкуса Которые Не Засрали Уши Пост-панком Предпочитая Нетленную Классику От Музыкантов С Большой Буквы. Какой-то дешевый и зловонный снобизм, не находишь? А впрочем, чего я, это ведь НОРМА.
>Ну так и читал бы себе дальше, раз тебе ок. Зачем тащить это сюда, и уж тем более, выступать в роли ретранслятора чьих-то взглядов.
Ну так и бросил бы читать, раз тебя доебал оригинальный слог и стиль рецензирования. Давай, теперь снова твоя очередь.
>Согласен, только это не мешает авторам корчить из себя Маяков Хорошего Вкуса Которые Не Засрали Уши Пост-панком Предпочитая Нетленную Классику От Музыкантов С Большой Буквы
Ух, как тебя раздурдонило-то. Честное слово, не ожидал. Сейчас я расскажу тебе, в чём дело. В общем, расклад такой: в своих рецензиях Жилхес никого из себя не корчит и ничего снобского в них нет. Это абсолютно лёгкие и беззлобные рецензии на разную музыку. Лёгкие как самый лёгкий фанк. Просто в тех рецензиях, которые ты сейчас прочитал, Жилхес позволил себе обдристать полюбивщуюся тебе музыку. А когда мы читаеи рецензии с обсёром своей любимой музыки, то авторы этих рецензий автоматически начинают казаться нам снобами и зазнайками. Вот и всё.
>2015
>олдшипбар
Ну вообще пиздец, кто-то это еще читает?
>олдшипбар
Ну вообще пиздец, кто-то это еще читает?
Жилхес жив!
тока уже почти год ничё не пишет
Стыд и позор не упомянуть здесь главную пластинку поздних девяностых.
Attack of the grey lantern > OK Computer
Attack of the grey lantern > OK Computer
>OK Computer
Вообще то, это уже упомянули здесь. Только мне непонятно одно - при чём тут брит-поп, ммм?
У них есть блядь три песни которые с натякой можно назвать брит-поповскими, а всё остальное это смесь всего со всем.
Весь The Bends - чистой воды бритпоп. Оценки альбома - 4,5 - 5 из 5.
А вот и еще одна восхитительная песня от Кляксы, причем сильно отдает старым Blur.
youtube.com/watch?v=3eR-SzHggms
youtube.com/watch?v=3eR-SzHggms
бамп
>бамп
Зачем? Хочешь в очередной раз услышать что аазис - быдло, блур - норм, пулп - унылое говно?
Брит-поп в целом хорошо, но уже так надоел что просто вообще, в общем сижу и слушаю что-то типа The Courteeners и звучит свежо, хоть говном попахивает, но мне нравится.
чё
Хуй в очо.
Забавно получилось, ха-ха.
Это чеченцы?
Британцы вроде
Ты тут блюр с Албарном-то не путай. Это он - экспериментатор, композитор и основатель всех этих проектов, неустанный работяга и визионер от мира музыки, таких музыкантов в каждой стране от нуля до трех с половиной максимум найдется.
Слушаю средне-поздние альбомы пульпа. Аранжировки так себе. Вообще в половине песен ощущение, что они брали какую-то супер известную аккордовую последовательность и извращались с ней посредствам композиции и аранжировки, тоже самое с половиной их мелодий. Пиздец ощущение вторичности какое-то. Причем от первых альбомов такого ощущения не было.
Охуенно, особенно эти синты ближе к концу.
>причем от первых альбомов такого ощущения не было
Только из за твоего малого слушательского багажа. Вообще, прелесть Пулп не в каком-то там экспериментаторстве или оригинальности, а в атмосфере и... ну хуй знает чем еще, я заметил, что за последние пару месяцев стал каким-то лютым фанбоем этой группы, вплоть до нервной дрожи при просмоте клипов, так что вряд ли скажу что-то адекватное.
...а ведь когда в первый раз послушал хис эн херс, впечатление было скорее отрицательным.
>Только из за твоего малого слушательского багажа.
Что за вбросы без аргументации? По твоему сообщению, заполненому только эмоциями, детектю в тебе хуйню без знания даже ЭТМ.
Детекти себе на здоровье, чо. Но то, что ранние пулп вторичны насквозь - вполне себе факт. Каждую, абсолютно каждую песню с первых двух альбомов можно сравнить с творчеством различных групп, существовавших ранее. Нет, это не делает их хуже, но это факт.
Так я и не говорю, что плохо. Просто ОСТАВЛЯЕТ ОСАДОЧЕК
>прелесть Пулп
>а в атмосфере и... ну хуй знает чем еще
Всё понятно, можно и не продолжать, это всё напоминает мне школьницу, которая услышала песенку "Аврил Лавин - гёрлфилед" - ой какая энергичная песня, теперь я фанатка аврил - подумала школьница.
Так и ты, три дохлых эмоции подцепил и стал фанатом пулп без объективных причин.
А какие должны быть 'объективные причины' для того, чтобы нравилась какая-то музыка?
Кен а райд виз ю, ин ё би эм дабл ю?
>Стал фанатом.без объективных причин.
Пиздец ты отбитый. Или жирный.
разные
ю кэн сэйл виз ми ин май йееелоу сабмарин
> йееелоу сабмарин
Проиграл почему-то.
Почему участники группы Оазис выглядят так пиздецки хуево? Инбридинг на рабочих окраинах?
>так пиздецки хуево?
А надо накраситься как дэвид боуи? Ты заебал уже, из-за своей предвзятости к унылому ПУЛПу тебе все плохими кажутся.
Да при чем тут ПУЛП вообще? И я не о музыке сейчас - чисто о ебальцах разговор. Просто посмотри на остальные брит-поп коллективы и их участников: Блюр, Замшу, Эластику, Стоун Розез, да даже Суперграсс. Нигде больше таких вырожденцев нет (такого процента, по-крайней мере).
>таких вырожденцев
Ну стиль такой чо ты, выходцы из индустриальных районов городов ЮК, если бы они были прилизанные , то они потреля бы значительную часть своих фанатов. Они и музыку делали для таких людей, весёлыес учётом унылого английского менталитета песенки и позитивный текст в своём большинстве.
Британцы все в основном так выглядят. На Эшкрофта посмотри хотя бы.
Повторяю: Суперграсс. Та же самая тематика, в принципе, тот же самый стиль. Выглядят быдловато, но не настолько.
>Выглядят быдловато, но не настолько.
Ну это ты уже подключил своё личное восприятие, тут спорить не о чём.
Да не, это как раз хуевый пример. Типичная британская внешность скорее у Тейлора из Queen и Самнера.
Соглашусь, таких, как он, даже в Британии немного.
Британский музыкальный журнал New Musical Express составил рейтинг песен, которые имеют зажигательные припевы. В рейтинге песен с наиболее "бомбовыми припевами" первое место заняла композиция группы Oasis "Don't Look Back In Anger" с альбома "(What's The Story) Morning Glory?" 1995 года.
Вот так, а твой унылый ПУЛП не то что подпевать неохота, там вообще депра накатывает.
Если смотреть живые выступления ААЗИСА,то становиться вполне очевидно, что в "лайв" концертах этой банде из Манчестера нету равных. Блур и суперграсс ещё как-то, но вот пулп, радиоголова, примал скрим - это всё хорошо конечно, но не то.
http://www.youtube.com/watch?v=_43llAvXSnc
ДА, забыл добавить, так как Лиам/Ноэль Галлехер импровизируют с подачей голоса мало кто сравнится. А уж что до одноглазого йорка, то тот вообще не поёт, а скулит, если бы не муз сопровождение и текст в его песнях, то там вообще слушать было бы нечего.
Блеать, индюшатники в принципе не могут в лайвы.
>индюшатники
А что это такое?
мимо_фанат_кэти_перри
>А что это такое?
"Зэ киллерс", например, "португал зэ мэн" тоже туда же.
индирак
>подразумевает, что Pavement - не одна из лучших live групп
>подразумевает, что Pavement - одна из лучших live групп
Ну ты вообще отбитый. Рэдиохэд = меланхоличная экспериментальщина для небыдла, которую там в какой-то пиздатый список включили (сам не фанбой, но группу люблю за доходчивые инструменталы, и так далее), а Оазез - тупое говно для чавов-бриторах, такое себе Любэ местного разлива, лол.
Да скорее какой-нибудь сплин или би2, или похожее говно.
>New Musical Express
Это та газета которая начиная с 00-ых только и занимается тем, что продвигает всяких Arctic Monkeys и пр.?
> такое себе Любэ местного разлива,
Пиздец, это ты отбитый, как такую хуйню можно было вообще придумать.
В целом он прав.
>Это та газета которая начиная с 00-ых
Со дня основания.
аноны.а кажется мне или мумий тролль первых альбомов довольно похож по стилю на бритпоп?припевчики.голос.одежда.вот это все.лагутенко же в лондоне какое то время обитал.как раз когда самый движ был.вот и спиздил кое что
Да весь СНГшный поп-рок нулевых-девяностых - копирка с бритпопа. Что по текстам, что по звучанию.
> Оазез - тупое говно для чавов-бриторах, такое себе
О блядь, вот это аргумент, это так сам решил что-ли?
Тогда, пулп - для унылых хикк, которые что-то мнят о себе.
Радиоголова - это вообще недоразумение для нитаких как фсе.
>О блядь, вот это аргумент, это так сам решил что-ли?
Не, это общеизвестный факт
>Тогда, пулп - для унылых хикк, которые что-то мнят о себе.
Ну и с какого же это хрена для хикк? Что в Пулп хиккового? Я уже не буду говорить о том, что весь бритпоп в принципе, ну совсем никаким боком не музыка для унылых социофобов.
Чо бля
Бля, албарн и то карлан 183, а уж галлахер вообще маленький какой-то, даже на фоне кардана.
Какие отвратительные рожи.
этой фотке уже сто лет вообще
перепутал - пропал ричи эдвардс, а не ники уайр
в реквест-треде молчат, на всякий случай репостну сюда:
Я что-то не понял - а где, собственно, новый альбом Блюра? Уже сколько, трое суток прошло с назначенной даты релиза? И везде глухо, ни рецензий, ни раздач на торрентах, даже в продаже его нигде нет. Что с альбомом то? Такое ощущение, что релиза не было.
Я что-то не понял - а где, собственно, новый альбом Блюра? Уже сколько, трое суток прошло с назначенной даты релиза? И везде глухо, ни рецензий, ни раздач на торрентах, даже в продаже его нигде нет. Что с альбомом то? Такое ощущение, что релиза не было.
Блять, еще раз зашел на википедию, посмотрел на дату релиза и только сейчас понял, какой я тупой.
http://www.youtube.com/watch?v=fh1kaHVt-lA
>это чувство, когда ты не умеешь петь и попадать в ноты, но знаешь, что всем на это похуй
>это чувство, когда ты не умеешь петь и попадать в ноты, но знаешь, что всем на это похуй
Рокопопс называется вроде
Восстали из мертвых, еее, бритпоп никогда не умрет.
bump
аноны, а вот как вы думаете - кто (или что) убило брит-поп? давно одну статейку на английском читал, вот некоторые варианты. Брит-поп убил:
1. тони блэр, которого все любили, а он оказался жутким мудаком
2. радиохэд
3. Куча клонов oasis
4. желание брит-поп групп выйти за рамки жанра. (альбомы be here now и blur)
5. Наркота. Под конец музыканты уже нихрена не делали, а только упарывались.
1. тони блэр, которого все любили, а он оказался жутким мудаком
2. радиохэд
3. Куча клонов oasis
4. желание брит-поп групп выйти за рамки жанра. (альбомы be here now и blur)
5. Наркота. Под конец музыканты уже нихрена не делали, а только упарывались.
Ничего из вышеперечисленного. Ответ прост как два пальца об ассать: Колдплэй - ПАРАШутс
да, похоже на то
Глобализация и интернет их убили. В один момент в потоке бесконечного инди-хуинди стало сложно отличать брит-поп от него.
Но ведь мэинстримный инди 00-ых - это прямой родственник бритпопа.
bump
>убило брит-поп?
Никто его не убивал, ёбаный врот, а кто убил модерн? Да время пришло просто его и всё.
Если бы не было всего того что ты перечислил , музыканты поняли бы, что нихуя нового сварить не получиться и начали бы экспериментировать по харкору и пришли к тому же "парашюту" колдплэяобразно говоря и превратились бы они всеми в индюшатников. В первых бы альбомах ещё были бы отголоски брит-попа, но потом бы всё превратилось такую хуйню, что я даже ничего не могу сказать по этому поводу. Ну или мутировали бы всеми в что-то типа горилаз, но какой это брит-поп?
Для начала тебе надо определить для себя само понятие "брит поп" и характерные черты музыки этого направления, а это достаточно сложно, потому что весь термин - это размытое гы гы пятно, не определяющее ничего, и выдуманное СМИ для подростков девяностых.
Это удмурты?
ПУЛЬПА в 70-х же.
Ну ёб машу вать!
https://www.youtube.com/watch?v=59Q1DwBlXbk
https://www.youtube.com/watch?v=59Q1DwBlXbk
МНОГА ЧАЯ ТИБЕ и героина, конечно
Мой топ:
Говно > моча > Путин > Джордж Буш > твоё обосанное ебало, выросшее в 90х на брит-поп говне > весь брит-поп > Blur
Говно > моча > Путин > Джордж Буш > твоё обосанное ебало, выросшее в 90х на брит-поп говне > весь брит-поп > Blur
порвался - теперь уходи
У тебя говно лучше мочи? То есть ты бы перед выбором сожрать говна или выпить стаканчик мочи, выбрал бы говно? Мда, понятно всё с тобой.
Постбритпоп.
до чего же унылый жанр
что думаете о грядущем альбома блёра?
Мне как-то не очень нравится, что они откатились до середины девяностых, так как последние их три альбома, имхо, на порядок лучше, хотя с коммерческой точки зрения это, наверное, и неплохое решение. А вот что действительно плохо, так это то, что всякие фишки с лоуфайным звучанием, дисторшированными гитарками а-ля 13, иликтроника и прочие околоэксперименты безвозвратно ушли в прошлое, остался печальный каноничный рок-набор. По тому что я слышал, я бы поставил 5-6/10.
может остальной альбом будет лучше. go out очень понравилась, lonesome street вполне себе
Да, гоу аут хороша, да и клип такой модный. А вот остальное послабее.
Годнота будет, го аут и ту мэни оф ас - очень охуенны и оригинальны, только в лонсом стрит слишком много самокопирования, но все равно она на уровне. Плюс все это антипопсовое оформление.
> до чего же унылый жанр
Ты унылый.
трэвис еще куда не шло, а вот стереофоникс настоящая параша
Поясните за Кайзер Чифс.
Давайте проясним вопрос по поводу брит попа и и его главных исполнителей. Справедливо все-таки поставить на первое место оазис. Все таки успех их альбомов открыл широкой публике мир этой музыки, люди узнали о таких коллективах как смитс, стоун роузес и др. Не случайно продажи альбомов этих групп поднялись на некоторое время. На волне всеобщего внимания к этому направлению своего успеха добились другие инди-рокеры. Так что кто бы как не относился к творчеству Гэлахеров, не признавать их главного вклада в развитие направления инди и брит-попа нельзя.
И еще, я один проигрываю с пробежки Лиама в клипе суперсоник?
И еще, я один проигрываю с пробежки Лиама в клипе суперсоник?
охуенно он там бежит, да. группа обалденная, но у нее есть один большой минус - в какой-то момент ноэль забил хуй на дальнейшее развитие как музыканта и стал хуярить одинаковые песни. а вот be here now ему почему-то не нравится, хотя он интересный и весь такой экспериментальный. в этом плане блёр интереснее, потому что они эволюционировали. вот и получается - раннее творчество оазис душевнее блёра, но зато блёр со звуком постоянно экспериментировали.
...ну и лиам еще голос просрал, жаль.
хуйня неинтересная как по мне. не зря лиам их говенным блёром назвал.
Ебать ты тупой.
Каким хером народ узнал о смитс от оазисов?
Radiohead это бритпоп?
the bends (возможно) брит-поп. но сами радиоголовы от него всячески открещивались. типа музыка для быдла. галлахеров йорк вообще ненавидит
bump
bump
Блёры, впрочем, ненамного лучше.
>release Leisure
>it's shit and nobody cares
>the music press negatively compares you to The Stone Roses, My Bloody Valentine, Ride and Happy Mondays as a shitty pop band who is trying to make a generic version of "real" music and capitalize on it (think Muse to Radiohead, Mumford & Sons to all other indie folk)
>try to tour the US and fail miserably because your band fucking sucks shit
>get mad at the negative reception your band is getting
>instead of stop being shit you decide to spend the next year telling everyone how you loathe American culture and it's all the fault of America and grunge that you're not being treated like the fucking second coming of The Beatles
>make the album Modern Life Is Rubbish with a bunch of songs about how Britian is GOAT and Americans are all fat stupid Republican redneck fundamentalists
>become a modest success in the UK
>follow it up with Parklife, an album that is more or less the same thing as Modern Life Is Rubbish but more commercially successful in the UK
>spend a year as the biggest band in Britain while the rest of the world does not give a single fuck about you
>suddenly Oasis comes out of nowhere and becomes a global phenomenon (including in the US)
>Graham Coxon starts listening to Pavement and tells his band that they should make this type of music to try to make it in America again
>try to make an American indie rock record with British wit to appeal to Americans
>Radiohead had already done this 2 years prior with The Bends except Radiohead just legitimately wanted to make this kind of music whereas Blur were just trying to capitalize on the US market since their homeland didn't give a shit anymore
>spend an entire album basically sucking America's dick
>it becomes a modest success for one song
>it dies out really quickly
>become forever known as "the Woo Hoo band" in the US
>meanwhile while Blur is Woo Hooing all over American Alt Rock stations Radiohead releases OK Computer, an album that becomes as iconic as The Dark Side of the Moon or Sgt Pepper's Lonely Heart's Club Band almost instantly upon release
>Blur continue their idea stealing pattern and decide to ripoff Radiohead for their next two albums
>nobody cares
>get violent with Nardwuar in an interview
>nobody cares
>break up
>nobody cares
>reunite
>nobody cares
>hold a legacy as "the Parklife band" in the UK and "the Woo Hoo band" in the US
>nobody cares
>release Leisure
>it's shit and nobody cares
>the music press negatively compares you to The Stone Roses, My Bloody Valentine, Ride and Happy Mondays as a shitty pop band who is trying to make a generic version of "real" music and capitalize on it (think Muse to Radiohead, Mumford & Sons to all other indie folk)
>try to tour the US and fail miserably because your band fucking sucks shit
>get mad at the negative reception your band is getting
>instead of stop being shit you decide to spend the next year telling everyone how you loathe American culture and it's all the fault of America and grunge that you're not being treated like the fucking second coming of The Beatles
>make the album Modern Life Is Rubbish with a bunch of songs about how Britian is GOAT and Americans are all fat stupid Republican redneck fundamentalists
>become a modest success in the UK
>follow it up with Parklife, an album that is more or less the same thing as Modern Life Is Rubbish but more commercially successful in the UK
>spend a year as the biggest band in Britain while the rest of the world does not give a single fuck about you
>suddenly Oasis comes out of nowhere and becomes a global phenomenon (including in the US)
>Graham Coxon starts listening to Pavement and tells his band that they should make this type of music to try to make it in America again
>try to make an American indie rock record with British wit to appeal to Americans
>Radiohead had already done this 2 years prior with The Bends except Radiohead just legitimately wanted to make this kind of music whereas Blur were just trying to capitalize on the US market since their homeland didn't give a shit anymore
>spend an entire album basically sucking America's dick
>it becomes a modest success for one song
>it dies out really quickly
>become forever known as "the Woo Hoo band" in the US
>meanwhile while Blur is Woo Hooing all over American Alt Rock stations Radiohead releases OK Computer, an album that becomes as iconic as The Dark Side of the Moon or Sgt Pepper's Lonely Heart's Club Band almost instantly upon release
>Blur continue their idea stealing pattern and decide to ripoff Radiohead for their next two albums
>nobody cares
>get violent with Nardwuar in an interview
>nobody cares
>break up
>nobody cares
>reunite
>nobody cares
>hold a legacy as "the Parklife band" in the UK and "the Woo Hoo band" in the US
>nobody cares
Конечно знают. Про британский прорыв слыхал? Так вот, это Палп прорвались. В любом штате в любой день недели стадион могут собрать.
из всего брит-попа в америке стадион могут только оазис собрать и то вряд ли. в сшп знают только вондерволл-сонгту-коммонпипл.
>из всего брит-попа в америке стадион могут только оазис собрать
Соглашусь с тобой только в том случае, если ты из девяносто пятого сюда вещаешь.
ну да, сейчас то они уже никому нахрен не нужны.
>This Is Hardcore 1998 Charts
>UK #6
>US #144
Всегда удивлялся, почему в пасте нет Suede?
"Косплей Боуи" будет исчерпывающей характеристикой.
Ну не, неправда. С ярким имиджем Боуи Suede не сравнятся. Да и музыка у них немного другого направления.
Да ну. "Гитарка похожа на Боуи времен Зигги" - не равно косплей Боуи.
Моя ирония была толста, как хряк на твоей картинке. Нахуя ты доазываешь мне очевидное, пупсик?
Пожалуй ты прав. Это не просто косплей Боуи. Это косплей Боуи, припорошенный косплеем Моррриссси.
Охуеть, Моррисси тут каким боком вообще? Они что по настроению, что по звучанию абсолютно другие же. Кажется, ближе всего к ним какие-нибудь T.Rex, или Roxy Music ранние Андерсон еще и похож дохуя на Ферри.
https://www.youtube.com/watch?v=-PdKGDMhau4
Что за мразь на оп-пике?
маленький албарн
бамп
bump
Альбом года
А после развала группы Албарн создает Гориллаз и ебет всех в рот.
бумпъ
новый альбом блёра понравился кому-нибудь или как?
Ой бля, скачал и забыл послушать. Спасибо что напомнил.
Уныло. Пойду лучше Beady Eye переслушаю.
мне из BE только don't brother me нравится. лиам сонграйтер никакой, все бочку на ноэля катил, что у него треки унылые, а меня рок-н-ролл, но вот второй альбом такой же тянутый и сопливый как у братца.
Да, охуенный альбом.
Можно ещё вспомнить потуги немцев на бритпоприще.
http://www.youtube.com/watch?v=X4IXpCWgn4k
http://www.youtube.com/watch?v=bE_teRzRxUQ
http://www.youtube.com/watch?v=X4IXpCWgn4k
http://www.youtube.com/watch?v=bE_teRzRxUQ
бампппппп
Лол, тут фантана выложил обзор на альбом, а через пол часа зачем-то удалил.
В этом их фишка, дурень.
>10/02/15 Втр 15:02:03
А твоя фишка - это, видимо, стремительность реакции?
>fakery leaktano
bbbbbbbbbbbump
Дотянем тред до 2016, авось случится ревайвал тру-бритпопа.
В целом понравился. Больше, чем последний альбом High flying birds. Доставило, что Мэджик Вип умело совместил как характерные черты Албарновского творчества, так и звучание того самого Блюр.
По поводу "На Радуге" однозначно выделил бы reckoner, хотя "части пазлов" тоже так не слабо вставляют. Pablo Honeу же вообще какая то отвратительная хуита, а не альбом по сравнению с остальными.
Классный пост, но я выскажу своё ебанное мнение. Забегая вперёд - мне больше всего нравятся первые два альбома:
1. Pablo Honey - мне на этом альбоме нравится каждая песня, как это ни странно. Второй любимый альбом Radiohead
2. The Bends - самый любимый альбом Radiohead, нравится каждая песня.
3. OK Computer - я так и не понял почему его называют чем-то особенно невероятным. Стоит на третьем месте для меня.
4. Kid A - на четвёртом месте.
5. Amnesiac. - пятое место, обожаю атмосферу альбома.
6. Hail to the Thief - вот тут Радиохэд для меня стал сдуваться. Есть какие-то треки, но нахуй. Седьмое место.
7. In Rainbows - нравится Nude и половина треков. Шестое место.
8. The King Of Limbs. Наверное у меня хуёвая фантазия, раз мне подавай обычный рочок с охуенными мелодиями как в Street Spirit, но этот альбом мне вообще не нравится. Восьмое место. Итак:
The Bends > Pablo Honey > OK Computer > Kid A > Amnesiac > In Rainbows > Hail To The Thief > The King of Limbs.
И тем не менее, я всё равно жду следующий альбом. Группа охуенная же, и одна из моих самых любимых (за первые два альбома).
И True Love Waits охуенная песня ещё же. И в этом есть какой-то шарм, что её не записали ещё для студийного альбома. Хотя может быть запишут её как Nude для следующих альбомов. И я прихуел, когда узнал что моя самая любимая песня на In Rainbows, песня, которая вытащила для меня весь альбома, была сочинение ещё где-то в середине 90-х.
>По поводу "На Радуге" однозначно выделил бы reckoner, хотя "части пазлов" тоже так не слабо вставляют.
Бля, я прожжённый фанат Голов, но так, сцуко, и не понял, чем Reckoner круче Nude. От вкуса всё, видимо, зависит :\ Пиздос. Все считают эту песню лучшей в альбоме, а она у меня - на одном уровне с Faust Arp и All I Need.
P.S. Пишет автор полотна, на которое ты отвечал.
Поясните ньюфагу, как The Universal связан с Заводным апельсином?
участники группы одеты как банда алекса из фильма, а у албарна даже глаз накрашен как у макдауэлла
Это я знаю, фильм смотрел. Я другое имел ввиду. Почему они одеты как банда Алекса из фильма, а у Албарна глаз накрашен как у Макдауэлла? Извиняюсь за неправильно заданный вопрос.
а, понятно. да хрен их знает, захотелось им так.
знаю, что не брит-поп, но как к the libertines относитесь?
котирую лютобешено, пойду на концерт
bump
Да, очень понравились There Are Too Many Of Us, I broadcast, Go out, Ice Cream Man, My Terracotta Heart и Lonesome Street. Очень доволен альбомом.
бампер, йобвашумать.
RADIOHEAD рулят!
RADIOHEAD рулят!
Двачую. У палп вообще нет говна. Первый их альбом It теплая ламповая годнота. Рекомендую.
После ухода Рассела скатились до малоинтересного поп-рочка, да и между It и His'n'Hers было много убогого материала.
Анон ты чего? Рассел ушел после Диферент класса. А последующий мрачный Зис ис хардкор поп роковым с натяжкой можно назвать. Там приличный рок такой и атмосфера вполне себе. Ну а We love life ну никак не поп-рок. Хотя откровенно что Рассел что уэббер говно а не гитаристы.
>неймфаг
>Анон ты чего?
Совсем охуели? Ревайв топика запилили мне, быстро!
Рассел еще и на скрипочке пилил, что добавляло раннему материалу самобытности, что ли? Ну и партии у него были на порядок интереснее, имхо. Зис Из Хардкор хорош, но уж слишком он перегружен симфоничностью и патетикой. С одной стороны это возврат к театральности Freaks, а с другой - попытка залезть в область, где Пулп не слишком хороши. Ви Лав Лайв напомнил мне сольники Кокера - такое же, несколько уставшее, бормотание метросексуала за сорок. Кому-то может и норм, но мне не нравится.
Двачую этого.
ОП-хуй
>Suede
>Охуеть, Моррисси тут каким боком вообще?
Ебать ты глухой.
>To the End
>1994
>2015
>модно
да, на андерсона здорово повлиял и моз, и боуи и вообще всякого рода глэм, он не раз об этом говорил.
но группа все равно хорошая.
брррумп
пизда треду, парни
NIET
Посоны, а что скажете за white lies и kaiser chiefs?
Y'all Doomed - злорадствование на тему Хиросимы-Нагасаки?
Точно не злорадство. Считаешь Деймон и сообщники любители массовых убийств? Скорее песня-настроение.
Согласен, я вообще музыку начал слушать с Oasis (хотя сейчас редко включаю их песни), конечно они скатились и изжили себя достаточно быстро и мне лично понравились только первые три альбома.
Вижу вы забыли упомянуть The Libertines и достопочтенного Пита Доэрти.
Не могу себя заставить послушать последние два альбома Oasis. Меня от них тошнит с первых треков. Они и правда такие говенные?
Но они же имеют такое отношение к брит-попу, обсуждаемому здесь, как и Arctic Monkeys, или Kasabian. Они годные, на мой взгляд, и Babyshambles тоже, но тут обсуждается исключительно британская музыка 90-х. В 2000-х годах брит-поп уже изжил себя и уступил место другим форматам.
пичка отклеилась
будумп пст
Бля, серьезно? Блюр? Я сначала подумал, что это слоудайв на пикче.
Да, а именно православные времена Leisure, даже немного раньше.
Довольно вялый альбом, по правде говоря. Там есть хитовый She's So High - и больше ничего запоминающегося. И как только некоторые сравнивают его с божественным дебютником Stone Roses?
Он не вялый, просто еще не бритпоповый, так сказать. Весь такой шугейзо-мэдчестерский. А вообще, There's no other way - несомненный шин. Ну а на мой копрофильский вкус - Fool, Wear me down, Repetition, Bad day, Slow Down и Sing.
>гарри поттер и философская педалька
Не, альбом хороший, несомненно. Может создать тред посвященный мэдчестеру, и прочему прото-бритпопу? Или там только и будет летать пара треков SR и HM, на фоне уныло содомизирующих друг друга смитсоёбов?
Как что-то плохое.
Забавно, но даже рудиохуд баловались в свое время мэдчестером. И звучит это отвратительно, в отличие от Блюр.
http://www.youtube.com/watch?v=QFLe35sReWA
>рэдиохэд
>хэппи сонг
Вот тут-то шаблон и разлетелся в говно. Звучит и впрямь отвратительно, но, по-моему, это ближе к альтернативке а-ля кьюр, фрайдэй айм ин лав, вот это все. Плюс гармонии прямиком из 70-х.
Что про ХTC думаете, кстати? Слушал у них Skylarking когда-то - не зашло, дебютник же, наоборот, понравился. Стоит ли слушать остальное?
Ну на заре своей карьеры мне они напоминают скорее The Stranglers. После дебютника же они пустились в экскременты, вроде бы. Если дебютник понравился - пробуй Drums and Wires.
http://www.youtube.com/watch?v=e8yt-Ogq4DA
http://www.youtube.com/watch?v=AbQ8fzP2_ow
http://www.youtube.com/watch?v=BfmZcD9IRgQ
Так я же и говорю про Драмс эн Вайрс, это разве не дебютник? заключительный трек там дико крутой
https://www.youtube.com/watch?v=L_QFMuieWiI
https://www.youtube.com/watch?v=H0O4lkksFh8
Нет, дебютник - White Music. В таком случае, обмазывайся им, думаю понравится.
http://www.youtube.com/watch?v=z5NG4rB7ly4
http://www.youtube.com/watch?v=qTzcOKz2WkM
http://www.youtube.com/watch?v=ewEIVsFmhuk
бадумп
<iframe width="854" height="510" src="https://www.youtube.com/embed/HXEJD4XJePY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Палю годноту
Палю годноту
Третьего дня купил таки альбом Blur тот который Bllur (1997). Это же хуета хует. Блять потратил бабло впустую. Пиздец даже акустические гитары представляют собой тупорылый чёс по струнам. Пиздец все пишут мол увлеклись эффектами и экспериментами. Какие нахуй эксперименты? У группы Air эксперименты а тут такое чувство что тыкают рандомно в клавиши. А я ещё на Грейт Эскейп бугуртил.
>Blur (1997)
>эксперименты
Ну ты и лох.jpg. Купил если ты это всерьёз, то пиздос самый straight-forward альбом группы и ждёт экспериментов.
https://www.youtube.com/watch?v=DTd5j6S337s
https://www.youtube.com/watch?v=p9MMJgFKv24
https://www.youtube.com/watch?v=T7epMm3_tOU
https://www.youtube.com/watch?v=rnzmywg0pSU
https://www.youtube.com/watch?v=1_TDTSH3qnc
Эксперименты - это к "13". А одноименный альбом просто записан в стилистике инди-гранж-какой-то-хуиты, с лоуфайным продакшном. Но он хороший, качает, как по мне
Я когда-то давно вот это считал эталонным брит-попом:
http://www.youtube.com/watch?v=9eyN2I-TlyA
http://www.youtube.com/watch?v=9eyN2I-TlyA
Отличный альбом, несмотря на набившую оскомину ВТОРУЮПЕСНЮ. А если вспомнить о кризисе жанра и гитарной музыки как таковой в те годы, так вообще блистательно. И тащем-то Essex Dogs таки даже тянут на нечто ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ. good moorniiiing lethaaar gy такая-то теплота
>good moorniiiing lethaaar gy
Угу. Мне еще битлбам нравится. Один из лучших у них вообще.
тоже последний альбом не пошел. только i'm outta time годнота (как не странно).
одноименный альбом больше 13-ого нравится, хотя song 2 заебала уже.
кстати, мною давно было замечено, что у oasis куча годных песен, которые так и не попали с какие-нибудь оф. сборники, типа whatever. ну хоть the masterplan выпустили, уже хорошо
...у suede еще хорошая компиляция получилась
...у suede еще хорошая компиляция получилась
Но в одной из песен со второго альбома явно слышится The Model Крафтверков.
Как вообще можно слушать Радиохэд? Просекли фишку с двумя последними альбомами Talk Talk, которые плохо продавались, но очень хвалились критиками. Добавили уныния - и вот рецепт готов.
ребзя, какой там годный мастер-ремастер шоб в sing албарн погромче, да почетче был?
http://www.youtube.com/watch?v=v1qZ2eKWS-w
Есть вот такая вот демка, здесь почетче, но она на любителя скорее.
мимо-фанаточка
бамп
Зачем? Что ты хочешь обсудить такого что не обсудили в тренде?
То, что Radiohead – лучшая группа за последние 25 лет.
НУ что ты вот начинаешь? Это не тру бритпоп, я не спорю что похож, но это не то. Да и депрессивные тексты как-то не подходят под брит поп.
А вообще твоя радиоголова - для начинающих, но ещё не сильно упоротых, илитствующих эстетов.
http://www.youtube.com/watch?v=gpuh1WE-RVw
> Radiohead – лучшая группа за последние 25 лет.
Обоссал тебя
Анус себе поменяй, пес.
Лиамка - балласт, иссушивший Oasis до последней капли, начиная с 2004го и полная бездарность после 2008го и далее.
со второй половиной согласен. с первой не очень, потому что оба галлахера виноваты в распаде оазис. если говорить о их недостатках, то ноэль занудный диктатор, а лиам просто псих неуправляемый, и каждый считает, что он прав. Долгое время они хоть как-то взаимодействовали внутри одной группы, но потом все по пизде пошло. и оба говорят после распада, что, мол, он хоть и неправ, но он по-прежнему мой брат, но общаться мы (пока) не можем. короче разница характеров дала о себе знать, хотя и общие черты у них есть.
>ноэль занудный диктатор
Вот гляди, мне кажется что это подставной человек спросил со сцены "Вэр ис лиам?" и диалог был подготовленный что бы развеселить толпу.
https://www.youtube.com/watch?v=T0lPEFpoaUI
Дословно:
чувак из толпы кричит -"где лиэм?"
Ноль говорит - "смотрите, тут комедиант местный нарисовался"
все такие - "бууууу"
говорит - "Лиэм любуется собой в зеркало где-то как и всегда"
все такие - "ха-ха-ха, ноль! ты такой смешной!"
И тут он - "Но к сожалению, Лиэм по прежнему не такой мудила как ты". И пальчиком изящно в мудака. Толпа в экстазе, все аплодируют
А потом еще - "Представляешь, да? быть большим мудаком, чем наш малыш. Я херею с тебя"
А ещё тот случай когда фаната на сцене ему в еблет сунул, тоже мне кажется подставной, в общем я параноик или нет?
видел это видео. насчет подстановы не знаю. а "занудный диктатор" это не лично моя оценка, а некоторых людей, которые с ним пересекались. ну и лиам частенько его этим доставал, типа че ты такой унылый и ты задолбался уже контролировать всё и вся
задолбал*
в еблет это ему когда сунули? когда фингал поставили? (еще в 90-ых) если да, то явно не постанова, потому что лиам по этому поводу в очень старом интервью говорил и он был явно расстроен и не понимал, нахуя ноэлю по морде дали. да и вообще - зачем постанова такого рода нужна? кому приятно постановочно по ебальнику получить? к тому же галлахерам, которые все такие из себя working class. но они, кстати, в драки часто ввязывались и им доставалось нешуточно, но драки всегда были настоящими. ноэлю зуб выбили и нос сломали, а лиам вообще остался без зубов передних. был еще случай, когда ноэль дал пизды какому-то папарацци, который хотел бухого лиама снять, лиам тоже частенько на журналистов нападал
ну и многим известный индецент, когда ноэля мужик какой-то на сцене толкнул, тот потом три ребра сломал, но концерт продолжил. лиам вообще тогда озверел, орал "kill him", а у ноэля на лице явно было написано, что ему больно. короче, полно у них случаев, когда доходило настоящих до драк и увечий.
Да.
так то они много раз и друг с другом пиздились.
ну вот и оживился трендж
бля купил блюр 95 года такая кака
Не ты ли это опять?
быстрофикс
бампуэ
> Coldplay - такое же никакущее уныние, но еще и шибко популярное. не слушать вообще
Ой блять, вот только не надо тут плеваться. Да группа попса лютейшая, но есть у них и хорошие вещи.
https://www.youtube.com/watch?v=8spxZXUOaxU
https://www.youtube.com/watch?v=d020hcWA_Wg
Например.
Попса дикая, но доставляет ведь.
>Попса дикая
Почему когда говорят "попса" на музаче, то автоматом подразумевается "Говно". Вы думаете что попса не может быть годной? Послушайте Иван Дорна.
>Иван Дорна
В Необъятной случались кандидаты и подостойней.
У Витаса вон голос пиздатый, но песен, сука, нет хороших. С ним бы можно было такой проект замутить, что шлик женских щелей на его клипы был бы слышен через стены многоэтажных домов.
Ну это же пулп. Лучшая в мире попса для девочек
слишком толсто
Что толсто, клоун? Это звук, который идёт в микрофон, но не идёт в зал.
Лучшее, что есть: http://www.youtube.com/watch?v=4xUip5KW4D0
Ничо так. Но реверба многовато.
http://youtu.be/9HpDE-EhK2k
Вот эта лучше.
Вот эта лучше.
http://youtu.be/gUXVraVMn5I
Нет, эта.
Нет, эта.
http://youtu.be/tITWIcNeTjw
Сейчас так у нас уже не делают(
Сейчас так у нас уже не делают(
Где кончается шугейз и начинается бритпоп? Приведите примеры.
>Kaiser Chiefs
Не понял, а они что забыли в этом списке? А нде стон роузес?
>Pulp > Blur >>> Oasis
Литий, двачую неистово. Кокер реально писал охуенно стильную музыку. Пресловутый театральный пафос очень нравится, пресные Блюр и Оазис рядом не стояли.
Говнище для нытиков.
Смотрите, bydlo пожаловало
Don't look back in anger, just go away.
если я сюда скину happy mondays, то схожу нахуй?
Даже если не скинешь, то всё равно сходишь.
>пресные Блюр и Оазис
Если бы не они, то хуй бы кто узнал о твоём ПУЛП, да и в целом интерес к бритпопу подогрел коллектив галлахеров, ясно?
Какая разница, знал бы про них кто или нет. Известность никоим образом не коррелирует с качеством музыки. И ладно, с «пресными» я погорячился.
Ребятки, поясните мне за эксперемнатльность Blur и, в частности, их альбома «13»? В чём она заключается? В использовании смычковых и хора в аранжировке? В заигрывании с гаражной эстетикой и lo-fi? Как мне кажется, они просто классная (брит)поп-группа, но чего-то новаторского или эксперементального в них нет.
>"oasis fan" пять секунд в гугле
А что для тебя "экспериментальный" тогда? Альбом этот выбивается из общей картины того, что они делали ранее, достаточно нестандартный что в аранжировке, что в звучании, кроме того, он весьма разнообразен по материалу. Где-то на уровне ОК Компьютера, так точно.
>нищебродский прикид
>говноподтанцовка
>передразнивание Labelle в припеве
What's not to love?
Но мне ковры больше доставляют:
http://www.youtube.com/watch?v=03cy86u6Wi4
Мнение имеющее право на жизнь, but come on and say, come on and say me twice.
Что для меня эксперементальный альбом в рамках популярной музыки? Обратимся к британскому попу 60-х, без которого современной поп-музыки и бритпопа 90-х не было бы.
Для меня эксперимент и новаторство — это то, чего раньше не было, новое слово в музыке. Если взять «Revolver» The Beatles (лучшую их пластинку), то чисто в техническом аспекте этот альбом стал прорывом: едва ли не впервые в популярной музыке были массово применены техника обратной записи, сильно скомпрессированные барабаны, пропущенный через спецэффекты вокал, закольцованные пленки, жужжание ситара и тамбура. Если же брать тексты песен, то можно проследить, какие метаморфозы произошли с ними начиная с первых релизов. На «Please Please Me» Битлы играли весёленький мерсибит про первый поцелуй и счастье держаться за ручку с девочками, а на «Revоlver» уже чистая психоделия. Взять хотя бы оду дзен-буддизму «Tomorrow Never Knows», где Леннон загробным голосом призывает не бороться со смертью, но отдаться ей? Это ли не эксперимент? «Revolver» можно считать новаторским хотя бы потому, что он задал моду на психоделию в Британии, без которой такого бы размаха не получила бы американская психоделическая сцена. Да что там, МакКартни расшатывает сами рамки поп-песни: его «Eleanor Rigby» является удивительным синтезом классики и популярной музыки.
Есть ещё такая штука, как концептуальные альбомы. Тут эксперимент направлен на исследование самой структуры понятия «альбом». Такие были и у The Beatles, и у The Rolling Stones, и у Beach Boys. King Crimson вообще замешивали альбомы на алхимии и средневековой истории. Но одним из самых ярких примеров концептуального альбома, я считаю, будет «The Who Sell Out» от The Who. Альбом стилизован под трансляцию пиратского радио с забавными рекламными вставками. Действительно оригинально.
Может быть, я ебусь в уши, но «13» — это даже близко не вышеописанное. Даже «Parklife» разнообразнее и интереснее звучит. Поясните, если ошибаюсь.
Что для меня эксперементальный альбом в рамках популярной музыки? Обратимся к британскому попу 60-х, без которого современной поп-музыки и бритпопа 90-х не было бы.
Для меня эксперимент и новаторство — это то, чего раньше не было, новое слово в музыке. Если взять «Revolver» The Beatles (лучшую их пластинку), то чисто в техническом аспекте этот альбом стал прорывом: едва ли не впервые в популярной музыке были массово применены техника обратной записи, сильно скомпрессированные барабаны, пропущенный через спецэффекты вокал, закольцованные пленки, жужжание ситара и тамбура. Если же брать тексты песен, то можно проследить, какие метаморфозы произошли с ними начиная с первых релизов. На «Please Please Me» Битлы играли весёленький мерсибит про первый поцелуй и счастье держаться за ручку с девочками, а на «Revоlver» уже чистая психоделия. Взять хотя бы оду дзен-буддизму «Tomorrow Never Knows», где Леннон загробным голосом призывает не бороться со смертью, но отдаться ей? Это ли не эксперимент? «Revolver» можно считать новаторским хотя бы потому, что он задал моду на психоделию в Британии, без которой такого бы размаха не получила бы американская психоделическая сцена. Да что там, МакКартни расшатывает сами рамки поп-песни: его «Eleanor Rigby» является удивительным синтезом классики и популярной музыки.
Есть ещё такая штука, как концептуальные альбомы. Тут эксперимент направлен на исследование самой структуры понятия «альбом». Такие были и у The Beatles, и у The Rolling Stones, и у Beach Boys. King Crimson вообще замешивали альбомы на алхимии и средневековой истории. Но одним из самых ярких примеров концептуального альбома, я считаю, будет «The Who Sell Out» от The Who. Альбом стилизован под трансляцию пиратского радио с забавными рекламными вставками. Действительно оригинально.
Может быть, я ебусь в уши, но «13» — это даже близко не вышеописанное. Даже «Parklife» разнообразнее и интереснее звучит. Поясните, если ошибаюсь.
Ну не знаю не знаю. Козлиный вокал скорее у Галлахера. Мерзкий гнусавый хамоватый голос. У Кокера же голос хоть и отдаёт провинциальной театральщиной, но он реально вкладывает душу в песни. Он и шепчет, и пищит, и воет. Похожая манера у Джаггера была. У Албарна вокал приятный и сам он секс.
> "пулп фанс" пять секунд в гугле.
Вы заебали с этой битвой фанбоев, бессмысленной и беспощадной. Дискуссия деградировала до уровня смешных картинок.
Что есть у Pulp кроме двух треков, коммон пипл и диско 2000? Всё, что не слушал кроме них, - унылота.
У них охуенен весь «Different Class» и «His'n'Hers». Если ищешь отдельных качовых треков, то послушай «Do You Remember the First Time?», «F.E.E.L.I.N.G.C.A.L.L.E.D.L.O.V.E», «She's a Lady», «Mis-Shapes» или «Lipgloss».
Если ты о менее известном, то у них есть хитяра Little Girl (With blue eyes), несколько хороших треков с Freaks и It, и неплохие закосы под джойдивижен на пилсешнсе, записанные еще в 81, и еще пара случайных треков
https://www.youtube.com/watch?v=LeaB4rqmTzk (о, этот микрофон)
https://www.youtube.com/watch?v=QG7XOwg6tsw (готишно пиздец, весь сок провинциальной театральности, почти Ник Кейв)
https://www.youtube.com/watch?v=qEonJ-wgZoA (из той же серии)
https://www.youtube.com/watch?v=ByR--lYvWSc (а вот это, внезапно, типично новозеландское звучание)
https://www.youtube.com/watch?v=oaJXDyZVAzk (на любителя, но в целом норм, на нирванку похоже отдаленно)
https://www.youtube.com/watch?v=vV2EAfQ2RO8 (закос под зэ фолл)
>Вы заебали с этой битвой фанбоев
Да я не фанбой, мне так же одинаково нравятся и ааазис и пулп, просто мне литий не нравится, вот и всё, ёбаный постппокер поехавший.
>Pulp - Little Girl (With Blue Eyes)
Отвратительная манера держать микрофон. Словно E.T. склоняет тебя к оральным ласкам.
Btw у Лиама самый мужественный образ на бритпоп сцене, поэтому вы его так не любите, пидорасы.
Бугуртить на меня в 2015 - это уже моветон
Робби Уильямс мужественнее.
Литий , расскажи что думаешь о Кайзер чифс.
Ну включил первый трек в ютубе. Гитарки постанывают позади, выходя в припеве на передний план, биток типичный 00s, мелодии - золотая классика инди-хуинди. Лет в 14, думаю, нашел бы в этом свою прелесть, особенно, если бы был девочкой.
Кто о чём, а фанат Оазиса о хуях пидорах.
>
>Ну включил первый трек в ютубе.
Глубокая аналитика уровня /mu/
Делать мне нечего больше, как всякую хуиту заслушивать в школу скоро)))))0
Не боишься гнева 14-летних девочек? Глупец.
Тред скоро будет в бамплимите , и из него становиться ясно, что лучшая бритпоп группа 90-х это ААЗИС, спорить тут не надо и так всё ясно.
Вчера какой-то поцанчик в переходе играл вандервол. Вспомнил этот тред, прослезился и вмазал суке в ебло, потому что блядь оазис музыка для уебанов тупых, слушайте блюр, угорайте по пупл, посылайте братьев-всратьев нахуй, ссыте их фанбоям на немытые бошки
Литий, есть три стула: один с митолом, другой с нью-эйджем, третий с Оазисом. На какой сам сядешь, куда мать посадишь?
Это не литий
На стул с Оазисом, конечно же. Мне вполне нравится их музыка. В оп-посте, например, их песня одна из лучших.
На самом деле, как бы тут не воняли в сторону ПУЛЬПЫ, из обсуждений следует лишь одно - Джарвис Кокер и его группа чемпионы по брит-попу. В любом весе.
ну это всем известно. но они же любя пиздятся, а тут какие-то левые люди лезут.
Ноэль всю жизнь Лиама стебет что он как баба ведет себя, а интервьюер один вообще ему сказал, что он немного femine, Лиам долго вкуривал, что это слово значит, типа, ты че, называешь меня телкой?, а тот ему популярно объяснил, что он за своей внешностью следит. закончилось это тем, что Лиам назвал себя притти боем и что каждый фронтмен должен следить за своей стрижкой
аноны, а как вам новый альбом доэрти и барата? не бритпоп, конечно, но все равно тусовка та же.
Я в восхищении, для меня они в один ряд идут с альбомом Кляксы. Эдакие два мега возвращения великих британских групп. Насчет самого альбома могу сказать, что они очевидно повзрослели смгягчили звучание, но прежний фирменный разбитной стиль остался, что не может не приводить в восторг. Однако, ярковыраженных хитов там нет. Для фанбоев это просто сокровище, а мимокроки, думаю, сочтут скучноватым. 9/10
такое же ощущение, в принципе. взросление есть, но стиль все тот же и атмосфера присутствует. milkman's horse особенно зацепила. мне и баратов сольник понравился, который в феврале вышел.
Интересно, что г-н Литий скажет на эту тему. Пора уже в румяные гимназистки записываться?
еще вот вопрос, аноны - соло-творчество какого брит-поп исполнителя вам больше всего интересно?
Что-то не припомню таких? Не напомнишь?
Дебютник Коксона из Блюр хороший. Дальше он совсем в какой-то митол скатился, а тут ничего так, гармонии приятные и саунд довольно интересный.
https://www.youtube.com/watch?v=Gcl1bJfRKsw
лично мне работы коксона и албарна нравятся. ну ноэля тоже альбомы ничего, только песни однообразны немного. у кокера и андерсона тоже есть пара песен хороших. да и у батлера дебютник неплохой вышел в конце девяностых.
http://www.youtube.com/watch?v=p9MMJgFKv24
Охуенный трек. Мне, кстати, ужасно не понравился сольник Кокера, даже дослушать не смог.
>
первый или второй?
У старшего братца отличный альбом в этом году вышел, кстати.
https://youtu.be/fuubqoEb4jE
https://youtu.be/b2EKF35mevg
https://youtu.be/bzQYtpjMjSo
https://youtu.be/fuubqoEb4jE
https://youtu.be/b2EKF35mevg
https://youtu.be/bzQYtpjMjSo
Посмотрел видеорилейтед и понял, что на серьезное творчество у него всё равно не хватает таланта. Пусть уж тогда занимается тем, чем нравится.
да такой же, как и первый, на четверку. Но вот beady eye это вообще пиздец.
The Killers - брит-поп?
Нет, это индипараша для девочек.
хрен знает. может быть в широком понимании этого слова да. но брит-поп же по сути в бриташке девяностых родился и умер.
лиам, сочиняющий годную песню это скорее исключение, чем тенденция. но в период oasis у него пара хороших треков было
http://www.youtube.com/watch?v=9bnkJ1llIJM
http://www.youtube.com/watch?v=sQ8s3oIvfUU
Тут не может быть широкого понимания, мне кажется. Брит-поп это вполне конкретная музыка конкретного времени конкретной страны. Киллерз - синтипоп из Лас Вегаса, то есть помпезная хуета для людей с дурным вкусом.
ну я тоже так думаю, да. задолбали вообще люди, которые их к брит-попу относят. хотя у них первый альбом был вполне норм, но дальше пошел полный пиздец.
Да я больше скажу и второй тоже хорош, если ты любитель блеска провинциальной амурики. В этом они были хороши, это они смогли передать. Дальше пафосное было только пафосное блеяние.
А этот проект - брит-поп?
http://www.youtube.com/watch?v=jmnWXhxlh14
http://www.youtube.com/watch?v=jmnWXhxlh14
не, не, второй я тоже слушал и мне он не понравился
а вот the verve, интересно, брит-поп (второй и третий альбомы)?
На перекат треда запилю поясняющюю пикчу для любителей подобных вопросов.
ОП-хуй
Да еще какой!
Первый. Второй, понятное дело, слушать не стал. Вообще, когда Кокер перестал играть в Ника Кейва, и писать песни для шестнадцатилетних - ужасно скатился. Ну еще уход Сеньора сказался, видимо.
Шугейзом их вроде обзывают. Типа Райд, на грани балансируют. Тогда это жутко модно было же.
Нейм отклеился, сорь
ну первый альбом у них шугейзовый был, да. с ним еще и блёр заигрывали.
вдогонку к посту - первый альбом кокера вполне по душе пришелся, второй тоже слушал, но что-то не запомнился он мне.
http://www.youtube.com/watch?v=sPGWpBiy8MA
Неожиданно, но очень даже ничего.
lush это бритпоп? какие же они охуенные все таки
третий альбом вполне себе брит-поп, раньше шугейз играли. тоже их люблю. мики и эмма охуенные. жаль, что у них ударник выпилился
500
Мики до сих пор охуенна, как будто и не изменилась вообще. А по стилю ранние альбомы к дрим-попу ближе.
ну да, к дрим-попу ближе. мики и правда не изменилась, ну она ведь японка наполовину, а азиатки медленнее стареют.
http://static.stereogum.com/uploads/2014/04/Miki.jpg
Вот эти более чем достойны внимания тащем-то.
Наверните музончика тех времён, когда Radiohead еще были труъ брит-роком.
https://www.youtube.com/watch?v=4inS8uNxmsE
https://www.youtube.com/watch?v=4OEzcmlIi2k
https://www.youtube.com/watch?v=Qq-nPgOaO48
https://www.youtube.com/watch?v=mUaasUSp2g0
https://www.youtube.com/watch?v=4inS8uNxmsE
https://www.youtube.com/watch?v=4OEzcmlIi2k
https://www.youtube.com/watch?v=Qq-nPgOaO48
https://www.youtube.com/watch?v=mUaasUSp2g0
http://www.youtube.com/watch?v=r2vGa-yLiso
http://www.youtube.com/watch?v=GNIMuvbiZcc
http://www.youtube.com/watch?v=gLCzx7rXXeI
http://www.youtube.com/watch?v=ODdZ4QhnXJI
http://www.youtube.com/watch?v=a0SuX1IvJys
http://www.youtube.com/watch?v=occlUTDqdJU
http://www.youtube.com/watch?v=Bm2qzqslDEg
http://www.youtube.com/watch?v=CcGbJMHwW_s
http://www.youtube.com/watch?v=GNIMuvbiZcc
http://www.youtube.com/watch?v=gLCzx7rXXeI
http://www.youtube.com/watch?v=ODdZ4QhnXJI
http://www.youtube.com/watch?v=a0SuX1IvJys
http://www.youtube.com/watch?v=occlUTDqdJU
http://www.youtube.com/watch?v=Bm2qzqslDEg
http://www.youtube.com/watch?v=CcGbJMHwW_s
бамп
Подождите, это кто-то другой так пошутил, или я сам ответил? Я уже не помню.
Наверни вот этого и не парься.
http://www.youtube.com/watch?v=4ZKqg4Fjrhc
http://www.youtube.com/watch?v=tbICjjTWYB0
Просто отличная.
>когда Radiohead еще были труъ брит-роком
Ты сейчас просто на хуй идешь.
Галахеры - два бездарных скандалиста, сделали себе имя на бесконечных пьянках, ссорах и аморальном поведении.
Албарн - талантливый музыкант и хороший человек, что видно как и по естественному успеху Blur, так и по гениальному проекту Gorillaz, а так же по другим проектам и оркестру африканской народной музыки.
Албарн - талантливый музыкант и хороший человек, что видно как и по естественному успеху Blur, так и по гениальному проекту Gorillaz, а так же по другим проектам и оркестру африканской народной музыки.
о, только хотел выложить это видео. мне песня понравилась, ждал от них нечто подобное. если альбом будет такой же как bloodspots, то это хорошо. хотя жаль конечно, что пути андерсона и батлера разошлись, но это было так давно, что наверное про это даже говорить не стоит.
то что албарн жутко талантлив, согласен. как и коксон, впрочем. а вообще брит-поп жанр хулиганский, там все хороши. тот же кокер джексону жопу показал на сцене.
http://www.youtube.com/watch?v=i7mEB2wnDLQ
http://www.youtube.com/watch?v=BrbxWOMpwfs
http://www.youtube.com/watch?v=ilKcXIFi-Rc
http://www.youtube.com/watch?v=BJKpUH2kJQg
http://www.youtube.com/watch?v=vsNCf2yCi3Q