Похуй чел, пиздуй в /мувач, уеба
бурят-кун
Никто этот кал пиндосов больше не смотрит, 2022 год нахуй
> Кто был прав и почему?
Тот кто подебил в дуэли, тот и прав, ты жопой смотрел что ли? Такие уж порядки в то время были
Правых нет.
Фильм говно со всех сторон.
С исторической точки зрения, с художественной, даже, блядь, с позиции логики. Тупо картина чтобы показать какие шкуры несчастные.
Никто.
Бабу надо было всё равно сжечь вконце.
Двачую, то ли дело наши сериалы, менты, ментовские войны, мент в законе!
Разговор на празднике (в одной из версий правды) между Маргарит и Ле Гри о романе "Персиваль". Где она сказала о чистом сердце и наградой будет Грааль, а Ле Гри понимал роман как настоять на своём любой ценой.
Де Карруж и есть Персиваль в понимании Маргарит, поэтому и вышла за него. Грубый мужлан, да, но прямодушный и простой человек. Против Ле Гри, изощрённого и развращённого, который обиделся что ему не достался Грааль в виде Маргарит, и пошёл напролом, пересекая запретную черту.
А ребёнок в конце на де Карружа похож.
Мораль: будьте чёткими.
Базаришь убойная сила до сих пор годнота
>Фильм говно со всех сторон.
>С исторической точки зрения
Посоветуйте хороших фильмов с исторической точки зрения
А можно их обоих божьему суду придать? Они оба какие-то всратые.
Все руинит то что фильм ебнутая повесточка, выдкляют что правду говорит только баба, хотя мне вот очевидно что все белыми ниьками шито и не было никакого износа, и никуда адам драйвер не ходил, все придумал мэтт дэймон прекрасно зная что он ветеран и с легкостью ебнет этого охцевшего умника блядь счетовода, что он и сделал, а жена ничем не рисковала по факту, посколько тоже понимала кто там кого захуярит
Ну прикинь ты ёбалорд и пока ты ебашишься в войнах какой то бугалтер наместника ебет твою жену и кончает ей в пизду. Как бы ты поступил с учетом средневековья и попранной чести?
Мет дэймон прав. Но в итоге но куколд т.к. растит чужого наёбыша
Да Мэт во всем в выйгрыше. Адама Сэндлера попустил за оскорбления, наследник есть, своего то он не мог сделать, единственно хуево что в крестовом походе через 2 года слил
Из истории мы знаем что Ле Грис не мог проскакать то расстояние за то время которое он проскакал за день, ночью было очень холодно и дело было зимой. Лошадь бы не выдержала.
Но даже если Ле Грис не совершал изнасилования, он отказался от ведения суда через церковь и сам напросился на бой тем самым. Из этого исходит то что Де Карруж инициировал дуэль из-за того что Ле Грису достались его земли и пост. В конце концов сильнейший победил, не смотря ни на что и это и есть хэппи энд для любого не инфантила.
чел, не позорься, посмотрим видео клим саныча на тему, там всё гораздо забористее чем в фильме. в фильме то там хуле думать, всё однозначно
А прикинь, твоя ненаглядная селедка, выдумывает охуительную историю, про износ и ты как боевой олень, роняя кал, бежишь бить всем ебало?
Представил?
Скотту нужно дать Оскара за то как он унизил одновременно и инцелов и плюмодебилов и либерастов с феминистками показав в фильме практически золотую середину в плане приоритета полов
Ей не нужно было её выдумывать потому что Де Карруж итак делал сафари каждый год (и кстати умер в одном через 2 года). Плюс к тому, играть в такие игры рискуя быть сожженной заживо это так себе возврат инвестиций
>2 пик
Кайло Рен отрастил усы и бородку? Охуеть. Кайло, какого хуя ты в средневековье оказался, дебилушка? Ты должен был уже на Рей жениться.
Кайло Рен отрастил усы и бородку? Охуеть. Кайло, какого хуя ты в средневековье оказался, дебилушка? Ты должен был уже на Рей жениться.
С чего вы взяли что селедка пиздит если по версии Ле Гриса было ровно тоже что и по версии оной?
Что это фильм с двойным дном, и вообще ничего этого не было? Придумки, сказочки от Скота?
По версии Ле Гриса изнасилования не было
Фильм основан на реальных событиях
>не позорься
>посмотрим видео клим сраныча
>не позорься
чел
Общество так построенно было в тот момент, он был наказан за блуд, да наверно так и есть. Вселенская справедливость восторжествовала и БГ вложил таки нож в руку Дэймона и придал ему сил. Ну дя, получается так.
А так, Скотт снял фильм для фемок.
А так, Скотт снял фильм для фемок.
> Последняя дуэль
> Кто был прав и почему? И является ли концовка фильма хеппи-эндом? Дисскасс
> Имхо, Адам Драйвер должен был быть наказан, но не должен был быть жестоко убит за это. Не считая ключевого случая, он является достойным и полезным членом общества, а Мэтт Дэймон, помешанный на том, что бы всё было правильно и по справедливости, весь фильм руинит хорошее настроение как себе, так и всем остальным. А единственный момент, когда он "добивается триумфа", а конкретно его поведение только лишь лишний раз подчёркивает, какой он червь-пидор
Если я правильно помню по версии Ле Гриса в фильме по крайней мере он обманом проник в замок и силой взял Маргарет раком, а она кричала не надо, или это не износ в его понимании?
Да она и не против была. Все кто не совсем ньюфажина в отношении с противоположным полом это понимают.
Такой фильм пиздец. В кино его сомтрел, один, в пустом зале.
Я ушёл из зала когда Адам Драйвер приехал к ней в замок и с помощью своего слуги.
Ненавижу этот приём когда повторяют одну и туже историю глазами разных героев.
Ненавижу этот приём когда повторяют одну и туже историю глазами разных героев.
>Кто был прав и почему?
По современным меркам никто, по меркам того времени тупиковая ситуация, кто выжил тот и прав в итоге, потому что на небесах так рассудили.
>Ненавижу этот приём когда повторяют одну и туже историю глазами разных героев
Я тоже не фанат, но тут хорошо зделоли, умно. В целом фильм довольно годный, даже пересмотреть желание есть.
Смотреть то стоит или как?
мне тоже норм зашло, но 2 и 3 версии почти ничем не отличаются и это немого хуево
Да не, не вижу ни одного повода ей выдумывать эту хуйню. Всю жизнь топила за то, что бы я ни с кем не ссорился, особенно с бывшим корешем, а тут хуяк: "он меня изнасиловал". Ну видимо реально
> Да она и не против была. Все кто не совсем ньюфажина в отношении с противоположным полом это понимают.
Лмао, у нас в тюрьмах дохуя таких "понимающих"
Ну вот тут да, очень примечательный момент, что Ридли Скотт подчёркивает, что ровно один из трёх ключевых персонажей (собственно баба) воспринимает события абсолютно объективно, и всё её мысли это истинная истина.
>и всё её мысли это истинная истина.
Ну хз я при просмотре вообще не заметил, просто персонаж такой.
Скажите спасибо что не негры трансфлюидные и то хорошо
Ультра хуйня даже не смотрел.
Да не, я говорю про художественный приём, когда всплыла надпись "правда глазами бабы", а потом "глазами бабы" пропало и ещё на несколько секунд осталась "правда"
> > Да она и не против была. Все кто не совсем ньюфажина в отношении с противоположным полом это понимают.
> Лмао, у нас в тюрьмах дохуя таких "понимающих"
Она вожделела его и это ясно, как день. А красавчик в итоге жертва обстоятельств, животных страстей между мужчиной и женщиной, которые оказались не в силах разорвать этот порочный круг.
Да даже по их верованиям если судить, она залетела от Ле Гри.
А то, что ты на наше время ссылаешся, по сути природа человека неизменна и куча подобных ситуаций происходит и по сей день, только декорации другие.
Зачем смотреть кино, где жиды играют белых?
> правда
Ага блять Ридли Скотт сам там свечку держал. Фем повестка уебищная, повторюсь.
мимо
А бля, да точно было такое, я как то не обратил внимание лол. Ну для меня в принципе это не было проблемой поэтому и привязался к этому глаз. Для меня главное что бы не негры с бруклина играли лордов и королев.
>Мэтт Дэймон, помешанный на том, что бы всё было правильно и по справедливости
Мэтт Дэймон и помощник Драйвера в кино более чистокровные белые чем ты слейвянин
Я не про Дэймона, если что.
Его я просто не люблю как актёра.
Да и кстати в этом был бы ФЕМсмысол если бы версии Ле Гриса и Маргарет чем то отличались. А так просто небольшой подлиз фемкам, в такое время живем.
Отличаются. По версии Ле Гри между ними была искра, а ее сопротивление было игрой. По ее версии чел возник как снег на голову, с какого то хую начал в любви признаваться. Ну еще муж тираном предстает
>Для меня главное что бы не негры с бруклина играли лордов и королев.
А жиды с Бруклина - совсем другое дело?
Кого опять бурят?
Да
Жиды доминируют из-за своих мозгов и сплоченности. Они не ведут себя как животные. Многие из них создают много нового. У них можно чему то научиться.
Нигеры же это жвиотные, они тупые, постоянно жалуются и ничего не создают, не несут никакой пользы миру кроме дегенеративной музыки. Это я про ниггеров американских. Африканцы это другое кстати.
Со второго пика же Кайло Рен, не? Ну, стал антигероем, что ещё могу сказать. Интересный персонаж, если отбросить олдфажество. Тащемта, кто бы что не говорил, но Дисней поднял с колен вселенную; Столько сериалов и фильмов вышло. Вот бы ещё бф3 запилили, но не станут. Впрочем, и бф2 играбельный.
Все высказывают свой взгляд на события, Деймон видит себя достойным рыцарем и мужем, Драйвер видит себя исполнительным и полезным в делах господ человеков, баба видит себя недооценённой, нелюбимой и очень умной женщиной, хорошим управленцем и тд.
Каждый считает себя жертвой, потому что люди - эгоистичные создание где в центре мироздания находятся они сами.
Противоречий нет, и Деймон и Драйвер спасли друг другу жопы во время битвы, баба изменила мужу из-за того, что Драйвер красавчик, но в своей правде не любит об этом вспоминать, Деймон любит свою жену, считает то, что заботится о ней, не замечая своих же упреков, правда в отличие от своей шлюхи жены ее он видит как заботливую и любящую супругу.
У всех своя истина, в этом суть, что человек видит в контексте своего эгоистичного "Я".
>И является ли концовка фильма хеппи-эндом?
В этом и суть же, как я выше сказал, хэппи-энд, добро, зло - все эти понятие существуют в определенном контексте и не являются абсалютом. Сложно назвать это хэппи-эндом для Драйвера.
>Имхо, Адам Драйвер должен был быть наказан, но не должен был быть жестоко убит за это.
Ты скозал? Это средневековье, у них свои взгляды на справедливость.
В реальности, скорее всего, Карруж оговорил с друга со своей женой, потому что был по истине большим мудаком.
Дэймон во всём прав, правильно сделал, что опиздючил этого ловеласа патлатого.
Норм хуцпанул.
Блять да, сейчас пересмотрел две сцены, в версии Ле Гри она реально с ним даже губку прикусила, и так вялонет нинада
Ты прав фильм ФЕМговно ебаное.
Смотрел фильм месяц назад, прибухивал и чот не заметил этой хуйни.
НАДАВЛИВАЕШЬ НА ДЕДА, ЧТОБЫ ОН ДАЛ ТОП-ЗЕМЛЮ В ДОБАВОК К ПРИДАННОМУ СВОЕЙ ДОЧЕРИ
@
ДЕД ЛИШАЕТСЯ ВОЗМОЖНОСТИ ОТДАТЬ ТЕБЕ ТОП-ЗЕМЛЮ И СООБЩАЕТ ТЕБЕ ОБ ЭТОМ УЖЕ НА АЛТАРЕ
@
НАЧИНАЕШЬ СКАНДАЛ ПРЯМ ТАМ ЖЕ, ЧТОБЫ ВСЕ ДУМАЛИ, ЧТО СОБСТВЕННО НА ЖЕНУ ТЕБЕ ПОХУЙ
@
ПРИ ЭТОМ ВСЁ РАВНО СОГЛАШАЕШЬСЯ
@
НО!
ПОДАЕШЬ В СУД НА НОВОГО ВЛАДЕЛЬЦА ТЕХ ЗЕМЕЛЬ (СВОЕГО ДРУГА) И НА ТОГО, КТО ЕМУ ИХ ДАЛ (СВОЕГО СЮЗЕРЕНА)
@
ЗАКОНОМЕРНО ТЕБЯ ШЛЮТ НАХУЙ
@
ЗАКОНОМЕРНО ТЫ НЕ НАСЛЕДУЕШЬ ДОЛЖНОСТЬ ОТЦА, ВЕДЬ ДО ЭТОГО ТЫ СУПЕР-ТУПО ПОВЁЛСЯ НА ПОДЛОСТЬ ВРАГА И ПОТЕРЯЛ ГОРОД, А ТЕПЕРЬ ПОКАЗАЛ НУЛЕВУЮ ЛОЯЛЬНОСТЬ СЮЗЕРЕНУ, У КОТОРОГО СОБИРАЛСЯ РАБОТАТЬ, И ОТНЫНЕ НЕ ОСТАЁТСЯ НИ ОДНОЙ ПРИЧИНЫ ДЕЛАТЬ ТЕБЯ КАПИТАНОМ
@
ПРИХОДИШЬ К НЕМУ И СМЕШНО ИСТЕРИШЬ НА ГЛАЗАХ У ВСЕХ
@
НЕ СМЕШНО ТОЛЬКО ТВОЕМУ ДРУГУ, КОТОРЫЙ ВСЕГДА ТЕБЯ ЗАЩИЩАЛ, А ТЫ ОТРЁКСЯ ОТ НЕГО, ПУБЛИЧНО ОБВИНИВ В ЛИЗОБЛЮДСТВЕ
@
СПУСТЯ ВРЕМЯ ВСТРЕЧАЕШЬСЯ С НИМ И СОГЛАШАЕШЬСЯ, ЧТО МЕЖДУ ВАМИ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ВРАЖДЫ, УЛЫБАЕШЬСЯ ЕМУ
@
С ТЕХ ПОР ОН НЕ ДАЁТ НИКАКИХ ПОВОДОВ ДЛЯ УХУДШЕНИЯ ОТНОШЕНИЙ
@
ТЕБЯ НАЗНАЧАЮТ РЫЦАРЕМ
@
ТЫ СРАЗУ ЖЕ ЕДЕШЬ К НЕМУ, ЧТОБЫ СКАЗАТЬ, ЧТО ТАКОЕ ЧМО, КАК ОН, ТЕПЕРЬ ОБЯЗАНО НАЗЫВАТЬ ТЕБЯ СИРОМ
Чё дальше не продолжил?
Все произошло справедливо.
Но доверять исход спора случаю было неправильно.
"Бог решит кто прав а кто виноват" — это полная хуйня в данной ситуации. Тип изнасиловал жену терпилы, и тот еще должен с ним ебашиться насмерть чтобы доказать свою правоту.
Нужно было просто лишить додика титулов и изгнать из королевства. Пусть кур ебет теперь, может добавилось бы мозгов и научился бы свой хуй контролировать.
Тамерлан, я твой мат ибал ежжи!
>ТАКОЕ ЧМО, КАК Я, ТЕПЕРЬ ОБЯЗАНО НАЗЫВАТЬ ТЕБЯ СИРОМ
@
И ПОЭМУ ИДЕШЬ К НЕМУ ДОМОЙ
@
И ЕБЕШЬ ЕГО ЖЕНУ НАХОЙ
Лучше скажите, в каком нахой крестовом походе Деймон погиб? В то время не было никаких походов.
B
Справедливо
Дуэлянты того же Скотта.
Дуэлянты (1977)
Кто был прав и почему? И является ли концовка фильма хеппи-эндом? Дисскасс
Желаю тебе таких друзей справедливых
>силой взял Маргарет раком, а она кричала не надо
>ни синяков ни царапин нихуя.... износиловал..
Тяначка права
Евангелион
Кто был прав и почему? И является ли концовка аниме хеппи-эндом? Дисскасс
ИРЛ рыцарю (Драйверу) было 55 лет, а влажной писечке 24. При этом пися была не первой свежести и красоты.
Есть мнение, что ее муж домашний насильник, жестким БДСМ заставил ее это все придумать, а если ее и отрахали, то молодые рыцари, а муженек потребовал, чтобы она указала на врага.
В общем, дело очень шизофазично и больше походит на феодальный спор, а не всякую там честь. Жуков нормально разобрал это кино.
https://youtu.be/SP_JV7HVz-4
Лично для меня погружение сломалось подачей сюжета от разных лиц. Как будто это не серьезное кино, а молодежная комедия начала 2000х.
>А можно их обоих божьему суду придать? Они оба какие-то всратые.
Ну хотя бы к масонам не принадлежат. А так...В то время все были такие. И ты, был бы...
>Ну вот тут да, очень примечательный момент, что Ридли Скотт подчёркивает, что ровно один из трёх ключевых персонажей (собственно баба) воспринимает события абсолютно объективно, и всё её мысли это истинная истина.
Ты тупой
Кто был прав и почему? И является ли концовка фильма хеппи-эндом? Дисскасс
Имхо, Адам Драйвер должен был быть наказан, но не должен был быть жестоко убит за это. Не считая ключевого случая, он является достойным и полезным членом общества, а Мэтт Дэймон, помешанный на том, что бы всё было правильно и по справедливости, весь фильм руинит хорошее настроение как себе, так и всем остальным. А единственный момент, когда он "добивается триумфа", а конкретно его поведение только лишь лишний раз подчёркивает, какой он червь-пидор