Блджад, анон, тут такое дело. Была у меня одно время ЕОТ, одногруппница. Можно, конечно, сразу скрывать, но тред не о передаче моих пиздостраданий, а о другом Встречалась она с моим другом, мне же от нее нихуя не доставалось, окромя дружбы/френдзоны. Друг ее потом бросил, она нашла какого-то еще ебыря, в общем, все как обычно. Я же на ней знатно поехал и пиздострадал овер 2 года, а затем мы выпустились из универа и перестали видеться. Даже несмотря на то, что прошло несколько месяцев, у меня чуть ли не каждый день возникало желание написать ей, чтобы просто пообщаться. А еще, как простому хую, мне все было интересно, в какой стадии у нее были отношения с ее кунами, ебалась ли она с ними, и вся прочая херня, которая не интересует нормальных кунов, а не пиздострадальцев. Сегодня я таки получил доступ к ее аккаунту с перепиской кулхацкер в треде и решил посмотреть, о чем же они общались. Да, я признаю, что я мудак, и это ниже всякой морали. Но, блять. Читаю я ее переписку с куном. Это пиздец. Все в стиле "мимими" "няка" "любимка" и прочих отвратных словах. Но суть не в этом, ибо поехавшие от любви куны/тяны почти всегда так пишут. Дело в том, что я читаю эти сообщения, смотрю на дату, и вспоминаю, о чем я в то время разговаривал с ней. О том, как она отвечала. О разных предпринятых действиях. О том, как она, оказывается, врала. О том, что мой друг думал обо мне, когда об этом речь заходила в переписке. И чем больше я узнаю, тем более мерзко мне становится от того, что я так долго ошибался. И я подумал вот о чем. В обществе большинство людей преподносит себя по-разному разным людям. Почему? Все дело в выгоде для себя. Например, чтобы познакомиться с тем человеком, нужно вести себя одним образом, говорить об определенных вещах. Чтобы завести длительное знакомство с другим - соответственно, и веди себя по-другому. Чтобы влиться в группу, подстраиваешься под нее, обретаешь такие же интересы. Отсюда иногда возникают проблемы, когда человек попадает в группу из знакомых людей, с которыми он себя вел по-разному. Как в таком случае себя преподносить группе? Так же, как относился к первому? Или как общался со вторым? Что-то среднее между двумя? А может вообще нейтральное, чтобы ни один из них не почувствовал себя неудобно из-за того, что ты выберешь стиль общения предпочтительный для кого-то одного из них? Отсюда может возникнуть диссонанс, когда ты долго знаешь человека (тебе кажется, что знаешь), затем ты узнаешь, как он общается с другими, и, в наихудших случаях, собственно, как сейчас у меня, понимаешь, что все ваши взаимоотношения - это большая ложь, потому что человек скрывал настоящего себя от тебя. Показывал только ту часть себя, которая ему была бы выгодна. Честно, я и сам такой. По-разному общаюсь с разными людьми. Представляю, что бы обо мне подумал друг, узнав, как я общался с ЕОТ. Что бы подумал мой приятель из школы, узнав, как я общаюсь с друзьями, сидящими на бордах. Есть только один способ избежать всех проблем, связанных с разделением себя на образы, которые мы преподносим людям. Стать цельной личностью. Чтобы тебе не стыдно было скрывать что-либо от одних, но делиться с другими. Чтобы никогда не было проблем с преподнесением себя в группе людей. Чтобы не запоминать, что тебе можно говорить конкретному человеку, а что нельзя. Чтоб все имели одинаковое представление о тебе. Только тогда ты сможешь сам диктовать условия и быть впереди, а не подстраиваться под людей и идти за ними. Что для этого нужно? Пересмотреть свою роль в социуме. Понять, что так больше нельзя, нельзя всю жизнь плыть по течению - нужно выбрать свой путь. Стать личностью. И да не забуду я эту мысль, описаннаю здесь мною, никогда. Аминь.
>>90559068 То, что ты написал в ОП-посте - нет ничего, представляющего интереса какому-либо анону, кроме тебя На ночном это и так известно всему контингенту А вот с перепиской было бы интересно, глядишь и на сам ОП-пост ответили бы Но как хочешь Тони
>>90559162 Дело еще в том, что ее ебырь сам сидит тут, так что если я скину, и он узнает себя, то им двоим не составит труда догадаться, кто именно сейчас читал ее личную переписку.
Хуй знает, в общении всегда остаюсь таким, какой я есть, не нравится - уебывай. Вообще не люблю эти маски, в свое время пиздец как дохуя их проносил, чтоб казаться "какбе" своим чуваком, а потом заебало все. И так даже лучше живется, свободней, что ли. И дело не в том, что я хороший весь и все такое, что я стал Личностью, как ты говоришь - я тупо заебался.
>>90560351 Я и не говорю, что личность обязательно должна быть хорошей. А вообще, все правильно сделал. В какой момент ты решил, что пора заканчивать с этим маскарадом?
>>90560421 Ну я вот вроде бы стал самим собой, раньше много притворялся, копировал кое какие элементы поведения других людейдаже персонажей. Потом заебался и все бросил, может поэтому стал сычом ибо такой какой есть нахрен никому не всрался??
>>90560401 Вообще я, когда носил маски, всегда был в некотором беспокойстве - а вдруг сделаю что-то не то, не так, вдруг все увидят меня таким, какой я есть и перестанут со мной общаться (я очень сильно тогда друзей искал, за всю школьную жизнь не было ни одного), бывало, что влезал в то, чего вообще не понимал и становился поводом для шуток. Короче, я, так сказать, добрался до клинического случая, что очень утомляло и, так сказать, перенасыщало, что ли, как если все время одну и ту же пищу жрать, а потом на нее и смотреть не хочешь. Апогей был, когда я попал в действительно большую компанию с разношерстными личностями, к каждой из которых я попытался подобрать свою маску. А потом как-то махнул рукой и один раз высказал именно свои мысли - мол, я в этой теме не шарю, если честно, да и вообще не очень мне она и интересна. Но, на удивление, со мной общаться не перестали (как я параноидально думал), а, наоборот, когда стал высказывать свое мнение, некоторые люди сами ко мне потянулись. И в конце-концов я забил на эти маски хуй.
>>90560467 > может поэтому стал сычом Вот кстати, думал об этом, что приду к тому же. Надо как-то с разных сторон подойти к вопросу, а не решать в лоб.
>>90560611 Просто когда ты пытаешься подстроиться под кого-то, то это все равно видно. Человек видит, что ты ему пытаешься угодить, и инстинктивно понимает, что, по сути, он выше, чем тот, который перед ним пресмыкается, и неосознанно начинает им как бы пользоваться, что ли. Был у меня один друг, который под меня уже подстраивался, я к нему ничего не имею, он хороший парень, но изнутри я как бы чувствовал, что я выше его. И это чувство превосходства все время как-то клином у меня внутри выходило - вроде и общаешься с ним, а вроде и понимаешь, что, ну бля, это как со слугой разговаривать. От этого самому неуютно становится - я-то в лучшем случае гамма и не привык что уже КТО-ТО пытается мне угодить. А что говорить про альф, которые об этом не задумываются даже? И на его примере я сам ощутил, как глупо выглядел я в свое время. >>90560578 - кун.
>>90560777 Я в последнее время только с другом одним начал общаться без всяких масок. Как-то реже стали видеться, общаться стали меньше. Ну и стало похуй, открылся, ничуть не жалею. А то раньше, бывало, часто его точку зрения принимал, сам не задумывался над обсуждением вопроса, чтоб делать вид, будто я того же мнения и у нас общие взгляды. Думаю, он меня так же видел, как и ты того друга.
Не знаю, у вас прям пиздец МАСКИ. Я тоже со всеми общаюсь по-разному, какие-то люди меня видят только в одном свете, другие знают нечто, что третьи никогда не слышали. Но именно так, в остальном я просто общаюсь. Не принимаю чужие точки зрения просто так, всегда выскажу свою. Это не совсем маска, я просто многогранен и показываю в каждой комании лишь одну или несколько граней себя. На самом деле, мне кажется, так большинство людей и делает, кто хоть сколько-то мозгов имеет.
>>90561381 Если ты не показываешь другие грани только потому, что им новая информация о тебе ничего не даст, то это хорошо, это таки многогранность, а не маски. По поводу большинства - ну это зависит от того, как человек сам себя воспринимает и как оценивает свою роль в социуме. Сложно достоверно сказать, какая часть как себя воспринимает.
>>90561526 Я не знаю почему я не показываю. Я просто не показываю. На автомате как-то. Не задумываясь. Спустя какое-то время осознаю вдруг, что эти люди обо мне с этой стороны нихуя не знают и с этой тоже. К примеру, мои родственники, особенно дед с бабулей, знают меня как хорошего доброго спокойного внука. Но это одна часть меня, а если в целом меня брать, то я давно уже стал депрессивным хиккой-домоседом. Единственная маска которую я натягиваю - улыбка. Хотя порой она еще бывает искренней. Но среди друзей я редко так делаю. Только среди родни, друзей семьи и не шибко занкомых мне людей. Когда я в обществе я стараюсь быть весёлым. Это изматывает. Мой плохой настрой, апатия и прочая хуйня никому не нужна, они, возможно, вначале попытаются подбодрить или еще что, мно это не поможет. Потом забьют хуй, а потмо моё нытьё станет их раздражать. Так что лучше улыбаться и махать ручкой. А вот друзьям ною время от времени, хотя взамен всегда их нытьё готов выслушать и помочь советом или еще чем. Вот для них уже существуют грани меня. В этой компании знают что я пою, в этой компании знают что я задрот и играюсь в игры с детства помногу. И так далее. Здесь знают что я посматриваю аниму и люблю посмеяться. И прочие такие мелочи о моих интересах или чертах характера. Где-то получается так что сразу несколько граней видят. Но ни у кого нет полной картины обо мне. Но я повторюсь, скорее всего так почти у всех людей бывает. Лично я считаю, что всё что я знаю о своих друзьях это тоже лишь несколько граней, а не полная картина.
>>90561701 Наверное, это тоже правильно. Впрочем, попробую все же пойти тем путем, что я описал. Добра тебе, няша. Пойду я спать, утром прочитаю ответы, если еще будут и тред не смоет.
>>90558789 Так на то мы и люди. Для всех разная манера поведения и это абсолютно нормально. С женой не пошутишь про сжигание младенцев, а с друзьями не поговоришь о любви будущем и подобной ми ми ми херне. Только разьве что если ты накидался. А что на счет людей других религий или науиональностей? С ними так же что бы не задеть выбираешь слова. Так же и с еот. Это нормально. Все люди разные. Если будешь всегда одним и тем же то это и скучно и можешь травмировать кого-нибудь.
При знакомстве с другой компанией, или человеком - сразу прощупываю почву под ногами, иногда пизжу. Ставлю себя в новой обстановке. Потом уже открываюсь некоторым людям, а в остальных случаях продолжаю держать марку. Некоторые тяны говорили, что я совсем не такой, как веду себя с остальными, что я нежный и добрый. Просто, одинаково общаться с разными людьми просто нереально, да и не нужно это, если ты не нравишься, или с тобой не о чем говорить. Раньше, будто, по льду тонкому ходил при общении с ЕОТ, а оказалось что она еще больше меня любит шутки про пердящего батю и пузожителей. Сразу-то не скажешь кто ты есть, оп.
>>90558789 >В обществе большинство людей преподносит себя по-разному разным людям. Почему? Все дело в выгоде для себя.
Я бы сказал не из-за выгоды для себя, а потому что у твоих разных кругов общения разные интересы и кому-то на что-то похуй, вот и не рассказываешь, с другими можешь на другие темы общаться. Единственный Двач наш свободное общениею
Сегодня я таки получил доступ к ее аккаунту с перепиской кулхацкер в треде и решил посмотреть, о чем же они общались. Да, я признаю, что я мудак, и это ниже всякой морали. Но, блять.
Читаю я ее переписку с куном. Это пиздец. Все в стиле "мимими" "няка" "любимка" и прочих отвратных словах. Но суть не в этом, ибо поехавшие от любви куны/тяны почти всегда так пишут. Дело в том, что я читаю эти сообщения, смотрю на дату, и вспоминаю, о чем я в то время разговаривал с ней. О том, как она отвечала. О разных предпринятых действиях. О том, как она, оказывается, врала. О том, что мой друг думал обо мне, когда об этом речь заходила в переписке. И чем больше я узнаю, тем более мерзко мне становится от того, что я так долго ошибался.
И я подумал вот о чем. В обществе большинство людей преподносит себя по-разному разным людям. Почему? Все дело в выгоде для себя. Например, чтобы познакомиться с тем человеком, нужно вести себя одним образом, говорить об определенных вещах. Чтобы завести длительное знакомство с другим - соответственно, и веди себя по-другому. Чтобы влиться в группу, подстраиваешься под нее, обретаешь такие же интересы. Отсюда иногда возникают проблемы, когда человек попадает в группу из знакомых людей, с которыми он себя вел по-разному. Как в таком случае себя преподносить группе? Так же, как относился к первому? Или как общался со вторым? Что-то среднее между двумя? А может вообще нейтральное, чтобы ни один из них не почувствовал себя неудобно из-за того, что ты выберешь стиль общения предпочтительный для кого-то одного из них? Отсюда может возникнуть диссонанс, когда ты долго знаешь человека (тебе кажется, что знаешь), затем ты узнаешь, как он общается с другими, и, в наихудших случаях, собственно, как сейчас у меня, понимаешь, что все ваши взаимоотношения - это большая ложь, потому что человек скрывал настоящего себя от тебя. Показывал только ту часть себя, которая ему была бы выгодна.
Честно, я и сам такой. По-разному общаюсь с разными людьми. Представляю, что бы обо мне подумал друг, узнав, как я общался с ЕОТ. Что бы подумал мой приятель из школы, узнав, как я общаюсь с друзьями, сидящими на бордах.
Есть только один способ избежать всех проблем, связанных с разделением себя на образы, которые мы преподносим людям. Стать цельной личностью. Чтобы тебе не стыдно было скрывать что-либо от одних, но делиться с другими. Чтобы никогда не было проблем с преподнесением себя в группе людей. Чтобы не запоминать, что тебе можно говорить конкретному человеку, а что нельзя. Чтоб все имели одинаковое представление о тебе. Только тогда ты сможешь сам диктовать условия и быть впереди, а не подстраиваться под людей и идти за ними. Что для этого нужно? Пересмотреть свою роль в социуме. Понять, что так больше нельзя, нельзя всю жизнь плыть по течению - нужно выбрать свой путь. Стать личностью.
И да не забуду я эту мысль, описаннаю здесь мною, никогда. Аминь.