Положение правщих каст при том или ином укладе меняется, хотя шудры обычно в жопе, за редкими исключениями, когда две правящие касты объединяются против одной.
Коммунизм
Например кшатрий и брахман ненавидят что вайшьи троллят их за грязнные штаны и вообще хуя эти ублюдки которые слабее/тупее нас тут понтуются, пора бы их уже в гулаг посадить, надо бы объяснить шудрам ,как капиталист их угнетает.
Это кшатрии и браманы против вайшьев ,классический СЖВ вариант.
СЖВ/BLM
Проклятые полицейские расисты угнетают негров, надо бы сжечь пару полицейских участков. Шудрам надо потреблять больше эстрогенов, отрезать хуи и шеймить токсичную маскулинность, чтобы бы не дай бог кшатрии не выросли. Солдатня не нужна, когда есть дроны и вирусы.
Швитые 90-е
Пример гонений на брахманов (скорее это будут примеры гонений правильный брахманов на неправильных брахманов) привести сложнее ,но можно вспомнить швитые 90-е, когда всех заебала идеология и процветать стали чоткие и деловые пацаны, а не шизики-интеллиенты, которых хуй без соли доедали и которых пиздила гопота на улицах.
Коммунизм
Например кшатрий и брахман ненавидят что вайшьи троллят их за грязнные штаны и вообще хуя эти ублюдки которые слабее/тупее нас тут понтуются, пора бы их уже в гулаг посадить, надо бы объяснить шудрам ,как капиталист их угнетает.
Это кшатрии и браманы против вайшьев ,классический СЖВ вариант.
СЖВ/BLM
Проклятые полицейские расисты угнетают негров, надо бы сжечь пару полицейских участков. Шудрам надо потреблять больше эстрогенов, отрезать хуи и шеймить токсичную маскулинность, чтобы бы не дай бог кшатрии не выросли. Солдатня не нужна, когда есть дроны и вирусы.
Швитые 90-е
Пример гонений на брахманов (скорее это будут примеры гонений правильный брахманов на неправильных брахманов) привести сложнее ,но можно вспомнить швитые 90-е, когда всех заебала идеология и процветать стали чоткие и деловые пацаны, а не шизики-интеллиенты, которых хуй без соли доедали и которых пиздила гопота на улицах.
Также власть трёх каст можно сформулировать очень просто через монополии
Власть вайшьев это монополия на средства производства
Ну тут все понятно, это классика марксизма
Власть кшатриев это монополия на насилие
Примеры монополии на насилие это запрет на ношение оружия или даже на самооборону обычному быдлу
Власть брахманов это монополия на знание
Примеры монополии на знания это религия или политика ВОЗ, цензура, криптография, закрытие доступа к ключевым данным
Власть вайшьев это монополия на средства производства
Ну тут все понятно, это классика марксизма
Власть кшатриев это монополия на насилие
Примеры монополии на насилие это запрет на ношение оружия или даже на самооборону обычному быдлу
Власть брахманов это монополия на знание
Примеры монополии на знания это религия или политика ВОЗ, цензура, криптография, закрытие доступа к ключевым данным
Сам то из какой касты?
из касты двачеров, очевидно же
Уклад при котором царствуют вайшьи это капитализм
Классическиий капитализм
Вайшьи>кшатрии>брахманы>шудры
Дикий капитализм
А-ля дикий запад или 90-е. Интеллихенты-брахманы не выживают если не мутируют в Мавроди.
Вайшьи>кшатрии>шудры>брахманы
Буржуазная революция в европе
Буржуи объединяются с протестантами, чтобы выдваить аристократию из власти
Вайшьи>брахманы>шудры>кшатрии
Инклюзивный капитализм
Современная глобалисткая повестка. Появляется много экологических лозунгов, права негров ,геев, куколдизация и.т.п. Силовой способ принуждения пытаются заместить технологическим и биологическим
Вайшьи>брахманы>брахманы>кшатрии>шудры
Классическиий капитализм
Вайшьи>кшатрии>брахманы>шудры
Дикий капитализм
А-ля дикий запад или 90-е. Интеллихенты-брахманы не выживают если не мутируют в Мавроди.
Вайшьи>кшатрии>шудры>брахманы
Буржуазная революция в европе
Буржуи объединяются с протестантами, чтобы выдваить аристократию из власти
Вайшьи>брахманы>шудры>кшатрии
Инклюзивный капитализм
Современная глобалисткая повестка. Появляется много экологических лозунгов, права негров ,геев, куколдизация и.т.п. Силовой способ принуждения пытаются заместить технологическим и биологическим
Вайшьи>брахманы>брахманы>кшатрии>шудры
Формы правиления, где во главу угла ставится силовой ресурс весьма разнообразны, надо признать
Феодализм
классический феодальный уклад
Кшатрии>брахманы>вайшьи>шудры
Коммунизм
Буржуазия - враг народа
Кшатрии>брахманы>шудры>вайшьи
Паханат
Стандартный уклад криминальнго мира
Кшатрии>вайшьи>шудры>брахманы
Фашизм
Кшатрии>вайшьи>брахманы>шудры
Феодализм
классический феодальный уклад
Кшатрии>брахманы>вайшьи>шудры
Коммунизм
Буржуазия - враг народа
Кшатрии>брахманы>шудры>вайшьи
Паханат
Стандартный уклад криминальнго мира
Кшатрии>вайшьи>шудры>брахманы
Фашизм
Кшатрии>вайшьи>брахманы>шудры
Уклады ,где влавствуют Брахманы тоже разнообразны ,как и в случае с Кшатриями и хотя внешне более мягкие , но глубинно куда более тоталитарные. Также у Брахманов больше наблюдается акцент на глобализм - идеологический или религиозные, а не на государственность
Классическая теократия/Платоновское гос-во
Брахманы>кшатрии>вайшьи>шудры
СЖВ-Глобализм
Цель - искоренить токсичную маскулинность, сделать всех немощными геями, куколдами, трансами с помощью пропаганды ,медицины и особых химических добавок в пищу. Женщины становятся особенно значимыми
Брахманы>вайшьи>шудры>кшатрии
Троцкизм.
Ещё одна вариация коммунизма, но кшатрии здесь не должны основывать государственность ,а обслуживать мировую революцию
Брахманы>кшатрии>шудры>вайшьи
Технократизм
Меритократический уклад , когда власть приналежит специалистам, а остальным место в цифровом гулаге.
Брахманы>вайшьи>кшатрии>шудры
Классическая теократия/Платоновское гос-во
Брахманы>кшатрии>вайшьи>шудры
СЖВ-Глобализм
Цель - искоренить токсичную маскулинность, сделать всех немощными геями, куколдами, трансами с помощью пропаганды ,медицины и особых химических добавок в пищу. Женщины становятся особенно значимыми
Брахманы>вайшьи>шудры>кшатрии
Троцкизм.
Ещё одна вариация коммунизма, но кшатрии здесь не должны основывать государственность ,а обслуживать мировую революцию
Брахманы>кшатрии>шудры>вайшьи
Технократизм
Меритократический уклад , когда власть приналежит специалистам, а остальным место в цифровом гулаге.
Брахманы>вайшьи>кшатрии>шудры
>
>Коммунизм
>Кшатрии>брахманы>шудры>вайшьи
хуита, переделывай
имелся в виду "коммунизм в отдельно взятой стране", классический ортодоксальный марксизм или троцкизм это уже другая схема
Брахманы>кшатрии>шудры>вайшьи
Учёный, член политбюро, идеолог диамата в Совке были уважаемые люди, но правили всё же КГБ
Ну так это база. Крестьяне начитались хуйни и породили сотни войн и ересей. Что они там могли понять? Нихуя. Даже сейчас образованные культурные люди библию понимают превратно. Это как канон и хэдканон. Авторские права у Церкви - только она может трактовать свой мирок правильно. Ничей фанфик по мотивам не может оспаривать и отменять канон. Очевидно же. Может стать альтернативным каноном, если соберётся достаточно долбоёбов готовых играть по альтернативным правилам, но и то лишь потому, что на байбл не стоит цоперайт.
Нет, это грубейшая ошибка. Правила имено Партия. КГБ находилось в полном подчинении.
Ну вот спорно. Сталин разогнал коминтерн и мочил партноменклатуру
>монополия на средства производства
Сам понял, чё спизданул?
В целом, можешь заменить касты грязноштанными классами, например. Натянуть в этой зыбкой классификации можно что угодно на что угодно. Можно сказать, что в коммунизме топы - шудры, что подтверждается происхождением, ленью и тупостью номенклатуры. Можно сказать, что номенклатура была брахманами и управляла другими классами через идеологический троллинг, что тоже верно. Также можно сказать, что в любых системах рулят кшатрии, т.к. всегда последний аргумент - сила и на ней всё основывается, а во власти всегда преступники, уголовщина, мафия.
Что полезного помогает делать твоя система? Можешь ли ты с ей помощью угадывать что-нибудь без подглядывания, хотя бы в исторической ретроспективе? Иначе зачем вот это вот всё?
>Сам понял, чё спизданул?
да, абсолютно классический марксисткий тезис
>Натянуть в этой зыбкой классификации можно что угодно на что угодно
Так я и старюсь сделать её универсальной
>Также можно сказать, что в любых системах рулят кшатрии, т.к. всегда последний аргумент - сила
Не соласен. Вот, предположим у тебя есть сила. Ты не знаешь ,где твой враг. Ты будешь свою тень на стенах пещеры долбить?
Или если тебя заразят хуйпойми чем, ты силой что-ли правильную вакцину найти сможешь. Запугаешь медика Брахмана? Так он тебе под видом вакцины яд даст, ты сам не можешь отличить противоядие от яда?
Есть вопросы ге сила бесползена, тебе придётся полгаться либо на веру ,либо на знание, а это уже - удел Брахманов.
Вообще все в пределе своём упирается представление о мире и веру. Даже страх это вер что такой-то и такой-то спосбен тебе дать пиздюлей
Все эти петушиные уклады одинаковое говно, различающееся только способом выдаивания жизненных соков из народа.
Кшатрий будет ебать тебя сапогом, торгаш превратит тебя в товар, продаст и купит. Брахман будет срать тебе в мозги своей шизой, которая всегда будет ошибкой. Поэтому только простые работяги должны осознать себя и ебашить перманентную революцию, джихад. Вся старая культура должна быть уничтожена, потому что в ней заложено неуважение к работяге-шудре, отношение к нему как к ресурсу.
Чтобы получить хоть какую-то определённость в этой ментальной гимнастике, предлагаю классифицировать чётко и строго по ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ принадлежности топовой политической илиты. Т.е. вот сейчас берём президента, депутатов, министров - они воины? Нет. Бизнесмены? Лол, им это прямо законом запрещено. Получается что? Они пиздуны, производители манямирка - брахманы (это не обязательно строго религия). То же самое в СССР после Сталина. Сталин и до - это прямо так и называемый "военный коммунизм", где у большинства лидеров имелись погоны и опыт если не боевых действий, то терактов и бандитских разборок.
Далее, поздний феодализм - большинство нобилей уже не воины и на военную службу их заманивать с большим трудом приходится, зато все они вполне себе управляют бизнесами на подконтрольных землях, а те же купцы для этого вступают в брак или банально покупают титулы.
А в раннем средневековье - да, натуральные воины.
Ещё раньше - да, теократические государства, где всем заправляют жрецы и воины с дельцами им в рот заглядывают. Возможно, у муслимов сейчас что-то похожее.
Далее, поздний феодализм - большинство нобилей уже не воины и на военную службу их заманивать с большим трудом приходится, зато все они вполне себе управляют бизнесами на подконтрольных землях, а те же купцы для этого вступают в брак или банально покупают титулы.
А в раннем средневековье - да, натуральные воины.
Ещё раньше - да, теократические государства, где всем заправляют жрецы и воины с дельцами им в рот заглядывают. Возможно, у муслимов сейчас что-то похожее.
>предлагаю классифицировать чётко и строго по ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ принадлежности топовой политической илиты.
Названия хуйня, надо просто смотреть как решаются главные вопросики и назначения, и какова система ценностей. Сделки и денежки - значит торгаши. Лояльность и дисциплина - силовики. Знание - яйцеголовые.
Все что написал ОП это чистейшая зоология. Апофеоз жизни бабуинов в лесу.
У бонобо такой хуйни нет!
Ну и возьми какое-нибудь королевство. Царь приказывает вассалу - прямая субординация. Но вассал будет ебланить, если не будет выгоды, так что царь ВСЕГДА вознаграждает вассалов за услуги - уже сделочка! За знания никто вообще никогда работать не будет.
Так Сталин и гбистом не был. Гбисты - это расходный материал.
Ты блэт уроки сделал?
>За знания никто вообще никогда работать не будет.
Просто лол. Есть тип людей, для которых это единственная мотивация что-либо делать.
>Нет. Бизнесмены? Лол, им это прямо законом запрещено.
Ну кто с тобой бы поспорил. Откаты ,звяточки, деньги от лоббистов. Професиональная принадлежность хороший ,но очень уж формальный критерий
Ну, у Брахманов ,например тоже дисциплина строгая, посмотри на монахов разных или научные сообщества - там пока ты "ку" перед старым поклением брахманов не сделаешь = хуй там твои кукаркеи будут иметь вес. например. Скорее Вайшьи выделяются тем, что в их иерархии как раз нет дроча на дисциплину и лояльность. А в Брахманских иерархиях инакомыслие отслеживают особенно вьедливо.
хорошо, приведи пример власти через манямирок в животном мире
> За знания никто вообще никогда работать не будет.
Насмешил, ну хули люди отдают такое бабло за тренинги? Или хуй Сунь Хуй в Чай пошёл учиться у мастера Цзен Кочана боевым искусствам?
Анализируя эту хуйню, я вот чё заметил: коммунизм и феодализм состояли из двух этапов: сначала воины, потом - дельцы. И там и там каста воинов рулит строго пока идут активные боевые действия и одно-два поколения после. Далее бесполезных воинов закономерно сменяют дельцы. Предположу, что если стабильность государства продолжается достаточно долго без серьёзных войн и даже значимых реформ, то в обществе вызреет и начнёт приходить к власти то самое духовенство, как мы видим в США и ЕС, где по ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ СОБРАЖЕНИЯМ наносится огромный ущерб собственной экономике. Да, можно сказать, что это "зелёная мафия", например, довит владельцев атомной энергетики ради собственных экономических профитов, но почему ультрабогатые владельцы атомок сами не давят нищих неэффективных производителей ветрячков? Потому что стабильность сделала ненужной не только военную силу, но и экономическую! Поэтому теперь можно играть в идеологию!
Таким образом, Древний Египет был теократическим не потому что "ололо, долбоёбы тупые!", а потому что ТЫСЯЧИ ЛЕТ СТАБИЛЬНОСТИ. Таким образом, можем предположить, что любая стабильная страна рано или поздно придёт к теократии, сжв, экошизе и прочим идеям, которые важнее финансового благополучия и даже человеческих жизней!
че?
Чел, мы полузвери, смрись.
>Откаты ,звяточки, деньги от лоббистов.
Это не бизнес и не вайшья. Тебя послушать, так военная аристократия взяточек не брала.
>Ну, у Брахманов ,например тоже дисциплина строгая, посмотри на монахов разных или научные сообщества - там пока ты "ку" перед старым поклением брахманов не сделаешь = хуй там твои кукаркеи будут иметь вес. например. Скорее Вайшьи выделяются тем, что в их иерархии как раз нет дроча на дисциплину и лояльность. А в Брахманских иерархиях инакомыслие отслеживают особенно вьедливо.
Ну это скоррапченые брахманы. Алсо, во главе научных институтов могут встать вояки или торгаши и скатить всё до своего уровня. А так путь знаний всё же предполагает свободомыслие и самоценность истины, иначе оно просто не будет развиваться.
Бабки и за жопную воду отдают - это вайшья произвела ценности или брахман барыжит предметом культа?
Не ну это хуже шудр, хуже петуха на зоне, хуже пионера на малолетке.
>коммунизм и феодализм состояли из двух этапов: сначала воины, потом - дельцы.
>сам же писал, что комми = военные > пиздуны
Пустил по штанине чуток. Как-то неудобно получается, что совок перескочил этап дельцов, которые там никогда ничего не решали. Неправильный какой-то строй этот ваш грязноштанизм, нарушает формации, расстреляйте его, пожалуйста.
>Коммунизм
>Кшатрии>брахманы>шудры>вайшьи
Хуйню спизданул. Наверное тебя уже обоссали за это.
Коммунизм:
Брахманы>шудры>кшатрии>вайшьи
Вояки, наемники и военная интеллегенция при коммунистах это черви пидоры, которые созданы обслуживать и защищать народ. Никогда ни при одном социализме не имели вес военные, всегда правят или бывшие пролы, или ушлые маркисты, в уши пролам вливающие.
Колесо генотьбы просто прокрутилось всё началось с Брахманов, всё ими и закночилось. Рассмотрим историю Европы
Сперва Брахманы-христиане внедрили свой манямирок
Потом наступила эпоха военной аристократии феодалов-кшатриев
Потом пришла буржуазия, потеснила аристократию
Ну а потом пришли новые Брахманы тоже со своим первородным грехом (ты потомок белых угнетателей, покайся перед неграми) и всё такое прочее
Предметом культа нельзя барыжить, он всегда бесплатен. Жопная водичка это типичная торговля, в её самом высшем проявлении - продажа воздуха, нарисованной картинки с изображением товара (в данном случае секс без секса).
> он всегда бесплатен
Да ты охуел!
да я то не спорю, но ты мне найди аналог брахмана в животном мире.
Вот кшатриев и вайшьев я вижу, а брахманов нет.
Брахман это как раз именно человеческая фишка и именно она больше всего выступает против звериной натуры, потмоу что она мешает манямирку.
Христианство и коммунизм пытались передать природу человеку, получилось конечно так себе. Но Брахманы не сдаются, тем более теперь можно чипы в жопы вставлять, гормонами накачивать, прогресс не стоит на месте.
Жук в муравейнике. Нихуя не делает, продаёт муравьям феромоны, жрёт их детей.
продажа продукта христосодержащего
Хм, ну возможно
зачёт, убедил
Также, муравьи:
>У муравьев есть профессии, а не только касты. Рабочий муравей способен выполнять несколько видов обязанностей, таких как поиск еды, забота о выводке, строительство...
При этом муравьи проявляют навыки менеджмента - измеряют свою эффективность в рамках общества. Так например, если у искателя еды долго не получается найти что-то полезное, он может поменять свою профессию, например став нянькой. Старшие муравьи учат молодых. Находки становятся достоянием коллектива.
не нц это толстото уже, иди штаны постирай.
Я ещё готов поверить что коммунизм это Брахманы>кшатрии>шудры>вайшьи, но работягу выше мента или кбшника в СССР ставить это уже сказочный манямир
Уточню, что в египте никакой стабильности на протяжении тысячелетий не было, зато одних только династий было более 30 штук. То же обожествление фараонов появилось в раннем царстве, было забыто в среднем и достигло пика в новом. Рассматривать всю 3к летнюю историю доисламского египта, как один феномен , это как утверждать что Гай Цезарь и Мария Терезия правили в одном государстве.
А так да, кругом циклы по Ибн-Хальдуну. Сперва приходят суровые бойцы. Их дети выучаются не пиздить, а пиздеть, немебать, а наебывать. А внуки упарывают духовность, творят культурный и научный продукт скатывая все в сраное говно. А потом приходит злой шудра, дает нитакусям пизды и ставит над собой бойцов из своих рядов.
очень самокритично, что я могу сказать, услышав это от другого двачера
>А так да, кругом циклы по Ибн-Хальдуну. Сперва приходят суровые бойцы. Их дети выучаются не пиздить, а пиздеть, немебать, а наебывать. А внуки упарывают духовность, творят культурный и научный продукт скатывая все в сраное говно. А потом приходит злой шудра, дает нитакусям пизды и ставит над собой бойцов из своих рядов.
в гейропе другой цикл - .
У тебя тот же цикл, что и у меня лол. Только ты его начал с вырождения Рима, а я с образовантя на его руинах варварских королевств.
не совсем - у тебя после воинов пришли торгаши, а в гейропе после варваров пришли жрецы
Но это ведь лишь попытки шаблонизировать и поделить общество на 4 большие группы. Ну типо да можно, но не является ни истиной ни большим подспорьем в жизни
Варвары у меня это шудры, если что. Они опоповевших римлян вырезали, отобрав в себе будущих феодалов.
Да, Рим подчиняется схеме Ибн-Хальдуна и если смотреть на истории Европы с феодализма, то твоя схема отлично работает. Но до феодализма были христианские священники, которые пришли из Рима как-то обратили этих варваров в свою веру. Все же европейское общество началось с брахманов, ну никуда не денешься. Тебе надо объяснить это явление, чтобы складно было. Как нитакусики обратили злых-шудр-варваров?
Ты даун, оп. Сам постирай. Гэбня и менты не кшатрии. Гэбня и миллиция это не воины, это выходцы из всяких рабоче крестьянских низов, присягнувших красным пророкам и выполняющих роль палачей и охранников. Кшатрий - это военная аристократия, военная профессия, или воин по складу ума и жизни. Многие из гэбнюков даже не воевали.
я понял, у тебя просто неприязнь к ментам и чекистам, вот только это мешает объективному взгляду на вещи, оттуда такой манямир
>воин по складу ума и жизни
жто слишком аьстрактно. Я смотрю у кого монополия на насилие - а она у силовых струтур.
Кшатрий пиздит шудр
Вайшья пиздит у шудр
Брахман пиздит шудрам
Вайшья пиздит у шудр
Брахман пиздит шудрам
ну я так, для прикола схему набросал
Монополия на насилие было у членина и срынина, они не были кшатриями от слова совсем, как и остальное партийное руководство. Удивительная вещь, но воевали в ВОВ среди партчиновников меньшинство. Ты путаешь инструмент и хозяина инструмента, это как сказать что в совке правили бюрократы, ведь они же выполняли документооборот и госуправление.
Нихуя не абстрактно, любишь воевать и воюешь - ты кшатрий. Ты из соц страты которое любит воевать и воюет (дворяне, шляхта, рыцари) - ты кшатрий, всю жизнь служил в армии и воевал - ты кшатрий. Никто из этих людей не имел власть при совке. Пример страны с кшатрийским руководством в 20-м веке - Турция Ататюрка или Чили Пиночета.
>любишь воевать и воюешь - ты кшатрий.
Так важно не то, что ты сам про себя придумал, а какими полномочиями/возможностями в реальности обладаешь.
к тому же наверняка многим коммисарам нравилось предателе народа расстреливать - воевать с диссдентами
Как же они все мне опизденели!
мимошудра
Важно твое бытие и становление. Ещё раз, изначально касты, да и вообще страты, это группа людей, с похожим образом жизни и мироощущением. Потом это все закрепляется и передается по наследству. Как и воинская аристократия, как и жреческая, как и буржуазная, как и крестьяне с пролами.
То, что совки могли в манямире считать реперссии войной - это их проблемы. По факту же в совке военные были поставлены на статус червя-пидора, который прислуживает рабочим и коммунистам, хуже было только тем, кого мы считаем вайшью. Можно сказать еще про духовенство, но, опять же, коммунисты сами стали красным духовенством.
Есть и друхое понимание. Каста зависит от уровня развития сознания человека. Интеллекта и набора инструментов, которыми он умеет пользоваться. Всё это в свою очередь является следствием более глубинных факторов, таких как генетика, образование, культура. В древних обществах не зря кастовая принадлежность передавалась по наследству. Они как бы знали что в семье брахмана выше вероятность что родится брахман. О них пойдёт речь. Брахманы это тот кто является истинной властью в этом мире, он знает самый конструктивный и верный путь для общества, он его видит. У него достаточно чисталюбия что бы избежать тщеславия. Он имеет ментальную власть над кшатрием, который как бы чувствует что у того есть нечто более сильное. У Кшатрие есть самое сильное - оружие и физическая сила, а у Брахмана - дух, то что безсмертно. Кшатрий управляет другими с помощью страха, но боится только остаться без духа. В обществе достаточно поднять брахманов, дать им власть. (точнее они сами возьмут ее когда нужно) остальное само само-орагнизуется.
>коммунисты сами стали красным духовенством.
согласен
>То, что совки могли в манямире считать реперссии войной - это их проблемы.
осуществление власти над шудрами посредством силы важнее их личного (не)желания воевать с кем либо. .ставить шудр вышн кшатриев в коммунистическом укладе - бредятина
Ну в пределе всё упирается в мировоззрение и веру, но брахман таки не застрахован от тщеславия, а воину тоже особые духовные качества требуются, которых у брахмана может и не быть.
Однако дисциплина и отсутвие страха смерти это общие для полноценного брахмана и кшатрия качества - без дисциплины и интллекта тоже не будет, а если брахман боится быть распятым или сожённым за свои идеи говно он, а не брахман - наоборот, это возможность стать мучеником и закрепить свои идеи на века.
>касты
>жесткое СОСЛОВНОЕ разделение общества, где переход из одной касты в другую практически невозможен.
>наследуются по рождению
>ололо, надо просто чакры качать, меняешь свой взгляд на мир - меняешь и своё место в нём! Надо просто духовно расти, тогда брахманы подбегают, в губы целуют, в карманы деньги суют, предлагают выпить и породниться!
Человек рождается и умирает. Рождается женщиной и умирает. Рождается мужчиной и умирает. Он не помнит каждой прожитой жизни, но некоторый опыт (самая суть, вывод) о прошлой жизни у него остается. Этот вывод передается по наследству. Каждый новый ребенок в этом роду будет "лучше" чем предыдущий. Кто рождается и умирает - это одно и тоже. а То что рождается и умирает - разное. Поэтому каждый раз тот кто рождается должен заботится о том что бы следующая его жизнь протекала в более благоприятных условиях чем предыдущая. Для этого по наследству передавали ценности, знания, власть.
ахуеть, годнота на пораше. Бобра тебе, ОПушка. Твоя мать- достойная женщина
блядь, сажа шудрейская приклеилась
Для общества достаточно небольшого количества брахманов - пробуждённых, обученных и знающих свою цель. Они силой своего сознания покажут кшатриям по какой структуре организовать данное общество, при данных социально-экономических процессах. Только брахманы могут создавать и совершенствовать культуру, понимают сущность религиозных культов, понимают как обучать детей. В этой стране брахманы - обмануты, не знают о своём величии. Они думают что они такие же как и все. Но слово такого человека, произнесенное определенным образом - в тысячу раз сильнее чем слово любого простолюдина, политика, плутократа.
Это немного иначе. Кшатрии это люди получившие (некогда) весь опыт, который получают в данный момент торгаши. Они как бы понимают в этом, но хотят от жизни чего то более интересного. Поэтому когда представляется возможность проявить воинские качества - эти тут как тут, чем примитивнее эти люди тем легче их направить на войну с чем угодно. В мирное же время они перебиваются бандитизмом либо становятся торгашами - предпринимателями. Торгаши же это кровь общества, на них держится экономика. Но они играют по написанным брахманами правилам.
Ты дебил? Ещё раз, почти вся гебня по присохождению бывшие крестьяне/мещане, они не воевали, и к войне имели малое отношение. Для тебя и козел на зоне кшатрий тогда, раз он мужиками помыкает.
Нет, ты. Похуй на происхождение и то как кто сам себя идентифицирует, надо смотреть как кто по-факту власть осуществляет.
Случай с козлом это очевидный случай противостояния двух иерархий. Козёл - шудра, прислуживающий красной иерархии, а для красной иерархии чёрный шудра, очевидно, ниже красного шудры - поэтому он чёрными мужиками и помыкает - он действует по указке красного кшатрия, который в свою очередь действует по указке красного брахмана.
Тебе анон все правильно написал. Кшатрии, т.е. профессиональные военые были в совке на положении червей-пидоров, примерно на одном уровне с инженерами. Менты и гебня - это не кшатрии, это слуги, т.е. шудры. Их поэтому в расход и пускали пачками, когда они нужны переставали быть.
Для кшатрия идти в расход так же нормально как и пускать других в расход, удел у него такой убивать и умирать. А полномочий у чекиста и мента было больше, чем у Васяна. Тот факт что они выпиливали друг друг в раннем совке во время борьбы за власть только роднит их с вашими любимыми дворянами, которые тоже выпиливали друг друга за власть
Дядей Стёпой в совке быть почётно, равно как и чекистом. Я даже в медиуинском словаре советском лол звалебные речи в адрес советского солдата читаю.
Всё так. Именно поэтому крайне важно оказаться в верхней части общества. Особенно в России.
Нижние 50% - потенциально скот. Будут недоедать уже в самом ближайшем будущем. Всмысле рыбы, мяса, орехов, сладости ТОЛЬКО с пальмой и т.д. Не способность купить мультивитамины+д3
Далее 30%. Нормальное питание. Раз в год в Турцию. Хата с натяжкой.
Далее 15%. Ну денег не особо много, но так вроде на всё хватает(средний двачер находится здесь)
4% средний класс. Доход от 500к. Доступны личные проекты. Всё хорошо.
1%- элита и полубоги. Несопоставимые со средним классам доходы. Реальная власть и уверенность в завтрашнем дне.
И не дай бог вам попасть в нижнюю половину, которая ещё и работы будет лишаться со временем и капиталу станет просто не нужна. Старайтесь, щемитесь из-за всех сил наверх.
Нижние 50% - потенциально скот. Будут недоедать уже в самом ближайшем будущем. Всмысле рыбы, мяса, орехов, сладости ТОЛЬКО с пальмой и т.д. Не способность купить мультивитамины+д3
Далее 30%. Нормальное питание. Раз в год в Турцию. Хата с натяжкой.
Далее 15%. Ну денег не особо много, но так вроде на всё хватает(средний двачер находится здесь)
4% средний класс. Доход от 500к. Доступны личные проекты. Всё хорошо.
1%- элита и полубоги. Несопоставимые со средним классам доходы. Реальная власть и уверенность в завтрашнем дне.
И не дай бог вам попасть в нижнюю половину, которая ещё и работы будет лишаться со временем и капиталу станет просто не нужна. Старайтесь, щемитесь из-за всех сил наверх.
Чел, у царского слуги-говночиста тоже полномочий будет больше, чем у обычного крестьянина, это его не делает правящей элитой.
Дворяне выпиливали друг друга за власть? Что? Когда?
>звалебные речи в адрес советского солдата читаю
А дворяне писали какой мужик был крестьянский клевый и работящий, и смекалистый, и вообще соль земли. У того же Салтыкова Щедрина четни про это.
Просто признай уже что ты обосрался.
Хорош
Для кшатрия идти в расход так же нормально как и пускать других в расход, удел у него такой убивать и умирать.
Кшатрий не пускает никого в расход, он только убивает, причем в основном других кшатриев.
>А полномочий у чекиста и мента было больше, чем у Васяна.
У кшатрия нет "полномочий", чтобы кого-то убивать, он убивает птому что такова его природа, а не потому что ему план поставили. Ты просто не понимаешь, как касты работают.
>Тот факт что они выпиливали друг друг в раннем совке во время борьбы за власть
Я тебе выше писал, что никакой власти у чекистов в совке не было, их поэтому времени от времени и обновляли полностью, потому что это расходный материал.
>Дядей Стёпой в совке быть почётно, равно как и чекистом.
Какая разница, почетно или не почетно? пожарником, врачом, актером тоже почетно было быть, но это все шудры. Любой человек, занимающийся наемной работой является шудрой. В Индии, если ты не знал, даже президент - шудра.
А ты дружил с настоящим кшатрием? Я вот в соседних кубиклах с таким сидел, а после работы мы шли жрать 맥주. И ещё американец с нами. Не регулярно, но бывало не раз.
>Дворяне выпиливали друг друга за власть? Что? Когда?
да постоянно блядь, ну не толсти
>Просто признай уже что ты обосрался.
не, Васяна выше мента или чекиста ставить это лютый манямир, ну никогда прол выше вертухая не был ,кроме тех случаев, когда прола другие правящие касты шудру на вертухая натравливают (,буржуазная революция, BLM и.т.п)
>не, Васяна выше мента или чекиста ставить это лютый манямир, ну никогда прол выше вертухая не был ,кроме тех случаев, когда прола другие правящие касты шудру на вертухая натравливают (,буржуазная революция, BLM и.т.п)
Почему ты не можешь понять, что и прол с завода, и мент и вертухай - это все шудры?
Я нет, трави стори.
он только убивает, причем в основном других кшатриев.
советские чекисты в рамках борьбы за власть отлично друг друга выпиливали. Что тебе не нравится?
>Ты просто не понимаешь, как касты работают.
Нет, я проецирую их на современные реалии. Нет мне понятно, что вы цепляетесь за архаичное определние ,но мне важнее спосб осуществления власти, чем самоощущение
>Любой человек, занимающийся наемной работой является шудрой
а у них это и не называется работой, это у них называется службой
>Коммунизм
>
>Кшатрии>брахманы>шудры>вайшьи
Это ты описал сейчас неправильный коммунизм. Правильный - это когда шудры > вайшьи > кшатрии > брахманы.
>вы цепляетесь за архаичное определние
Это не архаичные определения, это релегиозные понятия. Это как сказать, что ты теперь исповедью будешь стэндапы называть, потому что это лучше подходит под текущие реалии, а обычное понятие исповеди устарело.
Ты или толстяк или дебич. Го примеры где дворяне воевали между собой за власть.
>не, Васяна выше мента или чекиста ставить
Так чекист сам этот васян. А какой-нибудь Брежнев - это васян, продвинувшийся по пути партийного чиновника. Где ты видел, чтобы они воевали или были профессиональными воинами?
Потому что прол вагоны грузит, а вертухай пиздит бездельников. Вертухаю не запрещено брать швабру, но пистолет уже Васяну не положен.
>Го примеры где дворяне воевали между собой за власть.
Блять, ну это ты толстяк нахуй. Дворяне резали друг друга за право наследования, травили принудительно отправляли в монастыри ну что ты пиздишь
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%BE%D1%83%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8_(1425%E2%80%941453)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
https://bigpicture.ru/epoxa-velikix-otravlenij-ili-chto-takoe-poroshok-naslednikov/
Пожалуйста, хватит нести хуйню
эт
И что? Ты в курсе, что надсмотрщиком над рабами тоже были рабы. Как и ментами в Древней Греции, кстати.
>Вертухаю не запрещено брать швабру, но пистолет уже Васяну не положен
Вертухаю пистолет тоже не положен, он в шкафчике лежит.
>неправильный коммунизм
я описал его какой он был по факту ,а не какой он был в маняфантазиях ,продвигаемых красными брахманами
так и религии сейчас другие, они де-факто суррогаты полноценных религий и являют собой светские симулякры
но лекала первородного греха (родился белым угнетателем, по умоланию ты носишь заразу-вирус), причастия (поцелуй негру ботинки, вакцинируйся, прими QR-код), аскезы (хватить потреблять, пора бы и природу поберечь) остались до сих пор
>
>Вертухаю пистолет тоже не положен, он в шкафчике лежит.
Вот тут для меня и находится водораздел. Если вертуха. положен пистолет - значит кшатрий. Если не положен - значит шудра. Да, так просто.
Носят ли менты и чекисты пистолеты? Да. Можно ли носить пистолеты простым смертным? Нет.
> я описал его какой он был по факту
Ты описал хуету из своей головы.
Коммунизм - бесклассовое общество. Ты буквально приводишь в пример максимально стратифицированное общество.
Ебанько ты, короче.
Это был индусский программист. Дело было в Сеуле. Работали вместе. Мы с индусом целенаправленно устроились работать в компанию, а амерканцы выписал босс аж из самой США - у него была очень редкая специальность.
Так вот индус оказался вполне нормальным таким пацаном и многое рассказывал об Индии. Прим дохуя чего. Главное, что я запомнил - никогда ни при каких условиях в Индии нельзя принимать пищу или питьё от незнакомых или от случайных знакомых.
А самое интересное что в Индии секс до свадьбы порицается не только у девушек, но и у парней. Еиу кажись было 25 лет, но он был девстенником и был уверен что это нормально.
Да, он кшатрий с хорошим образованием и отличным знанием английского и ужасным индусским акцентом.
Писал он драйвер для одной кастомной PCI карты под Windows, а когда он срулил домой, то мне пришлось поддерживать его код. Но в принципе он нормальный пацан и дело с ним иметь можно было. PCI карту, кстати, разрабатывал американец. Молодой такой.
Кстати, бухали они похлеще меня, я уже в дрова и язык заплетается, а индус с американцем держались неплохо, но язык у них развязывался. Хорошее было время, жалко что ушло навсегда.
>Коммунизм - бесклассовое общество. Ты буквально приводишь в пример максимально стратифицированное общество.
>Ебанько ты, короче.
Нет ты. Ты описываешь Марксисткий манямирок, обещания красным брахманом светлого будущего, как это должно быть в ортодоксальной теории, которая бесконечно далека от реальности.
А я описываю, как это было на самом деле, то что тебе останется назвать "неправильным коммунизмом"
Я тебе говорю, что 2х2=4, а ты срешь себе в штаны и пытаешься доказать, что 2х2=5. Ты слишком тупой, вьеби ка сажи.
Нет, это ты пытаешься мифологический конструкт надеть на реальность.
Воинская каста воевала в одном случае за свои королевства, в другом за своих князей. Не было такого, чтобы воинское сословие воевало между собой за то, чтобы свою жопу посадить на главное кресло, ведь как у всех воинов, у них очень четкое ощущение иерархии, воевода/вождь/монарх/князь главный, за него и воевать надо, а самому пытаться власть отхапать незачем. Исключение только одно - Римская империя, но там своя история.
Если считать воинской кастой самих монархов, то они развязывали воины за благополучие своей династии или государства, власть у них итак безграничная в пределах их владений.
>Не было такого, чтобы воинское сословие воевало между собой за то, чтобы свою жопу посадить на главное кресло
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%BE%D1%83%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8_(1425%E2%80%941453)
я война в Московской Руси (в советской историографии известная как Феодальная война на Руси) — война за великое княжение между потомками Дмитрия Донского, князем Московским Василием II (Тёмным) Васильевичем и его дядей, князем звенигородским и галичским, Юрием Дмитриевичем и его сыновьями Василием (Косым) и Дмитрием Шемякой в 1425—1453 годах.
постоянно
>у них очень четкое ощущение иерархии, воевода/вождь/монарх/князь главный, за него и воевать надо, а самому пытаться власть отхапать незачем.
Борьба за место альфа-самца абсолютно естественна для любой иерархии. Ты вульгурано понимаешь иерархию. Её надо понимать так
Если ты слабый - подчиняйся и не выёбывайся. Если ты сильный, то выёбывайся на свой страх и риск и либо отправильшся в могилу/ на шабру, либо вырастешь в ранге. Это абсолютно типичное поведение приматов.
Плох тот солдат ,что не мечтает быть генералом.
хватит нести хуйню
Ты что, долбоёб?
Европейское общество началось с того, что пришли ЛЕГИОНЫ, всех отхуячили, выебали в жопы, понастроили дорог, факторий и укрепленных лагерей, начали всех пересчитывать, переписывать для сбора нологов принесли собственно общий язык и общую письменность, городскую культуру а так же вино, бани и суровый крепкий мужской секс
До этого там бегали одичалые и говном обмазывались в прямом смысле слова а 3.5 "города" практически не имели постоянного населения и были скорее местом религиозно-торгово-брачного сходняка окрестных племён пару раз в год
Инцел из касты инцелов, ты?
>либо вырастешь в ранге
Протожопов, ты откуда из говна вылез?
>А я описываю, как это было на самом деле
Ты про власть мамки из касты мамок?
>Коммунизм
>
>шудры>шудры>шудры>шудры
>
Пофиксил, не благодари.
Ой, дурак, блять. Рабы у него ментами были, совсем ебанулся, болезный?
Ты хоть понимаешь что значит слово ПОЛИСмен?
Это буквально ГОРОДСКОЙ МУЖИК то есть член ополчения. У него есть копье и какие-никакие доспехи (чаще никакие) и он в случае чего сражается за свой полис. А в обмен на это ОН ИМЕЕТ ПРАВО ГОЛОСОВАТЬ, ебтвпюмать. Он, блять, ГРАЖДАНИН и добыл это высокое звание потом и КРОВЬЮ.
А баба, раб и тем паче бабораб - это не гражданин, это говно на палке, прав не имеет, голосовать не может. Полиция у него из рабов состояла, вообще ахуел, долбоёб
>какунизм безклассовое обшество
Точно! Именно по этому там были СПЕЦРАСПРЕДЕЛИТЕЛИ, магазины "берёзка", "профессорские" дачи и даже, сукаблять, КАТЕГОРИИ СНАБЖЕНИЯ городов, сука, целых блять, городов.
Питушиные города, мужицкие города, блатные города, города-паханы.
Ты совсем ёбобо?
>Если вертуха. положен пистолет - значит кшатрий
Охуительные истории
Что тебе не так, болезный?
Ты там себе пади нафантазировал славяно-ариев 3х метров ростом с суперспособностями? Небось ещё и себя к ним причислил на основании того, что твоя блядовитая мамаша залетела от грязного подзаборного Пакистанца?
Кастовый бамп
В кастах есть одна проблема - она даётся по рождения и перейти из одной касты в другую невозможно по определению.
Со стратами проще. Там хоть есть ничтожная возможнось перемещению в более высокую страту и вполне легко попасть в более низкую.
лол, от того, что ты будешь с поведения приматов бомбить, роведение приматов не изменится
тут надо уже гормоны колоть, пиписьки отрезать и чипы в жопу ставить, если ты дохкя брахманка
Как ты перейдешь-то? Если родился с сознанием торгаша, то и будешь им всю жизнь. Проблема индустриального общества в том, что все люди рассматриваются как идентичные юниты, даже разницу между полами пытаются не замечать.
Рим - это отдельная история - он уже свой цикл заканчивал, огда европейский начинался и закончил он именно на христиански-брахманской фазе
Итак, положняк треда:
Сначала стронг пипл воины строят Империи.
Потом (не всегда) дельцы строят гуд таймс экономику.
Потом вик пипл политики всё проёбывают.
Сначала стронг пипл воины строят Империи.
Потом (не всегда) дельцы строят гуд таймс экономику.
Потом вик пипл политики всё проёбывают.
ну, это положняк Ибн-Хальдуна, но не всё так просто, тебе надо объяснить такие явления
Разве не все люди брахманы?
Чтобы быть брахманом мало ебать мозги ближнему, надо обладать монополией на знание определённого рода
А так и шудра может за палку схватиться или курятником владеть.
потом опять-же в истории совка не было власти вайшьев, для этого совок развалить потребовалось
короче схема красивая, но не всегда работает
Коммунизм - брахманы, потом кшатрии
тут часто такая позиция озвучивается, в принципе я даже готов с ней согласиться, кроме сталинского периода
Теократия/Платоновское гос-во (классический уклад)
Брахманы>кшатрии>вайшьи>шудры
Феодализм
Кшатрии>брахманы>вайшьи>шудры
Капитализм
Вайшьи>кшатрии>брахманы>шудры
Коммунизм
Кшатрии>брахманы>шудры>вайшьи
Шудры
Шудры трусливы, тупы, ленивы и поэтому их место обычно на дне социальной иерархии (за редкими исключениями, когда две другие правящие касты хотят задавить третью). Тем не менее, Шариковых большинство и если они обратут классовую солидарность перестанут работать и пойдут шатать баринов... то не смогут ничем управлять и их осделают другие барины. Судьба их такая - быть разменной монетой.
Вайшьи
Власть Вайшья держится на его жадности, трудолюбии и управленческом таланте.
Вайшьи управляют банками, корпорациями, заводами и.т.п
Их власть проявляет себя как эксплуатация, блокировка банковского счета, санкции. Но главная, фундаментальная основа власти это монополия на средства производства.
на первый взгляд ,именно вайшьи и правят в нынешних реалиях и этой действительно специфика капиталистического уклада. Однако, безопасность их монополии держится на кшатриях, а жкономические теории и маркетинг это удел брахманов, поэтому их власть сильна, но слишком уж зависима от других каст.
Кшатрии
Власть Кшатрия строится на силовом аппарате, законе, страхе, готовности убивать и готовности умереть.
Кшатрии встречаются прежде всего среди силовых структур и криминала.
Чрезвычайно неэффективно каждый раз давать пиздюлину непокорному шудре - потому что силовой аппарат тоже требует ресурсов, необходимо чтобы он сам надзирал за другими и боялся нарушить закон, поэтому власть кшатрия тоньше, чем кажется на первый взгляд.
Тем не менее, силовики не обладают талантами и экспертностью, в вопросах хозяиствования ,медицины, науки ,что есть у вайшьев и брахманов, поэтому другие две правящие касты могут эксплуатировать их некомпететность - они не могут кормить и лечить себя сами.
Бархманы
Власть Брахмана основана на способности навязать манямирок - а значит умении работать с языком, образами, СМИ, пониманием психологии и.т.п
Брахманы обитают в храмах, политбюро, университетах, СМИ в ThinkTank'ах
Природа этой власти вроде понятна , но простецу она кажется слабее, чем экономические рычаги шудр/вайшьев или кшатриев - ведь остаться с пустым холодильником или получить пиздюлей от кшатрия , ну подумаешь шизик несёт хуйню какую-то, ну и пусть несёт. Ну а а потом ты сам топишь за веру/коммунизм/права негров ,нужное подчеркнуть. Власть брахамана медленная и тонкая, но всеобъемлющая
Египетские жрецы когда-то изучили астрономию и научились по движениям светил предсказывать приливы и отливы Нила, от которого заисело все сельское хоз-во Египта. Но остальным кастам они сказаи что с ними разговаривают боги и только они способны толеовать их волю.
Кто не исповедует христианство/ислам/коммунизм/права негров и геев - еретик/диссидент/конспиролог/расист/антиваксер/гомофоб
Слущайся жрецов/экспертов, не смей самостоятельно трактовать священное писание/медицинскую статистику
У Брахмана нет прямого силового ресусра, но он может , например натравить чернь на кшатриев (они еретики/эксплуататоры/угнетают негров - жги язычникрв/белогвардейцев,полицаев) или отравить колодец, при этом предложить другой яд в качестве противоядия (в то время как настояящее противоядие известно только ему)
Для власти Брахмана также важно пересилить человеческую природу религии ,коммунизм, СЖВ повестка постоянно пытается задаваить или переделать инстинкты человека
Современные попытки вытеснить человека в виртуальное пространство/ навязать ему 100500 гендров или вовсе отрезать хуй пытаются задавить человеческие инстинкты ,потому что они удерживают человека на земле и усложняют его запихивание в манямирок
Конечно из брахманов можно сделать нищебродов или сжигать из на кострах, но религии и идеология живут столетия а то и тысячалетия, гораздо дольше, чем живут корпорации или страны. СССР и КГБ больше нету, а коммунистов пруд пруди
Тем не менее, сами эти интиллихенты прокормить и защитить себя обычно не в состоянии.