А гречневый как получал 400$, так и получает.
IT сейчас - это колоссальный пузырь, раздуваемый на Уолл стрит. Куча нелепых компаний, море всяких пустых стартапов, орда работников и все, за редким исключением, занимаются одним и тем же по кругу, не производя почти ничего нового и интересного.
Больше половины мощностей ИТ задействовано в создании цифрового концлагеря и обогащении барыг всех сортов.
Больше половины мощностей ИТ задействовано в создании цифрового концлагеря и обогащении барыг всех сортов.
пидорашка говорит IT все! Сидя на сосаче, пользуясь электронными сервисами и играя в игры.
Айти это самая перспективная сфера, через пару десятилетий из профессий останутся только инженеры, программисты и всякие деятели культуры.
мне с 1 января зарплату повысили - сегодня первую повышеную получил 36280, а до этого 27130 было, корешок на руках - надо отксерить для распространения в интернетах.
>А гречневый как получал 400$, так и получает.
Ну да, я инженер с двумя вышками и 30к деревянных в месяц, а как ты узнал?
Так гречневый рабская скотина же, лол, ты ему можешь вообще не платить, он не сбежит всё равно. Совкопидарашки имеют то что заслуживают.
С другой стороны, эта скотина безинециативна, тупа и саботирует.
>IT сейчас - это колоссальный пузырь
Из 2000 года капчуешь, шиз?
Я иногда хуею с необучаемости этих долбоебов, явления уже нет больше 20 лет, а они все еще его используют как аргумент.
А не проще ли посадить их под замок и приставить надзирателя который будет подгонять плёткой? Надзирателю можно платить те же 400$, за забором много желающих на такую работу и зарплату.
Ничего не саботирует, а остальное только в плюс.
с желающими проблемка, надо немношк уметь и понимать
Это надолго, если что-то серьезное не произойдет. Гугли bullshit jobs и такой ненужной работы будет создаваться все больше и больше, так как остальная работа будет медленно автоматизироваться.
Дебилушка, Айти сейчас - это электричество в начале 20 века. Ничего, кроме развития, и проникновения повсюду, его не ждет.
Там на самом деле что-то вроде застоя, проникать уже не особо есть куда. Ничего нового, с научно/инженерной точки зрения, не будет. Даже в медицину стартапы не охотно суются, так как мед устройства с подпиской, это просто не очень надежно, а без подписки, это еще одна еба которую кто угодно может скопировать.
Есть ещё огромное количество профессий, где роботы могут заменить людей. Те же сборка клубники и мытьё туалетов до сих пор не автоматизированы, приходится полагаться на ненадёжных украинцев.
>эта скотина безинециативна
Это ты про кодерков?
Да, верно, ну, это не только программирование и застой, наверное, экономический биоробот дешевле, ну и может научный, так как это не универсальные роботы.
Кстати, робот-собиратель клубники, уже есть. Но это такая шутка которая ездит по рельсам, а не мультипод который ходит между грядками, и умеет распознавать клубнику среди зелени и земли, но больше ничего не умеет.
>Ничего нового, с научно/инженерной точки зрения, не будет
Откуда тебе знать? Стив Джобс взял и создал новое. Появился абсолютно новый рынок, который сейчас по доходам превосходит все остальные.
У нас примерно так же, не годовую, конечно, но 3 оклада на Новый год я получил
Мимо айтишник
До того как айфон зарелизился, новым были сенсорные экраны. И айфон же не первый, даже среди телефонов была Нокия с таким экраном. До этого было что-то тоже, но технология была дорогой.
И такой тренд к удешевлению продолжается, но это скорее медицинские ебы. Конечно я могу что-то упустить, но просто я не знаю дорогих вещей которые могут стать массовыми за счет того, станут дешевле в производстве, кроме медицинских.
>застой
>беспилотные автомобили без органов управления
>полностью цифровой документооборот
>удаленка для 99% работ, включая тяжелый физический труд
>автоматический менеджмент уже реальность, кстати
>безлюдные заводы
Ага, бля, застой. Даже без принципиально новых технологий работы для айтишников непочатый край.
>РЯЯЯЯ РАСКУЛАЧИТЬ!
Вот вы хуесос те 400$ гречневых, Но ведь это люди, делающие вашу жизнь охуенной и комфортной, вы можете пользоваться дешёвыми услугами и товарами, а теперь представь, если бы гречневым платили по 2-3к долларов в месяц с премиями как в оп посте
>беспилотные автомобили без органов управления
Относится к машинному обучению и ты можешь поискать работу по этим ключам. Из той мелочи которую найдешь, в 90% вакансий эти слова будут просто базвордами для инвесторов.
Так то можно даже полеты в космос указать как область, ну или атомную энергетику, но это единичные проекты.
>безлюдные заводы
Ну это тенденция и это опять машинное обучение.
Все остальное, СУБД, текстовые поиск, это все старше твоего деда, а "облачные" документы и безопасный поиск в них, это все уже есть, может какие-то исследования есть, я не спорю.
Посмотри списки стартапов, они же открыты. Тебе это кажется чем-то прогрессивным? Мне кажется интересным только мед и sustainable dev/ecology, но это не совсем программирование.
Потому что гречневый — бесполезный долбоёб с айсикью 90
Это где??? Нам нихуя не платили. Подняли зарплату на уровень инфляции и убрали лишние по мнению большого начальства бонусы. Где вы работаете, блджад? Мимио-компиляторщик
Да нет. Большинство этих процессов давно могло быть автоматизировано или по крайней мере значительно увеличена их производительность, но гречневый просто стоит дешевле, чем машина. Вот и вся его ценность.
Ловите слоупока... Это еще два года назад с ковидом началось.
айтишники бегут на лучшие места, компании страдают
>колоссальный пузырь, раздуваемый на Уолл стрит.
>не производя почти ничего нового и интересного.
А деньги тогда откуда, маня?
>Больше половины мощностей ИТ задействовано в создании цифрового концлагеря и обогащении барыг всех сортов.
80% мощностей IT - создание инфраструктуры для обогащения барыг. Сам цифровой контент пилит (помогает пилить) относительное меньшинство, просто они больше на виду из-за того, что ближе к потребителю.
>Даже в медицину стартапы не охотно суются
Они не суются потому, что там все дико зарегулировано. Стартап - это новая технология, необкатанная, с кучами невыявленных подводных камней. И если в айти никаких регуляций, нихуя, ты слепил продукт, прописал в условиях что во всем виноват пользователь - и вперед, развивать отрасль, то в медицине тебе сначала нужно будет раскорячиться получая все нужные разрешения, а потом еще, когда попадется очередной подводный камень, суд признает, что пункт про вину пользователя - ничтожен. Именно поэтому с началой пандемии во всех уголках мира все подобные регуляции для компаний, разрабатывающих вакцины, быстренько отменили, и разрешили им работать над вакцинами так, как айтишники над своими продуктами работали всегда.
>Относится к машинному обучению
Да не только к нему. Мне страшно помыслить, сколько работы на какое-то время появится, чтобы реорганизовать инфраструктуру под беспилотники.
>Так то можно даже полеты в космос указать как область, ну или атомную энергетику, но это единичные проекты.
А это, сука, очень плохо, что такие проекты единичные. В космосе людей без модификаций на постоянной основе никогда не будет, но расковырять астероид стоимостью в треть мирового ВВП хочется. Как это сделать, кроме как без роботов? А АЭС заброшены совсем незаслуженно.
>Ну это тенденция
Нихуя себе тенденция. И нет, это не один машоб, это еще и ебических размеров менеджмент. За один только SAP готовы отдавать миллиарды.
>Все остальное, СУБД, текстовые поиск, это все старше твоего деда
И до сих пор все это не шибко приветливо к конечному пользователю.
>Тебе это кажется чем-то прогрессивным?
Да верю я тебе, что что-то принципиально новое в айти сложно выдумать. Но даже развитие существующих технологий - просто ебический, титанический труд. На одно только осуществление моего манямирка о брутальных строительных круглосуточно въебывающих роботах (пусть даже с частичной автономностью) потребуется, наверное, сотни тысяч светлых голов.
Походи по собеседованиям. Бонусы не просто так платят, а потому, что зарплаты на рынке сильно бустанулись, за последние пару лет - чуть ли не в полтора раза.
Это не ты тот долбоеб который постоянно срет тредами про то что в науке уже как 40 лет никаких прорывов и люди только телефончики новые клепают? Тебя же обоссали сто раз уже.
На айти-проектах отмывают бабки. Проекты пишутся и потом ложатся "в стол". Для этого же вся индустрия компьютерных игр и казино. Поэтому майия так любит держать казино и рестораны.
Все знают, как политики на западе получают огромные гонорары за пару прочитанных лекций или консультации. Аналогично делают российские оппозиционеры, типа Немцова и прочих.
Всё это отмыв грантов и взяток.
Все знают, как политики на западе получают огромные гонорары за пару прочитанных лекций или консультации. Аналогично делают российские оппозиционеры, типа Немцова и прочих.
Всё это отмыв грантов и взяток.
>майия
Мафия.
фикс
>На айти-проектах отмывают бабки. Проекты пишутся и потом ложатся "в стол". Для этого же вся индустрия компьютерных игр и казино.
Ага, ага да. Именно поэтому меня как продюсера проекта выпнут как вшивую псину если проект будет давать менее 30% маржи, 20% YoY и запусков в срок.
>в науке уже как 40 лет никаких прорывов
Но это факт. Для прорыва нужен коллайдер, размером с галактику. Подсчитано, что его постройка займет примерно 40 миллионов лет.
Например, чтобы разгонять частицы до планковских масс, сравнимых с массой инфузории (а по энергии сравнимых с кинетической энергией автомобиля - и это так надо разогнать одну частицу!).
Современная физика классифицирует частицы следующим образом:
Промежуточные бозоны - это переносчики четырёх полей, фундаментальных взаимодействий - гравитационного, электромагнитного, сильного и слабого ядерных. Долгое время из них был известен лишь один фотон, ответственный за электромагнитное поле.
Фермионы - это частицы, составляющие не поле, а вещество. До середины века из них были известны протон, нейтрон и электрон. Но в середине века новые фермионы посыпались как из рога изобилия благодаря появлению новых ускорителей размерами колец до 100 м. Например, упомянутые лямбда, дельта, кси и омега.
Открытых фермионов было много, но все они хорошо ложились в теорию, что в мире есть лишь 12 фундаментальных фермионов: кварки u, c, t, d, s, b (первые три с зарядом +2/3, другие три - с зарядом -1/3), лептоны электрон, мюон, таон (с зарядом -1) и 3 вида нейтрино для каждого из них (с зарядом 0). Большинство частиц были комбинациями кварков. Например, протон = uud (заряд +1), нейтрон - udd (заряд 0), дельта++ = uuu, дельта- - ddd, лямбда = uds, омега = sss. Подавляющая часть вселенной состояла из кварков u и d, электрона и электронного нейтрино. В частности, из них состояли все стабильные атомы.
Казалось, теория всего близка. 12 частиц, из них в реальной жизни в основном используются 4 (u, d, электрон и электронное антинейтрино). Большинство были открыты к концу 1960-х, отдельные - лишь предсказаны, но открыты до конца 20 века. Пример, последний кварк - t - был обнаружен в 1990-х годах.
Но всё это касается вещества, а помимо него во вселенной существует 4 вида полей. И для них единую теорию оказалось построить было куда сложнее.
В 1930-х годах Эйнштейн предпринял безуспешную попытку создать единую теорию гравитационного и электромагнитного поля, не зная, что кроме них есть ешё два (сильное и слабое ядерное взаимодействия).
В середине 20 века, вооружённые новыми данными, Вайнберг, Салам и Глэшоу, построили реально работающую теорию, но для двух других полей - электромагнитного и слабого (теория электрослабого взаимодействия). Но оказалось, что промежуточные бозоны для этой теории - Z, W и Хиггс - должны быть весьма экзотичными. В частности, иметь массу, причём огромную - на пару порядков больше протона. Ни один ускоритель того времени не мог их поймать, и таким образом проверить теорию.
Поток открытий середины 20 века был связан с тем, что открывались фермионы, частицы близкие по кварковой структуре и массе к протону и нейтрону. Это создало иллюзию, что мир очень легко стал познаваем. Но открыть три новых бозона для электрослабой теории оказалось куда труднее в силу их масс.
Сказочные бозоны всё-таки были открыты, но на ускорителях длинами порядка 10 км (в 100 раз длиней старых). W и Z - в 1980 году на новом 7-километровом ускорителе в ЦЕРН, а Хиггс - в 2010-х годах на знаменитом "Большом адронном коллайдере" того же ЦЕРНа длиной 27 км. Таким образом, теория была с большим трудом проверена лишь через 50 лет после создания.
Не стоит забывать, что Вайнберг-Салам-Глэшоу создали единую теорию лишь для 2 полей - электромагнитного и слабого. Как "поженить" её с остальными взаимодействиями - до сих пор загадка. Было много попыток построить единые теории 3-4 полей, но все они предсказывали новые бозоны, найти которые пока не удалось. В частности, до сих пор не открыт гравитон.
Уже в 1980 году Вайнберг сказал, что физика близка к большому кризису: теорию 2 полей худо-бедно подтвердят, но единые теории 3-4 полей требуют экспериментов астрономических размеров. По сей день его слова верны: никаких серьёзных свидетельств в пользу тех или иных предложенных теорий "великого объединения" с числом полей выше 2 не найдено.
В статье речь про нормальные компании типа Самсунга. Их пузырем назвать в принципе нельзя.
