>Только, ради Бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм – это любовь к своему народу, а национализм – неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов – бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями «свои-чужие», «наши-ненаши», «воры-фраера», он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты.
Кек. Хорошие были дядьки эти Стругацкие. "Град обреченный" раз 6 перечитал, наверное. Настолько охуенно передали смысл существования в рашке.
>Знамена у вас будут не красно-коричневые, а – например – черно-оранжевые. Вы будете на своих собраниях кричать не «хайль», а, скажем, «слава!». Не будет у вас штурмбаннфюреров, а будут какие-нибудь есаул-бригадиры, но сущность фашизма – диктатура нацистов – останется, а значит, останется ложь, кровь, война – теперь, возможно, ядерная.
Ванга мод он.
Фашизм с нацизмом путают, а так все верно.
Все смешалось в доме Облонских.
Да, непонятно, зачем отсекать крайне правые режимы и сталинизм. Суть та же. Как раз эту всю братию привычно называть "фашизмом". И, кроме того, идея нации там отсутствовать не может, т.к. никуда не может исчезнуть идея государства, как раз это центральная ценность. Просто эта нация не этническая. Сталинизм крайне националистичен, например, и нихрена не интернационалистичен, а все слова про классовую ненависть - это к тому времени скорее сказки.
Вангопопадания забавные, а так вообще-то банальности. С пассажем про "феодализм" не согласен, т.к. его можно трактовать так, будто это в человеческой природе. Я так не считаю.
А ещё не очень люблю Стругацких. Лет в 10-12 норм, но дело как раз в какой-то примитивщине и плоскости.
Ясно. А теперь, пошел нахуй.
Молодец, ОП. Уже дошел до Стругацких. Скоро дойдешь до Оруела и Брэдбери
>Только, ради Бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм – это любовь к своему народу, а национализм – неприязнь к чужому.
Патриотизм - любовь к стране, национализм - любовь к своему народу, нацизм - идея превосходства своего народа над другими, желание поработить, уничтожить другие народы. Самые большие нацисты - это жиды и хачи.
Стугацкие - переоценённое жидовское совковое говно для быдла.
мамкин юдофоб закукарекал
двачую, именно так и есть!
А ОП всё в кучу смешал...
фашизм - это когда государство как большая корпорация, а народо - бесприкословные винтики в ней. Когда нет личной свободы... Текущая рашка как раз пример фашизма...
Национализм - любовь к своему народу. (в условиях рашки национализм означает также и ненависть к ОПГ "государство")
Патриотизм как раз любовь к государству(властаи, бюрократии) в ущерб любви к нации
А нацизм - это национализм + активная ненависть к инородцам...
Национализм как идеология существует в Японии, Израиле
Я использую определение: "диктатура элиты с помощью националистической идеологии". А вот про параллели между феодализмом и фашизмом в точку. Эрик Хобсбаум пишет, что фашизм и коммунизм развился в странах не превращённых в колонии капиталистическими странами, но недостаточно развитых для того, чтобы самим стать капиталистической страной. С экономической точки зрения, фашизм и коммунизм действительно феноменально похожи: современное государство феодальными методами. Единственное различие: фашизм - это феодалы, которые уже существовали, а коммунизм - это ньюфеодалы. Но в этой логике заложен колоссальный позитив для России: развитый капитализм не превращается обратно в фашизм или коммунизм. Хотя есть опасность, что без нефтюшки за 120 долл/барелль Россия потеряет черты капиталистической державы.
борис стругацкий, как бы я его не уважал, как писателя - типичный совок
совки не знают экономики, совковое образование это охуенное искажение реальности через мутную призму марксизма
поэтому совку не понять, что суть фашизма именно в экономике, а все остальное это производные, котоыре, тащемта могут быть разными и даже прямопротивоположными друг другу в разных странах в зависимости от их особенностей
т.е. например, в мононациональной стране (какой была германия в 30-х) фашизм будет опираться на национализм, а в многонациональной (а тех же бывшей и теперяшней рашкинской империях) - на интернационализм
мало того, фашизм может даже позволить демократию, да, именно настоящую демократию, а не совковый или как сейчас рашкинский демократический централизм
просто если отобрать у человека экономическую свободу, свободами демократичными у него один хуй не будет возможности пользоваться, и декларировать их можно хоть от жопы - этот процесс сейчас активно идет в штатах и в европе, хотя и неизвесно еще получится ли его реализовать - все-таки там довольно много народу в экономике подкованного, который себе на голву государству срать не позволяет
у экономически безграмотного человека же экономическую свободу отобрать проще простого - вон в рашке на пару лет ее дали, а потом сразу отобрали, и по большому счету никто даже этого не заметил
капитализм работает только когда есть куда расширяться рынку, есть что отжимать.
Когда расширяться некуда - случается кризис...
Феодализм говоришь? А в чём феодально тогда заключается? Что то я не вижу принципов феодальной власти и хозяйствования.
Да уж, с черно-оранжевыми знаменами 100% попадание.
Я даже загуглил оригинал, что бы быть уверенным, что это не отсебятина ОПа.
Я даже загуглил оригинал, что бы быть уверенным, что это не отсебятина ОПа.
Цимес в том, что ещё десять лет назад - оранжевый был символом майдана, рашковласти от него люто бугуртили, а георгиевскую ленточку форсили на "Эхе Москвы", и либеральные оппозиционеры с удовольствием её носили вроде как ко Дню Победы, но как бы намекая на оранжевую революцию в Киеве. Потом уже эту ленточку стали форсить в Кремле, кому-то там понравилась идея
>Фашизм есть диктатура националистов
>Соответственно, фашист – это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими
Нацизма от фашизма не отличает, а туда же - "великий писатель".
Фашиствующие ватники начали ожидаемо извиваться и кричать ВРЕТИ.
Кстати да. Кризис похерил много европейского хайтека, так что корейцам и китайцам есть куда расширятся.
Да ну брось. Мы, неофашисты, против наци-скама и их ебанутого бреда. Мы против диктатуры обоссанной гебни и против Залупина лично.
Не путай.
неа
это ты, малыш, по типичной рашкоблядской тупости не различаешь нацию и национальность
Израильтянам с японцами и корейцами это скажи.
В израиле на высокие должности неевреев не берут. В японии мусликам въезд запрещен и мигранты не на вакансии дворников, а на те должности, в которых коренные не могут работать в силу нехватки навыков...
>Мы, правда, различаем свастику, закамуфлированную под рунические знаки.
Феодализм сам по себе - это неполноценный термин, впрочем, как и капитализм. Есть некий набор правил, с помощью которых общество существует и отвечает на вызовы внутренние и внешние. В зависимости от набора страну можно отнести к феодальной, либо капиталистической, либо фашизму или коммунизму. Самые главные черты капитализма - это 1)один закон для всех 2) деньги не связаны с властью 3) реальная власть обезличена, властная элита представляет из себя не набор персоналий, а некое общество. Соответственно, феодализм - это противоположность капитализму. Закон зависит от твоего положения в обществе, твои заработки зависят от твоего положения в обществе, власть состоит из персоналий, которые поступать так, как захочет их левая пятка. Эти три пункта зиждятся на множестве самоподдерживающихся внутренних механизмов общества, суть которых биологична. Если кратко: твой репродуктивный успех зависит полностью от твоего положения в иерархии, твоё положение в иерархии определяется полностью способностью подавить других, любое отступление от жёсткой иерархии - греховно. Т.е. феодализм в жёстком варианте - это сверхулей. Капитализм же не имеет аналога в природе, это нечто чисто человеческое. Соответственно, коммунизм и фашизм - это современная экономика с феодальным строением общества.
Экономика, культура и политика - это описания разных аспектов одного феномена. Феномен этот - человеческое общество и в реальности он неразделим по этим категориям. Как можно разделить, например, современную российскую коррупцию от совковой культуры старших поколений и от структуры современной экономики? Это всё увязано очень жёстко.
Пасиба оп.
Такая то годнота. Хоть сейчас на цитаты раздирай.
Вот это например:
>Живучесть его, безусловно, имеет причиной то обстоятельство, что корнями своими феодализм уходит в дофеодальные, еще пещерные времена, в ментальность блохастого стада бесхвостых обезьян: все чужаки, живущие в соседнем лесу, – отвратительны и опасны, а вожак наш великолепно жесток, мудр и побеждает врагов. Эта первобытная ментальность, видимо, не скоро покинет род человеческий. И поэтому фашизм – это феодализм сегодня. И завтра.
Бладжат это прям про петухов из ольгино, киберсотню и прочий подобный скам.
Можно их этим унижать.
>оправдания фашистского говна
Ватник, ты необучаем.
Хотел бы я чтобы этот текст прочли как можно больше русского нацискама и быдла из НОД.
накоман штоле?
Перечитай еще раз пасту, полуебок.
Так и есть, я как раз говорил про эусоциальность. Кстати, рекомендую книгу "хозяева земли" Эдварда Уилсона, в последних главах делаются очень интересные выводы и предположения. Пауки же со своей паутиной в поведении похоже на некоторые бактерии, почитай книгу Маркова "Рождение сложности", в главах про попытки образовать многоклеточные организмы из одиночных микроорганизмов очень похожие черты в поведении бактерий.
Не прочтут. Если прочтут то не поймут. Впадут в отрицалово, назовут автора пр оплаченным агентом. Бладжат кому я объясняю? Должен сам понимать, чай не маленький.
Расы и нации значительно различаются между собой и должна быть сегригация. Мультикультурализм это утопия. ЮАР как пример рассмотри или Родезию. Пока были белые у руля - жили хорошо все, в том числе и нигры. Смерность среди нигр была в пределах погрешности. Как отменили аппартеид - экономика и производство скатилось к хуям, белых частично вырезали, частино успели свалить. И сейчас аборигены живут как и 1000лет назад в первобытном строе. Ты этого хочешь?
паста про юар в нескольких частях
http://tannen.livejournal.com/66587.html
про Родезию
http://www.youtube.com/watch?v=G4NeXzM2wpw
http://tannen.livejournal.com/66587.html
про Родезию
http://www.youtube.com/watch?v=G4NeXzM2wpw
То, что он описал - это нацизм.
Нацизм - это одна из разновидностей фашизма, в котором определяющим фактором для выявления унтерменшей является нация. Но определяющим фактором может быть что угодно - классы, религия, полит. взгляды и т.д. Важен сам факт деления общества на "своих" и "несвоих" и диктатура "своих"
Стругацкий неплох, так точно хохлов описал.
Есть такой косяк, но капитализм - это слишком молодое творение человечества. Пока капиталисты 200 лет жили в условиях непрерывных волн прогресса и расширения рынков. Я думаю, что в затяжном кризисе, который ожидает всю земляшку, будут найдены механизмы, при помощи которых можно решить многочисленные перекосы и проблемы, ранее сглаживаемые охуенным экономическим ростом и обнажающиеся при приостановке оного. Феодализм, между прочим, тоже не за пару веков стал отлаженной и непротиворечивой системой.
> соответствующая им форма правления диктаторского типа
чек, Путин определенно правитель диктаторского типа.
> милитаристский национализм
чек. Дроч на танчики, желание дойти до ла-манша, дроч на русский мир.
> реваншизм и шовинизм, мистический вождизм
чек. Дать пососать пиндосам, Путин великий император.
> презрение к выборной демократии и либерализму
чек.
Кароч, рашка фашистское государство. Во всяком случае имеет ярко выраженные черты оного.
Полностью согласен. Россия до сих пор феодальная страна
>Экономика, культура и политика - это описания разных аспектов одного феномена. Феномен этот - человеческое общество
Мизес, залогинься.
Круто, всегда хотел быть Геббельсовичем.
>Возможно государство, опирающееся на национальную идею, – скажем, Израиль, – но если отсутствует диктатура («железная рука», подавление демократических свобод, всевластье тайной полиции) – это уже не фашизм.
Жидоманёвры.
Баттхерт пидорашки.
Господин фашист, вас уже заждались на параше.
Я не ватник, Израиль - фашистское государство.
Корректирую зоонаблюдения, баттхерт левачка.
Жиды - недочеловеки, муслимы - тоже.
>А, между тем, фашизм – это просто. Более того, фашизм – это очень просто! Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист – это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом – активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма.
Таки поехал Боря на старости лет. Если вообще это говорил.
>Эти флажки
>Эти взаимообвинения
бляяядь, вся суть постмодерновой Рашки
Что должна подтверждать твоя пикча?
То, что Боря в 95 был уже ниочень. И то, что все, кто репостит это - делает это бездумно, не разбираясь в тонкостях материи.
> соответствующая им форма правления диктаторского типа
чек, Путин определенно правитель диктаторского типа.
> милитаристский национализм
чек. Дроч на танчики, желание дойти до ла-манша, дроч на русский мир.
> реваншизм и шовинизм, мистический вождизм
чек. Дать пососать пиндосам, Путин великий император.
> презрение к выборной демократии и либерализму
чек.
Как прокомментируешь?
Твоё нациблядство никак не противоречит моему утверждению.
Где ты в рашке анархистов увидел? Мы только в интернетах существуем.
Лол
При том, что слово "тоталитаризм" придумал сам Бенитто
>Как прокомментируешь?
Никак. То, что процитировал ты, идет после того, что процитировал я. То, что идет ниже мной процитированного, я не читал, так как он уже недостоверно само по себе.
Нет, не он.
>А, между тем, фашизм – это просто.
>Более того, фашизм – это очень просто!
>Фашизм есть диктатура националистов.
Ну охуеть теперь. Почему не диктатура монархистов? Или атлантистов?
пик стронгли релейтед, да школоло не знает
Братья всегда были инфантилами, даже года не дали им повзрослеть:
>Патриотизм – это любовь к своему народу, а национализм – неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов – бывают лишь плохие и хорошие люди.
Советская детскость в мышлении, милая сердцу, выросшем на соцреализме, но от этого же и тошнотная, потому что взрослелось в уже другие времена..
Оставьте в покое Стругацких, нехуй их натягивать на текущую действительность, она сложнее в триста раз нынче.
Вольфсангель какое-то отношение к свастике имеет? Ты ебанулся? Автор имеет в виду пикрелейтед, но тебе конечно хочется что-то про Украину спиздануть. Пидорахорефлекс.
Я знаю только Доктрину Хвашизма, где тот всё разложил по полкам. А хто тоді?
Ты просто хочешь оправдать фашизм в рашке.
Быдло любит фашизм потому что он прост и предлагает простые решения проблем. Надоело, что американцы передовая нация? А давайте жахнем ракетами. Все просто.
>дроч на русский мир.
>судебные решения и приговоры по статье 282 УК РФ
Азов - это однозначно сборище людей, исповедующих около фашистскую идеологию. Ты же видишь даже из рашки фашня туда потянулась.
Это у тебя в голове голоса, иди нахуй просто.
Не согласен с определением национализма, но так вообще да - фашизм - это расизм(расизм-национализм) + крайне сильный этатизм.
И все зло не от первого скорее, а от второго. Можно много считать свою нацию охуенной, но пока ты не ставишь сильное государство выше интересов людей в этом государстве - ты вряд ли будешь в печах кого-то сжигать.
Сжигание в печах от чрезмерного рационализма на тему как сделать государство сильным, вкупе с абсолютным забиванием хуя на интересы людей. Тогда начинает казаться что это нормально - евреев там сжигать, или геев и больных - я напомню, там же не только о расе или национальности речь шла.
Речь шла о Нации, это немножко другая штука, чем национальность, и имеет она скорее функции вуали, которая покрывает Государство. Или нет, и это самостоятельная хуйня, но логика в общем сходна. Можно назвать ту штуку, ради которой будут жертвовать людьми, Обществом, можно Нацией, можно Страной, можно Государством, внутренняя суть будет та же.
Зло там - именно вот эта рациональность, в которой учитывается польза для чего-то большего, а люди не учитываются.
А расизм-национализм там был несколько сбоку, имхо.
И все зло не от первого скорее, а от второго. Можно много считать свою нацию охуенной, но пока ты не ставишь сильное государство выше интересов людей в этом государстве - ты вряд ли будешь в печах кого-то сжигать.
Сжигание в печах от чрезмерного рационализма на тему как сделать государство сильным, вкупе с абсолютным забиванием хуя на интересы людей. Тогда начинает казаться что это нормально - евреев там сжигать, или геев и больных - я напомню, там же не только о расе или национальности речь шла.
Речь шла о Нации, это немножко другая штука, чем национальность, и имеет она скорее функции вуали, которая покрывает Государство. Или нет, и это самостоятельная хуйня, но логика в общем сходна. Можно назвать ту штуку, ради которой будут жертвовать людьми, Обществом, можно Нацией, можно Страной, можно Государством, внутренняя суть будет та же.
Зло там - именно вот эта рациональность, в которой учитывается польза для чего-то большего, а люди не учитываются.
А расизм-национализм там был несколько сбоку, имхо.
Нет, давайте мухи отдельно, котлеты отдельно. Расизм - это расизм, а фашизм - это фашизм.
> это задержавшийся в развитии феодализм, переживший и век пара, и век электричества, и век атома
лол, а опозиция как раз любят порассуждать что нынешняя покорность из крепостного права/феодализма растет
> блохастого стада
как удачно тут называют 15-рублевых
>нацизм - идея превосходства своего народа над другими
Это называется шовинизм.
Ну, это чисто полемическая статья у него, в Обитаемом Острове он фашизм аутентичнентко так описал.
Это ты еще "хищные вещи века" не читал.
хотя мне кажется они как минимум под впечетлением от дивного нового мира писали.
Ну фашизм включал в себя расизм, но это не было определяющей его чертой, я же как раз и говорю.
>фашизм включал в себя расизм
Какую нацию угнетал Бенитто, а какую - Франко?
Ой хз. Цыган не угнетали случайно? Они в печах кого-нибудь сжигали?
Может я и неправ, и расизма не было.
Лол, теперь еще и антимайдан у нас перетянули
>Может я и неправ, и расизма не было.
Может. Можно долго спорить у кого был тоталитаризм, а у кого - авторитаризм. Но расизм - основополагающее разделение между нацизмом и фашизмом.
Неправ. Пиночет, к пример - вообще индеец Какой, нахуй, расизм?
жидов, итальянцев
его ж свой же народ пидорнул нахуй
так это мразь насильно вернули
Блджад, как у вас все сложно-то, я эти оба термина как синонимы всегда использовал, лол.
Вольфсангель до фига имеет отношение к свастике, а Азов имеет прямое отношение к национал-социализму.
Как будто индейцы расистами быть не могут. Ты еще скажи, что только белые могут.
Японцы вон дохуя какие расисты.
>как у вас все сложно-то
История, 11 класс. Плохо, что учитель не удосужился тебе объяснить различия.
причем этот фашизм в точности копировал комунистическое настоящее ссср, лол. а вообще все это хуйня, фашизм-дрочизм. все это словоблудие одно. можно официально исповедовать идеологию добра и света и при этом гноить лямы людей по гулагам. а можно быть фашистской страной и всего-то расстрелять 10 человек.
имидж ничто, действия все.
В совковых школах спецом национал-социализм называли фашизмом, чтобы не марать понятие социализм в мозгах ватников...
>рашка
>национализм
мимо, у нас именно что фашизм и квастной поцреотизм, а он как совок путает понятия.
фашизм - государство как корпорация, вся власть у царька, а народ может быть любым (мигранты, нацмены и пр). Свобода личности отсутствует... По сути совок был больше фашистким, нежели социалистическим... Социализм был тока у верхушки политбюро
национализм - помощь, льготы для своей нации. Другие нацие при это не обязательно уничтожаются. Просто им остаются крохи со стола
национализм - помощь, льготы для своей нации. Другие нацие при это не обязательно уничтожаются. Просто им остаются крохи со стола
Расизм в той или иной степени и форме есть везде, это стадный инстинкт, присущий всему человечеству. В школе у нас постоянно были стрелки с учениками других школ, футболодауны вообще делятся по цвету шарфиков и дерутся и т.д. С другой стороны, по мере глобализации экономики и культуры, расизм из мейнстрима превращается в удел дикарей и колхозанов.
В Израиле, который строился чуть ли не по ветхозаветным принципам, арабский - государственный язык, у арабов 20% Кнессета и позитивная дискриминация на госслужбе. В Японии и Корее вообще довольно своеобразный расизм, вырастающий не из авраамической богоизбранности, а из конфуцианской этики. В этих странах практически нереально получить гражданство, но никто не нападет на студента из другой страны из-за непривычной внешности.
В общем, человечество в целом достаточно бодро идет по пути социального прогресса, и только пидарахи докатились до натурального фашизма, с политическими убийствами и агрессивными войнами.
> но никто не нападет на студента из другой страны из-за непривычной внешности.
Это вовсе не из-за культурности, а по причине суровой и неотвратимой кары.
Дауны, нацизм - это подвид фашизма, что в совке, что на западе.
>Геббельсович
Ну как скажешь. Хотя я подозреваю, что если бы дело было только в наказании, за столько-то лет хоть один местный Брейвик нашелся бы.
>а по причине суровой и неотвратимой кары
а когда это пидорашек останавливало?
а вики - это истина в последней инстанции лол
Опять безграмотные пидорахи что-то там кукарекают. В гитлеровской Германии был национал-социализм. Фашизм - это диктатура государства, а не националистов. В Италии был фашизм, в Советском Союзе был фашизм и теперь в России.
Это Британника. Хотя маняполитологам Британника не указ, я понимаю.
Мне насрать и на тех и на других, просто не люблю когда пиздежь постят...
Я больше сторонник анархии
>Возможна железная диктатура со всеми ее гробовыми прелестями – скажем, диктатура Стресснера в Парагвае или диктатура Сталина в СССР, – но поскольку тотальной идеей этой диктатуры не является идея национальная (расовая) – это уже не фашизм
Но ведь в итальянском фашизме тоже не было расовой идеи, это что, тоже не фашизм, лол? И почему это он ставит знак равно между расой и нацией? В общем, как обычно у Стругацких: посыл хороший, исполнение не очень.
>жидки дают определение фашизму.
очень интересно послушать.
Нацизм - расовая теория. Там не превосходство немцев, а арийцев. Национализм- ненависть к другим народам. Фашизм -диктатура государства, и все для него, при этои нет никаких расовых и национальных теорий. Патриотизм - это зародышевая стадия фашизма и национализма.
Патриотизм - тупо лоялизм к государству, не более. Он может быть хот капиталистический хоть социалистический хоть азиатский.
Даже южноамериканские, к примеру, анархи - Маркос сандинисты - тоже пытаются что-то прогонять за патриотизм хотя что это в их понимании - не могу проинтерпретировать.
>Дауны, нацизм - это подвид фашизма,
какой же нацизм подвид фашизма, если в фашизме вообще не заботились о раССе и нации? да и вообще устарело.
>Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист – это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом – активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма.
А национализм при этом обязателен?
>А вот на Украине.
Как оригинально.
И не только там.
У хохлов точно такие же дидывоеватники как и в Раше только с другими дидами. Баднера бы с Яценюками и Вальцманами рядом срать бы не сел равно как и Сталин с Путиными и Милоновыми
Ничего общего с СССР. В "17 мгн. весны" ито больше каргокультизма, хотя в идейности Семёнова уж сомневаться не приходится
Так толсто
Анон, поясни за отбирание экономических свобод поподробнее плз. (в США, у нас, в нацистской)
Второй - басков, каталонцев, галисийецв%не путать с галицийцами%%
Но ведь классический фашизм вовсе не подразумевает наличие национализма. Своим итальянским братушкам идею антисемитизма навязал Гитлор, например.
>в ментальность блохастого стада бесхвостых обезьян
Русофоб ебучий, это он форсил пидорашек.
Русофоб ебучий, это он форсил пидорашек.
Борис Стругацкий.(1995 год)
* Источник: Невское время (СПб.). – 1995. – 8 апреля (первопубликация).
Чума в нашем доме. Лечить ее мы не умеем. Более того, мы сплошь да рядом не умеем даже поставить правильный диагноз. И тот, кто уже заразился, зачастую не замечает, что он болен и заразен.
Ему-то кажется, что он знает о фашизме все. Ведь всем же известно, что фашизм – это: черные эсэсовские мундиры; лающая речь; вздернутые в римском приветствии руки; свастика; черно-красные знамена; марширующие колонны; люди-скелеты за колючей проволокой; жирный дым из труб крематориев; бесноватый фюрер с челочкой; толстый Геринг; поблескивающий стеклышками пенсне Гиммлер, – и еще полдюжины более или менее достоверных фигур из «Семнадцати мгновений весны», из «Подвига разведчика», из «Падения Берлина»...
О, мы прекрасно знаем, что такое фашизм – немецкий фашизм, он же – гитлеризм. Нам и в голову не приходит, что существует и другой фашизм, такой же поганый, такой же страшный, но свой, доморощенный. И, наверное, именно поэтому мы не видим его в упор, когда он на глазах у нас разрастается в теле страны, словно тихая злокачественная опухоль. Мы, правда, различаем свастику, закамуфлированную под рунические знаки. До нас доносятся хриплые вопли, призывающие к расправе над инородцами. Мы замечаем порой поганые лозунги и картинки на стенах наших домов. Но мы никак не можем признаться себе, что это тоже фашизм. Нам все кажется, что фашизм – это: черные эсэсовские мундиры, лающая иноземная речь, жирный дым из труб крематориев, война...
Сейчас Академия Наук, выполняя указ Президента, лихорадочно формулирует научное определение фашизма. Надо полагать, это будет точное, всеобъемлющее, на все случаи жизни определение. И, разумеется, дьявольски сложное.
А, между тем, фашизм – это просто. Более того, фашизм – это очень просто! Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист – это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом – активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма.
И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное – тайная полиция, лагеря, костры из книг, война – прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки.
Возможна железная диктатура со всеми ее гробовыми прелестями – скажем, диктатура Стресснера в Парагвае или диктатура Сталина в СССР, – но поскольку тотальной идеей этой диктатуры не является идея национальная (расовая) – это уже не фашизм. Возможно государство, опирающееся на национальную идею, – скажем, Израиль, – но если отсутствует диктатура («железная рука», подавление демократических свобод, всевластье тайной полиции) – это уже не фашизм.
Совершенно бессмысленны и безграмотны выражения типа «демофашист» или «фашиствующий демократ». Это такая же нелепость как «ледяной кипяток» или «ароматное зловоние». Демократ, да, может быть в какой-то степени националистом, но он, по определению, враг всякой и всяческой диктатуры, а поэтому фашистом быть просто не умеет. Так же, как не умеет никакой фашист быть демократом, сторонником свободы слова, свободы печати, свободы митингов и демонстраций, он всегда за одну свободу – свободу Железной Руки.
Могу легко представить себе человека, который, ознакомившись со всеми этими моими дефинициями, скажет (с сомнением): «Этак у тебя получается, что лет пятьсот-шестьсот назад все на свете были фашистами – и князья, и цари, и сеньоры, и вассалы...» В каком-то смысле такое замечание бьет в цель, ибо оно верно «с точностью до наоборот»: фашизм – это задержавшийся в развитии феодализм, переживший и век пара, и век электричества, и век атома, и готовый пережить век космических полетов и искусственного интеллекта. Феодальные отношения, казалось бы, исчезли, но феодальный менталитет оказался живуч и могуч, он оказался сильнее и пара, и электричества, сильнее всеобщей грамотности и всеобщей компьютеризации. Живучесть его, безусловно, имеет причиной то обстоятельство, что корнями своими феодализм уходит в дофеодальные, еще пещерные времена, в ментальность блохастого стада бесхвостых обезьян: все чужаки, живущие в соседнем лесу, – отвратительны и опасны, а вожак наш великолепно жесток, мудр и побеждает врагов. Эта первобытная ментальность, видимо, не скоро покинет род человеческий. И поэтому фашизм – это феодализм сегодня. И завтра.
Только, ради Бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм – это любовь к своему народу, а национализм – неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов – бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями «свои-чужие», «наши-ненаши», «воры-фраера», он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты.
Это важнейший признак фашистской идеологии – деление людей на «наших и ненаших». Сталинский тоталитаризм основан на подобной идеологии, поэтому-то они так похожи, эти режимы – режимы-убийцы, режимы – разрушители культуры, режимы-милитаристы. Только фашисты людей делят на расы, а сталинисты – на классы.
Очень важный признак фашизма – ложь. Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист – обязательно лжец. Он просто вынужден лгать. Потому что диктатуру иногда еще как-то можно, худо-бедно, но все-таки разумно, обосновать, национализм же обосновать можно только через посредство лжи – какими-нибудь фальшивыми «Протоколами» или разглагольствованиями, что-де «евреи русский народ споили», «все кавказцы – прирожденные бандиты» и тому подобное. Поэтому фашисты – лгут. И всегда лгали. И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: «Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами».
Так что если вы вдруг «осознали», что только лишь ваш народ достоин всех благ, а все прочие народы вокруг – второй сорт, поздравляю: вы сделали свой первый шаг в фашизм. Потом вас осеняет, что высоких целей ваш народ добьется, только когда железный порядок будет установлен и заткнут пасть всем этим крикунам и бумагомаракам, разглагольствующим о свободах; когда поставят к стенке (без суда и следствия) всех, кто идет поперек, а инородцев беспощадно возьмут к ногтю... И как только вы приняли все это, – процесс завершился: вы уже фашист. На вас нет черного мундира со свастикой. Вы не имеете привычки орать «хайль!». Вы всю жизнь гордились победой нашей страны над фашизмом и, может быть, даже сами, лично, приближали эту победу. Но вы позволили себе встать в ряды борцов за диктатуру националистов – и вы уже фашист. Как просто! Какстрашно просто.
И не говорите теперь, что вы – совсем не злой человек, что вы против страданий людей невинных (к стенке поставлены должны быть только враги порядка, и только враги порядка должны оказаться за колючей проволокой), что у вас у самого дети-внуки, что вы против войны... Все это уже не имеет значения, коль скоро приняли вы Причастие Буйвола. Дорога истории давно уже накатана, логика истории беспощадна, и, как только придут к власти ваши фюреры, заработает отлаженный конвейер: устранение инакомыслящих – подавление неизбежного протеста – концлагеря, виселицы – упадок мирной экономики – милитаризация – война... А если вы, опомнившись, захотите в какой-то момент остановить этот страшный конвейер, вы будете беспощадно уничтожены, словно самый распоследний демократ-интернационалист. Знамена у вас будут не красно-коричневые, а – например – черно-оранжевые. Вы будете на своих собраниях кричать не «хайль», а, скажем, «слава!». Не будет у вас штурмбаннфюреров, а будут какие-нибудь есаул-бригадиры, но сущность фашизма – диктатура нацистов – останется, а значит, останется ложь, кровь, война – теперь, возможно, ядерная.
Мы живем в опасное время. Чума в нашем доме. В первую очередь она поражает оскорбленных и униженных, а их так много сейчас.
Можно ли повернуть историю вспять? Наверное, можно – если этого захотят миллионы. Так давайте же этого не хотеть. Ведь многое зависит от нас самих. Не все, конечно, но многое.