>>263711720 (OP) В данном тезисе абсолютно прав. Но, к сожалению, сошёл с ума на антиваксерстве и борьбе с американскими леваками (нам бы такие проблемы)
>>263711720 (OP) Оооо чел полез в след за навальным. Громкие слова, популистические лозунги. Как этот дебил представляет процесс когда народ спрашивают? Референдум проводить по каждому решению? Ну и во первых русских в крыму спросили - они ответили за вступление.
Если говорить в целом, ему не мешало бы подтянуть свои познания в области политологии, юриспруденции и экономики - это позволило бы ему высказываться более корректно по некоторым темам, в том числе связанным с либертарианством.
Но если говорить в совокупности, Светов, безусловно, персонаж, скорее, положительный, чем отрицательный.
Порой слушаю его эфиры фоном, если есть любопытная тема.
>>263712910 Опустим вопрос правомерности данного референдума и того как его проводили, но есть еще вопросы. Почему спрашивали только у Крымчан? Остальных граждан не стоило спросить, готовы ли они принять ещё одну республику в состав рф? другой анон
>>263712952 Так, согласно опросу американского социологического центра Pew Research Center в апреле 2014, большинство жителей Крыма считает, что референдум был свободным и честным (91 %), и что правительство Украины должно признать его результаты (88 %)[141]. Аналогичные результаты дал опрос, проведённый в Крыму Институтом Гэллапа 21—27 апреля 2014 г (82,8 % населения Крыма считает, что результаты референдума адекватно отражают взгляды большинства крымчан, 73,9 % опрошенных ожидает, что присоединение Крыма к России улучшит их жизнь и жизнь их семей[142])
>>263711720 (OP) Прав во всем. Ну а как повлиять на народ? Вот его не спрашивают, приучили молчать, привили безразличие. На улицу как в 90-е не выйдешь, а в инете расплодили лахтоПИДАРОВ формировать повесточки, отвлекать зрелищами от реальных проблем. Ждать надо когда само всё развалится.
Только надеюсь следующими полетят пидорасы с башни на высотной улице.
>>263713010 ну и чё это за говно? >>263713172 ты мне покажи документы и видосы как русские подписывали что они согласны на этот рферендум. пока что я вижу только беспруфные вскукареки
>>263713168 >Опустим вопрос правомерности Да что ты >Остальных граждан не стоило спросить? Надо было лично каждого под роспись всех 141м человек спросить, да? Тогда бы точно сказал что русских спросили, так или снова что нибудь бы опустил?
Мне снился нынче странный сон... И в нем я видел ярко, Сын Жириновского солдат, а дочь Лаврова санитарка. Вот с автоматами бегут, две дочки Путина в атаку, И нажимая на курки, кричат: " ЗА РОДИНУ, ЗА ПАПУ"! Вот танк горящий на боку, а в нем Медведева сынок, И дочь отважного Шойгу, его достав несёт в медблок. Зюганов внук, Зюганов сын, наследник Матвиенко Вали, Все как один пошли на фронт, чтоб Украина в НАТО не попала. Бегут в строю Ковальчуки, и Абрамович с ними рядом, И рвется Миллер на прорыв, во фланг с газпромовским отрядом. Сжав нежно фаберже меж ног пошел в атаку Вексельберг, И друга прикрывая с моря, стреляет с яхты Ротенберг. Открыл глаза, потом закрыл... Что за фантастика творится? Наверно зря смотрел ТВ, вот хрень подобная и снится.
>>263713168 Граждане госдуру избрали. Поэтому по любому вопросу не обязательно их спрашивать. Темы для референдумов прописаны в конституции и законах. Остальными занимаются законодательные/исполнительные органы
>Надо было лично каждого под роспись всех 141м человек спросить, да? Тогда бы точно сказал что русских спросили, так или снова что нибудь бы опустил? Анон, ты же не настолько тупой, не прикидывайся. я верю ты можешь! Я имею ввиду, почему референдум о принятии каких-то территорий в состав рф, не проходит по всей стране? Может граждане не рады новым соседям и нагрузке на бюджет?
>>263711720 (OP) Во всем прав, но многовато хочет. Сейчас у него взрослые дяди побегут у гречневого быдла спрашивать разрешения чтобы свои дела делать, лол. А потом на колени бухнутся и начнут для народа в ущерб своим кошелькам что-то делать. Если он считает, что его борьба хоть какие-то плоды принесет, то он попросту идиот, застрявший в подростковом возрасте.
Даже если сейчас весь нарот без исключения объединится и свергнет Пыню вместе со всем олигархатом, то что будет? Справедливые суды над каждым из них? Нет, агрессивное быдло просто начнет всех вешать, либо сажать на всю жизнь, особо не разбираясь, потому что долго и сложно. А затем возьмутся за любого, кто хоть в чем-то не согласен с линией партии, ведь явно такой же, как коррупционеры эти, снова хочет в пучину безумия россиюшку ввергнуть. Дальше начнется делёжка власти. Вместо старых глав госпредприятий и правительства, поставят новых. Возможно, первые пять лет действительно будут улучшения. Потом же начнется тот же мордор. Важные дяди начнут тащить своих друзей и родственников на хорошие места в правительстве, ведь надо же помочь родным, они же добрые. Вы бы не помогли работой своему бате, который за гроши помирает на заводе? Сомневаюсь.
В первую очередь, любой человек беспокоится о своем собственном благополучии, о своём кошельке. Идея и нарот уже потом. Вы думаете, сабж бы транслировал свои маняфантазии с такой же частотой, если бы не получал денег с Ютуба и донатов? Нет, он был бы занят работой 5/2, чтобы прокормить себя и родных. Поэтому любой ставленник будет стараться заработать побольше бабла, чтобы и самому хорошо жить, и помогать родным. Если вдруг какое-то хорошее для народа решение поставит под удар доходы важного дяди, вы думаете, он просто примет это? Нет же, блядь. Будут лоббировать свои интересы.
Короче говоря, коррупция никуда не денется. Единственный способ руководить правильно - это взять идейного такого челика, наделать его клонов и поставить на каждую из ключевых позиций в государстве, чтобы не было конфликтов интересов. А это невозможно, да и власть в руках одного человека - это диктатура. Вот такие дела. Валите из России, пока не поздно.
>>263713902 кстати, дети-внуки совков на верхах уже получили образование в Оксфордах-Кембриджах. думаю, когда они займут места своих пап-мам у руля - вот тогда-то и заживем как Америке.
>>263711720 (OP) >в чём не прав этот молодой человек? В том, что неправильно и негативно отзывается об эпохальном меме "Хохла забыли спросить". В том, что несет какую то поехавшую пропаганду уровня "Обьявить войну" В однобокости примеров в усладу манямирка либерды. Почему он скажем не привел пример - Почему русский народ не спросили признавать ли хунтостан?
>>263711720 (OP) Он прав. Русских реально не спросили. Судя по всему, люди-то от заварки на Бомбассе и падения уровня жизни не в восторге. И никакие фейковые опросы ВЦИОМа это не изменят.
Но с другой стороны русские, похоже, и не хотят, чтобы их спрашивали. Барин решил - значит так надо. Нет предела русскому терпению, увы.
>>263712802 Эм, да, референдум в России надо было в первую очередь по присоединении Крыма проводить и пояснить про выгоды и минусы, также как и с признанием Бомбасса. В чем проблема? В Швейцарии референдумы проводят по вообще любой хуйне, чет не страдают.
>>263714187 >Барин решил - значит так надо Прохладный факт: более русских за бугром хуй на правила и распорядок кладут только югославы и румыны. Выборка по Израилю, Германии и Чехии. То есть, не шутка нихуя, даже экс-хохлы умеют в субординацию.
>>263711720 (OP) Так и не должны спрашивать, русский правитель сам знает какая воля и идея народа. Так что противоречий нет. Светов как обычно хуйню спизданет.
>>263714358 >мамы-папы не вечные Сразу вычитай баб, они замуж выйдут, туда же четверть мужиков, остаётся грубо 60% сникерсов-сироток за бугром. Идём дальше: недвижка явно чек, образование чек, попытка в трудоустройство чек, успех пускай 50/50. Остаётся 20%. Ещё 20% вернутся, и это будут самые конченые 20%, которые проведут остаток жизни в положении рантье на Кутузовском проспекте.
>>263714375 А какие минусы? >также как и с признанием Бомбасса А с признанием хунтостана проводить нужно было? >В Швейцарии референдумы проводят по вообще любой хуйне, чет не страдают. Это кличек земли в 8кк людей в тепличных условиях.
>>263711720 (OP) Ну, при такой постановке вопроса - во всем. Другое дело, что это просто то как работает мир везде. Амеров - спрашивали, хотят ли они во Вьетнам? Да нихуя, просто теперь мы с ними воюем. Спрашивали японцев - хотят ли они сложить оружие во второй мировой? Не, им сказали - все, мы сдаемся и теперь нами рулят амеры. Спрашивали бриташек во второй мировой - хотят ли они пиздовать на производства, чтобы фронт снабжать? И так в любой, более-менее развитой стране. Иногда, вида для, какие-то мелкие вопросы позволяют народу порешать, типа какого маскота хотите на какие-нибудь праздники, ну или лавочки какие хотите в парке - эти или те, но когда действительно серьезная хуйня начинается, как раз которая важна - никто не спрашивает, просто вы завтра делаете так, либо мы вас заставим делать так. Так работает гос-во. Хорошо это или плохо - это так как есть. Конечно, мы можем предположить, что было бы пизже, если бы все решали. Только вот обычный человек не обладает полнотой картины, обычный человек не следит 24/7 что там все время происходит, у него своих дел хватает, да и будем честны, обычный человек - туповат, я вот точно тупой и себе бы какие-то важные решения, которые имеют последствия на десятилетия вперед - не доверил. И последнее, если бы прямая демократия - была эффективной, то в мире бы давно она победила, но ее, по факту, нигде нет, везде либо какие-то хитрые схемы как наебать народ, чтоб он думал, что что-то решил, либо - честно указываем место народа во всей этой системе. А прямых демократий по миру нету особо, даже если обзывается так, капни поглубже и окажется, что все нихуя не как описано в учебниках по политологии.
Короче. Я к чему. К тому что все это словоблудие и маняфантазии. Вот к чему.
>>263714442 И тут я с лицом сойджака тебя спрашиваю как проводилась сборка статистики, уточнения что за правила и т д На правила типа тут нельзя бухать конечно можно срать русскому человеку, на приказ Царя - нет
Ну, народ в любом случае всегда можно выдрессировать голосовать в ту или другую сторону, лахта не просто так существует. Лахта зафорсит голосовать за войну - будут голосовать за войну. В чем я не прав?
>>263714442 Так это за границей, где за то, что ты барина перечешь тебе ничего не будет. А в России все чинно и благородно, барина ругать нельзя, а не то швабра. >>263714355 А других у меня для вас нет. Кремлёвский опросник и иноагенты, которые хз проводят ли теперь опросы. Все как в СССР - 99% граждан одобряют любую инициативу партии.
Тем не менее в моей области на городских и областных ресурсах видно, что греча ропчет, после Крыма до людей дошло, чем заканчиваются многоходовочки барина. Но это как на кухне разговоры, не более.
>>263714665 Ну например, экономика в пизде, доллар по 70, не, не минусы? Заморозка накопительной части пенсии, судя по всему, навсегда? Повышение НДС? Это не минусы?
Второй вопрос я вообще не понял. Или это какой-то проход в хохлы странный?
Ага, в тепличных. Ты если не знаешь историю Швейцарии и их политическое устройство, то не пизди.
>>263714682 Если мы говорим про данную ситуацию, то тут речь о сакральной идее русской империи, конечно же. Русский ирредентизм. Даже при такой власти, что мы имеем сейчас
>>263711720 (OP) Сейчас на западе куча белых людей, после пары десятков лет промывки мозгов жидовскими медия, искренне считают, что лучше бы белых людей не было.
Нужно ли спрашивать русских, в головах которых живёт бог ужаса и лжи, призванный в двадцатом веке кровью миллионов?
Не нужно.
Другое дело, что пыня и его кагал это адепты того самого бога. И именно они не спрашивают. Тогда как у нас, у тех кто ещё не поставил крест на русской нации, нет даже возможности спросить.
>>263715055 >Ну например, экономика в пизде, доллар по 70, не, не минусы? > Заморозка накопительной части пенсии, судя по всему, навсегда? Повышение НДС? Это не минусы? Какая связь с Крымом?
>Второй вопрос я вообще не понял. Или это какой-то проход в хохлы странный? Не виляй жопой, это выглядит жалко и по дестки. >Ага, в тепличных. Ты если не знаешь историю Швейцарии и их политическое устройство, то не пизди. Так ты и не знаешь.
Как бы да, в стране где депутаты нихуя не народные избранники действительно хочется по каждому вопросу обмазаться референдумами, и чтоб наблюдатели везде были.
Другое дело, что если вся вертикаль ЦИКа подделывает выборы, то также подделывает референдумы.
Достаточно выбираемых депутатов. И спрашивать никого не придётся.
>>263711720 (OP) Люди выбирают политиков, политики выбирают присоединять Крым или развязывать войны. У нас не демократия из манямира Платона, а Федерация.
>>263714064 >они займут места своих пап-мам у руля - вот тогда-то и заживем как Америке. готовь стать личным унитазом халиф_ини Российского имамата Лизоньки Письковой
>>263715156 В смысле как? Напрямую? Те же пенсии, эти деньги пошли на Крым, так и заявлялось тогда. Или санкции и, особенно, контрасанкции за Крым тоже нихуя ни на что не повлияли? А НДС тоже ни с хуя подняли?
Я не понял твоего вопроса, что ты сказать хотел, нормально свои вопросы задавай.
Ну вот ты точно не знаешь, как они дошли до прямой демократии и якобы тепличных условий. Давай, скажи что у нас климат, блять, не тот, нельзя народ ни о чем спрашивать, только царь право имеет.
А вообще не, я тут остановлюсь дискуссию, ты ж очевидный лахтопидор. Набивай на кому-нибудь еще 140 постов.
>>263715427 >В смысле как? Напрямую? Никак. >Те же пенсии, эти деньги пошли на Крым, Бред промытки. >Или санкции и, особенно, контрасанкции за Крым Эти санкции изначально собирались вводить за Сирию и чеченских геев, ты просто как поридж не застал. Ничего бы не поменялось. > А НДС тоже ни с хуя подняли? Причем тут Крым, шизоид?
>Я не понял твоего вопроса, что ты сказать хотел, нормально свои вопросы задавай. Конченный дегенерат уходит от неудобного вопроса, ты жалок. Дальнейший твой высер по Крыму не разибраю пока ты не закончишь сливаться и не ответишь на вопрос.
>Ну вот ты точно не знаешь, как они дошли до прямой демократии и якобы тепличных условий. Давай, скажи что у нас климат, блять, не тот, нельзя народ ни о чем спрашивать, только царь право имеет. Зачем мне давать тебе возможность перевести тему. Отвечай на неудобный вопрос или иди нахуй.
>А вообще не, я тут остановлюсь дискуссию, ты ж очевидный лахтопидор. Набивай на кому-нибудь еще 140 постов. Конечно ты остановишься, потому как ты в тупике.
>>263715578 >Так а по факту нахуя им этого хотеть? Так а почему не дали Уральскую республику объявить ни при Ельцине не при Путине, не говоря про войну в Чечне.
>>263715541 >смотрящий словья-киселя-симонян Никогда не смотрел вышеперечисленных. За последние 2 недели посмотрел 4 ролика на ютубе: 2 Гордона и 2 Стрелкова. Телевизора нет.
Он такой же "оппозицинер", как Зюганов или Горблач - на словах против буржуев, но никогда не против Путина лично. А настает момент, когда в стране массовые протесты - принимается убеждать паству сидеть дома и читать Маркса.
Что он сказал про пытки ФСИН? Хоть что-нибудь этот пиздабол выпустил на своем канале отдельно про них? Или язык в жопу засунул и игнорировал неудобный власти скандал?
>>263715164 Так у пендосов же "воюй и богатей". И вообще никогда не понимал этих визгов от пиндосских служивых, что их видите ли воевать(т.е. считай работать) заставили. Армия контрактная никого туда насильно не тащат. А то хочу форму носить и доллары получать, воевать не хочу - ну так пиздуй коробки клеить в Амазоне.
>>263711720 (OP) В том, что он дэбил, народ никогда не принимает решение о войне, его принимает власть. Роль народа - не выбрать, а принимать или не принимать выбор власти. Войны давно не было, война нужна, поэтому ее народ пример, если было бы иначе, то была бы революция.
>>263712357 Пиздец промытка, это ты у каца узнал о его антиваксерстве? Он с самого начала ковидных ограничений каждый свой стрим говорил, что нужно прививаться. Нахуя так пиздеть?
>>263711720 (OP) В том, что мнением народа достаточно просто манипулировать. особенно определенными категориями граждан, например, маразматичными совковыми бабками 60+ лет, которых у нас так дохуя, что даже ковид их толком выкосить не смог.
>>263715741 Я надеюсь ты тоже не сбежишь от неудобного вопроса и ответишь мне в чем же проблемы для коммуниста иметь семью в США? Это просто отличный детектор промытки.
Твой пост я даже не читал, просто навелся на видео, я этот смотрел как фулл таки отрывок. Что в фулле, что в отрывке Семин выражается антипутински.
Ты упускаешь важный момент Видеопик ебанутый на голову инфантил - латентный педофил В его системе координат такого понятия как государство не существует, он свои выпуки преподносит с этой позиции
>>263715951 >Но мнением русских никто даже не манипулировал Справедливости ради, большинство бы выразило поддержку в пользу признания ДНР, ЛНР и ты бы уже визжял это лахта, голоса купили, нарисовали. У тебя мышление отсталого идиота, в котором право только то мнение, которое ты поддерживаешь
>>263716115 Светов, конечно, инфантил, но что такое по сути государство - правящая верхушка, чиновничий аппарат, да идеология, либо какое-то ее подобие. Убери все это - и государства не будет.
>>263715911 >в чем же проблемы для коммуниста иметь семью в США? Ни в чем, если он не пиздит про "разные родины" по признаку классового расслоения, когда у самого куча бабок, семья в США и отец единорос.
>Твой пост я даже не читал >я этот смотрел как фулл таки отрывок Кек, пошел нахуй тогда, раз тебе даже пост лень прочитать. Дискуссии не выйдет значит - просто другие аноны увидят, что тебе нечего ответить по поводу скандала с ТЕРАБАЙТОМ, блять, видеозаписей пыток ФСИН, который Semen просто проигнорировал.
>>263716166 Двачую. Подтянутся ебнутые старухи и совкодрочеры, удивительным образом сочетающие в себе идеи коммунизма, псевдорелигиозные суеверия и реваншизм, ну и проголосуют массово так как надо.
>>263711720 (OP) Светов далёк от народа. Да, национализм - это именно что суверенная демократия, но, русские, тем более постсоветские россияне, вообще не готовы быть политически субъектными, и склонны либо к полной анархии, либо к деспотии. Для русских нужно искать какой-то приемлемый вариант посередине.
>>263716232 >про "разные родины" Это про то, что каждый должен бороться со своими капиталистами русский с русскими, американец с американскими - это да, часто говорит. Так в чем противоречие? >Кек, пошел нахуй тогда, раз тебе даже пост лень прочитать Ну вот я прочел сейчас первую строчку - гоблач не оппозиционер и себя таким не позиционирует. Зачем читай твой пост если ты промытый дегенерат? >искуссии не выйдет значит Конечно не выйдет, беги беги. Вы всегда это делаете попав в тупик. >который Semen просто проигнорировал. Симен их осудил, даже гоблач осудил. Но ты конечно же не в теме и потребуешь от меня искать видео годичной давности, я готов потратить на это 30 минут, если ты сможешь мне доказать зазорность для коммуниста держать семью в США.
>>263711720 (OP) а европейцев спросили про санкции против россии, после которых у них цены на газ взлетят? а вообще, описанная им модель так не работает, главы государств не спрашивают мнение народа перед принятием внешнеполитических решений
>>263714852 >за то, что ты барина перечишь тебе ничего не будет Смотря когда и как перечить, могут и выгнать нахуй с работы, а если сильно накосячишь, могут и депорт оформить. Югославам в той же Чехии абсолютно похую, у них безвиз, перекатятся в Австрию и устроятся к дяде шаверму жарить, а россиянам после выкрутасов можно быть очень несладко. Венгры и румыны вообще в ЕС, поэтому спокойно творят хуйню и не краснеют.
>>263716435 Националисты организуют свою юрисдикцию где на первое время ограничились своей территорией не соблюдают нап. >аааа ряяя прилетит тони старк и чвк вагнера на донаты со стримов всех разьебут. Нет.
Хватит смотреть мультики чмони в реальности всем похуй на народ, вон США кричит про дермьократию, а по факту спонсирует Украину чтобы те ебашили ДНР и ЛНР которые и олицетворяют свободу, но вот в Сириии США нихуя не спонсировала Ассада, а наоборот спонсирвоала опозицию которая была. ДУмаете народ что то решает? Нет, народ нихуя не решает люди это гавно на блюде запомните.
>>263716587 >где на первое время ограничились своей территорией не соблюдают нап Вот только они соблюдают НАП. Желаешь жить в их общине по их правилам - подписываешь контракт о согласии на черепоизмерение и ограничения в зависимости от результатов. Не согласен - не подписываешь и не живешь с ними.
>>263711720 (OP) Мишенька все по делу скозал. О русских вспоминают когда надо плотить нолохи и подыхать, а уж скока от имени русских и во имя русских гадостей сделано я вообще молчу. Эта страна принадлежит кому угодно тока не русским
>>263711720 (OP) Во всём прав - я давно уже наблюдаю, как интересы русских и в целом россиян игнорируются полностью. Путин начал жалеть домбас, а русских ему никогда не было жалко. С точки зрения руководителя страны он россиянам не нужен от слова совсем - он руководит страной не в интересах её народов.
>>263716368 Да ты прав, ведь о референдуме в бриташке объявили за 10 дней до(а не за 3 года) и во время референдума там были зеленые человечки Меркель Поссал тебе на голову, пидораш
>>263711720 (OP) Прав. Но не прав том, что некая сырая масса человекоюнитов должна решения какие-то глобальные принимать. Это же видно и по Крыму, сам же сказал. Владимир Пыня принял такое решение. Сырая масса народа тоже приняла бы такое решение. То есть два варианта власти и одинаково плохое решение. Потому что не Пыни и не быдлы должны решения принимать, а люди высокого нравственного уровня, добрые христиане и мудрые философы. А не вот это вот всё. Как такие могут прийти к власти в Мордоре? Да никак, потому что страна плохая и гнилая до самого основания, например. Даже если в этой бурлящей массе из стекломоя, дегенератов, придурков, воров, убийц и насильников рождается Добрый гений, то он просто тонет в этом вот всём. Ну не может эльф стать вождём мордорских орков. В интерпретации каких нибудь амазонпрайм и нетфликса, конечно, сможет, но так то конечно нет. Даже Светов бы, возьми он в Роисе власть, скурвился бы и в очередное чудовище превратился.
>>263716576 >Гос-во - это народ Государство это правительство, убери народ и правительство продолжит дальше функционировать, набираю народ из других стран. Убери правительство и твой народ уничтожит страну Пока ты манька думаешь, что народ важная часть государства, вспомни что в любой компании рядовой рабочий нихуя не решает
>>263716678 >лицетворяют свободу Клоунесса, спок -> >>263715792 (OP) >Но кроме этого, сейчас во все поля идёт всеобщая мобилизация мужчин от 18 до 55 лет. Людей пакуют на улицах по всему городу и увозят на войну. В городе сейчас практически ни души. Все, кого ещё не забрали, сидят дома, но студентов уже принудили идти в военкомат. За неявку уголовка и тюрьма два года. Работягам на предприятия приходят запросы, и конечно, кабанчики всех сливают и отправляют на фронт.
>>263716744 Хохол спок, тру олицетворение свободы - противостояние хохлам промытым зомбоящиком, которые на фарш пускают своих же соотечественников заградотрядами западенцев.
>>263716687 У тебя детский мирок. Националисты всегда и исключительно всегда это таран капитала, это не образуются просто так. Когда они просто так - можешь посмотреть на долбославов. Националисты используются для расширения территории, подавления несогласных и захвата рынков. Вопрос времени пока они начнут захватывать соседей, в начале в рамках нап получая конкурентное преимущество за счет мотивированных работников готовых принимать масло за праздник, а дальше пойдут захватывать силой оружия. Понимаешь в чем проблема анкапов, они уже живут при анкапе - просто серверу уже много лет, а анкапы все делят места для фарма на 1х лвлах.
>>263716474 >Так в чем противоречие? В том, что он сам не бедствующий пролетарий и не ясно, почему он может думать о благе русского народа, а другие богатые не могут.
>Ну вот я прочел сейчас первую строчку - гоблач не оппозиционер и себя таким не позиционирует Зюганов оппозиционер и позиционирует. Дохуя поменялось? У власти есть пачка коммунистических "лидеров мнений" которые насквозь подзалупны. Все они, когда надо, начинают топить против того же Навала, призывать сидеть дома, игнорируют неудобные власти темы, распространяют выгодные власти мифы (о том, например, что Путин вытащил страну из 90ых, что Каддафи пиздатый чел и тд). Еще раз оставляю ту же ссылку: https://www.youtube.com/watch?v=7okdtRlz3dE
>Конечно не выйдет, беги беги. Так это ты бежишь.
>Симен их осудил Ахуенно осудил, что даже отдельное видео не выпустил. А вот про Навала - пожалуйста! Одно видео, два видео - и все с критикой, и сколько угодно много. Потому, что власти нравится, когда хуесосят Навала, а не когда обсуждают какие-то скандалы и пытки.
>>263716849 Таран капитала, долбославы, кто-то кем-то используется и фарма на 1х лвлах. Бессмысленный набор слов какой-то. Дважды перечитал, но так и не понял твой высер. Это не похоже на обоснование того, что "националист-либертарианец" - это противоречие.
Я вот более чем уверен, что никто никого не спрашивал, и ведь так оно и есть.
По логике хуя из видоса получается так, что мнение украинцев никто не спрашивал, ято власть нелегитимна, а хохлов спросить забыли.
Я думаю когда украинские пенсионеры смотрели на сгорающих заживо ребят в доме профсоюзов, они не ликовали как живодеры. Но их никто не спросил, как и всех жителей страны, кроме мелкой кучки революционеров, которые всё решили никого не спросив.
Не решает, но может начать решать Почему ты говоришь, что если убрать правительство - народ уничтожит страну, но при этом нет варианта при котором появляется новое правительство? У тебя какая-то однобокая трактовка Ну да, гос-ва продолжит без народа функционировать, как и народ без гос-ва, разница лишь в том, что гос-ва без народа но с властью просуществует то того момента, пока на его границах не появится захватчик, а народ просуществует до тех пор, пока не появится новое правительство или они не организуют коммуны.
Народ не то что важная, это ключевая часть гос-ва. Человеко ресурс - самый важный ресурс. Или на всех производствах и т.д. у тебя работают гос. деятели что ли?
Почему такие примитивные вещи нужно объяснять не пойму
>>263717039 >А кто то их спросил? Хохлы охуели от многоходовочек путинской шестёрки и выкинули её из правительства, отчего плешивый сильно на них обиделся, ведь всем известно - он очень злопамятный. Тогда же, кстати, и началась вся эта заварушка с ДНР\ЛНР. Кто же спрашивал хохлов? Да они сами себя спросили - нужен ли нам этот хуй пиздабольный? Нет не нужен - геть долбоёба.
>>263716082 Президент не император, блядь, он не может принимать таких решений, а сюда по собезу, он чуть ли не единолично принял это решение, а остальные были настолько запуганы ему что-то сказать, что были согласны на что угодно.
>>263717069 >появляется новое правительство? У тебя какая-то однобокая трактовка Украина пример, че сначала Порох который занимался лишь бизнесом, теперь Зелибоба котоырй проебал часть Украины >Или на всех производствах и т.д. у тебя работают гос. деятели что ли? У нас работают таджики и узбеки ,на крайняк еще из Африки можно првиести народ
>>263711720 (OP) >в чём не прав этот молодой человек? Школьниц-анимешниц перестал клеить, не хочу поддерживать такого педофила. Каждая юная тяночка заслуживает взрослого 30+летнего кунчика. Мне вот от 17летней тяночки валентинка пришла на 14ое, а он о хохлах теперь думает и на них дрочит
>>263716913 >В том, что он сам не бедствующий пролетарий и не ясно, почему он может думать о благе русского народа, а другие богатые не могут. Это бессвязный бред, как твое определение богатого, так и то, что богатые не могут быть левыми. У тебя опять провал. >Зюганов оппозиционер и позиционирует. Дохуя поменялось? Зюганов выписан из левых еще до его рождения. Забегая вперед, вы же выписали жириновского из демократов, путина из либералов. Но твой уровень понимая уже понятен, если у тебя отрытый охранитель гоблин - оппозиционер. > Все они, когда надо, начинают топить против того же Навала Пидорашкин например топил всегда за навала. Хотя о чем это я, ты же даже не знаешь кто это такой второй по узнаваемости человек в кпрф после зюги. Но для меня это конечно не показатель, любой адеквтаный человек топит против навального, кпрф выписывают из левых за другое. Зачем ты опят кинул антипутинское видео семина еще и контексте кпрф?
>Так это ты бежишь. Я тебе прямо тычу в ебало фактами, это пока ты плаваешь и не можешь мне ответить. >Ахуенно осудил, что даже отдельное видео не выпустил. А вот про Навала - пожалуйста! Я не помню выпустил или нет, новостной выпуск точно был. На стримах говорил много. Факт остаётся фактом. Пытки ауешного быдла не так интересны левым как поп гапон навальный. >Потому, что власти нравится, когда хуесосят Навала Власти похуй на твоего блоггера.
>а не когда обсуждают какие-то скандалы и пытки. У Семина в левом движении репутация поехавшего паникёра скандалиста, ты был знал, будь хоть немного в теме. А так ты просто промытый и тащишь говно из методички.
>>263711720 (OP) А рядовых муриканцев спрашивали, стоит ли вводить санкции против РФ? >>263714375 >референдум в России надо было в первую очередь по присоединении Крыма проводить и пояснить про выгоды и минусы А когда Техас захотел войти в состав США, граждан спрашивали?
>>263717516 Если ты не можешь понять словосочетание "Таран капитала" или не знаешь о долбославах - то ты поридж, но поридж бы понял аналогию с лвлами и фармом. Вывод один, ты сливающийся клоун в попытках сбежать.
>>263717366 >богатые не могут быть левыми У тебя походу мозгов вообще нет. Перечитай, что я написал - про левые взгляды, бестолочь совковая, я не написал ни слова. Речь про "разные родины" по Семину.
>Зюганов выписан из левых еще до его рождения. У Зюганова самая массовая компартия в стране. У Гоблача самый крупный комми-канал на Ютубе. Такие шизы, как Semen и хуюбус - уже фигуры второго плана для отвода более радикальных коммуняк. Но они тоже подзалупны.
>Пидорашкин например топил всегда за навала >ты же даже не знаешь кто это такой Вот этот, который лося ебнул? https://www.youtube.com/watch?v=sZVUtpIE5zE Ну знаю такого, но как он относится к Семину и другим подзалупкам?
>Так это ты бежишь. >Я тебе прямо тычу в ебало фактами Тычу тебе я, а ты пока серишь.
>Ахуенно осудил, что даже отдельное видео не выпустил >Я не помню выпустил или нет То-то про самураев дебилушка всё помнит, а тут забыл, память подводит. Не выпустил, дебилушка, не выпустил.
>новостной выпуск точно был Это который даже не Семин снимал и где про пытки только упомянули? Еще раз, про Навала у него несколько видео, где он по 10+ минут хуесосит его. Про пытки у него отдельного видео нет. И отдельной записи в ВК у него про пытки ТОЖЕ НЕТ. Потому что я очень внимательно следил за реакцией блогеров на этот скандал и знаю, кто высказался, а кто в угоду власти засунул язык в жопу. Вот двухчасовой стрим Светова, например: https://www.youtube.com/watch?v=lKFpThLIehc
>На стримах говорил много Так уж ли много мог говорить пропутинский псевдокрасный блогер Semen про пытки?
>Пытки ауешного быдла не так интересны Программист Савельев, который, собственно, слил видеозаписи пыток - "ауешное быдло"? Я тебя понял, гной, иди нахуй.
>У Семина в левом движении репутация поехавшего паникёра скандалиста Интересно, почему. >ты был знал, будь хоть немного в теме Конечно я не в теме. Еще скажи, что Маркса не читал.
Хорош сливаться и корчить идиота. Как будто ты не понял про "разные родины" и тд. Несешь хуйню, никак не связанную с тем, что я тебе написал.
>>263716784 Думаю, что между двумя хуевыми решениями существует третье, гласящее не принимать ничего. Кто-то поставил перед фактом выбора, так значит пусть сам ебется с этим, зачем провоцировать остальных? Считаю, что нужна система максимально усложняющая постановление проблем на высший уровень, очевидно, что централизация худшим образом влияе на это.
>>263711720 (OP) В том что является блоггером-пиздоболистом, а не политиком. Это как "ученые" популисты, которые срут статьями - шуму дохуя, а толку 0. Все что он говорит и так понятно и известно ЕГО аудитории, как и аудитории Соловьева известна их точка зрения и позиция, только вот Соловьев профессиональный журнашлюх и пиздабол, получающий за свой профессионализм крупные гонорары и теперь даже санкции что лол, ведь у него его жены недвижимость в Италии, а Мишка как был Мишкой, так и останется, будет получать свои донатики на стримах. Почему? да потому что его кто угодно разъебывает, он вообще слабо подкован в политических вопросах на каком-то серьезном уровне, с такими гигачедами как Помёт ему даже встречаться не стоит, разъебут и унизят, как уже было с куда более простыми оппонентами. А в политике ему вообще нет места, как и Навальному, но он и не лезит, хотя он мне нравится больше Навального, он хотя бы не переобувается каждый раз и не сосет всем подряд, плюс если сам не идет на митинги, то и других не особо агитирует, потому что понимает что ничего хорошего из этого не получится.. На самом деле вообще уже похуй на всех этих хохлов и прочее. Все это последствия холодной войны, поражение в которой мы отказываемся принимать, причем принимать отказываемся очень давно, задолго до развала СССР, а могли бы в 60ых не писькомерством заниматься, а как Китай начать развиваться, сейчас бы куда успешнее того же Китая были, да и Европы тоже, Китай таки пути решения своих проблем частично у одного советского политика перенял, жаль имя забыл.
>>263718217 >У тебя походу мозгов вообще нет. Перечитай, что я написал - про левые взгляды, бестолочь совковая, я не написал ни слова. Речь про "разные родины" по Семину. Конченный промытый деградант, хватить хвататься за соломинку. Тебя спросили почему зазорно для левого иметь семью в США, ты высираешь свой бред. Разные роди по семину это борьба каждого против своего капиталиста, нахуя ты сюда это вообще припер. >У Зюганова самая массовая компартия в стране У Путина самая большая либеральная партия в стране. >У Гоблача самый крупный комми-канал на Ютубе Деграндант, тебе повторить в третий раз? Хорошо, но это последний - гоблач отрыто позиционирует себя как охранителя. Он не оппозиционер даже со своих слов, ебло ты тупое. >Но они тоже подзалупны. Ну раз ты подзалупа так сказала... >Вот этот, который лося ебнул? >Ну знаю такого Да он, и то что ты тупорылый дегенерат не знаешь его очередной показатель твоих познаний в российской политике и твоего теорикрафта про кпрф. Это который раз ты уже обосрался?
>Тычу тебе я, а ты пока серишь. Чем ты тычешь? Ты серишь каждым постом, просто каждым разбиваешь свой же манямирок. >То-то про самураев дебилушка всё помнит, а тут забыл, память подводит. Никто про это не помнит и очень жаль. Повторяю в третий и последний раз, про самурая это антипутинское видео. Анальный никогда ничего настолько антипутинского не снимал. Это очередной твой обсер. >Не выпустил, дебилушка, не выпустил. Чмоня, ты же ничего не смотрел, откуда тебе знать. Если бы он выпустил, мое мнение о нем упало бы еще ниже. >? Еще раз, про Навала у него несколько видео, где он по 10+ минут хуесосит его. Еще раз навальный подзалупное чмо, это важно, он сливает протест и топит за путинскую политику. Пытки это пыль на фоне преступлений навального. > Потому что я очень внимательно следил за реакцией Ты не разбираешь в политике вообще, ты уже обосрался много раз. >Программист Савельев, который, собственно, слил видеозаписи пыток - "ауешное быдло"? Я тебя понял, гной, иди нахуй. Желаю тебе получить швабру от этого боевого ауе пидораса. Он конченная гнида, но все еще не такая мразь как подзалупный навальный. >Интересно, почему. Потому как он собирает и раздувает абсолютно все скандалы. Тут ты еще раз обосрался, это уже который раз? >онечно я не в теме. Еще скажи, что Маркса не читал. Причем тут маркс, если ты рассуждаешь о позициях о которых не знаешь ничего.
>Хорош сливаться и корчить идиота Покажи мне хоть одни место где я слился, я тебя ткнул в твоё говно уже много раз.
>>263719278 >Тебя спросили почему зазорно для левого иметь семью в США, ты высираешь свой бред Ты дебил? Хотя вопрос, конечно, риторический. Я изначально писал не про "левых", а про конкретно Семина, вот цитата: >в чем же проблемы для коммуниста иметь семью в США? >Ни в чем, если он не пиздит про "разные родины" После чего я пояснил, где конкретно тут противоречие >>263716913 Ты всё это просто проигнорировал, на что обращаю внимание анона, если анон читает наш спор.
Дальше твою простыню читать не охота, ты уже в самом начале напиздел. Либо следующим постом извиняешься за свой пиздеж, либо идешь нахуй, потому что участия в дискуссии с твоей стороны нет - ты игнорируешь всё, что пишет оппонент.
Дальше, наверное, будешь нести хуйню про "ты не смотрел Семина, откуда тебе знать" - при том, что я уже ответил, что я смотрел его и дохуя. А пример видоса про пытки от него ты привести не сможешь, потому что от провластного долбоеба Семина такого видоса тупо нет.
>>263719739 >Я изначально писал не про "левых", а про конкретно Семина, вот цитата: А я тебя изначально спросил зазорность семьи для левого. Потому как остальные твои проекции никого не интерессуют, ты сам начал постить боевые картиночки против леваков которые тебе подзалупе говна в жопу залили. Твои потуги схватиться хоть где то за соломинку просто умиляют, ты жалок. >Ты всё это просто проигнорировал Ты совсем дегенарт? Там ответ в следующем же посте. >напиздел Где?
> Либо следующим постом извиняешься за свой пиздеж, либо идешь нахуй Беги чмоня, беги! Ты сам загнал себя в тупик который не сможешь пройти. > ты игнорируешь всё, что пишет оппонент. Я ответил и безальтернативно разбил все высеры. Где ты тут оппонента нашел, оппонент подразумевает, что мы на равных. >А пример видоса про пытки от него ты привести не сможешь Ты для начала ответь на мой вопрос, а не виляй свой жопой обсираеясь в каждом посте. Правый всегда дегенерат.
>>263720144 1. У бедных и богатых разная родина 2. Семин богатый 3. Его аудитория бедная 4. Следствие: у Семина и его аудитории разная родина
И смысл ты начал спрашивать про зазорность семьи в США для левого, если изначально речь шла про Семина и его противоречивую позицию по богатым - не ясно.
>>263720616 >1. У бедных и богатых разная родина >2. Семин богатый Семин бедный как по рамках правых, так и по рамках левых. Родина она конечно разная, но это не означает, что все богатые выписаны из левых. Обоссан - обоссан! >3. Его аудитория бедная Я богаче Семина, но да, я бедный. >4. Следствие: у Семина и его аудитории разная родина Ты смысл выражения вообще понял? Это блять про то, что интересы разные у ботах и бедных. Причем тут блять семья в США, ты же конченный, отбитый наглухо. >если изначально речь шла про Семина и его противоречивую позицию по богатым Вот не виляй жопой. Вот тебе первые два поста, там для тебя нет места повилять жопой: >>263714801 >>263714935 Ты обосрался везде где только мог и даже соломинка не помогла тебе схватиться.
>>263720866 >Семин бедный как по рамках правых Хз, где такие правые, у которых доходы почти 200К в месяц (и это только с монетизации от Ютуба) = бедность. Простой рабочий явно не столько зарабатывает. https://uznatbablo.ru/?id=UC2qoLqo8RuV4P_88yhHCZIg
>>263721138 >Хз, где такие правые, у которых доходы почти 200К в месяц 2500 баксов в месяц, ну нихуя, правые о таком и мечтать не могут, особенно правые в едре. Это ниже или выше медианы в странах для белых людей? Это вообще много для человека с пол ляма подписоты? > бедность Еще какая, а если взять с точки зрения левых, то это просто нищета. Потому как богатым у левых считается только тот человек, который способен своим капиталом влиять на политику, хотя бы в рамках своей мухосрани.
>Ты какой-то пиздабол, иди-ка ты правда нахуй. Та че там по семье в сша и моем пиздабольстве? Но это уже завтра, мне вставать уже скоро, а я еще не сплю. Пока нахуй идёшь только ты, за твоё пзидабольство и постоянные попытки перевести тему в которых ты так же неизменно сосёшь.
>>263721594 >2500 баксов в месяц Ну относительно простых рабочих он очень богатый. А если считать, что он много лет работал на Первом канале и вел там авторскую передачу, за что журналисты его уровня получают от 50 миллионов в год - он определенно богатый без всяких условностей. Долларовый миллионер, как минимум.
>Потому как богатым у левых считается только тот человек, который способен своим капиталом влиять на политику У каких левых (помимо тебя) считается, что долларовый миллионер - это бедный? Кидай тогда ссылки на конкретных людей, которые так считают.
>>263722210 Я не анкап, но могу предположить, как будут работать суды:
Допустим, что есть либертарианская община (например, ОАО "Воронеж") и какие-то судебные конторы. Община выбирает одну из них, коллективно заносит денег и юрисдикция этой конторы в дальнейшем распространяется на всю территорию ОАО "Воронеж". Если судят плохо - собственники общины расторгают контракт и выбирают другую контору, а о старой оставляют негативный отзыв.
>>263723012 >Хач убил\съел твою дочь и уехал обратно в свой Азербайджан, где есть национальная суд Азербайджана, которая оправдывает его. Твои действия?
Так он же вроде за демократию, она так и работает — народ выбирает людей, которые представляют их интересы. По каждому вопросу референдум собирать это хуйня, в чем тогда смысл власти вообще?
>>263715108 Ну и шизокартинка. Какое отношение имеет западная Белоруссия, Зап. Украина и Прибалтика к русскому миру? Карту явно рисовал человек не знающий этнической карты.
>>263723127 >в чем тогда смысл власти вообще? Смысл власти в том, чтобы издавать законы, следить за их исполнением и наказывать нарушителей. Каким образом игнорирование мнения народа при демократии сюда относится?
>>263723407 Что мешает ему быть при анкапе? Типа, общины подписали договор, что будут друг другу выдавать преступников. Кто не подписал - тому тоже не будут выдавать уже тех, кто на их территории совершил преступления. Плюс, могут прямо запретить людям не из общин находиться на территории общины без разрешения.
А с чего ты взял, что его игнорируют? На выборах проголосовали за этих людей, если ты лично голосовал за кого-то другого, это несущественно, решает большинство.
>>263723407 >есть международное право. Проиграл, где оно есть, в твоем манямире? Покажи мне международный ук, международный суд и международную полицию
>>263722210 >заключаешь договор >в договоре прописано в каком суде будет рассматриваться жалоба в случае невыполнения условий договора >не нравится суд - не подписывай договор Почему это каждый раз надо объяснять? Разве настолько сложно
>>263716849 >Понимаешь в чем проблема анкапов, они уже живут при анкапе Мань, анкап подразумевает возможность выхода из юрисдикции, нельзя сказать: «пошел нахуй пыня, я выкупаю свою землю, отказываюсь от госуслуг и перестаю платить налоги и выполнять твои охуительные законы на своей земле» - значит не анкап А с учетом того что последние пару лет все государства на планете активно буквально раскулачивают бизнес - у нас как раз социализм возвращается
>нельзя сказать: «пошел нахуй пыня, я выкупаю свою землю, отказываюсь от госуслуг и перестаю платить налоги и выполнять твои охуительные законы на своей земле» - значит не анкап
У тебя просто денег нет. И вообще, что мешает Путину при анкапе ввести на своей территории закон о том, что ты этого не можешь сделать? Это же частная собственность.
>>263712357 Манюнь, ну где светов хоть раз призвал не вакцинироваться, он же исключительно по либертарианской базе топит против государственных ковидных ограничений и в чем он не прав
>>263724942 >И вообще, что мешает Путину при анкапе ввести на своей территории закон о том, что ты этого не можешь сделать? На своей - ничего, в своем дворце пусть хоть северную корею строит, или я что-то пропустил и пыне вся территория рф это частная собственность пыни?
>>263724942 Ну и да, моя земля нихуя не стоит, она даже сейчас пыне нахуй не нужна, но выкупить я ее все равно почему-то не могу, это у москвичей всяких такие проблемы могут возникнуть, но либератарианство лучше всего себя как раз на фронтире и показывает
>>263711720 (OP) Это действительно так. Люди, потерявшие свою гордость, национальную самоидентичность и идею. Одни, фанатично верят в бога на троне. Другие, до одури ненавидят каждый вершок собственной культуры, истории, родины. Дай волю, с радостью изничтожат всё перечисленное. И положительных тенденций, в этом вопросе не наблюдается. Есть, немного адекватных русских. Но на общем фоне, капля в море. Так что терпим, и ждём ассимиляции с среднеазиатской ордой орков.
>>263717471 >муриканцев спрашивали, стоит ли вводить санкции против РФ? Ну так в штатах тоже есть траблы, хоть и сильно менее существенные. Нормальный человек от либерахи отличается осознанием того факта, что системные проблемы есть везде, но гражданина другой страны они должны ебать в последнюю очередь.
>>263716166 >большинство бы выразило поддержку в пользу признания ДНР, ЛНР И ввода войск на подконтрольные украхе территории? Так ты таблеточек выпей, авось голосов в голове поменьше станет.
>>263725702 Пчел, суверенную демократию придумал не Сурков, а Карл Шмитт. Сурков её вообще неправильно изглагал, да и невозможна она в многонациональном госуадрстве, коим является РФ. Так что, с долбильней ты мимо.
>>263725824 Замечательно, а теперь разверни, как ты в своей шизоидной картине связал национализм и демократию, почему последняя невозможна, и каким хуем человек может быть одновременно склонным и к анархии и к деспотизму, при этом еще и оставаясь политически несубъектным?
>>263725992 Прочитай Шмитта, или Филипова послушай (почитай). Но вообще, при демократии сувереном является народ, который способен быть политически субъектным только будучи кровно и идейно гомогенным. Напоминаю, Шмитт работал в Германии, в период режима австрийского художника. Это национализм, потому что суверен, в данном случае, и преследует собственное народное благо, и сам же (будучи народным единством) правит. Эрих Шиннерер так и вообще сам нацистский режим характеризовал как суверенную демократию, прямую форму демократии, которая осуществляет власть через фюрера (принцип фюрерства), через партию. Другие, как-то Эрнст Форстхофф, рассматривали такое государство как "тотальное", "народное государство". РФ не может быть суверенной демократией хотя бы потому, что де-юре сувереном признается многонациональный народ, т.о., само общество гетерогенно, фрагментировано. Нет ни общности крови, ни общности этно-культуры, ни государственной идеи (она не выработана, вместо неё есть сменовеховство, попытки создать идею русского мира, которые не работают в нечрезвычайное время, что показывают каждодневная практика). >каким хуем человек может быть одновременно склонным и к анархии и к деспотизм А так, что долгое терпение (или замыкание человека на себе, уход от публичной политической ответственности) и лизоблюдство, толкают человека к деспотизму, а реакция (после долгого терпения) на деспотизм, вызывает "русский беспощадный бунт". Про это много уже писали в истории. Некоторые рассматривали не склонность к деспотизму, а склонность к автократии, и связывали это с склонностью к тому, чтобы делегировать власть некоторомул лидеру, который должен относиться к своим поданным справедливо, "по человечески".
>>263725299 Ех, ща бы родиться немцем в прекрасной Алоизычевской Росии, просыпаться с утра со своей фрау, обедать братвурстом и арбайтен на благо великой родины с великим вождем, а не вот это вот все. . .
>>263711720 (OP) Проблема современной России в том, что власть антирусская, а не в "спросить забыли" массы.
Русская власть может принимать непопулярные меры.
Антирусская власть может принимать популярные меры.
Да и вообще ориентироваться всегда на мнение массы - плохой тон. Нужно относиться к массе, как к своему ребенку. С любовью и пониманием, что массы подобны ребенку. Власть русского отца.
>>263726905 В Швейцарии заебись система. Там депутаты могут принять какой-то закон, но граждане страны могут его отменить если проведут своё голосование и наберут достаточно голосов за отмену закона. Таким образом они напрямую могут оказывать своё влияние
>>263726652 Так ты хуйню отписал. Тебя спросили, какого хуя ты национализм редуцируешь до одной из возможных формаций - ты высрал офтоп-простыню про эту формацию, нихуя не отвячающую на вопрос о том, почему она должна быть единственно возможной. С такими приколами можешь сам превентивно на хуй пойти
>>263726979 Там население меньше москвы а территория в джва раза меньше калининградской области при этом каждый мужчина военнообязанный и они сами это поддерживают, прям по хайнлайну.
>>263711720 (OP) Во всём прав. Только хотелось бы задать ему парочку вопросов: 1. Кто спрашивал у Европейцев, хотят ли они принимать у себя беженцев? 2. Кто спрашивал у Японцев, хотят ли они видеть у себя в стране Американские базы? 3. Кто спрашивал у Американцев, хотели ли они, чтобы на деньги налогоплательщиков, пидорасам в армии отрезали хуи и проводили гормонозаместительную терапию, не говоря уже об остальной сжв шизе?
>>263722160 >Ну относительно простых рабочих он очень богатый. А если считать, что он много лет работал на Первом канале и вел там авторскую передачу, за что журналисты его уровня получают от 50 миллионов в год - он определенно богатый без всяких условностей. Долларовый миллионер, как минимум. Тебе мой пост продублировать, чего ты под дурика косишь?
>У каких левых (помимо тебя) считается, что долларовый миллионер - это бедный? Кидай тогда ссылки на конкретных людей, которые так считают.