Чтобы вызвать срач надо чтобы у селедок была хоть небольшая уверенность в том, что они могут быть правы. Можно в фем создать, кинуть ливерную колбасу с изиком в стаю собак, так сказать.
Фильм адресует реальные проблемы правовой дискриминации мужчин. Его следует показывать ватных знакомым и родственникам для прозрения.
>Но этот параметр развенчивает твое утверждение о жестокости мужчин. Если бы женщины обладали большей физической силой, то и убивали бы еще больше.
Поздравляю, дружише ты конкретно обосрался. Если бы твоя теория верна, то женщины убивали других женщин, столько же сколько мужчины убивают других мужчин. Ибо у женщин нет превосходства в физической силе, над другими женщинами.
А теперь внимание цифры статистки:
мужчина-убийца/мужчина-жертва - 67 %
мужчина-убийца/женщина-жертва - 21 %
женщина-убийца/мужчина-жертва - 9 %
жензмина-убийца/женщина-жертва - 2 %
http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/htus8008.pdf стр.9
Поздравляю, дружише ты конкретно обосрался. Если бы твоя теория верна, то женщины убивали других женщин, столько же сколько мужчины убивают других мужчин. Ибо у женщин нет превосходства в физической силе, над другими женщинами.
А теперь внимание цифры статистки:
мужчина-убийца/мужчина-жертва - 67 %
мужчина-убийца/женщина-жертва - 21 %
женщина-убийца/мужчина-жертва - 9 %
жензмина-убийца/женщина-жертва - 2 %
http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/htus8008.pdf стр.9
Тупая пизда, конечно, что угодно назовёт жестокостью, даже игнор очередного спама от Гринпис. Но склонность к совершению преступлений называется не жестокостью, а криминогенностью.
Платиновый вопрос возможно: в фемаче уже создали тред?
Конечно, конечно. Убийства это не показатель жестокости. Убивают сплошь добрые, сердечные люди.
Женчина слишком слаба чтобы убить такую же женчину. Женские драки всегда выгдялит как ебля пьяных свиней в луже грязи.
Начал смотреть видео.
>не хватает романтичности
>рыцари перевелись
Sooqua и сразу у меня полыхнуло.
- Находишь милую няшу из неблагополучной семьи.
- Уважительно с ней общаешься.
- Ведешь в лучший ресторан города.
- Ведешь в кино, на джаз-вечера, гуляешь с ней по ночной набережной.
- Оказывается, что у нее куча психологических проблем, о которых она не хочет даже говорить. Она не хочет даже обниматься.
- @ она лезет целоваться к твоему другу при второй встречел.
Параллельно с этим
- Идешь в клубак, покупаешь по коктейлю какой-то шлюхе и трахаешь прямо там же.
- Конец.
Так что шли бы они нахуй со своим романтизмом. У меня бомбануло.
>не хватает романтичности
>рыцари перевелись
Sooqua и сразу у меня полыхнуло.
- Находишь милую няшу из неблагополучной семьи.
- Уважительно с ней общаешься.
- Ведешь в лучший ресторан города.
- Ведешь в кино, на джаз-вечера, гуляешь с ней по ночной набережной.
- Оказывается, что у нее куча психологических проблем, о которых она не хочет даже говорить. Она не хочет даже обниматься.
- @ она лезет целоваться к твоему другу при второй встречел.
Параллельно с этим
- Идешь в клубак, покупаешь по коктейлю какой-то шлюхе и трахаешь прямо там же.
- Конец.
Так что шли бы они нахуй со своим романтизмом. У меня бомбануло.
Тру стори, я не тролль.
Женщина отрезала хуй васе пупкину - кошмар, ужас, жестокость, все бабы твари, да как они могут!
Мужчины совершают под 90 % убийств. Мужья и сожители в 6 раз чаще убивают своих жен - вывсеверти, мужчины сильнее просто, это криминахеность, а не жесткость.
В очередной раз слолировал с двоемыслия борцов с бабами.
Мужчины совершают под 90 % убийств. Мужья и сожители в 6 раз чаще убивают своих жен - вывсеверти, мужчины сильнее просто, это криминахеность, а не жесткость.
В очередной раз слолировал с двоемыслия борцов с бабами.
селедку обоссали еще в первом треде но она ВСПЛЫЛА и никак не уймется.
Не виляй жопой. Жестокость - поведение, характеризующееся целенаправленным причинением страданий живому или неживому существу.
Много ли мужчин целенаправленно отрезают яйца или пенисы другим мужчинам? Замучаешься гуглить. А таких женщин множество. Много ли мужчин от обиды врежут ногой по яйцам? Не встречал таких. А женщины постоянно это делают. А женская месть уже стала притчей во языцех. Такую жестокость у мужчин нужно поискать, и то вряд ли найдёшь.
Женщина - основная убийца детей, не считая абортов(!) http://demoscope.ru/weekly/2013/0537/tema06.php
Речь не о том что шлюхи истребляют кунов. Вам же что=то объяснять бесполезно вы деревянные, неумело пытаетесь скатить к срачу о 90%. Но истина в том что у тебя пригорает.
> А женщины постоянно это делают
Все дело в безнаказанности. Их приучают к этому с детства, бить их видите ли нельзя, в тюрьму не сажают, типа шлюха-мать - это святое.
Во-первых, есть оружие. Во-вторых для того, чтобы убить человека не нужно быть очень сильным, нужно быть просто сильнее него.
Да, женщин с детства учат быть менее жестокими и реже применять агрессивное насилие (не дерись ты же девочка). В той же школе практический у любого мальчика был опыт драк (ок, некоторых просто били). У девочек - нет. Может подумать, что что-то не так с воспитанием и социализацией мужчин? Может причина в том, что нас слишком приучают решать проблемы агрессивной силой (настоящий мужчина должен уметь дать сдачи)
предлагаю прекратить эту виктимность. нужно резать яйца мужлу, унижать мужло, загонять под шконку, опускать, всячески унижать, хотя бы в интернете, поддакивать фантазиям шизикоф о бабаматриархате. так победим. боль мужла загнанного под шконку - что может быть слаще?
Сравнение женщины и мужчины принципиально неверно. Женщине неведомы моральные нормы вообще, единственное, что сдерживает их от агрессии - страх наказания, сходный с собачьим страхом палки. Честь, самопожертвование, муки совести, любовь? Ничего этого им не испытать и не понять. Есть мнение, что корень лежит в физиологических различиях мужчины и женщины(меньше мозг, разные части мозга развиты по-разному).
>хотя бы в интернете
>боль мужла загнанного под шконку
>хотя бы в интернете
>так победим
И поэтому 85 % преступлений совершают мужчины и 15 % женщины. Потому что мужчинам ведомы моральные нормы.
>нас слишком приучают решать проблемы агрессивной силой
И главное кто приучает? - Бабье и училки Все наше детсво проходит в бабском царстве: детсад, школа и дома обязательно завяляется какая-нибудь баба, у кого-то две.
СЕГОДНЯ ВОСКРЕСЕНЬЕ - ДЕВОЧКАМ ПЕЧЕНЬЕ
А МАЛЬЧИШКАМ-ДУРАКАМ ТОЛСТОЙ ПАЛКОЙ ПО БОКАМ
Мужики убивают женщин в ~3 раза реже, чем мужиков. (67%/21%) А женщины убивают мужиков в 4,5 раза чаще, чем женщин (9%/2%). Вот тебе и статистика.
Чё вы им объясняете за статистику. Шлите их нахуй, для них это норма.
99% вообще всего совершается мужчинами , потому женщина не может рассматриваться как полноценный член общества. Мужчины запускают коллайдеры, разрезают шайтан-птицами небесную твердь, пишут книги пока сельдь сидит на кухне и крафтит блевотное варево. Само собой, и преступления совершаются мужчинами, потому что женщина не способна на поступок в принципе - ни на плохой, ни на хороший.
если смотреть обьективно, то в рашке права женщин нарушаются гораздо чаще, если муж избивает бабу, то менты ей не помогут, а такое встречаеьтся сплошь и рядом, по нтв показывают сексистские передачи, в шоу малахова утверждаются дремучие секстситские догмы.
это никаким боком не похоже на попрание прав мужчин женщинами, тут попираются права всех категорий граждан, а какие то еденичные случаи типа она отреза член и ей дали вскго пять лет не отрают общей картины
это никаким боком не похоже на попрание прав мужчин женщинами, тут попираются права всех категорий граждан, а какие то еденичные случаи типа она отреза член и ей дали вскго пять лет не отрают общей картины
Училка что ли учит мальчиков опиздюливать других мальчиков в школьном дворе? И вообще не преувеличивай влияние училки, вспомни себя в к классе 8, чье мнение для тебя было важнее о своей персоне - училки марьваны или твоих друзей-одноклассников? То, что мужчин мало в школе - плохо я не спорю, потому что мужчина-учитель иногда лучше парней, потому что он сам когда-то таким был.
Мамке это своей скажи
>женщина не может рассматриваться как полноценный член общества.
Вот я не знаю, я уже несколько лет активно ищу исключения и НЕ НАХОЖУ.
Что я делаю не так?
Алсо, я-таки не понял, мы тут пытаемся подтвердить/опровергнуть утверждение что феминисткам на самом деле похер на равноправие или уже пытаемся выяснить какой пол является превосходящим и имеющим право на привилегии?
Прозревший
Кстати, мамка у меня охуенная. Если бы она не была моей мамкой - я бы с ней спал. Отсюда же у меня высокие стандарты для баб, видимо.
>иногда лучше понимает парней
Хаха, никто так инфернально не бомбит, как невостребованные недоебанные истерички с покореженной психикой. Весь радфем - отборнейший скам, подлинные маргиналы.
Ну я уже могу загонять тебя под шконку в интернете, и хуй ты с этим что-то сделаешь. Как ощущения? Сначала интернет, потом реал. Впрочем ОП утверждает, что его загнали в шконку и в реале. лол. ОП ЗАГНАН ПОД ШКОНКУ БАБАМИ И ПРИЗНАЕТ ЭТО АХАХАХА
После того, как она врежет тебе по яйцам, ты ответить вряд ли сможешь. А когда придёшь в себя, если ты сосницкий, будет поздно - малолетняя шлюха сразу пожалуется преподавателям или взрослым, что нехорошие мальчики девочек обижают. А если ты взрослый - шлюха побежит в ближайший травмпункт фиксировать побои.
>а какие то еденичные случаи типа она отреза член и ей дали вскго пять лет не отрают общей картины
Ты в курсе что женщина например не может получить пожизненное заключение, вне зависимости от того какое преступление она совершила?
>статистика
>врети
>не преувеличивай влияние училки,
Училки теряют авторитет демонстрируя несправедливость. Подрались с девочкой, а наказали только меня. Так один раз, второй. На третий я уже не верю училке и предпочту решать конфликт без нее.
кек, но нас облизывают, нам выделяют паблики и странички в сети, где мы можем писать все, что думаем и унижать вас. Абу нас облизывает - вон целый раздел запилил. А ты нахуй не нужен, потому что у тебя в бороде борода и пользы от тебя ноль - рожать не можешь, не выебать тебя даже. так что мы сидим под крылышком у ненавистных вам "баборабов и пиздолизов" и ссым на вас.
капуста то есть.
Лол, я тоже обратил внимание. Такая-то дискриминация.
> в рашке права женщин нарушаются гораздо чаще, если муж избивает бабу, то менты ей не помогут
Шта? Чаще всего жертвами насилия оказываются мужчины и молодые парни. И если травмы легкие, то их точно так же пошлют нахуй в милиции как и женщину.
Лол блядь, толко что показал эту пикчу жене, она комментировала мол - да, ага, правильно.
Я спросил - почему так не справедливо?
Потому что мужики - кААзлы!
....
Ты понимаешь о чём этот тред? Что в нём обсуждается? Я даже не хочу проверять верна ли эта статстика, потому что речь не о том кто кого убивает. Бомбить начинает от твоей тупизны.
кстати да, милиция у нас никого не дискриминирует, в ЛЮБОМ случае когда есть возможность послать нахуй и уклониться от работы, они это делают, женщина, мужчина - неважно.
Как факт влияние училки есть, но на формирование системы ценностей она действует меньше коллектива других школьников.
Так чем объяснить такую дискриминацию и мизогинию со стороны женщин? "Тысячелетним рабством" у мужчин?
А что здесь кстати обсуждают? Кровавый режим матриархата? Какие все бабы суки?
Женщина бьет мужчину - ПМС.
Девушка внезапно целует мужчину - одинокая и никому не нужная баба.
Он потискал мою грудь! - Пфф. И что?
>Я спросил - почему так не справедливо?
>Потому что мужики - кААзлы!
Вот это словесная иллюстрация к женской совести и чести. Вот поэтому мы считаем их говном.
Есть смысл тебе отвечать или проще послать тебя нахуй? Потому что если ты не понял даже этого, то наверно уже не поймёшь.
Нужно смотреть аналитику, может там значительная доля убийств при превышении самообороны. В любом случае для женщины вероятность быть убитой мужчиной в 2 раза выше, чем быть убитой женщиной.
Борец с бабами загорелся и горит.
>Женщина бьет мужчину - ПМС.
Может быть скандалит, но точно не бьет при пмс. Когда бьет - ух молодец, уделала лоха! хаха, баба отпиздила))00 смотрите все!
>Девушка внезапно целует мужчину - одинокая и никому не нужная баба.
возможно, ни разу не видел такого
>Он потискал мою грудь! - Пфф. И что?
%ВОЗМУЩЕННЫЙ ВОЗГЛАС, ВСЕ ВОКРУГ СМОТРЯТ С ОСУЖДЕНИЕМ%
Ну и что предлагаешь с этим делать? На майдане скакать? Принудительную кастрацию?
Все правильно, надо чтобы шизики-обиженки организовали свою инквизицию, начали вытаскивать жен из теплых кроваток и вести на костер, истреблять всех репродуктивных женщин, пока на улицах не останутся лишь 40летние бабки в платочках аля Мизулина. Рождаемость упадет, а свихнувшееся от недоеба мужло уничтожит шизиков.
тебе и щас ничто не мешает ее поебывать.
>свихнувшееся от недоеба
Решаемо высокотехнологичными куклами для онанизма. Ведь женщина таковой и является, просто встроена функция репродукции. Разобравшись с этой проблемой, решим женский вопрос раз и навсегда. Я не думаю, что сильные мира сего настолько идиоты, чтобы позволять рудименту прошлого отравлять жизнь человечеству, и будут вкладывать в соответствующие исследования деньги и ресурсы.
Иди нахуй, тупой даун.
Тупорылое быдло, мужчины не нужны, мужчины - твари и подлежат депортации из общества
Потому что 90%? С вашим обществом всё ясно. В печь.
Двачую. Мужское общество только тормозит развитие науки, так как по сути основные его ячейки думают только о ебле (куда сунуть свой хуй), тогда как женщины стоят выше этого. Нужно приспособить мужчин для репродуктивных целей.
Молоца, макай в дерьмо этих тварей-мужчин
Селёдка - это кун
Мужички должны страдать. Во-первых, деревянный страпон барыни в жопе. Во-вторых, а знаете что, идите-ка нахуй хуеносцы.
Я парень о двадцати годах, если что. Но достаточно умён для того, чтобы признать всю антицивилизованность и бесчеловечность гнид мужского пола
Откуда столько сельди в моих политачах? Политика же удел мужчин, как и любой другой вид деятельности, не связанный с оральным сексом и кулинарией.
Что такое милиция? Это мужчины. Какие мужчины? Которые защищают общество от мужчин. Если тупо изгнать мужчин из общества, то количество преступлений сократится в 10 раз. А мужскую работу - как интеллектуальную, так и физическую, женщины вполне себе могут выполнять. Благо, женщины выносливее мужчин (но не сильнее), ну и производительность мозга у женщин равна мужской (как показывают исследования, объём меньше, но количество связей больше)
На этом всё, хуебляди. Вы проиграли
На этом всё, хуебляди. Вы проиграли
Политика - удел женщин, так как мужчины думают только о том, куда бы вставить свой хуй. Если эта потребность не удовлетворена, то все провоцируется в немотивированную агрессию - взять хотя бы Гитлера.
Вот ещё, специально для друзей и подруг
Новое исследование демонстрирует, что хотя мозг женщины меньше по сравнению с мужским, женщины используют его более эффективно, достигая равных результатов.
http://inosmi.ru/usa/20130305/206617817.html
Новое исследование демонстрирует, что хотя мозг женщины меньше по сравнению с мужским, женщины используют его более эффективно, достигая равных результатов.
http://inosmi.ru/usa/20130305/206617817.html
Или Сталина. Или десятки других мужчин-тиранов
Ну так умри, гнида мужского пола, ты понятно не нужен как и шлюхи.
Но ведь мужчины - это и есть сельдь (из-за взапрелых яичек)
Женщина между ног не воняет, как правило
>А мужскую работу
>так и физическую
Нет, спасибо. Хочешь в забое работать - работай.
Пусть мужичье - парии, отщепенцы, рабы, будут работать физически, все равно ни на что более не годны. Отличный буст к экономике, кстати говоря.
Чего только не придумают, чтобы успокоить разбушевавшихся инкубаторов. А они ещё и за чистую монету принимают, прямое доказательство обратного написанному в статье.
Хуеблядь порвалась.
>Женщина между ног не воняет, как правило
>Новое исследование демонстрирует, что хотя мозг женщины меньше по сравнению с мужским, женщины используют его более эффективно, достигая равных результатов.
Если человеческий мозг можно использовать "более эффективно", почему тогда эволюция не выработал это у мужчин? /неликвид.
Хуемразь - это грубая сила, ему не нужно думать.
1:21:00 ─ музыка из тохи
толсто. Для пораши особенно
Но ведь это правда. Сейчас наука развилась только благодаря женщинам - в античности было всего 3.5 открытий, сделанных мужчинами, когда они на минуту перестали думать хуем.
Не рвись хуелобый, это факт. Пока тупая горилла строит дом, сажает дерево и сосет хуи в гомоармии, настоящие правительницы мира сидят себе спокойно и пользуются плодами их трудов.
>пользуются плодами их трудов.
Пока не охуеют.
Ты работай-работай, горилла, не отвлекайся, за тебя все уже давно решили мамки, бабушки, сестры и жены.
По себе судить не надо, ok?
Чё ты там хоть делаешь на работке своей? Полезное пади чёнить, мобилки втюхиваешь или уже старшим стал?
>работа
Работник бахнул. Найс.
Не вы ли тут за 5000р. камвхорили и считали это нормой? А? успешные.
Хороший фильм. Кое в чём не согласен, но по мелочам.
Рекомендую фильм для всех, кто готов пополнить ряды армий НАТО.
Информация к размышлению. В США не празднуют 8 марта, но есть национальный праздник - День Отца.
Вот и всё, отбомбили а утром опять рашку с кален поднимать. Ну и жизнь бля
У срусских нет отцов, есть только матери.
Что тут размышлять?
В рашке женщина - человек только на 8 марта.
В сша мужчины настолько слабый пол, что им напоминают об этом в этот праздник?
Что у тебя на пикче? Кадр из фильма?
Ну ничосе как тут никчемные шлюхи бомбанули! :З
>рэйджов больше чем лайков
Пмжбец, откуда тут столько сельди?
Да
Им бомбануло. Бабы всегда на правду обижаются.
Глянул еще статистику - в США мужья убивают своих жен в 66 % с помощью огнестрельного оружия. Напоминаю, что мужья и сожители в 6 раз чаще убивают женщин с которыми живут. Они же сильнее просто! Для того чтобы нажать на курок, нужна охуительная физическая сила.
>в США мужья убивают своих жен в 66 % с помощью огнестрельного оружия
А они точно не шлюхи? Кстати, каждая пятая жертва - муж от рук жены.
Кун не будет отвечать подлостью на подлость, он просто берёт ружьё и уничтожает эту грязь, считаю всё правильно делает.
В общем, теория про то, что они СИЛЬФНЕЕ ПРОСТА рассыпалась на глазах. Убийство жен: 66 % - огнестрел, 14 %- нож, 5 % - тупой предмет, физическая сила (кулаки и пр.) - 11%.
http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/htus8008.pdf стр.20
http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/htus8008.pdf стр.20
Очень благородно, согласен. Ох, уж эти подлые бабы, только убивать, убивать, убивать. Хорошие, добрые мужчины.
Если она за спиной у всего дома пересосала чё её по голове погладить? Обасрала часть, поплатилась жизнью, справедливо. Так то конечно похуй, если бы заранее сказала, соси сколько влезет.
Это как пример.
+ куну пожизненное или около того
И вообще считаю эту статистику даже тут некорректной, т.к. правильнее учитывать преступления без наказания.
И вообще считаю эту статистику даже тут некорректной, т.к. правильнее учитывать преступления без наказания.
Удваиваю, бро. Но лучше, как братушек-чеченцев, если сестру изнасиловал кто, то нужно ее убить, чтобы кровью смыть позор с рода.
А вот в цивильных странах такого нет?
Автор видео весьма забавный персонаж. Разумеется завсегдатай АБФ, весьма ценит Новоселова. На хоботе в срачах неплохо обсирал селедок.
С изнасилованием тоже непонятки, была у меня одна её тоже изнасиловали, потом стыдно было перед родителями и знакомым следаком.
> Много ли мужчин целенаправленно отрезают яйца или пенисы другим мужчинам?
Думаю, что мужчины к этому больше склонны, особенно во всяких диких условиях или на войне.
>весьма забавный персонаж
Это точно. Он вроде даже за домострой ратовал и за то, чтобы вернуть баб на кухню. Долбоеб даже по меркам мужского движения.
>Новоселова
Днищный псевдонаучный треш для полных лохов.
http://www.youtube.com/watch?v=JKz6x6y2KIw
У чеченов просто изначально всё правильно поставлено, они уверены на 100% что сестру изнасиловали.
>куклами
лол
Потому что ВНЕЗАПНО рожают и занимаются детьми и тем, что связано с детьми, именно женщины. Отцам у нас не принято детьми заниматься, не хотят.
Как ты ни крути жопой, но подавляющее большинство тяжких преступлений на руках мужчин.
Потому что мужчина сильней физически и поэтому несёт потенциальную опасность для женщины. Женщине очень трудно принести ощутимый вред мужчине, по крайней мере мужчина может её остановить, мужчина же может спокойно изнасиловать и убить. Эти стереотипы неприятны, но оправданы. Не ходи в женские туалеты, чтобы тебя не боялись, идиотушка.
Повторю еще раз для листвы: Всевышний дает такую женщину, какую мужчина заслужил.
И сказал Господь Б-г: Не хорошо быть человеку одному, сделаю ему подспору соразмерно ему.
подспору соразмерно ему (букв.: против него). Достоин - помощь, не достоин - против него, чтобы бороться (с ним) [Берешит раба 17]. (Раши)
помощника Женщина не является тенью мужчины или его прислугой, она не что иное, как часть его. Помощь, о которой здесь идет речь, не столько предполагает физическую работу, сколько помощь в формировании духовного мира; ни одно живое существо не может оказать человеку подобную помощь.
соответственного ему Иврит: кенегдо. Это выражение допускает два понимания: а) соответствующий в значении "дополняющий" - "стоящий рядом"; б) противоположность, "стоящий напротив". Комментаторы объясняют, что, если человек заслужит, женщина станет помощником, если же нет - женщина станет тем, кто всегда против, встает на пути. (Сончино)
http://toraonline.ru/tora_inline/bereyshis/bereyshis.htm
Так что нечего искать причины своих фэйлов в ком-то постороннем - в ссебе ищите.
И сказал Господь Б-г: Не хорошо быть человеку одному, сделаю ему подспору соразмерно ему.
подспору соразмерно ему (букв.: против него). Достоин - помощь, не достоин - против него, чтобы бороться (с ним) [Берешит раба 17]. (Раши)
помощника Женщина не является тенью мужчины или его прислугой, она не что иное, как часть его. Помощь, о которой здесь идет речь, не столько предполагает физическую работу, сколько помощь в формировании духовного мира; ни одно живое существо не может оказать человеку подобную помощь.
соответственного ему Иврит: кенегдо. Это выражение допускает два понимания: а) соответствующий в значении "дополняющий" - "стоящий рядом"; б) противоположность, "стоящий напротив". Комментаторы объясняют, что, если человек заслужит, женщина станет помощником, если же нет - женщина станет тем, кто всегда против, встает на пути. (Сончино)
http://toraonline.ru/tora_inline/bereyshis/bereyshis.htm
Так что нечего искать причины своих фэйлов в ком-то постороннем - в ссебе ищите.
ах да, я по поводу картинки, конечно.
Ты тоже ротик прикрой, феминист/ка.
Мне аж стыдно за тебя, даун.
> Если она за спиной у всего дома пересосала чё её по голове погладить?
Попробуй РАССТАВАНИЕ
> Обасрала часть, поплатилась жизнью, справедливо
Охуительная история. Тогда не ной про законы и законные рычаги воздействия на ПЛАХИХ ЗЛЫХ БАБ, лол, больной мудак.
>После того, как она врежет тебе по яйцам, ты ответить вряд ли сможешь
ОПушка, объясни мне что у тебя за редиия такая, которая принуждает тебя общаться с такими на голову отбитыми женщинами? Или ты настолько naïf, что не можешь определить что за человек перед тобой и на что он способен до тех пор пока он не начнет бить тебя?
Атвичаю, щегол, ту которая способна бить по яйцам можно определить просто по тому как она общается.
>Обасрала часть, поплатилась жизнью, справедливо.
Для кого справедливо? Манюнь, если ты возомнил себя богом, который определяет кому жить, а кому нет -то не возмущайся, если кто-то другой тоже возомнит и решит что тебе жить не нужно.
> соси сколько влезет.
Выгнать на мороз - религия запрещает?
>Женщина между ног не воняет, как правило
Штоу?!
Вот о чём подумал. Шлюхи наверно размышляют примерно так:
Пересосала я у всего дома ну и что, домов то ещё много, всем хватит. А жестоким хуемразям всё бы избивать нас. Слабаки, даже дно пробить не могут.
Пересосала я у всего дома ну и что, домов то ещё много, всем хватит. А жестоким хуемразям всё бы избивать нас. Слабаки, даже дно пробить не могут.
>Женщина между ног не воняет, как правило
Ващпета воняет
вот это зависть и недоеб. причем тут, кто у кого сосал?
Слово сосал замени на любую подлость.
>Женщине очень трудно принести ощутимый вред мужчине
Если ты днина и не можешь в женские манипуляции, то это не значит, что другие женщины не могут.
Слово сосала конечно же.
Это не оговорка по фрейду, просто спать охота.)
>Отцам у нас не принято детьми заниматься, не хотят.
На отцах и так дохуя ответственности лежит, но это, кончено, не оправдывает их.
МИЗАНДАРИ ЕПТА
Муж дал пизды жене за то что она нассала в борщ. Жена размышляет:
Ну нассала я в борщ, за что он меня избил, борщей то много, нассал бы тоже кому-нибудь. Не может потому что слабак.
Шлюхи, так или не так?
Ну нассала я в борщ, за что он меня избил, борщей то много, нассал бы тоже кому-нибудь. Не может потому что слабак.
Шлюхи, так или не так?
>всё бы избивать нас
Но ведь в данном случае шлюхи правы - бить людей нельзя, даже шлюх.
>На отцах и так дохуя ответственности лежит
Кокой такой ответственности? Смотреть телевизор под пифко ли в интеллектуальных пабликах коменты писать? ну и чо тогда удивляться, что дети растут засранцами и пиздолизами?
>Муж дал пизды жене за то что она нассала в борщ.
Но ведь он это заслужил. Он тупой баран, раз выбрал себе женщину, которая способна нассать в борщ(любая подлость нэйм).
>Кокой такой ответственности?
Ты знаешь какой, не прикидывайся дурачком.
Понятно, значит так и размышляют.
>Ты знаешь какой, не прикидывайся дурачком.
Я не прикидываюсь - просто мысли чиать не умею.
Понимаешь, в момент этих размышлений тян не считает это подлостью. А значит и ты(если ты тян) можешь получить пизды, и тебе покажется это безосновательной жестокостью, и будешь потом с подгорелым пердаком статистику собирать.
ЗАЩО!?
>Понимаешь, в момент этих размышлений тян не считает это подлостью.
Понимаешь, ты не туда смотришь - не важно что там считает тян. Важно(если ты мужчина) что думает мужчина перед тем как взять вот эту конкретную тян в жены. И если он взял в жены суку, которая может нассать в борщ(любая подлость) - то это его выбор и пенять надо только на себя. При этом, заметь, я не говорю что сука поступила правильно.
>А значит и ты(если ты тян) можешь получить пизды
И? Дальше что? Моча то в твоем желудке. И ладно моча, а то ведь она может после поцелуя взасос объявить с ухмылкой "Милый, а ты знаешь, что только что попробовал на вкус сперму аси, Пети, Уани и Ашота". Ты ее хоть убей - один хрен ты уже зашкварился - и будешь помнить об этом всю жизнь.
>тебе покажется это безосновательной жестокостью,
Мне это покажется просто глупостью. Хотя бы потому что за эту самую безосновательную тебя могут упечь в тюрьму, а ее синяки и переломы заживут и будет она жить в твоей квартирке, трахаться с "настоящими мущщинами", пользоваться твоим ноутом, чайников, телевизором.
>ЗАЩО!?
Хуле -Мосфильм. Сам не ожидал.
еще есть день матери, пидораха
>В рашке женщина - человек только на 8 марта.
ОЧЕ милый манямирок
Аметисты есть в этом итт треде?
Всё хорошо но любая тян сделает подлость, потому что идеальных людей не бывает и потому что конструкция в её голове(которую я привёл выше) позволяет подлость не считать подлостью.
Дальше. Что делать если тня совершила подлость, слов не понимает. Дарагая давай расставаться или что, или проглотить и вести себя как ни в чём не бывало.
Нет, только Агаты.
Разожгу пламя бугурта у аметистов.
Всевышний сказал:
Не прелюбодействуй. Шмот 20:13
и
не домогайся жены ближнего твоего, Шмот 20:14
и
И кто прелюбодействует с женою замужнею, кто прелюбодействует с женою ближнего своего, – смерти да будут преданы прелюбодей и прелюбодейка. Вайикра 20:10
Но так же Всевышний сказал:
(6) По словам двух свидетелей или трех свидетелей должен быть умерщвлен подлежащий смерти; не должно предавать смерти по словам одного свидетеля. (7) Рука свидетелей да будет на нем первой, чтоб убить его, а рука всего народа – после; и искорени зло из среды твоей. Дварим 17:6,7
и еще повторил:
(15) Да не выступает один свидетель против кого-либо в какой-нибудь вине и в каком-нибудь проступке, во всяком (вообще) грехе, которым он согрешит: по словам двух свидетелей или по словам трех свидетелей да будет постановлено дело. Дварим 20:15
То есть, с одной стороны прелюбодеяние наказывается смертью. Но с другой стороны - смертью наказывать можно только при наличии минимум двух свидетелей - свидетельста одного недостаточно.
И что делать мужу, который застал жену под Ерохиным и больше свидетелей нет?
Да все просто:
(1) Если кто возьмет жену и станет ее мужем, то если она не найдет благоволения в глазах его, потому что он нашел в ней что-нибудь постыдное, и он напишет ей разводное письмо, и даст ей в руку, и отпустит ее из дома своего, Дварим 24:1
Вот и все - развод.
И самое главное: речь о муже и жене, а не о "у меня есть тян" - такому "уменяестьтяну" остается только слезы глотать - он никто и звать его никак.
Всевышний сказал:
Не прелюбодействуй. Шмот 20:13
и
не домогайся жены ближнего твоего, Шмот 20:14
и
И кто прелюбодействует с женою замужнею, кто прелюбодействует с женою ближнего своего, – смерти да будут преданы прелюбодей и прелюбодейка. Вайикра 20:10
Но так же Всевышний сказал:
(6) По словам двух свидетелей или трех свидетелей должен быть умерщвлен подлежащий смерти; не должно предавать смерти по словам одного свидетеля. (7) Рука свидетелей да будет на нем первой, чтоб убить его, а рука всего народа – после; и искорени зло из среды твоей. Дварим 17:6,7
и еще повторил:
(15) Да не выступает один свидетель против кого-либо в какой-нибудь вине и в каком-нибудь проступке, во всяком (вообще) грехе, которым он согрешит: по словам двух свидетелей или по словам трех свидетелей да будет постановлено дело. Дварим 20:15
То есть, с одной стороны прелюбодеяние наказывается смертью. Но с другой стороны - смертью наказывать можно только при наличии минимум двух свидетелей - свидетельста одного недостаточно.
И что делать мужу, который застал жену под Ерохиным и больше свидетелей нет?
Да все просто:
(1) Если кто возьмет жену и станет ее мужем, то если она не найдет благоволения в глазах его, потому что он нашел в ней что-нибудь постыдное, и он напишет ей разводное письмо, и даст ей в руку, и отпустит ее из дома своего, Дварим 24:1
Вот и все - развод.
И самое главное: речь о муже и жене, а не о "у меня есть тян" - такому "уменяестьтяну" остается только слезы глотать - он никто и звать его никак.
Смоделирую ситуации. Вот нашёл себе кун няшу-адвоката. Всё хорошо год, два, три. Потом он узнает что его няша начала брать взятки на работе, куну это не понравилось. Он ей говорит о том что это плохо туда-сюда, его няша размышляет: высказывает потому что у самого возможности нет. И продолжает брать взятки. Что делать куну?
Кстати типичное высказывание для тней: потомучто не дают, тоже подтверждает это.
Кстати типичное высказывание для тней: потомучто не дают, тоже подтверждает это.
>но любая тян сделает подлость
Не мажь говном всех женщин. 99 из 100 сделают , а 1 из 100 никогда. Ну так чьи проблемы, что ты выбрал одну из тех 99-и? твои проблемы - соблазнился на влажную пиздятину, которая дала сразу - страдай.
>Что делать если тня совершила подлость, слов не понимает.
Расставаться. А лучше вообще не встречаться с такой.
>или проглотить
Так ты уже проглотил, когда она свой язык тебе в рот засунула. Озозо
Ты вапще кто такой, чтоб что-то ей предъявлять? Ты муж ей? Ты еще начнит проституткам предъявлять, что они трахаются с кем-то кроме тебя.
Не хочешь брать на себя ответственность, хочешь "давай поживем сначала вместе, притремся друг к другу(трущимися поверхностями, ога)" - ну и не ной тога что она заодно и с Ерохиным или еще скем решит потереться поверхностями.
т.е. рашкобыдло реально решило и по этой теме здравому смыслу копротивлятся
ну что, еще десяток лет сущестования ващей говностраны списан
накатите и радуйтесь
Ты идеализируешь. Иногда приходится и из говна конфетку лепить, только сейчас это говно почему-то убеждено что оно не говно вовсе, что усложняет задачу.
И про зашквар со спермой ты загнул я имел ввиду подобное
>
>Фильм адресует реальные проблемы правовой дискриминации мужчин. Его следует показывать ватных знакомым и родственникам для прозрения.
ты отвечаешь копипастами.
>Вот нашёл себе кун няшу-адвоката.
Где нашел? В лесу, в земле, на помойке, в магазине?
Выражай мысли ясней - взял в жены или предложи притереть пары трения?
Если первое - то одно дело, если второе - то пусть ротик прикроет и обидку проглотит - он никто и никаких прав на возмущение не имеет.
А вот жена обязана слушаться мужа(не во всем, естественно, а только в том, что не нарушает заповедей - например может смело слать мужа-экспериментатора, возжелавшего свинга) - так Всевышний повелел:
(4) И если женщина даст обет Г-споду и положит на себя зарок в доме отца своего, в юности своей, (5) И услышит отец ее обет ее и зарок ее, который она наложила на душу свою, и промолчит о том отец ее, то состоятся все обеты ее, и всякий зарок, который она положила на душу свою, должен состояться. (6) Если же воспретил ей отец ее в день, в который услышал, то все обеты ее и зароки ее, которые она возложила на душу свою, не состоятся, и Г-сподь простит ей, потому что отец ее воспретил ей. (7) А если она выйдет замуж, а на ней обеты ее или слово уст ее, которым она обязала себя, (8) И услышит муж ее, в какой бы день он ни услышал, и промолчит о том, то обеты ее состоятся и зароки ее, которые она возложила на душу свою, должны состояться. (9) Если же муж ее, услышав, воспретит ей в тот же день, то расторгнет он обет, который на ней, и изречение уст ее, которым она зарекалась, и Г-сподь простит ей.
(11) Если же в доме мужа своего дала обет или возложила зарок на душу свою с клятвою, (12) И муж ее слышал и промолчал о том, не воспретил ей, то состоятся все обеты ее, и всякий зарок, который она возложила на душу свою, состоится. (13) Если же расторгнет их муж ее в день, когда услышит, то все вышедшие из уст ее обеты ее и зароки души ее не состоятся: муж ее отменил их, и Г-сподь простит ей. (14) Всякий обет и всякий клятвенный зарок для изнурения ее муж ее может утвердить и муж ее может расторгнуть. (15) Но если муж ее промолчит о том до следующего дня, то он (этим) утвердил все обеты ее, или все зароки ее, которые на ней; утвердил он, потому что он молчал в день, когда услышал это. (16) Если же он расторгнет их после того, как услышал, то он понесет вину ее. (17) Вот уставы, которые Г-сподь заповедал Моше (об отношениях) между мужем и женою его, между отцом и дочерью его в юности ее, в доме отца ее.
Бемидбар 30:11-17
Муж для жены вместо отца и Всевышнего - если что запретил -то она обязана его слушать.
И опять же - это "между мужем и женою его" а не между двумя слесарями, притирающими пары трения.
>взял в жены
Это.
сори сонный а не усну.
> Иногда приходится и из говна конфетку лепить,
Твои проблемы. Соблазнися доступностью, решил что смогешь сделать из нее достойную женщину - терпи.
>И про зашквар со спермой ты загнул
Ты так и не прояснил условия ситуации. Муж и жена или "решившие притереться"?
Муж и жена.
Ну ты и рассуждаешь.
>Соблазнися доступностью
Ты же говорил что 1 из 100, любит она другого куна например, его чё валить нужно?
>Это.
Ну значит надо сказать, чтоб не брала взятки. Но разводиться за это недопустимо. А дальше как Всевышний сделает. Базарю, одними взятками там не ограничится - через время образуется и веский повод для развода.
Не бывает такого что человек забивает только на одну заповедь, особенно, когда он про заповеди только краем уха слыхал.
И кстати, для развоа не обязательно ловить жену под Ерохиным - косвенных улик вполне достаточно - тут речь о смертной казни не идет.
>любит она другого куна например
И? Ну любит и любит - тебе какое до этого дело? Чем ты лучше его?
>его чё валить нужно?
С чегойто? Ищи другую. И не забывай - жен дает Всевышний, если ты плюешь на Его заповеди - то глупо надеяться что Он даст тебе ту самую 1 из 100.
Но с другой стороны - жизнь не статична, и если начнешь работать над собой, начнешь сверять свои действия с заповедями - то Всевышний может или другую жену дать, или нехорошую исправит или просто избавит тебя от желания иметь жену.
Кстати, одной из ста может оказаться и шлюха, через которую прошли сотни метров пинусов. Сегодня она шлюха, а завтра раз и Всевышний укажет ей путь и ее ашзатрисет от омерзения к своим делам.
опять петушиная подмена понятий
на одного искалеченого бабой мужика приходится 20-30 искалеченых мужиками баб
обоссал опа
на одного искалеченого бабой мужика приходится 20-30 искалеченых мужиками баб
обоссал опа
>тебе какое до этого дело?
Потому что мне остаются те 99 кончит.
>Ищи другую.
Ищу. Только кажется что время не хватит.
А нельзя чтобы было так, 90 нормальных, или хотя бы 50/50.
Кстати, вы же ответственны за мораль, почему не исполняете своих обязанностей.
Бля, вангую шлюший бугурт до небес и запрещение фильма/остракизм авторам.
>, 90 нормальных, или хотя бы 50/50.
Ты чо тралишь меня штоле? 1к 99 это условно жи. Может и 2к 98, а может 10 к 90. Про 50/50 я сомневаюсь.
>Ищу.
Плохо ищешь. И вообще не там ищешь. Ты сначала начни жить по заповедям, а там Всевышний тебе и жену даст(а может не даст). А то ишь чо удумал "Дай мне жену верную как Сарру у Авраама или Ривку у Ицхака, а я может быть красть перестану, а может даже на чужих жен заглядываться не буду" - не играй в бизнес со Всевышним.
> вы же ответственны за мораль
Кто "вы"?
>мне остаются те 99 кончит.
Чот упустил. Тебе не остаются даже 98 кончит - он общие.
> А дальше как Всевышний сделает.
Вот ваша ошибка. Ни чего всевышний не сделает. Будет следующее или муж её отпиздит если слов не понимает(напоминаю, у неё в голове: потому что сам не может), или проглотит и дальше их обоих засасёт эта трясина, и придётся делать всё чтобы не понести наказания, вплоть до того что менять законы.
Вот так вот всё и происходит, пока вы на всевышнего надеетесь, и обвиняете кунов в том что они "соблазнились доступностью".
А как иначе? Я не соблазнился а мой сосед соблазнился и ещё куча кунов соблазнились, всё они виноваты чтоли. А кто тогда население делать будет?
Тема нравственности и тней и кунов на самом деле оч. серьёзная тем более в наше время. Не пойму почему нет программ на государственном уровне, а вместо этого пропаганда патриотизма и религии(которая ничего не делает).
> Ни чего всевышний не сделает.
Понятно.
>, пока вы на всевышнего надеетесь, и обвиняете кунов в том что они "соблазнились доступностью".
Ну и твоя самостоятельность помогла тебе? Жена любящая, верная, носки стирает, шнурки завязывает? Чего же ты такой счастливый забыл в этом итт треде ?
>Не пойму почему нет программ на государственном уровне,
Тому що нинужна.
Не надо только этого а
Я к тебе пока ещё уважительно отношусь, и считаю что с религией не всё потеряно.
А ты мне иллюзии пытаешься навязать, не надо этого, я реальность (пусть хуёвую) не променяю.
У наркоманов вон тоже всё хорошо, пока до пиздеца не дойдёт.
>Я к тебе пока ещё уважительно отношусь
>пока ещё
Так пишешь, будто мне важно твое уважение.
>я реальность (пусть хуёвую) не променяю.
Ну тогда страдай.
Советую только завязать с поисками - есть немалый шанс, что Всевышний приготовил тебе принеприятнейший сюрприз.
За вот эти слова:
> Ни чего всевышний не сделает.
>пока вы на всевышнего надеетесь
Ждет тебя твоя ненаглядная, может быть даже девственница нецелованная.
Боюсь, боюсь.
>Боюсь, боюсь.
Ти кокой у маменьки смелый аметист. Ну дело твое.
А ты изза этого в веру ударился? Из за страха?
Или из-за пиздёнки нецелованной?
Или всё вместе? А, тряпочка.
Идеалисты, если что сразу пишите что веруны, чтобы время на вас не тратить, всё равно же у вас в конце будет всевышний рассудит.
>А ты изза этого в веру ударился?
Я так написал?
>Или из-за пиздёнки нецелованной?
У тебя какие-то странные проекции? На кой мне вообще она нужна?
>, если что сразу пишите что веруны, чтобы время на вас не тратить
Прости, прости, так стыдно такого занятого человека отвлекать.
Ну так что, есть на примете нецелованная девушка? Беги от нее, Форест, беги и не оглядывайся.
Просто охуеваю от вас. Это чё, если я не хочу верить то и няши мне не будет, потому что все няши у верунов. Так что ли? Не много ли привелегий.
Нихуя чё мутят.
>если я не хочу верить то и няши мне не будет
Кто сказал? Будет тебе няша, да хоть две. Но придется их делить. Ты чо жадный штоле? А может ты тиран, не желаешь учитывать желания любимой? А может ты собственник, считающий что женщина тебе принадлежит?
Да всё ясно с тобой. Главное мне стало ясно где большинство няш проводят свой досуг.
>где большинство няш проводят свой досуг.
И где же? Поделись открытием.
>Поделись открытием.
Не буду.
Мракобесы до чего дошли. Но и на вас найдётся хуй с резьбой.
>Не буду.
Ну чо ты, ну поделись.
>Мракобесы до чего дошли.
Где мракобесы?!
Поделюсь. Всему своё время.
В моей больной стране.
>Поделюсь. Всему своё время.
Ну што ты такой! А вдруг у меня смертельная болезнь и я помру скоро, а ты время тянешь. Ну поделись жи, ну будьте же людьми, все ж мы люди!
Чё пристал? Мне похуй на тебя, тебе же похуй на меня, в расчёте.
>Мне похуй на тебя, тебе же похуй на меня, в расчёте.
Обиделся чоль?
Наоборот благодарен. Приоткрыл мне глаза на весь пиздец, я и не думал что всё настолько запущено.
>я и не думал что всё настолько запущено.
Што запущено?
>Наоборот благодарен.
Ай не ври, был благодарен - сказал бы где большинство няш проводят досуг. Мелкий лицемер.
Скажу же, всему своё время. Сейчас говорить не буду потому что мне похуй на твой рак т.к. тебе похуй на моё мнение, я же объяснил.
>мне похуй на твой рак
А у меня рак? Ты чо, экстрасенс штоле? Ауру прощупал через монитор и выяснил что у меня рак?
>Скажу же, всему своё время.
Но у меня жи рак - вдруг я помру внезапно - как же ты мне скажешь , если я мертвый буду? Какой ты лицемерны паршивец, пишешь " благодарен", а сам предсмертную просьбу не желаешь исполнить.
>Тому що нинужна.
Потому что ты считаешь что нравственность может быть только у верунов. И не с проста ты так считаешь.
Ты из рашки?
>Потому что ты считаешь что нравственность может быть только у верунов.
Нравственность есть у тех, кому она нужна. Я же не виноват, что только веруны так зацикленны на нравственности.
Это я. Айди поменялся почемуто.
Ты из рашки?
Напоминаю, что решение об аборте принимает баба, детей оставляют бабе, баба не служит в армии, но зато ПРАВА ЖЕНЩИН УЩЕМЛЯЮТ!!!!!
>Ты из рашки?
С какой целью интересуешься?
>решение об аборте принимает баба
Тебя кто-то насильно заставляет брать в жены бабу?
>детей оставляют бабе
Тебя кто-то заставляет брать в жены бабу, которая разведется с тобой и встанет вопрос "с кем быть детям"?
Этот тред зажёг ещё больше анусов. Скоро вся планета будет гореть, а не только леса Восточной Сибири.
Столько жареной сельди в политаче я никогда не видел. Продолжаем зоонаблюдения.
Столько жареной сельди в политаче я никогда не видел. Продолжаем зоонаблюдения.
Ты окрыл мне глаза. Теперь я окончательно понял логику феминисток. Что-то типа: ты заранее должен знать, плохая баба или нет, разведешься ты с ней или нет. Все верно?
А среди этой сельди случайно нету той жирной шлюхи из НОД с самотыком?
Я тут подумал, какого хуя бабы не служат в армии? Надо ввести закон: Не родила ребенка до 25 лет - пиздуй служить 1 год.
да прост не давать гражданства без службы.
а бесплатное образование, бесплатную медицину, избирательные права, пенсии и проч. выдавать только гражданам.
хайнлайна перечитал?
>Ты окрыл мне глаза.
Где благодарность?
>ты заранее должен знать
Причем тут феминистки?
Ты вапще взрослый мужчина или маменькин сынок? Взрослый мужчина умеет просчитывать последствия своих действий.
И если ты беерш в жены шлюху - то чего удивляться что она ведет себя как шлюха?
>плохая баба
Не бывает хороших баб.
Ты, Маньк, поменьше смотри ванильное кино и книжки ванильные не читай - если женщина раздвигает ноги до брака, и тем более после первого(второго, третьего) свидания и тем более соглашается на "давай поживем- притремся" - это баба перед тобой. И она будет вести себя как баба.
А то насмотрятся этих своих писят оттенков и прочих трех метров над небом, намечтают себе ванильную ламповую тян, которая даст сразу, после "Привет, давай знакомиться" но при этом будет давать только тебе. А потмо бугуртят "А чойта она мне изменяет, а чойта она со мной спорит, а чойта она меня пилоткой шантажирует". Взрослеть надо.
У меня сложилось впечатление что шансы найти нашу существенно повышаются при условии принятия веры.Что бы это значило? Не подскажешь?
При том что нравственность вполне может быть и не у верующего человека.
>да прост не давать гражданства без службы.
Ты служил? Хехех
>У меня сложилось впечатление
Ну и зря. Я тебе уже писал выше : не играй со Всевышним в бизнес - ты мне я тебе(Я начну исполнять Твои заповеди, а ты мне быстра дай верную и любящую жену).
>При том что нравственность вполне может быть и не у верующего человека.
Ну дык нравственность есть даже у папуасов. Своя - папуасская. И им эта нравственность позволяет жрать людей, например.
И у неверующих тоже есть нраственность. Например "только по любви" - нужна тебе такая жена? Сегодня она тебя любит("любит" в своем понимании этого слоа, то есть когда снижу теплеет и мокреет), а завтра полюбит Ерохина.
С твое точки зрения - она безнравственна, а с ее точки зрения - все норм. И с чего ты решил что твоя точка зрения более правильна чем ее?
Причём тут твой всевышний, глупенький. Верь дальше.
как что-то плохое.txt
> Верь дальше.
Так верю жи.
А если так?
>Я же не виноват, что только веруны так зацикленны на нравственности.
Я выше писал что мораль человека не зависит от веры, атеист занимающийся умственной работой то же может быть высоконравственным человеком.
Может быть так что не веруны зациклены на нравственности, а нравственные люди вовлечены в веру? Возможно поэтому ты и уверен что шансы найти хорошую жену у верунов выше.
И понятно же что высокоморальный атеист не будет связывать свою жизнь с тем скамом что остался.
Такая теория заговора получилась, всё может быть.
Наверно крыса-кун бросил ссылку на тред в заповедник.
>Ты ее хоть убей - один хрен ты уже зашкварился - и будешь помнить об этом всю жизнь.
Зашквар по незнанке не считается.
Так че, скоро всех тней загонят под шконку там где им и место? Или в чем смысл треда?
Вся СУТЬ(ТМ) пидорашек. Посмотрите на Ютубе Тандерфута, например. То - нормальные видео от западных MRA на уровне топовых видеоблоггеров. А пидорашки умеют делать только убогие высеры вроде того, что в оп-посте.
Пока в треде бомбит только у адептов МуДе.
расчехляю пак
Было бы неплохо, если выкинуть нахуй всю протосёловщину на тему альф-хуяльф.
Селёдка плс )
Информация к размышлению. В США не празднуют 23 февраля, но есть национальный праздник - День Матери
Схуяли селёдка? Просто протосёловщина - хуета. Маркова читайте
>Просто
Всегда проигрываю с обобщений.
Не понял 4, типа все такие борятся за права черных, но встречаются онли вайт?
А что, "просто креационизм - хуета" или "просто гомеопатия - хуета" - тоже обобщения?
Да.
Зато правда.
Посмотрел вчера ролик, пиздец автор надрывный мудозвон
наклепарть 1час с хуем контента из которого по настоящему полезное можно уложить было в 20-30 минут логически грамотно, информативно и тезисно, все остальное ебаный вырвиглазной монтаж и личная истерика.
наклепарть 1час с хуем контента из которого по настоящему полезное можно уложить было в 20-30 минут логически грамотно, информативно и тезисно, все остальное ебаный вырвиглазной монтаж и личная истерика.
Согласен, лучше было бы разбить на серию тематических роликов по 5-10 минут.
1. No fault divorce - баба имеет право развестись с мужиком без указания причины. Он ее обеспечивал, выполнял свои обязанности, а она вправе в одностороннем порядке съебать.
2. Баба не обязана хранить верность по закону. Нигде в законодательстве нет ни обязанности давать мужу, ни обязанности воздержаться от блядства.
3. Блядство баб никак не влияет на раздел имущества и детей. Она может быть последней шлюхой, предавшей тебя много раз, но после развода ты обязан выплачивать ей алименты.
4. Блядство баб никак не влияет на раздел имущества. Это вообще пушка, заработанную твоей кровью недвигу суд все равно обяжет разделить пополам с предавшей тебя и проебавшей семью шлюхой, поскакавшей по хуям, потому что у нее второй брачный тур зачесался.
5. В 90% случаев детей оставляют после развода с бывшей женой. При этом блядство жены не имеет значения. В СК есть формальные инструменты для того, чтобы пытаться оставить ребенка с мужем, но реалии таковы, что жирные бабищи из опеки и судьи железно встают на сторону мамаши.
6. Никаких реальных инструментов поставить зарвавшуюся самку на место, чтобы не доводить дело до развода и безотцовщины, у мужа нет. Если тупая блядь захотела окунуться в клубы и красивую жизнь, бить ее тебе нельзя, силой ебать нельзя. На побои и изнасилования бывшие жены с удовольствием строчат заявы.
7. Рожденного в течение 300 дней после развода ребенка автоматом пишут на бывшего мужа. Даже если причиной развода была неверность жены (что никого не ебет, потому что причина развода в рашке не имеет юридического значения). Хочешь снять бастарда со своей шеи- подавай в суд, доказывай (с риском проебаться об купленного эксперта, предвзятого судью, неся гарантированные судебные издержки и т.д.).
8. Деторождение полностью контролируется бабой. Контролировать прием ей противозачаточных муж не может, захочет - залетит, нет - нет.
Таким образом, по финансовым рычагам явный перекос в сторону блядей. По семейным и репродуктивным - вновь посасывают мужички.
Впрочем, это не говорит о матриархате. Ситуация стандартна для капитализма, который стремится эмансипировать баб, чтобы выгнать их на работу (больше рабочих рук). На верху иерархии капиталисты, чуть ниже бабы, а под ними - их затюканные подкаблучники, дарящие розы очередной РСП.
2. Баба не обязана хранить верность по закону. Нигде в законодательстве нет ни обязанности давать мужу, ни обязанности воздержаться от блядства.
3. Блядство баб никак не влияет на раздел имущества и детей. Она может быть последней шлюхой, предавшей тебя много раз, но после развода ты обязан выплачивать ей алименты.
4. Блядство баб никак не влияет на раздел имущества. Это вообще пушка, заработанную твоей кровью недвигу суд все равно обяжет разделить пополам с предавшей тебя и проебавшей семью шлюхой, поскакавшей по хуям, потому что у нее второй брачный тур зачесался.
5. В 90% случаев детей оставляют после развода с бывшей женой. При этом блядство жены не имеет значения. В СК есть формальные инструменты для того, чтобы пытаться оставить ребенка с мужем, но реалии таковы, что жирные бабищи из опеки и судьи железно встают на сторону мамаши.
6. Никаких реальных инструментов поставить зарвавшуюся самку на место, чтобы не доводить дело до развода и безотцовщины, у мужа нет. Если тупая блядь захотела окунуться в клубы и красивую жизнь, бить ее тебе нельзя, силой ебать нельзя. На побои и изнасилования бывшие жены с удовольствием строчат заявы.
7. Рожденного в течение 300 дней после развода ребенка автоматом пишут на бывшего мужа. Даже если причиной развода была неверность жены (что никого не ебет, потому что причина развода в рашке не имеет юридического значения). Хочешь снять бастарда со своей шеи- подавай в суд, доказывай (с риском проебаться об купленного эксперта, предвзятого судью, неся гарантированные судебные издержки и т.д.).
8. Деторождение полностью контролируется бабой. Контролировать прием ей противозачаточных муж не может, захочет - залетит, нет - нет.
Таким образом, по финансовым рычагам явный перекос в сторону блядей. По семейным и репродуктивным - вновь посасывают мужички.
Впрочем, это не говорит о матриархате. Ситуация стандартна для капитализма, который стремится эмансипировать баб, чтобы выгнать их на работу (больше рабочих рук). На верху иерархии капиталисты, чуть ниже бабы, а под ними - их затюканные подкаблучники, дарящие розы очередной РСП.
У вас СДВ?
>СДВ?
даун? нахуй эти сокращения пиши нормально
Когда женщина убивает ребенка, это часто списывают на послеродовую депрессию и сбой в гормонах, как-то забывая при этом, что мужчина большую часть своей взрослой жизни находится под воздействием тестостерона, что как бы тоже дает определенный сдвиг в поведении. Почему мужчин не оправдывают по этой причине?
Аметист? Страдай.
В диких условиях, а некотороые женщины так... прост.
Если баба хотя бы может сходить к ментам с неопределенным результатом, то какой мужик пойдет в милицию, если его отхерачит сковородкой жена? Никакой, блядь. Стыдно же. И сдачи дать не может, потому что девочек бить нельзя и унять суку законным путем не получится, весь суд будет угорать над омежкой.
Люблю быть на поводу у тян, но не у таких быдло-самок что в начале фильма со своими мужчина должен-мужчины все вымерли. Такие самки только и способны что паразитировать. Но есть и другие умные, прогрессивные тян. Но автор фильма говорит о ВСЕХ тян, но не все же тян такие быдло-самки. Можно сказать что подобные отношения как показаны в фильме распространены только среди быдланов.
Синдром дефицита внимания.
>атеист занимающийся умственной работой то же может быть высоконравственным человеком.
С чьей точки зрения? Со своей, с твоей - вполне. Но его нравственность может ему позволить много того что с точки зрения Всевышнего мерзость и суксь.
Не беспокойся, ты тоже быдло, только с подавленной волей.
>ты и уверен что шансы найти хорошую жену у верунов выше.
Я такого не говорил. Чо ты на меня враки выдумываешь? А? Не стыдно?
Бабораб, плиз.
>с точки зрения Всевышнего мерзость и суксь.
Зато Всевышний резать кафиров разрешает. Да и в американских тюрьмах меньше процента аметистов.
Да чего уж там, все мы быдло
Согласен, всякое быдло (независимо от пола) следует ссылать куда-нибудь подальше, а особо агрессивное - физически устранять.
>Зашквар по незнанке не считается.
Ты на зоне штоле? Ты будешь всю жизнь помнить что совал язык в рот в который час назад спустили Уася, Уаня и Ашот.
>Можно сказать что подобные отношения как показаны в фильме распространены только среди быдланов.
диван ты глубоко заблуждаешься, очень глубоко. Если самке выдать все желаемое относительно её бывшего соц статуса (например нищенку перевезти в 3ешку с охуенным ремонтом, купить бмв 3, плюс решить все бытовые проблемы) то по прошествию какого то времени аппетит такой самки возрастет в разы.
Все равно будет ебать мозг. Самый эффективный способ общения
для людей состоятельных это брать содержанок, делать личинку и выписывать типа месячного пансиона и путь ебётся. никаких браков хуяков и тд ни в коем случае не заключать.
>Зато Всевышний резать кафиров разрешает.
Нет.
Всевышний сказал: не убивай. Не клевещи на Всевышнего - чревато.
>Да и в американских тюрьмах меньше процента аметистов.
Да насрать. Твой довод ничем не лучше пикрелейтед.
> и выписывать типа месячного пансиона и путь ебётся
Шо? Не уловил? Кто и с кем?
Суть срача в одной пикче.
хуясе тред до сих пор на плаву. хуемрази, хватит ныть, смотреть противно на вас.
Женщина не человек, прикольная библия, надо почитать
По этой статистике мужчин убивают в 4 раза чаще.
Да, надо запретить разводы и узаконить домашнее насилие и изнасиловоания. Пиздец, с каким скамом приходится сидеть на политаче.
>надо запретить разводы
Иди ты. Эт чо - мужу придется жить со шлюхой женой до самой смерти и воспитывать ее выблядков?
>ее выблядков?
С точки зрения государтва выблядки это новые юниты,
поэтому твои полюции задвигаются на хуй дружек.
Чем больше тупых и работящих юнитов тем лучше хозяевам
>Возможно поэтому ты и уверен что шансы
>Возможно
Кто тут враки выдумывает. Сам вырываешь из контекста.
Это предположение следует отсюда
> И не забывай - жен дает Всевышний, если ты плюешь на Его заповеди - то глупо надеяться что Он даст тебе ту самую 1 из 100.
Иди нахуй, разговаривать с тобой как и слюбым веруном смысла нет, хуйню невнятную жуёшь но вконце обязательно меня бог накажет.
Сарказм же. Тот кун выше жаловался, что бабы мол имеют право развестись, изнасиловать ее нельзя, и т.д.
>ее выблядков
Они такие же твои, как и ее
>шлюхой
А это вообще оценочное суждение.
Маневрирование уровня "сама виновата, что изнасиловали, незачем было одевать юбку".
Бля даже тут умудрились обосраться. Ведь есть же грамотные православные религиозники, где они? Вместо них хуйня подобная Клавдий Ермилич.
ты взбугуртнул или мне показалось?
>Они такие же твои, как и ее
Да ну. Даже от Ашота и Ерохина?
>А это вообще оценочное суждение.
Ага. Типа красный для кого-то зеленый - так вот он оценил.
> "сама виновата, что изнасиловали, незачем было одевать юбку".
Ну ды сама и виновата. Проблема? Думаю проблема, потому как у тебе подобных из этого почему то следует невиновность насильника. А это не так.
> православные религиозники,
так они ведь тоже ярые женофобы.
А у тебя следует невиновность бляди, скачущей по хуйцам за спиной мужа. Сказать-то что хотела?
Так ты тян чтоли? Тогда всё норм.
>А у тебя следует невиновность бляди, скачущей по хуйцам за спиной мужа.
Да ты заебал, скачи тоже по хуям, скачите вместе по обоюдной договоренности или не скачите. В чем проблема? Неверишь не вступай в брак, обезопась все имущество и доходы.
Такое чувство, что авторы не понимают сути вопроса. Очевидно, что правовой перекос в женскую пользу это атрибут совка, а не цивилизованных стран с развитым феминизмом.
Опять геев приплели, хотя они во всей этой истории как раз стоят по другую сторону барикад. Это или нарочное заблуждение, или полное непонимание фундаментальных основ.
Смотрел по диагонали, ибо 2 часа нытья это пиздец.
>цивилизованных стран с развитым феминизмом
проиграл с западника, феминаци не пидораший термин
>равовой перекос в женскую пользу это атрибут совка, а не цивилизованных стран с развитым феминизмом.
Совок обогнал их на этом пути. Но их практика "позитивной" дискриминации и гендерных квот ведет в ту же яму. Хотя эти нововведения принимаются как временная мера, селедки не собираются отказываться от этого в будущем. И это закрепляет порочный принцип, подразумевающий, что женщинам нужна привилегии.
>потреблядство
>когнитивный диссонанс
>профит
>баборабы
>музыка из тохоты
Двачеры создавали, не иначе. Я это без шуток. Хоть Сергея Кириллова не упомянули, а то я уже ждал.
Честно говоря, я тебя не понял. Выражайся яснее.
>что женщинам нужна привилегии
с другой стороны привелегии не безлимитны,
юзайте теже принципы, вместо одной прилипшей самки
с рычагом в виде личинки, заведите вторую с личинкой, а лучше
ещё и третью, лол по закону больше 50% от зарплаты не снимут,
зато перед вашими глазами развернется мир здоровой конкуренции .
развитый феминизм - это как интеллектуальный национализм, модно громко молодежно, но суть таже
>ТП
>вагини
лол
Опять запад загнивает? Там где есть гендерные квоты всё чётко, 50 на 50. А там где нет, как в Рашке, 99 учетилей баб, на 1 мужчину.
Уже 100 лет нам рассказывают, что западный путь ведёт к загниванию, но он почему-то всё ведёт и ведёт к развитию и прогрессу, а загнивает только Рашка. Судя по последним событиям, по возрождению совка 2.0, это ещё долго будет продолжаться.
Ты не так прочитал, под словом развитый, я подразумевал активный, а не в том смысле что он более развитый в технологическом плане.
Смотри я у куна вызвала бугурт своей тупостью
@
66% тней застрелены из ружья
> Там где есть гендерные квоты всё чётко, 50 на 50.
1. Квоты вводятся 40/60. А твое соотношение невозможно
2. Квотируются только престижные должности. Учителя в школях по прежнему бабьё.
>Там где есть гендерные квоты всё чётко
>гендерные квоты
Ой всё, этот фемипетух обезумел.
У тебя и полиция видать загнивает рашкинская из-за этого. Вот завезут пиздятинки в убойный и заживём.
>эх щаб квоты по эффективности, а не по гендеру б заценить
Пруфанешь что от ашота - можешь не платить алименты.
>Ага. Типа красный для кого-то зеленый - так вот он оценил.
Нет. "Шлюха" - это моральная оценка. Жлобы считают секс чем-то порочным для женщины, но это не более чем их личная проблема.
Конечно. Скажи еще, в полиции в РФ нет гендерной дискриминации.
больше баб в привилегированных должностях = меньше среди училок и уборщиц. все правильно же.
>активный
разве что в пределах тумблера
Я даже больше скажу, ДОКОЛЕ ТЕРПЕТЬ ГЕНДЕРНУЮ ДИСКРИМИНАЦИЮ В УРАНОВЫХ ШАТАХ!
>УРАНОВЫХ ШАТАХ
Абсолютно, в урановых шахтах тоже. Если тут подразумевался какой-то сарказм, то я не очень понимаю в чем он.
А потом ты поднимаешь вопрос о должном праве самостоятельной женщины реализовать себя в качестве, скажем, китобоя и получаешь струю говна со стороны феминациков.
> Скажи еще, в полиции в РФ нет гендерной дискриминации.
Скажу еще в призывном рабстве РФ есть вопиющая гендерная дискриминация и с ней надо бороться в первую очередь.
Вот этот шарит, переймём западный опыт по бигендерой пехоте, дадим пендосам пососать!
>и получаешь струю говна со стороны
В твоем манямирке только если. Я выступаю за то, чтобы если гендерная идентификация вообще не имела роли при устройстве на работу. Сейчас этого нет ни в одной стране мира, а в рашке тем более.
> Сейчас этого нет ни в одной стране мира
Эх сейчас бы пруфа от фемибоя
Можешь привести пример страны, где действительно установлено гендерное равенство. Швеция может? США?
>вопрос вместо пруфа
маняврирование активейтед, типикал феми)
А есть что-то вроде этого фильма, только годное и про европу/сшашку?
Про бремя доказательства не слышал? Исторически женщины были угнетены в правах. Пруф, что где-то это больше не так.
Я не он, но пруф на отсутствие угнетения? Проследуйте нахуй.
>право не участвовать в войнах
>получать помощь и еду вне очереди
Даже история с древних времён ссыт тебе на лицо.
Пруф на то, что оно закончилось.
Пруф что было?
Ну, ты сам приводишь факт гендерного неравенства. За это женщины были лишены права выбирать свою судьбу, что немаловажно.
До 1906 года ни одна страна не позволяла женщинам свободно выбирать и быть избранными. Вот тебе и пруф.
>женщины были угнетены в правах. Пруф, что где-то это больше не так.
Пруфом будет законодательство, где женщины равны во всех правах с мужчинами. Но почету-то не в обяанностях. Это ставит их привилегированное положение.
За право выбирать была обязанность воевать, но удивительно что как-то квоты на призыв угнетённой половины человечества и ныне там.
Короче, пидораш, сидя в дерьме по горло, не учи учёного. Ещё и кукарекаешь того, чего не знаешь. Я давно уже говорю, делай как хочешь, только других в своё болото не тяни.
Всё на что я надеюсь, это то, что мне удасться съебать позагнивать куда-нибудь подальше от вумных пидорашек, желающих всех поучить, как надо делать.
А вот и диванный фемизападник порвался.
Так вы тоже заебали, юзаете косметику, носите сиськи и бреете пизду. Отказывайтесь от этой хуйни.
>обязанность воевать
Только для социально угнетенных слоев населения. Высшие сословия никогда не были обязаны воевать. Вместо того, чтобы бороться за эмансипацию и призывную армию без дискриминации, вы призываете езе сильнее унижать женщин.
бля, что я читаю?
>и призывную армию без дискриминации
Отмену призывной армии и введение добровольной воинской службы без дискриминации я хотел сказать.
>Высшие сословия никогда не были обязаны воевать.
Но дворяне.
Всегда служили добровольно. Читни войну и мир, как Пьер Безухов отправлял насильно рекрутов, а потом сам благородно ехал воевать с жареной грудкой.
Армия - форма дискриминации? Ясно.
>вы призываете езе сильнее унижать женщин
Типичное селёдочное беспруфное обобщение вместо аргумента, найс.
>Только для социально угнетенных слоев населения. Высшие сословия никогда не были обязаны воевать.
Отличный маняманёвр, разговор о гендере съехал в сословия, которые кстате воевали, но оставим это вне фокуса.
>Читни войну и мир
В голос.
Служить добровольно они начали только при Екатерине 2. Да и потом ещё долго сохранялось "не служил, не дворянин".
Я не порвался, у меня нет желания объяснять, потому что в любом случае уже поздно это делать, даже если бы это возымело эффект.
Почему так мало представительниц красивого пола среди портовых грузчиков? Необходимо срочно устранить это пережиток патриархального угнетения прошлого и срочно квотировать рабочие места!
>не могу объяснять потому что не могу
Все это уже поняли, мог бы не писать.
Потому что доза всегда стабильна, а не меняется каждые 4 дня в куче с остальными гормонами.
Тогда десятки войн начатых по весне видать совпадения.
>В голос.
Предложение почитать встречается смехом. И действительно...
>разговор о гендере съехал в сословия
Разговор не съехал в сословия. Я просто обратил внимание на тот факт, что вместо того чтобы бороться с дискриминацией, а именно отменой воинской повинности, вы предлагаете дискриминировать женщин.
>сохранялось "не служил, не дворянин"
При этом, женщины считались за "слабый пол" и должны были сидеть дома и вязать носки. Собственно, им не разрешалось не только служить в армии, но и получать образование, занимать государственные посты, и многое другое.
>искать пруф в художественной литературе
>удивяться проигрышу
>вы предлагаете дискриминировать женщин.
селёдка ну перестань, у тебя право защищать свою землю уже дискриминация угнётённых высшим сословием
> доза всегда стабильна
Эндокринолог в треде, все в Скорую помощь.
>искать пруф в художественной литературе
Почему нет? В истории отсутствует научный метод, любые источники одинаково хороши. Тем более Толстой претендовал на достоверность описываемых им событий.
Ну в РИ они хотя бы могли владеть собственностью. И вообще я про то что дворяне долгое время были обязаны служить. В России вообще у всех было свое "тягло" как говорил Алексей Михайлович.
Это, конечно, хорошо, когда селёдки горят, но как-то скучно уже стало. Одно и то же. Будто в одном инкубаторе селёдок выращивали.
>право защищать свою землю уже дискриминация угнётённых высшим сословием
>право защищать свою землю
Проиграл. Барскую землю, ты хотел сказать. Своей земли у нисших сословий никогда не было, все войны были нужны исключительно правящим элитам, помещикам и, позже, капиталистам.
Но даже обросив твое непонимание, почему это право не было предоставлено женщинам, как и большинство других прав?
>Ну в РИ они хотя бы могли владеть собственностью
Только вдовы же. Если вдова выходила замуж, собственность переходила к мужу.
>низших
быстро
Весной начинать войны разумней. Можно успеть закончить войну до холодов и по хорошим летним дорогам. Второй выбор это осень, когда проще забирать урожай и активная часть войны будет по хорошим зимним дорогам.
>Будто в одном инкубаторе селёдок выращивали.
Инкубатором быа пропаганда фемшизы
>омеги, альфы, бэты
Ясно. Дальше можно уже не так серьёзно относиться.
Шлюхи конечно не нужны, всё что они говорят не ценнее чем куриное кукарекание.
Ясно. Дальше можно уже не так серьёзно относиться.
Шлюхи конечно не нужны, всё что они говорят не ценнее чем куриное кукарекание.
>все войны были нужны исключительно правящим элитам, помещикам и, позже, капиталистам.
Эх щаб пруфца бы, хотя от красножопого с марксизмом головного мозга это невозможно, как вырастить из мужика война при матриархате.
Чет слишком поздно я обратил внимание на флажок, но не суть. Остается лишь проигрывать с мантры об уравнении в правах, что все сразу заживут счастливо.
Нет конечно, все заживут счастливо через мировую войну и всеобщее унижение.
Откуда же мировая война будет, если все равны, а значит все довольны? Люди сразу же станут рациональными, сойдутся во мнениях и начнут решать вопросы мирным путём. А если что - всегда найдется эффективная бигендерная красная армия.
Перепощу свой пост из соседнего треда:
Пришел конец мужскому обществу, ведь его озабоченные носители умеют думать только и только хуем. Если же он перестал думать на минуту хуем, то спермобак становится крайне агрессивен, начинает нести какую-то хуйню - взять хотя бы Протопопова и Новоселова. Так что мужское мышление непостоянно и пребывает в двух полярностях - или "кого бы мне выебать", или "кого бы мне напиздить". Женщины же лишены этих недостатков, их разум чист. Готовьтесь к новому матриархальному обществу - мужчины будут на рабском положении и исключительно для репродуктивных целей. Тем, кто осознает свою животную сущность и не будет сопротивляться женщинам, будут сделаны небольшие поблажки. Это и есть идеальное общество.
Пришел конец мужскому обществу, ведь его озабоченные носители умеют думать только и только хуем. Если же он перестал думать на минуту хуем, то спермобак становится крайне агрессивен, начинает нести какую-то хуйню - взять хотя бы Протопопова и Новоселова. Так что мужское мышление непостоянно и пребывает в двух полярностях - или "кого бы мне выебать", или "кого бы мне напиздить". Женщины же лишены этих недостатков, их разум чист. Готовьтесь к новому матриархальному обществу - мужчины будут на рабском положении и исключительно для репродуктивных целей. Тем, кто осознает свою животную сущность и не будет сопротивляться женщинам, будут сделаны небольшие поблажки. Это и есть идеальное общество.
очень тонко, маладца, отвечу классикой:
Феминистка встала утром, села в автомобиль, придуманный и собранный мужчинами из металла, вылитого мужчинами из руды, добытой мужчинами, залила бензин из нефти, добытой мужчинами, переработанной мужчинами, поехала по дороге, построенной мужчинами, зашла в дом, построенный мужчинами, из бетона, залитого мужчинами, и кирпича, положенного мужчинами, отапливаемый котельной, построенной мужчинами, топливом, добытым мужчинами, поднялась на лифте, смонтированном мужчинами, включила свет по электросети, проложенной мужчинами, от электростанции, генерирующей электричество, построенной и обслуживаемой мужчинами, залила кипятком, полученным из водопровода, проложенного мужчинами, подогретым на газе, добытом мужчинами, кофе, привезённый самолётом мужчинами, с плантаций, обрабатываемых мужчинами, с булочкой из пшеницы, посаженной мужчинами и собранной мужчинами, привезённой мужчинами, в магазины, построенные мужчинами, нажала на кнопку компьютера, собранного мужчинами, изобретённого мужчинами, открыла программы, созданные мужчинами, зашла в интернет, созданный мужчинами, и написала буквами из алфавита, созданного мужчинами: «я независимая женщина, зачем мне эти алкоголики?»
Матриархат = змеиное логово. Нахуй так жить. А вот в Спарте все были мужики и нежно няшились в пердачелло - идилия!
Не только в Спарте. Греки вообще любили друг друга. Все пошло от еврейских правил что ебать мужа это плохо.
Да, эти все вещи изобретены мужчинами. Но наука станет куда более эффективной, когда ей будут заниматься только женщины. Ведь мужчина пребывает в двух полярностях, постоянно хочет или пиздить или ебаться, а это сильно мешает его логическому мышлению. Научные исследования подтверждают, что количество серого вещества больше у женщин, и математику они решают лучше.
Есть ещё одно незаменимое фемидостижение 21 века, гласящее изменить правовую парадигму - Твои права заканчиваются тогда, когда начинаются мои чувства.
Совершенно верно, при социализме войн не будет. Видишь - можешь, если захочешь.
Назови великих ученых 20 века женщин? Вроде ограничений больше нет а ученых женщин по-прежнему мало. Они просто не очень подходят для науки.
ой мань плс
Кюри
Так вот почему так не любят евреев!
Я то могу, но сможет ли общество так же легко отбросить свои традиции и перейти на новый производственных сил, который подтянут уровень сознания в рациональное общество равных, где все смогут жить в мире и согласии.
схоронил :3
Ну остальные запреты вы что-то не переняли. А не любят нас потому что-то мы умные и красивые, мне так мама говорила.
Так мужчины не допускают тех, кто мыслит иначе. Если не хочешь постоянно кого-то ебать или пиздить, то ты уже для хуебляди второсортный человек. И как я уже сказала, серого вещества у женщин больше, что напрямую влияет на умственные способности.
>Вроде ограничений больше нет
Ограничений нет только сейчас. Нобелевские премии получают 80-летние старцы. Да и сейчас, женщине сложнее сделать карьеру в науке. Во-многом потому, что большинство людей, принимающих решения, думают так же, как и ты.
Конечно сможет. Все проблемы человеческой природы - от социальной среды, воспитания и отсутствия образования. Измени все три этих параметра, дай людям рациональное воспитание, и все будут жить в мире и согласии, конечно. Одна проблема - это не выгодно правящим капиталистическим элитам.
>как я сказала
>серого вещества у женщин больше
>что напрямую влияет на умственные способности.
съеби в /fem/, плиз)
>Во-многом
Во многом
Кроме Кюри. Навзои хоть 5? Пять мужчин-ученых Фейман, Опенгемер, Тамм, Ландау, Капица ну и Кюри- страший и младший.
Вот и очередная хуеблядская нетерпимость к чужим мнениям. Что подтверждает, что вы годитесь только к репродуктивным целям.
Которые, конечно, учились и работали в те времена, когда никакой гендерной дискриминации не было и в помине.
Где в науке не допускают тех кто мыслит иначе? Не допускают тех кто мылят не правильно. Если человек мыслит иначе но правильно он всегда может доказать свою позицию постановив эксперимент.
Мань, ты что, ты пытаешься копировать нашу лексику?)
Ок.
Изложенное тобой не может быть "мнением". Это во-первых. Во-вторых, что такое "серое вещество"? Где доказательства того, что у женщин его якобы больше? Каким образом неизвестное "серое вещество" влияет на "умственные способности"?
>хуеблядская нетерпимость к чужим мнениям
Тут никого за половые оскорбления не банят, а по официальным правилам /fem банят именно кунов. Такая вот "терпимость"
Но ведь человек иррационален по природе своей, что не исправить ни воспитанием, ни образованием. Да рациональность это критерий восприятия, являющийся сугубо субъективным, где что рационально одному, то иррационально другому. Кто же будет решать, внеконфессионная советская власть сверхлюдей?
>Муж дал пизды жене за то что она нассала в борщ. Жена размышляет:
Сам дурак что меня, ебанутую, в жёны взял.
Ну у Фейнмана младшия сестра сделала хорошию карьеру для физика. Так что ограничений не было. В советском союзе после 1917 года никаких ограничений для женщин тоже не было.
Все верно, ведь типичный мужчина другого обращения и не заслуживает.
>Мань, ты что, ты пытаешься копировать нашу лексику?)
Говорю как есть.
Мужчина может выслушать мнение только от тех, кто имеет хуй.
=)
Он делал незаконное БПЕ, за это и поплатился, что тут сказа он лузер не умеет общаться с женщинами
>Мужчина может выслушать мнение только от тех, кто имеет хуй.
Личный опыт?
>иррационален
Что значит иррационален? Я утверждаю, что человеку не нужно стремиться к грабежу, убийству и насилию, если он вырос в благоприятной среде, и у ему открыта возможность к созиданию, творчеству и познанию окружающего мира. Именно поэтому дети из экономически благополучных семей чаще вырастают в благополучных граждан. И это еще учитывая тот факт, что нравственно и интеллектуально благополучных семей мало даже в развитых странах.
>младшия сестра сделала хорошию карьеру для физика. Так что ограничений не было
Фантастическая логика. Есть ограничения, а есть формальные запреты, и это разные вещи. Я блядь не понимаю, вы всерьез этого не знаете что-ли, или это просто толтстота?
>Мужчина может выслушать мнение только от тех, кто имеет хуй.
Мне кажется, мужчины не могут выслушать конкретно тебя я прекратил тебя выслушивать уже на втором посте
Просто она жопорожок. Персонаж известный.
> Есть ограничения, а есть формальные запреты, и это разные вещи.
Для евреев в США и в СССР были и ограничения и формальные запреты. Однако среди них было достаточно много выдающихся ученых, почему их не было среди женщин?
>/po/
>обиженки опять набрасывают говно на вентилятор
да вы охуели, где модераст?
>обиженки опять набрасывают говно на вентилятор
да вы охуели, где модераст?
Видимо, быть евреем мужчиной оказалось выгоднее, чем женщиной. Дело в воспитании и в том, как человека воспринимает окружение. Общество вдалбливало ей с детства, что ее работа печь пироги и рожать пушечное мясо. Женщине намного сложнее сделать карьеру - роль играют субъективные факторы, при прочих равных на работу всегда брали мужчину, а не женщину.
Факт заключается в том, что в школьных тестах девочки как правило демонстрируют результаты лучше мальчиков - http://www.statcan.gc.ca/pub/81-004-x/2008001/article/10561-eng.htm
Более того, доказан психологический эффект, что в случае, когда девочки в отсутствие соревновательного эффекта показывают такой же результат, как и мальчики, при наличии соревновательного эффекта они показывают хучший результат - http://web.stanford.edu/~niederle/NV.JEP.pdf . Это есть следствие образования и психологического состояния девушек, которым с детства вдалбливали, что они хуже.
Количество женщин, заканчивающих университет, сравнялось с количеством мужчин только в 80-х годах, при этом социальное и религиоблядское давление на них всегда было только выше. Именно женщина должна сидеть с ребенком несколько лет, что отбрасывало ее карьеру назад. В комитетах, принимающих решения о выдаче грантов, до сих пор большинство мужчины примерно 60 лет, что накладывает, естественно, отпечаток - ученые женщины получают меньше грантов, чем мужчины.
Короче, факты можно приводить бесконечно, суть в том, что никакой разницы в умственных способностях мужчин и женщин нет, есть столько воспитание и неблагоприятная социальная среда.
>. Именно женщина должна сидеть с ребенком несколько лет, что отбрасывало ее карьеру назад
Ну, теперь-то уже не должна. Может поручить ребенка мужчине. Но все равно они предпочитают выбирать парня старше себя, работящего и при деньгах. Естесственно, что при рождении ребенка оказывается выгодней остаться ему на работе, а ей в отпуск.
ЭТО ОБЩЕСТВО ЕЁ ЗАСТАВЛЯЕТ И ВОСПИТАНИЕ И ГОРМОНЫ. НУЖНО ВСЕМ ЖЕНЩИНАМ КОЛОТЬ С РОЖДЕНИЯ БЛОКАТОРЫ ОКСИТОЦИНА И ЭСТРОГЕНОВ И ВОСПИТЫВАТЬ КАК ПАРНЕЙ, ТОГДА БУДУТ РАВНЫ.
А почему женщины не могут наравне с мужчинами играть в шахматы, ну или в онлайн-игры например, где никто даже не будет знать, какого ты пола и, соответственно, не сможет тебя дискриминировать, м?
Их воспитывали плохо. Всё дело в воспитании. Вот воспитывали бы нормально, тогда бы и играли наравне.
То есть сейчас женщины всё-таки сосут у мужчин в шахматах и прочих интеллектуальных играх? Причина - вопрос следующий, для начала хотелось бы установить текущее положение вещей.
Значит всё ещё воспитывают плохо. Это порочный круг, когда плохо воспитанные женщины плохо воспитывают детей-девочек. А правильно воспитанные женщины детей не рожают, потому что чайлдфри и следовательно никого не воспитывают. Задача феминисток всех женщин воспитать правильно.
Но если сейчас женщины объективно хуже мужчин в разных интеллектуальных играх и, например, в программировании, вполне разумно будет для меня, как начальника ИТ конторы на всякий случай не брать на работу женщину-программиста, ведь она зачастую окажется тупее мужчины-программиста? Опять же, причины - дело второе, мы сейчас про существующую реальность.
А у тебя реальность как-то умудряется существовать оторвано от причин? Сама по себе такая? Боженька так сделал? Это уже больше походит на маняреальность, ничего не имеющей общего с объективной.
Почему оторвана от причин, нет, не оторвана. Просто мы сейчас не о причинах. Так вот, мой поступок из вполне логичен же, нет?
Вот за это женщины вас ненавидят, не хотят рожать и забирают половину имущества. все правильно делают ящитаю.
То есть они ненавидят нас за то, что в среднем они глупее?
Если бы причины были другими женщины были бы равны. Почему ты мужчина, а не женщина? Потому что так есть? Или на это есть причина? Что за хуйню ты несёшь?
Да. Зависть - ключевой фактор их ненависти.
>Если бы причины были другими женщины были бы равны
Это дискуссионный тезис, ты скорее всего околомарксист с социальными конструктами и прочим. А я не считаю, что гендер это на 100% социальный конструкт, я считаю, что в какой-то пропорции это микс из биологически детерминированных и социально конструированных факторов.
>Что за хуйню ты несёшь?
Не будь дегенератом, не снижай уровень дискуссии. Ещё раз, разве не логична моя линия поведения в
? Если не логична, то в чём?
> ты скорее всего околомарксист
Я тралл, который пришёл на замену этому хую
> Если не логична, то в чём?
В том, что ты все свои утверждения строишь на догмате о том, что женщины хуже мужчин. К тому же интеллект и умение программировать не показатели при сравнении людей.
>В том, что ты все свои утверждения строишь на догмате о том, что женщины хуже мужчин
Нет, я такого не утверждал, я не считаю, что женщины хуже мужчин. Если мужчина лучше программирует и играет в шахматы это не делает женщину хуже мужчины.
>К тому же интеллект и умение программировать не показатели при сравнении людей.
О каком сравнении и в какой плоскости ты говоришь? Если ты говоришь о личных качествах, то да, это не показатель, умный может быть мразью, а глупый добрым. А если я сравниваю кандидатов на должность в ИТ, то именно интеллект и умение программировать будут для меня критерием.
> А если я сравниваю кандидатов на должность в ИТ, то именно интеллект и умение
Только причём тут женщины и мужчины? Если мужика будут с детства воспитывать как бабу и его единственными игрушками будут куколки, очень сомневаюсь, что он попадёт к тебе на работу. Тоже самое касается женщин. Только тут проблема в том, что женщин как раз так и воспитывают, потому и появляются в твоём HR-отделе они реже.
>Если мужика будут с детства воспитывать как бабу
Я действую в существующих условиях, никакие если меня не интересуют по большому счёту. На данный момент мужчины в среднем лучше программируют, играют в шахматы и тд. Зачем мне рисковать и брать женщину в ИТ, которая с большой болей вероятности окажется профессионально хуже мужчины?
Так ты берёшь по профессиональным или половым признакам? Определись уже наконец.
Кстати, т.к. женщины довольно редко интересуются it на полшишечки, то если пришла устраиваться женщина вероятность что она годный специалист выше чем если пришел мужчина.
А так вообще ты сотрудников не глядя берешь что ли?
>Если мужика будут с детства воспитывать как бабу и его единственными игрушками будут куколки
И да, это как раз точка зрения левых, что типа пол это социальный конструкт, продукт воспитания и социума. Всё это выводиться из марксистской догмы, что "бытие определяет сознание". Я это догму не разделяю и считаю, что в человеке куча причин определяющих сознание в числе которых и бытие и биологический пол.
Лучше умереть, чем у некоторых мамаш воспитываться
По профессиональным. Однако, в случае с женщиной программистом я больше рискую, потому что в среднем, как уже говорилось, женщины на данный момент проигрывают как программисты. Точно так же, я предпочту взять бухгалтером (или хостес, например) женщину, а не мужчину, потому что на практике женщины проявляют большую педантичность.
Твои "моральные нормы" - на 90% бессвязная хрень, навязанная тебе предками и гос пропагандой. Такая байда у женщин тоже есть
Честь, самопожертвование, муки совести, любовь - лол, теперь расскажи что у всех мужчин это есть. Еще спиздани, что от природы.
>потому что на практике женщины проявляют большую педантичность.
А евреи лучше торгуют, а цыгане лучше дурят. У тебя уже начались стереотипные заморочки. Правда в том, что хороших спецов мало и они могут быть любого пола и национальности. И отбрасывая часть людей, ты рискуешь упустить годного.
Только ты забываешь, что из мужчин этими полезными вещами считанные единицы занимаются. Женщины потихоньку подтянутся, я надеюсь. Сменится несколько поколений уйдут идиотские стандарты воспитания, ретроградные взгляды на какую-то там особенную роль женщины. И селедки наконец перестанут массово висеть на шеях кунов мертвым грузом. Либо изобретут искусственные репродуктивные технологии, и они исчезнут, как пол.
>А евреи лучше торгуют, а цыгане лучше дурят
Это утверждение трудно доказать (да и опровергнуть). А вот то, что женщины проигрывают мужчинам в интеллектуальных играх типа шахмат - факт.
В чем глупее? Ты сделал априорное заключение, что глупее только на основании наличия у нее пизды. За это ты должен страдать от недоеба и потери половины имущества, ха, выкуси хуемразь.
Не слушайте его, он зеленый
>В чем глупее?
Шахматы, киберспорт, покер, выбери любое интеллектуальное соревнование.
видишь в чем проблема, женщина может освоить программирование, написать программу, может сыграть в шахматы и научиться стерлять. А ты никогда НИКОГДА ТУПЕНЬКАЯ ХУЕМРАЗЬ не сможешь родить, поэтому ты неполноценный, ущербный, биология тебя так определила, ты завидуешь нашей способности к репродукции, поэтому начинаешь искусственно делать выводы о том, что женщины тупее, хотя мозги у нас функционируют совершенно одинаково. Ты просто завистливое говно, выезжающее за счет того, что ему не нужно тратить время и силы на роды и воспитание детей, вот и все.
> покер
> интеллектуальное соревнование
Наполнять карманы предприимчивых создателей теперь называется интеллектуальным соревнованием?
Воу, феминаци бабахнуло.
По поводу остальных пунктов возражений, как я и думал, нет. Однако в покере действительно важен интеллект, самоконтроль и дисциплина и соответственно играющие в него соревнуются в этих качествах. Если ты обладаешь нужным набором качеств, то в покере до сих пор можно очень неплохо зарабатывать.
>говно, выезжающее за счет того, что ему не нужно тратить время и силы на роды и воспитание детей
Так ведь и женщинам не нужно. Это всего лишь дополнительная степень свободы выбора, которой пользуются по своему желанию, никто не заставляет.
КИНЬТЕ КАРТУ ЕВРОПЫ, ГДЕ НАДО ЦВЕТАМИ ОТМЕЧАТЬ КАКИЕ СТРАНЫ ТЫ ЛЮБИШЬ, А КАКИЕ НЕТ!
Сразу покрасьте Норвегию. Там призывное рабство на женщин распространили.
И швецию, где штрафуют клиентов проституток при полной декриминализации проституток, что снизило проституцию встране на 80%. Во бабах у хуеблядей.
ты дебил что ли? все вокруг тебя к этому агрессивно принуждают, чтобы демография не кокнулась. на работу не берут, учиться не дают, пока не родишь. голодной смертью стращают, коли инкубатором не будешь. такая вот реальность.
Твое же дырявое племя без работы осталось, лалка.
А уголовной статьей не грозят?
>биологический пол
определяет уровень гормонов, в основном половых, причем их содержание сильно отличается у разных людей одного пола, а влияют они на эмоциональный фон (не говоря о чисто биологических эффектах), который любой нормальный человек любого пола должен уметь контроллировать.
Ты хую завидуешь? А мощным мышцам? А тому что у них кровь каждый месяц не хлещет? Почему-то ты так уверена, что они завидуют способности рожать?
не, тут другие механизмы. мужло поняло, что менять пезд больше не прокатит и взяло себе по шлюхе на содержание и верно ебет свою одну-единственную, чтобы штрафы не платить. такое вот вы говно, вас в моногамию только плеткой загнать можно.
уголовной статьей в рашке вообще ни за что не грозят, кроме смищных картинок в торнете.
>причем их содержание сильно отличается у разных людей одного пола
Отличается, но всё-таки разница между набором гормонов у мужчины и женщины весьма существенная. Уверен также, что биологический пол сильно влияет на психику. Представь, что у тебя была бы третья нога, как ты думаешь, это повлияло бы на твоё сознание? Наличие и форма разных первичных/вторичных половых признаков также вносит свою лепту в сознание мужчин/женщин.
Ну была бы третья нога, и? Вообще важно, как бы она функционировала, полезна была бы вообще, были бы третьи ноги у других людей, у всех или только у некоторых, et cetera. ИМХО, влияние пола на психику больше обусловлено как раз социумом. Женщине навязывают одно, мужчине другое. И в разных культурах все очень по-разному. Даже отношение к собственным половым органам! Если чисто теоритически убрать все эти навязанные представления, какое влияние чисто наличия органов останется? Ну, вот у меня есть хуй. Почему плохо, когда он встает не вовремя? Да из-за отношения людей опять же. Кто-то определенный заметит - будут проблемы, допустим, или просто неловкость. А если бы все спокойно относились, не было навязано такое отношение - ну встал и встал, физиология, с кем не бывает. Как чихнуть. И так во всем. Тут очень долго примеры демонстрировать можно
Ничоси, в пораше никак говорящая, ой, горящая пизда появилась? Бгггг.
Но некоторые феминистки полагают что даже то, как человек писает, влияет на его сознание. И я тут с ними согласен, третья нога или наличие хуйя/пизды сильно влияет на человека.
Да много кто чего полагает, фиг с ними. Объясни мне, по какому еще механизму наличие пизды/хуя влияет на человека? Кроме социального отношения?
Ну, грубо говоря, даже в сексе влияет. Кто кого ебёт - имеет большое значение. Конечно, для высокоорганизованных низкопримативных людей это имеет меньше значение, чем для недалеко ушедших от обезьяны. Однако во-первых всё равно влияет, хотя бы на подсознательном уровне, во-вторых, большинство людей вообще-то недалеко ушли от обезьян.
>Но этот параметр развенчивает твое утверждение о жестокости мужчин. Если бы женщины обладали большей физической силой, то и убивали бы еще больше.
Ну конечно, это не верно. Будь женщины посмелее, так и было бы, но они боятся последствий, дело не в физической силе.
Двачую. Маньяки - дети одиноких мамаш.
Просто ни училкам, ни воспитательницам не охота разбираться в ситуации, они либо наказывают обоих повздоривших, либо обоих тупо разведут, но ситуация не будет разрешена, всего лишь снят конфликт в активной фазе.
Поэтому и накапливаются обиды, ломается психика.
Даже, кек. Не слишком большое значение сексу? Хорошо, видимо смысл в том, что кого ебут, тот начинает чувствовать себя слабее, униженным или что-то там. Хотя я не удивлюсь, если в какой-нибудь культуре существует обратное отношение, типа, это мужчина жертвует драгоценной спермой, то есть он страдалец, или он затрачивает больше энергии, поэтому он "лох". Даже это упирается в социум. Вообще, такая вещь как отношение, оценка - чисто продукт человеческого сознания, при желании можно вдолбить в голову практически все что угодно. С возрастом некоторые люди обретают способность самому оценивать все вокруг и себя самого, по крайне мере в какой-то степени. Для остальных существуют готовые программы. Раньше программа была, скажем, одна на все государство. теперь пришел конец этой монополии, и множество мировоззрений сталкиваются друг с другом, конфликтуют. Интересно, к чему это приведет. Интересно было поговорить, но я уж больно распизделся, так что пойду уже
если сознание определяет бытие, то этот конструкт можно также легко уничтожить, а бытие переделать. ничего общего это с говномарксом не имеет, почитай ницше или фрейда хотя бы. там на релииозные догмы ссут также как и на традиционные роли.
Рашкинским хуемразям надо с хачами лобызаться на почве их единого-неделимого сексизма и ненависти к противоположному полу.
Потому что они этого не могут, не могут производить себе подобных людей, вот и вынуждены, как трутни обустраивать улей, внутри которого клепаются будущие поколения. Вся эта тяга к прогрессу и ресурсам и даже физической силе обусловлена лишь желанием поиметь возможность нахапать себе побольше женских особей для ебли и воспроизводства. Ебля и воспроизводство - вот две вещи, которые ни одна хуемразь без женщин сделать не может, отсюда эта вечное желание поработить, закрепостить, непущать - это все хуеблядский страх потерять смысл жизни, без которого он всего лишь бесполезный неплодовитый трутень.
>если сознание определяет бытие, то этот конструкт можно также легко уничтожить, а бытие переделать
Это как раз красножопая ересь, с которой я не согласен. Бытие определяет множество вещей, в том числе биологический пол.
Мейтнер, МакКлинток, Розалинда Франклин, Нюсляйн-Фольхард.
Почему маскулисты ненавидят геев? Феминистки же защищают лесбиянок.
Потому что геи в своих ебанутых требованиях похожи на феминисток?
Но ведь маскулисты тоже похожи на феминисток. Они должны ненавидеть самих себя?
Наверное, если бы я был маскулистом, то наверное ненавидел бы себя
Давай просто уберём пропаганду секса, семьи и мужикдолжен из СМИ и всё будет хорошо.
Мужчины бывают бесчеловечными потому что самки заставляют их грызться друг с другом и конкурировать за ресурсы. Стадо собак без текущей сучки гораздо менее злобное чем стадо собак с одной сучкой.
>Политика - удел женщин, так как мужчины думают только о том, куда бы вставить свой хуй.
Очевидное враньё, стоит хотя-бы посмотреть на список великих учёных http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Nobel_laureates которым мы обязаны нашей хай-тек цивилизацией.
>Если мужика будут с детства воспитывать как бабу и его единственными игрушками будут куколки, очень сомневаюсь, что он попадёт к тебе на работу.
http://en.wikipedia.org/wiki/Prenatal_hormones_and_sexual_orientation
>Further, differences in viewing preference can be seen as early as the first day of life, where females prefer human faces and males prefer mechanical mobiles.[4]
Склонность к играм с куколками или механическими игрушками по большей части определяется генами и биологическим полом.
К тому же у женщин на 10-12% ниже масса мозга и ниже средний IQ и его разброс.
Неудивительно что работодатели избегают принимать на работу таких людей.
Не смог посмотреть. Слишком по-пидорахински. Выкладываете уже на чистоту, что вы хотели предложить, чтобы поссорить нас с феменистками? Вам ведь даже предложить то нехуя лол, а если бы и было, то всё равно нихуя не дадите. Ваша кодла известная, 15 рублей за душу это ваш потолок.
Изначально ложный посыл. Не в воспитании дело. Почему девочек, занимавшихся шахматами даже с очень юного возраста, не ставили против мальчиков? Неужто боятся неудачи мальчика?
>Их воспитывали плохо.
Читни историю шахмат, штоле- для разнообразия, чего ты свои социалистические книжки все время читаешь.
Не могут женщины в шахматы так как мужчины - фэйлят они.
>Значит всё ещё воспитывают плохо.
>Их воспитывали плохо.
>есть столько воспитание
Этот социалист загнан в угол и начал творить какое-то злое заклинание! Аноны, берегитесь!
наверное тому что геи посягают на активную позицию НАСТОЯЩЕГО ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНО МУЖЧИНЫ.ТМ. Т.е. геи как бы намекают, что иметь женский мозг, пристрастия, повадки и даже пассивную роль в сексе - не зашквар, что жутко бесит маскулинистов, которые считают свою мужественную активность венцом творения.
> вполне разумно будет для меня, как начальника ИТ конторы
Это если в стране нет квот. Если есть квоты -то разумне будет таки взять сколько нужно женщин - иначе вся твоя выгода от пофессионального коллектива будет похерена проблема со стороны разных защитников прав и уравнителей.
> по большей части определяется генами и биологическим полом
ахуительная история. премию дарвина уже получил?
>ть оторвано от причин? Сама по себе такая? Боженька так сделал?
Верно. Всевышний устроил мужчин и женщин по разном. ты не знал? В каком классе учишься? Анатомию еще не проходили?
>Или на это есть причина?
Есть причина. Так задумал Всевышний. Более того он и колчество мозга дал каждому анону и анонке ровно столько - сколько пожелал. Почему? Потому что так захотел.
По существу есть что возразить экспериментам http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10508-008-9430-1 ?
>Evidence indicating that sex-linked toy preferences exist in two nonhuman primate species support the hypothesis that developmental sex differences such as those observed in children’s object preferences are shaped in part by inborn factors. If so, then preferences for sex-linked toys may emerge in children before any self-awareness of gender identity and gender–congruent behavior. In order to test this hypothesis, interest in a doll and a toy truck was measured in 30 infants ranging in age from 3 to 8 months using eye-tracking technology that provides precise indicators of visual attention. Consistent with primary hypothesis, sex differences in visual interest in sex-linked toys were found, such that girls showed a visual preference (d > 1.0) for the doll over the toy truck and boys compared to girls showed a greater number of visual fixations on the truck (d = .78). Our findings suggest that the conceptual categories of “masculine” and “feminine” toys are preceded by sex differences in the preferences for perceptual features associated with such objects. The existence of these innate preferences for object features coupled with well-documented social influences may explain why toy preferences are one of the earliest known manifestations of sex-linked social behavior.
>Наполнять карманы предприимчивых создателей теперь называется интеллектуальным соревнованием?
Не сливайся.
>геи
>женские повадки
>женский мозг
Много ты о геях знаешь, мудила? Ты походу трапов с ними попутал.
>все вокруг тебя к этому агрессивно принуждают, чтобы демография не кокнулась
Женщин никто не принуждает, скорее наоборот - окружающая среда мешает им реализовать интстинкт материнства. Базарю - у них с определенного возраста возникает сильное желание родить - некоторым даже сны снятся как они нянчат детей.
брутальный гей порвался?
популистскими статейками из журнала Лиза можешь разве что подтереться.
бляя какие жуткие маняпроекции и байки. с определенного - это с какого? а то пока что идея о том, что мне порвет пизду голова синюшного лысого карлика размером с баскетбольный мяч как-то не радует.
У людей с разным биологическим полом отличается даже количество работающих генов. У мужчин работают гены из Y-хромосомы которых конечно не может быть у женщин.
Помимо этого ещё в утробе в зависимости от пола мозг развивается по-разному, у женщин вес ниже на 10%, а также отличаются размеры некоторых зон.
Так что биологически и когнитивно мужчины от женщин отличаются достаточно сильно. Тесты показывают что у женщин хуже развито математическое и пространственное мышление и в целом чуть ниже средний IQ.
В получении нобелевских премий, да и вообще в получении научных и инженерных результатов, да и в физическом труде связанном с применением этих результатов. т.е. в построении цивилизации.
>реферируемый научный журнал, публикация прошедшая peer review
>популистскими статейками
Что-то у селёдок по весне совсем крышу сносит, или они просто английского не знают.
тебе же все равно не дают и не дадут, анархоблядь, хоть ты премию Дарвина возьми, жалкий нищеброд, так что к чему твои истеричные визги?
>. с определенного - это с какого?
С того как устанавливаются регулярные месячные. Что такое месячные -знаешь?
> какие жуткие маняпроекции и байки.
Листва, то что ты с женщинами не общался - не значит что другие не общались.
> мне порвет пизду
Не проецируй свои мысли на нормальных женщин.
>и пространственное мышление
Весьма, кстати, заметно.
Вспомнился монолог Задорного, ну где он ситуацию описывал "Подскажите, а как проехать туда-то? Сворачивай налево и едь. Но вы же показываете направо?! Так налево иил направо?- Ты чо тупой? Я те какой рукой показываю? Правой или левой? левой- вот и едь налево!"
Это не аргумент -прост вспомнилось.
Ну и тот факт, что женщины с трудом читают карты. Ну то есть им обязательно нужно сориентировать карту по сторонам света -чтоб север карты показывал на географический север - в голове это прокрутить они не могут.
Дэйли мэйл та еще газетка, но все же
http://www.dailymail.co.uk/news/article-15725/The-real-reason-women-read-maps.html
Сельдь, знай свое место.
Шовинистический шмат дерьма, ты разделы перепутал-/b/ыдлятня в той стороне.
Мне показалось или кто-то испытывает фрустрацию?
бля просто ахуительная история. сам придумал?
Шо, ума не хватает даже капчу в гугле набрать?
Уже доступен в торрентах http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4984799
Начал смотреть фильмец из оп-поста, на первых минутах говорят о том, что альфы погибли на войне и остались одни омеги. Причем этих альфачей называют цветом нации, хотя как мы знаем, на передовую сначала да и потом отправляли уголовников. Да и не в этом дело, в том что природа тоже регулирует количество альф, и не только гены это определяют, но и воспитание, и окружающая среда в большей мере. Так что аргумент уже инвалид. Ну посмотрим дальше.
> природа тоже регулирует количество альф
Ты оперируешь моделью замкнутого коллектива, так будто альфа это не положение в нем, а врожденное свойство. Модель переврана и упрощена новоселовым.
Данный фильм не про бесправие мужчин а про то как все тру мужики должны идти помирать за родину, за Сталина. Все. Дальше можно не смотреть.
Альфовость частично определяется генами, не спорь. И любой коллектив в какой-то степень замкнутый, иначе это уже не коллектив. И альфа - это не только ранг в обществе, но т.н. примативность, котороя, как правило, врожденная.
На 17.20 же старый фейк, не? Очень фальшивая речь, так не говорят, очевидно что она ее выучила или читает.
>как мы знаем, на передовую сначала да и потом отправляли уголовников.
Откуда ты это знаешь?
Да погугли просто, официальных подтвержений не нашел, но упоминания есть, да это и так очевидно. Вот одна из ссылок, особо не вчитывался: http://maxpark.com/community/14/content/3026166
Вот еще текст: В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 12 июля и 24 ноября 1941 года из мест лишения свободы были досрочно освобождены бывшие военнослужащие, осужденные в годы массовых репрессий, военачальники и другие категории командного состава. Подлежали освобождению и лица, осужденные за прогулы, мелкие хищения, незначительные должностные и бытовые преступления, мелкое хулиганство, а также судимые впервые. Указанные категории заключенных освобождались из мест лишения свободы и призывались через военкоматы в действующую армию.
Таким образом, в первые месяцы войны было призвано 480 тыс. человек. Кроме того, на оборонные работы из мест заключения освободили дополнительно 200 тыс. заключенных. В 1942 и 1943 гг. были досрочно освобождены и призваны в ряды Красной Армии еще 157 тыс. человек <*>.
Кстати, традиционная амнистия на 9 мая ни на что не намекает?
Фильм - охуенный ватный высер даже для меня, либерала. Со многими вещами соглашусь, но автор наделал ошибок:
1. Начитался Протопопова и не так все понял. Альфа никогда не пойдет на войну добровольно(если он не психопат), на войну попадают(сгоняют) в основном омеги.
2. Куча различной бесполезной инфы, которая плохо запоминается, ибо эти белые буквы РАЗНОГО ШРИФТА, БЛЯТЬ, на черном фоне, да под гундежь на другую тему... Атака на зрителя повторяющимися образами и словами - все, как должно быть в ватной пропаганде. Пару раз уже хотел выключить, но досмотрел таки до конца.
Много раз пытался примерить в фильме все на себя - не вышло. Так ни разу и не бомбануло. А вот автору таки баба в жизни насолила, раз такие фильмы делает. У меня в жизни со своей бабой проблемы были лишь в том, что она - эгоист! Людей не любит, остерегается. Любит сычевать, на улицу только в магазин ходит. Лечу ее альтруизмом, немного помогает.
Жена смотрела фильм тоже. То бомбило у нее, то соглашалась и радовалась. Но я сказал, что этот фильм не про нашу категорию граждан и пусть не бугуртит, а просто смотрит ватное кино про ватников
1. Начитался Протопопова и не так все понял. Альфа никогда не пойдет на войну добровольно(если он не психопат), на войну попадают(сгоняют) в основном омеги.
2. Куча различной бесполезной инфы, которая плохо запоминается, ибо эти белые буквы РАЗНОГО ШРИФТА, БЛЯТЬ, на черном фоне, да под гундежь на другую тему... Атака на зрителя повторяющимися образами и словами - все, как должно быть в ватной пропаганде. Пару раз уже хотел выключить, но досмотрел таки до конца.
Много раз пытался примерить в фильме все на себя - не вышло. Так ни разу и не бомбануло. А вот автору таки баба в жизни насолила, раз такие фильмы делает. У меня в жизни со своей бабой проблемы были лишь в том, что она - эгоист! Людей не любит, остерегается. Любит сычевать, на улицу только в магазин ходит. Лечу ее альтруизмом, немного помогает.
Жена смотрела фильм тоже. То бомбило у нее, то соглашалась и радовалась. Но я сказал, что этот фильм не про нашу категорию граждан и пусть не бугуртит, а просто смотрит ватное кино про ватников
>Альфа никогда не пойдет на войну добровольно
Неверно, знаю лично двух контрактников, которые добровольно шли в армию снова после чечни, в горячие точки. Но одно дело пойти на войну, а другое дело отдать приказ о наступлении и лично пойти в атаку - альфа в первом ряду не пойдет, это да. Вообще альфы боятся смерти больше чем омеги, это понятно, просто в армии легче командовать людьми, и деньги можно поднять, в том числе путем хищения гос.имущества (опять же лично зная таких), за этим и едут.
>за этим и едут.
Да. Грабить, убивать, насиловать. Ставить ногу на грудь. Вот зачем альфе нужна война
>Альфовость частично определяется генами
Как может определяться генами то чего в природе не существует?
> Вот зачем альфе
Не альфе, а психопату.
>Как
Жопой об косяк, головой об стенку, писькой об коленку)))
Ну а если серьезно, то приводи доказательства отсутствия альф.
Но не уголовников же имею в виду в обиходном понимании - воров, убийц.
Почему нет? Вполне могли быть и уголовники. Есть теория что дедовщина пошла именно оттуда, когда зеки попали в армию и начали там хуйню творить. Даже если и не зеки это начали, то значит те самые альфы, которые называются цветом нации в фильме. Ведь здравомыслящий человек не будет устраивать такую хуйню.
А ты сам-то умнее?
>Есть теория что дедовщина пошла именно оттуда
Посмотрим ширше. Даже в звериных стаях есть тенденция подавления молодых самцов старыми, чтобы те не смогли составить конкуренцию. Сама призывная армия есть отражение этой тенденции. Старые политики загоняют в рабство молодых здоровых и сильных парней. И дедовщина внтури армии это как продолжение этого порочного принципа.
Бамп. Куда же все делись?
Спорно, местами откровенная пропаганда с забитыми уловками типа музыки, вгоняющей в транс, внезапного шок-контента, преувеличенных цифр (в статистике по самоубийствам вроде бы) и прочего говна. Основная идея, выраженная в конце прямым текстом - не быть говном и не вестись на всякую хурму и так понятна даже забитому омежке.
>с забитыми уловками типа музыки
там ближе к концу тема Фланечки играет
Если всем и так понятно, то почему большинство до сих пор повинуется профеминистским законам и соглашается со своим положением коврика у входной двери?
Не знаю, бро. Наверное сейчас они посмотрят фильм и резко станут альфачами.
Что на верхнем пике?
>>20 млн солдат потеряли
>>шли альфы и беты
Что за парашу ты притащил?
https://www.youtube.com/watch?v=8KubV2tYee8
Зоонаблюдаем за полыхающими анусами мокрощёлок, пиздолисов и мамкиных феминистов.
Тред №1: http://arhivach.org/thread/76788/