[url]
[url]« Я всю Россию ненавижу, Марья Кондратьевна. (…) В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки» (11).
И в следующем диалоге с той же Марией Кондратьевной:
" -- Когда бы вы были военным юнкерочком али гусариком молоденьким, вы бы... саблю вынули и всю Россию стали защищать.
-- Я не только не желаю быть военным гусариком, Марья Кондратьевна, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с.
- А когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?
- Да и не надо вовсе-с. В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона... и хорошо, кабы нас тогда покорили..." (12).
Это не простое западничество, хотя Павел Смердяков, разумеется, западник, что видно из его восхищения всем европейским. Сам он так говорит о европейцах:
«Тамошний [т. е. иностранец] в лакированных сапогах ходит, а наш подлец в своей нищете смердит". (13)
Здесь показательно, что Смердяков частично критикует и самого себя, свою русскую природу. Смердела, судя по уничижительной кличке, и его юродивая матушка, и сам он смердит изнутри, в соответствии со своей фамилией, но старается заглушить смердение духами и замаскировать лаковыми туфлями. Это образ русского лакея, бастарда -- социальной фигуры, зависшей между барином и простолюдином, существа, глубоко больного, искореженного, расстроенного, но вместе с тем страдающего и мучающегося, а также мучающего других. Это и есть гибрид, типичный образ, концентрирующий основные свойства русского архемодерна. Эту особость смердяковской породы отмечает у Достоевского старый слуга Григорий, вырастивший Смердякова (русский слуга как представитель традиционного архаического русского общества противопоставляется русскому лакею).
Продолжение: http://rossia3.ru/politics/russia/smerdyakov
>>2758186
Не взлетит оп. Местное быдло не читало и следовательно багурта не словят, а так да молодца Достоевский глубоко копнул, всякие стомахины Смердякова даже нахваливают, те персонаж вышел натуральнейшим. А еще дело в том что тут петяны поплам с хохлами, так что в двойне не эффективно.
>>2758186
Дугин зашкварок же, кусок говна, идеолог залупососания, как можно его слушать? А Достоевский жил в 19 веке, и не мог знать, какие ублюдки в 21 веке натянут славянофильские шкуры.
У Достака батю-помещика крепостные крестьяне завалили, после этого он малешко умом тронулся. Потом ударился в говнопочвеничиство, особый путь, предрекал смерть бездуховной европе, дрочил на царя и православие.Идеология достоевского - идеология истинного ватника.
Известный философ рассуждает о том, почему россияне окончательно разочаровались в «идеологии свободы»
В номере за 29 октября 2012 года «Смена» опубликовала интервью известного философа и политолога, лидера Международного Евразийского движения Александра Дугина. Речь в нем шла о том, как и почему либерализм во всем мире оказался в глубоком кризисе: возникнув изначально как идеология свободы, он постепенно превратился в идеологию подавления. Столь необычная точка зрения (разве ее встретишь в либеральных СМИ, коих в современном медиапространстве абсолютное большинство?) вызвала немало читательских откликов. Поэтому мы решили продолжить разговор с Александром Дугиным и на этот раз побеседовать о феномене российского либерализма.
«Влияние либералов непропорционально велико»
- Александр Гельевич, сегодня в России слово «либерал» постепенно становится ругательным. Почему это происходит?
- Российское общество всегда было нелиберальным: как до 1917 года, так и после него. В эпоху монархии главной идеологией был консерватизм, после ее свержения - социализм. Так что мы вполне можем говорить о некой исторической традиции: россияне нелиберальны по самой своей сути. В 1990-е годы на короткий период мы увлеклись западным либерализмом, но потом наступил период отрезвления. Когда либералы стали яснее говорить о своей программе, люди ужаснулись тому, к чему они призывают. Страна познала плоды их дел, поэтому полностью отказала им в доверии. Недаром в российском парламенте сейчас не представлена ни одна либеральная партия. А окончательно общество очнулось после того, как либералы попытались поднять восстание на Болотной площади. Под флагом «свободы» мы увидели экстремистов, анархистов, неонацистов, приверженцев сексуальных извращений. Короче, либерализм предстал во всей своей «красе»…
Продолжение: http://smena.ru/news/2012/11/26/21307
Головокружение от успехов
- Александр Гельевич, вы давно говорите о коллапсе либеральной цивилизации. Но так ли он очевиден?
- Либеральная идеология потерпела крах как минимум на трех уровнях. Наиболее очевидные - политический и экономический. Менее очевиден - философский. Любой мыслящий человек видит, что для оценки ситуации в разных странах и разных обществах Запад сегодня применяет двойные стандарты. Самые тоталитарные, жестокие режимы признаются им моральными и либеральными, если они проводят прозападную политику. Если нет - все происходит с точностью до наоборот. Вот простой пример: в Саудовской Аравии и не пахнет никакой демократией, но ее никто не критикует, однако вполне демократичная Сирия оказалась перед угрозой военного вторжения. Таким образом, либеральным признается только то, что выгодно Западу. Политики лгут нам в лицо, поэтому у многих возникают вполне обоснованные сомнения в основательности проводимого ими курса. Что касается либеральной экономики, то ее кризис также несомненен: сегодня она полностью перешла в виртуальный сектор, способствовала выводу промышленности из стран первого мира в страны второго и третьего мира, спровоцировала огромные потоки глобальной миграции. Количество финансовых операций, которые совершаются в мире, в сотни, если не в тысячи раз больше, чем их реальное товарное покрытие. За перегрев финансового сектора мы уже заплатили кризисом 2008 года. Однако выводы из него никто не сделал, и сейчас на нас идет вторая волна, которая грозит смести всю мировую экономику в силу неразрешимости накопившихся противоречий.
- С политикой и экономикой все более-менее понятно. А что позволило вам сделать вывод о кризисе либеральных идеалов на философском уровне? Неужели мир разочаровался в таких кажущихся незыблемыми ценностях, как свобода и права человека…
- Либерализм - это идеология, которая ставит своей целью освобождение индивидуума от всех форм коллективной идентичности - нации, религии, общества, класса, даже от собственного государства. Когда либерализм боролся с тоталитарными режимами, в частности с фашизмом и коммунизмом, эта задача казалась вполне конструктивной и созидательной. Но когда либерализм одержал победу в глобальном масштабе, оказалось, что освобождать индивидуума больше не от кого и не от чего. И дальше обнаружилась отрицательная сущность этой установки. Теперь либерализм предлагает освобождать индивидуума от таких форм коллективной идентичности, как гендер и пол (отсюда - выступления либералов в защиту сексуальных меньшинств), а также от самого человека (речь о научных проектах, улучшающих «человеческую» функцию, - например, клонировании). Но у этих проектов много противников. Таким образом, именно победа либерализма довела нас до кризиса этой идеологии. Он на глазах утрачивает свою связь с человеком, с гуманизмом. При этом замечу, что либерализм уступает свои позиции не перед лицом какой-то альтернативной модели, а именно в связи с тем, что не справляется со своим триумфом… Победив во всем мире, он стал обнаруживать свои слабые стороны и противоречия.
Продолжение: http://smena.ru/news/2012/10/29/21140
>>2758354
Классический клоун у пидарасов просто.
[url]Вон и прочь!
- Я вам, господа, скажу факт, - продолжал он прежним тоном, то-есть как будто с необыкновенным увлечением и жаром и в то же время чуть не смеясь, может быть, над своими же собственными словами, - факт, наблюдение и даже открытие которого я имею честь приписывать себе и даже одному себе; по крайней мере, об этом не было еще нигде сказано или написано. В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то-есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные, и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова "любовь к отечеству" стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон-веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а, стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это все объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, - тем, что русский либерал есть покамест еще нерусский либерал; больше ничем, по-моему.
>>2758372
И все равно пидорахи не имеют никаких оснований подпирать Достоевским падающий путинизм. Потому что он жил в других условиях и не подписывался под прелестями современного евразийства.
>>2758403
> о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные, и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!
Я думал, что один заметил.
>>2758354
>А Достоевский жил в 19 веке
Достоевский ваш, например.
После каторги, когда 18 февраля 1855 года умер император Николай I.
Достоевский написал верноподданническое стихотворение,
посвящённое его вдове, императрице Александре Фёдоровне, и в результате стал унтер-офицером.
Вторая супруга Достоевского Сниткина обустроила жизнь писателя,
взяла на себя все экономические вопросы его деятельности,
а с 1871 года Достоевский навсегда бросил рулетку.
>>2758186
>суть философии.жпг
Почему еще не освятили?
Дугин типичный пидораха евразиец.
[url]Малолетним Смердяковым нужен путеводный маркер, вот вам маркер.
>>2758186
"половой из трактира"
"слуги, напялившие криво парики хозяев и изображающие бар"
Няяя!!!
>>2758354
Мы здесь не личность Дугина обсуждаем, а уёбков-русофобов с их "рашка" и прочими либеральными ценностями.
>>2758419
Он жил в намного более худших условиях (крепостная Россиюшка, вот это все), осознавал их (что ясно из его книг) и все равно подпирал. 100% пидорашка.
>>2758518
у меня во дворе трое таких же дугиных за гаражами каждый день на троих соображают
и у всех этих четырех однофамильцев хотелось бы поинтересоваться: "на какие деньги?"
>>2758518
Когда это либеральной ценностью стала русофобия? У некоторых от невежества складывается впечатление, что русские - это поголовно ватники, что Россия - это такой мордор, опасный для свободного мира, "дотянулся кровавый Сталин", "наследие холопства" и проч. Но не меньшую дремучесть мы видим с противоположной стороны, когда верят, что западноевропейская цивилизация принесла миру только гомосексуализм и прочую бездуховность, а вот на Святой Руси оплот мудрости.
>>2758610
Но ведь так и есть, посмотри какая у Дугина борода, разве может человек с такой бородой нести чушь?
>>2758610
>У некоторых от невежества складывается впечатление
вот ну зачем ты своим свинным рылом это впечатление укрепляешь, ватняша?
>>2758621
Звучит довольно забавно от неграмотного мелкобуквенного мамбета.
>>2758631
ну так ваш поганый язык больших букв не заслуживает
[url]Павел Смердяков — один из персонажей романа Фёдора Михайловича Достоевского «Братья Карамазовы» (1878—1880), слуга помещика Фёдора Павловича Карамазова, по слухам его незаконнорожденный сын от городской юродивой Лизаветы Смердящей. Фамилия Смердяков образована от слова «смерд», что значило в древней Руси и, позднее, в Московской Руси — раб, холоп.
Воспитанный в обстановке, где над всем господствовал безудержный и злой эгоизм отца, он вырос, не зная ничего святого. Он ограничен, необразован, но у него есть своя логика, оправдывающая любую подлость и злодеяние.
>>2758753
А им и не надо проходить. Смердяков холуй, ещё более жуткий чем ненавидимый им ватник. И своё холуйство он компенсирует ненавистью. Иначе откуда бы ей взяться?
>>2758981
Как ловко Дугин изменил порядок идентификации. Первая часть его утверждения абсолютно правильна: личная самоидентификация действительно является производной от национальной. А вот во второй части он инвертировал порядок идентификации, так что смысл изменился на противоположный: от меньшего к большему. Тем самым: вторая часть утверждения логически противоречит первой части. Не могу поверить, что он сделал это сознательно.
Лично я в первую очередь человек, во вторую советский, а в третью русский.
бамп
>>2758211
>Я всю Россию ненавижу, Марья Кондратьевна. (…) В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки
100% КРЕАКЛ
Они и сами это признают: shiropaev.livejournal.com/141052.html
>>2758610
>Когда это либеральной ценностью стала русофобия?
Всегда была. За это и ненавидят либерастов.
НОВОДВОРСКАЯ: "Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали." "Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества." "В России всё растекается и свисает, как макароны с ложки. Шестая часть суши была заселена беспозвоночной протоплазмой."
КОХ: "Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как вы не поймете! Я не понимаю, чего такого особого в России?"
ПАНЮШКИН: "Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев...
Я русский, но я всерьез думаю, что логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно больна, ей осталось жить три — максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения ее окончатся, когда ее пристрелят."
К.СОБЧАК: "Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну. Единственная здесь для меня отдушина – это картинные галереи. И цирк."
Т.ТОЛСТАЯ: "Страна не такова, чтобы ей соответствовать!.. Ее надо тащить за собой, дуру толстожопую, косную! Вот сейчас, может, руководство пытается соответствовать, быть таким же бл...ским, как народ, тупым, как народ, таким же отсталым, как народ."
Ю.ГУСАКОВ: "Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогварейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные дол...бы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть."
Б.СТОМАХИН: "Убивать, убивать, убивать! Россию можно только уничтожить. И ее НАДО уничтожить, — это мера превентивной самообороны рода человеческого от той изуверской дьявольщины, которую несет в себе Россия. Русских надо убивать, и только убивать — среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить и на понимание которых можно было бы надеяться."
А.ТРОИЦКИЙ: "Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их – начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть..."
Р.ДОБРОХОТОВ: "Две трети населения России являются ксенофобами и латентными преступниками. Если мы сейчас им дадим свободу, исправлять потом, уже через несколько лет, будет поздно."
Вспоминая Немцова, который уже и сам не рад, Гайдара, который болен, Чубайса, который почти мёртв, хочется декламировать Цацаха Шлюпцхмейера и почему я люблю еврейский народ? За страдания и трудоюбие американцев и их шесть миллионов несчастных детей.
Давайте сделаем в России США
Давайте ссать не будем по подъездам
Давайте в Путина стрелять из калаша
Давайте ЮКОС восстановим до ареста
Из носа достаем мы русскую соплю
Мы православием плюемся на пол
Мы с КГБ выходим на войну
И до (с) конца готовы кровью капать
Давайте убивать: пытай, коли и режь их!
Давайте жечь, крошить, топить, молоть и
Ради эмиграции и внутренней и внешней
Россию мы готовы прополоть.
Здесь место для вопросов, мои маленькие любители геноцида, но нигде нет места для ответов, кругом Пол-Пот и диктаторские анальные щипцы. Промискуитет в РПЦ, голые медведев скачать трогает клитор. Хакамада и Немцов голые скачать, Дугин скачать трогает клитор. Хочется цитировать серию "Нам для геноцида не жалко пестицида" Адама Цефехенфрайхдера, цитировать и плакать.
Грустно, гадко, мерзко, подло,
грязно, выдло, гадло, шлыч,
ЮКОС сделал для народа,
книги сжечь, фашистов стричь.
Мы проклинаем коммунистов, проклинаем всем пылающим демократическим сердцем, кары кары на их головы в красных треуголках и бритва на их шеи в красных галстуках. Проклятый народ-проститутка дремлет в ледяной пустыне и только лижет сапоги Сталина и Берии, кровавых вурдалаков православного фашизма. Гадлые вонючие предатели, гадлые, гадлые, пакостные ээээыыыыааа. Мерзкие вонючие лизоблюды, пытающая в подвалах любого, кто не похож на серое червивое совковое чмо, лубянские вампиры, людоеды, подонки. Будьте вы прокляты со своим путиным и медведевым, моль и прах, стыд и мерзость. Любимая серия Ицхака Шапесгоффмардмана, бессмертная, как коммунистический упырь Ленин.
Ночь. Улица. Ларёк. Помойка. Быдло.
Говно. Тряпье. Мурло. Стоит и ссыт.
Бормочет. Гадит. Пакостит. Обрыдло.
Говно. Говно. Говно. ЕбАный Стыд.
Совок. Говно. Воняет. Мрази. Рвота.
Говно. Говно. Говно. Говно. Говно.
Говно. Говно. Говно. Говно. Блевота.
Говно. Говно. Говно. Говно. Говно.
>>2758186
Охуенно, у него любой русский либерал позер. Если вам хочется свободы, то это на самом деле вы копируете запад, а если вы настоящий русский, то вам должно очень хотеться законов построже или вообще монархии, крепостного права.
>Если вам хочется свободы, то это на самом деле вы копируете запад, а если вы настоящий русский, то вам должно очень хотеться законов построже или вообще монархии, крепостного права.
Что такое свобода? О какой свободе Вы говорите? О свободе от совести? О безответственности, которая называется свободой и регулируется актом?
>>2761184
>Охуенно, у него любой русский либерал позер.
Любой русский либерал - нелепость.
>О свободе от совести
Думаю он о свободе от людей, которые считают, что в дополнении к совести необходимо еще понастроить вышек с вертухаями, чтобы внушить гражданам правильные ориентиры в жизни.
>>2761152
>Совок. Говно. Воняет. Мрази. Рвота.
>Говно. Говно. Говно. Говно. Говно.
>Говно. Говно. Говно. Говно. Блевота.
>Говно. Говно. Говно. Говно. Говно.
И это, блядь, в стране Пушкиных, Лермонтовых, нахуй, и, сука, Есениных. Нахуй идите с такими поэтами. Ёбаный пиздец.
>>2761184
На западе довольно строгие законы. Свобода это не беззаконие. Русские люди понимают свободу правильно, по-западному чувствуют её. Поэтому требуют строгих законов, которые неукоснительно будут исполнять все, а особенно власть. Либералы - это просто дегенераты, генетические вырожденцы, их нужно выжечь огнем и мечом.
>>2761240
>И это, блядь, в стране Пушкиных, Лермонтовых, нахуй, и, сука, Есениных
А также Маяковских, Введенских и Хармсов. Ты просто не можешь в авангард, признай.
иди нахуй. тот кто использует естественные права для борьбы с естественными правами должен быть изолирован.
>>2761286
Нахуй такой авангард. Не могу и не хочу в него.
Мои маленькие Смердяковы, я вам новый слоган придумал. Очень прогрессивный, бунтарский слоган - "Долой диктатуру головы!"
бампуем
Оп, ебанашка, почему тебе так печет? 11.80 за пост отрабатываешь, или просто ебнутый?
СМЕРДЯКОВ - центральный персонаж романа Ф.М.Достоевского «Братья Карамазовы» (1878-1880), слуга помещика Федора Павловича Карамазова, его незаконнорожденный сын от городской юродивой Лизаветы Смердящей (отсюда происходит и фамилия, определившая в какой-то степени главные нравственные черты этого персонажа). Исследователи творчества Достоевского считают, что С. как персонаж «Братьев Карамазовых» появился тогда, когда Достоевский обратился к давнишним записям, озаглавленным «Словечки», в поисках характерных выражений для речи героев романа. Давая общую характеристику людям, едва приобщившимся к культуре, Достоевский писал в «Дневнике писателя» за апрель 1876 года: «...малообразованные, но уже успевшие окультуриться люди, окультуриться хотя бы только слабо и наружно, всего только в каких-нибудь привычках своих, в новых предрассудках, в новом костюме, - вот эти-то всегда и начинают именно с того, что презирают прежнюю среду свою, свой народ и даже веру его, иногда даже до ненависти».
В творчестве Достоевского С. имеет своих предшественников. Некоторые из черт той «лакейской» психологии, законченным воплощением которой стал С., были запечатлены Достоевским в образах лакея Видоплясова из «Села Степанчикова» и в особенности в характеристике «лакея, дворового», который, нося «фрак, белый официантский галстух и лакейские перчатки», «презирает» на этом основании народ (Введение к «Ряду статей о русской 377 литературе», 1861). При создании образа у Достоевского возникали ассоциации с Жабером (В.Гюго «Отверженные»). О своем желании создать русский вариант «enfant trouve» (незаконнорожденный, «подкидыш», как определил это Достоевский в своей записной тетради 1876-1877 гг. за май месяц) писатель рассказывает в связи с посещением воспитательного дома для незаконнорожденных детей: «Поэзия иногда касается этих типов, но редко. Кстати, мне припомнился сыщик Javert из романа Victor'a Hugo «Les Miserables» - он родился от матери с улицы, чуть ли не в укромном уголке... и всю жизнь ненавидел этих женщин. За ними присматривал как полицейский и был их тираном. Он всю жизнь обожал крепкий порядок, данный строй общества, богатство, имущество, родоначальность, собственность, и не как лакей, о, совсем нет» («Дневник писателя» за 1876г., май).
Введение в повествование четвертого брата, С., которому была поручена роль отцеубийцы, позволило психологически и философски углубить характер другого Карамазова - Ивана: существование подлинного отцеубийцы только усугубляет нравственную вину Ивана. Поэтому Достоевский придавал огромное значение психологической мотивированности трех свиданий героев и каждой из этих встреч посвятил отдельную главу («Первое свидание со Смердяковым», «Второй визит к Смердяко-ву», «Третье, и последнее, свидание со Смердяковым»). К.В.Мочульский отмечал, что С. - это воплощенный соблазн и олицетворенный грех Карамазовых. В образе С. Достоевский выразил русский вариант «enfant trouve», принадлежащего к «средине и бездарности» и поэтому «подлеца».
Лит.: Кийко Е.И. Из истории создания «Братьев Карамазовых» (Иван и Смердяков)
//Ф.М.Достоевский. Материалы и исследования. Л., 1976. Т. 2.
>>2758186
ОП, тебе сюда: http://shiropaev.livejournal.com/141052.html
>>2764264
Достоевский - тот еще ватник. Жопа у него рвалась совершенно также, как и у нынешних, а свой баттхерт он увековечил в образе Смердякова.
Не думаю, что у Дугина вообще была когда-либо какая-то устойчивая идеология или таковая будет. Он, как хамелеон, или кто там, спрут, - короче, животное, мимикрирующее под цвет среды, в которой оказалось: жил тогда в фашистской среде и потому ходил в правых фашистских цветах.
В Александре Дугине впоследствии открылось немало неприятных мне черт. Он оказался злопамятен, разрушителен, тотально ревнив, он время от времени обнаруживал, что такой-то и такой-то украл у него идею. Так было в случае проекта Евразийского Содружества, выдвинутого Назарбаевым. "Это я, я", - утверждал Дугин, хотя он всего лишь читал Трубецкого, Савицкого раньше других.
Встречает Государыню свора приживалов ее. Воют они радостно, верещат, кланяются. Много их. Разные они: здесь и шуты, и монахини начетчицы, и калики перехожие, и сказочники, и игруны, и наукой покалеченные пельмешки, и ведупы, и массажисты, и девочки вечные, и колобки юктрические.
— С добрым утром, мамо! — сливается вой приживалов воедино.
— С добрым утром, душевные! — улыбается им Государыня.
Подбегают к ней двое старых шутов — Павлушка еж и Дуга леший, подхватывают под руки, ведут, расцеловывая пальцы. Круглолицый Павлушка бормочет неизменное свое:
— В асть, в асть, в асть! Волосатый Дуга ему подкрякивает:
— Ев газия, Ев газия, Ев газия!
Остальные пританцовывать начинают, смыкаются вокруг Государыни привычным хороводом. И сразу вижу — подобрело лицо ее, успокоились брови, остыли глаза:
— Ну, как вы тут без меня, душевные? Вой и скулеж в ответ:
— Плохо, мамо! Пло о охо!
Валятся приживалы перед мамой на колени.
бамп
бамп
>>2761145
Но ведь они все правильно говорят
>>2761145>>2772287
все отличие так называемых славянофилов от либералов в том, что последние не любят Россию открыто и открыто это заявляют. Первые же не любят Россию скрытно, для быдла рассказывают охуительные истории, чтобы быдло стояло в стойле, было всегда на уровне холопа, сами же, при этом, обедают в дорогих европейских ресторанах, учаться заграницей и ездять на зарубежных машинах. Поэтому либерал хочет пробудить единственное важное для русского чувство - самокритичность и свободомыслие. "Славянофила" же устраивает текущее положение дел и статус обычного человека на уровне скотины.
>>2758186
>russia.ru
Люди, которые не хотят иметь ничего общего с хрюзске свиньями. Обиженная хрузськая свинья вместо того, чтобы перестать быть свиньёй, начинает оправдываться изобличать.
>>2772323
Он ебнутый? Пидорашки слушают его?
>>2772420
Ебнутый-то ебнутый, а свои 100 рублей имеет.
>>2772432
Не мелковато ли?
Я про Дугина, есличо. Космонавтика у него богомерзкая, блджад. Еще и людей ну ладно, пидорашек за собой ведет.
[url]>>2772420
Он немного поехавший как и всякий гений, а вообще мы любим его за другие вещи.
>Пидорашки
Вся Украина жители.png
>дугин
почему тред ещё не освящён?
>>2772473
Не завидуй, если на Украине не живут великие философы это еще не повод крыть матом успешного россиянина.
>>2772473
Эти же пидоры, которые здесь когда-то Кургиняна форсили.
>>2772473
>Просто я хуею с уровня развития его почитателей.
Я тоже, бро.
Анальным дегенератам - анальный клоун-повелитель.
…жили мы как-то у Курехина — Дугин, я и Нюрыч. Мы просыпаемся, я открываю форточку, Дугин задумчиво лежит на кровати, спрашивает: «А вот где у нас Омск находится?» Я говорю: «Ну, где: на югах Сибири. Рядом с Казахстаном». — «Казахстан рядом у вас? А что если казахи ветер отравили? Они же могут ветер отравить! Ну-ка, срочно форточку закрой: ветер отравленный!» Причем, на полном серьезе: испугался страшно, начал по комнате ходить. «Казахи, блин, ветер отравили — как же я пойду? Так оно и есть, точно. Я знаю, у них есть камышовые люди. У них есть озеро Балхаш, и там в больших количествах растет тростник, камыш. И там живут тростниковые, камышовые люди, которые никогда не высовываются, только через трубочку дышат». Потом еще подумал, подумал и говорит: «А посередине Балхаша есть огромный остров, где живет гигантский, исполинский кот, которому все они поклоняются». (…) Говорит: «Блин, камыш! Камышовые люди кругом, что же делать? Они же нашествие могут устроить! Это ведь все — нам тогда конец! Если камышовые люди вылезут — и на нас полезут со своим котом! А кот огромный, три метра ростом!»
>>2764404
Лол, помню читал. После этого я понял, что Достоевский ебаный гений. Мне сначала казалось, что Смердяков это нарочно и усиленно отвратительный персонаж, но после этого поста я понял, что он натурален сверх меры. Просто охуительнейши продуман, бери любого с \po\раши и вот он! Фапает на наполеона, хочет, чтобы его захватила франция, неумело учит французский, читает статьи просвещенного брата-либерала и как истинный либераст трактует по своему уму, необучаемый хуле. Даже брат-либерал его ненавидит и чуть ли не блюет от его вида и его размышлений, лол.
>>2772537
>Даже брат-либерал его ненавидит
а кто судит, кто настоящий либерал, а кто Смердяков? Дугин ваш? Не пройти ли ему нахуй, тогда?
>>2772623
Судит читатель конечно. Хуй знает, либерал в европке это патриот, как принято считать, просвещенный муж. А у нас это жиды какие-то. То есть яркий пример, высший свет в определенный момент упоролся народничеством, начали люди за просто так учить деревенских детей грамоте, математике, собственными силами вытащить своих граждан из мрака, т.е. приложили максимум усилий (думаю не стоит пояснять, что это для дворян весьма в новинку), а не махнули рукой, написав в твитторе "рашка-порашка". У великих просвещенных людей и поступки великие. А тот, кто радуется потухшему факелу, ну не Смердяков ли?
>>2772623
>а кто судит
блохастая пидораха с пораши
>>2772676
>Хуй знает, либерал в европке это патриот, как принято считать, просвещенный муж. А у нас это жиды какие-то.
объяснение от профессионала, друзья
в учебники уже можно заносить?
[url]Всё большая часть интеллектуальной Европы, воспринимает доминацию либерального дискурса как катастрофу, как предательство европейской традиции.
>>2772723
>интеллектуальной Европы
но бородатый пидорас дугин каким боком к ней относится?
>>2772687
Ну пиздец. Что по факту не так выходит?
Хочешь определений пиздуй в вики. Я говорю о том кто как себя зовет, и следовательно за кем у нас это значится. Правые это тоже знаеш-ли не зигующие школьники.
>>2772748
>Ну пиздец. Что по факту не так выходит?
знаешь одно из отличий пидорахи от нормального человека? нормальный человек не боится сложных определений и терминов, а пытается в них разобраться
пидораха же не любит разбираться в сути, ему легче обозвать кого-то жидом
>>2772748
тем более, что определить, кто настоящий либерал, а кто просто дрочит на западничество можно и простыми словами, и принадлежность к евреям тут не причем
Если ты считаешь, что Михаил Шац, например, который всю жизнь прожил в России, родился в замечательном городе Ленинграде, откуда вышли другие классные юмористы и комики является представителем массонов жидорептилоидов то ты поехавший
>>2772787
Либерал:
Смысл - Россия живет в говне
Форма - Все можно исправить если захотеть
Дугин:
Смысл - Россия живет в говне
Форма - Это особый путь России
>>2772785
Но как правило выступающие в медиа имеющиеся либералами являются жидами, почему жида нельзя жидом звать? Я например не знаю ни одного персонажа на нашем медийном пространстве который бы называл себя либералом и соответствовал культурному либерализму, западников сколько угодно конечно.
>>2772822
>Но как правило выступающие в медиа имеющиеся либералами
>>2772811
нет, тут дело не в "особом пути", а в том, что его речь на 80% состоит из бреда и на 20% из передергиваний. вот нахуя это надо? блядь, да даже я могу лучше про "особый путь" рассказать.
>>2772723
>предательство европейской традиции
Главпидораха, наверное, забыла, что европейские традиции берут начало от античности, во времена которой все поролись в жопы, бухали, приносили в жертву рабов и разводили демократию.
>>2772835
Лол, именующиеся. Ебаная автозамена.
бамп
>>2772894
>именующиеся в медиа
ну ты понял
— Ненависть тоже тут есть, — произнес он, помолчав с минуту, — они первые были бы страшно несчастливы, если бы Россия как-нибудь вдруг перестроилась, хотя бы даже на их лад, и как-нибудь вдруг стала безмерно богата и счастлива. Некого было бы им тогда ненавидеть, не на кого плевать, не над чем издеваться! Тут одна только животная, бесконечная ненависть к России, в организм въевшаяся... И никаких невидимых миру слез из-под видимого смеха тут нету! Никогда еще не было сказано на Руси более фальшивого слова, как про эти незримые слезы! — вскричал он почти с яростью.
— Ну уж это вы бог знает что! — засмеялся я.
— А вы — «умеренный либерал», — усмехнулся и Шатов. — Знаете, — подхватил он вдруг, — я, может, и сморозил про «лакейство мысли»; вы, верно, мне тотчас же скажете: «Это ты родился от лакея, а я не лакей».
— Вовсе я не хотел сказать... что вы!
— Да вы не извиняйтесь, я вас не боюсь. Тогда я только от лакея родился, а теперь и сам стал лакеем, таким же, как и вы. Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить.
— Какие сапоги? Что за аллегория?
— Какая тут аллегория! Вы, я вижу, смеетесь... Степан Трофимович правду сказал, что я под камнем лежу, раздавлен, да не задавлен, и только корчусь; это он хорошо сравнил.
— Степан Трофимович уверяет, что вы помешались на немцах, — смеялся я, — мы с немцев всё же что-нибудь да стащили себе в карман.
— Двугривенный взяли, а сто рублей своих отдали.
С минуту мы помолчали.
— А это он в Америке себе належал.
— Кто? Что належал?
— Я про Кириллова. Мы с ним там четыре месяца в избе на полу пролежали.
— Да разве вы ездили в Америку? — удивился я. — Вы никогда не говорили.
— Чего рассказывать. Третьего года мы отправились втроем на эмигрантском пароходе в Американские Штаты на последние деньжишки, «чтобы испробовать на себе жизнь американского рабочего и таким образом личным опытом проверить на себе состояние человека в самом тяжелом его общественном положении». Вот с какою целию мы отправились.
— Господи! — засмеялся я. — Да вы бы лучше для этого куда-нибудь в губернию нашу отправились в страдную пору, «чтоб испытать личным опытом», а то понесло в Америку!
— Мы там нанялись в работники к одному эксплуататору; всех нас, русских, собралось у него человек шесть — студенты, даже помещики из своих поместий, даже офицеры были, и всё с тою же величественною целью. Ну и работали, мокли, мучились, уставали, наконец я и Кириллов ушли — заболели, не выдержали. Эксплуататор-хозяин нас при расчете обсчитал, вместо тридцати долларов по условию заплатил мне восемь, а ему пятнадцать; тоже и бивали нас там не раз. Ну тут-то без работы мы и пролежали с Кирилловым в городишке на полу четыре месяца рядом; он об одном думал, а я о другом.
— Неужто хозяин вас бил, это в Америке-то? Ну как, должно быть, вы ругали его!
— Ничуть. Мы, напротив, тотчас решили с Кирилловым, что «мы, русские, пред американцами маленькие ребятишки и нужно родиться в Америке или по крайней мере сжиться долгими годами с американцами, чтобы стать с ними в уровень». Да что: когда с нас за копеечную вещь спрашивали по доллару, то мы платили не только с удовольствием, но даже с увлечением. Мы всё хвалили: спиритизм, закон Линча, револьверы, бродяг. Раз мы едем, а человек полез в мой карман, вынул мою головную щетку и стал причесываться; мы только переглянулись с Кирилловым и решили, что это хорошо и что это нам очень нравится...
Ф. М. Достоевский. Бесы.
бамп
Смердяков, выйди вон!
[url]Что-то мне подсказывает, что все наши хохлы из ро выглядят примерно вот так.
Что символично, Дима заплакал под ДДТ - главную группу поющую про свободу в нашей стране. Сам Навальный на концерт ДДТ ходит.
>>2758372
>после этого он малешко умом тронулся
Это тогда он слегка поехал, а окончательно - когда его чуть было к стенке не поставили по делу петрашевцев. Опять же, каторга, авитаминоз, переход эпилепсии в явную форму.
Недальновидные люди в очередной раз потрясены очередным же разоблачением в исполнении главного интернет-разоблачителя. Оказывается, дети главы «Российских железных дорог» Владимира Якунина, богомольного и шуболюбивого, первоклассного бизнесмена и патриота, как сказали бы герои Кустурицы, живут в Лондоне! За границей! В Европе! И с потомством депутатши Мизулиной, высоконравственной, такая же, как известно, ситуация. И с отпрысками детского омбудсмена Астахова, также сиротобойцей прозываемого. И у депутата Железняка, который любовью к России прославился!
Страшно сказать, но даже и у Путина, сияющего ярче, чем солнце в день затмения, дети тоже живут за границей. Ну по крайней мере те, о которых хоть что-нибудь публике известно.
Как же так, возмущаются потрясенные читатели блогов. Разве не эти люди рассказывают нам, что Европа — это дно дна, черная дыра на карте мира, место, где попраны все нормы морали и на каждом углу под пение каких-нибудь кощунниц совокупляются копрофаги с мужеложцами? А потом, подтершись, чтобы нас оскорбить, российским триколором, отправляются грабить и попрошайничать, ибо в Европе — кризис, голод и нищета? Разве не в том, если верить всем этим достойным любителям отечества, и смысл жизни любого почти иностранца, чтобы над русским ребенком надругаться, хохоча и повизгивая?
Что же это получается, недоумевают читатели блогов. Нас что, обманывают? Они что, лицемеры, все эти мастера трескучих речей о величии родины и ничтожестве сгнивших на корню соседей ее? Они собственным словам не верят? Где же их патриотизм?
Знаете, что я вам скажу, неблагодарные вы мои. Они не обманывают. Не лицемерят. И все, что они делают, это, как водится, забота. О стране, о вас, о нас.
>>2776780
>сияющего ярче, чем солнце в день затмения
>солнце сияющее в затмение
Дай угадаю: Латынина писала? Во всяком случае этот перл достоин её.
>>2776787
Приятно, что других возражений к тексту нет.
[url]Постоянно проигрываю с этого видео.
ебаная пораша
бамп
Почему наши либералы не используют «слово-ер-с», когда обращаются к америке?
Бамп
[url]Всё большая часть интеллектуальной Европы, воспринимает доминацию либерального дискурса как катастрофу, как предательство европейской традиции.
>>2781044
Лучше бы он больше об экономике говорил, ящитаю
[url]Философ Александр Дугин говорит о том, что умудрённый старец перестал быть желанной конечной точкой развития человека. Теперь всё наоборот: модно хотеть как можно дольше оставаться инфантильными.
бамп
>>2781129
Лучше бы он хуй изо рта не вынимал.
ЖЖОШЬ!
Поднимаю из глубин.
Всплываем.
старый пост по поводу манежки
http://aberamento.livejournal.com/45051.html
>Слава России!
И коммент
>похоже, поздно кричать... гавроши не верят евразийцам. поговорил тут с некоторыми из них. постоянно слышу мат-перемат, когда говорю, что придерживаюсь право-евразийских взглядов. евразийских книжек они, правда, не читали. судят по поступкам и лозунгам, выкрикнутым под крестострелом (по телевизору видели и слышали). про то, что делали евразийцы в 90-е, они не знают и не хотят знать. ребята простые: вот добро, вот зло. евразийство для них идеология, созданная под Пу, чтобы оправдать его режим, а позже режим мальчика Димы ("нашего абсолютного президента" - вот, что народ помнит, а не книжки). так что боюсь (абсурда боюсь), висеть нам рядом с нашими врагами, на соседнем суку.... это также смешно, как русскому националисту погибнуть от своих же товарищей только потому, что его прапрадед казак взял в полон турчанку - и теперь все у них в роду смуглые такие.
Все так и будет. шлюхе шлюхово.
>>2792527
ИСТОРИЧЕСКАЯ СИНТАГМА
пиздец, бородатый умудрился обосраться на первой минуте
>>2792541
Дупин - маг. Не пытайся рационально воспринимать бессвязный бред, который он несет. Воспринимай поток знаков и символов в целом - текстуру голоса, гипнотизирующую жестикуляцию, бороду, взгляд, семиотику смутных словес... Не думай, воспринимай бессознательным. Он околдует тебя, и ты все поймешь.
>>2794617
Знаю одногр такого врлшебника, все ходил по кладбищу, биополя проверял, а потом у него дома пиздануло полкило кисы и он стал фсбшным стукачем и наркоторговцем.
Бамп
Бамп
Полный Альбац.
Зашкаливающее количество смердяковщины, прямо как у нас в /po/.
бамп
>>2761250
>Либерал это анархист
Пиздец, что?
>их нужно выжечь огнем и мечом.
Ты сейчас пользуешься свободами, чтобы срать на форуме. Это логика веруна. Они тоже берут достижения в физике и кибернетике и просто используют их чтобы лучше срать обскурантизмом.
бамп
Бамп
>>2791406
>придерживаюсь право-евразийских взглядов. евразийских книжек они
ЕВРАЗИЯ ВОЮЕТ С ОКЕАНИЕЙ, ЕВРАЗИЯ ВСЕГДА ВОЕВАЛА С ОКЕАНИЕЙ.
ПРАВОСЛАВНЫЙ ДЖИХАД
(Петь нужно на мотив "Беловежской пущи")
Православный джихад.
Православный джихад.
Что за мутная дичь?
Что за темная фраза?
Не расскажет никто,
Слишком то завито.
Хоть ты спросишь два раза.
Хоть ты спросишь три раза.
Не расскажет никто,
Ну, а я расскажу.
Только ты не жужи.
Ну а я не жужу.
Нужно дискурс Джемаля с Энтео смешать.
Можно Дугина тоже, но из девяностых.
Дробовик на плещо, гексоген под плащо.
И айда к феминисткам и маршир к пидорасам.
Крикнуть «Христос воскрес», распахнуть свой плащо.
Пусть сбегутся смотреть на растленные стати.
Ну, а там ведь не член, там святой гексоген.
Не растленные стати, а нетленные мощи.
Православный джихад.
Православный джихад.
Что за мутная дичь?
Что за темная фраза?
Не расскажет никто,
Ну, а я рассказал.
Вот теперь-то ты знаешь.
Вот теперь-то ты знаешь.
бамп
Давненько хотелось мне как следует его обосрать, т.к. очень долгая у меня была в свое время история взаимоотношений с этим писателем.
Начал я его читать будучи школотой 13-лвл, к чтению меня сподвиг сериал "идиот", и там уже покатилось. До 11-го класса осилил все крупные романы, включая чуть менее популярного "подростка", мелкие романы и даже всякие его дурацкие рассказы про крокодила и мужика, который прятался под кроватью от мужа не своей любовницы.
Короче, довольно сильно меня тогда захватило. Не мало я пролил слез за банкой яги на лавочке над противоестественно длинными монологами Иванов и Дмитриев, рассуждениями Кирилова о пользе суицида, и всплывающими тут и там отрывками из Нового Завета. Многое я перечитывал даже по несколько раз. Тогда же потрясли меня и "записки из подполья", которые я и по сей день, кстати, считаю единственным вином Достоевского, и одной из своих любимых книг. "Неточку Незванову" читал, "Игрока" читал и т.д.
Больше вам даже скажу - настолько меня захватило его творчество, что своих друзей я таскал пить в парадку, где жила старуха-процентщица, а летом заезжал в Старую Руссу в музей-дачу, там, правда, ничего оригинального не сохранилось, где нагло поправлял экскурсовода, в тех вопросах где был компетентнее - уже к тому моменту и мемуары жены-стенографистки осилил, и отрывки из воспоминаний какой-то корректорши "Дневника Писателя". Короче был настоящим адептом с настоящей фагготрией, как это, впрочем, и свойственно туповатым подросткам 13 - 17 лвл.
Из мемуарной литературы мне было известно, что современники писателя Достоевского недолюбливали, особенно его коллеги писатели - и с тургеневым то де он срался, и денег то ему платили мало, и печатали то его с неохотой, и Л. Н. Толстой даже не удосужился с ним при жизни познакомиться, хотя и мог. До поры я это списывал на его реакционность, царефанию и ПГМ, что в 19-м веке было немодно.
Но вот, как известно, любой подростковой фагготрии приходит конец. Немало мною с тех пор прочитано всяческой другой мукулатуры, найдены идеалы гораздо более высокие, и писатель этот теперь мною пересмотрен через призму опыта и более кошерного чтения. Решил я отыграться за всю выпитую ягу, за все бессонные сопливые ночи со слезами над могилками Илюшенек. Короче, решил я написать, почему Достоевский Г, и в каких именно аспектах. Почему современники его считали до некоторой степени второсортным.
1) Его литературные ориентиры, писатели, которых он высоко для себя ставил, к уровню которых стремился - Диккенс, Гюго, Жорож Санд. А это писатели народные. Их главным ориентиром был не литературный вкус, выверенность формы, красота слога, а завлекательность сюжетов для простого народа и навязывание через эту завлекательность христианских идеалов гуманности и милосердия. В их книгах речь идет о всяких нищебродах и о их бедствиях и страданиях. Короче, это писатели в чем-то приключенческие, а в чем-то детективные. Не говорю, что это плохо, но это для быдла. Сегодня Гюго и Диккенса хорошо и полезно читать в 13 - 15 - 18 лет, где-то между "пятнадцатилетним капитаном" и "швейком". Достоевский по уровню чуть повыше них, но рядом.
2) Тут товарищ >>180288 сомневался в моей компетенции, когда я написал, что Достоевский де писатель для мещан. А я вот не сомневаюсь, что для мещан и даже могу описать для каких именно мещан - его целевую аудиторию так сказать. В этом смысле показательно, что главный его идейный противник - Чернышевский, идол оппозиционной интеллигенции тех лет. Мещанин, о котором я пишу, это не быдло. Быдло в те годы разводило коров и пчел, грамоте не было обучено, но при этом само являлось предметом жаркой дискуссии всех остальных частей общества, не будучи никаким боком к этой дискуссии допущенным. Достоевский делал вид, что любит это быдло, все делали вид, что любят. Мещанин тех лет - это такой недо-интеллигент. От интеллигента нормального его отличала обеспеченность и, как следствие, отсутствие оппозиционности. Какой-нибудь домовладелец, какой-нибудь приказчик, держатель какого-нибудь среднего бизнеса. Страдания народные этому мещанину вроде как и не чужды, т.к. это тема вообще в большой моде, а с другой стороны какие-то социальные вопросы для себя поднимать ему страшновато - у самого-то у него есть доход, мозговая косточка в похлебке, толстая и приятная на ощупь жена, воскресные походы в церкву. Короче, все как у людей. Соответственно и ответы на актуальные вопросы народных страданий этот мещанин ищет не в области социального или политического, а в области т.н. "нравственного" и "религиозного" - отреклися от Христа, вот и страдают. А на закуску за верно усвоенную мораль писатель Достоевский подбрасывает этому мещанину всякие вкусности и лакомства: Жалобные страдания падших и угнетенных женщин и детишек, доводящие неискушенного мещанина до рыданий с скулений. Роковая горячая любовь с зацелованными ножками роковых красавиц, прямо такая любовь, прямо такааааая любофффь, что за нее готовы убивать, вешаться и сходить с ума. «Рабыня Изаура» отдыхает. Убийства самые вероломные и антигерои самые безнравственные - свидригайловы, смердяковы, верховенские - все фанатики, уроды и половые извращенцы. Короче, примерно ради таких же вкусностей мещанин сегодняшний смотрит по НТВ "скандалы, интриги, расследования", "криминальные хроники" и т.д.
3) Достоевский, как мы с вами отлично знаем, человек был небогатый и писал во многом ради бабок. Ну, наберет денег в долг, потом напечатается в журнале, получит свою пайку, раздаст долги. Снова займет – и опять давай надиктовывать своей святой лапочке жене серьезно, это была святая женщина, дай бог каждому битарду такую ламповую няшу , чтобы проценты не успели набежать. Это вам не Л. Н. толстой и И.С. Тургенев, которые в силу материального дворянского достатка могли на выверение своего стиля и слога тратить годы, выдавая в итоге шедевры. Мало у него было времени на художественность, поэтому она и хромает на обе ноги. С другой стороны сложно сказать, мог он в художественность вообще или нет – докаторжные его произведения с этой стороны – именно литературно-эстетической – вроде бы более выверенные и точные, это почти что первые попытки и еще поиски своего стиля, тут не скажешь. Слабее Тургенева, слабее Толстого, слабее Гончарова. Его ориентиром тогда был Гоголь – поэтому все выглядит довольно специфически, особенно в «Двойнике». Чтение достоевского привьет вам гораздо меньше чувства прекрасного и вкуса, чем чтение его современников с более удачной и счастливой судьбой.
4) Ну и на последок, высказав вам все свое накопившееся «фи», отделю таки зерна от плевелов, и скажу чем он хорош, за что я его люблю, и что он мне дал. Предтеча экзистенциализма же. Один большой пункт он верно схватил про человеческую психологию. Ради этого стоит прочитать именно «Записки из подполья». В первой части написано все, что он миру дал нового, что нужно знать о его идеологии – их даже кое-где проходят в курсе т.н. «русской философии». А во второй части заранее сказано все о его будущем литературном методе. Все заделы под его большие романы уже в зародыше есть там. Вот, собственно, единственная его эпичная книга, единственный его настоящий вин, хотя, возможно, он и сам об этом не знал.
Короче, высказал я ему все свои претензии. Хотя у меня, конечно, есть еще мнение по поводу того, почему именно сегодня, именно с 2000-го года писателя Достоевского так форсят из всех рупоров пропаганды, но это уже скорее рассуждения для пораши, а не для благообразного букача. не проебись, разметка
>>2804219
Вот почему этот пидор майнкрафт забросил?
бамп
>>2806221
>Гюго Диккенс...
>Не говорю, что это плохо, но это для быдла
>мнение сосачера с ПОраши(!)
Ай лол
бамп
Смердяковы не пройдут!
>>2810228
Пошел вон, мурло
бамп
>>2766022
>Желтушная, китчевая литература.
Ты читал хотя бы День Опричника?
>>2810408
Хоть читал.
>>2810289
Собакин лол
>>2809228
>порашник поговорил с пастой из букача.
Кто интересуется всеми этими фриками? Дугин, Кургинян. Какая аудитория у них?
>>2810548
Дугин охуенно умный же. Аудитория, соответственно, состояла из молодых интеллектуалов раньше. Сейчас не знаю.
>>2810560
Идиоты от умных тем и отличаются, что не могут определить степень серьезности высказываний.
>>2758186
дугинчую
Какая же все-таки роскошная бородатая шлюха, тысячедоллоровая.
бампъ
Смердяковщина не пройдёт!
Не пройдёт!
ВВЫСЬ
бамп
[url]Америка -- это абсолютное зло, это Антихрист, это страна, в которой Сатана вершит свои планы, и она убивает все живое вокруг себя. Везде, куда ступает американский сапог, начинается хаос, кровь, смерть, убийства и разложение.
>>2817453
MadMixa81 22 hours ago
Интересно что за пидирасты минусуют это видео...
Dragomir Kio 16 hours ago
те у кого уже болен мозг видимо! если это пидерасты(лгбт) то это последняя капля и смертный приговор но думаю они не настолько глупы. любому не глупому человеку уже доподленно извесно что америка и его тайное провительство слуги Сатаны .
Почему все длиннобородые такие ебанарии?
бамп
>>2817527
Обратите внимание, что Дугин выбрал именно восточный хуй.
Александр Дугин
Бирюлёво: а что вы хотели? Только начало. Важно, чтобы русское пробуждение было направлено против настоящих врагов: русофобской олигархии и прозападной политической элиты. Мигрантов завозят капиталисты и антирусские олигархи, то есть тот же класс, который чьи интересы отстаивают люди на Болотной. Путину последнее предупреждение - внутренняя политика некуда не годится, кадровый подбор верхушки - убийствен и для него самого и для России. Либо революция будет сверху, либо снизу. Лучше Путину быть с народом, чем с гнидами, его окружающими. Протест уже приватизируют проамериканские сети: лучший ролик - грани.ТВ (то есть дело Березовского/Белковского живет). В Вашингтоне давно поняли, что Путина можно свалить лишь национальным фактором. К сожалению, этого до сих пор не понял сам Путин. Жаль, если поймет слишком поздно.
http://вк.com/duginag?w=wall18631635_2098
Александр Дугин
Государство и народ сегодня: их отношения — главная проблема.
Суть ее кратко: Государство обращено к народу не русской стороной; оно представлено олигархией, коррупцией, прозападным либеральным правительством, продажным полностью разложившимся классом чиновников. Отсюда все - вырождение общества, несправедливость, межэтнические конфликты.
Русские не видят в Государстве своего союзника. У русского Государства нерусский имидж во внутренней политике. Русских вытеснили с Северного (нашего!) Кавказа, теснят из районов традиционного проживания (Бирюлёво). Государство то ли сидит сложа руки, то ли даже в чем-то способствует этому. Так возникает русский протест. Бирюлёво потушат, протест и его рост сохранятся. Происходит отчуждение народа от Государства.
Но народ также представлен Государству ложной, подмененной стороной — Болотная так же либеральная, проамериканская, антирусская и главное капиталистическая. Так и Государство видит в народе и его протесте не русское возмущение, а лишь интриги американских спецслужб (и отчасти справедливо). Государство, видя Навального и жучка белковского на Русском марше, делает неверные выводы.
Дело в том, что между российским Государством и русским народом стоит антигосударственная и антинародная ОДНОВРЕМЕННО прослойка — элита, правящий класс. Этот класс антигосударственный и антинародный одновременно. Сам себя он называет "креативным", но он ничего не создает, он лжет, ворует, разлагает и разлагается. Это особая сила, которая заслоняет собой Путина от народа, в Путине народ видит сердюкова/медведева/дворковича/кудрина/суркова, и народ от Путина - в "народе" (протестах) Путин видит чурикову/троицкого/немцова/навального/госдеп.
Иногда кажется, что это осознанная стратегия правящей элиты, разделившейся на двое: одна представляет власть в глазах народа, другая народ в глазах власти - обе части омерзительны и представляют собой собирательный образ то ли козла, то ли чёрта в бытовом воображении.
Сама эта элита и есть главная проблема России: она отчуждает Государство от народа. Это классовый и этносоциологический враг. Враг Государства и враг народа одновременно. Пока он задает параметры политики, процессы разрушения будут продолжаться.
Путин требует: усилить русскую идентичность. Приходит представитель именно этой группы — элиты — и отвечает "есть". Ясно что будет дальше- новый цикл лжи, коррупции, пристраивания своих людей и т.д. В результате никакая идентичность не усилена. Деньги украдены, кавказцев в Бирюлёво прибывает.
Когда видишь, КОМУ Путин поручает то или иное начинание, сразу же понятно, чем все это закончится. Не КОМУ персонально или этнически, это как раз не важно, но КОМУ в смысле социологической идентичности: если представителям СЕГОДНЯШНЕЙ российской элиты (а кому же еще?), то результат предсказуем. Все будет украдено, оболгано, заболтано и превращено в нечто прямо противоположное.
Путин в международной сфере проводит самостоятельную политику, пытаясь отстоять независимость России вовне. Иногда удачно и убедительно. За это он стал смертельным врагом США. США слабеют быстрее нас. В этом шанс для нас, но мы его упускаем.
Внутри все стремительно гниет. И снова и снова повторяется тот же сценарий. Любая даже самая прекрасная и благородная идея в таких условиях немедленно превратится в свою противоположность. Стоит только поручить ее исполнение существующей элите.
В этом сущность происходящего, и эта суть будет напоминать о себе снова, и снова, и снова.
Позитивная задача: соединить Государство с народом. Боюсь для этого придется просто уничтожить существующую сегодня российскую элиту, она вообще ни для чего не пригодна и не соответствует историческому вызову. И заменить ее новой. Если верить в народ, то такая новая элита возможна. А если кто-то полагает, что не возможна, и стоит за сохранение нынешней элиты, значит, такой человек в русский народ не верит. Но это неверие не нейтрально: это прямая агрессия против нас. Если не верите в народ, которым правите, вам рано или поздно надо будет за это ответить.
http://вк.com/duginag?w=wall18631635_2100
А мне Леди Гага больше нравится.
Откуда они повылазили, лол. Бородатые долбоебы из средних веков. Почему их мнение показывают по тв, вместо того чтобы в дурку отправить? Клоунада, блять. Поэтому любой вменяемый человек должен съебывать из сраной рашки, пока она окончательно не превратилась в Срусь.
Царь хороший, бояре плохие
>>2819344
Снова поехавшее деление людей на "народ" и "не народ". Пока ты неудачник и терпила, ты - народ. Как только ты поднялся из грязи и стал успешным - ты не народ.
>>2819515
>поехавшее деление
А когда креаклы называют себя креативным классом, они не вычленяют себя? А когда они же называют других людей "пидорашками", а Россию рашкой? У всех у вас большие проблемы с логикой рассуждений, господа. Сплошные противоречия.
>>2819616
Пидораха уже не помнит, что название "креативный класс" придумал задолго до протестов какой-то путинский лизун, дескать, все у нас хорошо, только надо еще свой креативный класс заиметь, и будет вообще заебись
>>2819675
Не удивлён, что всё свелось к привычной креакловской риторике. На любую претензию лично к тебе, сваливать всё на власть. "Я мудак, потому что власть виновата!
>Пидораха уже не помнит, что название "креативный класс" придумал задолго до протестов какой-то путинский лизун
Путинского лизуна зовут Ричард Флорида?
>Пидораха уже не помнит, что название "креативный класс" придумал задолго до протестов какой-то путинский лизун, дескать, все у нас хорошо, только надо еще свой креативный класс заиметь, и будет вообще заебись.
Ладно, забьём хуй на твоё незнание и непонимание креаклы любят лезть во всё, абсолютно во всё, пусть и знаний по теме с гулькин хуй. Если этот ярлык кто-то там(злая власть) на вас навесил, то почему вы сами с гордостью себя так называете?
В конце-концов, ты читал что написал долбаёб господин выше?
>Снова поехавшее деление людей на "народ" и "не народ". Пока ты неудачник и терпила, ты - народ. Как только ты поднялся из грязи и стал успешным - ты не народ.
Этот господин говорит что дескать не мы себя вычленяем, а нас постоянно делят. А мы якобы вообще против какого либо деления.
бамп
>>2819344
>Русских вытеснили с Северного (нашего!) Кавказа, теснят из районов традиционного проживания (Бирюлёво)
Ох блядь, евразиец проснулся и обнаружил, что русских вытесняют. А что ж ты сука, все эти годы восхвалял евразийскую интеграцию, говорил о братстве евразийских народов и т.п.? Не, я конечно понимаю, что он всю эту хуиту за кремлевское бабло разводил, а сам-то чурок может и терпеть не может, но все равно эти оправдания жалко выглядят, да еще и с киванием на хорошего путина и плохих бояр.
>>2819173
>ПОЛИЦИЯ!
Пидоры ебаные, провокаторы.
>>2820487
Тащемта, провокаторов надо сдавать их нанимателям. Что не так? Еблана определили, еблана выпиздовали вон.
>>2820510
"Полиция" орет девка, которая была с ним. то есть сначала орут, мешают выступать, нарываются на то, чтобы их вытолкали, а потом начинают вопить "полиция!". Типичные провокаторы.
Дугин: У нас в обществе совершенно, мне кажется, неправильно поставлен расовый вопрос. У нас не любят почему-то невинных людей, таких, как евреи или кавказцы. В каком-то контексте и те и другие - замечательные люди, когда они оказываются в своей среде, когда они исполняют национальные танцы, едят национальную пищу, тогда они открытые, милые люди. Но у нас совсем не проработана проблема некой внутренней, совершенно несводимой, непримиримой оппозиции между великороссами и малороссами. И эта вещь просто чудовищна, мне представляется, потому что настоящий заговор — не еврейский заговор и не кавказский, такие теории — сущая ерунда в сравнении с заговором малоросским. Малороссия, которая ведет тайную войну против Великороссии, И вот они маленькие, Малороссия, и они хотят умалить великороссов. Они ненавидят великороссов, потому что они малороссы, а это великороссы, они отказываются называть себя малороссами и гордо говорят, что «мы хохлы», и отказываются называть нас великороссами, говорят, что «они москали». И вообще, они выстроили такую модель, очень похожую на нас. Не отличишь. Фамилии, внешности — у них нет специфических национальных отличий, ни носов, ни танцев, ни своей пищи, кроме сала и селедки.
Лаэртский: Нет, у них папаха есть, гопак. Еще пояс есть, кушаком вроде называется.
Дугин: Это лучшие представители Малороссии. А самые страшные малороссы от великороссов абсолютно ничем неотличимы. У них нет никаких национальных, ни внешних, ни внутренних признаков, но они по духу, по своему метафизическому статусу именно малороссы. Они видят Россию какой-то маленькой, гадкой, они ненавидят нас и все время желают нам зла. И вот эти малороссы являются самым страшным расовым врагом великороссов. На них надо бы обратить внимание, на их бесконечную подрывную деятельность на протяжении всей русской истории, на их тайные общества, которые они формируют вокруг своей гаденькой идейки.
Лаэртский: Но с другой стороны, это и мощная инъекция для повышения иммунитета великороссов. Не следует обращать внимание на эти их самовозбуждающие действия. Представьте, ведь они дальше пойдут, узнав, что на них обратили свое внимание великороссы. Они подумают: о, значит, мы не кучка каких-то говнюков, с позволения сказать, ну мы им сейчас - и как хлынут к нам. То есть мы дадим им, как следствие, приток новых рекрутов. Нужно ли это?
Дугин: Вообще говоря, стоит эту тему вынести в центр внимания… Мы живем все-таки в открытом обществе, как сказал Джордж Сорос, и мы стремимся к нему, к открытому обществу. Я считаю, что политически некорректно игнорировать эту проблему. Вы правы, что тактически, может быть, следует не замечать этих отщепенцев, но, с другой стороны, нельзя и хранить молчание. Говорить о них и разоблачать их - это действительно означало бы придавать им новый онтологический статус. Но и не замечать, игнорировать их - это тоже крайне опасно, потому что их маленькая адская компания будет хватать нас за пятки - они постоянно нас щиплют, пытаясь оторвать от нас маленькие фрагменты. Малороссы - это такое, в принципе, человеконенавистническое и очень гадкое тайное общество, со своими протоколами малоросских мудрецов.
Лаэртский: Интересно, как у них передается эта ненависть, есть ли там элемент какой-то генетики? Или рождается грудничок, который, естественно, ненависти не помнит никакой, потом эту ненависть ему внушает мама, и у него начинает просыпаться генетика? А если мама ему ничего не будет передавать, вполне возможно, что и раса, и национальность роли играть не будет.
Дугин: Знаете, есть такая парадоксальная наука, называется сериология. Когда я делал сериал про фашистов и готовил новые серии, я столкнулся с этой наукой, сериологией, - это шарлатанская наука, это псевдонаука, не соответствующая никакой реальности, но от этого ее ценность только увеличивается, на мой взгляд. Потому что если наука будет отвечать реальности, это будет банальность, а не наука. Обратите внимание, все наиболее интересные научные открытия утверждают: все, что человек видит, - это неправда. Например, идея, что все состоит из атомов. Наука утверждает то, что человек не видит, не понимает и не знает. То есть смысл и содержание всякой науки - это не говорить банальные вещи, а говорить, наоборот, небанальные вещи. Это в каком-то смысле ревизионизм реальности. Это утверждение, что реальность не такова, как нам кажется. В этом, на мой взгляд, такой нерв науки. Так вот, наука сериология - это наука о группах крови. Есть четыре группы крови: первая, вторая, третья и четвертая. Все нормальные люди, включая африканцев, индусов, китайцев, имеют в основном первые три группы крови. Первая, вторая - это европейские и индейские группы крови. Азиатская и африканская - третья группа крови. Большинство человечества принадлежит к этим трем группам крови, между ними нет особенного, явного различия - это все нормальные люди. Но есть четвертая группа крови, ее происхождение наиболее загадочно, и ее носители отличаются самыми странными качествами, то есть они миноритарны, такое human minority. Ну так вот, поразительно, что есть два этноса, у которых эта четвертая группа крови колоссальным образом распространена: это айны в Японии и украинцы. Вот это действительно странная закономерность. Я думаю, что все три группы крови хорошие, а эта четвертая — какая-то антигруппа, я не знаю айнов, с ними не сталкивался никогда, их осталось где-то несколько тысяч, и они не представляют никакого вреда. Даже если бы они захотели со своей четвертой группой крови спровоцировать разложение Японии, я думаю, им бы уже по количеству состава это не удалось, но доминация четвертой группы крови в среде малороссов — вот это мне представляется как крайне опасный синдром.
Лаэртский: А резусность играет какую-то роль? Ведь там бывает положительный и отрицательный резус.
Дугин: Вот четвертая группа крови, кстати, не переливается, если ее перелить человеку с другой группой, то он становится просто другим. Она всеми отторгается и сама всех отторгает, вообще, это какая-то странная группа.
Лаэртский: Субстанция даже. Мы рассматривали под микроскопом, и там все тельца крупнее в два раза практически.
Дугин: Это очень загадочная группа крови, и можно поставить вопрос такой — а вообще кровь ли это, собственно говоря?
Лаэртский: Меня тоже терзают сомнения, что интересно - действительно, она появилась не так давно. Медицине известны первые три группы еще на рубеже восемнадцатого века...
Дугин: Даже ближе к девятнадцатому веку стали исследовать эти вещи, систематизировать их. А четвертую группу действительно открыли позже всех, и даже не факт — открыли ли ее по-настоящему. Потому что есть лишь такое понятие - четвертая группа крови. Но кто эту кровь видел?
Лаэртский: Может, чтобы утешить, потому что нельзя сказать человеку — слушай, в тебе не кровь течет вовсе. А медики успокаивают — в тебе кровь, но только четвертой группы.
Дугин: Возможно, так, из гуманистических соображений.
Лаэртский: И из врачебной этики.
Дугин: Но, вообще говоря, поскольку мы строим открытое общество, можно было бы наплевать на этот момент и сохранить всю конструкцию неприкосновенной, если бы не тот колоссальный исторический негатив, связанный с малороссийским заговором, который вредит нашей замечательной Родине и нашему прекрасному народу на протяжении многих веков.
>>2821784
Охуенно. Схоронил.
>>2821842
Лол, обосрался с пика.
Кстати - котаны, а вы не заметили, что хохлосрачи становятся всё веселее и веселее? В них больше нет этой жопагреющей желчи, как год-два назад. Более того, они стали доставлять.
>>2821858
Хохлы уже поняли, что насосались от всех хуёв и теперь легко агрятся на любую колкость о Салолэнде?
>>2821784
Обзмеился. Это как Ленин-гриб Курёхина.
[url]Решение Виктора Януковича о продлении аренды Черноморского флота - безусловно положительное, по мнению Александра Дугина. Но философ предупреждает о том, что не следует относиться к этому решению чересчур оптимистично. Янукович ведет в первую очередь проукраинскую политику, но в ходе нее выстраивает партнерские отношения с Россией.
бамп
>>2822746
Полная хуета, белоленточным повсюду мерещатся продажные едросовские подстилки. Неужели не видно, что Дугин это просто глубоко поехавший интеллигент, по всей видимости упарывавший в молодости. Ну понятно, блядь, Курги, ну Сраликов с Фёдоровым - просто в кунсткамеру. Но Дугина заподозрить в сношениях и обслуживании власти - это уже параноидальная шизофрения.
бамп!
>>2821784
Хахахаха, вот это я понимаю ТРОЛЕНК! Такая тонкота.
>Янукович ведет в первую очередь проукраинскую политику
Вот же негодяй!
Дугин, когда в настроении, атомно отжигает. Но быдло не поймёт, да.
бамп
бамп
>>2821858
Хуй знает, я скрываю хохлопосты.
Смердяковщина не пройдёт!
>>2826631
>Аналитика уровня пораши
Ах какой ты красивый! Сравзу видно, интелектуал! Говно жрать не будешь. Так ловко опустил бородатого. Тебя, сразу видно, на мякине не проведешь.
А по-существу то как же?
Навальный? Яшин? Собчак? Кац? Альбац? Белковский? Павловский? Галковский?
Научи, Отче, кого слушать? Где ума набраться?
>>2828927
>кого слушать?
Собака ты? А ну ать к ноге, меня слушать!!!
>>2829007
Предлагаешь мыслить самостоятельно? Анализировать, думать своей головой. Критически воспринимать действительность? Быть самостоятельной и самодостаточной личностью?
Ты - глупый и наивный ребенок. Объект самых циничных манипуляций
царский бамп
бамп
бамп
>>2832445
Какой у тебя няшный значок. "Король чуханов"? :3
[url]>>2833256
>Какой у тебя няшный значок. "Король чуханов"? :3
Это не довод, чудак. Уходи из эпичного трэда
МАНИФЕСТ ТРАДИЦИОНАЛИСТСКОГО ОБЩЕСТВА СТУДЕНТОВ МГУ
"Человечество не представляет собою развития к лучшему, или к сильнейшему, или к высшему, как в это до сих пор верят. «Прогресс» есть лишь современная идея, иначе говоря, фальшивая идея. Теперешний европеец по своей ценности глубоко ниже европейца эпохи Возрождения, поступательное развитие решительно не представляет собою какой-либо необходимости повышения, усиления."
Ницше
Традиция - экзистеницальное явление. Традиция не принадлежит ни прошлому, ни настоящему, ни даже будущему, но принадлежит вечному и вечно внутреннему.
Это означает, что традиция - порождающая матрица всех смыслов. В этом отношении задача нашего традиционалистского клуба - обнаружить традицию, которая может быть эксплицитно открыта (как то было в золотом веке) или сокрыта (железный век). Открытость и сокрытость традиции - критерий определения времени, в к-м мы живем, солнечные часы, по которым мы определяем эон, часы мира. Традиция открыта: часы показывают полдень, закрыта - полночь. Эти солнечные часы мира работают всегда. Тот факт, что традиция сокрыта - конструктивная, положительная вещь. Ибо находясь в апогее ночи, мы сможем познать, что представляет из себя свет.
Кризис совеременного мира не надо преодолевать, надо зафиксировать сущность эпохи. В наших заседаниях мы хотим определить временной момент, в которым мы пребываем.
Наша задача - назвать полночь полночью. Называя ее полночью, мы гасим ее иллюзию, обман, который развертывается в обществе спектакля, пытающийся выдать полночь за день. Традиция выражает себя через свое отсутсвие. Отсутствие традиции - позитивный факт в определении сущности истории. Опознавая ночь как ночь, мы не противостоим ночи, мы противостоим тем, кто считают ночь днем.
Только в наших уникальных эсхатологических условиях возникает возможность для обобщения и универсализации традиционной парадигмы, которые раньше были невозможны - ведь находясь в традиции мы не можем видеть ее извне, ибо существуем как часть ее.
" Кризис современного мира может оказаться, говоря по Гегелю, «отрицанием отрицания», то есть в некотором смысле положительным явлением. Здесь существует несколько возможных путей развития: либо это «отрицание отрицания» выльется в ничто — в то ничто, которое прорывается наружу в разнообразных формах хаоса, разочарования, бунта и «протеста», характерных для многих современных молодежных движений, либо оно приведет нас к другому «ничто», едва скрытому внешним порядком материальной цивилизации, либо, наконец, это «отрицание отрицания» расчистит новое свободное пространство, которое при определенных условиях сможет стать предпосылкой для грядущего формирующего действия, зачинщиком которого сможет стать рассматриваемый нами человеческий тип." Ю. Эвола - "Оседлать тигра"
Мы не против ночи, мы против лжецов, которые утверждают, что ночь - это день.
В наших семинарах мы стоим за истину (научную - философскую) против анти-научной лжи. Наука - определение точки нашего местоположения на космическом циферблате.
Наша задача - определить эту позицию. Живя в полночь - будучи людьми ночи - надо отодвинуть людей, "il faut fermer les yeux" sur le tenebre de la modernite.
Тьма современного мира - факт и истина. Традиционализм - носитель тяжелого бремени мрака, а традиционалисты - свидетели ночи.
В разных религиях исчезновение / сокрытие традиции называлось по разному: великая гайба - мрак в шиитском исламе, апокалипсис - мир анти-христа в христианстве, кали-юга итд.
"Все то, что в конечном счете победило в современном мире, представляет собой полную противоположность традиционному типу цивилизации" Эвола / Оседлать тигра
Ночь есть ночь.
Мир без традиции - тьма.
Кто мы?
Нас интересует остров, которого нет. Нас интересует то, чего нет.
Мы живем в мире без острова Авалона.
Чем мы отличаемся от нео-спиритуалистов? Мы преданы этому острову, потому что его нет.
Инициации в этом мире более нет. Все зашло слишком далеко... Мы говорим о том, что традиции нет, она сокрыта. Подобно той щемящей безысходности мира - сокрыта традиция ( как у Чорана).
Наша цель - репрезентация мира, фиксация той предельной точки ночи, в которой мы сейчас находимся. Но именно, зафиксировав эту полночь, мы повернем песочные часы в другом направлении... От полночи к кровавому рассвету. Vincit omnia veritas.
>>2834061
Пиздец, ананербе какое-то. И это в мгу, блядь? Говно какое-то.
>>2834282
Слишком многобукв? Слишком слова непонятные? Вот у Навального в блоге всё приземлённое, мирское, понятное. А ТУТ ЧЁРТ РАЗБЕРЁШЬ ВАЩЕ!
>>2834079
>>2834282
Соцфак - не МГУ.
Вы бы еще какого-нибудь урода из ВШГА, ФГП и прочих (в сортах высших школ не разбираюсь) вспомнили.
Контора эта не даже меньше мгушного отделения секты Пургиняна. Которая насчитывает около 100 членов, т.е. меньше четверти процента от общего числа студентов.
мимомгушник
>>2835177
Блядь, надо больше спать и меньше учиться. Ну вы короче поняли, посоны, окда?
>>2835177
>Контора эта не даже меньше мгушного отделения секты Пургиняна.
>мгушного отделения секты Пургиняна.
С этого места поподробнее.
>>2835060
Чёрт с ним, с Навальным. Буквы-то ни о чём, вот в чём проблема. Создаётся впечатление, что он или не понял того, что прочитал, или вообще по популярным цитатам компилировал. Сплошная вода.
Разберём пару кусков этой ахинеи.
>Теперешний европеец по своей ценности глубоко ниже европейца эпохи Возрождения, поступательное развитие решительно не представляет собою какой-либо необходимости повышения, усиления
И где критерий ценности?
Если производительность труда брать, количество знаний или любую другую реальную величину, а не ДУХОВНОСТЬ, мы видим, что он обосрался.
Далее у него смешивание мифологического мировоззрения с огрызками философии.
>«отрицанием отрицания», то есть в некотором смысле положительным явлением
Это в формальной логике отрицание отрицания всегда задаёт истинность. В диалектике совсем другая ситуация, кури Гегеля.
Ну и так далее. Каша в голове полная у ваших традиционалистов. Надёргали "умных слов" отовсюду, а значения не понимают. Автор рассчитывает на людей, которые ни в чём не разбираются. Первокурсники охотно будут вестись на такую хуйню.
Tl;dr: Автор - безграмотный петух, которому не место в университете. Обоссал адепта хуиты.
>Когда я делал сериал про фашистов и готовил новые серии, я столкнулся с этой наукой, сериологией, - это шарлатанская наука, это псевдонаука, не соответствующая никакой реальности, но от этого ее ценность только увеличивается, на мой взгляд. Потому что если наука будет отвечать реальности, это будет банальность, а не наука.
Квинтэссенция просто.
>И где критерий ценности?
Это цитата, ебанат. Очень хорошая цитата, за авторством Ницше "Антихрист". Старик Ницше ещё тогда углядел всю подлость этой дряни называемой прогрессом.
>производительность труда
>количество знаний
>любую другую реальную величину
РЕАЛЬНУЮ ВЕЛИЧИНУ. Рассмешил содомит.
>а не ДУХОВНОСТЬ
Всё с тобой ясно, какие тут могут быть разговоры о философии.
>Это в формальной логике отрицание отрицания всегда задаёт истинность. В диалектике совсем другая ситуация, кури Гегеля.
Теперь спорим с Эволой и демонстрируем незнание Гегеля, ок.
Мой юный друг, я не уверен что ты прочитал хотя бы один из томов Наука Логики, не говоря уже о том что смог хоть что нибудь осмыслить. Отрицание отрицания в диалектике - снятие противоречий, это движение, о котором и пишет Эвола(погугли кто это такой).
Автор поста за номером >>2835278 - безграмотный петух
>>2835269
Ну, есть такие. Их численность (по крайней мере, подписчиков сообщества в уголке дурова) даже немного подросла из-за пургиняновского митинга в защиту РАН. На основной территории год назад частенько раздавали листовки против ювенальной юстиции. Адепты даже на общем фоне не блещут умом и сообразительностью. С моего курса, например, единственный адепт - чудовищно тупой клиент из Сарова, перенесший (в очень легкой форме, только мимика страдает) ДЦП, жизненная установка - "идти по головам", единственная от него польза - рассказал, какую в Сарове пьют водку, .
Есть и дугинята, но их совсем уж следовые количества и они сами обычно с соцфака это вообще дивный отстойник. Если интересно - нагугли паблик "Новости инициативной группы МГУ" впашке, там они полтора-два года назад доставляли срачами на стенке (ИГ МГУ - также те еще дегенераты, но, по крайней мере, способные воспринимать критику в свой адрес и признающие право на существование других точек зрения).
бамп
>>2834079
Нельзя, нельзя, кто же старому мудаку Добренькову будет насасывать? Он брадолюбив, борода прикольно щекочет.
>>2836735
>Если интересно - нагугли паблик "Новости инициативной группы МГУ" впашке
Спасибо. Посмотрю.
>С моего курса, например
Чисто из любопытства, на каком факультете ты учишься?
бамп
[url]экспериментальный анти-репрезентативный клип daridashjbh
музыка - группа VOLGA
бамп
>>2838433
>Дианон, тгавля.
>крупный факультет
Ясно.
>>2838433
>Дианон, тгавля.
>крупный факультет
Ясно.
>>2840111
1000 студентов на факультете - это очень мало. Все, буквально все друг друга знают в лицо, в меньшей степени - по поведению. Вот физфак - большой факультет, там около 2К студентов и они не опознают друг друга.
Впрочем, это неважно.
Мне надоело поднимать этот тред, тем более не относящимися к теме комментариями.
бамп
>>2841122
Однако это гораздо больше, чем на мелкофакультетах, вроде ФББ или ФФХИ.
бамп
Мы продолжаем.
“Я не могу считать Достоевского ни хорошим, ни счастливым человеком… Он был зол, завистлив, развратен, и всю жизнь провел в таких волнениях, которые делали его жалким, и делали бы смешным, если бы он не был при этом так зол и умен. Сам же он, как Руссо, считал себя лучшим из людей… В Швейцарии при мне он так помыкал слугой, что тот обиделся и выговорил ему: “Я ведь тоже человек!”. Помню, как мне было поразительно, что это было сказано проповеднику гуманности… Такие сцены были с ним беспрестанно, потому что он не мог удержать своей злости… Его тянуло к пакостям и он хвалился ими. Висковатов стал мне рассказывать, как он похвалялся, что … (троеточие — в оригинале) в бане с маленькой девочкой, которую привела ему гувернантка. Заметьте при этом, что при животном сладострастии у него не было никакого вкуса, никакого чувства женской красоты и прелести… Лица, наиболее на него похожие, — это герой “Записок из подполья”, Свидригайлов в “Преступлении и наказании” и Ставрогин в “Бесах”. При такой натуре он был очень расположен к сладкой сантиментальности, к высоким и гуманным мечтаниям… В сущности, все его романы составляют самооправдание, доказывают, что в человеке могут ужиться с благородством всякие мерзости…”.
© отрывок из письма друга и биографа Достоевского Н. Страхова Л. Толстому
[url]>>2843151
http://archive.svoboda.org/programs/rq/2004/rq.021904.asp
http://www.eg.ru/daily/melochi/28674/
>Радио свобода
>Экспресс Газета
>Невзоров
Нынешние обличители Достоевского немногим отличаются от тогдашнего обличителя Страхова. Напомню, что Страхов всегда хотел быть наравне с великими, но всю жизнь прожил лишь тенью Достоевского и Толстого.
Теперь, что касается сплетни.
Анна Григорьевна была отважной женщиной и включила в свои «Воспоминания» специальную главку «Ответ Страхову», в которой полностью привела текст этого письма. Я сверил его с упомянутым выше научным изданием и не нашел никаких отличий. Поэтому, я решил вместо пересказа ее «Ответа Страхову» своими словами включить его в свой рассказ полностью.
ОТВЕТ СТРАХОВУ
Вот и теперь, уже перед близким концом, приходится мне выступить в защиту светлой памяти моего незабвенного мужа против гнусной клеветы, взведенной на него человеком, которого муж мой, я и вся наша семья десятки лет считали своим искренним другом. Я говорю о письме Н. Н. Страхова к графу Л. Н. Толстому (от 28 ноября 1883 г.), появившемся в октябрьской книжке «Современного мира» за 1913 год.
В ноябре этого года, вернувшись после лета в Петроград и встречаясь с друзьями и знакомыми, я была несколько удивлена тем, что почти каждый из них спрашивал меня, читала ли я письмо Страхова к графу Толстому? На мой вопрос, где оно было напечатано, мне отвечали, что читали в какой-то газете, но в какой — не помнят. Я не придавала значения подобной забывчивости и не особенно заинтересовалась известием, так как что, кроме хорошего (думала я), мог написать Н. Н. Страхов о моем муже, который всегда выставлял его как выдающегося писателя, одобрял его деятельность, предлагал ему темы, идеи для работы? Только потом я догадалась, что никому из «забывчивых» моих друзей и знакомых не хотелось огорчить меня смертельно, как сделал это наш фальшивый друг своим письмом. Прочла я это злосчастное письмо только летом 1914 года, когда стала разбирать бесчисленные вырезки из газет и журналов, доставленные мне агентством для пополнения московского «Музея памяти Ф. М. Достоевского».
Продолжение: http://www.litmir.net/br/?b=109721&p=49 Там же ответ Льва Николаевича Толстого.
Так чего хотел сказать автор этого поста >>2843151 ? Эта сплетня никоим образом не умаляет гения Достоевского, и то как точно он попал с образом Смердякова.
бамп
Подъём!
Доброго утречка!
>>2849303
Уик!
[url]>Общество "юных" дебилов
Это ведь про наше с вами /po/.
бамп
бамп
всё выше и выше
Тебя, собаку, с нульчана погнали и теперь сюда срать пришёл?
бамп
>>2855361
Ну расскажи что-нибудь, про солярную инициацию там...
>>2758186
Сап политач, давно хотел спросить почему у ккокозиции
нет таких интеллектуалов как Дугин, а только вороватые пидорашки, мм?
Бамп
Вверх!
>>2857966
С каких пор красножопый петух-подсосок - труе анархист?
Вот перед нами лежит голубой Эльдорадо!
И всего только надо опустить паруса.
Здесь наконец мы в блаженной истоме утонем,
Подставляя ладони золотому дождю.
Здесь можно петь и смеяться, и пальцы купать в жемчугах,
Можно гулять по бульварам и сетью лукавых улыбок
Можно в девичьих глазах наловить перламутровых рыбок
И на базаре потом их по рублю продавать.
Черной жемчужиной солнце розовеет в лазурной воде,
Наши надежды сверкают роскошью этого Юга.
В этой безумной любви мы, конечно, утопим друг друга,
И будем вместе лежать, как две морские звезды...
>>2859291
Головин. позавчера годовщина была. Охуенный дядька был, алкоголик, поэт и алхимик. Язычник, православных слал нахуй. Дугин гандон по сравнению с ним.
[url]>>2859478
вот здесь его стихи и переводы читают. дугин тоже присутствует, видно что подвыпивший. в принципе он неплохо выступает со сцены, мог бы спеть что-нибудь из ганса зиверса, но брахманам типа западло публику развлекать.
>>2859572
Тру брахманы только этим и занимаются.
>>2859601
не, по индийским понятиям этим занимаются чандалы, чуханы вневарновые кароче, цыгане типа, айнэнэнэ.
>>2859572
Тут Бжезинский заходил вчера, видел тред?
>>2859640
Брахманы и чандалы - это одно и то же.
>>2859641
А Хилари Клинтон не заходила? Бжезинский внимательно читает двач и eot.su, это известно.
>>2859668
http://2-ch.so/po/res/2856526.html
Что дальше, скажешь, что Дугин не капчует? Или, может быть, Путин не капчует?
>>2860944
Но Почему?
Россия - это несмываемая грязь. Это тысяча лет хардкорнейшего самоистязания. Тысяча лет принесения в жертву богу смерти белого человека. Тысяча лет искусственного отбора с целью создать в каждой особи наиболее совершенного демона, обладающего таким количеством концентрированного порока, чтобы ему ужасались самые жестокие маньяки и кровопийцы за всю историю.
Это проклятая земля. Это сам ад на земле, выжигающий всё лучшее в вещах, мыслях и самих людях, рождающихся или просто находящихся здесь.
Все люди, которыми русские могут сегодня гордиться как гениями - это мученики. Они всю жизнь терпели пытку. Не от государства, не от не понимавших их людей. От самой этой проклятой земли. Здесь сама земля жаждет крови любого, кто не стал демоном.
Это рабство для белых в двадцатом веке. Это ниггерское гетто на одну шестую часть суши.
Чумная земля. Любой кусок земли, который хоть раз попал в зону влияния русских, уже никогда не будет пригодным для проживания хоть какой-то разумной жизни.
Всё выше и выше!
Ситуация меняется.
Ввысь!
Подъём!
Өмір философиясының негізгі ұғымдары экзистенциализмнің көрнекті өкілдерінің философиясында тереңдетіле түсті. Адамның бол құрайтын оның экзистенциясы. Осы экзистенция дүниенің жалпы бейнесінің негізі деген экзистенциалдық онтологияны неміс философы Мартин Хайдеггер (1889-1976) ұсынды. Хайдеггерге дейінгі онтологияда жалпы, индивидке жат болмыс, ал адам микрокосм ретінде ұғындырылса, Хайдеггер болмысты керісінше, адам болмысы – болмыс-сана арқылы қарастырды. Болмыс-сана – онтологияның кіндігі, жалпы болмыс индивидтің болмыс-санасы арқылы өткенде ғана нағыз мәнге ие болады. Тіршілік иелерінің арасында болмысты түсінуге қабілеттісі – адам ғана.
Болмыс-сана танушы субъектінің санасы емес, ол – азап шегуші сана. сананың өзі зерттеу объектісі, ол өзіне маза бермей, өзін түсінуге тырысады, Хайдеггердің «Адам дегеніміз – маза» деуі де сондықтан. Азап шегуші- уайымдаушы сананы адам болмысы деп түсіндірген неміс экзистенциалисі қазіргі заманғы адам болмысының үрей, қорқыныш, жаттану өлімге толы екенін көрсетті. Осы жеке сананы зерттеу әдісі ретінде Хайдеггер Гуссерльдің «мәнді көре білу» әдісін таңдады, оның «көңіл-ұғымын қолдана отырып, болмысты адамның осы дүниедегі өзінің орны туралы түсінігі арқылы түсіндіруге тырысады
ᐊᓇᑖᐦ ᔭᔭᐆᐤ ᓯᓲᐦᒡ ᐦᐋᑦᓯᓐ ᐲ ᐋᑎᑰᒡ ᒑᐧᑳᓐᐦᐄ ᐋᐦᐋᑲ ᓃᐦᑖ ᐆᒡ ᐧᐄᐦᑖᑭᓅᐦᒡ᙮ ᐋᐦᐋᑯᐦᐄᒑᐲᔨᐦᒡ
ᐊᓇᑖᐦ ᒥᓂᔅᑎᑯᑖᐤ ᐆᒌ 1, ᐋᓐ ᒫᒃ ᐃᔮᐦᑎᐧᐃᓂᐹᑯᐦᒡ ᐊᑰᐦᑦ ᒦᐦᒄ ᑳ ᐆᒡ ᓇᑏᐦᐄᑭᓄᒡ ᐊᓐᑖ ᐧᑳᑯᔅᒋᐧᐃᓐ
ᐅᒡ ᐊᓐᑦ ᐊ ᐃᔥ ᐧᐃᐧᐃᒎᒡ ᐦᐋᑦᓯᓐ ᐲ᙮ ᐅ ᒫᒃ ᐃᔮᑎᐧᐃᓇᐹᑯ, ᒪᒦᐦᒑᓐ ᓯᐱ ᐊᓂᑕ ᐋ ᐃᔥ ᐧᐃ
ᐧᐃᔪᔨᔅᑎᐧᑳᒡ ᐆᑦ, ᐱᑰᓐᒑᐦ ᐊᓐ ᐧᐃᔮᓵᑭᒦᔅᑏᒄ ᐊᓐᑕ ᐋ ᐆᐦᒋᔅᑏᐧᑳᒡ ᐊᓐ ᐊᓯᓂᑳᑖᒡ᙮ ᐋᓐ ᐧᐋᔥ ᐧᐃᔮᓵᑭᒦ
ᐊᓯᓂᑳᑖᒡ ᐧᐋᔅᑮᒡ ᐊᓐᑕ ᓈᔥᒡ ᐋ ᒋ ᐱᒋᑎᒡ ᒑᐧᑳᓐ ᐊᓐᑕ ᐆᒡ ᒋᓯᑰᒡ ᑭᔮ ᐋᐦᐋᐆᒡ ᐊᓐ ᓂᓲ ᐊᑎᑰᒡ
ᐊᒥᓯᑭᒫᒡ ᓴᑭᐄᑭᓐ ᐆᑦ ᑯᐹᒃ᙮ ᐋᓐ ᒫᒃ ᓂᑑᐦᐆᓐ ᐋᑎᑯᐦᒡ ᐊᓐᑖᐦ ᐧᐋᐱᓅᐦᑖᒡ, ᐧᐋᐆᔮᔅ (150) ᐹᔨᐧᑳᐤ
ᒥᐦᑕᑐᒥᑎᓅ ᒥᓐ ᓂᔭᔪᒥᑎᓅ ᑏᐦᑑᑎᐲᐦᐃᑭᓐ ᑳᑎᐧᑳᒡ ᐊᔅᒌᐆᑎᐱᐦᐃᑭᓐ ᐊᐃᔅᐱᓯᓇᑰᒡ ᐊᓐᑦ ᐦᐋᑎᓯᓐ ᐲ,
ᐋᐦᐋᑲ ᒥᓐ ᑎᑰᒡ ᐆᑦ ᑯᐹᒃ ᐊᔅᒌᒡ, ᐋᒋᑰᒡ ᐧᐃ ᐋᑖᒡ ᐊᓇᑖᐦ ᓅᐦᒋᒦᒡ ᓴᑮᐦᐄᑭᓇᒡ, ᐋᒋᑰᓂᐲᐦ ᐊᓯᓂᐦᑳᑕᑭᓅᒡ. ᐋᑰᑦ ᒫᒃ ᐆᑦ ᐆ ᐊᔅᐲᐦᑎᔅᑭᒥᑳᒡ ᐊᔅᒌ ᑭᔮ ᓂᐲ, ᐊᓂᒌ ᐄᔅᒋᒪᐆᒡ ᑭᔭ ᐃᔩᔨᐆᒡ ᐋ ᒋ ᐧᐃᒋᐱᒪᑎᓯᒥᑑᒡ
ᔕᔥ ᒦᐦᒑᐧᑖᐤ ᒋᔕᒦᐦᑕᑑᒥᑎᓅᐤ ᑎᐦᑑᐤ ᐱᐴᓐ ᑭᔭ ᑕᐱᔅᑰᓐ ᐋ ᒋ ᓂᑑᐦᐆᑏᒡ ᐋᐦᒌ ᐃᔅᐲᐦᑎᓂᑰᒡ ᐊᓐᑖ
ᐧᐋ ᒌ ᐆᐦᒌᐱᒫᒋᐆᒡ᙮
ᐋᐆᐦᒄ ᒫᒃ ᐆᑦ ᐅ ᐊᔅᒋ ᐊᓐ ᑯᐹᒃ ᑎᐸᐦᐄᒋᒐᓲᐤ ᐧᐋᐆᓯᑖᑦ ᐊᓂᔭ ᐊᐧᐃᒌᐦᐄᑰᑦ ᐃᔅᒋᒪᐆᐤ ᐆᑖᐦ ᐃᑖᐦᒑ
ᓅᓇᕕᒃ, ᐊᓂᔭᔫᐤ ᐃᔮᑎᐧᐃᓂᐹᑯᒡ ᑭᔮ ᐧᐃᔮᓵᑭᒥᒡ ᐊᔅᒋ ᐋ ᑎᐹᓂᔅᑖᑳᓂᐧᐃᐦ, ᐋᐆᒄ ᒐ ᓂᔅᑏᒡ ᐆᐦᐄ ᐆᑦ
ᑯᐹᒃ ᐊᔅᒌᒡ᙮ ᒦᒄ ᒫᒃ, ᒫᐆᒡ ᐧᐋᑭᓂᐧᐋᐲᐦᑕᑭᓅᒡ, ᐋᐆᒄ ᐧᐋᑐᑕᑭᓅᐦᒡ ᐅ ᐅᑦ ᐊᔅᒋ ᒑ ᐧᐃᑭᓂᐧᐋᐲᐦᑕᑭᓅᒡ
ᐊᓇᐦᐄ ᒥᓂᔅᑎᑯᑖᐆᐤ ᐊᐱᔅᐧᑳᐱᔅᑳᒡ ᑭᔭ ᐊᓐ ᐊᐃᑎᔅᑭᒥᑳᒡ ᐊᓐ ᐊᔅᒋ᙮ ᐋᓐ ᒫᒃ ᐆ ᐧᐋᐆᓯᐦᑕᑭᓅᒡ
ᐊᑎᐸᓂᔅᑕᑭᓅᒡ ᐊᔅᒋ ᐊᔫᒄ ᒑ ᐊᔅᑎᓃᒃ ᑯᐹᒃ, ᐊᓐᔭ ᐊᒥᓯᓇᑕᔩᒡ ᒐ ᐃᔥ ᑭᓂᐧᐋᐱᐦᑕᑭᓅᐧᐃᐦ
ᐊᓂᔭᔫᐤ ᐊᔅᒋᔫᐤ, ᑭᔭ ᐧᐃ ᑭᔭ ᑭᑎᐧᐃᒋᐦᐄᐧᐋᐆᐤ ᔭᔨᑕᐃ ᒑ ᒋ ᑐᑕᑭᓂᐧᐄᔨᒡ (8%) ᓂᔭᓈᓈᐆᐤ ᐊᓯᑰᒻ
ᒥᑖᐦᑐᒥᑎᓅᐤ ᓇᔥᒡ ᐊ ᐧᐃᑭᓂᐧᐋᔨᐦᑕᑭᓅᒡ ᐊᔅᒋ᙮
>>2865930
Казахский и казанский татарский отличаются как словацкий и чешский.
>>2865434
А почему Дугин в якутском костюме?
>>2865875
Хуй знает, рандомная якутка. у них же есть обычай гостевой проституции, наверное он в той юрте потом ее оприходовал, во имя Евразии.
>>2865994
Та не интересно, если сразу скажу. Попробуй поугадывать.
Почему этот тред никак не утонет?
>>2866032
Потому что это тред ГРУ о том, что нужно посадить бывшего министра обороны Сердюкова.
Анон, а есть ли в РФ каноничные традиционалисты, т.е. каноничные в том плане, в каком традиционализм понимали Эвола, Генон? Без совковости, путинизма, христианства, мм?
Те, которые бы угорали по язычеству, брахманам, империи, иерархии, которым бы было похуй на народ, патриотизм и т.д.
Ибо Дугин и компания не каноничны.
>>2866590
был такой журнал "Волшебная гора" вот они вроде классические традиционалисты. Головин в принципе тоже, но он скорее по герметизму и алхимии угорал, ну и по античности. Ну а Генон-то вообще был муслимом, не знаю, может для тебя это лучше чем православие.
>>2866016
Нет у нас такого обычая, якутки чуть менее шлюховатые чем русские.
>>2866653
А Мамлеев?
Я вообще мимокрокодил, просто читал Эволу, в чем-то с ним согласен, но вот Дугин мало что имеет общего с Эволой.
>>2866668
Мамлеев вообще не традиционалист, он писатель, в совке писал хорошую чернушную литературу, что касается его философии - по-моему упоротый бред на основе индуизма. раньше он был индуистом, сейчас стал православным. Джемаль как-то заметил, что последние его книжки говно по сравнению с ранними, вот что православие с людьми делает.
>>2866665
Сейчас нету, а раньше наверное был. У монголов точно было такое.
>>2866855
Ты все перепутал, не было такого. Да и якуты не монголы. Традиции гостевой проституции были у изолированных северных малых народностей, юкагиров или чукч например.
>>2866032
Потому что это лучший тред /po/раши.
>>2868240
То есть, с говноедом на пикрилейтед обосрались, решили форсить Бортко, лол?
>>2868244
Впервые вижу картинку с каким-то Сидоровым П.И. на этой пораше
>>2868240
>21 июня 2013 года по его инициативе Государственная дума приняла "антипиратский закон".
Неси отсюда отсюда своё говно.
>>2868240
>Родину любим, но пусть тут хоть всё сгорит, лишь бы торжествовала либеральная идея.
То есть предлагается, напротив, служить Родине, какие бы идеи она не отстаивала (сейчас это немного перелицованные самодержавие-православие-народность)? Так как изменить идеологию страны демократически не выходит, многие в приступе максимализма и наполняются желанием жечь всё синим пламенем.
>>2868409
Ты пытаешься анализировать его слова?
Он второй, после Михалкова, осваиватель бюджета Министерства культуры.
За ТАКИЕ ДЕНЬГИ он и своей мамаше за шлюху пояснит.
Бампъ
Я видел настоящую русскую евразийскую интеллектуальную элиту среди солдат на фронтах, среди рабочих, среди крестьян, среди чиновников, среди бандитов, среди бизнесменов, среди гэбэшников. И они - элита. Но я ни разу не встречал ни одной приличной фигуры там, где болтают о Геноне и Идрис Шахе, о древних рунах и кельтских обрядах. Это традиционалистский трэш.
Нигде нет более зависимых и покорных, трусливо-продажных людей, более несвободных, как в среде анархистов, ратующих за свободу.
Тоже самое характерно для трэш-традиционалистов.
Это шваль и рабы. По ним плачет даже не ГУЛАГ, а простая рота с обычными внеуставными отношениями. Табуреткой в зубы и чтоб на тумбочке без движения на одной ноге. Пару часиков. Нормальный человек должен служить в армии и работать часов по 10 в сутки на страну, на Родину, на Идею.
Только тогда он может стать просто традиционалистом, а не трэш-традиционалистом.
Я раньше думал иначе. Думал, что социальность убивает вегетативно инициатическую сущность. Я ошибался. Ее вообще ничто не может убить, если она есть. А если ее нет, то позор пустышкам строить из себя "инициатов".
Халявный дух современности более свойственен трэш-традиционалисту или неонацисту-эволаисту, нежели президенту Межбанковской Валютной Биржи или армянскому крестьянину с зарытой в огороде пушкой.
Я не знаю, чем это объяснить. Кали-юга. Но это слово тоже похитили трэш-традиционалисты, чтобы оправдать запои, свои мелкие извращения, лень и бездарность.
Если говорить откровенно, то я ненавижу традиционалистов и наших и западных. Это сброд.
Хорошие люди занимаются делом и войной, даже если нет никаких шансов на успех. Во всем мире.
Бамп!
Доброго утречка.
[url]Современный мир переживает кризис традиционных ценностей. Растет количество разводов и гражданских браков. Что сейчас переживает Европа? Какое будущее ее ждет? На вопросы "России 24" отвечает философ и общественный деятель Александр Дугин.
>>2872793
Ему, как состоявшему в браке с открытой лесбиянкой, конечно виднее, как оно там в бездуховной гейропе.
Доброго утречка.
Есть на этой борде смердяковы?
>>2876169
С каждого куста треда лукошко соберёшь. Только они маленькие совсем, незрелые, недоразвитые, а качественных тут никогда и не водилось.
Поднять!
Ввысь!
[url]ну, во-первых, вверх.
а, во-вторых, вы знамаетесь хуйней и ковырянием в жопе. индивидуум сам по себе ничтожен. его значение сильно преувеличено. все люди так-то одинаковые, и нхуй огород гордить. оно может конечно и прияно так думать %я - это таки целый мир. сложный и загадочнй но в корне не верно.
>>2879650
Это то тут причём? И да, проект всемогущего человека провалился, и это разочарование одна из причин постмодерна.
>>2758186
Всякие дугины тащут наш народ в пучину архаизма и деградации. Гоните дугиных, насмехайтесь над дугиными
>>2880578
>деградации
>архаизма
Но мы ведь с вами знаем, что прогрессивные петушки вырождаются и деградируют.
>>2880583
А причем здесь петушки? Вообще то мне похуй на толерантность. В моём понимании прогресс это когда в концлагерях ставят опыты на людях по клонированию и борьбой со старостью. Ебал я в рот европейский прогресс. А дугин нам предлагает концлагеря, но вместо науки и опытов в них он предлагает молиться боженьке и поститься блять. Шизанутый.
Бамп!
Скромный азиат.
>>2882462
Этот азиат европеоиднее тебя будет, тюрко-монгольская пидорашка.
>>2882479
Европеоидность - раса. Азиат - культура. Кадыров европеоид, но он 100% азиат.
>>2882486
>Европеоидность - раса. Азиат - культура.
Как народ, не проживающий на Азиатском континенте может принадлежать к этой культуре? А вот русские живут и в Европе, и в Азии, и являются европеоидами по крови, но ментальность у них азиатская.
>>2882510
запросто. северный кавказ еще в 19-м веке считался частью Азии.
[url]Эту песню не задушишь, не убьешь.
трэду бамп!
Два дня не бампал, а процесс идёт.
Бумп
>>2882534
А ещё раньше считали что Земля плоская.
Бамп
Поднять!
бамп
>>2902571
И у кого повренется после этого назвать Дугина шлюхой? Если то, что они говорил 25%%!блиать%% лет назад отличается от того, что говорит сегодня чуть менее чем ничем не отличается!
Прыщи типа навальнера каждый год шкурку меняют - чутка национализма побольше, ой нет ольбац обидиццо, давай по жкх-социалке отработаем... вот теперь норм. тьфу бляать, шлюхи навалновские.
>>2902594
Твой дугин засохший спермий на штанине истории. Нахуй его ещё отковыривают? Он засох отстаньте от него.
Бамп!
>>2902594
СЛ: Тут, кстати, звонили из "Комсомольской правды" - хотят о Курехине поговорить. Я им сказал, что о последних месяцах его жизни ты им лучше расскажешь.
ЕЛ: Это будет для Дугина очень обидно, если я о Курехине стану говорить.
<...>
ЕЛ: Такое ощущение, что он ему просто крышу свернул.
СЛ: Ведь для Курехина национал-большевизм - это был просто очередной "Ленин-гриб".
<...>
СЛ: Вот-вот, когда "Комсомольская правда" стала меня спрашивать про курехинский национал-большевизм, я им ответил, что это была попытка имитировать Жарикова. Потому что Жариков - это Жириновский, а Курехин - это Дугин-Лимонов. Это была попытка догнать уходящий поезд. Потому что Курехин - как, кстати, и Гребенщиков - всегда завидовали "ДК". Курехин меня постоянно расспрашивал про концептуалистов - у него всегда была к ним страшная зависть. Но он хотя бы относился к этим делам адекватно. А эти-то козлы вообще воспринимали все впрямую! Их можно было разыгрывать! Ну почему, спрашивается, Дугин пытался баллотироваться от Питера, где его никто не знает, от демократического города? Выдвинул там свою кандидатуру - и проиграл все! В Москве у него еще могло что-то получиться. А здесь - никто тебя не знает, город собчаковский, бесполезняк полный. И тем не менее, Курехин его развел.
СЖ: Ты заметил самую важную вещь: они все понимают буквально. Даже Жириновский...
<...>
ЕЛ: А еще была история: жили мы как-то у Курехина - Дугин, я и Нюрыч. Мы просыпаемся, я открываю форточку, Дугин задумчиво лежит на кровати, спрашивает: "А вот где у нас Омск находится?" Я говорю: "Ну, где: на югах Сибири. Рядом с Казахстаном". - "Казахстан рядом у вас? А что если казахи ветер отравили? Они же могут ветер отравить! Ну-ка, срочно форточку закрой: ветер отравленный!" Причем, на полном серьезе: испугался страшно, начал по комнате ходить. "Казахи, блин, ветер отравили - как же я пойду? Так оно и есть, точно. Я знаю, у них есть камышовые люди. У них есть озеро Балхаш, и там в больших количествах растет тростник, камыш. И там живут тростниковые, камышовые люди, которые никогда не высовываются, только через трубочку дышат". Потом еще подумал, подумал и говорит: "А посередине Балхаша есть огромный остров, где живет гигантский, исполинский кот, которому все они поклоняются". Это курехинские дела, однозначно. Откуда ему еще такое взять? Говорит: "Блин, камышовые люди кругом, что же делать? Они же нашествие могут устроить! Это ведь все - нам тогда конец! Если камышовые люди вылезут - и на нас полезут со своим котом! А кот огромный, три метра ростом!"
СЖ: Дугин, конечно, талантливый человек, только ему чувства стиля не хватает. Он не ловит стилистических переворотов, инверсий.
ЕЛ: Он серьезно все воспринимал, потому что Курехин все на полном серьезе делал. Курехин вообще под конец очень странный стал - и очень злой. От него такая ярость шла! Про него тогда в какой-то питерской газете - кажется, в "Смене" - напечатали совершенно обсирательскую статью. Обгадили с ног до головы. Писали, что никакой он не талант, что все НБП вместе с Курехиным - это какие-то фашисты, идиоты. На них даже в суд хотели подавать. И в этот момент я, Дугин и Курехин там случайно встретились и решили отметить эту встречу. Пошли в гости к какому-то профессору математики - или философии, не помню уже. И только стали в метро спускаться, как вдруг видим этого журналиста, который статью написал. Он тут же был принародно избиваем: Дугин подошел и пнул его ногой по заднице. Этот журналист завизжал, как свинья, и побежал в милицию жаловаться. Всех нас в итоге забрали менты. А когда они узнали, кто мы такие, сразу закричали: "Где этот журналист?! Давайте его догоним и еще дадим!" Вот такая история. А потом Дугин выпил малость, и у него опять пошла эта курехинская гомозня. Начал говорить, что из галактики на нас летит огромная плазма. Эта плазма приближается, и скоро нам конец -буквально через год, что ли. Я говорю: "Ну да, конечно, Ленин-гриб". Он ужасно обиделся, чуть до драки не дошло.
СЖ: Курехин с Дугиным увлекались конспирологией и всегда мечтали находиться, так сказать, "в центре циклона". Розенкрейцеры там, все дела. Но странно не это - странно то, что они вели себя, грубо говоря, обратно тому, чему их учили. Ведь если взять традиции орденов, масонства, то там же свои на своих и пишут всякие гадости. А твоя задача - этот текст распознать: ведь таким образом проверяется твоя грамотность, твой экзистенциальный уровень, умение понимать смыслы. Кстати, заметь, что трехметровый кот более реален, чем, например, "Республика Казахстан".
<...>
ЕЛ: До Курехина Дугин был не такой. Лет пять назад это был жизнерадостный, веселейший человек. А потом его стало люто разбирать зло. НБП он защищал смертельно - когда я сказал, что это комическая партия. И даме не партия, а просто тусня.
ЕЛ: Насколько я понимаю, это свойство любой маленькой партии - особенно, националистической. Да ведь это мы с Лимоновым и организовали НБП! У меня до сих пор членский билет под номером 4 в столе валяется! Я даже время от времени говорю, что я - лимоновец, и билетом этим потрясаю...
СЛ: А у Лимонова - первый?
ЕЛ: Нет, первый - у Сталина... О! Так я теперь, значит, второй по значимости в партии получаюсь?! Дугин-то из партии вышел! Значит, я - партайгеноссе, или как это там называется...
<...>
СЛ: У меня есть один приятель, который организовал партию межгалактического разума. У них программная цель - установление связи с другими цивилизациями. И вот теперь они под это дело должны получить у Лужкова помещение под офис, денег на партийное строительство...
ЕЛ: А партия пенсионеров - это кто такие? Или партия инвалидов?
СЛ: А у даунов случайно нет партии? Интересная была бы партия, с обширным электоратом. А зрелище какое! Пригласили бы Бьорк на учредительный съезд - у нее же абсолютно даунская физиономия. Кино я с ней смотрел - у нее и психика такая же...
Дугин на самом деле очень образованный и умный человек. Лучшего знатока Хайдеггера у нас в стране, возможно и нет. А то, что несет хуйню иногда, ну уж я не знаю, кем нужно быть, чтобы в это верить. Вы, может, считаете, что он и про бороду перлы всерьез выдавал? Алсо, посмотрите ролик про фон Триера.
>>2905090
Очень похоже на то. Этакий Гашек, которого почему-то всерьез восприняли разные дебилы. К той же категории, вероятно, стоит отнести и Стерлигова. Оба толстые бородатые тролли.
>>2903549
>Твой дугин засохший спермий на штанине истории. Нахуй его ещё отковыривают? Он засох отстаньте от него.
Ну вот чего ты опять пиздишь, как дешевая шлюха. Обычно после таких глословных заявлений еще следуют, протухшие еще при царе-горохе, лекции о развитии гражданского общества и частной инициативы. Дугин, нравится тебе или нет, базар строит на серьезном филосовском уровне. Не согласен - спорь! А кого ты можешь этой точке зрения противопоставить? Ольбац? Шендеровича с Латыниной? Гонтмахера и Юргенса? Политик Навальный? вау!!! Ну ты не смеши, пидорас! Это курам насмех такие аналитики. А грубить и обзываться это всякий может. Твои болотные мартышки это и есть "всякий". Иди на якунина подрачи, чучело. Как он там тебя обижает и сто лет еще обижать будет, чучело ты огородное
>>2903549
>Твой дугин засохший спермий на штанине истории. Нахуй его ещё отковыривают? Он засох отстаньте от него.
Ну вот чего ты опять пиздишь, как дешевая шлюха. Обычно после таких глословных заявлений еще следуют, протухшие еще при царе-горохе, лекции о развитии гражданского общества и частной инициативы. Дугин, нравится тебе или нет, базар строит на серьезном филосовском уровне. Не согласен - спорь! А кого ты можешь этой точке зрения противопоставить? Ольбац? Шендеровича с Латыниной? Гонтмахера и Юргенса? Политик Навальный? вау!!! Ну ты не смеши, пидорас! Это курам насмех такие аналитики. Их место как водится у параши.
[url]>>2906279
>Твой дугин съеденый пирожок в макдаке истории
У тебя метафоры, как у мульяшной утки из 90-х по прозвищу "черный плащь". Убейсая нахуй, либерастодебел.
А трэду таки бамп.
>>2908921
А двач все еще пиздит мемчики из-за бугра. Быдло приходит и уходит, а смысл не меняется.
>>2908723
Твой дугин гомосексуальный опыт целой страны. Но зачем ей такой опыт? У неё и так пердак порван.
Бамп
Смердяковщина не пройдёт!
ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ
ТОЛЬКО ПРОН СО СПЕРАНСКОЙ! ТОЛЬКО ХАРДКОР!
ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ ВЪЕБИ САЖИ
[url]В каждом взгляде издевка
На Монмартре играют в бридж
Наглый красивый как девка
Рембо явился в Париж
Голландский солдат на Суматре
Оружие диких племен
Химеры богоматери
Пьяный сатир Верлен
Эти французские мэтры
Бенсерад или Вуатюр
Какие к черту поэты
Кроме тебя Артюр
Быть поэтом о боже
Ободран семнадцать лет
Бросается вшами в прохожих
И пьет голубой абсент
Для быдла одна свобода
Ютиться в своих городах
Я знаю спасенье от холода
Надо искать во льдах
В снегах в голубых торосах
Среди перламутровых стен
Белой мистической розой
Расцветет истерзанный член
И с обнаженного лезвия
Теки моя кровь теки
Я знаю слово «поэзия»
Это отнюдь не стихи
Когда педерасты и воры
Сдохнут в кровавой грязи
На груди им выклюют вороны
Слово poesie
В нервах в планетах в природе
Бьется черный экстаз
В озаренном водороде
Поэты ищите Ортанз
>>2916745
Твой дугин испльзованый гондон на оргии истории. Нахуй его стирают и надевают заново? Он давно уже порвался.
Бамп
Бамп
Святые сантехники. Приходили сантехники менять насос на даче. Они были святые. Контр-общество настоящих русских людей - с настоящими русскими глазами, руками, выражениями лиц, этикой, психикой. Носители русского Дазайна. Абсолютная альтернатива ВСЕЙ современной российской элите, ВСЕМУ тому, что и кого показывают на ТВ, ВСЕМУ тому, о чем пишут, ВСЕМ тем, кто занимает ключевые позиции и ВСЕМ тем (это было физиогномически - расово - в духовном смысле, конечно) наглядно, кто якобы отстаивает (профессионально) "русские интересы." Эти люди - святые сантехники - не хотят власти, свободы, "республики русь", они суть исток власти, носители русской свободы и основа державы.
>>2929317
>не хотят власти, свободы, "республики русь"
Вот ненавижу я Дугина. "Кто не хочет барского сапога в тощей жопе особой русской свободы и власти - тот не русский".
>>2929355
Кто здесь власть? -- Мы здесь власть!!!
Сантехники - масонство ("строители") - 21-ого века. Дискач.
Власть массы всегда отличается повышенной идеологизированностью. Восстание масс победило, с этим нельзя не считаться. Это означает совершенное равнодушие к мировоззрению: философия, материализм, идеализм, онтология, наука вообще — никчемная чепуха. Техника, её достижения, её триумф — вот ради чего стоит жить. Она дает комфорт, драгоценно-удобные условия бытия, которых не знали наши предки. Правда, при этом она уничтожает растительность, благоприятный климат, превращает чёрт знает во что нашу планету, но… после нас хоть потоп. Жизненный разум ради собственной безопасности повелевает нам делать вид, что всё прекрасно, что технический прогресс — величайшее достижение человечества, хотя сие сомнительно в высшей степени. Но высказывать в наше время оригинальное суждение — глупо и напрасно. Собственность должна оставаться скрытой. Как заметил современный немецкий писатель Фридрих Георг Юнгер в "Совершенстве техники": "Я остаюсь собственником, если у меня есть собственные мысли и если я отказываюсь механически принимать способ мышления коллектива".
Евгений Головин
Смердяковщину поганой метлой!
[url]Из запрещенного. 2011 г. Когда Путен создавал "народный форнд" Рыков записал телегу с Геличем. Свежевывешенный видос своими глазами видел на russia.ru А потом чего-то испугался и потер все нахуй, подменил другим оперативненько. Один только звук и остался. Перестраховался, однако. Там же явной-то кромолы на путена нету.
отрывок из книги "Анатомия Героя")
В характеристике следовало бы еще добавить...
(об А. Дугине)
...В характеристике следовало бы еще добавить, что Дугин хороший семьянин и глубокоморальная личность. Семьянин хороший, сына и дочь своих любит и не наказывает. Глубокоморальная личность, да, но и личность страстная, вдохновенная, непримиримая, ругающая и проклинающая. В завершение этого краткого эссе вот воспоминание о том, как мы с ним познакомились. Скорее, в забавном вакхическом контексте познакомились. Как сам Дугин как-то, стесняясь, заметил: ``Когда слишком много времени живешь в духовном, то плоть затем требует своего, мстит тебе в гротескной форме''.
>>2916745
>Рембо явился в Париж
Пидор же. Как и Дугин.
Бамп
Бамп
[url]Вот отпять же недавно неплохую лекцию о Фуко прочел...
Отствечивал тут пару месяцев назад, какой-то фуко-кун под либеральным флажком. Тупой крарго-культист, скорее всего, из этихю... креативных.
Ты заебал с этим пидаром бородатым. Вы с мартыховеном в паре работаете, дебилы? Тот педорова пиарит, ты - дупина. Сьебите отсюда, сектанты блять.
>>2935795
О да, кстати, тоже вчера смотрел. Вообще весь новый курс неплохой весьма, удачный. Это как бы расширенная версия "постфилософии" 2006.
>>2935871
> "постфилософии"
Да, отличный курс. рукопожимаю.
%%есть правда побочки: ЧСВ начинает пухнуть как у креала. НО чего уж теперь... %%
>>2935832
>в паре работаете
Ты, ебанат, даже не знаешь с кем связался. Мы от Суркова и Пескова работам. Говорит о чем-либо тебе? Пехтин? не? То-то же.
Ложись и раздвигай булки, сученок.
Оранжевым в Россиюшке не светит ни-че-го. Да хоть у макфола спроси, если мне не веришь
Смердяковщина не пройдёт!
Уймитесь. Прогоните свнорылых, бешеных фарионов и тягнибоков. Прислушайтесь к тихому голосу разума, иначе пиздец!
То что Украина не вступит в ЕС было предначертано. Это проявление народного духа в истории, Украине никогда не стать частью Европы.
>>2935795
Проиграл с невежественного пиздобола. Это я про дупина, если что. С автором поста и так все очевидно.
Впрочем, долбоеба, аватаркофажащего Фуко, помню, тоже редкостная обычная на самом деле невежественная пидорашка.
>>2936423
Путин, ящитаю по всем признаком совершенномудрый.
Дебил тут только ты, на самом деле.
>>2935795
Дугин - это бородатый шлак. Гоните его, насмемайтесь наж ним.
Дадим бой Смердяковым на это борде!
>>2936948
Пидорашке - пидорашьи "хфилософы".
>>2936963
>Дадим бой Смердяковым на это борде!
Ясен пень, дадим. Их вся Россия ненавидит, этих хуесосов. Они думали тут все так просто, пришел узколобик навальный, начал говорить про жуликов и суды и типа все уже сразу потекли... Э, нет брат. Иди ка ты посвисти в залупу. со своим альбацем. гы.
[url]>>2937025
Да понянто, чего там говорить. Неужели ж, братия, станем этого проткрутого пидораса слушать? Нахуй он не встрял. Какой-то лысый пидор еще жизни учить будет. Не бывать этому.
Лучше Гелича повтыкать. Уж всяко более позавательно.
>>2937123
Ты так говоришь, как будто гельич не проткнутый.
>>2937123
>Лучше Гелича повтыкать.
>повтыкать
Не палится. Солярную инициацию прошел уже?
[url]>>2937176
>Не палится. Солярную инициацию прошел уже?
Ты, брат, не нервничай. И щутки эти давай в сторнру. Лучше слушай и проникай в в дискурс.
>poznavatelnoe.tv
Смотрю, вся петушня объединяется под этим лейблом. Там люди-то выступают, или только мартышки?
>>2937297
ну а ты как сам думаешь, чепухан? уж все давно вступили в "позновательное-тв". тебя только пидора ждем. без тебя начать не можем. давай уже, пошевеливайся.
Бамп.
Бамп!
>>2937297
>вся петушня объединяется под этим лейблом.
Лол, два чаю. Достаточно посмотреть их нулевую, чтобы все стало ясно http://poznavatelnoe.tv/
Бамп, скоро перекатываться будем. Что думаете по этому поводу, друзья?
>>2942835
Я думаю, это лучший тред Политача
>Вск 06 Окт 2013 17:21:00
>Гоните Смердяковых! Насмехайтесь над Смердяковыми!
>Вск 24 Ноя 2013 15:37:14
>Взлетело же
Охуеть, каким же надо быть ебанатом, чтобы говорить самому с собой.
>>2944069
Это комплекс неполноценности Достоевского в художественном воплощении.
>>2944113
Это ты про кого?
>Это комплекс этнической неполноценности, прекрасно проявленный в художественном воплощении лирического героя "Смердякова" Достоевского.
пофиксил
>>2944107
Качество превыше скорости
Спроси у своей жены воображаеиой, она дополнит
Лучший тред года в /po/
>>2758186
Начал смотреть и слушать этот бред, но в моменте сильно завожделел эту скучающую самочку. Я бы дал ей интервью, понимаешь о чем я? Есть прон?
Бамп!
[url]Смердяковы готовы отплясывать перед ЕС.
Бамп!
Смердяковщина не пройдёт!
>>2905039 Жариков очень заинтересовал. Дугин - это такой середнячок, больше эрудит, чем интеллектуал. Но всё же, на фоне быдлополитологов и публицистов современности - фигура весьма заметная. А местные порашники, видящие в Дугине ПГМ-нутого фанатика, обмануты им так же, как он был обманут Курехиным в приведенном отрывке.
Я бы выстроил такую иерархию снизу вверх:
Кургинян - открытый, эмоциональный, эрудированный, простой как три копейки. Не думаю, что цинично ссыт в уши, скорее, льёт воду на чью-то мельницу искренне, вот и его пускают периодически в оборот.
Дугин - человек с маской снаружи и хаосом внутри. Более эрудирован. Хаотичное ядро позволяет корректировать маску. На первый взгляд, приспособленец, но имеет собственные мотивы и планы изменить положение вещей вокруг себя. Периодически впадает в шутовство и самоиронию.
Жариков - Созерцатель. Очень много понимает, но мало известен по сравнению с предыдущими персонажами. Вот он-то мне больше всего интересен.
Кстати, занимательные беседы Дугина или Жарикова с Лаэртским можно послушать в эфирах винрарной радиопередачи "Монморанси"
>видящие в Дугине ПГМ-нутого фанатика, обмануты
Да никого это не ебет ПГМ у него, или не ПГМ, шизофрения, бородофилия, заимствование терминов из искусства
К вопросу о том - что из себя представляет Украина (нация ли она или что-то другое), и о её цивилизационном выборе чуть подробнее:
Нация - это политическая форма европейской государственности (не то же самое, что советское - национальность - что часто путают, подразумевая, когда говорят "Украинская нация", именно советскую "национальность"). Если Украина нация, то ей место в Европе.
Но, согласно этносоциологической модели, прежде чем стать нацией, нужно стать народом - надэтническим образованием с общим самоназванием, вошедшем в историю. Но и этой стадии Украина не прошла, нет в мировой истории "украинцев" как единого исторического субъекта, разве что в контексте советской истории, как субисторическое явление. При всём желании нельзя сказать, что украинский народ - единообразное культурно-цивилизационное явление, с общими целями и представлениями о развитии. Никто этого не скажет, даже самый оголтелый украинский националист. Напротив, все подчёркивают украинскую разнородность. Говорить о едином украинском народе можно будет только тогда, когда каждый житель Украины будет говорить, что он - украинец, а не русский, галичанин, цаган или русин. В России, например, 80% населения на вопрос о своей идентичности отвечает: я - русский! Это - народ.
Но зато на Украине есть этносы, народы и народности - бойки, гуцулы, русины, татары, малоросы, верховенцы, долиняне, галичане, поляки, вуйки, русские, цыгане, - с их идентичностью, представляющей огромную ценность. И вот сохранение этой этнической идентичности народностей пространства Украины - есть главное преимущество имперского образования, коим и является нарождающийся Евразийский союз. В отличие от Европы, с её унификационными подходами, которая камня на камне не оставит от украинской идентичности. Собственно, от Украины как культурно-цивилизационного явления в Европе не останется ничего.
В России тоже есть этносы, малые народ и народности, даже гораздо больше, чем на Украине, но именно поэтому Россия - не политическая нация, а империя, понимая империю как технический термин, как одну из разновидностей государственности как таковой. И поэтому России, так же как и Украине, не место в Европе.
Для боле детального понимания сути проблемы советую ознакомится с учебником "Этносоциология" Александра Дугина. Он выложен в сети в свободном доступе.
Бамп!
Бамп!
>>2955665
>местные порашники, видящие в Дугине ПГМ-нутого фанатика
Местные порашники видят в Дупине не "ПГМнутного фанатика", а невежественного пиздабола, нахватавшегося вершков и жонглирующего непонятными, но "умными" словами. При этом пиздаболящего уже давно. За то время, которое Дупин пиздаболил (больше 20 лет), некоторые люди превращаются в специалистов с мировым именем по той или иной теме, не исключая философии. У Дупина же даже образования нет, и развился он за все это время от просто клоуна до клоуна у пидарасов.
[url]Версии консерватизма в молодёжной среде
>>2960215
Дугин - адепт искажающего пути, быть совкодрочером, ПГМнутым и телемитом одновременно это уметь надо. Талантливый перец. Даже и не палится.
>>2960215
>образование должно нести ценности
какие ценности должен нести сопромат и матан например? или этот муфел хочет идеологию в вузах преподавать?
>>2960297
>быть совкодрочером, ПГМнутым и телемитом одновременно это уметь надо
Достаточно шизофрении.
>>2960545
Мартышке это сказал её лечащий врач? Или тебе это сопидоры по мартышкиной клетке навизжали, сопливая?
"... по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, - у них характер в этом смысле как у всех, - а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут.
Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.
Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".
Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.
О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению.
Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.
У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в (...страну по вкусу...) и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний (...фамилию по вкусу...) согласился наконец принять портфель президента совета министров.
России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом
должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества.
Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство...."
Достоевский Федор Михайлович.
Дневник писателя.
Сентябрь - декабрь 1877 года.
>>2962398
>Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.
Достоевский таки гений. Да, больше чем за век всё было предсказано.
Потому что все большие законы истории никогда не меняются - слабый жмётся к сильному
Также, шикарный слог
>>2962430
Хуйня собачья, ничего подобного не слыхать со стороны славян. Может кто и высказывается в таком духе, но единично, а вовсе не трубит на весь свет.
>>2962447
Идиот не умеет читать?
Вся ИДЫНТИЧНАСТЬ поляков, западэнцев и остальных молдован - МЫ НИ РУССКИЕ!
Бо в Гейропке|Муррикашке нас ещё боятся и недолюбливают - мелконародцы так просто подстилаются под нового "вечного" (хехе) хозяина
А когда Муррикашка с Гейропкой схлопнутся из-за долгов через несколько лет - начнётся вой про "братья навек"Ю "общая вера", "общие гены" и остальная малафья
Нам надо хорошо помнить ВСЁ, что мелконародцы делали с нами вСмуту. Настанет время - отольются кошке мышкины слёзы - она ими захлёбнётся нахуй, блядь
>>2962482
>Нам надо хорошо помнить ВСЁ, что мелконародцы делали с нами вСмуту. Настанет время - отольются кошке мышкины слёзы - она ими захлёбнётся нахуй, блядь
Ути пути, какие мы злые. АБЫДЕЛИ РУЗГЕ НУ НИЧЁ МЫ ИМ ПАКАЖЕМ КТО ХАЗАИН!!!!
Смешно аж пиздец, какой же ты деградант.
>А когда Муррикашка с Гейропкой схлопнутся из-за долгов через несколько лет
Шёл наверно 8-6 десяток, как долбоёбы на всех уровнях всех вариаций рашки говорят, что вот вот им пизда и этот гомогейский запад сгниёт окончательно, и рухнет. Ещё диссиденты в совочке говорили, что - Запад гниёт, но благоухает. В итоге запад "гниёт" но благоухает, а совок давно сгнил и сейчас рашка "цветёт" но воняет.
Бамп!
>>2960482
>какие ценности должен нести сопромат и матан например?
Снова пускаемся в мелкие частности и задаём глупые вопросы, эх.
Образование сегодня, в большинстве своём учит продавать себя -- это и есть главная проблема. Люди идут за дипломами и связями, за наукой и желанием знать идут единицы. И более того, тебе на каждом углу говорят, что те кто поступают в ВУЗ ради диплома и есть настоящие молодцы, а те, кто хочет заниматься наукой -- дураки.
>>2962447
Ты слепой, друг? Или из какой пещеры ты велез?
Бамп!
Бамп!
Смердяковщина не пройдёт!
Смердяковы, уходите с борды!
>самоддуве
Что такое самоддув?
>>2973293
Мартышка хотела написать "самоподдув" (бампы), но поскользнуллась на кучке говна, уебалась мордочкой об клаву и вышло то, что вышло
Также, ОП, как ты думаешь, вот такие вот клопы
>>2977277
> Столько людей красные варвары положили вместо того, чтобы сдаться цивилизованным немцам.
чаще толстяки или натуральные современные Смердяковы?
Павел Смердяков — один из персонажей романа Фёдора Михайловича Достоевского «Братья Карамазовы» (1878—1880), слуга помещика Фёдора Павловича Карамазова, по слухам его незаконнорожденный сын от городской юродивой Лизаветы Смердящей. Фамилия Смердяков образована от слова «смерд», что значило в древней Руси и, позднее, в Московской Руси — раб, холоп.
Воспитанный в обстановке, где над всем господствовал безудержный и злой эгоизм отца, он вырос, не зная ничего святого. Он ограничен, необразован, но у него есть своя логика, оправдывающая любую подлость и злодеяние.
Короче, поясняю за суть Дугина.
Все, кто не в его ламповой уютной маленькой тусовке, кто хочет просто нормально жить, иметь право на владение своим имуществом, государство как прислугу, защищающее эти права, а также те, кто ратует за независимость от чьих-либо притязаний на свою жизнь и мысль - всех он называет Смердяковыми.
Т.е. нарцисс в чистом виде.
>>2979051
Шикарный образ, очень выпуклый на фоне местных смердякующих мартышек
Фёдор Михалыч говна не писал
Пищу в эпичном треде.
Эй, таланты, нарисуйте этого Смердякова.
>>2980861
Он и так нарисовался хуй сотрёшь
Короче, мы с пацанами недавно устраивали концерт Славоя Жижека. Пришла вся его целевая аудитория - подростки, пранкеры и лесбиянки с дисфункцией половой системы. Я водочки выпил, волосы назад закинул и двинул на сценку, взял микрофон и запел свои любимые. Coil там всякие, Дайаманду Галас. И вдруг Славой в драку полез. «Отпустить мой микрофон, русская псевдоницшеанец!» - кричит, руками машет. Я его хрясь в лицо, один раз, второй, третий, он мне по челюсти, по челюсти... Пацаны потом разняли, конечно. Но осадок остался. Мы потом с ним сели, выпили и он мне как на духу говорит: «Дугин, ты не понимать бытие таким, какое она есть. Бытие - она же глупая, не серьёзная штука.» Я ему, конечно, противоречить стал. Мол, а как же Ницше, вот Генон писал, что... ну к консенсусу мы не пришли, но беседу затянули сказочную. Потом на улицу вышли, проболтали всю ночь, по Москве бродили, дошли до самых окраин. И видим – девочка стоит, а рядом с ней кошка. Девочка берёт её и гладит, гладит и говорит что-то про себя. Славой заулыбался, пальцем показал и мне толкует: «Дугин, а она почему к кошкам тянуться с утра? Травма детская. Она видеть свою мать, когда та писать утром. Вот её и на кошек тянуть. Гладить нужно, потому что соития с матерью не выходить в детстве!» Я рассмеялся и отвечаю: «Да не, Славой. Тут другой расклад. Девочки, особенно в её возрасте, они же все вешаться хотят. Они либо в таком возрасте вешаются, либо потом вырастают и семью заводят. Те, кому не удалось завести, это те, которые не повеселись. Женская природа такая. А если девочка не повесилась, она потом же к кошкам тянется. Скмопенсировать неудовлетворённую инфернальность.» Славой так взглянул на меня, с прищуром, вспотел резко, а потом бороду мне пощекотал, пощекотал и говорит ласково: «Мы же с тобой славяне!» - «Да, почти что евразийцы!» - проговорил я в ответ и задумался. А пока я думал, пошёл дождь. Лужи стали под ноги попадаться. Эх, весело, лето, тепло! Взялись, помню, за руки с Жижеком и побежали, побежали, а вокруг уже люди, машины, а нам всё равно…
>>2960482
>какие ценности должен нести сопромат и матан например?
ты напрасно, простофиля, думаешь, что их там нет. они там есть. только тебе, дурачку, об этом расскажут не в школе, а эдак лет после 60-ти. А пока, иди, бегай с голой жопой по поверхности "гагарин летал, бога не видел, стало быть нету его, мы доказали!".
>>2980693
>Натэлла? Вы?
Я! жи есть.
Бамп
Бамп.
>>2981738
>их там нет
Их там и нет. Наука не ставит вопросы морали и прочего религиозного говна, это не ее задача. Не надо только затирать про недо- и псевдонауки.
>>2994477
Этими вопросами занимается этика. Ты же не станешь отрицать что существует научная этика?
>>2994477
Ещё хотел бы дополнить, что подобные вопросы ставит для себя ЧЕЛОВЕК, этика образуется из этого как следствие.
Кто оплачивает это говно? Администрация?
>>2998728
Администрация 0chan.ru
Конспирологи, блять.
>>2998664
Не смог досмотреть, тупая безмозглая пидорашка-ведущий не дает Дугину и слова сказать.
>>2998664
Заебись, по ходу просмотра несколько раз ржал в голос. Про тёмных личностей с внутренним телевидением - чисто про битардов.
Вот кстати Дугин критикует нигилизм, а ведь противоположность нигилизма это как наркомания, когда служишь идее и смыслу, то конечно легче творить как добро так и зло. Но нужно быть героем, чтобы жить полноценным нигилистом и радоваться, зная что твоя жизнь не имеет смысла.
Пилите архивы и новый тред
>>3002304
Кто этим займётся? Нужно шоб всё красиво было.
Бамп!
>>3004918
С 500-го поста тред не поднимается,
Запилил архив https://web.archive.org/web/20131205095758/http://2ch.hk/po/res/2758186.html
Призывается ОП, выбери торкающий видос на новый ОП-пост (или перепостить этот?) и запили уже второй Смердяков-тред
Гоните Смердяковых! Насмехайтесь над Смердяковыми!