>>84146 Тут был тред про ксеноархеологию. Мне сейчас очень захотелось прочитать чего-нибудь в этом ключе. Но треда я не нашел - утонул. Может кто нить дать ссылку на архивач (если он там сохранен) или подсказать произведения.
В общем, слушал в модели для сборки, а значит это не очень крупное произведение. В связи с какой-то нёх вся электроника на планете перестала работать и мир откатился в 19 век. Главгерой какой-то бывший инженер, траллировал пгмнутое быдло, и всё хотел попасть на мкс.
>>84226 да, написано же - как у круза, как в 28 дней спустя. резкие, как понос, прожорливые, бесстрашные. без пиздостраданий на фоне гибнущего мира и выживания в палатке посреди леса
>>84238 у круза коркор в зомбаче, в доме он жил хуй да нихуя, потом съебался оттуда. ну вы понели, минимум соплей, максимум экшона. плиз, фантастач, неужели за столько-то лет люди не написали годных зомби-книг? войну z вообще мало кто знал до фильма, а теперь такой-то бестселлер
>>84214 >>84210 Борн. Хроники Армагеддона, например. Нормальный выживач без скатывания в ёбаный тупой однообразный гриндан лута кукурузы. Зомби правда ближе к классическим, хотя вроде делятся на свежих (они по-бордрее) и медленных олдфагов, точно не помню.
>>84242 "Река Богов" заебись, рекомендую, и форма и подача очень сильно похожи на Гибсоновскую первую трилогию, из-за этого - вторично, но плюсом идет необычный индийский антураж. Дервиша еще не читал.
>в сеттинге киберпанковской Южной Азии/Ближнего Востока Лол, ну редкое же сочетание. У Стивенсона в Алмазном веке братушки-китайцы, а больше ничего такого и не помню.
Посоветуйте чего-нибудь свежего (желательно вот прям текущего года выпуска) и относительно увлекательного. НФ читал немного в детстве, потом дропнул и стал читать фэнтези. Из понравившегося и того что помню — «Дюна», «Непобедимый», «Основание». По-английски читаю свободно.
>>84286 > Если ты думаешь, что свежая нф будет лучше классики, тебя ждёт разочарование. Да не в этом дело. Просто интересно актуальное состояние жанра.
>>84320 Ты думаешь, что дроч на Лермонтова - это потому что ему 200 лет? А ведь и правда 200 ровно. Гм. Подозреваю школяра, которого заставили учить Мцыри и батиным ремнем по жопе, по жопе
Спасибо! Но я имел ввиду саму концепцию: депрессивную атмосферу, сюжет основанный на научно подтверждённых фактах. Алсо, у Уоттса есть роман "Ложная слепота". Хотелось бы чего-нибудь похожего
Недавно вспомнил "Песни далекой Земли", заинтересовала идея о том как все человечество окончательно разбрелось по всему космосу на многие световые годы, лишилось какой-либо централизации. Есть ли что-нибудь годное на эту тему?
Короче, главное чтоб присутствовало ощущение неизвестности, тайны других миров, столкновение человека и неизвестных организмов, лучше враждебных. Короче смесь чужого с интерстелларом.
>>84358 Цикл Лема. Солярис, Эдем, Фиаско, Непобедимый. Прям враждебности открытой нет, просто непонимание. Ну в Непобедимом люди страдают. Но опять же это не прямая агрессия.
>>84162 Бесконечная война пойдет? Если сериалы норм, можно навернуть доктора кто и торчвуд. Хоть оно и к фентези ближе, но зато там есть пикрелйтед. >>84163 Какого цикла? Хайнского, может быть? Там не то чтобы много пидорства, помню что там была ГГ-лесбиянка в The Telling и друг ГГ из Dispossessed пидором был, и все. Левая рука тьмы не считается, там алиены гермафродитами были. >>84182 Кстати, продолжение уже кто-нибудь читал? Квантовый вор оче доставил, правда не как детектив, а эдакий наследник схизматрицы. Принц не хуже, надеюсь?
>>84529 На девианте есть разделы сайфай, спейс арт, концепты, и прочее. Там же можно написать в поиске название произведения и получить рисунки по нему. На всяких сайтах с обоями разделы соответсвующие.
>>84544 После прочтения "Ложной слепоты" ,"Легион" покажется хуетой и заставит усомниться в писательском таланте Уоттса. Лучше это говнище не читать и считать ,что Уоттс никогда его не писал...
>>84606 >Что за солянка на картинке? Книги, которые следует никогда не читать, очевидно же. Серия фантастический боевик это. Там как раз про бравых русских воинов, дающих пиздюлей жидорептилоидам за веру, царя и отечество.
>>84607 Тайный сыск царя гороха - нормально, нет никаких боевиков и жидорептилоидов, большая сказка со смехуечками, что-то уровня успенского или близко к тому.
Остальное не видел даже никогда, так что хуй знает.
Ты - тян, которая просит, чтобы её обзывали шлюхой во время секса?
Кто такой паркер старка?
Вообще, ты описываешь просто стандартный боевик с примесью сф. Подозреваю, что таких миллион, только вот одинаковые все, вот и не запоминаются. А "нецензурщины побольше" это признак автора-быдла.
>>84660 Ага, только читать надо строго до шестидесятой главы. После этого начинается такое убожество, что портит всё удовольствие от книги. А вот если остановиться на пятьдесят девятой, всё будет хорошо.
>>84607 > Там как раз про бравых русских воинов, дающих пиздюлей жидорептилоидам за веру, царя и отечество. "Под знаком мантикоры" вообще-то детективная фэнтези, и весьма неплохая, на тему Испании. "Я еду домой" - зомбиапокалипсис плюс выживашки/мародёрка. "Лёд" Корнева - тоже выживашка, хорошая. Ерпылев "Слуга Царю" - да, есть там бравые русские воины его Императорского Величества, но написано годно и сюжет есть.
>>84604 "Райское местечко" неплохая книга в стиле советской фантастики 70х. Не Снегов, но почти. Совершенно недооцененная книга. "Под знаком мантикоры" самый качественный фэтезийный детектив что я читал когда либо. Лучшая книга Пехова на мой взгляд вообще. Сейчас он скатился ниже червя-пидора, так что она стала еще ценнее. "Метаморф" забавный романчик в стиле американской фантастики начала 90х про алиена людоеда написанный от его лица. Вполне может доставить. Все остальное на картинке ебаное днище с любой точки зрения.
>>84692 Все по заветам Стругацких. Практически комунистическое общество, от каждого по способностям каждому по потребностям, мудрые наставники человечества - селферы мудро правят, и все персонажи такие положительные что аж картон на зубах похрустывает. Я бы даже сказал что это постмодернизм на всю это советскую тему.
Что взять с собой в дорогу? Айра Левин "Этот идеальный день" Роджер Желязны "Князь Света" Клиффорд Саймак "Город" Г.л. Олди "Бездна голодных глах" Кормак Маккарти "Дорога" Ольга Онойко "Море имен" Евгений Лукин "С нами бот" Шефнер "Сказки для умных" Ларри Нивен "Мир Птаввов" Если 0, то куплю что-нибудь что обсуждается здесь.
>>84729 Убери всех русских авторов из списка, возьми Уоттса, Ефремова, немножечко Бэнкса, меняем Мир Птаввов на Легенды освоенного космоса ( сборник) или Защитник
>>84477 >Кстати, продолжение уже кто-нибудь читал? >Квантовый вор оче доставил, правда не как детектив, а эдакий наследник схизматрицы. Принц не хуже, надеюсь? Лол, купил продолжение пару месяцев назад в бумажном виде и так и не начал читать. Всё жду, когда оно на флибусте появится, чтобы на мобильник закинуть. Не люблю читать с бумаги.
>>84451 В игру не играл, но чтиво норм - главное, ничего уровня Ложной Слепоты не ждать.
>>84610 Не знаю, что за Паркер Старка, но почитай "Пробуждение Левиафана" - "Война Калибана" - "Врата Абаддона".
>>84663 Это явно что-то, что я не читал ещё, но для привыкания к этим бесполым ve и vis порекомендовал бы навернуть Диаспору.
>>84751 Качнул продолжение, начну читать как закончу с Иганом. Это Distress (и книга совсем не о том, а я уже было ждал что будет что-то вроде левой руки тьмы), а вот диаспору я еще не читал. Насколько я понял, диаспора где-то в более отдаленном будущем того же мира происходит?
>>84756 >Насколько я понял, диаспора где-то в более отдаленном будущем того же мира происходит? А хуй знает, я ж Distress не читал ещё. Кстати, неужели перевод (Отчаяние) столь плох, что читать стоит только в оригинале?
Единственное что помню из сюжета - планета с обществом этаких "пролов", которых на протяжении веков захватывали то одни, то другие, и им было решительно похуй, т.к. у них нечего было брать и похуизм и повиновение были зашиты глубоко в культуре. А затем необучаемых начали переобучать.
>>84822 >на протяжении веков захватывали то одни, то другие, и им было решительно похуй, т.к. у них нечего было брать и похуизм и повиновение были зашиты глубоко в культуре. >А затем необучаемых начали переобучать.
Ищу масштабные космические серии. Такие как: "Основание" Азимова "Песни Гипериона" Симмонса Deepness In The Sky - Fire Upon The Deep - Children Of The Sky Винджа
>>84242 >что ещё навернуть в сеттинге киберпанковской Южной Азии/Ближнего Востока? "Заводная" Бачигалупи. Не совсем киберпанк, но атмосфера похожая (корпорации, производящие ГМО, энергия в дефиците). Действие происходит в Таиланде.
>>84949 "Мой путь в рай". Там Южная Америка, но колорит соблюден. Диктаторы в фуражках-аэродномах, генетически модифицированные гвардейцы, генетически модифицированные партизаны, диктатура и интриги мечтающих о независимости но не могущих без людей ИИ, военные крадут людские мозги чтобы вставить в боевых киборгов, лежащие в коме пророчицы шатают Матрицу в управляемых снах, ебанутые японцы, кровь, тысячекратная смерть в боевых симуляторах, кишки, резня и любовь.
>>84953 Там не феминизм а гомосятина какая-то. Хотя если серьёзно - одна из лучших книг написанных ЛеГуин. А ещё подробнее тема раскрыта во "Взрослении в Кархайде".
>>84912 Питер Гамильтон "Пришествие ночи", Буджолд-книжки про Барраяр. Стивен Дональдсон "Глубокий космос" , Ларри Нивен "Мир кольцо" и прочие книжки про освоенный космос. Есть еще ебучий "Берсеркер" Фреда Саберхагена ,но он устарел нахуй и не вяжется с современной космологией.
Ищу масштабные космические серии. Такие как: "Основание" Азимова "Песни Гипериона" Симмонса Deepness In The Sky - Fire Upon The Deep - Children Of The Sky Винджа Ну и Хонор Харингтон Вэбера.
>>84993 Ну так-то да, планета андрогинов и всё такое. Несколько странен тот вывод, что без гендерных различий нет причин для войн и возникновения империй. Хотя и это можно понять: писалось-то в 60-е.
>>85066 Джентльмены еле сдерживали кровожадную самку на самом деле. Она пять раз угрожала Дизраэли отречься от престола, если тот не влезет в русско-турецкую войну 78го года.
>>85074 В целом для вахи неплохо, можно читать не-вахаебу. Боевые действия гвардейцев очень похожи на нынешние, артподготовки, закрепление на местности, удары мобильными группами и прочее. В подразделении самого Каина только пехота и легкая техника, никаких танков с дом и титанов. В социальном плане тоже более-менее правдоподобно, люди корешатся с инопланетянами, явной ксенофобии не проявляют. Книги сами по себе неплохие, вне вахи. И еще, серия Конан Дойла про бригадира Жерара очень сходна, несмотря на полную противоположность персонажей.
Всем привет. Прошу помощи у знающих людей. Посоветуйте книги, фильмы, аниме с космической тематикой, НО обязательным пунктом является хорошая проработка космических кораблей, техники и отсутствие всех этих гладкостей и идеальностей, как в некоторых фильмах. Т.е., если мне показывают корабль внутри, то я должен видеть, как вдоль стен идут провода, панели и т.д., мб. трубы какие, хз. Хорошим примером для меня является корабль из фильма Чужой. Люблю все эти кнопочки и двухцветные экраны а-ля ДОС.
>>85111 да меня просто это прикалывает, хз. Ну не прям во все стороны торчащие, конечно, но вся эта гладкость как, например, в Стар Треке, мне не нравится.
>>85113 Читни "Рейд" Глена Кука, это пересказ фильма "Лодка" (Das Boot) в космическом антураже. Там более менее передана атмосфера тесного корабля, в котором люди ютятся между механизмов.
>>84751 > но почитай "Пробуждение Левиафана" - "Война Калибана" - "Врата Абаддона". Для меня это разочарование года. Во-первых, во время чтения стойкое дежавю, что уже давным-давно в ЭТО играл. Во-вторых, интрига первой книги пошла пшиком уже к середине второй, а во "Вратах Абаддона" вообще была бездарно слита. Такое ощущение, что автор торопился быстрей-быстрей дописать роман и сдать издателю. Превратил роман про НЕХ в обычные пострелушки.
>>85171 Мирера наебни ещё "Главный полдень" и "Дом скитальцев". СтарО но годно. Братьев Абармовых "Всадники Ниоткуда" и "Рай без памяти". Это классика, читать обязательно. Сейчас ещё что-нибудь вспомню...
>>85172 > Братьев Абармовых Отец и сын. Тогда уж и "Серебряный вариант". Это уже Сергей Абрамов (младший) в одиночку. Очень слабо, но формально замыкает трилогию. >>85186 > " лунная радуга",я вообще считаю ее лучшим нф написанном на русском,выше тех же стругачей. Читай больше книжек, избавляйся от глупостей.
Реквестач, помоги найти НФ повесть или роман. Приметы такие: планета, вся окружённая типа противометеоритной сетью, небо в клеточку, на планету высаживается земной разведчик, чтобы провернуть какую-то операцию среди аборигенов. Фантастика старая, читал ещё в 80х-90х. Автор, по-моему, из соцлагеря.
В 2005 году Павлов вновь возвращается в фантастику и приступает к работе над произведением под рабочим названием «Белый всадник», место которому, по словам автора, между «Лунной радугой» и «Волшебным локоном Ампары».
В настоящее время Сергей Иванович Павлов проживает в городе Москве.
>>85170 У меня вообще было 100% ощущение, что я читаю прохождение масс эффекта вперемешку с анахроноксом и дедспейсом. Этакое Метро 2033 от космоопер. Олсо, хоть и космоопера конечно, но с раскрученной Цереры долго фейспалмил.
>>85174 > "Сиреневый Кристалл" Александра Меерова. Кстати, внезапно доставило. Стоило абстрагироваться от совдеповской пропаганды и внезапно, получилась доставляющая и достаточно твёрдая НФ. Пришельцы, проблема контакта и всё такое в ассортименте. Кстати, у этого автора ещё есть книги, посвящённые проблеме инопланетян, сейчас читаю. Надеюсь, при должном подходе доставит так же, как и первый роман.
>>85454 > тебе вполне подойдёт "Дрион покидает Землю" Прочитал. Во время чтения на лицо постоянно наползала лёгкая ностальгическая улыбка. Такая-то няшность-ламповость, такая-то Ефремовость... Спасибо, анон, поднял настроение :3
Прочитал рассказ лема про дракона. Я так понял, ужасный дракон - это проклятая Россия. Но откуда весь лейтмотив с кормежкой дракона? Они что, реально думали, что кормят Союз?
Сайфаны, стоит тратить время на цикл Культуры Бэнкса? У него читал только "Осиную фабрику" и немного проиграл. Но начал нф-произведения ("Вспомни о Флебе") и что-то пиздец тяжело идет (3 главы). К приключенческим космооперам отношусь с прохладцей. Жрать дальше имеет смысл?
>>85500 У меня ламповая улыбка была от чтения Венса, девушки в метро недоумевали и улыбались в ответ. >>85505 Ну, он это типа метафорически, но вообще думали, плюс подогнать можно и под капиталиста, и под звезду нба. >>85508 Ну хуй знает. Он как фантаст сильно отличается от прозаика. О флебе действительно довольно уныла, берет масштабами, всеми этими йоба-гипер-мемсы-бомбами и некоторой толикой твердоты. Попробуй следующую - не пойдет дропнешь.
>>85508 "Вспомни о Флебе" - вообще первый по времени выхода (и по мне не лучший) роман из цикла о Культуре. Попробуй например "Инверсии" или "Черту прикрытия/Несущественную деталь" почитать. Не пойдёт - значит просто не твоё. А вообще у Бэнкса "Мост" прочитай.
Короче, вот вам реквест: хочет почитать киберпанк книгу, в которой идет повествование от члена высшего общества. Ну в смысле бизнесмена там или еще кого. Очевидного Гибсона с трилогией Киберпространства не предлагать.
>>85524 Цикл про Культуру вполне себе завораживает, если читатель достаточно образован в плане твердой фантастики. Для любителя детских сказокгарри попера конечно не очень.
>>85554 Любят. Просто сидят по двачевальням как Сычи. Плюс у некоторых школа, университет, работа. Некогда участвовать в срачах про руки и возможность путешествий во времени. А у меня меньше года назад еще и девушка появилась - меньше времени стало. Но ты пиши, здесь ответят, и контингент относительно дружелюбный.
Реквестирую научную фантастику, чтобы в тексте было много матана, ну, то есть всяких объяснений из физики, математики, ИИ. Косвенный пример - "Выбор по Тьюрингу"
Дополнительный реквест: при математиков и математику. Чем больше, тем лучше.
>>85618 Игана читай. Особенно Diaspora. Десять раз передёрнешь, пока прочтёшь про различия в поведении тела в гравитационном колодце в трёхмерной и в пятимерной вселенных.
>>85622 Я начинал читать в русеке, но к середине идет настолько бездушный машинный перевод, что слезы из глаз, есть нормальный или читать на английском?
ГГ очнулся в каком-то здании. Имени своего не помнит, как там оказался тоже. Помню, что он там по лестницам ходил, вверх, кажется. И вроде как на лестничных пролётах то ли дверей не было вообще, то ли они закрыты были, не помню. Потом он каким-то образом попадает в основную часть здания. А в конце, если не ошибаюсь, оказывается, что у ГГ была какая-то Миссия и не просто так он там оказался.
Излагаю я хреново довольно, и, наверное, где-то напутал, но вдруг.
Посоветуйте нф где MAXIMUM пиздостраданий. И весь сюжет крутился бы вокруг пизды. В третьем гипперионе например же тоже такое было, но я не стал его дальше читать.
>>85694 >ницам ходил, вверх, кажется. И вроде как на лестничных пролётах то ли дверей не было вообще, то ли они закрыты были, не помню. >Потом он каким-то образом попадает в основную часть здания. Ян Вайсс, Дом в тысячу этажей
>>85565 Чего, блядь? Ты сейчас хочешь сказать, что у бэнкса в культуре есть именно что литературная ценность, а не набор интересных идей? Приговариваю тебя к прочтению той хуйни про принцессу и многослойный мир.
Сайфач, недавно прочитал "Эдем" Лема - лютейший вин! Чистый сай-фай без всяких соплей и пиздостраданий, у персонажей даже имен нет! Реквестирую такую же 100% интеллектуальную фантастику.
Алсо, после просмотра Межзвездного стало грустно, что за столько лет в жанре ничего нового не придумали, потому реквестирую хард сай-фай, завязанный на идеях более современных, чем теория относительности.
Помогите вспомнить. Ни автора, ни названия, частично сюжет. Экспедиция на Марсе. Какой-то дурак вделал радиоактивную деталь в регенератор воды, теперь команда вынуждена пить сильно фонящую воду. Ещё были машины, прожигавшие тоннели в коре планеты.
>>85762 >реквестирую хард сай-фай, завязанный на идеях более современных, чем теория относительности Игана читай. Твердота, какая слепоблядям и лемопидорам и не снилась.
>>85867 >Питер Уоттс Морские Звезды Лютейшее говно про аутистов-шизофреников. Уотс не способен в персонажей и их мотивации вообще, выдает такое говнище, что я маму его рот ебал.
Братишки, где-то, возможно и тут у вас, видал как-то небольшой текст о ребятах с машиной ускоряющих их реакцию. Помню там по тексту поцик в воздухе оставил стакан, но в восприятии его и его товарищей тот почти не двигался, а он за это время провел рукой вокруг этого стакана в воздухе. Потом они смотрели как школьники в автобусе едут, но для них это было очень медленно, ну и так далее. ЧТО, ЭТО, БЛЯДЬ, ЗА КНИГА?
>>85935 Уэллс, "Новейший ускоритель". Он был первым. У нас - Гансовский, "Шаги в неизвестное" (подозреваю, он и имелся в виду), Стругацкие, "Обитемый остров". За рубежом - Бестер, "Тигр, тигр!" Это первое, что в голову пришло. А вообще-то это уже давно фольклор наряду с летающими сервизами. Масса быличек и бывальщин про остановившееся время: как солдат видит медленно взрывающийся снаряд, как в человека стреляют и он видит пулю. Гордон как-то обсуждал это в своей программе и говорил, мол, он научился тормозить секундную стрелку на часах. А в США даже экспериментально проверяли (правда, "результаты оказались неоднозначными"). По факту - тема вполне фантастическая.
>>85934 >однажды позволил фантазии У него герои в "Чудесном оке" по атомам скакали. Он большой любитель мысленных экспериментов был, как и Циолковский у которого он идеи и одалживал. Я сейчас пытаюсь вспомнить название, где я это видел, но по ощущениям - это Беляев писал.
>>85867 >Питер Уоттс Морские Звезды после этого Лем покажется тебе говном мамонта. И конечно же Ложная Слепота ну я думаю ты читал этот лютый вин. "Морские звёзды" - просто хорошая книга. Не лемовского уровня. Вот ЛС и Эхопраксия - тех да, можно на одну полку с Фиаско и Солярисом поставить.
>>85952 На Флибусте два перевода, причём один в три раза меньше второго по объёму. Но заканчиваются одним и тем же. Бля. Не знаю, в чём дело и какой выбрать.
Подскажите что нибудь про эволюцию человечества, не киберпанк и кибернетизация, а чтобы биологическая эволюция: изменение облика, мышления, питания и т.п. Я не очень много НФ книг читал, и видел подобную тему в книге Ф.Дика Стигматы Палмера Элдрича, там была машина которая вызывала ускоренную эволюцию организма.
>>86088 Конец вечности Азимова. Биологическая эволюция остановилась, когда человек стал сам создавать свою среду обитания, так что хуй тебе, а не постхуманы.
>>84146 Сайфаны, помогите вспомнить автора и книгу. Читал в детстве, помню плохо. В книге была некая планета, на которую давным-давно отправили корабли с колонистами, корабли разъебались, технологии были утеряны, темные века, города выросли вокруг остатков кораблей, холодное оружие, некий аналог магии(которая, вероятнее всего - утерянные технологии). Главгер носил титул шевалье, так что, возможно. автор француз. Колонистов выжило немного, поэтому на планете было дохуя клонов, инбридинг(в книге впервые узнал, что помимо инцеста, бывает еще и такая хуйня, лол). Главгерой путешествует на пару с тупым качком(вроде его звали Огр...или Огрен, как-то так), потом к пати присоединяется тня, которую они вытащили из психушки и которую санитары няшили в пукан, пока она была под веществами. Анон, спасай, уже лет восемь ищу эту книгу.
Подскажите чего-нибудь почитать на неизбытые темы типа роботов, космических полетов, исследования планет, войны с инопланетянами. Чего-нибудь нереального чтоб я просто охуел от полёта фантазии, мой мозг отказался бы понимать это и я сошёл с ума.
>>85508 Если на НФ и стоит тратить время, то Бэнкс один из лучших возможных вариантов. Осиная фабрика отстой, Культура на порядок лучше (советую "Черту прикрытия"/"Несущественную деталь", "Игрока", Материю".
Хочу почитать про искусственный интеллект, что то похожее на фильм "превосходство".
Тоесть создание ии, наблюдение как он работает, как развивается, в какую сторону пойдет, что будет делать с человечеством когда станет всемогущим и тд.
>>86197 попробуй Лоскутов Александр Александрович - Мегабайт, так в принципе на двоечку-троечку по твоим запросам, но в принципе ГГ ИИ и есть но вообще присоединяюсь
>>86185 >Бэнкс вообще один из лучших современных писателей. В /bo/ пиздуй, бородачей смешить будешь. Нет, у Бэнкса стиль говно, да в оригинале, и персонажи плоские, причём чем дальше Культура, тем хуже со стилем и персонажами. Одна из книг вообще эталонное говно про принцессу-суперагента в космосе и пробуждение древнего зла. И это нихуя не шутка.
Парни, реквестирую название книги и автора. Там тема перемещений во времени. В общем, мужик делал какую-то работу в университет, потом в комнате появился он из будущего и подговорил отправиться в портал или типа того. Потом там появился другой он (третий) который наоборот отговаривал его. Короче кто читал, тот уже понял. Хочу перечитать просто.
Аноны, только недавно понял,что нравится научная фантастика, больше всего постапокалипсис и антиутопии. Посоветуйте, с чего начать/чем продолжить или в какой тред заглянуть? Ну или сайтик какой-нибудь
Стоит ли браться за продолжения Рамы? Дико стоит шишка на книги Кларка, но, грят, остальные части написаны Джентри Ли, а сам Кларк просто упоминается, чтобы не было претензий к авторскому праву. Так вот, сильно ли они отличаются от первой книги и вообещ стиля самого Кларка?
Помоги мне? У меня огромная проблема. Может, кому-то она покажется надуманной, но для меня это стало просто бедствием каким-то: я слишком быстро читаю. Книга в 600 страниц улетает за сутки. А потом сидишь и думаешь - вкусно, но мало. За свои 40 с хвостиком лет перечитал уже всё, до чего мог дотянутся - начиная от любимой старой совковой фантастики до новомодного Грега Игана в оригинале...
Понравившиеся книги зачитаны до дыр, но сенсорный голод гложет... Посоветуйте, если кто может, качественного SF чтива? Все классики и не классики проштудированы, советовать мне Бэнкса или там Багичалупи с его "Заводной" бесполезно. Может, что-то редкое подскажите? Ангельским литературным владею, если что.
Аластер Рейнольдс Крис Вудинг Гай Гебриел Кей Грег Бир Грег Иган Джеймс Кори (разочарование года) Джек МакДевитт Джо Холдерман Джон Райт Дэвид Брин Йен Бэнкс Роберт Чарльз Уилсон Роджер МакБрайд Аллен Чайна Мьёвилль Ким Стэнли Робертсон Нил Стивенсон Ричард Морган Чарльз Стросс Глен Кук ....
>>86464 Ну не знаю, для меня такая скорость чтения - норма. Вообще, я читать начал где-то в 4 года, во втором классе зачитывался отцовской антологией фантастики в 30 томов (такие были совковые книги в матерчатом переплёте). Сколько себя помню - читал постоянно и взахлёб. Кстати, до сих пор помню то чувство, когда буковки в книге про Винни-пуха начали складываться в осмысленные слова. Восторг, одно из самых ярких воспоминаний детства.
>>86454 Знакомая беда. Спасает то, что не только по сф угораю. Почитай "Танцора Января", там ещё и три англоязычных продолжения есть (сейчас первое читаю).
Котоны, помогите вспомнить книгу. Начинал читать, но поскольку чтение требовало некоторой вдумчивости, а обстановка не позволяла - в итоге бросил. Книга об ИИ. Рассказывается о его создании, проект начинался как военная разработка, первые четыре версии были не совершенными, но пятая (вроде бы) стала самообучаться и через некоторое время превзошла человека по интеллекту. ИИ потерял к людям интерес, со временем люди перестали понимать о чем им повествует ИИ.
>>86621 Кастанеду и Коэльо читай, там размышления и научные факты того же уровня что и в сабже. А вот фильмов не знаю, может корейские сериалы какие-то, или подожди пока 50 оттенков серого в прокат выйдет...
>>86660 Вообще, у него лучше максимум на четвёртой остановиться. Вот тогда впечатление будет положительным. Пока не дойдёшь до финала четвёртой, тебе это будет казаться постмодерновым повествованием, в котором не выражающий собственное мнение Карлос умудряется существовать в состоянии суперпозиции, одновременно веря дону Хуану и его рассказам про магию и терпя бредни старого индейца, в которые он ни хуя не верит, ради кактусов и грибочков. Конец четвёртой книги схлопывает волновую функцию Карлоса, и дальше всё уныло.
>>86675 А ты рассматривай его как твёрдую НФ. Антинаучна она так же, как антинаучны гипноз и ОС. "Скрежещем зубами, морщимся, но практикуем". >>86674 >плюс несколько книг русскоязычных последователей О майн готт. Кстати, ты в курсе, что Флоринда все свои книги выдумала?
>>86672 >в котором не выражающий собственное мнение Карлос умудряется существовать в состоянии суперпозиции, одновременно веря дону Хуану и его рассказам про магию и терпя бредни старого индейца Охуенное резюме, кстати, 10/10.
В фантастике есть такой архетипичный сюжет - пришельцы-гуманоиды, тайно живущие среди нас, и плетущие заговоры с целью захвата планеты. Обычно они это делают из-за того, что проспали свою родную планету. А есть книги/фильмы/сериалы с обратным сюжетом? Ну то есть, люди просрали Землю, тайно высадились на чужой гуманоидной планете, притворяются местными, и пытаются отжать у них планету? И чтобы в сюжете были спецслужбы, заговоры, тайные технологии землян-пришельцев, вот это все.
>>86704 Нет, именно классическое прогрессорство (несение света коммунизма инопланетным мракобесам/фашистам) меня мало интересует. Мне нужны обреченные люди, просравшие по глупости Землю, вынужденные быть злыми пришельцами.
>>86703 Да Харитонов же! Чуть не всё написанное на эту тему. Так он "опровергает" Стругацких. Если контакт, то исключительно с корыстью, если прогрессор, то мудак. Даже не опровергает, а "разоблачает" и "показывает истинное лицо" прогрессорства. Ну, как ему кажется. Он вообще-то умный, но дурак.
>>86706 >"разоблачает" и "показывает истинное лицо" Милый люден, если ты видишь в литературных шалостях Харитонова попытки "опровержения", "разоблачения" или "показывания истинного лица" - проблемы исключительно в тебе же. Это Лукьяненко в "Звездах - холодных игрушках" "опровергал", "разоблачал" и "показывал истинное лицо" Стругацких - и это было уморительно еще в 90-е.
>>86706 О, про него забыл. Читал "Факап", даже пожалел, что он не дописан. Ничего так, добротный фф. Но Мир Полудня как-то не слишком подходит под мой реквест. Там ведь человечество - сильнейшая раса во вселенной (за исключением Странников, но их почти нет).
>>84146 У меня хуйня какая-то, нельзя мне перед фильмом книгу читать. Вот прочитал я когда-то волкодава, фильм смотрю, а он выглядит как подборка экранизированных моментов из книги практически никак не связанных между собой. Дюну после книги посмотрел, и тоже как-то туманно всё, но всё же хорошо. А хоббита посмотрел так вообще тут не так сделали, тут по другому надо было, короче пиздец, хоть и понравился. Я какой-то ебанутый или у всех так?
>>86740 Это у тебя два разных случая. Руские говноэкранизации (да и русское кино в массе) говно. А вот с остальными как повезёт. Бывает что снимут сильно "по мотивам" как Хоббита, а бывает что очень бережно, типа "Все вы зомби" (фильм надмозговое "Патруль времени"). Полезно научиться воспринимать отдельно экранизацию от книги. Ну или наворачивать с большим перерывом одно от другого.
>>86707 > Милый люден, если ты видишь в литературных шалостях Харитонова попытки "опровержения", "разоблачения" или "показывания истинного лица"
Слово автору:
"Я стараюсь следовать канону. Тот же Сикорски у Стругацких выставлен "плохим" - с паранойей на тему безопасности, со склонностью к интригам и готовностью убивать во имя собственных представлений о должном и прекрасном. Я эти свойства усилил плюс добавил ему пижонства и самолюбования (это, опять же, видно из канонического текста).
Ну а вообще то, чем я занимаюсь, называется пентименто - то есть "дорисовка". "
>>86746 Следовало бы показать тождественность "дорисовки" "опровержению", "разоблачению" и "показыванию истинного лица". Если ты в учебнике физики дорисуешь Гюйгенсу усы - ты физику таким образом тоже опровергаешь, разоблачаешь, показываешь истинное лицо?
>>86755 Не Гюйгенсу, а Джоконде. И не в физике, а в МХК (или как его там). И тогда это будет, кроме шиша автору, вполне явный манифест: "Вот чего стоит вся эта ваша красота на самом деле". Чем Харитонов и занимается. А читатель это очень хорошо чувствует. Одним это не нравится, а другие "ах-вы-открыли-мне-глаза-на-мир-Полудня!", "Вот-как-оно-было-оказывается-а-я-верил-Стругачам". Почитай комментарии к тому же "Факапу". И вообще, очень мне любопытно, как надо "дописать" книгу, чтобы из положительного героя получился мерзавец?
Ну да ладно. Ты не согласен. Тогда что же, по твоему мнению, делает Харитонов? Как назвать его книги "по АБС"?
>>86770 Ну это больше говорит о том, что комментаторы на самиздате - дебилы об отношении самого зрителя к самой Джоконде и интерпретации образа с пририсованными усами самим этим зрителем.
>Тогда что же, по твоему мнению, делает Харитонов? Как назвать его книги "по АБС"? Я уже говорил, шалость, причем ровно того же вида, как пририсовывание Джоконде усов шариковой ручкой.
С некоторой долей фантазии, хотя чего уж, по мощам и елей, можно было бы назвать это деконструкцией Стругацких. И деконструкция - это не полемика, не опровержение, не разоблачение и не показываение истинного лица. Это разрушение традиционно сложившихся образов, переосмысление и включение в новый контекст.
>>86752 Мне тоже понравился. Но я тогда школьником был. Хотя с концовки еще тогда бугуртил. Ну теперь я правда не думаю как раньше что "о, годное кинцо".
>>86746 Что за херня? Стругацкие взяли, и написали книгу. Ты имеешь другое мнение? напиши другую книгу. Нахрена эта пляска со словами " а вот я прав а они нет, у меня риалистичнее, я прав, маааам, скажи что я правильнее написал, маам, скажи что стругацкие ниправы".
>>86770 Я не понимаю этого. Написали стругацкие книгу. У тебя другое мнение? Напиши другую книгу. Что за пляски? Зачем упоминать что это ты написал "правильную версию стругацких". Что значит "правильная версия"? Это что-то уровня: "Я лучше написал, у меня риалистичнее, у них нириалистично, а у меня правильнее чем у них, мааам, ну скажи им что стругацкие не правы, маам, ну скажи что я прав"
>>86707 Хм, похоже что я единственный кто не понял бугурта с прогрессоров Геометров. Они же не несли ничего плохого. Прогресс двигают, причём люто. Общество максимально счастливо и структурировано, даже ссаных алиенов-ксеноморфов приручили. И после этого торжества человеческого гения, Пейсатель показывает нам миры Тени с анальной вакханилией и обществом тотального пртакания своим низменным желаниям. У геометров тотальный прогресс, наука и свет. У Тени мракобесие, тоталвар и ебля с веществами. Нахуй Тень, слава Геометрам. Кстати живительных пиздюлей и прогрессорские бомбардировки геометры прописывали только Чужим. Землянам они предлагали ассимилироваться же.
>>86811 Зато у тени абсолютная СВОБОДА. Человек попадает туда, где может делать именно то, что хочет. Причем абсолютно безнаказанно, ибо сами условия способствуют такому. правда от такого притупится радость от того что ты получаешь, но это дело другое уже.
>>86813 То-то миры тени катятся в говно. Телепортировать миры только геометры могут же. Геометры маршируют прямиком в будущее, тень же застыла в стазисе. Нет развития, нет ничего. Подозреваю хитрый план создателей Тени. Инфа 100%, что они как-то извлекают профит из планет под властью Тени.
>>86817 >земля изначальная, старые миры >миры тени катятся в говно Ясно. >Геометры маршируют прямиком в будущее >маршируют Пидорашка, please. Скоро намаршируешься, между репой и путинкой.
>>86817 >миры тени катятся в говно Только те миры, где побывал герой. И то как минимум один из них достиг состояния сверхсущества а-ля Солярис. Алсо, вы вконец тут охуели - Пейсателя обсуждать.
Закончил читать и хочу сказать, какая же это прекрасная книга. Рекомендую абсолютно всем. Лучшее что я читал за последние лет 5-7. Уже и кинцо собрались по книге делать, надеюсь не испортят.
>>86797 >Нахрена эта пляска со словами " а вот я прав а они нет, у меня риалистичнее, я прав, маааам, скажи что я правильнее написал, маам, скажи что стругацкие ниправы". Добро пожалось в постсовременность, хуле.
Неужели нет ни одной книги где написанно про похищение пришельцами людей? Тут был тред про пришельцев но там просто про пришельцев а не про то как они людей похищали.
А посоветуйте-ка где есть хорошо продуманная, детализированная вселенная, с яркими и не картонными персонажами и закрученным сюжетом. а то надоело, когда либо годный размах фантазии, но убого чисто с литературной точки зрения, либо наоборот Тут Хонор Харринтон упоминали - это оно?
>>87019 Я вот это тоже ненавижу. Одна, две... Ну максимум три линии. Так нет блять. Нужно чтобы читатели охуевали пытаясь разобраться, что вообще происходит. А потом на, получи хьюгу, ибо нужно быть дохуя интеллектуалом, чтобы протитать этот понос и разобраться что к чему.
О, млечный путь, 10/10. Я уж думал что не найду ничего уровня "космического апокалипсиса". Реквестирую еще подобного - темного, масштабного, серьезного. И еще желательно чтобы текста было побольше, люблю когда много.
>>84146 Адские твари проникают на космическую станцию/корабль, и начинают выпиливать всё живое. Фильмы, книги, игры вообще неважно что, главное чтоб было годно.
Первая была екранизирована в СССР. Там в глубинке страны упала неведомая хуйня и начала промывать мозги людям. Они приходили ,отламывали от нее кусочки и етими штуками потом "захватывали" других. Направляли на человека , стреляли как из пистолета и тот становился "своим". У них еще кодовая фраза была после перепрошивки мозга... Что типа "какая сейчас замечательная погода".
Вторую книгу читал в глубоком дествте. Трагедия в том ,что брал книгу у друга но прочесть успел только меньше четверти - пришлось вернуть срочно. Помню что там шлось о путешествии подростка. го толи похитили, толи сманили. Путешествовал он в компании с тян, которая знала как управлять кораблем. Корабль к слову был живым существом. сновные сцены что запомнлись это :живой корабль во внутренностях которого главперсоажи шлялись. Что б увидет уда летят надо было залезть в глаз. А что б пожрать надо было лезть в желудок. Сама процедура предполагала раздевание догола и купание в питательной жиже. От чего глвгерой бугуртил.
Раковый реквест. Большим Древним Злом в космосе являются люди. Режут инопланетян пользуясь своим техническим превосходством. При этом не школоивельно. Желательно наделить людей объективными причинами. Ваху попрошу не предлагать.
Прочитал "Ложную слепоту" - 9 "Фиаско" из 10, Господи, 9/10 Стоит ли читать Крузис? Что-то меня сильные сомнения терзают. Это вообще что? Твердая НФ по графену? Или как?
>>87102 >Вторую книгу читал в глубоком дествте. Трагедия в том ,что брал книгу у друга но прочесть успел только меньше четверти - пришлось вернуть срочно. Помню что там шлось о путешествии подростка. го толи похитили, толи сманили. Путешествовал он в компании с тян, которая знала как управлять кораблем. Корабль к слову был живым существом. сновные сцены что запомнлись это :живой корабль во внутренностях которого главперсоажи шлялись. Что б увидет уда летят надо было залезть в глаз. А что б пожрать надо было лезть в желудок. Сама процедура предполагала раздевание догола и купание в питательной жиже. От чего глвгерой бугуртил. "Приключения Нуми и Ники"
>>87119 Книга по игре но с рассуждениями и мыслями ГГ обо всем вокруг происходящем. А вообще лучше читани Морские звезды равнодушным не останешься это шедевр.
>>87104 Скальци читай. Война стариков и продолжения. Агрессивное человечество нагибает окружающие расы, которые пытаются создать альянс и договориться о мирной совместной колонизации.
>>87119 Кризис - бодренько, с проскакиванием местами Настоящего Уоттса, но в целом это книга по игре, и этим всё сказано. Можно читать, если забыть, что это Уоттс, и не ожидать даже половины крутизны Ложной Слепоты. Почитай Echopraxia, продолжение ЛС. Можешь ещё "Морских звёзд" прочитать, но оно тоже так себе - то есть, хорошо, но на фоне ЛС слабенько.
Посоветуйте книг про первый контакт. Хотелось бы, чтобы небольшая группа людей пыталась понять инопланетян. Читал и понравилось: Ложную слепоту, Лема (Фиаско, Солярис, Эдем, Непобедимый)
Аргумент инвалид. На обе ноги. Шалость - это мотив, а не результат. Не содержание. Из шалости можно навалить кучу под окном соседа, но результатом будет именно куча.
> можно было бы назвать это деконструкцией Стругацких. И деконструкция - это не полемика, не опровержение, не разоблачение и не показываение истинного лица. Это разрушение традиционно сложившихся образов,
Авторских, заметим, образов. Однозначно сложенных, а не сложившихся. Ни при чём тут никакая традиция.
> переосмысление и включение в новый контекст.
Слова, слова, слова.
Книга сама по себе контекст, не надо тут. "Переосмыслить" его и запихнуть в "новый" фактически значит "заменить", то есть опять же "оспорить". Лукьяненко хотя бы делал это честно. Лазарчук, Успенский, Щепетнёв и многие другие тоже писали "в свете открывшихся обстоятельств", но не подменяли героев. А вы, Константин Анатольевич, шулер.
>>87143 >Аргумент инвалид Валид. Все дело в получаемом в процессе удовольствии и в ожидаемом удовльствии от реакции соседа. Потому что >результатом будет именно куча. в этом случае результатом будет реакция соседа.
>Авторских, заметим, образов. Однозначно сложенных, а не сложившихся. Ни при чём тут никакая традиция. Действительно этого не понимаешь? Книгу читают читатели. У каждого из них складывается свое прочтение. В массах, и со временем, складывается традиционное прочтение же. Иногда какое-нибудь прочтение даже навязывается специально: не знаю, как сейчас, но довольно долго Пушкин, Гоголь, Лермонтов в школах насаждались именно в интерпретации Белинского.
>Книга сама по себе контекст "Шура, не трогайте своими грязными руками мой хрустальный контекст". Не получится - у каждого читателя свой контекст. >"Переосмыслить" его и запихнуть в "новый" фактически значит "заменить", то есть опять же "оспорить". Фактически это может означать что угодно: "подчеркнуть", "усилить", да и "заменить" не тождественно "оспорить". Что же касается подмены героев, то ее нет. Герои Стругацких талантливо набросаны широкими мазками, несколько деталей акцентировано тонкой кистью - да и все. Все остальное - собралось и утвердилось исключительно в твоей голове. Действия Лукьяненко честны с твоей точки зрения, потому что это ты поставил такое правило: "не нравится книга - напиши другую". И на каких-то основаниях (казалось бы?) ожидаешь, что все остальные люди будут его соблюдать. Жизнь слишком коротка. Вступлюсь за КА, хотя вряд ли он в этом нуждается. Ты не почти рассматриваешь вариант, когда очень нравится и книга, и ее герои очень нравятся, не хочется с ними расставаться. И вот ты открываешь текстовый редактор и одной рукой пэйришь Руди с Максиком, а другой... хм. Хотя Камерера как журналиста я сам не понял, тут, что-то личное у КА, возможно.
>>84146 Халфлайфопоклонник реквестирует книги на тему секретных научных лабораторий в 20-м веке, проводящих зловещие эксперименты с непонятными энергиями, пространственно-временными порталами, алиенами и т.д. и т.п.
Хочу что-то почитать, содержащее вот такие вот пункты: 1) артефакты предтечей 2) отсутствие первого контакта (или он происходит/только что произошёл)
А также: 1) первый контакт был, освоение космоса вместе с чужими (или в конкуренции) 2) земляне делают охуенное открытие 3) прилетают ёбапришельцы, которых земляне героически (именно через не могу) побеждают
>>87165 Возвышение Брина темы первого контакта и охуенного открытия. Через не могу - Война Кзинов, ну и не знаю как тебе сказать но - Огненная серия Воробьёва, лол.
>>87166 >Огненная серия Воробьёва Ещё бы Тармашева посоветовал. Он конечно годный сюжет придумал, но написать не смог. А у Воробьёва даже годного сюжета нет.
>>87152 Спасибо за хоть какой-то ответ, но там вообще далеко от темы. Нужна именно атмосфера тайных правительственных экспериментов с пространством и временем, которые привели к контакту с непонятной йобой, которая представлена не в виде заезженых зергоподобных(как чужой) или большеголовых лупоглазых серых алиенов, а чем-то реально непонятным, чуждым всему нашему миру. Ну и дальше, как вариант, алиены могли бы начать скрытно управлять сильными мира сего или же заключить с ними договор о сотрудничестве(который, разумеется, был бы полным фуфлом и не мешал бы им так же скрытно управлять этой самой верхушкой).
Реквестач-помогач, читал давно небольшой цикл, авторы расейские вроде бы, там сюжет про то что на землю какая-то нёх надвигается, эвакуация во все поля, но всех не спасти, остающихся решили чудо вирусом заэвтаназить, но добрый доктор создал антивирус в результате которого те кто остались стали суперлюдьми. В конце последнего тома есть отсылка к "Чужим" помоги вспомнить?
>>87176 Опять-таки далеко от темы, но лемовский "Глас божий" (или как там его) при прочтении твоего описания встретился. А конкретно под описание ничего не могу вспомнить, поэтому держи вместо книг моего хэдкраба.
>>87192 Не знаю, что за Сойка-пересмешница. Но книга очень годная. Поначалу, правда, Флинн откровенно перегибает со стилизацией, но примерно к середине раскочегаривается и ПОНЕСЛАСЬ. Сейчас вторую часть читаю (Up Jim River), тоже охуенна.
>>87147 > в этом случае результатом будет реакция соседа.
В любом случае шалость - только посыл, а не результат.
> Действительно этого не понимаешь? Книгу читают читатели. У каждого из них складывается свое прочтение.
Похоже, это ты не понимаешь. Чёрт с ними, с прочтениями. Речь о заданных условиях. У Стругацких Горбовский на самом деле хороший человек. "Из всех решений выбирай самое доброе" - на самом деле его кредо (см. "Малыш"). Он ещё и самый мудрый/дальновидный оказывается (см. "Беспокойство"). А у Харитонова? См. "Факап". У Стругацких Сикорски идёт по тропинке добрых намерений. Он ошибается, за что и платит. У Харитонова это ублюдок, играющий людьми - о "добрых намерениях" речи нет. (См. "Юг", "Дырка в голове", "Факап", "Разоритель"). Комов? Румата? Бромберг? Вообще земляне Полудня? Не смешите мои тапочки, лучше почитайте "God mode" и всё тот же "Факап".
> В массах, и со временем, складывается традиционное прочтение же. Иногда какое-нибудь прочтение даже навязывается специально: не знаю, как сейчас, но довольно долго Пушкин, Гоголь, Лермонтов в школах насаждались именно в интерпретации Белинского.
Интерпретация интерпретацией, она легко отодвигается. Можно изучать Льва Толстого как зеркало русской революции, но нельзя сказать, что Анна Каренина затащила на себя Вронского, чтобы он отписал на неё завещание, а так-то она его терпеть не могла. Примерно это и делает Харитонов. "Пентименто", мать и перемать!
> >Книга сама по себе контекст > "Шура, не трогайте своими грязными руками мой хрустальный контекст". Не получится - у каждого читателя свой контекст.
Кроме тех случаев, когда он общий.
> >"Переосмыслить" его и запихнуть в "новый" фактически значит "заменить", то есть опять же "оспорить". > Фактически это может означать что угодно: "подчеркнуть", "усилить", да и "заменить" не тождественно "оспорить".
Ну, я не знаю. Берём чью-то систему образов - именно так: систему образов - говнякаем в меру сил и представлений и заявляем, что мы ничего не оспариваем. Мы "усиливаем". Правда, образы у нас получаются по сравнению с источником с точностью до наоборот. Вектор направлен в другую сторону. Но мы не оспариваем, мы "подчёркиваем". Ты, наверное, искренен - это ж для тебя "шалость", а от результата ты отворачиваешься. (Хотя, судя по оговоркам, понимаешь, что неправ).
Так многие поступают, но мера сил и представлений у большинства довольно скромная. У Харитонова - талант, к нему и претензий больше.
> Что же касается подмены героев, то ее нет. Герои Стругацких талантливо набросаны широкими мазками, несколько деталей акцентировано тонкой кистью - да и все.
О.ХУ.ЕТЬ. Вот это, значит, "дописанные герои Стругацких", да?
"Дон Рэба: - А-а... Ты в этом смысле... Забавно. А чем тебе мешала эта твоя Кира? Дон Румата: - Её ко мне приставили. Дон Рэба: - Ты хочешь сказать, что она была из ваших? Дон Румата: - Нет, ну ты чего, за каким хреном? Местная бабёнка, просто перевербованная Землёй. Обычная практика. Девка, кстати, работала не за страх, а за совесть. Ей, небось, посулили земное гражданство... впрочем, за шанс выбраться из арканарской срани ваши на всё готовы. Дон Рэба: - А ваши в Арканаре ничего себя чувствуют. Дон Румата: - Ну, не все... но есть такие люди. Дон Рэба: - Вот в это я никак не въеду. Почему? Дон Румата: - Как почему? Живём мы здесь, разумеется, в чём-то хуже, чем на Земле, даже с нашими-то бабками. Ну там, мыться в лохани надо. Без белья ходить. Нет видеофона. Но, блин, здесь у вас можно хоть поразмяться. Баб трахай - не хочу, морду расшибить - запросто, убить кого - как два пальца обоссать. Веселуха. А на Земле, блин, порядочки те ещё. И все друг на друга стучат, как дятлы."
> Все остальное - собралось и утвердилось исключительно в твоей голове.
А почему утвердилось? Потому что набросаны их ключевые черты. Подчёркиваю красным: КЛЮЧЕВЫЕ. Которые Харитонов и заменил. "Стараюсь следовать канону", ага.
> Действия Лукьяненко честны с твоей точки зрения, потому что это ты поставил такое правило: "не нравится книга - напиши другую". И на каких-то основаниях (казалось бы?) ожидаешь, что все остальные люди будут его соблюдать. Жизнь слишком коротка.
Я такого правила не ставил, то другой анон. Я разделяю это мнение, но только частично. Можно писать и внутри чужого мира. И фанфики бывают удачными. Из "Времени учеников" можно выбрать несколько хороших повестей. Но, оказавшись в чужом художественном мире, следует вытирать ноги и соблюдать его КЛЮЧЕВЫЕ правила. Лукьяненко я привёл в пример потому, что он поступил честно: попытался показать, к чему приведёт воспитание "по Стругацким" (как он его видит) при соблюдении стартовых условий. Педагоги на самом деле любят детей, интернат на самом деле дом родной и т.д. И в результате - печальный итог. Харитонов для примерно той же цели (показать, "как именно придётся воспитывать гениев") вынужден насиловать детей, а педагогов сделать вивисекторами ("Между волком и собакой").
> Вступлюсь за КА, хотя вряд ли он в этом нуждается. Ты не почти рассматриваешь вариант, когда очень нравится и книга, и ее герои очень нравятся, не хочется с ними расставаться. И вот ты открываешь текстовый редактор и одной рукой пэйришь Руди с Максиком, а другой... хм.
Очень знакомый вариант. А что при этом вытворяют ноги... хм и ещё раз хм.
> Хотя Камерера как журналиста я сам не понял, тут, что-то личное у КА, возможно.
Холмогоров же, лол! Ну да чёрт с ним. Что я сказать-то ещё хотел? А! вот! И обороты у тебя знакомые, и лексика, и структура фраз - аж до боли знакомые. У кого же я их встречал? Ба!.. Ладно, мы тут все анонимы.
Кстати, почему "дорогой люден"? Кто-то из них уже что-то такое говорил?
Подустал я от твердостей, мрачных проблем далекого и не очень будущего, бюрократий и превозмоганий; реквестирую нечто жизнеутверждающее, любой степени твердости, что-то с приятными героями и диалогами без дум о том как нам обустроить вселенную, приземленное (inb4 с темплыми лампами). Реквест конечно опирается во многом на субъективное восприятие, но рад буду любым предложениям.
>>87165 Сейчас читаю Спин Роберта Чарльза, не знаю чем там кончиться но думаю что во всем замешаны инопланетяне. Инопланетяне поместили планету в сферу внутри которой время течет медленней чем в остальной вселенной, как справятся с этим земляне? хз.
Народ, нужна помощь! Читал когда-то научно-фантастический рассказ, не помню автора (скорее всего Саймак/Азимов/Кларк/Шекли, кто-то из таких). Сюжет про то, что на земле есть люди, обладающие телепатическими способностями, и с помощью этих людей и телепатии (вроде усиленной с помощью приборов) ученые Земли связались с другой цивилизацией во вселенной. Там несколько таких людей, которые ведут разговоры с представителями другой цивилизации, рассказывают им о человеческом обществе, экономике (которой у другой цивилизации нет как явления) и т.д. И потом представитель этой цивилизации говорит, что они изучали вселенную, забрались на самый её край, и увидели, что она погибает (сужается возможно). Ну и вот они предупредили землян об этом в последний момент,а сами уже спастись не могли, т.к. слишком близко были к этому.
>>80673 Так Т-1000 же адвансовый шо БАК, Скайнет мог(ла) ему хоть кусок своей личности переписать, с мозгами у него все очень неплохо (или наоборот - сделать его изначально умным, но неспособным к никакому самообучению by design, туп использовав тактический опыт существовавших моделей). А Т-800 вообще был перепрошит, и если только в Сопротивлении сидят не полные идиоты (что вряд ли, поскольку они осилили перепрошиьт термос и вообще еще живы), они наверняка отключили ему все модули, отвечающие за дальнюю связь. Конечно, устройства ввода у него все равно остались, и Скайнет мог(ла) бы дать Т-1000 инструкцию показать ему какой-нибудь QR-код "вас ждут дома" - но, может, такой функции в нем изначально не было (как и QR-кодов 20 лет назад, когда снимали фильм).
Антоний, что скажешь о Дэвиде Брине? Читаю его "Бытие". Справился с половиной и уже чувствую, что начинаю грызть роман, и удовольствие потихоньку выветривается. Стоит добивать и знакомится с его циклом "Возвышение" или ну его нахуй?
>>87596 Но я уже смотрел "начало" и "грань будущего". Если уж на то пошло, многие ранобэ переведены на русский, вроде эксель ворлд, сворд арт онлайн и по некоторым лауреатам главной японской фантастической премии, как я узнал из википедии, сняты аниме сериалы, например crest flag и чето про билбиотеку. Также, вспомнил что таки читал японскую фантастику про подводный город и машину времени, авторства кобо абэ, кажется, но впечатление фантастики не оставило, какой-то мистический детектив, то же самое можно сказать и про "записки пинчраннера" и про творчество харуки мураками. Отвечая самому себе на вопрос как же выглядит восточная фантастика, я наконец вспоминаю аниме "из другого мира", снятое по книжке и удовлетворяющее моим представлениям о НФ. Пойду "Гордиев узел" читать, хотя не люблю сборники рассказов, но вроде авторы попытались разобраться в вопросе, хрестоматию замутить.
Чего можно почитать из космической робинзонады, или про колонизацию/терраформирование планет/астероидов? По возможности без экшена, стрельбы и боев, просто какая-нибудь повесть о космических колонизаторах, что нибудь про то, как там все ломается, и приходится из говна и палок чинить что бы выжить, постройка пригодного местообитания с нуля, что нибудь ламповое в общем. Желательно твердого.
>>87622 У френсиса корсака книга есть "Робинзоны космоса", вроде по теме но чет много политики мне показалась, слишком много народу закинуло, по общему настрою от книги того же автора "бегство земли", где они на целой планете рассекают по космосу, мало отличается. Ещё вспоминается "таинственный остров" Жюль Верна, "Поселок" Кира Булычева, "Тоннель в небе" Хайнлайна, первое про нашу планету, мало фантастического, но процесс освоения природы хорошо прописан, дает чувство удовлетворения, второе - суровое выживание в агрессивной среде, созидательного освоения меньше, третье - люди и выживают и обустраиваются но ничего особенного не достигают в то время как в таинственном острове они из камней и палок построили ебучий телеграф, а в поселке все пытались вымереть окончательно.
>>87622 >что нибудь про то, как там все ломается, и приходится из говна и палок чинить что бы выжить, постройка пригодного местообитания с нуля, что нибудь ламповое в общем. Желательно твердого. Я никогда не видел настолько явного и легко выполнимого запроса. фанфары Энди Вейр - Марсианин!
>>87651 >"Тоннель в небе" Хайнлайна А мне вот там что больше всего понравилось, так это то, что ГГ пиздат, показал себя крайне толковым и дельным человеком, всех, можно сказать, спас, а потом в конце понял, что всем на него похуй.
>>87738 UPD: репост из букача был, так что я книги имел ввиду.
>>87741 В двух-трёх книгах можно постичь суть? Я очень опасался упоминать бензомечи, ибо со стороны кажется, что ваха в большей части иррациональная франшиза, чем худпроизведение.
Читал давно книгу,не могу вспомнить названия.Действие происходит внутри какого-то здания.Главный герой очухивается там без памяти ну и шатается по этажам всю книгу.В здании прям целый город или даже мир.Довольно таки сюрреалистичная история....Может знает кто?Очень хочу перечитать
Сап, пипл! Реквестирую НФ с туевой-хучей йоба-технологий. Сейчас читаю "Эдем", но после "Космического апокалипсиса" и "Ложной слепоты" там не очень чувствуется что будущее таки наступило. Атмосфера - да, это есть, но хочется еще и вундервафель.
>>87770 Дом солнц. Везде силовые щиты, ИИ, молекулярные сборщики, управляемые червоточины, замедлители времени и ебатели пространства в анал. Космические бои происходят так: один корабль гоняется за другим кораблём и пытается поджарить огнемётом.
Прошу что-то, пусть даже слабого художественного уровня (но лучше нормального), содержащее описание всяких раздвоений, растроений сознания и тела, переселения сознания, разную сложную телепатию, компьютерный разум, разнообразие сенсоров. Главное разнообразие и интересность идей из спектра выше.
что была за повесть, кажется какого-то российского фантаста, где колонии земли воевали с землёй и каждую из сторон поддерживали и снабжали всё более эффективным оружием разные инопланетяне? с одной стороны какие-то насекомые были, с другой роботы (названия забыл) а пойнт был в том, что это были одни и те же инопланетяне, с обеих сторон помогавшие человечеству как можно скорее самому себя уничтожить. не то в "если" была, не то в каком-то сборнике.
>>87841 Последний том Рейнольдса про revelation space, Алгебраист, Культура, Ленсман Смита, Создатель Звезд Стаплдона, Бекстерово многообразие и Ксили, Танцоры в конце времени, местами Фостеровское Содружество, Контакт Сагана, Чалкеров мир-колодец.
>>87887 >Щаз. Общецивилизационной она стала сильно позже потому, что её фанатики преуспели в резне фанатиков других конфессий. Наверное имело в виду то, что собственные истории про умирающего и воскресающего бога были в то время почти у каждого уважающего себя народа Ойкумены. Вобще, господдержка - великая вещь. А могли ведь выбрать культ Сераписа или митраизм.
Реквестирую такой сюжет: Человечество расселилось по галактике, образовав 2-3 (ну или больше) колоний на разных планетах / звёдных системах. Со временем колонии теряют всякую контакт друг с другом, например случился технологический регресс и утрата технологий межзвёздных перелётов (напр., в результате разрушительной войны, откатившей всех назад в развитии), либо просто отсутствие надобности в связи, etc. Проходят тысячи лет (если не миллионы), о своём происхождении потомки колонизаторов давно забыли, как и о существовании собратьев. Их цивилизации развиваются, идя по разным путям развития; сами люди тоже меняются - одни эволюционируют до постхуманов, другие, наоборот, деградируют, и всё такое. Короче, они становятся всё меньше похожими на своих предков, а друг на друга - и того меньше, из-за разных природных условий на их мирах и изолированности друг от друга. И тут, ВНЕЗАПНО, между ними происходит Контакт. И всё заверте... В общем, фабула такая, что потомки человеков после вековой разобщённости стали настолько разными, что друг для друга стали алиенами, просто разными видами. Со всеми вытекающими. И это поразительное открытие - что, дескать, предок-то у нас общий. И какие между ними будут отношения, будет ли они обязательно воевать, или наоборот попытаются заново ассимилироваться, и всё такое прочее...
>>87940 >Со временем колонии теряют всякую контакт друг с другом, например случился технологический регресс и утрата технологий межзвёздных перелётов (напр., в результате разрушительной войны, откатившей всех назад в развитии), либо просто отсутствие надобности в связи, etc. Скорее из-за экономической невыгодности. Так же как америкосы перестали посылать пилотируемые экспедиции на Луну.
>И какие между ними будут отношения, будет ли они обязательно воевать, или наоборот попытаются заново ассимилироваться, и всё такое прочее... Повоюют и ассимилируют. Как когда-то кроманьонцы неандертальцев, оставив 4% неандертальских генов в своей крови.
>>87943 >Скорее из-за экономической невыгодности. Так же как америкосы перестали посылать пилотируемые экспедиции на Луну. Следует ли тебя понимать таким образом, что американцы, летая на Луну, рассчитывали на какую-то экономическую выгоду?
>>87943 >Повоюют и ассимилируют Не, а кто сказал что один вид будет сильнее другого? А если примерно равны? Тогда вечная война, получается, будет. In the grim darkness of far future... >из-за экономической невыгодности Да, я и говорю, отсутствие надобности.
>>87866 Где взять "Последний том Рейнольдса про revelation space", какойто пидор перевел и продает по 5К за книжку ,в интернете только отрывок можно скачать ,а ебучее издательство Азбука все никак не выпустит... Где взять?
>>88087 есть рассказ, написанный стругацкими, где гг приезжает в немецкий концлагерь, бежит проваливается в лужу и попадает в будущее.
есть книга, написанная стругацкими, где гг приезжает в деревню, отражает атаку бронеходов, попадает под напалм, ищет лужу, но попадает на другую планету.
>>88091 Есть книга, где гг едет на бронеходе, удирает от лучевого удара, но бронеход проваливается в лужу и дальше гг передвигается то пешком, то на самолёте.
>>88091 Есть книга, где гг едет на мусоровозе, ищет красный дом, потом едет на тракторе, идет пешком, тащит тележку, находит какую-то лужу, но она пересохла.
Реквестирую научно-фантастичный роман, суть такова. Есть кароч такой большой паротанк, топливом для него служат большие сосновые бревна по 40 метров длиной, они закдываются прямиком в паровозную топку. Рабочие кочегары тяжелыми неураниевыми кочергами ворошат многотонные бревна в исполинской печи. Танк превозмогая и чадя смолистым дымом, пересекает могучие лесные массивы, попутно своими гигантскими резаками и жвалами срубает деревья на корню и кидает себе в древобак. Рабочие в пьяном неурановом угаре подкидывают дервесный уголь в форсажную камеру, верхние аэровинты разгоняются до 500км,ч и паротанк взмывает в воздух, черный дым бьет из четырех газовых труб, заслоняя синее небо чадом нураниевых топок. Старший обрефюрер Шникель дает приказ: Поднять забрала! Открыть газоогнеметные трубы! Поток горячего угарного газа стремитлеьным вихрем обрушиваетс яна неприятеля с неба, раскаленные горящие бревна-стрела выпускаются из катапульты, с ревущим воющим грохотом устрремляются к земле, совершая атаку с небес. И тут небесные кавелеристы пристегивают седла и на лошадиных дельтапланах бросаются в обход передовых линий врага. Побъеда будъет за нами!
>>88117 Есть книга, где гг вначале въезжает в лужу на самосвале, а потом смотрит, как лужа ест мотоцикл. Другой гг в это время топит в одной луже биоробота, а потом смотрит, как во второй тонет деревня. Оба недовольны.
>>87166 Читаю вторую книгу этого твоего Брина. Такая скукота, что пиздец. Прыжок в Солнце ещё хотя бы читать не скучно, а на второй я застопорился и график свой ломаю.
>>88179 > Алсо разбирал в кладовке старые книжные завалы, нашёл дохуя раритетов. Сейчас читаю "Мальвиль" Робера Мерля, такая-то постапокалиптика от французов. Уныло же, есть угарнейший Джаг.
>>88184 Дропай. После второй книги идет какой-то совсем мутный слив, уныло все до ломоты в зубах, третий добил только потому что неделю был без инета и игр, четвертый начал, но не смог, это было уже слишком.
>>84146 Господа. Срочная просьба. Нужно название фантастического романа, в котором стариков с Земли вербовали в армию людских колоний за пределами солнечной системы. Их пересаживали в полностью новое искусственное тело. По ходу романа он ищет свою жену
Твердуны, а по вселенной Старкрафта кто-нибудь читал что-то? Я тут йоба ролики про няшу Керриган посмотрел и хочу пофапать немного на нее, посему реквестирую книг про нее. Они же есть, я знаю. А еще реквестирую адекватных анонов, читавших Queen of Blades. Как оно с летературной точки зрения? А для нефонатов собственно вселенной?
Аноны, есть ли рассказы об "оцифрованном сознании"? Не просто искусственный интеллект, а именно слепок сознания помещенный в машину? И чтоб повествование велось от лица этого сознания: как оно вступает во взаимодействие с интерфейсом системы, учится управлять ресурсами машины для умственной деятельности, плодит новые образы на основе старых воспоминаний и т.д.
Есть что-нибудь в таком духе, чтобы читалось? "Кровь Электрическую" ненужно, плиз.
Ну а "Кровь Электрическая" - это литературный нойз без сюжета, хотя идея наиболее близка к тому, что хочу. Меня интересовало повествование именно от первого лица, от сознания в машине. Желательно, чтобы вообще повествование не выходило за пределы машины. Т.е. именно процесс функционирования сознания в машине, его обратная связь - вот это все.
>>88222 Ебучий Скальци ,книга начинается хорошо, вдумчиво, но после того как старых пердунов превратили в зеленокожих малолеток ,начинается какая то ебота пифпаф ойойой...
>>84146 Дорогой Фантастач! В детстве я читал книгу ,вот что я помню из сюжета: Есть какая то раса которая побеждена другой расой, победители распространяют свою культуру на весь космос, но тщательно скрывают ,что вся их мощь основана на технологиях побежденной расы. И в один прекрасный момент ,побежденные в тайне изобретают какой то неебически-быстрый способ передвижения в пространстве и дают пизды суппостатам ,которые на манер США уже влезли в головы местных жителей со своей глобализацией культуры... Больше не помню, еще там вроде царила атмосфера аристократизма ,какие то там есть короли ,кареты... Ну в общем прошу подсказать автора и название сего произведения
Может, знает кто книгу - читал лет 10-15 назад, фантастика. Там главный герой живет в каком-то особенном доме, и чем выше в этом доме кто-то обитает, тем больше получает сверхспособностей. Но вроде как герой обошел это ограничение и получал способности высоких этажей, хотя жил на одном из первых... И еще помню, что он переходил в другие миры, представляя, что меняет перила у лестницы дома.
Ищу книгу, фантастика, называлась Звездные Войны, но НЕ по вселенной Джорджа Лукаса, а совершенно отдельное произведение. Может называться не именно так, но по аналогии, потому что брал читать, думая что она относится к тем самым ЗВ. В основе сюжета парниша из нашего мира, в тело которого вселился важный хуй из какой-то Галактической Империи, прячась от врагов. А пацанчик, соотственно, вселился в его тело и на протяжении книги разгребал все говно с заговорами, предательствами и тд.
Есть ли фантастика или фентези, где божества становятся моущественнее от количества людей, которые в них верят и от силы их веры и таким образом развиваются и враждуют религиозные учения? Внезапно угорел по теме, что между богами может быть конкуренция и каждому человеку воздается по вере его.
>>88334 >божества становятся моущественнее от количества людей, которые в них верят и от силы их веры и таким образом развиваются и враждуют религиозные учения >между богами может быть конкуренция Олди "Ожидающий на перекрестках"
Реквестирую тот тред, в котором обсуждались возможные причины для войны между космическими цивилизациями. "Миру - мир". Там ещё оп все по пунктам расписывал. Поиск не помог. Очень нужно перечитать, помогите. Может, сохранил кто?
>>88424 > Золотой век. О! Мой совет таки прижился на сайфаче. Кстати, вроде у издательства АСТ были планы на перевод всей трилогии, в прошлом декабре новость где-то проскакивала.
>>88482 Хуй знает. Сам уже отчаялся и опустился до того, что перебираю графоманское говно на самиздате, в надежде натолкнуться на уже и не жемчужину, а хотя бы блестящую стекляшку.
Прочел, судя по всему, продолжение. Суть - "наш" попадает в параллельный мир, где расположение морей слегка другое, Кавказ и Крым - один полуостров, до событий книги - "отходят" от Империи, образуется также буферная ничейная земля, где правят банды. ГГ хз как попадает в этот мир на границу, становится ментом, потом организует спецназ для обороны от банд, а потом для зачистки "воссоединенных" земель. Цель ГГ добраться до точки юга, откуда уже может перебраться в своё время.
Напомнила название рассказа, суть такова: В мире начинает твориться лютая хрень. Все недоумении, а потом какой-то то ли математик, то ли кто-то ещё рисует кучу графиков из которых видно, что где-то в этом году совпадают пики кучи разных циклических процессов. Упорно кажется, что рассказ был среди тех, которые добили для объёма к изданию Двери в лето, но на фантлабе у Хайнлайна такого не нашёл.
Реквестирую книги про кибернетизацию или роботизацию, когда все люди или их часть стала роботами. Ну или просто про цивилизацию роботов. Думаю все поняли.
>>88503 Клиффорд Саймак, "Наблюдатель". Это рассказик, не про киборгизацию, но вдруг понравится? День из жизни человека в искуственном, но нематериальном теле.
>>88562 Э... нет. Это все про сверхспособности. Ну, на самом деле - нет, не такого я искал. Может быть кому-то другому это будет интересно. Для тех, кто не в курсе: >Лотош трилогия Корректора Этот мир жесток и холоден. Тех, кто возвышается над толпой, преследуют всегда... Ей тринадцать. Ее зовут Карина. Она девиант. Она забыла лица своих давно умерших родителей. И у нее нет будущего >Викари Анатра Дорога в бесконечность Бегло пробежался по тексту и комментам. Судя по всему суть в том, что некую героиню похищают инопланетяне, наделяют божественными суперспособностями и понеслась. >Сормов Летняя Вьюга Действие происходит в нашем мире, на Земле, в настоящее время. Жанр - жёсткая НФ, тема - сверхспособности и взаимодействие сверхсуществ с обычными людьми и всем окружающим миром. Соответственно, принцесс-джедаев, вампиров и драконов нет. Нет и попаданцев, засланцев, как и прыжков во времени, по причине застарелой нелюбви автора к читерству любого извода. Есть некоторые рассуждения об устройстве нашего мира, земной цивилизации и возможном будущем... Текст разделён на 16 глав, пронумерованных 16-ричными же цифрами от 0 до F
>>88605 Таки давай разберем по частям тобой написанное. >Ей тринадцать. Ее зовут Карина. Она девиант. Она забыла лица своих давно умерших родителей. И у нее нет будущего. Таки действие трилогии происходит в мире построенном как раз таки постсингулярными сущностями для развлечения. И таки они активные герои повествования. >Дорога в бесконечность - похищают инопланетяне, наделяют божественными суперспособностями и понеслась. Так не наделяют способносятми а превращают в НЕХ крайне далекую от человека и ты будешь наблюдать как главная героиня изменяется психологически подстраиваясь под новое всемогущее тело. >Сормов Летняя Вьюга Чем тебе он не понравился вообще не могу понять. Такой то стёб над много чем разбавленный реакцией мира на появление сверхсущества. Олсо все книги, кроме возможно Дороги, очень качественно написаны с литературный точки зрения. Уровень намного выше средне самиздатовского.
>>88611 Прости, суперспособности - это фентези. Ну а с "литературной точки зрения" то, что я успел прочитать, - очень слабо. Местами может быть чуть лучше, чем в среднем по самиздату. Прости, кто-то должен был сказать тебе.
Аноне, есть годная, проработанная, русская, альтернативная история? Желательно без попаданцев или хотя бы без откровенной мерисьюшности ГГ. >>88615 Читал Лотоша. Если он, чуть выше среднего уровня самиздата, то либо я читаю не тот самиздат, либо ты.
>>88616 Так и есть же. Истории про постчеловечество, трансгуманизм и сингулярность, особенно про сингулярность, - фантазии, особенно популярные у людей с религиозным или магическим восприятием мира. И эти люди считают, что они слишком хороши, слишком умны для традиционных религий или магических практик. Ничего не имею против, но это не научная фантастика.
>годная, проработанная, русская, альтернативная история Немного, только Лазарчук, да и то. Ещё темы на форуме альтернативок, типа мир председателя Рыкова.
>>88617 >Если он, чуть выше среднего уровня самиздата, то либо я читаю не тот самиздат, либо ты Подумал, почему так. Возможно, дело в том, что мне хватает пары абзацев, чтобы дропнуть очередное самиздатовское говно и забыть о его существовании. А в запомненном неплохие в принципе вещи остаются, очень мало, но есть. Поэтому у меня и сложилось искаженное впечатление, что на самиздате не так уж и плохо.
>>88621 >стории про постчеловечество, трансгуманизм и сингулярность, особенно про сингулярность, - фантазии, особенно популярные у людей с религиозным или магическим восприятием мира У меня от тебя Снегов.
>>88621 >Истории про постчеловечество, трансгуманизм и сингулярность, особенно про сингулярность, - фантазии, особенно популярные у людей с религиозным или магическим восприятием мира. Ага, как же. Особенно Accelerando.
>>88624 Я тоже раньше так делал. Проблема в том что ты не можешь адекватно оценить любую книгу после пары абзацев. Я так кучу хороших книг пропустил и натыкался на на них повторно. >>88617 Радов про графа Читанно и Николаев Железный ветер и прочее.
>>88661 >Проблема в том что ты не можешь адекватно оценить любую книгу после пары абзацев. Такая задача не стоит. Я не литературный критик, лол. Задача - не тратить время на откровенный шлак, и метод пары абзацев срабатывает в 80% случаев. Если остаются сомнения, можно заценить ещё пару абзацев из разных мест, заглянуть в комменты. Обычно этого хватает.
>>88663 Я розу и червя умудрился дропнуть из за хуевого пролога. Причем и в каменты заглядывал, подумал опять долбоебы подняли хайп. Так что твой метод очень небезупречен.
>>88663 И ещё очень важно избежать ситуации, когда вырабатывается толерантность к говну. Поэтому нужно сначала снимать пробу (ну пусть пара абзацев, хотя это много, обычно ведь уже все ясно, понятно просто по тому, как буквы на экране выстроились) и быть готовым сразу же выплюнуть каку.
>>88664 Ну Роза и Червь, положа руку на сердце, с литературной точки зрения, слабоваты. Хотя после первой трети-половины текста автор расписался и дело пошло. Там сама идея, плюс желательно перед этим почитать размышления Ибатуллина о Поздневековье.
>>88668 Логично же. Ходишь по кислоте - озаботься обувью КЩС-подошвой. Ходишь по радиоактивной свалке - озаботьтся свинцовыми трусами и поглядывай на дозиметр. Именно поэтому не стоит слишком часто искать на самиздате.
>>88669 У Олди читал фентези, про мессию и диск, про древнюю Грецию, Нам здесь жить. Там с литературой все хорошо, но как-то больше читать Олди желания не возникает.
>>88672 >разхайпаной В смысле "хваленой"? Ну хз как про всю, не в теме, а у текстов Олди какой-то слегка истерический привкус. По крайней мере именно это впечатление вспомнилось.
Ну бог с ней, с литературной стороной, это же фантастика, в конце концов. Литература тут требуется требуется ровно настолько, чтобы не мешала читать. Но есть ещё и вещи, про которые не хочется читать, даже если они написаны гладко. Все эти истории про городских ведьм и вампиров, про мстителей, про 13ти летних супердевочек, про то, как общество давит тех, кто возвышается над серой массой, про детей-пилотов, про походы в зону за хабаром, попаданцев в государя императора Сталина.
>>88680 Хуй знает, вот это не читал. Но вообще, Кинг хорошо пишет, помню читал книгу, в которой коммивояжер пиздит пса. Ничего больше не помню, но эта сцена прямо ух.
>>88681 "Мертвая зона". И не просто коммивояжер, а будущий Гитлероантихрист! >>88682 >Ярость Издание романа прекращено с 2007 года во всем мире по личной просьбе Стивена Кинга в связи с участившимися случаями насилия с применением огнестрельного оружия в учебных заведениях. Ну е-мое...
>>88694 Не знаю, по-моему, надо иметь ЧСВ размером с Эверест, чтобы связывать собственный проходной романчик (да еще и написанный под псевдонимом) с какими-то событиями IRL. "Начитаются своего Кинга / Бахмана и пуляют в одноклассников!"
>>88720 Да просто не хотел подливать масла в огонь. Я бы на его месте рассудил, что - "ну его нахуй, даже если мой роман подтолкнул на убийство хотя бы одного идиота, лучше убрать его в тёмный ящик. Всё польза". Не хочется чувствовать себя ответственным хотя бы и за малую часть безобразий, а сократить их, наоборот, тянет.
>>88754 > Пили кулстори про неоднозначность. Значится вот кулстори, постараюсь обойтись без явных спойлеров.
В общем, впечатления от книги неплохие, но в сухом остатке - как в русской поговорке - "замах на рупь, удар на копейку".
Первая половина книги интригующа, правда омрачена переплетением сюжетных линий. На мой взгляд, хватило бы двух-трёх, но не пяти. Очень, знаете ли, утомляет. Если бы мне нужно было интеллектуальное чтение, я почитал бы классиков.
Далее, с середины, идёт не то чтобы неожиданный, но достаточно оригинальный поворот сюжета, и повествование упрощается, читать становится легче и интереснее. Действие начинает разворачиваться интенсивнее, вырисовываются ружья на стене, которые должны в дальнейшем выстрелить. Но увы, ближе к концу автор скатывается в какую-то клишёвщину и банальщину, сюжет "виляет", вводятся какие-то левые персонажи и сюжетные ходы, в общем, неразбериха. 90% ружей не выстрелили, нифига не понятно, зачем автор ввёл аути в сюжет, легко можно было обойтись без этой ветки сюжета.
Финал сделан с расчётом на продолжение.
Кое-где книга содержит ссылки на другие его сюжеты, всё время ждал появления представителей галактических цивилизаций, ЕВПОЧЯ.
В общем, была видимо задумка на большой цикл. В середине узнаваем Брин из Uplift Saga, но окончание слито, финал загублен. Возможности интересного продолжения я не вижу.
>>88756 Warning! Если не хотите спойлеров, не читайте следующий абзац.
Где-то я уже читал тот кусок романа, где описываются затаившиеся в поясе астероидов галактические Фон-Нейманы. Лет пять-шесть назад, бля буду. Такое ощущение, что финал романа собран из уже издававшихся кусков.
>>87773 >>87774 Прочитал. Такая-то годнота, нраица. "Золотой век" даже больше чем НФ. Есть еще что-нибудь по теме? Голем-13, или как его там, стоит наворачивать?
>>84146 Прочитал недавно всю серию "Пространство" Джеймса Кори и захотелось чего-нибудь такого же. Чтобы остросюжетное, с интересным миром, тайной, заговором и желательно в космосе. Что можете посоветовать?
я точно знаю что хочу. галактика воюет с врагом, идет война. повествование рваное. не от одного героя. сводки из разных уголков вселенной. доступны сверхсветовые перелеты, есть иные разумные формы кроме людей. стар варс читал. сейчас ем ле гуин, прикольно, но не хватает коспос а эпика и рваных линий.
лема и беляева непред еще на хуйговнотипа марссианина.
>>88857 Голем не по теме, но навернуть стоит. Ещё можно прочитать "Вакуумные цветы" - технологии там не передовые, но атмосфера орбитального быта передана.
>>88884 Такая беспалевная отсылка к совку. Ох уж этот Фостер. Спс, может ещё найдётся эпичные sci-fi произведения. >Тот-Кто-Решает откинулся на спинку своего «серпа» и расслабился. Серп – командирское кресло – покачивался высоко над полом, поддерживаемое лишь тонкой, но крепкой, гибкой трубкой. При простом нажатии на кнопки контроля кресло могло перемещаться вверх и вниз, вправо и влево так, что амплитур получал возможность непосредственно контролировать своих подчиненных, переговариваться, подавать им советы. Того же самого можно было достичь при помощи коммуникативного устройства в виде крючка, которое было удобно закреплено на его голове. Однако амплитур больше ценил непосредственное руководство.
P.S. Я знаю, бред, но может существует постапокалиптическая коспоэпопея с паровыми машинами и дирижаблями, лол. Пусть даже в выдуманной Вселенной, но в меру научной с точки зрения их законов пространства и времени.
Та же Ле Гуин в основном фэнтези пишет, даже когда претендует на НАУЧНУЮ фантастику. И не сказать, чтобы пишет плохо. Весьма увлекательно, но слишком камерно для моих лет.
>>88914 Есть ешё совсем древнее говно в виде "Берсерка" Саберхагена и эпики Гамильтона, но по нынешним временам они оче наивно написаны. У Асприна есть "The Bug Wars (1979) [= Боевая элита империи]", относительно слабое подражание Ханлайновскому десанту, но экшона хватает. А так нынче чужие не в моде, все пишут про противостояние человеческих империй в космосе.
>>88923 >The bug wars Почему то название ассоциируетсят с муравьями бернардиньо шоу, от которого у меня тоска и качественный сон. Просто один раз повелся на рекомендацию блондинки. Не хотелось бы вновь читать подобную тягомотину. И речь конечно не в объёме. Какой-нибудь желязны пролистывается на одном дыхании, даже злоебучий сильмариллион я умудрился прочесть трижды, а сто лет одиночества маркеса пролетают в голове даже сейчас как будто книга на руках, хотя читал в последний раз в 10 классе, 2005 году, но помню похождения всех буэндиа, каждую их странность, вот уж что то такое я бы хотел прочесть о покорении космоса, когда эры проносятся стремительно и нет зацикленности на жизни одного человека. Человек умирает, а дела его живут, даже если это космический корабль, доставшийся по наследству.
>>88951 Ну так писалось всё это в 90-е, что ты хочешь. И у него скорее биопанк, чем кибер, но тем не менее я считаю Тюрина лучшим российским писателем в этом жанре, не смотря на то, что он съебал в Германию и не пишет больше. Одно "Вооружённое восстание животных" чего стоит.
>>88954 Нульт годнота. Наш ответ "Счету по головам" прям. Кстати когда и кто первый начал в фантастике педалировать тему с личными искинами-помощниками?
Накидайте ещё подобных фильмов, ну в смысле атмосферности бездумного потребления, бюрократии, общего упадка общества. На ум приходит ещё "Идиократия". На пике: "Теорема Зеро"
>>88611 Это все интересно, но мне нужно именно развитие пост-человеческого общества, а не похождения Мэри Сью со сверхспособностями. Прочитал "Золотой век" - это то, что надо, просто 9 из 10. "Схизматрица" и "Квантовый вор" туда же. То есть, не постхуман в мире быдла, а постхуман в мире постхуманов. И общественные отношения, возникающие в таком мире.
>>89090 Привыкай к тому что книг в чистом сеттинге трансгуманизма крайне мало. Больше книг с элементами трансгуманизма, как вышеперечисленные поделки с самиздата, но они тебе не канают. Кстати формально и "Золотой ключ" и "Метрополитен" тоже относятся к трансгуманистической фантастике. Только там все пошло не так как тебе нравится. Попробуй "Небо сингулярности" Стросса, "Вентус" Шредера( заранее скажу для любителей оценивать по 2 страницам, это не фентези.) ну и очевидный Виндж. Еще Грег Иган, но он только для англобогов. >>89092 Это Чарльз Стросс. Только для англобогов.
>>89095 >заранее скажу для любителей оценивать по 2 страницам, это не фентези Такой типа подъебал, ну-ну. Я же согласился, у метода есть границы применимости. Ну теперь буду знать, что Вентус Шредера не фентези. Спасибо.
>>89091 Как и постапокалипсис 60х, советский Полдень 70х, киберпанк 90х. А ведь они не лезли дальше обозримого будущего. >>89090 Технокосм Лазоревича наверни. Чисто твой реквест.
>>89095 Ситуация с трансгуманизмом в фантастике напоминает ситуацию со стимпанком. Чистого стимпанка хуй да нихуя, а вот элементарных вкраплений в разные книги просто не счесть.
>>89097 Так общество меняется, и тенденции вместе с ним. И научная фантастика тем от фэнтези и отличается, что берет существующие тенденции и экстраполирует их. А супердевочки, случайно получившие способности - это к реальности вообще не имеет отношения. Равно как попаданцы и сексуальные вампиры.
>>89102 Вот нихуа ты не прав. Классическая научная фантастика ведь заключается как раз в построении сюжета вокруг некого "научно" обоснованного допущения - "обоснуя". У Лотоша и Сормова эти самые "обоснуи" вполне себе хорошо выписаны По твоему ведь получится что "Машина времени" говно про попаданца и "Ложная Слепота" говно про сексуального вампира. Разница между говнокнижками про мерисью
Слушайте, а есть что-то отдельно про психократию, типа общества поней из Золотого ключа (вот уж где кладезь-то, блядь, какая-то эпохальная внезапно вещь). Нечто по касательной подобное было в ЖЖ геста (если кто в курсе), когда он растекался мыслию по древу наследия Поршнева и Диденко, все эти суггессоры и неоантропы. Вобщем, нужны вещи с майндконтролем, но не просто как одним из "заклинаний" типа как в Звёздных войнах, а, в идеале, описание общества, на этом построенного.
>>89117 Попробуй Олди, Цикл про Ойкумену. Точнее цикл Волка и цикл про Кукловода. Есть там такие забавные черти, помпилианцы, могут любого человека сделать абсолютным рабом и использовать его энергию как пожелают. Но предупреждаю у Олдей в книга отрицательные показатели твердоты. В Золотом ключе мир логичнее выписан чем у них в Ойкумене.
>>89131 Сука, хватит поминать это фентези на сайфаче. Как же у меня бомбануло от этих помпилианцев. Они ведь даже не архивраги ,другие расы с ними нормально общаются зная что они буквально жрут их сородичей при этом лишив свободы воли. Я даже с ходу не придумаю что может быть хуже. Просто пиздец.
>>89159 В том списке все книги лучше "Анклавов". Панов хитрый черт решил оприходовать все самые доходные жанры, сначала городское фентези, потом киберпанк, потом стимпанк.
Только не говорите мне, что "Золотой век" переведен не весь. Это что, злая шутка? Это как первый секс - ну да, приятно, но потом ты понимаешь что обосрался на лекции. Нет хотя бы любительского перевода?
>>89195 Да ты спятил. Одно дело классику читать на родном языке, какого-нибудь "Холмса" или "Мушкетеров", но твердую НФ, и, тем более, уровня "Золотого века"... Ты ведь меня троллишь, правда? Потому как у меня бомбит.
>>89205 Опять же привыкай к тому что лучшую НФ и трансгуманистическую фантатсимку у нас не переводят. У того же Игана и Стросса есть вещи поэпичней Золотого века.
>>89205 Ты это, зря. У Райта очень лёгкий язык. Даже я, дебил дебилом осилил. Кстати, вторая и третья части интереснее и эпичнее первой. Конец вообще меня поразил в самое ануссердце.
>>84596 Ричард Морган, лол. Эстетствующие пидрилы плюются от обилия слова на букву F, а две его книжки взяли Artur C. Clarke Award, а именно Altered Carbon и Black Man. На мой взгляд - совершенно заслуженно. Из фантастики вообще ничего интереснее не читал. Altered Carbon - первая часть обширной трилогии. Герой один и тот же, но книги по содержанию довольно разные. Black Man - кулстори о том, как генетически-выращенная для военных целей МРАЗЬ КОНЧЕНАЯ выслеживает на земле точно такую же МРАЗЬ как и он сам. Мразей одно время признали крайне опасными и выселили на Марс, но парочка сбежала. Один попал в тюрячку, второй буйствует, первого наняли чтобы поймать второго. Сейчас снимается кино.
Реквестач, посоветуй книжечку с сюжетом по типу как В5 было с тенями. Человечество по космосу летает, с другими расами общается и тут археологическая экспедиция на какой нить из планет случайно будит древнюю агрессивную расу. И начинают отгребать все близлежащие жители галактики. Книги Нортон и Свидание с Рамой советовать не надо :))
Я вот сейчас прочитал "Двигатели Бога" Макдевитта и прихуел от того, насколько это классная книга. Честно говоря, после его уныленьких "Военного таланта" и "Поляриса" я сомневался, стоит ли мне вообще ещё к нему приближаться. Как выяснилось - ещё как стоит!
>>89408 Узбагойся. Таких книг нет. Уменьшу требования с предтеч, до просто новой открытой расы или не открытой, а внезапно напавшей. Только без гопоты бесконечной типа ЗВ, вахи или старого Берсерка Саберхагена
>>89464 Ща загуглил ваш ревелейшн. Насчет причин уничтожения разумной жизни -то правда чтоль? Таким образом они готовятся к катастрофе, которая случится через три миллиярда лет!?Это будет столкновение галактик , и развитые цивилизации будут, мол, помехой в деле спасения хоть какой-то жизни. Если да - нах такое читать? Мотивация, блин
>>89400 По предсказуемости и заштампованности сии книги опережают даже серию Expanse, только в последней есть ещё атмосфера и экшн. И нету эпизодов "что-то, возможно, сделали с моим скиммером - а похуй, летим - бляяя, мы падаем в воду". Макдевит взял интересные этические проблемы и наворотил вокруг них шаблонных неубедительных персонажей, попадающих в шаблонные ситуации и выходящих из них шаблонными способами.
Анон, помоги мне. Я конечно понимаю, что российская фантастика в говне была всегда а в букаче мне пояснили что и фантастика по умолчанию говно. Но раньше ведь хоть что-то было хорошее. И сейчас должно ведь быть, да? Я ведь просто о них не слышал, да? Есть ли годные российские авторы фантастики, появившиеся на радаре скажем в районе 2010 года?
>>89592 Лотош, Шумил, Ибатуллин, Николаев И.И, Воробьев и Харитонов М.Ю. Не претендую что они все во всем хороши но пишут именно фантастику, а не приключения себя любимых(А если и пишут то делают это хорошо.). Ты не уточнил направление поэтому здесь писатели разных направлений от космооперы др социальной фантастики.
>>89568 Очень люблю серию про Бенедикта, но от истории со скиммером - проиграл. Она и правда раза три-четыре за все книги повторяется. Вот мне лично обе серии нравятся как раз ощущением мира - такого далекого, и такого близкого. Казалось бы, 15 тысяч лет прошло - но те же люди и те же проблемы. Хз, может для кого это и недостаток.
>>89592 Почитай антологию "Предчувствие шестой волны". Есть там несколько интересных имён. Называть не буду, своих найдёшь сам. Антология хорошая, от Лазарчука, которого ты, надо полагать, читал. Потому что если нет - антология подождёт. Читай самого.
>>89592 Война Кукол Белаш заебком. Хоть и есть следы писательства для ЦА говнарей и анимешников, но расширение трёх законов там годное. Хоть и сводится всё похоже всё к тем же Стальным пещерам.
>>89613 Говно же. Проигрывал с киборгов, действующих согласно трём законам. Автора не смутил тот факт, что киборг- это человек с имплантами. Вертел он законы как хотел.
>>89639 Дальше читай. Люди запилили Финальную Структуру. Эсхатон ею и является. Он пидорнул 90% людей с Земли. Тем самым раздели вид Хомо Сапиенс на сотни видов. Граждане Земли максимально близки к понятию постчеловек, но пока ещё не достигли могущества Эсхатона. Фестиваль тоже люди, только угоревшие по другой теме.
>>89639 Эсхатон пидорнул людей с земли и расселил согласно убеждениям(что объясняет ебанутость Империи в "небе сингулярности)", предварительно построив необходимую им инфраструктуру и наложил запрет на некоторые технологии которые могут потенциально повредить ему или всей вселенной( что в принципе одно и тоже).
>>89646 Эсхатон это ИИ, запиленный в прошлом эволюционировавшими землянами из будущего, дабы следить за тем, чтобы никто не помешал землянам эволюционировать, включая самих землян. Такие дела.
Реквестирую название книги, суть такова: человек, после контакта с другими цивилизациями, становится известен как одно из самых агрессивных и жестоких разумных существ во вселенной, поэтому инопланетяне использовали людей в своих войнах.
>>89663 > Причём люди оба тома при всём своё вкладе в войну остаются для ксеносов быдлом ёбаным. Там разве не три тома? Какая собственно разница за кого там ксеносы людей держат, когда они могут любых ксеносов выебать в рот, а за время войны успели получить йоба-технологии?
>>89658 Джон Ринго Гимн перед битвой \ Предвестник шторма
Попробуй. Лично я НИРИКАМЕНДУЮ, мне не понравился пафос и over9000 бравых американских морпехов, набигающих и превозмогающих, но может кому-то понравится? Перевод вроде ничего, читается легко. 942 страницы total.
>>89665 Да, три обсчитался. Люди после войны опять погрязли во внутренних срачах, им было уже не до ксеносов. Да и завалили бы людей мясом скорее всего.
>>89669 > Да и завалили бы людей мясом скорее всего. Да зассали бы. К тому же они уже были на пределе когда людей нашли, люди скорей всего на свою сторону перетянули бы половину ксеносов.
Котоны, реквест. Уже много лет как читаю только переводную фантастику, принципиально игнорируя отечественное поделие. А сейчас пришла мысль - а вдруг я мыслю стереотипами?
Посоветуйте современных русских пейсателей (НЕТ, НЕ ЕГО), по праву считающихся грандмастерами жанра. Твердота не обязательна (с удовольствием читал тех же Олди), но приветствуется. Обязательней твердоты хороший повествовательный язык: хотя бы, уровня, скажем, Бэнкса. Много кидать не обязательно, больше пары-тройки имён я все равно читать не потяну.
>>89682 >>89603 туда. Но по хорошему тебе оттуда развае что Шумил и Ибатуллин сканают,возможно Лотош но у него язык несколько суховат, не для ценителей. Я там советовал хороших и малоизвестных писателей Олсо Олди говно.Ну правда. Наверни тогда уж Дьяченок Алюмен или Метаморфозы, у них хотя бы миры логичны и некартон. Вообще зачем читать фантастику если ты дрочишь на "повествовательный язык",я не понимаю. Фантастика это жанр в котором содержание априори важнее формы.
>>89683 Кто сказал, что дрочу? Да, мне нравится, как Бэнкс разворачивает картину, словно средневековый гобелен с тысячью тысяч деталей. Нравится, как Макдевит вырисовывает связь между будущим и настоящим в паре легких мазков. Как восхищается будущим Стерлинг, как копается внутри жанра Симмонс, как убедительно сталкивает социальные слои Мьевиль (хоть он и не НФ, кроме "Посольского Города"), как рассказывает про проблемы ответственности Рейнольдс...
(Сознательно не упоминаю здесь грандмастеров старого времени, потому что отношения с ними глубже единичных сравнений) Но мне все-таки кажется, что НФ - это не только и не столько твердота. Это гораздо больше. И в погоне за сдержанием, что читатели, что и некоторые писатели, форму сильно недооценивают.
Что-то прорвало. А вообще, спасибо за совет, внимательно ознакомлюсь.
Реквестирую, книги или игры про Мёртвый Мир вообще и "последнего человека на земле" в частности. Нечто навроде эпизодов из Марсианских Хроник. Простите за несколько косноязычный реквест, но более внятно не могу сформулировать.
>>89726 Гамильтон, "Город на краю света". Вэнс Джек, серия "Умирающая земля" Харитонов Михаил, рассказ "Свет". Уже упомянутый Роджер Желязны и его рассказ "Жизнь, которую я ждал".
Анонимусы, прочел Р.А.Ц. встала шишка.Посоветуйте еще чего нибудь настолько же эпичного в в плане хтонических вундервафель и экстерминатусов. Очевидную ваху и зв не предлагать. Головачева и Петухова тоже. Уже прочитано
Начал читать Схизматрицу Стерлинга, и сильно не нравится - язык отвратительный (перевод, да), чувство пластика, а не литературы. Это начало такое долго запрягающее или вся книга не очень годная?
>>89951 Ну как и любая классическая книга которая породила целый жанр и сформировала глобальную идею она чертовски хреново читается впоследствии. Ознакомится можно только чтобы знать откуда есть пошло противопоставление биологического и технического путей апгрейда человека.
>>89836 Прочитал. Годно. Пока читал не покидала мысль что читаю одну из вахокниг. Задумался. Аноны, а есть годные российские книги во вселенной вархаммера? Я знаю что есть годные российские фанфики на звездные войны, гарри поттера и евангелион, а вот книг по вархаммеру не наблюдал.
>>89981 Назвав нигерийский бандитский клан "Злыми Солнцами" автор ни разу спалился откуда он тянул вдохновение. Советую "Гарнизон" Николаева. Это единственное что можно читать из русского по вселенной вархаммера.
Посоны, срочно посоветуйте мне почитать про планеты-тюрьмы с автоматическим стиранием памяти и подселением остатков бессмертного разума зеков в биологические тела туземцев.
>>90031 Сказало, исходя из личного опыта? бессмертное, но беспамятное сознание галактического зэка, которого несколько лет назад подсадили в голову местного ребенка.
Аноны, помогите вспомнить рассказ. Мир будущего, правосудие осуществляется путем повсеместного видеонаблюдения, и после преступления за человеком начинает следовать робот-палач. Причем преступник не знает в какой момент и каким способом робот его убьет, и постоянно этого боится. А в итоге суперкомпьютер пробуждает муки совести впервые после войны.
Парни-парни, а читал кто "времена негодяев"? Продолжение будет блджад? Давным давно читал пролог "времена самозванцев", мне доставило(русский постапокалипсис, с омском и духовностью, очень забавно).
Посоветуйте что-нибудь, где будут присутствовать мегаструктуры. Аниме, манга, книги, фильмы, сериалы, мне все равно, лишь бы оно стоило потраченного времени. Ознакомлён с мангой BLAME!, книжками Мир-кольцо и Свидание с Рамой, Mass Effect.
Есть что почитать-поиграть-посмотреть о том, как технологически превосходящее человечество нападает на инопланетян, как в Grey Goo? Желательно от лица самих инопланетян. Как в Grey Goo.
>>90081 Просто фишка в том что ты очевидно брал книги из библиотеки, а там была огромная серия рашкокниг переведенных на мову (я вот тоже когда-то читал лютую годноту "непрохані гості", которая как потом оказалось авторства лютого говноеда головачева)
>>90214 "Отряд вторжения". Там пришельцы таки изобрели варп-драйв, но не открыли ветку ракетного оружия. Ну и частично "Крестоносцы космоса" Пола Андерсона подходят.
Поцоны, где в ДС купить или в инете заказать? Ебануться, ее нету даже на Озоне, и на остальных крупных сайтах. Про местные магазинчики молчу. При этом дохуя последующих книг типо Сиболы и Абаддона, а этой нету. А потом говорят, хули пиратите, ко-ко-ко, потому что где скачать fb2 я нагуглил за 2 минуты, а вот где купить бумажное издание уже неделю не могу.
>>90177 Я если честно не до конца вкурил что там происходило то в конце, лол. А продолжение поищи пролог, так и называется "времена самозванцев, пролог". Там, если помнишь, во второй половине Виктор походом ходил, и спас дитя воеводы какого то местного от пиратов на острове, ну в общем это про похождение этого паренька. Тоже интересно достаточно.
Читаю сейчас "Заводную", но как то странно идет, вроде и интересно, а части написанные от лица китайца тяжело читать, такой мерзкий персонаж, фу-фу-фу, хотя парадокс - читал дерьмо, и несмотря на мерзкого персонажа читал нормально.
>>90238 Странно, мне он не показался мерзким. Стандартный хитровыебаный персонаж с амбициями. В ПЛиО такие на каждом шагу. Там сам мир место гнусное и нихуя не реалистичное.
>>90239 Ну вот не интересно мне события наблюдать от этого хиттровыебанного старикашки, тем более он играет против Андерсена, тот ведь тоже важный персонаж
>>90239 Это да. Просто автор наебался трапов в тае и теперь популяризует эту страну. Ну имхо хьюгу не зря получил. Кстати , а Вспомогательное правосудие на русском есть?
Очень давно читал книгу. Фантастика, действие происходит в будущем, очень ценна информация. Её всячески добывают, для чего используют наёмников. В процессе добычи происходят перестрелки. Вот только никого не убивают, а на время парализуют. В конце вроде торговца инфой на самом деле убивают. Автор вроде иностранный.
Сайфаны, прочитал тут недавно про подледные океаны Европы и Ганимеда, и вдруг стало очень интересно, есть ли фантастические произведения на эту тему? Например, чтобы первый контакт, разумные и не очень гигантские левиафаны, обитающие на стокилометровых глубинах и все такое. Няшную жируху авансом.
Напомните, как называлась серия рисунков и историй про будущие расы людей? Там еще были угнветатели, которые одну из рас превратили в стенки с глазами.
>>90254 >>90251 Там они вскольз упоминались, когда Эмико рассказывает как тигры на бордель налетали - мол отпиздили нескольких транссексуалов, а ее умело спрятали.
Посоны, я тут прочитал "Алмазную трилогию" Виктора Бурцева, и я сам охуел от того, что мне понравилось. Реквестирую моар подобных книг, чтобы в них были: импланты, наркота, геополитические разборки, банды, кланы, трапы, говно и подобное.
>>90441 Если ревелейшн тебе уныло то хуй знает. Война Кзинов там, серия Космические морпехи. По факту сколь либо годной космооперы мало. Возвышение хороша как идея, но на уровне сюжетов Видж скатывается в сраные шаблоны а тру мега галакты раз за разом при столкновении с людьми демонстрируют чудеса кретинизма.
Читаю сейчас Incandescence, и у меня от нее летчик.жпг Поясните за местную упоротую физику. Что такое этот splinter, и куда там какие силы действуют? Желательно с картинками.
>>90512 Что такое Сплинтер, дальше объяснят. А так мне помогло начертить на бумаге систему координат с названиями и представлять, где какие силы действуют. Но мозголомно, и правда. А больше всего меня в этой книге убило то, что вопреки всем ожиданиям сюжетные линии не пересекаются.
Каюсь, являюсь читателем смишнявок на Пикабу. Сегодня прочитал один из стандартных постов "Одни из лучших фантастических книг десятилетия". Это пиздец, как можно быть таким говноедиком?! #1 Скальци "Обречённые на победу". #2 Нил Гейман "Американские боги". #4 "Ложная слепота". Остальное - говнофентези и иже с ней. Тьфу.
>>90531 >говнофентези Если там не было Обречённого королевства список ниже дна. Я положим не ебу что назвать лучшей фантастикой десятилетия, мне Бытиё понравилось но на лучшее десятилетия не тянет.
Господа литераторы, хочу угореть по терраформингу, чтобы люди не просто "прилетели, подровняли", а решали проблемы, высчитывали, корректировали, чтобы подгоняли кометки, астероиды, разгоняли ядро, меняли орбиту, есть такое? Тут в треде проскочило "прикладное терраформирование", местами там неплохо, но потом начинаются русские на марсе, играющие в дум, немного не то.
>>90671 Не помню, блджадж, ни автора, ни название. Но точно подходит под твой реквест. Там целый городок на другую планету перенесло, дикую што пипец. Помню, что жители городка Теллус назвали и что на них там все время такие-то летающие гидры нападали.
>>90668 >и саблезубые белки Круз, "Земля лишних" и Афанасьев, "Чужая земля". Причем если в первой попаданца еще более-менее готовят, то вторая подходит прям идеально - САСовец и журналист уебывают от исламистов и случайно портал. Тут-то им шаблон и рвет.
>>84146 Посоветуйте что-нибудь, чтобы история была более-менее сконцентрирована вокруг одного персонажа. Персонаж - сломанный жизнью идеалист, одиночка, который находится по ту сторону добра и зла. Но, тем не менее, продолжает идти вперед, жертвуя всем и всеми вокруг ради достижение прекрасной и светлой мечты. Чтобы были грязь, кровь, цинизм и вообще охуеть, но с акцентом именно на драму и характер героя, а не на кровь-кишки-распидорасило. Пикрелейтед как пример.
>>90717 Не про идеалиста, но попробуй навернуть "Вольчью Верность" Натальи Игнатовой. ГГ там мизантроп, одиночка, по ту сторону добра и зла, сатанист, маньяк и серийный убийца.
Анончики, не гоните с реквестом. Читать все 800+ постов как-то ни времени, ни сил. 1. Можете посоветовать по теме тактических спейс симов? Что-то вроде Nexus: Jupiter Incident и Flotilla. Или KSP, но с пиу-пиу. Чтоб у тебя был только один корабль или небольшой отряд, и им решать задачи. Ещё к подобному, но на поверхности, можно Ground Control первый отнести. Но надо именно в космосе, с влиянием гравитации, инерции и положением корпуса. 2. Реквест, как у анона в начале треда. Прочитал всю "Хонор Харрингтон", навернул "Эсхатон" Стросса, "Огненную Бездну" Воробьёва, "Бесконечную войну" Холдмана. Что ещё есть в таком стиле? Чтоб много описаний манёвров, причин того или иного стратегического и тактического решений, открытый космос за бортом и относительно реалистичные досветовые корабли? С крайним, конечно, загнул, но всё-таки.
>>90764 >LoGH Эм, нет. Из анимца я навернул Planetes. Вот оно действительно сайфай. А про эльфов в космосе: неужели мой запрос настолько пидорский детский? Или там действительно более-менее годно?
>>90766 Эльфы мне зашли не хуже Вебера, если откровенно. Жаль, что переведено только три тома. Анимцо можешь не смотреть, там душка нет. http://ushwood.ru/cots/
>>90772 Конечно. Особенно доставил мод, который делает путешествие бесконечным. Но FTL в любом случае немного не то, что хотелось бы. Нужен ТАКТИКУЛ. Вот как раз игры из реквеста ближе всего.
>>90766 Анимешных сериалов про космос достаточно много, но как правило да, они все для младшего и среднего школьного возраста. Свежий Uchuu Kyoudai в 99! серий про ближний космос, Vandread с прекрасной идеей "сбора урожая", погубленной исполнением, Starship Operators с прекрасными схватками и детсадовскими интригами, Geneshaft с отсылками к классике фантастики, но опять же угробленным фансервисом исполнением. Не говорю уже о Гандамах с Макросами, там тоже есть свои плюсы.
>>90774 Неплохая полнометражка "Голос далёкой звезды". Но больше я и не встречал чего-то такого уровня. Чтоб хоть немножко реализма, а не пронзать буром небеса на двуликих обчр. >>90776 Очевидный вопрос: а не говно есть? Но, думаю, будь на него ответ, ты бы не пожадничал. Так что всё равно спасибо, анончик.
>>90777 Есть неплохие стратегии, например Remember Tomorrow допиленная http://www.softwarware.com/фоннатами, в уебищных визуально боях внезапно присутствует тактика.
Гегемонию и Imperium Galactica II ты наверное знаешь, там тоже есть тактические битвы, во второй даже наземные.
>>90781 О первой не слышал, посмотрю. А две другие всё-таки глобальные стратегии, не особо-то тактическим режимом и балующие. Так, для галочки. Хотя Гегемонию, признаюсь, я видел вскользь. >>90778 Ставлю. Кажется, это то, что нужно лишь бы не оказалось, что я не такой хоркорщик, как хотелось бы, лол.
>>90777 Хоумворд ремастеред наверни. ТАКТИКУЛ во все поля. А вот насчет годных книг на эту тему в последнее время проблема. Все как один пишут фэнтези ебаное.
>>90783 Моя пека сказала "азаза, парень, на таком железе тебе только в тетрис играть". Правда, я качал репак от хХхВоВанахХх, может, в этом была проблема. Вторю часть не люблю из-за сквадов, лол. И невнятного сюжета с уклоном в мистицизм. А вот с книгами печально, да.
>>90762 Читай Вестерфельда про империю воскрешённых, там вообще самое крутое описание космического боя, что я видел. И твёрдое, надо заметить. Ещё немало боёв есть у Кори, но там плоская голливудщина.
>>90550 Остальные части того же Вирта, например? А вообще там фуррятина во многом, на сколько я помню. Можешь Горалик "Нет" почитать, немного не похоже, но вдруг.
>>84146 Нуфаг итт. Что есть похожее на МЕ? Как вообще МЕ, зашквар с точки зрения нф-фагов? Дженерик и все такое, но годно же. Бесконечный цикл, омские жнецы, которые спасают органику от самой себя. Охуенчик же. Ещё, посоветуйте похожего - большенство нф, которую я читал (всего то парочка тайтлов) показалась мне вульгарной. Нужен хороший язык, персонажи, повествование - без претензий на филосовствования, просто интересно читать. Есть такое?
>>90809 Разработать специальное штурмовое оружие с низкой энергией пули, пробивающей тушку, но не пробивающей корабль, религия не позволила? Медленные пули из мягких сплавов - это классика блядь, это знать надо!
>>90814 А как они будут работать против ебаскафандров повышенной защиты? Олсо толщина стенок у корабля разная бывает. Опять же еще есть такая штука как рикошет.
Навернул уже достаточно давно "распознавание образов" гибсона, недавно еще разок навернул и оба раза дико доставило. От концовки бомбит конечно, но первые 3/4 книги охуенны.
Насоветуйте что-то с похожим настроением. Желательно что-то тоже достаточно современное. Продолжение распознавания в планах конечно, но гибсон там говорят совсем от киберпанка отошел.
>>90807 Там объяснение что в случае абордажа в атмосферу кораблей выпускают некий газ который делает бабах! при использовании лучевого и огнестрельного оружия. Дырявое объяснение но хоть какое-то.
>>90865 Нет, ну если на пикче парень с топором набежал на космическую Евросеть, то наличие там только охранников в гейской форме с газовым оружием немного закономерно, а вот если серьезное дерьмо и все знают что оружие не работает, то их как минимум должен встречать отряд таких же рыцарей
Что читать у Грега Игана? И вообще кто на сегодня самые котируемые авторы с НФ современной, которые вечно везде номинируются и так далее, кроме Уоттса никого не знаю.
Анон, хочу утонуть в фантастике, где есть ГГ и его своя маленькая большая история в невероятном мире. Чтобы похуй на тфёрдую фантастику, чтобы приключения, романтика. Неожиданные сюжетные повороты.
>>90844 Вот только это было стазис-поле. И боекостюмы имели какое-то то ли напыление, то ли дополнительный слой, которые защищали от "остановки атомов".
Господа, я всё с тем же >>90762 реквестом в плане книг. "Империю Воскрешенных" прочитал. Что есть ещё? К слову, в "Воскрешенных" так и не понял один момент: Император скрывал тайну, которая у него с рождения, но ведь симбиантов он придумал где-то лет в тридцать? Да и вообще выглядит довольно наигранно: править Империей 16 столетий и при этом её основа - тонкая зубочистка "тайны", что могла сломаться в любой момент.
>>90932 >Что читать у Грега Игана? Да всё, до чего доберёшься. Diaspora, Incandescence, Distress, Teranesia, Permutation City всецело одобряю.
>И вообще кто на сегодня самые котируемые авторы с НФ современной, которые вечно везде номинируются и так далее, кроме Уоттса никого не знаю. Стросс. Покойный Бэнкс (но у него не сильно современная НФ - переходная, я бы сказал). Флинн. Райяниеми (но это больше похоже на фэнтези в обвеске НФ-терминов, честно говоря). Рекомендую обратить внимание на сей тред: https://2ch.hk/sf/res/84750.html
>>90958 >К слову, в "Воскрешенных" так и не понял один момент Там куча моментов притянута за уши. Обе книги стоит читать почти исключительно ради батальных сцен. Они искупают все грехи автора. И наземные-то действия прописаны хорошо, а уж космическая битва и вовсе лучшая во всей НФ.
Реквестирую книжек на постапокалиптическую тематику. Чтобы цивилизация после массового пиздеца проебала все полимеры, а потом постепенно всё это восстановила и возродилась. Не так давно прочитал Страсти по Лейбовицу, как цивилизация всё проебала и поднималась из говен мне, как угорающему по электронике, просто пиздец как понравилось. Пробовал читать Город Эмбер, из похожего, но слишком уж по-детски там всё. Желательно, чтобы произведение было более-менее современным. Минимум 80-х годов.
>>90983 Ты даже не пробовал, а говоришь что не вкусно. Но, как говорится, не хочешь - как хочешь. Можешь читать то, что тебе другие насоветовали, гляди сколько много всего.
>>90988 >Да, ужасно наивный. И устаревший. Не читай. У меня дедектор сарказма зашкалил, но мало ли. Тот же Азимов хоть и доставляет, но именно что сейчас наивно довольно воспринимается.
Как-то давно читал довольно годную около-sci-fi-сатиру, сборник рассказов, в одном из них ГГ продавал инопланетянину землю (планету, лол) по кусочкам за чеки, а потом загнался и решил выкупить все обратно. Но забыл как автора, так и название. Анон, подскажи, с меня как всегда.
Посоветуйте-ка книжца про конец света. Не про постапокалипсис и сурвайвал, а про последние, полные безысходности дни/недели/месяцы жизни человечества. И чтобы конец был неизбежным и неотвратимым. То есть, без всяких Брюсов Уиллисов, спасающих человечество в последнюю секунду.
Аноны-анончики, посоветуйте, стОит ли читать у Уоттса "Мальстрем" и "Бетагемот" или лучше за "Эхопраксию" взяться? Рифтеры не то чтобы не понравились, но особого интереса не представили: не те герои, непонятная мотивация...
>>91041 Собственно, "Гражданская Кампания" - интриги присутствуют, парламент и Император присутствуют (правда, не галактические, а системы из трёх планет), в других книгах цикла и межпланетные интриги найдутся. Но в целом Буджолд - это, конечно, скорее Том Клэнси, чем.
Будущее или альтернативная история. Люди поделены на фракции: литераторы, математики и т.д. Одна из фракций занимается сном и предоставляет услуги: сон по заказу на какое-то время.
В середине не помню, что было. В итоге оказывается, что люди видели совсем не тот сон, который заказывали, так еще и проводили в нем десятилетия (то ли субъективного, то ли объективного времени). А сами сны часто были о каких-либо невозможных мирах, например, в которых нет понятия денег. И жизнь в таких мирах изучалась этой самой фракцией.
>>91061 Да-да, типичные ХУНГЕР ГЕЙМЗ или что там сейчас идет. Но тут фракции не на что, кроме профессии не влияли толком, кажется. На этом вообще внимание не акцентировалось. С таким же успехом можно "фракции" заменить на "корпорации".
>Будущее или альтернативная история. Люди поделены на фракции Джентльмены, это звучит как завязка к какой-нибудь ТРИЛОГИИ для юношества с молодой леди в главной роли.
>Будущее или альтернативная история. Люди поделены на фракции Судари, это звучит как завязка к какому-нибудь РОМАНУ В ТРЁХ ТОМАХ для молодых людей с девицей на выданье в главной роли.
>Будущее или альтернативная история. Люди поделены на фракции Добрые господа, это звучит как завязка к какому-нибудь прелестнейшему ПРОИЗВЕДЕНЬЮ для пылких юных сердец с юной гувернанткой в главной роли.
>>>91061 Да-да, типичный ЗОЛОТОЙ ВЕК АНГЛИЙСКОГО КОРОЛЕВСТВА
>Будущее или альтернативная история. Люди поделены на фракции Рыцари, это звучит как завязка к какой-нибудь ПЕЧАТНОЙ КНИГЕ для оруженосцев с прекрасной дамой в главной роли.
>>91070 Скажи мне, ты серьёзно считаешь, что люди когда-нибудь будут объединены одной общественной структурой? Ни государств, ни планетарных правительств, ни межзвёздных корпораций, ни сект, ни обществ фанатов глизеанских кактусов? Скажи мне, ты у мамы 15-ти летний космический коммунист или межзвёздный император под пивасик?
>>91071 А там, кстати, не говорилось про единую структуру. Там фактически говорилось про аналог гильдий (ну, или типичных киберпанковских корпораций), но гильдии по всей Европе в конце средних веков вполне существовали несмотря на многочисленность государств. К тому же для описанного сюжета необязательно иметь такую систему для всего расселённого по галактике человечества, достаточно иметь её в одном-двух государствах, где происходит дело.
>>91071 >объединены одной общественной структурой? Ни государств, ни планетарных правительств, ни межзвёздных корпораций, ни сект, ни обществ фанатов глизеанских кактусов В будущем среднее время жизни любой подобной хуйни - около недели. Инфа 146%.
>>91097 Гиперсвязью через подпространство? Так это не ответ, у тебя поголовно все сознательные или примат насилия в государстве?
>>91094 Считать, что люди когда-либо будут объединены одной общественной структурой - верх уебанства, смешанный в равных долях с наркоманией и ванилином.
>>91104 Кстати, этот человек ещё 15 лет назад предсказал потенциальную возможность вторжения ролевиков-реконструкторов на интересные территории соседнего государства с целью его последующего отжима. А вы Лем то, Лем се... Живой классик между нами бродит, истинно, нет пророка в своём отечестве.
>>91102 >поголовно все сознательные или примат насилия в государстве? Там на самом деле все задроченные до такой степени, что, как в остоебеневшей цитате из Алисы, все должны бежать что есть сил, чтобы просто оставаться на месте. И, соответственно, все общественные структуры быстро собираются под решение конкретной задачи и так же быстро разбираются, ибо любая структура сколько нибудь оглядевшись по сторонам и освоившись, начинает защищать себя, расти, жрать людей и ресурсы только лишь для собственного существования, а это нах не надо, потому что задача таким образом консервируется структурой, созданной для её же решения.
>А сейчас они, типа, не связаны ничем >Искренне не понимает различие между связью и объединением А вот и 15-летние птушники пожаловали. Дай угадаю- ты у мамы технократ-коммунист?
Наткнулись. А паренек просто своих ищет. Космических имперских технократов коммунистов. Нет, не видели. Но... может быть у вас найдётся немного времени поговорить про PYKN?
Аноны, посоветуйте годных книг, которые по жанру продолжение классического киберпанка. Что-то вроде современного взгляда на киберпанк, но не посткиберпанк.
Самое близкое что читал -- "Распознавание образов" стивенсона. Такая-то атмосфера, заговоры в интернетах и на форуме, коды всякие и всякое такое. Очень доставило короче.
>Будущее или альтернативная история. Люди поделены на группы: литераторы, математики и т.д. Одна из фракций занимается сном и предоставляет услуги: сон по заказу на какое-то время. > >В середине не помню, что было. В итоге оказывается, что люди видели совсем не тот сон, который заказывали, так еще и проводили в нем десятилетия (то ли субъективного, то ли объективного времени). А сами сны часто были о каких-либо невозможных мирах, например, в которых нет понятия денег. И жизнь в таких мирах изучалась этой самой фракцией.
Никто не читал? Почти уверен, что это что-то от Бредбери или из сборников с ним.
>>91116 меееееедленнофикс -- не стивенсона книжка, а гибсона. >>91117 не настолько современный взгляд алсо книга говно и написана для выебонов "я илита я ее понял а ты быдло"
Сап, ананы, книгослушатель в тренде. Реквестирую псевдонаучной аудио годноты, написанной не раньше в нулевых, на тему освоения космоса, желателен охват довольно заметного временного отрезка от тысячи лет до бесконечности, чтоб в рамках одного романа/серии книг освоение-таки успело произойти, хоть как-то. Только стиль не как в "Марсианин" Энди Вэйра. Там надо облагораживать аж в джва этапа. Сначала выкинуть треть текста, занятую идиотскими фразочками и аналогиями, потом на треть сократить получившийся остаток, иначе это читать/слушать противопоказано.
>>91149 Не верь этим >>91153>>91154, начни с "Я, Робот", потом "Детектив Элайдж Бейли и робот Дэниел Оливо", потом "Транторианская империя", и ТОЛЬКО ПОТОМ "Основания" начиная с "Прелюдии к Основанию".
Короче, самый доставляющий порядок - это читать все в хронологическом порядке написания книг. Прелюдия - в самую последнюю очередь, если доставили предыдущие книги.
>>91177 Справедливости ради у Азимова вообще произведения хуёвенькие. Не знаю, почему все так на него надрачивают. Это что-то уровня дрочева на "Мастера и Маргариту".
Сайфач почоветуй какие нибудь серии или сборки электронных книг которые можно было почитать. Шедевры фантастики уже читнул, хочется чегото много и годного.
>>91181 Потому что Азимов заложил современный сай-фай и все его идеи так или иначе в будущем были пережеваны по 20 раз и развиты, конечно он будет восприниматься как наивная и не самая умная на сегодня штука.
>>91192 Тармашева "Древний" слухани. Он хоть и дерьмово пишет, но общая идея хороша. У Азимова так же, так что, Азимова тоже слушай.
>>91195 Я про его слог, про его маленькие мысли. Глобальная идея хороша, а мелочи глупы не просто потому что с современной точки зрения это глупо, а потому что недодумано.
К тому же, все интересные штуки популяризированы в Стар Треке, а Азимов лишь один из десятков авторов. Та же идея Википедии изложена у Брина куда правильнее чем у Азимова, который сам же пишет, что эта суперэнциклопедия хуйня.
>>91181 Я когда был школотой зачитывался. Хотя у меня тогда не было особо выбора что читать тогда еще люди жили без интернетов, в пещерах и охотились на мамонтов По современным меркам - да, хуевенько, но он все-таки был одним из основоположников.
>>91233 Доронин тут вообще не к месту. Там же ёбушка, Россиюшка стронг, сталинизм и прочая хуета. Там не неотвратимость конца, там постапокалипсис, и это по мнению автора здорово, потому что раскрывает потенциал горожанина.
>>90997 Очевидная "Дорога", хотя концовка более-менее хэппи.
Из старых, про деградацию, безысходность, ад и погибель очень хороша "На серебряной планете", правда действие происходит на Луне, но если ты искал вышеперечисленное, то думаю тебе подойдет. Когда прочитал в первый раз, очень долго отходил.
>>91275 Нет вроде. Я сам давно смотрел, но по-моему пиздец там только самому Прокси, из-за встроенного механизма самоуничтожения, типа когда они выходят на солнечный свет - подыхают. Риил и Пино как минимум в порядке будут.
>>91290 > Тармашев > Серге́й Серге́евич Та́рмашев (род. 21 августа 1974) — российский писатель-фантаст Не думаю что он был тортом хоть по каким меркам, вообще слышу об этом писателе-фантасте впервые. А Азимова читать сейчас только портить себе хорошие воспоминания.
>>91303 >>91205 >>91196 >>91143 Ты чё, сука. ты чё, вредиьель ЁБАНЫЙ, хули ты мне тут насоветовал, тварь?!! С туалетного бреда у Энди Вейра пересесть на забывчивых математиков Исаака Азимова - не лучшая идея. У них что, все тексты такие "убогенькие"? Раз в полжизни решил навернуть космического сайфая, а мне хуем полбу елозят. Есть в природе нормальная твердота без мусора, или мне самому писать/переписывать на нормальный лад это вредительство, ёб вашу душу мать её растак?
>>91302 В научно-фантастической литературе ИИ чаще всего изображается как сила, которая пытается свергнуть власть человека (Омниус, HAL 9000 в «Космическая одиссея 2001 года», Превосходство, Скайнет, Colossus, «Матрица» и репликант в «Бегущий по лезвию», ИскИны в «Гиперион»), или обслуживающий гуманоид (C-3PO, Data, KITT и KARR, «Двухсотлетний человек»). Неизбежность доминирования над миром ИИ, вышедшего из-под контроля, оспаривается такими его исследователями, как фантаст Айзек Азимов и кибернетик Кевин Уорик, известный множественными экспериментами по интеграции машин и живых существ.
В романе «Выбор по Тьюрингу» писателя-фантаста Гарри Гаррисона и учёного Марвина Мински[31] авторы рассуждают на тему утраты человечности у человека, в мозг которого была вживлена ЭВМ, и приобретения человечности машиной с ИИ, в память которой была скопирована информация из головного мозга человека.
Некоторые научные фантасты, например Вернор Виндж, также размышляли над последствиями появления ИИ, которое, по-видимому, вызовет резкие драматические изменения в обществе. Такой период называют технологической сингулярностью.
Тема ИИ рассматривается под разными углами в творчестве Роберта Хайнлайна: гипотеза возникновения самоосознания ИИ при усложнении структуры далее определённого критического уровня и наличии взаимодействия с окружающим миром и другими носителями разума («The Moon Is a Harsh Mistress», «Time Enough For Love», персонажи Майкрофт, Дора и Ая в цикле «История будущего»), проблемы развитии ИИ после гипотетического самоосознания и некоторые социально-этические вопросы («Friday»). Социально-психологические проблемы взаимодействия человека с ИИ рассматривает и роман Филипа К. Дика «Снятся ли андроидам электроовцы?», известный также по экранизации «Бегущий по лезвию».
В творчестве фантаста и философа Станислава Лема описано и во многом предвосхищено создание виртуальной реальности, искусственного интеллекта, нанороботов и многих других проблем философии искусственного интеллекта. Особенно стоит отметить футурологию Сумма технологии. Кроме того, в приключениях Ийона Тихого неоднократно описываются взаимоотношения живых существ и машин: бунт бортового компьютера с последующими неожиданными событиями (11 путешествие), адаптация роботов в человеческом обществе («Стиральная трагедия» из «Воспоминаний Ийона Тихого»), построение абсолютного порядка на планете путём переработки живых жителей (24-ое путешествие), изобретения Коркорана и Диагора («Воспоминания Ийона Тихого»), психиатрическая клиника для роботов («Воспоминания Ийона Тихого»). Кроме того, существует целый цикл повестей и рассказов Кибериада, где почти всеми персонажами являются роботы, которые являются далёкими потомками роботов, сбежавших от людей (людей они именуют бледнотиками и считают их мифическими существами).
>>91312 >С туалетного бреда у Энди Вейра >У них что, все тексты такие "убогенькие"? >Есть в природе нормальная твердота без мусора >или мне самому писать/переписывать на нормальный лад это вредительство
>>91392 Алсо, картинка неуместна, потому что пейсатели могут, олба, но оба влепляют в текст всякую сорную хуйню, которая вредна для прочтения. Вместо бытовых мелочей мы получаем на выходе блядейиз ЦУПа и склеротичных математиков.
Напомните книгу. Читал в 90-е, мало что помню. Обычный мир, и парень отстреливает каких-то черных солдатов-чертей, лезущих на него. Сначала вроде бы в компьютерной игре, а потом и в реале или виртуале, заигрался. Или это сразу была виртуалка, ни черта не помню. И началось, кажется, с находки пистолета или шлема или диска.
В этом мире средние века были не тёмными, а кровавыми. В этом мире люди всякий раз замирали от ужаса, когда небосвод затмевали крылья падших. В этом мире наука вернула человечеству свободу, и от океана до океана раскинулась Вторая Империя, империя людей. Воды морей бороздят боевые пароходы, на запасных путях ждут своего часа бронепоезда, а в небесах парят армейские дирижабли, но всё же равновесие висит буквально на волоске. Эпоха Пара уходит, эра Всеблагого Электричества только-только берёт разбег, поэтому даже самая малость способна низвергнуть мир в пучину хаоса. И как знать, не станет ли такой «малостью» Леопольд Орсо, детектив-констебль полиции метрополии? Он принадлежит к новой элите империи – сиятельным, но доставшийся от предков талант слишком мрачен, чтобы уповать на долгую спокойную жизнь. Леопольд наделён даром воплощать в реальность чужие страхи, а страх - вещь несравненно более опасная, нежели шестиствольные пулемёты, ранцевые огнемёты и орды выходцев из преисподней все вместе взятые.
>>91523 Вангую очередную поделку под Мьевиля. Олсо есть три книги: Пересмешник Пехова, Никакой магии Уланова и Паук из башни Крымова. И у них блядь одинаковый сюжет. Вот почему русские писатели так не могут в оригинальность?
>>91529 > Кстати, я его читал? "Лёд", "Скользкий" и мир Приграничья. В основном выживач разный. Слог хороший, сюжет интересный. Если не читал - рекомендую. Не шедевр, конечно, но несколько вечеров скрасит.
>>91533 Тогда гоу любую из перечисленых книг. Они в принципе все неплохи несмотря на вторичность. Олсо еще можно добавит Моя не понимать Костина и Элайзабел Крей Вудинга. Я конечно понимаю что стимпанк это викторианская англия, но еб вашу мать зачем в каждую книгу тащить один и тот же набор штампов и сюжетных тропов? От Джека Потрошителя до заговора против правящей династии. Я серьезно во всех этих книгах это есть.
Шо то хуйня, шо это хуйня. Стимпанк - охуительные истории про волшебный пар викторианской Англии, киберпанк - охуительные истории про волшебные компьютеры Америки 80-х. В 2015 эти все истории - про технологии прошлого.
>>91552 Таки скорее уже технологии параллельных вселенных. Вообще все -панк жанры это социальная фантастика в которой все стим,кибер и прочие нано является фоном конфликта. Твердота там нужна поскольку постольку. >>91542 Таки может еще скажешь что если в книге есть вампиры то она не ТВЕРДОТА?
>>91544 >Почему стимпанк не научная фантастика и почему киберпанк научная? Ты мне фэнтези про затмевали крылья падших и наделён даром воплощать в реальность чужие страхи со стимпанком (коего годного, впрочем, почти нихуя) не путай. Начнём с этого. Закончим тем, что стимпанк описывает заведомо неосуществимые вариации на тему технологий будущего. Киберпанк, пока был жив, описывал потенциально осуществимые вариации на тему технологий будущего. Охуеть, блядь, ещё Мьевиля вспомнили, и ведь явно не о "Посольском городе" речь.
>>91552 Ну дык киберпанк давно умер и плохо пахнет, стимпанк больше проявился в виде визуальной эстетики, а не конкретных литературных произведений. Я вообще не могу с ходу вспомнить нефэнтезийного стимпанка, помимо "Машины различий" (она, впрочем, с литературной точки зрения так себе, разве что сам мир хорошо описан).
>>91556 >Таки может еще скажешь что если в книге есть вампиры то она не ТВЕРДОТА? Я встречал множество наукообразных описаний вампиров. Одно другому не обязательно противоречит.
>>91566 >стимпанк описывает заведомо неосуществимые вариации на тему технологий будущего. Стимпанк очень редко описывает будущее. Стимпанк про альтернативное прошлое или совсем альтернативные вселенные, в которых магия вполне себе может иметь и научную основу.Ты ведь совсем не против фэнтези если : >Я встречал множество наукообразных описаний вампиров. Одно другому не обязательно противоречит. Олсо в вахе есть вполне себе наукообразное описание демонов и колдунов. Ваха ТВЕРДОТА?
>>91567 >Стимпанк очень редко описывает будущее. Описка вышла. Прошлое имел в виду, конечно же.
>Ты ведь совсем не против фэнтези если Я вообще не против фэнтези как такового. Толкин, Мьевиль, Суэнвик, Мартин - пожалуйста. Но не в сайфаче же, совесть надо иметь. Или вот серия Стросса про Прачечную. Охуенная вещь с наукообразным описанием магии - но ведь к научной фантастике отношения не имеет. Вообще, я с ходу из научной фантастики в совсем альтернативных вселенных разве что Orthogonal Игана вспомнить могу.
Парни, парни! Хватит сраться из-за обычной книжки! Ну подумаешь, не тот стимпанк, который вы ожидали, ну хуй с ним. Вот выйдет, прочитаем, потом уже будет повод...
Хотя, я лично если не фанат, то вполне себе почтитатель Корнева. Мне нраицца.
>>84146 Ищу книгу, читал в детстве в бумажном варианте. Далекое будущее, роман про колонистов с Земли которые давным давно потеряли связь с Землей, жили сами по себе и расплодились по своей галактике. Часть из них была гибридами с двойным мозгом. Книга начинается тем, что корабль землян находит станцию слежения колонистов на границе их галактики. Сторож станции гибрид передает послание своим и взрывает станцию вместе с собой. Потому что колонисты не ждут от землян ничего хорошего и не хотят их видеть. Но земляне своими технологиями восстанавливают по ДНК сторожа и вытягивают из его мозга информацию про координаты обитаемых планет колонистов.
А посоветуйте твердой НФ про биологию, а то везде про астрономию да физику. Штамм "Андромеда" рулит не по-детски, Космический Госпиталь где-то близко, Юлия Зонис что-то внятное пишет, а еще? Условные рибофанк и Падшие ангелы Мультиверсума - это же ни разу не твердотень, а буйный полет фантазии.
>>91814 Шкварениксы пытались в ИНТРИГУ, которую хотели растянуть на три дня хотя там сразу всё очевидно было, а петухи с канобу и из гейминформера слили инсайд уже на второй день. Кое у кого в итоге бомбануло.
>>91820 Эксклюзим, имхо, был у всех более-менее крупных игровых сми. Канобу просто обосрались, выложив всё раньше срока. Статью-то они удалили уже через пару минут, но кэш всё помнит. А вот гейминформер слил кадры из трейлера, похерив всю задумку с ссылками на видеофрагменты, из которых он состоял.
>>91796 Перумов, череп на рукаве. Там звездный десант + диды и фошисты, но биология хорошая, Перумов - ученый-биолог. На том месте где поясняется, что все происходящее - заговор и FTL-варпоюзание чисто биотехнологиями невозможно меня пробрало. Концовки правда нет никакой, вторая часть жуткий шлак.
>>91822 Бурцев - Алмазные нервы, на удивление бодрый. Панов первая книга про анклавы (дальше серия по нисходящей). Но это именно что киберпанк-боевички. Гибсона и даже Воррена Спектра там и близко нет. Выше упоминавшиеся ангелы мультиверсума тоже киберпанк боевичек, но ее не советую - абсолютно вторичная муть. Еще бенедиктов - война за асгард - съедобная вполне.
>>91929 Не суть. Для меня, например, было открытием, что высшие партийные чины совка пытались устроить своих детей в НИИшки. Такой-то престиж. Сейчас же их обходят десятой дорогой, как проклятое место. В этом вся суть.
>>91931 >Такой-то престиж Какой нахрен престиж? у учёных в совке было лучшее материальное положение после начальников магазинов и автобаз, и военных. В начальники сразу не устроишь, военным пришлось бы сосать на службе - вот и устраивали в НИИ.
Приветствую. Посоветуйте постапокалиптические книги, мульфильмы/мультсериалы и даже комиксы с такой же атмосферой и составляющими как в Fallout и MadMax. "Долину проклятий", "Почтальона" и "Мальчик и его собака" уже читал.
Короче, аноны, накатило желание что-нибудь почитать, но очень тяжело описать чтоза хуйню я хочу, так что не серчай, если что-то не понятно. Итак, хочется почитать про какой нибудь пиздец в чкловеками в будущем, только не хуиту типо вторжения инопланетян с превозмоганием человечества, а что нибудь... неотвратимое, титаническое, что-ли. Ну, например, приближение чёрной дыри/нейтронной звезды/etc к Солнечной Системе. Ну, или вторжение в нашу систему чего-нибудь огромного, например, посещение Солнечной неизвестным кораблем размером с Юпитер. Понимаю, что прошу слишком многого, но вдруг есть что-то подобное?
Дочитываю Отчаяние Игана, читал очевидно крайне гуманитарной жопой, поясните пожалуйста зачем поехавшие хотят Мосалу выпилить? Как она может сломать вселенную, если она её и задаёт как Творец?
>>91993 Но-зачем.жпг? Нет, правда, зачем читать у классиков всякую хуиту. Я после несколько раз прочитанного Нейромансера лет десять назад два раза читал вторую книгу и один раз третью. Мост дропнул на первой книге. Ну хуита же. И дифференс-енжин, хуита, хоть и с признаками стиля. Это же как Нивена позднего читать про кольцемир или как Дюну дальше первой книжки. Это все от того, что все годное уже читано, а нового мало выходит (и времени дохрена)? Тогда еще можно понять. А иначе неясно зачем жевать вещи, которые явно сильно ниже уровня автора времен расцвета и за которыми жадные издатели стоят.
>>92010 Так это ж нипаруске. Всеж мы люди ну, поздно мне уже английский изучать, в детсве связи в мозгу по другому образуются, и учиться проще. А я уже старый, мне б годного перевода.
Господа, посоветуйте что скачать из аудиокниг послушать, занять время? Желательны какие-нибудь долгоиграбщие циклы, эпопеи и эпосы, чтобы надолго хватило.
>>92039 >Так я же это >>91993 имел ввиду. А графа с машиной читал уже. > В том посте, на который ты отвечал, была отсылка к бордомему "хуита1@хуита2". И имелось ввиду, что Гибсона вообще хрен переведешь, он гуманитарий до мозга костей и очень изъебисто пишет. Так еще и фантастику жопой переводят обычно (см. баттхертнутое предисловие к дюне). И у Гибсона сложно сказать, это граф ноль уехал куда-то на машине различий, или дифференциальный вычислитель до нуля досчитал.
>>92076 Не знаю, в современном слабо ориентируюсь, переводят мало, озвучивают вообще почти ничего. Попробуй Йэн Бэнкс - Алгебраист, ее на что-то номинировали в начале 2000х и аудиокнига есть на русском. Правда про перевод/озвучку ничего не могу сказать.
Сайфаны, посоветуйте книг про исследование подземного мира в сай фай ключе. Чтобы были древние цивилизации, и срашная поебень как Хребтах Безумия, всякие темные пещеры, древнейшие храмы, реликтовые животные, странные устройства, ПОЛАЯ ЗЕМЛЯ и т.д. Интересует вообще все по данной тематике, но чем более научно либо обстоятельно описано - тем лучше.
еще тема "Затерянного Мира" очень интересует, то есть обнаружение закрытого биома на острове, плато, внутри астероида, на космической станции и т.д.
>>92095 Ну особо не обнадеживайся , это скорее триллеры. Ближе всего к фантаститке Фейхи Читать следует начинать с "фрагмента", "храм демонов" вторая часть.
>>92084 Есть! Разрешите выполнять! 2004, на сколько я понимаю? Есть ещё 2013 г.в., его же, Алгебраист. Его-то мне везде и тычут, пришлось кусками с какого-то онлайн плеера 2004 г.в. выкачивать. Спасибо.
>>92113 Ты совсем дибил? Нашел сравнение... В случае с машиной задрачивается моторика. Понабигут со школы. Иди к егэ готовься, если по делу нечего сказать.
>>92140 Я мечтаю вернуться в то время, когда я сдавал выпускные экзамены из 9 класса, потому что ЕГЭ проводился в первый раз, как эксперимент, по выбору. Ты про моторику знаешь, а про жизнедеятельность нейронов - нет? Странно... Короче иди учись, дядя.
Сап, помогите найти рассказ, единственное что помню-он зарубежный вроде, там мужик типа выяснил что нефть разумна и строит козни, и она потом его выпилила с бензовоза затопив машину его или как то так И еще один-печатался в журнале "Искатель" году так в 2001-2002, парень приехал в унаследованный дом в деревне, по пути ему попался уебан-почтальон, потом не менее уебанскую девку он взял прислугой, к нему приехала тян, а прислуга ее выпилила и кормила ее мясом. потом оказалось что рядом с деревней типа параллельный мир с уебками-людоедами, его мать зачала его от тамошнего обитателя, и в итоге он впал от этого всего в полный аутизм и его женили на людоедке. Рассказ русский, такой себе "Поворот не туда" в условиях российского села