В Госдуме предупредили о блокировании Youtube в ближайшее время
Замглавы комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиями и связи Антон Горелкин предупредил, что в России в ближайшее время может быть заблокирован портал Youtube.
Как написал Горелкин в своем Телеграм канале, что решительность при блокировке Instagram является четким сигналом, что тоже самое может в ближайшее время произойти с видеохостингом Youtube.
Депутат считает, что портал также будет заблокирован, если "продолжит выступать орудием в информационной войне".
Горелкин считает, что Youtube делает это неприкрыто и "очевидно, по команде владельцев". По словам политика, у Роскомнадзора есть все юридические основания для ограничения доступа к этой платформе, поскольку список нарушений очень внушительный. В частности, депутат отметил, что Youtube не удалил 2501 материал противозаконной и деструктивной направленности. Кроме этого, платформа проигнорировала требование Роскомнадзора об удалении 2387 материалов с недостоверной информацией о спецоперации. При этом, подчеркнул Горелкин, портал осуществляет цензуру в отношении российских СМИ.
При этом депутат подчеркнул, если Youtube прекратит участие в информационной войне на одной из сторон конфликта и вернется к собственным декларируемым принципам нейтральности, то блокировки сервиса в России удастся избежать.
>>11798710 (OP) Политика на ютубе - это менее 1% от общего числа контента. Ютуб по сути - это рецепты, обзоры, мультики для детей и еще куча различной информации, развлекательных каналов и тд и тп. У многих на ютубе так же бизнес и прочая деятельность. И из-за такой хуеты хотят такую сеть ломать? Страна маразматиков.
>>11798710 (OP) Роскомпозор хочет закрыть все не подконтрольные клутину и шизовлатси ресурсы, чтобы zомбированные ватники не прозрели. Готовьтесь, русачки, к КНДР 2.0 Раша стайл.
>>11798743 >Ютуб по сути - это рецепты, обзоры, мультики для детей и еще куча различной информации, развлекательных каналов и тд и тп. У многих на ютубе так же бизнес и прочая деятельность. И из-за такой хуеты хотят такую сеть ломать?
>>11798726 >Жду лахтовыблядков, которые с пеной у рта начнут кукарекать, что ютуб ни нужон и вообще мы только выиграли. А я жду долбоёбов, которые с пеной у рта начнут кукарекать, что НИБУДИТ
>>11798710 (OP) Cамый смак в том, что телегу, которая в миллионы раз более экстремистская чем ютуб и инста с фейсбуком вместе взятые, не блокируют и блокировать не собираются. Хуй знает что в голове у этих дебилов.
>>11798710 (OP) Пидорасы блять, на ютубе кроме политики дохуя контента есть, множество людей не связанных с политикой потеряют свою работу, так же ютуб помогал отвлекаться от этой ебанной информационной помойки. У меня в телевизоре ютуб и он мне дороже жизни ебучих хахлов.
>>11798758 Либо это лохол обожравшийся спидов (и перемогаюший в каждом треде), либа ципсо реально взамен потраченных понабрали по объявлению долбоебов.
>>11798743 Лично ты почти ничего не потеряешь, алло. Любой бан ресурса элементарно обходится через тор или прокси. Будет больше закладок в браузере, да еще на рутубе для русскоязычного контента зарегишься. То же и с инстаграмом - любители постить селфи с жопами так же будут их постить. Это скорее проблема кабанчиков и блогеров, чем конечного юзера.
>>11798710 (OP) Наконец-то, эта параша меня в край заебала со своей конченной политикой по авторским правам, в поддержке сидят ебучие индусы, пишущие машинным переводом. Блять, баги не фиксятся, дизлайки убрали, нахуй эта платформа нужна, сука
>>11798887 >множество людей не связанных с политикой потеряют свою работу На ютубе? Не смеши. Перейдут на рутуб и вк, самые быстрые уже сейчас это делают. Конечный юзер прикупит прокси (или подключится к бесплатной), и его эти блокировки вообще не коснутся. Вспомни баны рутрекера, телеги, тора. Как оно там, норм блокируется? А вот сами гуглофейсбуки похоже проебали весь русскоязычный сегмент буквально за сутки. Good game, well played.
>>11798940 > ютуб видимо сам нарывается Ютуб от блокировки роскомпозором ничего не потеряет, потеряют только россияне, которым придётся сидеть из под впн с урезанной скоростью.
Я думаю что это нужно было сделать все перед спец операцией. Ну если следовать логике, обрубить весь интернет и все соцсети. Тогда не нужно было бы бегать и кричать о Фейках и сроками грозить. А теперь поздняк метаться, естественно если все заблокировать определённый эффект это даст, но только не масштабный. Меня вообще смущает весь этот контингент который там сидит, такое чувство что они вообще нечего не умеют. Та же блокировка Инстаграма по причине что в ней были призывы к убийству русских, а если зайти вконтакт, то там туча комментариев с призывами об убийстве украинцев. Как-то все выглядит из ряда вон плохо, мне кажется что работу некоторые выполняют из ряда вон плохо, если уж идёт пропаганда, то она хотя бы должна быть грамотно сложеной .
>>11798726 Да нахуй и ненужен этот ютуп. На самом деле даже лучше без него - никто не сможет теперь смотреть бесплатные учебные материалы, получать справочную информацию, учиться дистанционно по лекциям ведущих университетов будет промывать мозги пидорскими ценностями...
>>11798897 Практика показывает, что блокировки обходят четверть юзеров, если не меньше. Бесплатный впн жутко медленный как и тор, за платный во первых надо платить, во вторых сейчас далеко не на все платные впны можно оформить подписку из РФ. Большинству проще перескочить на другие платформы, чем так усложнять себе нахождение в сети.
>>11799012 >Да нахуй и ненужен этот ютуп. Может и нахуй не нужен, но сегодня ютуб, а завтра ты. За несогласие с линией партии. Ютубу то до пизды блокирование в рашке, он от этого ничего не потеряет. А ты потеряешь и потеряешь самое дорогое что у тебя есть - свою свободу или вовсе жизнь. Потому что молчаливо поддерживаешь весь беспредел, творящийся в стране.
>>11798710 (OP) Вообще похую. Единственное, что бол-во юзеров то додики и в лучшем случае могут скачать тормозной тор, поэтому все наши блохиры кабанчиком съебут куда-нибудь в вк или на рутуб. Но те кто останется+зарубежных, как смотрел так и буду смотреть.
>>11798813 >Cамый смак в том, что телегу, которая в миллионы раз более экстремистская чем ютуб и инста с фейсбуком вместе взятые, не блокируют и блокировать не собираются. Дуров наш. https://pdmnews.ru/25704/ >Дуров нашёл компромисс с ФСБ
>>11799029 11 октября 2019 года стоимость акций «Яндекса» на Московской бирже за один день упала на 20,3 %. По мнению экспертов, главной причиной обвала стоимости компании «Яндекс» стал законопроект, инициированный депутатом госдумы Антоном Горелкиным, которым предлагается ограничить долю иностранных владельцев в таких компаниях 20%. Падение стоимости «Яндекса» началось после того, как 10 октября комитет Госдумы по информационной политике начал обсуждение законопроекта, внесённого на рассмотрение депутатом Горелкиным. 31 марта 2020 года газета Коммерсантъ опубликовала статью «Трафик иностранных ресурсов могут ограничить», где утверждается, что депутат Горелкин в своих письмах Федеральной антимонопольной службе и Минкомсвязи предложил обязать российских интернет-провайдеров на время карантина, вызванного распространением Коронавирусная инфекция COVID-19 в России, закрепить предоставление приоритета трафику отечественных онлайн-сервисов и зарубежных ресурсов, которые исполняют российское законодательство. По мнению газеты, данная инициатива может коснуться Facebook, Twitter, Telegram и других
А какой нормальный VPN, чтобы скорость не сильно резал, ну и реально шифровал, а не как браузерные бравсеки и всё вот это? Я так понимаю, что хорошие все платные. А есть такие, чтобы пробный период был-посмотреть как работает?... Я так понимаю, что от блокировки ютуба также будут страдать хохлы, у которых дохуища всяких влохеров и аудитория в большинстве из России.
КТО-НИБУДЬ СКАЖИТЕ ГУГЛУ ЧТО В ФИЛЬМАХ КОТОРЫЕ ОНИ ЗАБЛОКИРОВАЛИ У СЕБЯ НА ЮТУБЕ ИГРАЛИ УКРАИНЦЫ И В ТОМ ЧИСЛЕ БЫЛИ ОПЕРАТОРЫ РЕЖИССЁРЫ ПОСТАНОВЩИКИ И Т.П РАСПРОСТРАНИТЕ ЭТО НА ЗАПАДЕ ПУСТЬ У ЛИБЕРАЛОВ СГОРИТ ЖОПА
>>11799072 Рутуб мертв нахуй, даже если в РФ заблочат ютуб. То рутуб даже тогда не взлетит. Потому что он на хуй не всрался всему СНГ они как сидели в ютубе так и будут сидеть. И сколько рутуб будет платить за рекламу? И платит ли вообще? Основные рекламодатели западные компании которые сейчас свалили с РФ рынка. Блогерам скорее вообще пизда, не надо питать иллюзий
>>11799195 >И сколько рутуб будет платить за рекламу? И платит ли вообще? В /b/ сказали что блогеры с рекламы получают копейки, основной доход это донаты от зрителей или абонентская плата от подписчиков.
>>11798743 Ебать как ты шлюха стелишь. Только вот пиздежь твой ни чем не подкреплен. Очень интересно как ты ублюдок объяснишь что за два года в тренды ни попало ни одно информационное видео? Может мультики? В трендах кроме долбоебов с узкими шутками и челенджами только клипчики. Еще более интересен твой хрюк когда Страна маразматиков призывает исполнять ресурс свои же правила..... Мажь очко салом, к тебе уже идут.
>>11799196 >Ты заплатить то за них не сможешь ибо мастер кард и всё остальное не работает за пределами россии Точно...А какие тогда варианты? (кстати по КИВИ же вроде можно заплатить).
>>11799221 >В /b/ сказали Кек. Получают с рекламы, но не встроенной, а прямыми контрактами. Про Raid:SL там рассказывать, или Audible. Чем больше охват подписоты, тем дороже рекламный пост.
>>11799280 >Страна маразматиков призывает исполнять ресурс свои же правила Только вот как срали с высокой колокольни ресурсы на маразматиков с их маразматичными просьбами, так и продолжат срать, показывая и доказывая, что пидорашка со своими заигрывания и понтами в этом мире значит ровно нихуя и относиться к ней стоит лишь как к макаке с ядерной гранатой. Поэтому ютуб заблочат в мордоре в ближайшее время.
>>11798926 >Перейдут на рутуб и вк, самые быстрые уже сейчас это делают. Рутуб - это плохо. Даже если и перейдут, то все груды старых видео перестанут существовать.
>>11799221 С интегрированной рекламы которую вставляет сам ютуб да мало, а вот с контрактов рекламных нормально зарабатывают, реклама которую они встраивают сами в свои видео, сами часто озвучивают её. В том то и дело что теперь на рутубе или контакте, рекламодателям нахуй не нужно заказывать рекламу у блогеров, они лучше будут напирать на контекстную рекламу на сайтах тех же самых. А большинство всякого скама (основная реклама именно скам и есть) Казино, рулетки, пирамиды так и вовсе может умереть. Им тоже не выгодно быть нацеленными только на РФ им было заебись на ютубе который все смотрели во всем мире.
>>11798726 > если Youtube прекратит участие в информационной войне на одной из сторон конфликта и вернется к собственным декларируемым принципам нейтральности, то блокировки сервиса в России удастся избежать. Все зависит от риптелойдов из хуюгла.
>>11798771 >И из-за такой хуеты хотят такую сеть ломать? Её уже сломали. Попробуешь пукнуть супротив линии обкома США по "АбсолютноТочноНеАмериканскомуВирусуИНеВажноЧтоТамПисалиВ2015Году!" - банан в попу засунут и аккаунт туда-же.
>>11799059 Боже какое ты животное что вообще постишь такую хуйню.Неужели ты не понимаешь что ты агришь еще больше.БЛять у меня сострадание совершенно к вам пропадает,как же я жду когда будет призыв добровольцев(да я звонил в военкомат пока не требуются).Я богом клянусь,если будет возможность я за каждого пацана спрошу с вас суки!!!Блять довелось мне учавствовать в БеДе и никогда я над пленным не издевался или над раненым,а тем более над трупом,сука должно быть элементарное уважение к противнику.Как только ты начинаешь заниматься такой хуйней,ты просто уже выписан из людей нахуй...
>>11799487 А русские солдаты были записаны в люди, когда начали мирняк обстреливать и зеленые коридоры, когда начали мародерить и блокаду Мариуполя устраивать? Пошёл ты нахуй, чертила фашистская, тебе напомнить кто на кого напал? Восимь лет в жопу засунь себе.
>>11799487 >Неужели ты не понимаешь что ты агришь еще больше а с чего ты взял что это не его цель? >как же я жду когда будет призыв добровольцев ню-ню. Как придет повестОчка - сразу болячки найдутся, иждивенцы, все такое
>>11799019 Именно поэтому блокировки эффективны: там, где за считанные проценты бьются, теряют сразу почти всё. По акциям Фейсбука это сильно ударило. Гугл сильнее, но тоже может быть заметно - это потеря доверия, это сильно бьёт по инвесторам в первую очередь.
>>11799280 Если сервис не уважает правила страны, не соблюдает деловую этику - такому сервису нечего делать на рынке страны. Тут всё правильно. По сути если бы его удалось заменить чем-то близким, каким-нибудь социальным видеосервисом, 80% останутся довольны, и не станут искать возможности обхода, а остальные 20%, которые ходили именно за целевым контентом, обойдут, мотивация у них есть.
>>11800195 Ты даун. Когда власти у нас блокируют ютуб - они его блокируют МНЕ, они МНЕ создают проблемы и всем остальным гражданам страны. Они не имеют права этого делать, они ОБЯЗАНЫ представлять интересы граждан страны. А не свои собственные. И блокировка сайтов НЕ в интересах граждан страны, тем более таких популярных сайтов.
>>11800200 Кого - нас? Меня не блокировали. Заблокировали какие-то госсми. Схуев ли МНЕ за это должны блокировать ютуб? Пусть эти госсми себе ютуб и заблокируют, я не подписывался из солидарности к ним отказываться от ютуба. Честно, у нас госсми такого уровня, что я б их тоже заблокировал для себя лично - читать невозможно. А мне насильственную солидарность к ним впаривают. (И плюс еще заблокировали большую часть источников информации, которые не льют прокремлевские версии событий и пытаются хоть в какую-то объективную журналистику. И приняли закон, по которому за это теперь дают 15 лет или сколько там. Короче, без тора читать новости в рунете - это теперь пиздец, считай что телевизор посмотрел - как там нихуя не сообщают кроме "Мы во всем правы, Путин очень хороший, все идет охуенно, запад скоро развалится" - так и тут. И еще офигенный ресурс был - иносми - они его как-то купили или что - и скатили в полное говно, в котором неудобные статьи тупо не переводятся, даже если они важные и про Россию, а иногда из частично неудобных вырезаются куски (например про офшоры, связанные с Путиным) при переводе. Но это отдельный вопрос, это просто к тому что схуев ли мне еще какую-то солидарность К ЭТОМУ навязывают? Вас заблокировали - заблокируйте ютуб СЕБЕ. Не МНЕ. Я отказываюсь быть с вами солидарным, какого хуя вы меня как заложника используете?)
>>11800315 >Они не имеют права этого делать, они ОБЯЗАНЫ представлять интересы граждан страны. Статья Конституции под номером 29, часть 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Твои права заканчиваются там, где начинаются права других, хуесос. Если Гугл с ФБ решают, что имеют право цензурировать информацию по своему желанию - тем хуже для них.
>>11800521 Ты дебил совсем? Цензура - это когда государство блокирует доступ к информации. Сайты - это частная хуйня, они имеют право банить кого угодно(точно так же как если у тебя есть книжка - ты можешь давать ее кому угодно почитать. Или не давать. Ты не обещал никому предоставлять неограниченный доступ к этой книжке.) - а пользователи в ответ на это могут перестать ими пользоваться. Или не перестать. Вот именно что цензура запрещается, ты ссылаешься на статью конституции против себя же.
>>11800611 Читая названия стран (Беларусь кстати вроде правильно) похоже кстати что байден не оговорился когда путина назвал Mr.Clutin - ведь погружение трех этих стрех системообразующих стран славянского миа на постсоветском пространстве в небытие это мечта запада - и тригером этому послужил лишь один мистер. Who is Mr.Clutin?
>>11800538 Типичный либераха. Цензура ему норм, только если она в его сторону работает. А когда в обратную - ЗА ШО??
>Сайты - это частная хуйня И что это меняет? У ФБ и инстаграмма 40 миллионов пользователей в России. Нормально, когда они за ненависть к хохлам банят, а ненависть к русским одобряется? Или когда 44 миллиона пользователей ютуба могут видеть только одну сторону конфликта? Если в 2к22 главным распространителем информации стали частники, а не государство, это не значит, что им все можно. Заморский барин не имеет никаких эксклюзивных прав. Хотите вводить цензуру - делайте это в другом месте. В нашей стране это прямо запрещено Конституцией.
>>11800754 Ты дурак? 44 миллиона пользователя ютуба МОГУТ видеть все стороны конфликта - они не ограничены ютубом - они могут зайти на русские госсми, если захотят. Но они не хотят. А когда государство блокирует людям доступ - то люди НЕ МОГУТ зайти туда. Если у тебя баттхерт от того, что люди не хотят искать твою информацию, а пользоваться услугами по распространению этой информации от какого-то сайта ты не можешь, потому что они не хотят твою информацию распространять - это твои личные трудности. Пойди и сделай свою соцсеть, такую чтоб люди пользовались - и там распространяй. Я тоже может хочу, чтобы риа новости распространило контент про путинский дворец среди своих пользователей - а еще лучше чтоб это сделало государственное ТВ. Но они что-то не распространяют (и даже при том что там и госсми, а они должны распространять общественно значимую инфу. Но уж частники-то точно не должны - и тебя это не смущает.) Почему я очевидные вещи должен объяснять?
>>11800808 Если ты в свой магазин будешь пускать только ЛГБТ с видеопруфами - это законно? Если ты в своем айрсофт-клубе будешь выдавать неграм костюмы из секс-шопа - это законно? Если ты, как интернет-провайдер, запретишь заходить на сайты Медузы просто так, без решения суда - законно? Если будешь давать в своей лавке скидки отсидевшим насильникам и убийцам?
Частник должен предоставлять услугу гражданам в равной мере. Как только он начинает выбирать, например, клиентов на стрижку по форме черепа - это тут же становится подсудным делом. Как минимум, лишение лицензии ему обеспечено.
>>11800904 Вообще-то большая часть этого законна, если вокруг есть выбор из других таких же поставщиков услуг (он есть не всегда, некоторые ресурсы, типа места, ограничены). Но в интернете количество возможных сайтов не ограничено - и это одно из его огромных преимуществ - то, что дает возможность для полной свободы в вопросе того, какие сайты создавать и какие правила на них вводить.
Да, я могу создать сайт исключительно для девочек от 4 до 12, интересующихся куклами барби - и банить всех мальчиков, девочек не подходящих по возрасту, и всех кто демонстрирует агрессию и неприязнь к куклами барби. Нет, я не должен предоставлять им услугу в равной мере. Я ВООБЩЕ никому не должен предоставлять услуг. Я могу чисто для себя сайт создать. Или для себя или своей семьи. Или для сообщества по каким-то интересам. И банить кого хочу с этого сайта. Ты просто наркоман ебаный какой-то, который не представляет, как интернет работает.
>>11800968 >Вообще-то большая часть этого законна, если вокруг есть выбор из других таких же поставщиков услуг Нет, лол. Все это незаконно с множеством примеров судебных решений, как в России, так и в ЕС/США.
Сегрегация определяется Европейской комиссией по борьбе с расизмом и нетерпимостью как акт, в соответствии с которым (физическое или юридическое) лицо без объективного и разумного оправдания осуществляет отделение одних индивидуумов от других, руководствуясь при этом одним из дискриминационных оснований. В то же время акт добровольного отделения индивидуума от других индивидуумов по одному из таких оснований не является сегрегацией. Если ты не пускаешь на сайт только русских без каких-либо оснований, это сегрегация. Наоборот, у вас сайт только для русских? Это норма. Понимаешь разницу?
>Я ВООБЩЕ никому не должен предоставлять услуг. Я могу чисто для себя сайт создать. Или для себя или своей семьи. Или для сообщества по каким-то интересам. И банить кого хочу с этого сайта. Да легко. Хочешь забиться в свой угол - это законно. А сделать сайт для всех, на котором ненавидят русских - нет. Capisce?
>>11798848 >Ютуб, он нихуя не заблокирует, лол. А Путин не захватит Украину танками А Инстаграм тоже не заблокируют Чё ты несёшь. Сегодня уже всерьёз про ядерную войну речь идёт, а ты про какую-то блокировку Ютуба, который вообще пук по сравнению с тем хаосом, который происходит в мире. Заблокирует и никто не пикнет.
Ну ставьте платные ВПНы (или лучше виртуальный сервак арендуйте и сами ВПН настраивайте, так дешевле) - единственный выход. Просто денег жалко, которых и так немного. Выхода всё равно не будет. Хотя бы для работы он нужен, там часто море полезной инфы бывает. Я думаю, организации начнут корпоративные ВПНы ставить тогда, чтобы сотрудники получали доступ к ресурсам, которые нужны для работы. Те же сис. админы и программисты как теперь гуглить будут, когда ссылка будет на Ютуб идти. В Северной Корее тоже узкая прослойка получает доступ в глобальный интернет, когда это просто необходимо.
>>11799295 >и все VPN Ты себе как это представляешь ? Это невозможно без перерезания кабелей физически. То есть, чтобы остался только внутренний интернет в РФ. VPN ты можешь настроить хоть подключившись к любому компу твоего знакомого, который находится за пределами РФ. И через него заходить в интернет. Короче арендуешь любой виртуальный сервер - сам настраиваешь ВПН на нём.
Баба пыня совсем пизданулась блять, где мне теперь музыку слушать?
Это или сюр какой-то или у них есть хитрый план или они собственный нарот гонят на улицы на простигосподи против барена таким образом, я просто не понимаю блять
>>11798726 >Жду лахтовыблядков, которые с пеной у рта начнут кукарекать, что ютуб ни нужон и вообще мы только выиграли.
Коминтерн-СССР(рф) - это мировая террористическая АУЕ сеть.
Вполне вероятно что лахтинское подразделение пропаганды может сидеть и срать коментами из Кубы, Камбоджи ,Венесуэллы, Мьянмы, Китая и т.д.
Скорее всего "лахтинцы" срут именно здесь - это подразделения работающие из Сербии и Болгарии. Так что их даже кризис с ценами в рф не коснётся, ну и блокировка ютуба им тоже не грозит. Кремлевские пропаганды сейчас шпарят на ютубе пуще прежнего.
Единственное что им угрожает - это пустой кошелёк у рабочих росии. Вот когда на их финансирование не останется денег - тогда они и заткнутся.
>>11801103 Ватный анон, объясни мимокроку, вот этот ютуп не показывает мне видосов, которые Путин желает чтобы я смотрел. И вот на этом основании Путин решает, что ютуп мне нельзя. МНЕ !
На Путин туда не зайдет, не ютуп запретят и закроют, а просто МЕНЯ туда не пустят блять. С какого хуя Я ???
Наконец-то, давно пора было. Ютуб - рассадник всякого левого говна как Насральный, Кац, Варламов и прочие. Пориджи их каждый день смотрят, а потом на митинги скакать идут, нихуя не понимая, ведь умный дядя на ютубе сказал что Путин виноват во всех его проблемах. А теперь будут просвещатся, книжки читать, может и думать научатся. А кто кукарекает про "контент", просто быдло, у которого слишком много свободного времени.
>>11802930 >Кац Вчера посмотрел 15 роликов Каца. До этого лишь отдаленно слышал эту фамилию где то в комментах. Дельный мужик. Все по чесноку и логично рассказывает. Даже поспорить не с чем. Все как есть, так и говорит.
>>11802973 >Все как есть, так и говорит. C одной проблемой - все его прогнозы исполняются ровно наоборот, потому что тупой конъюктурнуй дегенерат. Одно слово - Какац
Замглавы комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиями и связи Антон Горелкин предупредил, что в России в ближайшее время может быть заблокирован портал Youtube.
Как написал Горелкин в своем Телеграм канале, что решительность при блокировке Instagram является четким сигналом, что тоже самое может в ближайшее время произойти с видеохостингом Youtube.
Депутат считает, что портал также будет заблокирован, если "продолжит выступать орудием в информационной войне".
Горелкин считает, что Youtube делает это неприкрыто и "очевидно, по команде владельцев".
По словам политика, у Роскомнадзора есть все юридические основания для ограничения доступа к этой платформе, поскольку список нарушений очень внушительный. В частности, депутат отметил, что Youtube не удалил 2501 материал противозаконной и деструктивной направленности. Кроме этого, платформа проигнорировала требование Роскомнадзора об удалении 2387 материалов с недостоверной информацией о спецоперации. При этом, подчеркнул Горелкин, портал осуществляет цензуру в отношении российских СМИ.
При этом депутат подчеркнул, если Youtube прекратит участие в информационной войне на одной из сторон конфликта и вернется к собственным декларируемым принципам нейтральности, то блокировки сервиса в России удастся избежать.
https://www.mk.ru/politics/2022/03/14/v-gosdume-predupredili-o-blokirovanii-youtube-v-blizhayshee-vremya.html