Бамп
Бамп
> пикрилы
Лей ещё!
Лей ещё!
>Дай определение фашизму, национал-социализму и национализму
1. Открытая террористическая диктатура самых реакционных, самых шовинистических элементов финансового капитала
2. Фашизм с немецкой спецификой, построенный на расовой теории превосходства.
3. Идеалистический элемент буржуазных идеологий, основанный на солидарности классов внутри страны и объявляющий эту солидарную нацию как высшую ценность
Бамп
Время два часа ночи долбоёб. Щас щелбан дам упадёшь щегол, фашизм победили диды понимаешь пиздюк ебаный, ложись спать дормоед ебучий
Фашизм у итальянцев был, у немцев национал-социализм
Верно.
Это не термины, а маняназвания. Делом займись, работу там найди, а не в интернете выясняй кто фошызд а кто нет.
бамп
Ну тоесть у немцев был совок с упором на превосходство самих немцев, а у совков был совок где русня сосала бибу у всех народов которых присоединили
Двачую.
У меня война я потерял работу(((
У немцев не было плановой экономики.
У меня есть для тебя работа. Изучай Межгалактический полёт. Построй космолёт который развивает гиперскорость выше скорости света, при этом из такого материала который выдержит всё и внутри всё будет намана. Спаси нас. Зп15тыщ в месяц
Неверно. У немцев был капитализм. Посмотри кто спонсировал гитлера - крупп, фарбен и другие капиталисты, которые продолжали свою деятельность и раскулачены не были.
Ну а у "совков" был коммунизм в начальной стадии, который называется социализмом и не было частной собственности на средства производства, а значит и капиталистов.
Гитлер был евреем, а пирамиды построили русские
Ну была гос-монополия на холопов. А государство это партийная элитка, теже дворяне ток с другими флагами
Кто по политике люди на видео?
> фашизму
Диктатура, прикрываемая интересами государства.
> национал-социализму
Диктатура, прикрываемая интересами нации.
> национализму
Любовь к своей нации и ее представителям в различных проявлениях. Необходимый фундамент для построения здорового общества.
> примеры современных государств
Так впадлу, если честно. Выраженный нацизм щас вряд-ли получится найти, 20й век всё-таки кончился.
Элементы фашизма можно найти почти в любом государстве, этатизм сейчас в моде. Чем авторитарные государство - тем проще найти.
Грамотную национальную политику не то чтобы много где проводят. Япония, ОАЭ, Израиль - если не сильно задумываться.
>А государство это партийная элитка, теже дворяне ток с другими флагами
И где же плоды "холопьего" труда у партийной верхушки? Где капиталы, дворцы за границей, яхты, доли в западных компаниях?
Почему вместо них были построены общественные объекты, типа школ, больниц, целых мать его городов?
По сути народ в дерьме был всегда. Раскулачены был обычный народ, а идейные всякие партийные пиздабольчики, мы не будем у них спрашивать скок они работали на заводе, эт не прилично. По сути коммунизм утопия мулька утка монок замануха, чтобы навешать лапши на уши народу, наебать обобрать унизить и разбогатеть за их счёт
>у тоесть у немцев был совок с упором на превосходство самих немцев, а у совков был совок где русня сосала бибу у всех народов которых присоединили
Ну так где же внучки сталина живут, дети всяких элит партийных. Вон на того же сёмина посмотри, в совке был мажором, щас дети его в сша. Совок это придадок запада
Даун, уйди.
У немцев было много национализаций предприятий, а касательно спонсоров то в партии большевиков были дворяне так-то. Вообще революции и перевороты всегда делались или средним/высшим классом или из вне.
Отобрали у обычного народа способ прокормится, скот домашний и тд. Продали всё забугор немцем всяким, на эти деньги купили оружие, чтобы подавлять восстание рабов, которые начали подозревать что их наебали. Все эти ахуенные идея вроде коммунизмов, постройка рая, эдема и тд в ахуеное будущее, за этими словами всегда гниль ложь и наёбка
Ну так большевиков спонсировали богатые евреи из всяких сша, и прочих заграниц. Там миллионы долларов в это дело вкладывали
Не то что капитализм, ведь каждый может стать миллионером, нужно только много работать...
Неа, миллионером никто не станет не там ни тут. Это всегда через наёбки. Я никогда не видел чтобы честным трудом становились миллиардерами и тд. Это могут быть ток крайне единичные случаи изобретатели всякие. А 99% это потомки всяких кгбшников ну и переводи аналог в другие страны. А полит движения течения религии бредовые идея вроде коммунизмов и тд, это всё мулька чтобы народу мозг забить хуйней. Правительство реальное не скинуть, а разбогатеть честно ниодна в мире система не даст, любая система заточена под это. Ты будешь полезен системе, а если разбагтел то ты уже хацкер, т.е. нарушил систему не вписываешься преступник. Не верьте праповедникам с ютуба о райских комунизмов, национилзмов, имперства и тд. Это всё подментованые мрази и они вас дурят.
Но ездить по миру, заработать на то чтобы не бедно жить, но и не быть богатым ты можешь. Но границы рф закрываются такое ощущение. Хотя на всяких островных государствах всем рады, туда надо бежать
Ну вообще он прав как по мне, ведь коммунизм это утопическая идеология. А касательно капитализма, то индустриализация 20-30 годов проводилась по Форду
Вспоминлся случай где менты отхуячили кгбшника до смерти вроде. И это было резонансное дело, менты этим промышляли постоянно и тут попался кгбист, и только поэтому дело раскрыто было и о нем узнали. Так вот нет никаких комунизмов райских. Мулька оно. Власть всегда насилие. Анархизм тоже насилие при анархизме всегда образуются банды и всё по новый будет. В общем жизнь замкнутый круг ада. Но жить нормально возможно. Конечно не миллионером, ты же не сын депутата или партийной элитки или кгбиста но кайфовать мона
Вообще нам нужно учиться радоваться простым вещам. Богачи они ж не счастливы. Они гниды гниют изнутри не от счастья. Они зажрались. А счастье порой и в простоте может быть. Вон день воду не попей и потом тебе она покажется такой прекрасной.
Фашизма и нацсоц это одно и тоже. Только в нацсоце национализм играет первостепенную роль на равне с главенством монополий и финкапитала.
Национализм придумали французы, когда скинули короля.
Король был тем, что объединало французов как народ и страну. Поскольку они решили что они теперь все вместе здесь власть - то появилась новая сущность - носитель политического суверенитета, нация. Нация состоит из свободных граждан, вместе защищающих своих политически права и обязанности от врагов внешних и внутренних, в том числе силой оружия. Тот кто по факту не может быть выдвинут во управляющие органы и осуществлять такую защиту своих прав - недограждонин, подданный, раб.
Не путать с народом. Народ - это те, кем управляют нобили и государи. Т.е. стадо.
Таким образом, первым национализстами стали французы. Как мы помним, они тут же начали воевать со всеми вокруг. Тут две причины. Первая - враждебное окружение, потому что у всех монархов вокруг жопа сгорела от того что их кузена бошку отрубила какая-то чернь, да еще и вздумали сами собой править, без короля. Ну и половить рыбку в мутной воде, куда без этого.
Другая причина - шовинизм, всегда рождающися из ксенофобии и перерастающий в супермасизм. Франки всегда были о себе высокого мнения, с них начались крестовые походы, и когда они запилили себе республику то тут же возгордились еще больше, что их строй более передовой. К тому же тут так маятник качнулся: роялисты пытались свергнуть Конвент вооруженным восстанием, Конвент ответил репрессиями и формированием нацгвардии, тогда роялисты обратились к иностранным державам с просьбой об интервенции, те радостно согласились. Конвент ответил всеобщей воинской повинностью - первой в истории.
До этого все армии были два века как наемные и профессиональные. В общем, это оказалось сверхэффективно - давить врага мясом, которое уже обстрелялось по попам и дворянчикам.
Расизм, в отличие от национализма не требует республики, это ксенофобия и супермасизм доведенные до предела. И родина расизма - Британия. Эти твари даже ирландцев в негры записывали, чтобы оправдать их геноцид и продажу в америку на плантации.
Фашизм - это на самом деле химера, но более жизнеспособная чем все политологические космические пони и единороги. Потому что по сути очень естественная для обезьяньих стай. Все очень просто: подчинись вожаку, за это он не будет тебя ебат и не отнимет слишком много твоего жрат. И другим отнимат и ебат не позволит. Но ты должен его любить, а если он скажет, то убиват чужих обезьянок, ебат их и отнимат их жрат. Т.е. патернализм и шовинизм, но без этнической подоплеки.
Для итальянских фашистов критерий их превосходства был в культурно-исторической преемственности древнему Риму. SPQR и железные легионы цезарей, вот это вот все. Нацизм, если уж вводить какое отличие от национал-социализма, это его народный немецкий и все разновидности про-немецкого изводов, без особого понимания теории. Т.е. зигование и погромы. Больше агресии и жестокости, меньше эстетики, больше техники. Отсылка к германским языческим мифам, в виду не сильно-то богатой культурной почвы. Как будто древние германцы были единым народом, а не кучей племен, которые друг с другом срались не меньше чем с теми же римлянами.
Но по сути, если убрать\заменить символику, любое современное сильное государство = национал-социализм. Потому что республика по форме + олигархическая тоталитарная диктатура по сути, с элементами патернализма и идеологии превосходства над другими. Это и США и Израиль, и Китай, и с недавних пор РФ. Кстатив нулевые нас можно было называть так с большой натяжкой, рядовых граждан преследовали только за прямую организованную подрывную деятельность против органов и лиц высшей политической власти. За болтовню в сетях мы стали отвечать все строже только последние лет 10. В других сильных странах, т.е. имеющих самостоятельную повестку и хоть какой-то вес в мире с этим не менее строго. Потому что свобода слова это конечно красиво и благородно, но никто не может себе позволить разговорчиков в тылу, когда идет война. А она, как оказалось была в предвоенной фазе как раз последние 10, а у некоторых и 20 лет.
Король был тем, что объединало французов как народ и страну. Поскольку они решили что они теперь все вместе здесь власть - то появилась новая сущность - носитель политического суверенитета, нация. Нация состоит из свободных граждан, вместе защищающих своих политически права и обязанности от врагов внешних и внутренних, в том числе силой оружия. Тот кто по факту не может быть выдвинут во управляющие органы и осуществлять такую защиту своих прав - недограждонин, подданный, раб.
Не путать с народом. Народ - это те, кем управляют нобили и государи. Т.е. стадо.
Таким образом, первым национализстами стали французы. Как мы помним, они тут же начали воевать со всеми вокруг. Тут две причины. Первая - враждебное окружение, потому что у всех монархов вокруг жопа сгорела от того что их кузена бошку отрубила какая-то чернь, да еще и вздумали сами собой править, без короля. Ну и половить рыбку в мутной воде, куда без этого.
Другая причина - шовинизм, всегда рождающися из ксенофобии и перерастающий в супермасизм. Франки всегда были о себе высокого мнения, с них начались крестовые походы, и когда они запилили себе республику то тут же возгордились еще больше, что их строй более передовой. К тому же тут так маятник качнулся: роялисты пытались свергнуть Конвент вооруженным восстанием, Конвент ответил репрессиями и формированием нацгвардии, тогда роялисты обратились к иностранным державам с просьбой об интервенции, те радостно согласились. Конвент ответил всеобщей воинской повинностью - первой в истории.
До этого все армии были два века как наемные и профессиональные. В общем, это оказалось сверхэффективно - давить врага мясом, которое уже обстрелялось по попам и дворянчикам.
Расизм, в отличие от национализма не требует республики, это ксенофобия и супермасизм доведенные до предела. И родина расизма - Британия. Эти твари даже ирландцев в негры записывали, чтобы оправдать их геноцид и продажу в америку на плантации.
Фашизм - это на самом деле химера, но более жизнеспособная чем все политологические космические пони и единороги. Потому что по сути очень естественная для обезьяньих стай. Все очень просто: подчинись вожаку, за это он не будет тебя ебат и не отнимет слишком много твоего жрат. И другим отнимат и ебат не позволит. Но ты должен его любить, а если он скажет, то убиват чужих обезьянок, ебат их и отнимат их жрат. Т.е. патернализм и шовинизм, но без этнической подоплеки.
Для итальянских фашистов критерий их превосходства был в культурно-исторической преемственности древнему Риму. SPQR и железные легионы цезарей, вот это вот все. Нацизм, если уж вводить какое отличие от национал-социализма, это его народный немецкий и все разновидности про-немецкого изводов, без особого понимания теории. Т.е. зигование и погромы. Больше агресии и жестокости, меньше эстетики, больше техники. Отсылка к германским языческим мифам, в виду не сильно-то богатой культурной почвы. Как будто древние германцы были единым народом, а не кучей племен, которые друг с другом срались не меньше чем с теми же римлянами.
Но по сути, если убрать\заменить символику, любое современное сильное государство = национал-социализм. Потому что республика по форме + олигархическая тоталитарная диктатура по сути, с элементами патернализма и идеологии превосходства над другими. Это и США и Израиль, и Китай, и с недавних пор РФ. Кстатив нулевые нас можно было называть так с большой натяжкой, рядовых граждан преследовали только за прямую организованную подрывную деятельность против органов и лиц высшей политической власти. За болтовню в сетях мы стали отвечать все строже только последние лет 10. В других сильных странах, т.е. имеющих самостоятельную повестку и хоть какой-то вес в мире с этим не менее строго. Потому что свобода слова это конечно красиво и благородно, но никто не может себе позволить разговорчиков в тылу, когда идет война. А она, как оказалось была в предвоенной фазе как раз последние 10, а у некоторых и 20 лет.
В общем спорно всё, хуй знает кто его придумал на самом деле. Да и в чем отличие нацизма от национализма типо национал-социализм и просто нацизм да
Богатство вещь относительная, для селюка 300к наносек сеньйор неебаться олигарх, а средний кабанчик дрочит на деньги гейтса. Я воспринимаю это по другому. Основа экономики как науки это потребности людей, благосостояние это качество удовлетворения основных потребностей(потребность в величии и доминации я в основные записывать не буду). Понятное дело если большинство как в Сомали доедает хуй с солью,боится что бандосы с калашами воду отожмут и жену выебут, то единственым счастьем человека будет стакан воды, а если как в скандии в большинстве люди нормально питаются, могут обеспечить детей образованием с возможностью быть специалистом в любом деле и даже не быть но жить сытно то людям вообще должно быть насрать насрать на сверх богатых.
А вообще все же надо было на дневном организовать, не ожидал что тред уйдет в обсуждение совка и классового неравенства
две чарки кагора этому смиренномудрому
нацизм - это сокращение\упрощение, потому что вслух все словосочетание проговаривать заебешься, особено если ты агитпроповец
Муссолини же четко за фашизм пояснил: "пусть он будет хоть негром, главное чтобы был итальянцем"
Почему мы простые люди должны сраться из за идей которые всегда придумывают эти самые буржуи от балды о всяких там комунизмов и эдемов, райских проектов райского будущего. Пусть они срутся. У нас в итоге реальная война в коментах, а эти говнари за одним столом сидят и в баньку ходя парятся поп мент и комуннист типо. У меня такое ощущение что политика это рестлинг, и там персонажи, у которых топорная мотивация и тд. А мы зрители срёмся из за того почему Гробовщик перестал получать силы от проклятый урны с прахом и йокодзуна проиграл халку хогану
У чучхе нацизм разве что
из-за нациков во главе с хитларом национализм зашкварен, но проблема в том, что современное государство не может иметь никакго иного оправдания своему существованию, кроме национализма, либо аппеляции к божественному праву по старинке.
Просто потому, что как сказали выше, власть это насилие. По определению.
Есть третий вариант - патерналистская гуманистическая империя, какой по идее был Рим.
Но обезьянки такие обезьянки, вечно что не построят, воплощение вырождается в противоположность тому что задумано. Рим эпохи принцепсов... ну сами все знаете, не маленькие.
Фашизм - центристская политическая идеология построенная на идеи сильного унитарного государства.
Национал-социализм - левая политическая идеология подразумевающая солидаризацию вокруг той или иной этничности.
Национализм - рамочный термин обозначающий класс политических идеологий использующих понятия "нации" как одно из корневых.
Я не хочу ненавидеть людей, из за идей навеянных властителями мира
у него разве есть призыв подовлять всех нитаких? то что он за автаркию наглухо по причине что типа все сами могем - ну то такое. Шовинизм, да, но не радикальная ксенофобия. То что они против америки, ну так американцы их реально свинцом от коммунизма лечить в 50-е пытались, до сих пор помнят.
1. Тоталитаризм с мудрым вождем и одной партией, оппозиция под шконкой, только правильные сми с пропагандой, милитаризм
Примеры (РФ, КНР, КНДР, Венесуэла и Сирия, прочие параши )
2. Все что в пункте 1, только наша нация круче всех, что дает нам право хуесосить кого хотим.
3. Любовь к своему народу, когда ты не позволяешь мешать соотечественников с говном, и готов вместе с ними стоять за свою страну.
>2
Фашистские - РФ, Турция, Туркменистан.
Национал-социалистические - КНДР, КНР (в меньшей степени, он весьма национал, но уже почти не социалистический).
Националистические - Израиль, например
>1. Дай определение фашизму, национал-социализму и национализму.
Фашизм - идеология, построенная на корпоративизме, авторитаризме и ценностях сильного государства. Фашизм в современном мире представлен ультракапиталистическими странами глобального Запада - США, Британия, а эталон из палаты мер и весов - Сингапур.
Национал-социализм - идеология, построенная вокруг представлений о расовом превосходстве одной этнической группы над другой и стремлении ликвидировать все "мешающие" этнические общности. Примеры современного нацизма: Уркаина, Балтика, некоторые африканские страны с дрочкой на трайбализм.
Национализм - идеология, построенная на концепции защиты традиций и образа жизни своего народа без явного отказа от сосуществования с другими этническими общностями (в отличие от нацизма). Наиболее цивилизованный вариант национализма - т.н. "гражданский", когда для всех этносов государства строится единая культурная общность - подобное сейчас есть во Франции, Китае и России.
Все три идеологии в обыденном сознании часто отождествляются друг с другом из-за наследия Второй Мировой, но на самом деле они кардинально различны и могут сочетаться с любой формой правления и государственного устройства. Можно быть фашистом, и при этом дрочить на мультикультурализм (как Муррика), а можно быть демократией или даже failed-state анархией (как Усраина) во главе с натуральными нацистами.
ненавидеть людей - это вообще тупо и деградация, не важно по каким признакам
это как ненавидеть часть себя, руку или ногу, даже если они болят
конечно если бы мы сидели в пещерах, больную конечность легче отрезать и поленом из костра прижечь
но медицина-то совершенствуется
возможно и педагогика когда-нибудь ее догонят
вместе с социальной инженерией здорового человека, а не вот это вот все
Вот только я боюсь что пока миром правил капитал, что-либо здоровое, без ненависти и войн нам не скоро светит
Ну щас из за левизны, я ебну хача, то меня за расизм привлекут, и пох что ебнул по лицу за нападение и тд
>Вот только я боюсь что пока миром правил капитал, что-либо здоровое, без ненависти и войн нам не скоро светит
Ну это опять же мантры от тех же богатеев корые никогда не работали и от балды сочиняли сказки чтобы вешать рабам на уши. Не в капитале дело а во власти. Ты никогда не будешь равным сыну (депутата, короля, генсека, партийного деятеля, кгбшника) Преступление перечисленных - сбил человека, всегда будет оцениваться судом мягче чем если ты бы украл коньяк с магазина
>1. Дай определение фашизму, национал-социализму и национализму.
Моча, говно, моча с говном.
>2. Приведи примеры современых государств которые ты считаешь фашисткими, национал-социалистическими и националистические
Россия и может Судан с КНДР.
Моча, говно, моча с говном.
>2. Приведи примеры современых государств которые ты считаешь фашисткими, национал-социалистическими и националистические
Россия и может Судан с КНДР.
У них буквально сказано, что только нации, обладающие революционным достоинством достойны. И такая нация только одна на планете.
>Вот только я боюсь что пока миром правил капитал, что-либо здоровое, без ненависти и войн нам не скоро светит
Ну именно поэтому страны социализма вроде кндр всегда угрожают запустить ракеты. Да и совок постоянно проводил "спецоперации" и сша тоже. И их спецоперации можно красить любыми красками смотря кому СИМПотизируешь, я ж говорю это рестлинг ебаный, а вы дальше будете на это всё вестись, на идиотские идеи имперства комунизма нацизма хуизма и ещё чо там напридумывают хуйню о АХУЕННОМ БУДУЩЕМ МОЛОЧНЫХ РЕК где умирать ненадо
>1. Дай определение фашизму, национал-социализму и национализму.
Сборная солянка из методов подавления и одебиливания трудящихся масс. В политике, это террор, диктат, антикоммунизм, ультракапитализм и шовинизм. В культуре мракобесие, националистическое чванство с тупым трёпом о прошлом, раболепие перед правящим классом и полная дегуманизация, дискредитация явлений и людей идущих вразрез с классовыми интересами буржуев.
>Приведи примеры современых государств которые ты считаешь фашисткими, национал-социалистическими и националистические
Почти все в той или иной мере. СССР пытался быть другим и именно поэтому его больше нет.
>Почти все в той или иной мере. СССР пытался быть другим и именно поэтому его больше нет.
Нет) Просто тебе гоблин в уши нассал
>Ну вообще он прав как по мне, ведь коммунизм это утопическая идеология.
С точки зрения долбоёба, который не знает, что утопический социализм, это утопическая идеология, безусловно.
>С точки зрения долбоёба, который не знает, что утопический социализм, это утопическая идеология, безусловно.
Тебе в рот нассал, антисоветская ебанашка ельциноидная.
Этот прав. Любая желающая жить хорошо и достаточно важная в контексте мировой политики страна рано или поздно приходит к какой-то форме национализма, замаскированной под удобными лозунгами. Потому что страны, которые дрочат на мировую ривальюцию и помощь соседям, заканчивают как Совок. Горби потому и просрал все столь эпично, что был чуть ли не единственным лидером в мировой истории, который искренне верил в бред про дружбу и братство.
Сгинь комми-зумерок!!!!! Иди сказочки слушать, дядя гоблин расскажет)))Или дядя сёмин, пока его детки в сша плохом
Ещё один дурачок верующий что один горбачев что то там ращрушил....
>Сгинь комми-зумерок!!!!! Иди сказочки слушать, дядя гоблин расскажет)))Или дядя сёмин, пока его детки в сша плохом
>)))
>зумерок
Пмюлопараша из вконтактника опять что ли протекает?
>ФАШИЗМ
Все нации и расы говно кроме моей, белой
>НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ(нацизм)
Все нации говно кроме моей, но в моё общество может попасть любой человек и быть наравне со мной, а ради своего общества я сделаю почти что угодно, кроме, скажем, войны
>НАЦИОНАЛИЗМ
Необходимости нации - первичнее всего. Даже если нужно будет войну устроить ради защиты 2.5 калек - устроим. Вход в нашу общину другим закрыт.
Крутой разбор, но я бы все же из современных государств в нацистов записал бы только китай.
В Украине национализм, в Рейхе был национал-социализм. Терминологически очень похоже хоть я считаю что национал-социализм это другое, но более офицыальные определения различают так, национализм - это единение определение нации как субъекта мировой политики и истории, как в Украине- наша борьба идет за признание Укарины как сувереного независимого государства со своим языком и историей(лол). Национал-социализм это ультраправая идеология ориентированная на превосходство отдельной нации как в пример Рейх, который ставит немцев на вершину пирамиды наций, только за счет того что гены якобы круче. Но я больше воспринимаю национал-социализм как синтез национализма и социализма как например в Китае отличие от украины в том что в Китае не признается ни один народ кроме китайцев - тотальная политика ассимиляции, и социалистический путь развития ориентированый на уравнивание большинства. Фашизм это слова фаши - пучок - аналогия из притчи про одну ветку и веник. Ориентирован на единение народа посредством тотального коллективизма и милитаризации. Страны при фашизме даже в мирное время находятся будто бы во время военного положения. Фашизм естетсвенный режим во время военного времени, как средство сплочения народа имено поэтому Украина сейчас очень походит на фашисткое государство, внешний враг естествено сплочает людей, а власти естественно ужесточают режим(хотя не достаточно до уровня той же Италии или Испании прошлого века).
>Пмюлопараша
Аминь
кто не любит свой народ
тот защеканец и куколд
>этот бомбёж пмюлодебила
>Украина
>Национализм
Жыд президент
Журналисты жыды
Я не понимаю ваши мемы, звучит как буль среньк с параши. Ты сам себя задетектил как полного долбоёба. тебе такие слова вообще не стыдно писать?
>жыды
>подразумевает, что все националисты, это гигачеды большие хуи шлёпы, а не кучка инцелов-долбоёбов
Кек
>Я не понимаю ваши мемы,
Для плюмодебила, это норма
>
Забей. Пынядебилам вообще похуй на все аргументы против них.
Им похуй на обстрел детей и женщин с их стороны.
Им похуй что даже евреи стали на сторону Украины.
И кстати, Еврейский университет Одессы вывез всех своих студентов в Берлин, чтобы спасти от нападения русских.
ГУЛАГ ждёт, хуесосина.
>гигачеды
>шлёпы
>инцелов
>плюмодебила
>
Но ведь так и есть. Да, были центробежные силы и в советском блоке, и в самом совке, но при желании их можно было подавить по щелчку пальцев, как было не раз до того. А Горбачев - не захотел. Потому что искренне верил, что если СССР изменится в лучшую сторону, то Запад тоже поменяет себя, потом все возьмутся за руки и вместе пойдут строить прекрасную Европу от Лиссабона до Владивостока. Вот только на Западе сидели не клоны Горбачева, а ястребы Тэтчер и Рейган, которые только поржали над односторонними уступками. В итоге Совок развалился, Горби отправился на свалку истории, а Россия прочувствовала на себе прелесть бытия неоколонией.
Пиздец ты ребёнок. Такое детское восприятие истории.
>1
УБЕРИТЕ! УБЕРИТЕ ЭТО С ГЛАЗ МОИХ ДОЛОЙ!!!
Обосрался - обтекай, маня.
>Йоу йоу щас я зачитаю реп, коммунизм ито хорофо, а почиму а потому что мне заплатили ауф мои дети в сша страдают, хочу коммунизма
Ты ебанулся?
китай охренительно полиэтничен, не меньше чем РФ. И национализм ханьцев ползучей официально не одобряется. Они именно что фашики, просто дистилированные с их КПК и конфуцианством, даже больше чем лысый итальянский клоун
>Любовь к своей нации
Лол. Только в манямирке. Национализм это прежде всего ненависть к тем, кто к своей нации не причисляется.
>Ае эмси сёмин я проникся я теперь тоже коммунист ае ае ае
> Приведи примеры современых государств которые ты считаешь фашисткими
США, Россия
>национал-социалистическими
Китай.
>националистические
Украина.
У чечни так? Помойму они ток русских ненавидят из за понятных причин. Но своих они отстаивают от всяких других смуглых и шерстистых
>Любовь к своему народу, когда ты не позволяешь мешать соотечественников с говном
А если соотечественники - говно? Будешь сидеть и делать вид что они охуенные, пока они все больше становятся говном? И где тут любовь, лол.
недавно меня забанили за "политику вне закрепа".
а вот такие треды, как этот разве не политика вне закрепа?
что за хуйня происходит?
а вот такие треды, как этот разве не политика вне закрепа?
что за хуйня происходит?
>У чечни так? Помойму они ток русских ненавидят из за понятных причин.
Поинтересуйся какие у них отношения с ингушами и прочими соседями, например.
потому что человек это социальное существо построеное на конкуренции, которая делится на внутренюю и внешнюю. Была б у тебя возможность ты бы ебал лучшую тян для тебя, ел бы вкуснейшую для пищю и развлекался как только захочешь. Но ресурсы в мире ограничены потому мы не можем удовлетворить всех. И главное что это конкуренция наблюдается на абсолютно всех уровнях организации человечества, и мотивация у них разная. Одни хотят подольше пожировать и удержать жопу в кресле, другие хотят больше власти ведь им мало, а третие хотят власти получить. И каждый из них думает как получить поддержку народа в условии конкуренции и таки да большинство просто нагло манипулирует простыми людьми делает наебки, бывает что получаются симбиотические отношения, народ поддерживает а он реформы годные делает. И на это может повлиять только образованость и цености подданых. Потому надо уметь отличать первых и вторых и пытатся разбиратся в сил что делают погоду в мире.
>А если соотечественники - говно?
Обычно так говорят только куколды, которые хотят, чтобы их соотечественники сосали хуи западных баринов. Для любого психически здорового человека его культура, страна и народ - всегда самые лучшие.
Ну они же сами по себе не мирные как и любые народы. Ты либо защищаешь своих, либо другие на тебе паразитируют, плюют в тебя и тд. Имперства это всегда вред для своего народа. А что лучше чтобы чеченцы были мягкие пушистые и их перехуярили ингуши и сажали на бутылку как иванов?
Всегда ору с этого видоса. Какие же омеганы унтерменьши все таки.
>ФАШИЗМ, НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ, СОЦИАЛИЗМ И НАЦИОНАЛИЗМ
кровожадные сорта дерьма
Конечно же правые нацики ты шо)))) Неразу не леваки инцелы куколды сойжаки
1.
Фашизм - форма государственного правления, при котором власть государства является тоталитарной/авторитарной, а общественные ценности представляют собой агрессивный шовинизм, милитаризм. Ещё это закрепляют духовными скрепыжами, отсылающими к "великой и богатой" истории.
Национал-социализм - социализм, при котором государственная идеология превозносит определённую главенствующую нацию/расу над всеми остальными.
Национализм - политическое движение, основанное на утверждении что одна из наций является в чём-то (или во всём) лучше другой.
2. Ага, что бы ко мне сегодня же дядя майор со шваброй приехал? Пошёл нахуй, сам догадаешься
2.
так у тебя твой барин всегда прав. чем ты лучше?
еще так говорят обиженки, которым соотечественники дали в детстве кожаную конфету вместо чупа-чупса, и они травмировались об нее на всю жизнь
решив стать патриафобами-омеганами, вместо того чтобы качаться и отомстить
>Была б у тебя возможность ты бы ебал лучшую тян для тебя, ел бы вкуснейшую для пищю и развлекался как только захочешь.
Подобные теории полная хуйня, но зато сколько пафоса. Всех подогнать под скотов это очень важно.
Фашизм - это когда суперсильное и контролирующее государство, радикальный ультрапатриотизм в качестве идеологии, против глобализма и всяких лишних свобод, государство превыше всего, хуё-моё. Как правило, ещё и консерватизм (раньше было лучше, вернём что потеряли, рряя)
Национал-социализм - это радикальная идеология, основанная на превосходстве какого-то этноса, берущая черты и из левого популизма, и из правого. В общем, радикальный этнический национализм с некоторыми специфическими уточнениями. Выдумано название Гитлером и без Гитлера смысла не имеет, так что нацизм = как у Гитлера, неонацизм = как у Гитлера, только не точь-в-точь.
Национализм - самый широкий термин, включающий как гражданский национализм (где цели - единство и благо всей страны, упор на сохранение идентичности и независимости) до этнического национализма, когда шизы дрочат на чистоту крови и режут мигрантов.
Просто эти все конструкты используются главным образом для контролирования широких каловых масс, а посему постоянно натужно маняврируют и подстраиваются в зависимости от ситуации привет японцам - "жёлтым арийцам" или как их там называли, особого смысла вдаваться в детали нет. Ну и термины "фашизм" и "национал-социализм" после событий двадцатого века стали крайне зашкварными, и прямо их используют в свой адрес только совсем маргиналы.
А так, если вкратце, радикальный этнический национализм в качестве идеологии + фашизм в качестве политической системы = что-то вроде национал-социализма. Но, ещё раз, это всё полная хуйня и ярлыки, годные только чтобы составить примерное представление о политических взглядах, надо с человеком конкретно по всем вопросам проходиться.
Вот этот в точку попал. Двачую.
>Для любого психически здорового человека его культура, страна и народ - всегда самые лучшие.
Нацидебил, образцово показательный. Страна в говне - ррряя, она лучшая, ты наговариваешь, наш Бангладеш всех круче. Культура скатилась в говно потому что у власти селюки - ррряяя, культура самая лучшая, ты продался злым натовцам, люби Сербию, сука. Про народ и так понятно, сначала оскотинивать десятилетиями, а потом вместо исправления отрицать саму проблему - охуенная позиция.
И потом что-то кукарекать про любовь, лол.
Полпота на тебя нет, чтобы нюхнул лучшей культуры, народа и страны. Впрочем, еще есть шанс нюхнуть.
>фашизму
Собирательный термин для обозначения ряда право-националистических, традиционалистских и элитарных режимов. По сути идеологическая заглушка.
>национал-социалистическими
В широком смысле - собирательный термин, объединяющий ряд идеологических течений националистического толка, ведущих свое начало или находившихся под значительным влиянием из Германии конца 20-х, начала 30-х годов.
В узком смысле - национал-социализм - левая ветвь германского фашизма в противовес правой ветви - нацизму, преимущественно работами братьев Отто и Грегора Штрассеров и их последователями - в сравнении с нацизмом, как течением исключительно буржуазно-элитарным, характеризуется куда большей анти-буржуазностью при несколько меньшей остроте рассмотрения национального вопроса.
>национализму
Здесь возможна масса трактовок.
Но в широком смысле - национализм - есть антоним космополитизму - национализм - это ряд идей о ключевой важности нации и национального вопроса в политике, часто предполагающий обозначение важности одной или нескольких наций превыше всех остальных.
>Приведи примеры современых государств которые ты считаешь фашисткими
Иран, Саудовская Аравия, Израиль, ряд стран восточной Европы.
>Приведи примеры современых государств которые ты считаешь национал-социалистическими
Таких нет.
Национал-социализм умер как идеология ещё в 60-70-х годах прошлого века, будучи полностью вытесненным иными политическими течениями, как правого так и левого националистического толка.
Национал-социализм - это история.
>Приведи примеры современых государств которые ты считаешь националистические
Добрых процентов 70 стран мира.
> Для любого психически здорового человека его культура, страна и народ - всегда самые лучшие.
А твоя мама - лучшая мама на свете? А если бы ты родился в КНДР, то она была бы лучшей, я правильно пынямаю?
>
ты не понимаешь что тебе пишут
Тем, что любовь к своему - это естественное состояние человеческой психики. Во все времена выживание человеческих сообществ строилось на разделении "свой-чужой". И чем сильнее сообщество осознает это разделение, тем проще его выживание - евреи, к примеру, сохранились даже после двух тысяч лет институциализированной дискриминации, именно благодаря осознанию своей общности и отличий от других народов. Нормально, когда ты считаешь, что твой барин - лучший в мире. Ненормально, когда ты считаешь, что чужой барин лучше всех. Для здорового человека свой всегда прав, просто потому что он свой. А куколдизм - нездоровое отклонение, которое необходимо лечить.
ты 2 и 3 перепутал, хотя по факту мишлинге серую форму носили
> Тем, что любовь к своему - это естественное состояние человеческой психики
Дальше не читал, уёбывай.
>
Вы вообще понимаете что вам пишут долбоёбы?
Лол, долбоебушка, это ты не понимаешь какой бред ты несешь. На полном серьезе задвигать отрицание рефлексии - это дурка.
>Дальше не читал, уёбывай.
ты ломаешь картину мира зумерков, остановись, што ты делаешь
лол
А я сторонний наблюдатель, ты не понимаешь что он тебе донести хочет, ты реально очень тупой блять
>А если бы ты родился в КНДР, то она была бы лучшей, я правильно пынямаю?
Безусловно. Даже папуас из Новой Гвинеи по умолчанию должен считать, что его папуасская культура - лучшая в мире. Потому что народы, которые так не считают, обречены на исчезновение. Человек, который не считает свою страну самой лучшей - несчастный куколд.
Прилепи картинку, где ты светловолосый чяд с большой челюсти, а я - сутулый вёрджин с прыщами, тогда точно подебишь. Иди сахара пожри и отлёживайся в пещере, естественный ты наш.
Ну значит совок настолько был даже не колосом на глиняных ногах, а петухом из говна, что развалился так легко от одного человека. Это же чтож получаеца горбачев чуть ле не король, раз он один смог чо та там развалить. Комми зумерки хватит сосать чушь из ютуба вы реально уже бесите блять
извини, мой инопланетный эльф, но так живет 80% населения
и остальные 1\5 чуть более трезвых, если не имеют больших накопленных ресурсов чтобы анально отгородиться, вынуждены подстраиваться под этот пиздец так или иначе
Я не стремился подогнать всех под скотов, я четко выделил что мы живем в условиях ограниченых ресурсов, а человек по своей природе существо стремящееся к доминации. Те люди которые занимаются духовным развитием как например тот же монах с пикрила это люди которые стремятся уйти от своей человеческой природы.
>Иран, Саудовская Аравия, Израиль, ряд стран восточной Европы.
Забыл упомянуть ряд стран Латинской Америки и Северной Африки в не столь далёком прошлом, но после "Розовой Волны" она же "Левый Поворот" или "Красный Перелом" - смещения ряда диктаторских фашистских и около-фашистских режимов в Латинской Америке и Северной Африке - в пользу демократических, как правило социал-либерального или социал-демократического толка, происходившее с конца 80-х до конца 90-х.
Но в любом случае - это уже тоже история.
Зачем прилепить картинку, если по левакам всё итак видно. Там что не левак то вырожденец ебаный.
>
Блядь, с редакцией текста проебался, но да и похуй
В чём принципиальное отличие леваков от праваков, напомнишь? По-моему, что там, что там - дебилы-коллективисты с групповой идентичностью вместо рационального мышления, просто у одних - класс/гендер/сексуальная ориентация, а у других - нация/этнос/религия
>папуас из Новой Гвинеи по умолчанию должен считать, что его папуасская культура - лучшая в мире
Именно поэтому он и остается папуасом.
Если ты по умолчанию считаешь что-то лучшим, нет смысла для развития этого. О чем бы ни была речь. Оно уже лучшее, дальше только стагнация.
И когда речь идет о любой системе, не только государственной, стагнация это путь только к деградации в развивающемся мире. Потому что в любой системе заложена энтропия, которая ее и пожирает при отсутствии развития
боюсь у меня для тебя плохие новости
мир не черно-белый
рефлексия бывает очень разной
Вот тебе 5 разных видов, на выбор:
1) в моей стране все плохо было всегда, а если у меня под носом хорошо - это точно импорт, не может родное быть хорошим
2) в моей стране сейчас плохо, иногда было лучше, иногда хуже, но сами мы точно не справимся, мы ж тупые и отсталые по жизни, надо продать жопу западным инвесторам, тогда точно заебись будет, может быть не сразу, может быть чуток потерпеть придется
3) в моей стране сейчас плохо, иногда было лучше, иногда хуже, но вокруг нее все враги, хотят нас наебать, поэтому не качаем лодку, не бухтим, всех на фронт или на заводы, кто против - в гулаг
4) в моей стране сейчас плохо, иногда было лучше, иногда хуже, у нашей страны есть объективные враги и потенциальные союзники, верить никому нельзя, но и закрывать двери для диалога не стоит до последнего, хотя бы потому что даже в войне на уничтожение переговоры - тоже средство поражения
5) в моей стране сейчас плохо, иногда было лучше, иногда хуже, но я люблю ее за то что в ней есть непреходящие ценности, которые я никогда не предам, как бы плохо не стало, и никогда не продамся ни за какие коврижки забугорным буржуям, и предательства своему соотечественнику не прощу: хочет жить там, пускай валит, а здесь будет срать - отправится за решетку
истину глаголаше бояре ясновельможне
не удивлен, что таких как ты, любой проходимец, засевший в красном домике, будет ебать, доить и выбивать зубы по фану в пьяном угаре или от плохого настроения. а ты только утираться будешь. он же прав, он же свой. пиздец. я реально не удивлен судьбой этой страны и ее граждан.
Ебанутых графоманов тред.
>буквально приводишь евреев в пример как базированный народ
>Нацидебил
Дурка, ебать.
Ну бред же. "Лучший" никогда не было синонимом "идеального". Моя страна для меня - лучшая в мире, но это не значит, что её нельзя сделать ещё совершеннее. Только достигаться это улучшение должно не куколдским карго-культом Запада, а развитием наших традиций, нашего образа жизни и нашего исторического пути.
но ведь если ты сам у своего барина хуй сосешь и жинку свою под него подставляешь, и детей и родителей своих тоже, или его псам, если он сам брезгует - ну не куколд и не омеган-опущенец ли ты, а?
>1. Дай определение фашизму, национал-социализму и национализму.
Если в двух словах - фашизм это любая шовинистическая идеология.
Есть мы - хорошие. А есть некие остальные - нехорошие, которых нужно побороть и тогда запануем. Причем это "мы" назначается от балды самими фашистами на твой вкус, например "РуССкий мир" "Западная цивилизация" "Итальянская империя" "Арийцы" "Иудеи"
За примерами далеко ходить не надо и элементы этой хуиты то и дело всплывают в политике 21го века когда ничего конструктивного в плане идеологии не придумывают, ибо капитализм все еще боится за свою жопу а тут удобно можно назначить своих и чужих.
Нацизм это амалгамация из фашистов и социалистов Германии, идея тут в том что нужно делать "Социализм для своих" и отвергать интернационализм, соответственно начали за здравие а получили один из самых ебнутых фашизмов в истории после того как фашисты отжали НСДАП себе. Сейчас нацизм представлен в основном поехавшими дрочерами на Гитлера и о какой-то идеологии сейчас говорить смешно.
Национализм это идеология про главенство нации в образовании государства и особо ничечо страшного в себе не скрывает. Анон выше расказывал про францию после революции, впринципе все верно расказал.
Национализмом обычно прикрываются обычные фашисты разных мастей и под этим соусом свои идеи и толкают.
Если хочешь любить родину но не горишь желанием ненавидить других, есть гораздо менее зашкваренный путь - патриотизм.
так бы сразу и сказал, невнятный ты
а то разъебывают тебя только так, хотя по сути ты и прав
>наших традиций, нашего образа жизни и нашего исторического пути
Какого из? Комиглистного, имперского, может староверческого?
Разные традиции, разная культура, разный образ жизни
И нет никакого исторического пути, маня. История непредсказуема.
Есть куча стран, которые десятилетиями жили при диктаторских режимах, а потом в одночасье становились демократическими и успешными, при этом не теряя свою культуру и традиции.
Ты забываешь о цене.
Может быть тихий переворот, резкий как понос, и пока все в шоке - полный мешок реформ в один день. Но готовятся такие годами.
А может быть бунт, тот самый, уровня Б. С атаманами, грабежом, гражданской войной всех против всех. Начинается тоже в один день, без всякой подготовки, зато кровище хлещет годами ПОСЛЕ, пока не найдутся силы, что объединившись организационно, не наведут порядок, мир и покой
А затем исчезнут, чтобы дать людям, которые уже не хотят никого грабить, работать своими руками и головой
>Моя страна для меня - лучшая в мире, но это не значит, что её нельзя сделать ещё совершеннее
Это разные понятия, означающие разный уровень мотивации
Если мой английский не плох, значит мне нужно учиться, учиться и еще раз учиться.
Если мой английский лучший, то может я иногда там че нить прочту когда нибудь, а может и нет.
>Какого из? Комиглистного, имперского, может староверческого?
Того, какой выберет народ России. Знаешь концепцию ежовой империи? Внутри страны - свобода мысли, но перед лицом внешних противников а наши противники - весь мир, друзей в международной политике не бывает страна должна быть едина как никогда. Вести диалог можно и даже нужно - но только внутри своих и только по внутренним делам, никакого куколдизма и компромиссов с интересами страны, никакого отступления от наших внешних целей.
>И нет никакого исторического пути, маня.
Бердяева читни. Коммунизм был естественным продолжением предшествующей российской истории. Как и современная Россия - продолжение одновременно Империи и Союза. Мы сошли с исторического пути только один раз - в восьмидесятых-девяностых, когда нами правили прозападные куколды. До сих пор от этого полностью оправиться не можем, хоть при Путине и становится получше.
Если ты - лучший в мире спортсмен, то это не значит, что тебе можно забить хуй и не тренироваться. Наоборот - именно благодаря тренировкам ты и остаешься лучшим.
Первые два определения за пределами эпохи не имеют смысла.
Национализм- хуйня без задач. Этнический обречён на провал если народ не 5 человек в одном ауле, а гражданский это маняврмрования. А и да все русские националисты подкремлевские, кто нет был убит или сел в 2012
>Знаешь концепцию
Это концепция говна, пчел. Внешняя политика не отделима от внутренней и наоборот. Если снаружи все враги, следовательно они могут быть и внутри, а значит никакой свободы мысли быть просто не может по определению
>друзей в международной политике не бывает
Потому что в международной политике не оперируют такими ебанутыми терминами. У страны могут быть союзники, могут быть партнеры, могут быть и противники, да.
Но договариваться нужно со всеми, потому что планетка у нас одна и другой не предвидится.
В целом, у тебя какая то философия гопника, а не гуманиста. Следовательно и внутри страны у тебя будет гопота, а не культура.
>Коммунизм был естественным
Утопия сама по себе противоестественна, тем более такая.
И власть Советов должна была быть иной, но проиграла коминтерну. Это непредсказуемое историческое событие, как и множество других. Удачи просчитать гражданскую войну
И коммунизды поделили на ноль всю предшествующую историю, если ты не заметил
>современная Россия - продолжение одновременно Империи и Союза
Ты хотел сказать пародия? Отсутствие индустриализации и прав трудящихся умноженное на ничем не обоснованные имперские аппетиты. Как говорится - ну и что, что штаны дырявые, за то в шляпе.
Ты в каком то манямирке живешь, судя по всему. Потому что в данный момент взято все худшее из обоих исторических периодов.
>До сих пор от этого полностью оправиться не можем
Ты дурачек, если считаешь, что к таким последствиям мог привести короткий с точки зрения истории промежуток, а не весь предыдущий этап.
Как бы тебе объяснить - если держать тебя в клетке 40 лет, а потом выпустить на свободу, то причиной твоего дикого поведения станет не сам факт твоего освобождения. А если через 10 лет снова тебя в клетку начать сажать, то это никак не исправит положения
Мне впадлу щас честно объяснять элементарные вещи из истории с неудачными реформами десятков лет в попытке оживить труп и сложности перехода на рыночные рельсы, который впрочем тоже был проведен так себе.
>это не значит
Только в условиях постоянной конкуренции.
С кем ты собрался конкурировать, если все и так считают спортсмена лучшим по умолчанию, как ты и сказал ранее.
Почему ты так надрачиваешь на западные дворцы? Грязноштан, у номенкулатуры даже возможности не было делать замки в нормальных странах, поэтому они делали свои дворцы прямт в совке.
Только вот капитализм наоборот дал простым людям оружие и вместо раскулачивания, развивал рыночек. Речь про США конечно же.
Сап двач, заметил что местные аноны в большинстве мыслят клишировано об этих терминах, независимо от степени политизированости и убеждений. Потому хочу провести небольшой опрос местных чтобы увидеть разные мнения и увидеть среднестатистическое определение.
1. Дай определение фашизму, национал-социализму и национализму.
2. Приведи примеры современых государств которые ты считаешь фашисткими, национал-социалистическими и националистические(Если еще и с пояснениями то обниму тебя анончик :З)