>>265646767 (OP) В свете грядущих событий мною был собран архив книг для оффлайн-доступа. Книги лучшего по содержанию качества, посвящены философии, теологии, метафизике, алхимии и масонству. Собраны труды из разных времён - как писания древних мудрецов, так и мастеров, живших лишь пару столетий назад.
Большинство из них в русском переводе и формата PDF. Дополнительно предоставляю в архиве програму для чтения файлов. Скачивайте и пользуйтесь.
>>265647167 >Как прекратить Зачем? Вдруг тебя потом начнёт ебашить демон сонного паралича или просто кошмары начнут снится. Спокойным снам надо радоваться - а не отторгать их.
Последний раз молился во сне когда меня убили мечом в грудь вроде - но я не сразу проснулся т.е. тело сна умерло - но сознание не отключилось. Интересно почему обычно ты сразу просыпаешься когда умираешь во сне...
>>265648028 Очевидно писание связанное с этой наукой - но сама каббала существует вне буквы как и её законы по которым и пишутся книги, снимаются фильмы, композицируется музыка и т.д. Если ты спрашиваешь что дополняет зоар то хз.
>>265646767 (OP) Это наверное все знают, но я спрошу. Поясни за раскол христианства в 10м веке, тот что на католиков и православных. Чего разошлись? Какие предпосылки для этого были? Стало ли лучше? Если знаешь что можно почитать хорошего по теме, то посоветуй. Спасибо
>>265650080 >Как ты понимаешь Вполне буквально. Наказание с целью улучшения следует применять несмотря на крики испорченного ребёнка.
>>265649984 Имхо с учётом переписанной истории бесполезно смотреть так далеко во время - учитывая что большое количество событий с 5 до 15 века это фикция, а именно на этот период в официальной исчислении и приходится разделение.
>>265650781 >>Как ты понимаешь >Вполне буквально. >Наказание с целью улучшения следует применять несмотря на крики испорченного ребёнка. Хорошо, а что было написано там на библейском древнееврейском?
>>265651426 >Там написано совсем другое. Прошу научить меня и развить мысль - видимо, это весьма важно.
>ни с церковнославянским Ты имеешь ввиду Елизаветинский перевод? Вроде-бы смысл остаётся тем-же: "Наказѹй сына твоего, такѡ бо бѹдетъ благонадеженъ: въ досажденїе же не вземлисѧ дѹшею твоею."
>>265652081 "Thou shalt have mercy on thy son, for there is hope, and unto his death thou shalt not bear thy soul:"
Действительно, разительное отличие. Насколько много в синодальном переводе подобных расхождений с оригиналом? У тебя есть предположения по поводу того к чему они там? Глупость - или умысел?
>>265652385 Всё ещё не точный перевод, отличается от древнееврейского. В оригинале дословно "Исправляй сына твоего ибо есть надежда, и к умервщлению его не стремись душой твоей". יחיַסֵּ֣ר בִּ֖נְךָ כִּי־יֵ֣שׁ תִּקְוָ֑ה וְאֶל־הֲ֜מִית֗וֹ אַל־תִּשָּׂ֥א נַפְשֶֽׁךָ: Таких расхождений много, их причина не известна и самим библеистам. Если сильно увлекаешься этой темой - учи древний иврит, арамейский и койне. И даже так - истинный оригинал утерян навсегда
Господа, а вы здесь, я смотрю, достаточно прошаренные. Подскажите, что можно почитать по православной мистике, и православному экзорцизму, если такое есть вообще
>>265652921 >Если сильно увлекаешься этой темой - учи древний иврит, арамейский и койне. Да, ты определённо прав. Но не подскажешь ли, каким путём можно выучить эти языки? Ведь они мертвее даже латинского.
>истинный оригинал утерян навсегда Что привело к этому заключению? Я слышал, что оригинальные свитки хранятся в ватике, и с ними можно сравнить всякий перевод.
>>265653680 >Но не подскажешь ли, каким путём можно выучить эти языки? Ведь они мертвее даже латинского. Изучаются в университетах обычно >Что привело к этому заключению? Я слышал, что оригинальные свитки хранятся в ватике, и с ними можно сравнить всякий перевод. Древо изводов и редакций Ветхого Завета. Септуагинта обозначена как LXX. Буквой א (алеф) обозначен Синайский кодекс, А — Александрийский кодекс, В — Ватиканский кодекс, Q — Codex Marchalianus.
>>265646767 (OP) Только что начал читать "Диалектика мифа". Там уже в начале вводится что основание науки мифологические, а "чистая наука" никогда не функционирует ИРЛ. Оппозиция мифа как реального и теории как копии. Это уже навевает оппозицию территории/карты, которая постепенно лишается объекта и существует как симулякр. Лосев это постмоденист первопроходец? Если да, то почему он так малоизвестен?
Обсуждаем ХРИСТИАНСТВО, ФИЛОСОФИЮ, ТЕОЛОГИЮ, МЕТАФИЗИКУ И МАСОНСТВО.
Посвящённые господа поднимают интересующие темы, будь то устройство вселенной, альтернативная история, генезис человечества, палеоконтакт или-же иные измерения.
Профаны и крестьяне могут задать интересующие вопросы и запросить литературу.
Атеисты и прочие маньки могут оправдаться, почему они ещё не приняли какую-либо религию или философскую школу.
Время от времени буду бампать.
Начинаем.
Прошлые треды:
https://2ch.hk/b/arch/2021-12-24/res/260112311.html
https://2ch.hk/b/arch/2021-12-26/res/260184107.html
https://2ch.hk/b/arch/2022-01-03/res/260652562.html
https://2ch.hk/b/arch/2022-01-06/res/260842367.html
https://2ch.hk/b/arch/2022-01-07/res/260895672.html
https://2ch.hk/b/arch/2022-01-16/res/261390371.html
https://2ch.hk/b/arch/2022-01-17/res/261471582.html
https://2ch.hk/b/arch/2022-01-19/res/261618977.html
https://2ch.hk/b/arch/2022-01-26/res/261974367.html
https://2ch.hk/b/arch/2022-01-30/res/262248322.html
https://2ch.hk/b/arch/2022-02-01/res/262370535.html
https://2ch.hk/b/arch/2022-02-07/res/262724891.html
https://2ch.hk/b/arch/2022-02-10/res/262899275.html
http://arhivach.ng/thread/773307/
http://arhivach.ng/thread/775974/