:3
Нацистское говно
ЗАКОНОСЛУХНЯНИЙ ГРОМАДЯНИН
Поначалу интригует, экшона в меру, но развязку купили у бомжей на авито.
Халтура. Но разок посмотреть можно.
Поначалу интригует, экшона в меру, но развязку купили у бомжей на авито.
Халтура. Но разок посмотреть можно.
Пикрелейтед лучше глянь.
Когда он только вышел - в кинотеатр на него ходили. Угашенными. Дико перлись с фильма. Но фильм таки шляпа, да. Батрел до Стетхема не дотягивает.
Посмотрел вчера. Казахи сила. 8/10
Комиксопарашу не смотрю
Как задетектить 100% говно. Виго Мортенсен в касте.
Мувач пробил новое дно
Властелин Колец - лучшее, что происходило с кинематографом за всю историю его существования. И там таки Виго Мортенсен в касте. Оправдывайся.
Включил вечных, че за пиздец, пол фильма в темноте, графон говно ебать.. Хотел глянуть аттракцион от марвел, а тут поебень.
Он разве не сгорел?
265?
> Властелин Колец - лучшее, что происходило с кинематографом за всю историю его существования.
как же было бы охуенно если бы экранизировали сильмариллион, саурон по сравнению с мелькором просто ссаная шавка с колечками
А зачем быдлу зачастую так хочется, чтоб экранизировали ту или иную книгу, которая им нравится? Ведь они её уже прочли и в своей голове представили лучшую экранизацию какую только можно. Хули тупому быдлу ещё надо? Мне вот совершенно насрать экранизируют ли мои любимые книги или нет. Я ведь их уже прочёл, а больше мне ничего от них и не надо. Мне нужны экранизации как раз тех книг, которые я не читал.
А ты из этих, да? Ну ок, че)
К сожалению, карьера Круза подошла к закату. Это уже было ясно по его внешности в Fallout.
Он же только на красоте своей вытягивал всю жизнь, а там он уже вниз потёк. В Rogue N тоже есть признаки старения, но профиль лица у него все еще прекрасный и лицевые кости все так же держали лицо, как в молодости. а в F/t уже - всё(
Двощую. Потом ещё будет ныть РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ПОЧЕМУ НЕГРОВ В КИНО ВЗЯЛИ И ЭЛЬФИЙКИ НА ЛЕСБУХ ПОХОЖИ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ.
>Властелин Колец - лучшее, что происходило с кинематографом за всю историю его существования
Соевый фанат PG-13 мультиков про волшебников и эльфов, спок.
> Он же только на красоте своей вытягивал всю жизнь
Но разве он красивый? Разве можно его сравнивать с Полом Ньюманом или Брэдом Питтом? Да даже я красивее Тома Круза.
О, это же няшка-медсестричка из "Счастливого дня смерти"? Больше её нигде не видел.
Вот с этой попутал. На постере похожей показалась.
Так ты селедка же. Селедки обычно красивее пацыков.
Он самый красивый, на самом деле, из этих всех.
Этот фильм похож на великолепный, красивый, большой и вкусный праздничный торт, испечённый поваром, отмеченным звездой Мишлен, — настолько в нём всё хорошо.
Я затрудняюсь с определением жанра, ибо тут, мне кажется, имеет место некий микс из комедии, драмы, байопика, и ещё чего-то, но напишу так: это как некая почти сказка, с кучей намеренных киноусловностей, вполне соответствующих своим рамкам, обрамлённая в стилистику Лондона 70-х.
Снят идеально. Режиссура, сценарий, звук, музыка, актёрская игра — всё образцово великолепно. Я пересматривал его несколько раз, и не нашёл ни одного ляпа, или чего-то, что отвлекало бы от созерцания виртуозных игровых пассажей Эммы Стоун и Эммы Томпсон. Да и актёры второго плана на высоте. Смотрится на одном дыхании, и хочется пересматривать отдельные сцены, что для меня, учитывая этот жанр, вообще нонсенс.
Отдельно доставили американские актёры идеально говорящие на британских диалектах: Эмма Стоун на RP, и актёр, играющий толстяка Хораса — на кокни. В дубляже, конечно, эту деталь, существенно приукрашивающую и дополняющую фильм, к сожалению, не оценить.
Учитывая жанр и стилистику — 10\10.
Я затрудняюсь с определением жанра, ибо тут, мне кажется, имеет место некий микс из комедии, драмы, байопика, и ещё чего-то, но напишу так: это как некая почти сказка, с кучей намеренных киноусловностей, вполне соответствующих своим рамкам, обрамлённая в стилистику Лондона 70-х.
Снят идеально. Режиссура, сценарий, звук, музыка, актёрская игра — всё образцово великолепно. Я пересматривал его несколько раз, и не нашёл ни одного ляпа, или чего-то, что отвлекало бы от созерцания виртуозных игровых пассажей Эммы Стоун и Эммы Томпсон. Да и актёры второго плана на высоте. Смотрится на одном дыхании, и хочется пересматривать отдельные сцены, что для меня, учитывая этот жанр, вообще нонсенс.
Отдельно доставили американские актёры идеально говорящие на британских диалектах: Эмма Стоун на RP, и актёр, играющий толстяка Хораса — на кокни. В дубляже, конечно, эту деталь, существенно приукрашивающую и дополняющую фильм, к сожалению, не оценить.
Учитывая жанр и стилистику — 10\10.
Ковырялка не может играть гетеросексуальную мать, я бойкотирую этот фильм.
> Селедки обычно красивее пацыков.
Заблуждение. Это из-за косметики так кажется. Объективно парни красивее.
Может ты пидар просто? Я не осуждаю, просто констатирую.
Кристен Стюарт ковырялка?
Нет, я абсолютный натурал (но с Крузом в его 40-56 переспал бы).
О, это клевый мужик, в фильме где пилоты RAF и Немецкие в халупе сидели зимой хорошо сыграл
зачем тому крузу увеличивали плечи в фильмах ?
В этом возрасте он еще формировался. Страшненький.
Том Круз красавчик, и это не обсуждается. К тому же, идеально показывает уточку.
А ты знал, что он ещё и пынеходы носит?
Вроде и интересный сюжет, но вялое неторопливое повествование просто убивает нахуй. Пришлось врубать 1.25х скорость чтоб хоть как-то расшевелить этих умирающих людей (а увеличение скорости всегда негативно сказывается на просмотре)
Ну и по итогу не скажу что понравилось, просто проеб полтора часа времени
5/10
Чтоб плечи пиджака не помялись.
Второго мелкого точно где-то видел. В фильмографии "Девочки сверху" из знакомого. Но он там пиздюк 18лвл. Или на другого какого актёра похож. На Егора Бероева.
> но с Крузом в его 40-56 переспал бы)
Я б с Аджани переспал в её 66. Хотя на фото она помоложе.
Зачем карланы носят плащи до земли? Глупо же выглядят.
А я охуел от Кароль Букэ в Ребенке Розмари.
Она уже стареющая, но такая охуенная, и лицо, и тело...
Ниче нигде не провисло.
Заметь, по городу по весне и осени дохуища бабищ карлиц носят плащи эти бежевые длинные. Такой ржач, тупо карлики.
Бабкой она даже более секс стала. Люблю бабок.
Ну девки ещё хуй с ними, но парням зачем Маленького Мука косплеить?
Красное уведомление - тупая cgi клоунада для малолетних дебилов, 3 из 10
Дюна - монументальное жопоразрывающее космическое даркфентези типа "хроник риддика", 9,5 из 10.
Время - на бумаге наверное была пушка, на деле скучный кал. 4 из 10.
Никто - вялотекущий унылый мордобой. 5 из 10.
Дюна - монументальное жопоразрывающее космическое даркфентези типа "хроник риддика", 9,5 из 10.
Время - на бумаге наверное была пушка, на деле скучный кал. 4 из 10.
Никто - вялотекущий унылый мордобой. 5 из 10.
Ну в США в 80е все эти нуарные плащи носили.
Вот это норм рецензии, без воды без хуйни
Респект чел
Спасибо, бро!
>Нихто
До сцены в автобусе включительно, я думал что это сорт оф реалистичный боевик. Разочаровался.
Посмотрел лобстера
Объясните зачем гг убил героиню Сейду? Он мог просто уйти, но решил убить
Объясните зачем гг убил героиню Сейду? Он мог просто уйти, но решил убить
Но снято неплохо, их движуха на горе прям ничем не уступает американскому Эвересту.
Но ведь дюна унылая растянутая скукота.
Как лучший фильм последнего десятилетия может быть скукотой?
А давай ты нахуй пойдешь со своими говнорецензиями, м?
Как отличить человека без вкуса? Ему понравилась Дюна.
Солидно и уж точно получше, чем распиаренные секреты л.а. и прочие чёрные орхидеи. Можно даже воспринимать фильм как более нуарный ремейк Таксиста, потому что сценарий довольно сильно напоминает работы Шредера. Правда, по непонятным причинам айемдебилы поставили фильму всего лишь 6,5. Что с них взять? Недостаток - это как раз то, что для знакомых с работами Скорсезе-Шредера про одиноких людей и всем этим нео-нуарным говном ничего нового или очень интересного здесь не будет, но семёрку, ящетаю, кино заслуживает.
> Правда, по непонятным причинам айемдебилы поставили фильму всего лишь 6,5.
>семёрку, ящетаю, кино заслуживает.
Прям разница пиздец, можно смело всех вокруг дебилами называть.
Ненавижу мокьюментари
1/5 Антураж неплох, сисек нет
Ну так именно на сайтах про кино 6,5 - это как 3 или даже 2 для нормального человека.
Сюда пройдите
Я хочу остаться тут!!
Решил посмотреть романтичный фильм про двух геев. После просмотра фильма четким ощущением было "И на это я въебал два часа?". Фильм посредственный и ничем не цепляет. Франсуа Озон огорчает, это первый его фильм, который я посмотрел
Теперь горбатую гору посмотрю, она явно лучше будет
Теперь горбатую гору посмотрю, она явно лучше будет
Чисто вопрос нах вы смотрите калычи с фестивалей? Че там может быть интересного?
Кристен Стюарт не ковырялка, она THE КОВЫРЯЛКА.
Если тебе принципиально про пидоров, то лучше глянь Мой личный штат Айдахо.
>Франсуа Озон огорчает
"В доме посмотри". Он не про геев, но неплохой фильм. Типично французский, правда, так что лучше сразу настройся на несерьёзную хуету.
Самый гейский фильм на земле - Кошмар на улице Вязов 2. Обязательно смотреть.
> Мой личный штат Айдахо
Строго говоря, они не особо там и пидоры. Просто в жопу долбятся.
На фоне мувачеров они даже натуралы.
Где ты эти смешные фотки с неграми берёшь, братан? Всегда угораю с твоих перекатов.
Это не негры
Фоткает ирл.
Пикрелейтед. Как-то этот фильм мимо меня прошел. Не то, чтобы я его раньше не видел, вроде пиздюком и смотрел, но ничего не помню, да и тогда для меня это было очередное ничем не примечательное "пыщь пыщь ололо". А вчера на работке посмотрел, и что-то аж прихуел от эпичности этой картины. Там всё на 10/10. Сюжет, актеры, сьемки, всё вообще. И ведь это сняли четверть века назад! Аль Пачино и де Ниро играют просто гениально. На фоне "схватки" какой-нибудь "гнев человеческий" выглядит полным говном, даже не верится, насколько кино деградировало. Всё-таки, 90е и начало нулевых это золотой век кинематографа. До 90х не было технической возможности снимать что-то сложное, а со второй половины нулевых уже поперла одинаковая как под копирку кринжовая повесточка и супермены.
Иногда роль писечки играл Мария Волонте. Мимзи богиня, но как раз Тело любви не смог заставить себя смотреть. Прощёлкал и понял, что это какая-то тоска про батю, который не может сына как следует инициировать.
Гнев человеческий смотрится говном на фоне чего угодно
> ничем не цепляет
zhopa ohuennaja.
(OP)
ещё одно ревью на схватку, если интересно
> А я охуел от Кароль Букэ в Ребенке Розмари.
Миа Фэрроу может? Кароль Буке там не было.
Так про сериал же речь.
А, понял. Это ремейк.
> zhopa ohuennaja.
Надеюсь это женская жопа, а то у меня встал.
Красивые моменты есть, одежды и эстетика прикольная, лойс за Куре, но остальное на отъебись как будто делалось. Особенно этот нулевый незапоминающийся трек, под который чел нелепо танцует на могиле, просто пиздос. Ебучий нпс на режиссере
И очень неплохой, что странно. Там еще Джейсон Айзекс крутейший.
Надеюсь
zrja.
Зачем такое снимать? Ведь это рушит манямирок тех, кто считает одноэтажные мурриканские ебеня ламповым местом.
Никто не считает одноэтажную Америку идеалом ещё со времён "Красоты по-американски" (и это минимум)
Билли Уайлдер неплохой режиссёр. Неплохой фильм.
>даркфентези
Это скучная детская космоопера 12+ .Тебе 12 лет?
Настоящий взрослый сайфай провалился в прокате из-за того что рейтинг 18+ был.
Хардкор смотрел? Странно от найшуллера ожидать реалистичного боевика.
Лучше чем Проект Флорида?
Какая же душная, претенциозная поебень, предсказуемая до скрежета шестеренок. Узнаю каннского лауреата.
>претенциозная
О, быдло со своими словечками. Значит точно нужно посмотреть
забавно, его либо боготворят, либо с говном мешают. в итоге средняя оценка, хотя среднюю оценку никто не ставит.
Пересмотрел. Концовка хороша, лучше чем если бы показали как было в реале.
Концовка кто забыл : к СИДоржи подьезжает такси, а в ней ненси, он садиться и они вместе едут в на тот свет. Как метофорично.
Концовка кто забыл : к СИДоржи подьезжает такси, а в ней ненси, он садиться и они вместе едут в на тот свет. Как метофорично.
давай давай, смотри ток не пукни от натуги.
>Всё-таки, 90е и начало нулевых это золотой век кинематографа.
Кубрик же тогда только один фильм снял и умер. Не тянет на золотой век, скорее даже закат.
Помимо Кубрика, хороших режиссеров не было, что ли?
расхайпленная хуета. авторка берется за все темы сразу, но ни одну не раскрывает. да и за те что она берется, было все, и лучше. Самое смешное, что вторая часть фильма во многом повторяет советские кино Старший сын, по классической советской пьесе, надо было его Каннскому жюри показать, как можно такие же эмоции вызвать не приплетая всякой нелепой хуеты. Ну а первая часть это Баллард и Кронненберг. Но снято хорошо, собственно единственное достоинство.
Полански и Коппола тогда скатились, Херцог ничего годного не выпустил, Скорсезе выдал парочку неплохих (но не более фильмов). Нет, это не золотой век.
Необычное чувство наверное когда тебе 25 лет, а ты уже написал два шедевра и вот по ним снимают первую экранизацию.
Экранизация неудачная, не сохраняя дух оригинала, замещая ее идеологической оберткой, в наглую вырезая ключевых персонажей и концентрируя все на классовой борьбе - чего в оригинале и близко нет. Тем более продолжение фильма так и не вышло. Порадовала аутентичность картины - все снималось в настоящих казахских хуторах. Ну и лица второстепенных героев - настоящих казаков и крестьян, людей тех времен, сейчас таких нет, выглядит удивительно.
Смотреть стоит лишь как древний реликт.
6/10
Экранизация неудачная, не сохраняя дух оригинала, замещая ее идеологической оберткой, в наглую вырезая ключевых персонажей и концентрируя все на классовой борьбе - чего в оригинале и близко нет. Тем более продолжение фильма так и не вышло. Порадовала аутентичность картины - все снималось в настоящих казахских хуторах. Ну и лица второстепенных героев - настоящих казаков и крестьян, людей тех времен, сейчас таких нет, выглядит удивительно.
Смотреть стоит лишь как древний реликт.
6/10
А Коэны - евреи.
Ну Коэны это кино уровня Гая Ричи и братьев Макдонах, так что можно даже не упоминать их
ясн
Коэны это кино уровня позднесоветской перестроечной чернухи.
сними свое Фарго, потом кукарекай
Неплохая мелодрама.
Про куколдизм фильм, но актерам черт возьми веришь во всем, как они говорят друг с другом, как смотрят, не оторваться. Ну и русский бармен конечно.
Грустно смотреть фильм взрослым
Таблетка ритуал, если бы Пифия не внушила Нео что плохо будет без Морфеуса, Нео бы никуда не пошёл
Таблетка ритуал, если бы Пифия не внушила Нео что плохо будет без Морфеуса, Нео бы никуда не пошёл
Щенячий восторг просто. Орсон Уэллс это как отдельная лига.
>Необычное чувство наверное когда тебе 25 лет, а ты уже написал два шедевра
Есть версия, что официальная дата рождения Шолохова липовая и появилась в двадцатые в связи с судебным делом каким-то.
Как же по другому воспринимается, когда за плечами жизнь. В детстве это всё кажется сказочным фэнтези давно минувших дней. А сейчас узнаёшь абсолютную кальку с реальной политики, которую наблюдаешь перманентно ирл. Тут вам и Карл Пятый практически дословно произносит монолог Ельцина, когда передаёт власть Пынефилиппу Второму (Я устал я мухожук, простите за ошибки, берегите Испашку-педарашку). Тут вам и титушки-провокаторы, громящие католические церкви, чтоб создать повод для введения войск и подавления мятежа. Тут вам и первая Оранжевая революция гёзов. Тут вам и политические репрессии по надуманным уголовным статьям. Мы всё это наблюдали ирл, так что художественное произведение уже не кажется таким уж художественным. Хоть данная постановка и очень театральная и выглядит скорее как спектакль, а не кинофильм. Этому есть простое объяснение. В те годы в Ленкоме гремел спектакль по пьесе Горина "Страсти по Тилю" с Николаем Караченцовым в роли Уленшпигеля. И, разумеется, режиссёры и актёры не раз видели его, попали под влияние и перенесли многие находки на киноэкран, хоть формально они и не связаны между собой, и для кино писался самостоятельный сценарий по мотивам культовой книги Шарля Де Костера.
Каст топовый. Няшки есть.
Каст топовый. Няшки есть.
"Приказы убивать" необычное кино про войну. Британцы сняли о том, как американские армейцы во время Второй мировой поручают списанному лётчику, свободно говорящему по-французски, отправиться в Париж и ёбнуть там связного-предателя, выдающего чуваков из Сопротивления немцам. Молодой американец с охотой соглашается и думает, что это будет забавное приключение. Но когда он неожиданно для себя знакомится с этим французом и тот проявляет к нему доброту, парня начинает косоёбить от необходимости убить славного дядьку и возможно вообще невиновного человека. В общем, кино морального беспокойства. В 1958-м фильм участвовал в Каннском кинофестивале (том, где победили советские "Летят журавли") и многим членам жюри вроде как понравился. Но американцы его ёбнули. Бывший в жюри Чарльз Видор окрысился на фильм и начал гнать волну, типа англичане во время войны прятались за спиной американского народа, а теперь выпускают подобные пасквили и т.д. Правда глаза колет.
АМЕРИКАНСКИЙ ПСИХОПАТ
Говно без сюжета и смысла, сюжета 0, герои просто ходят туда-сюда и на этом все, даже в Зеленом слонике сюжета больше. Ну и вишенкой на торте герои социобляди, тупые эстетствующие пидоры, говноеды и быдланы. Как вот это вот могли разобрать на мемы? Максимально ублюдское говно.
1/10
Отклеялось.
> поручают списанному лётчику, свободно говорящему по-французски, отправиться в Париж и ёбнуть там связного-предателя, выдающего чуваков из Сопротивления немцам
Есть тема, что реальный прототип этого персонажа стал так же прототипом для Джеймса Бонда.
Сюжет и смысл от тебя просто ускользнули. Бывает.
Ну х.з. Чувак в фильме максимально от Бонда далёкий. Живой человек, который после убийства уходит на несколько месяцев в запой и почти едет кукухой.
Современное буржуазное общество любит бравировать своим главным достижением: свободой слова. Нет тем для замалчивания. Просто для вскрытия каждого гнойничка есть своё время для вскрытия. Поэтому живём мы в мире постгласности. Готовность показать, как оно всё было спустя годы, когда механизмы уже устарели и перестали быть частью дня сегодняшнего.
Фильм «Azor», адаптированное название «Банкиры» не совсем подходит для раскрытия аргонизма Азор, про закулису времен аргентинской военной хунты 1976-83 гг. Азор – позиция нейтралитета и осторожности при выборе фраз.
Главный герой, шаг за шагом, придерживаясь негласных правил, посредством ловких манипуляций, идёт по следу своего пропавшего партнера, встречаясь с различными сторонами новой власти, забираясь на самый верх.
Самое забавное, что самый верх, это не человек в высоком замке, а группа лиц находящаяся внизу, инфернальный «замок» в джунглях охраняемый злыми животными и отморозками с оружиями.
Встречи с различными агентами капитала, очень герметичны, лишь изредка и опосредовано врывается в этот мир улица, на которой идут аресты и похищения протестующих и недовольных граждан. Мелкие сошки, боятся, что за ними придут, но делают вид, что им бояться нечего, если не говорить об арестах. Чем дальше погружается герой в этот мир, тем наглее агенты капитала, тем безопаснее они себя ощущают и тем выше сумма «сделки», достигая своего апогея на самом верху. Беседы на различных языках, обсуждения предметов искусства, прекрасные манеры – все это ткань, скрывающая главное, страх за свои деньги.
Режиссер идеально нагнетает атмосферу камерой и музыкой, которая передает мандраж главного героя и его похождения по очень тоненькому льду.
Финальное выражение лица героя – это катарсис, перерождение, нейтральная фигура заключившая договор с дьяволом.
Любителям медленного нарратива, «Третьего человека», «Апокалипсиса сегодня» и всем нашенским людям к просмотру рекомендую.
Оценка: 7.5/10
Фильм «Azor», адаптированное название «Банкиры» не совсем подходит для раскрытия аргонизма Азор, про закулису времен аргентинской военной хунты 1976-83 гг. Азор – позиция нейтралитета и осторожности при выборе фраз.
Главный герой, шаг за шагом, придерживаясь негласных правил, посредством ловких манипуляций, идёт по следу своего пропавшего партнера, встречаясь с различными сторонами новой власти, забираясь на самый верх.
Самое забавное, что самый верх, это не человек в высоком замке, а группа лиц находящаяся внизу, инфернальный «замок» в джунглях охраняемый злыми животными и отморозками с оружиями.
Встречи с различными агентами капитала, очень герметичны, лишь изредка и опосредовано врывается в этот мир улица, на которой идут аресты и похищения протестующих и недовольных граждан. Мелкие сошки, боятся, что за ними придут, но делают вид, что им бояться нечего, если не говорить об арестах. Чем дальше погружается герой в этот мир, тем наглее агенты капитала, тем безопаснее они себя ощущают и тем выше сумма «сделки», достигая своего апогея на самом верху. Беседы на различных языках, обсуждения предметов искусства, прекрасные манеры – все это ткань, скрывающая главное, страх за свои деньги.
Режиссер идеально нагнетает атмосферу камерой и музыкой, которая передает мандраж главного героя и его похождения по очень тоненькому льду.
Финальное выражение лица героя – это катарсис, перерождение, нейтральная фигура заключившая договор с дьяволом.
Любителям медленного нарратива, «Третьего человека», «Апокалипсиса сегодня» и всем нашенским людям к просмотру рекомендую.
Оценка: 7.5/10
Если голенькой Белохвостиковой нет, то смело ставь 1/10
Да я могу путать. Там просто тоже чувака похожим образом в оккупированную Францию забрасывали причём не единожды. Видимо, это накатанный способ был.
Будто она где-то голенькая есть. Это же не блядина Алфёрова.
Фильм второй начал смотреть. Бергман для бедных (сиречь для гёзов).
такую кинематографическую стратегию поведения сегодня можно описать как анфрендли по отношению к зрителю.
>и всем нашенским людям
всем мувачерским?
Сегодня ей уже за 70. Хотя я бы всё равно посмотрел.
>герои просто ходят туда-сюда и на этом все
Потому что ебаное 15 часовую (аудиоверсия) книжную нудятину сжали в 2 часа ебаной нудятины, только теперь еще и криво нарезанную.
ты прям как герман (не наш конечно, а пушкинский).
Глядя на Белохвостикову почему-то сразу вспоминаются слова сексуального херрасера Хичкока: "Ты знаешь, почему я предпочитаю утонченных блондинок в своих фильмах? Мы охотимся за теми, кто живет в гостиной, за настоящими леди, которые становятся шлюхами, как только оказываются в спальне"
Я не смотрел фильмы, и чтобы получить какой-то бэкграунд, начал просто смотреть популярные фильмы, культовые, которые видели почти все. И начал я с фильма "Достучаться до небес".
Очень понравилось, думаю, это было прямо в нерв. Фильм простой и добрый, драматичный и жизнеутверждающий. Диалоги, эта песня в конце — концовку несколько раз пересматривал, а потом узнал, что у фильма есть хорошая сцена после титров.
Как человек, в фильмах не разбирающийся, не в курсе, как его оценивают знатоки. Но я бы дал ему 10. Пока это лучшее, что я смотрел.
Очень понравилось, думаю, это было прямо в нерв. Фильм простой и добрый, драматичный и жизнеутверждающий. Диалоги, эта песня в конце — концовку несколько раз пересматривал, а потом узнал, что у фильма есть хорошая сцена после титров.
Как человек, в фильмах не разбирающийся, не в курсе, как его оценивают знатоки. Но я бы дал ему 10. Пока это лучшее, что я смотрел.
В данном случае сигары это просто сигары или нет?
Не ебу, в фильме вроде не упоминается
Суховато — как прошлогодний навоз.
Да кто это говно каждый тред форсит по 10 постов?
Пересмотрел спустя много лет. Пошло, примитивно. Злодеи карикатурные как из детских сказок. Да и весь фильм в целом будто для детишек снят. Звания лучшего фильма на IMDB ну никак не заслуживает. 6/10
По какому принципу тобою были отобраны эти снимки?
Ты.
>Звания лучшего фильма на IMDB ну никак не заслуживает.
Бессмысленная фраза.
ЧТО НАША ЖИЗНЬ? ИГРА!
Да у неё даже фамилия отдаёт журналом Playboy. Белый хвостик зайчика.
> Я не смотрел фильмы
Кофейку мне сделай, салага.
> и всем нашенским людям
Ну да, секс ходячий. Когда-то слышал, что на съёмках Тегерана в сцене с Делоном, где кого-то из них убивают и все бухаются на колени посреди улицы, догадливый француз играл в наколенниках, а она нет и несколько дублей билась коленями о брусчатку. Вот эту самоотверженность бы да в правильное русло.
всем настоящим в этом треде пис энд ванлав.
Ясно.
> а она нет и несколько дублей билась коленями о брусчатку
Хотел сострить, что это она для мужа кулстори придумала, но муж и был режиссёром. Ебать куколд
Рада, — я услышал, — подошла к дверям, но поначалу не открыла, словно раздумывая.
Я развернулся уходить, но тут в замке перещелкнуло.
Дверей оказалось две — первая, фанерная, и вторая, железная.
— Привет, — почему-то сиплым голосом сказала Рада, стоя у порога.
Она была в свитере на голое тело, я с удивлением увидел ее совершенно обнаженные, очень белые ноги с чуть грязными, как будто Рада мыла полы, коленями.
— Спишь? — спросил я, протягивая книжку. На улице было часа четыре — самое странное время для сна.
— Так, — неопределенно ответила она.
угадай автора по отрывку
>вания лучшего фильма на IMDB ну никак не заслуживает.
Какой заслуживает?
Ну из того же imdb топ-10 я бы ещё понял Крёстный отец, Список Шиндлера, Властелин Колец. Вообще, ясное дело что у каждого его личный список топ-фильмов будет слишком отличаться от прочих, вот в среднем по палате мы и сошлись на такой унылой банальщине как Побег из Шоушенка.
Хотел написать "Довлатов". Но тот скорее был бы в амплуа того, кто внутри. Алсо у Довлатова никогда в одном предложении слова не начинаются на одну и ту же букву. Хоть по стилю изложения и похоже на его историю про знакомую стюардессу. Не знаю. Лимонов?
Вполне возможно. Он в 20 (15) лет в продотряде служил и взятки брал в обмен на занижение суммы налога. Будь он совершеннолетним его бы точно расстреляли.
> Лимонов?
Загуглил. Оказался Прилепин. А ведь я почти попал.
Постите рецензии на фильмы про любов, пожалуйста. Такое ощущение, что этот пласт фильмов специально игнорируют в этом треде.
Ну это же всё по верхам. Просто. Лимонова через одного батей кличут.
> любов
Любовь.
Фикс.
Леонов и дакимакура
"Тему любви я для себя закрыл"©
Американцы очень любят ностальгировать... На самом деле, все любят, но американцы особенно. Именно они снимают наиболее смотрибельные фильмы на эту тему - взять тот же "Останься со мной", фильм про глуповатых американских детей и их глуповатое американское детство.
Сразу скажу, что я не политошиз, не ватник и скорее даже либераха, но без слова "американский" в рецензии обойтись никак нельзя. Американцы очень тянутся к определённым темам: тема мёртвых родственников, тема наркотиков, тема машииииинок, тема больных детей, тема провинциальных городков и так далее. В "Останься со мной" некоторые из них были успешно подняты, но это была мелочь.
"Последний киносеанс" - это концентрированная американская духовность. Если вы хотите проникнуться духом страны и особенно пострадать по былым временам, то лучше ничего не найти. Ну, при условии, что вы американцы. Именно поэтому я не понимаю, как это кино может нравиться кому-то из Европы и особенно из постсовка.
Лично я не смог оценить фильм. В плане американской духовности он настолько китчевый, что трудно не заподозрить режиссёра в издевательстве над глупыми провинциалами. Впрочем, два часа биопроблем - это слишком много для издевательства. Ощущение, будто Богданович решил сводить меня за ручку в зоопарк, чтобы я поглазел на жизнь животных. Скучно. И, разумеется, без топ писечки это был бы совсем ужас. 4/10.
Сразу скажу, что я не политошиз, не ватник и скорее даже либераха, но без слова "американский" в рецензии обойтись никак нельзя. Американцы очень тянутся к определённым темам: тема мёртвых родственников, тема наркотиков, тема машииииинок, тема больных детей, тема провинциальных городков и так далее. В "Останься со мной" некоторые из них были успешно подняты, но это была мелочь.
"Последний киносеанс" - это концентрированная американская духовность. Если вы хотите проникнуться духом страны и особенно пострадать по былым временам, то лучше ничего не найти. Ну, при условии, что вы американцы. Именно поэтому я не понимаю, как это кино может нравиться кому-то из Европы и особенно из постсовка.
Лично я не смог оценить фильм. В плане американской духовности он настолько китчевый, что трудно не заподозрить режиссёра в издевательстве над глупыми провинциалами. Впрочем, два часа биопроблем - это слишком много для издевательства. Ощущение, будто Богданович решил сводить меня за ручку в зоопарк, чтобы я поглазел на жизнь животных. Скучно. И, разумеется, без топ писечки это был бы совсем ужас. 4/10.
Позыркал новых охотников на приведений и чет не вставило, ниразу не посмеялся. Плохая комедия. Посоветуйте нормальный ржекич чтобы аж пукнуть от хохота.
1. Оленьи рога (2021)
Фильм буквально без сюжета, тут нет развития событий никакого, с самого начала фильма понимаешь чем он закончиться, самая худшая структура фильма, которую можно реализовать. 3/10
2. Луна 2112 (2009)
Неплохой сайфай, но фильм где сценарий работает на концовку не должен так уныло заканчиваться, благо с атмосферой у фильма всё норм, поэтому 6/10
3. Ключ от преисподней (2015)
Начинался очень интригующе, но начиная с момента когда гг вошли в дом начался какой-то инфернальный пиздец, как будто два разных режиссёра фильм снимали. Всё таки туркам нужно ещё учиться работать со сценариями. 4/10 только за первую половину
4. Кожа, в которой я живу (2011)
Ничего не может быть хуже трешака, снятого с серьёзным ебалом, только из за симпотной гг 4/10
Фильм буквально без сюжета, тут нет развития событий никакого, с самого начала фильма понимаешь чем он закончиться, самая худшая структура фильма, которую можно реализовать. 3/10
2. Луна 2112 (2009)
Неплохой сайфай, но фильм где сценарий работает на концовку не должен так уныло заканчиваться, благо с атмосферой у фильма всё норм, поэтому 6/10
3. Ключ от преисподней (2015)
Начинался очень интригующе, но начиная с момента когда гг вошли в дом начался какой-то инфернальный пиздец, как будто два разных режиссёра фильм снимали. Всё таки туркам нужно ещё учиться работать со сценариями. 4/10 только за первую половину
4. Кожа, в которой я живу (2011)
Ничего не может быть хуже трешака, снятого с серьёзным ебалом, только из за симпотной гг 4/10
>Ощущение, будто Богданович решил сводить меня за ручку в зоопарк, чтобы я поглазел на жизнь животных.
Зоопарк в глазах смотрящего. Зачем ты повернулся к нам своей гамадрильей стороной?
>снятого с серьёзным ебалом
зряшное обвинение. интонация фильма удачна.
"Не смотри наверх"
Хороший фильм за исключением концовки. Надо было закончить и не показывать в конце богачей, которые выжили и спустя много тысяч лет высадились на какую-то планету. Надо было остановиться на разрушенной планете и мусоре вокруг.
Когда нигер оправдывается за свой цвет кожи перед ФБРовцами, наставившими на него пушки.
Афроамериканец.
>АХХХАХАХАХАХАХА ПАД СТАЛОМ!!1 РЖАЛИ ВСЕМ ЭТАЖОМ!! КООРААААА....
Уже смотрел новый выпуск Камеди клаба?
Нет, он не смотрел "Французский вестник".
Да, простите.
Я посмотрел 1.5 часа какой-то херни. Осталось 20-25 минут и сомневаюсь, что там будет что-то годное. Признаюсь, меня подкупил костюм зайца. Не сказать, что фильм разочаровал. От Толя Темно ничего и не ждал, но он какой-то пустой
И даже это лучше, чем все фильмы Линча.
На ютубе потом обзор скрытого смылса посмотришь.
>кено про гнилых людей.txt
Даже титры любого фильма Линча лучше, чем весь этот фильм.
>Современное буржуазное общество
дальше не читал
Линч - это просто прикол, типа прибитых к брусчатке яиц или баночки с дерьмом. Донни Дарко - фильм. Но лучше, конечно, Кроненберга посмотреть.
>развязку купили у бомжей
Двачую, а ведь на середине мне казалось, что обосраться уже физически невозможно, но они смогли.
Это-то чем лучше? Пластилиновое мозгоебство.
У Кроненберга хотя бы смысл есть.
Примитавная слезодавилка с пердёжными шутехами.
>я бы ещё понял Список Шиндлера,
Юде, плиз.
> отморожу уши назло жидам!
Жид, не ори тут.
Абсолютно мразотный фильм после которого хочется помыться, что то уровня высера 1+1, может даже хуже
>Донни Дарко
>Донни Браско
>Джонни Д
Я всегда думал что это одни и те же фильмы
Ну вот я недавно посмотрел Фир-стрит трилогию от нетфликс, фильм про негасимую прекрасную любовь между двумя девушками разного расового происхождения, чрезвычайно красивый посыл - множество людей ради этого умерли, но в итоге они будут лизать друг другу.
> множество людей ради этого умерли, но в итоге они будут лизать друг другу
Нет, спасибо, я лучше тогда сразу порнушку открою.
> уровня высера 1+1, может даже хуже
Хуже только "Один дома".
Какой ты видел хорошую концовку фильма?
Обывалы умерли ради самого светлого из чувств. Что не так?
Всё так, любовь. Так примерно тёмная и говорит второй: когда это всё закончится, я отведу, де, тебя в постель, включу музыку и мы проведём самую восхитительную ночь вместе. Они будут целоваться, лизать друг друга, трогать друг друга пальчиками, обменяются герпесом и паппиломавирусом. Это будет волшебно.
Да он и не видел никогда Дюпье, пиндосня только своё смотрит.
да это шизик с моей рецензии порвался и теперь ее к любой хуйне подставляет
прям как мувачеры, которые тоже в основном не видели никаких Дюпье, а смотрят только кал с Дикаприо
Ну вот 1+1 я тоже считаю говном, хотя аргументировать почему — не могу. Может, потому что фильм слишком простой, точнее примитивный. Что-то из разряда Хатико — примитивная слезодавилка
Интерстеллар такого отторжения не вызвал
Ну вот я рецензию писал на фильм "Достучаться до небес". Слезы давит? Давит, в конце. Сюжет простой? Простой. Но фильм, вроде, хороший. Так в чем же такое качественное различие?
Фильм примитивный, шутки такие же, но фильм все равно цепляет. Именно своим сочетанием драмы и детской простоты и наивности.
>Ну вот 1+1 я тоже считаю говном, хотя аргументировать почему — не могу
я его мимо когда-то включил, посмотрел первую сцену, срыгнул блевотку и выключил
Просто всему своё время, ребят. Когда ты только начал углубляться в мир кино тебе и Достучаться до небес, и Реквием по мечте, и Побег из Шоушенка скорее всего будут казаться охуенными фильмами, особенно если тебе на момент их просмотра лет 17. Беда в том, что большинство зрителей на вот этом уровне подростковом и зависают насовсем, поэтому так много фанатов Дикаприо, Нолана, Тарантино - люди не видели ничего лучше, они никак не росли над собой как кинозрители, это всё равно что прочитать в детстве Астрид Линдгрен и Кира Булычёва и всю жизнь потом считать их вершиной литературы. Поэтому такие люди мне всегда были смешны в контексте мувача. Фанаты Нолана это кинематографические инфантилы.
Усатое чмо зачем запостил? Ассоциируешь себя с этим пиздовым щекотуном?
>Когда ты только начал углубляться в мир кино тебе и Достучаться до небес, и Реквием по мечте, и Побег из Шоушенка скорее всего будут казаться охуенными фильмами, особенно если тебе на момент их просмотра лет 17.
А когда ты уже основательно углубился тебе будут казаться хорошими фильмы..?
Это Торчок, легенда раздела.
Здесь нет легенд, здесь форсы.
Я олд
Торчок - это тоже глупый форс, причём речь даже не о муваче.
Нацисты-сёрфингисты должны умереть, Мастер перевоплощения, ну и т.д.
На рутрекер завезли Вiчных, ну думаю ок, гляну, вроде в муваче терли за него. И чот удивительно никакой. Персонажи тухлые, неинтересные, экшн натужно высратый, графон как графон. Дизайн ебак подрезали из первого хеллбоя от Дель Торо. Смотреть просто не на что. На Джона Сноу и Роба Старка я уже насмотрелся на всю жизнь, а Джоли - я лучше хакеров пересмотрю, она там молоденькая, и сиськи показывает.
Так что даже любителям комиксов не посоветую - в этой комиксопараше нет того, ради чего комиксопарашу собственно смотрят.
Так что даже любителям комиксов не посоветую - в этой комиксопараше нет того, ради чего комиксопарашу собственно смотрят.
Деду своему скажешь это в лицо?
Пикрелейтед тупо десяточка.
Охуенное кинцо, кстати. Предлагаю зафорсить.
Это второй уровень, третий - социальная драма, жёсткий реализм, четвёртый это Тарчок, Феллини, Антониони, Тарр, а дальше полное просветление и возвышение над кино как таковым.
Какое?
Говноед
Заебись фильмец (на любителя мужиков с ОКР)
Юмор ахуенный
Цветокоррекция - кайф
«Поразмышлять» приветствуется
8/10
Юмор ахуенный
Цветокоррекция - кайф
«Поразмышлять» приветствуется
8/10
Так эт томущо ты хуиту смотришь. Начни охученики смотреть и перестанешь быть говноедом. С "Один Дома" можешь и начать..
>Заебись фильмец (на любителя мужиков с фамилией чмо Триер)
Ну а кто норм триллеры вообще снимает?
Ненавижу этот ёбаный высер всеми фибрами. Не считаю за людей всех, кому он нравится. Тебя, например, не считаю за человека.
Жулавски
Может тебя в детстве били, я хз. Че ты его ненавидишь? Заебись кинцо. Ламповое и атмосферное.
А есть что-нибудь ненамного старше меня?
Финчер.
Вот это двачую. Ненавижу пиндосские семейные рождественские комедии в принципе, а это особенно бесячий.
Давно ждал фильм, и очень сожалел что не смог сходить в кино из-за отсутствия прививки.
И Вот вчера начал смотреть, картинка ахуенная, начало фильма классное чувствую руку мастера
Первая история класс, вторая ну...интересная
Но к тому моменту когда началась история с макдорманд и Тимоти про какой-то ебаный манифест я просто поставил на паузу и лег спать.
Потому что мне стало неимоверно скучно это смотреть
Сегодня весь день никак не мог заставить себя досмотреть
Ближе к вечеру все таки включаю, за ужином, еле еле еле прям с отвращением смотрю историю про манифест. Мне ужасно скучно и невыносимо тяжело смотреть, это просто пытка.
Началась четвертая история, про какого-то негра. И тут я настолько заебался что просто забил хуй и отключился. Абсолютно не помню о чем была эта история, просто на хуй.
Затем некролог мюрею и конец фильма. Наконец-то это закончилось.
Господи как хорошо что я не пошел на это в кино, я бы просто ахуел терпеть это дерьмо.
Очень жаль что человек снявший два невероятно крутых фильма (мунрайз и Будапешт) снял такую конченую хуету.
4/10
И Вот вчера начал смотреть, картинка ахуенная, начало фильма классное чувствую руку мастера
Первая история класс, вторая ну...интересная
Но к тому моменту когда началась история с макдорманд и Тимоти про какой-то ебаный манифест я просто поставил на паузу и лег спать.
Потому что мне стало неимоверно скучно это смотреть
Сегодня весь день никак не мог заставить себя досмотреть
Ближе к вечеру все таки включаю, за ужином, еле еле еле прям с отвращением смотрю историю про манифест. Мне ужасно скучно и невыносимо тяжело смотреть, это просто пытка.
Началась четвертая история, про какого-то негра. И тут я настолько заебался что просто забил хуй и отключился. Абсолютно не помню о чем была эта история, просто на хуй.
Затем некролог мюрею и конец фильма. Наконец-то это закончилось.
Господи как хорошо что я не пошел на это в кино, я бы просто ахуел терпеть это дерьмо.
Очень жаль что человек снявший два невероятно крутых фильма (мунрайз и Будапешт) снял такую конченую хуету.
4/10
Вот тут полностью согласен, посмотрел семь, атмосфера ебейшая, бк тоже самое, комната страха заебато
Без названия сразу на хуй, быдло.
>Ненавижу
А что ты обожаешь?
Че там? Петр Гланц?
Триера и Спайдермена.
Джармуша, Фон Триера и Гринуэя. Из попсы Кубрика, Скорсезе, Копполу, Линча и Соррентино. Из русских Данелию и Мавроматти. Из быдлойобы Ридли и Тони Скоттов. Из немого кино Бастера Китона. Из Финчера "Бойцовский клуб".
Добра. Ты мой бро.
> вторая ну...интересная
> Но к тому моменту когда началась история с макдорманд и Тимоти про какой-то ебаный манифест я просто поставил на паузу и лег спать.
Это и есть вторая. Там всего три истории.
+
Начал смотреть "Мертвец" Джармуша. Ч/б фильм с сонным сюжетом, разговорами по полчаса ни о чем, постоянными остановками в разговоре. Стоит дальше смотреть или это жесткий артхаус?
Взвизгнул че-т с тебя)))
С мамки своей взвизгни
"Кофе и сигареты" лучше у него посмотри. Он подинамичнее.
На Джармуше x2 скорость ставь сразу. Учить тебя что-ли?
С каким же скотом я живу на одной планете.
>что-ли
Да, меня тоже смущает, что кто-то неиронично смотрит Джармуша, а не ставит ему единицы автоматом.
Какая же Николечка топ писечка, просто лизать и лизать... Сам фильм проходняк - Гас Ван Сент, что вы хотели. Для нормисов, конечно, покатит, но настоящим эстетам будет противно смотреть. С другой стороны, тут есть писечка... ммммммм... За неё 8/10, а так было бы баллов пять.
>Стоит дальше смотреть
Тебе - нет.
Джармуш - это режиссёр для винишек-arthoe, как и Триер с Линчем. В кругу мужчин считается зашкваром его смотреть, тем более что смотреть там не на что. Конечно, хипстерам заходит, но это и не люди даже.
Головаластик Линча - норм. В остальном согласен.
А она в фильме с такой же прической, как на постере? Шишка в небеса с такого.
>В кругу мужчин считается зашкваром его смотреть
А что считается крутым смотреть в кругу мужчин?
Ну ранний Линч сойдёт, потому что он не выработал свой приторный стиль "американа + ебанутая хуйня".
Да, но она периодически её меняла. Если шишка в небеса и особенно от Николечки-писечки, то этот фильм - маствотч.
>как же у тебя в голове насрано...
Первые Сумерки.
>А что считается крутым смотреть в кругу мужчин?
Кубрик, Ридли Скотт, Коппола, Скорсезе, Полански, Кроненберг.
бль
Спасибо за наводку, бро! Если фильм так хорош, как ты его описываешь, обязательно посмотю. Только может позже, оказывается он свежий и на трекере только 1.5 гиговый вариант. А там эпоха, интерьеры, надо бы что-то более приличное скачать.
Неплохая комедия, я думаю ценителям таких фильмов как После работы или День психа должна вкатить
У тебя рот в говне
> Кубрик, Ридли Скотт, Коппола, Скорсезе, Полански, Кроненберг.
Попса
Гетеросексуальное порно
28 дней спустя
неплохой постапокалипсис от Дэни Бойла.Отличный саунд, в конце так вообще пушка.Правда я увидел,что Киллиан Мерфи лицом один в один как у Билли Айлиш и было прикольно смотреть как в конце он с ума сходит.А остальные персы такое себе.Пойдет на один раз.
2-персонажи
3-сюжет
2-визуал
Итог:
2.3.2 + фильм несёт в себе положительный смысл.
неплохой постапокалипсис от Дэни Бойла.Отличный саунд, в конце так вообще пушка.Правда я увидел,что Киллиан Мерфи лицом один в один как у Билли Айлиш и было прикольно смотреть как в конце он с ума сходит.А остальные персы такое себе.Пойдет на один раз.
2-персонажи
3-сюжет
2-визуал
Итог:
2.3.2 + фильм несёт в себе положительный смысл.
Годное кино и не может не быть попсой. Красивой картинки без охуевших бюджетов не будет.
пук
По поводу Джармуша - как раз Мертвец годный фильм у него. Ещё Пёс-призрак и Пределы контроля туда же. Я бы выделил их в такую идеологическую трилогию. Первый с явными отсылками к Кастанеде, второй к Хагакурэ, ну и последний такой уже совсем постмодернистский, но в некотором роде продолжает эту тему. А вот остальные фильмы (а я смотрел их все), уже да, скорее для каких-то винишек или ванилек хуй их знает для кого, особенно последние конечно полная хуйня. Потому что ну если там ещё Ночь на Земле можно понять почему кому-то нравится этот фильм, то какой-нибудь Выживут только любовники совсем уж блевотина какая-то. Хотя самый последний про зомби ещё хуже.
> Годное кино и не может не быть попсой.
"Выблядки" Мавроматти – непопсовый шедевр. "Дневник сельского священника", "Наудачу, Бальтазар", "Идиоты", "Последняя песнь Мифуне", "Мужское-женское" – это всё не попса, но при этом великие шедевры. А ты тупое быдло.
Ты тоже ебало завали, раз не понимаешь в Джармуше нихуя, быдло.
ВОСЕМЬ ИЗ ДЕСЯТИ, БЛЯТЬ. Хуй знает почему Найшулер снимает так мало, сразу видно человека, который понимает, что такое БОЕВИК. Я такого не смотрел со времен, когда на кассетах боевички 80-х смотрел в наших 90-х. Мне реально заходит стиль его съемки и то, как все это складывается в крутой экшончик, где без особого стеснения используются киноштампы, которые уже миллион лет никто не использует, но видать в этом и есть СИЛА. Сила любви к кинцу детства и желание снять ТАК ЖЕ. Короче, еще глянул бюджет и там какие-то жалкие 16 лямов баксов и фильм собрал получается больше чем в три раза, чем бюджет, с чем и поздравляем. Короче, ебал я фильмы с графонием, мне вот такое вот подавй, летающих через окна мужиков, которые опиздюливают всех вокруг!
Быдло, съеби.
Все эти фильмы уже давно классика, шизоид. Правда, они не шедевры, а устаревшее говно.
>"Дневник сельского священника", "Наудачу, Бальтазар"
Фу, когда я вижу названия фильмов Брессона моя рука тянется к пистолету.
Это нормальная реакция на французское """"""искусство"""""".
Ощущение, что мувач это место, где человек впервые в жизни узнаёт, что у других вкус отличается от его собственного, и испытывает искренние проблемы с принятием это.
Ну так вкус напрямую зависит от уровня интеллектуального развития. Не бывает такого, что тупой человек любит Джармуша. Особенно его шедевр Мертвые не умирают, и не бывает тупого человека, который бы понял, что Аннет это фильм года. Зато есть тупые люди, которые любят фильмы со скалой и Властелин колец
Ты так говоришь, будто половина экспертов с мувача реально имеет свой вкус, а не смотрит кинокритиков-инфоцыган и прислушивается.
Братюнь, если у кого-то вкус отличается от моего - он, или говноед, или неосилятор.
>Мертвые не умирают
Кстати, единственный плохой фильма Джармуша, все остальные хорошие.
Джармуш: снимает фильм про долбоёбов, которые ходят по Мемфису
Общество (сосаети): гениально!!!!!!
Общество (сосаети): гениально!!!!!!
Если написать это в подобном ключе, всё что угодно покажется абсурдным.
Нет, это лучший фильм джармуша, где он сам ржет над своим стилем режиссуры. Фильм деконструкция самого себя
В том то и дело, что наблюдать за процессом автофелляции довольно скучно.
Попробуй описать так "Последнее искушение Христа". Попробуй "Видеодром". Выходит? А? А? А? А в "Таинственном поезде" они действительно просто ходят. Там больше ничего и нет, ну разве что тупая фишка с синхронизацией есть.
>Попробуй описать так "Последнее искушение Христа". Попробуй "Видеодром".
Так это плохие фильмы. Хотя Видеодром надо бы пересмотреть, лет 15 назад, наверное смотрел.
>Видеодром
здесь есть ещё хоть кто-нибудь кроме тебя, кто от кроненберга тащится, или тебя можно безошибочно детектировать?
>Ощущение, что двач это место, где человек впервые в жизни узнаёт, что у других вкус отличается от его собственного, и испытывает искренние проблемы с принятием это.
Развил твою мысль.
Весь раздел уважает.
>Попробуй описать так "Последнее искушение Христа"
Поебота по жидовской сказке
а если не уважают - они неосиляторы
>здесь есть ещё хоть кто-нибудь кроме тебя, кто от кроненберга тащится, или тебя можно безошибочно детектировать?
Я тащусь. Нас минимум двое.
Что у тебя за вава с Дж Дж? В кино на него тянку водил, а она впялилась в экран и сосаться не пожелала?
> вава
> Дж Дж
Гомик не палится.
Джим охуенен. Люблю его.
Лол, кто в 2к22 вообще смотрит икспертов на ютубе.
Кроненберг неплох. Я как-то давно решил что-то из него глянуть и посмотрел залпом почти всю фильмографию.
Кстати, как истовый фоннат Джима я хотел дома оборудовать такую же стену как у Адама в "Любовниках". Тоже развесить портреты людей, которыми восхищаюсь. Но потом подумал, что на меня будут смотреть как на поехавшего.
> Но потом подумал, что на меня будут смотреть как на поехавшего.
Кто? К тебе гости ходят? Быдло дохуя?
>Фанаты Нолана
>К тебе гости ходят?
Редко, но бывает.
Водяному или пуси?
Употреблять слово "быдло" куда как больший рефлекс. Признак человека чуждого даже азам культуры.
Ну ты же свою гордыню не прячешь.
Брессон годный, да. Приговорённый к смерти в сто раз напряжённее и глубже чем Побег из Шоушенка.
Так а почему Джармуша хейтят-то? В чем конкретные претензии к нему?
К звезде.
Властелин Колец пизда что творит.
cellar door.
darko - top movie. its a base.
Досмотрел. Грустно, вдохновляюще, глубоко. Если отбросить неудачную фарсовую пердёжнокомедийную составляющую (она и в книге присутствует), то то, что создаёт ей контраст – это уровень Антониони, не меньше. Даже не ожидал такого лсдшного трипового понимания сути бытия и времени-пространства от совковых нормисов Алова и Наумова. Но там и первоисточник очень диалектичный. Шарль Де Костер – это писатель не хуже Сервантеса и Дюма, но так и не взлетел при жизни в этом качестве. Да и книга его стала нетленной классикой лишь в России (СССР). В остальном мире он ноунейм.
Я все смотрел его фильмы. Мертвец шедевр на все времена, который будут помнить и смотреть всегда
Че она там творить может, если ее нет во Властелине Колец?
opchenj pereocenen, etot visioner.
Неслабо тебя замкнуло.
Кстати, ААТ тоже хотел снять экранизацию Кастанеды, как жаль, что не сложилось, но хорошо что Джармуш с "Мертвецом" хотя бы отчасти компенсировал это.
Четыре-то часа. Первая половина ОК, старый добрый Юг гибнет, падение цивилизации, унесённые ветром, нормально было смотреть (хотя хотелось в целом больше плантаций, больше огромных домов, больше этих их огромных ветвистых деревьев), вторая половина чисто женский роман. Ну это и в целом женский роман, только в первой половине это не особо в глаза бросалось, а так вообще бабская тема с карикатурными мэри-сью "мушшинами" - благородный красавец, очаровательный негодяй. В целом норм, такая-то классика.
Что мама сегодня покушать приготовила, или вчерашнее еще доедаете?
У меня у тёти была любимая книга Унесённые ветром, она у неё на подоконнике лежала всегда, переплёт в тряпочку был истёрт. Она и в жизни себя вела как эта Скарлетт О'Хара во многом, может, косплеила в какой-то мере.
А как у тебя семья, родные, всё хорошо?
ля, но он же Грегуар Мулен.
>Кастанеды
Это лютый зашквар. Как раз одна причина, по которой можно презирать Джармуша и въёбывать ему единицы (ещё одна причина - музыка Тома Уэйтса).
Думаешь в америке нет свободного творчестве, где каждый может снимать что вздумается? конечно есть, если сравнивать особенно с другими местами
> Кожа, в которой я живу (2011)
если они так и планировали снять что-то противное и шокирующее, то у них удалось. В целом хороший фильм, но сама идея отталкивает. так что ни пересматривать ни советовать не стал бы никому
>Чмони Чмарко
А по отчеству ты кто? Чмаркович?
Америки уже не существует. Белое население полностью уничтожено, а остатки относительно белых людей стоят на коленях перед ниггерами. Сейчас это СССР 2.0. Если ты попытаешься в своём творчестве раскритиковать повестку, то тебя убьют и сожгут вместе с домом.
Тарантинович
Это не мешает наслаждаться тем что уже они создали за последние 100 лет. И тем что будет еще создаваться пока она не развалилась (а это долгий процесс) на нашу жизнь годноты хватит
10/10
и, как то вне времени, что ли.
и, как то вне времени, что ли.
Мувач, я в восторге. Фильм настолько элегантно отражает взаимодействия людей в уникальной эпохе, что где-то в глубине пробуждает воззвание к коллективизму, нехватку которого ощущает любой современный человек.
Красный май 1968. На улице звучат лозунги: "секс - это прекрасно", "вся власть воображению", "требуйте невозможного". Пик сексуальной революции, царит атмосфера братства и единства. Отношения между двумя персонажами, разнополыми близнецами, прекрасно отражают контекст эпохи. Никаких секретов между ними, никакого стеснения, только чистая и непорочная любовь. Главный герой, которого принимают по ходу фильма в свою семью на правах полноправного члена, в конце концов пытается разрушить их идиллию, под предлогом "взросления", вытянув девушку за собой, но в итоге проваливается. В конце концов близнецы до самого конца идут друг за другом под дубинки полиции, сохраняя свою наивную веру в идеалы несовершившейся революции, когда "повзрослевший" главный герой оказывается конформистом. Великолепная картина.
Красный май 1968. На улице звучат лозунги: "секс - это прекрасно", "вся власть воображению", "требуйте невозможного". Пик сексуальной революции, царит атмосфера братства и единства. Отношения между двумя персонажами, разнополыми близнецами, прекрасно отражают контекст эпохи. Никаких секретов между ними, никакого стеснения, только чистая и непорочная любовь. Главный герой, которого принимают по ходу фильма в свою семью на правах полноправного члена, в конце концов пытается разрушить их идиллию, под предлогом "взросления", вытянув девушку за собой, но в итоге проваливается. В конце концов близнецы до самого конца идут друг за другом под дубинки полиции, сохраняя свою наивную веру в идеалы несовершившейся революции, когда "повзрослевший" главный герой оказывается конформистом. Великолепная картина.
А что у тебя за вкус? Какие фильмы котируешь, каких режей?
Знаешь в чем беда?
Кинематограф ничему научить не может, но у него можно научиться.
Я наблюдал в интернете одного гнилого чсвшного додика, который уссывается по Тарковскому, при этом ничему не научившись и вообще ничего не взяв из его фильмов. У него большая насмотрелись, что то вроде 6500 фильмов. И он такой гнилой внутри, я ебал.
Вот я себя спрашиваю - как можно не расти нравственно, когда смотришь Тарковского? Это же как раз для сердца и сделано, а не для разума. Все эти бесконечные «люди, как повод для любви».
Искусство должно делать людей человечнее. На практике это не со всеми происходит. Тарковский тоже говорил об этом.
Ну если ранний только. Стерео годный.
Ну это тупо каеф.
Смотришь, живые люди разбираются с проблемами великой депрессии, forgotten man, блять, забытый солдат первой мировой войны, сюр. А женщины как пленительны. Прекрасное шоу никогдашней эпохи.
Смотришь, живые люди разбираются с проблемами великой депрессии, forgotten man, блять, забытый солдат первой мировой войны, сюр. А женщины как пленительны. Прекрасное шоу никогдашней эпохи.
То есть ты себя каким-то нравственным мерилом считаешь, и при этом людей додиками называешь? Это какое-то нравственное духовное величие в тебе говорит? Ну-ну.
Я не святой, вещи называю своими именами.
Батлер довёл бы свой план до конца, не тронув негра, мол такой урок тебе в назиданье.
>аргументировать почему — не могу
Просто там негр особенно уродливый с губами на пол ебала.
Довольно тонкий, сильный и годный фильм Ридли Скотта. Реалистичный и мне очень понравилась фишка тройного взгляда на события, глазами всех главных героев, и что самое интересное у каждого свое эмоциональное отличие даже в маленьких деталях. Это мне нравится, потому что в реальности так и есть, даже опыт 5 минутного общения у разных людей будет по разному вспоминаться позже.
Еще понравилась тема, очень актуальная по сей день: изнасилования, и кто в ней виновен? Только лишь насильник, чаще всего да, но ведь бывает же случаи когда женщина дает намеки и в последствии даже наслаждаются соитием, а позже оборачивает это в обвинение, когда становится ясным что это было не выгодно. Такое тоже бывает. И этот фильм как раз об этом, что часто сложно понять где правда, а где ложь.
Что мне не понравилось: что режиссер намерено оставил вопросы открытыми. Он не ответил. Меня такое очень сильно напрягает, что ты весь фильм ждешь именно истинны, а его нет. Старый прием.. И когда-то он работал в плюс, но сегодня, лично мне такой прием противен.
Поэтому я поставлю минус два бала сразу.
. Даже светловолосый ребенок в конце, не говорит о том, что ребенок от законного мужа. Мол смотрите с кем оргазм был с от того и родила. Это не научно, я уверен что от насилия и без желания дети тоже запросто рождаются. Поэтому это не критерий зачатия. К тому же многие женщины не испытывают оргазм вообще, что не мешает рожать. Да и в целом весь фильм намекает нам, что главная героиня вообще не фанатка секса, если не брать в расчет именно видение Жаком Ле Гри на ее поведение.
Еще минус бал за то что все таки реализм в фильма невозможен в принципе с голивудскими актерами, они слишком неплохо выглядят, мне кажется в реальности в средние века, все эти воины и правители намного противнее, грязнее и черствее. Или может мы привыкли видить этих дорогих актеров в других фильма, что оставляет образы в памяти.
7.3 из 10
Еще понравилась тема, очень актуальная по сей день: изнасилования, и кто в ней виновен? Только лишь насильник, чаще всего да, но ведь бывает же случаи когда женщина дает намеки и в последствии даже наслаждаются соитием, а позже оборачивает это в обвинение, когда становится ясным что это было не выгодно. Такое тоже бывает. И этот фильм как раз об этом, что часто сложно понять где правда, а где ложь.
Что мне не понравилось: что режиссер намерено оставил вопросы открытыми. Он не ответил. Меня такое очень сильно напрягает, что ты весь фильм ждешь именно истинны, а его нет. Старый прием.. И когда-то он работал в плюс, но сегодня, лично мне такой прием противен.
Поэтому я поставлю минус два бала сразу.
. Даже светловолосый ребенок в конце, не говорит о том, что ребенок от законного мужа. Мол смотрите с кем оргазм был с от того и родила. Это не научно, я уверен что от насилия и без желания дети тоже запросто рождаются. Поэтому это не критерий зачатия. К тому же многие женщины не испытывают оргазм вообще, что не мешает рожать. Да и в целом весь фильм намекает нам, что главная героиня вообще не фанатка секса, если не брать в расчет именно видение Жаком Ле Гри на ее поведение.
Еще минус бал за то что все таки реализм в фильма невозможен в принципе с голивудскими актерами, они слишком неплохо выглядят, мне кажется в реальности в средние века, все эти воины и правители намного противнее, грязнее и черствее. Или может мы привыкли видить этих дорогих актеров в других фильма, что оставляет образы в памяти.
7.3 из 10
А как вы думаете кто был прав? Все таки ее изнасиловали или она оклеветала шлюшка?
Хули тут думать. Ридли и так толсто обозначил кто прав. Хуевый ты смотрельщик.
Апатоу всегда клёвый, уютное, доброе, забавное. После Freaks&Geeks прям всё бы отсмотрел, всех люблю, его, и Лесли, и дочек, и всю компанию.
> несовершившейся революции
Она в некотором роде совершилась. Во Франции с тех пор правящей партией стали сплошь коммиблядки-социалисты. Это на волне тех протестов. А правые типа Ле Пен стали маргинальным меньшинством.
> У него большая насмотрелись, что то вроде 6500 фильмов. И он такой гнилой внутри, я ебал.
Wow, It's literally me
> годный
Быдло тупорылое, съебал отсюда живо с этим блевотным словцом уебана из нижнего интернета. Нахуй съебал отсюда, хомяк. Я не шучу.
Если человечество позовут на Страшный суд, то ему в своё оправдание достаточно будет представить только одну единственную книгу — «Три мушкетёра» Дюма, чтобы все человеческие грехи бы отпущены.
Достоевский так говорил о "Доне Кихоте" Сервантеса. Так и про "Гамлет" можно смело сказать и про "Король Лир" и про "Макбет". Вот так несколько авторов отдуваются перед Богом за всё человечество. "Не стоять городу без праведника".
Если человечество позовут на Страшный суд, то ему в своё оправдание достаточно будет представить только один единственный фильм, чтобы все человеческие грехи бы отпущены.
Надеюсь хачи друг друга вальнут или это будет ЗВЕНЯЩАЯ ПОШЛОСТЬ уровня быдлячьей "Кукушки".
Только сейчас ознакомился с двумя частями "Адреналина", более динамичного и заряжающего энергией фильма я не помню. Пожалел, что всегда игнорил их.
Особенно порадовала операторская работа и монтаж во второй части, благодаря которой не оторваться от этой содомии ни на минуту. Неплохой сатирический юмор высмеивающий всё, и пол и возраст и ориентацию и цвет кожи и т.п. людей. Подобные фильмы по этой причине уже очень не скоро снимут.
Всё это перекрывает посредственный сюжет, хотя он и не особо в этом случае важен.
Особенно порадовала операторская работа и монтаж во второй части, благодаря которой не оторваться от этой содомии ни на минуту. Неплохой сатирический юмор высмеивающий всё, и пол и возраст и ориентацию и цвет кожи и т.п. людей. Подобные фильмы по этой причине уже очень не скоро снимут.
Всё это перекрывает посредственный сюжет, хотя он и не особо в этом случае важен.
Ха, Ле Пен как раз правопопулистский ответ на неолиберальные реформы во Франции, когда леваки скатились, а повестку, выражающую интересы рабочего класса перехватили правые.
>7.3 из 10
Стобальная система оценок.
Ебать охуенчик.
В который раз убедился, что хорошее сейчас можно найти только у ноунеймов. Звёзды, и режиссёры и актёры производят нынче только кал.
В который раз убедился, что хорошее сейчас можно найти только у ноунеймов. Звёзды, и режиссёры и актёры производят нынче только кал.
Оценка 5.1
Пройду мимо!
Ну вот так всё и качается в истории как маятник то вправо, то влево. Но речь же о первых десятилетиях после бунтов 1968-го. Тогда они имели огромное значение и влияние.
> ноунеймов
Майка Монро по-твоему не звезда и ноунейм? А не съебать ли тебе обратно во вбыдлятню, невежественный дебил.
>мне очень понравилась
>Это мне нравится
>Еще понравилась
>не понравилось
>мне кажется
kakov pzdc
Образец годной рецензии. Не всё же читать шизоидов-графоманов, залетевших с киновпопчика.
Тащемта паренёк тоже не ноунейм, так что проследуй за ним.
Майка снялась в одном по-настоящему популярном фильме - it follows
Ещё с натяжкой можно назвать Гостя
Все остальное низкопробное дешевое нонейм дерьмо
Дистанция - это фильм, который будут смотреть, когда Солнце погаснет.
Нормально закончилось. Не шибко пошло. Ожидал, что на жёлтой кассете окажется "Не стреляй" Шевчука. Вот тогда был бы леденящий по пошлости пиздец.
Пиздуй!
>не звезда
Конечно нет, ты ебанутый? Она даже здесь на втором плане.
Крутой значит фильм, раз даже известные звёзды не втором плане.
Фильм крутой, Майка может считаться звездой для тех, кто может вспомнить больше 2-х фильмов с ней без гугла, я не смог.
Посмотрел нового модного режиссёра Кроненберга и его фильм "Связанные насмерть". Скриншотики обещают нам что-то стильное, безумное и жёсткое, ну, типа сай-файный Линч. К сожалению, это не так: весь фильм - давно всех заебавшая тема двойничества и быдлопроблемы братьев, которые крутятся вокруг одной актрисы. За графон respect, но некоторые моменты всё же смущают (пикрелейтед). В общем, и близко не "Видеодром". Скучно.
До просмотра казалось, что фильм будет намного хуже.
Но оказалось нормальный фильм.
Повесточка нигра окащвлось терпимой
Но оказалось нормальный фильм.
Повесточка нигра окащвлось терпимой
Понимаешь,кино объективно может быть плохим или хорошим, и вкус у ценителей зачастую, это не просто эмоциональное восприятие. Есть фильмы не для всех, часто из категории артхаус. Чтоб понять их надо иметь соответствующий уровень интеллекта ,когнитивный инструментарий, огромный культурный багаж знаний , высокую способность к абстрагированию, анализу , синтезу и т.д. Но существа с интеллектом 80 типа тебя , которым легче понять язык обезьян , у которых IQ 40 - все таки пропасть меньше , лезут , пытаясь понять то, что понять не способны от природы.А не поняв , естественно, начинают все низводить до своего уровня понимания с примитивными критериями оценки , где Звездные войны - это шедевр кинематографа, Майкл Джексон - лучший певец всех времен и народов, Стивен Кинг - лучший писательи т.д.
Но , главное - это то агрессивное хамское навязывание своего убого невежественного уровня восприятия реальности, соответствующего их низкому интеллекту.
Фраза Каждый имеет право на свое мнение неверна.Не имеет право на мнение первоклассник на симпозиуме ученых..Не имеет право на мнение санитарка , когда хирурги обсуждают проведение нейрооперации. Не имеет право на мнение обсуждать фильмы Эггерса любители марвелопараши.
Интеллект нуждается в защите в условиях демократии, где мнение низкоинтеллектуального большинства ставится выше мнения высокоинтеллектуальных одиночек. Должен быть снобизм, не допускающий торговок семечками на ученый симпозиум .Иначе как вот в этом треде агрессивное невежество вытесняет и заполоняет все информационное пространство своим вопиющим бескультурием.
Сначала подумал, что это паста, но чёт не гуглится. Видимо, мы имеем дело с реальным шизом.
>фильмы Эггерса
> пробелы перед запятыми.
Сразу видно "интеллектуала".
Теперь будет паста. Ошибки этого быдлана только исправлю.
Ошибки в пастах не исправляют, дебс.
У местных зверьков в голове только пакость, насмешки и мерзость - больше о них сказать нечего. Сочувствую анонам, некогда здесь осевшим.
Просто по существу я с пастой согласен. Только написало её такое же быдло, как то, к которому оно обращалось.
Охуенно. Дико проиграл. Хорошая такая сатира на американскую политику, гегемонию, экономику, шоу-бизнес, интернет, общество.
Отдельно в голосину с фразы "Не знал, что Субару делают телескопы". И с истории с генералом.
Мерил Стрип и Кейт Бланшетт играют охуенно.
Порадовала концовка, что комета таки долетела и все сдохли. Нереалистично, правда, выглядит, что местный маско-жопс не осилил раздробить комету, зато за 6 месяцев построил полноценный межзвездный корабль с анабиозом, что на пару порядков более сложная задача. Но это комедия, что тут придираться, зато смешно вышло.
Отдельно в голосину с фразы "Не знал, что Субару делают телескопы". И с истории с генералом.
Мерил Стрип и Кейт Бланшетт играют охуенно.
Порадовала концовка, что комета таки долетела и все сдохли. Нереалистично, правда, выглядит, что местный маско-жопс не осилил раздробить комету, зато за 6 месяцев построил полноценный межзвездный корабль с анабиозом, что на пару порядков более сложная задача. Но это комедия, что тут придираться, зато смешно вышло.
Внезапно открыл для себя краткие, пятнадцати минутные пересказы на ютубе
За два дня таким образом "переслушал" кучу ранее просмотренных фильмов, так сказать освяжил в памяти
И почему-то после такого пересмотра - фильм нравится куда больше чем когда смотрел его сам
Почему так?
За два дня таким образом "переслушал" кучу ранее просмотренных фильмов, так сказать освяжил в памяти
И почему-то после такого пересмотра - фильм нравится куда больше чем когда смотрел его сам
Почему так?
Потому что ты дурак
Вырезать бы полчасика было бы совсем хорошо. Нахуя вот, например, в фильме персонаж Шаломе?
>Это наша связь с подростками, психбольными и бунтарями
Двачую.
И не стыдно же в таком признаваться.
>И почему-то после такого пересмотра - фильм нравится куда больше чем когда смотрел его сам
Это как с книгами - в определённый момент читать про литературу интереснее, чем читать саму литературу. Ну или с музыкой.
Просто в кратком пересказе нет кучи воды, ненужного дерьма и долгих кадров на голое дерево, только филе, только мякоть.
Поэтому любой фильм бдет интересным в пересказе
Ахах неврастеник
Все верно, я же не шизик который считает что его рецензия истины в 1 инстанции. Поэтому я скорее свои субъективные ощущения описываю и смотрю есть ли схожие у других людей мнения
кто..?
Резнор говорил, что один из его любимых фильмов. А ты кто такой, чтобы делиться своим дебильным мнением? Очередная мамкина корзиночка срывает покровы? Ну конечно, куда Резнору до интеллектуала из Барнаула, которому было СКУЧНО.
Как думаете, кока кола заплатила за рекламу своей газировки в фильме Дорога?
Резнор, кстати, читал книгу, по которой снят фильм. Емнип, ему понравилось.
>Порадовала концовка
Меня порадовала возможность увидеть попку Мерил Стрип
>Отдельно в голосину с фразы "Не знал, что Субару делают телескопы". И с истории с генералом.
Да. А ведь это реалистичная фраза, так и общаются идиоты в реале
1. Карьерные возможности
Как и многие, посмотрел сей шыдевр после тех самых видосиков с катающейся на роликах Дженнифер Коннелли. Кое-как досмотрел, ибо это ту мач кринж даже для комедии 1991-го года. Как будто бы Один дома посмотрел, только вместо главного героя какая-то птица-говорун, которая несет херню и вообще не затыкается.
5/10 за Дженнифер.
2. Дюна, 2021
Не знаю, почему многим не зашла, как по мне, вполне годно, особенно на фоне остальных фильмов. Музыка, картинка, графика — всё на высшем уровне. К актерам, конечно, есть претензии, т.к. ниг небольшой мисскаст.
Еще отдельно стоит отметить Ребекку Фергюссон — она красивая.
8/10
3. Охота 2019 (2020)
Слишком многообещающее начало треш-фильма, но все скатилось в какую-то феминистическую херню, где тощая баба в кулачном бою вырубает двухметрового офицера — втф?. Посмотреть можно единожды, но не более.
4/10
Как и многие, посмотрел сей шыдевр после тех самых видосиков с катающейся на роликах Дженнифер Коннелли. Кое-как досмотрел, ибо это ту мач кринж даже для комедии 1991-го года. Как будто бы Один дома посмотрел, только вместо главного героя какая-то птица-говорун, которая несет херню и вообще не затыкается.
5/10 за Дженнифер.
2. Дюна, 2021
Не знаю, почему многим не зашла, как по мне, вполне годно, особенно на фоне остальных фильмов. Музыка, картинка, графика — всё на высшем уровне. К актерам, конечно, есть претензии, т.к. ниг небольшой мисскаст.
Еще отдельно стоит отметить Ребекку Фергюссон — она красивая.
8/10
3. Охота 2019 (2020)
Слишком многообещающее начало треш-фильма, но все скатилось в какую-то феминистическую херню, где тощая баба в кулачном бою вырубает двухметрового офицера — втф?. Посмотреть можно единожды, но не более.
4/10
> гыгыгы Дженнифер)))
> фууууу ниггеры(((
> ряяяя фемки!!!
Чё сказать-то хотел? Это раздел про кино.
Написал авторскую рецензию. Проблемы?
Ты там что, сучка резнора? Прям все знаешь про этого пидораса.
> не знать всё про Резнора
> 2022
Мда...
> Все верно, я же не шизик который считает что его рецензия истины в 1 инстанции. Поэтому я скорее свои субъективные ощущения описываю и смотрю есть ли схожие у других людей мнения
Понимаешь, кино объективно может быть плохим или хорошим, и вкус у ценителей зачастую это не просто эмоциональное восприятие. Есть фильмы не для всех, часто из категории артхаус. Чтоб понять их, надо иметь соответствующий уровень интеллекта, когнитивный инструментарий, огромный культурный багаж знаний, высокую способность к абстрагированию, анализу, синтезу и т.д. Но существа с интеллектом 80 типа тебя, которым легче понять язык обезьян, у которых IQ 40 (все таки пропасть меньше), лезут, пытаясь понять то, что понять не способны от природы. А, не поняв, естественно начинают все низводить до своего уровня понимания с примитивными критериями оценки, где "Звездные войны" – это шедевр кинематографа, Майкл Джексон – лучший певец всех времен и народов, Стивен Кинг – лучший писатель и т.д.
Но главное – это то агрессивное хамское навязывание своего убого невежественного уровня восприятия реальности, соответствующего их низкому интеллекту.
Фраза "Каждый имеет право на свое мнение" неверна. Не имеет право на мнение первоклассник на симпозиуме ученых. Не имеет право на мнение санитарка, когда хирурги обсуждают проведение нейрооперации. Не имеет право на мнение о фильмах Гринуэя любители марвелопараши.
Интеллект нуждается в защите в условиях демократии, где мнение низкоинтеллектуального большинства ставится выше мнения высокоинтеллектуальных одиночек. Должен быть снобизм, не допускающий торговок семечками на ученый симпозиум. Иначе как вот в этом треде агрессивное невежество вытесняет и заполоняет все информационное пространство своим вопиющим бескультурием.
> тех самых видосиков с катающейся на роликах Дженнифер Коннелли
Доставь. Не хочу фильм смотреть, раз он говнина типа "Один дома". Спасибо за предупреждение.
>фильмах Гринуэя
>типа "Один дома"
Кривляющиеся грабители один в один копии грабителей из Один дома. Только еще хуже.
Чел, объясни чего ты так с Одного Дома рвешься? Твой протыклассник был похож на Джо Пеши?
Твой протык?
Спасибо. Какая она там широкоплечая кабаниха, а ведь совсем недавно была топ-няшей в "Однажды в Америке". И сейчас бабкой тоже неплохо выглядит. В общем, ей идёт быть либо лолей, либо бабкой. В промежутке она была заурядной нормисихой, включая "Тёмный город" и "Реквием по мечте", который Моцарт писал всю ночь перед смертью
Спасибо ещё раз
Понимаешь, кино объективно может быть плохим или хорошим, и вкус у ценителей зачастую это не просто эмоциональное восприятие. Есть фильмы не для всех, часто из категории артхаус. Чтоб понять их, надо иметь соответствующий уровень интеллекта, когнитивный инструментарий, огромный культурный багаж знаний, высокую способность к абстрагированию, анализу, синтезу и т.д. Но существа с интеллектом 80 типа тебя, которым легче понять язык обезьян, у которых IQ 40 (все таки пропасть меньше), лезут, пытаясь понять то, что понять не способны от природы. А, не поняв, естественно начинают все низводить до своего уровня понимания с примитивными критериями оценки, где "Один дома" – это шедевр кинематографа, Майкл Джексон – лучший певец всех времен и народов, Стивен Кинг – лучший писатель и т.д.
Но главное – это то агрессивное хамское навязывание своего убого невежественного уровня восприятия реальности, соответствующего их низкому интеллекту.
Фраза "Каждый имеет право на свое мнение" неверна. Не имеет право на мнение первоклассник на симпозиуме ученых. Не имеет право на мнение санитарка, когда хирурги обсуждают проведение нейрооперации. Не имеет право на мнение о фильмах Робера Брессона любители марвелопараши.
Интеллект нуждается в защите в условиях демократии, где мнение низкоинтеллектуального большинства ставится выше мнения высокоинтеллектуальных одиночек. Должен быть снобизм, не допускающий торговок семечками на ученый симпозиум. Иначе как вот в этом треде агрессивное невежество вытесняет и заполоняет все информационное пространство своим вопиющим бескультурием.
>Фраза "Каждый имеет право на свое мнение" неверна. Не имеет право на мнение первоклассник на симпозиуме ученых. Не имеет право на мнение санитарка, когда хирурги обсуждают проведение нейрооперации. Не имеет право на мнение о фильмах Гринуэя любители марвелопараши.
>лезут, пытаясь понять то, что понять не способны от природы
Паста реально золотая. В пяти минутах от евгеники и забав с гипофизом и семенниками.
Как думаете, стоит сегодня съездить в кино на лакричную пицу или лучше завтра на алею кошмаров дель торо? Или можно на два сразу?
Не ссы. В следующий раз на Нолана заменю.
Ну он просто неправильно выразился, мнение-то любое может быть, а вот вопрос ценности этого мнения уже да, другое дело. О чём можно говорить с человеком, который не смотрел ни одного фильма Феллини? Для которого Куросава это название аниме, Кубрик - что-то из морской терминологии, а Бергман - биатлонист. Который не способен отличить Фассбиндера от Фассбендера, а Феррери от Феррари? Для которого Нолан это хороший режиссёр, а Дикаприо - хороший актёр? С таким человеком, конечно, можно говорить о чём угодно, но не о кинематографие точно.
Какой слабый бесхребетный фильм. Дед прямо отталкивающий, остальные персонажи — NPC с обнуляющейся памятью (не помнят, как их пять минут назад дед на пустом месте хуесосил). Самые сильные стороны сценария явно из книжного первоисточника.
6/10
6/10
Протык Финчера.
Забыл добавить про смотрение в оригинале и желательно без субтитров.
Джармуш – топ, за исключением двух быдловысеров "Мертвец" и "Пёс-призрак".
После "Дилер 3" я готовил голубцы как Мило. После "Последней дуэли" выбрил бородку как у Аффлека. После "Мандаринов" съел три мандарина.
Самое время смотреть "Полуночный экспресс".
>широкоплечая кабаниха
Актеры карлики 170 без мышц прост, контраст
but michael jackson - real top artist.
"9½ недель" собирался.
Видел. Уголовка за наркоту у меня тоже есть.
Будешь сам себя кормить сидя у открытого холодильника?
Наоборот
Хуй тебе в рот
Каждый день так делаю
>была топ-няшей
Не была. У Чмонели внешность типичной хохлушки из соседнего подъезда, разве что она не пожирнела к тридцати. Большинство звёзд восьмидесятых и девяностых годов ужасно всратые, особенно с такими вздёрнутыми шнобелями, как у неё.
> Не была.
Была. Была. Была. Заткнись, заткнись, заткнись.
>Чмонели
Довольно тонкий фильм затрагивающий интересные темы, тему одиночества, высокомерия, слои общества. Всего по чуть чуть. По большому счёту раскрыта лишь тема одиночества. Мол пришли люди и побеспокоили старика, что по началу его бесило, а потом он понял что ему этого не хватало.
Концевые мне не понравилась, я ожидал от фильма нечто большее, какую-то глубину , как в фильмах Антониони . Но нет, тут не до глубины все. Какое-то заигрывание с левацкими идеями, мол намёки, что режиссёр интересуется этой темой , но тоже не шибко дальше пары диалогов.
Начиналось все неплохо, но в итоге ощущение что посмотрел затянутый фильм с ленивым повествоверием. Хоть все и довольно со вкусом
6.9 из 10
Концевые мне не понравилась, я ожидал от фильма нечто большее, какую-то глубину , как в фильмах Антониони . Но нет, тут не до глубины все. Какое-то заигрывание с левацкими идеями, мол намёки, что режиссёр интересуется этой темой , но тоже не шибко дальше пары диалогов.
Начиналось все неплохо, но в итоге ощущение что посмотрел затянутый фильм с ленивым повествоверием. Хоть все и довольно со вкусом
6.9 из 10
Пикча отлетает
>6.9 из 10
Стобальная система оценок.
>Всего по чуть чуть.
Вот именно что всего по чуть-чуть и в итоге ни о чём. Дрянь кино.
>Довольно тонкий фильм затрагивающий интересные темы
Он эти темы именно что просто затрагивает. Делал аристократишка без вкуса, так что на многое рассчитывать не приходится.
> глубину , как в фильмах Антониони
Проиграл.
> заигрывание с левацкими идеями, мол намёки, что режиссёр интересуется этой темой
Режиссёра чуть не ёбнули нацисты (и это при том, что он благородного происхождения и т.д. и т.п.), поэтому у него есть причины не любить нацишизов.
>2
Она же без косметики весь фильм? Просто охрененная женщина.
>У меня у тёти была любимая книга Унесённые ветром, она у неё на подоконнике лежала всегда, переплёт в тряпочку был истёрт. Она и в жизни себя вела как эта Скарлетт О'Хара во многом
Тоже любила говорить "Я подумаю об этом завтра"?
Странный кинч. Первые 1-40-50 какая-то муть. Снято вроде норм, но фильм такой неприятный, будто бы экран поносом мажут. После твиста что-то начало более-менее смотрибельное прорисовываться и я даже думал сказать, ну хотя бы так фильм кончится и у них хватило яиц на нормальный конец, когда они снова срут, только уже не на экран, а мне в лицо.
Не особо упоминаемый фильм, ни разу вроде не видел в муваче, но вот посмотрел и да, он не идеален наверное, есть какие-то совсем уж прямолинейные моменты вроде оркестра со слепым гармонистом и безруким дирижёром, но несмотря на возможные недостатки, смотреть его интересно и это главное. О том, как английского археолога по ошибке приняли за шпиона и сослали в лагеря.
>высадились на какую-то планету
Они на Землю высадились.
И трясти пиздой перед альфачами.
Лучший фильм всех времён
Отсылочка на первую "Планету обезьян".
Отсылочка на первую "Планету обезьян".
>Планету обезьян
Чел, да нет такой планеты где одни негры живут.
>английского археолога
>приняли за шпиона
Вероятность совпадения превышает 90 %.
Решил заценить прошлогоднюю ёбу и она прямо противоречивая.
DUNE
Вроде охуенный фильм, но послевкусие говна после концовки осталось. 8/10
TENET
Вроде говно, но послевкусие охуенного фильма после концовки осталось 8/10
DUNE
Вроде охуенный фильм, но послевкусие говна после концовки осталось. 8/10
TENET
Вроде говно, но послевкусие охуенного фильма после концовки осталось 8/10
Утешение чужаков
9/10
Случайно наткнулся на фильм, с первых кадров почувствовал мою любимую смесь тоски и мистики
9/10
Случайно наткнулся на фильм, с первых кадров почувствовал мою любимую смесь тоски и мистики
> Руперт Эверетт
Пидар
> Хелен Миррен
Бездарность
Ты путаешь с шоушенком
Двачую сего господина.
Нет.
ни то, ни другое
двачую
Не то, чтоб я в дискуссию ввязывался, Боже сохрани, но у меня IQ >140. То есть я высокоинтеллектуал с превосходными навыками в нескольких высокоинтеллектуальных профессиях. Даже как художник славился, то есть имею вкус с признанием.
Я люблю фильмы Верховена, Коэнов, Ханеке, Поланского с оговорками, Карпентера, например. А Пола Томаса Андерсона ни одного фильма не посмотрел, например, всё бросал. Значит ли это, что все остальные высокоинтеллектуалы согласятся со мной? Или же окажется, что они говноеды и неосиляторы?
>я высокоинтеллектуал с превосходными навыками в нескольких высокоинтеллектуальных профессиях
>капчует в моваче
в целом несложно держать эту вкладку открытой. я даже трусы обосранные догадался отключить, если чо.
>я даже трусы обосранные догадался отключить, если чо
Щито.
Согласятся с тобой в чём?
Вам не кажется, что Кончаловский охуел?
да вряд ли, это же совок, юная единица труда, потенциальная мать новых единиц труда, физически совершенный источник человеко-часов, ходячий тоннаж сбора хлопка, всё прекрасно
А в Асе Клячиной нет такого с Саввиной?
>Как лучший фильм последнего десятилетия может быть Дюной?
ну да..
>глубину , как в фильмах Антониони
>Проиграл.
и зря
>Режиссёра чуть не ёбнули нацисты
поч
не видел фильм. педофил да? Ну да ахуел, хотя это все размытые грани, одно дело снимать фильм, другое реально быть педом
по сюжету может и да, но по реализации и эмоциям - не сказал бы. помню когда смотрел, то были и кайф и разочарования в некоторых моментах. не помню точно по поводу каких. И да есть моменты мути
>Понимаешь, кино объективно может быть плохим или хорошим
Понимаешь, даже если я возьмусь оценивать фильм объективно, в нем все равно будет вложено часть моего субъективного, как бы я не хотел. Не бывает чистой абсолютной рецензии, даже Долин вроде бы эксперт с большой буквы, когда называл гениальных режиссеров, я с ним вообще не согласился ни с одним из 3 названных.
Почему охуел? Он ведь как честный мужчина наверняка заделал ей пару детишек.
В /b/ пишут, что это 13-летняя дублёрша его жены (будущей матери Егора Кончаловского). Жена тоже лоля была на тот момент?
>поч
За то, что он СИМПатизировал левачкам, как и вообще все режиссёры Италии.
По Чмальпукчлено и Чмони Среппу на постере и так ясно, что фильм внимания не заслуживает.
>Чмальпукчлено
>Чмони Чраско
>Чмони Среппу
Это вот зачем так? Смысл в чем? Это может быть в десять лет смешно "ух ты как я коверкаю слова, да еще и матюкаюсь, В ХУИЛЬМЕ ХУЕВИТАЦИЯ ХУЕНИМАЛИСЬ ХУЯНДРА ХУЯЛЛОК И ХУЕРЖ ХУЮНИ гыгыгы лооол, какой я особенный", но вам же не десять лет. В чем суть?
МОЧЕРАТОР!!! ИСКУССТВО!
евреи вроде любят так кривляться чмо, шмо, вот это вот
>концовки ДЮНЫ
Откуда взял? Её только во второй части покажут только
Ебать мозговыносящая хуйня. Причем сначала нихуя не понравилось, актрисы как-то не стараются, события развиваются слишком быстро и скомкано, я уже думал ставить на паузу и пиздовать сюда жаловаться, что посоветовали хуйню. А потом как пошло поехало. Я под впечатлением, кто не смотрел - всем рекомендую, 9/10.
что ты хочешь, автор книги гей, фильм гейский
Я так и не понял, что с ними эта пара маньяков делала то? не насиловали вроде. Тупо в куклу наряжали чтоли?
Трахали же, ну.
Ребята, братья-сантехники с айкью, близким к обезьяне. К вам обращаюсь. Посмотрел сейчас очень живой маленький фильм "Небольшое дело об убийстве". Горячо советую. Главный герой кинокритик: пишет статьи и книжки, даёт лекции, работает киносоветчиком по телевизору, редактирует журнал "Искусство кино" Эдакий везде поспел. Много шуток про кино. Объективно оценивают "интеллектуалов", готовых сравнивать себя с учёными и хирургами. Тех, кто обладает огромным культурным багажом знаний, высокой способностью к абстрагированию, анализу, синтезу и т.д. Тех, кто сможет проникнуть в художественный замысел произведения (см. шебм).
Блять, нихуя не понял, кому рекомендуют, обезьянам, кто с кем сравнивает, с обезьянами, с интеллектуалами, кто собачка, кто кинокритик, кто учёный, кто ты
Сатанинское танго (1994) / Sátántangó
https://www.kinopoisk.ru/film/56328/
Скользкие крестьянские жопы решили скрысить общак. Не успели они смотаться, как дошёл слух, что в деревню вот-вот вернётся пахан, считавшийся почившим. Подлецы очканули. Пахан же топал в хутор прямиком из мусорского отдела, получив там некий инструктаж. Воскресший взял быдло в оборот, сулил им новую жизнь, если они скинутся на новое дело, которое всех обогатит. Повыёбывавшись, глупцы согласились. Смотряга раскидал селюков по разным углам, пообещав дать знак в будущем, и скрылся с деньгами.
8=Э
Это будет твой самый сложный артхаус, я гарантирую это. 7 часов чёрно-белого ада в ~150 планов.
"Нахуя это смотреть?". Хороший вопрос. Ну, например, ради почти саврасовских мизансцен. Когда операторские планы доходят до 11 минут, а все диалоги в фильме можно уместить на лист бумаги, нужно режиссёру себя как-то выразить. Почему бы и не через эстетическое наполнение кадра. Художественность здесь, конечно, в сторону достоевщины. Но кто сказал, что чахлое не может быть красивым? Разве не прекрасный человек это написал:
- Люди, мы забыли доктора.
- Да и Бог с ним, с доктором. Он бы, наверняка, пошёл с нами, только я ему не сказала.
- А вдруг он умрёт с голоду? Не сможет даже с барменом договориться...
- Да и пусть подыхает.
Поищи на досуге, какой из планов длится 11 минут. Нет, это не ебущиеся коровы, я засекал - там всего 8.
7/10
https://www.kinopoisk.ru/film/56328/
Скользкие крестьянские жопы решили скрысить общак. Не успели они смотаться, как дошёл слух, что в деревню вот-вот вернётся пахан, считавшийся почившим. Подлецы очканули. Пахан же топал в хутор прямиком из мусорского отдела, получив там некий инструктаж. Воскресший взял быдло в оборот, сулил им новую жизнь, если они скинутся на новое дело, которое всех обогатит. Повыёбывавшись, глупцы согласились. Смотряга раскидал селюков по разным углам, пообещав дать знак в будущем, и скрылся с деньгами.
8=Э
Это будет твой самый сложный артхаус, я гарантирую это. 7 часов чёрно-белого ада в ~150 планов.
"Нахуя это смотреть?". Хороший вопрос. Ну, например, ради почти саврасовских мизансцен. Когда операторские планы доходят до 11 минут, а все диалоги в фильме можно уместить на лист бумаги, нужно режиссёру себя как-то выразить. Почему бы и не через эстетическое наполнение кадра. Художественность здесь, конечно, в сторону достоевщины. Но кто сказал, что чахлое не может быть красивым? Разве не прекрасный человек это написал:
- Люди, мы забыли доктора.
- Да и Бог с ним, с доктором. Он бы, наверняка, пошёл с нами, только я ему не сказала.
- А вдруг он умрёт с голоду? Не сможет даже с барменом договориться...
- Да и пусть подыхает.
Поищи на досуге, какой из планов длится 11 минут. Нет, это не ебущиеся коровы, я засекал - там всего 8.
7/10
Один из них я так понял, чот там было такое.. Здоровяк
>какой из планов длится 11 минут
Где доктор замуровал дверь и бухает?
Фильм очень реалистичный, будто подсматриваешь за обычными людьми.
Пазолини вот ёбнули.
> Это будет
Не будет. Я просто не буду его смотреть.
Моя претензия в том, что коверкает не смешно. Смешно и органично коверкать тоже уметь надо.
Фотоувеличение
Все к чему прикасается главный герой теряет ценность, исчезает. Даже такое серьёзное событие, как убийство, где замешаны несколько человек, тает, растворяется. Эстетически фильм почти идеален, разве что ноги Верушки мне не нравятся.
Смотрел не впервые раз, финал помню, от чего эффект был сильнее, прям до мурашек от ожидания концовки.
На большом экране смотрится неплохо.
Все к чему прикасается главный герой теряет ценность, исчезает. Даже такое серьёзное событие, как убийство, где замешаны несколько человек, тает, растворяется. Эстетически фильм почти идеален, разве что ноги Верушки мне не нравятся.
Смотрел не впервые раз, финал помню, от чего эффект был сильнее, прям до мурашек от ожидания концовки.
На большом экране смотрится неплохо.
+
моя прямая ассоциация слова артхаус
Ей ведт перед этим присунул бай? Фильм не читал, смотрел книжку.
Вот чё реально цепляет, кстати, сидит какой-то многоопытный пенсионер, рассуждает с видом знатока о кино, а сам смотрит в дубляже.
Ловите педофила
> Ей ведт перед этим присунул бай?
Что не так?
Она
А операционка то, шлюхой оказалась. Вроде как и хочется разнести фильм к чертям собачьи, но правильные мысли присутствуют, феникс играет хорошо. Так что сносно все же. Есть только 2 минуса, фильм затянут неимоверно. Можно смело выкинуть минут 30 и отвратительный голос скарлетт. Кто в здравом уме додумался брать ее как актрису озвучки.
А операционка то, шлюхой оказалась. Вроде как и хочется разнести фильм к чертям собачьи, но правильные мысли присутствуют, феникс играет хорошо. Так что сносно все же. Есть только 2 минуса, фильм затянут неимоверно. Можно смело выкинуть минут 30 и отвратительный голос скарлетт. Кто в здравом уме додумался брать ее как актрису озвучки.
Я так делал, у меня была стена фотографий. На каком-то этапе всяких известных личностей, которые меня торкали, вешал тоже. Наверное, надо быть молодым долбоёбом для этого, чтобы сонм кумиров содержать. У Джармуша в Only Lovers это самое хуёвое вообще, сидит старый долбоёб со скисшим мозгом и сладенько рефлексирует, кто ему из известных нравится, а кто не нравится, хит-парадик надрачивает.
Дублёрше 13 лет. Голой снималась дублёрша.
Норм фильм. Думал намного хуже будет. Весь фильм хуе-страдания, но не лютые. В целом он о миллиниалах. Местами есть прямо глубокие мысли, которые тронули. Есть пара очень красивых сцен, и в целом красиво снято, красивые виды. Если нет непереносимости хуестраданий, то смотреть точно стоит.
Кстати, фильм сорт оф открытая концовка, так что кого бесит, лучше не смотрите.
Кстати, фильм сорт оф открытая концовка, так что кого бесит, лучше не смотрите.
ЦП?
Котить?
ПЕРЕКАТ:
Так погоди, ты тян, фильм для тян?
Одноэтажная америка это Гуммо, но никак не Американ Бьюти, там средний класс с двумя машинами на семью.
Понял в чем суть тениса в конце? Типо что бы влиться в общество, надо играть по правилам общества
Вот чуть выше писал про Затерянного в сибири Митты, там ещё похлеще есть, сцена в бане с тянкой лет 12 максимум, кароче всё как вы любите педобиры
Правила:
1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
2. Постер и скрины.
3. Название фильма - жирным капсом.
4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи.
5. Оценка/10.
Прошлый тред: