Wait a second.
Вы вдвоём живёте, но он он, а ты жук и не он, а она?
> Как жить?
Отыгрывать заботливую попку или съебывать. Очевидно.
> Но я стараюсь не терять контроль над собой никогда, пока нет реальной физической угрозы моей безопасности
Разумно.
> Ваши действия?
Ты предлагаешь написать алгоритм действий для ситуации, в которую я не попадал, т.е. выдумать сей алгоритм. Наверное, могу и выдумать, только вряд ли оно будет реальности соответствовать, поскольку
> эта штука у меня механически работает
то бишь не контролирую я её практически никак.
> Обычно могу смотреть в сторону человека, но сквозь него, как-будто он прозрачный.
Ох и многих же усилий мне стоило крокачать подобное. Хотя смотрю-таки не в никуда, а скорее везде.
> Психологически некомфортно бежать, это позор.
От ситуации зависит, от маньяка не позорно убежать, например.
> В конфликтной ситуации я всегда защищаю себя и своих близких, по-другому просто не могу.
В таком-то случае да, берсерк-мод не лишний.
> Пытается играть в виктимную попку, но нихуя не выходит.
Звучит как ВРЕТИ.
> Как жить?
Попробуй описать проблему, а не ситуацию. Тебе мб оттуда она и видна, но мне - нет, например.
Малаца!
Доставляю ФАЛАНГ на ночь глядя.
Разумно.
> Ваши действия?
Ты предлагаешь написать алгоритм действий для ситуации, в которую я не попадал, т.е. выдумать сей алгоритм. Наверное, могу и выдумать, только вряд ли оно будет реальности соответствовать, поскольку
> эта штука у меня механически работает
то бишь не контролирую я её практически никак.
> Обычно могу смотреть в сторону человека, но сквозь него, как-будто он прозрачный.
Ох и многих же усилий мне стоило крокачать подобное. Хотя смотрю-таки не в никуда, а скорее везде.
> Психологически некомфортно бежать, это позор.
От ситуации зависит, от маньяка не позорно убежать, например.
> В конфликтной ситуации я всегда защищаю себя и своих близких, по-другому просто не могу.
В таком-то случае да, берсерк-мод не лишний.
> Пытается играть в виктимную попку, но нихуя не выходит.
Звучит как ВРЕТИ.
> Как жить?
Попробуй описать проблему, а не ситуацию. Тебе мб оттуда она и видна, но мне - нет, например.
Малаца!
Доставляю ФАЛАНГ на ночь глядя.
Охвау, помню, такие машинки у нас в школе стояли в кабинете труда.
Что шьём? лапки красивые :3
Драй
>Людей не разглядываю, 99% из них не вызывают у меня интереса.
О, у меня тоже эта фигня. Обычно не смотрю в конкретные места.
воробушек-эфлв
О да, этих няшек в количестве ждвух штук как увидел, так пикрил словил! А шьём ничего, тестируем функциональность.
Сколько ни вспоминаю, не могу вспомнить такого случая, чтобы мне предъявляли за "чо уставился". Хоть я и не имею привычки рассматривать людей, 99% которых действительно не представляют интереса. Реальность вообще имеет довольно условный характер и единственное её достоинство, пожалуй, в том, что она имеет место быть, но ведь могла быть и другая реальность. Не суть, друже.
Суть в том, что если на моем жизненном пути всплывет тело с вопросом "чо?", я могу ответить ему только "ничо", и это даже не будет нигилизмом, а тело вовсе необязательно будет пылью под моими ногами.
воробушек-эфлв
> не могу вспомнить такого случая, чтобы мне предъявляли за "чо уставился"
Аналогично.
Хотя была ситуация, когда заговаривал с человеком после игры в "кто кого пересмотрит", там мне сказали, что смотрели из-за контраста взгляда с внешностью, интересный был разговор.
Он изначально позиционировал себя как физиогномист, и сам же сказал, что анкета - дело второстепенное
>а типировать случайную хамящую девочку
Не было такого. Разве что не согласиться с типированием - хамство
Алсо, чувак, спутать Бальзака с Диваном может либо криворукий унтерок, ибо знаки твоих "одинаковых" функций - разные,либо неопытный и не знающий матчасти человек. Выбери сам :')
Та анкетка вообще очень... странная. ¡не для результативных логеков¡ Трипфаг тут выебывался, что убил на неё два часа - так я тоже.
могу онли вконтач принести. сегодня это единственное, что мне доступно (кроме двачей) :|
Алсо всех с утром! Я вот отлично выдрыхся.
бальзам
> Алсо всех с утром! Я вот отлично выдрыхся.
И тебе бодрого! А я пытаюсь специально засмеяться, пролистал уже шутки за трижды сто, но долго поржать от души пока не удалось.
Здравствуй.
Не доебываю, в общем. Все равно там, где я его выловил, из-за его речей за клоуна держат.
> Трипфаг тут выебывался, что убил на неё два часа
Это был не я, если что.
Как-то я выложил сюда анкету под аноном, и наш поехавший драй, если такого помните, протипировал меня в Дюму, остальные как обычно обошли стороной. Ну и правильно - зачем, ведь не соционикой же в соционическом треде заниматься.
потому что нахуй здесь ты никому не всрался
Что-то я не припомню, когда я спрашивал, нужен я вам или нет, лол.
Мне виднее.
>Это был не я, если что.
Она обо мне.
>это чувство, когда на тебя всем похуй
Поскидывай шутачек итт)00
Еп. Ок, забыли : )
Это я не о тебе, трипфаг точно сказал)
Думаю, следующий тред должен называться "Невзаимопонимательный", ккк
бальзам
Сочувствую.
>то чувство, когда тебе сочувствует только ты сам
Опять-таки, мне тебя очень жаль всей моей одномерной.
>то чувство, когда дон-трипфаг видит в аноне себя. неужто шизофреник
Странные у тебя мысли.
>,
Хуле мне то не скинул.
Бальзам почту смотри.
Отучаемся говорить за весь тред.
Насчет результативной логики, не надо скидывать на неё свою лень. У меня достаточно анкет с нормальными анкетами от результативных, да они короче, но не такая как у ленивых хуев
И кто 19-летний, в прошлых тредах скидывал старую анкету, выйди на связь.
[email protected]
http://rghost.ru/6fTGFMQCg
И обновите в шапку анкету.
И обновите в шапку анкету.
А я могу скинуть? Если да, то какую?
Твоя анкета вполне адекватная, бтв я говорил про другую.)
алсо ты котик
бальзам
Ну что значит какую, я работаю с той что выше твоего поста. В принципе мне нужны любые анкеты, особенно бетанские и альфийские. Нет нужны анкеты сделаные на отъебись, попытки меня наебать(что скорее получится, в анкете нет защиты от такого). Если интересна более менее квалифицированое типирование то велком. Повторю, большинство анкет проходит через 2-3 человека, чтобы с разных сторон был взгляд, так как я сенсорик, то и оцениваю с сенсорной позиции, а моя тян же "чувствует" тим (ичсх, редко ошибается, правда и говорит свое мнение редко)
>обрадовался, что что-то поменялось
>опять этот дурацкий вопрос
>Если A не B, а B не C, то A есть C. Верно ли это? Почему? Если A не равно B, а B не равно C, то A равно C. Верно ли это? Почему? Чем отличаются эти две задачи?
шутка
йоу, вбрасывай анкету почитать id355430
вот вам афоризмы от Козьмы Пруткова:
Щелкни кобылу в нос — она махнет хвостом.
Где начало того конца, которым кончается начало?
Если на клетке слона прочтешь надпись: "буйвол", — не верь глазам своим.
>попытки меня наебать(что скорее получится, в анкете нет защиты от такого)
Как тебе идея убрать из анкеты ассоциативные категории и перемешать вопросы?
>обрадовался, что что-то поменялось
>опять этот дурацкий вопрос
>Если A не B, а B не C, то A есть C. Верно ли это? Почему? Если A не равно B, а B не равно C, то A равно C. Верно ли это? Почему? Чем отличаются эти две задачи?
шутка
йоу, вбрасывай анкету почитать id355430
вот вам афоризмы от Козьмы Пруткова:
Щелкни кобылу в нос — она махнет хвостом.
Где начало того конца, которым кончается начало?
Если на клетке слона прочтешь надпись: "буйвол", — не верь глазам своим.
Это сбой в матрице или посты писали два разных человека?
Порядок там не совсем простой. Там свои секреты. Менять не стоит, хотя есть место для улучшений.
Ассоциативные? Это какие? И если их убирать то на что? Разные люди разные вопросы не любят. Я бы добавил вопросов, но каких?
Проблема есть в блоке этик и белой интуиции.
Блок белой сенсорики впрочем тоже иногда ничего не дает.
Ну смотри, когда вопросы поделены на блоки, я могу настроиться на ответы по тематике блока и развернуто отвечать на по неценностным аспектам. Если же вопросы будут в разнобой, например сначала вопрос про мораль, а следующий про переменные, а третий про ещё какую-нибудь хуйню - я хоть и буду знать, с каким аспектом ассоциируется этот вопрос, но мне будет сложнее удерживать вектор мысли, тем самым усложняя ролеплей.
Правда с другой стороны такой формат будет утомлять ответчика.
Офк это все взгляд с дивана.
Вбросил х)
бальзам
Начнем с того что я ЛСИ, я не смогу потом проверять эту стену текста. Или предлога иную методику сортировки вопросов или забей.
Во вторых, есть вопросы-ловушки. Они относятся к другой "рубрике"
В третьих, практика показывает что ролевики, чаще всего косплеят БЛ и чэ. Так вот, если чэ еще как-то можно играть, то Драйзеры считающие себя ЛСИ, пишут такую Хуйню, с полной уверенностью что это их "базовая" что становится очевидным что это не так.
Когда там жонас вернуться обещал?
21 апреля.
Можешь почту его кинуть? У меня вопрос есть к нему.
Он смерился? У КЦС есть видео с неким Евгением, пусть посмотрит.
Нет.
Можешь ему вопрос кинуть на мыло тогда?
Смирился
Т9 криса*
Нет.
Почему?
Потому что я могу только передавать его сообщения.
Подождёшь.
Ну блядь, ну тебе сложно что ли?
Нахуй иди.
Мда. Сколько тестов не прошел- показывает либо баля, либо роба. Почитал описание обоих, ни на одного ничем не похож.
так в кого жоню таки затипировали?
Это значит, что ты творческий чёрный этик.
В Роба.
Кто? Ожидаемо, что "творческий чёрный этик"- это пидор. Но я не пидор.
У меня тян творческий чёрный этик и она не пидор.
Это значит, что ты болевой БЛ.
Чё, опять типируем?
Анкету пиши, гнида.
но он же никогда не выёбывался тем как крошит ебала
Но я и не всегда говорю правду.
Которая в оп-посте?
Эту
блядь, как же ты мудила заебал
завтра сам спрошу
Ты переключилась на однополые пейринги?
Как по мне, у него ценностная чс, плюс несмотря на неформальное повествование в интервьюшке есть структура. По-моему, он все-таки Жуков.
Как мне кажется, проблема этих анкет в частой невозможности проверить ее результат.
В идеале, для набора статистики, человек сначала должен пройти анкетирование, а потом очное типирование со стресс-тестами.
И делать это все, используя двойное слепое тестирование, чтобы исключить влияние людей на результат.
А пока эти анкеты не более чем развлечение на вечер.
В идеале, для набора статистики, человек сначала должен пройти анкетирование, а потом очное типирование со стресс-тестами.
И делать это все, используя двойное слепое тестирование, чтобы исключить влияние людей на результат.
А пока эти анкеты не более чем развлечение на вечер.
ебать же он здоровый
>Special for Артур.
>Артур
это кто?
Жонас же. Он еще конфу в прошлых тредах организовать пытался. Что лишний раз выдает в нем
>ЛСЭ
Хорошо, сегодня заполню. Люблю заполнять всякие тестики и анкетки, так что на отъебись не выйдет.
По твоему он может быть и Достом, что ничего не меняет, понимаешь Карл?
Вперед, займись этим.
Вот про развлечение для таких я и говорил.
Нет, не может.
Но я-то не собираюсь лгать в анкете или хуячить произвольные ответы. Мне интересен процесс теста сам по себе.
он фоточку уже вбрасывал?
Блин, сейчас мне дали 350 грамм конфет Несквик. Сожрал уже половину. Кажись, у меня серьезная зависимость от сладкого. Как слезть с неё?
Хуй знает, если бы кто-то архивировал треды, можно было бы ссылку на страницу в вк найти. Хотя может кто-то саму ссылку схоронил, хуй знает. Лично мне он нахуй не всрался.
Никак. Ешь пока воротить от них не будет.
Я опять тредом промазал.
Да я на них всю жизнь сижу ^___^
бальзам
Кто угодно, но не жуков.
Так его в ЛСЭ и затипировали.
А чем тебе не жучмошник?
Страничка не как у жука?
А любовь к однополым отношения это тимно?
Баль
У жукова интуиции не хватит комикс рисовать такой, очевидно же!
я не серьезно, если что
Я его довольно быстро перетипировал, а он упирался и ЛОГИЧЕСКИ ОБОСНОВЫВАЛ почему я мудак (полная противоположность, такая противоположность)
макс.
Не знаю. Предлагаешь запилить исследование? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
бальзам
>а он упирался и ЛОГИЧЕСКИ ОБОСНОВЫВАЛ почему я мудак
Упирания и ЛОГИЧЕСКИЕ ОБОСНОВАНИЯ в студию, иначе пошел нахуй, пиздабол.
Ага, ЛСЭ с ценностной ЧС, точно.
Да!
ты хотел сказать мимо крыса-кун?
Нет, но последние два года я чувствую себя несколько свободнее.
Учеными Тбилиси было четко определенно, все у кого кавказкая кровь - ценностные чс. НЕЗАВИСИМО ОТ ТИМА
Он очень быстро забил что-то объяснять тебе логически, как и любой творческий БЛ. Ты же демагог.
Что за ХУЙНЮ ты несешь? Ты тоже из НИИ Соционики имени святого Жонаса?
Бле, ребят, в какой последовательности делать кофе с молоком? Кофе, молоко, кипяток? Когда что мешать?
Значит точно есенин - раз комиксы рисует то только им может быть. Жуков комиксы рисовать не умеет, он слишком туп для этого. Хотя на номинацию "самый тупой тим" всё же заслуженно получает ЛСИ.
>Он очень быстро забил что-то объяснять тебе логически, как и любой творческий БЛ.
Услышал со стороны параши голос адеквата и аж содрогнулся. А ну пошел прочь из моего треда! Тут только фалангоёбы и манясоционики.
Нам нужен Дончик тогда. Они любят... исследования (//ω//)
бальзам
А если сам на себя дрочишь — это однополый пейринг или нужно чтобы шизофрения была?
Согласен, я пока посплю, а вы накидайте примерный план работы и тд.
Его мнение = твое мнение.
Это нарциссизм, мон шер.
Хотя при наличии шизофрении можно и на однополый пейринг извернуться. Наверное.
Драй
Сравни Йонаса, Жуков-тян и Дона-трипфага: оба очень быстро забили на твой горячечный бред и только иногда вяло проводят тебе по губам. Базовый логик INTJ держался дольше, но тоже забил возиться с твоей демагогией.
Из базовых БЛ тут только я один тебя палочкой ещё тыкаю ради научного интереса.
А вот и не нарциссизм: я до 11ти лет на себя дрочил, а потом стал волосатым-некрасивым и перестал. Если сейчас снова стану секасным шотой, опять буду.
воробушек-эфлв
Если не нарциссизм, то деперсонализация/дереализация.
Только хотел спросить, что же это, если не нарциссизм, а ты уже предвосхитил мой вопрос.
Драй
Вот тут ты неправ: дереализация подразумевает потерю контакта с реальностью вообще, а он у меня всегда был и есть.
Деперсонализация подразумевает несвязанность себя с собой, а я отлично понимаю что я такое и где нахожусь, хоть это и не выстраивается в какую-то глобальную концепцию и поэтому я похож на животное.
воробушек-эфлв
>Сравни Йонаса, Жуков-тян и Дона-трипфага: оба очень быстро забили
Оба?
>Из базовых БЛ
Ты анальный клоун, а не базовый БЛ, с чего ты взял что жуков-тян не напка, а жоня не штыреблядь?
Мм, думаю, это разновидность селфцеста. Немножко извращенная, правда хд
бальзам
Не понимаю о чем ты. Я в треде второй день. Но ты уже понял что ты дебил, видимо ты меня с кем то перепутал, видимо я не первый решил что ты дебил, совпадение? Не думаю.
>Оба?
нечего сказать
@
придирайся к грамматике
>с чего ты взял что жуков-тян не напка
Болевая этика @ творческая логика
>жоня не штыреблядь
С ценностной такой ЧСочкой.
>Ты анальный клоун
А по поводу своих анальных фиксаций можешь обратиться к психотерапевту, они реально помогают.
Жуков-тян не напка, Дон-трипфаг Дон, впрочем даже если жуков, то все равно белый логик.
Типировщик
>Я в треде второй день.
И как это относится к творческой БЛ?
Дай мне мыло и скину тебе его анкету. Если ты там найдешь бл и базовую чс, то ты дебилне умеешь в типирование
Типировщик.
>анкету
Ohwow.
Я тут недавно бритву купил, с японским названием, в общем. Сначала ты доказывай что это относится к творческой бл.
Смотри — или ты фапаешь на себя в качестве нарциссизма (потому что ты красивый и все такое для себя самого), или тот парень, которым являешься ты — красивый (дереализация).
Ой, даже не начинай! Это ж больное.
Слухай, шизик, схуяли ты взял, что твоя вторая личность итт, я, ты, весь тред или твоя бритва как-то относятся к творческой БЛ? Потому что разговор был про творческую БЛ. Тебя уже совсем штырит?
Окей. Ищи тогда сам способ запруфать свои слова или иди нахуй.
Типировщик
А если фапаешь на своего красивого брата-близнеца или клона — это нарциссизм? Потому что если не отождествляешь их с восхитительным собой, то нет. Но если ты не отождествляешь какое-то тело с собой (хоть бы даже и себя), нельзя сразу говорить про дереализацию. Не создавай ложных дихотомий.
На хую уже вертится твоя мамка, передает "анкеты хуйня, типируй по постам итт".
Молоко сворачивается от кипятка, добавляй его в самую последнюю очередь. Что хорошо, если добавить в горячий кофе, который неприятно обжигающе пить добавить молока, то можно пить его сразу.
макс.
Понимаешь бро, в приличном обществе, ты или отвечаешь за свой базар или будешь опущен, а может даже перо в ребро подарят.
>горячий кофе, который неприятно обжигающе пить
Так он же остывает очень быстро, как только джезву с огня снимаешь. А если параллельно с этим нагревать молоко, потом смешиваешь в нужных дозах и заебцом.
Если пить понемногу, "всвистывая" жидкость в себя, так, чтобы только чуть задевало по верхней губе, рот очень быстро привыкает. Оно ещё остыть не успеет, а ты уже выпьешь. Короткими такими заходами по 1-3 "всвистывания".
У меня молоко не сворачивается, кипяченое.
Стаки - от Диавола!11 Только кэпостарки, только канон!11!1
На Мстителей-2 пойдёшь, бтв? :3
бальзам
Причем здесь блять общество, перо и базар? Мы про творческую БЛ говорили. Творческой БЛ нахуй не надо долго ковыряться с твоим бредом: она просто сразу определит тебя как ебанутого. Творческими функциями вообще никто не любит напрягаться. У меня вот творческая ЧИ: уходить в ЧИшные дебри я особо не люблю, использую это только как инструмент для добычи кирпичиков, определения которых по себе и в глобальной структуре я буду делать уже БЛ, которая и есть главная.
Общаясь с ебанутыми (например с тобой) я применяю БЛ-ЧИ, и у меня натурально больше энергии для упорядочивания твоего текстового кала, потому что упорядочивать — это для меня естественно, а для Дона и Жукова — нет.
> Если пить понемногу, "всвистывая" жидкость в себя, так, чтобы только чуть задевало по верхней губе, рот очень быстро привыкает.
Ненавижу так делать. Очень неприятные ощущения в пищеводе потом, сначала опустить температуру до приятной и только потом пить. Только так и никак иначе, мазохизм гавно.
Я только сырое стараюсь брать.
макс.
Только если с оригинальной озвучкой и сабами.
Лол, я так чувствую, что меня опять извращенцем назовут, если я скажу, что в кофе всегда кубики льда кидаю, чтобы его остудить быстрей. Ну не пью и не ем горячего, и всё тут.
Драй
>Очень неприятные ощущения в пищеводе потом
Хоспади, вот это ты нежный.
мою-сраку-кипятком-кун
Начнем с того, что ты нихуя не разбираешься, подставляй ротешник сейчас я буду в него ссать.
Итак, творческая, на то и, Блядь, Творческая, от слова Творить, а ты знаешь что оно значит? Создавать что-то новое. Творческая функция самая что не на есть ГИБКАЯ по ней и идут наилучшие работы индивида. Жуков с Доном могут делать с бл все что хотят.
О, это дело хорошее. Я себе потом отдельно скачну, ибо все-таки на большом экране и с попкорном... °ооо°
бальзам
Почему же маэстро Жонас нихуя не может по БЛ? (вопрос риторический)
inb4 потому что хачи не люди
макс.
Как сказанное тобой противоречит сказанному мной?
Потому что верят в то что он Жуков только его фанбои
>фанбои
У него есть фабои?
Он чем-то знаменит?
Чем он заслужил этих фанбоев?
я тоже хочу себе фанбоев
У тебя болевая чи или просто слабая? Это же очевидно, твоя мать сост хуи, ты дебил, а значит что все что ты пишешь - бред сына шлюхи
Два чая адеквату. Вот у меня тоже результаты по ЧИ сильно превышают результаты по БЛ. Я, например, не так давно нехило наварился на девальвации и на курсе далара угадав все перепады. А вот БЛ мне приручить, рационализировать и обратить на пользу ну никак не удаётся, чисто ради интереса задротствую.
Да ты вообще понимаешь под понятием
> «ЧИшные дебри»
?
макс.
>не так давно нехило наварился на девальвации и на курсе далара угадав все перепады
А причем тут ЧИ?
>Да ты вообще понимаешь
Вообще понимаю.
Вот берешь ты-неты детальку-недетальку лего-нелего и начинаешь множить её саму на себя и на теневое отражение этой детальки в соседней плоскости. Как угадать, из чего я буду строить замок? Никак. Угадывать не нужно, если ты базовый БЛ: ты просто разделяешь их по порядку и придерживаешься конкретно одного порядка. Или двух. Или сколько угодно, главное их не смешивать.
Так вот, в некотором общепринятом порядке итт сказанное вот здесь никак не противоречит сказанному здесь. Потому что в концепции "творческая превышает базовую" (охлол) не указывается пункт "творческая обязательно делает вот так и не делает вот эдак".
Объясните мне, что подразумевается под фразой "дрочить на себя"? В онанизме важно не само тело, а связанные с ним эротические фантазии, когда ты, именно ты, представляешь, что будешь с этим телом делать.
Или, выражаясь проще, вы - субъект фапа, а чьё-то тело - объект фапа.
Субъект обладает личность и самоосознанием, объект же полностью зависит от фантазии субъекта.
Получается, что объект одновременно является субъектом.
И плодом ваших фантазий может стать только то, что вы же сами можете себе сделать, т.е. подрочить.
Получается, что человек фапает на фантазии о том, как он фапает. Замкнутый круг.
В любом другом случае это будет фап на другого человека, которого вы наделили такой же как и у вас личностью.
Может я где-то ошибаюсь, но пока не могу понять, где.
Или, выражаясь проще, вы - субъект фапа, а чьё-то тело - объект фапа.
Субъект обладает личность и самоосознанием, объект же полностью зависит от фантазии субъекта.
Получается, что объект одновременно является субъектом.
И плодом ваших фантазий может стать только то, что вы же сами можете себе сделать, т.е. подрочить.
Получается, что человек фапает на фантазии о том, как он фапает. Замкнутый круг.
В любом другом случае это будет фап на другого человека, которого вы наделили такой же как и у вас личностью.
Может я где-то ошибаюсь, но пока не могу понять, где.
> И плодом ваших фантазий может стать только то, что вы же сами можете себе сделать, т.е. подрочить.
Вот здесь мимо.
> А причем тут ЧИ?
Целостность внешней ситуации. Осознанно понимаю развитие событий и без тени смущений использую его в своих интересах.
макс.
>плодом ваших фантазий может стать только то, что вы же сами можете себе сделать, т.е. подрочить
Или быть выебанным десятком потных нигров, только без "выебанным" и без "нигров", но ощущение такое будет.
>я где-то ошибаюсь
Вот
>В любом другом случае это будет фап на другого человека, которого вы наделили такой же как и у вас личностью.
здесь.
> Или, выражаясь проще, вы - субъект фапа, а чьё-то тело - объект фапа.
Какая разница? Пусть всё смешивается, похуй уже....
макс.
>Целостность внешней ситуации
Ну вот тебе целостность: вчера рубль был дешевый, сегодня очень дешевый, а завтра он может стать дешевейшим, отскочить, или с ним просто ничего не произойдет.
Пиздец. Вообще не понимаю твою шизофазию, имбецил ебаный. ЧИ≠угадывать. ЧИ как раз моделирует разные ситуации часто без элемента неожиданности, ибо функция экстраверсивная, настроенная на приём инфы из внешнего мира, а там всё гораздо проще.
Общаясь сейчас с Гамлет-тян в Скайпе (и общаясь с другой Гамлет-тян ИРЛ) я понял, какую нужно ставить цель в отношениях — искать Гамлетессу со сравнительно небольшим количеством знакомых (не-социоблядь) и тащить её под пледик. Быстро-решительно.
>ЧИ≠угадывать
А я тебе о чем?
>Вообще не понимаю
У тебя ЧИ слабая или плохо наполненная?
> искать
У кого-то есть на это время?
макс.
Подразумевая, что если вдруг встречу Гамлетессу, то затащу под плед.
Ты поосторожнее с этим, друже. Виктимные сучки могут захотеть "сделать так, чтобы он приревновал", и если ты как и я маломерный этик, у тебя вряд ли будет желание в этом ковыряться.
нихуя мы не встретим.
макс.
Ну не скажи. У меня было аж две Гамки и одна Джечка. Причем ни одну из них я не "искал", оно как-то само.
воробушек-эфлв
почему? предполагается, что в фантазиях ты управляешь собственным телом
я ничего не понял из твоего объяснения, кажется, ты и сам запутался
хотя бы приведи пример
Мы с тобой абсолютно разные люди.
Но мы оба ЛИИ-домоседы.
Ещё у меня была Гечка, две Достки и Жучка. И да, всё само.
воробушек-эфлв
Ты этик. А меня люди ненавидят.
В треде как минимум 4 ЛИИ, причём один из них этик. Открытия каждый день.
Драй
Драй
>Ты этик
Это ты с чего взял? Я логик, в мотивациях-чувстванах вот этом всём нихуя не смыслю. Возможно поэтому я терпеть не могу всякие этические игрища, поэтому когда баба начинает это устраивать, я вырезаю это нахуй как влажную гангрену. И поэтому ещё на этапе знакомства могу забраковать большинство баб. Но даже так, подружиться — это редко бывает проблемой. А поебаться куда проще, чем подружиться, например.
Т.е., по-твоему, если ты не видишь в себе этики - ты автоматически логик?
Нет, по-моему я логик и поэтому хуёво разбираюсь в этике.
Ты не видишь, ладно. А я реально вижу, что меня все вокруг ненавидят и у меня просто голова готова взорваться от всего этого социального говна. Хочется запереться и никогда не выходить из комнаты.
макс.
Ебать, да в твоих постах через каждое слово какие нибудь чувстваны блядь, убейся об стену тот пидр, который придумал это пиздаблядское блевотное слово, описание ощущений через призму эмоций и выражение личного отношения. А каждый раз, когда ты пытаешься выдавить из себя нечто как тебе наверно кажется логическое, то неизменно обсираешься, ударяясь в маняспор с самим собой, и всё больше и больше запутываясь в собственном потоке бреда.
Более чем уверен, что у тебя самообман.
Два логических костыля этому инвалиду!
>меня все вокруг ненавидят
Я тебя не ненавижу, лол. Могу предположить, что какие-то люди вокруг тебя тоже не ненавидят.
Воспринимай эту хуйню проще, бро. Оно лезло в твою жизнь и ещё столько же будет лезть. Если бы я загонялся по поводу этой хуйни (кто там что обо мне думает), то уже с ума сошел бы. Пусть все вокруг ебутся как хотят, тебя оно должно оплывать за километр.
воробушек-эфлв
> Дон-трипфаг все равно белый логик.
Ахаха, он столько раз по логике обсирался, там БЛ уровня напа. Даже демагог из него никакой.
Первая эмоция, третья логика.
Многомерная ценностная БЛ не гарантирует отсутствие проебов по логике. Это вообще разные штуки.
Какое отношение, наркоман? Ты впервые в жизни ценностного ЧЭ увидел? У меня ещё 1Э, конечно же у меня сочные, даже интенсивные такие чувстваны. Тебе бы их дать, у тебя бы печенка вылезла.
Но в ЧЭ или в БЭ я вообще нихуя не смыслю и при всей интенсивности и яркости своих чувстванов не всегда могу сказать что же я чувствую.
А формализм своей маломерной логики запихай себе в жопу, не боись, не раздрочится. Маленькая она ещё с людьми в интернете спорить.
>ты не логик
>но я не этик
>да, но это не означает, что ты логик
>означает
>почему?
>))
>но у тебя в постах эмоции и личное отношение
>1Э
>но у тебя и по логике регулярный и полный пиздец
>3Л
>ты не логик
>я ничего не понимаю в этике!
Хуй соси достоопущ
>ты не логик, потому что я так сказал
>но у меня проблемы с этикой, потому что я логик
>по-твоему, если ты не этик, то ты логик?
>если я по-твоему не логик, это не означает, что я не логик
>означает
>почему?
>ЭМОЦИЯ! ОТНОШЕНИЯ! ПОК-ПОК- КУДАХ!!!
>ты что сказать-то пытался?
>ой пиздец ору тупой ваще
Ты тупой.
Уверен что нет, ибо меня реально всю жизнь ненавидят с самого детства.
> Я тебя не ненавижу, лол.
Так ты меня и не знаешь. Алсо, я тебя ненавижу и желаю тебе несчастья и скорейшей смерти.
> Могу предположить, что какие-то люди вокруг тебя тоже не ненавидят.
вокруг меня таких нет. но похуй, мне это до скипа зубов противно, но такое положение вещей открывает мне другие возможности
Мог бы не подписываться.
>ты меня и не знаешь
Ты меня тоже.
>я тебя ненавижу и желаю тебе несчастья и скорейшей смерти
Вот это страсти. Но я тебя ещё не ненавижу, правда.
3Л не значит тупой, друже. Просто я придирчивый.
Логики у нас, значится, об эмоциях и отношении вообще не говорят. А этики не понимают таблицу умножения.
>Уверен что нет, ибо меня реально всю жизнь ненавидят с самого детства.
Звучит взаимоисключающе.
Я ебанутый полигамышек и если она вдруг захочет что-то подобное провернуть, то я без зазрений совести могу сделать то же самое, только с усугублением.
ИРЛ уже одна была. Штуки две мне попались в чате. Проблемы?
Орал на младшего братца, все со мной спорили, а потом мелкий предлагает пожать руку и «заключить мир», а я предлагаю ему сделать пятьдесят отжиманий. Я с ним не воевал, чтобы мир заключать.
И вот я закончил 2,5-часовой диалог с Гамочкой на два с половиной года старше меня, которая все время някала, урурукала и всячески выражала умиление мной.
Гамлетесса на меня столько внимания излила, что я даже умиротворен.
НАХУЙ ПОШЁЛ, ВСЕМ ПОХУЙ, ПОНЯЛ БЛЯ.
Как вторологик по ПЙ заявляю, что тебе не похуй. И ты ебешься в очко.
>все время някала, урурукала и всячески выражала умиление мной
Или любым другим чефаном. Я предпочитаю им не доверять, оно так безопаснее.
Таки мной, никто с ней еще в Скупе не сидел. А я и не пытаюсь, все равно одно говно от подобного доверия выходит.
Как-то раз я закрыл зачетную сессию, вышел в курилку, и, радуясь теплому солнечному свету, пытался решить как мне нихуя не делать до сессии экзаменационной. Делать действительно было нечего, готовиться к экзаменам мне было особо без надобности (да потому что я точно сдал бы всё на 5), а кроме этого придумать занятий никак не получалось. И тут я увидел как по ступенькам спускается тян в мини-юбке, ну и как-то случайно ей туда подглядел, а она надавала мне по щщам пощечин, как-то там обозвала, потребовала сижку, а потом спросила телефон. Я сказал, что телефон с собой не ношу, номер не помню и всё такое (соврал, в общем, я просто стеснялся), но не прокатило. Она выковыряла из своего телефона симку, дала её мне и сказала вставить в свой телефон, когда приду домой, типа она знает номер этой симки и позвонит мне. Ну я "окау", прихожу домой, заряжаю телефон, пихаю симку. Через какое-то время она звонит и требует прийти в такой-то парк через такое-то время. Ну я прихожу, а там она берет меня за руку и объявляет, что у нас свидание. Думаю "окау", гуляем, пиздим, пъем пивасик, вот это всё. На прощание чмафкнула в щеку.
На втором таком "свидании" мы ушли в тень, потому что было очень жарко, я сел на лавочку, а она легла на эту лавочку вдоль, примостила голову мне на колени, так мы и расположились. И тут она начинает задирать майку и просит помацать живот и сиську. Ну мацаю, хули. Происходит некоторое возбуждение. Внезапно она спрашивает: "что это мне в затылок упирается? это пряжка?" и смотрит так лукаво с подмигиванием, а я отвечаю: "нет, это не пряжка", ну и короче тянет она меня к себе и целует в губы. Было мокро. Хз сколько мы там долбились в десна, спустя некоторое время мне стало как-то неловко и я такой: "ты чо, дети смотрят", поднялся с лавочки и увел её в другую локацию стрелять мелочь на пивас.
В общем как-то мы общались, я помогал ей готовиться к госам, решали вместе задачки, лазали друг другу в штаны, гуляли, дрочились-лизались-терлись и всё такое, а потом через две недели веселого общения её мужик сказал, что он против. Я не захотел его расстраивать и пошел наконец-то готовиться к экзаменам.
Так вот, она была Гамкой с результативной физикой походу.
Лол. Что-то похожее было с первой Гамкой, только несколько более невинно.
Это результативная физика.
Как-то раз я провел домой Достку, мы выпили чаю с бутерами, а потом как-то случайно поебались и она чтобы вытереть малфью дала мне ПОЛОТЕНЦЕ, КАРЛ, ПОЛОТЕНЦЕ!
Когда читаю такие пасты во мне два чувства - немного зависти и очень много отвращения.
ты че
Ох, лол. Только потом не ной. Просто говорю. Ты сам на это пошел.
Фуух, сделал анкету.
Всем похуй, я знаю.
Всем похуй, я знаю.
мне - нет.
Спасибо.
вам спасибо.
Хехе, такое доброе отношение это то, что нужно, чтобы юыло хорошее настроение с утра.
вы заслужили.
Спасибо.
пожалуйста.
Ты уебищное тупорылое этическое чмо.
а я?
Да всем как-то похуй, веришь-нет.
Не ссортесь девочки, заполните блоки этики и логики, а мы разберемся
Всем похуй, но мне уже целых джва недочеловека это написали.
Как же было хорошо в последнее время. Пиздец, насколько же меньше БЭлоэтического информационного шума, когда тебя нет, ты бы знал!
Товарисч, но у меня же трипкод специально для того, чтобы ты смог меня скрыть. К концу недели я подумаю об уходе.
Победил просто.
>КАРЛ
Теперь я знаю свой новый псевдоним.
Отправил.
На меня сегодня таращатся мелкие школьницы. С лицом все как обычно вроде
Неуютно т.т
бальзам
Неуютно т.т
бальзам
Попробуй потаращиться на них в ответ.
Не люблю. И смотреть людям в глаза - тоже(
бальзам
Внимание, типирование по размеру файла. У сего индивида, анкета весит 237 КБ, при этом, обычно от 80, такие же большие пока встречал только у белых логиков с процессивной логикой (3я в основном)
видимо анкету писал какой-то исключительно занудный и дотошный тип
Они хотят твою виктимную попку.
Я добавил картинку, лол.
Она 134 КБ, так что не надо поспешных выводов, няша.
С телефона её не открыло. Обычный размер тогда.(в принципе по кол-ву слов смотреть надо, но я для лулзов)
>виктимную попку
это как? о_О
Темперамент, я просто не понял, какие результаты из теста нужны.
Я вспомнил, как сел с тянкой в автобусе из-за двух причин: солнце и желание её смутить. Такие дела.
Я циферки и текст с кружка запилил (у тебя тут угрюмый меланхолик).
Это такой вид попки, которую ХОЧЕТСЯ, МОЯ, МОЯ, МОЯ, НИКОМУ НЕ ОТДАМ!
можно смотреть людям между глаз
когда-то давно научили этому нехитрому приёмчику, успешно им пользуюсь
Хмм, если б со мной сестра сосалась за тригонометрию, я бы её выучил ещё в школе.
Какого пола существо на пике?
Бальзак.
Я как-то встретился с человеком, у которого косоглазие и мне было неудобно смотреть ему в глаза. Я потом сказал об этом другому, а мне дали примерно такой же совет, думая, что мне было смешно.
Тян.
Та же хуйня, постоянно неприятно смотреть на людей с физ.недостатками.
мимо ЛСЭ
На будущее, вот представь, тебя берут на работу, но сначала надо пройти собеседование, тебе задают вопрос. Вам необходимо построить пирамиду и тебе надо рассказать что ты будешь делать для этого. Не просто же так этот вопрос в ЧЛ. При этом никаких дополнительных вопросов. Это очень хороший, один самых показательных вопросов во всем блоке. Тебе предоставляют свободу.
Например, в этой ситуации я бы так ответил.
Допустим, есть задача построить Пирамиду, то мне нужны.
А) Рабочие.
Б) Инструменты, Техника.
В) Материальная база.
Г) Чертежи или Инженеры в команду.
Д) Место.
Так как мне задали эту задачу, то я так понимаю что я руководитель, значит я должен найти место, купить его, найти рабочих и так далее (я остановлюсь ибо работа)
Темперамент нужен исключительно для статистики.
Можешь взять мой и вклеить в свою статистику. Я разрешаю.
Просто напрягают несколько такие задания, без выделения.
В прошлой анкете написал так : Какие ресурсы в моём распоряжение, сколько времени, где делаем?
Её вообще в хуи раскритиковали.
Без анкеты, ты человек считающий себя ЛСЭ, так что, не нужен.
хватит одной сессии в майнкрафт.
А, так вы по анкетам типируете?
Это еще точнее, чем типирование в скайпе, ага.
И абсолютно не зависит от настроения, недавно пережитого и прочих внешних факторов.
Грустно видеть, куда катится тред.
А поподробнее, что значит раскритиковали?
Хмм, если не ошибаюсь, сказали - что хуета. Что-то большей критики и разбора не припомню.
А чем тебя типирование по анкете не устраивает?
Гюгоняша, а тебя есть кун?
Тем, что ребята гарантируют
>более менее квалифицированое типирование
Но с их уровнем знаний и подготовки, по всей видимости, это сложно выполнимо, спорные ТИМы будут распихиваться по полочки "насильно", это подобно тому, как фигуру "квадрат" ребенок с силой проталкивает в отверстие для круга.
Иначе бы ребята не полагались только на анкету, тем более - на такую. Глупо это. И непрофессионально.
Ну давай, предложи вариант достоверного типирования с учетом влияния обстоятельств на субъект.
>Ну давай, предложи вариант достоверного типирования с учетом влияния обстоятельств на субъект.
То есть ты соглашаешься с тем, что типирование по этой анкете является абсолютно недостоверным, вернь?
Я считаю любое типирование недостаточно достоверным. Даже очно, даже если типирует сотня человеков - это всегда субъективная интерпретация выданной инфы.
Так это, концепция типирования будет?
что думаете о ээг?
мимо.
Если ТИМ действительно врожденный, в чем я сильно сомневаюсь, то да - ээг лучший вариант.
Мне нравится варить кофей либо сразу с молоком (то бишь сыпешь пару ложек молотого кофе в турку, заливаешь молоком), либо сварить крепкий кофе, после добавив в него прохладных жирных (20%) сливок (получается такой нежно-крепкий кофей идеальной питьевой температуры). В первом случае будь готов мыть турку.
У меня молоко свернулось только в соусе, куда я по молодости его добавил, в кофе ничего не сворачивалось, хотя и не кипяток там был.
От это кулсторя, сразу соскучиваюсь по знакомому Гаму, пойду письмо ему катать.
Есть.
>Я считаю любое типирование недостаточно достоверным.
Но некоторые будут чуть более достоверными, некоторые - менее.
Анкету следовало бы расположить на одной полочке с тестиками, а полочку подписать "наименее вероятные".
>Так это, концепция типирования будет?
Отличный пример:
>В идеале, для набора статистики, человек сначала должен пройти анкетирование, а потом очное типирование со стресс-тестами.
>И делать это все, используя двойное слепое тестирование, чтобы исключить влияние людей на результат.
Но никто тут этим заниматься не будет.
Однако, право дело, не стоит тогда даже заикаться о вероятной достоверности типирования с помощью анкеты. С тем же успехом можно опираться на результаты прохождения какого-нибудь тестика с пятьюдесятью семью вопросами.
Я скоро уйду, и вы продолжите обсуждать очень важные в соционика плане вещи: кто с кем, кто кого и в чем пойти гулять.
Не беспокойся, уйдешь ты - придет какой-то другой профессионал. До тебя у нас Лютый, например, был.
Твой пример по-прежнему не исключает влияние ситуации на человека. То, что тестирование должно быть максимально эклектичным - это и так понятно. В треде сидят люди так или иначе разбирающиеся в матчасти типологий, и анкета - это просто информация к размышлению, которая, в силу того, что анкету просматривает несколько разных людей, все-таки кажется мне более эффективной, нежели машинный тест.
Я даю гарантию на 75% верности типирования. Если анкету посмотрят вся моя "команда" то все 90% будут. При этом я всегда указываю уверенность в своем типировании.
Кроме того, сравнивать анкету где человека заставляют размышлять и писать собственные мысли, как минимум в несколько раз точнее анкет, которые выдают то, как человек видит себя. В анкете этот фактор отсеивается, потому что ее проверяют люди.
Я тут набегами, если что, треда этак с 40го, точно не помню, но трипфагов было два. Дон и Жук-тян
большинство ответов: "не знаю" или "понятия не имею" - это печаль, да?
Без пруфов кукарекай сколько влезет.
Вот если такая будет, я тебе напишу.
А если такая и будет, то просто скажу переписать.
Объясни, какой смысл в типировании по анкете, если его результаты зачастую всё равно невозможно проверить?
Тебе
>Если анкету посмотрят вся моя "команда" то все 90% будут. При этом я всегда указываю уверенность в своем типировании.
Неуверенный человек с комплексами, ты? Гони анкетку, заполню её, хули.
ну блин.
Какой смысл жить, если все равно потом сдохнешь?
Выше по треду ссылка.
От тебя дохуя шума, бесишь.
А как вообще проверить результаты типирования? Какой-либо объективной базы ведь нет.
>Выше по треду ссылка
Выше по треду 263 ответа. Ссылку гони.
Жам подсказку, она rghoste, сам найдешь, кто хочет находит, остальные кукарекают.
Доброчую, начнем с того, кто доказал что типирование по анкете не верное.
Доказать обратное впрочем тоже нельзя, по все той же причине, так что это предмет ВЕРЫ. Однако можно проверить сходимость. Дать одну анкету человека не знакомого с сабжем и пусть её оценят все местные "эксперты" если они сойдутся, то анкета дает результат, а не случайное решение чьего-то разума
Хм, возможно, ты меня неправильно понял.
Протипировав человека только по анкете, ты всё равно не сможешь проверить, верны ли результаты или нет.
Тогда что могут дать такие анкеты?
Жизнь и типирование - такие похожие вещи. На более грандиозное сравнение ума не хватило?
Доброго денечка, сцуки.
Дюмка
того же вам желаю.
Болевой ЧЛ как есть.
Хм, ты открыл мне глаза, я теперь сяду в центре комнаты и буду сидеть. Зачем что либо делать вообще? Какой смысл жизни?
Благодарствую.
Дюмка
Дюмка
нет проблем.
Скучно живешь.
Дюмка
>Дать одну анкету человека не знакомого с сабжем и пусть её оценят все местные "эксперты" если они сойдутся, то анкета дает результат, а не случайное решение чьего-то разума
Неверно.
Я уже писал об этом выше
Примерный план действий такой (не идеальный, разумеется, но для вас сойдёт):
1. Человек анонимно заполняет анкету.
2. По этой анкете группа "экспертов" делает выводы о его ТИМе.
3. Человек проходит типирование у другой группы "экспертов", которая не знает о результатах типирования по анкете.
Результаты сравниваются.
Подобное повторяется много раз, ищутся корреляции.
Под "экспертами" я понимаю людей, в чьей объективности и непредвзятости вы не сомневаетесь и которым доверяете.
То есть, условно предполагается, что результаты второго типирования будут верны, хотя, разумеется, это далеко не так.
В этом плане куча других недостатков, но даже он лучше бессмысленного анкетирования в никуда.
поныть могу, если надо.
- Вовочка, почему ты вбиваешь гвоздь себе в колено?
- ПОТОМУ ЧТО МОГУ!!!!
От этого тебе станет веселее?
Я тебя понял - ты с чего-то взял, что здешняя анкета позиционируется как наиболее достоверный способ определить тим.
Найди мне вторую группу экспертов, собери сам, я себе в гта собрать банду не могу, а ты предлагаешь найти еще 2-3 человек с знанием соционики, которым можно доверять.
Лучше я пойду Единорога поищу.
я не знаю. это вариант оживления общения. но и так живо, так что.
Да нет же. Я говорю, что выводы о ТИМе, сделанные по анкете, часто сложно или невозможно проверить.
Это как игра в орел и решку - ты пытаешься угадать, какой стороной упадёт монета, но тебе не показывают упавшую монету и даже не говорят, правильно ты угадал или нет.
Аналогия понятна?
Ты сейчас не к тому тиму обратился с этим предложением(
Запасной вариант.
Дюмка
Или лучше представь, что ты написал ГИА или ЕГЭ, но, опять таки, его результатов тебе не сказали.
>ENTP
>Дюмка
Wtf?
энтропия, типа. бу-у. страшная вещь.
А я ещё раз повторю, что анкета - это информация к размышлению, а не какой-то результат, не подлежащий обжалованию. Ты сам приводил пример анкеты как составляющей комплексного типирования.
Соционику вообще не возможно проверить, сечешь? Если было бы можно, я бы пошел и получил МАГИСТРА СОЦИОНИКИ, для лулзов конечно.
Зачем я это делаю? Ну вот Трипфаг что последним написал анкету, он сейчас получил или подтверждение своего тима, либо опровержение, при этом, я не знаю его тим, не знал. Возможно он не знал пй, я ему написал свое мнение на этот счет. Может быть помог ему с этим. Почему бы нет?
Я помогаю особенно 3 логикам, которые сомневаются в своем самоанализе. Я к слову. ВЛФЭ.
Дон-трипфаг, который подписывается Дюмкой? Мне одному стало стремновато?
Но мне говорят о результатах. Вопрос в их правдивости - экзаменационную работу тоже можно через жопу проверить.
Вряд ли обо мне, но анкету я пока не писал.
Я сейчас подумал, а как тебе такой вариант - в окружении наверняка есть эталоны - люди, в чьем тиме ты уверен. Почему бы не предложить им заполнить анкеты, а потом попросить своих друзей-типировщиков эти анкеты проверить, но так, чтобы они не знали, кому принадлежит та или иная анкета.
всё ок, расслабься они встречаются
В ем проблема?
Принято.
>бу-у. страшная вещь.
>стало стремновато?
Не описайтесь.
>В ем проблема?
Ошибка. Случайности случаются.
Дюмка
Окей, если ты рассматриваешь вопрос именно так, то мои претензии снимаются.
>не возможно
глаз не смог пройти мимо(
Понял твою точку зрения, возражений нет.
Хочешь я тебе скину наши Анкеты? Даже дам ссылку на анкетохранилище? Мы сделали это первым делом.
Да все нормально, я просто удивился. Не знал ранее этого.
Не один ты. Так что у-упс.
Дюмка
я хочу.
Обещаешь хорошо себя вести? Почту давай.
Вечер в хату. Как настроение?
Здравствуй. Я опять отвлекаюсь от дела. Грустно. И от выпитого кофе крутит живот. А ты как?
не обещаю. отшлепаешь за это?
Грустно. Учеба, экзамены. Завтра дарить подарок, а мне все больше кажется, что он его не возьмети я представляю, как буду выглядеть нелепо и становится еще хуже
9/10.
Отчего такое хорошее и почему не 10?
У меня дипломирование и тоже учебка, угу.
Даже если не возьмет, то не думаю, что проблематично будет оставить его себе.
и 30 долбоебов тычут пальцем и в душе смеются над этой неудачницей, ага. Еще таскаться потом весь день с этим пакетом и красными ушами.
Кто он такой и почему может не принять подарок?
Я выспался, смог привести в порядок свои непослушные волосы, вкусно поел и покончил с одной личной драмой, тем самым одолев депрессию.
Отсюда 9. Для 10 мир по-прежнему несовершенен.
>и 30 долбоебов тычут пальцем и в душе смеются над этой неудачницей, ага.
Так это, нассы на них.
Думаю, ты просто себя накручиваешь и сгущаешь краски, а реальность, как обычно, оказывается не такой ужасной.
>и 30 долбоебов тычут пальцем и в душе смеются над этой неудачницей
у тебя такое плохое отношение с классом?
Вот два чая этому — — человеку. Серьезно, стоят ли они того внимания/значения, которое ты сейчас им придаешь?
Друг, с которым больше не общаемся.
Отношение нормальные, я накручиваю конечно, ибо волнительно.
Идите отсуда, НАХУЙ. Мы группа сортирный союз.
Соберите блять конфу и свои БЭ блядки обсуждайте в бэблядской конфе.
Это будет глупо и по-детски с его стороны.
Он ужасный ребенок же.
Ну тише-тише, я уже укатываюсь и все БЭ-блядства уношу с собой.
>глупо и по-детски
лол
ну разумеется, это будет по-детски, он же тупой школьник
У ЭТИКА БОМБАНУЛО
>у этика
А вчера вечером мы в этом треде обсуждали онанизм, представляешь?
Почему же ты тогда не возмущался?
Потому что онанизм не относится к этике, бу-га-га.
Онанизм — это сенсорика.
хах, и точно
я почему-то предположил, что у него бомбит от любых разговоров не по теме треда, а не только от БЕЛОЙ ЭТИКИ
Чья это анкета? Дай почту что-ли, куда результаты слать?
Если коротко - это Нап
6. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Так, собрали людей, сказали им, что мы должны, что это будет самая АХУЕННАЯ пирамида на свете и сиять солнце с нее будет до самых полей другой части мира,
что нас запомнят с ней на века, а государство будет стоять вечно с людьми, которые это смогли и с таким чудом света, которое будет доказательством нашей незыблемости.
Потом четко распланировать с верхушкой организации строительства ресурсы, затраты, время строительства и четко структуировать рабочих по классам и задачам.
Если коротко - это Нап
6. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Так, собрали людей, сказали им, что мы должны, что это будет самая АХУЕННАЯ пирамида на свете и сиять солнце с нее будет до самых полей другой части мира,
что нас запомнят с ней на века, а государство будет стоять вечно с людьми, которые это смогли и с таким чудом света, которое будет доказательством нашей незыблемости.
Потом четко распланировать с верхушкой организации строительства ресурсы, затраты, время строительства и четко структуировать рабочих по классам и задачам.
Хмм, снчало подумал, что пафосный мудак. Да и в конце такое же мнение.
Баль
Твой дуал же.
Поступлю как червь и скажу, что это тождик.
А ничего, что у меня некоторые ответы выходят больно лаконичными? Длиннее не могу, но отвечаю на каждый.
Расстрэлять.
это ты та самая жирная дюмка, которая тут дартаньяном себя называла?
>свои БЭ блядки
>обращается к дону
лол!
>это ты та самая жирная дюмка
Я стала еще жирнее. Еле влезаю в этот тред.
Дюмка
>снчало
ясно
что такого?
Бомбонуло, Напик?
С телефона пишу.
Это ты свои ФАЛАНГИ в тред вкидывала недавно?
дона там своего ещё не раздавила? если нет, то я готов нанести визит с корзинкой кексов
буква "о" на конце тебя не смущает?
не напик, а тождик, которому ЗА ТИМ ОБИДНО
Я фаланги вообще не вкидывала. Они бы сюда не влезли.
Дюмка
Нет, меня самого напрягает орфография, только если нельзя смысл понять.
Обидно за ТИМ? А куча косплееров и прочего дерьма?
Откармливать меня вздумал? Долго придется. Этот Дон слишком живучий.
У меня тут только что рекурсивная виктимопровокация случилась.
«— Мне хотели доказать, что я не гей. Вот пусть сами и ябутся в жопу, пидоры.
— Лол, да ты гомофоб.
— Я НЕ ГОМОФОБ, ПРОСТО...
— Ты слишком остро на это реагируешь.
бурчание со стороны на спор
— Ладно, закончили на этом.
— Да нихрена не закончили, ты ни черта не понял.
— Да ладно тебе, все я понял. Ты просто остро реагируешь. Закрыли тему.
— Ни черта не закрыли, ты не понял! Я не остро реагирую!»
И так далее. Жопа-жопа-жопа, «моя жопа», «речь шла о моей жопе», «я не пидор и я не гомофоб, если никто не смотрит на мою жопу».
«— Мне хотели доказать, что я не гей. Вот пусть сами и ябутся в жопу, пидоры.
— Лол, да ты гомофоб.
— Я НЕ ГОМОФОБ, ПРОСТО...
— Ты слишком остро на это реагируешь.
бурчание со стороны на спор
— Ладно, закончили на этом.
— Да нихрена не закончили, ты ни черта не понял.
— Да ладно тебе, все я понял. Ты просто остро реагируешь. Закрыли тему.
— Ни черта не закрыли, ты не понял! Я не остро реагирую!»
И так далее. Жопа-жопа-жопа, «моя жопа», «речь шла о моей жопе», «я не пидор и я не гомофоб, если никто не смотрит на мою жопу».
не гей?
Он? Утверждает, что да.
смотри:
>Мне хотели доказать, что я не гей.
О, пардон. Описался. Ему хотели доказать, что он гей-таки. Глиномес. Меня просто так уже полчаса одергивают, а он не успокаивается.
«— Я не гей, а пидоры пусть ебутся в жопу.
— Как-то слишком эмоционально.
— НИЧУТЬ, Я НЕ ГОМОФОБ.»
В общем, я его ради прикола обвинил в гомофобии, а его понесло.
понятно.
Лол, этим латентные и забавляют.
http://rghost.ru/65tgzcWc4
Вот закинул анкету с ответами на дополнительные вопросы.
Вот закинул анкету с ответами на дополнительные вопросы.
Почта была.
Отвечать мне тебе куда, в окно орать?
А нельзя выслать в тред ссылку на анкету с комментарием или отдельный комментарий?
Почему эта анкета вызывает у меня стыд за человека, который ее писал?
Такое чувство, что он либо слишком толст, либо не слишком умен.
Немного статистики:
Слово "хуй" используется 12 раз.
Слово "допустим" используется 12 раз.
Слова с корнем "ёб" используются 12 раз.
Местоимение "я" используется 168 раз.
>допустим
У меня уже десять. БЛЯДЬ.
что с "я" не так?
> Слово "хуй" используется 12 раз.
> Слово "допустим" используется 12 раз.
> Слова с корнем "ёб" используются 12 раз.
> Допустим, я хуй, еб твою мать.
Просто разговорный стиль речи.
>выглядишь круто значит умный
Гамма такая гамма.
А трипфагов ты сюда каким местом тычешь?
Причем тут гамма?
Там типа 85 вопросов, и не каждый из них требует высокого штиля.
К тому, что только серьёзная квадра с ценностной ЧС вместо рассмотрения сути будет цепляться к "недостаточно солидному" внешнему виду.
>выглядишь круто значит умный
>только серьёзная квадра с ценностной ЧС вместо рассмотрения сути будет цепляться к "недостаточно солидному" внешнему виду
лексикон чуть богаче, чем у эллочки-людоедки, теперь считается "крутым видом" на письме? much wow
м-м?
Это с чего ты взял?
Там была претензия к тому, что "лексикон эллочки-людоедки" выглядит круто? Нет. Была претензия к тому, что лексикон выглядит "не круто" потому что "как у эллочки-людоедки".
Теперь вопрос: ты думаешь жопой?
лол, ты идиот или просто жопой читаешь?
Если суть претензии не в том, что имярек сделал бы "круче" или хотя бы "как у людей", или он хотя бы знает, что можно сделать так, то я даже не знаю в чем невербальный посыл этого явно показательного бальзчьего "фи" с таким же невербальным выпердышем элитарствующего снобизма.
В условиях недостатка ума рождается смекалочка.
>там бедный лексикон, фи как некруто
>ты чо серьёзная квадра хули тебе не поебать на лексикон
>а что бедный лексикон уже значит круто?
>а я где-то говорил, что у меня круто? я говорил, что ты серьёзная квадра и только тебя ебёт "круто/некруто", а мне поебать
>а что бедный лексикон уже значит круто?
Походу это ты идиот, лол.
а у тебя и впрямь глаза пиздой пошиты. где ты там вообще взял утверждения про "круто-некруто" или очередные маняфантазии?
По-твоему способ передачи информации не важен, важна лишь сама информация?
Хороший вопрос, кстати.
Который все почему-то проигнорировали, увлеченно обсуждая мат и слова-паразиты.
Кстати, эта статистика была сделана исключительно из любопытства, я не пытался ею задеть.
Если в треде сидит наш любимый типировщик по анкетам, не будет ли он так любезен посмотреть в своем архиве анкет, как часто используют местоимение "я" те или иные тимы?
Это крайне легко сделать с помощью "ctrl+f" или "ctrl+f".
Думаю, способ подачи информации не шибко важен до тех пор, пока он не влияет на способ мышления. Если я общаюсь как подъездый Васян, это не имеет никакого значения, если я могу передать термодинамику языком Васяна. Но если я уже не могу думать не как Васян — это плохо.
В моем случае подъездный штиль влияет не более чем на один из внешних коммутаторов, я даже не считаю необходимым воспринимать этот мусор. К тому же, одна привычка сменяется другой, это касается и привычек мышления. Если я не слишком стар или психически истощен, я могу позволить своему разуму путешествовать в падик и обратно.
ихих. похвалили.
>Хороший вопрос
Какой вопрос можно считать хорошим? Это хороший вопрос, он предпочтительнее твоего словесного поноса.
Кстати, типировщик по анкетам может быть любезен посмотреть в своем архиве анкет как часто Бальзаки страдают пустопорожней вербальной диареей.
Ты дебил? Нахера придираться к устоявшимся фигурам речи?
Пустопорожней вербальной диареей пока страдаешь здесь только ты.
Нет, я не Бальзак, даже и не близко
>Нахера придираться к устоявшимся фигурам речи?
Кстати, нахера ты к ним придираешься? Ведь ты мог бы подумать над тем, какой вопрос можно считать хорошим.
И продолжение, только что нагуглил.
http://www.rbcdaily.ru/autonews/562949986883954
http://korrespondent.net/lifestyle/health/1556844-chastoe-upotreblenie-mestoimeniya-ya-svidetelstvuet-o-psihicheskih-otkloneniyah
Я не говорю про депрессию и отклонения, но явное отделение себя от других, субъективизм и эгоцентризм могут присутствовать.
Это просто вопрос удобства. Хорошо организованный поток информации воспринимать легче и приятнее, чем бесструктурный шум, пусть они и передают одно и тоже.
Да, можно термодинамику и языком Васяна выслушивать, но зачем?
->
пофиксил, не благодари
пофиксил, не благодари
Два эрл грея за этот столик!
Драй
Подразумевалось, что хороший вопрос = интересный вопрос.
Я выраженный эгоцентрик, но у меня «я» не так много пока. 30
Всем похуй, угу.
Изложить термодинамику, пожалуй, удобнее литературным языком, но ведь в анкете никак не термодинамика.
Мне вот интереснее рассмотреть соответствие пустопорожнего трепа и фоновой БЛ. А тебе?
> Это крайне легко сделать с помощью "ctrl+f" или "ctrl+f".
Однако, богатый выбор.
А еще есть проблема, что мысли Васяна дойдут до тебя в неполном или сильно искаженном виде.
Когда он назовет тебя петухом, ты решишь, что это комплимент, потому что петух - красивая и гордая птица.
А на самом деле он тебя оскорбит, для него "петух" - слово из тюремной лексики.
Примитивный стиль речи плох тем, что не передает всех тонкостей и нюансов.
потрясающе - охуенно
великолепно - охуенно
восхитительно - охуенно
невероятно - охуенно
>Дерьмово, но прямо говорить не желаю — охуенно.
Ну очевидно, что по мнению того аватаркофага его лексикон скудноват даже для соционической анкетки на сосаче.
потрясающе - охуенно
великолепно - пиздато
восхитительно - заебись
невероятно - охуительно/невъебенно
>Примитивный стиль речи плох тем, что не передает всех тонкостей и нюансов
В каком вопросе этой анкете дохуя тонкостей и нюансов?
Ой. Забыл исправить. "ctrl+h", разумеется.
Это тоже интересно, ты прав. Если займешься изучением этого вопроса, не забудь потом поделиться результатами и выводами в треде. С удовольствием почитаю.
Вряд ли он нашел хотя бы один ответ, который не может правильно растолковать. Скорее всего он просто выёбывается..
Не очевидно. Я ничего не говорил про скудный лексикон. Я обратил внимание на частое употребление некоторых слов, и только.
Остальное ты додумал сам.
А причем тут анкета?
Это было замечание к этому комментарию.
>Думаю, способ подачи информации не шибко важен до тех пор, пока он не влияет на способ мышления.
А теперь представьте, что вас попросили пересказать и донести мысли и проблемы книги "Преступление и наказание".
Но сделать это нужно на английском языке, который вы знаете на уровне школьника пятого класса.
Я посмотрю, завтра.
Суть мб даже не в объёме лексикона, а в контекстуальной пропасти между пишущим и читающим, не думал об этом?
>сделать это нужно на английском языке
Ну тогда это не проблема, ведь всегда можно сделать это на языке нигеров, которые аж целый watermelonium синтезировать могут, не то что кибениматикой заниматься. А ведь кибениматика, как известно, важнее одноклеточной мысли "преступления и наказания", даже важнее всего, что Достоевский мог бы застенчиво высрать (кстати он мог и высрал много), да и не только он.
Думал. Не спорю с тобой. Я привел пример, когда человек, не имеющий проблем с мышлением и культурным контекстом, не сможет передать свою мысль из-за скудности лексикона.
Ты знаешь, что такое "гипотетическая ситуация"?
картинки кончились :cry:
что я подумал: Геи - это такие же люди, как и мы, они имеют ровно столько же прав, как и любой другой человек. А чем он занимается в постели - не должно никого волновать, пока это не мешает жить другим людям.
что я сказал: Быть геем - это нормально.
что услышал собеседник: Хорошо быть геем.
что понял собеседник: Он гей и пропагандирует, что его ориентация лучше. Какое он имеет право навязывать окружающим свои ценности? Свобода человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
что сказал собеседник: Убирайся отсюда, грязный пидор! И только посмей приблизиться к моему сыну!
картинки кончились((((((((((((((((
что я сказал: Быть геем - это нормально.
что услышал собеседник: Хорошо быть геем.
что понял собеседник: Он гей и пропагандирует, что его ориентация лучше. Какое он имеет право навязывать окружающим свои ценности? Свобода человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
что сказал собеседник: Убирайся отсюда, грязный пидор! И только посмей приблизиться к моему сыну!
картинки кончились((((((((((((((((
Все зло от консерваторов, бро. США потому и взлетела, что она была новым государством, которое было основано различными авантюристами, которых никакие традиции и прочее дерьмо не сдерживало. Правда сейчас она скатилось в то, от чего эти самые авантюристы и убегали в свое время из Европы.
>Ты знаешь, что такое "гипотетическая ситуация"?
Ну вот гипотетически, если бы Достоевский не был унылым пидором-антисемитом, может он мог бы написать что-то большее чем "ПОШТО ЖИДЫ БЕЗДУХОВНЫЕ ЖИВУТ ХОРОШО А МЫ ПРАВИЛЬНО, ВСЁ ТАК ПЛОХО КОГДА КОМУ-ТО ХОРОШО ХОТЯ У НАС ВСЁ ПРАВИЛЬНО". Это у него основная и единственная мысль. Остальное — побочные продукты пережевывания розовых соплей на спирту. Потому что эта вошь не может взять в толк, что его любимая "концепция равенства" всегда будет в корне инвалидной до тех пор, пока основным её моментом будет "а давайте все мы будем равны, но русские равнее поджидков, а ещё русские христиане равнее всех прочих, но мы тип равные да((".
Так вот, если бы Достоевский не состоял из унылых пережеванных на алкашке соплей и всех этих тягостных горячечных обид классического опущенца с внешним локусом воздействия, может быть он мог бы написать что-то ещё, и тогда читателю можно было бы вменять неспособность разглядеть там что-то ещё. Гипотетически. Если бы.
Не читал ту анкету. Текстом правда сложнее передать мысли, нежели ирл, там можно жесты/паузы/etc задействовать.
Лол, ещё попытка развести геесрач? Разумеется, нормально быть собой, если твои поступки не приносят вреда остальным. Человек волен самостоятельно распоряжаться своим временем, телом и разумом, а взаимодействовать с другими людьми на основании взаимности.
Что вы такого прочитали у Достоевского, что вам везде жиды мерещатся?
Его унылые потуги "пошутить над своей обсирачкой в попытках побыть веселым и задорным как Гоголь". В основном дневники и письма.
>В основном дневники и письма.
Хмм, не, я до такого задротства не скатываюсь. Просто я у него только ПиН читал + Братьев.
Ну там-то этот дельтаблядок ещё придерживается видимости "приличия" и "неконфликтности". Будто он осуждает грех, а не конкретные группы "плохих людей", которым хотелось бы этот грех приписать.
Вот Гоголь осуждает грех. И делает он это весело. А у Достоевского анальные танцы в попытках указать на то, что кто-то не то чтобы плохой, и не то чтобы он пытается сказать что кто-то плохой, но сами обо всем догадайтесь. И чувства от такой хуйни у меня варьируются в спектре между "унынием" и "отвращением".
Другие БЭблядки (Кавабата например) хотя бы не пытаются прикрывать свои обсирачки своим творчеством. Они просто принимают это как данность.
Такой диалог состоялся у меня недавно, правда.
Но сейчас это не важно, я привел его в качестве примера, как может искажаться мысль в процессе коммуникации.
Черт.
Прочитай анкету, кстати. Интересно, что ты о ней скажешь?
Хмм, я тут подумал, что мой препод по истории зарубежных стран за такие слова бы очень долго подъебывал каверзными вопросами. Если так подумать, то США традиции и "прочее дерьмо" весьма сильны, они ведь из английской системы вышли. Да и называть отцов основателей "авантюристами" - посмеялся. Они были людьми, которые шли вперед, но не забывая своего прошлого.
Да и вообще, он прикольно сравнивает Англию и Францию. Типо Англичане развивались постепенно, эволюционно, а Французы решили скочком, разрушив традиции, а попытка создать новые сразу сталкивается с проблемой - для них нет базиса, они чужды.
Мне кажется, в это и есть основное противостояние первых двух и последних двух квадр. Первые разрушают, пытаясь создать что-то, а вторые - улучшают, развивают. Забавно, что "Альфа и Беты" страны - очень часто какой-то пиздец без внутренней логики и тд.
Но это мысль в слух, тут ведь нет специалистов по истории зарубежных стран и тд. Зачем я написал? Сам не знаю, ИРЛ меня окружает только лицемерная вата, даже поговорить не с кем.
>танцы в попытках указать на то, что кто-то не то чтобы плохой, и не то чтобы он пытается сказать что кто-то плохой, но сами обо всем догадайтесь
Лол, вот так отзыв - хоть в цитатник заноси.
А теперь ключевой вопрос: кого из персонажей (хотя бы в русской литературе) можно однозначно отнести к хорошим/плохим?
Подсказка: ни-ко-го
Драй
Блондинчик в «Хорошем, плохом, злом». (роб. кстати по ТИМу) Даже выдели для тупых ^_^
maks.
Увы, я сам этот фильм не смотрел, иначе 100% смог бы с тобой поспорить :3
Драй
Я не говорю, что нужно забыть свое прошлое. Его нужно учитывать, но ориентироваться всегда нужно на будущее. Бросание в крайности всегда ведет к фейлам.
Просто аристократические квадры слишком уж на своем прошлом зацикливаются, не желая двигаться вперед. Бета так вообще настолько на "традиционных семейных ценностях" зависла, что аж до смешного доходит. И все бы ничего, вот только она все это остальным квадрам навязывает, наплевав на их мнение. А методы навязывания у них жесткие.
Плохой/хороший - оценочные х-ки, которые не несут своего внутреннего смысла, только тем, чем ты наполняешь их. И какой тогда смысл спорить?
Забавно, что за такими приятными словами, часто скрывается желание "весь мир в труху, а потом СОЗДАДИМ новый". Но ломать не строить.
>для них нет базиса, они чужды
Ну сука охуеть: жизнь без попов и нахлебников-аристократов не имеет под собой базиса. Ещё бы, ведь вся власть от Бога.
http://www.youtube.com/watch?v=a-XrC_z3cfs
Так посмотри же. Это мой любимый фильм. Ах, а какая там музыка!
maks.
У нас с тобой разные понимания "традиция". Спор не имеет смысла.
Посмотрю, как будет время. А Морриконе - это вообще отдельная тема для разговора, сам с детства его люблю и временами наигрываю на пианинке.
Драй
Кстати в этом плане фильм "Бойцовский клуб" очень показателен. Ну не хочешь быть потреблядком - окей, тебя никто не заставляет. Живешь аскетично, устраиваешь бои по подвалам - твое право. Но для беты это ведь слишком скучно, им обязательно надо все крушить кругом, взрывать и "освобождать" других людей неизвестно от чего, все это естественно должно быть приправлено громкими лозунгами. А хотят ли окружающие этого "русскогобетанского мира" - это уже дело десятое.
https://www.youtube.com/watch?v=d3A9ztcolsE
Видос по теме вашего разговора и для привлечения внимания.
Когда заполнял вопросы по БЭ/ЧЭ сидел в конфе. Понял, что у меня смешанный бугурт из-за этих людей и из-за вопросов из этих блоков. Не могу я на них отвечать. Сложно.
Видос по теме вашего разговора и для привлечения внимания.
Когда заполнял вопросы по БЭ/ЧЭ сидел в конфе. Понял, что у меня смешанный бугурт из-за этих людей и из-за вопросов из этих блоков. Не могу я на них отвечать. Сложно.
Ну вот на тебе "эволюционную традицию": в Скрепии духовно развились колорадские ленточки и церкви, культ силы, вот это всё. Взлетит? Нет, потому что в этом нет базиса, потому что это чудовище не опирается на что-то кроме психически больных, имеющих в обществе не шибко огромный удельный вес. И получится как у чучхе, которых не переобучили десятилетия зомбификации: народ просто выработает здоровый стёб на эту тему. Традиция лизать сраку царю выработается только у бояр, которым по-хорошему давно уже пора эволюционно вымирать.
Революция — это эволюция.
> Скрепии духовно развились колорадские ленточки и церкви, культ силы, вот это всё.
Хмм, насколько я знаю, всё это как раз наследие бетанской системы совка, а дельтийской империи.
А вообще - да, забавно, что с распадом совка, люди не смогли придумать ничего адекватного ситуации, неудивительно, ведь вся история России строится на отрицание предыдущих этапов.
>а не
>Есть.
Неушто роб?
Почему новая серия МЛП про долбанных детей? Хоть Луну показали, зачёт, любимая пони.
По любому, нет. Вангую харизматичного Дона с подвешенным языком или смекалистого Джека с тугим кошельком Это говно даже своим дуалам не нужно.
Перестал смотреть МЛП на предпоследнем сезоне. Как-то уж слишком они скатились, на мой взгляд.
Особо не расстроен потерей.
Ведь у меня есть АТ, ГФ и РиМ.
Не знаю, мне нравятся, такое-то ощущение дружбы.
АТ смотрю тоже, но не систематично. Остальные - не смотрел.
> Это говно даже своим дуалам не нужно.
макс.
Не плакай и не вредничай в треде лишний раз и да будет тебе щастье.
Драй
Ты нужен Гамме. На опыты.
> дельтаблядок
Посмотрел тут "неуместного человека" по рекомендациям КЦС. Пресно, атмосферно.
Сразу процессионную логику увидел, по словам считать не взялся, да и целиком пока лень, но в стек отложил, ок.
Долго длится?
> в Скрепии духовно развились колорадские ленточки и церкви, культ силы, вот это всё.
Эти скрепы мб когда-то и приносили пользу, но сейчас работают в противополжном направлении. Например, скрепа "дидываивали" нынче действует против этих самых "дидов".
В первую очередь, это интересный человек, способный в диалог и совместное весельетворчество. И уже где-то в фэндоме соционической церкви это роб. За сим предлагаю остановить обсуждение этой темы.
INTJ-трипфаг
ХОЧЕШЬ СКАЗАТЬ, ГРАВИТИ ФОЛЗ ПРОШЕЛ МИМО ТЕБЯ?!!!
Рик и Морти ок, но он более взрослый.
Да, он ГФ - какой-то слишком детский.
Доны и Джеки няши, это да.
ГФ разве не кончился? РиМ смотрел с какими-то чуваками в антикафе, годнота.
Чую, полетит сейчас в меня тапком. Однако, конкретно твоя проблема в том, что ты везде ищешь подвох, с тобой рядом трудно быть искренним и настоящим, и даже если таким будешь, ты мигом запишешь в уже существующий шаблон. Ты одинокий, жадный и недоверчивый. Не пытаюсь тебя обидеть, ведь вместе с тем ты можешь в клёвые абстракции и другие занятные штуки, но постулируешь их как едиственно верное, не оставляя даже шанса взаимодействовать с тобой взаимоадаптируемо.
> ЛИИ
> счастье
/0
Забавно, я бы дропнул общение с таким человеком минуте на 5, а вы ему даже шанс дали, абстракции послушали.
Мы этики, и этим всё сказано.
Драй
Даже если и так, я все равно прав
>INTJ-трипфаг
>смекалистого Джека с тугим кошельком
> жадный
Вау, каждый день что-то новое о себе узнаю. Мне есть с кем сравнивать. В сравнении со всеми своими знакомыми (особенно со Штиром) я один из самых НЕ жадных. Ибо деньги для меня вообще гавно.
>говно
Суггестрируюсь, сэр! Просто я понимаю, что у каждого свои причины быть собой, поэтому стараюсь не осуждать человека за его выбор. Да и плюсы, которые наблюдаю, чаще перевешивают минусы, потому надежда есть всегда.
>ГФ - какой-то слишком детский
сказал человек, который смотрит поней
шутка
Разумеется он детский, всё же это Диснеевский мультсериал. Но не настолько, чтобы потерять к нему интерес.
Тем более, с конца первого сезона начинается нехилая драма и майндфак.
А уж чем закончилась последняя серия, я и говорить не буду, ибо пиздец.
Это когда адская махина наконец пришла в действие?
Хотя мне в большей степени любопытно, действительно ли он в последнее время такой депрессивный или просто так прикалывается вот одногруппник-Роб любит с меланхоличным видом заливать про тяжёлую и несправедливую жизнь, но уже через пару минут своего монолога не выдерживает и начинает смеяться
Драй
Деньги тут не причём, няша. Ты жаден до своих идей/мыслей. То бишь "это моё, а вы все на огонёк зашли поими ништяками полакомиться". Это как ребёнок в песочнице бьёт совочком другого ребёнка по голове за то, что тот спросил, нельзя ли рядом с его куличиком построить свой. Чую, откуда тут могут ноги расти, посему не осуждаю. Что не так - говори, можем вместе поразбираться, ежели тебе это внезапно станет интересным.
Хмм, просто зачем смотреть ГФ, если это МЛП в другой обертке?
> моими
Фикс средней руки.
>ГФ разве не кончился?
перерыв до июня
если ты еще не смотрел, самое время начать
создатели перед перерывом подкинули клиффхангер почище чем в каком-нибудь Лосте. Я охерел просто.
http://jeffreythompson.tumblr.com/post/113272631733/getting-to-destroy-the-mystery-shack-was-some-of
http://jeffreythompson.tumblr.com/post/113272977478/some-more-of-my-final-paints-for-not-what-he
Как макалан мой 18 летний распивать, так молчат. Как нет так сразу жадный. Пиздец какое гавно, вот поэтому я и ненавижу людей.
> ни при чём
Дост, разрешаю инквизировать, на эмоциях даже не стыдно.
Алсо, ты не поверишь, но я тоже смотрел Рика и Морти с друзьями в антикафе на большом экране. Только инициатором просмотра был я, заодно подсадив и окружающих.
> Что не так - говори, можем вместе поразбираться
Да мне даже читать противно твою писанину.
> если ты еще не смотрел, самое время начать
Охохо, досмотрел. Теперь буду ждать новых серий, спасибо, улыбнул!
Лол, петросянить - тоже выход. Соль в том, что я, например, тебя не ненавижу, несмотря на то, какие мысли имеешь на этот счёт ты. Также твоя возможная ненависть ко мне меня совершенно не трогает, поскольку врагов у меня нет и не было никогда, разве что я у них есть, лол. Ненависть - пустая трата времени, недостаток которого я остро ощущаю, испытывая оную.
Поверю, отчего же. А мы на ноуте смотрели.
И тебе добра.
Нет, это когда из портала вышел а вот хрен вам, спойлеры - зло.
Ничего общего. Если уж на то пошло, то ГФ - это Секретные материалы и Твин Пикс в мультяшной обработке.
Этим Драй обычно занимается, кек.
Я даже не анализирую это гавно. Энергетические процессы во мне проходят неосознанно, я ведь из восходящей квадры. Пока пламя ненависти горит, я буду жечь.
Я вижу костры из книг,
Я слышу овчарок лай.
Если один скажет «Зиг» —
Миллионы ответят «Хайль».
Я вижу костры из зиг
Я слышу овчарок "Хайль"
Если один скажет "книг"
Миллионы ответят "Лай!"
Немножко наркомании и истины.
>Этим Драй обычно занимается
ухмыльнулся
Драй
Объясни, каково это быть ведомым? Не иметь своей воли и идти за другим? Отдать себя в служение тому, кому ты безразличен?
Опаньки, Риц.
> Этим Драй обычно занимается, кек.
Буду иметь в виду, лол.
А я анализирую, благодаря 3Э, и во мне горит пламя жизни. Скорее даже не горит, это ураган, который несётся. Ненависть - часть его, тащемта, как страх смерти, но я использую созидательную часть, пытаюсь спасать, а не сжигать.
Поражаюсь твой выдержке или терпению?, чувак - я бы даже при 3Э перешёл бы уже в режим берсерка. Снимаю перед тобой шляпу и жму руку~
Драй
Кто-нибудь объясните вообще, как проявляется болевая бэ донов?
Я не видел ни одного Дона, которому было бы трудно общаться или ладить с людьми.
Я не видел ни одного Дона, которому было бы трудно общаться или ладить с людьми.
Вот, что делают 1,5 класса образования, примитивные "деревенские" понятия вместо критического мышления и унижения в школе.
Патамушта мы ЛИЦИМЕРНЫИ!
Здравствуй! Мне тут подруженька-Драйка заявила, что поняла на примере нашего общения, что такое эмпатия. Так что я с всё большим нетерпением жду ваших набегов, лол.
Пожимаю в ответ. Тут скорее не выдержка с терпением, хотя их недостатком не страдал никогда. Это повышение качества взаимодействия, ведь я это не бескорыстно делаю, хех. Ежели это человеку что-либо новое покажет/старое поможет разглядеть, то всем теплее станет, а мне ж делать нечегоне трудно, я ж среди этих "всех" в т.ч.
К тому же, склонен считать, что большинство проблем из-за недостатка тепла. Вот не хватило человеку солнышка, и он грустит. И думает, что если всем будет грустно, то ему будет легче. Ан нет, не будет. Что-то я совсем загнался, лолд.
Ярких снов.
Спокойной ночи.
Согласен насчёт тепла. Часто хочется, чтобы кто-то просто обнял и поделился своим теплом.
Хэллоу!
Да-да, я и сам до сих пор вспоминаю знакомую Гюго, которая жаловалась на своего захворавшего друга, что не хотел её пускать на порог во время болезни - она на всю улицу возмущалась, мол, "не дают о себе заботиться! Как понадобится помощь, так никто и не скажет, даже виду не подаст!", а я шёл рядом, всё больше и больше впадая в ступор. Потом заявил, что таких людей, как она, нужно заносить в Красную Книгу, пока они ещё существуют.
>большинство проблем из-за недостатка тепла
Согласен. Вот только не все готовы/хотят принимать тепло, а в сети организовать своего рода теплопередачу бывает ох как непросто.
И тебе доброй ночи.
Так давай я тебя обниму.
Драй
А я вот слушаю грустненькое акустическое имцо и всплакиваю от осознания, какая же я мразь.
>грустненькое акустическое имцо
Заделишься?
Я бы и сам тебе чего-нибудь подкинул бодрящее, но у самого депрессивные треки в плейлисте занимают ~90%
Драй
http://vk.com/wall-35634642_11661
http://vk.com/wall-35634642_11654
Можешь выбирать любое, что вообще есть в паблике. Там много всего няшного.
http://vk.com/wall-35634642_11654
Можешь выбирать любое, что вообще есть в паблике. Там много всего няшного.
Я какбе имел ввиду роба который щас отыгрывает макса или еще хуй пойми кого
Походу,только этот оценил мою шутку.
Это тебе, пардон.
>Так давай я тебя обниму.
А не обманешь?
Ага, благодарю. Подумалось, что тебе вот это направление может понравиться http://vk.com/e_neoclassical
Слово Драя!
Да я и сам обниматься люблю - меня это так умиротворяет, так спокойно сразу становится.
Драй
Протипировал главных героев из Торадоры, ваше мнение на этот счёт?
Тайга - Бальзак ВЭФЛ
Рюдзи - Габен ЛФЭВ
Минори - Макс ЭВЛФ
Ами - Гамлет ФЭВЛ
Китамуру не могу протипировать однозначно, но мне кажется, у него 4Э и высокая логика.
Тайга - Бальзак ВЭФЛ
Рюдзи - Габен ЛФЭВ
Минори - Макс ЭВЛФ
Ами - Гамлет ФЭВЛ
Китамуру не могу протипировать однозначно, но мне кажется, у него 4Э и высокая логика.
Спасибо, но так уж вышло, что я с неоклассикой не в ладах. Вот неофолк — да, пожалуйста. Но я давно его не слышал из-за обилия поста/мата/эмбиента в ушах.
Ответьте же кто-нибудь.
Давай тогда обниматься.
Вангую, что сейчас опять кто-нибудь фыркнет про избыток БЭ в треде
Драй
http://www.youtube.com/watch?v=P7AvQj2cLfE
Слушаю Боуи. Хорошо поднимет настроение после заряда негатива и гавна от таких уродов как вы.
макс.
Я тебя вообще не трогал. Меня с говном смешали и я понял, что, по сути, комбинация трех типологий выставляет меня провокационной виктимной мразью, которая должна страдать.
БЭ много не бывает.
А ты кто будешь, мил человек?
В таком случае жаль, что тред уже подходит к бамплимиту.
Драй
А я трип выбросил, потому что с ним меня игнорируют, что мне уже надоело.
>что тред уже подходит к бамплимиту.
Всё, что имеет начало, имеет и конец. Кроме луча. Хотя, конец чему-то - начало чего-то нового.
> Долго длится?
Три часа. Но они того стоят.
Тупая шутка. Я тоже не понял чего ты хотел.
IvIaKc.
http://vk.com/wall-35634642_11573 — и тут меня прорвало и я расплакался впервые за долго время.
> Пока пламя ненависти горит, я буду жечь.
Пламя может ещё и спасать от холода, готовить еду, освещать путь как бы знания - свет. В общем юзкейсов хоть попой ешь. Довольно странно, что ты с возможностью это моделировать закрываешь на это глаза. Пожалуй, хватит на сегодня, а то затыкал уже.
> Часто хочется, чтобы кто-то просто обнял и поделился своим теплом.
\o/
Так выходит, что когда мне хорошо, надо со всеми этим хорошо поделиться. А поскольку оно возвращается (мб ещё из-за чего, всегда так было), то хорошо мне часто. Сейчас отлично, потому засираю тред подсыпанием угольков.
> таких людей, как она, нужно заносить в Красную Книгу, пока они ещё существуют.
Да ты в ксерокс запихивай, лол, не теряйся.
> в сети организовать своего рода теплопередачу бывает ох как непросто
Сеть мне на болевую неслабо давит. А про теплопередачу отлично сказано, записал!
> slowcore & sadcore
Ого, и такое бывает!
Лол, не серчай, к слову пришлось.
Схоронил линк.
Лол!
> Кроме луча
От это тоже схоронил.
> Но они того стоят.
Многовато для внимания, привыкшего к 23-м минутам, лол. Запихнул на скачивание.
Ушёл-ушёл.
Ну хватит давить агрессору на жалость. Не ровен час расстрогаюсь гифка для тебя
>Да ты в ксерокс запихивай, лол, не теряйся
А ведь это идея!
Видимо, следующий перекат уже создам не я - фантазия после полуночи отключается
Драй
> Пламя может
Может у кого-то и может. Но вот я своими эмоциями не управляю совсем. Могу задвинуть\заглушить, но внутри всё-равно бурлит ппц как.
> Многовато для внимания, привыкшего к 23-м минутам, лол.
Качай усидчивость.
Создал.
Анкета: http://rghost.ru/58685778
Лаконичный сайт для новичков: http://www.socionika.info
Школа Системной Соционики: http://socionicasys.org/teorija
Штурвал Калинаускаса: http://www.shturval.me
Подтипы: http://www.socionics.org/forums/storage/4/528540/визуальные_характеристики_типов_с_подтипами.htm
Опросник: http://pollservice.ru/p/m72inwi0c9
Статистика: http://pollservice.ru/p/m72inwi0c9/results
Психософия (Психе-йога, ПЙ) это типология, созданная А.Ю. Афанасьевым на базе соционики, которая изучает сферу приоритетов человека, его собственные представления о своем внутреннем мире и своих возможностях.
Матчасть (design by /INTJ/Smt6): http://rghost.ru/58628768
Лаконичный сайт для новичков: http://www.психософия.com
16-тикомпонентная модель: http://typologies.ru/psycheyoga/new-method.htm
Опросник: http://pollservice.ru/p/2gbykt0r9j
Статистика: http://pollservice.ru/p/2gbykt0r9j/results
Предыдущий тред: