Эксплуатация рабского труда, потом эксплуатация труда нищего пролетариата вплоть до 50-х гг XX века, потом разграбление стран третьего мира.
> авантюристы
> скам
Ты адепт стабильности?
Ну а вообще они хитро наварились на ПМВ, плюс потом толкали прогресс.
Богатая ресурсами белая страна без ненужного багажа старых европейских традиций, которые тянут на дно. В общем, с чистого листа начали, демократию запилили, когда это еще не было модным. В европке многое не взлетело бы.
Тащемта всё европка была адептом стабильности, поэтому и считала таких людей опасными, поэтому и высылала либо выдавливала их во всякие америки, канады. и австралии
>старых европейских традиций
Там же ПГМ-нутых было ояебу.
Ну давай подумаем, что было в америке? Тонны золота, табак и прочие экзотические товары. Рабский труд, который фактически существовал до 2013 года (смотри ратификацию антирабских законов по штатам), кстати америка до сих пор использует эксплотацию заключенных. Приплюсуем самый охуенный наеб всех стран долларами, когда америка просто отвязала доллар от золота! Это ее кстати и погубит, я кончил.
Следующие поколения туда ехали евреи из Европы, белые графы из Пидорашки, ученые из Совка, перспективные ученые из Китая и Индии. Все очень просто, оп.
А чуть не забыл, в америке было всего 2 войны, за все время существования, в то время как в рашке за 100 лет было целых 3
США - крайне атипичная религиозная страна. Каким-то чудом им удалось запилить систему, где почти все верующие, но тащить своих тараканов в политику не принято. К примеру, не смотря на то, что истинно верующих там раз в 10 больше, чем в Рашке, никому не придет в голову принимать анальные законы об оскорблении чувств вероблядей. Креационисты под шконкой. Хотя религиозное лобби до сих пор сильное.
Вот хуй знает как им это удается.
Германия, Австрия, Япония делают твой аргумент инвалидом.
А ты их госдолг видел?
А ты их госдолг видел?
А ты их госдолг видел?
Вот это плюс удачное географическое расположение. Пока в гейропке полыхали мировые войны, США спокойно в стороне наживалось на них.
В сша тебя пристрелят как собаку если ты будешь делать тоже самое что пусси райт в католической церкви.
>Вот хуй знает как им это удается.
Протестанты же.
А как же Германия, ни одной войны не пропустили
То-то атеисты вынуждены лоббировать законы о запрете дискриминации атеизма, а ни один политик не может заявить что он не верит в боженьку.
Двачаю. Больше похоже на пидорахооправдания.
Мы все видели что было в 2008
Политик может заявить, ему ничего за это не будет. Просто не проголосуют. Всё демократично.
Не думаю.
>Как им удалось прийти к успеху?
какому успеху? чего ты несеш хохол? голод, загнивание, разруха это успех? госдолг сша знаешь какой? а производство? нет у них производства! закрылось все! детроит гугли! а вот владимир владимирович ведет россию к успеху, это беспорно, у нас и госдолга нету, и производство поднимается!
В Пидорашке ты выпрыгнешь из окна без Морфина. Я даже не знаю что хуже.
Послевоенная Германия не сама к успеху пришла. Западной части помогали пиндосы, восточной - совки.
Ну это доказывает, что там глубоко вероблядское общество, а вовсе не "Креационисты под шконкой"
Ну давай я скажу ссср, второе место по ввп в мире, я же не говорю РФ, именно в ссср все эти три войны и было, первая, гражданская и вторая. Так что все верно
Получилось, потому что илитку научились выращивать. Людишки то все везде похожие и работящие, главное управлять ими правильно.
СССР умер, США стронг.
хохлы сосут хуй напару с рашкой
Братишка, совок был говнищем ебаным. Пиздос как можно сравнивать страны по ВВП. Это же хуита. Важно как живут люди а не какие циферки ВВП.
Я это не отрицаю, щас все именно так как ты описал
> ссср, второе место по ввп
Всем похуй на танчики, давай лучше про туалетную бумагу и паленые джинсы за 200 рублей поговорим.
Совку в своё время заводы американцы строили. Дальше что?
Ах да, я забыл упомянуть еще один немаловажный фактор успеха Пиндосии - доллар. А точнее то, что он стал основной мировой валютой.
Удачное стечение обстоятельств, честер артур пережил опыт смерти наблюдая как его бывший патрон 10 месяцев умирал после ранения сумашедшим. После того как стал президентом пидорнул старую систему распределения мест в сенате и в целом в гос. системе
Жизнь в совке варьировалась из республике к республике, мы сша обсуждаем, кстати сша как раз больше всех наварились на второй мировой.
Совок тоже.
Это не причина их успеха, а следствие.
Жизненно необходимые предметы, давай пройдем по слабым местам в сша, безработные, бездомные, сироты?
>Жизнь в совке варьировалась из республике к республике
Нет, везде были очереди, дефицит и прочие ужасы. Сказки то не рассказывай.
Возможно США были запилены масонами в противовес остальному не-свободному миру. В общем они знали что нужно делать.
Совок больше потерял, кстати потом фрг вернулось в германию, а значит нам должны выплачивать репарации.(странам снг)
>Возможно
Скорее да, чем нет.
Все в совке было плохо, я согласен с тобой
ебпнулся, штоле. туда пиздовали от гонений в гейропке
Лучше быть бездомным в Калифорнии, чем жить в пидарахоблоках 50м2 семьей из 5 человек.
>сироты
Согласен, русские уже заебали правительство США своим желанием усыновлять американских сирот.
>очереди, дефицит и прочие ужасы
Ну хер знает. У мамки спрашивал на счет совка, очередей, дефицита - говорит, что это все уже под конец совка было, в восьмидесятые. А до этого все норм было.
Нет, не лучше. В России у твоих детей будет образование и какая-никакая медицина.
>говорит, что это все уже под конец совка было, в восьмидесятые
Я тоже так раньше думал. Но потом убедился что всё это было и раньше. У меня коллеги на работе говорили про существование дефицита и очередей и в семядисятые.
>Лучше быть бездомным в Калифорнии
Тогда ты почему еще в России? Продай все, кроме последних трусов, на эти деньги оформи турвизу и билет на самолет и лети в Калифорнию, оставайся нелегалом и бомжуй. Или ты только кукарекать можешь?
Вот чертов демагог, я ему о ссср и сша, он мне о рашке, я знаю что в рашке пиздец, не напоминай.
Почему возможно? 33 презика первые у них были масонами. В этом нет ничего плохого, если знать, что такое масонский орден. Хорошее число 33, кстати.
брат из Астреи
А если я запилю пруф как старая бабка 70 лет говорит что небыло очередей, что сделаешь?
Как масоны связаны с Христом?
Батя у него каменьщиком был.
Пиздеть то не надо. Мне бабки это и есть коллеги помладше лет на 8-10 говорят обратное.
Удачно геоографическое положение,стали мировой державой за счет первой и второй мировой
Мне нравится,что атеистоблядей там держат под шконкой и нет муслимопидорашек як в Европе.
Мне нравится,что атеистоблядей там держат под шконкой и нет муслимопидорашек як в Европе.
Если ты об ордене Розы и Креста, то формально никак.
>В России у твоих детей будет образование
Лучшее в мире?
>какая-никакая медицина.
Аппендицит лекарством от гриппа лечить не будут?
Есть цифры по сиротам в СССР?
> атеистоблядей там держат под шконкой
Ситуация меняется. Скоро даже признаться в вероблядстве будет стыдно.
>нет муслимопидорашек
Зато есть латиносы и нигры.
>2015
>тюрьмы заполнены
>успешная страна
ОП - хуй.
>тюрьмы заполнены
>успешная страна
ОП - хуй.
Забыл дополнить, бездомных сирот
1. Географическое положение. В штатах ахуенный климат от севера до юга, от востока до запада. За исключением пары экстремальных мест и гор на большей части территории довольно мягкий климат, пригодный для земледелия и упрощающий строительство. Тем же самым штаты обязаны относительной мирностью своей истории. Опереточные стычки с англичанами и мексиканцами в XIX в. не считаются. Самой кровавой американской войной была гражданская.
2. Как раз таки большой процент "лишних" для Европы людей и большие свободные пространства и породили этот успех. Любой быдлан с предпринимательской жилкой мог прийти к успеху. Над тобой ни короля, ни местного феодала, которому принадлежит земля, закон висит у тебя на поясе, а налоги - это где-то у городских неженок на восточном побережье.
3. Вытекает из второго. Лютая, бешеная самоорганизация и коммуникативность. Государство на фронтире - это шериф, которого ты выбираешь, и которому ты платишь зарплату, ты вынужден прокачивать скил красноречия, ибо любой спор может закончиться дыркой в голове и т.д. Собственно, потому и обустроили, что обустраивали сами.
Негров мало, индейцев выпилили.
>Лучшее в мире?
Не лучшее, но и не худшее. И главное - оно доступно бедным.
>Аппендицит лекарством от гриппа лечить не будут?
В США тебя просто выкинут помирать на помойку, собственно. И медицина в России не настолько плоха. Плоха, но не настолько
Влажные мечты коммипетуха.
Это всего лишь издержки мирового господства. В целом страна норм жи.
Это не мечты. Просто атеизм и левый гуманизм сейчас набирают обороты в интеллектуальной среде, а следом за этим проникнут в массы.
Лел учитывая латинизацию, сомневаюсь
А если бы пидорашки попали бы в такие условия, то взлетело или нет?
Латиносов можно ассимилировать,а муслимопидорашек довольно проблематично
Сейчас у них рост,пока Старый свет,погрязший в грехах все не может выйти из рецессии
Среди латиносов как раз всегда было много левых.
Гугли русские поселения во флориде
>И главное - оно доступно бедным.
В США тоже такое есть.
"Пидорашки" в такие условия попали в Сибири. В принципе, до революции заселенная часть Сибири мало отличалась от какой-нибудь Северной Дакоты, а Владивосток не слишком отличался от Сиэтла, разве что климат хуже.
Католической? Наркоман?
Муриканцы в основном протестанты, и музыкальные молебны у них практикуются самими попами. Пусськам осталось бы разве что подпевать.
Ага, а еще они католики, самые упертые и быстро плодящиеся из христанутых
Нужна культура изначально хоть какая-то. У Русских в то время культура была валенки, да пряники. Алсо, у старообрядцев могло взлететь, ровно так же, как у США, только вот старообрядцев не было океана.
САМЫЙ ПРОСТОЙ ОТВЕТ:
грамотное управление
>Как им удалось прийти к успеху?
Никак. Есть США с рекламного проспекта и США, которое не показывают. Соотношение 10/90.
Как связано мировое господство и тюрьмы?
>грамотное управление
В чем оно выражается?
Уже лишь треть. Но даже в католической не пристрелят, слишком плохо скажется на имидже ЗАО "святой престол"
И что в этом плохого? Преступник должен сидеть.
Мне плевать кто там еще есть, я про католическую высказал
В США огромное расслоение между public schools. Паблик скулс в бедных районах - одно название. Районы, в которых хорошие школы, так вырастают в цене, что бедным они недоступны. А частные школы недоступны даже успешным менеджерам среднего звена.
Детские сады тоже отсутствуют, из-за чего матери вынуждены сидеть с детьми в нищете, вместо того, чтобы работать.
>католики
Ерунда. Надо только сделать, чтобы скрепы и вера в божков стала немодной - тут на помощь придут социалисты, чья задача объяснить им, что веру выдумали буржуи, чтобы управлять массами.
Отцы-основатели создали устойчивую и стабильную систему смены власти,а В России режим за 100 лет сменился уже три раза.
Двачну тебя
Я посмотрел гугл карты и везде там хорошо. Пиздец если и есть, то его очень мало. Найти проблема. А у нас куда не ткни везде нарвёшься на него.
Лел нет, до честера артура была такая же коррупционная помойка
Посмотрел в StreetView эту улицу, это прекрасно. Эти убранные газоны, не изрисованные протекторами шин, эти чистые дорожки, опрятные дома и ограждения. Просто прекрасно.
В победе над Германией руками совков.
Так кукареклы жи кричат что власть надо почаще менять.
>Отцы-основатели создали устойчивую и стабильную систему смены власти,а В России режим за 100 лет сменился уже три раза.
Основанная на гос долге и терроре полиции?
Лел, с этими не прокатит, они верят сердцем а не головой
Лел такая то смена власти, 200 лет футболят должности между двумя группами аристократов
Странно что большая часть сшп в гугл карте недоступна,
>когда америка просто отвязала доллар от золота!
Что до этого также сделали все остальные страны. Ай, плохая америка.
1) Всех индейцев выпилили, а с низкоинтеллектуальными неграми (в отличие от бразильцев) не смешивались, а держали их под шконкой. Спасибо традиционной англосаксонско-германской ксенофобии. Если бы смешивались, как португалы, то США больше походило бы на Бразилию. Соответственно, главным расовым стержнем страны были наиболее предприимчивые и свободолюбивые люди наиболее высокоразвитых наций Европы (англичане, немцы, голландцы, шведы, ирландцы, шотландцы, позже евреи, итальянцы и поляки) с протестантской трудовой и предпринимательской этикой и англосаксонским орднунгом, слегка разбавленным кельтским распиздяйством;
2) Удачное географическое положение - отсутствие агрессивных соседей, мягкий климат, отсутствие гор и пустынь, страна буквально создана для дорог и внутренних коммуникаций;
3) Децентрализация власти. Отсутствие анального Сталина/Путина, который правит бесправными холопами.
4) Суперпрокачанная самостоятельность, общительность, предприимчивость. В менталитете наблюдается удачное сочетание логики, экстраверсии и открытости новому опыту. Фейсбук с Гуглом взлетели именно в Америке во многом благодаря этому - в чопорной Англии или анально-бюрократической Германии никто бы в жизни не стал инвестировать в подобные проекты школьников;
5) Удачно сложившиеся исторические обстоятельства - две войны в Европе, экспансия доллара, победа в Холодной войне и т.д.
2) Удачное географическое положение - отсутствие агрессивных соседей, мягкий климат, отсутствие гор и пустынь, страна буквально создана для дорог и внутренних коммуникаций;
3) Децентрализация власти. Отсутствие анального Сталина/Путина, который правит бесправными холопами.
4) Суперпрокачанная самостоятельность, общительность, предприимчивость. В менталитете наблюдается удачное сочетание логики, экстраверсии и открытости новому опыту. Фейсбук с Гуглом взлетели именно в Америке во многом благодаря этому - в чопорной Англии или анально-бюрократической Германии никто бы в жизни не стал инвестировать в подобные проекты школьников;
5) Удачно сложившиеся исторические обстоятельства - две войны в Европе, экспансия доллара, победа в Холодной войне и т.д.
>А частные школы недоступны даже успешным менеджерам среднего звена.
Но у нас то частные школы доступны всем.
>из-за чего матери вынуждены сидеть с детьми в нищете
У меня от тебя babysit.
Пруфы давай.
С Германий попутал? Всё там доступно.
Важен не сам номинальный размер госдолга,а его отношение к ВВП
По этому показателю Япония впереди США,но я не слышал,чтоб ее кто-то хоронил
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2186rank.html
Далее,что плохого в полицейском государстве?
Или ты левопидорашка-аналхист со швабодкой и прочим дельмом?
Двачую этих.
В холодной таки не участвовали.
Окей, не уходи, щас найду тот город
>они верят сердцем а не головой
Поэтому коммунизм и вытеснит вероблядство. Не сразу конечно, но посмотри на кубу - осталось только пару процентов упоротых вероблядей.
>Лел такая то смена власти, 200 лет футболят должности между двумя группами аристократов
Я не говорил,что в США швабодка.Это оче правая страна
Кукареклы потому и кукареклы. На самом деле тот анон немного выразился не так. В США действует быстрая смена власти, но не курса государства. Он меняется, но не так радикально, как было и есть в РФии. Есть хоть какая-то преемственность. У нас, когда один правитель сменяет другого, чтобы закрепиться у народа в головах, он начинает обличать ушедшего, переворачивать вверх дном все подряд, стирать из истории что-то хорошее, заменяя на что-то плохое (По этой причине история России немного печальна). Ну и Революция, само собой. Вторая революция, если ее можно так назвать, в 91-м тоже та еще штука.
А в США такого не было, там есть преемственность. Дела, которые были начаты, в конце концов у них заканчивают, если один президент не успел, второй или третий доделывают.
Когда тебя коп может как собаку задавить за то что у тебя нет денег на жрачку, охуенная страна
>Ведь туда изначально ссылали уголовников, туда ехали авантюристы, быдланы, любители лёгкой наживы и тому подобный скам.
ты с Австралией не путай, ебанашки. Ольсо: пуритане.
Ебанулся? У них 30% пустыня и 30% никому нахуй не нужные леса плоскогорья, 10% болотаебаные и 30% годных равнин где полгода ебашат смерчи
>у нас то частные школы доступны всем.
У нас частные школы не дают преимуществ над публичными. Это просто каргокульт для вонаби среднего класса, который готов платить по 15000 руб в месяц за название.
>У меня от тебя babysit.
Тяжело сталкиваться с реальностью, я понимаю. Но бедным не с кем оставить детей. Child care как правило стоит больше, чем зарабатывает простой рабочий или бедная женщина без образования. Государство заставляет ее сидеть дома.
>
Когда тебя мент может просто так избить ни за что и ты ничего ему не можешь сделать, тоже крутая страна
Для вероблядей это нормально. У них такая врожденная страсть к жесткой руке, что они мечтают о ней даже после смерти.
Лел видел я твою кубу, конечно не пиздец уровня мексики но тоже верующих не мало
Ну они и в РФ скакать не в мечеть пошли. Дикари с тотемами они и в африке дикари с тотемами, это никак не показывает что общество которое на них закрывает глаза религиозное или нет.
Другое дело, что пристреливших в США ожидает ебических размеров скандал, а в РФ пожурят, и еще пожалеют как оскорбленных верующих.
Маня,застрелить дерганного негра с судимостями,который выебывался на полицейского-норма
Под пустынями я имел в виду настоящие пустыни, тропические.
Алсо, забыл важный шестой пункт:
6) Национально ориентированная профессиональная политическая элита, состоящая из интеллектуалов и профессионалов высшей пробы. В Америке нельзя представить у руля страны какого-нибудь полуграмотного сельского уёбка типа Гайдара, Ельцина или Хрущева. Про уголовника Сталина я даже не упоминаю.
>Высокоразвитые страны европы
>19 века
>Поляки, Шведы, Ирландцы, итальянцы
Потому что они собирали лучшие умы со всего мира. Пиар и Экономика - заслуга США.
>нацист
>фашист
>вероблядь
рассуждает о норме.
Когда ты его можешь избить и отобрать ствол, а он не может тебя найти ибо нет норм баз днк и отпечатков, а 85% камер нихуя не работают. таки да заебись странану это пока
У БЫДЛАНОВ ДЕНЕГ НА БИЛЕТ НЕТУ
А ЕСЛИ И ЕСТЬ ОНИ НЕ СПОСОБНЫ ЖИТЬ ВНЕ СВОЕГО ПРОГНИВШЕВА ОБЩЕСТВА
По сравнению с этими ребятами, поляки того времени - настоящая Палата Лордов.
ясн)))
Негров линчуют(((
Ну и уровень аргументации соответствующий.
какие высокодуховные лица.
ты еще здесь?
Грамотное управление?
Ну ты заметил у них какие-либо достижения? Обрати внимание, это все достигнуто без массовых расстрелов, ГУЛАГОВ, нищеты.
Ставим задачи, определяем цели и качественно работаем 5 дней в неделю...
Система, которая не зависит от личностей.
>Но бедным не с кем оставить детей.
Бедные не собираются оставлять своих детей, бедные получают пособия выше средней зарплаты по СНГ.
>чем зарабатывает простой рабочий или бедная женщина без образования
Тебе старшеклассница за 20 долларов посидит с ребенком вечером, в США это очень развито.
США помогло еще и то, что они впустили в себя очень много культур. Китайцы, японцы, немцы, куча Ирландцев, русские даже, поляки и итальянцы - все эти народы дали очень многое их стране. Это обилие культур и воспитало тот мульти-культи. Это по-хлеще совка, ведь многие народы даже не слышали друг о друге, а тут они все стали гражданами одного государства, по сути не являющегося им родиной, миллионы людей с разными фамилиями были вынуждены жить рядом и строить одно государство по совести и закону. Патриотизм США имеет очень большую силу.
Все просто, швабода и естественный отбор в действии. Там у них не было сильной банды и люди были предоставлены сами себе. Через 200 лет получили ведущую мировую страну. В парашке и прочих отсталых залупах одна банда сменялась еще более анальной бандой. А гбшная банда самая анальная и пиздецовая. В результате имеем что имеем.
Смотрите на этого беспредельщика, отбирающего ствол у сотрудника полиции. Охохоооооо!! Уроки-то сделал уже?
>ты еще здесь?
А то! Но выглядит неубедительно. Это же просто сельхоз поле.
Там культур много, но они там друг от друга огорожены по-моему.
Прямо как миграция людей из африки, самые духовные со скрепами остались с голой жопой в саване, в каком виде и пребывают по сей день.
Только айди проебался, но я ОП
Щас еще найду, помню город нашел, большинство улиц недоступно было, если тебе этого мало
>Ведь туда изначально ссылали уголовников
Не все уголовники скам. Появляются люди с амбициями, но они не могут их проявить при текущей власти, так как все места заняты. Вообще для по обязательно прочтение Гумилева, он за эту всю хуйню пояснил. И ты путаешь 2 вида уголовников: субпассионариям нихуя не нужно - разъебал детскую площадку, насрал в домик, никуда они ехать не будут, будут срать где дауют; ну и второй тип который объединялся в консорции и колонизировал север к примеру. Основное отличие таковых, они готовы въебывать как рабы, но при достаточно быстрых прибылях. Они и являются пассионариями.
Опять же почему Америка пришла к успеху - это отсутствие косности, возгоржения дидами, церковь не разрешает и прочее. Она была открыта ко всему. У людей были актуальные идеи и они их реализовывали. Собственно это секрет успеха Мурки до сих пор. Соль земли со всех стран едет туда.
Типичная пидораха.
Спорно, у руля там каждый второй был дуб дубом, другой вопрос что они слушают советников, ибо сильный проеб=твой клан убирают от кормушек
Польская деревня того времени такое же дикое дно. не пизди тут, а вот город да, лучше.
Естественно, кучкуются. Но сейчас-то уже потомки тех еще иммигрантов ничем не отличаются от других таких же в соседнем доме. Это затрагивает и тот же технический прогресс, текучку кадров. Не просто так же уезжали из других стран - уезжали к родственникам и знакомым в большинстве случаев. Так сказать, по выбитому пути, на проверенное человеком, которому хоть как-то можно доверять. Этнические связи во многом влияют на культуру
> полуграмотного сельского уёбка типа Гайдара
Да ты охуел.
И вообще ты не прав. Вся суть - можно представить себе такого уебка у руля США. На должности президента, сенатора, всяких замов, в госдепе и т.д. и т.п. Но система выстроена так, что эти уебки ничего не сломают - ни случайно, ни если захотят. Сдержки @ противовесы.
Знаете Проханова? Это поехавший коммуняка-ымперец-жирналист газетки "Завтра".
В 1992 году он поехал в США по программе. Пол-года путешествовал по стране и жил в домах у обычных людей...
Есть небольшая статья, где он описывает США. Найдите, оно того стоит
В 1992 году он поехал в США по программе. Пол-года путешествовал по стране и жил в домах у обычных людей...
Есть небольшая статья, где он описывает США. Найдите, оно того стоит
>Бедные не собираются оставлять своих детей
Потому что не могут. Если зарплата 2000 долларов в месяц, а чайлдкер стоит 2500 в месяц, у тебя не будет выбора кроме как сидеть на пособии.
>бедные получают пособия выше средней зарплаты по СНГ
И нищенские по местным меркам, не позволяющие им самим и их детям вырваться из нищеты. Пособия нужно увеличивать до такой степени, чтобы у каждого была нормальная жизнь. Западная европа уже идет в этом направлении.
15 долларов в час. Да и профессиональные няни стоят безумных денег.
Алсо, благодаря федерализации, вред от этих уебков так же строго локализован.
Devol про это неплохо написал
С ясным пониманием, правда, существуют серьезные проблемы. Обычно советские патриоты и красно-коричневые «мыслители» разных оттенков разглагольствуют о «предательстве Горбачева», «измене Ельцина», «беловежском сговоре троих» и т.п. персонализированных факторах, которые уничтожили советского гиганта. Но, давайте задумаемся — каким образом усилия одного или даже несколько людей, пусть и на вершине формальной власти, могли за буквально пару лет привести к аннигиляции огромного государственного механизма? Представим себе, что в США Барак Хуссейнович Обама и его сподвижники решили… распустить США. Ну, мало ли по каким соображениям. Например, им пообещали титулы английских герцогов. Или у людей идея фикс — создать «государство» для темнокожих американцев. Мало ли что. У «полу-украинца» Горбачева какая идея была? Рекламировать пиццу?
Не надо быть пророком, чтобы понять — итог у такой фантазии будет один. Обаму без шума и пыли устранят (возможно, он сам быстро уйдет в отставку), а его «сподвижники» исчезнут. Те, кто останутся в живых, будут немы до конца своих дней. В США уже были прецеденты уничтожения президентов, поэтому ничего необычного здесь нет. Тем более, что американский президент — это вовсе даже не царь или император, а всего лишь, по большому счету, политическая, актерская должность (хотя и важная). Но почему это произойдет? Потому что в США есть как система «предохранителей» в самой политической системе (конституцию США составляли умнейшие люди британских Колоний на основе мыслей умнейших людей того времени), но и реальные люди, имеющие деньги, власть, собственность и влияние. Эти люди — от участников «милиции реднеков» до представителей тех сотен «элитных» англо-голландско-шотландско-французско-датских семейств, управляющих Штатами уже сотни лет, закономерно откажутся «сливаться» в унитаз мировой истории.
>какого-нибудь полуграмотного сельского уёбка типа Гайдара
Скажи что ты толстишь.
Вот город недоступен
Кстати весь цвет в виде Рахманинова, Сикорского и еще сотен тысяч квалифицированных кадров туда сплавили красножопые. В мурике растворен весь самый годный русский генофонд.
Население 126.
Хухель проигнорировал этот "мегаполис"
http://en.wikipedia.org/wiki/Harrold,_South_Dakota
До 1950-х поляков и южных итальяшек старались избегать - считали быдлом ебаным (возможно, справедливо, хотя для Бенджамина Франклина даже немцы были быдлом) и массово выезжали из районов, где селились польские и сицилийские семьи, но теперь все белые переебались друг с другом и среднестатистический американец имеет германо-кельтское происхождение с возможными незначительными примесями польской, итальянской или еврейской крови.
Филиппинцы также легко интегрировались, активно смешиваются с белыми и являются патриотами США больше самих БАСПов.
Японцы начали американизироваться после Второй мировой войны.
Китайцы в основном представлены образованными выходцами с Тайваня, у которых нет больших проблем с ассимиляцией, а вот традиционные континентальные китайцы предпочитают жить изолированно в Чайна-таунах.
Негры действительно почти не пересекаются с белыми, за исключением наиболее продвинутых из них типа Обамы и Уилла Смита.
Латиносы больше пересекаются с белыми, т.к. ближе к ним по культуре. Но и здесь пока есть проблемы.
Индейцев осталось три миллиона человек, которые живут в резервациях и бухают круглыми сутками.
Блядь, вы доебали со своими "США наварились на ПМВ", "США наварились на ВМВ"... Они-то наварились, но вы не забывайте, что они вместе с Германией начали по промке и экономике пятить Британскую Империю ещё во второй половине 19-го века, особенно после Гражданской войны. Так что не нужно всё упрощать.
1. Естественная защита от Наполеонов,Гитлеров - океан. А соседи - папуасы с палками.
1.1 Из этого проистекает отсутствие конкурентов на своем континенте, что дает просто запредельный профит и возможность для развития, не опасаясь, что к тебе в очередной раз придет самая сильная армия на планете, и уничтожит 50% твоей страны. Пока европа воевала, они развивались и давали кредиты а под конец срезали все сливки (первая и вторая мировая)
2. Рабы - миллионы рабов с африки
3. Климат
4. Много ресурсов, нефти и газа.
5. Запредельная подлость и цинизм во внешней политики.
6. Эмигранты, которые бежали от пиздеца войн и голода с европы в США.
Что значит недоступен? Имеется ввиду что видно только центральное шоссе?
>И нищенские по местным меркам, не позволяющие им самим и их детям вырваться из нищеты.
Серьезно? Сколько платят на одного ребенка?
>Пособия нужно увеличивать до такой степени, чтобы у каждого была нормальная жизнь.
У грязного мексиканца, который пересек границу в товарном вагоне, не может быть нормальной жизни.
>Если зарплата 2000 долларов в месяц, а чайлдкер стоит 2500 в месяц
Может быть тогда стоит не клепать выблядка или перестать быть нелегальным мойщиком посуды?
То что нельзя город осмотреть
Его дед был лидером русских баптистов до революции. То есть Проханов тот еще креакл.
>профессиональные няни
Зачем мойщику посуды профессиональная няня? Может ему еще Теслу вместо двадцатилетнего Форда?
Blunt просматривается почему то
Думаешь это сделано неспроста?
Ну в россии даже зелепуповку просканировал гулгл
Кстати говоря, если даже США развалится, то и по частям даст просраться большинству стран, одна Калифорния чего стоит. Что будет если рашка развалится думаю объяснять не стоит.
протестантизм, христоблядство, in god we trust
лел, у нас в пригороде дс2 в 2012 году у патруля ппс отобрали машину с табельным а потом утопили её в финском
Но ведь Гайдар действительно был полуграмотным уебком. Или для тебя любой, кто умеет произносить слова "девальвация" и "инфляция" - крутой экономист и интеллектуал?
Ну он про какую-то надгосударственную мафию говорит. . "устранят", "немы до конца своих дней"... Зачем?
Скандалы, итальянская забастовка всего остального правительства, перекрытие потоков бабла на пиар, импичмент. Все!
>Сколько платят на одного ребенка
В каком штате? В среднем олларов 500 где-то.
>У грязного мексиканца, который пересек границу в товарном вагоне, не может быть нормальной жизни
В америке, построенной на античеловеческих принципах, конечно не может. Но это не значит, что не может быть вообще. Например, я участвую в движении, которое помогает беженцам из нищих африканских стран обосноваться в западной европе и начать жить нормальной жизнью, и мы добиваемся очень неплохих успехов хотя и проблем еще достаточно, например, случаются отказы в заявах на беженство. Вообще, типичный комментарий либерал-фашистов, которые не представляют мышления без бытового нацизма.
>тоит не клепать выблядка или перестать быть нелегальным
Нет, конечно, все ведь так хотят специально оставаться нелегальными полурабами.
Не развалится.Там каждый штат по-своему мутит.
Оно и понятно.Там есть штаты с консервативными редниками,голосующих за респов и штаты,традиционно голосующие за демов.
Ситуация чем-то похожа на Украину,но благодаря федерализации не развалились
Вырос в семье советской элитки, кандидат наук, премьер министр. Конечно, в плане грамотности ему далеко до анона с политача.
>все ведь так хотят специально оставаться нелегальными полурабами.
Тогда зачем они пересекают границу и становятся ими?
>В каком штате?
В Мэне, например.
>кандидат наук
Прямо как Жирик.
>премьер-министр
Не в этой вселенной.
>вырос в семье советской элитки
Прямо как Галина Брежнева.
>апример, я участвую в движении, которое помогает беженцам из нищих африканских стран
Жаль,что не утонули,как ливийцы недавно
Он доктор экономических наук, пусть и советского разлива, с кучей публикаций. К тому же он сделал и сказал много правильных вещей. Я понимаю, ты можешь быть из клана ненавистников его реформ, или вообще быть пидорашкой и считать что он ирод разваливший россиюшку, но давай утвердим терминологию - он явно не полуграмотный, и явно не "сельский уебок".
>К тому же он сделал и сказал много правильных вещей
Например?
>с кучей публикаций
Ты про публикации в журнале "Коммунист"?
это если политик решит действовать через политические а не внутрисистемные механизмы
>Тогда зачем они пересекают границу и становятся ими?
Их на это толкает бедность и нужда. Они едут за лучшей жизнью, и общество должно им помочь.
>В Мэне, например.
>The dollar amount you are qualified to receive each week is called your weekly benefit amount (WBA). It is based on your earnings during a set period prior to losing your job. The figure is calculated by dividing the average of your wages in the two highest quarters of your base period by 22. The maximum WBA is adjusted annually. Currently it is $386.00 (plus $10 per dependent per week, and can total no more than one half of the WBA).
Туши пердак, нациблядь. Одна лодка утонула, но остальным мы поможем за счет налогов с либерал-фашистской буржуазии.
>Ведь туда изначально ссылали уголовников
Уголовников ссылали в Австралию
>туда ехали авантюристы, быдланы, любители лёгкой наживы и тому подобный скам.
>авантюристы
>и тому подобный скам.
Любитель посидеть на жопе и подождать, пока всё само в руки свалится?
Туда ехали независимые, предприимчивые и энергичные люди, которым в закостенелом Старом Свете не было места.
>Казалось бы почти 100% вариант пидарашки.
Это если бы её заселили русскими и хохлами. А белые американцы, в большинстве своём - потомки англо-саксов и немцев.
настоящая пустыня это гоби, та же сахара просто очень большая. альзо пустыня колорадо где идут соленые пыльные бури, это так хуита
>Они едут за лучшей жизнью
И как рождения батрака помогает в поисках лучшей жизни?
>Currently it is $386.00
А теперь сколько платят в неделю в Пидорашке?
>Над тобой ни короля, ни местного феодала, которому принадлежит земля, закон висит у тебя на поясе, а налоги - это где-то у городских неженок на восточном побережье.
Вот мне интересно, где в современном мире такое возможно?
Родился_не_в_то_время.jpg
>Туда ехали независимые, предприимчивые и энергичные люди, которым в закостенелом Старом Свете не было места.
лел нет, туда ехали те кто невписался в рыночек европки, до конца 19 века америка была той ещё коррупционной парашей и начала скален за счет инвестиций из старого света, в основном связанных с железнодорожным бумом в британии
>И как рождения батрака помогает
Рождение детей - базовая ценность и право. Может бедным еще и дышать запретите, фашистики?
>А теперь сколько платят в неделю в Пидорашке?
Мало того, что все дешевле, намного ниже квартплата, налоги, не надо платить за страховку, а детей можно отдать в сад или в кружок, чтобы не болтались на улицах с гангами. Так что в сумарном бенефите - в России конечно.
центральная африка, монголия(пока ещё да), но в америке были феодалы, индейские войны шли очень долго, просто их за людей не считали
>Рождение детей - базовая ценность и право.
Ехать нелегалом мыть посуда тоже право?
>намного ниже квартплата
Что ниже квартира?
>не надо платить за страховку
Зато потом просить на лечение в интернетах.
> а детей можно отдать в сад или в кружок
Зачем травмировать ребенка?
Свобода.
>Ехать нелегалом мыть посуда тоже право?
Конечно. Страны и границы навязаны элитами для разобщения трудящихся. Но даже тру либертарианцы всегда были за отмену границ.
>Что ниже квартира?
Что?
>Зато потом просить на лечение в интернетах.
В штатах тоже будешь просить. Но для бедных там отсутствует даже базовая помощь.
>Зачем травмировать ребенка?
Нет, лучше пусть бегает со стволом с 8 лет и курит шмаль, не умея даже читать - в школах этому не учат.
Его правительство преодолело товародефицит, реорганизовало внешнюю торговлю (чтобы с РФ хоть кто-то продолжал торговать) и начало приватизацию. Насчет сказал - он по сути предвидел пиздецовость путинского опидорашивания РФ.
Публикации - да, в том числе и там. Знаешь их редактора, и он жаловался на неграмотность гайдара?
Школьники пожаловали.
>В штатах тоже будешь просить.
Ну да, в Штатах каждую неделю по СНН просят на лечение очередному Ванечке в Германию.
>Но для бедных там отсутствует даже базовая помощь.
Манямирок. Тебя сразу лечить начнут в любой больнице.
>в школах этому не учат
Согласен. 80% выпускников постсоветских школ не умеют писать.
Я-то думаю, чому мечтал о Монголии.
> лучше пусть бегает со стволом с 8 лет и курит шмаль
Лучше с бутылкой стекломоя и крокодилом в шприце.
>Ну да, в Штатах каждую неделю по СНН просят на лечение очередному Ванечке в Германию.
Может ты не знаешь, но в случае отсутствия страховки, лечить тебя в штатах не будут. Ты вчера родился что-ли?
>Тебя сразу лечить начнут в любой больнице.
Нет. Если будешь подыхать на улице, тебе окажут тот минимум, чтобы ты мог дойти до дома и подохнуть там, но нормального лечения - без страховки, которую бедные позволить не могут - у тебя не будет.
Без страховки ты даже рецепт на очки не выпишешь, не отвалив 200 баксов.
>Может ты не знаешь, но в случае отсутствия страховки, лечить тебя в штатах не будут.
Манямирок. Почему ты меня заранее не предупредил?
>Если будешь подыхать на улице, тебе окажут тот минимум, чтобы ты мог дойти до дома и подохнуть там
Ясно, дальше не читал.
Нет, манямирок у тебя. Я жил в штатах, знаю сколько стоит страховка, и чем все кончится, если у тебя ее не будет. Ты же можешь верить в швятую америку у себя под кроватью.
А про тянок расскажи их, ебнутые? Нормальные? Няшек много? Отношения с Тянками такие же как у нас?
Я тоже, тебя будут лечить, потом ты можешь сказать, что у тебя нет денег и с тебя возьмут только минимум, еще ты можешь заполнить бланк и за тебя заплатит государство.
Не лучше. Но в России мастшаб этого явления меньше. Я не защищаю Россию собственно, тут тот же либерал-фашизм, только не дошедший до той точки человеконенавистнечества, что в сша.
Тянки как тянки. Я почти все время там жил с студенткой француженкой , так что не особо в курсе.
От чего тебя будут лечить? От рака например - не будут, если не заплатишь.
От рака тебя и в Пидорашке лечить не будут, даже Морфин не выпишут, я говорю про простые заболевания.
В России тоже людей эксплуатировали и в хвост и в гриву. Крепостное право, индустриализация, колхозы, вот это все. А все равно сидим в жопе. Дело не только в этом, хотя и в этом, конечно. Амеры охуенно для себя использовали мировые войны, плюс идеология "американской мечты" и свежий взгляд на развитие государства.
Будут. Плохо конечно, но на улицу не выкинут. Плюс, платные услуги намного дешевле. Тяжелые случаи - да, тут рашка неидеальна. Но все равно, лучше быть бедным в России, чем в США. По сравнению с европкой рашка - говно. Европке тоже есть куда расти.
>А все равно сидим в жопе.
Говори за себя. Я и все мои друзья живут нормально, у всех есть все что нужно и никто не жалуется.
>Все равно не достигла уровня сша
Может потому что её каждые 100лет не пытались уничтожить с помощью 500млн европы?
они поднялись за счет санкций против России
Когда граждане США обращаются к своему правительству они требуют, а не просят. Весь успех в этом.
Бате платили пособие и дешевую химию предоставили, еще переливание крови бесплатное, но ничего не спасло
>Как им удалось прийти к успеху?
разделение церкви и государства
уменьшение влияния государства на общество во всех сферах, и самое главное в экономической
вот сосбстно и все
в результате, за 150-200 лет штаты прошли путь, на который европе понадобилось больше 500
к сожалению, последние 100 лет они успешно проебывают все свои достижения
с другой стороны, достижений так много, и достаточно много людей сопротивляются проебыванию, что к чему это приведет сейчас сказать тупо не возможно
ясно одно - штаты точно переживут рашку, и в ближайшем будущем это страна, на которую можно ставить all in без малейшего риска что-то проебать
те же, кто ставят против, обречены
>Я и все мои друзья живут нормально, у всех есть все что нужно и никто не жалуется
Если ты в Швейцарии живёшь, то ок. А если в России и тебя всё устраивает, то ты мудак.
> разделение церкви и государства
На чем там присягу в суде дают
>Точно пережитвут Рашку
>Самая надежная страна куда можно вкладывать и не бояться
>ГосДолг скоро превысит ввп и начнется веселуха.
Какая стадия?
Коммиблядь как всегда пиздит и не краснеет.
Это же просто традиция. Если ты её нарушаешь, то тебя не побивают камнями и вообще церковные законы там под шконкой.
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2186rank.html
Вот тебе страны по госдолгу к ВВП
Хорони их для начала.США там на 30-ых местах
>Рабский труд, который фактически существовал до 2013 года
Ты долбоёб?
Уже не помню, я мелковат был, класс 7-8.
>как всегда пиздит
Как всегда, голословные обвинения без попытки аргументации.
Печет от правды?
Пруфы предоставь или иди нахуй.
неверующие запросто могут не присягать, малыш
>обличать очевидный пиздеж необучаемой коммибляди
Ай хэв ноу тайм фо дыс.
Ну читай когда последний штат подписал антирабский закон
1. Годная конституция с момента основания.
2. Отсутствие рабства для граждан своей страны.
3. Высокая конкуренция.
4. Импорт специалистов.
Потому что аргументиков у тебя нет.
Все это говно полностью не имеет значение, если на тебя прет Гитлер с 5млн армии или Наполеон. Ну или рядом сильные соседи которые не дают тебе нормально и спокойно развиваться.
швабодка. я вот и предлагаю кучке рашкован собраться и поехать колонизировать какой-нибудь остров в ЛА. через сто лет эффект будет тот же.
Кого ебёт - когда, кто и что там подписал?
Пидорашка до сих пор не подписала мирный договор с Японией, с окончания второй мировой. Мы воюем до сих пор?
Чот проигрываю с вас, блохастые. Будто помимо Америки других стран успешнее рашки нет.
Америка закономерно успешна. Это страна, созданная белыми людьми для белых людей.
Америка закономерно успешна. Это страна, созданная белыми людьми для белых людей.
в рашке госдолг - больше 20% ввп
а учитывая что ее ввп липовый, потому что больше 80% работоспособного населения - госслужащие, которые нихуя не производят, тебе стоило бы больше за свою говнострану беспокоится
но ты не напрягайся - жри говно с зомбоящика, бухай и мечтай о "русском мире", больше от тебя не только ничего не требуется, но и взять то нечего
>для белых людей.
Для Латиносов, Негр и Азитов ты хотел сказать?
блять пиздец, и это сколько 100-120 лет назад всего?
Хохол или либераломразь? Эко тебя порвало, аж приятно стало :3
Любое упоминание Рашки у вас вызывают анальные боли.
У тебя с историей совсем туго, браток? Сходил бы, подучил.
Получается, что в нашем отставании виноваты Наполеон из XIX века, и Гитлер, который самовыпилился 70 лет назад?
?
Война за Независимость, Гражданская война. И тем не менее это не помешало им.
>самовыпилился
Прям самовыпилился? Взял и сам?
Ёбтвоюмать тварь, я вот только сейчас приехал домой, возвращался по трассе москва-минск, которую недовно назвали лучшей трассой в россиюшке. Примерно от Вязьмы и до Голицыно трасса через каждые 10 метров заплатка, провалы на мостах, колеи ужасные. И эта лучшая трасса россии и рядом не валялась с какой то трассой в захолустье сша. у меня вот такой баттхёрт от твоей фотки из гугла.
Спроси у 100 пидарах, что они больше всего ненавидят в США и они выплеснут всё свое говно и комплексы, копившиеся с рождения.
Пообещай им самый дешёвый айфон, если они с американским флажком в жопе будут перечислять все плюсы и достоинства США, так они будут заискивая подбирать самые затейливые и лестные эпитеты, описывая эту страну.
Пообещай им самый дешёвый айфон, если они с американским флажком в жопе будут перечислять все плюсы и достоинства США, так они будут заискивая подбирать самые затейливые и лестные эпитеты, описывая эту страну.
Дебил, блядь. Ты тут недавно?
"ВЫ ИХ ГОСДОЛГ-ТО ВИДЕЛИ!? СКОРО РУХНУТ-ТО! С ТАКИМ-ТО ГОСДОЛГОМ!"
Ты судишь по себе. Хочешь айфон 6 плюс 32 гига? Ты знаешь что делать.
Гитлер то? Мальчик, мне тебя серьёзно жаль. Не позорься.
Сказал хохол который продаст свою родню за банку тушонки.
Прикольно ругается.
>что они больше всего ненавидят в США
Интересно было бы послушать, что они скажут кроме НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ.
УКРАИНСКИХ БРАТУШЕК ПОГУБИТЬ ХОТЯТ НА УКРАИНУ ЛЕЗУТ УКРАИНЦАМ ЗЛА ЖЕЛАЮТ УБИВАЮТ БРАТУШЕК-ТО ПИДОРЫ!!!111
русский бы даже материться не стал - привычно дело же.
>В России у твоих детей будет образование и какая-никакая медицина.
Представим рашку
> Эксплуатация рабского труда
чек
> эксплуатация труда нищего пролетариата вплоть до сегодня
чек
> разграбление стран третьего мира
чек
Все то же, почему тогда рашка к успеху не пришла?
В святых сша не бывает медицинских ошибок?
Бывают, и очень много. Но у нас медицина превратилась в одну медицинскую ошибку
Бывают. А еще в святых США есть сама медицина.
Кстати, почему халатность, несоответствие занимаемой должности и элементарную тупость называют "медицинской ошибкой" в медицине?
Бывает, но там даже ошибка святая, это не ошибка. Ты чего.
Да? Прямо ни один человек не выздоравливает?
Разграбления стран третьего мира не было. СССРия кормила всякие банановые республики, да и Россия до сих пор долги всем прощает.
Откуда у русских такая фиксация на святости?
Школьник, сьеби со своим переходом от одной крайности к другой.
Еще как было, только не так как это делают США, рашка же срала там где ест, то есть кучи маняреспублик у себя на границе.
От сакрализации всякой хуйни.
я тоже живу нормально, жру от пуза, ебу телок, нюхаю кокс, тусуюсь, езжу на хорошей машине. Однако мне это не мешает осознавать, что объективно РФ в жопе.
Две мировые войны, вот причина успеха США. Пока Европка воевала друг против друга, вся илитка с золотом в срочном порядке валила в США. Бабло любит тишину, хуле.
Если считать политику Москвы по отношению к республикам СССР, тогда да.
Так ведь крайностью является остутствие медицины в России, которое я оспариваю. Значит школьник - тот анон, который это говорил, а вовсе не я.
Вообще множество самых разных версий для высрано и копий много об эту тему сломано. Лично я больше всего склоняюсь к версии Юнга: Америка взлетела потому, что она строилась с нуля, и у неё не было тех исторических корней, что есть в европе, и которые для европы как якорь, не дающий ничего менять. Они типа изначально были страной свободы для свободных людей.
А зачем русские перли на Наполеона?
/thread
И дело ведь даже не в том, что "живется нормально, в жопу не ебут и ладно". Дело в том, что можно было использовать этот потенциал с пользой.
США стали успешными ещё до 1-ой мировой.
Двачую. Вместо судорожных попыток удерживать какие-то "традиции", они шли вперед и развивались.
Не настолько чтобы говорить что это была лучшая страна на планете.
>были страной свободы для свободных людей.
Жаль что теперь это полицейское государство с элементами фашизма которое катится в полную жопу.
http://www.youtube.com/watch?v=n9IgsU1yuso
На начало 20-ого века, они были как минимум в первой 5-ке.
> катится в полную жопу
Точно? Как скоро окончательно сгниет?
ВОТ ВОТ УЖЕ, ОБОЖДИ ПАРУ ЛЕТ
>[YouTube] Имущественное неравенство в США
>отнять и поделить! отнять и поделить!
Ясно.
Да, отнять и поделить. Что не так?
Зато в Совке все жили в коммиблоках и избушках со сральником во дворе, вот так равность.
>НИ ВЕРЮ, ВЫ ВСЕ ВРЕТИ!!!111
Та нихуя она не была успешной, такая себе средненькая западная страна. Экономика которой без вливаний из Европы наебнулась на 10 лет (Великая Депрессия), правда она паровозиком потянула за собой некоторые страны европы (такая вот тавтология, да), но все же их не так сильно задело.
На пикесредниеамериканцы времен Совка.
>Та нихуя она не была успешной
Открой любой учебник по истории, пидоран.
>Экономика которой без вливаний из Европы наебнулась на 10 лет
Причинно-следственная связь уровня /po/.
>средняя
>нищеёбы из Алабамы
Хочешь сказать, что там все жили ахуенно, а не в лютой нищите на 2-3доллара в день? 80% населения?
Тащемта, такая ситуация в США складывается каждые 80 лет. В прошлый раз так было в великую депрессию. Каждый раз они выходили через жёсткий кризис с элементами гражданской войны. Кому интересно, обмажтесь этим роликом. Этот прогностик и фантаст занимается ролевыми историческими играми и моделирует будущее. По его анализу, США ждёт жёсткая перестройка в районе 2017-22го годов
http://www.youtube.com/watch?v=t6ewDF_zPmk
Пионер, плиз.
В какой период именно? В 30-ые? Максимум безработицы в этот период доходил до 25%, что например ниже пиков в Германии.
Количество бедных людей в 30-ых на пике достигало 45%. Какие 80%, еблан?
>Открой любой учебник по истории, пидоран.
Открыл, читаю: В США уже тогда торчали кучу бабла, ибо все свои великие стройки они делали в долг и если сейчас США может не париться за свой долг, то тогда иностранные (европейские в первую очередь) кредиторы постоянно ебали США без вазелина, примерно как сейчас МВФ ебет каклов. Вместо экономического развития США тогда все свои доходы спускали на кредиторов.
У тебя есть еще вопросы, блохастый?
>Хочешь сказать, что там все жили ахуенно
Нет, не все. Кто-то жил хуже. В то время, как в совке все жили так. Такое-то равенство.
>Эксплуатация рабского труда,
Неуникально. Было в Британской Империи (Ирландия, Индия, Африка), в Испанской Империи, в Османской Империи, да практически везде до начала XIX века было распространено рабство.
Некоторые страны Азии и Африки отменили рабство (именно рабство, а не крепостничество) только во второй половине XX века.
>потом эксплуатация труда нищего пролетариата вплоть до 50-х гг XX века
Неуникально. Было почти везде в то же самое время, причём в СССР ещё жёстче, чемв капстранах.
>потом разграбление стран третьего мира.
Неуникально. Это делали все колониальные державы задолго до США.
Кто тебе сказал что все? Дома были? Были, тепло было, было, еда была? была. Хули тебе еше надо?
Разница в том, что это было 70 лет назад и сейчас так в США живёт ничтожное количество населения, а у нас до сих пор на таком уровне, с поправкой на время, живёт до 20% населения.
кек, все кто пытался эксплуатировать ту часть населения что называют себя русскими максимум высиживали лет 100-200, мы хуевые рабы
ну тут сложно не разделить церковь и государство когда глава единственной религиозной организации с жесткой иерархией сидит в другой стране за океаном
таки ещё одна поправка, эти 20% у нас так живут при любой власти и любом строе
>Дома были? Были, тепло было, было, еда была? была.
Где же эти дома? Сталинок в городах от силы процентов 10%, а население тогда всего в полтора раза меньше было.
>максимум высиживали лет 100-200
Одно крепостное право длилось дольше.
>Ведь туда изначально ссылали уголовников
Ты путаешь Америку с Австралией.
>туда ехали авантюристы, быдланы, любители лёгкой наживы и тому подобный скам. Изначально
Авантюристы и любители лёгкой наживы в Северную Америку потянулись уже в XIX веке.
Изначально туда ехали пуритане, спасавшиеся о религиозных преследований, позже - безземельные обедневшие крестьяне, рассчитывавшие получить землю (в основном ирландские).
>Казалось бы почти 100% вариант пидарашки.
Вообще ничего похожего. Не было монархии, не было феодальных пережитков, всё население некоренное, совершенно другая юридическая и государственная системы.
Теперь по теме. Основные факторы успеха США:
Свобода предпринимательства, не ограниченная ни старой наследственной аристократией (которой в США в принципе не было), ни профсоюзами (которые в США появились позже, чем в Европе).
Изоляционистская политика, позволившая вместо затратных европейских войн сосредоточиться на внутренних задачах и нагибании ближайших соседей. Европу сотрясают революции 1948 года, а Америка подминает под себя Мексику. Европейцы травят друг друга зарином в окопах Первой Мировой, а Америка отстраивает автозаводы. Европу превращают в руины армии Второй Мировой, а Америка наживается на лендлизе.
Раннее взятие на вооружение и широчайшее внедрение технических и управленческих инноваций: железные дороги, автомобили, конвейерное производство, агропромышленная революция.
Привлечение в страну инициативных и талантливых профессионалов от Николы Теслы и Игоря Сикорского до Альберта Эйнштейна и Сергея Брина, которые обеспечили научное, техническое и технологическое лидерство.
* Работающие социальные лифты. Американская мечта о том, чтобы самостоятельно добиться славы и процветания, выбившись из грязи в князи, оказалась привлекательной для огромного числа местых и эмигрантов, включая ребят из предыдущего пункта. Конечно, в конце XIX века католик, негр или еврей вряд ли мог стать членом американского Сентата или даже завести дружбу с влиятельными людьми, но по сравлению с другими странами социальные лифты были эффективней, а предрассудки слабее: когда в Российской Империи еврей не мог даже выехать за черту осёдлости, а в Британской никто не пустил бы "вонючего ирландца" делать бизнес, в США чернокожая дочь вчерашних рабов становилась миллионщицей, с нуля построив собственный косметический бизнес - читай https://en.wikipedia.org/wiki/Madam_C._J._Walker. Да что там "в конце XIX века"! Какая судьба ждала сына монархиста Сикорского в Советской России в 1920-х? Какая судьба ждала еврея Эйнштейна в Третьем Рейхе в 1940-х? Поступил бы Серёжа Брин в 1992 году в МГУ или помешало неправильное происхождение? А если б и поступил, и вместо Ильи Сегаловича у Яндекса был бы Сергей Брин - кто бы его сегодня знал?
дрюснявый, причем здесь биржевой пиздец до долга США? Давай не мешать мух и котлеты. Для справки: США даже во время великой депрессии отдавала свои долги.
А сейчас не отдаёт что-ли еблан?
Алсо, я надеюсь ты знаком с понятием "государственный долг" и понимаешь, что это не тот же самый долг который ты занял у соседа до понедельника?
А кто из анончиков был в США подолгу или жил/живет там?
1. Сменяемость власти (не когда один пидорас сидит по 15 лет, а нормальные выборы)
2. Гражданское общество
3. Американская мечта.
/thread
2. Гражданское общество
3. Американская мечта.
/thread
А что?
Александр Проханов: Американцы… похожи на самолет, который летит и одновременно создает небо, в котором он летит...
Человек, которого врядли заподозрите в любви к США. Сам себя он называет пропагандистом...
--------------
Но потом, в более поздние времена, я попал в такое перестроечное поле, когда осуществлялись всевозможные программы по обмену. И там была такая программа – Middle American. Она финансировалась правительством США, и смысл ее был в том, что приглашались разные советские интеллектуалы на длительное время в Америку, чтобы они увидели тамошнюю жизнь, и с Америки был снят такой образ агрессора. Это был очень опасный прием, видеть своего врага вблизи, пропагандистам он не рекомендуется, но я поехал. Конечно, у американцев на меня было досье и они знали, какое я чудовище, но, тем не менее, они меня пригласили.
Поездка была долгой, мы должны были прожить в американских семьях по неделе, причем в разных штатах. Я пожил в Калифорнии в маленьком городке Ватсонвилл, потом в Техасе в местечке Абелин. Потом была Флорида – Палм-Бич, причем там я жил в семье весьма бедного интеллигента. Потом был еще Дистрикт Коламбия (Вашингтон, федеральный округ Колумбия – прим. автора), где я жил у одного старого госдеповского служащего.
--------------
АНАНАС! ПРОЧТИ ЭТУ КОРОТКУЮ статью, это реально поможет понять корни успехов США
http://www.golos-ameriki.ru/content/ganapolsky_usa_2010_05_28-95111894/253095.html
Человек, которого врядли заподозрите в любви к США. Сам себя он называет пропагандистом...
--------------
Но потом, в более поздние времена, я попал в такое перестроечное поле, когда осуществлялись всевозможные программы по обмену. И там была такая программа – Middle American. Она финансировалась правительством США, и смысл ее был в том, что приглашались разные советские интеллектуалы на длительное время в Америку, чтобы они увидели тамошнюю жизнь, и с Америки был снят такой образ агрессора. Это был очень опасный прием, видеть своего врага вблизи, пропагандистам он не рекомендуется, но я поехал. Конечно, у американцев на меня было досье и они знали, какое я чудовище, но, тем не менее, они меня пригласили.
Поездка была долгой, мы должны были прожить в американских семьях по неделе, причем в разных штатах. Я пожил в Калифорнии в маленьком городке Ватсонвилл, потом в Техасе в местечке Абелин. Потом была Флорида – Палм-Бич, причем там я жил в семье весьма бедного интеллигента. Потом был еще Дистрикт Коламбия (Вашингтон, федеральный округ Колумбия – прим. автора), где я жил у одного старого госдеповского служащего.
--------------
АНАНАС! ПРОЧТИ ЭТУ КОРОТКУЮ статью, это реально поможет понять корни успехов США
http://www.golos-ameriki.ru/content/ganapolsky_usa_2010_05_28-95111894/253095.html
Благодаря грамотному государственному протекционизму, разумеется.
До провозглашения независимости британских колоний в Северной Америке развитие промышленности там намеренно подавлялось. Есть данные, что, услышав о первых попытках американских колонистов заняться производством, Уильям Питт-старший, британский премьер-министр с 1766-го по 1768 год, сказал, что «Они не должны получить разрешение даже на производство гвоздей для подков». После обретения независимости многие американцы стали утверждать, что их страна должна развивать промышленность, если она хочет стать наравне с Великобританией и Францией. Возглавил это движение не кто иной, как первый в истории министр финансов США Александр Гамильтон (именно его портрет вы видите на десятидолларовой банкноте). В 1791 году в обращенном к конгрессу «Докладе о мануфактурах» Гамильтон заявил, что правительство такой экономически отсталой страны, как США, обязано защищать и взращивать свою промышленность с первых дней, чтобы противостоять превосходящим иностранным конкурентам, пока собственное производство не вырастет; это называется принципом поддержки новых отраслей промышленности. Гамильтон предложил использовать таможенные пошлины и другие меры, чтобы помочь молодым отраслям промышленности, а также субсидии и государственные инвестиции в инфраструктуру (особенно в строительство каналов), патентный закон для поощрения новых изобретений и меры по развитию банковской системы. Вначале помещикам – рабовладельцам с Юга, которые в то время доминировали в американской политике, удалось сорвать план Гамильтона; они не понимали, почему они должны покупать скверную продукцию, выпускаемую «янки», если могут ввозить более качественные и дешевые товары из Европы. Однако после англо-американской войны (1812– 1816) – это был первый и пока единственный случай вторжения на территорию США – многие американцы пересмотрели свой взгляд на план Гамильтона и признали, что сильная страна должна иметь сильный промышленный сектор, а этого не произойдет, если не ввести таможенные тарифы и другие виды государственного регулирования. Жаль только, что Гамильтон уже не мог увидеть осуществления своих идей. Он был застрелен в пистолетной дуэли в 1804 году неким Аароном Берром – тогдашним вице-президентом страны (да, это были дикие дни: действующий вице-президент убил экс-министра финансов и никого при этом не посадили в тюрьму). После смены направления в 1816 году торговая политика США становилась все более протекционистской. К 1830-м страна могла похвастаться самыми высокими таможенными пошлинами на промышленные товары в мире – этот статус она (почти без перерывов) удерживала в течение следующих ста лет, до начала Второй мировой войны. На протяжении столетия в таких государствах, как Германия, Франция и Япония, которые сегодня обычно связывают с политикой протекционизма, пошлины были значительно меньше. В первой половине того века наряду с рабством и федерализмом протекционизм оставался постоянным яблоком раздора между промышленным Севером и аграрным Югом. Вопрос был окончательно решен после Гражданской войны (1861–1865), которую выиграли северяне. Их победа оказалась не случайной. Север взял верх именно потому, что уже полвека развивал обрабатывающую промышленность за стеной протекционизма. Персонаж классического романа Маргарет Митчелл «Унесенные ветром» Ретт Батлер говорит своим соотечественникам с Юга, что янки выиграют войну, потому что у них есть фабрики, литейные предприятия, верфи, железные и угольные шахты – все то, чего нет у южан.
До провозглашения независимости британских колоний в Северной Америке развитие промышленности там намеренно подавлялось. Есть данные, что, услышав о первых попытках американских колонистов заняться производством, Уильям Питт-старший, британский премьер-министр с 1766-го по 1768 год, сказал, что «Они не должны получить разрешение даже на производство гвоздей для подков». После обретения независимости многие американцы стали утверждать, что их страна должна развивать промышленность, если она хочет стать наравне с Великобританией и Францией. Возглавил это движение не кто иной, как первый в истории министр финансов США Александр Гамильтон (именно его портрет вы видите на десятидолларовой банкноте). В 1791 году в обращенном к конгрессу «Докладе о мануфактурах» Гамильтон заявил, что правительство такой экономически отсталой страны, как США, обязано защищать и взращивать свою промышленность с первых дней, чтобы противостоять превосходящим иностранным конкурентам, пока собственное производство не вырастет; это называется принципом поддержки новых отраслей промышленности. Гамильтон предложил использовать таможенные пошлины и другие меры, чтобы помочь молодым отраслям промышленности, а также субсидии и государственные инвестиции в инфраструктуру (особенно в строительство каналов), патентный закон для поощрения новых изобретений и меры по развитию банковской системы. Вначале помещикам – рабовладельцам с Юга, которые в то время доминировали в американской политике, удалось сорвать план Гамильтона; они не понимали, почему они должны покупать скверную продукцию, выпускаемую «янки», если могут ввозить более качественные и дешевые товары из Европы. Однако после англо-американской войны (1812– 1816) – это был первый и пока единственный случай вторжения на территорию США – многие американцы пересмотрели свой взгляд на план Гамильтона и признали, что сильная страна должна иметь сильный промышленный сектор, а этого не произойдет, если не ввести таможенные тарифы и другие виды государственного регулирования. Жаль только, что Гамильтон уже не мог увидеть осуществления своих идей. Он был застрелен в пистолетной дуэли в 1804 году неким Аароном Берром – тогдашним вице-президентом страны (да, это были дикие дни: действующий вице-президент убил экс-министра финансов и никого при этом не посадили в тюрьму). После смены направления в 1816 году торговая политика США становилась все более протекционистской. К 1830-м страна могла похвастаться самыми высокими таможенными пошлинами на промышленные товары в мире – этот статус она (почти без перерывов) удерживала в течение следующих ста лет, до начала Второй мировой войны. На протяжении столетия в таких государствах, как Германия, Франция и Япония, которые сегодня обычно связывают с политикой протекционизма, пошлины были значительно меньше. В первой половине того века наряду с рабством и федерализмом протекционизм оставался постоянным яблоком раздора между промышленным Севером и аграрным Югом. Вопрос был окончательно решен после Гражданской войны (1861–1865), которую выиграли северяне. Их победа оказалась не случайной. Север взял верх именно потому, что уже полвека развивал обрабатывающую промышленность за стеной протекционизма. Персонаж классического романа Маргарет Митчелл «Унесенные ветром» Ретт Батлер говорит своим соотечественникам с Юга, что янки выиграют войну, потому что у них есть фабрики, литейные предприятия, верфи, железные и угольные шахты – все то, чего нет у южан.
ПО ДОЛГУ????
Ну какбы интересно знать больше о наших экспертах-пиндосологах...
Это оборот русского языка. Означает "долгое время", "продолжительный период"
Свободная торговля распространяется в основном за счет далеких от свободы средств Хотя свободная торговля не была причиной возникновения капитализма, она действительно распространялась в течение всего XIX века. Частично она проявилась в самом сердце капиталистического мира 1860-х годов, когда Великобритания приняла данный принцип и подписала двусторонние соглашения о свободной торговле (ССТ), в которых обе стороны отменяли ограничения на импорт и таможенные пошлины на экспорт друг для друга, с рядом государств Западной Европы. Однако сильнее всего она распространилась на периферии капитализма – в странах Латинской Америки и Азии, причем в результате того, что обычно никто не связывает со словом «свободный», – применения силы или во всяком случае угрозы ее использования. Колонизация была наиболее очевидным путем для распространения «несвободной свободной торговли», но даже тем многим странам, которым посчастливилось не стать колониями, тоже пришлось принять ее. Методами «дипломатии канонерок» их вынудили подписать неравноправные договоры, которые лишили их, помимо всего прочего, тарифной автономии (права устанавливать собственные тарифы). Им было разрешено использовать только низкую единую тарифную ставку (3–5 процентов) – достаточную для повышения некоторых государственных доходов, но слишком малую для защиты неокрепших отраслей промышленности. Самым позорным из подобных фактов считается Нанкинский договор, который Китаю пришлось подписать в 1842 году после поражения в Первой опиумной войне. Но неравноправные договоры также начали подписываться со странами Латинской Америки, пока те не обрели независимость в 1810–1820-х годах. Между 1820-м и 1850 годом ряд других государств тоже были вынуждены подписать подобные договоры: Османская империя (предшественница Турции), Персия (сегодняшний Иран), Сиам (сегодняшний Таиланд) и даже Япония. Срок латиноамериканских неравноправных договоров истек в 1870–1880-х годах, в то время как договоры с азиатскими странами действовали и в XX веке. Невозможность защищать и отстаивать молодые отрасли своей промышленности, будь то в результате прямого колониального господства или неравноправных договоров, значительно способствовала экономическому регрессу стран Азии и Латинской Америки в тот период: там наблюдался отрицательный рост дохода на душу населения (со
скоростью –0,1 и –0,04 процента в год соответственно).
Коче США всех поимели потому и только потму, что не слушали ссаньё в уши про швабодную торговлю, а осуществляли максимальную протекцию государством собственного бизнеса
скоростью –0,1 и –0,04 процента в год соответственно).
Коче США всех поимели потому и только потму, что не слушали ссаньё в уши про швабодную торговлю, а осуществляли максимальную протекцию государством собственного бизнеса
Я учился в универе тащемта. Наверное, когда я уехал оттуда, был лучшим днем моей жизни.
->
Кул. Америка тебе подарила лучший день твоей жизни...
>Cars were the symbol of the new consumer society that emerged in the 1920s. In 1919, there were just 6.7 million cars on American roads. By 1929, there were more than 27 million cars--or nearly one car for every household in the United States. In that year, one American out of every five owned a car, compared to one out of every 37 English and one out of every 40 French car owners. Car manufacturers and banks encouraged the public to buy the car of their dreams on credit. Thus, the American love affair with the car began. In 1929, a quarter of all American families purchased a car.
Ну да, такие нищеброды все были.
----------------------
Кстати, о стереотипах. Мне не показалось, что американцы индивидуалисты. Наоборот – они крайне групповой народ. Когда я был в этих маленьких городках и знакомился с людьми, то оказалось, что один отдельно взятый американец, включен в огромное число различных структур, которыми пронизан городок. Ну, во-первых, он гражданин и налогоплательщик. Он обязательно член какого-то церковного прихода, а иногда и масонской ложи. Он может быть членом какого-то клуба или какой-то гражданской инициативы. То есть, он одновременно присутствует в пяти или десяти каких-то структурах. Если одна из структур отменяется, закрывается, то остаются остальные, которые его поддерживают. То есть, он социально не одинок.
К сожалению, россияне гораздо более атомизированы – человек включен, в лучшем случае, в какую-то одну структуру, например, он член какой-то партии. Или банды, например, или прихода. Но, чтобы быть одновременно в нескольких структурах – это исключено.
------------------
Кстати, о стереотипах. Мне не показалось, что американцы индивидуалисты. Наоборот – они крайне групповой народ. Когда я был в этих маленьких городках и знакомился с людьми, то оказалось, что один отдельно взятый американец, включен в огромное число различных структур, которыми пронизан городок. Ну, во-первых, он гражданин и налогоплательщик. Он обязательно член какого-то церковного прихода, а иногда и масонской ложи. Он может быть членом какого-то клуба или какой-то гражданской инициативы. То есть, он одновременно присутствует в пяти или десяти каких-то структурах. Если одна из структур отменяется, закрывается, то остаются остальные, которые его поддерживают. То есть, он социально не одинок.
К сожалению, россияне гораздо более атомизированы – человек включен, в лучшем случае, в какую-то одну структуру, например, он член какой-то партии. Или банды, например, или прихода. Но, чтобы быть одновременно в нескольких структурах – это исключено.
------------------
меня этот госдолг просто доебал, ты мне скажи кому они должны то? на сколько я знаю то сами себе
>А сейчас не отдаёт что-ли еблан?
Сейчас экономика США позволяет без проблем отдавать долги, в плоть до того, что долги в долларах и она эти доллары напечатает. Тогда экономика США себе такого позволить не могла, ибо средняя экономика, относительно евростран и долги тогда были золотом, которое уже не напечатаешь.
>Алсо, я надеюсь ты знаком с понятием "государственный долг" и понимаешь, что это не тот же самый долг который ты занял у соседа до понедельника?
знаком, но в обоих случаях деньги надо одавать, ибо можно огрести.
Не надо ля-ля:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Russia
Даже если выкинуть войны, ведшиеся не на своей территории, всё равно останется больше трёх что у тех, что у этих.
>Но, чтобы быть одновременно в нескольких структурах – это исключено.
Стремление всегда быть в большинстве приводит к тому, чтобы сбиваться в одну большую группу.
Всему миру. Знаешь что такое 18трлн? Это долларовая масса которая распределена по всему миру за пределами США. Например у Китая 2-3трлн, У Рашки 500-600млрд, итд. И в любой момент, Китай может попросить обеспечить 3трлн ресурсами, и они обязаны это сделать. Такие дела.
80% внутри, 20% - иностранцам. Самое важное - ОНИ ДОЛЖНЫ В СВОЕЙ ВАЛЮТЕ. Накрайняк можно и напечатать чуток
https://www.youtube.com/watch?v=wIiPAUkDDNk
Это не "стреммление быть в большинстве", а "стремление участвовать"
Как всегда охуительные познания в мире экономики.
>Тогда экономика США себе такого позволить не могла, ибо средняя экономика, относительно евростран
Угадай, какая страна на первом месте по ввп ещё с 1913-ого.
Китай может попросить. Дадут пососать - ответ всем известен
>Китай может попросить
Опять охуительные истории.
Тебе не кажется странным, что лучшая на планете страна с "лучшей экономикой" не может обеспечить даже 10% своего долга но при этом постоянно его увеличивает? Все хорошо? да?
Да ты же шутишь. Тут явно дело в ДОЛГЕ ИХНЕМ
>1. Географическое положение. В штатах ахуенный климат от севера до юга, от востока до запада. За исключением пары экстремальных мест и гор на большей части территории довольно мягкий климат, пригодный для земледелия и упрощающий строительство.
Ну как тебе сказать... Постоянные засухи в Калифорнии, непролазные малярийные болота Луизианы и Миссисипи, безжизненные пустыни Аризоны и Невады, столь же уязвимые для пыльных бурь, сколь и плодородные степи Великих равнин, постоянно прилетающие с Мексиканского залива урананы.
Так-то, конечно, климат лучше многих других стран, с РФ вообще не сравнить, но далеко не лучший на планете - в той же Италии, например, лучше.
В США тебя пристрелят как собаку, если ты будешь так же пьяным людей сбивать
Тебе не кажется странным, что в страну "с самым большим госдологом" все всё также продолжают инвестировать свои деньги, в том числе и Китай?
Тем не менее облигации гос.займа США неспроста считаются очень надежными для инвестиций.
Не вполне понял какой смысл ты вкладываешь в "не может обеспечить даже 10% своего долга"...
Поясни
США планомерно качались в течение длительного времени( увеличивали производство, вкладывали в науку, улучшали законы)и потому пришли к успеху.
Лол, протестанты там сами вместо Пусси Райот.
евреи, особенно 30-е и 40-е года.
Думаю, имеется в виду "доллар - бумажка, а мы скоро рубль золотом обеспечим"
>В 1913 году один жид продал другому жиду салфетку за лярд долларов.
Надеюсь ВВП по паритету или по номиналу? Номинал можешь себе в жопу засунуть и там несколько раз провернуть, давай линки на ВВП(ППС) за 1913+ год.
А есть выбор? Когда мировая ваолюта - доллар и когда 250баз в одной только Германии находятся? Думаешь, просто так они там? НЕМЦЕВ ЗАЩИЩАТЬ?
>Поясни
В том что если Китай попросит США обеспечить 3трлн долларов, то США обосрется, потому что столько товаров у них нету. А госдолг не 3 а 18, если что.
>Как им удалось прийти к успеху? Ведь туда изначально ссылали уголовников, туда ехали авантюристы, быдланы, любители лёгкой наживы и тому подобный скам.
Быдло и скам, это то говно, которое сейчас в офисах сидит, такое же тогда в европке на полях пахали, главное чтоб штабильность, а куда-то переться, где океан заканчивается, и как известно из лайфЪньюс того времени, земля плоская и на горизонте обрывается и падаешь в адЪ. Не выделяйся сука.
Так что уехала покорять новую землю элита европы, собственно поэтому сейчас США такие великие. Самая прекрасная, сильная, умная, самая самая страна в мире. А пидорахи как были в говне при иване грозном, так там же и остались в 21-м веке, с владимиром негрозным и могут только завидовать.
Быдло и скам, это то говно, которое сейчас в офисах сидит, такое же тогда в европке на полях пахали, главное чтоб штабильность, а куда-то переться, где океан заканчивается, и как известно из лайфЪньюс того времени, земля плоская и на горизонте обрывается и падаешь в адЪ. Не выделяйся сука.
Так что уехала покорять новую землю элита европы, собственно поэтому сейчас США такие великие. Самая прекрасная, сильная, умная, самая самая страна в мире. А пидорахи как были в говне при иване грозном, так там же и остались в 21-м веке, с владимиром негрозным и могут только завидовать.
Может там какая-нибудь йоба-секретная база?
>Китай может попросить обеспечить 3трлн ресурсами, и они обязаны это сделать
ты это откуда придумал, на эти даллары можно купить то что продадут за даллары, не больше не меньше
>Самое важное - ОНИ ДОЛЖНЫ В СВОЕЙ ВАЛЮТЕ
вот это пожалуй главное, по идее они могут в любой момент полностью погасить долг и уйти например в другую валюту или провести девальвацию и потом отрезать 6 нолей и никто даже не пикнет, ведь одно время они отказались от обеспечения доллара золотом(де-факто признав неплатежеспособность)
А разве был уговор о товаре? По облигациям нужно платить проценты и США легко могут сделать это включив станок. Какие ещё товары, Маня?
В шапку следующего закидывайте.
http://www.nalog.ru/rn77/calendar/
http://www.nalog.ru/rn77/calendar/
>В том что если Китай попросит США обеспечить 3трлн долларов, то США обосрется, потому что столько товаров у них нету. А госдолг не 3 а 18, если что.
Ты невнимательно прочел мой пост. Я же сказал ЧТО
США НА ЛЮБУЮ ПРОСЬБУ КИТАЯ, ПРОСТО ИМ ПРЕДЛОЖАТ ПОСОСАТЬ. Причем сделают это вежливо.
Так что Китай об этом даже не думает
>если Китай попросит
Он не может ничего просить. Они владеют этим госдолгом по факту владения гос.облигациями. И все их притязания ограничены этим.
>А есть выбор?
Конечно. Кто мешает вкладываться в рубли например?
>Когда мировая ваолюта - доллар
Только 61% всех мировых накоплений в нём. Ещё 24% в евро. Кто мешает хранить деньги в чём-то другом?
>в одной только Германии находятся? Думаешь, просто так они там? НЕМЦЕВ ЗАЩИЩАТЬ?
А ты думаешь они там находится не по согласованию с немецким правительством?
Алсо, дохуя немецких деревень в которых расположены эти базы, сейчас существуют только за счёт них. Если пиндосы закроют свои базы и перестануть платить Германии за их размещение, все эти регионы накроются пиздой.
У него тип сарказм)))
США это не гегемон, а сверхгегемон. Таким государством была бы Германия, если бы победила во второй мировой войне.
Сверхгегемоном была Римская империя. Там случилось что-то такое, что люди даже не знают что. Подозреваю, что в самом наличии сверхгегемона таится подтачивающее его внутреннее противоречие.
Сверхгегемоном была Римская империя. Там случилось что-то такое, что люди даже не знают что. Подозреваю, что в самом наличии сверхгегемона таится подтачивающее его внутреннее противоречие.
>отказались от обеспечения доллара золотом
Любая нормальная страна в 20-ом веке поступила точно также.
Обеспечивать валюту золотом могут только поехавшие неандертальцы.
Европа сама себе устроила 2 Мировые Войны.
До 1945 года Первую Мировую называли "Великая Война!, если кто не знал
До 1945 года Первую Мировую называли "Великая Война!, если кто не знал
Секрет раскрыт,всё дело в победе во Второй мировой.
>Опять же почему Америка пришла к успеху - это отсутствие косности, возгоржения дидами, церковь не разрешает и прочее. Она была открыта ко всему.
Не совсем. Отсутствие косности - действительно один из факторов, приведших США к успеху. Но "церковь не разрешает" - это тоже про Америку. Это самая религиозная (и даже мракобесная) страна из всего "золотого миллиарда". Довольно много запретов с религиозным обоснованием. Видимо, секрет в том, чтобы большую политику определяли криптоатеисты, а не поехавшие евангелисты.
Анансик! Накидай видосов про долг и крах доллара!
>Довольно много запретов с религиозным обоснованием.
Мякотка в том, что на них можно класть хуй. Первая поправка.
>Бриташка учитывается, как обычная страна, а не как империя с колониями, которые ей дань платили
>Австровенгрия поделена на кучу отдельных государств
>Германия- не империя.
Спасибо, подрочил.
Обоссался? Обтекай.
Не совсем то, но вот.
> которое помогает беженцам из нищих африканских стран обосноваться в западной европе
По чесноку только. Вы им помогаете интегрироваться в цивилизацию (потому что сколько ты не будь приличным человеком, если вокруг ебаные дикари то отпечаток останется) или учите садиться поудобнее жопой на велфер и окучивать толерастню по полной?
так а схуяли мне обтекать, когда учитывается только экономика метрополий?
Тебе пидорахо-агитки нужны или видео где поясняют за суть?
Тред не читал.
Федеральная резервная система.
Конечно агитки. И про то как фашизм поднимает голову в Пиндосии
Если объединить Британию, Индию и Африку - они всё равно не догонят США.
Продолжай обтекать.
Если кто не был там или вообще не был за рубежом.
США - не самая хорошая страна для жизни. Там есть минусы. Насилие, ненависть, стереотипы в массовом сознании. Медицина, общ. транспорт.
США - не самая хорошая страна для жизни. Там есть минусы. Насилие, ненависть, стереотипы в массовом сознании. Медицина, общ. транспорт.
>1. Естественная защита от Наполеонов,Гитлеров - океан. А соседи - папуасы с палками.
Военно-морской флот в каком веке придумали? Океан не помешал англичанам в 1812 году доплыть до обнаглевших янки.
Тут дело скорее не в самом океане, а в сознательно выбранной политке самоустранения от европейских дел. Вот к ним и не лезли почти. Доктрина Монро.
>1.1 Из этого проистекает отсутствие конкурентов на своем континенте
С севера Канада (война 1812 года)
С юга Мексика (война 1846-1948 годов)
Это как бы не совсем "отсутствие конкурентов" - хотя и полегче, чем в Европе.
>2. Рабы - миллионы рабов с африки
У бразильцев и мексиканцев рабов было больше:
https://en.wikipedia.org/wiki/Atlantic_slave_trade
Distribution of slaves (1519–1867)
Portuguese America 38.5%
British America (minus North America) 18.4%
Spanish Empire 17.5%
French Americas 13.6%
British North America 6.45%
English Americas 3.25%
Dutch West Indies 2.0%
Danish West Indies 0.3%
>3. Климат
Ну, плюс-минус
>4. Много ресурсов, нефти и газа.
Нефть и газ стали ценностью только ко 2-ой половине XX века.
>5. Запредельная подлость и цинизм во внешней политики.
Не больше, чем у любой другой державы XVIII-XIX веков.
Так речь не о рае на земле, а о хорошем качестве жизни и влиянии на мировую политику.
Двести лет без войн на своей территории, это залог успеха. А залог залога - провоцирование конфликтов где угодно снаружи, по срав нению с которыми внутренние конфликты сасш не впечатляют.
А так же специфика избирательной системы, которая внушает обывателю аполитичность.
А что случится с кандидатом в президенты США, если окажется, что он атеист или просто в церковь не ходит?
Ничего.
>провоцирование конфликтов где угодно снаружи
Пиндосы начали 2 вторых мировых войны?
Кто спонсировал Гитлера и возил ему тонны топлива для самолетов и машин?
СССР.
Во время Великой депрессии, да. Самое время поспонсировать диктатора.
Ясно
Сталин.
Прям во время второй мировой возили? И сами же потом воевали против него? Уух какие коварные пендосы.
Изучай торговые соглашения СССР-Германия
Не иначе происки хохлов. Франц Фердинанд точно был хохлом убит, по приказу СШП.
Изучал, не переживай.
Но так как спонсировала Гитлора сшп и бриты, не спонсировал его никто. Ну и Мюнхенский сговор вообще пушка, даже не палились уже.
Ты Старикова перечитал?
>Изучал, не переживай.
Не заметно. Мы им поставляли стратегическое сырье, нефть, зерно. Вплоть до 22 июня.
> Как им удалось прийти к успеху? Ведь туда изначально ссылали уголовников, туда ехали авантюристы, быдланы, любители лёгкой наживы и тому подобный скам. Про негров и индейцев я вообще молчу. Казалось бы почти 100% вариант пидарашки. Но в итоге они поднялись, обустроили свою жизнь, пришли к успеху и дали пасасать всему миру.
Я тебе больше скажу, изначально США - это такая Украина от Британской Империи. Сначала туда отправляли всякий скам, потом долго ругали за свидомость, потом был майдан 1773 года, потом была дооолгая непрекращающаяся генотьба с гражданскими войнами и различными копротивленцами за британский/испанский/французский мир, потом было буйство олигархов и банкиров, потом отстрел олигархов и банкиров, потом была депрессия, потом запановали.
Нет. Не люблю его.
Ты будешь спорить? Хочешь сказать, что Чехию с промышленностью чуть ли не как у германии гитлеру никто не дарил, и что огромные кредиты с нереально низким процентом из сша тоже? Что после прихода к власти, его не стали накачивать деньгами? О чем спор?
Извиняйте, проебался:
1) Свобода предпринимательства, не ограниченная ни старой наследственной аристократией (которой в США в принципе не было), ни профсоюзами (которые в США появились позже, чем в Европе).
2) Изоляционистская политика, позволившая вместо затратных европейских войн сосредоточиться на внутренних задачах и нагибании ближайших соседей.
Европу сотрясают революции 1848 года, а Америка подминает под себя Мексику. Европейцы травят друг друга зарином в окопах Первой Мировой, а Америка отстраивает автозаводы. Европу превращают в руины армии Второй Мировой, а Америка наживается на лендлизе.
3) Раннее взятие на вооружение и широчайшее внедрение технических и управленческих инноваций: железные дороги, автомобили, конвейерное производство, агропромышленная революция.
4) Привлечение в страну инициативных и талантливых профессионалов.
От Николы Теслы и Игоря Сикорского до Альберта Эйнштейна и Сергея Брина. Эти люди обеспечили научное, техническое и технологическое лидерство.
5) Работающие социальные лифты.
Американская мечта о том, чтобы самостоятельно добиться славы и процветания, выбившись из грязи в князи, оказалась привлекательной для огромного числа местых и эмигрантов, включая ребят из предыдущего пункта.
Конечно, в конце XIX века католик, негр или еврей вряд ли мог стать членом американского Сентата или даже завести дружбу с влиятельными людьми, но по сравлению с другими странами социальные лифты были эффективней, а предрассудки слабее: когда в Российской Империи еврей не мог даже выехать за черту осёдлости, а в Британской никто не пустил бы "вонючего ирландца" делать бизнес, в США чернокожая дочь вчерашних рабов становилась миллионщицей, с нуля построив собственный косметический бизнес - читай https://en.wikipedia.org/wiki/Madam_C._J._Walker
Да что там "в конце XIX века"! Какая судьба ждала сына монархиста Сикорского в Советской России в 1920-х? Какая судьба ждала еврея Эйнштейна в Третьем Рейхе в 1940-х? Поступил бы Серёжа Брин в 1992 году в МГУ или помешало неправильное происхождение? А если б и поступил, и вместо Ильи Сегаловича у Яндекса был бы Сергей Брин - кто бы его сегодня знал?
1) Свобода предпринимательства, не ограниченная ни старой наследственной аристократией (которой в США в принципе не было), ни профсоюзами (которые в США появились позже, чем в Европе).
2) Изоляционистская политика, позволившая вместо затратных европейских войн сосредоточиться на внутренних задачах и нагибании ближайших соседей.
Европу сотрясают революции 1848 года, а Америка подминает под себя Мексику. Европейцы травят друг друга зарином в окопах Первой Мировой, а Америка отстраивает автозаводы. Европу превращают в руины армии Второй Мировой, а Америка наживается на лендлизе.
3) Раннее взятие на вооружение и широчайшее внедрение технических и управленческих инноваций: железные дороги, автомобили, конвейерное производство, агропромышленная революция.
4) Привлечение в страну инициативных и талантливых профессионалов.
От Николы Теслы и Игоря Сикорского до Альберта Эйнштейна и Сергея Брина. Эти люди обеспечили научное, техническое и технологическое лидерство.
5) Работающие социальные лифты.
Американская мечта о том, чтобы самостоятельно добиться славы и процветания, выбившись из грязи в князи, оказалась привлекательной для огромного числа местых и эмигрантов, включая ребят из предыдущего пункта.
Конечно, в конце XIX века католик, негр или еврей вряд ли мог стать членом американского Сентата или даже завести дружбу с влиятельными людьми, но по сравлению с другими странами социальные лифты были эффективней, а предрассудки слабее: когда в Российской Империи еврей не мог даже выехать за черту осёдлости, а в Британской никто не пустил бы "вонючего ирландца" делать бизнес, в США чернокожая дочь вчерашних рабов становилась миллионщицей, с нуля построив собственный косметический бизнес - читай https://en.wikipedia.org/wiki/Madam_C._J._Walker
Да что там "в конце XIX века"! Какая судьба ждала сына монархиста Сикорского в Советской России в 1920-х? Какая судьба ждала еврея Эйнштейна в Третьем Рейхе в 1940-х? Поступил бы Серёжа Брин в 1992 году в МГУ или помешало неправильное происхождение? А если б и поступил, и вместо Ильи Сегаловича у Яндекса был бы Сергей Брин - кто бы его сегодня знал?
>потом отстрел олигархов и банкиров
про это поподробней
И опа! за счет того что Наполеон отдал им Луизиану почти задорма,
и это не полупустая Аляска, а на тот момент вполне себе обжитая земля с инфраструктурой взамен золота для своих войнушек, в которых зарождающаяся сшашка опять же не участвовала.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%F3%E8%E7%E8%E0%ED%F1%EA%E0%FF_%EF%EE%EA%F3%EF%EA%E0
Наполеон просто не на ту карту поставил.
США накачивали деньгами не лично Гитлера, а Германию. И это происходило ещё с конца первой мировой войны, во времена Веймарской республики. Благодаря чему Берлин превратился в один из культурных центров 1920-ых годов.
Алсо, если ты думаешь, что взойдя на престол Гитлер сразу превратился в мальчика для битья, каким он стал после войны то, ты ошибаешься. С Германией до конца 30-ых находились в хороших отношениях почти все страны, в том числе и СССР. Так что о каком спонсорстве может идти речь?
Если бы не отдал за деньги потерял бы за бесплатно, посредством войны.
Алсо, все эти штаты, за исключением Луизианы были почти необжитыми до конца 19-ого века. Главной статьёй доходов в 18-19 вв. были в первую очередь хлопковые - Джорджия, Миссисипи и т.д.
>про это поподробней
Эпоха криминальных войн начала века же. Покруче чем у нас в девяностых.
Ебашил бы англичан, а не австрийцев - не потерял бы.
Ты судишь события тех лет с позиций того, что произошло потом... Но тогда у них не было машины времени. До поры до времени Гитлер был вполне себе нормальным политиком. И был популярен и в США и в Англии...
Я тебе приведу очень похожий пример: СССР поставлял в Германию сырье, в то время как Гитлер бомбил Лондон... А потом когда наступило 22 июня Сталину пришлось искать с ними союза... Как он себя чувствовал в жтот момент?
>лавной статьёй доходов в 18-19 вв. были в первую очередь хлопковые
т.е. в истоках процветания - рабство
Или хлопковые. Рабство-то везде было, но не все пришли к успеху.
Не начало века, а конкретно с 1920-ого по 33-ий во времена существования сухого закона. Власти сами создали себе проблемы.
>истоках процветания - рабство
Какая связь вообще? Ну не было бы рабов, трудилось бы обычное быдло.
Совершенно очевидно, что он был поехавший.
Все это прекрасно понимали. Что стоит его высказывания и Майн Кампф, его речи что все говно а немцы на коне и что всех надо уничтожить. И после такой хуйни, ему отдают пол европы и накачивают баблом. Ну да, наивно.
>его речи что всех надо уничтожить
В каком году это было?
>трудилось бы обычное быдло.
Обычному быдлу надо платить, надо создавать ему условия, надо кормить его. Рабы - сверхэффективные. Это как вместо того чтоб нанять команду которая тебе будет строить дом, но будет строить за 1кк рублей, ты нанимаешь 10рабов и они тебе строят замок за бесплатно.
С 34 такие речи были везде.
>Какая связь вообще? Ну не было бы рабов, трудилось бы обычное быдло.
Да никакой. Кроме охуевшей прибавочной стоимости, позволившей выстоять в войнушке с Мексикой, например.
>т.е. в истоках процветания - рабство
А где рабство не в истоках процветания? В Рашке 95% населения были крепостные, в Европке целые порабощенные народы, детский труд и эксплуатируемая на убой бесправная нищета, во всяких Индиях, Китаях и Япониях кастовые системы.
А ещё раньше в истоках процветания - кровавые войны палеолита.
А ещё раньше - геноцид неандертальцев и каннибализм.
И что теперь, на антимайдане скакать?
Ты так говоришь как будто американских рабов не кормили и не поили.
>С 34 такие речи были везде
Ну а примеры у тебя есть?
В видео-рилейтед не увидел ничего плохого.
Какая связь вообще?
Деньги которые плантаторы не заплатили рабам - оставались у них. Если бы трудились не рабы - небольшая часть этих денег уходила бы рабочим. Вопрос только в распределении средств.
Успешность Америки суть очень ловкое умение использовать ситуацию. Все европейские потрясения от Наполеона, до Гитлера несли чистый профит США.
Некая беспринципность - в рашке ебут крестьян, в Европе расцвет гуманизма, в США внезапно ебут негров, которые вообще не при чем.
Прокаченный скилл сростания государства и бизнеса. Фактически ради профитов начинались войны, например дефлорация Японии. Политически никаким местом тогда ещё очень жидким США не нужная, зато выгодная промышленникам.
Очень годный скилл юзания своих сильных сторон. Когда надо, юзают экономику, силу, влияние и просто местоположение. Рашка не может в экономику, но вечно пыжится - вместо того, чтобы приложить огромный военный потенциал и выгодное положение - став оплотом безопасности в Азии и на востоке, и стричь купоны.
Некая беспринципность - в рашке ебут крестьян, в Европе расцвет гуманизма, в США внезапно ебут негров, которые вообще не при чем.
Прокаченный скилл сростания государства и бизнеса. Фактически ради профитов начинались войны, например дефлорация Японии. Политически никаким местом тогда ещё очень жидким США не нужная, зато выгодная промышленникам.
Очень годный скилл юзания своих сильных сторон. Когда надо, юзают экономику, силу, влияние и просто местоположение. Рашка не может в экономику, но вечно пыжится - вместо того, чтобы приложить огромный военный потенциал и выгодное положение - став оплотом безопасности в Азии и на востоке, и стричь купоны.
Так со всеми молодыми странами, которые раньше были колониями Англии. Если б рашка была колонией Англии, а потом бы отделилась от нее, была бы такой же успешной, как та же Канада или Австралия. Тут важный момент, нужно быть именно колонией Англии, а не Испании, почему? - посмотрите на Мексику.
Не поехавший, а ЭКСЦЕНТРИЧНЫЙ.
Войны никто не хотел, так что старались задобрить. СССР тоже старался
>Успешность Америки суть очень ловкое умение использовать ситуацию.
Это суть любой "успешности"
Срущие на улице индусы.
Бля, сюда
Ну хуй знает. Китай вон в который раз уже локомотив промышленности на планете, начиная ещё со всяких древних Грецией и Ебиптов, ан регулярно ловит хуйцы от белых господ из разных стран.
Индия не в счет, я говорил о молодых странах, которые строились с нуля.
какие же это олигархи? нувориши убивали нуворишей, ничего нового, в 90-80 годы такое было в нефтянке просто растянутое на 25 лет
Но россия не молодая и её нельзя было построить с нуля.
Вот и ответ на все вопросы.
У Китая есть свои проблемы: неоднородность населения, перекос между экономикой центра страны и прибрежных районов...
В США население очень однородно.
Я не вижу Китай промышленным локомотивом планеты. Я там вижу 1.3 млрд. фабричных рабочих. Китай продает рабсилу по демпинговым ценам.
Я бы сказал, что каждый мудак у власти пытается построить с нуля, предварительно разхуярив построенное раньше.
В принципе США тоже неплохо поднялось на очень дешевой раб силе.
Строить на костях бессмысленно, надо именно на неосвоенной земле (местные индейцы не в счет), щас таких земель нет, поэтому варианта два: либо уничтожить все население РФ, и привезти на кораблях старомодных англичан, либо оставить все как есть.
>Мякотка в том, что на них можно класть хуй. Первая поправка.
Как ты собираешься класть хуй на запрет абортов или орального секса в каком-нибудь южном штате?
Свобода слова тут вообще ни при чём.
Большевики попытались. Просрали 100 млн. рыл и весь ХХ век.
На орал класть легко. За абортном придется ехать в другой штат
Штоу? Из Аграрной параши с 25% грамотных, за 30лет ядерная сверхдержава, с самой сильной наукой в мире.
Какой ценой? В чем сила науки?
А сиберия ваша шо? бедна ресурсами?
а Сралин ваш шо - не использовал рабский трут?
та у вас там дасихпор вазовцы работают а зарплату задержывают.
а Сралин ваш шо - не использовал рабский трут?
та у вас там дасихпор вазовцы работают а зарплату задержывают.
>Некая беспринципность - в рашке ебут крестьян, в Европе расцвет гуманизма, в США внезапно ебут негров, которые вообще не при чем.
Негров ебали американские колонии всех стран: что Франции, что Испании, что Португалии, что Британии
>Прокаченный скилл сростания государства и бизнеса. Фактически ради профитов начинались войны, например дефлорация Японии. Политически никаким местом тогда ещё очень жидким США не нужная, зато выгодная промышленникам.
Если ты про Вторую Мировую, то японцы же первыми на Пёрл-Харбор напали. Или ты о событиях середины XIX века?
Я - Дугин
Какой ценой США стали США? Какой ценой Европа стала европой? Уж не рабским ли трудом и колониями?
>В чем сила науки?
Ну хотя бы в том, что мы щас можем общаться.
в узбекистанах да сих пор хлопковое рабство
просто в омерике капиталист хотел набрать бабла и жить хорошо. жить все там жэ в омерике.
а у вас капиталисды хотат набрать бабла и уехать нахуй
просто в омерике капиталист хотел набрать бабла и жить хорошо. жить все там жэ в омерике.
а у вас капиталисды хотат набрать бабла и уехать нахуй
Только они стали кем-то, Европой или США. А вот кто-то просрал миллионы жизней и стал ПИДАРАШКОЙ?
Why?
рабы это собственность, и их тоже надо кормить, лечить и одевать, и все это дороже чем если бы они сами это делали за шекели которые бы тратили в твоем же магазине
http://www.youtube.com/watch?v=tfp2O9ADwGk
Придумано и сделано в СССР? В России?
>и стал ПИДАРАШКОЙ?
Ну уж лучше чем хохлом. Или еше хуже, либералоребенком.
первая и вторая мировые войны были точкой смены эпох, кто сколько награбил до них тот так и живет после
Ты не понял направления. СССР извел миллионы жизней и стал чем? Пидарашкой. Смысл во всех этих страданиях и жертвах?
Очень сомнительное утверждение
Съеби. Уж получше чем Аграрная параша с 90% нищих крестьян.
Так на тот период это было 100% НОРМАЛЬНО!
Я тебе ЕЩЕ раз объясняю: извели ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ ЖИЗНЕЙ и что построили? Справедливое общество? Удобную для жизни страну?
>ну тут сложно не разделить церковь и государство когда глава единственной религиозной организации с жесткой иерархией сидит в другой стране за океаном
вы, рашкобляди, типично не знаете истории, поэтому ваша судьба постоянно повторять ее и сидеть в говне
А ваша?
в какой-то момент (примерно после первой мировой) жыдомасоны решили перенести центр силы куда-нибудь, где поспокойнее, а именно в провинцуиальнуб сшашку, и понеслась.
Богачи и представители элиты Старого света ехали в североамериканские колонии и везли туда оборудование и специалистов. Так как ресурсы колонии лишь предстояло освоить, начался бурный рост экономики, при условии отсутствии старых конкурентов.
Скажем так, открыть прибыльный магазин легче на улице, где нет магазина. Ведь открыть магазин на улице, где уже есть магазин конкурента, гораздо тяжелее.
А теперь ОП представь, что улица это ЦЕЛЫЙ КОНТИНЕНТ
В таких условиях каждое второе вложение приносило охуенную прибыль из-за высокой рентабельности.
Чем больше шел рост рынка и экономики североамериканских колоний, тем больше туда завозили специалистов. Тем больше там могли платить специалистам.
При этом в США не оформилась паразитрующая верхушка, котороя бы обкладывала данью капиталистов. Точнее капиталисты и были правящей элитой США
Точнее сначала была борьба с паразитирующей элитой Британии, а затем гражданская война с конфедератами, которые тесно крутились с торговыми компаниями Британии.
В итоге к началу 20-го века в США стекались специалисты и технологии со всего Мира ради высоких доходов, тем самым увеличивая богатство США в прогрессии.
Потом началась череда Мировых Войн, где США начали расширять свое влияние на Мировой Рынок.
Так например, часть элиты США продавала нам, Советам, часть технологий, дабы мы добили Империи Европы. До конца Второй Мировой.
По окончанию ВМВ, США навязали кредиты элитам Западной Европы и превратили европейцев в подобие сегодняшнего Китая.
Европейцы клепали ширпотреб для западного блока по технологиям США, а США клепали танчики и высокие технологии.
В итоге к 1980 году США превзошли СССР в технологиях настолько, что качество жителей стран запада стало на несколько порядков выше жителей СССР, даже наша элита выглядела нищебродской. Ну а передача технологий в Азию окончательно вызвало жгучее желание у элиты СССР развалить страну ради западных ништяков.
Конечно СССР пытался сравнятся с США и ее холуями. Но рынок из 250 млн. человек никогда не сможет конкурировать с рынком размером в 850-900 млн. человек.
Ну а теперь либерахи говорят, что СССР был плохим, РФ тоже говно, давайте все развалим и барин даст* нам объедки со своего стола.
протестанты пьют очень редко. прям очень очень редко
там даже есть сухие города и деревни
там даже есть сухие города и деревни
СВОБОДА
пидорашка - страна карго культа
тупые првторухи мухи
все хотят сделать "как у капиталистов" не понимая ссысла "для чего".
" давайте загоним всех в рабство"
"давайте гнуть пальцы как ниги"
" давайте запустим чево в космас"
омерикосы играюцца айфонами потому что у них решена проблема жратт. у них Дахерища еды и фермерам плотят субсидии чтоб они прекратили. они даже изобрели печи для сжыгания зерна. потому что девать некуда.
маслоу акбар- такбир!
тупые првторухи мухи
все хотят сделать "как у капиталистов" не понимая ссысла "для чего".
" давайте загоним всех в рабство"
"давайте гнуть пальцы как ниги"
" давайте запустим чево в космас"
омерикосы играюцца айфонами потому что у них решена проблема жратт. у них Дахерища еды и фермерам плотят субсидии чтоб они прекратили. они даже изобрели печи для сжыгания зерна. потому что девать некуда.
маслоу акбар- такбир!
>2015
>не понимать, что сам являешься скамом, а значит должен сидеть под шконкой.
КЛИМАТ. ЛАНДШАФТ.
А мне кажется тут дело в развитом институте частной собственночти у США и отсутствие такого в совке (до сих пор пидорахи думают что их дома должно ремонтировать государство, т.к. дохуя народу даже и не думает сдавать на это деньги по новому закону). Хуй знает что будет через лет 30, но к своему в рашке относятся трепетно, а к общему по принципу "не мое и похуй".
ну вопервых уголовников ссылали в Асстралию
а в омирику ехали религиозные белоленточники
а в омирику ехали религиозные белоленточники
>КО-КО-КО, ВЕЗДЕ ВСЕ ТАК ЖЕ, КАК ПАХОМИИ И ДАЖЕ ХУЖЕ
тут много уже было перечислено версий, и каждая из них имеет право на существование. В любом случае это сочетание множества факторов, которые вот так вот сошлись в одной стране. Спасибо США, за то, что вы есть!
фиг знает, бро. Пока что значение Китая только возрастает и конца края тому не видать. Возможно, 21ый век будет веком подъёма Азии
Во вторую мировую взяла у Европки бабки подержать. Держит до сих пор.
>к успеху
>успех
Сажаскрыл
>Как им удалось прийти к успеху?
Гениальность отцов основателей.
Отсутствие монархических ограничений старой Европы.
Географическое положение.
Отцы основатели изначально строили систему с чистого листа и по уму.
Не пострадали в мировые войны.
Разработали передовые финансовые инструменты.
1)То, что костяк нынешних Штатов составляли англосаксы и чуть в меньшей степени голландцы с немцами - короче истинные белые креаторы идей
2)Бежали оттуда потому, что заебали ватные скрепы которые все никак не выветривались с времен средневековья. В первую очередь это касалось англосаксов - у голландцев было чуть попроще
3)Как следствие, после независимости 1776 года мурика вообще стало эталоном либерального государства, с которым могла сравнится лишь та же вышеупомянутая Голландия. Как следствие - там начало широко ценится образование и было сделано дофига научных открытий. Ну и пацифизм еще, в то время как многие страны европки утопали в войнах (бриташка, франция и гермашка) или вообще жили в бедности (как скандинашка)
4)Потом минимальное участие в мировых войнах, и после них на смену многовариантным европейским колониальным империям на имперскую арену восходит мурика наравне с совком. И с полноценным либерализмом ассоциируется уже европка - и градус религиозности меньше и расходы на армию не такие огромные и политика семейных ценностей более либеральная. Это щас Штаты вызывают противоречивые чувства а с 1776 года до мировых войн это вообще был полигон для реализации частной инициативы. Подумать сука только - когда в рашке в 19 веке еще в лаптях ходили и не умели читать-писать и срали под кустами в мурике уже небоскребы первые были!
2)Бежали оттуда потому, что заебали ватные скрепы которые все никак не выветривались с времен средневековья. В первую очередь это касалось англосаксов - у голландцев было чуть попроще
3)Как следствие, после независимости 1776 года мурика вообще стало эталоном либерального государства, с которым могла сравнится лишь та же вышеупомянутая Голландия. Как следствие - там начало широко ценится образование и было сделано дофига научных открытий. Ну и пацифизм еще, в то время как многие страны европки утопали в войнах (бриташка, франция и гермашка) или вообще жили в бедности (как скандинашка)
4)Потом минимальное участие в мировых войнах, и после них на смену многовариантным европейским колониальным империям на имперскую арену восходит мурика наравне с совком. И с полноценным либерализмом ассоциируется уже европка - и градус религиозности меньше и расходы на армию не такие огромные и политика семейных ценностей более либеральная. Это щас Штаты вызывают противоречивые чувства а с 1776 года до мировых войн это вообще был полигон для реализации частной инициативы. Подумать сука только - когда в рашке в 19 веке еще в лаптях ходили и не умели читать-писать и срали под кустами в мурике уже небоскребы первые были!
У них отсутствует пидораший ген и серые именно через США реализуют план захвата Земли.
Еслиб в рашке не воровалив таких количествах, она была бы не хуже
США как государству более 200 лет. Это 10 поколений людей.
Но колонии в северной части появились на 100 лет раньше.
А вообще, европейцы начали осваивать территории ещё на 100 лет раньше.
Итого 400 лет (20 поколений).
Теперь вопрос к ОПу.
Всё 400 лет там были уголовники и авантюристы? С Австралией не путаешь случаем?
Негров линчуют, ой тоесть эксплуатируют?
А, точно - на пикче один из них. Загоняли бедолагу вусмерть!
хороший вопрос, первое что на ум приходит это смесь из индивидуализма и прагматизма как следствие протестанской идеологии, ну отсюда либерализм и капитализм. то есть эта смесь как показала практика неплохо работает, это не значит что все люди там становятся селф мейд бизнесменами, но похоже что государство не мешает тем, у кого были задатки для всяческого бизнеса, при относительно прозрачных условиях ведения оного. то есть рыночная экономика, и либерализм и демократия как-бы довольно продуктивные. плюс политический реализм во внешней политике например. но может быть это все и некий миф, тогда я бы подумал про геополитику, на то как их ввп рос на протяжении 20 века, тут явно какие-то виновые ходы были. ну там европа после 2 мировой в ебаной жопе например, штаты удобно приебались ближе к концу войны, и вели войну не на своей территории, значит что бабло в экономику через военку шло, экономика имеет тенденцию развиваться посредством войны, потому что вбрасывается бабло в военку, огромные гос закупки, хитрые инвесторы/евреи более охотно дают кредиты государству, под это дело. а государству профит в виде ввп, рабочих мест, а после победы в войне контрибуция, вывоз станочков из германии (или это больше про совок). кстати на этом моменте я бы спросил а как германия которая проиграла живет теперь лучше рашки и вообще в топе стран? опять же в штаты уже в 20 веке мигрировали не уголовники, а в том числе прогрессивная часть интеллигенции всякие русские философские пароходы, во время второй мировой еврейские и другие диссиденты, после второй всякие немецкие сумрачные гении тоже валили. сейчас так вообще туда неплохие кадры уходят, в поисках хорошей жизни.
про теории возраста нации тоже можно сказать, много же крутых империй расцветали - и потом погибали. может штатам просто повезло, стечение какие-то качеств, которые в это время оказались более выйгрышными.
еще штаты одни из прогрессивных ребят, они же первую конституцию приняли в мире. ну или там всякие истории про форда и его конвеер. да и молодое государство, это неплохо, нет старых монархов пидаров например.
но мне кажется вся эта херня с менталитетом, это не ясное объяснение, ответ можно проследить если рассматривать состав их ввп, как они там завоевывали рынки сбыта, какие-там скачки были в развитии, когда доллар стал мировой валютой, когда они стали из просто там страны в явного лидера, за счет чего. пока ясно что 2 мировая ослабила прежних лидеров.
>туда изначально ссылали уголовников, туда ехали авантюристы, быдланы, любители лёгкой наживы и тому подобный скам
изначально туда ехали протестанты. Не читай советских/российских учебников.
Геополитика, дебил и жадность. Когда во круг тебя нет никого кроме мексики то что бы и не жить. Хоть даже сейчас, у них проблемы с население. Черных латиносов и муслимов все больше и белых меньше.
>Ведь туда изначально ссылали уголовников, туда ехали авантюристы, быдланы, любители лёгкой наживы
Примерно так же зарождался Донбасс, так что все нормально.
Значит еще лет 100-200 и Донбасс будет вторая Франция.
Всё очень просто. Над ними не было москалей.
Ох уж эти каколики.
Двотчую.
Но погоди, из-за санкций ЕУРОПА И АШАСАЙ СТРАДАЮТ и ТЕРЯЮТ ДЕНЬГИ
Постоянно по тв об этом говорят.
А что особенного в имущественном неравенстве? Или ты когда шкальником был и получал 4 по матише, а твои одноклассники курившие за школой с 10лет получали параши, тоже протестовал против оценочного неравенства в Рашке?
>Ведь туда изначально ссылали уголовников
Ты перепутал с Австралией.
Ок, отдавай свой комп, потому что это привилегия, ты развлекаешься на дваче, пока в мире миллионы людей умирают с голоду.
А разгадка одна - государство для людей, а не люди для государства.
> самоорганизация
This. Свобода - ключевой фактор развития общества. Ручное управление сложными системами невозможно. Обязательно накапливаются системные ошибки, приводящие к полному расхождению манямирка правителя с реальностью. Из-за чего такая система падает и развитие откатывается на предыдущий уровень. В Рашке такое постоянно.
Сибиряки даже сами и на свои деньги построили университет, в отличие от пидорах, которые ничего без указки царя не делали. Сибирские купцы пытались наладить сообщение через Северный морской путь, но опять пидорахи начали палки в колёса вставлять и запретили.
На первой и второй фотографии ещё человеческие лица, а на третьей уже азиаты-вырожденцы.
Когда вокруг тебя нет никого, кроме Китая, то почему бы и не жить?
Потому что сосущая мурика сосет.
Отличное геополитическое положения. Неспособные в военном плане соседи, отсутствие угроз хардкорных войн. Передовое белое христианское население, но без королей и охуевших разложившихся дворянкак в Европе. Островное государство > континентальной параши с царями, когда к тебе каждые 20 лет приходят в гости "освободители".
>Военно-морской флот в каком веке придумали? Океан не помешал англичанам в 1812 году доплыть до обнаглевших янки
Вести войну через окиян непросто, нужно иметь подавляющие превосходство в силах, чтобы высадиться и нагнуть. А без тотального преимущества это будет не война на победу - а так подгадить. Это в Европе - границу Польши перешел пешком и давай освобождать. Ты поди эти сотни тысяч переправь через окиян, да обеспечь припасом. Особенно когда тебе в затылок дышат "друзья" по европейскому континенту.
>С севера Канада
>Мексика
Да страшные противники-конкуренты, не что Пруссия или Росиюшка.
Историю знать надо и тогда таких глупых вопросов не возникнет.
Париж имел серьезные планы экспансии на Американском континенте (в 1863 году французский экспедиционный корпус был отправлен в Мексику, чтобы создать там монархию во главе со ставленником Парижа) и был в большей степени заинтересован в слабости США. Позиция Франции по отношению к конфликту в США не была внятно сформулирована, но Париж неофициально продавал оружие и военные материалы южанам.
Взгляды Лондона на конфликт были менее определенными: Великобритания зависела от поставок американского хлопка (Юг был крупнейшим мировым производителем основного сырья британской текстильной промышленности) и выращиваемой на Севере пшеницы (несколько лет Европа страдала от неурожаев) и была жизненно заинтересована в американском рынке. Кроме того, британцы поддерживали борьбу за уничтожение рабства. В то же время Лондон опасался чрезмерного усиления США, воспринимая их как угрозу британским колониям в Северной Америке. В результате Великобритания заявила о своем нейтралитете, назвав Конфедерацию одной из сторон конфликта, что означало признание независимости Юга де-факто.
Современные историки отмечают, что в этот момент США и Великобритания оказались на грани войны: краткая на тот момент история американо-британских отношений уже насчитывала две войны и три небольших военных конфликта, последний из которых произошел за два года до описываемых событий.
Позиция России была определена изначально: Петербург безоговорочно поддержал легитимное правительство Авраама Линкольна. Император Александр II, незадолго до инаугурации президента отменивший крепостное право, симпатизировал действиям Соединенных Штатов. Кроме того, как уже упоминалось выше, Россия, потерпевшая поражение в Крымской войне, нуждалась в союзниках.
Наиболее серьезным шагом России стала отправка в США двух военных эскадр в 1863 году. Одна прибыла в Нью-Йорк, другая – в Сан-Франциско. Российские военные корабли оставались в США на протяжении года.
Официально это был дружеский визит, призванный продемонстрировать доброе отношение России к американскому народу. В то же время это был крайне важный шаг, который преследовал ряд политических и военных целей: одной из них была демонстрация того, что Соединенные Штаты могут в случае нужды рассчитывать на поддержку мощных ВМФ России. Жители американских городов с восторгом приняли российских моряков.
Поход в Сан-Франциско приобрел особое значение: дело в том, что США практически не имели флота на Тихоокеанском побережье, а через Сан-Франциско велась торговля золотом. В случае захвата конфедератами или – потенциально – их европейскими союзниками гавани Сан-Франциско, южане могли получить в свое распоряжение значительные ресурсы.
В свою очередь, Нью-Йорк был крупнейшим портом атлантического побережья, причем практически не имевшим защиты против высадки вражеских десантов – военные силы США были сконцентрированы намного южнее.
Фрегат «Александр Невский» – флагман эскадры, прибывшей в Нью-Йорк – также посетил с визитом Александрию, город, расположенный вблизи Вашингтона. Российские офицеры были приняты в Белом доме президентом Линкольном.
Таким образом российские эскадры выполнили роль гаранта безопасности США. Соединенные Штаты, которые тогда терпели неудачи на войне, получили мощную психологическую поддержку. Вероятность иностранного вмешательства в конфликт была предотвращена.
Париж имел серьезные планы экспансии на Американском континенте (в 1863 году французский экспедиционный корпус был отправлен в Мексику, чтобы создать там монархию во главе со ставленником Парижа) и был в большей степени заинтересован в слабости США. Позиция Франции по отношению к конфликту в США не была внятно сформулирована, но Париж неофициально продавал оружие и военные материалы южанам.
Взгляды Лондона на конфликт были менее определенными: Великобритания зависела от поставок американского хлопка (Юг был крупнейшим мировым производителем основного сырья британской текстильной промышленности) и выращиваемой на Севере пшеницы (несколько лет Европа страдала от неурожаев) и была жизненно заинтересована в американском рынке. Кроме того, британцы поддерживали борьбу за уничтожение рабства. В то же время Лондон опасался чрезмерного усиления США, воспринимая их как угрозу британским колониям в Северной Америке. В результате Великобритания заявила о своем нейтралитете, назвав Конфедерацию одной из сторон конфликта, что означало признание независимости Юга де-факто.
Современные историки отмечают, что в этот момент США и Великобритания оказались на грани войны: краткая на тот момент история американо-британских отношений уже насчитывала две войны и три небольших военных конфликта, последний из которых произошел за два года до описываемых событий.
Позиция России была определена изначально: Петербург безоговорочно поддержал легитимное правительство Авраама Линкольна. Император Александр II, незадолго до инаугурации президента отменивший крепостное право, симпатизировал действиям Соединенных Штатов. Кроме того, как уже упоминалось выше, Россия, потерпевшая поражение в Крымской войне, нуждалась в союзниках.
Наиболее серьезным шагом России стала отправка в США двух военных эскадр в 1863 году. Одна прибыла в Нью-Йорк, другая – в Сан-Франциско. Российские военные корабли оставались в США на протяжении года.
Официально это был дружеский визит, призванный продемонстрировать доброе отношение России к американскому народу. В то же время это был крайне важный шаг, который преследовал ряд политических и военных целей: одной из них была демонстрация того, что Соединенные Штаты могут в случае нужды рассчитывать на поддержку мощных ВМФ России. Жители американских городов с восторгом приняли российских моряков.
Поход в Сан-Франциско приобрел особое значение: дело в том, что США практически не имели флота на Тихоокеанском побережье, а через Сан-Франциско велась торговля золотом. В случае захвата конфедератами или – потенциально – их европейскими союзниками гавани Сан-Франциско, южане могли получить в свое распоряжение значительные ресурсы.
В свою очередь, Нью-Йорк был крупнейшим портом атлантического побережья, причем практически не имевшим защиты против высадки вражеских десантов – военные силы США были сконцентрированы намного южнее.
Фрегат «Александр Невский» – флагман эскадры, прибывшей в Нью-Йорк – также посетил с визитом Александрию, город, расположенный вблизи Вашингтона. Российские офицеры были приняты в Белом доме президентом Линкольном.
Таким образом российские эскадры выполнили роль гаранта безопасности США. Соединенные Штаты, которые тогда терпели неудачи на войне, получили мощную психологическую поддержку. Вероятность иностранного вмешательства в конфликт была предотвращена.
Может быть и не они. Но кому выгоден ленд-лиз? Какая срана - крупнейший поставщик оружия а мири?
Ну и понятное дело, никто не станет покупать лишнее оружие, если никто не будет ваивати, и даже бояться соседей.
Обкакунькался с видео, у нас даже такого нет, только перлы в стиле, значит вам машина не нужна раз дорого нет, ага.
тащемта победит тот кто кукарекнет брин и илон маск - яблобог мертв нужен новый бог
Это просто нормы общества, на которые можно нассать.
Путаешь причину и следствие
Кидайте любые версии, начиная отсутствием гена пидарашки и заканчивая покровительством жидорептилоидов.