Обсуждаем последний высер Паланика. Последняя его книга, переведенная на русский язык.
Лично у меня пригорело от прочтения этой хуйни. Дальше будет много вопросов и дохуя спойлеров, чтобы разобраться во всей хуйне.
1) Что, блядь?
Шло позвонил Митци и они поехали смотреть кино. На лимузине, Карл. Фостер и Блаш съебались на ржавом Додже с какого-то КомикКона, откуда он "похитил" её. Шло и Митци подъехали к кинотеатру Империал и он сложился как карточный домик, отправив посетителей закрытого показа в ад.
Землятресение или резонанс? В тексте не раз закидывается удочка про явление резонанса, который разрушает, ууууу. В тексте упоминается ебучий мост, который раскачали солдаты шагавшие в ногу, отчего он развалился. В тексте упоминается про катастрофу в отеле Хаят в Канзас сити, но там был проеб инженеров и строителей. Нахуя Паланик рассказывает про это дерьмо? Запутал читателя этими тупорылыми твистами, уёбок.
Короче, выясняется что это нихуя это не резонанс. Повествование шло отлично, пока не случился EARTHQUAKE, и с этого момента книга начала скатываться в блядский пиздец. Вдруг земля затряслась и разверзлась под ногами и Паланик провалился прямо на дно... Фостер ебнулся головой о руль, Блаш пересралась. Мимо промчался лимузин с Митци и Шло. Фостер очнулися и подумал, что это здание снесли. Но Блаш включила радиво и там объявили о толчках. По радиво сказали: "вероятно землятресение". Даже на этом моменте ебучий паланик не расставил точки, а вставил ебаное "вероятно", гондон.
Землятресение случилось на 145-146 странице где-то. Листаем дальше.
Потом Митци помогает Шло собираться на церемонию награждения. Чтооо? Ведь кинотеатр уже разьебался и киношники сдохли под его завалами. Почему она сразу не предупредила его, а только потом пробралась внутрь кинотеатра Долби, чтобы вытащить оттуда Шло? Нахуя Шло туда вообще пошел, если он все знал? Что это за хуйня? — я спрашиваю. Потом и этот кинотеатр разъебался.
Шло был заодно с Митци? Паланик долбоеб?
2) Кто? Что? И зачем?
В конце книги оказывается что это все заговор, что все подстроено и что Фостера использовали. Группа поддержки Фостера это фейк. Его завербовали жидорептилоиды. Короче, я нихуя не понял. Что за организация и какая её цель?
2) Нахуя этот дешевый прием?
Митци упоролась алкоголем и наркотой и не помнит убивала она или нет? Мудила Паланик не дает ответ, чтобы читатель не мог решить Митци герой или злодей. Он вводит дополнительного героя доктора Адама. Доктор Адама, мужчина. Не Адам! Блядь, ну не пиздец ли. Короче, ебанат Паланик сваливает все убийства на него.
Но ведь названия аудиофайлам давала Митци: "Веселый Цыган, длинноволосый блондин, двадцать семь, замучен до смерти, промышленный фен", "Хулиган из Риверсайда, мгновенная травматическая орхиэктомия". Объясните мне, кто убийца? Кто убил Лолу Палмер?
4) Жирибенок.
От кого Митци родила выблядка? От продюсера Шло? От граффитчика Джимми? От Веселого Цыгана? От Ашота?
Когда Фостер и Митци прослушивали записи у неё в студии, то он наткнулся на следующую запись. Цитирую: — Конечно, мы со Шло трахаемся! Немедленно развяжи меня, а не то пожалеешь! Ты что думаешь, эта малышка — твой ребенок? Не смеши меня! Мое чудо — ребенок Шло! Конец цитаты. Вопрос: С кем говорит Митци на этой записи? Страница 205 в книге.
3) Изгой.
Почему все отсели, когда Митци села в кресло в центре в кинотеатра?
"Когда она села в кресло в центре, четверо сидевших рядом встали и беззвучно переместились в кресла подальше. Парочка, сидевшая по ее другую руку, тоже переместилась на менее удобные места. Несколько минут спустя территория вокруг Митци стала свободной. Несколько рядов впереди и позади нее, множество мест по бокам, – все опустело."
4) Чирлидирша.
При чем тут чирлидерша, если фильм про няню? Паланик, что с тобой не так?
5) Оригинал.
За каким хуем все охотились за оригиналом последней записи "Травматическая орхиэктомия"? Зачем они хотели уничтожить оригинал?
Отступ. Отступ. Отступ.
Краеугольный вопрос поста: это Паланик ебанутый или переводчики упоролись метом?
>>763511 Я читал поланека когда еще его не издавали тут, он только на компах распространялся. Последнее что у него прочитал, цитата: "я танцевал перед зеркалом с твоей зубной щеткой в своем анусе". Книжка, кстати, вроде из оранжевой серии и была. Ты сейчас и не наскребешь откуда это, без гугла. И было это лет 20-25 назад.
Так что это я удивляюсь, кто все еще дрочит на поланека, блядь.
>>763717 > О, любимый гомосек двача Это кто? Галковскер? Тот хуй, что Благоволительниц накропал? Сракин? Кто там ещё остался? Витя П. вроде не пидр. О чем ты вообще?
>>763716 Это книга для маргиналов (не в плохом смысле, если что). Для тех, кто от одного берега отчалил, а к другому не пристал. Ее надо читать именно в такие моменты жизни (вылет из вуза, неопределенная отсрочка от армии, развод, долгий поиск работы и связанное с ним безденежье). Вот тогда она зайдет. Если у тебя жизнь - проторенная дорожка, то ГенХ это не для тебя.
>>763413 (OP) Ненавижу шок-контент для маминых контркультурщиков. Когда они хотя бы качественные и значимые, как Берроуз или Керуак - это ладно, но что мир принципиально теряет без Паланика, Набокова, Мэрилина Мэнсона и фильма "Человеческая многоножка"? Грязь ради самой грязи и самоутверждения девочек с каре.
>>763413 (OP) Зачем ты сфоткал с супом парашкинское говноиздание от АСТ с переводом какого-то первокурсника? Не хочешь же ты сказать, что читал это говноиздание и на основании этого краткого невнятного пересказа пытаешься какие-то дыры в сюжете закрыть? Нет, ты не можешь быть таким долбоебом. Все, хватит троллить, сфоткай уже на крайняк оригинальное издание и нормально книгу обсудим.
>>763718 >Это книга для маргиналов (не в плохом смысле, если что). Для тех, кто от одного берега отчалил, а к другому не пристал. Ее надо читать именно в такие моменты жизни (вылет из вуза, неопределенная отсрочка от армии, развод, долгий поиск работы и связанное с ним безденежье). Вот тогда она зайдет. Если у тебя жизнь - проторенная дорожка, то ГенХ это не для тебя. Был период такой, я читал Миллера и Буковски, тогда же и советовали Коупленда.
>>763745 Знамениты тем, что являются голосом своего бит-поколения. Знамениты тем, что повлияли не только на разных писателей, но и на овердохуищу МУЗЫКАНТОВ. Знамениты тем, что интересные личности. Знамениты тем, что писали интересные вещи. >>763733 Паланик - это лёгкий шок для нормисов. Я поэтому Набокова с Мэнсоном и привёл в пример: клоун кривляется, обыватели слегка удивлены, дядьки в галстуках довольны.
Паланик - гений. Написал невероятно крутую, сложную и многослойную антиутопию, произведение уровня "Улисса" Джеймса Джойса. А вы и дальше сидите и кукарекайте, мамкины критики https://www.youtube.com/watch?v=qJQnhibMUtw
>>763747 Миллера я не читал, но знаю примерно, о чем он писал. Бука можно читать в любом состоянии, это скорее жизнеописание великовозрастного распиздяя с чутком философии. А вот ГенХ требует погружения, потому что иначе она покажется тебе тягомотным бредом, как будто проснулся от тяжёлого сна. Очень специфичная вещь. Это именно что книга настроения. Если не идёт, то лучше брось.
Правильно фамилия этого укра транскрибируется как Палагнюк. И все встает на свои места. Мир палагнюка - это мир украинского карателя-живодера, вообразившего себя элегантным.
>>764204 Посоветуй хорошую платформу, где можно было бы это сделать? Пока на ум идет только telegra.ph - но вдруг есть чего получше, а я и не знаю. Фишка еще в том, что там картинки текст сопровождают - как в "Джей-поде" и "Жизни после бога".
>>763730 Паланик - это развлекательное мейнстримное чтиво, вроде Кинга, только пишет реже и как бы более (((бескомпромиссно))) на самом деле нет. Это только у нас его прорекламировали как контркультурщика, а по сути он обычный поточный автор, отмечаемый лишь в силу малого по меркам ненасытного американсккого печатного рынка количества романов. В компанию к Берроузу из ребят посвежее я разве что Балларда бы записал. Да и то постольку-поскольку.
>>765237 >у Балларда вообще нет ничего общего с Берроузом. У "Выставки жестокости" все-таки общее есть. И у позднего творчества в целом. Другое дело, что это уже прогресс от метода и манеры Берроуза, пересмотр и эволюция.
>>765239 Наверное, ты прав. Просто я у него только Бетонный остров и Высотку читал. Берроуза читал побольше, и там много от личного опыта автора + пронографические фантазии, у Балларда не заметил ни того, ни другого. Мне он скорей напомнил Беккета. Такой жёсткий депрессивный абсурд.
>>763730 >без Паланика Мне его сюжеты не нравятся. Но я его читаю ради формы, особенно первые романы. "Beautiful" isn't the right word, but it's the first word that comes to mind. Consider this - это вообще библия для писателей.
>>765314 Нахуя переводить самому, если это уже сделали специально обученные люди. Им то виднее как правильно переводить. А уж на родном языке и читать приятнее.
Обсуждаем последний высер Паланика. Последняя его книга, переведенная на русский язык.
Лично у меня пригорело от прочтения этой хуйни. Дальше будет много вопросов и дохуя спойлеров, чтобы разобраться во всей хуйне.
1) Что, блядь?
Шло позвонил Митци и они поехали смотреть кино. На лимузине, Карл. Фостер и Блаш съебались на ржавом Додже с какого-то КомикКона, откуда он "похитил" её. Шло и Митци подъехали к кинотеатру Империал и он сложился как карточный домик, отправив посетителей закрытого показа в ад.
Землятресение или резонанс? В тексте не раз закидывается удочка про явление резонанса, который разрушает, ууууу. В тексте упоминается ебучий мост, который раскачали солдаты шагавшие в ногу, отчего он развалился. В тексте упоминается про катастрофу в отеле Хаят в Канзас сити, но там был проеб инженеров и строителей. Нахуя Паланик рассказывает про это дерьмо? Запутал читателя этими тупорылыми твистами, уёбок.
Короче, выясняется что это нихуя это не резонанс. Повествование шло отлично, пока не случился EARTHQUAKE, и с этого момента книга начала скатываться в блядский пиздец. Вдруг земля затряслась и разверзлась под ногами и Паланик провалился прямо на дно... Фостер ебнулся головой о руль, Блаш пересралась. Мимо промчался лимузин с Митци и Шло. Фостер очнулися и подумал, что это здание снесли. Но Блаш включила радиво и там объявили о толчках. По радиво сказали: "вероятно землятресение". Даже на этом моменте ебучий паланик не расставил точки, а вставил ебаное "вероятно", гондон.
Землятресение случилось на 145-146 странице где-то. Листаем дальше.
Потом Митци помогает Шло собираться на церемонию награждения. Чтооо? Ведь кинотеатр уже разьебался и киношники сдохли под его завалами. Почему она сразу не предупредила его, а только потом пробралась внутрь кинотеатра Долби, чтобы вытащить оттуда Шло? Нахуя Шло туда вообще пошел, если он все знал? Что это за хуйня? — я спрашиваю. Потом и этот кинотеатр разъебался.
Шло был заодно с Митци? Паланик долбоеб?
2) Кто? Что? И зачем?
В конце книги оказывается что это все заговор, что все подстроено и что Фостера использовали. Группа поддержки Фостера это фейк. Его завербовали жидорептилоиды. Короче, я нихуя не понял. Что за организация и какая её цель?
2) Нахуя этот дешевый прием?
Митци упоролась алкоголем и наркотой и не помнит убивала она или нет? Мудила Паланик не дает ответ, чтобы читатель не мог решить Митци герой или злодей. Он вводит дополнительного героя доктора Адама. Доктор Адама, мужчина. Не Адам! Блядь, ну не пиздец ли. Короче, ебанат Паланик сваливает все убийства на него.
Но ведь названия аудиофайлам давала Митци: "Веселый Цыган, длинноволосый блондин, двадцать семь, замучен до смерти, промышленный фен", "Хулиган из Риверсайда, мгновенная травматическая орхиэктомия". Объясните мне, кто убийца? Кто убил Лолу Палмер?
4) Жирибенок.
От кого Митци родила выблядка?
От продюсера Шло?
От граффитчика Джимми?
От Веселого Цыгана?
От Ашота?
Когда Фостер и Митци прослушивали записи у неё в студии, то он наткнулся на следующую запись. Цитирую:
— Конечно, мы со Шло трахаемся! Немедленно развяжи меня, а не то пожалеешь! Ты что думаешь, эта малышка — твой ребенок? Не смеши меня! Мое чудо — ребенок Шло!
Конец цитаты. Вопрос: С кем говорит Митци на этой записи? Страница 205 в книге.
3) Изгой.
Почему все отсели, когда Митци села в кресло в центре в кинотеатра?
"Когда она села в кресло в центре, четверо сидевших рядом встали и беззвучно переместились в кресла подальше. Парочка, сидевшая по ее другую руку, тоже переместилась на менее удобные места. Несколько минут спустя территория вокруг Митци стала свободной. Несколько рядов впереди и позади нее, множество мест по бокам, – все опустело."
4) Чирлидирша.
При чем тут чирлидерша, если фильм про няню? Паланик, что с тобой не так?
5) Оригинал.
За каким хуем все охотились за оригиналом последней записи "Травматическая орхиэктомия"? Зачем они хотели уничтожить оригинал?
Отступ.
Отступ.
Отступ.
Краеугольный вопрос поста: это Паланик ебанутый или переводчики упоролись метом?