:3
На дворе ночь. Вахтер не дремлет. Перекат в 6 сек
а я думал, что он спит, кто-нибудь другой перекатит, а с утра тред затрут как нелигитимный
Что, сам не успел?)))
Я кун. Фильм для всех, просто более тяно-центрирован. Лучший монолог там у куна ближе к концу и про фемок у него же.
Понял в чем суть тениса в конце? Типо что бы влиться в общество, надо играть по правилам общества
Решил почтить память Питера Богдановича, и посмотреть что-нибудь из его фильмографии, а то я кроме "Бумажной луны" ничего и не видел. Выбрал фильм, который Богданович называл своим любимым из всего, что он снял.
Все они смеялись посвящён Дороти Страттен, это двадцатилетний белокурый ангел, родившийся в канадской глуши и, подделав подпись мамаши, она отправила свои фото в журнал Playboy. Ошеломительный успех, девушка года, начинающаяся карьера в Голливуде. Богданович закрутил с ней роман, девочка была уже замужем за своим менеджером, мужа бросила, в ответ на это он заманил её в бывший когда-то общим дом, изнасиловал и снёс ей из дробовика полчерепа. Следом снёс полчерепа себе . This species has amused itself to death как пел Роджер Уотерс.
Не знаю, как Богданович жил с этим всю оставшуюся долгую жизнь.
А фильм комедия. Романтическая. Несколько мужчин и примерно столько же женщин крутятся вокруг друг друга, попадают в различные потешные и не очень ситуации, кто-то с кем-то флиртует, кто-то кого-то бросает и слышит зритель много-много слов. Как известно, у всякой комедии есть только одна задача – рассмешить зрителя, всё другое в комедии вторично, да снимай что угодно и как угодно, лишь бы не скучно. У Богдановича действительно получилось создать запоминающихся персонажей, с узнаваемыми архетипами, один усталый мачо, другой суетливый недотёпа, третий странный чудак себе на уме. Женщины тоже яркие, ангел в кадре украсит любой пейзаж, абсолютно восхитительна таксистка в исполнении Патти Хансен, как оказалось будущая жена Кита Ричардса. Много шуток и гэгов, и среди них даже немало удачных, диалоги прописаны без швов неуклюжими не выглядят. Казалось, для успеха есть всё необходимое, но…
У фильма есть одна огромная проблема. Проработав персонажей и вложив им в уста уместные реплики Богданович забыл написать саму историю. В фильме два часа буквально ничего не происходит. О чём кино то? А ни о чём, люди ходят по Нью-Йорку и разговаривают. Ладно, если это было бы самоцелью, но ведь есть задаток, тут частные детективы (якобы) они вроде следят, а кто их нанял, для чего, зачем, осталось за кадром. И я все два часа ждал хоть какую-то историю, а она так и не началась, поэтому всю вторую половину я смотрел уже понимая, что меня обманывают. Так что было бы странно, если бы этот фильм не стал для меня разочарованием. Пропиши Богданович хоть какой-нибудь сюжет, картина вполне могла бы получиться яркой и приятной, одной из лучших в своём жанре, а так, увы, забудется через месяц.
И да, выше я написал, что люди ходят по Нью-Йорку, этот фильм какой-то абсолютный чемпион вовлеченности такси. Я не подсчитывал, но думаю, что общее количество сцен, где персонажи бы садились в такси или выходили из него будет точно выше тридцати. То есть каждые пять минут экранного времени такси появляется в кадре. И выглядит это… навязчиво, что ли.
Все они смеялись посвящён Дороти Страттен, это двадцатилетний белокурый ангел, родившийся в канадской глуши и, подделав подпись мамаши, она отправила свои фото в журнал Playboy. Ошеломительный успех, девушка года, начинающаяся карьера в Голливуде. Богданович закрутил с ней роман, девочка была уже замужем за своим менеджером, мужа бросила, в ответ на это он заманил её в бывший когда-то общим дом, изнасиловал и снёс ей из дробовика полчерепа. Следом снёс полчерепа себе . This species has amused itself to death как пел Роджер Уотерс.
Не знаю, как Богданович жил с этим всю оставшуюся долгую жизнь.
А фильм комедия. Романтическая. Несколько мужчин и примерно столько же женщин крутятся вокруг друг друга, попадают в различные потешные и не очень ситуации, кто-то с кем-то флиртует, кто-то кого-то бросает и слышит зритель много-много слов. Как известно, у всякой комедии есть только одна задача – рассмешить зрителя, всё другое в комедии вторично, да снимай что угодно и как угодно, лишь бы не скучно. У Богдановича действительно получилось создать запоминающихся персонажей, с узнаваемыми архетипами, один усталый мачо, другой суетливый недотёпа, третий странный чудак себе на уме. Женщины тоже яркие, ангел в кадре украсит любой пейзаж, абсолютно восхитительна таксистка в исполнении Патти Хансен, как оказалось будущая жена Кита Ричардса. Много шуток и гэгов, и среди них даже немало удачных, диалоги прописаны без швов неуклюжими не выглядят. Казалось, для успеха есть всё необходимое, но…
У фильма есть одна огромная проблема. Проработав персонажей и вложив им в уста уместные реплики Богданович забыл написать саму историю. В фильме два часа буквально ничего не происходит. О чём кино то? А ни о чём, люди ходят по Нью-Йорку и разговаривают. Ладно, если это было бы самоцелью, но ведь есть задаток, тут частные детективы (якобы) они вроде следят, а кто их нанял, для чего, зачем, осталось за кадром. И я все два часа ждал хоть какую-то историю, а она так и не началась, поэтому всю вторую половину я смотрел уже понимая, что меня обманывают. Так что было бы странно, если бы этот фильм не стал для меня разочарованием. Пропиши Богданович хоть какой-нибудь сюжет, картина вполне могла бы получиться яркой и приятной, одной из лучших в своём жанре, а так, увы, забудется через месяц.
И да, выше я написал, что люди ходят по Нью-Йорку, этот фильм какой-то абсолютный чемпион вовлеченности такси. Я не подсчитывал, но думаю, что общее количество сцен, где персонажи бы садились в такси или выходили из него будет точно выше тридцати. То есть каждые пять минут экранного времени такси появляется в кадре. И выглядит это… навязчиво, что ли.
>двадцатилетний белокурый ангел
И скакунья по хуям, упокой Господи её душу.
>Не знаю, как Богданович жил с этим всю оставшуюся долгую жизнь.
Да знаешь, конечно. Начал ебать младшую сестру Страттен.
Это скрипт, как и этот пост. Судя по всему перепук делает мочух или обладатель пасскода, который может спокойно постить под скриптами.
Горд, что перекат самого важного треда на доске под таким надежным присмотром уважаемого товарища модератора.
>Начал ебать младшую сестру Страттен.
Видимо из жалости. Как в том анекдоте, "ебу и плачу".
чисто по-отцовски
cntrl+f
герман
стоит вас отпустить на пару дней, так сразу забываете свои апологетов.
герман
стоит вас отпустить на пару дней, так сразу забываете свои апологетов.
Захватывающий триллер, девчонки круто отыграли. Как водится в /mov/, раздадутся возгласы дебилов, которые ищут в кино элементы повестки, не обращая внимание на все остальное. Здесь все на своих местах.
Видел трейлер, наверняка хуита же с типа ДОВАЙТЕ СДЕЛАЕМ ДЖЕЙМ СБОНД ТОЛЬКО ЧТОБЫ БАБЫ ВСЕ И ЧТОБ ТАМ АЗИАТКА ЛАТИНА НЕГРИТЯНКА
мимо дебил не смотрю повестку
>Фань Бинбин
Ей чего, партия уже разрешает выходить из дома?
герман не апологет и не апостол новой веры. он опездал и наркоша без карьеры. его надо отправить на пожизненный карантин. единственный достойный в вашей шайке - валентин.
>Морфоген
царская фамилия
чисто по факту определил. а как тебе кристина?
> "Бумажной луны"
Скачал как раз на днях. Но отвлёкся на "Уленшпигеля" с "Мандаринами". А теперь ещё "Бег" скачал от тех же Алова и Наумова. Разберусь с "Бегом", доберусь до "Пэйпа мун". Смотрел у Богдановича только "Последний киносеанс". Скачал, кстати, не из-за Богдановича, а из-за Райана О'Нила, впечатлившись "Водилой" Уолтера Хилла. Тем более он в самом "Барри Линдоне" играл.
этот персонаж ещё не разблокирован
это моя школьная любовь (на самом деле нет, но я уверен что он мне дала, если бы я захотел). ладно, извините. щас покурю наркотиков и досмотрю фильм - с меня реценз. только ещё на рынок нужно, за нелегальными сижками.
>Разберусь с "Бегом", доберусь до "Пэйпа мун".
Нет. После Бега будешь смотреть Берег. Нам необходимо узнать подробности того, как молодой советский офицер Щербаков освобождал побеждённую немочку Эммочку.
> Смотрел у Богдановича только "Последний киносеанс"
Если бы не писечка, то фильм был бы совсем говном.
Сводил бы её на порносеанс в кино?
Подарил бы ей пластинку.
Зашкварилась об телесериал. От такого не отмыться.
Зашкварилась об Белуши. Даже фамилия у их персонажей "ШКВАРИ".
Внёс свою лепту
чем анна герман это заслужила?
Фашистской фамилией.
Schwarz not Schwartz (c)
Ип Ман / Original title: Ip Man (2008) 3/5
сучии японцы, фашисты и угнетатели. корейцев окучивали, китайцев, а на русь руку подняв пососали красиво! (отомстили за тутсимо)
герман принёс свежий стафф. и когда мы пускали по вене (это фигура речи), я клянусь (это фигура речи), мне казалось что я видел этот фильм. даже если исключить вариант что я начинал но не кончил (с годами это происходит чаще). и вот утро, часов 12 назад, тут, герман грел кресло, а сейчас я пытаюсь досмотреть фильм, попутно разбирая предложения из категории секса за деньги. обидно что я бедный как ип мен - но не дерусь за пригоршню риса, потому что не умею ...
в общем, фильм про мастера боевых искусств и стремительно меняющееся время, где оные уже нахуй не нужны (потому что есть вальтеры и национал-социализм).
сучии японцы, фашисты и угнетатели. корейцев окучивали, китайцев, а на русь руку подняв пососали красиво! (отомстили за тутсимо)
герман принёс свежий стафф. и когда мы пускали по вене (это фигура речи), я клянусь (это фигура речи), мне казалось что я видел этот фильм. даже если исключить вариант что я начинал но не кончил (с годами это происходит чаще). и вот утро, часов 12 назад, тут, герман грел кресло, а сейчас я пытаюсь досмотреть фильм, попутно разбирая предложения из категории секса за деньги. обидно что я бедный как ип мен - но не дерусь за пригоршню риса, потому что не умею ...
в общем, фильм про мастера боевых искусств и стремительно меняющееся время, где оные уже нахуй не нужны (потому что есть вальтеры и национал-социализм).
> а на русь руку подняв пососали красиво!
Атомную бомбу пендосы сбросили. СССР на Квантунскую армию сам напал. Японцы Совок не трогали в ВОВ, поскольку получили пизды под Халхин Голом в 39-м. Это позволило сосредоточить все силы против Гитлера.
охуенный рецензач. как в лучшие времена, когда не надо было драться за чашку риса, а сексуальный голод побеждался мастерством кулачного боя.
Don't Look Up (2021) Таки добрался до этого вашего Нетфликсового ШИНчика. Минусы напишу, а потом к плюсам перейдем.
Минусы: Женщина президент. Няшек не завезли (не считая Дикаприо и Джону Хилла, но я про тех, на которых подергать можно). Кейт Бланшет вообще лучше в таком виде людям не показывать. Лоуренс - как-то хз. Вот та певичка - тоже хз. Да о чем вообще мы тут сча говорим, если блиать среди массовки няшек высматривал. То есть их вот аж на столько в фильм не завезли.
Ну и еще вот это наверн тоже в минусы. Взвизгнул, когда в фильме когда 2021-го года увидел пикчу, с которой перекатывал тред в начале 2019-го. Скролль фильм на 1:02:38 и сравнивай с ОП-пикчей этого треда: https://2ch.hk/mov/arch/2019-02-16/res/2087102.html То есть, понял, с шаттерстока в фильм пикч напихали и сделали вид, что в Китае снимали.
Из плюсов: заебись кинцо :) 10/10, короч. Дикаприо еще торт даже после Тарантины.
Минусы: Женщина президент. Няшек не завезли (не считая Дикаприо и Джону Хилла, но я про тех, на которых подергать можно). Кейт Бланшет вообще лучше в таком виде людям не показывать. Лоуренс - как-то хз. Вот та певичка - тоже хз. Да о чем вообще мы тут сча говорим, если блиать среди массовки няшек высматривал. То есть их вот аж на столько в фильм не завезли.
Ну и еще вот это наверн тоже в минусы. Взвизгнул, когда в фильме когда 2021-го года увидел пикчу, с которой перекатывал тред в начале 2019-го. Скролль фильм на 1:02:38 и сравнивай с ОП-пикчей этого треда: https://2ch.hk/mov/arch/2019-02-16/res/2087102.html То есть, понял, с шаттерстока в фильм пикч напихали и сделали вид, что в Китае снимали.
Из плюсов: заебись кинцо :) 10/10, короч. Дикаприо еще торт даже после Тарантины.
Без перевода с субтитрами смотрел, кстати. Забыл об этом упомянуть в рецензоне)
>Shenzhen, China - November 2007
Посвежее могли бы напихать. Жидофликс жалеет деньги на всём.
>когда в фильме когда
Второе "когда" лишнее. Так спешил отправить, прежде, чем таймер на капче закончится, что опечатки не проверил.
быстрофикс
>а сексуальный голод побеждался мастерством кулачного боя
просто красиво. не могу придумать причину, чтобы просто не сказать, что я счастлив читать отзывы таких читателей.
я семь лет уже твой главный фанат. каждому твоему посту безмерно рад. и это не форма речи, а голос моей души.
> Минусы: Женщина президент.
Это спецом для тонкоты. Она на 100% играет Дональда Трампа.
Семён, уймись. Отзывы твои – дебильное дегенеративное говно. А выдуманный лирический Герман выдуман тупо и бездарно. Ты ещё хуже чем Карим. Вы с ним два недалёких быдлонормиса, позорящих мувач.
он легенда мувача: породил локальные мемы и даже больше - локальную мифологию. а ты завистливая безликая лужица. знай своё место.
Завали еблет, дегенерат.
а я вот правда не понимаю, это ты столько времени издеваешься надо мной? типа какая-то ирония в этом есть - в наших отношениях.
нет конечно. ты мне почти как брат уже. с куртомарафона наслаждаюсь твоим стилем. ты мне сбрасывал файл на 300 страниц с архивом паст, посылал нарисованных в компьютере членодевок. я на самом деле считаю тебя талантливым человеком и из-за тебя мечтаю побывать в краснодаре.
>фильм про мастера боевых искусств и стремительно меняющееся время, где оные уже нахуй не нужны
Забавно в контексте того, что после первого Ип Мана они сняли ещё целый железнодорожный состав продолжений.
TITUS 1999г.
Фильм по трагедии Шекспира 'Тит Андроник'.
Фильм — театр, в самом хорошем смысле этого слова. Текст трагедии передан дословно.
<главный герой — римский военачальник, одержимый местью царице готов Таморе, которая также мстит ему. Это самая «кровавая» из пьес Шекспира>.
Актерский состав — мое почтение, но главная звезда конечно Хопкинс - великолепно передал характер и эмоции Тита, вжился как в себя.
Стиль и видеоряд — смещение эпох, абсурд. Безумно стильный, некоторые сцены вызывали у меня слезы от охуения.
Самое забавное что этот фильм, в котором римляне порой ходят в форме солдатов времен вв2 и иногда ездят на мотоциклах, передает дух и жизненный уклад рима гораздо лучше любого околоисторического кино которое я когда-либо смотрел.
Здесь нет современных ретардов с их моралью и ценностями одетых в тоги, за это Шекспиру спасибо конечно.
Очень рекомендую этот фильм, хотябы попробуйте, для любителей подобного станет одним из любимых фильмов. Обязательно смотрите на англ. , если не знаете язык, врубайте субтитры.
Фильм по трагедии Шекспира 'Тит Андроник'.
Фильм — театр, в самом хорошем смысле этого слова. Текст трагедии передан дословно.
<главный герой — римский военачальник, одержимый местью царице готов Таморе, которая также мстит ему. Это самая «кровавая» из пьес Шекспира>.
Актерский состав — мое почтение, но главная звезда конечно Хопкинс - великолепно передал характер и эмоции Тита, вжился как в себя.
Стиль и видеоряд — смещение эпох, абсурд. Безумно стильный, некоторые сцены вызывали у меня слезы от охуения.
Самое забавное что этот фильм, в котором римляне порой ходят в форме солдатов времен вв2 и иногда ездят на мотоциклах, передает дух и жизненный уклад рима гораздо лучше любого околоисторического кино которое я когда-либо смотрел.
Здесь нет современных ретардов с их моралью и ценностями одетых в тоги, за это Шекспиру спасибо конечно.
Очень рекомендую этот фильм, хотябы попробуйте, для любителей подобного станет одним из любимых фильмов. Обязательно смотрите на англ. , если не знаете язык, врубайте субтитры.
>Очень рекомендую этот фильм, хотябы попробуйте
Я попробовал недавно. Клоунада какая-то.
> Текст трагедии передан дословно.
А это во всех экранизациях Шекспира так. Ну кроме уж совсем иносказательных типа "Изображая жертву" Серебренникова, которая как бы новаторская(подобное "новаторство" ещё сто лет назад обстёбано Ильфом и Петровым) постановка "Гамлета".
Ну тут да, обычно две реакции у людей - либо с эпилепсией и стояком валяются от первой же сцены(как я), либо не их это, поэтому стоит пробовать, есть шанс словить очень мощный экспириенс
>(подобное "новаторство" ещё сто лет назад обстёбано Ильфом и Петровым)
Ты хотел сказать Булгаковым.
Понимаешь, кино объективно может быть плохим или хорошим, и вкус у ценителей зачастую это не просто эмоциональное восприятие. Есть фильмы не для всех, часто из категории артхаус. Чтоб понять их, надо иметь соответствующий уровень интеллекта, когнитивный инструментарий, огромный культурный багаж знаний, высокую способность к абстрагированию, анализу, синтезу и т.д. Но существа с интеллектом 80 типа тебя, которым легче понять язык обезьян, у которых IQ 40 (все таки пропасть меньше), лезут, пытаясь понять то, что понять не способны от природы. А, не поняв, естественно начинают все низводить до своего уровня понимания с примитивными критериями оценки, где "Маяк" – это шедевр кинематографа, Майкл Джексон – лучший певец всех времен и народов, Стивен Кинг – лучший писатель и т.д.
Но главное – это то агрессивное хамское навязывание своего убого невежественного уровня восприятия реальности, соответствующего их низкому интеллекту.
Фраза "Каждый имеет право на свое мнение" неверна. Не имеет право на мнение первоклассник на симпозиуме ученых. Не имеет право на мнение санитарка, когда хирурги обсуждают проведение нейрооперации. Не имеет право на мнение о фильмах Эриха Освальда Ханса Карла Мариа фон Штрогейма любители марвелопараши.
Интеллект нуждается в защите в условиях демократии, где мнение низкоинтеллектуального большинства ставится выше мнения высокоинтеллектуальных одиночек. Должен быть снобизм, не допускающий торговок семечками на ученый симпозиум. Иначе как вот в этом треде агрессивное невежество вытесняет и заполоняет все информационное пространство своим вопиющим бескультурием.
Зачем так по снобски? Не двачую
>фильмах Эриха Освальда Ханса Карла Мариа фон Штрогейма
Ник. Сестрин разве у Булгакова был?
>Джессика Честейн
лучше бы у Тинто Брасса снялась.
Нет, Ильф и Петров обстёбывали "продвинутую" постановку "Женитьбы" Гоголя с эквилибристами и музыкальным сопровождением на клизмах. У Булгакова не припомню такого, хотя ещё в детстве прочёл его полное собрание сочинений в пяти томах.
Мистериум. Журнал 64 (2018)
Неплохое начало, красивая картинка, интересный, как мне показалось изначально, сюжет, есть Абу.
При попытках закосплеить Настоящего детектива произошел обосрамс, а еще добивает русская озвучка — ее как будто первокурсники делали орига датская, смотреть сложно.
Отвратительное послевкусие в конце, как будто бы отхлебнул от чана с говном. Кто смотрел, тот поймет, остальным — не рекомендую.
2/10
Неплохое начало, красивая картинка, интересный, как мне показалось изначально, сюжет, есть Абу.
При попытках закосплеить Настоящего детектива произошел обосрамс, а еще добивает русская озвучка — ее как будто первокурсники делали орига датская, смотреть сложно.
Отвратительное послевкусие в конце, как будто бы отхлебнул от чана с говном. Кто смотрел, тот поймет, остальным — не рекомендую.
2/10
Не ведитесь на очередной форс мувача.
Ну, лично я с момента с генералом и последующим раздуванием данного действия реально смеялся.
>отхлебнул от чана
>жалуется на неумёх озвучивателей.
Ой, иди пососи сам себе, грамотей херов.
Озвучка совершенно монотонная, никаких эмоций, из-за чего и без того говеный фильм становится еще хуже. Словно пластилиновые герои говорят при помощи гугл-озвучки.
Ну а хули ты субтитры не прикрутил тогда? Давай, продолжай обвинять святых губошлёпов, давших тебе шанс ознакомится с шедевром датского кинематографа. Но лучше начинать с себя.
Фильм говном не перестал бы быть от этого, лол
Всяко. Предыдущие части котируешь или с мороза залетел?
Не, это первый и последний.
аплодирую.
Ньюфаг. Этой пасте два дня. Аплодируй автору оригинала.
Сходил посмотрел в каро
Ничего не знал о фильме, не смотрел оригинал и трейлеры поэтому думал что это кино типа про мистику, приведений или типа того
Оказалось простая нуарная драма.
Фильм конечно интересный и актеры на уровне, и вроде даже не провисает нигде, но он максимально ровный, и идёт почти три часа. Почти три часа ровного фильма, я думаю такое не всем зайдёт. Возмодно поэтому он провалился.
Не хочу хвастаться)), но ту финальную вишенку перед титрами, которой завершают фильм, я предвидел по ходу фильма. Это был смешной и одновременно печальный штрих.
Из непонятого: я нихуя не понял мотив героини Бланшет в финале.
Если это просто попытка "слить" соучастника что бы за собой не потянул то это по убогому банально. Поэтому мне кажется я что-то не понял. Ну хотя, учитывая что фильм ровный и простой, возможно так и было задумано. Но тогда это простони о чём.
Повестки нет, негр всего на три секунды, лесбух и геев нет, белых под негров не кладут.
7/10
Ничего не знал о фильме, не смотрел оригинал и трейлеры поэтому думал что это кино типа про мистику, приведений или типа того
Оказалось простая нуарная драма.
Фильм конечно интересный и актеры на уровне, и вроде даже не провисает нигде, но он максимально ровный, и идёт почти три часа. Почти три часа ровного фильма, я думаю такое не всем зайдёт. Возмодно поэтому он провалился.
Не хочу хвастаться)), но ту финальную вишенку перед титрами, которой завершают фильм, я предвидел по ходу фильма. Это был смешной и одновременно печальный штрих.
Из непонятого: я нихуя не понял мотив героини Бланшет в финале.
Если это просто попытка "слить" соучастника что бы за собой не потянул то это по убогому банально. Поэтому мне кажется я что-то не понял. Ну хотя, учитывая что фильм ровный и простой, возможно так и было задумано. Но тогда это простони о чём.
Повестки нет, негр всего на три секунды, лесбух и геев нет, белых под негров не кладут.
7/10
Нахуя ты постер на древнеегипетском высрал? Еще и описание пиздец, я вобще не понял про что этот фильм, скиншоты информативнее тебя. Пастой про необходимость снобизма тебя мож приложить?
Кейт Бланшет которую мы заслужили.
Описание чего тебе надо? Я описал свое впечатление от фльима в двух словах.
За рецензиями иди на КиноПоиск
В фильме на крупных планах она чето плохо выглядит, как будто тонна штукатурки
Руни назвала ее женщиной с каменным лицом
Не особо впечатлило, сюрреалистичное повествование без скатывания в фантасмагорию - неплохо, отличная актёрская игра Туртурро и особенно Гудмена, обладая такой харАктерной внешностью и играть столь разноплановые роли - это ли не талант. А вот сами терзания Финка, попавшего в колесо экзистенциального, сиречь творческого, кризиса не производят должного эффекта. Желание творить для масс и о простых людях благородно, но очевидно, что целевой аудитории сие не интересно, а голливудским шишкам тем паче. И Бартон вместо талантливого сценариста становится всего лишь одним из, но его не жалко по банальной причине - он мог всего избежать оставшись в Нью-Йорке, где у него всё было прекрасно, однако сам полез в петлю. Полагаю, знатоки истории США найдут много отсылок к реальным людям и событиям кинематографа 50-х, но я от этого далёк, потому мимо. В итоге - фильм хороший, но далеко не лучший у Коэнов, золотая пальмовая ветвь - ну им виднее, 7/10. И что же всё-таки было в коробке?
>Туртурро
Пикрелейтед с ним рекомендую глянуть. Хуже фильма просто быть не может.
Это не так. Фильм хорош. Играет с первоисточником, впрягая вместо молодых французских жеребцов в телегу то же самого дурацки оголтелого нарратива битых жизнью кабыздохов. Получилось в итоге и щемяще грустно, и одновременно стоически величественно.
Всё, что снимают братья Чмоэны, имеет клоунский привкус даже в самых серьёзных или грустных сценах. Такое чувство, будто заглянул в мирок душевнобольных, которые просто хотят поднасрать тебе любой ценой, пусть ты и пытаешься проникнуться их """творчеством""" по-настоящему.
> /review/ с англ. - обзор, рецензия
> высрал никому не нужное мнение
> За рецензиями иди на КиноПоиск
Пориджи совсем кукухой поехали от своих реакций, мнений.
Странная рекомендация:
>рекомендую глянуть
>Хуже фильма просто быть не может
клоунский привкус даже в самых серьёзных или грустных сценах
Ирония может быть смешной или грустной, у Коэнов, по большей части, она грустная.
Как раз таки юмор в серьезном кино это то, что отличает мастера от профана. Потому что юмор это очень важно и говорит о высоком интеллекте.
Испокон веков тут не было никаких тегов
Теги нужны только для дегенератов которые не могут понять о чем какой тред
Поэтому похуй что там написано
Так ты видимо и не понял о чем такой тред
Да не трави ты его так жёстко, а то он выпрыгнет из окна под вопли старухи-матери, а в предсмертной записке укажет ссылку на наш тред.
>Сьюзен Сарандон
Топовая сучка во все времена.
Это тред "что посмотрели"
Пишем что посмотрели
Всё
Все остальное на свое усмотрение
Семен ты ебнулся?
Из всех её фильмов помню только "Голод", где она была в тени Катрин Денёв (которая уже бабкой была, по сути). Я тогда подумал: "Она полуниггерша, наверное".
А я её помню только по "Тельме и Луизе".
Вообще, никогда не воспринимал её как актрису, только как ебабельную топову милфу.
Где-то слышал, что Кроненберг считает свои хоррор-фильмы отсосными. Сегодня я пересмотрел "Видеодром" - трудно не согласиться! Дело даже не в шизофреничности, а во всратости всего: всратая актёрская игра, всратые спецэффекты, всратый смысл уровня насидятся в комплюхтерах и ябутся в жопы. Можно придумать ещё пару смыслов, но это всё равно шизофрения. В общем, лучше посмотрю что-то из более позднего творчества.
У неё ещё и дочь "вся в маму" так сказать
Весёлый незатейливый фильм, чё ещё надо? Снят отлично, отдельный респект заслуживает работа со светом, есть несколько очень симпатичных кадров. Да, это приключенческое кино для широких масс без какой либо смысловой нагрузки, но смотрится интересно и захватывающе. 7/10
>чё ещё надо?
Папаша,
мне скушно!
Мне скушно, папаша!
ухххххххх бляаааааа
Вот тот случай, когда ругать неохота, а хвалить вроде как не за что. Плюс - бодрая сцена ограбления и финальная перестрелка, брутальный Мерфи-Костнер, сук, как же он крут, маршалы-охотники серьёзные ребята. Минус - унылая ситуация между завязкой и финалом, кислый персонаж Рассела, благородный бандит бля, ну и сама любовная линия, из разряда "притянуто за уши". 5/10, просто потому, что Мерфи в финале таки не злодей, но антигерой - благородство ему не чуждо.
>Вот тот случай, когда ругать неохота, а хвалить вроде как не за что.
Твоим родителям, когда они приходили в твою школу, так же говорили.
Так мимы здесь противопоставляются обществу, как маргиналы, при том что Антониони в принципе не показывает лондонского обывателя, а концентрируется на кутящей молодежи и гедонизме.
Как я ранее писал - всё, чего касается главный герой, исчезает, а мяч наоборот, его не было и вот он появился.
ГГ ни в какое общество не влился, он так же растворился и осталась лишь трава.
Нет, меня родители хвалили, да и учился я хорошо. Советская школа - хороший урок жизни, частично постсоветская - я школу закончил в 95-м.
Ясно, душный фильм.
> я школу закончил в 95-м
Щегол. Я в 92-м.
Мне нечего писать, я смотрю Люси, сами пишите.
Блять, кошачий кал из песочницы достал и форсишь.
Горжусь тобой. А смысл?
Двачую, сразу видно залётыша. Настоящий мувачер съел бы кошачий кал.
а ты вот смотрел недавно вышедший фильм с кидманн как раз про эту пизду и её отношения с мужем
Эх молодость-молодость. В двух словах, весь смысл, раньше было лучше - девиз для людей игнорирующих прогрес. Меняются не люди, меняется мир их окружающий, людские пороки и страсти незыблемы - ресурсы ( деньги как частность)и власть. Чигур лишь инструмент, который имеет право на существование везде. Как говорил профессор Преображенский: "Разруха не в клозетах, разруха в головах.".
8/10
8/10
Дебилизм
Уж на что я люблю Булгакова, но это пропагандонский высер за краснопузую пайку. Хуже и позорнее у него только "Тифлис". Даже "Дни Турбиных" не такие фейловые, хотя чем-то похожи. Постановка унылая, хотя актёры великолепные и к ним претензий нет. "Неуловимые мстители" (сиречь говно) на серьёзных щах. За Микаэлу Дроздовскую в эпизоде отдельный плюсик. Она няша 10/10.
>Дебилизм
Может и так. Но кто ест прав тогда?
Может и так. Но кто ест прав тогда?
Сам зумер 21 лвл, в детстве диск до дыр был засмотрен, да и сейчас с удовольствием пересмотрю, великолепное кино.
отличный боевик и музыка в нём очень классная!
Классно, особенно в конце мерфи с пулемета по полицейским тачкам - тема классная. Причем не просто так - он пиздюка сапасает, закидывая его отход дымовыми гранатами. Типичный антигерой - вроде плохиш, но пацана спасает.
Артём?
Решил перед просмотром нового ЧП посмотреть и пересмотреть всех Пауков до.
Первый фильм клевый, сейчас конечно некоторые вещи смотрятся немного наивно и глупо, но в этом даже есть что то ламповое, из того что не понравилось это МДжей, ибо шлюха и сука, прыгающая с хуя на хуй, ну и стандарный сюжет супергеройский про злодея, украденную подружку это все, опять таки, сейчас выглядит немного наивно, но это все же один из первых супергеройских фильмов такого плана, там что ему можно простить.
На 7.5 вполне тянет для своего жанра.
Первый фильм клевый, сейчас конечно некоторые вещи смотрятся немного наивно и глупо, но в этом даже есть что то ламповое, из того что не понравилось это МДжей, ибо шлюха и сука, прыгающая с хуя на хуй, ну и стандарный сюжет супергеройский про злодея, украденную подружку это все, опять таки, сейчас выглядит немного наивно, но это все же один из первых супергеройских фильмов такого плана, там что ему можно простить.
На 7.5 вполне тянет для своего жанра.
Марвелопараша говно по дефолту, если нравится - дебил
Это кино для самых маленьких?
Для больших сердцем
Марвелопараша это просто удобный козёл отпущения для артхаусных говноедов, хотя какой-нибудь Скорсезе или Линч находятся примерно на том же уровне, но их НИЗЯ
> перед просмотром нового ЧП
На торрентах нет.
Ну вот я и начал заранее, как ни как 7 фильмов
Сразу видно, что фильм достаточно старый, почти раритет уже, когда фильм поднимали вопрос под нужным углом обзора, чтобы было все понятно и ты не охуевал от того, что ты виноват в чем-то там, толкьо потому что ты белый. Короче, мне прям очень понравилось, но это скорее всего потому что я люблю спортивные драмы, а особенно про баскетбол. И, блять, я вот весь фильм смотрел и не мог понять, почему сейчас такая большая культура КВОТ, потому что мне совсем не неприятно было смотреть фильм, где 99 процентов актёров ЧЕРНЫЕ. Да, понятное дело, что такой фильм можно снять только про баскетбол там или еще про какие-то спортивные штуки, но САМ ФИЛЬМ поднимает проблему того, что в целом черные не особо хотят учиться и жить нормально. Фильм прям антиповесточный, черный режиссер снимает фильм про черных, где один хороший черный парень страется донести до других таких же черных парней, что ученье свет, а не ученье тюрма и гроб гроб кладбище пидор. Такие фильмы для тол рентного отношения к неграм делают в миллион раз больше, чем любые кукареки про рабство, которое было миллион лет назад.
7\10
7\10
Я хуею, и снова годнота. Я похоже нашел режиссера, абсолютно все фильмы которого мне пиздецки зашли. Умеет заставить застыть тебя у экрана с вылупленными зраками по 5 копеек. Ахуел от фильма. Единственное, главный твист что высокий человек это "покойный" муж гг понятен уже с первых минут фильма, но там и без него сюжетных загадок дохуище. 9/10
Ха-ха, а вы в курсе, что Торчок получал по хлебалу от режиссёра Наумова?
https://www.youtube.com/watch?v=i9LQgo3oIjE
https://www.youtube.com/watch?v=i9LQgo3oIjE
Спайдер мен 2.
Объективно лучше, выглядит дороже и снято лучше и сюжет стал глубже, не просто "я чек пук дерусь со злодеем", а моральные переживания и сомнения о том стоит ли спасать людей принося себя в жертву, а даже если и пытаешься то не всегда сможешь спасти всех, больше сюжетных линий и они куда комплекснее первой части. Джей Кей Симонса еще больше и он еще лучше, что всегда отлично.
Но лично мне по настроению первая как то больше зашла, может я просто подустал под вечер, но эта часть как то чуть тяжелее зашла, может как раз по тому что эта более серьезная часть, а не полукомедия как первый.
Но объективно да, как гомикс 8 свои получает
Артист Ливанов его тоже воспитательно пиздил. После этого торчебас понял, что лучше изливать желчь не вслух, а в дневничке.
Охуеть, что этот Наумов умер всего месяц с лишним назад. Он же современник Феллини и Хичкока. Из того поколения.
Это кино для самых маленьких?
чел, охлади трахание. хичкок гораздо старше наумова. наумов из одного поколения с иствудом, который мачо не плучут.
наверное не для клуба советских пенсионеров
Так он по братски, по любви получал, даже если это было. И вообще, дед уже старый и мог что угодно говорить о мертвых. Мог пиздить кого угодно в своих фантазиях. Но в целом, странно это воспринимать, как что-то документальное и сильно хуевое для репутации торчковсвого
Ну и хуйню этот дед сказал. Искусство должно давать людям надежду. Чего вообще? Он походу дела уже на момент интервью в глубоком маразме. Искусство вообще никому ничего не должно, это просто штука, котоаря существует. По сути, это просто какая-то часть деятельности человека, которая сделана ИСКУССНО, поэтому у предеда, какое-то узкое понимание прям
>Но в целом, странно это воспринимать, как что-то документальное и сильно хуевое для репутации торчковсвого
Мы ведь не знаем как Тарковского воспринимали в кинотусовке тех лет, какая у него там была репутация. Возможно его били через одного. Ведь даже когда он поработал актёром в фильме Хуциева, ему и там дали по щам. Трудно было сдержаться.
Да даже если так, то как бы это мало на что влияет. Хотя на самом деле омежкам точно не место в режиссуре. Возможно он был вот таким вот, бывают такие люди, вроде доходяги, но выебываютя постоянно и пизды получают. Но это на самом деле не так плохо, это просто момент физической силы. Сила духа куда важнее. Если готов получить пизды даже если ты худенький и в целом не боевой, то это уже признак того, что ты не омеган последний.
>Если готов получить пизды даже если ты худенький и в целом не боевой, то это уже признак того, что ты не омеган последний.
Факт. Что не мешало ему быть ещё и дауном по жизни.
кринжовые диалоги у вас
Ого, не знал, что в фильме есть буквально я. Из всего, что я посмотрел у Джармуша (а это не так много), лучшим мне кажется либо это, либо "Таинственный поезд" - выбрать трудно. Наверное, всё-таки поезд, потому что у него сюжет посильнее будет, но "Вне закона" заслуживает 8-9 баллов. Жаль, мне сразу не сказали, что надо начинать с таких фильмов, а не с ебалы про таксистов, индейцев и вампиров, из-за которой я долгое время считал режиссёра совсем хуитой.
Ну, ты просто застрял на мировосприятии режиссера начальных его фильмов и не смог развиться как он, чтобы нормально воспринимать его лучшие работы, которые вышли позже. Но хорошо, что хотя бы в ранние его фильмы смог, уже похвально
Мне из-за одних причесок смотреть не хочется.
Мб деградировать? Те же любовники - это просто педовка-кор, который смотреть стыдно. Тем более, что актёры там те ещё уроды.
Н как бы, очевидно, что если для тебя божественная Тильда это уродка, и что ты именно вот так вот кино воспринимаешь, по КРАСОТЕ актеров, то тебе просто закрыт доступ в высшую лигу, поэтому сиди смотри, что нравится и все. Нахуя высирать какие-то непонятные пуки про деградацию?
Я не воспринимаю кино по красоте актёров, но это важный фактор. И я не очень-то стремлюсь в лигу твоих протыклассников, так что расслабься.
> Еще хуже. Когда я приступал к съемкам "Священной горы", я считал, что священно кино, священен кинематограф. И я хотел добиться духовного просветления у всех, в том числе и у самого себя. В фильме нет профессиональных актеров. Каждый играет самого себя. Фашист - это настоящий фашист, миллиардер - настоящий миллиардер, проститутка - настоящая проститутка. Каждый персонаж рассказывал свою собственную историю. В течение нескольких месяцев до начала съемок эти люди были заперты в доме, из которого не имели возможности выйти. Все спали только четыре часа в сутки. Все работали, делали особые упражнения, любили друг друга. Но просветления, очищения души не произошло. Вышли люди не просветленные, а какие-то клоуны, хныкающие, что им не дают завтрака.
Почему так?
Почему так?
Вот что ты надел? Щас тред просто утонет в поносе дешёвого философствования.
https://2ch.hk/mov/res/3195814.html#3196822
После последнего "Чужого: Завет" Ридли Скотт для меня больше не режиссёр, а тупое деградировавшее и зажравшееся хуйло. И смотреть его фильмы теперь зашквар.
Спасибо за возможность высказывания моего ценного мнения. Буду держать в курсе.
После последнего "Чужого: Завет" Ридли Скотт для меня больше не режиссёр, а тупое деградировавшее и зажравшееся хуйло. И смотреть его фильмы теперь зашквар.
Спасибо за возможность высказывания моего ценного мнения. Буду держать в курсе.
Каков поп таков и приход.
Ещё один промытый всякими хуесосами вроде Батикова. Прекращайте слушать своих быдлокумиров, смотрите и думайте сами, и тогда может поймёте, что "Завет" - вообще лучший фильм в серии.
Я не знаю кто такой Батиков. "Завет" — говно говна. И этот вывод я сделал сам, самостоятельно посмотрев этот фильм.
Если предыдущий, до "Завета", чужой ещё хоть на пол-шишечки сохранял какой-то сапсенс за счет некоторых сцен (хотя и там уже подванивало деградационным говнецом Скотта), то "Завет" — просто эталон говна, но с красивой картинкой и неплохими актёрами, кстати.
Фассбендер, если абстрагироваться от сюжета, и смотреть сцены с ним вне его контекста, как всегда отличен своей харизмой.
Но какие же убогие, высосанные из пальца персонажи, и их мотивы! И как же карикатурно это всё смотрится, когда вспоминаешь сюжет и фабулу! И тогда и Фассбендер, и другие актёры просто становятся клоунами — смешными жертвами манямирка деграданта Скотта.
Скотт умер, как режиссёр, увы. Вместо него остался окукленный в своём манямире илитария мудак, самолично испражнившийся на свои же ранние творения.
понравилось то, что ты написал, но смотреть фильм не буду
Всё правильно. "Мертвец" и "Пёс-призрак" – два самых позорных и попсовых высера для тупого быдла у Джармуша. А сейчас ты верной дорогой пошёл.
Один из самых моих любимых фильмов всех времён, в середине десятых весь б засерал его форсом, коробку там эту постил в тредах метафизики всякой.
>не лучший у Коэнов
Для меня вместе с Серьёзным человеком в кандидатах на лучший.
>Желание творить для масс и о простых людях благородно, но очевидно, что целевой аудитории сие не интересно, а голливудским шишкам тем паче
Блин, парень, да это же стёб над горделивым писателем, кричащим про простого Джо, и никого кроме себя не слушающего, Бог просто размазывает червяка за гордыню, это настолько круто, насколько вообще можно, особенно если считать, что он в целом с собственной совестью дело имеет, а не с реальностью, в этом фильме.
Сяду-ка и пересмотрю в тридатый раз.
>попсовых высера
>тупого быдла
Уровень твоей образованности, культуры и эрудиции понятен. Мнение ценно.
По ебалу давно не получал? Я каждый день с катаной тренируюсь как Пёс-призрак.
Нормально.
На фоне стерильного лалаленда и вовсе хорошо.
На фоне стерильного лалаленда и вовсе хорошо.
На фоне Лалаленда кал собачий хорошо.
Все мюзиклы – говно для быдла.
Ребёнок, подобные общения слишком явно выдают в тебе знатока.
>И, блять, я вот весь фильм смотрел и не мог понять, почему сейчас такая большая культура КВОТ, потому что мне совсем не неприятно было смотреть фильм, где 99 процентов актёров ЧЕРНЫЕ. Да, понятное дело, что такой фильм можно снять только про баскетбол там или еще про какие-то спортивные штуки
У хорошего сценариста и режиссёра Таплитца была когда-то приятная комедия с неграми в главных ролях и это вообще никак не акцентировалось. Там в фильме нет никаких тем с расовым ущемлением, несправедливостью и т.д. Скорее всего Таплитц написал сценарий, не думая о том, актёры какого цвета будут играть. И это зарешало.
Да, я знаток. И хули?
Да у него просто горит от твоего высокого интеллекта. Забей, для местных даунов это нормально.
В детстве шаблон рвался, что и тут знатоки и в ЧГК знатоки. Всё ждал, что или Нурали Латыпов в кино появится или майор Томин за столом с вопросами. Воспринимал термин "знатоки" не как нарицательное наименование знающих людей, а как какое-то звание что ли. Я не даун, мне всего 4 года было. И я не знал, что в кино это ещё и погоняло членов этой мусорской троицы по первым слогам их фамилий.
>что я люблю спортивные драмы
Они же все копипаста где есть бомж(и) который нихуя не могут, тренируются и потом почти достигают цели, какаются, а потом комбечат и победа со стопкадром. Иногда они изначально сильные, но теряют силу и потом по шаблону.
Смотрел одну - смотрел все, не?
>де 99 процентов актёров ЧЕРНЫЕ.
Потому что они не орут СМОТРИТЕ, ИНКЛЮЗИВНОСТЬ, ПИПОЛ ОФ КОЛОР НУ СМОТРИТЕ ЖЕ, а просто показывают людей, обычных, как мы с вами, в своей обстановке и выглядит это нормально
Всежмылюди
> Смотрел одну - смотрел все, не?
Всё так. Только тупое быдло не умеет вычленять фабулу и на серьёзных щах думает, что какие-нибудь "Рокки", "Нокаут" и "Левша" и прочая подобная параша – это разные сюжеты. Но зато по таким мелочам удобно детектить быдло, с которым не стоит иметь никаких дел, да и вообще разговаривать.
В Южном парке была серия, где взрослые считали расистским флаг Южного парка, где белые вешают негра. А для детей на этой картинке просто четверо человек вешали пятого. Они не делали различий между людьми по цвету кожи. Впрочем, без политики политкорректности и не выросло бы такое прогрессивное поколение детей, которое не делит людей по цвету. Так что там скорее высмеивали отсталых "взрослых".
Надеюсь, что педофилии не будет.
ну х.з. есть цинциннати кид, есть жирный город, есть цвет денег. хотя можно всегда сказать, что это не спортивные драмы.
> хотя можно всегда сказать, что это не спортивные драмы
Ну "Малышка на миллион", например, не спортивная драма, а драма о моральной проблеме эвтаназии. В Европе она решена, а в США и России нет. А "Цвет денег" при всей симпатии – шаблонная спортивная драма.
Только если ты сам не принесёшь её туда.
Заинтриговал. Ушёл смотреть.
>В Европе она решена, а в США и России нет.
Так и в Европе тоже не решена. По крайней мере, активная.
Поясните за скрытый смысл Фотоувеличения.
Не претендую на объективную истину, но я увидел в нём гимн новому времени хиппи, сексуальной революции, отрицалове олдовых скреп, когда все эти ватные проблемы верности, брака и даже юридических последствий убийств замыливаются и теряют значение на фоне открывающихся перспектив прекрасного нового мирового беспорядка.
Начинается. В наше время за такие троганья ребёнка за жопу сел бы лет на 10.
чёт ты борщишь и притягиваешь. детей надо тискать любя и как можно больше, иначе они вырастут эмоциональными инвалидами.
Ну да, это же достаточно узкий жанр и часто, как и Картер - байопики. В жизни особо ничего не придумаешь уникального. Всегда будет какой-то шаблон про неудачи и взлеты. Но, кстати, в Картере как раз СПОЙЛЕР АЛЕРТуспехов команда особых не достигла и главным успехом тренера стало то, что он приучил ребят к дисциплине и заставил хотя бы чутка учиться, чтобы те поступили в колледж после старшей школы
> Но, кстати, в Картере как раз СПОЙЛЕР АЛЕРТуспехов команда особых не достигла и главным успехом тренера стало то, что он приучил ребят к дисциплине и заставил хотя бы чутка учиться, чтобы те поступили в колледж после старшей школы
Подобного шаблонного говна ничуть не меньше, чем где гг в конце завоёвывает чемпионство. Это такой же точно клишированный кал. Не имеет никакого значения победил в конце гг или проебал, но многое понял. Это одно и то же. Так что засунь своё КСТАТИ себе в жопу, быдло, не умеющее вычленять суть. Инбифо: вычленил тебе за щеку
Мань, все сюжеты уже изобрели в древней греции, если что. Твой любимый фильм точно такая же калька, можешь не сомневаться
> Твой любимый фильм точно такая же калька, можешь не сомневаться
"Бойцовский клуб".
Впрочем, я и сам признаю, что он калька с "Тени" Андерсена. Древнегреческий подобный сюжет не припомню.
>Для меня вместе с Серьёзным человеком
Ну эт ты совсем запизделся, дружок. Серьезный Человек снят американскими евреями про американских евреев и для американских евреев. Что ты там мог понять, сидя в Саранске, хуй тебя знает.
Неплохая экранизация бережно обращающаяся с первоисточником, хоть и без довольно важных вещей вырезанных из-за идеологических соображений (линия атамана Краснова, поджог красными зажиточных хуторов, изнасилование Аксиньи, многие убийства). Актеры за исключением Григория подобраны лучше чем в других адаптациях, Наталья вообще идеальное попадание в роль.
Фильм хорош, но все таки это не тот суровый реализм с дерьмом, кровью и кишками который у Шолохова в оригинале, лучше прочитать роман.
7/10
Фильм хорош, но все таки это не тот суровый реализм с дерьмом, кровью и кишками который у Шолохова в оригинале, лучше прочитать роман.
7/10
А ты допусти, что он всё же Человек, а не славянин, так что проблемы людей в США от него не так далеки, как от тебя.
>так что проблемы людей в США от него не так далеки, как от тебя
Я из Бастлтона капчую, лол.
хули в этом кинче непонятного?
Ну как сказать. А что ты, например, понел?
Нам, кривозубым крестьянам, гения Антониони никогда не понять. Лучше даже не лезть в такие фильмы, потому что мы выглядим глупо и нелепо. Это снято от элиты и для элиты.
Третий паук.
Ну тут конечно да, очень и очень так себе. Теперь вижу почему его объективно считают худшим в трилогии. Сюжет опять перекатился. только теперь от серьезности не назад к легкой полукомедии, а к какой то нелепице и глупости.
Копирка идей из прошлых частей, опять мери джейн не может понять хочет ли она ебаться с пауком или с гарри. Опять мери джейн похищают (я понимаю что это стандартный плоттроп для супергероики, но все же). Опять паук сомневается, а стоит ли воевать за город.
Довольно слабые злодеи, веном просто так себе, а сэндмен я все еще не понимаю как работает, он весь песок контролирует или только свою изначальную массу, как он летает блядь, как его можно победить (водой разве что и то только на время) почему он просто простился и улетел в конце.
Куча глупости, вроде того что Гарри не придумал ничего умнее кроме как напороться на глайдер (лайк фазер лайк сан что ли просто?), все сцена с КрУтЫм пауком, которая на концепте то выглядит неплохо, но Макгуаер слишком чмошный, и даже максимально пытаясь выжать из себя крутость и альфовость выглядит смешно и нелепо. Все эти совпадения, Гарри передумал РОВНО за секунду до смерти Питера, Брок был РОВНО в ту секунду в ТОЙ самой церкви что и Веном, Гвен Стейси оказалась именно том здании где сумашедший кран напал на дом.
Наверное не могу сказать что это полный треш, но где то между плохо и сойдет.
Если честно даже каких то особо хороших моментов не могу вспомнить Кроме няши соседки Паркера, которую он игнорит ради рыжей чсв пизды.
Как ни странно, не слишком уж и говно, как все говорили 10 лет назад. Конечно много тупых моментов, включая идиотский бег, излишне смазливые рожи вампиров, шипения вампиров словно они кошки.
Но в целом сюжет неплох, атмосфера подростков передана. Фильм действительно для детей и подростков и это чувствуется.
Помню, что Кристен Стюарт все обвиняли, что она актриса без эмоций, но это не правда. Просто она играет меланхоличного подростка, своего рода хикки тяночку( как щас бы было модно сказать) Она умна, с кучей проблем в голове, депрессивна и все такое. Она справилась с таким образом, более чем. Не заметил никаких проблем с актерской игрой, мне даже понравился ее персонаж. Эдвард тоже хорош вполне, другой вопрос что в целом смазливый шипящий кунчик может бесить в любом случае, но это уже выбор режиссер_ки. И опять же, если помнить что это кино для маленьких девочек - то он тоже ахуенно сыграл.
Не знаю буду ли я смотреть следящие части. С одной стороны детские фильмы - испанский стыд для меня, с другой стороны интересно что там дальше с этими оборотнями и их разборками с вампами.
6 из 10
Но в целом сюжет неплох, атмосфера подростков передана. Фильм действительно для детей и подростков и это чувствуется.
Помню, что Кристен Стюарт все обвиняли, что она актриса без эмоций, но это не правда. Просто она играет меланхоличного подростка, своего рода хикки тяночку( как щас бы было модно сказать) Она умна, с кучей проблем в голове, депрессивна и все такое. Она справилась с таким образом, более чем. Не заметил никаких проблем с актерской игрой, мне даже понравился ее персонаж. Эдвард тоже хорош вполне, другой вопрос что в целом смазливый шипящий кунчик может бесить в любом случае, но это уже выбор режиссер_ки. И опять же, если помнить что это кино для маленьких девочек - то он тоже ахуенно сыграл.
Не знаю буду ли я смотреть следящие части. С одной стороны детские фильмы - испанский стыд для меня, с другой стороны интересно что там дальше с этими оборотнями и их разборками с вампами.
6 из 10
> говно, как все говорили 10 лет назад
Из принципа хейтили, мол, "девчоночий фильм, а нам парням не пристало такое смотреть".
> Не заметил никаких проблем с актерской игрой
Она прекрасная актриса, что впоследствии не раз доказала.
Это фильм для самых маленьких?
Наоборот, для гиков с IQ > 140
Это пост от самого смешного мальчика в классе?
Лучшая роль. Но и плохой актрисой язык не повернётся, переоценённая удачный эпитет.
Забавно, кстати, что и Стюарт и Паттинсон по итогу оказались хорошими актёрами, как их не хейтилм. Молодцы, чо.
> Лучшая роль.
Есть и получше. И это я ещё без фильма Вуди Аллена обошёлся (там она не особо старалась как раз).
Не сдались) По факту мало кто выходит с популярной роли, как Поттер вечно будет Поттером. А им удалось, у меня Стюарт ассоциируется не только с сумерками. А Патиссон больше вспоминается как человек из Маяка и Бетмен будущий. Молодцы
В спенсере хороша.. она, скажем, изюминка этого фильма
Дикаприо в своё время только ленивый не чмырил за "Ромео" и "Титаник", мол, бездарность чисто на смазливом ебале выезжает (быдло не видело "Дневники баскетболиста", "Гилберта Грейпа" и "Этого парня"). А он потом быдлу доказал, что не хуй собачий, снимаясь в охуенчике за охуенчиком у Бойла, Скоресезе, Тарантино и т. д.
> В спенсере хороша.. она, скажем, изюминка этого фильма
Оскара дадут или как минимум номинируют.
Титаник всё равно лучшая его роль.
> А Патиссон больше вспоминается как человек из Маяка и Бетмен будущий. Молодцы
"Ровер" и "Хорошее время".
Бля, да что такого выдающегося в гилберте? Я лео не хочу хуесосить, он, как говорится, актёр от бога, но фильм-то говенный, да и не сказать, чтобы он там охуительно играет.
Как минимум не на смазливом ебале выезжает, а именно как юный актёр работает.
В карьере Паттинсона ровно один охуенный фильм.
Кроненберга?
Его.
>Самый унылый фильм всех времен и народов.
Доо, отличный скачок для карьеры.
Ты перечислил хуёвые фильмы, по которым видно, что сначала Говнаприо играл смазливого американского мальчика, а потом стал играть солидного мущщину. Всё, это две его роли.
https://youtu.be/AWrz7UEGNeQ
Срочно, Тоха Долин резюмирует Алею Кошмаров!
Срочно, Тоха Долин резюмирует Алею Кошмаров!
Опущенных не смотрю.
Зачем ты так про своего деда.....,
>Опущенных
Антоху опустили по беспределу, это не считается.
Дилогия - Начало
Жижно. Где то на уровне 3 части наверное, может чуть получше.
Сюжет какой то скомканный, смотришь, а он уже дедю бена намотал на ствол и девке своей рассказал и костюм с паутиной скрафтил и злодеев побил, хотя вроде нихуя в фильме еще не произошло, смотришь на таймлайн, а там оказывается уже час прошел, но при этом как будто бы нихуя и не было, в первом пауке как то плавнее было это всё, не было ощущения будто он за один день сразу стал Пауком.
Злодей получше чем в трешке, но и не разу не Гоблин и Октопус, ну а под конец опять скатывается в какого то шизика который решил захватить всех мир и обратить в Супермутантов (надеюсь вопрос размножения этот Мастер продумал)
Синиматографи тоже странная какая то, может это конечно на контрасте с трилогией, которая даже с постеров аж сквозит желтизной и яркостью, может просто фильмы нулевых и десятых так отличаются, но тут чуть ли не глаза болели какое всё нахуй серое, даже ясным днем, на зеленом футбольном поле как будто контрастность скрутили.
Глупостей вроде подписанной камеры, плана злодея или сцены с кранами (с чего вдруг они так объединились то, в трилогии Рейми он помогал людям уже долгое время и стал маскотом, из за чего Нью Йоркцы впряглись за него, а тут была вроде только 1 сцена на мосту, которую можно классифицировать как помощь людям и еще пару бомжей он поймал где то там, может фильм порезали сильно? ) тоже хватает.
Из плюсов могу отметить графен, вот прям вообще шикарный, видно конечно что ящерка нарисованная, но как я понял и почти все файты тоже сиджиай, и он очень неплохо выглядит, глаз по крайней мере не режет, а порой и вообще кайфовое что покажут.
И химию между Гарфилдом и Стоун, очень приятно наблюдать за их общением на экране, только вот от фильма Человек Паук я все таки жду не романтической комедии, пусть и неплохой.
5 из 10, пойдет, хуже первых двух, где то на уровне третьего плюс минус то что это другой фильм по построению, характеру и банально году выхода.
Смотрю сейчас "Крик" впервые, охуенный фильм, люблю такой концентрированный стиль 90-х как здесь, или например в "Особи".
И ни одного негра, даже на типичной киношной вечеринке школьников в большом доме!
И ни одного негра, даже на типичной киношной вечеринке школьников в большом доме!
Дваждую. Мне все три части понравились.
Их уже пять, ебать ты криосонный.
Да хоть двести пять. Нахуй мне твои перезапуски?
Очень страшное кино круче
> Марвелопараша это просто удобный козёл отпущения для артхаусных говноедов, хотя какой-нибудь Скорсезе или Линч находятся примерно на том же уровне, но их НИЗЯ
Ну вот что ты пиздишь-то? Скорсезе и гомиксы это близко не один уровень. Тот же "Ирландец" это реально шедевр на фоне всех этих спудименов, снидоркатов, вечной братвы и прочей параши для замеров и сойбоев. Ни один марвелочуханский режиссер сойбой к уровню Скорсезе никогда даже отдаленно не приблизится. Если ты сейчас это не видишь по малолетству - подрасти и пересмотри ещё раз, может быть поймёшь.
Это фильм для самых маленьких?
Чигур никого не убивал.
Ну давай посмотрим на фильмы Скорсезе. Есть фильмы про гангстеров и прочих коксонюхов, которые:
1) популярны примерно как марвел и известны любому, кто хоть раз гуглил слово "кино";
2) доступны плебеям, только если марвел скорее для "сойбоев", то ГАНГСТОРЫ - для ауешников и их личинок;
3) сняты так же вульгарно, как и марвел - все эти ХИТЫ, пафосное нюхание наркотиков под ХИТЫ, харизматичные герои-бандиты, мемные диалоги (быдлу брось КРУТЫЕ ФРАЗОЧКИ - назовёт шедевром кинематографа) и т.д. и т.п. Ярким примером служит его ремейк "Мыса страха";
4) одинаковые, как марвел, потому что принципиальной разницы между славными парнями, казино, ирландцами и прочими волками с уолл-стрит НЕТ, как и между фильмами про супергероев.
Ещё у Скорсезе есть типа сурьёзное кино по сценариям Шредера. Можно заметить, что это просто шаблонная псевдоэкзистенциальная хуйня про одиноких людей, которую можно штамповать хоть каждый год, меняя только профессию персонажа. Сравни "Таксиста" и "Воскрешая мертвецов" - всё сразу станет ясно.
Остальную хуиту можно даже не рассматривать, потому что это просто норми-кино чуть выше уровня марвел, """комедии""" и религиозная муть, в вопросах которой Скорсезе понимает столько же, сколько среднестатистический ауешник (ничего).
Сын совкобыдла пидорашка из снежной Нигерии, ничего не создавшая за свою никчемную жизнь, прикладывает уважаемого деятеля культуры, спешите видеть
А чё ты сразу на личность высказавшегося то переходишь? Ответить по существу нечего? Нечего, падла? Нечего, блядь? Ты в Бобруйск ездил, падла? Заело, блядь? Чё косишь, блядь? Чё приссал, блядь?
Негров во вторую часть навезут, спохватятся. Но у Уэса Крейвена негры как белые люди выглядят в целом.
>прикладывает уважаемого деятеля культуры
Тут про Кубрика никто ничего плохого не говорил.
хуюбрика
Вообще забавно, Вудсборо это типа такое белое комьюнити в 95-м, белое комьюнити в 2011, а потом ВНЕЗАПНО в 21-м там сплошь цветные.
Я придумал вместо Антон Долин говорить Антон Днолин
Выглядит как сладенький петушок, который так и просит хуй
Дай повангую, ты эмигрировал с пост-совка недавно и теперь разносишь всех отсталых снежных негров как тру-элитарий?
А кто такой Антон Долин? Или ты про Гандона Чмолина?
Нет, я такая же пидорашка потомок крепостных крестьян, но знаю свое место у параши по сравнению с людьми, в отличии от других зазнавшихся пидарах
Лампота. Словно "Леон" только без быдлопострелушек. Кстати, Райан О'Нил с дочкой заменили на съёмках изначально планируемого Пола Ньюмана с дочкой. Так что не просто так мне они похожими кажутся. Детей в фильме не ебут. Можете не беспокоиться. Даже намёков нет.
Выглядит так словно говорит: "Я Кубрик, задавайте ответы".
А ты походу реально так выискиваешь девочек-подростков.
Нет, товарищ майор. Из-за Райана О'Нила скачал. Очень он понравился в "Барри Линдоне" и "Водиле".
Ну-с, досмотрел и третьего Властелина. Ооочень долго, потребовалось два подхода, но по итогу хорошо. Со второй половины когда начались битвы пошло порезвей. Правда, когда всё уже закончилось, зло побеждено, обычно у героев уходит минут 5, максимум 10, чтобы поздравить друг друга и возвратиться к мирной жизни, а тут тянули волынку ещё полчаса. С пафосом местами перебирают, но это всё-таки фентези, так что позволительно, хоть и совсем чуждый мне жанр, не представляю как можно интересоваться всеми этими орками и эльфами всерьёз, а ведь есть тысячи знатоков по всему миру. Что ж, оставим их со спокойной душой на волю увлечениям.
Сколько тебе лет, комрад?
Не за горами возраст Христа.
А я неделю назад случайно посмотрел. Такое говнище, что даже жалко слова печать. А ты вон целю простыню накатал, гвоноед.
По кнопкам попадать начни хоть
Да тут одно быдло осталось, нет смысла даже орфографию проверять.
>тут одно быдло осталось
Себя посчитал?
Посчитал тебе за щеку - проверяй.
Пиздец, как же жёстко я вас троллю, пока вы этого даже не замечаете.
Всё происходит у тебя в голове?
О, знакомое лицо. Ночь на Земле понравилась, Более странно чем в раю еще больше. А вот если даже спросят, вряд ли отвечу за что понравилось.
Такое ощущение, что у западных киноделов есть некая генетическая связь между наркотой и путешествием в параллельные миры (неудивительно, учитывая семидесятые), слишком уж часто они пихают эти вещи в одно произведение.
Но что про сам фильм? Идея заезженная, куда изящней использовалась в Господине Никто. Диалоги убогие нахуй настолько, что иногда приходилось приостановить фильм, чтобы не умереть от кринжа. Это даже не философские мысли школьников, это их обрывки.
По фпкту, это, видимо, полное отражение переживаний режиссера-сценариста о том, правильный ли путь он выбрал, жену и работу. Могло получиться что-то интересное, но интересное забыли добавить.
Кстати, угораю от российской адаптации названия.
Но что про сам фильм? Идея заезженная, куда изящней использовалась в Господине Никто. Диалоги убогие нахуй настолько, что иногда приходилось приостановить фильм, чтобы не умереть от кринжа. Это даже не философские мысли школьников, это их обрывки.
По фпкту, это, видимо, полное отражение переживаний режиссера-сценариста о том, правильный ли путь он выбрал, жену и работу. Могло получиться что-то интересное, но интересное забыли добавить.
Кстати, угораю от российской адаптации названия.
Так, не?
Дилогия - кончало.
Вот это уже совсем хуево.
Из плюсов только охуенный графон, и пару неплохих треков в ОСТе. Всё.
Злодеи еще хуже, эмо школьник даже не Гарри из Рейми, а уж от Нормана вообще в миллионе световых лет. Ебаный электроид - просто бред (если песчаника еще ну хоть как то можно было притянуто обьеснить, то как эта ебала полностью растворяется в воздухе и гуляет по розеткам, а потом вылупляется в одежде и с ебаной зарядкой на голове, да еще и летает, вот это уже просто тупа магия)
Относительно милые и прикольные отношения Гвен и Питера из первой части, превратились в раздражающие пиздострадания.
Даже драк не могу вспомнить что то он там прыгал бегал вокруг негра и потом вокруг челкоря и всё, в первой части хоть было пару замесов нормальных.
Банально скучно на это смотреть, не скажу конечно что два часа тянулись вечность, все таки он легкий, но и нихуя достойного за это время не показали мне (кроме графона).
Это ты жестко троллишь, что ли?
Это фильм для самых маленьких?
Что тебя не устраивает?
Мм, быдло равняется на АВТОРИТЕТОВ и смотрит им в рот, молодец. Нахуй тебе свое мнение
Тогда уж Гандон Днолин
К режиссёру все претензии. Он ставит задачи, а актёр исполняет. У других режиссёров она прекрасно играет.
Думал об этом, но как-то слишком по школьному получалось Антон-Гандон. Впрочем, пусть. Сыглы.
Это не перезапуски, а прямое продолжение.
Т.е. режик говорит актрисе, чтобы играла как безэмоциональное полено? Мда, баба-режиссер, понятно.
Зарепортил.
сюда
Многогранный фильм, однако все грани собраны и играют как одно целое своим блеском! Целый ансамбль положительных и отрицательных героев, переходящих друг в друга, в фильме поднимаются сложные моральные вопросы, и предоставляется их решение. Много прекрасных женщин, и не только исполняющих роли, но даже в массовке. Не даром этот фильм собрал почти миллиард долларов в прокате! Несколько смущает физическая сторона постановки экшена, правдоподобность взрывов и лёгкость разрушения несущих конструкций небоскрёбов, например, но я нёрд, что поделать.
Кринж. Подробнее писать?
Пиши, только охуенно, чтобы мы протащились.
Хватит дерзить уже.
Ммм, да ты же совсем молочный. На мувачик зашел, мнением поделиться. Давай-давай, сладенький.
Весьма недурно. Люблю, когда фильм нагнетает ужас не ебучими скримерами, а атмосферной подачей. 8/10
А есть экранизации с кишками? Я б взрочнул.
>протащились
Куда?
Не важно куда, главное - как. Надо чтоб как хуй по стекловате.
Но ты сильно рискуешь.
Чет совсем переоцененный фильм, о том как человека оболгали и теперь он пытается спастись от хедхантеров.
Идиотские перестрелки, в духе главный герой намного быстрее достает свою пушку из пояса - целится -стреляет, чем человек нацелившийся в него заранее - убивает его..
Но суть даже не в этом, а якобы в не менее глупых афоризмах, которые травить индеец новоизбранный друг героя.
Я не знаю почему этот фильм хайпанул, может потому что Джармуш был моден в одно время, а может это просто магия черно-белой ленты, которая прибавляет + 100 к визуалочке, ко всему прочему - к Джонни Деппу, в шикарном костюме.
Получился псевдо-интелликтуальный с капелькой не удивляющей мистикой фильм.
5.5 из 10
Идиотские перестрелки, в духе главный герой намного быстрее достает свою пушку из пояса - целится -стреляет, чем человек нацелившийся в него заранее - убивает его..
Но суть даже не в этом, а якобы в не менее глупых афоризмах, которые травить индеец новоизбранный друг героя.
Я не знаю почему этот фильм хайпанул, может потому что Джармуш был моден в одно время, а может это просто магия черно-белой ленты, которая прибавляет + 100 к визуалочке, ко всему прочему - к Джонни Деппу, в шикарном костюме.
Получился псевдо-интелликтуальный с капелькой не удивляющей мистикой фильм.
5.5 из 10
Странно, что мне рецензию на "последнюю дуель" на кинопоиске удалили без сообщений и без оставления на профиле под красным огнем. Т.е в сухую.
наверно потому что я писал мол тема износилований актуальна и что иногда бабы лгут что их насиловали (пусть и очень редко)
кек
Наверное правильно в принципе такую тему не разглашать, а то быдлокуны реально начнут увиливать от ответственности за изн
наверно потому что я писал мол тема износилований актуальна и что иногда бабы лгут что их насиловали (пусть и очень редко)
кек
Наверное правильно в принципе такую тему не разглашать, а то быдлокуны реально начнут увиливать от ответственности за изн
>переоцененный фильм
В точку попал.
>Джонни Депп
Он хорош, да. Ну и индеец прикольный.
В точку попал.
>Джонни Депп
Он хорош, да. Ну и индеец прикольный.
Это фильм АСМР.
> Это даже не философские мысли школьников,
А как тебе пик?
> Т.е. режик говорит актрисе, чтобы играла как безэмоциональное полено?
Говорит, если так видит персонажа.
Назови меня своим именем
Не знаю, какого хрена оценки этого фильма выше, чем у фильма "Лето 85", который мне не понравился, хотя имеет хорошие сцены. Фильм настолько уныл, что через час просмотра я устало чекнул, сколько осталось до конца, а потом начал быстро его проматывать. Ничего не могло удержать моё внимание. Ноль интереса. Не знаю, может, я отупел от недосыпа и не понял его, но мне было очень скучно. А местами этот фильм был омерзителен — любовь любовью, но смотреть на гейские эро-сцены мне не нравится. А этот момент с персиком... Буэээ...
Единственный плюс — хорошие саундтреки. Сижу их переслушиваю теперь.
Не знаю, какого хрена оценки этого фильма выше, чем у фильма "Лето 85", который мне не понравился, хотя имеет хорошие сцены. Фильм настолько уныл, что через час просмотра я устало чекнул, сколько осталось до конца, а потом начал быстро его проматывать. Ничего не могло удержать моё внимание. Ноль интереса. Не знаю, может, я отупел от недосыпа и не понял его, но мне было очень скучно. А местами этот фильм был омерзителен — любовь любовью, но смотреть на гейские эро-сцены мне не нравится. А этот момент с персиком... Буэээ...
Единственный плюс — хорошие саундтреки. Сижу их переслушиваю теперь.
Это вне всяких сомнений один из самых херовых фильмов, когда-либо мной просмотренных. Впрочем, там есть один забавный момент, повторяющийся отстрел поэта, и когда он начал читать стихи зритель мог умудриться в справедливости данной меры.
Ghostland (2017)
Не люблю ужастики, поэтому больше я их смотреть не буду. Думал, что экшон будет начинаться в середине фильма, а до этого получасовая болтавня и нытье, но ошибся - он здесь начинается сразу же.
Понравилась актерская игра, но не понравились вечные скримеры.
В фильме есть двачер-кукловод в мамкином платье.
Не люблю ужастики, поэтому больше я их смотреть не буду. Думал, что экшон будет начинаться в середине фильма, а до этого получасовая болтавня и нытье, но ошибся - он здесь начинается сразу же.
Понравилась актерская игра, но не понравились вечные скримеры.
В фильме есть двачер-кукловод в мамкином платье.
Ты урод
меня концовка просто взвинтила. Считаю это пиздец.
Малого сына взрослый лось имеет за стенкой, а батя такой: классно, завидую
Вторая часть интереснее, чем первая. Хоть и ещё больше напоминает "Приключения неуловимых" только на серьёзных щах. Это то редкое исключение, которое не читал у Булгакова, поэтому интересен был и сюжет, а не только постановка. Зауважал Михаила Ульянова. Раньше считал его посредственным говном, который либо самого себя в кино играет, либо всяких Жуковых-Лениных пафосно изображает. Но здесь он превзошёл самого себя. Собственно весь фильм на нём и держится, несмотря на знаменитых коллег Евстигнеева, Баталова, Дворжецкого. Всех их Ульянов здесь затмил напрочь. Лучшая его роль.
Финальная мораль та же, что и в "Днях Турбиных". Белогвардейская сволочь осознала свои ошибки и плывёт лизать очко красножопой власти. Булгаков впоследствии будет каяться за подобные пьесы, когда напишет про себя в "МиМ", что "не заслужил света, но заслужил покой".
Финальная мораль та же, что и в "Днях Турбиных". Белогвардейская сволочь осознала свои ошибки и плывёт лизать очко красножопой власти. Булгаков впоследствии будет каяться за подобные пьесы, когда напишет про себя в "МиМ", что "не заслужил света, но заслужил покой".
Почему.
Наверное, скриммеров испужался.
Невидимый гость
Вот вроде изначально всё выглядит как неплохой триллер/детектив. Но ближе к середине ты уже полностью понимаешь, что произошло, но режиссер продолжает тебя кормить рояля в кустах. Гг какой-то тупой, ну просто нереально тупой. Не, серьезно, он тупой.
Его лубовница - няшка, фильм на 5/10.
Вот вроде изначально всё выглядит как неплохой триллер/детектив. Но ближе к середине ты уже полностью понимаешь, что произошло, но режиссер продолжает тебя кормить рояля в кустах. Гг какой-то тупой, ну просто нереально тупой. Не, серьезно, он тупой.
Его лубовница - няшка, фильм на 5/10.
Если этот фильм у тебя 5/10, то назови фильм с этой же грядки на 8/10.
> Но ближе к середине ты уже полностью понимаешь, что произошло, но режиссер продолжает тебя кормить рояля в кустах.
Я до конца не спарсил, кто эта адвокат, поэтому фильм понравился. Впрочем, я давно его смотрел, первым в /mov/. Ньюфаги вроде тебя только сейчас подъедают за мной.
>Впрочем, я давно его смотрел, первым в /mov/.
Это, безусловно, повод для гордости.
Почему ты считаешь, что его не смотрели только ньюфаги? Я, например, не буду смотреть фильм из принципа:
> 2016
> Рейтинг: 8,1/10
> 165 980 голосов
Слишком новый, слишком популярный, слишком любим быдлом, чтобы пытаться получить наслаждение от просмотра.
> слишком любим быдлом, чтобы пытаться получить наслаждение от просмотра
Зубы тоже не чистишь, чтоб не быть как 90% быдла?
Ламповая, нуарная жизненная история..
По сути СЖВ когда еще это не было мейнстримом. Вроде по биографии чела, а получилась агитка, чтоб помирить итальянцев с цветными.
Не могу сказать что фильм сильно впечатлил, ну да, реалистично чо. Героя еще такого подобрали, реально балбесик такой наивный, со смазливым лицом.
чуть не всплакнул на моменте как лампово общался гг со своей девушкой. Помню с одной гулял, примерно такие же диалоги были, но за ручку не дала подержаться, мол это слишком по детски и вообще я - френдзона.
Щас такие фильмы вообще смешно выглядят, потому что люди так уже не общаются, щас все более цинично и прямолинейно.
7 из 10
По сути СЖВ когда еще это не было мейнстримом. Вроде по биографии чела, а получилась агитка, чтоб помирить итальянцев с цветными.
Не могу сказать что фильм сильно впечатлил, ну да, реалистично чо. Героя еще такого подобрали, реально балбесик такой наивный, со смазливым лицом.
чуть не всплакнул на моменте как лампово общался гг со своей девушкой. Помню с одной гулял, примерно такие же диалоги были, но за ручку не дала подержаться, мол это слишком по детски и вообще я - френдзона.
Щас такие фильмы вообще смешно выглядят, потому что люди так уже не общаются, щас все более цинично и прямолинейно.
7 из 10
Пожалуй никогда я настолько не проваливался в кино.
Сюжета почти нет, ну наверное какие то проблемы и страхи взросления пытался автор вложить, хуй на это, вся соль в другом. Визуал у ленты ебейший, очень редко увидишь подобное выстраивание атмосферы. Режиссёр выпустил короткометражку ещё в 2012, и видимо следующие 7 лет продумывал каждый кадр, тут как у Тарковского, можно в рамку вставлять любой из них. Я натурально вспотел от этого провинциального американского зноя. 9/10.
Сюжета почти нет, ну наверное какие то проблемы и страхи взросления пытался автор вложить, хуй на это, вся соль в другом. Визуал у ленты ебейший, очень редко увидишь подобное выстраивание атмосферы. Режиссёр выпустил короткометражку ещё в 2012, и видимо следующие 7 лет продумывал каждый кадр, тут как у Тарковского, можно в рамку вставлять любой из них. Я натурально вспотел от этого провинциального американского зноя. 9/10.
Бля неееет
Этот долбайоб уже сюда пришел со своим гигантом...
РЕБЯТА спасайся кто можеет
> 1993
> сжв не было мейнстримом
))
Не доверяю я Де Ниро в качестве режиссёра, поэтому до сих пор не посмотрел. Он великий актёр, но глуповатый человек, поэтому боюсь, что хуеты наснимал. Хотя глупые люди зачастую снимали шедевры. Никита Михалков и Андрей Тарковский, например. Режиссёрский талант не от ума зависит, а от художественного чутья. Бывает и наоборот. Например, умный человек Юлий Гусман снимает такое говнище, что хуже не бывает вовсе. Так что может как-нибудь и посмотрю "Бронкскую историю".
> Этот долбайоб уже сюда пришел со своим гигантом...
Из /b/?
>умный человек Юлий Гусман
А какие признаки ума явил миру этот человек?
Остроумно шутит. Глупый человек не может быть остроумным.
мне очень понравился фильм "Высшее общество"
> "Высшее общество"
По-английски это "Хуй сосаети"? Я немецкий учил.
>Ну-с, досмотрел и третьего Властелина.
хех
а я так и не досмотрел
сначала в кинотеатре на премьере на середине фильма встал и ушел
через много лет решил все же совершить подвиг и посмотреть все заново и опять до конца третий фильм не смог
а книжечку то два раза прочитал, да
Начну с того, что я реально впервые посмотрел этот фильм в 2022 году.
Я так много слышал о нем, столько отзывов, столько кинотеорий, столько разборов и отсылок к этому фильму. И что же я получил?
1й фильм. Более-менее интересно смотреть. Но такой тупой посыл - не жилось спокойно в ЛИТЕРАЛЛИ УТОПИИ, давайте все разъебем. Что бы что? А просто потому что это все не понастоящему, вот сидеть в обосранных пещерах и жрать малафью - заебись, рррряяяяя! Туда же мотивация предателя - хочу назад в матрицу, ощущать вкус залупы на губах и трахать тянучек. Лол, так тебе прямо на корабле же это все могут устроить бесплатно, онлайн и без смс, хочешь - бабу в красном нарисуем, хочешь - сам себе нафантазируй что угодно.
2й. Уснул. Пиздострадания, какие-то пещерные люди, бабка бегает за киану, киану за бабкой, они ебутся, конец. Фильм вообще ни о чем, вот нехуй вспомнить даже кроме как двух белых чуваков.
3й. Больше пиздостраданий по всем фронтам, больше унылого говна, больше бессмысленных пафосных фраз, бабки с киану - треть ленты от силы, в остальном - какие-то рандомные ноунейм хуи. Просто мотал большую часть фильма.
Это же реально какой-то 6 из 10 проходняковый шлак, даже до попкорнового кинца не тянет. Почему люди так уссыкаются по этим фильмам, ищут ГЛПУКБОКИЙ СМЫСАЛ? Мейби в 99м и 03-ем количество спецэффектов так выносило мозг, но в остальном это затянутая быдлосюжетно-дырявая ноунейм дрисня пыщ-пыщ ололо.
Что-то там еще на новую часть пиздят. Да уверен та же самая срака, просто из-за синдрома утенка принять не могут.
Я так много слышал о нем, столько отзывов, столько кинотеорий, столько разборов и отсылок к этому фильму. И что же я получил?
1й фильм. Более-менее интересно смотреть. Но такой тупой посыл - не жилось спокойно в ЛИТЕРАЛЛИ УТОПИИ, давайте все разъебем. Что бы что? А просто потому что это все не понастоящему, вот сидеть в обосранных пещерах и жрать малафью - заебись, рррряяяяя! Туда же мотивация предателя - хочу назад в матрицу, ощущать вкус залупы на губах и трахать тянучек. Лол, так тебе прямо на корабле же это все могут устроить бесплатно, онлайн и без смс, хочешь - бабу в красном нарисуем, хочешь - сам себе нафантазируй что угодно.
2й. Уснул. Пиздострадания, какие-то пещерные люди, бабка бегает за киану, киану за бабкой, они ебутся, конец. Фильм вообще ни о чем, вот нехуй вспомнить даже кроме как двух белых чуваков.
3й. Больше пиздостраданий по всем фронтам, больше унылого говна, больше бессмысленных пафосных фраз, бабки с киану - треть ленты от силы, в остальном - какие-то рандомные ноунейм хуи. Просто мотал большую часть фильма.
Это же реально какой-то 6 из 10 проходняковый шлак, даже до попкорнового кинца не тянет. Почему люди так уссыкаются по этим фильмам, ищут ГЛПУКБОКИЙ СМЫСАЛ? Мейби в 99м и 03-ем количество спецэффектов так выносило мозг, но в остальном это затянутая быдлосюжетно-дырявая ноунейм дрисня пыщ-пыщ ололо.
Что-то там еще на новую часть пиздят. Да уверен та же самая срака, просто из-за синдрома утенка принять не могут.
Не помню больше хорроров с такой морбидной атмосферой и аллюзиями на сексуальное насилие со стороны родителей. Также здорово обыгрывается типичная фантазия о популярности, о том как люди представляют себя дающими интервью. Единственное, что плохо играет на восприятие, это слишком натуральный и гротескный вид побитых барышень. Сделать следы от избиений более макияжными, и героини приобретут такой, знаешь, образ именно сексуальной фантазии, который здесь как раз кстати, так как сам фильм склоняется к форме сновидения о чем-то запретном, о том, что одновременно вызывает и отвращение, и желание. Попытка сделать как можно натуральнее здесь больше вредит атмосфере. А так оч интересный и крутой фильм.
Смотрю корейский фильм, чтоб было о чём с соевыми зумерами поговорить. МНЕНИЕ будет после просмотра.
>псевдо-интелликтуальный с капелькой не удивляющей мистикой фильм
че бля?
это посмодерн вестерн вообще то
именно от этого тебе следует отталкиваться
может тебе не нравятся вестерны? вот и все
это как смотреть "кирпич" не понимая что это нео-нуар
все же нужны некие базовые знания как построен тот или иной жанр и как его в дальнейшем модернизируют
а не писать словечки типа "псевдо-интеллектуальный", это не критика
> Что бы что? А просто потому что это все не понастоящему, вот сидеть в обосранных пещерах и жрать малафью - заебись, рррряяяяя! Туда же мотивация предателя - хочу назад в матрицу, ощущать вкус залупы на губах и трахать тянучек. Лол, так тебе прямо на корабле же это все могут устроить бесплатно, онлайн и без смс, хочешь - бабу в красном нарисуем, хочешь - сам себе нафантазируй что угодно.
Не понял. Так ты за коммунистов или большевиков?
> это как смотреть "кирпич" не понимая что это нео-нуар
Неонуар – это "Водила" Уолтера Хилла.
очевидная игра слов, потому что по сюжету трудных подростков-преступников отправляют в космическое путешествие без возврата, запускают их в небо
Я за аниме.
тогда ты не в том разделе
Бля, я это кажись видел.
Ты ёбнутый?
>Финальная мораль та же, что и в "Днях Турбиных". Белогвардейская сволочь осознала свои ошибки и плывёт лизать очко красножопой власти.
Ты вроде адекватный человек, но вот это неприятно читать. Ну ладно, прадеда у тебя репрессировали, можно понять. Пепел Клааса стучит по все желудочки. Но зачем примитивизировать трагедию целой страны? Эти люди, лишённые Родины мечтали вернуться домой. Кто-то, вроде Бунина с Набоковым, конечно на хую вертели эту чернь, эту страну крестьян и БЫДЛА. Ну а кто-то как Вертинский, Газданов или Толстой просто хотели вернуться. Как там было:
И, пройдя весь ад судьбы превратной,
Растеряв начала и концы,
Мы стучимся к Родине обратно,
Нищие и блудные отцы!
>Единственное, что плохо играет на восприятие, это слишком натуральный и гротескный вид побитых барышень.
там же девочке на съёмках лицо распидорасило стеклом. навернео скрывали следы за гримом.
Так кирпич - это тоже соевая хуета. Есть нео-нуары во много раз пизже, пусть даже из ряда претенциозных - тот же "Синий бархат".
Может быть кстати, да.
>слишком натуральный
а мне как раз грим показался халтурным. Когда показывали их ебальники крупным планом, я прям аж кусок грима увидел пару раз. Ну и соответственно после этого уже не так сильно чувствовалась атмосфера. Если бы уделили этому фактору чуть побольше сил, была бы вообще конфетка. Кстати, если зашло, зацени остальные фильмы Ложье, они у него все в таком слегка сюрреалистичном стиле.
Orson did it again. Денег было мало, снимал три года, но всё равно получилось хорошо. Играем светом/тенью, чередуем тёмные и светлые планы, ускоряем и замедляем диалоги по мере накала. Текст бережём. Отелло дурачок, Яго импотент, трагедия предсказуемо закончилась трагично.
Ласт лукс содержит в себе достаточное количество киновещества чтобы получить минимальное удовольствие. Одна сцена (в полицейском участке) так даже хороша. Комедия в традициях американского детектива, когда полно разной непонятной хуйни, но оперативник из "Континенталя" в конце концов свяжет все концы с концами. Чёт он под радарами проходит пока, но это не безнадёжный фильм.
Жирный ублюдок вроде бы на съёмках подло ударил ради эффектного кадра голубку Сюзанн Клотье, не предупредив её об этой своей режиссёрской задумке. Отменяем сигарососа.
Из Хоррорача
Не знаааю. Там съёмка фронтальная, она идёт на камеру и получает по личику. Но перед самым ударом закрывает глаза, так что...
>аллюзиями на сексуальное насилие со стороны родителей
Таких фильмов полно.
Сорян. Хотел потроллить. Тебя не хотел задевать.
И, кстати, думаю, что профессор неплохо устроился в России. Кто-то же должен был преподавать в вузах. А Хлудов так и не вернулся, а он как раз заслуживал казни прежде всего от своих.
>А Хлудов так и не вернулся, а он как раз заслуживал казни прежде всего от своих.
Вроде бы прототипом Хлудова был генерал Слащёв. Почитай про него в Википедии. Удивишься.
Ok. Спасибо.
Какая то тут тупая манера повествования, кастрированая
Как будто куски вырваны, а потом в диалогах рассказывают что там было. Видимо денег не хватало на плёнку поэтому многое выкинули из сюжета
Если бы я не видел ремейк то наверно многое не понял бы.
Благо дельторо очень точно снял и показал все мелкие детали, диалоги, сполна раскрыл героев. А здесь все поверхностно, чтоб зритель дожумывал сам
Финал тут более добрый, не такой как в ремейке. Дающий надежду
6/10
Как будто куски вырваны, а потом в диалогах рассказывают что там было. Видимо денег не хватало на плёнку поэтому многое выкинули из сюжета
Если бы я не видел ремейк то наверно многое не понял бы.
Благо дельторо очень точно снял и показал все мелкие детали, диалоги, сполна раскрыл героев. А здесь все поверхностно, чтоб зритель дожумывал сам
Финал тут более добрый, не такой как в ремейке. Дающий надежду
6/10
О, двачую, очень хороший фильм. Сам посмотрел совсем недавно, случайно наткнувшись на него по ТВ. И очень удивился, что раньше про него не слышал, и ни разу мне его никто не советовал, когда речь шла о гангстерских фильмах. Очень уютное, доброе и мудрое кино.
Лица персонажей в первом Шреке это идеальная иллюстрация термина "зловещая долина". Лорд Фаркуад как тогда в детстве меня меня пугал, так и сейчас на него смотреть мне максимально некомфортно.
Средней удачности мистико-религиозная комедия про то, что "все бабы - ведьмы". 92-й год, Америка, которой уже нет (в кино, во всяком случае). Глухая глубинка, городок Стамбул. Нью-йорский чувак приезжает чтобы узнать, что случилось с его двоюродным братом, чей призрак не даёт ему спать. Ну и заодно голову подлечить. Сразу начинает встречаться с бывшей брата, вонзает в неё по ночам и сомневается - ведьма она или нет. Любит его или хочет ёбнуть. Диалоги иногда радуют. Что-то вот такое звучит время от времени:
- Я не привыкла к хорошим парням. Это меня смущает.
- Тебя побить?
Или разговор гг с гнидой братом-призраком:
- У тебя, в конце концов, есть сердце?
- Предпочитаю путешествовать налегке.
Такое надо уметь придумать.
- Я не привыкла к хорошим парням. Это меня смущает.
- Тебя побить?
Или разговор гг с гнидой братом-призраком:
- У тебя, в конце концов, есть сердце?
- Предпочитаю путешествовать налегке.
Такое надо уметь придумать.
Смотрел его полгода назад. Всё понятно. Хорошее кино.
>что хуеты наснимал
ну фильм прям совсем средний, можно спокойно пропустить его, ничо не потеряешь.
Ну допустим сцена как передали визитку не показана.
Тут менталист на выступлении, следующий кадр он уже на следующий день заходит к психологу и говорит что ему дали визитку.
В чем была проблема показать как в ремейке - что Менталист с дамой у сюзашли в свой номер, прислуга их позвал за столик к гостям, там все обсудили, дали визитку и на следующий день он пошел
Это буквально 5-10 минут.
Можно было просто протянуть визитку, снять два кадра.
Типа мы поняли что им заинтересовались, дали визитку
Мелочь, но из-за обилия таких мелочей смотрится по уебански
Возможно раньше это было ноома, но сейчас такое позорно смотрится. Будто у чела пленки было по минимуму и он экономил
Хуже самого худшего фильма Скорсезе? Хуже "Сиротского Бруклина" Эдварда Нортона?
А зачем растягивать на три часа как это сделал дель Торо? Время девать некуда?
Хотя бы одну остроумную шутку от него? Это унылое говно, а не челоаек.
> Была задана «морская» тема конкурса, и по заданию кавээнщикам нужно было вызвать из зала любимую девушку и исполнить одно ее желание. Избранница соперника Гусмана, капитана команды МИСИ Андрея Меньшикова пожелала, чтобы Меньшиков и Гусман общались как капитан с капитаном. Меньшиков достал из карманов пару носовых платков и начал усердно жестикулировать, как семафорщик. Гусман выдержал паузу и нашёл достойный ответ: стал выстукивать в микрофон, также имитируя азбуку Морзе.
Вообще-то я прекрасно понял что это вестерн .
Но так же понял, что это говнявый нео нуар вестерн. кал
а какой самый худший фильм Скорсезе?
Револьвер, 2005
только омичам доступно. хотя скоро и в ДС-1 покажут
"Нью-Йорк, Нью-Йорк"
Ух ты какой постер оригинальный.
ЛОООООООЛ
на у если серьезно, то насчет постеров похоже никто не парится
> "Сиротского Бруклина" Эдварда Нортона
Этот фильм лучше, чем все фильмы Скорсезе.
Ну и хуита. Явно не стоит своей мемности. Ещё 3 часа идёт, они совсем там ебанулись? Достоверность нулевая, голливудская сказка с идеальными зубами у актёров. По факту комедия, что-то типа приключений Шурика.
Ребёнок, ты не разбираешься в кино.
>голливудская сказка с идеальными зубами у актёров
просто здороые зубы. сладкого не едят и всего делов. а пльцы у всех целые? то-то же.
>итальянский кал снятый за ящик пива
>голливудская сказка
Ну вот хули ты пиздишь чмоня? По тупизне юмора, по концовке, по всем блять шаблоном видно что американцы снимали. Мне чё загуглить как фильм снимался, чтобы с тобой идиотом спорить?
тоже сосите, вы мне за форс этого говна должны 3 часа жизни
Меня больше смущает, с каким цинизмом показана гражданская война, как будто всё это ничего не стоило и люди гибли просто так. Жуют своё спагетти там и топчут священные вещи. Клоуны.
>а пльцы у всех целые?
Они же не якудзы.
> По тупизне юмора, по концовке, по всем блять шаблоном видно что американцы снимали
Ебать даун. Итальяшки тогда через вестерны бабло отмывали мафиозное.
тогда почему у плохого недокомплект?
Даю лайфхак: если кино не из Великобритании или США, то можно не смотреть - это кино, скорее всего, является мемом.
Посмотрел кинчезавр война под землёй. 5 петровичей супер патриотов, превозмогая неуважение солдафонов и командования, выкапывают метрополитен под немцами разъёбывая армию врага. В последний раз я охуевал так от зерг раша немцев на брэда пита в ярости.
4 из 10. Просто кал говна.
4 из 10. Просто кал говна.
>по всем блять шаблоном видно что американцы снимали.
Не, тогда для американцев многое оттуда было слишком.
>с соевыми зумерами поговорить
But why?
Бешенный бык к какой категории относится, напомни?
Привет
я не нашел треда по поиску кино - не сочтите за наглость
Уже часа 3 ищу сериал, может кто нибудь подсказать, может видели?
В период 09-12 годов видел по ТВ сериал про путешественников во времени. Случился апокалипсис, отправили команду в прошлое, спасать мир или город не помню точно. Какие то компьютерные гении кажется были, а может просто ученые, но что то связанное с кибер.
По поиску ничего подобного и близко не нашел, вообще в шоке, что это было, так хочется посмотреть сериальчик. подскажите Ананасы <3
я не нашел треда по поиску кино - не сочтите за наглость
Уже часа 3 ищу сериал, может кто нибудь подсказать, может видели?
В период 09-12 годов видел по ТВ сериал про путешественников во времени. Случился апокалипсис, отправили команду в прошлое, спасать мир или город не помню точно. Какие то компьютерные гении кажется были, а может просто ученые, но что то связанное с кибер.
По поиску ничего подобного и близко не нашел, вообще в шоке, что это было, так хочется посмотреть сериальчик. подскажите Ананасы <3
Обьективно худший в трилогии
Одна только унылая ветка про гражданку чего стоит
2>1>>3
> По факту комедия, что-то типа приключений Шурика.
Тащемта "Приключения Шурика" на две головы выше этого спагетти-кала для тупого быдла.
Всё бы хорошо. Серьёзная драматичная трустори с убийствами мирнопротестующих граждан корейским Лукашенко в 1980-м году. Но, блядь, эта хуета ближе к финалу с автопарком таксистов, устроивших гоночки с военными джипами с таранами и перестрелками – это очевидная выдуманная шняга, скатывающая серьёзный фильм в дебильную корейщину для дегенератов. Зафейлили шикарный сюжет. Про похожие зверства Пиночета в Чили же снимают аналогичные фильмы без подобного говна. Но тупорылые корейцы не могли не обосраться даже на охуенном материале. В общем при желании его можно перемонтировать в хороший фильм, выкинув полчаса лишнего примитивного мусора, а эта театралка зашкварена.
Посмотрел дом гучика. В ахуе с того, что Адам Драйвер снимается в крупных фильмах. Просто самый нескладный и неуклюжий актер эвар. Леди Гага убедительно отыгрывает хабалистую колхозницу. Джаред Лето в кино попал, наверное, из-за любви к бренду, да ещё и роли Тома Форда, прошёлся по подиуму а не смотрел с открытым ртом сидя в зале.
Но в целом хуууй знает. Крестный отец на минималках про модников и проебанное наследие. Интересно, на кого целился Ридли Скотт, когда снимал. Такое и с пацанами под певко не посмотришь, и тянку не сводишь.
Но в целом хуууй знает. Крестный отец на минималках про модников и проебанное наследие. Интересно, на кого целился Ридли Скотт, когда снимал. Такое и с пацанами под певко не посмотришь, и тянку не сводишь.
Кто смотрел? Как по мне неплохо для 96 года, качественно ебать
Я ориг смотрел, а эта адаптация для амеров скорее всего похуже
>В ахуе с того, что Адам Драйвер снимается в крупных фильмах. Просто самый нескладный и неуклюжий актер эвар
Так его за актерскую игру ценят, а не за ебало. И не зря ценят, один из лучших актеров современных. В Аннетт он вообще прям божит
Я смотрел датскую версию, для 1994 года нормально, мне понравилось. Эту смотреть не стал, так как американские римейки чаще всего являются говном, даже с теми же режиссерами, как в данном случае.
Ладно ещё шведский, его можно кое-как выучить. Но датский звучит, как шведский с хуем во рту. А смотреть в дубляже - быть говноедом.
>поэтому буду наворачивать американское по второму разу разогретое хрючево.
земля пухом.
может болел, может устал, а может за брата стыдно было.
>Про похожие зверства Пиночета в Чили
Коммиблядок детектед
Чё-то у меня случился эффект Манделы. Кучу раз смотрел фильм, думал, что он называется Мои счастливые звёзды. Сегодня узнал, что там целая серия фильмов. Решил глянуть первый, Победители и грешники, смотрю и... это же и есть Мои счастливые звёзды. Как так вышло?
Ну хоть позамечал несколько вещей, на которые раньше внимания не обращал. Типа в начале Чайник проникает в дом и его принимают за Само Хуна, лол. Потом весь фильм идёт реклама Карлсберга, но в конце Само Хун ебашит огнём из Столичной водки.
И сюжетные проёбы заметил. Не то, чтобы они были важны в комедии. Но всё-таки. Дворецкий говорит, что его хозяин не терпит запаха сигарет в доме, хотя его хозяин везде ходит с сигарой и чуваков с сигарами спокойно пускают в дом. Или он настолько эстет, что по запаху различает сорта? Ну и самый главный - нахуй полицейскому было внедряться в банду ноуйнем-бандитов, чистящих унитазы, чтобы выйти на фальшивомонетчиков, если они оказались связаны совершенно случайно и даже не знали об этом?
Джеки Чану повезло, такую няшу отхватил.
Ну хоть позамечал несколько вещей, на которые раньше внимания не обращал. Типа в начале Чайник проникает в дом и его принимают за Само Хуна, лол. Потом весь фильм идёт реклама Карлсберга, но в конце Само Хун ебашит огнём из Столичной водки.
И сюжетные проёбы заметил. Не то, чтобы они были важны в комедии. Но всё-таки. Дворецкий говорит, что его хозяин не терпит запаха сигарет в доме, хотя его хозяин везде ходит с сигарой и чуваков с сигарами спокойно пускают в дом. Или он настолько эстет, что по запаху различает сорта? Ну и самый главный - нахуй полицейскому было внедряться в банду ноуйнем-бандитов, чистящих унитазы, чтобы выйти на фальшивомонетчиков, если они оказались связаны совершенно случайно и даже не знали об этом?
Джеки Чану повезло, такую няшу отхватил.
Есть ещё такой постер, будто это драма или детектив.
Шутки уровня "голый человек-невидимка (по его мнению) потычет вам писюном в глазик" на месте?
Вопрос на сто. Самохун тоже людей кидал на коробки с высоты?
Без резких движений 2021
Фильм всё куда-то тянет к известной классике типа Бешенных псов Криминального чтива и др., быть похожим атмосферное, но ни чем выдающимся не выделяется по сравнению с ними. Однако смотреть можно 5 из 10
Ускользающий человек 2020
Забайтился на изюминку сюжета, а именно: чел переселяется в тела других на 12 часов, а кто он сам и как это делает, он пытается понять на протяжении всего фильма.
То как они в итоге объяснили его способность разочаровало, такое ощущение что и сам сценарист над этим долго думал и ничего лучше не придумал. Тоже пятак из чирика.
Чёрный ящик 2021
Интересно, но во второй половине начинает проседать. Экшена почти нет, но и не этим фильм захватывает.
6 из 10
Нежный бар 2021
Нормально отснял Клуни, меня эта драма зацепила, время за просмотром пролетело быстро. 7 из 10
Фильм всё куда-то тянет к известной классике типа Бешенных псов Криминального чтива и др., быть похожим атмосферное, но ни чем выдающимся не выделяется по сравнению с ними. Однако смотреть можно 5 из 10
Ускользающий человек 2020
Забайтился на изюминку сюжета, а именно: чел переселяется в тела других на 12 часов, а кто он сам и как это делает, он пытается понять на протяжении всего фильма.
То как они в итоге объяснили его способность разочаровало, такое ощущение что и сам сценарист над этим долго думал и ничего лучше не придумал. Тоже пятак из чирика.
Чёрный ящик 2021
Интересно, но во второй половине начинает проседать. Экшена почти нет, но и не этим фильм захватывает.
6 из 10
Нежный бар 2021
Нормально отснял Клуни, меня эта драма зацепила, время за просмотром пролетело быстро. 7 из 10
Нее, ребят. Сто пудов они этот туманный фильтр ставили с целью погрузить нас в туманную мрачную Англию.
Кто тут писал, что это ради эффекта "ретро" - NO.
Это спешл сделано для мрачности, промозглости, и ведь вправду. Вы, когда смотрите этот фильм, чувствуете холодную Англию, этот ХОЛОД, о котором говорила Мадонна, например тащемто, когда только хотела осесть там... Это губительный туман для ... таких как Диана... , проникающий в каждую пору. Странно, что даже имея деньги там, ты все равно сгорбливаешься и корячишься под ним... Потому что ты не та натура. Ох эта Англия...
Вспоминается рассказ моего друга, как он работал в Лондоне/учился. В Мск все ему завидовали, а он каждое утро в ездил в электричке и смотрел в серое небо, мрачные районы... Пока ехал до Сохо... Это такое депрессивное что-то...
Ну а кому-то ништяк. кому-то это как родное...
Кто тут писал, что это ради эффекта "ретро" - NO.
Это спешл сделано для мрачности, промозглости, и ведь вправду. Вы, когда смотрите этот фильм, чувствуете холодную Англию, этот ХОЛОД, о котором говорила Мадонна, например тащемто, когда только хотела осесть там... Это губительный туман для ... таких как Диана... , проникающий в каждую пору. Странно, что даже имея деньги там, ты все равно сгорбливаешься и корячишься под ним... Потому что ты не та натура. Ох эта Англия...
Вспоминается рассказ моего друга, как он работал в Лондоне/учился. В Мск все ему завидовали, а он каждое утро в ездил в электричке и смотрел в серое небо, мрачные районы... Пока ехал до Сохо... Это такое депрессивное что-то...
Ну а кому-то ништяк. кому-то это как родное...
Пригласили 15 комиков, чтобы замаскировать феминистскую агитку под клоунскую комедию, но в итоге это феминистская агитка с клоунским мэйкапом.
Но Стив Карелл даже тут клёвый.
Но Стив Карелл даже тут клёвый.
вау...
Будто капиталистам-рыночникам доставил удовольствие расстрел тысяч мирных людей Пиночетом.
Так я не про его помятое лицо даже, а именно про движения. Там есть сцены, где он прыгает для фото или от счастья, и это выглядит максимально нелепо. Хотя наверное это я тупой, потому что это хорошо вписывается в образ персонажа, который о себе думает гораздо лучше, чем он есть на самом деле..
Даже в детстве кринжевал от шуток уровня "потерял в другом месте, а под фонарём ищу, потому что здесь светлее". Этот тупой баян считался старым и бородатым ещё при Столыпине, но Джеки Чен об этом не знал.
А по стулам скакал?
> корейщина
> погрузить нас в туманную мрачную Англию
Ну бля, 25 декабря действие. Там такая погода и стоит зимой обычно. Бритаха – очень тёплый остров, Гольфстрим, все дела. В Лондоне круглый год пальмы растут как в Сочи, хоть и искусственно посаженные.
> Ну а кому-то ништяк. кому-то это как родное...
Это как ДС2. Для одних пасмурный ад насморка и наркоманов, а другим нравится, что Солнце – редкий гость. Но в плане дождливости и туманности Бритахе до ДС2 далеко. В СПб в августе зачастую погода, как в Британии в декабре. Хотя бывают жаркие исключения.
> один из лучших актеров современных
Не. Он не перевоплощается нихуя и везде одинаковый. В любой театр таких статистов набирают независимо от таланта, а чисто из-за типажа. Ты просто зомбированное быдло, которое ведётся на часто показываемое ебло. Обычная жертва рекламы.
Чудесное какое кино. Три еврея написали сценарий для детей рабочих и крестьян о великом Человеке.
>комиков
>вил фарел
Ну если самый не смешной человек земли у них в центре постера, то стоит задуматься
> самый не смешной человек земли у них в центре постера
Это Гарик Харламов?
Ради этого и смотрел. По-моему, охуенная сцена. Так заигрались, что не спалили, как он на сестричку полез пялиться.
Там они все друг друга подменяли. Конкретно в этом фильме помимо Само Хуна и Джеки был Юэнь Бяо и вот этот чувак с пика, Винг Фат Ченг. Четыре крутых чувака-то явно могут драки поставить.
Вот Оливер Стоун казалось бы умный продвинутый свободомыслящий человек, всю жизнь своим творчеством мочит американские милитаристские власти от Линдона Джонсона до Джорджей Бушей со всяческими Чейни. Какого хуя он лижет жопу уда более праворадикальным российскому президенту и иранским исламистам? Это же как в 1930-х Гитлера поддерживать, считая Франклина Рузвельта слишком расистским и сегрегационным политиком. Живёт по принципу "Назло мамке отморожу уши"?
Сотрудничает с английской разведкой, очевидно же.
Можно подумать, ты сам бы не захотел так другана подъебать, чтобы поржать. Ах, да, у тебя нет друзей.
Блин, так лампово расписал, что прям пересмотреть захотелось.
Кино 1933 года. Думал, будет совсем кринж, но получилось на удивление неплохо. Даже спецэффекты смотрятся годно. Хотя с романом Уэллса конечно из общего только человек невидимка.
Я недавно с Чеви Чейзом пересматривал - на удивление неплохо смотрится.
Пересмотрел фильм. Ван Ал Члент, конечно, слабоватый режиссёр. Фильм воспринимается как второсортная история битников, которые прыгают, бегают и... всё. Удивительно пустые жизни удивительно пустых людей. Конец очень предсказуем даже если вы смотрите впервые, а сам сюжет не настолько интересный, чтобы получать хоть какое-то удовольствие от просмотра.
Ты хотел фильм про пидоров, ты посмотрел фильм про пидоров. Хули тебе ещё надо?
>Кино 1933 года. Думал, будет совсем кринж
Это же Pre-Code! Как будто сам дьявол лил мёд в эти фильмы. Нет ничего интересней.
глянул оригинал сразу после просмотра на перемотке быренько. Сука, там не то что диалоги, там сцены сняты с тех же планов. Тупо то же самое только с другими актерами
Потому и нет, что доподъёбывался.
Достаточно пересмотреть пиздилку двух баб оттуда на ютубе.
Да не пидоры они. Сколько можно повторять? Просто в жопу долбятся и хуи сосут.
Зато я теперь знаю какой фильм следующим буду смотреть. "Гуд бай, ЧЛенин". Из-за разговоров про Чили и Пиночета вспомнил "Колонию Дигнидад" с этим же актёром. А "Ленина" из его фильмографии как раз и не смотрел. Такой вот ассоциативный ряд.
Как тебе фильм то ?
>Какого хуя он лижет жопу уда более праворадикальным российскому президенту
У чувака есть выбор. Хочет показать серьёзное кино (зоставляет зодуммаццо!), едет в РФ. Захочет снять пердёжную комедию, как народу хуем на рояле играют, поедет всем понятно куда. Если его там нацисты привет от Гитлера! не забанили.
Выбор есть, и это прекрасно.
>самый не смешной человек земли
Здесь нет ни Райана Рейнольдса, ни Стива Мартина, ни мерзкого уёбка Эда Хэлмса.
> Хочет показать серьёзное кино (зоставляет зодуммаццо!), едет в РФ.
"Всякие максимум серьёзные антиамериканские "Взвод", "Прирождённые убийцы", "Выстрелы в Далласе", "Никсон", "Буш" и "Сноуден" он снимал как раз в США. В РФ он снимал только интервью с Путиным, что как бы вообще не художественный фильм, а скорее журналистская работа.
> В РФ он снимал только интервью с Путиным
Вангую, что заработал он за него больше, чем за всю свою жизнь на всех своих фильмах вместе взятых.
Года два уже я не ставил фильмам десятки, но если считать фильм-концерт отдельным жанром, то это лучшее что я видел в этом жанре.
>серьёзные
>"Прирождённые убийцы"
Не шути так больше, пожалуйста.
А что такое?
Кто посмотрел, реально кал что ли?
Кто посмотрел, реально кал что ли?
Это серьёзный анархистский антибуржуазный манифест. Серьёзнее всех фильмов Годара вместе взятых.
Разве может быть плохим фильм, где Дианка Крюгер в главных ролях?
>серьёзный анархистский антибуржуазный манифест
>по сценарию Тарантино
Это про этих "Talking Heads", чью песню в "Лете" у Серебренникова каверят? Тогда хочу посмотреть. Режиссёр увожаемый.
Тарантино человечество предъявит Богу в оправдание своего существования. Бог любит фильмы Квентина падпивас
>Это серьёзный анархистский антибуржуазный манифест.
Это вульгарная американская комедия, которая типа обличает романтизацию убийц, но на деле вдохновила ещё несколько долбоёбов стать убийцами. Эпик фейл.
Будто по касту непонятно, что говно.
А как тебе "Таксист" Скорсезе?
Вторая половина фильма скучная. Неиронично считаю, что Драйв лучше.
В этом же кинотеатре в "Атомной блондинке" "Сталкер" крутили? Хотя ничего удивительного. Видимо какой-то центральный кинотеатр в Берлине.
Именно. Я знал одну песню этих Токинг Хэдс, ну дай думаю включу, больно уж отзывы у него хорошие. И на полтора чала просто залип, это невероятно.
А с этой песни к слову и начинается концерт, на сцене нихуя, вокалист выходит с магнитофоном (включает через него драм машинку) и под гитару начинает петь. И с каждой песней они сооружают сцену.
Просто охуенно.
А "Водилу" Уолтера Хилла видел? Его правомернее с "Драйвом" сравнивать. Про "Таксист" я спросил в контексте темы, что он тоже сподвиг террориста-энтузиаста на покушение на Рейгана.
Спасибо за наводку. Сейчас скачаю. Посмотрю после "Гуд бай, Ленин".
Это типа Веселых ребят в совке?
А ты торрент удалил уже?
Посмотрел я наконец эту вашу шматрицу 4. Что могу сказать, не настолько плохо, как я думал, но всё равно кринжатина ёбанная. Я вот не пойму, почему в продолжениях или перезапусках франшиз прошлого обязательно нужно превращать их в парад смяшных щуток прибауток? Если бы мне нравилась матрица 2 и 3 я бы наверное сдох, но т.к. весь лор матрицы в 2, 3 и аниматрици я считаю калом, то мне как бы и похуй на это насилией на ней. Просто очередной дурной современный боевичок на 5-5,5 из 10. Хотя конечно роботы жуки, натурально жуки, и столетняя нахуй крутая бабка со всратым гримом заставляли слезиться глаза.
Про Веселых ребят ничего не знаю, я родился на самом излёте совочка.
Да. Брал с рутрекера.
Уже нашёл на rarbg. Качаю.
Раздача медленная. 50 мегабайт 15 минут скачивалось. Похоже, сутки будет скачиваться такими темпами.
Я по трейлеру думал, ну ничоси, нормально изобразили боевых баб. Но в новостном треде мне пояснили, что это всё-таки фемповестка. И сама сиськейн топила за сильных и независимых. Так что ожидаемо соснули.
как студии выделяют деньги на подобный кал?
Наивно думать, что у студий лежит 500 хороших проектов и выбирай не хочу. Часто приходится разбираться в сортах.
>в новостном треде мне пояснили
Своего мнения не имеешь?
МНЕНИЯ?
>>по сценарию Тарантино
От которого осталось нихуя и он отказался от упоминания в титрах.
Остров проклятых
Худший фильм Скорсезе после "Нью-йорк, Нью-Йорк".
Ой, ты такой ценитель, ну я снимаю шляпу, извини, претенциозный долбоеб, я не хотел задевать твое высокомерие, прости, простии
средняк
пока не смотрел. Нужно настроение.
Просто пролистал.
То то же
Смотрел в обзоре критикал дринкера. Он сказал что спасибо что не гендерсвапнули существующие фильмы как сделали охотницы на привидений, а отправили свои идеи в новую франшизу.
В фильме очередная борьба против мужской патриархии, где 40кг бабы в кулачном бою избивают 150кг мужиков. Также очень читаемый сюжетный поворот, что известный актер типа умер вначале, мы должны поверить что актера наняли на 5 минут, а потом внезапно он жив. И еще потратили кучу денег на съёмки на разных континентах, хотя в этом не было смысла.
> Смотрел в обзоре
Нахуй проследуй отсюдова, мудак.
Катался в выходной по городу зашел в кинотеатр. Шел новый паук и прикл, решил глянуть, не фанат серии но ценю вклад в массовую культуру первого фильмы. Вообще даже не знал что ремейк очередной есть.
В целом фильм неплох, в меру смешной, в меру ироничный, с неплохим реферонсом к оригиналу, глав гад не сразу понятен. Кровища, пустые неинтересные 30-ти летние школьники с сиськами и глупые вот это повороты на месте.
В общем в кино сходить можно 7 Уэсов Крейвенов из 10
В целом фильм неплох, в меру смешной, в меру ироничный, с неплохим реферонсом к оригиналу, глав гад не сразу понятен. Кровища, пустые неинтересные 30-ти летние школьники с сиськами и глупые вот это повороты на месте.
В общем в кино сходить можно 7 Уэсов Крейвенов из 10
Совпадения уровня корееговна. Ясно. Впрочем, Чулпан такая няшка, что я не против таких совпадений.
Саша Курицын, перелогинься
Феликс Эдмундович приезжает к Владимиру Ильичу в лес шалаш.
Как там Нив, совсем пиздец или ещё нормально раздаёт?
Любовь моего детства.
Чё?
Мужланистая хабалка же всегда была. Хотя может ты пидор, а я пидор-френдли.
Как всегда сильна и хороша)
Опять этот пидрильный карлик-нацист-альпинист. Из его фильмографии ещё "Девочки сверху" видел, но давно.
Постарела немножко
Страшная. На мужика похожа.
надеюсь перекат будет без папуасов нищих
Надейся.
Это делает человек с нищей окружающей действительностью? Таким образом попытка пропиарить свой образ жизни и оправдать его? гетто епаное
А мне всё равно. Я ОП-пики не открываю даже. Похуй какая там превьюха. Может, сейчас крамольную вещь скажу, но мне даже похуй "что смотрим" тред называется или "что посмотрели". Такое вот я равнодушное быдло, с чьего молчаливого согласия совершаются подлости.
Скачал за 3,5 часа.
В целом мне тоже пох, я просто не понимаю в чем цель такого. Почему один на голову дебил делает так как ему приятнее? Пусть делает по разному или дает делать другим. Но он делает это за 5 сек, хрен успееешь опередить
Такие как ты распяли Христа голосуют за Путина. И слава Богу!
Человек может себя значимым чувствует, а ты у него это ощущение отнять хочешь. Вот он уже сейчас сидит, готовится, сердцебиение учащается, нога на носке подпрыгивает - готовится перекатывать.
ЗАчем качать, если этот концерт есть на ютабе полностью?
>Малого сына взрослый лось имеет за стенкой, а батя такой: классно, завидую
Тоже так захотелось, пидораш?
Сказал бы раньше, долбоёбина.
>Единственный плюс — хорошие саундтреки. Сижу их переслушиваю теперь.
Переслушиваешь и вспоминаешь любимую сцену с еблей персика, так и запишем...
>персика
Пёсика?
А я вот никогда не понимал, чего все так дрочат на НАПРЯЖЕННОСТЬ в последней сцене дуэли? Совершенно очевидно что Злой будет стрелять в плохого, Плохой будет стрелять в Хорошего так как он самый опытный, а Хороший всем выебет, так как он имба и стреляет лучше господа Бога... Нет никакой интриги, Клинт Иствуд слишком имба.
>this
Всяко лучше, чем мысли о самовыпиле. Вот сделал очередной перекат, лучшую девочку прикрепил; преисполнился в самоощущении созидания чего-то полезного, и жить уже легче до следующего переката.
Твоё здоровье.
Пиздец, покупаешь билет в кино, а соевые дауны своими криками мешают тебе смотреть фильм. Нахуй ходить в кинотеатры на премьеры?
Рецепт тот же, что и со жрущими/давящими пивас гражданами. Нужно орать самому. Да так чтоб окружающие охуели.
интересно, а сейчас могут снять подобное? или его смешает с говном больное общество, которое в дружбе ребенка и взрослого видит лишь извращения?
И твоё, братиш
Сейчас не могут снять нихуя. Наступил социалистический реализм.
Это "Луговые собачки"?
двачую, сколько не смотрел годноты - все 90-00 годы.
именно.
> Наступил социалистический реализм.
В Совке только так детей ебали снимали в период расцвета соцреализма. Они там и голыми рассекали и с взрослыми дядями дружили без задней мысли.
Снять могут. Особенно в Европке. Там, наоборот, расцвет педофильского кинца. Недавно, какой-то форсили, где мужик собрал робота в виде своей маленькой дочки и чуть ли ни ебал её. По трейлеру не очень понятно, а фильм я постеснялся качать. Ну и "Cuties" само собой. Европа не Америка, конечно. Вполне могут снять и аналогичное "Луговым собачкам" кинцо. Оно по своей сути ближе к "Вите Глушакову другу апачей" или "Малышу и Карлсону", чем к какой-то педофилии.
Ну камон камон.
Правила:
1. Одна рецензия - не меньше двух абзацев.
2. Постер и скрины.
3. Название фильма - жирным капсом.
4. Если в фильме есть няшки - обязательно об этом сообщи.
5. Оценка/10.
Прошлый тред: