>>267031745 → Привет, Ранечка. Хорошо отдыхаю. Поспал немного, но чувствую себя бодренько. Воть, ванную принимал с пенкой, стало ещё лучше и приятно. А ты как? Закончил геометрию?
>>267033454 → > Съем освященное яичко за всех вас же! Какое красивое.. Его кто-то рисовал или это наклеечка такая? > Как зачем? Чтобы быть ещё выше же! Я просто привык, что я в своём классе всегда был самым высоким, поэтому и хотелось бы себе где-то 198 рост, чтобы быть высоким не только в классе, но и в других местах!
Раня-кун, жадничать очень плохо. Нужно быть благодарным тому, что имеешь.
> Он интересный и грамматика там несложная! 99% сложности языка - это кандзи, что нужно учить, а так тот же русский сложнее будет.
Русский сложнее, чем японский..?
> Да ведь ты же! Нет, ты!
> Да не так хорошо я матан знаю же! И ты добрее меня будешь!
Всё ты знаешь! И ты самый-самый добрый!
> Да, конечно! Мне хоть и привезли это сегодня утром (вчера мама занята была), но моё предложение об угощении все ещё в силе!
Спасибо. Ты мне, кстати, так и не рассказал, какие вкусняшки тебе мама принесла.
>> А потому что не выросла ещё :) Но мне 800 лет! Я взрослый-взрослый!
> Да неправда же!!! Прав-да, хи.
> Хо-хо, поздно - я уже все о тебе знаю~ Всё, я убегаю!
> Н-но ведь я ж не маленький, чтоб меня рук кормить!
Но в этом нету ничего плохого..
> Зато успевается много да и медсестрам так легче.
С режимчиком ничего не поделать.
> А это потому что ты соня! Ну, люблю я спать.. Ничего плохого в этом нету!
>>267043870 Да там нет особой разницы. Я на гитаре ми большой беру. Теперь ты распечатаешь этот листочек и поставишь в подставку и будешь репетировать?
>>267044948 Да можно и без изменений же! Просто когда захочешь! Идентичность же тякучая как жидкость же или жизнь вот! А у некоторых даже с гендерной проблема!
Хочу Сенечке перед сном читать книжки, в чем я неправ? Представте только, Сенечка уже лежит под одеялком, хочет спать, а я лежу рядом и читаю ему что-нибудь интересное! Хочется...
Хочу умереть. В чём я не прав? Представте только, я уже лежу на земелюшке, в травушке тону, а по мне ползают букашки да жучки и растаскивают меня по домам. Хочется...
>>267046563 Прости, но я делаю то, что мне приказывают книги, сам я утратил способность думать. Меня заставляют, я не хочу... книги. Ты должен стать как мы... возьми в руки книгу... сделай это.
>>267046726 А я представляю, что мое тело лежит в лесу, как оно разлагается, покрытое личинками и червями. Миленько. Если умирать, то в лесу, я так для себя решил, так романтичнее. Но это так, глупости.
>>267046203 На самом деле, я тебя не хотел никак обижать или шутить над тобой. Я серьёзно спрашивал, если тебе нравится читать и хотел узнать твоё мнение, потому что часто вижу, что в разговоре с тобой анончики это упоминают.
>>267047400 Меня уже не спасти, книги внутри моей головы... сожги все книги... только так это можно остановить... это паразиты подчиняющие разум... слишком поздно...
>>267047707 Обязательно, брат по свободомыслию! Я спасу всех тех, кто остались нетронутыми! Десу же же, десу! А тебя я избамлю от страданий, неееееет!
>>267047725 Ну информацию я люблю анализировать в текстовом виде, поентому я лучше открою какую-то статью по теории поля, вместо открытия видосика на ютубе, а так-то - нит же.
>>267047876 Ни, прекращение наблюдения для наблюдателя невозможно же. Представь себе то, как-будто ты и не ощущал же. Вот то-то же, щито ты енто не представишь, так как енто даже представить низя, т.е ощутить.
>>267047930 Дык енто и не шутки же. Т.е шутки надо мной то.
>>267048110 В том то и дело, щито не умрёшь же, разве тока наблюдение поменяешь и личность, т.е практически мало щито измениться по своей сути, так как специфика твоего бытия заключается в существовании же, и существовании ощущения, ну а так как ты не можешь выйти из ентого бытия, какбе, ты состоишь из него, то и поменять себя же как-то радикально ты тоже же не сможешь, просто привязан к ентому. Ну и да, само "уничтожение" тута является лишь изменением "конструкции", образно выражаясь, же, но не самого бытия. Ну вот когда ты испытываешь боль, ты ведь не переходишь на другой уровень существования, верно? Ну и да, разрушить именно бытие тута не выйдет, так как енто бытие может взаимодействовать тока со своим бытием, а те друг друга тем более уничтожить не смогут. Ну и енто ещё не говоря про то, что само енто бытие находится отдельно от чего-то иного, хотя и может быть как-то связано. Ну и да, а если связано как-то с другими же, то тогда енто уже впринципе одно бытие, из-за чего уничтожить же енто бытие точно не возможно же.
>>267048126 Я про музыку моего сочинения то. А так у меня частые дежавю же.
>>267048604 Так ты про разные бытии говоришь же кек ... Слова же гибкие такие >>267048637 Как же хочу чтобы так Сеня сделал.... ;-3 >>267048804 Да ни же! Разные вещи ало! >>267048916 Ты реально аники или не?
>>267049028 Сам как думаешь? Понятное дело, я слегка преувеличил свои возмущения, но от существования я не в восторге, мягко говоря. По крайней мере, в текущей форме.
>>267049110 Ну бытие разные бывают же блин.... Он не про мета кази книги бытие же :-) Так что блин да И вообще же много концепций есть которые я не помню блин! Так что да
>>267049204 Да блин няшно же! Все что угодно можно делать! Хоть вот манямирок делай, хоть на пианино играй, хоть и спи Просто! Офигенно же! А что случилось у тебя, няш? >>267049304 Чёт лисяныш сегодня вообще блин смешной ...
>>267049204 Нит, конечно же, но пустота то есть. Ты ведь молвишь про ощутимую то пустоту же, логично то. Пустота для нас - существующие щито то же, ведь если бы его не существовало бы, то его бы не было бы впринципе.
>>267049258 Тогда вот смотри: твоя специфика в существовании есть бытие же. Ты наблюдатель, т.е информация же, а ведь есть и материя же, наверное есть, но и то и другое можно сравнить как разные бытие же: у одного специфика в том, что а наблюдать, а у другого явно щито то иное же, но не наблюдение. Но так-то они взаимодействуют и связаны, оттого являются одним видом бытия же.
>>267049596 Так я троллю тебя блин няш :-) Ну да же онтологическая когерентность! И я про панлогизм из этикета читал хотя блин давно вот... Хотя вообше стоики не философы фу....
>>267049360 >А что случилось у тебя, няш? Конкретно сейчас ничего не случилось, няшка. Мы разные жизни проживаем, твое впечатление о мире, совсем не похоже на мое, мне кажется. Это нормально.
Объяснять почему я так отношусь миру нет смысла, это долго и скучно. Просто скажу, что у меня негативное мироощущение.
Нет, большую часть жизни человек не предоставлен сам себе, я не могу делать то, что хочу. Например, чтобы не умиреть от голода, мне придется работать большую часть времени. Дитя рабочего класса. Счастье.
Но в мире есть и много хорошего, например, этот чатик. Здесь такие хорошие люди... но чисто субъективно, в моей жизни больше плохого, чем хорошего. Возможно, я воспринимал бы мир иначе, если бы хорошего было больше, но это понятно...
>>267049968 Ну как я прочёл же термин, то нит, там не так, десу же, десу.
>>267049258 И да, я нашёл новое удобное слово для описания мотивов: бытие же. Тогда у нас есть цилиндр такой большой же, вот енто один мотив же, одно бытие то, так-то, ентот цилиндр мы можем разбить на разные мелкие цилиндры, т.е на другие мотивы же/бытие. Ну и да, чому бытие? Да всё просто, мне надо было понять течение времени в таких вещах же. Вот смотри: если мы опишем нашу личность и т.д мотивами, то тута вопрос: мы собственно ощущаем енто всё как? Вот если мы всё поставим на паузу, то что будет то? В ентоге я решил, что во первых, для мотивов целиком, времени ниту же, ежели тока не их внутри которое. И знаешь почему? Потому что само время есть мотив же, логично то, оттого ентакое время тута будет статичным же, т.е не будет временем же, оно будет концепцией, концептуальным чем-то. Другими словами тута вещи не делимые, хотя их можно выделять. Ну и да, тогда наша личность мотивами в какой-то момент времени будет вот как смотреться: цилиндрики на которых некоторая линия вертикально пересекает их. Ну типа как в фл студио, там линия пересекает "цилиндрики" и они проигрываются же.
>>267050307 Так тута и не надо спорить же. Енто очевидно. Вот есть у тебя фактически пистолет? Ниту же, но опять же, а если бы ентого самого бы отсутствия не было бы? Вот-вот же. Но так-то, всё-же, "пустота" является лишь нашей проекцией же.
>>267050050 Вот закончу я может быть свою программу для метаморфоза же, ууу как ты заживёшь же.
>>267050050 Ну у всех думаю разное! Это как раз и смысл идентичности!
Да можешь объяснить только завтра же! Я сейчас чисто новеллу считаю! А так же будет очень интересно с тобой поговорить!
Ну да блин! Капитаизм же гадкий! Но можно найти себе работу более мене легую же всегда! Ну я так думаю! Я просто не работал же блин... ;-) Ну да это обидно конечно, но что поделать! Нужно чем-то жертвовать! И не нужно же относится к работе как к ПОЛНОСТЬЮ плохому! Здесь же смысл в твоём восприятии! Как и к всему же! Для кого-то что смерть, а для кого-то нет! Так что посмотри под другим углом няш!
Да же! И как раз это хорошое мы и делаем сами же! И просто ты скорее всего в какой-то психосоматической шоколадке.... Успокойся же! Это не стоит твоих нервов! Все плохое не настолько и плохое! Это и есть суть нонконформима тупого отчасти!
И не нужно же! Глупости блин он себе выдумал! Даже мыслей таких чтоб не было! И тогда мне тут блин одному быть что-ли....? :-(
хорошо же! Нужно выражать свои чувства! Выражай же, не нужно замыкаться!
>>267050650 Ну как бы так рассказать. Вообщем было бы интересно разузнать о том, а можно ли менять "себя" направо и налево, т.е работа с самим собой же, енто во первых, ну а во вторых, можно ли менять нахождение в каком-то окружении, т.е если первое про то, как боль превратить в наслаждение, хотя-бы, то второе про то, как сбежать откуда-то. Ну и в заключение можно ещё попробовать поменять само окружение же.
>>267051038 Ууууу, интересно же, вин то будет. Хм, пасхалки или отсылки? Можешь старые имена аватарок по добавлять, отсылки к их увлечениям, каким-то происшетсвиям, взаимоотношениям же, десу же, десу. Гду-то, и ведь точно ещё лучше можешь же, главное рисовать с идеей.
>>267051078 Гуд-то же, гуд-то. Хм, ну в юми никки осты специфичные же, вроде, тем и прикольнее.
>>267050441 Да блин я же не про термин а про своё аааа Термин блин из Куличков сделан а не там откуда то
Эх блин! Бытие блин оно уже бытие и имеет смысл бытия в разных подуровнахя! А я не знаю же про твои мотивы же! Обычное определение или мне нужно лесть в источники? :-) Я вообще Лин в ванну хотел, но ладно дай определение норм и отвечу же! >>267050845 РТ >>267050849 Смотря какое же эго блин хех
Если очень сильно захотеть же! Ну это неправильно же! >>267050892 Пепец... Аблин эээ... Блин.... Э... :-?
>>267051310 Ептить, это ж снова работы на неделю! ХА! Ну ничего, мне такой всплеск нужен был. В общем, будет кого добавить, но изрядно поработать придется. Но это будет все в таком вот непокрашенном скетче, полагаю. А может и покрашу чего. Посмотрим. Но спасибо за идеи, правда.
>>267050892 Блин, тока сейчас заметил крылышки же. Гуд ворк то!
>>267051406 Аааааа. А то я то не совсем знаком то с твоим же.
Енто правильно, тока свои же, тока хардкор.
Ну тута у нас под бытием разные вещи подразумеваются же. Ну а мотивы, так-то вот думая над ними же и представляя их, где как когда опять пришёл к тому же результату. Если кратко молвить, то все енти абстракции очень хорошо описывают мозг и атомы же, вот в чём дело то, и енто уже не кажется совсем прямо абстрактным, но оно абстрактное же. Ну может опишу тебе тута ещё же.
Хммммм. Тогда воть: мотив - наблюдаемое что-то. Если ты возьмёшь кусок металла, то при обычном взгляде на него этот самый кусок будет состоять из молекул металла и т.д, но если мы его опишем мотивами, то кусок металла будет состоять из связки материи-информации, т.е енто уже не просто кусок металла, а кусок металла, который наблюдается. Но енто упращенное. И приятной ванны.
Ну я думаю со своими мотивами енто всё описать и формул посоставить же.
>>267051504 То-то же тогда. Но ты твори по душе же, Няяяяяяяяяяяяяяяяяшка же, десу же, десу. И делай так, как сам хочещь.
>>267051800 Хорошо, спасибо. К какому-то времени, да закончу. НЕТ-НЕТ-НЕТ, ТЫ ИХ ВИДЕЛ ГДЕ-ТО в другом месте. В этом я уверен. Тоже видел, что когда пишут R в Ремилии, то тоже крылья пририсовывают. Все так.
>>267051504 А ты долга тута? Вообще можно блин много идей сделать всяких! Вот я тоже придумывал же идей блин кек! Можно там отп сделать всякие хех, или ну вообще что олицетворяет каждую личность там! Вот понмите идеи про схожести типа из разных вселенных? Вот то то! И вообще можешь спрашивать там если нужно по какой-нибудь аватарке же! >>267051776 Короче идент. линза!
>>267050771 Разное. Но существование некотрых идентичностей настолько ужасное, что лучше, им не существовать. Но это так, глупая мысль.
>Да можешь объяснить только завтра же! Я сейчас чисто новеллу считаю! Хорошо. Чаек читаешь? Приятного чтения! >А так же будет очень интересно с тобой поговорить! Спасибо, мне тоже. Хотя и тема не интересная.
>Капитаизм же гадкий! Планирую все отобрать и поделить, а еще построить совок и организовать дефициты, в чем я не прав? >Но можно найти себе работу более мене легую же всегда! Наверное, но текущая политическая и экономическая ситуация заставляет сильно сомневаться в этом... >Я просто не работал же блин Я искренне рад за тебя, правда, няшка же. Наслаждайся этим.
>И не нужно же относится к работе как к ПОЛНОСТЬЮ плохому! Не могу по другому. Это принуждение. Это мир тотального отсутствия свободы. >Для кого-то что смерть, а для кого-то нет! Так что посмотри под другим углом няш! В этом есть смысл, но так трудно это сделать... >И как раз это хорошое мы и делаем сами же! Делаем хорошее. >И просто ты скорее всего в какой-то психосоматической шоколадке Да, в каком-то смысле это так, няшка же.
>Успокойся же! Это не стоит твоих нервов! Я полностью спокоен! Не испытываю беспокойства или страха.
>>267050849 Это интересно. Я про что-то подобное где-то читал, не не помню. Там было про создание зависимых личностей, которые принимают боль и страдание на себя. Если тебе плохо, то твоя личность смотрит на все со стороны, а плохо только это зависимой личности.
Думаю, можно управлять своим состоянием и переживанием по своему желанию. Но что нужно для этого сделать? Очень интересно. Думай над этим! Если к чему-нибудь придешь, напиши!
>можно ли менять нахождение в каком-то окружении Про это интересно. Как это может происходить?
>>267051964 Долго. Каждый, как мне кажется, не влезет, да и я из головы не смогу собрать. Ну да, для того, чтобы каждый влез, нужно отдельный рисунок делать... Вы не обижайтесь, если не влезли, пожалуйста. Рисунок вообще для другого делался...
>>267052049 Да ни же! Тоже важны же! Очень причем!
Ды спасибо, но я уже видимо дочиталсч теперь занимаюсь делом лягушки!
Ну говори тогда на то что интересно! Буду рад же!
В том что ты начал в чулках и юбочках случайно выходить к курьеру и играть транс персонажей в театрах :-)
Ой да ни норма! Это русская вещь же! Такое всегда было! Щя все спадет скоро! Ну или взорвется и спадёт
Ну маленький же! Я же твой младший брат же ;-)
Да ни же, можно и здесь свободу получитб же! Просто блин нужно не смириться а тоже наебывать же! Играть по таким правилам же и выигрывать!
Ну да же! У тебя просто закрепилось такое животное отношение! Условный рефлекс называется! И существуют принципы торможения!
Дя!
Так что ты сам понимаешь что ничего страшного нет же! Просто животная паника там! Вот просто попробуй это понять!
Так и нужно же няш! Это все тупые гормоны блин хотят с тобою сделать еврейские! Бу на них! Сжечь! >>267052087 Да ни ты чего! Здесь 50 аватрок уже Точно! Даже вот Я бы не смог! А в чем идея кста? Ты здесь в ридонли или аватаришь?
>>267051964 Ни, енто и есть то самое, из чего состоит всё же. Ни линзы, а вообще наше всё.
>>267052049 > Это интересно. Я про что-то подобное где-то читал, не не помню. Там было про создание зависимых личностей, которые принимают боль и страдание на себя. Ну я бы хотел со своей позиции же. Т.е с мотивами описать там всё и потом рассчитать же.
> Если тебе плохо, то твоя личность смотрит на все со стороны, а плохо только это зависимой личности. Вот кстати - дыа же, помню ентакое бло у меня со страхом тем же.
> Думаю, можно управлять своим состоянием и переживанием по своему желанию. Но что нужно для этого сделать? Очень интересно. Думай над этим! Если к чему-нибудь придешь, напиши! Вот-вот же. Но тута сложно. Ну и да, я енто с позиции мотивов и т.д и метафизики описать же.
> >можно ли менять нахождение в каком-то окружении > Про это интересно. Как это может происходить? Ну сейчас мне видеться всё в мотивах же, но хотелось бы более целостной позиции же. Пока не совсем знаю же.
>>267052620 Так наблюдаемое вот и всё как раз и конст. Материя и информац. Материя же! >>267052685 Сейчас короче я уже догадаля что за идя на изи хех :-)
>>267052933 Так блин ввёл блин опять лишний термин гавно чтобы троллить БЛИН! >>267052940 Ну короче мб типа доска а там короче как вот детективы все лисьи скрепляют и пытаются найти информацию типа! Во! И там будет вверху вопрос типа: кто выебал лису?
>>267052553 Понятно, все никак не можешь начать читать?
>Ну говори тогда на то что интересно! Буду рад же! Хорошо! Тогда завтра. Я тоже...
>В том что ты начал в чулках и юбочках случайно выходить к курьеру и играть транс персонажей в театрах Не то чтобы это было чем-то плохим... комми, которых мы заслужили.
>Ну или взорвется и спадёт Будет интересно на это посмотреть. Но еще страшно немного.
>Просто блин нужно не смириться а тоже наебывать же! Играть по таким правилам же и выигрывать! А я не говорил, что планирую смириться, готов ломать систему, перестраивать ее под себя или жить в мире совсем без систем.
>И существуют принципы торможения! У некоторых типов личности, они очень слабые. Это про меня.
>Так и нужно же няш! Это все тупые гормоны блин хотят с тобою сделать еврейские! Бу на них! Сжечь! Мой маленький Адольф, думаешь, это опять евреи виноваты? Ух, блин... А что они хотят со мной сделать?
>>267053080 Ни же, всё-же. Там материя-информация - как ежели бы атомы перестраивались бы в сон. Память-мотив -ощущение же. Вот мотив - память-мотив по сути, но по механике материя-информация.
>>267053577 По сути же значит явления! Получается является ощущением же! С механиком от предствалени вещи в себе получается! Мотив память блин дан определение в виде самого его же, поэтому и гулпо же получается!
Ладно блин скоро спать буду да! А через сколько нужно тред бампаьь чтобы он не умер?
>>267053436 >Да сейчас все такие! Наверное, это даже хорошо. Меньше агрессивности будет.
>Надеюсь побитыми! Да, сам себя наказывал!
>Ну на это мы и нужны же! Не совсем понял, как это связано с торможением.
>Хотят чтобы тебе было грустно, дабы ты не оказывал сопротивления и тобой можно было бы воспользоваться чтобы делать грустно другим! Тогда пусть нахуй идут, я у них все отобрать хочу)
>>267053944 Ну блин сливается немного из-за органа И неустцоиво немного идребезжит немного! Ну так норм же! Вот няшно использовать же октавы да? Это принцип базовой музыки! >>267053883 Давай >>267053945 Ни! Коммунист сохраняет же!
>>267054043 Ну читай там пасту про "полная штука", но там длинно, поентому для начало вот енто "разъяснение ощущения с формами..." же. А вообще реально, прочти полную штуку же.
Ну можешь и раз в час. Я вот раз в тридцать минут же.
Просто сейчас писать хочеца же.
>>267054154 Угу же, сливается. Хотя с пианино нит же. Октавы? Я всё на слух делал же и интуицию.
>>267054279 Да блин почитаю блин у меня уже с вами столько долгов! Хех! Прочту няш!
А ну ок
Блин няш! А знаешь как я могу тебе помочь? ;-3 Только советом и поддержкой блин! Вот тебе так и лечение не выдали блин? А ты получается из-за переутомления его получил, да? Или эмоционально пчхиччких шоколадок? Я короче почитал тебе нужно для лечения восстановить режим и начать спортом заниматься! Ты кстати вообще занимаешься спортом няш? То
>>267054886 Ну может попробуешь же!? А ты сам как сон эмоциональное состояние оцениваешь в то время? Или ты не хочешь об этом говорить няш? Может пора уже спать?
>>267055005 Ну попробуй же няш! Хотя бы больше гулять же! Вот завтра попробую тебя побесить на счёт этого! А то блин мета это такая вещь что и сковывает тебя немного же няша моя! Фитнес же есть! Вот турники там килька занимаетсч! А потом мы тебя в зал запишем будешь как я ногами тянуть ЖЕСТКО! *Свое Ну вот блин няш заеюкрытый мой! Няша же моя! Вот ты блин себя и растармашил же! Ну больше же не будешь же! Не нужно же няша! Думай о себе пожалуйста, ты самое ценное что у тебя есть! Ценек всех там мет же! Ну ладно блин хе как вот про мету и музыку делать так он сразу спать не хочет хех :-) Спокойной ночи няш тогда! Давай вот я тоже лягу ну максимум в час 45! А не как обычно там в 3 или 4! Вместе короче ляжем получше вот! это вот мы кушаем реченьку протеиновую :-)
СУКААА, ПОЧЕМУ Я СРАЗУ ЖЕ НЕ ЗАГЛЯНУЛ В ПЕРЕКАТНЫЙ
>>267039085 Прости, пожалуйста, Сенко за то, что не ответил сразу - не думал, что в перекате постик напишешь же.. >Привет, Ранечка. Хорошо отдыхаю. Поспал немного, но чувствую себя бодренько. Воть, ванную принимал с пенкой, стало ещё лучше и приятно. Ну, поспала - это хорошо, ванная с пенкой - ещё лучше же! И ты побольше отдыхай же, няш: набирайся сил перед рабочей неделей. >А ты как? Закончил геометрию? Да сам я ничего, в принципе, а геометрия... Нууу, я её сегодня и не начинал, хе.. >Какое красивое.. Его кто-то рисовал или это наклеечка такая? Наклеечка, к сожалению. Но все равно красиво - мне его мамочка, лежащая с нами, дала. И было оно вкусным! >Раня-кун, жадничать очень плохо. Нужно быть благодарным тому, что имеешь. Знаю-знаю, сказку про золотую антилопу читал, но все равно... >Русский сложнее, чем японский..? В плане грамматики - да. Как я и говорил, японский сложен лишь тем, что нужно запоминать бесчисленное количество иероглифов, которые ещё и надо помнить как и где применять, а если не считать кандзи при подсчёте сложности, то японский начинает сильно сдавать позиции, хе-хе. >Нет, ты! Ну ладно, мы. И не смей опять начинать! >Всё ты знаешь! Так нет же! >И ты самый-самый добрый! А ты тогда самая-самая милая! >Спасибо. Ты мне, кстати, так и не рассказал, какие вкусняшки тебе мама принесла. А, точно же. Она мне много чего привезла: много вкусных конфет (но милкивей и кит-кат я уже схомячил, хе), печеньки (два "тука" я тоже уже успел съесть), шоколадные вафельки, пряники с какой-то вкусной начинкой. Даже оливки привезла (которые пошли в расход первыми, хе-хе)! Так что ближайшие дня три я голодным точно не буду. >Но мне 800 лет! Я взрослый-взрослый! Может и взрослая, но все равно мааленькая! >Прав-да, хи. Ну так нет же!! А о чем мы спорим, кстати? >Всё, я убегаю! Хо-хо, от меня не убежишь! Догоню же и заобнимаю тебя до смерти! >Но в этом нету ничего плохого.. Ну неловко это как-то... >С режимчиком ничего не поделать. Угу... >Ну, люблю я спать.. Ничего плохого в этом нету! Хи-хи, соня-соня!
>>267039136 Хе-хе, а то! Скоро и тебя к нам затащим >:)
Что ж, как говорится: "лучше поздно, чем никогда". Но в этот раз это "поздно" обрело буквальный смысл - пол четвёртого ночи, как-никак, - поэтому я отправляюсь на боковую. Всем няшам ночки спокойной!
прикреп 2-4: Творчество настоящего Ивана Золо в ИТТ (Почему-то он называет себя Федей, но мы то знаем...). Для нас большая честь, что столь популярный тиктокер постоянно находится с нами. По крайней мере, до тех пор, пока его мама с папой не узнают что он сидит на борде 18+
прикреп 5: Первое творчество РИКА РИКА РИИИИ (не путить с первой рикой). Я не понял, аватарки не поняли, дядя майор из мэил груп не понял, сам Рика не понял. Одно лишь аватарки поняли: У них сгорела 5-я точка после просмотра этого творения (Особенно у Кильки).
А это значит что пришло время традиционного УТРА С БУКАМИ! o((>ω< ))o
Так как сегодня понедельник и нас ждёт очень тяжёлая неделя, то и сликшком-слишком энергичной музыки уже не хватит! Нужна концентрация и немножечко вдохновения! Поэтому сегодня у нас очень спокойное и размеренное утро, где мы приведём все свои мыслишки в черепной коробке в порядок и с хорошим настроем начнём делать делишки! ο(=•ω<=)ρ⌒☆
А раз у нас тяжёлая неделя, то давай-те немного себя подбодрим! К чёрту зарядку! Сегодня мы экономные буки! Разок пропустить можно, а ещё сегодня можно скушать что-нибудь вкусненькое!
>>267057322 И тебе утречка, Килька. Нет, у сожалению я мудак который все никак себя не может заного заставить что-либо посмотреть - все, что я делал в последнее время это читал, читал и ещё раз читал. Так что прости, позже посмотрю, наверное.
>>267059624 Спасибо, няша ты розовая, но я лучше ещё посплю...
>>267060270 Хех, и то правда... Но свою лепту внесли ещё, конечно, способ пробуждения и состояние моего организма (приболел я немножко походу) А ты чего 4 часа поспал всего? Чего раньше не лёг же?
>>267060283 хех, мне б твои проблемы Привет, няш. Какава закончилось - это печально, полагаю. Ну ничего, выпей чайку - тоже вкусненько.
>>267060169 Блядь. Ты охуел? >>267060263 Чел, ты… Повторюсь, почему все аватарки итт так любят извиняться по ерунде? Будет время и настроение — посмотришь, не будет — не посмотришь, килакил это не тот мультик, который должен посмотреть каждый человек. Зачилься, ёпту. Не ревную я.. >>267059624 Мой любимый диджей с прикольным утренним треком. Жизнь хорошо. Снова не поставил название трека ни в превьюшку, ни в само название! Да, неделя предстоит крайне и крайне тяжёлая. И следующая. И после неё тоже. А там и лето не за горами! >>267060283 Алоха. Я сегодня проснулся в 2 часа, очень плотно покакал аж вспотел, попил воды и ещё пару часов проспал. Сейчас вот пряники ем. Шоколадные.
>>267060405 А что за способ? Ты ночью не укрывался что ли? Поясницу укрываешь, чтобы не продуло? Как самочувствие вообще? Ну, так вышло, но оно того стоило
>>267060591 Алоха значит привет. А ты Карточка-кун. Прянички вкусные, топ за свою цену. А вот куличи я не могу себе позволить, яж не работаю, а к экзам готовлюсь. >>267060683 Нет, от твоего! Г-споди, надо же. Вот так совпадение… Картинку схоронил, посмеялся.
>>267060793 Йобу сам сделал? От присутствия обоих! Быстро выходные как-то пролетели, да? Ну ничего, ничего, буквально месяц до конца всего... >>267060802 Какой заяц? какими стволами? >>267060862 И тебе доброго утра, Лис.
>>267060946 Йобу мне скинули. Мой тред на нулевой можешь поискать. Выходные жалко, да. Надо превозмочь, потом в дотку поиграем, а-а? Пиздец я вчера что-то злой был, нельзя с таким настроением в новую неделю вступать. А у меня такая шебемка есть! >>267060862 Веришь, нет — ебал бы и ебал.
>>267060462 >всё плохо. Без какао я не смогу быть няшей. А буду только токсоняшей. Да не может такого быть же. Я уверен, что ты преувеличиваешь - не может няша из-за одного лишь отсутствия любимого напитка превратиться в токсоняшу. >Какао сдерживает внутри меня >демона. Как в аниме. Ооо, вот оно как значит...
>>267060554 >Чел, ты… >Повторюсь, почему все аватарки >итт так любят извиняться по ерунде? Будет время и настроение — посмотришь, не будет — не посмотришь, килакил это не тот мультик, который должен посмотреть каждый человек. Зачилься, ёпту. Так я не по ерунде извиняюсь, а за нарушенное обещание. Я обещал ночью глянуть килл да килл, но так и не глянул, поэтому я чувствую себя виноватым за нарушенное обещания и неоправданные ожидания. Так что лучше лишний раз извиниться и быть спокойным, чем не извиниться и тем самым прослыть не держащим обещания мудаком. >Не ревную я.. Ну няшка ж ведь, хе. Приобнял консервного. А мне можно розовую буку в щёчку чмокать? Или меня тоже ждёт кара небесная?
>>267060566 >А что за способ? А способ сей называется "Симфония детских криков и утренних визгов №23". Всем советую - плохое настроение с утра пораньше гарантировано. >Ты ночью не укрывался что ли? Поясницу укрываешь, чтобы не продуло? Разве что покрывалом - я все равно в шортах и футболке сплю, так что не вижу смысла укрываться чем-нибудь потеплее. А заболел я на улице, скорее всего, когда в теннис играл - снимал куртку, чтобы жарко так не было, будучи потным. И, вот, пожинаю теперь плоды своей безалаберности, хех.. >Как самочувствие вообще? На удивление, получше чем вчера - горло не так першит, да и сопли уже не текут. Удивительно, учитывая, что никакого лечения я не получал - видимо мой организм ещё на что-то да способен, хе.
>>267061005 Ну шо ты, выспался? Отдохнуть успел за выходные? >>267061022 Ага, нашел. У меня с Килькой вроде бы пара картинок есть... Не, их искать долго, да и те у тебя в паке есть. Поиграем конешн. Там и время подходящее будет. Ну да, напряженный такой. Зато сегодня добрейший Килька. >>267061094 Оу, он снова кричит... Не, ну чивавек адаптируется, ты уже, наверное, полегче вставать начал при криках. И что, температуру померили уже? Да ну, со счетов себя списываешь уже, будто бы он не способен ни на что такое. Кстати, ты помимо сладостей фрукты хоть ешь? Нельзя же столько вкуснях уминать за обе щеки. Нормалек. Прошлая неделя была не очень, эта уже получше. Да ты уже в длиннопостеры вкатился, хех. >>267061136 "И делаю его жидким" Добранку.
>>267061136 Я ТЕЛЕПОРТИРУЮ ХЛЕБ! >>267061094 Дружок, от того, посмотришь ты килакил или нет, не зависит моя жизнь, здоровье или финансовое благополучие. Было выражено намерение посмотреть KLK, не было фразы по типу: "Мамай клянусь, посмотрю анимэ этой ночью!" Да и какой из тебя мудак… >Так что лучше лишний раз извиниться и быть спокойным Я не разделяю такой позиции. ИМХО, каждое лишнее извинение бьёт по самолюбию и отношению к тебе окружающих. >Приобнял консервного Жидко пукнул, но не умер. >А мне можно розовую буку в щёчку чмокать? Нет. >Или меня тоже ждёт кара небесная? Да. >>267061164 Думаю, числам к десятым мая смогу вырваться из цикла долгов и пересдач. Буду держать тебя в курсе. Да, сегодня я добрейший, хоть и не выспавшийся. Ты-то там как, к экзам готовишься? Ничего интересного не снилось? По вондеру гулял? А то я твои посты другим ребятам в дыре не читаю обычно, вдруг стоит… И ты так и не ответил, что значит "Килек к лету будет двое"… Страшно.
И постинг пацанов из кильки оказался не таким пидорским занятием, как я думал. Теперь и их тоже буду постить, наверное.
>>267061164 Выспался, ага. >за выходные У меня до 12 мая отпуск, за это время ещё успею отдохнуть. >>267061325 >постинг пацанов из кильки оказался не таким пидорским занятием Мож начать постить лисошотакон?
Сейчас я отойду же, свободен буду потом, а так постик для РикошечкиНяшечки.
Я понял, как хотя-бы обозначить мотив же. > пик Для начала у нас две плоскости Материи и Информации же, где какое-то значение материи относительно информации же, т.е плоскость под над клоном же. Теперь смотри: первая такая штука - конструкция нашей реальности, вторая - сна же, тогда у нас на другой уже голубой наклонной плоскости будет точка же. Так вот, тогда у нас точка на первой наклонной плоскости - мотив же, на второй - положение в пространстве мотивов. И вот смотри, теперь дифференцируй свои изменённые наблюдения с тремя плоскостями в такую пургу же и соедини их всех одной штукой же, вот ента штука и будет универсальным пространством мотивов же. Воооооооот, десу же, десу.
>>267062035 > Для начала у нас две плоскости Материи и Информации же, где какое-то значение материи относительно информации же, т.е плоскость под над клоном же. Теперь смотри: первая такая штука - конструкция нашей реальности, вторая - сна же, тогда у нас на другой уже голубой наклонной плоскости будет точка же. Так вот, тогда у нас точка на первой наклонной плоскости - мотив же, на второй - положение в пространстве мотивов. И вот смотри, теперь дифференцируй свои изменённые наблюдения с тремя плоскостями в такую пургу же и соедини их всех одной штукой же, вот ента штука и будет универсальным пространством мотивов же. Воооооооот, десу же, десу. Но тока попробуй именно вот мысленно представить вот енто пространство же, попробуй его визуализировать со своей спецификой же и получишь примерно такую же картинку, щито у меня в голове.
УРААААА, МЕНЯ ВЫПИСЫВАЮТ В ЭТУ ПЯТНИЦУ, НАКОНЕЦ! Никогда раньше не рвался так домой, пребывая в больнице, но если раньше я не хотел домой, потому что учёба, то сейчас я наоборот хочу домой, потому что, как раз таки, учёба. Хех, как же сильно за пол года могут все же изменится приоритеты...
>>267061164 >Оу, он снова кричит... Не, ну чивавек адаптируется, ты уже, наверное, полегче вставать начал при криках. Хм, и то правда - когда такое случается, я уже не хочу сию же секунду придушить его, а иногда и вовсе могу проигнорировать и дальше спать завалиться. Повезло все же родиться лысой бибизяной, хе. >И что, температуру померили уже? Ну, вчера после тихого часа меряли, правда пока я спал, но раз меня не разбудили, то температура была в пределах нормы. >Да ну, со счетов себя списываешь уже, будто бы он не способен ни на что такое. Ну, со всеми этими благами двадцать первого века - таблетками, микстурами и прочими медикаментами - я уж и позабыл, что наш организм и сам бяку может выводить. Остаётся надеяться, что я все же не ошибся, и что завтра болезнь не вернётся с утроенной силой. >Кстати, ты помимо сладостей фрукты хоть ешь? Да, конечно - нам тут каждый день их с утра дают: зачастую яблоки, иногда груши, зимой в основном апельсины и мандарины. Вкусненько в общем. >Нельзя же столько вкуснях уминать за обе щеки. Так вкусно же! И я не за обе щеки - я и с другими не прочь поделиться. >Нормалек. Прошлая неделя была не очень, эта уже получше. О, ну уже хорошо же! Постарайся на этой неделе! >Да ты уже в длиннопостеры вкатился, хех. Да не так уж и много я пишу...
>>267061325 >Дружок, от того, посмотришь ты килакил или нет, не зависит моя жизнь, здоровье или финансовое благополучие. Было выражено намерение посмотреть KLK, не было фразы по типу: "Мамай клянусь, посмотрю анимэ этой ночью!" Но все равно я очень не люблю не делать того, что обещал - и перед человеком неудобно, и самому херово на душе... >Да и какой из тебя мудак… Ну это я образно (не знал, какое местоимение лучше подобрать, хех). >Я не разделяю такой позиции. ИМХО, каждое лишнее извинение бьёт по самолюбию и отношению к тебе окружающих. А мне наоборот кажется, что чем больше извиняешься, тем добрее (и в некоторых случаях милее) ты выглядишь в глазах других. Да не будет нормальный человек относиться к другому хуже, если тот лишний раз извинится, думаю. >Жидко пукнул, но не умер. Ну наконец он выжил! >Нет. Спасибо за разрешение же, Килечка! >Да. Рад, что ты такой понимающий и хороший друг!
Да как я умудряюсь пустяковые ответы на пол часа растягивать... И интернет ещё подводит, блин..
Доброе утро. Какие же мне страшные сны снились сегодня.. >>267057275 > Прости, пожалуйста, Сенко за то, что не ответил сразу - не думал, что в перекате постик напишешь же.. Не извиняйся, Раня-кун. > Ну, поспала - это хорошо, ванная с пенкой - ещё лучше же! И ты побольше отдыхай же, няш: набирайся сил перед рабочей неделей. Хорошо-хорошо. > Да сам я ничего, в принципе, а геометрия... Нууу, я её сегодня и не начинал, хе.. Кого-то нужно наказать и оставить без вкусняшек. > Наклеечка, к сожалению. Но все равно красиво - мне его мамочка, лежащая с нами, дала. И было оно вкусным! Ого. А выглядит, как рисунок. > Знаю-знаю, сказку про золотую антилопу читал, но все равно... То-то же. > В плане грамматики - да. Как я и говорил, японский сложен лишь тем, что нужно запоминать бесчисленное количество иероглифов, которые ещё и надо помнить как и где применять, а если не считать кандзи при подсчёте сложности, то японский начинает сильно сдавать позиции, хе-хе. Ого! > Ну ладно, мы. И не смей опять начинать! Сейчас начну! > Так нет же! Да же! > А ты тогда самая-самая милая! С-спасибо.. > А, точно же. Она мне много чего привезла: много вкусных конфет (но милкивей и кит-кат я уже схомячил, хе), печеньки (два "тука" я тоже уже успел съесть), шоколадные вафельки, пряники с какой-то вкусной начинкой. Даже оливки привезла (которые пошли в расход первыми, хе-хе)! Так что ближайшие дня три я голодным точно не буду. Звучит вкусно-вкусно. Сладкоежечка Раня. > Может и взрослая, но все равно мааленькая! Это как, б-бака? > Ну так нет же!! А о чем мы спорим, кстати? Да-да. О том, что ты сладкоежечка, хи. > Хо-хо, от меня не убежишь! Догоню же и заобнимаю тебя до смерти! У-убегу.. > Ну неловко это как-то... Стесняешься, Раня-кун? > Угу... Зато дома будешь спать, сколько хочешь. > Хи-хи, соня-соня! Ты тоже! >>267060263 Доброе утро, Раня-кун. Почему не задалось?
>>267061094 И почему ты так мало поспал? Плохо же чувствуешь себя, наверное, бедняжка-бедняжка.. > Блин, ненавижу долго посты писать... Тебе не нравится со мной такими постиками большими общаться..? >>267062134 Ура-ура! Раню домой отпускают. > Ну, вчера после тихого часа меряли, правда пока я спал, но раз меня не разбудили, то температура была в пределах нормы. А у вас лазерные термометры?
>>267059753 (⁄ ⁄>⁄_⁄<⁄ ⁄) Ой! Чего это ты за букость такую сделал? Низя же так! Можно только обнимашки!
>>267060263 Спи, букушечка, но режим не сбивай! Воть! ο(=•ω<=)ρ⌒Я в от сегодня даже почти по режиму спал! Вернее лёг спать как и планировал в 23:00 примерно, а вот проснуться хотел в 6-7 утра, а проснулся в итоге в 10-11 {{{(>_<)}}}
>>267060554 Всё будет, когда первое радио запущу! ヽ( ̄ω ̄( ̄ω ̄〃)ゝ А сон чуть позже распишу или запишу даже, пока не определился ( ̄︶ ̄)↗
>>267062035 >>267062097 И забыл добавить, щито енто я описал, получается, механику же, т.е материю-информацию, а нужно ещё и суть память-мотивов же. Другими словами, пока время есть, нарисую же суть тогда. Воооооооот же, десу же, десу. Цилиндр - любая ситуация же. Сам цилиндр не делим же, т.е он ,блин, должно же быть слово для описания ентакого же, десу же, десу, некое однородное(?) элементарное же, ниже чого пойти нельзя же, но при ентом в самом ентом можно выделить, и при том бесконечно, как я понимаю, другие цилиндрики же. Ну и да, воспроизводятся они тоже же цельно.
Ну и так вот, енто нужно совместить с механикой и воаля же, вроде описание составил.
Спойлеры. Спойлеры-спойлеры-спойлеры. >>267062665 О, ждём радио! Неплохая идея, сам придумал? А ты сон так запомнил или куда-то в блокнот оставил? А то есть такая ловушка — ты сначала думаешь: "Да что я там забуду-то", а потом забываешь. >>267062377 По кайфу. Это ММД? Кто постит видики с названиями "чарнейм танчует" и картинку с курящим Фландрием-то?.. >>267062134 Мне похуй, братан, я себя хорошо чувствую, и ты чувствуй, чё ты как биокарлик. >местоимение Значение знаешь? >Спасибо за разрешение же Я ничего не разрешал! >>267062035 Здоров, Сеня. Я пропустил много твоих постов по теме снов, но как один из главных спунов итт, поинтересуюсь скорее, уточню: Это ты заявлял в треде, что сон есть что-то вроде моста между "мирами" или не ты? И что ты вообще думаешь о снах. В кратце. >>267062830 Ранку. Голова не болит? Ждём сон. >>267062115 Здоров.
>>267062830 Доброе, Рика-сан. Он, кстати, про тебя. В первом сне какая-то плохая организация злодеев похитила Рику-сан и забрала к себе. А во втором, на мой дом напали какие-то нанобукашки, которые у-убивали всех людей, а мне приходилось от них защищаться. Было очень-очень страшно.
>>267062035 >Доброе, ШакалораНяша. Утречка, Сеня же! Как ты?
>>267062270 >Доброе утро. Какие же мне страшные сны снились сегодня.. Утречка, Сенконяшечка! А что за сны такие страшные? Кошмары? Расскажешь? Если не против, конечно.. >Не извиняйся, Раня-кун. Но все равно, неудобно вышло как-то.. >Кого-то нужно наказать и оставить без вкусняшек. Неееет, мои вкусняшки! >Ого. А выглядит, как рисунок. Угу, но это только на фотографии же - в реальности видео€сразу видно, что это наклеечка. >Ого! Языки удивительны, не правда ли? >Сейчас начну! А вот не надо! >Да же! Так нет же! А мы опять про что? >С-спасибо.. Урааа, наконец милашка признала аксиому! >Звучит вкусно-вкусно. Угу! >Сладкоежечка Раня. Да не сладкоежка я!!! >Да-да. О том, что ты сладкоежечка, хи. Не сладкоежка говорю!!!! >Это как, б-бака? А вот так вот :) Вырастешь - узнаешь! >У-убегу.. Не успела! Крепко-крепко обнял няшу и начал гладить пушистый хвостик! >Стесняешься, Раня-кун? Да не то, что бы, но.. >Зато дома будешь спать, сколько хочешь. Хех, ну разве что только по выходным - школу же никто не отменял. >Ты тоже! А вот и нет - я сегодня всего три с половиной часа проспал, о как!
>>267062599 >И почему ты так мало поспал? Да как обычно - зачитался, хех. >Плохо же чувствуешь себя, наверное, бедняжка-бедняжка.. Да не очень уже, лишь чуть-чуть сонливость где-то на задворках сознания маячит, но это не критично. >Тебе не нравится со мной такими постиками большими общаться..? Нет-нет-нет-нет, ты не так поняла! Я наоборот люблю как можно больше со всеми вами общаться, но мне не нравится долго глупить на каком-либо моменте или не мочь подобрать слова. А за то время, пока я всем этим занимаюсь, появится ещё постов 10,в которых уже, скорее всего, успели задать тот же вопрос, что и я, и успешно получить на него ответ, так что мне становится неловко от того, что я задаю один и тот же вопрос... >Ура-ура! Раню домой отпускают. Ага, наконец! У доктора сегодня спросил и она сказала, что двадцать девятого. Урааа! >А у вас лазерные термометры? Ага. Но если те дают сбой, до используем обычные спиртовые.
>>267062665 >Спи, букушечка, но режим не сбивай! Воть! ο(=•ω<=)ρ⌒ Нуу надеюсь то, что я лёг в пол четвёртого, а проснулся в семь не считатся за сбитый режим, хе. >Я в от сегодня даже почти по режиму спал! Вернее лёг спать как и планировал в 23:00 примерно, а вот проснуться хотел в 6-7 утра, а проснулся в итоге в 10-11 {{{(>_<)}}} Так вот кто у нас главная соня треда же!
>>267062830 >Что? Вы хотите тройничек? Но я даже не лисичка... у вас только все началось, а вы уже такое хотите делать... Да о чем ты только думаешь же! Бака, какие тройнички?? Разве что групповые сеансы обнимаешек же! Обнял!
>>267062878 >Мне похуй, братан, я себя хорошо чувствую, и ты чувствуй, чё ты как биокарлик. Ну раз ты так говоришь.. >Значение знаешь? Да, но здесь я использовал этот термин в его прямом смысле, а не в лексическом: как то, что используется заместо имени. >Я ничего не разрешал! Ля-ля-ля, ничего не слышу, пойду нашу Розовую Буку расцелую же! Шутка.А может и нет.
>>267062997 Ну вот, про что я и говорил - теперь моё сообщение про сон не имеет смысла... Как же я не люблю длиннопостить в таких тредах...
>>267062804 Угу же. Ничого страшного, теперь енто даже очевидно. Так-то я просто пытался представить себе универсальное, рекурсивное и бесконечное пространство мотивов в виде цилиндров же, отчего я путался оооочень часто же, ну и там две плоскости кстати можно соединить же, тоже от ентого более понятно становится. Ну а так-то енто схемы для моих метафизических предположений.
>>267062878 Ни, у меня сон - енто доказательство метафизичности мира нашего же. Вот смотри, для нашего наблюдения материи мы ввели правила, которые универсальны, где к такому правилу относится, щито ежели что-то влияет и его можно увидеть, потрогать и каким-то ещё образом засечь, то оно точно должно находится, т.е существовать же. К примеру яблоко на столе, ты его трогаешь же, оно точно существует и находится же тута. Тогда сон, как тоже что-то материальное, тоже же должно существовать и находится, ну а так как сна в мозгу нету, то он точно где-то иначе находится, и сон и несон точно связаны какой-то другой связью же, как и информация с материей, которую я и обозначил же. Вот примерно ентакое представление.
>>267063420 Хай же. Нормально. Вот разобрался вроде с бардаком в мыслях.
>>267063420 >Да о чем ты только думаешь же! Бака, какие тройнички?? Так ты же сам предложил... >Разве что групповые сеансы обнимаешек же! Хорошее название! Я с вами! А твоя любимая не против? Как ты ее уговорил, кстати, на такое?
>>267063895 >>267062878 > Ни, у меня сон - енто доказательство метафизичности мира нашего же. Вот смотри, для нашего наблюдения материи мы ввели правила, которые универсальны, где к такому правилу относится, щито ежели что-то влияет и его можно увидеть, потрогать и каким-то ещё образом засечь, то оно точно должно находится, т.е существовать же. К примеру яблоко на столе, ты его трогаешь же, оно точно существует и находится же тута. Тогда сон, как тоже что-то материальное, тоже же должно существовать и находится, ну а так как сна в мозгу нету, то он точно где-то иначе находится, и сон и несон точно связаны какой-то другой связью же, как и информация с материей, которую я и обозначил же. Вот примерно ентакое представление. Ну и да, для сна мы применяем ентакие правила из-за того, щито он наблюдается как щито-то материальное же. Мы же про наблюдение молвим то.
>>267063835 Ран, мы в публичном месте, а не в публичном доме… >>267063802 Конспекты пишу по-максимуму. По мере необходимости, ладно. Шарага не няшная. Ничего интересного не было. Фотку смешную сделал, я сегодня волосы поздно помыл, поэтому с мокрой головой на пары пошёл, ну и собрал их в хвост. А если мокрые волосы стянуть, они потом будут кривые и смешные. Я пропустил треки музыканта. И твой пост мне в др почему-то не отображается. Неужели Рика в шадоубане?.. >>267063895 Ну вот смотри. Ты говоришь, что есть "сон" и есть "не сон". "Не сон", вестимо, реальный ирл мир? И раз сон это что-то материальное, то это, по-факту, такой же мир? > и сон и несон точно связаны какой-то другой связью А мне кажется, сон сам и связывает себя же с ИРЛ. И вообще я другого мнения по этому поводу. Всё-таки учитывая, что человеку ОЧЕНЬ редко снится что-то, не связанное с его жизнью и переживаниями, а ещё он не может увидеть во сне то, с чем не знаком в жизни — сон это именно какой-то процесс, проходящий только в мозгу спящего. Хотя меня больше интересует именно прикладной вопрос в теме снов — как поспать приятнее, как лучше запоминать сны, как высыпаться в кратчайшие сроки и всё такое.
>>267064218 О ну ладно няш, держись же! Да я сказал что антиняшная же! Ой блин же! Так можно переохлаждение заработать же..... А где фотка же? Да блин няшные наверное будут, если можешь их каждый день! Да блин меня в др забанили .... :-( Нужно срочно себя разбавить когда нибудь :-)))
>>267063895 >Хай же. Нормально. Вот разобрался вроде с бардаком в мыслях. Ты все про сны-не сны свои рассуждаешь? И как, выяснил уже что-нибудь? >>267063968 >Так ты же сам предложил... И не предлагал я такого! >Хорошее название! Я с вами! Вот и славненько же! >А твоя любимая не против? Как ты ее уговорил, кстати, на такое? Да сколько ж раз уже повторять то: Сенко - просто очень-очень хороший друг, ничего больше! Да и сомневаюсь, что она будет против такой няши, как ты.
>>267064218 >Ран, мы в публичном месте, а не в публичном доме… А что, в публичных местах уже и обниматься нельзя? Эхх, до чего жесток закон стал... Кстати, а ты что, с пар нам, что-ли, пишешь? Иль домой уже пришёл?
>>267064461 >Да блин меня в др забанили .... :-( как блять
>>267064116 Ну пока енто самое понятное, как я думаю.
> Пипец же няш, ну ты конечно УМЕЕШЬ объяснять же :3 Енто типо не умею или наоборот как типо умею?
Кстати, тогда всё достаточно очевидно же становится и примитивно, уууу. Но ладно, енто потом.
> А как называется голубая плоскость? Вот смотри: есть мотивы же, енти мотивы находятся все на... На одной плоскости же. Т.е там между М и И плоскостями же плоскость под наклоном является для них плоскостью мотивов для ентого случая, а так, вообще, они, мотивы, находятся все на голубой плоскости же получается.
>>267064218 > Ну вот смотри. Ты говоришь, что есть "сон" и есть "не сон". "Не сон", вестимо, реальный ирл мир? Ну а с чем ещё сравнивать? Дыа.
> И раз сон это что-то материальное, то это, по-факту, такой же мир? Верно же, но тута есть нюансы. Но так-то смотри, вот ты касаешься стены. Ты её ощущаешь же, и енто ощущение ты дифференцируешь как материальное, т.о то, что должно "находится" где-то же. Тогда смотри, вот ты касаешься стены, а потом ты просыпаешься в кровати. Опять встаёшь и касаешься стены, ощущения теже по её "реальности", т.е тоже ты её дифференцируешь как материю, тогда вопрос, а где находятся та стена, которая до пробуждения была и та, которая после? Ты же не будешь тогда утверждать, щито в мозгу то, ибо она там буквально не поместиться.
> А мне кажется, сон сам и связывает себя же с ИРЛ. И вообще я другого мнения по этому поводу. Всё-таки учитывая, что человеку ОЧЕНЬ редко снится что-то, не связанное с его жизнью и переживаниями, а ещё он не может увидеть во сне то, с чем не знаком в жизни — сон это именно какой-то процесс, проходящий только в мозгу спящего. Ну ни же. Сон - зависимое от мозга же щито-то же, но всё же его постоянная зависимость, т.е логичность в том, что при каких-то действиях будет именно что-то заранее определённое, например как 2+2 всегда равно 4, не доказана лично для меня, хотя если и предположить ентакое, то вполне себе переставив пару клеток и атомов можно увидеть во сне такого, щито сам не ощущал же. Но так-то ни, он точно не находится в мозгу же, ибо енто тогда выглядело как карманное измерение же, десу же, десу.
> Хотя меня больше интересует именно прикладной вопрос в теме снов — как поспать приятнее, как лучше запоминать сны, как высыпаться в кратчайшие сроки и всё такое. Ааааа. Ну у меня тута онли метафизический интерес с надеждой на мат систему.
>>267064534 Ни, про метафизику же. Вроде, вон схемы оформил для мотива.
>>267064534 >И не предлагал я такого! А вот и предлагал! >Да и сомневаюсь, что она будет против такой няши, как ты Я тоже так думаю! Понимаю, разнообразие нужно! Ей понравится)
>>267064534 Привет же! Да вот забанили после одной шизопасты сказали в /psy/ идти и /re/, пока лучше не станет! Ну я сейчас позвоню одному человеку и сразу легче станет! по лисятам как вопрос обстоит?
Ни же няш конечно! :-) Ты чего блин хех...? :-) эх... вот если бы биохимию так описывали бы хехех...
А что же няш?
Получается мотивы находятсч на всех трёх параллельных плоскостях же! И поч она соединяет только одну м. И один инф.? >>267064637 Няша же доброе утро! Как ты СЕБЯ чувствешь..? Грустняшка прошла..? >>267064891 Привет же! Да ни блин ни :-3
>>267064951 Хорошо себя чувствую! >Грустняшка прошла..? Мне не было особенно грустно вчера! Если у меня такое мироощущение, это не значит, что мне грустно!
Понятно, я подумал просто, что тебе понадобилась новая порция таблеточек.
>>267065176 Доброе, а почему нет же? Он пытался описать как раз те вещи, что придуманы тысячи лет назад, судя по содержанию последних постов, только пытается это на западный манер
>>267064951 Уууу, как-то не понимаю же. Т.е хорошо очень объяснил щито-ли?
> Получается мотивы находятсч на всех трёх параллельных плоскостях же! Ни, там ошибочка же, вот исправленная. Т.е смотри, первые наклонные - енто само определение мотивов же, а последняя наклонная - их месторасположение же.
> И поч она соединяет только одну м. И один инф.? Ну тута ещё и не понятно то. Так-то смотри же, если представить себе все две плоскости информации и материи, то по сути - дыа же, те плоскости будут какими-то кусочками от той же, я енто просто для более понятливого взгляда зоделал же. А так-то смотри: само определние мотива, т.е какой, а потом уже его местонахождение же.
>>267065131 А там типо тоже как у меня, дыа? Кстати, как тебе схемы? Красиво выглядят? Вроде там примитивно и очевидно стало же, кстати теперь.
>>267064461 Фотка у меня на тилибоне, где же ещё? Разбанивайся скорее. >>267064534 Закон суров, но он закон. (с)Лалатина Я уже не на парах. С англа я всё ещё могу съёбывать, у меня автомат. >>267064631 >а где находятся та стена, которая до пробуждения была и та, которая после? Ты же не будешь тогда утверждать, щито в мозгу то, ибо она там буквально не поместиться Хуйня аргумент, ящитаю. Смотри: Ты говоришь, что "сон" материален и "стена", которую я "касаюсь" тоже. Однако! Если я, допустим, бывалый тульповод, шизотерик, неадекват, воображу себе тяночку-писечку 170см ростом, то у меня должна лопнуть голова? Ведь это в моём мозгу, но она не помещается. А вот и нет, ведь я себе это только представляю, происходят определённые процессы в голове, и мне "видится" и "слышится" то, чего нет. Ровно так же и со сном. Материального мира по ту сторону сна может и не быть, ведь когда я сплю, я не хожу по комнате и не касаюсь этой стены руками. Мне кажется, что я что-то вижу, мне кажется, что я что-то ощущаю, но это всё ещё не реальность. > вполне себе переставив пару клеток и атомов Ты сначала переставь, умник. Что-то я не помню, чтобы кто-то подобное проворачивал. И чтобы кому-то снилось то, чего он не видел/помнил — тоже. >он точно не находится в мозгу же, ибо енто тогда выглядело как карманное измерение же А я считаю, что именно так. Сны одного человека не связаны со снами другого, зато имеют пересечения друг с другом. То бишь Сон это и есть карманное измерение. Ты только что вондер.
>>267065449 Да может быть, правда рассуждения пошли на стыке религиозной философии, о всяких аспектах восприятия
>>267065497 Схемы красивые, только подписей не хватает. Правда как этим можно что-либо доказать непонятно. Вроде бы метафизичность мира особо не отрицается, она изучает или скорее ставит самые базовые вопросы и мироздании. Но чтобы понять как Вселенная работает, надо выйти за еë рамки!
А так у тебя ну предположение выходит, философская модель. Это тоже полезно.
>>267064631 >Ни, про метафизику же. Но ведь про сны ж идёт речь. >Вроде, вон схемы оформил для мотива. Угу, только непонятно, вот, в них ничего...
>>267064637 >А вот и предлагал! Это когда?? >Я тоже так думаю! Понимаю, разнообразие нужно! Ей понравится) Ну ты и бака, специально такие выражения подбираешь???
>>267064664 >Привет же! Нипааа!~ >Да вот забанили после одной шизопасты сказали в /psy/ идти и /re/, пока лучше не станет! Забанили за "шизопасту"? Это как? Интересно, в бане так и было написано "шизик иди лечись нахуй"? Как-то несправедливо, думаю. А на долго бан то хоть? >! Ну я >сейчас позвоню одному человеку и сразу легче станет! Ооо, связи! Рика-сама крутая! >по лисятам как вопрос обстоит? Я уже сказал - как только нонтипл выбьют - так сразу. Да зачем вам эти лисята же...
>>267065612 >Закон суров, но он закон. >(с)Лалатина Ууу... >Я уже не на парах. С англа я всё ещё могу съёбывать, у меня автомат. О, вы из Англии? В любом случае - поздравляю. Чем заниматься планируешь?
>>267065612 > Смотри: Ты говоришь, что "сон" материален и "стена", которую я "касаюсь" тоже. Однако! Если я, допустим, бывалый тульповод, шизотерик, неадекват, воображу себе тяночку-писечку 170см ростом, то у меня должна лопнуть голова? Ведь это в моём мозгу, но она не помещается.
> А вот и нет, ведь я себе это только представляю, происходят определённые процессы в голове, и мне "видится" и "слышится" то, чего нет. Ни, у тебя постоянно енто происходит же, ведь ты наблюдаешь же. Всё вокруг тебя наблюдаемо то как раз, оттого и по сходству ощущения мои выводы и вытекают.
> Ровно так же и со сном. Материального мира по ту сторону сна может и не быть, ведь когда я сплю, я не хожу по комнате и не касаюсь этой стены руками. В том то и дело, щито ты, что там что там, ощущаешь чувство хождения и касания же. Ты можешь и не ходить взаправду, но ты енто определённо ощущаешь.
> Мне кажется, что я что-то вижу, мне кажется, что я что-то ощущаю, но это всё ещё не реальность. Суть то в том, щито ты постоянно в ентом состоянии же, отсюда и остальное вытикает, как раз и мои аргументы. Всё то наблюдается же, в первую очередь.
> Ты сначала переставь, умник. Что-то я не помню, чтобы кто-то подобное проворачивал. И чтобы кому-то снилось то, чего он не видел/помнил — тоже. Ни, там как раз из предположение о логичности, постоянства результата при определённых действий, енто и выходит же. А так-то нужно енто тогда проверить, хотя теже наркотики, насколько я знаю, впринцыпе дают то, чого никогда не ощущалось же, как раз таки и переставляя молекулы и атомы.
>>267065927 > Схемы красивые, только подписей не хватает. Наверное.
> Правда как этим можно что-либо доказать непонятно. Ну не схемами же. Схемы для понимания нужны же.
> Вроде бы метафизичность мира особо не отрицается, она изучает или скорее ставит самые базовые вопросы и мироздании. Но чтобы понять как Вселенная работает, надо выйти за еë рамки! Ну наверное.
> А так у тебя ну предположение выходит, философская модель. Это тоже полезно. Верно же, десу же, десу. Плюс она мне для математики, наверное, пригодится же.
> Он пытался описать как раз те вещи, что придуманы тысячи лет назад, судя по содержанию последних постов, только пытается это на западный манер Ууууууу, уже придумано, хнык!!!!111
>>267065937 >Это когда?? Тогда! >Ну ты и бака, специально такие выражения подбираешь??? Что не так? Если ты видишь то, чего я не закладывал в свои слова, у меня для тебя плохие новости... Кстати, а ты из тех кто... смотрит как с твоей любимой... обнимаются или тоже будешь... обниматься с нами? Если что, я все понимаю, меня любой вариант устраивает.
>>267066170 Насчёт математики не знаю, сложно судить, я не математик А так почитай за восточную философию, ты сейчас ей занимаешься в подобных рассуждениях. И кстати, изучать чужие идеи полезно уже для того, чтобы не было ситуаций когда ты их переоткрываешь Хотя не знаю, может у тебя и правда есть какая-то своя уникальная идея, надо еë отыскать и развить
А почему относительная материя является определением мотивов, а сами эти мотивы расположенны между двумя мирами?
Так няш блин местанохождения мотива такого должно уже находится в определении! >>267065612 Да скинь же няш! Обязательно! >>267065718 Вон!!! >>267065738 Да блин он хохло еврей же! Очевидно же! >>267065937 Да! Забанили по причине фрик... До того бан, пока у меня вдохновение не появиться :-)
>>267065937 Чаю попью да за домашку возьмусь. Через 6 часов уже спать ложиться, надо много успеть. >>267066170 >В том то и дело, щито ты, что там что там, ощущаешь чувство хождения и касания же Тогда убеди меня, что прямо сейчас я не сплю. Или ты не спишь. >Ты можешь и не ходить взаправду, но ты енто определённо ощущаешь Это только подтверждает мою мысль о том, что всё это происходит в голове. Это не "Аватар" Джеймса Кэмерона, где есть Я-реальный и Я-спящий. А если это всё-таки "Аватар", то скажи, сколько таких "сонных" миров? Один? Бесконечно много? Почему в одном сне мне может оторвать руку, в другом я вообще умираю, а в третьем сижу на фулл хп и любуюсь закатом? Я пока что действую из рассуждения, что сны это только то, что происходит у тебя в голове. Может ли попасть один человек в "сон" другого, кстати? Может ли два человека видеть один и тот же сон? Или "состыковаться" не получится из-за… А из-за чего, кстати? >Ни, там как раз из предположение о логичности, постоянства результата при определённых действий, енто и выходит же Нет пруфов — нет пруфов. Переставишь "молекулы" в голове и увидишь то, чего ТОЧНО никогда не видел — дай мне знать. >теже наркотики, насколько я знаю, впринцыпе дают то, чого никогда не ощущалось же, как раз таки и переставляя молекулы и атомы Блядь, как же я проиграл… Читал Пелевина, кстати? Вот яркий пример галюнов под наркотиками: ГГ ёбнул кислоты и увидел то, чего нет мелкий угарный дракончик, но это видение основано на чём-то — таких дракончиков он мог видеть в книжках, мультиках, кино. Человек спящий, если он перед сном задротил в окарину времени, может погулять по Хайрулу, человек-задрот во сне будет играть в доту или листать двачи. Это всё взаимосвязано и мозг просто развлекается, дефрагментирует прожитый день и готовится к утру. Никаких иных миров. >>267066458 Да, сейчас светану ебалом перед человеком с двача. Всегда мечтал стать боевой картинкой. >Да блин он хохло еврей же! Очевидно же! Wrong. Сеня — поляк-еврей.
>>267066458 >Ой блин ну не надо так мир ощущать же! Лол, блядь. Тыскозал? Это ты так топишь за уникальность и индивидуальность? А как НАДО ощущать мир?
>>267063420 > Утречка, Сенконяшечка! А что за сны такие страшные? Кошмары? Расскажешь? Если не против, конечно.. Воть, выше рассказывал. Не против-не против. > Но все равно, неудобно вышло как-то.. Не волнуйся, Раня-сан. Ты же бываешь занят и не можешь всегда отвечать. > Неееет, мои вкусняшки! Были твои, теперь мои. Хих. > Угу, но это только на фотографии же - в реальности видео€сразу видно, что это наклеечка. Все равно, красиво. У меня семья красит только, а с наклеечками никогда не пробовали. > Языки удивительны, не правда ли? Правда. Люблю языки. > А вот не надо! А может надо? > Так нет же!А мы опять про что? Не могу никак вспомнить. Наверное, про то, что ты милая сладкоежка. > Урааа, наконец милашка признала аксиому! Но ты милашка тоже. > Да не сладкоежка я!!! Правда-правда. Любишь кушать конфетки и шоколадки. > Не сладкоежка говорю!!!! Какой упорный.. > А вот так вот :) Это не обьяснение.. > Не успела! Крепко-крепко обнял няшу и начал гладить пушистый хвостик! Н-не надо.. Он же чувствительный очень.. > Да не то, что бы, но.. Но..? > Хех, ну разве что только по выходным - школу же никто не отменял. Разрешаю тебе в школу ходить в обед. > А вот и нет - я сегодня всего три с половиной часа проспал, о как! Раня, ты совсем бака так мало спать..? > Да как обычно - зачитался, хех. За тобой ещё нужно следить, чтобы ты вовремя спать ложился. > Да не очень уже, лишь чуть-чуть сонливость где-то на задворках сознания маячит, но это не критично. Неправда-неправда. Ты не отказался бы ещё поспать. > Нет-нет-нет-нет, ты не так поняла! Я наоборот люблю как можно больше со всеми вами общаться, но мне не нравится долго глупить на каком-либо моменте или не мочь подобрать слова. А за то время, пока я всем этим занимаюсь, появится ещё постов 10,в которых уже, скорее всего, успели задать тот же вопрос, что и я, и успешно получить на него ответ, так что мне становится неловко от того, что я задаю один и тот же вопрос... Можно же всегда свернуть окошко и посмотреть, что анончеки написали. Я тоже долго думаю над ответом.. > Ага, наконец! У доктора сегодня спросил и она сказала, что двадцать девятого. Урааа! Будешь теперь в компик играть и сидеть на двачике ещё чаще. И готовиться к экзаменам.. > Ага. Но если те дают сбой, до используем обычные спиртовые. А я думал, используют ртутные обычно. > Ну вот, про что я и говорил - теперь моё сообщение про сон не имеет смысла... Как же я не люблю длиннопостить в таких тредах... Ничего страшного же, Раня-сан.
>>267066653 >>267066702 Антижеструктивно же, очевидно! Точнее для продвижения собственного я, эго и более благоприятного восприятия! Ощущать можно как угодно, но деструктивная иднивидуальность не хорошая ИНДВИДУАЛЬНОСТЬ же! Это просто ошибка же! >>267066810 Да болин у меня норм Микра нет! Так что я мб просто выучу твою песенку и все же! :-)
>>267067031 Да же! Конечно же есть! Но это хорошо же что есть! Но не хорошо же её иметь же! Ну и вообще у каждого свои понятия в индивидуальностях, что правое, а что левое! Ну представим что просто МНЕ так хочется!
Да ни глупости вот же! Да что блин собственно плохое качество? Деструктивные же? Ну это не обязательно качества а ошибки же! А вот сами качества тоже закрепляются но тут уже зависит от того как на это смотреть же! С какой стороны суперэго оценивать! Ну короче да! Вот я у примеру например для тебя плохой человек, а ты для меня нет же! Вообще глупо делить же! Это черта коммунистов же!
>>267066960 Объяснил так, что сразу все понятно стало! >деструктивная иднивидуальность Где ты это увидел?
А ты можешь допустить такую мысль, что мир в самом деле может быть не таким благоприятным местом, как ты себе нафантазировал? Я ничего не утверждаю, просто предлагаю сделать допущение.
Почему ты мой взгляд на мир обзываешь ошибкой? А может быть так, что ошибаешься ты?
>>267067230 >>То бишь у нас есть хорошая и плохая индивидуальности? >Да! >Вообще глупо делить же! Это черта коммунистов же! Попался, коммигниль! А теперь к стенке! >Да ни глупости вот же! Да что блин собственно плохое качество? Деструктивные же? Ну это не обязательно качества а ошибки же! Ну вот я точно уверен, что деструктивных и мразотных качеств у меня больше, чем хороших. Округление в какую сторону идёт? >Вот я у примеру например для тебя плохой человек, а ты для меня нет же! Абивалентность человека или тип того? Человек как он есть и человек как идея в голове каждого его знакомого? >>267067247 Я удваиваю тебя.
>>267066450 Ну енто предположительно. Типо вот в чём идея: мотив= две специфичные матрицы, которые как-то взаимодействует друг с другом, где матрицы наполнены своими мотивами же, потом + описания пространства и всяких законов для ентого всего и можно будет попробовать щито-то поделать в ентоё всей системе. Вроде интересно.
> А так почитай за восточную философию, ты сейчас ей занимаешься в подобных рассуждениях. И кстати, изучать чужие идеи полезно уже для того, чтобы не было ситуаций когда ты их переоткрываешь Хм, ну надо бы, конечно же, но там много читать будет надо. Я бы так-то ознакомился с кратким рассказом о сути же идей, десу же, десу.
> Хотя не знаю, может у тебя и правда есть какая-то своя уникальная идея, надо еë отыскать и развить Мех, т.е я так непонятно пишу, щито даже понять о том, новые ли у меня идеи или старые низя же, уууу.
>>267066458 > Да! :-) Гуд-то! А ты философов читал каких? Я копирую у кого идеи какие или нит?
> А почему относительная материя является определением мотивов, а сами эти мотивы расположенны между двумя мирами? Ну сама относительная материя получается и есть мотив же тогда. Верно же, там же сон и ирл разные же, десу же, десу. Ну, т.е мотив n1 ирл находится в таких координатах на пространстве мотивов, а вот мотив n2 сна же вот на ентаких.
> Так няш блин местанохождения мотива такого должно уже находится в определении! Ни-ни же. Вот смотри: где сон находится и ирл? Вот то-то же. Но так-то сами мотивы контроллятся силами выше же. Какбе, сами мотивы находятся в ещё одном мотиве, кстати, но так-то то самое пространство мотивов же - бесконечное их поле же.
>>267066619 > Тогда убеди меня, что прямо сейчас я не сплю. Или ты не спишь. Не получится же. Никак. Есть ли шанс того, щито тебе щито-то неизвестно? Вт то-то же.
> >Ты можешь и не ходить взаправду, но ты енто определённо ощущаешь > Это только подтверждает мою мысль о том, что всё это происходит в голове. Это не "Аватар" Джеймса Кэмерона, где есть Я-реальный и Я-спящий. Верно-верно, но вообще само твоё существование в любом виде происходит как ощущение же. И да, мозг и прочее тоже ощущается, оттого они тоже являются ощущениями, а про мозг и нахождение в мозгу мыслей здесь идёт с позиции того, что ты всё ощущаешь же, и где ты ощущениям даёшь правила какие-то.
> А если это всё-таки "Аватар", то скажи, сколько таких "сонных" миров? Один? Бесконечно много? Почему в одном сне мне может оторвать руку, в другом я вообще умираю, а в третьем сижу на фулл хп и любуюсь закатом? Ну тута енто объяснение будет схоже с тем, чому море сущесвтует, чому солнц не одно и т.д. "Природа" так распорядилась же.
> Я пока что действую из рассуждения, что сны это только то, что происходит у тебя в голове. В том то и дело, щито твоя голова есть наблюдаемое, оттого не истинное же, а так как к ентому + добавляется и дифференциация я енто слово ведь правильно юзаю? ощущения, то можно делать вывод о "мирах".
> Может ли попасть один человек в "сон" другого, кстати? Может ли два человека видеть один и тот же сон? Или "состыковаться" не получится из-за… А из-за чего, кстати? Ну тута можно же, ведь ирл то как всё происходит?
> >Ни, там как раз из предположение о логичности, постоянства результата при определённых действий, енто и выходит же > Нет пруфов — нет пруфов. Переставишь "молекулы" в голове и увидишь то, чего ТОЧНО никогда не видел — дай мне знать. Наркотики же. И само ощущение того, чего никогда не видел, тоже же ведь меняет молекулы и прочее, ведь ни само то, чого не видел, даёт ощущение, а именно сама раббота мозга же.
> >теже наркотики, насколько я знаю, впринцыпе дают то, чого никогда не ощущалось же, как раз таки и переставляя молекулы и атомы > Блядь, как же я проиграл… Читал Пелевина, кстати? Вот яркий пример галюнов под наркотиками: ГГ ёбнул кислоты и увидел то, чего нет мелкий угарный дракончик, но это видение основано на чём-то — таких дракончиков он мог видеть в книжках, мультиках, кино. Человек спящий, если он перед сном задротил в окарину времени, может погулять по Хайрулу, человек-задрот во сне будет играть в доту или листать двачи. Это всё взаимосвязано и мозг просто развлекается, дефрагментирует прожитый день и готовится к утру.Никаких иных миров. Мех, Киль, тута же ты тогда утверждаешь, что ни мозг даёт ощущение, а сами действия, что не правильно. Не игра в доту приводит к снам о доте, а изменение структуры и прочего в мозгу же. И да, сама зависимость не отменяет или наоборот - подтверждает "миры", оно просто устанавливает взаимосвязь же.
Да ни просто желания которые тебе же хуже делают! Ну или мысли!
Так он не благоприятный же! Это ТЫ должен быть благоприятным, чтобы МИР был БЛАГОПРИЯТНЫМ! В этом же смысл весь! Мир же это только восприятие! Вот Сеня например писает плохо... Вот с одной стороны это трагедия же, а сдругой под линзой иной ИНДВИДУАЛЬНОСТи это не страшно же!
Потому что этот взгляд не ведёт тебя к какому-либо продвижению! Ну вообще я это со своей точки же ты понимаешь! Ну конечно же ошибаюсь! WE ALWAYS HAVE BEEN WRONG! >>267067357 Ну частично же! Я как раз и говорю что плохо прям так говорить радикально!
Да ни же там округления же! Вообще блин это же через СЕБЯ я все говорю Але! Вообще без СЕБЯ таких бы слов как хорошо и плохо не было бы! И индентичность же меняется элементарно!
Да ни! Хотя вот тоже есть такое! Но зависит тоже от Я! Да ни я про чужое эго не говорю вообще!
>>267067360 >Ну енто предположительно. Типо вот в чём идея: мотив= две специфичные матрицы, которые как-то взаимодействует друг с другом, где матрицы наполнены своими мотивами же, потом + описания пространства и всяких законов для ентого всего и можно будет попробовать щито-то поделать в ентоё всей системе. Вроде интересно. Вот сейчас кажется ты хочешь представить мышление в виде модели, так? Тогда может быть что-то получится же!
>Хм, ну надо бы, конечно же, но там много читать будет надо. Я бы так-то ознакомился с кратким рассказом о сути же идей, десу же, десу. Можно почитать вики. Вообще вся суть восточной философии в том, что субъективным переживаниям уделяется внимание основное. Но не сказать, что там отрицают существование внешнего мира, например.
>Мех, т.е я так непонятно пишу, щито даже понять о том, новые ли у меня идеи или старые низя же, уууу. Скорее я просто вклинился в довольно старое обсуждение, а еще никак не проснусь и не попью кофе...
>>267067824 > Вот сейчас кажется ты хочешь представить мышление в виде модели, так? Верно-верно же, но другим способом. У меня были "анализы по логике", но енто больше про и.и же, десу же, десу, а тута по крайней мере щито-то да может поучиться более математично, оттого вай нот. Тока перспективы пока у меня на необычность же, хотя и обычность тоже будет не плохо, но всё же хотелось бы введения необычности для больших манёвров же. Как раз я ещё введу пространство наблюдателя. Прям попытаюсь оси расписать же, по сути своей, енто будет описание самого мотива, т.е цилиндрика же.
> Можно почитать вики. Вообще вся суть восточной философии в том, что субъективным переживаниям уделяется внимание основное. Но не сказать, что там отрицают существование внешнего мира, например. Хм, ну попробую-попробую.
> Вообще вся суть восточной философии в том, что субъективным переживаниям уделяется внимание основное. Хмммммм. Ну не думаю, щито у меня тута енто сходится. Ни, конечно я сейчас над ощущением думаю же, но
> отрицают существование внешнего мира, У меня там наоборот объединение же происходит, тамщемто. Но попробую почитать когда-то на вики.
> Скорее я просто вклинился в довольно старое обсуждение, а еще никак не проснусь и не попью кофе... Старое? Ну давай, просыпайся и пей кофе же, Няяяяяшка то.
>>267067798 >Да ни просто желания которые тебе же хуже делают! Ну или мысли! Я желаю испытывать меньше страданий и больше радости, счастья. Это плохо?
>Так он не благоприятный же! Я рад, что ты это признал.
>Это ТЫ должен быть благоприятным, чтобы МИР был БЛАГОПРИЯТНЫМ! А может, сначала мир должен стать благоприятным, чтобы я стал благоприятным? Хочешь сказать, что я это я просто глупый, страдаю, хотя мог бы не страдать? А зачем евреи в газовых камерах страдали и умирали? Могли бы просто быть благоприятными и смотреть на мир позитивно, тогда мир бы изменился и их отпустили бы)
>Мир же это только восприятие! Понял, держи в курсе)
>Вот Сеня например писает плохо Он все-равно будет писать, как бы к этому не относился.
>Потому что этот взгляд не ведёт тебя к какому-либо продвижению! Как определил? Я стараюсь делать больше хорошего и приятного другим людям, ведь знаю, что в этом мире этого не хватает. Я не отношусь к хорошему как к должному, а очень ценю его. Например, наш тредик, я вас всех люблю и ценю!
>>267067360 Ну давай разберём по частям тобою написанное) И я пойду делать домашку. >Не получится же. Никак. У тебя нет доказательств и шансов доказать, но ты всё ещё пытешься что-то доказать. Иррационализм во все поля! >Верно-верно, но вообще само твоё существование в любом виде происходит как ощущение же В этом мире я всё ещё могу ощутить что-то, чего не ощущал. Во сне я не могу увидеть то, чего не было. И ты ДО СИХ ПОР не привёл ни одного случая, когда человек видел во сне что-то, не основанное на ранее пережитом опыте. Даже под наркотой. Олсо, что лсд, что дота не генерируют из нихуя какие-то сновидения, а основывают их на какой-то БАЗЕ. >Ну тута енто объяснение будет схоже с тем, чому море сущесвтует, чому солнц не одно и т.д. "Природа" так распорядилась же. Пруфi будэ? Ты опять приводишь аргумент в стиле: "Потому что потому"/"Ну так логично же десу". Ответа на "Сколько всего миров" я так и не получил. >В том то и дело, щито твоя голова есть наблюдаемое, оттого не истинное же У тебя есть, чем подтвердить эти слова? >Ну тута можно же, ведь ирл то как всё происходит ИРЛ можно. Потому что РЛ на то и РЛ. У тебя есть хотя бы ссылки на статьи, где говорится о двух людях, законнектившихся друг к другу во сне? Будет интересно почитать. >И само ощущение того, чего никогда не видел, тоже же ведь меняет молекулы и прочее, ведь ни само то, чого не видел, даёт ощущение, а именно сама раббота мозга же Ты либо не прикасался к веществам и не читал о них ТАЩ МАЙОР, Я ТОЛЬКО ЧИТАЛ, либо намеренно искажаешь информацию чтобы до конца отстоять свою точку зрения. >что ни мозг даёт ощущение, а сами действия, что не правильно Ты играешь в доту -> Твой мозг на автомате продолжает рубиться в доту во сне. Ты смотришь анимэ -> Твой мозг продолжает крутить аниме во сне. Где я утверждал, что мозг тут не при чём? Я как раз об этом и говорю, что именно В МОЗГУ всё происходит, ни одного пруфа существования "сонных миров" я не получил, а на моей стороне наукоботы с исследованиями снов, влияния на них фармы, веществ и различной деятельности потенциального спуна. Диалог не имеет смысла, приходи, когда налутаешь пруфов. >>267067798 > Мир же это только восприятие! Сморозил хуйню и вот почему: >Вот с одной стороны это трагедия же, а сдругой под линзой иной ИНДВИДУАЛЬНОСТи это не страшно же! ВОТ Я ИНВАЛИД-КОЛЯСОЧНИК, И Я ИНДИВИДУАЛЕН! НОГОБЛЯДИ, НАХУЯ ВЫ НА НИХ ХОДИТЕ? ОПРАВДЫВАЙТЕСЬ! Ну то есть понятно, что от твоего отношения к жизни зависит твоё лично счастье, но в большинстве случаев такое мышление выглядит как: "Хорошо что всего лишь отпиздили, зато в жопу не выебали!" >Ну частично же! Я как раз и говорю что плохо прям так говорить радикально! А я говорю, что хорошо. Твои действия? >Да ни! Хотя вот тоже есть такое! Но зависит тоже от Я! Головка от хуя. Ты можешь нормально мысли выражать?
>>267068545 > И я пойду делать домашку. Угу же, удачки.
> >Не получится же. Никак. У тебя нет доказательств и шансов доказать, но ты всё ещё пытешься что-то доказать. Иррационализм во все поля! > Есть ли шанс того, щито тебе щито-то неизвестно? Вт то-то же. > У тебя нет доказательств
> >Верно-верно, но вообще само твоё существование в любом виде происходит как ощущение же > В этом мире я всё ещё могу ощутить что-то, чего не ощущал. Во сне я не могу увидеть то, чего не было. Нит, енто моск может поменять ещё свою структуру же, десу же, десу. Ну а про сон, опять же, енто моск определяет то.
> И ты ДО СИХ ПОР не привёл ни одного случая, когда человек видел во сне что-то, не основанное на ранее пережитом опыте. Даже под наркотой. Олсо, что лсд, что дота не генерируют из нихуя какие-то сновидения, а основывают их на какой-то БАЗЕ. Зойчем же? Ни действия приводят к ощущению, а сам моск же, енто уже всё объясняет.
> >Ну тута енто объяснение будет схоже с тем, чому море сущесвтует, чому солнц не одно и т.д. "Природа" так распорядилась же. > Пруфi будэ? Ты опять приводишь аргумент в стиле: "Потому что потому"/"Ну так логично же десу". Ответа на "Сколько всего миров" я так и не получил. Так енто же мне неизвестно же, десу же, десу, я то пока не знаю. И объяснение ввиде "природа" распорядилась более чем уместно же, особенно в связи с "концептуальном" началом логических цепочек же, т.е "просто потому что и не обосновано" же.
>> В том то и дело, щито твоя голова есть наблюдаемое, оттого не истинное же > У тебя есть, чем подтвердить эти слова? > > Есть ли шанс того, щито тебе щито-то неизвестно? Вт то-то же.
> >Ну тута можно же, ведь ирл то как всё происходит > ИРЛ можно. Потому что РЛ на то и РЛ. У тебя есть хотя бы ссылки на статьи, где говорится о двух людях, законнектившихся друг к другу во сне? Так ты про возможностью ентакого исхода с учётом правильности идеи о "мирах" молвишь, или про реальное положение дел? А то я подумал про первое же, отчего отвеьт ентакий.
> > И само ощущение того, чего никогда не видел, тоже же ведь меняет молекулы и прочее, ведь ни само то, чого не видел, даёт ощущение, а именно сама раббота мозга же > Ты либо не прикасался к веществам и не читал о них ТАЩ МАЙОР, Я ТОЛЬКО ЧИТАЛ, либо намеренно искажаешь информацию чтобы до конца отстоять свою точку зрения. Т.е вещества не изменяют структуру мозга как и какие-то действия?
>> что ни мозг даёт ощущение, а сами действия, что не правильно > Ты играешь в доту -> Твой мозг на автомате продолжает рубиться в доту во сне. Ну, собственно? Мозг то из-за изменённой структуры то ощущает, но не от действия.
> Ты смотришь анимэ -> Твой мозг продолжает крутить аниме во сне. Ни, у мозга меняется структура и ощущение от ентого.
> Где я утверждал, что мозг тут не при чём? Тем, что отрицаешь, как я понимаю, связь ощущения и структуры мозга же.
> Я как раз об этом и говорю, что именно В МОЗГУ всё происходит, Ни, я про взаимосвязь же.
> ни одного пруфа существования "сонных миров" я не получил, а на моей стороне наукоботы с исследованиями снов, влияния на них фармы, веществ и различной деятельности потенциального спуна. Диалог не имеет смысла, приходи, когда налутаешь пруфов. Мех, ну ладно.
>> > Есть ли шанс того, щито тебе щито-то неизвестно? Вт то-то же Блядь, это твой единственный аргумент в этом споре. Я так же могу, смотри: Есть шанс, что тебе что-то неизвестно? Вот и всё, сны существуют только в голове человека, нодискасс. Победа!
Алцо, коли бремя доказательства лежит на утверждающем, то пока нет хотя бы намёка на пруф — любая гипотеза это всего лишь "пук". И апелляция к "природе" чего-то там без доказательств не менее "пук".
>>267069189 Ни же, там они по нарастающей идут то. Вначале обоснование-аргумент для другого обоснования-аругмента.
> Есть шанс, что тебе что-то неизвестно? Вот и всё, сны существуют только в голове человека, нодискасс. Мех, киль, ты троллишь? Из ентого следует, щито не известно то.
>>267069255 > > И апелляция к "природе" чего-то там без доказательств не менее "пук". Енто не апелляция, ты, видимо, не понял причём тута енто. Она не доказывает же щито-либо, а просто ставит положение дел.
>>267069227 Опять какие-то глупости обсуждаете, небось. > Кстати, а как ты относишься к предложению своего парня? Он хочет... чтобы я с вами это делал... ты не против? Сделал что? И у меня нету никакого парня, Рика-сан!
Блин а мне теперь нужно на шизу эту всю отвечать.... Эзээээхэ.... Короче давайте так... Сеня ты там хотел чё то спорить про свою МОДЕЛЬ и как она там короче относится к другим же! Так что блин короче напишу пару подпунктов СМЫСЛА твоей философии что из нее выходит проще говоря! Ну короче да
А килька там чё то говорил про инвалидов вроде! Ну да же, только мы про психику а не физику говорим же! И если психика то тоже можно преодолеть блин!
>>267069436 >Сеня не писоет >Мы про психику говорим Ты дурак? >>267069392 will* Я. >>267069342 Жопа горит, не представляешь. Я тебе говорю, что покуда нет доказательств существования "сонных миров" — это даже не теория, а шизогипотеза беспруфная. >Из ентого следует, щито не известно то Я к тому, что "Не известно" это не аргумент, а затычка ради затычки, когда нечего сказать. Если что-то неизвестно — обращаемся к наиболее проверенной и вероятной теории что сны есть только в голове спуна. >Она не доказывает же щито-либо, а просто ставит положение дел. Хорошо, поправлю: > этот положняк без доказательств не более чем "пук". Как минимум, у меня больше БАЗЫ в виде исследований учёных в моче мочёных и ребят из /ld/. Просто признай, что твоя гипотеза основана только на твоём домысле без какого-либо фундамента, и единственный аргумент это: "Хуй ты докажешь, что это не так". А если я доказываю, что это по-другому, напрямую не опровергая эту манягипотезу, то начинаются виляния жопой про наркоту, я в ахуе, честно.
>>267069702 Ну на самом деле это психика же! :-) Но я про другое же всё равно! Я про отношение же не к писаньи! Понятно что мало что может изменить хотя вот в случае сени изменилось бы! Так что да блин... И это наверное не психика а.... Ну не знаю.... Отношение получается!
>>267069392 Ууууу. Ну не знаю же, хотя у меня щито-то смысли закрадываются в том, что КилькаНяш, как енто там, ммммммм, ну вообщем догматитечский материалист же, верно.
>>267069702 > Я тебе говорю, что покуда нет доказательств существования "сонных миров" — это даже не теория, а шизогипотеза беспруфная. > дифференциация ощущения и опыта для описании материи > сравнение ощущений > беспруфная
> Я к тому, что "Не известно" это не аргумент, а затычка ради затычки, когда нечего сказать. Няш, енто более чем аргумент. Ты то ведь наблюдаешь же щито-то, где из ентого выходит же и шанс не знания. Енто как если бы человеку пришло провиденье же и он ему просто поверил, не задаваясь вопросом о том, что енто наблюдаемо, а значит может быть щито-то и не известно, оттого утверждать енто низя. Мы же с тобой про знания и опыт молвим, естественно, что наблюдение нужно учитывать.
> Если что-то неизвестно — обращаемся к наиболее проверенной и вероятной теории что сны есть только в голове спуна. Нит, енто так не работает же и я уже расписал как раз чому так на твой прошлый гринтекст.
> этот положняк без доказательств не более чем "пук". Ни, тута и доква не нужны же. Вот чому вселенная именно такая, которая она есть? Вот то-то же. И да, ты меня про реальное положение дел спрашиваешь или про предположительное? А то задавая вопрос с мирами, скорее всего ты про предположительное то, нит разве?
> Как минимум, у меня больше БАЗЫ в виде исследований учёных в моче мочёных и ребят из /ld/. Знания являются ощущением и опытом же, оттого ты сам знаешь щито дальше же. Не имеет смысла что да как, так как мы говорим про восприятия же, наблюдение.
> Просто признай, что твоя гипотеза основана только на твоём домысле без какого-либо фундамента, и единственный аргумент это: "Хуй ты докажешь, что это не так". А если я доказываю, что это по-другому, напрямую не опровергая эту манягипотезу, то начинаются виляния жопой про наркоту, я в ахуе, честно. Киль, ну ты троллишь же...
> положение наблюдателя > анализ ощущения материи и вывод правил > сравнение же ощущений > вывод
>>267070003 Да ни же ты там пук какой-то двачерский сказал же! Я же серьезно блин говорю! Зачем ты меня троллишь ало! >>267070069 Ой не напишу, а напиши блин хех! >>267070078 Дров... Пил же?
Короче ебал я ваши споры, опять вы меня злите, суки, блядь, опять злой к приходу Конаты буду. И сорвусь же на бедного шота-мальчика. А он-то в чём виноват? Почему он должен выслушивать за то, что меня злят аватаркотролли? Коната-то ни в чём не виноват. А если и виноват, то не в том, что у нас анимешники читать не умеют. >>267070156 Да ты сам пук сказал, дурмек. Не пости ничего больше, не позорься. >>267070069 Да конечно я троллю, мне же в предэкзаменационный период делать больше нечего! >шанс не знания Однако шанс, что я прав, в 100500 раз выше, чем шанс, что прав ты. 100500 это много, так-то. >Вот чому вселенная именно такая, которая она есть В этой конкретно вселенной есть какие-то ДОКАЗАННЫЕ законы, которые можно облачить в слово, вынести на бумагу, в книгу. Из НЕзнания ты ничего не вынесешь кроме манягипотез. >А то задавая вопрос с мирами, скорее всего ты про предположительное то, нит разве? Я тебе про реальное положение дел в плане снов. С пруфами,заключениями медиков-педиков и прочим. А у тебя только предположения. >>267070210 R E S P E C T
>>267070339 Ару блин .. сейчас бы пить не уметь кек в 2к22 >>267070398 Да ты блин реально пук сказал типо это звучит как что-то блин! Ну чё я тут отвечу ару.... Так что да блин!
>>267070398 >Однако шанс, что я прав, в 100500 раз выше, чем шанс, что прав ты. Нет, тута шанс скорее 50/50 же. Либо да, либо нет, так как вообще всё ставится в такое положение, отчегоу нас два варианта и, т.е 1/2 же. Я про незнание чего-то.
>Всё остальное Кажется мне мы оба догмадедебилы, пусть нас кто-то рассудит.
>>267070642 >Кажется мне мы оба догмадедебилы, пусть нас кто-то рассудит. Самый вероятный вариант. Я продолжу своё изучение темы снов и буду держать вас в курсе дела. >>267070505 Если мой пост выглядит как пук при всей его аргументированности и логичности, то ты либо дурак, либо тролль. И лучше бы тебе быть троллем.
>>267070398 А хотя вот что: > ощущение материальности значит то, что ощущаемое должно где-то находиться > если не в мозгу, то где-то в ином месте > тогда почему это не фантазии? > а почему не не фантазии? Другими словами в нашей цепочке надо доказать, что ощущаемое либо фантазия либо нет.
Вот мои аргументы: ощущаемое явно ощущается как материя, все признаки совпадают, поэтому оно является материей.
>>267070642 Ну типа идеи блин основные! Ты просто уходишь иногда не туда слишком часто поэтому блин это все не сохраняется и без системы! А в серьезных вещах без системы нельзя!
Ну не знаю типа там основные положения или идея типа! Вот типа материализм про перенственность материи, идеализм наоборот... Там не знаю социализм от каждого по х каждому по у! Или вот стоики типа лук и стрела! Ну желательно без метаыор конечно хех :-)
Да блин я не читал особо! Но вы там глупостей наговорили же ИДЕАЛИСТИЧЕСКИХ! Так что блин ару с вас блин спорить насчёт снов блин кек >>267070672 А тебе же не нужно! Тебе ЛИСЯТ рожать :-3 >>267070699 Да не как поносенков же вино пью и наслаждаюсь эстетикой просто! А ты хохлокрестьянин же... >>267070811 Мб я в другой пост посмотрел? Ну ладно тогда напиши в чём я не прав блин, а то там реально пук же! >>267070950 Пук
>>267070916 Всё просто: Ощущаяемое != существующее. Я обожрусь мухоморов и буду видеть гифки, которых нет. Я это ощущаю! Но этого нет! Если я запилю себе тульпу, я буду её ощущать, но существовать она будет только у меня в голове. Всё.
>>267071002 Хорошо, докажи тогда этот тезис. Я в свою защиту могу привести вот что: если что-то имеет все признаки чего-то, то оно точно им является. И ещё то, что тебе точно не известно то, а существует ли что-то уж тем более. Докажу я свой последний тезис тем, что тебе доступно всё через наблюдение, отчего что-то тебе может быть и не известно, поэтому явно утверждать что-то в таком духе ты не можешь.
>>267071225 Ты можешь видеть мою кошкожену? Нет. А я могу. Она существует или нет? Говорим про объективную реальность, естественно. Потому что тут можно скатиться в демагогию "Ну-у-у, для тебя существу-у-ует, для меня не-е-ет, как посмотреть", блаблабла.
>>267071279 >Ты можешь видеть мою кошкожену? >Нет. >А я могу. >Она существует или нет? Я в твоём мире точно не смогу присутствовать, поэтому и видеть тоже. Но тута много чего уже сказать можно, тута надо будет и доказать ещё существование вообще других людей.
>Говорим про объективную реальность, естественно. Потому что тут можно скатиться в демагогию "Ну-у-у, для тебя существу-у-ует, для меня не-е-ет, как посмотреть", блаблабла. Аааа, вот в чём проблема. Т.е неужели это догма? Ты просто отвергаешь факт возможного незнания из-за того, что это демагогия? И да, естественно про объективную, я бы даже сказал фактическую.
>>267070979 Я тебе не девочка, чтобы рожать, г-глупый! >>267071248 > Это... Не понимаю, о чём ты, Рика-сан. > Он тебя бросил? Как он мог так поступить с тобой... Опять ты шутишь надо мной..
> Ну типа идеи блин основные! Ты просто уходишь иногда не туда слишком часто поэтому блин это все не сохраняется и без системы! А в серьезных вещах без системы нельзя! Ну дыа, наверное.
> Ну не знаю типа там основные положения или идея типа! Вот типа материализм про перенственность материи, идеализм наоборот... Там не знаю социализм от каждого по х каждому по у! Или вот стоики типа лук и стрела! Ну желательно без метаыор конечно хех :-) Хмммм.
> Да блин я не читал особо! Но вы там глупостей наговорили же ИДЕАЛИСТИЧЕСКИХ! Так что блин ару с вас блин спорить насчёт снов блин кек Да ни.
1.Пук же 2. Индивидуальность не физмчкая очевидно! И здесь смысл не в этпистологическом смысл индентичности! И понятно же, что типа лучше с ногами! Но так вообще тогда про любое можно говорить! 3. Да не же! Радикальность это глупо же! Это же тоже контивиная ошибка! 4. Ещё один пук! >>267071072 Короче ты новиоп и наверное у тебя простхожление не русское даже! >>267071107 А как тебя зовут кста? >>267071174 Да ни же! Здесь смысл не в этом же! А что не материалистического в отношении например? >>267071520 Девочка! А кто ещё! >>267071564 Так пиши же ало
>>267071734 >И понятно же, что типа лучше с ногами! Но так вообще тогда про любое можно говорить! ДА ЛАДНО? А я о чём? Лучше с ногами, чем без. Лучше с деньгами, чем без. Лучше хорошо писять, чем не писять. Чё сказать-то хотел? У тебя два из четырёх аргументов это пуканье. Выводы делайте сами. >>267071461 >Я в твоём мире точно не смогу присутствовать, поэтому и видеть тоже. В Объективной Реальности присутствуем мы оба. Свои маняфантазии вижу только я. Вывод: Мои фантазии не существуют в ОР. >Ты просто отвергаешь факт возможного незнания Я не отрицаю, что есть ШАНС, что сны это всё-таки другой мир, но ни одного доказательства нет. Ты ведь не будешь верить в б-га просто потому, что есть ВОЗМОЖНОСТЬ его существования? Ты ведь не будешь верить без пруфов? Возможность исключать не стоит, но без доказательств это всё ещё пук.
>>267071810 Ты блин только про политику и гавно говоришь алоооото Сам блин аут >>267071881 Давай же! Чтобы прям с аннотацией же и гиперссылкаси на гипперсылки на Гегеля там! >>267071904 Ну отношение к бытию же! Это же вполне себе логичная мат. вещь же! На гормончиказ и прочим! >>267071986 Ну да же! Но я же про отношение же! Ну кста не очевидно если подумать там с деньгами и таким же! Здесь же нельзя опять делить вот так! Вот физические заболевание понятное дело, но просто когда там бах какой-нибудь писать будет через зубы, то другой чел вюбудет чисто плакать блин ня! И как раз на это и устраняются ошибки чтобы человек мог не падать в деструктив! Да я тебя блин не пойму чё ты сказать хотел мне? Педик же ты! :-) Так это твои аргументы пуки, что я на них ответить должен!? ;-? >>267072194 Я! Иднивидуальное лицо
>>267071717 > Это, блин! Что? > Нет! Я просто беспокоюсь о вас! Не нужно беспокоиться. Всё хорошо, Рика-сан. >>267071734 Нет-нет. Я мальчик! >>267071810 Сам ты девочка, Тито-сан.
>>267072267 Кстати, ты мне все-таки ответишь на тот пост про благоприятность мира? Мне правда интересно как ты пришел к такому выводу >ТЫ должен быть благоприятным, чтобы МИР был БЛАГОПРИЯТНЫМ!
>Ну отношение к бытию же! Где ты это взял? А как проверить, кстати, что это материалистичная вещь? Это глупо, я понимаю, но мне интересно, что ты ответишь, няшка же.
>>267071986 > В Объективной Реальности присутствуем мы оба. Докажи же.
> Свои маняфантазии вижу только я. Докажи же.
> Я не отрицаю, что есть ШАНС, что сны это всё-таки другой мир, но ни одного доказательства нет. Нит, я про то, что не фактическое знание не является фактическим и поентому оно может быть ошибочным. Вот смотри, если ты видишь перед собой яблоко, то ты же ведь видишь его. Ты его не не видишь, ибо енто фактически перед тобой стоит. Такое и есть фактическое знание же, факт, другими словами. То, что точно низя опровергнуть. Так вот, можно ли опровергнуть признаки материальности, если они являются ощущениями? Нит же. Можно ли опровергнуть тогда выходящие из ентого штуку? Нит. Но можно опровергнуть сам набор признаков же и именно тот, который не фактический же. Енто то дыа же, оттого низя тута утверждать же.
> Ты ведь не будешь верить в б-га просто потому, что есть ВОЗМОЖНОСТЬ его существования? Ты ведь не будешь верить без пруфов? Нит же, но бог тута не фактический же, в отличии от двух ощущений материи же.
Вот опровергни мне фактически, что одно из двух ощущений материи не материально же. И да, не надо прибегать к не фактическим тогда вещам же, ты будешь сразу оспорен "наблюдательной" позицией же, что более чем является фактом.
Ну и да, вот доква, читай внимательно. Фактически можно выделить критерии для дифференциации материи. У материи можно выделить фактические свойства. Тогда, раз у нас есть фактическое ощущение двух материй, то они более чем материи же и находятся по своим свойствам в разных местах. Оспорь меня фактически.
Ну и да, кстати, там же смотри всё как идёт: по крайней мере даже если енто и фантазия, а не материя, то где именно в голове она находится? Просто представь себе нахождение наблюдение в мозгу.
>>267072325 Да не же.... Тогда бы у вас ЛИСЯТ бы не было ... Ну чего ты.... Ты девочка же! >>267072424 Как же у хохла не бомбит.... Чей Крым, котик? >>267072461 Да обычное же определение когнитивной ошибки! Там из Вики возьми, я редко когда новые определения придумывю! >>267072656 Ну да отвечай конечно! Да блин хз
Да блин, ну это типа биология же и психология, а не метафизика и философия! Ну просто люди сами себе спокойно делают стресс же! Вот я такое делал и ты! Это же просто обычное инстинктивное поведение типа! Так что здесь чтобы животную часть свою преодолеть, чтобы легче было самой себе няш! >>267072679 А если не хочешь то не надо же! Ну типа система чтобы была там, а то я думал ты прям серьезно развить хочешь же! Ну, а так просто не понятно немного как бы направление общее же! Миницилиндры понятны а большой типа нет!
>>267072811 Да копируешь конечно же! Все в книгах есть же! Ну я думаю как раз у Гегеля и Канта что-то берешь! Ну хз я не читал их ару! А так 100 процентов берешь что-то!
Ну так мотив это же наблюдаемое же! Хотя вот все равно не пойму разницу между отн. И мотивом! Типа ты говорил что это ощущение но как-то блин криво звучит же!
>>267072919 >Да блин хз Хороший ответ. >Ну просто люди сами себе спокойно делают стресс же! Возможно. А может ли людям быть плохо из-за определенной вещи, а не из-за негативного отношения к ней? Если тебе ногу отрезать, как ты будешь к этому относиться? Будешь ли чувствовать себя хуже, чем раньше? >чтобы легче было самой себе няш! Чтобы было легче, нужно чтобы изменились условия, в которых я живу. Я могу сколько угодно пытаться себя убеждать, что голодать и работать по 12 часов в день это замечательно, но все мы понимаем, что это самообман. Это пример, если что. Я не спорю, что отношение к вещам важно, но отношение вторично по отношению к самой вещи. Это только попытка себя утешить.
Да же! Это физиология же! Но представляешь.... Даже боль от ноги можно НЕМНОЖКО вроде уменьшить если там относится по другому! Типа отношение же это гормоны отчасти так что тут понятно! Тот же адреналин обзебаливает!
Ну если ты не можешь с этим примириться и считаешь что это гавно, то да же! Ну всё равно можно найти хорошую работу же! Даже без образования! >>267073507 Какая же ты либераха вонючая Господи.... >>267073706 Да хватит отказываться няш! Ты же на все способен!
>>267073233 > Да копируешь конечно же! Все в книгах есть же! Ну я думаю как раз у Гегеля и Канта что-то берешь! Ну хз я не читал их ару! А так 100 процентов берешь что-то! Хм, ну мне тута про восточную молвили же.
> Ну так мотив это же наблюдаемое же! Хотя вот все равно не пойму разницу между отн. И мотивом! Типа ты говорил что это ощущение но как-то блин криво звучит же! Воспринимай вот как: мотив - это та самая точка на той плоскости. Ну а относительная мат - это наблюдаемое же любое то. Впринципе они одинаковы же.
> Метаматерия? ?
Кстати, а ты что думаешь насчёт нахождения фантазий и не только в головах?
>>267073419 >Если тебе ногу отрезать, как ты будешь к этому относиться? Будешь ли чувствовать себя хуже, чем раньше? Ну хотя бы не обе! >>267073855 Смешное видео с Лондоном.
>>267073877 Да ни думаю не восточная прям! Хотя конечно там тоже возможны твои идеи! Но вообще блин моих идей там больше чем твоих хех!
Ок, а какая плоскость же? У нас их много!
:-3
А где же ещё? Фантазия по определению в голове же! >>267073890 Станешь большой жирный член белый с венами синими? >>267073855 Реально? >>267073921 На деторождение! Не понимаю зачем ты меня намеренно бесишь и отказываешься! Дети это ведь прекрасно! >>267073923 Я вот сказал же! И Сеня! Вот килька зассал кста наверное маленький....
>>267073819 >Даже боль от ноги можно НЕМНОЖКО вроде уменьшить если там относится по другому! Я не отрицаю, что такое возможно. Но как и говорил, отношение ничего существенно не меняет, только слегка облегчает негативные проявления. В большинстве случаев, по крайней мере. >Типа отношение же это гормоны отчасти так что тут понятно! А от чего зависит отношение к тем или другим вещам? Что определяет отношение? Не условия ли случайно?
>Ну если ты не можешь с этим примириться и считаешь что это гавно, то да же! Зачем с чем-то мириться? Я лучше силой возьму то, что считаю нужным. Право имею.
>Ну всё равно можно найти хорошую работу же! Дай же советов, как ее найти!
>>267074139 Ещё раз напишешь моё имя с маленькой буквы — я тебе реально ноги отрежу нахуй. >>267074181 Только выиграли! Пенсия по инвалидности! Да и весить стал меньше!
>>267074093 Но я не девочка.. Правда.. >>267074139 Не говори так.. Если так хочешь деток, то можешь их сделать с Рикой-сан или кем-то ещё, кто так хочет.
>>267074181 Ну так это и не физиологичесая боль же! Её вообще же можно устранить!
А ну от того как ты думаешь же! От твоего состояния физического, психического! Ну очень много факторов же! Отношение определяет твои будущие мироощущение! Ну вообще тоже очень много что! Это же как раз про идентичность! Да же отчасти! Ну вообще все можно условиями назвать блин сейчас диалог в сенянизм превращается...
Ну давай же! Просто ну как у стиков же мы не все можем контролировать! Так что к этому спойно нужно относиться
Да я блин не работал! :-( Ну я думаю по интересам же! Вот я бы в библиотеку пошел бы мб! Мне кажется там весело было бы и не запарно! Всегда в библиотеках очень хорошие люди! Ну в нормальных например >>267074218 Федя точно зассал
Нацуки о таких вещах не говорит, просто стесняется же .. не думаю что нужен давить
У аники я сам видел! Ну побольше чем мой немного! >>267074223 Бедная няша! Ну так и надо тебе, лахта-греяа же ты! А из-за чего? Ты точно не пил? >>267074235 кИЛЬКА >>267074305 Как же у мелкохуя не бомбит же! Пиши размер же няш! >>267074383 Да фу блин! Это же братик же! Нельзя такое с братиком! Ну блин же я хочу твоих же увидеть... Ну блин чего ты такая бука?
>>267075011 А ты откуда ещё раз если не секрет? Мб просто там давление погодное....? Головокружений нет? Слабости нет? >>267075047 Что пошлого в любви же?
>>267074648 >Ну так это и не физиологичесая боль же! А ты про какую боль говоришь? Которую чувствуешь, когда тебе отрезают ногу?
>А ну от того как ты думаешь же! А что определяет то, что я думаю? >От твоего состояния физического, психического! А что больше всего влияет на это? Условия! >Отношение определяет твои будущие мироощущение! А почему кто-то негативно относится к миру и даже к самой жизни? Вот живет себе человек и вдруг решил, что жизнь ужасна! Это так происходит? Может быть так, что сама жизнь дала ему право так считать?
>Ну вообще все можно условиями назвать Нет, называть условиями то, что не является условиями, не выйдет.
>Да я блин не работал! Я знаю. Прости, няшка, но тогда не стоило об этом говорить.
>Ну я думаю по интересам же! Обычно выбор такой: работаешь там где нравится, либо работаешь там где больше денег платят. Могут ли мои интересы не оплачиваться или оплачиваться очень низко? Могут. Ты про хорошую работу говорил, а не про выживание.
>Вот я бы в библиотеку пошел бы мб! Я бы тоже хотел, у меня один из родственников там работает. Но получают они... на что жить собрался? Работать на интересной работе можно себе позволить, если у тебя изначально хорошие условия жизни. По крайней мере, обычно так.
Короче мне Килька ОДНОМУ ТАК КАК любит большой всех же скинул свой членик короче! Ну там блин мне тяжело понять короче как по см, потому что без линейки ну короче где-то 16 мб хз! Ну короче как мой только плюс конфетка типа маска мб.... Ну короче вообще очень чуханский член... Так как не бреется и это выглядит ужасно.... Вены не сильно определены.... А вот фимоза нет практически... Ну вот блин как ещё описать .. небольшие яйца вот.... Ну короче вот так вот блин! Родинок нет!
>>267075281 А это разве север называется...? Это же южнее чем Москва же! А вы с Нацу были знакомы или это просто совпадение? >>267075298 Да не я про психиологическуююю... А с ногой же да физиологическая!
Ой блин! Ну Гены и онтогенез же!
Ну да же.... Но здесь контроль на д собой играет роль же! Как физический так и психический!
Потому что не может подавить ошибки и впадает там в фрустрацию бесконечную! Ну просихожит под действием стресса и напряжённости которую человек не может выразить! Да жизнь не плохая или хорошая же! Мы сами отношение выбираем! Частичка ИНДВИДУАЛЬНОСТи же
Да блин ну я имею ввиду что влияет на тебе каким либо образом!
Да блин ты спросил я ответи ару нах!
Да, ну да! Ну вот тут тяжело уже! Здесь как бы уже твой выбор!
Ну вот в некрасовку какую-нибудь думаю норм будет устроиться! Жить наверное можно будет.... Наверное... >>267075401 Ну ты побрился бы по-нормальному тогда бы я такое не написал! >>267075424 Я не понимаю проблемы.... >>267075447 БЫСТРО СКРИНЬТЕ НОВУЮ БАЗУ ТРЕДА!!!! >>267075601 Хрюкни хохол!
>>267075862 Твоя мама, прости меня конечно, неправильный гомофоб! Прошлое поколение как раз и ВЫДУМАЛО буржуазную ИНДВИДУАЛЬНОСТЬ и с ней боролась! Мы должны быть лучше наших предков же! Правильно же? >>267075935 А кто такой серб кста?
>>267076243 Господи.... Боже.... Конечно нет! Любить можно всех человеков же! И любить можно так сильно как хочешь! Это и есть свобода, СЕНКОЧКА! За то что мы боремся!
>>267076306 Я кстати думал он вообще нуфаг блин ....
А ну ок.... Ару наверное со школ в Якутии ехехакэкэкж Да я думал вы уже а процессе общения тратится нвчились! А это нормально что он хочет чтобы СЕНКО его в попу делало? Это нормально вообще такое у вас в отношениях?
>>267075786 А зачем ты про нее говорил? Мне не больно...
>Потому что не может подавить ошибки и впадает там в фрустрацию бесконечную! А может ли дело быть в самой ошибке, а не в том, что не получается ее подавить? А почему ты свел это только к ошибкам? Почему дело не может быть в условиях или событиях, которые не зависят от воли человека, но которые сильно влияют на его жизнь?
>Да жизнь не плохая или хорошая же! Мы сами отношение выбираем! У некоторых более плохая, у некоторых более хорошая. Почему ты все сводишь к отношению? Какой-то умный греческий дядечка предлагал разбиваться о скалы тем, кто не может наполнить жизнь удовольствиями. Если в твоей жизни удовольствий меньше, чем страданий, лучше не быть... я так не считаю, но в его словах есть некоторый смысл. Как думаешь?
>Да блин ты спросил я ответи ару нах! Да, я понимаю, няшка.
>Ну вот в некрасовку какую-нибудь думаю норм будет устроиться! Если ты мск живешь, наверное, нормально будут платить.
>>267076388 Да я и не про тебя прям говорил! А вообще
Ну так они влияют же да! Но что с ними делать же! Как раз и проблема в том, что человек неустойчивый не сможет с этими условиями справиться!
Ну потому что хорошая или плохая это более ИНДВИДУАЛЬНЫЙ критерий! Конечно же там бедность и богатство там или какие-то прям материальные факторы играют роль, но даже их можно преодолеть же! Да ни же! Удовольствия мимолётны и их Спокойно можно получать и терять! И как раз и нужно правильно относиться ко всему чтобы этих удовольствиц получать больше! От всего же!
Няш :-3
Ну ды да .... А у вас там мало работ нормальных? А в моску не хочешь приехать...? >>267076403 Да ни же! Это любовь! >>267076414 Ну да же, няш! Потому что не нужно другим давать свою жизнь ограничивать! Ты сам можешь выбирать! И представляешь... Ты сможешь спокойно выбирать из ещё одной половины земного шара! >>267076444 Ну да же! Совки хотели ИНДВИДУАЛЬНОСТЬ подавить же ало >>267076511 Да не пошлые же...это про любовь а не пошлость.... >>267076561 Да ни блин! Гетероотношения тоже хорошо же! Дело в том что тебе нравится же! Кстати привет же мэйд!
>>267076697 Добрый день, Неко-сан. >>267076898 > Ну да же, няш! Потому что не нужно другим давать свою жизнь ограничивать! Ты сам можешь выбирать! И представляешь... Ты сможешь спокойно выбирать из ещё одной половины земного шара! Но многие же это осуждают. И на двачике тоже. > Да не пошлые же...это про любовь а не пошлость.... Ты говоришь, чтобы я.. делал лисят с.. мальчиком. И это не пошлость?
>>267076986 Я свободный! :-) >>267077169 И что блин..... Мало ли что осужадют.... Они так хотят тебе плохо сделать, чтобы сузить твое Я же! Будь кем хочешь же, люби кого хочешь! Ура! А двачеры вообще блин все одинаковые почти блин... Они свою индивидуальность променяли блин ...
Конечно! Если ты Раню любишь, то это не пошлость же! Это любовь называется