Почему нации проёбываются
Ты хочешь подойти с реально научной точки зрения, прям посмотреть обьективно?
Не стоит тебе этого делать. Один раз посмотришь со стороны и больше никогда в хохлосрачах участвовать как раньше не сможешь. Оставайся лучше так, когда есть белое и черное, так проще жить, честно
Энгельс. Анти-Дюринг. Не хохол и не еврей. Истинный ариец.
>Один раз посмотришь со стороны и больше никогда в хохлосрачах участвовать как раньше не сможешь
я в них давно перестал учавствовать.
Однако когда в ирл знакомый становится инициатором этого говна, то тут все равно появляется азарт, обойти тему чет прям не вариант. Хочется прям по полочкам разнести ватничество.
Вот это.
Ну смотри - кто бы не победил народу лучше не станет так как нам пенсионную реформу сделали, НДС подняли и вообще нас в говне купают последние 20 лет. С чего бы нам Путина вдруг полюбить?
Это не трудности сталинских времен, когда всё ради танков, это банально терпите пока олигархи яхты себе построят больше затонувшей Москвы у каждого.
И если так жалко людей что стонут под гнетом нацизма - что сразу то войска не ввели как в Крым? Можно быть сменить власть назад ещё в 14м году, вообще бескровно, чего Пыня раньше молчал?
И хуле война так затягивается? Почему Киев не взят? А, потому что расходы на армию в пять раз меньше советских и те разворовываются. А куда значит пошли наши деньги? на те же яхты.
короче - если какой то тип нас грабит 20 лет а потом такой идет хорошие дела делать то доверия ему ноль.
Ты ещё Солжа посоветуй
Почитав соевые предложения от местных либерах и либертарианцев ты лишь начнешь интенсивнее сосать у ваты. Это ваш удел.
Ватничество по-животному иррационально - это то самое естественное состояние о которых вам пишут основоположники либерализма вроде Локка. Это свобода. Свобода от неестественного прагматизма.
Короче, ничего тебе не поможет.
Да как вы заебали...
Животные хотят долго жить, вкусно кушать и сладко трахаться, а не терпеть, голодать ради вожака и сосать его хуй. В любой стае такому вожаку дадут пиздюлей и выгонят с позором.
Любой учебник по логике, блядь .
Как можно прийти к кому-то ночью с оружием, убивать, грабить и при этом орать что мы братья и на самом деле виновато США?
Рашка - страна ебанутых шизоидов
Ну вот, начни с антропологии.
В логике можно выводить моральные заключения - что можно, а что нельзя? (с) чмукич
Можешь вкратце передать о чем книга? Основные идеи?
Никита Садков Одна жизнь в России
Паршев. "Почему Россия не Америка"
Самая русофобская книга в истории. Вообще она ватная, но только если не умеешь складывать отдельные факты в полную картину.
Самая русофобская книга в истории. Вообще она ватная, но только если не умеешь складывать отдельные факты в полную картину.
Ода капиталу слижком уж навяжчивая и если не укреплён ум то может привести к неправильным выводам.(ну или правильным по мению автора)
Такой книги нет, потому что вата просто непробиваема. Какие бы логичные аргументы ты ни приводил, они тупо уйдут в отрицание. Бросай это дело, переубеждать вату - дело нервное и неблагодарное. Лучше оформляй съёб из страны, здесь уже ничего хорошего не будет.
"Государство и революция" Ильича.
Что угодно из любого тома сборник собрание сочинений Сталина. Любой абзац если выборочно, разъёбывает риторику пынеской политики, и всю его маняидеологию обличает.
Ну и классика:
>по полочкам раскладывает почему пынинский режим это пиздец
Полочки полочкам рознь.
Когда натягиваешь такую сову на такой глобус. то полочки охуевают там нахуй.
>оторая по полочкам раскладывает почему пынинский режим это пиздец
>это пиздец
СМОТРЯ КОМУ ПИЗДЕЦ АЗАЗАЗАЗАЗАЗА
ОПчик, я правильно понимаю, что у тебя нет своих аргументов и тебе просто кажется, что что-то не то и вообще вон в инторнете говорят, что все плохо? Но своих обоснований у тебя для этого нет и ты пришел за советом - где взять подтверждения твоей, ни на чем не основанной, точке зрения?
Это очень напоминает подход группы людей, которые не хотят думать, а просто ждут информацию из вне.
авторы хохол и еврей.
сам догадаешься о чём или намекнуть?
до спецвыпуска у русского никто не спросил, что он о чем думает. Судя по всему, у нас есть ответ, этот вообще ни о чем не думал.
Для формирования своих мыслей нужны знания. Очевидно, он ищет источники знания? Не те, которые вдолбили ему в школе, или через пропаганду какой-либо направленности.
С точки зрения логики хохлы совершенно необьяснимы, кусали руку что их кормит, обвиняли русских в выдуманном геноциде, в ущерб своим же интересом ложились под западного барина, а теперь готовы быть тем самым соседом из присказки с горящей хатой, лишь бы у москаля хата чуть задымилась.
Соглы. Учебника по логике достаточно.
Да и просто и наблюдать за происходящим дальше чем зомбоящик достаточно
На пальцах для детей среднего школьного возраста объясняется конечная цель Пыпинских многоходовочек
Ну-ка, давай разьеби вату логикой. Покажи специальную логическую операцию по разьебыванию.
Пиздец, чувак, это же говнище абсолютное
А чего спорить? Просто говоришь, что политсистема в РФ не способна в конкуренцию и развитие, все миллиарды, которые годами выделяли пошли на шикарную шизнь генералам. В итоге РФ проебёт ПЕХам и развалится нахуй, если начнут мобилизацию, то ещё быстрее.
Нет никаких ксеносов, демонов и некронов, есть неэффективное правительство Терры, которое прикрывает своё воровство и угнетение людей войной с космическими эльфами и орками.
Так все, что мы знаем о хаосне - это же ложь, пиздеж и имперская пропаганда. И имперские геббельсы даже не особо напрягалясь - вся хуйня белыми нитками шита. Типичная демонизация противника. Ага, "пойдете в услужение к "темным богам" - пизданетесь башкой, на лбу хуй вырастет а сами будете в жопу пороться!". Охуенные перспективы, то-то "вернейшие из слуг Ымперии" валом валят в Очко Ужаса - за хуем на лоб, не иначе. Да кто их видел-то, эти хуи на лбу? Зондеркоманды маринада с промытыми мозгами? ОК, эти пиздеть не будут, ага. А простое быдло, кто видел, выпиливают подчистую - "ибо их могла скорраптить скверна хаоса". Ага, знаем мы эту скверну - быдло, небось, впервые увидело сытых солдат, и не с одним лазганом на троих. И без всяких хуев на лбу. Понятно, что надо выпиливать - иначе перестанут верить пропагандонским сказочкам для детей.
Так что все проще - Нургл, поди, такой разжиревший к старости король мелкой державы, может, с диабетом. Ну пахнет, ну не красавец - вы в его возрасте на себя посмотрите. Кхорн - этакий банановый диктатор небольшой страны, сапог и милитарист. Слаанеш - скорее всего бледный от малокровия аристократ-декадант-либертин. Тзинч - глава какой-нибудь теократической монархии с интригами и заговорами кардиналов, типа того. В их странах, тоже, понятно, не рай - зато приближенную к властителю верхушку кормят не только баснями про бога-ымператора, вот и бегут туда.
Очевидно же.
Да-да, конечно. В городе-улье не работает должным образом канализация, говно льётся из-под крана? Потратили средства на войну с орками! Хреново спроектированный улей, построенный из папье-маше, ёбнулся в D11? Нет, это не чиновники с Терры разворовали средства пайщиков посредством нечестного тендера через карманную строительную компашку, на самом деле это космческие эльфы прилетели и ёбнули! Уставшая от засилья тупоголовых и жадных имперских мразей планета провела свободные выборы и прогнала ставленника Терры? Экстерминатус! Ведь это ужасные Боги Хаоса смутили умы обитателей новоиспечённой демократии. Мир-кузня перестал выпускать оборудование? Нет, это не бездарные жадные управленцы угробили производство! Это прилетели тираниды на своих кораблях-редьках и сожрали все заводы!
Самим, блять, не смешно?
На, и уебывай.
Чтобы разбрираться с психологическими проблемами соевых патриотов книжки для девочек надо читать.
>А то недавно спорил с интеллектуальной гречей и чувствую, что мне не хватает доказательной базы, ведь я в свободное время стараюсь не засирать мозг новостями и политговном.
То есть ты ощущаешь, что тебе не хватает фактов, и вместо того, чтобы усомниться в собственной позиции ты просто хочешь суметь переспорить оппонента, я правильно понимаю?
Ну, тогда возьми учебники риторики какие-нибудь.
Да, но он слишком тупой и леброн, чтобы это сделать.
аргументы есть, но их недостаточно. Выигранный спор с ватой это обязательно количественное, которое должно перерасти в качественное. Цитирую "украина собиралась напасть на россию, поэтому пыхин все пральна сделол". Как вы это собираетесь контрить одной лишь правильной и аргументированной позицией?
Мне один анон рассказывал, как у него ватная родня несла хуйню свою. Так он, будучи заядлым политачером, тупо на автомате разъебывал каждый их бред, зная чуть ли не наизусть все тейки. Конечно, переубеждать я ни кого не собираюсь, но в ирл это довольно веселый досуг
Ватников Байрактары и арта разъебут. Слов они не понимают.
А книжка хорошая оп теме: "1984" Джорджа Оруэлла.
Все, как в пидарашке:
Война — это мир,
свобода — это рабство,
незнание — сила.
Двоемыслие, новояз, мыслепреступление...
Мне не мешает участвовать.
Чел, с таким подходом не надо лезть в новуку. Потому что тебе нужна не новука, а пропаганда, которая под неё косит.
>а теперь готовы быть тем самым соседом из присказки с горящей хатой, лишь бы у москаля хата чуть задымилась.
Нет, ну это уже откровенные проекции.
Я лично на постиронии уже три года за Путина. Просто жду, когда он добьёт Рабсею. Главное не бухтеть и не связываться с Гапонами типо Лёхи Анального и Светова.
>Которая по полочкам раскладывает почему пынинский режим это пиздец
В настоящий момент пынинский режим делает ровно всё то, от чего ватники кончают радугой - давит либерашек, ебашит хохлов и трясёт ядеркой. Единственное, что сможет разочаровать ватника это поражение в войне.
>Как вы это собираетесь контрить одной лишь правильной и аргументированной позицией?
1. Война превращается в оборонительную, перекрывать фейками в 2к22 такое невозможно, пропаганда получает железные аргументы для мобилизации, похожий на реальный казус-белли для захвата Киева. Алсо разве 200к на границе бы этого не сдержали?
2. Украина сильная или слабая? Я чо т не понял. С одной стороны - возьмём Киев за 24 часа, с другой хохлы это какие-то космодесантники которые смогут 140 миллионную страну с ядеркой разъебать, поэтому вот прямо очень нужно напасть первыми?
Твои друзья же не интеллектуальные, твои друзья реальные тупые, или люди с поколеченной психикой.
> это поражение в войне.
Так уже...
> похожий на реальный казус-белли для захвата Киева
Ой бля
Падение России почитай
но это же кривое дерьмо для зумеров. Это еврейка родом из Российской Имеприи абсолютно не умеет писать. Сама она не работала и вела богемный образ жизни, по сути она балабол , книга бездарное сухое нытье. Не веришь? Открой рейтинг на ozon
Где проекции? Горят украинские города, миллионы украинских беженцев, а у русских тем временем бумага вдвое подорожала, чем хохлы и перемогают, вопреки всякой логике считая что это компенсирует их страдания.
Русские города тоже горят
"Логика для чайников"
/thread
Несопоставимо. Хохлы не ебнули ни одного жилого дома, пару нефтебаз и складов. Очнись, сколько можно перемогать, у тебя от страны так одна руина останется если ваш фюрер не сложит оружие.
> у тебя от страны так одна руина останется если ваш фюрер не сложит оружие
Вообще-то я россиянин, но пожалуй ты прав.
>Твои друзья же не интеллектуальные, твои друзья реальные тупые
ну да, насчет интеллектуальности я погорячился. Просто тот чувак смотрит конечно не треш на уровне соловьева, а всяких ноунейм новиопов на ютубе подзалупных. Ну вот я и спизданул, ведь по меркам ваты это скорее умный человек.
Дугина, Ильина, Кропоткина почитай.
Ну вот Стугна-П, например. Это же всего лишь динамик на ракетном двигателе, при подлете он воспроизводит "Сколько будет шесть умножить на четыре?", и пидораха взрывается от внутреннего логического дефекта.
мойдадыра. Про ватников не знаю но мыться научишся.
Просто приводишь фоточки засранной рашки и красивого запада, говоришь про исламизацию и нищету России. Этого обычно хватает. Раха в таком прложении что её очень легко показать с неприглядной стороны, просто приводя факты.
И вата тебе показывает фотки разьебанных районов США, бомжей на улице ЛА. Дальнейшие действия?
Александр Зиновьев. Читай все подряд.
Виктор Суворов. Читай все подряд.
Егор Гайдар - Гибель империи
Если тебе после 20-летия хуйлопии и всего этого пиздеца еще нужно книжки читать, чтобы что-то доказать, то ты просто тупой подзалупенок.
Говоришь что в рахе срач повсеместно, а в асашай исключение либо только в расово неполноценных районах. А бомжи живут потому что так скми хотят и их всё устраивает.
+ в фудбанках еды раздают так, что рабсвинянину нужно 300к пынярублей в месяц заколачивать, чтобы питаться на таком же уровне. Так что бомж в Асашай >>> средний класс в Алкоивании
Иди от обратного: косплей ультравату, доводи до абсурда любой тезис. Тогда твоя жертва автоматом будет вести антиватную концепцию1
майн кампф
Стругацкие, трудно быть богом. Очевидный дон Рэбе очевиден. И вообще Стругацкие полезны.
"Номенклатура" Восленского. Сможешь разъебать не только ватника, но и любого этатиста.
Вот тебе оригиналы и переводы, можешь навернутьб любую из них. Если осилишь обе спорить больше не захочешь вовсе. без особенного левого говна даже, что большая редкость нонче
Не ОП, но пробовал так общаться с представителем ядерного электората. Услышал лишь одобрение и согласие.
бампаем книготред
Бля оп, палю лайфхак.
Споры с людьми - это суходрочь. Реально абсолютно бессмысленное занятие, особенно с не очень адекватными. Все твои хитровыебанные логические аргументы останутся не понятными и тебя просто задавят тупостью, потому что у тебя будет гореть, а у них не будет.
Если тебе просто в кайф этим заниматься, научись лучше коммуникационным приёма вроде подмены фактов, гиперболизации незначительных вещей и т.д. Тогда также без знания фактуры можно придумывать события на ходу и обвинять собеседника в причастности ко всем смертным грехам. Это хотя бы весело.
Споры с людьми - это суходрочь. Реально абсолютно бессмысленное занятие, особенно с не очень адекватными. Все твои хитровыебанные логические аргументы останутся не понятными и тебя просто задавят тупостью, потому что у тебя будет гореть, а у них не будет.
Если тебе просто в кайф этим заниматься, научись лучше коммуникационным приёма вроде подмены фактов, гиперболизации незначительных вещей и т.д. Тогда также без знания фактуры можно придумывать события на ходу и обвинять собеседника в причастности ко всем смертным грехам. Это хотя бы весело.
Ли Куан Ю - Сингапурская история из «третьего мира» – в первый.
>спорил с интеллектуальной гречей
греча не то что бы особо интелектуальна... просто все своими глазами видела и на своей собственной шкуре испытала - хуй ты ее после такого переспоришь, придется ждать пока помрет это поколение, что бы следущему нормально в уши сать, но у тебя на это нет времени.
греча не то что бы особо интелектуальна... просто все своими глазами видела и на своей собственной шкуре испытала - хуй ты ее после такого переспоришь, придется ждать пока помрет это поколение, что бы следущему нормально в уши сать, но у тебя на это нет времени.
>Посоветуйте книгу, прочитав которую можно без шансов разъебать любого ватника.
Ватника невозможно разъебать логикой потому что сие понятие ему неведомо, это как пытатся обыграть голубя в шахматы. Телевизор тебе не победить, лучше займись чем-то полезным.
учебник паразитологии
План гельминта.
Если не гельминт, то кто?
Нет гельминта - нет носителя.
Если не гельминт, то кто?
Нет гельминта - нет носителя.
>Посоветуйте книгу, прочитав которую можно без шансов разъебать любого ватника. Которая по полочкам раскладывает почему пынинский режим это пиздец.
Манифест Унабомбера
> чувствую, что мне не хватает доказательной базы, ведь я в свободное время стараюсь не засирать мозг новостями и политговном.
Оставайся овощем
двачую этого джентельмена
С россией вообще никак не связано. Просто грамотно расскладывает по полочкам как правопорядок основанный воистинне свободными взаимноуважающими друг друга людьми превосходит над автократией. Это топ либеральная литература. От одного чтения любая ватная тряпка которая в жизни такое не видела умилится до слез.
This. Первым же постом.
А вообще, рекомендую изучать только экономическую составляющую, а из неё уже всё становится понятно.
Но при этом вату особо не разъебёшь, она ведь в своём манямире живёт, как и Пыпа. Им реально не нужны экономические успехи как будто. Они не представляют, каково это - жить более менее богато. И поэтому им это кажется не нужным, они не верят, что это доситжимая цель.
Что вы все на следствие все смотрите? для кого народные традиции: от осинки..., по семени плод, ...коли рожа крива, на расу, на качество племени смотрите! славяне = рабы — даже сидя на золоте будут голодать, говномидас, читайте старую добрую нетолерантную немецкую антропологическую школу и нашу литературную Хаджи-мурат, Лермонтов - страна рабов, Пушкин - к чему стадам дары свободы, Чаадаев, в конце концов Библию, где прямо говориться что рабы впитавшие в себя египетское рабство — НЕ ВОЙДУТ В ЗЕМЛЮ СВОБОДУ, в рыночные отношения, в протодемократические институты и протоправ человека.
Надстройка, ракушки на еблю и шкуры менять научились раньше чем нормально говорить. Экономика первична в человеческих сообществах.
Гениально. Поздравляю. Ты научил анончиков стать ебнутыми фашиками, которых ватники ненавидят больше всего. Какой уж тут разъебать, когда тебе в рыло за такую хуйню любой ватник зарядит. Нация рабов, блядь. Вы прям, блядь, по заветам дедушки.
Как можно окружить страну, разместить вокруг нее военные базы с ракетами и говорить, что это оборонительный союз? Страна шизоидов, блядь.
Конституция США
Проиграл, ибо пробовал подобное провернуть с либералами - результат тот же.
Например, из недавнего. Нужно, чтобы все страны мира разоружились, особенно это касается ЯО, а право сильного осталось только у США. Либералы одобряэ.
Посоветуйте книгу, прочитав которую можно без шансов разъебать любого ватника. Которая по полочкам раскладывает почему пынинский режим это пиздец. Только очень желательно не под авторством хoхлов или евреев.
А то недавно спорил с интеллектуальной гречей и чувствую, что мне не хватает доказательной базы, ведь я в свободное время стараюсь не засирать мозг новостями и политговном.