бамп
бамп
Ну это правда, хотя прям с 15 лет ты переборщил, скорее есть самый приклекательный возраст, где-то от 15-16(созревание индивидуально) до 24-26.
Пруфы, из книги дэвида боаса "эволюция сексуальных стратегий"
(Важно учитывать, что мужчинам прихолится мириться с невозможностью 100% 17 девственных няш-стесняш, но мужчины приближенно везде к этому стремятся)
Известно, что женская репродуктивная способность начинает снижаться примерно
после 25 лет. К 40 годам она значительно падает, а к 50 приближается к нулю. Итак, женщина
обладает репродуктивной способностью в течение относительно короткого периода жизни.
Мужские предпочтения строятся на этой важнейшей подсказке. В Соединенных Шта-
тах мужчины стабильно предпочитают партнерш моложе себя. Студенты, участвовавшие
в общенациональных исследованиях в 1939–2005 гг., называли предпочтительный возраст
партнерши в среднем на 2,5 года меньше собственного[110]. Мужчины в возрасте 21 год в
среднем предпочитали девушек 18,5 лет.
Пристрастие мужчин к молодым женщинам наблюдается не только в западных культу-
рах. Когда антрополога Наполеона Шаньона спросили, какие женщины наиболее сексуально
привлекательны для амазонских индейцев яномамо, он, не задумываясь, ответил: «Жен-
щины в возрасте моко дуде»
[111]. Слово «моко» применительно к фруктам означает, что они
зрелые, а применительно к женщине – что она способна родить. Таким образом, фрукт «моко
дуде» – это совершенно спелый плод, а женщина «моко дуде» – это половозрелая, но еще
не родившая первого ребенка представительница прекрасной половины, т. е. примерно в
возрасте 15–18 лет. Информация по другим племенным и традиционным обществам свиде-
тельствует о том, что мужчины яномамо типичны в своих предпочтениях.
Нигерийские, индонезийские, иранские и индийские мужчины имеют те же склонно-
сти. Во всех без исключения культурах, изученных в нашем международном исследовании,
мужчины предпочитают женщин моложе себя. Например, нигерийские мужчины в возрасте
23,5 лет предпочитают жен на 6,5 лет моложе, т. е. 17-летних. Хорватские мужчины 21,5 лет
хотят жениться на 19-летних. У китайских, канадских и колумбийских мужчин те же самые
желания, что у их нигерийских и хорватских братьев. В среднем по 37 культурам предпо-
чтительная разница в возрасте между женой и мужем составляет 2,5 года.
Хотя мужчины повсеместно предпочитают иметь в женах более молодых женщин,
представления о подходящей разнице в возрасте в разных культурах варьируют. Финские,
шведские и норвежские мужчины предпочитают, чтобы их невесты были всего на год-два
моложе. Мужчины из Нигерии предпочитают невест на 6,5, а из Замбии – на 7,5 лет моложе.
В Нигерии и Замбии, как и во многих других культурах, мужчине законом разрешено иметь
более одной жены. В полигинных культурах мужчина приобретает достаточно ресурсов,
чтобы жениться, обычно позже, чем в моногамных. Таким образом, более значительная раз-
ница в возрасте, предпочитаемая нигерийскими и замбийскими мужчинами, похоже, отра-
жает их собственный более зрелый возраст к моменту женитьбы[112]
.
Такая интерпретация подтверждается целым рядом научных работ, которые показы-
вают, что с возрастом мужчины выбирают все более молодых подруг. Вот, например, стати-
стика, собранная на основе частных интернет-объявлений[113]. Возраст мужчины оказывает
значительное влияние на его предпочтения: мужчины в возрасте 30–40 лет хотят встречаться
с женщинами примерно на 5 лет моложе, а мужчины в возрасте 50–60 лет – на 10–209. Реальные брачные решения подтверждают, что с возрастом мужчины предпочитают
все более молодых партнерш. У американских мужчин, вступающих в брак в первый раз,
невесты в среднем на три года моложе, во второй – на пять лет, а в третий – на восемь[115]
.
Ситуация примерно одинакова во всем мире. Так, в XIX в. в Швеции, судя по церковным
записям, мужчины после развода выбирали новых жен в среднем на 10,6 лет моложе. Во всех
странах мира, где можно получить информацию о возрасте невест и женихов, выявляется
одна и та же тенденция: в среднем женихи старше невест[116]. В европейских странах эта раз-
ница колеблется от двух лет в Польше до 5 лет в Греции. В среднем по всем странам разница
составляет три года, что соответствует заявленным предпочтениям мужчин по всему миру. В
культурах, где существует многоженство, разница в возрасте еще больше. К примеру, у севе-
роавстралийских аборигенов племени тиви более зрелые мужчины высокого статуса часто
имеют жен на 20–30 лет моложе, чем они сами[117]. Таким образом, современные мужчины
предпочитают более молодых женщин в силу того, что унаследовали это предпочтение от
своих предков, для которых молодость партнерши была свидетельством ее репродуктивной
ценности. Это психологическое предпочтение, как правило, доминирует при выборе парт-
нерши, хотя, как мы увидим позже, люди не всегда получают то, чего хотят.
К вынашиванию плода они не особо готовы. Даже если есть менструальный цикл у молодой девушки, он всё ещё не регулярен и будет устаканиваться ещё несколько лет, пока гормональный фон не сбавит обороты и не перестанет буйствовать.
Ранняя беременность провоцирует возникновение осложнений во время беременности и родов, притом, чем моложе девушка, тем выше риск для ее здоровья. При беременности в подростковом возрасте часто развивается плацентарная недостаточность, высока вероятность выкидыша и анемии, а во время родов — смертности матери.
Ранняя половая жизнь может приостановить дальнейшее развитие организма девушки, в подростковом возрасте формирование репродуктивных органов еще не закончено. Ранний секс не только останавливает процессы "созревания" половых органов девушек, но и в большинстве случаев способствует их травмированию. Велика вероятность микротравм еще несозревших стенок влагалища. Также секс в юном возрасте может привести к эрозии шейки матки, которая, в сочетании с инфекцией (к примеру, папилломавирусом) может привести к раку.
То, что тебе кажется "созревшим" ещё недоразвито. Местами ПОДросло, но не ВЫросло, не сформировалось окончательно.
Погоня за невинностью в цивилизованном мире уже рудимент, потому что адекватные мужчины понимают, что социализация, знакомство с телом, сексом, отношениями и миром в целом– неотъемлемая часть психоэмоционального становления личности.
Да и все же есть различия между 14-16 летней и 18-20 летней, у того же Набокова в романе, он предавался воспоминаниям о своей первой любви и эта девушка пришлась на кризис среднего возраста, он просто компенсировал. Злился, когда ее икры и таз округлялись, злился на то, что ее тело взрослеет и она становится все меньше походить на озорного сорванца, становится ему неподконтрольной, злился, что ее взросление лишает его чувства собственной утраченной молодости и на то, что он не в силах удержать этот миг.
Желание при виде молодой девушки вполне объяснимо, а вот само действо или зацикленность уже зачаток проблемы.
Разберись с тем, что конкретно тебя привлекает в них, в правильном вопросе уже будет содержаться ответ.
Ранняя беременность провоцирует возникновение осложнений во время беременности и родов, притом, чем моложе девушка, тем выше риск для ее здоровья. При беременности в подростковом возрасте часто развивается плацентарная недостаточность, высока вероятность выкидыша и анемии, а во время родов — смертности матери.
Ранняя половая жизнь может приостановить дальнейшее развитие организма девушки, в подростковом возрасте формирование репродуктивных органов еще не закончено. Ранний секс не только останавливает процессы "созревания" половых органов девушек, но и в большинстве случаев способствует их травмированию. Велика вероятность микротравм еще несозревших стенок влагалища. Также секс в юном возрасте может привести к эрозии шейки матки, которая, в сочетании с инфекцией (к примеру, папилломавирусом) может привести к раку.
То, что тебе кажется "созревшим" ещё недоразвито. Местами ПОДросло, но не ВЫросло, не сформировалось окончательно.
Погоня за невинностью в цивилизованном мире уже рудимент, потому что адекватные мужчины понимают, что социализация, знакомство с телом, сексом, отношениями и миром в целом– неотъемлемая часть психоэмоционального становления личности.
Да и все же есть различия между 14-16 летней и 18-20 летней, у того же Набокова в романе, он предавался воспоминаниям о своей первой любви и эта девушка пришлась на кризис среднего возраста, он просто компенсировал. Злился, когда ее икры и таз округлялись, злился на то, что ее тело взрослеет и она становится все меньше походить на озорного сорванца, становится ему неподконтрольной, злился, что ее взросление лишает его чувства собственной утраченной молодости и на то, что он не в силах удержать этот миг.
Желание при виде молодой девушки вполне объяснимо, а вот само действо или зацикленность уже зачаток проблемы.
Разберись с тем, что конкретно тебя привлекает в них, в правильном вопросе уже будет содержаться ответ.
бамп
Ты этого вопроса вечность ждал?
Посмотри лоликон и успокойся
>это естественно
важно не то что естественно а то что считает правильным правительство. если оно захочет - людей будут выращивать в пробирках, секс и отношения будут вне закона а все люди будут подвергаться обязательной кастрации и с детства в школах будут говорить что это правильно.
а что касается твоего вопроса, тут думаю всё дело в экономических причинах. пока человек не закончил школу, он не может и не должен работать, а не имея средств для содержания жены и детей ему трахаться не положено.
На самом деле Голливуд меня сподвиг создать етот тред.
Кто шарит в кино, тот наверняка заметит что в большинстве старых фильмах партнеши главных героев таки младше их - молоденькие актрисульки. А в большинстве фильмов после ~2005 года актрисы для актеров подбираются одного возраста (феминизм рулит). В качестве примера что имеем - старухи главные героини как в фильмах Ред 1,2 (зета джонс и хелен миррен) Форсажи последние (мишель родригез и шарлиз терон) Аватары будущие (зои солдана кейт уинслет эди фалко) - всем этим актрисам за 40.
Зрители понятное дело хотят видеть молоденьких актрис (на которых можно пофапить). Но благодаря фемкам нам насильно преподносят каждый раз актрис не первой свежести...
> важно не то что естественно а то что считает правильным правительство. если оно захочет - людей будут выращивать в пробирках, секс и отношения будут вне закона а все люди будут подвергаться обязательной кастрации и с детства в школах будут говорить что это правильно.
Если бы наука позволяла выращивать людей в пробирках - то так бы и было. И всем было бы лучше. Ни инцелов, ни измен, ни пиздостраданий. Но увы, сейчас наука даже близко такого не позволяет. Максимум - оплодотворить снаружи яйцеклетку, а потом запихнуть в тян, чтобы ещё девять месяцев она её донашивала. Так что так не будет в ближайшие десятилетия, к сожалению.
Почему в современном мире это работает хуже - две очевидные причины:
1. Феминистская теория. Очевидно , что в современном мире она играет важнейшую роль, в конце международные организации и НКО, развитые страны и мыслители[которые сплошь левые] также сплошь поддеривают феминизм. А с точек зрения практически всего феминистского дискурса, возрастное и статусное доминирование мужчины это ужасно и патриархат.
2. Банальная сексуальная конкуренция женщин. Женщинам, во-первых, просто тупо коллективно выгодно "поднимать цену на пизду", повышать стоимость связи с собой и снижать что они "отдают мужчине". Во-вторых взрослой пизде ой как не хочется чтобы её кидали на 17 летку, и то сейчас женщины жалуются, что мужчины на молодых кидаются
>Погоня за невинностью в цивилизованном мире уже рудимент, потому что адекватные мужчины понимают, что социализация, знакомство с телом, сексом, отношениями и миром в целом– неотъемлемая часть психоэмоционального становления личности.
Чёт нихуя видимо, кроме каких-то ебаных профеминистов и политически левых адекватных мужчин нет. Мужчины в целом везде ищут молодых, а женственность всё ещё остается тесно связана с невинностью даже в самых прогрессивных странах , что можешь спросить а любого социолога[которые сами 90% левых взглядов и дико бомбят с данного факта]. Девочки и в швеции, и в США и вообще где-угодно продолжают ужасно относится к тем, кто в их коллективе "шлюхой" считается, а мальчики таковых рассматривают для сексуальной эксплуатации[единственное исключение тусовки каких-то леворадикалов аля сквоты берлина]
>желание неправильное
Чел, это блять испытывают 90% мужчин. Красивая 16-летняя девушка вызывает то же желание, что 22 летняя.
>созревания не будет
ШУЕ. У тебя при любом первом сексе независимо от возраста будут такие проблемы с повреждениями и рисками[если ты конешн не 14 летку ебёшь], и созревание это не остановит. Волшебство то какое, почему-то современным сексологам не кажется проблемным секс подростков в 16 лет, лишь бы по согласию и с гандонами, не зря в гейропах секс.просвету рано обучают, а не воздержанию до брака или до 18 летия.
Ну не насильно, просто деятели культуры сплошь леваки сами по себе. Голливуд как творческая богема также известен разводами, наркотой, ЛГБТ - типичные характеристики современной левой тусы.
[Он и в прошлом был таким, просто не столь сильно и там старые левые коммунистические пидорасы были, а не СЖВ]
А в прошлом общество патриархальнее, поэтому желания мужчин[особенно сексистских наших дидов, особенно в США, гдн белый поцреорхат был похлеще в СССР до 1970] "застолбить" и быть с молодой проявлялись сильнее.
Нет
Не надо забывать, что все девушки разные. В 15 лет одни ещё совсем дети, другие очень даже ничего.
Я вон, на 18-летних смотрю. Куча таких, на которых вообще не встаёт. Ну уж очень худосочные, костлявые. И по поведению - совсем несмышлёные. Что уж говорить про них 15-летних. Им бы всем физрой побольше заниматься. За компьютерами засиделись.
Не знаю про шлюх, кто как относится. Когда мне было 17, у нас девки только и мечтали, чтобы прыгнуть на член.
И ко мне лезли. Только я на их рожи посмотрел - сразу расхотелось. Не привлекают.
Однако, в 20 одна уже родила.
Да, хочется идеальную непорочную специальную для меня. Но дрочу я на разьебанные конскими дилдаками брухли. Такие дела.
К тяночкам своей ментальной категории отношусь как любящий батя. А вот всяких шаболд, сук, блядюг, алкотусовщиц хочу трахать и автоматом включаюсь в эту игру.
Конечно, на дистанции я её дропну, так как осознанный и понимаю, что она доставляет ненужные проблемы помимо постели своим образом жизни.
А вот идеальная моя категория тяночек не видит во мне самца для спаривания. Это меня может огорчить, но я и сам себя не проявляю так. Так мы и ходим разными путями, сношаясь с хуй пойми чем и некого винить.
Идеальная тяночка - это конструкт моего мозга. А развратная бухая блядюга в клубасе - это моя реальность.
Все так, это тащем-то понимают все кроме баб которым просто горит от конкуренции с молодухами и оленей которые сами дед доест и других в свое болото тащат.
Не отменяет. В случае если друг с другом взаимодействуют "шлюховатые" тян начинается пиздец.
Тут уж без пресловутой новуки, но по-моему опыту те тян, которые типо "крутые" "раскрепощённые" "элитные сучки" и т.п имеют ДИЧАЙШИЕ проблемы с женской дружбой. Девочки вполне могут дружить , но только если сами приличные и уважительны друг к другу. А когда компашка состоит из желающих скакать на членах самого красивого парня и любительниц , скажем так, хип-хопа всё превращается в абсолютную гниль и пиздец. И происходит это, как мне кажется, из-за той самой ненависти девочек к "шлюхам". И когда компания девочек состоит из тех, кто друг друга считает шлюхами, и кто себя отказывается[но осознают] признавать себя как шлюху - все друг друга ненавидят, а мужчины видя это становятся уверены , что "женской дружбы не бывает". Судя по историям моих друзей, из тех кто по впискам ебашил и бухал в хлам, девочки там нахуй девочек ненавидят , но гуляют сексуально скажем так охуенно.
А то, что девочки травят других девочек и делают сплетни на основе обвинений в "шлюхачестве" - ну это новучный факт из самых прохрессивных обществ.
Мб компании вокруг тебя были необычные, либо чего-то ты не замечал.
Для таких вот тяночек приличных, лично по опыту, больше всего внешка решает. Ведёшь себч смазливо, а остальное чисто внешка.
Это психопатичных сук можно поведением или баблом взять
За то что звякнет ничего не будет, не пизди
>Феминистская теория
>левые
>ебаных профеминистов и политически левых
>левых взглядов
>леворадикалов
>леваки
>левой тусы
>левые
>СЖВ
>ЛГБТ
Опять левакошизло кукарекает
Чего? Ну да, левые.
Мои комментарии не пытались нести в себе негативные посылы, извини если трахнул ранил
Понимаешь в чём дело. Это уже похоже на какую-то религию, где вместо бесов леваки, такие злобные духи которые думают только о том как бы насолить тебе. Особенно непонятно, причём здесь возраст согласия в РФ (который очевидно ещё в СССР был установлен) и СЖВ, ЛГБТ и феминизм.
Проблема в том, что это разделение на левых и правых - просто идеологическое клише. Если бы ты жил в северной корее то ты бы вместо леваков ругал бы капиталистов, был бы сектантом - ругал бы еретиков, был бы женщиной из /dev/ - ругал бы мужчин и в каждом блять случае ты бы придумывал аргументацию почему это так.
А тебе не приходит в голову что установить такой возраст согласия могли как раз таки праваки?
У тебя есть предубеждение что леваки это демоны и всё зло от них и ты все факты подгоняешь под свою теорию, вместо того чтобы мыслить объективно и докапаться до истины.
Читая таких как ты создаётся впечатление, что вы думаете что если поругаете леваков, то их чары ослабнут и чем чаще вы будете их ругать тем лучше
Также стоит сказать что я прихожу на двач ради серьёзных интеллигентных бесед, коим он полнится,ибо двачер умён и мне не нравится читать на дваче это бессодержательное гавканье "леваки! лгбт! масоны!", это даже настаебало как хохлосрачи. Такие посты не несут смысла, они предназначены лишь для выплёскивания злобы на леваков, а не для донесения каких-то идей
Нет , не приходило. Я тебе не про возраст согласия[де-юре во множестве стран нет проблем - еби хоть с 14], а про общественные нормы
>в СССР
Ну как бы эм...тоже левые. Но это не относится
>у вас леваки вместо бесов
Не понимаю о чём-ты. Есть вещи которые сделали правые, есть - которые сделали левые.
>жил бы
Неуместнон сравнение. Учитывая влияние СМИ ругал бы я праваков, а не левых, что в северной корее, что не в СК
>чары
Ты просто шизу ловишь.
>мне не нравится когда говооят плохо о левых
И? Мне зачем это знать.
Ну левые имеют большее влияние, чем правые, и на "фронтах кулььурной войны" выигрывают постоянно с 1960х. Поэтому и пиздят о них, были бы "фронты" за правыми - пиздели ли бы о тупых праваказ[хотя даже на отъебанных прааых умудряются срать]
Так ты не вякай, а еби
> Ну левые имеют большее влияние, чем правые
Поэтому постоянно проёбывают им на выборах?
Пох что выборы это и про экономику, но дс ладно.
Это где лол проигрывают постоянно?
Это где проигрывают? Правые имеют идеологию опоры на мировоззрение, которое создалось и выпестовано селом: опора на себя и немногочисленное окружение, дом-двор-крепость, идеология "не ной, усердно работай и всё получится" напрямую идёт от земли, которая сама не уродит, если её не возделывать упорно и регулярно, не пуская на самотёк. Правые ксенофобны и неуживчивы - любой чужак на селе подозрителен, все всех знают.
Несложно увидеть, что правая идеология растворяется, будучи поглощённой формацией нового типа - крупным городом с высокой плотностью населения, в котором привычные сельские практики невозможны, а то и прямо опасны, и потому идеологемам тоже нет места. Вместо локального производителя есть крупная ТНК, быстро и дешево организующая производство чего угодно из-за экономий масштаба. Вместо опоры на себя есть понятие делегирования, так появляются не только полиция и армия вместо ополчения и профессиональные пожарные вместо дружины, но и специальный класс управленцев, для которого не нужны какие-то там выборы. Выборы недоумками управленцев над собой? Откуда людям знать технологию управления миллионами людей, это не сельсовет. Давится ксенофобия, потому что в города стекается разный народ, и не уживаться вместе - город запылает со всех концов. В городе падает рождаемость, так как бесконтрольное размножение будет вредить транспортным коммуникациям и условиям проживания.
Очевидно, раз будущее за городами, а село вымирает, то правая идеология отомрёт. Как она отмерла в Европе, где ни одна партия и близко не приближается к республиканской партии США. Правые легальные партии евростран - центристы.
Несложно видеть, что причина существования республиканцев в неизменном с 70ых виде - отсутствие урбанизации США. Формально 82% территории США - города. Фактически это сборище индивидуальных домиков с участками земли, на которых владелец дома полновластный хозяин, не требуется уживаться друг с другом и терпеть, как-то договариваться с соседями. В Европе же после войны были отстроены вертикальные города, с многоквартиными домами. Не было счастья, да несчастье помогло. США не бомбили, поэтому это обрекло страну на отставание и замшелость. Нужна большая катастрофа, чтобы все эти домики посносили, построили многоэтажки, и тогда республиканская правая идеология пожухнет, станет неуместной, не ко времени, и тогда партийная картина будет как в Нидерландах примерно.
В Британии, Японии, Индии
Чёт мне кажется ты запизделся в метафизику. В российской деревне вообще-то коммунизм был, вначале община, потом колхоз. Это как раз власти империи сверху чёто там с частновладельческим фермерством мутили из общины.
А американские фермеры всегда были связаны с капиталистическим хозяйством, городами и крупными компаниями. Да и в прошлом в США бывали с левой стороны выступали
>японии
Там впринципе одна партия из года в год и никаких вам западных право-лево. Идеология у этой партии лишь формально, в реальности там фракции зависящие от спонсорства. Праваки/леваки в японии это лишь про молодёжь1970-80х гугли новые левые в японии или босодзоку
>британии
Это о чём лол? Левак корбин, который затирал что IRA заебись чуть выборы не выиграл. Молодые британцы, очень левые зумеры, готовы были ему хуй отсосать. А мэй уж точно не железная леди. У консерваторов ничего из консервативного там нет, миграцию не остановили, зелёную энергетику нахуй не послали, гос.расходы увеличили. Вышли из ЕС без всякого смысла, лишь с эконом.ущербом. После роттэнхема говорить о победах правых в британии - вообще странно.
>индия
Не шарю, но вроде единственный реальный пример победы правых. Знаю что до 1990х в индии был социализм и дружба с СССР[люди чёт об.этом забывают], но это не особо помогло и там провели рыночные реформы, а сейчас правый глава государства мони старается углубить этот курс вопреки бомбёжкам крестьян из-за отмены субсидий и профсоюзов из-за дерегуляции рынка труда.
>Во все времена мужчины воины цари султаны короли брали в жены юных девственниц, зачастую даже младше 15-ти лет.
Хотеть ты можешь, конечно, чего угодно. Не вредно. Но с чего ты взял, что ты бы был султаном или королем? Наивный. Не веришь, погугли как выглядели крестьянки в дореволюционной России. Да и дворянки многие не особо лучше, ведь тогда не было косметологии и медицины. Красивых было очень мало. Сейчас если тян так себе, хотя бы операцияеми-колсметикой-фитнесом вытянет. А так, в 99,9% вероятности ты бы родился крестьянином и был бы тебе положен в лучшем случае пикрелейтед.
Общиность не означает левизну. Крестьяне были сословием, с которым беспощадно советская власть боролась, потому что именно среди них были люди себе на уме, с мелкособственническими идеалами: есть я, мой дом и моё село, а остальное идёт в пизду. Горожане же наоборот довольно быстро приняли соввласть.
США в 1933-1972 довольно левая страна, тогда поддавили фермоту. Никсон же провернул штуку, которая превратила сельскохозяйственный юг в республиканский, и с тех пор республиканская партия - партия национально-ориентированного капитала, от крупняка вроде нефти до поселян. Сохранять выборную систему, имея такую гирю, это большой шаг назад.
В Японии ЛДП почти бессменно у власти с 55 года, левые партии среди японцев малопопулярны.
В Индии коалиция BJP (правая) довольно новое явление. Ещё до недавнего времени всем заправлял ИНК, управляемый идейными потомками Ганди.
Британия левая страна. Ну конечно если брать Францию как эталон, то все правыми окажутся, но в Британии нихера подобного республиканской партии нет, а аналог немецкой AfD не наберёт в парламенте нихуя.
В Индии политика мультивекторности была и никуда не делась. Индия дружила с США и СССР, продолжает дружить с США и РФ, имеет тёплые отношения с арабскими государствами. Враждует насмерть Индия только с Китаем и его прокси Пакистаном. Особенность политики Индии - куча региональных партий, для выборов в Лок Сабху объединяющиеся в коалиции. Коалиции непостоянны, непрестанные переходы из лагеря в лагерь - обычное явление.
Тред о пятнадцатилетних лиственницах, а додики снова о праволевых пиздят, доказывая, как было там, где их не было и никогда не будет.
>Общиность не означает левизну. Крестьяне были сословием, с которым беспощадно советская власть боролась, потому что именно среди них были люди себе на уме, с мелкособственническими идеалами: есть я, мой дом и моё село, а остальное идёт в пизду.
Она её и означает. Уравнительное землепользование лол. Буквально богатым быть нельзя. Распространённая штука в культурах среди первобытных и простолюдинов. Советская власть боролось лишь с помещиками и богатыми производительными крестьянскими хозяйствами, руками бедноты кста, комбеды по школьной истории вы должны были проходить.
>В Японии ЛДП почти бессменно у власти с 55 года, левые партии среди японцев малопопулярны.
Как и правые. ЛДП существует без чёткой идеологии
>Тред о пятнадцатилетних лиственницах, а додики снова о праволевых пиздят
Вот вот, и я о том же, только сумасшедший будет всё всегда сводить к одной теме
>общественные нормы
Как ты думаешь: в РФ общественные нормы устанавливают лгбт, фемки, сжв и негры или другие силы, которые проталкивают идеи традиционных семейных ценностей, православия и духовных скреп? И вообще, почему тебе не приходит в голову, что ранние роды чисто с экономической точки зрения невыгодны несмотря на идеологию, которая чисто опиум для народа?
Я просто считаю идиотами тех кто на полном серьёзе верят что политики борятся за идею (хоть левую хоть ещё какую-то), а не используют идею для одурачивания людей
>политики не борятся за идеи, везде ДЕНЬГИИИИ!
>пол пот
Думать долго не пришлось
пол пот сделал чтобы в РФ негативно относились к педофилии?
>где вместо бесов леваки, такие злобные духи которые думают только о том как бы насолить тебе
Фактически - это так и есть, если ты чуть лучше среднего жителя какой-либо страны, то задача левых будет перераспределить твоё "лучше" при помощи налогов (и это еще мягкой форме)...
>северной корее то ты бы вместо леваков ругал бы капиталистов
А надо бы наоборот. Но нельзя.
>отмерла в Европе
>легальные партии
Может помогли, мм???
>поэтому это обрекло страну на отставание и замшелость
Ох уже эта отсталая первая экономика мира, которая в любой отрасли имеет конкурентное (если не топовое) производство.
>тех пор республиканская партия - партия национально-ориентированного капитала, от крупняка вроде нефти до поселян
Оттого там еще и сохранилась конкуренция, с костылями конечно, но не выбор между чучхе и марксом (условно)...
>традиционных семейных ценностей, православия и духовных скреп
Почему в стране "скреп" аборт безоговорочно легализован???
Почему рождаемость на уровне едва ли 1,6??
Почему вич распространен сильнее, чем в иных "бездуховных" странах??
В РФ ужасающий православный иран видять лишь ебланы из пабликов типо члентач, это примерно их уровень. Жаль, если с иаким общаюсь. Духовные скрепы ввиде бутафорства аля зощита ветеранов[это впринципе уродство и ничем не отличается от гордости антифы из США за пиздинг фошистов дидами и к традству отношения не должно иметь, вот если бы восхваляли ветеранов РОА или белую гвардию, как это обычно бывает на местном варианте в стране центр.европы, то да, тогла скрепы, потому что роашники или белые сами были реально праваки, то есть скрепные) или уфф на западе пидоры - ну типо не очень смахивает на реальную ситуацию ужасающего продвижения скреп
>кто контролирует
Было такое государство СССР. Говорят оно было более феминистским, чем запад до 1970х как минимум. Говооят что там нормы установились. Говорят что вроде эти нормы и люди оттуда и решают. А противоположность им - зумеры, ещё более прогрессивны. Хотя конешн для члентачера в обществе духовные скрепы ужас( я не лично о тебе)
>невыгодны
Во-первых всем похуй. Не было бы - заставили бы тебя иметь полную семью с 2-3 детьми. Во-вторых, блять шизики вы ебучие, в 17 лет в нормальных условиях повышение рисков от берменности минимально. Если в 14 лет, да опасно, но не в 17. Если бы не так - мужчины не искали бы девушек именно с 16 до 24, как анон подтвердил:
Да и вообще практически вся современная родильная смертность - в нищих бантустанах охваченных войной. В стандартной ситуации рождение в 17, 16, 18 и т.п лет не является значительным фактором риска само по себе, исключяя соц.влияние. У девочек половое созревание раньше , чем у мальчиков блять.
>идеология это чисто опиум для народа
Ещё один шизик, который верит в то, что наверху все сплошь лишь корыстные злые гении, которые не верят ни в какие идеи. Хули тогда 100% тоталитаризма не оформит наша единая в идеях[точнее отсутствии] элита? Нахуй Пол Пот? Нахуй левые политики?
Дебил блять, я не про секс тебе говорю. Если везде в элитах лишь деньги, а идеологии это мишура для быдла, нахуй тогда пол пот?
Сука, знаешь, я учусь, на юриста, и чисто по специфике, мы обязаны хоть немного знать историю. И честно скажу, с моими зганиями истории: ты же просто мудак сука, который несёт хуйню блять. О том, что право/лево лишь мишура колумбийцам передай блять, мамкин ценик хуев,раскрывший наёб элит.
Если в кране нет воды - воду выпили леваки
Если в кране есть вода - левак нассал туда
Раньше у меня хуй стоял, а теперь нет - это леваки виноваты
Если в кране есть вода - левак нассал туда
Раньше у меня хуй стоял, а теперь нет - это леваки виноваты
так ладно, скажу в тред. Я заебался
По специфике образования, я обязан учить историю
И СУКА политики который реально опирается на выгоду и деньги+имеет мозги хоть немного это исторически большая и охуенная редкость. Да, представьте, вами в основном управляют люди, которые верят в хуйню, неприятна
>пук-среньк не гаварите про левых плоха!
Ну так съебал с треда. Зачем страдать?
Ты щас рак про политику сам продолжаешь долбаёб
Уууу, страшные фемонегрогеи-леваки-сжв придумали страшный заговор, как задушить педофилию! Они всё своё богатство, всё своё золото потратили на оболванивание и одурачивание россиян, на убеждение их что трахать детей плохо. Какое коварство!
>не гаварите про левых плоха
Вот вот, они строят лучший новый мир, а вы копротивляетесь. В новом лучшем мире нет места педофилам (а геям есть), смиритесь, это будущее, против тайного масонского мирового гей-фем-правительства не попрёшь
>СмиЩной СарКаЗм
Скажи честно - ты аутист? Тут же минимально негативно говооят о левых. Просто типо утверждается факт, вот и всё. А ты триггеришься
>ты аутист?
Я нейроотличный, как и ты
Ладно, тогда давайте так. Праваки поддерживают педофилию?
Я тут не очень давно почитывал простыню одной ебанашки из /dev/, которая всерьез затирала что секс между 18-20-летней и 25-летним это педофилия, мол человек еще ментально нихуя не зрел и трахаться с ним это пользоваться его юношеской недальновидностью. Алсо, вспоминается так же жирная фемка-подруга моей бывшей, которая так же в криках называла педофилом какого-то парня который переспал с 19-летней девушкой. Я ей, будучи 27-летним, что был в отношениях с дамами 16-лет дважды, тактично не стал рассказывать иначе бы ее там на месте разорвало на молекулы, так что весь бы твиттер охуел.
Думаю все эти вопли, от того как сказал сей анон всратки-жирухи и без того находятся в серьезной конкуренции за привлекательных мужиков, так еще и конкурировать за них с привлекательными молодыми 16-20-летними девушками? НИИИТ, ЗОПРЕТИТЬ, НИПУЩАААТЬ.
Можно еще конечно найти в этом какие-то теории заговора, мол удобный повод закрывать в тюрьмы мужское население. Или чтобы окончательно добить институт семьи, ведь из 16-летней девушки гораздо проще вырастить себе соулмейта которая если че будет тебе патроны выдавать если понадобится. Или что секс с молодыми привилегия ЗОГа который там на островах школьниц по личному заказу сношает. Но это уже откровенная шиза, дурка и шапочка из фольги.
А против природы не попрешь. Мне нравятся зумерши, я нравлюсь зумершам. Из всех моих девушек с которым дошло до постели, 90% не было даже 22 лет. А активную личную жизнь я начал вести с 24 лет, до того момента был не востребован. Мои сверстницы по большей части душные токсичные суки с охуенными требованиями или тараканами, мало того что уже не молоды и далеко не все привлекательны.
Думаю все эти вопли, от того как сказал сей анон всратки-жирухи и без того находятся в серьезной конкуренции за привлекательных мужиков, так еще и конкурировать за них с привлекательными молодыми 16-20-летними девушками? НИИИТ, ЗОПРЕТИТЬ, НИПУЩАААТЬ.
Можно еще конечно найти в этом какие-то теории заговора, мол удобный повод закрывать в тюрьмы мужское население. Или чтобы окончательно добить институт семьи, ведь из 16-летней девушки гораздо проще вырастить себе соулмейта которая если че будет тебе патроны выдавать если понадобится. Или что секс с молодыми привилегия ЗОГа который там на островах школьниц по личному заказу сношает. Но это уже откровенная шиза, дурка и шапочка из фольги.
А против природы не попрешь. Мне нравятся зумерши, я нравлюсь зумершам. Из всех моих девушек с которым дошло до постели, 90% не было даже 22 лет. А активную личную жизнь я начал вести с 24 лет, до того момента был не востребован. Мои сверстницы по большей части душные токсичные суки с охуенными требованиями или тараканами, мало того что уже не молоды и далеко не все привлекательны.
Блядь, воукнутые, ваше "настутнет", как-то канало самое позднее, в конце 2010-х. Сейчас вы уже выглядите как Геббельс в 1945-ом, который истерически орет по радио что Освенцим и Бухенвальд это еврейская пропаганда.
Пруф что мы (геи, негры, фемки и сжв) тут (в РФ) есть или пиздабол
ДЕБИЛ ТЫ НАХОДИШЬСЯ ПРЯМО СЕЙЧАС В ЗАЛОЖНИКАХ У ТЕРРОРИСТОВ КОТОРЫЕ С ТЕБЯ БЕРУТ БАРЫШИ И ДАЖЕ ТВОЕ ТЕЛО ИМ ПРИНАДЛЕЖИТ И С КЕМ ОНИ СКАЖУТ С ТЕМ И БУДЕШЬ ЕБАТЬСЯ ИЛИ НЕ БУДЕШЬ. ДЕБИЧ БЕЗОРУЖНЫЙ. ЗА СВОБОДУ ВСЕГДА НУЖНО УБИВАТЬ.
>Мои сверстницы
НЕПОМЕРНО ЧСВШНЫЕ МРАЗИ ПОЭТОМУ ВСЕХ ПИЗДОМРАЗЕЙ СТАРШЕ 16 НАДО ПУСКАТЬ НА МЫЛО.
>Советская власть боролось
>с богатыми производительными крестьянскими хозяйствами
Прямым текстом сам же говоришь. Советская власть заменила собой мелкопоместную организацию общины, выведя её на совершенно другой уровень (совхоз и колхоз).
>Уравнительное землепользование лол. Буквально богатым быть нельзя.
Jante Law, да. Тока в реальности среди крестьян были зажиточные и не очень во всех обществах, даже таких суровых как скандинавские.
Национализм - идеология правая, так как против общего рынка бай дефолт, за протекционизм.
>Ох уже эта отсталая первая экономика мира, которая в любой отрасли имеет конкурентное (если не топовое) производство.
Давно нет. Со времён Рейгана основа нашего мира - микропроцессор. И кто же у нас производит микрухи последнего выстрела? Тайвань и Корея.
>Оттого там еще и сохранилась конкуренция, с костылями конечно, но не выбор между чучхе и марксом (условно)...
Конкуренция приносит вред. Переводят сырьё для того, чтобы склепать говно и впарить его тысячи фирм, ни одна из которых не производит что-то хорошее, а все делают говно. Иностранные товары, сделанные хорошо, под пошлины суют, чтобы невыгодно было. В результате что автомобили, что вино - дорого и некачественно.
>Почему рождаемость на уровне едва ли 1,6??
Потому что это не от скреп зависит. Самая скрепецкая страна в ЕС - Польша. Суперрелигиозны - 95% католики. Аборты запрещены полностью с 1993 года, уже тридцать лет. На днях читал дикую историю как изнасилованную украинку-беженку, перебравшуюся в Польшу, волонтёры направляли дальше в Чехию, чтобы абортнуться, ибо поляки пиздец, даже изнасилованным не дают аборт сделать. За сексуальные преступления насильников химически кастрируют. Это какой-то пиздец, а не страна, рай размноженца. А рождаемость 1,4.
Рождаемость зависит только от образования и денег. У кого их нет, тот рожает как пулемёт. У кого их дохера, тот рожает как хочет. Середнякам рожать не на что, а плодить нищету не позволяет ум, они рожают одного-двух. Большинство населения почти в любой стране середняки, вот и получается что в U-образной кривой рождаемости прогиб параболы очень уж широкий. Есть две страны - Йемен и Катар. Обе страны - мусульманские, причём Катар более строгих правил (Йемен шафиитского мазхаба, а Катар - ханбалитского, как саудовский, очень строгий). Йемен - нищая помойка. Катар - самая богатая в мире страна. В одной женщинам не дают образование, очень плохие медицинские условия и самая большая в регионе смерть рожениц. В другой женщинам дали возможность получать образование, идеальные медицинские условия и никакущая смерть рожениц. В результате рождаемость у йеменцев в полтора раза больше чем у катарцев.
Есть только два способа увеличить рождаемость как ты хочешь:
1. Создать условия эпохи, когда она была высокой. На селе без механизации нужны руки людей, а при войне наблюдается компенсаторная рождаемость. Создать везде Йемен.
2. Платить деньги за детей, чтобы была возможность не делать вообще нихера, только рожать и через это охуенно жить. Путь России.
>В РФ ужасающий православный иран видять лишь ебланы из пабликов типо члентач, это примерно их уровень.
Это ты просто не жил извне, откуда можно увидеть насколько Россия пизданутая по всей этой традиционности-рождаемости и прочей хуйне. Реально же в России миллионы ёбнутые насквозь, как палесы, сербы или поляки, русские очень правоконсервативны. Наружу Россия транслирует себя как последний оплот традиционных ценностей среди белых народов.
>Да, представьте, вами в основном управляют люди, которые верят в хуйню, неприятна
Хуй с ним с неприятным. Одно дело почитать труды головинского кружка, зевнуть и дальше жить пойти. А другое - когда эту хуйню на полном серьёзе годами льют в голову людей, принимающих судьбоносные решения вплоть до отдачи приказа на поворот ключа. Сукпиздец, просто страшно поверить в то, что члены Совбеза могут верить в херабору, во все эти пизданутые чудодейные свойства поясов матушки Матроны, щепок изначального креста, снисхождения благодатного огня и прочие цирковые трюки древности, а также про какую-то там особую невъебенную роль страны в мировой истории, борьбу метафизического бобра с ослом и т.д. Кащенко блять. С ядерной кнопкой.
>мелкопоместная организация общины
Это как раз таки следствие модернизационных процессов, которые запускала имперская власть целенаправленно. А комбеды - это как раз-таки община и по сути её уравнительная функция. "Мелкопоместное хозяйство" это и есть разрушением общины
>национализм-правый
Сам по себе не просто нет, а очень нет, ибо исторически был левым. Национализм и левый вполне бывает и левизне не противоречит.
Например: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0
>Это ты просто не жил извне
Я продолжительное время бывал и в дагестане, и в российской южной провинции, и в швеции. Россияне не консервативны. Просто немного менее политкорректны и над ними меньше шизиков-активистов разных мастей. Наружу себя РФ выдает как героя-антифа блять. Да и вообще"
Правых в россии очень мало
http://telegra.ph/35-pravyh-05-13 " - это про молодёжь. Старшие про многонационалу и социализму в пизду угорают
+ русские, живущиев США голосуют преимущественно за демократов, чекай там внутри статьи табличку:
https://ideasanddata.wordpress.com/2018/08/06/deconstructing-the-white-vote-2/ "
>члены совбеза
Я особой проблемы не вижу. Хотя ладно, тут встревать не хочу.
>от скреп не зависит
Зависит:
"На протяжении первых лет нового тысячелетия секулярные левые начали замечать связь между религиозностью и рождаемостью и выражать свою озабоченность её политическими последствиями. В статье 2009 года Сара Р. Хэйфорд и С. Филипп Морган обсуждают ( https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2723861/ ) переход от традиционных форм обсуждения этой темы с наблюдениями за различиями рождаемости у католиков и протестантов к современным формам, которые появились вследствие конвергенции различных деноминаций; сейчас основные различия связаны с политической принадлежностью — «красные»/«синие». Аннотация их статьи (почти) полностью достойна цитирования:
«Используя данные из проведённого в 2002 году National Survey of Family Growth (NSFG), мы видим, что и рождаемость, и планируемая рождаемость у женщин, которые говорят, что религия «очень важна» в их повседневной жизни, выше, чем у женщин, которые говорят, что религия «несколько важна» или «неважна». Такие факторы, как нежелательная рождаемость, возраст во время вынашивания детей или степень откладывания беременности, кажется, не влияют на эту разницу, связанную с религией. Этот ответ наталкивает нас на более фундаментальные вопросы: какова природа этой повышенной «религиозности»? И почему религиозные хотят обзавестись большим числом детей? Мы покажем, что утверждающие, что религия важна, обладают более традиционными взглядами на пол и семейные отношения, и что эта разница во взглядах объясняет значительную часть разницы в рождаемости.» "
"Эти выводы покажутся нам более интересными, в свете другого исследования. В 2010 году вышла статья по одноимённой книжке «Shall the Religious Inherit the Earth?: Demography and Politics in the Twenty-First Century» https://www.researchgate.net/publication/237662050_Shall_the_Religious_Inherit_the_Earth_Demography_and_Politics_in_the_Twenty-First_Century Её автор, политолог Эрик Кауфман, утверждает, что вопреки прогрессивным чаяниям, на протяжении 21 века Запад ждёт постепенная десекуляризация. Причина тому — экстремальная фертильность у религиозных фундаменталистов, умеренная рождаемость у обычных верующих и низкая — у атеистов. В отличие от предыдущих эпох, показатели рождаемости в современных обществах всё больше зависят от ценностей, а не от финансового положения их населения. По словам Кауфмана, если всё будет продолжаться в том же духе, атеисты просто вымрут! Похоже, в какой-то степени быть андроидом невыгодно. "
>но ведь польша, катар!
Так там люди, особенно молодёжь, не особо религиозны. Не надо путать политическое влияние и религиозность населения. Поляки нихуя нерелигиозны, это пиздёж, особенно в отношении молодёжи. Тоже и с русскими кста:
" У западных альт-райтов святая Россия по какой-то причине ассоциируется с оплотом БЕЛОЙ ХРИСТИАНСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ, в качестве иллюстрации обычно прилагается фоточка Путина в церкви или что-нибудь в этом духе.
Насколько религиозна Россия в сравнению с оплотами "культурного марксизма"? Давайте возьмём данные Pew и сравним.
Раз в неделю церковь посещает 7% людей. Ежедневно молятся 18% людей.
Это абсолютно такие же цифры, как в Норвегии, даже не смотря на то, что количество аффилированных в России выше. Из всего списка (90 стран) ниже посещаемость религиозных учреждений только в Китае, Латвии, Эстонии, Азербайджане, Бельгии, Дании, Финляндии и Швеции. Среди развитых стран кол-во людей, посещающих церковь каждую неделю, больше 20% только лишь в богоспасаемой Америке, где популярность религии примерно на уровне Перу.
http://assets.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/11/2018/06/12094011/Appendix-B.pdf "
>U-кривая
Пиздабольство социологов, которые думали что если сделать феминизма в стране поднимиться рождаемость. U-кривая в реальности нигде не подтверждается, ни одна европейская нация в конце концов своего демографического перехода и роста феминизма не повысила обратно рождаемость до 2 детей на женщину. Существующие модели U- кривой - абсолютно дегенератские, ибо игнорируют мигрантов-чурок/христианских фундаменталистов, типо лестадианцев, братств пия, мормонов или голландских кальвинистов у которых до сих пор строгие нравы, как у европейцев там в 1920
в статистике рождаемости,и потом клепают охуительные завяления о том, что в чехии или польше нужно феминизма и тогда у них рождаемость повыситься
>платить за рождаемость
Вот это как раз бесполезно и пресловутая польша это показывает. Там платят вполне себе, но ихуя это в долгосроке не помогает.
>У тебя при любом первом сексе независимо от возраста будут такие проблемы с повреждениями и рисками
Хз, сняла листву в 22, полет был отличный, никаких повреждений и рисков, не было даже крови, правда повезло с куном, была долгая прилюдия
>У западных альт-райтов святая Россия по какой-то причине ассоциируется с оплотом БЕЛОЙ ХРИСТИАНСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
Ну всё правильно, потому что у нас тут борцы с левизной, как ты. Спроси любого - каждый второй против фемок, негров и лгбт. Точно оплот БАЗИРОВАННОЙ БЕЛОЙ ПАТРИАРХАЛЬНОЙ ГИГАЧЕДОВСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
>" У западных альт-райтов святая Россия по какой-то причине ассоциируется с оплотом БЕЛОЙ ХРИСТИАНСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
Не по какой-то, а по вполне понятной. У нас тут типа скрепы, церкви, и вождь который топит за "русский" мир. Альтрайт из Кали же не в курсе про матриархарт в России - воспитателей, учителей, руководителей среднего пошиба и всех поголовно женщин, не знают про нюансы бракоразводного процесса где мужик остается без нихуя, даже не имея шансов оставить себе детей. Не в курсе про крайне тепличную миграционную политику и Москву где надписи в метро дублируют не только на английский, но и на таджикский с узбекским. Не в курсе про все деяния диаспоры. Не в курсе про Кадырова и перед ним извиняющихся. Не в курсе про разрушенный к хуям институт семьи, охуевших натах. Мы даже не русские, мы россияне блять. Если уж кому и стоит надрачивать на Россию, то скорее левакам.
>ХРИСТИАНСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
Вот эта хуйня кстати с альтрайтами хуево вяжется. Олдовые альтрайты угарали по своим языческим богам, жили во славу роду, а не как "рабы божьи". Христианство наверное вообще главное наебалово современных АР, сыщите более терпильную религию. А терпение это у нас про что? Это уже что-то левое.
Напоминаю как выглядит реальная база всех времен (молодые влюбленные, красивый сильный кун и юная тян) и как выглядит кринж, порожденный капитализмом (немощный дед купил молодуху, потому что ей не на что жить в созданном хуемразями обществе)
А ты пошёл бы работать нянечкой в детский сад за 15 тысяч рублей?
>Сам по себе не просто нет, а очень нет, ибо исторически был левым.
Сейчас наци - антиглобалисты (мир), евроскептики (Европа), изоляционисты (США) - короче, против образованных беловоротничков, желающих использовать экономии масштаба на всю катушку к своей выгоде.
>Причина тому — экстремальная фертильность у религиозных фундаменталистов, умеренная рождаемость у обычных верующих и низкая — у атеистов
Действительно, у узких религиозных групп, не размывающих веру, сохранялась высокая фертильность при любой экономической формации. Однако следует заметить, что религиозный фундаментализм чаще возникает от малообразованности и нищеты (типичный пример - Палестина, Йемен, Сомали) или внешнего поддержания древнючей традиции (харедим в Израиле). Даже мормоны, высокообразованные финансисты, юристы и доктора, не фундаменталисты. Десекуляризация массовая может возникнуть только при разрушении общества и отката к предыдущим методам хозяйствования, когда образование не понадобится, а понадобятся навыки практические. Мда-с, Кауфман видимо пророчит нам аналог трёхсотых годов и сопутствующее падение в днище на многие сотни лет.
>Пиздабольство социологов, которые думали что если сделать феминизма в стране поднимиться рождаемость. U-кривая в реальности нигде не подтверждается, ни одна европейская нация в конце концов своего демографического перехода и роста феминизма не повысила обратно рождаемость до 2 детей на женщину. Существующие модели U- кривой - абсолютно дегенератские
Мы видимо о разных вещах говорим. Я говорил о потенциальной фертильности по стратам общества. У богатых нет ограничения на ресурсы и они могут рожать сколько угодно, лишь бы хотели (мормоны и богаты, и хотят). У бедных рождаемость выше потому что дети их единственная надежда выбраться. Вот эти две палочки в U. прогиб между ними - все остальные, которых абсолютное большинство. Рождаемость в целом по обществу от этого обратно не вернётся, поскольку в любом обществе большинство - в серединке. Феминизм непонятно с каких херов увеличил бы рождаемость, поскольку образованная женщина - женщина, у которой есть поинтереснее дела, чем детей рожать.
>Поляки нихуя нерелигиозны, это пиздёж, особенно в отношении молодёжи. Тоже и с русскими кста
В Польше я не был, поверю на слово, что католицизм там формальный, хотя с запретом абортов не вяжется - значит в обществе поддержка такого есть. Но Катар-то как нерелигиозен оказался? Нихера себе атеисты!
>Россияне не консервативны. Просто немного менее политкорректны и над ними меньше шизиков-активистов разных мастей. Наружу себя РФ выдает как героя-антифа блять.
Россия - это такие США, если бы их населяли только республиканские избиратели. У вас дают срок за "пропаганду гомосексуализма", ничего себе не консерваторы :) Сюда же РФ транслирует образ, идеально отвечающий мечтаниям самых малообразованных республиканцев: традиция, семья, поддержка детей, опора на местные производства, полная свобода жить как хочешь. Республиканцы молятся на протестантский Иран, и православный Иран им заходит на отличненько. Вера чуть другая, храмы иной формы, но суть они видят сразу: "Наши!" А тем удивительнее Россия, что она не американской (где религиозность была очень сильна всегда), а европейской традиции страна, и на фоне заправил ЕС, которые с 1960 годов левые и левее левого, выглядит как прям из довоенных времён.
>Вот это как раз бесполезно и пресловутая польша это показывает. Там платят вполне себе, но ихуя это в долгосроке не помогает.
В РФ маткапитал же помог. Страшно прикинуть, куда бы свалилась фертильность, если бы не маткапитальная кочегарка нулевых годов, особенно на югах, в дотационных республиках. В Ленобласти антирекорд - фертильность ниже португальской.
>Это абсолютно такие же цифры, как в Норвегии, даже не смотря на то, что количество аффилированных в России выше.
Заметь, в Норвегии церковь имеет официальный государственный статус, государственная религия лютеранство, а население левое и прогрессивное ("антиконсервативное"). В России формально свобода вероисповедания, но РПЦ имеет владычество над умами даже тех, кто ни разу в церковь в жизни не зашёл.
>Я особой проблемы не вижу.
Главное чтобы верховные ебаклаки не оказались с настолько свистящей флягой, что её свист прикажет повернуть ключ. А то был уже пример в истории слушателей всяких розебергов и хёрбигеров, считавших себя реинкарнацией древнего германского вождя.
>Олдовые альтрайты угарали по своим языческим богам, жили во славу роду, а не как "рабы божьи".
Он про Америку говорит. Новый Свет строился сразу как христианская земля, и местная олдовизна - это предок, херачащий всех из мушкета с библией в руках, а не с идолищем. К времени массового заселения Америки (1600ые) в Европе язычество уже почти искоренили. Эти испанские "рабы божьи" перебили десятки миллионов человек на двух континентах и разрушили две развитые империи, я бы не назвал их овечками беззубыми.
чел а почему ты думааешь что ты выиграешь в конкуренции с 190-см 21-летним чэдами в борьбе за топ 16-летку?
Ты когда в Москве в последний раз был? Нет тут никакого дублирования на таджикский и на английский недавно убрали. Теперь всё только для русских и по-русски.
>ряяяя правоки повсюду!
Лол, большинство россиян впринципе - левые
Дебил, на 2 пике стандарт почти любого общества первобытного
Встречался в прошлом году с 16-летней, полёт нормальный. При желании найти несложно, куча девок с daddy issues.
По факту, половина девок лишается в 13-14 и к 16 у неё опыта, как у 25-летнего прилежного парня. У самых доброчестивых к 16-18 одни длительные отношения и пару опытов по пьяни. Девственных к 18 процентов 15 и не факт что она не пойдёт вразнос через пару месяцев как ты, скуфопринц, покажешь ей мир. А к 19 включается прошивка "ты у меня второй".
Мимо-33 лвл, задумался о суррогатной матери если захочу продолжить себя.
По факту, половина девок лишается в 13-14 и к 16 у неё опыта, как у 25-летнего прилежного парня. У самых доброчестивых к 16-18 одни длительные отношения и пару опытов по пьяни. Девственных к 18 процентов 15 и не факт что она не пойдёт вразнос через пару месяцев как ты, скуфопринц, покажешь ей мир. А к 19 включается прошивка "ты у меня второй".
Мимо-33 лвл, задумался о суррогатной матери если захочу продолжить себя.
>сейчас наци - антиглобалисты(мир)
Это леваки, гений хуев. Антиглобалисты из стран третьего мира - это левые. Классический пример: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Или вот ещё пример: если антиглобалисты организуют протесты - это беспорядки всяких леворадикалов, как в гамбурге 2018 года: https://vk.com/wall-50177168_637670
Праваки в странах 3 мира за США , капитализм и инвестиции ТНК в свою страну. Даже в исламских( https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82_%D0%B2_%D0%A2%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8_(1980) ) Вот поэтому кста тот же FBI разделяет исламистов и правых радикалов в террористической статистике - это разные чуваки, что будет наверное открытием для двачеров.
Антиглобалистское движение впринципе левацкое и порождено из левацкой контркультуры:
https://youtu.be/fU2k7XKkdRU (лекция о левацких и контркультурных движениях, если совсем лень, можешь чекнуть с 1.40.20)
Остальное из перечисленного тобою - просто ситуации, когда правые партии в отчаянии цепляются за отдельные левые идеи, типо антиглобализма, борьбы с "финансовой олигархией" и протекционизма, пытаясь получить голоса рабочего класса и профсоюзов. ( https://vk.com/wall-134122585_871784 ; https://vk.com/wall-50177168_449339 ; https://vk.com/wall-50177168_442457 , реально правым был фийон: https://vk.com/wall-50177168_589795 ; https://vk.com/wall-50177168_535953 ; https://vk.com/wall-50177168_575816 )
>не размывающих веру
Прочти ещё раз
>умеренная рождаемость у обычных верующих и низкая — у атеистов
Даже при размывании сохраняется
>в обществе поддержка
Потому что вместо этого там главные конкуренты - левые, а поляки не очень любят муслимов и чёрных. А вот церковь, даже без религиозности имеет авторитет, ещё со времён антикоммунистического сопротивления 1980х, где церковь и её служители играли непоследнюю роль
>катар -атеисты?
Да. Из-под полы, но вообще-то, как и ОАЭ. Они там бухают, педерастничают, шлюх славянских ебут, просто делают это так, чтобы аллах не видел
где встретил ее? как подкатил? красиваЯ?
ее мамка в курсе? отца нет?
>Мы видимо о разных вещах говорим. Я говорил о потенциальной фертильности по стратам общества. У богатых нет ограничения на ресурсы и они могут рожать сколько угодно, лишь бы хотели (мормоны и богаты, и хотят). У бедных рождаемость выше потому что дети их единственная надежда выбраться. Вот эти две палочки в U. прогиб между ними - все остальные, которых абсолютное большинство.
Да. Тем не менее даже твоей U-кривой просто не существует. В реальности чем выше IQ и доходы, тем меньше детей. (Пикча+ эта паста:
"Привет, Барнаул. Какие видите пути решения демографических проблем Америки в будущем/прогнозы? Все респы соберутся в серверных штатах и будут там держать оборону? Для этого, кстати, понадобится скорее всего выходить из состава США или добиваться автономии. Создания этно-государства? Или ничего не будет?
Как решать? Ну, про-наталистской политикой. Насколько она эффективна, как именно она должна проводиться? Я не знаю, и мы тут можем только теоретизировать. Очень часто я слышу, что, мол, вот люди прямо очень хотят заводить детей, но не могут себе позволить — платят мало, государство не помогает, в общем, полный ад. С этой теорией есть одна проблема — если в каких-нибудь штатах или тем более России это можно ещё понять, то даже в Швеции с её крайне щедрой системой социального обеспечения уровень рождаемости недостаточный. Неужто шведы мало тратят на социальную поддержку? Но самое главное, что мы знаем, что рождаемость негативно коррелирует с доходами не только на уровне стран, но и внутри них. Можно ли всерьёз считать, что людям с шестизначной зарплатой не хватает денег? "
Хотя есть и другие факторы. Так например независимо от IQ, у консерваторов выше рождаемость ( 2 пикча)
>Эти испанские "рабы божьи" перебили десятки миллионов человек на двух континентах и разрушили две развитые империи, я бы не назвал их овечками беззубыми.
Никого испанцы не геноцидили. Испанцы были куда менее жестоаими колонизаторами, чем англосаксы, относились к индейцам по тому времени нормально. Это очередной из мифов о колониализме
https://vk.com/wall-123016813_30136
https://vk.com/wall-123016813_33090
https://vk.com/wall-123016813_28213
https://vk.com/wall-123016813_30764
https://vk.com/wall-123016813_30563
https://vk.com/wall-123016813_25990
Нихуя не понимаю. Вы хотите создавать семью и плодить детей с 15-ти летней? Но она же ни денег не сможет принести, ни приготовить, ни убрать нормально и поговорить с ней тоже не о чем. Не пройдена стадия монады, юношеский максимализм и просто говно в голове, какие дети с такой?
Если же вы не собираетесь заводить детей, то в таком случае какая разница в каком возрасте ваша пассия?
Или это просто разговоры ни о чем с точки зрения сексуальных фантазий "эх, вот бы школьницу трахнуть"? Тогда к чему это обсуждение, дрочите на что хотите, никто не запрещает.
Если же вы не собираетесь заводить детей, то в таком случае какая разница в каком возрасте ваша пассия?
Или это просто разговоры ни о чем с точки зрения сексуальных фантазий "эх, вот бы школьницу трахнуть"? Тогда к чему это обсуждение, дрочите на что хотите, никто не запрещает.
> Во все времена мужчины воины цари султаны короли брали в жены юных девственниц
сегодня элиты сидят на наркоте и долбятся в очко
> Вы хотите создавать семью и плодить детей с 15-ти летней? Но она же ни денег не сможет принести, ни приготовить, ни убрать нормально и поговорить с ней тоже не о чем.
Детство у каждого своё. В многодетных семьях в деревнях взрослеют быстро. Старшие нянчат младших, помогают по хозяйству, следят за скотом.
К 15 годам девочки уже знают как управляться с детьми, умеют делать всю работу по дому. Там свои монады - хуяды.
Не помог в РФ маткапитал в долгосрочной перспективе, в краткосрочной помогло лишь почти только муслимским регионам.
Комментировать хуйню про то, что РФ это страна базовых гигачадов я не буду. На западе множество людей верят что в РФ социализм, а путин русский националист.
Сами же россияне вполне левые. Все пруфы этого я кинул, большинство россиян, что в РФ, что в США за левых. Отсутствие приязни к геям и мигрантам - редкие позиции, в которых сходятся американские республиканцы и россияне. А так, что экономически, что культурно, средний республиканец куда правее среднего россиянина. Россияне похожи на ниггеров в США: геев и мигрантов(латиносов) особо не любят, долбят тяжёлые наркотики, разводы, матери-одиночки, живут в модернистских многоэтажках, дико дрочат на социализм и велфэр, нищие, религиозность как чистый спектакль, реально верующие лишь старые бабки, АУЕшность и холодное отношение к полиции, много в сообществе людей связанных с тюрьмой, абортов дохуя, дико ненавидят "нацистов"/"фашистов"(именуя так любых правых националистов стран центральной европы) в случае США "расистов"(именуя так любого белого человека правых взглядов)
В норвегии ещё монархия есть. Только этого ничего не значит. Как и церковь в РФ. Это не делаел россиян/норвежцев правее/левее друг друга.
Никто не хочет с 15 леткой, лол(легально с 16 так-то)
В 21 веке вообще семью и детей мало кто хочет. Речь о сексуальном интересе, которые сами многие парни максимально игнорируют. Ебать хочется, вот тут в тредп отписываются что да трахали и вполне имет к такому интерес.
Ты ещё почему-то думаешь что если в 16 ничего из "женского" девушка не умеет, она научиться позже. 99.9% это нихуя не измениться до смерти просто.
А вот в прошлом такие браки заводили вполне себе, и заводят щас у первобытных, либо в отсталых странах. Большинство девушек к 17 там всё почти умеют, остальное старшие женщины подсказывают.
>Во все времена мужчины воины цари султаны короли брали в жены юных девственниц, зачастую даже младше 15-ти лет. И этим мужчинам было в большинстве случаев за 40 лет. Нужны пруфы? - Почитайте историю.
Опчик, вопрос ты задаёшь правильный, но в голове у тебя насрано. Какие султаны и короли. В 40 лет уже умирали нахуй. В прежние времена мужчина женился в 20-25 лет самое позднее, а скорее даже в 16-18 лет, потому что к тому времени как ему будет 40 и здоровья уже не будет, надо чтобы были подросшие дети.
И женились не на "15-летних девственницах", а на тех, на ком надо жениться из имущественных, военных, политических соображений.
Хочешь "почитать историю" - ну почитай. Возьмём, например, Ивана Грозного. Первая жена - Анастасия Захарьина-Юрьева. Женились когда обоим было 17 лет.
Вторая жена Грозного - Мария Темрюковна, стала его женой в 16 лет, когда ему самому был 31 год.
Третья жена - Марта Собакина, вышля замуж за Ивана в 19 лет когда ему самому был 41 год.
То, что они были девственницами - это 100%, но любая из них могла выйти замуж и сейчас, 15 лет никому не было.
Короче, не надо считать "историей" романы типа "Рабыня страсти".
>Детство у каждого своё. В многодетных семьях в деревнях взрослеют быстро. Старшие нянчат младших, помогают по хозяйству, следят за скотом.
При этом физиологически в городах взрослеют раньше. Потому что калорийное белковое питание. Брачный возраст когда-то был установлен в 18 лет был не просто так - что в вечно полуголодной деревне девочки выходили недоразвитые, менструация зачастую начиналась в 16-17 лет.
Зато сейчас в 14-15 лет городские девки - это кобылы с жопами и сиськами, менструация начинается в 12-13 лет. При этом брачный возраст и возраст согласия установлен по нормам недокормленных селюков.
> Напоминаю как выглядит реальная база всех времен (молодые влюбленные, красивый сильный кун и юная тян) и как выглядит кринж, порожденный капитализмом (немощный дед купил молодуху, потому что ей не на что жить в созданном хуемразями обществе)
Сука, какой же ты тупой дебил из манямира. Реальная база всех времён - кто больше баранов за девку отдал, тот её в жёны и берёт. Какие нахуй влюблённые, кто вообще мнение женщины спрашивал до 19 века.
>а что касается твоего вопроса, тут думаю всё дело в экономических причинах. пока человек не закончил школу, он не может и не должен работать, а не имея средств для содержания жены и детей ему трахаться не положено.
Примерно так, да. Физиологически взрослеть люди стали гораздо раньше, а самостоятельными становиться в экономическом смысле - наоборот, гораздо позже. Вот отсюда все проблемы и есть.
>В 40 лет уже умирали нахуй
https://vk.com/wall-123016813_9210
"Мы нередко занимаемся в этом паблике разрушением популярных мифов о Средневековье (чего только по тегу нет!), и уже разобрали самые широко распространённые заблуждения. Только одну извечную тему я не хотел затрагивать, считая, что ну уж тут-то всё совсем очевидно... Напрасно. Оценив, сколь часто за последнее время пришлось обращаться к этому вопросу в комментариях, ваш покорный слуга всё-таки решил поговорить о продолжительности жизни в средневековой Европе.
Естественно, разрушение мифа нужно начинать с его формулировки - и тут вы все в курсе. Все эти "доживали до 30 лет", или "в 40 лет считались стариками", или удивлённые вопросы, которые и в нашем паблике звучат: как так, 60-70 лет, и участвует в боях? Да ладно?.. Как обычно, в устойчивости мифа виноваты не сами люди, которые относительно далеки от медиевистики, а те, кто им миф транслирует. По традиции: масскульт во-первых, устаревшая историческая литература во-вторых.
Итак, сразу даю опровержение, а далее поясню, почему всё именно так.
Расхожие суждения вроде процитированных выше неверны. Конечно, люди в среднем жили поменьше нашего - но пределы понятий "юность", "зрелость" и "старость" сдвинулись в пределах 5-10 лет, а не 20-30. Дело совсем не в том, что "доживали до 30", а в неправильном понимании научных данных. И, кроме того - ситуация эта касается не конкретно Средневековья, а всей истории человечества до ХХ века.
Давайте разбираться."
>При этом физиологически в городах взрослеют раньше. Потому что калорийное белковое питание.
Сейчас питание одинаково, даже лучше в деревне.
В прошлом голодали и деревни, и город
Питание было лучше в городе лишь в узкий период истории с 19 по середину 20 века, во время активной урбанизации.
И по личному опыту, деревенские бабы как раз "кобылы"какты сказал, а в городах куда больше худосочных винишко-тян или замухрышек просто
>И кто же у нас производит микрухи последнего выстрела? Тайвань и Корея.
А разрабатывает кто?
Кто лидер в этой сфере с т.з. инженерии и рынка? США.
>В результате что автомобили
У вас примерно 250 млн потенциальных покупателей, почти все автомобили внутри страны производятся, заботливыми мексиканскими руками.
>Самая скрепецкая страна в ЕС
Это такой же миф, только ИХ пропаганды. Зачем он нужен - я догадываюсь, они хотят выглядеть бастионом на восточных границах "коллективного Запада".
>У кого их нет, тот рожает как пулемёт.
Беларусь, Украина, Армения, Грузия - явно небогатые страны, но рожают хуже, чем Турция и Казахстан.
>Катар - самая богатая в мире страна.
Катарцы подутратили четкость на нефтяной волне...
А йеменцы боевитые очень.
>Это ты просто не жил извне
Извне вы видите то, что диктуется, но у местных к этому за последнее столетие иммунитет выработался.
Вот это ключевое:
>транслирует себя как
В условиях северной евразии это вообще может не иметь ничего общего с реальностью. Сегодня транслирует как оплот консерватизма, вчера как оплот социализма и т.д.
>просто страшно поверить в то
Не верь. Это - поза. Вчера верили в карлумарксу, двигались по партлинии...
>Спроси любого - каждый второй
На серо-оранжевом форуме???
А ты по-другому спроси: у кого в турцию ездят жены, дочери, сёстры???
Кстати, не факт, что его бы взяли - подозрительный.
>использовать экономии масштаба
Экономия масштаба не должна распространяться за пределы собственно производств.
Т.е. для того, чтобы закупать китайские комплектующие, вовсе не нужно принимать каких-нибудь беженцев из Камбоджи (условно) и продвигать мульти-культи.
>малообразованности и нищеты
Среди таких стран есть секулярно-светские: Армения, Грузия, Беларусь, Вьетнам...
>только республиканские избиратели
...над которыми 100 лет ставят эксп стоят демократические управленцы? Может быть...
Иначе, я не понимаю, как "республиканцы" могут поддерживать переезд всей "мексики" в "ДиСи"...
>транслирует образ
"Транслируемое" - далеко не всегда, а то и зачастую, не равно "фактическое".
>традиция, семья
Традиция чего? Я бы пошутил про аборты, конечно.
>имеет владычество над умами даже тех, кто ни разу в церковь в жизни не зашёл.
Как ты это верифицировал?
https://www.gazeta.ru/social/news/2021/09/13/n_16527554.shtml
Вот, на Древнейшем продублировали.
Мы хотим разбираться, где сейчас правый реакционизм поднимает голову.
Все так.
Даже на самых честных выборах в РФ правая партия (даже самая лайтовая - неоконская) даже 5%-ый барьер не преодолеет, если представить такую модель.
Важен не возраст, а внешность.
Увы, большинство женщин достигают пика привлекательности в 15 лет. Я одинаково рад 30 или 40-летней если она выглядит как в 15: стройное тело, гладкая кожа, пухлые губы.
Кстати почему-то именно эти черты тщетно пытаются воспроизвести с помощью пластической хирургии женщины, стыдящие любителей молодых и называющие их педофилами.
Также у многих женщин в возрасте, если она следили за собой, есть своя эстетика, которую я вполне способен оценить. Но это не сравнится с животным вожделением, которое вызывают молодые.
Общество одобряет любые проявление женской природы (включая переобувание в прыжке когда после 30 у женщины приоритеты внезапно меняются с чедов на бетабакс ) и порицает мужскую.
Многие бабы после 18 уже стареют пиздец как.
Довелось 16-летнюю спортсменку с хорошей генетикой погулять, там и бархатная кожа, и волос почти нет на теле, и каждая черта лица выразительна и гармонична, а зубы такие, что камень грызть наверное могут. Запах тонкий и привлекательный, волосы каким-то морем пахнут.
Потом берём среднестатистическую Машу 19 лвл в бесформенных черных джинсах и худи, тут тебе и целлюлит, и руки волосатые, и ноги лошадиные, висячая грудь и кожа в пигментах. Зубы портятся, у кого-то уже изо рта воняет и из причинных мест. Я вообще охуел, что у меня в 30+ кожа лучше чем у многих 19-21 лвл, с которыми ходил гулять.
15-17 золотое время женщины, дальше надо въебывать чтобы что-то было, хотя и таких алени разбирают
мимо-перфекционист
>Довелось 16-летнюю спортсменку с хорошей генетикой погулять
Самая большая ересь, в которую я верил раньше, это что все бабы примерно одинаковые. Полная хуйня вообще.
Когда у бабы генетика хорошая, она и в 30 норм. И в сравнении с обычной это земля и небо.
Сам когда-то тоже встречался с молодой спортсменкой.
Кожа и сиськи упругие, соски всегда твердые, всё тело в тонусе. Лишней пигментации нет на пизде и анусе.
На голове волосы густые, а на теле их почти нет. Хоть и брюнетка.
Пизда узкая и вообще без брухли, внешние губы упругие.
Анус просто точка, и из него пахнет не говном, а просто молодым телом, всегда можно спонтанно язык вставить.
Хотя внешне обычная баба. Ну может лицо чудь более выделенное.
Двачую, и если пукает, то можно спокойно занюхивать типа такой аромат морской бриз, а не пердежа
вот уебок везучий баб без брухли одна на тысячу мне 16летки одни брухлемрази попадались фублядь дропал их сразу
>На серо-оранжевом форуме???
Двач - это лишь зеркало большого мира. Что популярнов большой мире то популярно и здесь (анимэ например), а все эти разговоры про илитарность это неочём. Сейчас быть традицианалом просто стало модно, также как совсем недавно было модно быть геем или анимешником. Быдло лишено своего мнения, оно лишь копирует тренды
И ещё срёт ромашками, вообще шик
Вообще, теория подковы в действии. Ультралевый = ультраправый. Человек который орёт на каждом углу как он ненавидит леваков и какой он не такой как все это практически участник гейпарада
>немощный дед купил молодуху
Не он купил, а она продалась.
>потому что ей не на что жить в созданном хуемразями обществе
Хуемрази же как то живут. С хуя ли к дырявым особое отношение должно быть? Все то вам хуемрази должны на блюдечке принести.
> почти любого общества первобытного
Проиграл.
Средняя продолжительность жизнь первобытного человека - 30-35 лет. До того, что мы сейчас зовем старостью, там доживали единицы.
Хороший опыт, мне повезло в свои 30 начать трахать целку 16 лет. Хватило её на пару лет и пошла по рукам как и все они делают. Илюзий не строил. На баб своего возраста смотрю с отвращением, редко какая из них сохраняет следы молодости и свежести на лице. Если брать замуж, однозначно только малолетку. Все остальные это просто временный вариант. Проебли и прокурили с альфачами свою молодость, туда им и дорога. )))
>30 или 40-летней если она выглядит как в 15
проиграл. натрахи наоборот в 15 выглядят на 30 все поголовно
Так это одно и тоже. В равенстве перестановка левой и правой части истинности выражения не меняет. Если 15-летки выглядят как 30 летние, то значит и 30 летние выглядят как 15 летние
>Праваки в странах 3 мира за США , капитализм и инвестиции ТНК в свою страну
И даёшь ссылку на 1980 год? Это как же, если сейчас все правые движи - это чучхейцы, за протекционизм, что не отменяет капитализм и инвестиции? Я может чего не понимаю в твоих словах, но сейчас инвестиции и ТНК - это не только США, это отовсюду идёт.
Поднимать свою страну, то есть дербанить мировой пул образованных - это правый движ. Свалить всех умных в одно место, превратив все остальные места в инкубаторы для первого - левый (вспомни проект мировой революции СССР, стирание границ, земной шар под серпом и молотом). И он правильнее экономически, так как
1) сработает системный эффект и в месте, куда будут сваливать умных, талантливых и пробивных людей, родится нечто новое по той же схеме, по которой когда-то создались города и стали нечто большим, чем просто набором очень больших деревень.
2) при международном разделении труда концентрация промышленности одного типа в одном месте, а не воссоздание всех техноцепочек в каждой стране отдельно, это здорово экономит ресурсы. А самая главная экономия - на образовании. Если сейчас все умные останутя в своих странах, в США придётся перестраивать всю систему образования начиная с детсада.
>Да. Из-под полы, но вообще-то, как и ОАЭ.
Эмиратца я знаю, он бухает, но он в СССР учился, "испорченный". Если катарцы такие же, то ебаааать...
>В реальности чем выше IQ и доходы, тем меньше детей.
Пикча очень однобокая, как человек изнутри вижу. Доход в 200к на семью означает среднего человека из леволиберального округа. Округа Марин или Ориндж, некоторые боро Нью-Йорка и т.п. Реально с такой зп зубы на полку даже одного ребёнка поднять в таких местах, 200к в Сан-Франциско это буквально на еду и чуть-чуть развлечься, а большинство получающих 200к это именно обитатели таких мест, оплотов ультралевизны и ультрадороговизны. Бить диаграмму надо дальше, не "200к и более", а "200, 500, 800, 1200" и далее тоже. Вот тогда можно будет увидеть, что когда призрак нужды отходит на второй план, люди заводят столько детей, сколько хотят сами. Как религиозные, которые делают это при любом доходе. Я в республиканском округе живу, тут вера сильная, и семьи с тремя-четырьмя детьми не редкость.
>Никого испанцы не геноцидили. Испанцы были куда менее жестоаими колонизаторами, чем англосаксы
Империя ацтеков числом в несколько миллионов после приезда ребят Кортеса сама куда-то там растворилась, видимо. В индейских войнах 19 века погибло менее сотни тысяч человек, в Америке до сих пор на вид ставят "дорогу слёз", а испанцам чот какт про ацтекскую и инкскую империи подзабыли болт вкрутить за то, что артефакты развитой цивилизации инков переплавили в слитки, а Теночтитлане срыли всю старую храмовую архитектуру. Этот город сейчас Мехико называется и когда-то в нём стояла огромная пирамида, на вершине которой людям вырывали бьющиеся сердца.
>На западе множество людей верят что в РФ социализм, а путин русский националист.
Оба эти утверждения - правда, если оба термина понимать в американском значении. В РФ три года декрета и бесплатная медицина, выстроена корпоративистская экономика с сильными протекционистскими мерами. Первое означает "социализм", а второе "национализм".
>Россияне похожи на ниггеров в США
К сожалению, во многом это так. Негров так развратили пособия - там, где с пособиями туго, типажа "ленивый ниггер, пробавляющийся наркоторговлей в перерыве между получением помощи" почти и встретишь, зато встретишь тех же самых протестантов "трудись и молись", только цвета другого (Южная Каролина). Россияне до сих пор ушиблены хрущевско-брежневским периодом, когда государство все заботы на себя взяло. Однако идеологией в РФ заправляют не сноуниггеры, а вполне себе состоявшиеся люди, исповедующие вполне республиканские идеи работы на себя и свой клан.
>В 40 лет уже умирали нахуй.
Нет. Средняя продолжительность жизни была низкой из-за ОГРОМНОЙ детской смертности. Но если прожил до пубертата, продолжительность жизни была как в принципе и сейчас. Рекорд правления из европейцев принадлежит Бернарду Липпскому, который вступил княжить в возрасте 1 года и княжил до своей смерти в 82 года, постоянно участвуя в феодальных усобицах и подвергая жизнь опасности ежедневно, но бог миловал, как говорится. А кто-то от коклюша сгинул в 5 лет.
>Возьмём, например, Ивана Грозного.
Цари это крупнейшие собственники, землевладельцы, это ультрамегасверхгигабетабакс на инцельском. Ты ещё вспомни как Мухаммад на Айше женился, когда ей было 6, но отложил консуммацию брака до исполнения жене 9 лет. Это не норма. И шесть браков Грозного не норма, а Генриху VIII пришлось даже церковь отдельную сделать чтобы продолжать свою карусель развелёлся-казнил-умерла-развёлся-казнил-пережила.
>Реальная база всех времён - кто больше баранов за девку отдал, тот её в жёны и берёт.
Шумерский брак описал. Отцы свозят дочерей на торжище и устраивают аукцион. Кто больше дал, того и невеста.
>А разрабатывает кто?
TSMC и Samsung. Отдельные разработки у IBM, которые по приколу показывали 1нм-чип. Интел в жопе, АМД своё производство выделила в Global Foundries и продала. Micron конкурент SK Hynix. Texas Instruments это чуть другие вещи. У Qualcomm только по сути патенты.
>У вас примерно 250 млн потенциальных покупателей, почти все автомобили внутри страны производятся, заботливыми мексиканскими руками.
Автомобили, собранные в Мексике, по качеству сборки лучше, чем собранные на месте. Американские легковые автомобили вообще покупать не следует, в них устаревшие решения. Траки (пикапы) это отдельный рынок. Между японским седаном и американским очевидный выбор японец. Качество сборки, продуманность инженерии и надёжность лучше.
>Это такой же миф, только ИХ пропаганды.
Враньё про 95% католицизм наверное легко проверяется. Закон против абортах в Польше реально есть. Соседняя Чехия - самая атеистическая страна мира, 65% заявляют, что они атеисты. В Германии прихожане платят церковный налог, тоже проверить легко. В Финляндии посчитать верующих тоже просто и там такой рьяности с абортариями нет, хотя она намного восточнее Польши, так скажем. Самая восточная католическая страна - Филиппины, и там та же хуйня с абортами, запрещены. Это точно что-то именно католическое, не просто боговерующее.
>Беларусь, Украина, Армения, Грузия
>Среди таких стран есть секулярно-светские: Армения, Грузия, Беларусь, Вьетнам...
Замечаете, что в них общее? Развитая система раннего образования по советскому образцу. А в Казахстане, Таджикистане, Туркменистане рождаемости задают тон люди из сельских регионов, сейчас урбанизирующиеся. Если бы эти республики так же развили за советское время как Беларусь, там б тоже было всё плачевно. Таджикистан - самая фертильная страна советской Средней Азии. Её фертильность в Азии уступает только Восточному Тимору, Йемену, Афганистану и Пакистану, то есть даже на фоне континента их фертильность выдающаяся. Какая-то ядерная смесь нищеты, ислама и сельского характера экономики.
>Традиция чего? Я бы пошутил про аборты, конечно.
"Традиция" это синоним слова "фундаментализм".
>Как ты это верифицировал?
По методу Черчилля - пять минут разговора со средним избирателем. Воцерковленных в РФ, исправно посещающих службы по церковным канонам, менее 10% населения, однако разделяют церковные точки зрения на семью, брак, деторождение и детовоспитание подавляющее большинство. И крещёных намного больше, чем воцерковленных. И религиозный праздник 7 января - государственный. Это всё признаки, что церковь влияние на всю жизнь оказывает, а не только на жизнь воцерковленных. Вот мечеть в России - сугубо мусульманское дело.
Какой замуж, они все равно уходят. Это тебе на остров в Карелию надо её увозить и держать на цепи.
Последние 2 бабы целки из почти-патриархальных полных семей, как пошли в универ, захотелось тусовок и другого хуя, пришлось дропать.
Когда первая "целочка" захотела свалить, тоже были иллюзии про семью, ломало. Поэтому, кстати без зазрения совести в отношениях начал ебать других. Разовая любовь)) Бабы же оправдывают друг друга "это новая любовь, более близкий человек чем нынешний".
Даже среди 16-летних надо ещё поискать без пробега, с нормальным здоровьем и психикой. Проёбана Рассея в этом плане
что ты несешь ебаклак. покажи хоть одну которая в 30 выглядит на 15
>на остров в Карелию надо её увозить и держать на цепи
база. так с каждой бабой надо, особенно обязательно после внедрения интернета в общество.
А ОП то у треда педофил, создал тред, чтобы самого себя убедить в этой хуйне)0
>всем людям априори нравится гладкое молодое упругое тело которое не смердит гормонами
>убедить себя в этом
ебало отрицалы имагинировали?
>убедить себя в этом
ебало отрицалы имагинировали?
>целки из почти-патриархальных полных семей
Если это норм семья, то каким образом их отцы подпустили тебя-шлюха к своим дочерям? Что-то ты не договариваешь
наверное за выпивкой.
мне как то батя 12летней тянки, с которым я бухал пиво, предложил переспать с его 12летней дочкой за то что я составил ему компанию в распитии и угощении пивом
1 педофил чек
2 педофил чек
Еще будут?
не верю
>если оба термина понимать в американском значении
В американском значении и Сталин - ортодокс из какой-нибудь евангелистской школы в Джорджии...
>TSMC и Samsung
Покажи мне их серверные процы, чипы для видеокарт, лэптопов (только не на андроиде, лул)???
Весь профессиональный сегмент - это Apple, Intel, AMD, Nvidia - это не единороги, а чипы, которые встречаются у профессионалов от какого-нибудь фрилансера-иллюстратора с iPad до топовых киностудии, а не единороги самсона.
>в них устаревшие решения.
Тесла перевернула рынок, заставив Корпорации осваивать новую нишу, глобально. И это касается не только типа топлива/движителя, но и всего ВОКРУГ: от приборки до маркетинга (минимум вариативности в пользу массовости выпуска).
Чеви выпускает самые дешевые спорткары ZL1 и ZR1, которые навязывают конкуренцию на треке более дорогим M4 и 488...
+ Пикапы, но ты и сам написал...
Все хорошо у американцев в плане производства, в каких-то сегментах на мировом уровне, где-то похуже, конечно, но это Рыночная конкуренция, а не выпуск лэды по 20 лет подряд...
>система раннего образования по советскому образцу
В Казахстане точно такая же система образования была.
>Восточному Тимору, Йемену, Афганистану
По уровню четкости они чуть выше паков, но ниже афганцев...
Т.к. "союзники" А-стана паки и миллиард соседних индусов в Афганистане не смогли ужиться, закрепиться, а Древнейшие - смогли...
Я успешный ИП-шник, на спорте, интеллигентно выгляжу и не задрот, в обоих случаях отцы были очень рады выбору дочурки. Последний так вообще извинялся звонил за дочь, когда она вразнос пошла.
Мне в Киеве последний раз как ездил, таксист предлагал дочек привести в гостиницу: "вы хороший парень, мне понравились, старшей 15, младшей 13, выбирайте"
какой твой лвл?
А тебе сколько? Было бы им 17-19 я бы понял, но 13 блять фантазер
>успешный ИП-шник
какая сфера, как вктился
эй тупой зумер с памятью хлебушка, буквально 10 лет назад не было педоистерии и я частенько видел как даже в центре города за ручку идут 20-25летний с 10-13летками и в парках сосутся лапаются всем было похую абсолютно
Ты не понимаешь смысл математического равенства. Если 15-летняя Даша выглядит как 30 летняя Марина, значит они выглядят одинаково, стало быть и 30-летняя Марина выглядит как 15-летняя Даша
ебать придурок оркофил. тян должны выглядить как дети лет до 25
да бля ен верю
че ты гонишься сука, мне 20 в 2013 было НИХУЯ такго не было ни в сочИ, ни в анапе, ни в ДС, ни в поволжье
тогда было 30+-
почти 35
не помню, если честно, но сейчас в ДС частенько сложно распознать пары папа-дочка или спонсор-шлюшка, в 16 для красивой тёлки торговать потихоньку пиздой сейчас модно
какое ИП? как вкатился?
>тян должны
Не так. Правильно так: "Настоящая женщина должна"
сейчас пиздой начинают ВСЕ торговать с 14 лет когда появляется паспорт и соответственно- карта на которую пиздомрази тоннами попрошайничают за нуд фотки или отсос
переход на безнал сделал всех проститутками
Ещё один дебил блять. Читай:
>И даёшь ссылку на 1980 год? Это как же, если сейчас все правые движи - это чучхейцы, за протекционизм, что не отменяет капитализм и инвестиции? Я может чего не понимаю в твоих словах, но сейчас инвестиции и ТНК - это не только США, это отовсюду идёт.
Даю ссылку на современность. Есои живёшь в америке, это должно быть очевидно, из-за мезоамерики
Если хочешь , могу тебе кинуть исследования о правых/левых партиях и экономической свободе/либерализации, думаю выводы очевидны[а свобода торговли важная часть эконом.свобод] Ну идут и идут, это ты к чему сказал. ТНК ненавидят всякие прогрессивные НКО типо ООН или Oxfam, и левый политический фланг, особенно леворадикалы-антиглобалисты, а не правые.[лекцию кинул] Я тебе повторюсь "экономическим патриотизм" это левая чертп современных правых партий для привлечения рабочего класса, у левых же это стандарт, от меланшона, до демократов аля Уоррен( https://vk.com/wall-50177168_851776 ). Правые могут быть против глобализации, но из-ща того ,что она про открытые границы и смешение наций[левые это в глобализации одобряют] а не про экономическую глобализацию или колониально-имперское прошлого[левые это ненавидят]
Ты вообще кто первым разработал теории эксплуатации стран третьего мира знаешь? Левак, марксист - валлерстайн. А сейчас эту хуйню форсят кумиры левых аля наоми или хомски
>Бить диаграмму надо дальше, не "200к и более", а "200, 500, 800, 1200" и далее тоже. Вот тогда можно будет увидеть, что когда призрак нужды отходит на второй план, люди заводят столько детей, сколько хотят сами. Как религиозные, которые делают это при любом доходе. Я в республиканском округе живу, тут вера сильная, и семьи с тремя-четырьмя детьми не редкость.
У тебя и по всем остальным группам доходов линейная корреляция больших доходов, меньшего кол-ва детей, так что дело не только в ультрабогатых либералах из мегаполисов. А в элиту общества, в 1% богатства попадают совершенно нестандартные люди, которых нельзя использовать для экстраполяции на других, обычных.
>Империя ацтеков числом в несколько миллионов после приезда ребят Кортеса сама куда-то там растворилась, видимо. В индейских войнах 19 века погибло менее сотни тысяч человек, в Америке до сих пор на вид ставят "дорогу слёз", а испанцам чот какт про ацтекскую и инкскую империи подзабыли болт вкрутить за то, что артефакты развитой цивилизации инков переплавили в слитки
Была захвачена и христианизирована. Но испанцы были толерантны к другим расам, им более, чем англосаксам была важна религия. И индейцев они не геноцидили, а сейчас в мексике дохуя чистокровных аборигенов, особенно в южных регионах. "Чёрный миф о конкисте", вот что ты ретранслируешь и это хуйня, читай историка по моим ссылкам.
Вот американцы и вправду индейцев убили дохуя. Но тут мне лень спорить.
>Оба эти утверждения - правда, если оба термина понимать в американском значении.
Тогда эти термины хуйня
>исповедующие вполне республиканские идеи работы на себя и свой клан.
На себя и свой клан кто угодно работает. Большевики, итальянская мафия, сапатисты. Блять, к идеологии республиканской партии это относится как питьё воды
>однако разделяют церковные точки зрения на семью, брак, деторождение и детовоспитание подавляющее большинство
Не разделяют. Ты с людьми нихуя не разговаривал и не взаимодействовал видимо. Хотя даже без этого, социальная статистика слишком очевидно показывает глупость этого тезиса
и где этот рынок находится?
Женщин цинично и жестко обманули, психологически изуродовав и заранее разрушив их жизни. При современном матриархате самка бездарно тратит свой репродуктивный возраст на то, чтобы стать похожей на самца. А затем, состарившись, пытается образовать стабильную пару. И пытается рожать детенышей, когда биологически это уже противоестественно. Да еще и с среднеранговыми самцами, репродукция которых предусмотрена лишь условно. Это практически гарантирует женщине фиаско семейной, личной жизни и отсутствие так желаемого ею ощущения счастья и любви.
>Я тут не о псевдонаучном бреде, типа телегонии, говорю
Называть телегонию псвевдонаучным бредом такое же лицемерие.
Шизик, какая нах телегония?
>мне не дают не потому что я что, а потому что заговор
10 лет назад был 2012 год. Раскручиваться педоистерия стала сразу после финансового кризиса. Депутат Милонов уже сделал себе на педофилах карьеру, а депутат Бабич успела обвинить сеть аптек "Радуга" в пропаганде гомосексуализма и требовать защитить от этого детей.
>Покажи мне их серверные процы, чипы для видеокарт, лэптопов (только не на андроиде, лул)???
Анон, ты в порядке вообще? TSMC делает процы всем, и интелам, и амудам.
>Тесла перевернула рынок, заставив Корпорации осваивать новую нишу, глобально. И это касается не только типа топлива/движителя, но и всего ВОКРУГ
У них тележка своя, а большинство заказывает их у одного производителя, ага. Только ты забываешь, что тесла была почти 10 лет назад. Сейчас подтянулись и традиционные гиганты, и китайцы. Тесла не у дел. Как айфон - 10 лет назад это был прорыв, а сейчас - ничего особого, все умеют так и даже интереснее.
>+ Пикапы, но ты и сам написал...
Потому что эта хуйня за пределами США не нужна нигде. Говно без задач. Нахуя мне кабина на 4 сиденья и кузов, я что больной гигантоманией обладатель мелкохуя?
К профессиональным авто на шасси пикапов heavy duty ессно не относится.
Американский автопром рассчитан на очень низкую стоимость бензина, типа доллар за литр и ниже, и можно залить в бензобак сразу 29 галлонов и выплёвывать это весело и с песнями. Это идёт из эпохи, когда топливо было в избытке. Эта эпоха кончилась безвозвратно, топлива будет нехватка и она будет усугубляться. Следовательно такой автопром умрёт и уже не восстановится, поскольку покупать спорткары и пикапы никому не обосрётся, а седаны и малолитражки отлично делают японцы и корейцы. Почему в 1970 рынок США японский автопром захватил, а в Европе нет? Да потому что в Европе и так выпускали малолитражки, смысл шило на мыло менять.
>В Казахстане точно такая же система образования была.
Село же им даёт рождаемость, а не Нур-Султан. Я в ТаджССР жил, аульная отсталость не была преодолена даже в конце 80ых. Дехкане оставались криптомусульманами.
>Даю ссылку на современность. Есои живёшь в америке, это должно быть очевидно, из-за мезоамерики
Там маятник качается ещё как круто, от радикалов к радикалам. То прям в венесуэльский социализм с раздачей неимущим телевизоров от имущих под дулами автоматов, то прям в хардкорный парагвайский движ времён Стресснера. В 2010 почти вся южная Америка была левая-левая, красная прям с фиолетовым отливом.
>Ну идут и идут, это ты к чему сказал.
Это я к тому, что если за FDI в 80 году означало быть проамериканцем, потому что других денег ну тупо не было ваще ниоткуда в таких объёмах, то сейчас они скорее к китайцам побегут, которые деньги дают, но не требуют быть демократичными, не бить меньшинств и так далее. Возьмут деньги у арабов, у китацев, у русских - нет сейчас проамериканских праваков кроме ЛатАмерики.
>Правые могут быть против глобализации, но из-ща того ,что она про открытые границы и смешение наций
И это потрясающая близорукость их. Особенно в Новом Свете, где все нации сформировались смешением старых в совсем недавнее, историческое время. Если англов, саксов, пиктов, вятичей и кривичей уже никто не помнит, то формирование чилийской нации произошло буквально 150 лет назад, вчера.
>Ты вообще кто первым разработал теории эксплуатации стран третьего мира знаешь? Левак, марксист - валлерстайн. А сейчас эту хуйню форсят кумиры левых аля наоми или хомски
Читал Валлерстайна. Его теория мир-системы с делением на центр-полупериферию-периферию очень популярна у русских патриотических, наследников мыслителя Кузьмича ("теория золотого миллиарда"). У него ещё была интересная теория, что раньше гегемона сокрушал претендент и устанавливал свою гегемонию, а сейчас якобы гегемон заранее готовит себе сменщика, на которого взваливает потом гегемонию, а сам уходит в закат, постимперское существование. Но по сути эта теория про высасывание соков из периферии - это ж самый настоящий марксизм-ленинизм с выдумками про обворовывание империалистами колоний.
>А в элиту общества, в 1% богатства попадают совершенно нестандартные люди, которых нельзя использовать для экстраполяции на других, обычных.
Нельзя. Потому и сказал, что так как большинство средние, общая рождаемость не повысится.
Про чёрную легенду я знаю, но труды Сьесы де Леона никуда не делись. Не бывает осуществления доминирования без насилия и подавления предыдущих элитариев. Восстание Тупака Амару произошло спустя 200 лет после Писарро и отличалось особой жестокостью среди аборигенов по отношению к неаборигенам. В ответ на эту жестокость испанцы предприняли попытку запретить всё индейское - традиционные одежды, язык и культуру. И это совершенно точно не чёрная легенда, так как восстание и его подавление лежит в основе перуанской государственности.
>а сейчас в мексике дохуя чистокровных аборигенов, особенно в южных регионах
Пфф, у нас индейские льготы определяются по чистоте крови, разбавляющий ее их теряет. Дохера чот официально признанных триб для "геноцидившихся".
>На себя и свой клан кто угодно работает.
Нет. Люди, отдающие последнюю рубаху на общее дело, готовые жить в кубиклах, есть прессованных червей, использовать менструальные чаши вместо прокладок, оплачивать дорогую "зелёную" энергию вместо дешёвого угля и всё ради высшей цели, делающие себе же хуже - все они левой идеологии.
>Не разделяют. Ты с людьми нихуя не разговаривал и не взаимодействовал видимо.
1. Надень женское платье, возьми флаг ЛГБТ и пройди по улице своего города. Да ментам придётся тебя защищать, чтобы само население тебя не убили, пока тебя ведут в автозак. Ты изнутри не понимаешь, что живёшь в ультраправой стране наглухо повёрнутой на ценностях дореволюционных крестьян. Помнишь баталии в ЕКБ за постройку храма? Казаков? Миллионные толпы в ДС2 жаждущих прикоснуться к поясу Матроны или мощам Невского? Я чот такого в СССР не припомню.
2. "Бог дал зайку, даст и лужайку" это я сейчас выдумал или идеология миллионов?
>Про чёрную легенду я знаю, но труды Сьесы де Леона никуда не делись. Не бывает осуществления доминирования без насилия и подавления предыдущих элитариев.
Это круто. Только это не геноцид. Захватили и подавали(при этом не всех, многие индейцы разъебы всяких ацтеков поддерживали), что совершенно стандартно в прошлом
>Нет. Люди, отдающие последнюю рубаху на общее дело, готовые жить в кубиклах, есть прессованных червей, использовать менструальные чаши вместо прокладок, оплачивать дорогую "зелёную" энергию вместо дешёвого угля и всё ради высшей цели, делающие себе же хуже - все они левой идеологии.
Только современные леволиберахи. Хотя вообще нет, смысл этого говна в том, что для них "свои" это левые и небелые, вот и всё, а борьба за себя скатывается в демонстрацию статуса через прогрессивность
Если брать как я тебе привёл, большевиков или сапатистов, то там как раз за "себя": малоимущих крестьян, рабочих, "революционную интеллигенцию",
> "Бог дал зайку, даст и лужайку" это я сейчас выдумал или идеология миллионов?
Это полумиф зумеров в интернете, либо то, что изредка говорят, когда пытаются утешить и снизить стресс залетевших девчонок. Ещё реже молодожёнам, решающим вопросы деторождения(снова для оптимизма).Ни к каким идеологиям это не относится, сходные фразы говорят везде. Я живу в провинциальной жопе, о которой говооят что она выглядит как из 1990х, но эту фразу не слышал ни разу лично, просто у чайдфринутых дегенератов-зумеров жопу рвёт от рандом-фраз.
>ты изнутри не видишь
Я был в дагестане, москве, швеции и иногда с чуваками из США общаюсь. Не заливай
>попробуй
Во-первых, строго говоря ЛГБТ само по себе к правым/левым отношения не имеет. Во, в древнем риме был патриархат, трад.семьи - но в жопу мальчиков можно было трахать. А на древний рим и western civilization правые наяривают. Ну да похуй
Во-вторых, я сверху подметил, что в отношении к геям и мигрантам россияне и вправду ближе к условным республиканцам, но лишь в этом.
В-третьих, но даже если ты так сделашь никто тебя не убьет.
На тебя будут смотреть как на ебанутого и мерзкого[хотя молоденьким девочкам понравится] в худшем случае будут отказывать в обслуживании и приставать кавказцы.
Вот если ты будешь стараться лично познакомится с намёками на близость - получишь пизды
никогда такого не замечал, как искать?
>TSMC делает процы всем, и интелам, и амудам.
Делает, но не разрабатывает. Иначе сами, по своими брендами выпускали. Может быть и выпускают, но не настолько распространенные, как вышеназванные.
>Только ты забываешь, что тесла была почти 10 лет назад.
Для автомобилестроения 10 лет - это миг. Одна платформа на конвейере "живет" 7 лет у "консервативных" производителей.
До этого концепция популярного автомобиля не менялась со времен Ford Explorer: https://www.youtube.com/watch?v=RmIThRFrzLY
А самыми "хайповыми", обсуждаемыми, желанными моделями были БНВ конца 90-ых и FX35. Только кто он них сейчас вспомнит???
А тесла на слуху, о ней знают даже далекие от автомобилей люди...
>Почему в 1970 рынок США японский автопром захватил
+ гарантия и надежность.
Японцы, помимо прочего, делали ставку на "хаймайлеры".
>пройди по улице своего города.
Ничего не будет, если, конечно, не в особом регионе это делать...
Даже в каком-нибудь Иркутске максимум - пальцем будут тыкать, посмеются с юродивого. Любят тут юродивых.
>Миллионные толпы
Средний возраст этой толпы не дотягивает до среднего возраста населения даже не Таджикистана, а Турции ("дотягивает" - в плане молодости, если что).
ЭТО ДРУГОЕ
> Проебли и прокурили с альфачами свою молодость
Да какие альфачи? Чаще обычные говноеды, что охуеваешь "как на такое можно повестись"? Я такого альфача в два удара в лужу мочи посажу. Бабы вырожденки просто
А после того как прокурили и проебли, придут после тридцахи к хорошему с приданым
>при этом не всех, многие индейцы разъебы всяких ацтеков поддерживали
Это верно, иначе Кортес с 500 воинами просто не смог бы разъебать империю в несколько десятков миллионов. Он шустро сориентировался в местных реалиях, надо сказать.
>Хотя вообще нет, смысл этого говна в том, что для них "свои" это левые и небелые, вот и всё, а борьба за себя скатывается в демонстрацию статуса через прогрессивность
Большинство наших леваков - белые :) Просто потому что чуть ли не 90% посетителей универов - белые как снег, а современным леваком без универа не стать, это прерогатива образованных. Вся современная левизна припёрла из академий Европы - Хабермас, Фуко, Деррида, Кристева и ещё куча фамилий в основном оттуда.
Вообще логично, что не "свои" это враги и их надо перепрошить или убить. Спорить с этим будет только долбоёбина или снежинка, живущий в каком-то стерильном мире. Когда у тебя президент Трамп, на кампусе универа не укроешься, будь ты сто раз толстовец-непротивленец. Поэтому только перепрошивка всех начиная с прескул, чтобы выбирать Трампа было невозможно так же, как в Нидерландах нереально выбрать Гитлера канцлером. Если будут сопротивляться - под дулами автоматов придётся.
>Это полумиф зумеров в интернете
У тебя на улицах сплошные беременные с колясками, жена мне рассказывала, что в женских консультациях врачам дана установка всеми силами уговаривать рожать, а на вуманру этих, как ты говоришь, снижающих стресс "заек-лужаек" россыпи. Дело твоё, но на мои стандарты это никакой не полумиф, а показатель трад-страны, опасной национал-патриотической.
>А на древний рим и western civilization правые наяривают
Ещё бы, Рим - тру-фашистская империя с закрепощением всех по кастам, обвязывание кучей многовекторной ответственности за любой чих. Индия с закосом в милитаризм.
>На тебя будут смотреть как на ебанутого и мерзкого[хотя молоденьким девочкам понравится] в худшем случае будут отказывать в обслуживании и приставать кавказцы.
Понятия не имею, в каком ты городе живёшь, но ко мне приябывались в центре ДС за волосы неуставной длины. За ЛГБТ не отпиздили бы только потому что в ДС ментов дохуища и меня бы успели в автозак препроводить как на видео знаменитом, где тянка успела только в камеру сказать "я поддерживаю", как её уже замели. В Махачкале пришлым выговаривают за выход на улицу в шортах, поэтому за ЛГБТ-флаг даже страшно представить что будет.
>Вот если ты будешь стараться лично познакомится с намёками на близость
Это нарушение личных границ. Никто так не делает, гомо или гетеро, кроме больных на голову.
>Делает, но не разрабатывает. Иначе сами, по своими брендами выпускали.
Они сосредоточены на создании самих технологий выпекания чипсетов, а не готовых изделий вроде процов, компьютеров в сборе или видеокарт. У них свои патенты есть конечно. Факт: без nVidia, Intel, AMD, Xilinx, NXP мир проживёт, потому что взять тайваньский чипсет, припаковать его к другим в коробочку и налепить шильдик - одни разорятся, другие придут, не страшно. Вместо Texas Instruments будет например Spreadtrum (китайская). А вот без TSMC всё в пизду полетит, где ты будешь заказывать пятинанометровые чипсеты для своих еба-дизайнов? Это как концепт-кар на атомном двигателе продумать и представить, только никуда дальше выставки прототипов коробочек ничего не продвинется.
>Для автомобилестроения 10 лет - это миг.
А Тесла это не автомобиль. Это док-станция для смартфона на четырёх колёсах. Окирпичивается на раз с приходом по интернету кривой прошивки например.
>А самыми "хайповыми", обсуждаемыми, желанными моделями были БНВ конца 90-ых и FX35
Ну вот сам понимаешь. Тесла имела свою популярность в середине 10ых годов. Сейчас этой популярности уже нет, зато все её недостатки на слуху. Раньше можно было выезжать на том, что ты один из немногих EVшников. Сейчас EV производят вообще все подряд, а некоторые крупные автопроизводители вообще отказались от разработок новых моделей на ДВС, только EV. Между BMW и Tesla логично выбирать надёжный BMW, а не собранный вкривь и вкось американский автопром. Я тебе даже пикрил нашёл с сайтов Теслы и БМВ. Зачем платить в два раза дороже и ждать год доставку своего нового автомобиля от Маска, если можно купить автомобиль от настоящего производителя? Да, презентации у него хорошие, народ он умеет держать в изумлении, как умел Джобс.
>Средний возраст этой толпы не дотягивает до среднего возраста населения даже не Таджикистана, а Турции ("дотягивает" - в плане молодости, если что).
Сравнил, брат, страну, где религия была в жопе, но никуда не девалась, и страну, где ещё 40 лет назад ни о какой религии и речи не было.
Блять, какие же инцелы дегенераты. Пока другие спокойно ебут 15-летних девственниц (что я осуждаю, ибо незаконно), вы блять растекаетесь мыслью по древу и рассуждаете о древнем риме, тесле и производстве чипов и о том как всё это связано с тайным заговором рептилоидов по лишению вас секса
Слегка другое понимание. Мне допустим 24 и я полноценная уже личность, деньги есть, машина есть, хаты нет, но при желании могу выселить батю с новостройки к маме в хрущевку. Так вот, 90% моих ровесниц это гг. Как я могу общаться с девушкой которую в 15 лет ебали за гаражами за бутылку балтики 9, какая модель поведения должна быть по отношению к ней? Все блядство тян чувствуется, я могу прям по запаху определить как много человек ее ебало за всю жизнь. Если тян около 20 лет и она говорит что было 1 (МАКСИМУМ 2) это простительно еще. Но если у тян больше - нахуй.
Самый прикол, что мне с такими даже ебаться мерзко осознавая это, не говоря уже об отношениях
Ничто не мешает ебать 15 летних девственниц и рассуждать о древнем Риме одновременно
>было 1 (МАКСИМУМ 2) это простительно еще
То есть если один член в твоём любимом стакане пополоскают ты смиришься, а если три и больше, то всё уже неприемлимо? Стакан при этом чисто вымытый будет, но ты будешь знать, что с ним происходило.
Ебёшься с 15-летними девственницами
@
Двач, почему леваки, фемки и негры запрещают мне ебать 15-летних девственниц? Это заговор масонов!
high IQ
Примерно так же, я с пониманием отношусь, если девушка жила в длинных моногамных отношениях и я второй в 18 или третий в 20. Но большинство пиздят и обычно в 16 там может быть как 1 партнёр так и 10-15. К такой я могу отнестись только как к шлюхе, спокойно спустить ей в рот и отправить домой, ничего эмоционально не чувствуя. Собственно так и делаю, а какую-то эмпатию чувствую только к целочкам и общаюсь с ними бережнее.
>У тебя на улицах сплошные беременные с колясками,
Эм, нет. У меня на улице всяких подростков чурок и стариков куда больше мамочек
>жена мне рассказывала, что в женских консультациях врачам дана установка всеми силами уговаривать рожать,
В стране кризис демографический.
Если серьёзно, твои аргументы хуйня. В реальности, в наиболее чисто русских регионах европейского юга, центра и севера катастрофически низкая рождаемость, на уровне финляндии или японии какой-то в 1.1-1.5 детей на женщину. Про засилье овуляшек треклятых - чистое мифологизаторство долбаёбов помешанных.
>Большинство наших леваков - белые :)
Среди электората демпартии в США почти 50% небелые. На одних только любителях фуко из элитных ВУЗов в демократии свою партию не продвинуть и на западе значительный буст левым, особенно в США , дают чурки разных сортов. Не было бы латиносов, азиатов[они левые, странно что их считают "базированными"]и ниггеров, демпартия ни разу не выиграла бы почти нигде, кроме калифорнии, нью-йорка, гавайи, чикаго, и др. оплотов левых, и то там с лёгким перевесом.
>видео знаменитости
Без понятия, но эта хуйня
>Понятия не имею, в каком ты городе живёшь
Астрахань. Южный провинциальный зажопинск с кучей чурок, скошенных деревянных домов[немцы не бомбили астрахань] и бродячих собак. Учился в обычном гос.школе. И никаких доёбов ло волос не было[друг ходил с длинными как у бабы,у самых хулиганских чурок максимум - один раз]. Помню 'крутые" старшеклассницы ходили как те ещё шлюшки,в топиках, коротких юбках, без лифчиков, специально жопу оттопыривая, с ярким макиажем и курили. Никто им в лицо ничего не говорил, хотя помню другого своего друга, который с такими кампаниями ходил бухать на вписках и мне потом шлюховатые похождения и сплетни рассказывал. Помню были типо прогрессивные девочки, которые другим за ЛГБТ и феминизм затирали. Поэтому я хрен знает, какие у тебя там за границей впечатления, но фактически сейчас можно зайти в любое молодёжно-женское онлайн-пространство [типо пабликов вк в которых девки сидят] в россии и увидеть сплошь поддержку "прогрессивных тенденций". У парней по-другому, но белые мужчины правее женщин по всей европе вообще.
>махачкала
Это нетипичный мухосранск
>рим
Скорее это как европейская империя колониальная, патриархальная, "прото-капиталистическая"[римская империя была близка к тому, что можно назвать капитализмом] и империалистическая.
Ну так и не участвуй в обсуждениях
>Все блядство тян чувствуется, я могу прям по запаху определить как много человек ее ебало за всю жизнь
Ваши таланты, молодой человек, непременно пригодились бы в судебной экспертизе! Подходит эдакий парфюмер к жертве изнасилования, принюхивается и громогласно объявляет: "Она лжёт, еблась за гаражами 16.04.2022 в 21:36 как установило следствие, но по сигнатуре запаха я заверяю что не с Петей, а с Васей, с которым вместе сговорились облыжно обвинить Петю, чтобы не получить пропиздон от родителей за изучение пестиков и тычинок на практике". Менты выводят Петю из клетки, снимают с него наручники, заводят в клетку Васю, процесс продолжается...
Еблась и еблась, подумаешь. Есть тни, которых изнасиловали и по кругу пустили десять человек, есть доверчивые тни, которые долго перебирали в поисках "своего" человека, а есть прошмандовки, которые любят ебаться, и даже кольцо на пальце их не останавливает. Сколько про таких читал - еблись на рабочем месте, на 5 минут выходя в туалет, делали дырку в колготках и еблись прямо в одежде в машине, не снимая, в обеденный перерыв, отбивали мужей у жён ебливой натурой и потом прыгали на другой хуёк и так далее. Блядь сидит в голове, а не в одометре пизды.
>В стране кризис демографический.
Вот такое мнение это и есть традиционализм. Смотрю на пик 1 и не вижу проблемы. В стране 145 миллионов человек, крупнейшая страна Европы по населению, вторая в мире по численности white non-hispanic, фертильность выше Германии. Есть Ленобласть с фертильностью 1,06, но есть и Тува с выше двойки, баш на баш 1,8 и выходит. Страна в топ-10 по численности и имеет огромный прирост миграции, седьмой в мире (пик 2) Если это кризис, тогда у больше части стран планеты вообще гроб-гроб-кладбище!
Когда начинается разговор про государственную политику деторождения, про отговаривания от абортов, про отсутствие секс-просвета в школах и кондоматов там же и т.д. - это блять оно самое и есть, правоконсервативная традиционная страна. Вот у меня в штате фертильность как в Португалии и похуй всем: не хочешь, не рожай, заставлять не будут, а если хочешь рожать, то и помогать тоже не будут. Твоё тело - твоё дело. При этом на уровне республиканского округа мигрантов в округе не любят не по цвету кожи, а просто за факт того, что мигрант, "не нашенский", отымает, сука, рабочие места. А на уровне штата есть понимание, которого нет у низовых правачков: не люди нужны, а качество их. Толку с нашего округа, где по 3-4 ребёнка на семью, для штата, если он убыточный и содержится на деньги, зарабатываемыми в городских округах людьми, у которых 1 ребёнок или вообще нет, потому что хуй у тебя денег столько будет, чтобы взрастить детишек? Мы со своими выблядками - балласт, а не наоборот. Кой хуй с этой Конго с фертильностью 6, если у них денег нет, одни беды?
Моим примером правой, но не трад-семейной страны выступает Сингапур. Страна безусловно правая экономически, защиты прав людей ты там не сыщешь, свободы слова там нет, выступать тоже нельзя, но при этом правительство давит проявления этнонационализма, поскольку город мультикультурен. Понимая, что расширять страну всё равно некуда (город на островках) и сотен миллионов человек не будет, сделало ставку на качество своего населения. Подготовка сингапурской рабочей силы очень сильная. По их школьным учебникам местные родители натаскивают своих детей. В итоге все хотят в Сингапуре жить, а не в его более традиционных соседях.
Фертильность 0,9 у них это суицид, но никто не суёт сингапурок под замок и не пытается сделать из них саудовок. Это при условии, что сингапурцы делают то, что им правительство говорит, без протестов на улицах. Не нужна потому что нация пекарей и пахарей. Нужна нация разработчиков фотолитографического оборудования, прецизионных механизмов и изобретателей новых сплавов.
>Среди электората демпартии в США почти 50% небелые
Угу, эт я про активистов. Активисты как ни плюнь, так в белого попадёшь, потому что активизм это универ, универ это талант или деньги, а денег у белых исторически с большим перекосом. Поэтому белые с хорошими лицами разъясняют цветным, что их угнетают. И в БЛМ-демонстрациях белых были огромные толпы.
>Не было бы латиносов, азиатов[они левые, странно что их считают "базированными"]и ниггеров, демпартия ни разу не выиграла бы почти нигде
Эх, анон, не всё так однозначно. Латиносы есть правые и ультраправые. Старые флоридские кубинцы праваки ещё те. Есть правые чёрные, которые за defund the police в ебло двинут сразу, детройтские не понаслышке представляют, что такое жизнь без полиции. Даже шеф полиции НЙ был огромным чёрным копом, поднявшимся с низов, с уличного патрульного, а все копы - в лучшем случае центристы. В худшем же - полный гитлергитлер. И наоборот - те штаты, что ты перечислил как демократические, это самые населённые и самые экономически значимые.
>Астрахань
Прости, Астрахань ассоциируется с арбузами. Как был номер 30 региона, так сразу арбузник :)
>И никаких доёбов ло волос не было
>Поэтому я хрен знает, какие у тебя там за границей впечатления
Я из ДС2 оригиналом, поэтому насмотрелся на: потоки национал-патриотической риторики до уровня "горшочек не вари, а то крыша уже протекла на Марс"; казаки на автомобилях, разрисованных под ДПС (официально); в школе за Россию и двор стреляли в упор; боговеры каждое воскресенье тянулись очередями в храмы, а на привоз реликвий выстраивались орды как с исторических картин; на Горьковской, я там обретался, каждую пятницу огромная толпа заполоняла все прилегающие улочки между метро и мечетью - ну правда в городе их две, так что куда деваться правоверному, тока в СССР мечеть вообще была одна и никаких толп не было; а от мамаш с колясками зарябит в глаза, особнно в полуДС2ье - Девяткино (Мурино), Кудрово и свежезастроенных районах города - Юбилейном Квартале, продолжении Ленинского проспекта и т.д. Аноны кто из ДС2 подскажут и другие места, город застраивается постоянно, и с тех пор как я уехал там новых районов подвезли наверное ещё больше.
В начале 10ых ЛГБТ ещё проводили какие-то шествия, но вскоре это было запрещено, какой-то был закон хитрый, что быть геем не наказуемо, но пропагандировать гейство нельзя, а под пропаганду подводили в общем-то открытость и информирование и надо было им таиться, жить в шкафу, сошли на нет все эти выходы.
Короче, такое ощущение, будто я жил в Прекрасной России Мечтаний Депутата Милонова, разве что строем не ходили. Поэтому с образом, который РФ транслирует в мир, я совершенно согласен из своего опыта: трад-страна с тнями, мечтающими сесть на шею мужику и опузяриться, а мужик будет хоть и поколачивать тню, но передавать традиционные мужские черты воспитания своим детям. И все вместе будут ходить в церковь и отправят сына в армию, потому что не служить западло.
Если бы ты читал "Философию в будуаре" в сосничестве, ты бы знал, что у эстетов-ебак извращения были между беседами, а не вместо них. Хотеть пятнадцатилетнюю тню - быть животиной без головы. О чём с пятнашкой можно говорить?
> у эстетов-ебак извращения были между беседами
Ну вы то не такие, вы сидите на форуме инцелов и обсуждаете почему у вас нет секса и почему вам леваки мешают трахатся
Чивоблять? Мы тут обсуждали ващет не секс, а фертильность. От ебли до деторождения расстояние великое, если детей не хотеть. Всерьёз затирать, что тянки не дают писку ебать потому, что леваки роняют рождаемость - это клиника.
>Есть Ленобласть с фертильностью 1,06, но есть и Тува с выше двойки, баш на баш 1,8 и выходит. Страна в топ-10 по численности и имеет огромный прирост миграции, седьмой в мире (пик 2
От численности населения дем.кизис не зависит. В китае 1.4 миллиарда людей и таке демографический кризис. Рождаемость не доходит до 2 детей на женщину, а то что ест сейчас делается во многом за счёт нацменов типо чеченцев и тувинцев.
>отговаривания от абортов,
В РФ бесплатные гос.аборты свободно. Разговаривать могут о чём угодно
>Когда начинается разговор про государственную политику деторождения, про отговаривания от абортов, про отсутствие секс-просвета в школах и кондоматов там же
К правым само по себе это не относится. Такие разговоры начинаются когда правительства понимабт пробьемы демографии, а тупо импортировать мигрантов не хотят/не могут. Вот,социалист чаушеску тоже такое проводил - у тебя теперь лидер социалистическрй страны это охуительный правый консерватор?
>
на уровне штата есть понимание, которого нет у низовых правачков: не люди нужны, а качество их.
Видимо на уровне штата долбаёбы, потому что на демографию "1 качественным" не закроешь. У тебя проблемы демографического вопроса качеством потомсива никак не решаются, иначе бы никто и не заикнулся о демографии стран западной европы.
Сингапур классное место, но ему пизда так или иначе, хоя благодаря хорошей пенсионной системе ему конечно пизда в меньшей степени.
>Толку с нашего округа, где по 3-4 ребёнка на семью, для штата, если он убыточный и содержится на деньги, зарабатываемыми в городских округах людьми, у которых 1 ребёнок или вообще нет, потому что хуй у тебя денег столько будет, чтобы взрастить детишек
Обычно республиканский электорат содержит демократический. Наиболее республиканский избиратель - это не бедный реднек, это богатый белый мужчина[а если ещё христианин] лет 35-60 из консервативного штата типо юта, техас и т.п а эталонный демократ - бедная молодая небелая девушка из штата демократов. Богатые люди, в США в том числе голосуют за правых[статистику, где богатые делают выбор за левых создают в основнгм азиаты и евреи, которые сплошь за демократов]. В дополнение к этому в среднем республиканские регионы бюджетно осторожнее, чем демократические, гле расходы поверх бюджета ебашут. Могу пруфануть если надо
Если у республиканцев проблемы с бюджетом и самообеспечением, скорее всего это штат который раньше был очень демкратический/в нём сейчас кучи ниггеров и латиносов, [куда больше, чем в штатах демократов]
>Поэтому белые с хорошими лицами разъясняют цветным, что их угнетают.
Жи... ладно, тема далеко уйдёт.
Читкани прост: https://vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-vliyanie-evreev-na-amerikanskuu-politiku
>Латиносы есть правые и ультраправые. Старые флоридские кубинцы праваки ещё те
Это миф. Кубинцы в целом левые, молодёжь кубинская левая как и остальные латиносы левые, а старшее поколение правее на 10-15% остальных латиносов. Ультраправых латинос просто не существует. Остальные латинос просто левые, хотя те, кто из большей жопы вылез[сальвадор, гондурас, коста-рика, никарагуа, чьяпас мексиканский, гаити] - левее. В техасе латиносы также стандартно левые, если чо.
>правые негры
Натурально мем. Если такие чёрные и есть - помалкивают они, ибо среди чёрных 90% левых. Детройт город демократов и голосуют там ниггеры за демократов как раз и дефунд зе полис. Негры там особенно любят пособия и ненавидят полицию, как в чикаго например. И нет, копы в НЙ - левые и сами себя бичуют за расизм полиции. За гитлерюнгед копов в США ебнут по полной, страх росизма, все такое.
>я запомнил
Ну как видишь личные впечатления хуёвый критерий. А вообще я зумер из российской молодёжи, поэтому за 20 лет многое наверное изменилось+ я больше "из глубины российского социума" что ли вещаю
>ходить в церковь
Хахпах лол. В астрахани много хачей и с их детьми я в одних классах учился. В разговорах с ними я понял что русские церкви не посещают вообще. Хачи постоянно удивлялись этому, типо вы вроде православные, а ваши женщины себе такое позволяют[то что я ранее описывал] и сами в церкви никогда не бываете. Вначале думал пиздят они, но по статистике это верно оказывется. Русские, кроме бабок старых, никогда не ходят в церкви. Из 25 русских дноклов в моих классах изредка[по праздникам там] просто бывали в церкви максимум 4-5 человек.
Могу ошибаться, но судя по твоим заявлениям, ты живёшь в США, при этом окружение твое преимущественно "бело-левое", из какого-то благополучного района белых богатых лефтардов. Просто у тебя забавеые представления о РФ и США
Педофил... инфасотка ещё пилотки-копилки нравятся
>пилотки-копилки
Это что такое? Им в жопу монеты вставляют?
>Вот,социалист чаушеску тоже такое проводил - у тебя теперь лидер социалистическрй страны это охуительный правый консерватор?
Легко ваще. Социализм это госсобственность на средства производства. Сталин тоже был лидером социалистической страны, а построил фашистскую империю, где соцлифт был построен на меритократических принципах, не хуже августовского Рима. Ким Ир Сен построил традиционную для Кореи нацистскую страну, одетую в красные одежды.
>Видимо на уровне штата долбаёбы, потому что на демографию "1 качественным" не закроешь. У тебя проблемы демографического вопроса качеством потомсива никак не решаются, иначе бы никто и не заикнулся о демографии стран западной европы.
В стране 331 миллион человек. Пик 1 и 2 дал, посмотри в графу net change. Фертильность ниже уровня воспроизводства, а 2 ляма человек прибавилось, потому что миграшка. Из первых 15 население уменьшилось только в Японии. А внутри страны там, где рожают мало, лучше всего жить, туда и стремятся мигрировать. Там где рожают много, как у нас в округе, вообще нет никакого смысла жить. Рожающая локация - это локация нехорошая. Город, округ, область, регион, страна - однохуйственно.
В Европе же население полмиллиарда. Вымирать им сотни лет, даже если полностью рожать перестанут - количество желающих иммигрировать в ЕС таково, что если только снять миграционные барьеры, затопят.
>Сингапур классное место, но ему пизда так или иначе
Что в твоём понимании "пизда"? Я бы отдал руку и ногу, чтобы стать гражданином Сингапура, и миллионы людей думают так же. В Ватикане рождаемость вообще равна нулю, но новые граждане Ватикана не переводятся. Покуда через пролив будет 300миллионная Индонезия, а из полуторамиллиардной Индии будут новые тамилы приезжать, ну ты понел.
>Если у республиканцев проблемы с бюджетом и самообеспечением, скорее всего это штат который раньше был очень демкратический/в нём сейчас кучи ниггеров и латиносов
Да всё просто, штат демократический был и есть, и основное население живёт в мегаполисах. А быдло живёт в остальном штате. Округов республиканских больше, чем демократических, но так как никто в них жить не хочет, количество избирателей из города превышает совокупное во всём остальном штате. Лас-Вегас демократический, а гигантская территория с шахтами и базами вся республиканская, только они по пизде идут, потому что в ЛВ живёт 70% населения Невады. Есть Лас-Вегас - есть Невада, нет Лас-Вегаса - нет Невады. Содержат они своим золотом, как же блять. Деньги создаются из воздуха благодаря сидению в офисах, а не благодаря продаже извлеченных ресурсов.
Наш округ, как и все остальные сельские в штате, убыточен и содержится на трансфертах из столицы, а вот там сплошные программисты, юристы и прочие академические левые.
>Это миф.
Мне рассказывают, что у нас бывает, а чего не бывает. Каким же хуем тогда Флорида уже много лет считается колеблющимся штатом и голосует даже в крупном Майами-Дейд, где без знания испанского ты можешь сразу пойти нахуй, за красных? В Техасе крупные города голосуют за синих, есичо.
>судя по твоим заявлениям, ты живёшь в США, при этом окружение твое преимущественно "бело-левое", из какого-то благополучного района белых богатых лефтардов
Я живу среди юнитиультрахардкормытищи правачья, размахивающего флагами ТРАМП 2024 размером с стадион для бейсбола, передвигаются они на пикапах размером с студию в Мурино, содержат биллборды BACK THE BLUE, не любят приезжих, имеют по 3-4 ребёнка, в городе церквей больше чем школ, даже с учётом воскресных, а общая сумма металлолома на колёсах возле их развалюх иногда равна стоимости самой развалюхи. Академические левые, прошитые феминизмом, виной белых и остальным иконостасом приличного человека, мне не встречались ни разу тут.
>Из 25 русских дноклов в моих классах изредка[по праздникам там] просто бывали в церкви максимум 4-5 человек.
Епт, и мне втирают что Россия не трад-страна. В прогрессивистской стране в церкви из 25 твоих дноклов было бы 0 человек, потому что хули нормальному человеку там делать? Ессно исключаем вариант "попёрся орган послушать" или когда церковь с музеем в одно заведение объединили, и верующие недобро зыркают на ебаных туристов, нарушающих торжественность момента. Мне б в башку не пришло пойти окреститься, сходить в храм на проповедь...Ебанизм какой-то, не 4ый ж век.
>У тебя на улицах сплошные беременные с колясками
В таком случае у тебя их еще больше должно быть, ты же писал выше, что живешь в консервативном-республиканском округе:
>где по 3-4 ребёнка на семью, для штата
>врачам дана установка всеми силами уговаривать рожат
Это говорит скорее о дефиците людей, чем он хорошей демографии... Такие вещи должны поддерживать там, где рождаемость 2,5+, а не там, где едва ли 1,7...
>в центре ДС за волосы неуставной длины
Лол, ты там в 2003 году был последний раз?
Вот видео актуальное (и то всё разнообразие не показывает), в "яме" каких только фриков не было: https://www.youtube.com/watch?v=77eURCgubd4&ab_channel=%D0%AF%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%B0
>технологий выпекания чипсетов
Технология выпекания чипсета - это не сам чипсет с тем, что вокруг него (всяческие архитектуры, компиляторы и т.д.)
С таким же успехом обратное можно написать: разработчики чипов станут сотрудничать с другим производителем...
Пустых ниш на рынке не бывает. Оборудование для себя не сам TSMC же производит...
>Сейчас этой популярности уже нет
Имея 4 модели тесла производит больше всех электромобилей, это при том, что у них нет совсем бюджетных моделей, как у китайцев и индусов. Т.е. в своей нише они мощно держатся.
>Зачем платить в два раза дороже и ждать год доставку своего нового автомобиля от Маска
Это может говорить и об обратном - на Tesla есть спрос, оттого и ожидание поставок требуется, на BMW - спрос меньше, оттого и в наличии есть автомобили...
Какой из них лучше - не знаю, не ездил, это сложный продукт, комплексный, который еще от распространенности чарджеров зависит, гарантий на батареи и многих условий.
Через год посмотришь, у кого продажи были лучше в США, и глобально. Скорее всего, тесла останется лидером, чуть ниже будет VAG за счет бюджетных моделей.
Китайцы могут стать лидерами по продажам за счет "мотороллеров" бюджетных на огромном своем рынке, но это не говорит о технологическом лидерстве.
>Есть Ленобласть с фертильностью 1,06, но есть и Тува с выше двойки, баш на баш 1,8 и выходит.
Как там с IQ в этих регионах?
>не люди нужны, а качество их
Как обстоят дела с качеством человеческого капитала в Ср.Азии, ммм???
>Кой хуй с этой Конго с фертильностью 6
Это значит, что к вам настоящее конго с конголезской агендой не приедет, вот что...
>есть правые чёрные, которые за defund the police в ебло двинут сразу
Так они там работают, лул, с чего бы им против быть?
>но передавать традиционные мужские черты воспитания своим детям
Куда они будут передавать, если 35% детей растет без участия отца в воспитании чисто статистически?
>что если только снять миграционные барьеры, затопят
Только после этого они САМИ ЖЕ там жить "расхотят", бггг.
>Читкани прост
Кстати, меня всегда удивляло то, что у русских в республиках Ср. Азии, где они представляют явное меньшинство, нет своей диаспоры, и я уже не говорю об организациях уровня ADL...
Хотя, представляю какая на это была бы реакция у местных набобов...
>использовать менструальные чаши вместо прокладок
>делающие себе же хуже
Да ты ебанулся - чем это плохо?
И экономично, и мусора в конечном счёте меньше - хуй знает, к чему ты их вообще сюда приплел.
мимо
>В таком случае у тебя их еще больше должно быть, ты же писал выше, что живешь в консервативном-республиканском округе
Здесь негде гулять с колясками, лол. У нас на большинстве дорог нет тротуаров даже, потому что все перемещаются на машинах. Вот и не видно никого с колясками. В парк только если приехать специально.
>Пустых ниш на рынке не бывает. Оборудование для себя не сам TSMC же производит...
ASML его производит и если он скончается (Россия ракетами разъебет как вариант) программисты потеряют работу. Нахуй они нужны без компьютеров-то.
>Лол, ты там в 2003 году был последний раз?
В конце 10ых по делам ездил. Думал предъявы за внешний вид осталось в моём детстве, а хуй. Шаблон разорвало, что это ЦАО. В Ульяновске или Краснодаре как бы ожидается, что тебя на улице отпиздят даже не за внешний вид, а просто так, там же живут дикие абсолютно люди, но в ЦАО ДС же одна рафинированая богема с зарплатами в миллионы. Шаблон треснул кароч.
>Имея 4 модели тесла производит больше всех электромобилей
С твоего пика видно, что все остальные компании вместе взятые производят больше. Рынок насыщается новыми моделями от старых производителей как BYD и появляются новые имена вроде Rivian. 10 лет назад у тебя был выбор только из теслы и нихуя. Сейчас у тебя выбор как в смартфонах. Средний человек купит айфон, желающий иметь долгую неразряжаемость купит Motorola Moto G Power, модник купит Самсунг, который с двойным экраном, не помню модель, слепой возьмёт модель с кнопками и так далее. Каждый под себя. И с EV так же случилось уже.
Пишут что BYD лучше вообще во всём:
https://fuelsave-global.com/tesla-is-playing-catch-up-with-chinas-byd-in-nearly-every-business-category/
Тесла первопроходцы и спасибо им за это, как Айфону. Но сейчас другое время и другие имена.
>Как там с IQ в этих регионах?
Ленобласть это в том числе и Мурино с Кудрово, куда едут жить чтобы работать в ДС2, думаю норм всё с IQ.
В Тыве работы нет, поэтому преступность высокая и алкоголизм.
>Куда они будут передавать, если 35% детей растет без участия отца в воспитании чисто статистически?
А вот тут самое крутое изобретение России включается. Психологическая фигура отца замещается государством. Поэтому все россияне похожи друг на друга - у них один отец, рассказывающий им как жить, во что верить, кого ненавидеть. Мальчик, вырастающий в однополой семье из мамы и бабушки, становится вовсе не таким, как воспитанные здесь в однополых семьях, а русским стандартного образца, поскольку государство внесло ему мужских черт.
>Так они там работают, лул, с чего бы им против быть?
Так крики defund the police шли от людей, которые жили и работали в тех местах, о которых они орали. Связь между "перестанем платить ментам" и "будет больше преступности" они не улавливали, потому что из хороших районов. А люди из плохих районов чётенько знают, что чем внушительнее ментовское присутствие, тем осторожнее преступники бегают.
>Это значит, что к вам настоящее конго с конголезской агендой не приедет
30 тыс человек в год приезжает по беженству. Чот представил компактное размещение "конголезской агенды" числом эдак в миллион и подохуел, а ведь их там уже 90 миллионов.
Тогда поедут в другое место.
>И экономично, и мусора в конечном счёте меньше
УДОБСТВО ты куда дел? Вот типичный образец того мышления, а анон ещё возражал, что таких нет. Человек нормальный не мотивируется ресайклингом или экономичностью в делах гигиены. Иначе туалетная бумага была бы только "54 метра". Прокладки или тампоны удобны: сунул, вынул, выкинул. Тампон или прокладка универсальны, не зависят от типоразмеров человека. Возиться с чашами и проливами - это их официально признанный недостаток. Извлекать и вводить их необходимо только продезинфицировав руки, а вставлять после опорожнения невозможно, необходимо её сначала тщательно промыть и продезинфицировать. Представляю себе как это делают в походах или путешествиях, кек. Неудобно это, вот и всё. Придумано людьми и для людей, которые не покидают дом или офис.
Ессно при наступлении экоебанизма прокладки и тампоны тупо запретят и выбора вообще не будет: либо вата и марля, как в СССР, либо чашка, и все пойдут за чашками. Потому что если людям выбор дать, они возьмут что удобнее.
>Пишут что BYD лучше вообще во всём:
"топ за свои деньги".
Только в индустрии iPhone остается "золотым стандартом". Под него, в первую очередь, разрабатывают софт, обновления, етс. С ним сравнивают всё остальное и т.д.
Кто при разработке обновления UI будет думать про два экрана у самсунга???
>Мальчик, вырастающий в однополой семье из мамы и бабушки, становится вовсе не таким, как воспитанные здесь в однополых семьях, а русским стандартного образца
Тонко ты приложил...
да это местная брухлемразь рвется когда видит тянку у которой писечка гладенькая аккуратная сочная как у лолечек а не висящая коричневая требуха с гемороем из двух дырок
>УДОБСТВО ты куда дел?
Лол, я даже писать об этом не стала как о само собой разумеющемся, но стоило бы, как выясняется. Чаши по степени физического удобства плюс-минус такие же, как тампоны, с чего им вдруг быть дохера неудобными?
>Тампон или прокладка универсальны, не зависят от типоразмеров человека.
А теперь ты идёшь в магазин и сравниваешь размеры тампонов с разной впитываемостью - это раз.
Два - чаши тем и хороши, что предлагают несколько вариантов, которые подходят в том числе и рожавшим, но ты по известной тебе одному причине это ставишь им в минус.
>Возиться с чашами и проливами - это их официально признанный недостаток.
С официально признанного аж в голос проиграла.
Ничего не проливается, если чаша адекватно сделана и нормально введена. Так и на тампоны можно гнать, что они протекают, если их носить 8+ часов подряд. И прокладки могут дать течь - во кошмар-то!
>Извлекать и вводить их необходимо только продезинфицировав руки
С тампонами абсолютно так же, прикинь?
>необходимо её сначала тщательно промыть и продезинфицировать
Дезинфицировать необязательно, достаточно промыть - дезинфекция требуется после того, как чаша энное время полежит без дела. И в чём проблема с тем, чтобы чашу промыть? Её достаточно ополоснуть и всё.
>Представляю себе как это делают в походах или путешествиях
Так большинство женщин именно по этой причине в чисто палаточные походы и не ходят, если там нет вариантов по пути в цивилизованный санузел завернуть, чтобы принять душ.
А в путешествиях-то что? В поездах и самолётах есть сортиры и вода - где сложности-то? Ещё скажи, что сложно путешествовать, потому что зубы чистить негде - аргумент ровно на таком же уровне.
Короче, ты несёшь полную чушь, даже не разобравшись в теме. Впрочем, иного не ожидалось.
>Я говорю, что когда 50-ти летний мужик хочет юную СОЗРЕВШУЮ девственную тян 15-ти лет - это естественно
50летний мужик, почему ты не ебёшь 16летних дырок а плачешься на дваче?
>Только в индустрии iPhone остается "золотым стандартом". Под него, в первую очередь, разрабатывают софт, обновления, етс. С ним сравнивают всё остальное и т.д.
Айфон это единственный телефон на иОС. Все остальные андроиды. Андроидмаркет значительно больше иосного просто тупо потому что не проприетарщина. Не знаю что там сравнивают, мне кажется это больше про рекламу речь. Айфон как и мак - это нишевый продукт в отдельной экосистеме и вне её он просто не имеет никакого смысла. Это вопрос выбора как религии.
>Кто при разработке обновления UI будет думать про два экрана у самсунга???
Кто при разработке обновления UI для андрофона будет думать про iOS? Ты как будто в 2010 году живёшь, когда айфоны имели значение.
>чаши тем и хороши, что предлагают несколько вариантов, которые подходят в том числе и рожавшим, но ты по известной тебе одному причине это ставишь им в минус.
Так если ты внутри со временем изменяешься, то прокладкам похуй, а чашам нет.
>С официально признанного аж в голос проиграла.
Официальный - это значит не "я, хуемразь, ничего не пихавшая в себя по причине несовместимости интерфейсов, скозал, выдумав из головы", а то, что в википедии написано. Спорить с википедией это для умалишённых.
>С тампонами абсолютно так же, прикинь?
Аппликатор изобрели в 30 годах.
>И в чём проблема с тем, чтобы чашу промыть? Её достаточно ополоснуть и всё.
Проблема в том, что ты можешь находиться в месте, где нет воды. Ты с собой должна постоянно банку с водой таскать что ли?
>Так большинство женщин именно по этой причине в чисто палаточные походы и не ходят
То есть? А прокладки как запрещают походы?
>В поездах и самолётах есть сортиры и вода
В России может быть всё хорошо, но тут нет ни поездов ни самолётов, люди на машинах путешествуют и заезжают в места, где не ловят телефоны даже. Я прям так и представляю, как в глухом лесу, где вода из речки, тня смиренно ждёт, пока в котелке можно прокипятить её для промывки чаши, вместо того, чтобы просто выкинуть старую прокладку в лес (разложится) и новую закрепить.
>Ещё скажи, что сложно путешествовать, потому что зубы чистить негде
От непочищенных зубов токсического шока не будет, не? Прокладку выбросила, новую закрепила. Тампон выдернула, вставила новый. Чашу вытащила и жди, пока будет вода, которой можно промыть её и руки свои тоже. Блять, вот жрать немытыми руками как нехуй, ничего от этого не будет, а внутри себя ковыряться я бы поопасался.
>Ничего не проливается, если чаша адекватно сделана и нормально введена
У прокладок нет learning curve.
Кароч, в моём детстве были многоразовые носовые платки, а сто лет назад была многоразовая туалетная бумага, то есть жопу подтирали тряпкой и стирали потом. Готовы ли люди сейчас перейти обратно с одноразовых носовых платков на тканевые и подтирать зад тряпицей? Только если запретят одноразовые. Удобство перебивает всё остальное.
Мне геи-ниггеры-леваки запретили
Пик 4 это просто нереальный человек, такое только в фотошопе можно нарисовать, получив задание "создай тян идеальной внешности".
Рыжая - чек
Веснушки - чек
Правильные черты лица без перекосов - чек
Зелёные глаза - чек
Не жирная - чек
и писька без видимых дефектов это уж на закуску. Посмотрел её реддит, твиттер, инстаграм. Просто охереть, и этот человек живёт на самом деле, рядом с нами, в наше время. Только не нашёл, откуда она.
>Пик 4 это просто нереальный человек, такое только в фотошопе можно нарисовать, получив задание "создай тян идеальной внешности".
Она же средняя, весьма на любителя
Грубые черты лица, веснушки нравятся не всем, как и рыжий цвет
Для кого-то красивая, но явно не идеальной (!!) внешности
да это живая секс кукла и чтобы такую получить надо быть миллионером либо чедом 9-10/10 с хуем 20+ и ростом 190+
Чивоблять, кто-то не любит рыжих и конопатых? Нахер с планеты! :)
Она выглядит как мечта детства моего босоногого. То есть прям галочки все закрывает. Я бы оторопел, если бы такую увидел в реале, потому что это просто невозможно же. Это как Пигмалион, который свою Галатею изваял, а она потом ожила, сам окаменеешь от такого расклада.
Да хуй с ним с получить. Я про то, что такой человек вообще существует!
Существуют. Ты еще скажи, что Чедов 10/10 не бывает.
>Она выглядит как мечта детства моего босоногого
Звучит как диагноз
>это нишевый продукт в отдельной экосистеме
Это давно уже не нишевый продукт, потому что любой нормис, имеющий 1500 долларов может купить макбук/iphone чтобы выполнять свою бытовые задачи точно также, как на любом другом устройстве: почта, мессенджеры, и т.д.
>Кто при разработке обновления UI
UI в большинстве приложений унифицирован между ОС, чтобы пользователи меняя устройства легко продолжали юзать. Почти в любом приложении, от банковских до карт гугл.
>UI в большинстве приложений унифицирован между ОС
И наебешься, и наплачешься ©
>Это давно уже не нишевый продукт, потому что любой нормис
Два пикрила тебе. Экосистема Эппл, мобильные и немобильные - 20% рынка. Стронгхолд Эппл - это рынок США, где есть доля населения, исторически использовавшая только продукцию Эппл и никогда не имевшая даже IBM-совместимого ПК. Во всём остальном мире шагнули далеко вперёд.
Устройства Эппл без экосистемы Эппл имеют мало смысла. Являются неремонтопригодными, сверхмонетизированными и зарегулированными донельзя. Работа поддержки по методу "если вам не хватает функционала, то вам это не нужно" добавляет радостей.
Пользователи со временем сами отбросят малофункциональное и обратятся к высокофункциональному. Когда у тебя все вокруг на электрике кататься станут, глаза-то раскроются, что тесла - плохо собранная пластиковая машинка в три цены. В Франции все ездят на моделях отечественного рынка и не парятся, просто поменяют бензиновый рено на электрический.
>Пользователи со временем сами отбросят малофункциональное и обратятся к высокофункциональному
Как объяснить популярность у саудитов и японцев?
Пользователям нужен не функционал, а простата и скорость.
Тот же тинькофф выглядит одинаково на Android и iOS, например.
Любое другое популярное приложение - также, с вероятностью 95% (может у кого-то из разработчиков и есть "привелигированная" ОС).
https://appleinsider.com/articles/21/01/05/app-store-earns-723-billion-in-2020-almost-double-google-play-revenues
В том же AppStore люди тратят больше, чем на андроид:
>"The App Store generated 87.3 percent more in consumer spending than the Play store," says the report, "and both platforms experienced roughly the same [year on year] growth."
>все ездят на моделях отечественного рынка и не парятся, просто поменяют бензиновый рено на электрический.
А ты не думал, что это потому, что у них другого выбора государство не оставило из-за ввозных пошлин, например?
>А ты не думал, что это потому, что у них другого выбора государство не оставило из-за ввозных пошлин, например?
В Норвегии пошлины на автомобили чуть ли не самые высокие в мире. Они платят три цены. Покупают теслы не потому что пошлин на них нет, а потому что Маск, как и Джобс в своё время, брал агрессивной рекламой. Продать говно в обёртке конфетки - это сверхспособность, которой не каждый обладает. А во Франции люди разбираются, что им надо.
Как только другие разберутся, что к чему, тесле придётся конкурировать. А в конкуренцию американские корпорации любого сектора не умеют, к сожалению. Они хорошо работают в монопольной сфере, когда придумал что-то и эксплуатируешь это. Как только появляются конкуренты, они становятся лучше, дешевле и качественнее организованы.
>Пользователям нужен не функционал, а простата и скорость
Смотря каким, опять же. Андроид даёт гибкость, то есть потенциал рынка у него больше. iOS нельзя портировать никуда, кроме айфонов, нельзя кастомизировать.
>В том же AppStore люди тратят больше, чем на андроид:
А вот в этом ни секундочки не сомневался! Точно так же и модели теслы дороже даже БМВ, не говоря уже о ниссанах или BYD. Жаль конечно что БМВ сняли i3 с производства, компактная была машина, не то что седан i4.
>Как объяснить популярность у саудитов и японцев?
Саудиты это макаки, чем дороже гаджеты, тем престижнее.
Про японцев впервые слышу. У них города не очень-то приспособлены под американские авто, скорее под kei cars - например Mitsubishi i-MiEV (кстати, первая в мире массово производимая электричка) или вот Nissan Leaf. Почитал про когорты у которых популярны теслы - богатые молодые, тесла грамотную ставку сделала на рекламу через айдору.
>Сталин тоже был лидером социалистической страны, а построил фашистскую империю, где соцлифт был построен на меритократических принципах
>фашизм
>сталин
>меритократия
>сталин
>римская империя
>сталин
Братан... если не знаешь историю , не пизди. Сталин от ленина не отличался почти ничем, а после 1941 года - чистейшее вынужденное ебанутое сочетание. У меня подозрения что ты просто живёшь в манямирке аля "правые=все плохое и жестокое=если в истории есть жестокие левые, это всё ненастоящие, а праваки, фашисты, капиталисты"
> стране 331 миллион человек. Пик 1 и 2 дал, посмотри в графу net change. Фертильность ниже уровня воспроизводства, а 2 ляма человек прибавилось, потому что миграшка. Из первых 15 население уменьшилось только в Японии. А внутри страны там, где рожают мало, лучше всего жить, туда и стремятся мигрировать. Там где рожают много, как у нас в округе, вообще нет никакого смысла жить. Рожающая локация - это локация нехорошая. Город, округ, область, регион, страна - однохуйственно.В Европе же население полмиллиарда. Вымирать им сотни лет, даже если полностью рожать перестанут - количество желающих иммигрировать в ЕС таково, что если только снять миграционные барьеры, затопят.
Проблема не только в вымирании, но и в экономике. Экономике пизда, при этом пизда куда ближе. И рост населения, как ты заметил, за счёт мигрантов, и это вообще-то хуёво. Но снова же даже не в росте дело или чистом физическом вымирании(хотя это тоже важно)
>мигранты
Да охуенно, спасём демографию с помощью Мбонго и мухаммедов
>плохо/хорошо жить
Абсолютно насрать. Пускать там хоть рай и рождаемость в 0,0 детей, обществу без 2 детей на женщинв П-И-З-Д-А, независимо от того, как ты разорвешь жопу от прогрессивности такого региона и общества. Нв а ещё заявление это некорректно откровенно, ну да особо углубляться не буду.
>нулю, но новые граждане Ватикана не переводятся. Покуда через пролив будет 300миллионная Индонезия, а из полуторамиллиардной Индии будут новые тамилы приезжать, ну ты понел.
Ну, во-первых, махмуды и индиры сделают в сингапуре повторение Родезии, вот и всё. Как и в европе сделают мбонго, а в США Педро повторят кубу и т.п
Во-вторых, индирам и махмудам также пизда, кхем индийская и индонезийская демография.
>дноклов было бы 0 человек, потому что хули нормальному человеку там делать?
Похороны и крещение ребёнка. Родня на такие вещи приходит, детишки тоже. Это стандартные процедуры, которые даже нерелигиозные граждане практикуют
>Каким же хуем тогда Флорида уже много лет считается колеблющимся штатом и голосует даже в крупном Майами-Дейд, где без знания испанского ты можешь сразу пойти нахуй, за красных? В Техасе крупные города голосуют за синих, есичо
Без понятия, но кубинцы преимущественно за демократов, как и латиносы техаса. Белые южане голосуют за респов сильно, кубинское старшее поколение может помогает. Но флорида синеет, как и техас, как я знаю. Любой "колеблющийся" штат это где-то с 2000х бывший республиканский, который синеет, демография решает, респы могут хоть жопу рвать в отлизывании меньшинствам, это не поможет.
>содержат биллборды BACK THE BLUE, не любят приезжих, имеют по 3-4
И после этого ты рассказываешь о трад-РФ, не знаю в РФ ни одной русской семьи в которой уважают полицию и есть 3-4 ребёнка
>Наш округ, как и все остальные сельские в штате, убыточен и содержится на трансфертах из столицы, а вот там сплошные программисты, юристы и прочие академические левые.
Почему? Стариков слишком много, а налоговая база и рабочая сила съебала?
Чтобы сельские регионы сосали бибу из городских, нужно чтобы твои праваки брали велфэра много, что кажется мне странным, но мб это и так - либо там должно быть слишком дохуя всяких стариков, на которых в экономике любого общества/региона/государства тратиться непропорционально много как минимум пенсионного обеспечения и здравоохранения.
Самое забавное, что если даже начнется, то ни одна другая страна запада не поможе спасти бое население, воли не хватит, леваки в парламентах не поддержат введение даже одного батальона...
>А против природы не попрешь. Мне нравятся зумерши, я нравлюсь зумершам. Из всех моих девушек с которым дошло до постели, 90% не было даже 22 лет. А активную личную жизнь я начал вести с 24 лет, до того момента был не востребован. Мои сверстницы по большей части душные токсичные суки с охуенными требованиями или тараканами, мало того что уже не молоды и далеко не все привлекательны.
Как ты умудряешься зумерш ебать? Они же типа требовательные дохуя.
Будут как в ЮАР делать вид, что ничего не случилось, а то и вовсе поддерживать мятежников...
Никто бы русским там нихуя не дал, мамбеты чуством "таджиских привилегий" не обрамлены. Скорее наоборот, русские в РФ всё больше в белых аля США по таким вещам превращаются.
>люди из плохих районов чётенько знают, что чем внушительнее ментовское присутствие, тем осторожнее преступники бегают.
Так негры же ненавидят копов. Несколько глупый пример, но есть сериал с чёрным автором - "Гетто" глянь, там чёрные копов почти все презирали
>Сталин от ленина не отличался почти ничем
Херасе. Ленинский проект - это мировая революция, а любая страна использовалась как топка для неё. Сталин ленинскую гвардию повыщелкал и начал строить национально-имперское государство. Вернул звания в армии, погоны, осуществил переход к вождистскому управлению как при монархии, вернул религию и поставил её под госнадзор (как Пётр в своё время), запретил эмиграцию, потому что стране нужны были специалисты и провозгласил антиленинское совершенно "построение социализма в отдельно взятой стране" и принялся ассимилировать малые народы России на основе русских. Русский поэтому это язык межэтнического общения на бывшей территории всего СССР и некоторых стран ОВД.
Цикл был совершенно стандартный для российской истории: крушение режима, смутное время, ростки центробежности, приход прирождённого лидера, уничтожение центробежности, парламентаризма, мультилатерализма, воссоздание вертикально-интегрируемой страны с жестко централизованным управлением и опорой на перекос в милитари. Александр II, написавший что Россия держава не торговая, а военная, понимал всё. Поэтому кажущееся парадоксальным "грузин Сталин - это русский националист" есть абсолютная правда. Он точно такой же националист, как немка Екатерина II была. Сейчас вместо Сталина Путин. И делает то же самое вообще. После его ухода наступит оттепель, после оттепели опять ренессанс вертикализации, после этого опять смута и т.д.
>ты просто живёшь в манямирке аля "правые=все плохое и жестокое=если в истории есть жестокие левые, это всё ненастоящие
Самые кровавые режимы в истории - левые. Именно потому, что для продвижения вперёд требуется унификация населения, а оно сопротивляется наступлению идеального миропорядка, приходилось их убивать. Круче всех было в Кампучии, где из 5 миллионов населения захуярили в ходе чисток около трёх.
Правые это не плохое и жестокое. Правые это шаг назад от глобализма. А так как глобализм это идеал, то несогласных с ним надо перевоспитать или убить. У нас в стране это около 200 миллионов человек, чистки будут очень кровавыми, но разве можно терпеть положение, в котором родители воспитывают своих детей, а не государство? Нельзя терпеть. Все должны быть одинаковы, верить в один и тот же набор добродетелей, в свободу слова, печати, религии, но за отход от правильного понимания свобод необходимо карать. Всё ещё кажется, что я боюсь жестоких правых?
>Экономике пизда, при этом пизда куда ближе.
Экономике пизда не от отсутствия рождаемости. В Дании рождаемости давно нет, а экономике не пизда. Про Сомали с фертильностью 6 сам знаешь, какая там экономика.
>Да охуенно, спасём демографию с помощью Мбонго и мухаммедов
Мы все потомки мбонг и мухамедов. Доминирование Римской империи с италийскими народами прекратилось, когда её заселили новые народы из восточных степей - германцы, гунны, славяне. Однако эти народы спустя много сотен лет построили новый Рим, ещё прекраснее. Для римлянина эпохи Траяна это была бы катастрофа, но для нас вроде неплохо вышло. Подожди 4-5 сотен лет, может быть 8 ли 9, и всё будет.
Родезия в Сингапуре невозможна (размер ж не позволит боевые действия такого масштаба и интенсивности). Пизда начнётся не потому что индира не любит махмуда, а потому что порт потеряет своё значение. Пока спайс течёт, у индиры с махмудом разногласий нет.
Что же касается пизды индирам и махмудам, то учитывая огромное абсолютное значение прироста населения в этих странах, небольшая толика иммигрирующих в Сингапур позволит продержаться много десятилетий. Ну ёпт, иммигрантов индийского происхождения в США - 4 млн. За все время! А в Индии это прибавка лишь за два года. Даже если в маленькие страны будет ехать один из ста тысяч, всё хоккей.
Не говоря уже о том, что сокращение населения Индостана - это благо для Индии.
Чтобы педры создали вокруг себя родную Мексику, их должно стать сильно больше. То же про мбонг. Состав населения Родезии - пикрил. Тебе русская пропаганда мозги моет, а ответ на вопрос лежит прямо в России: у тебя весь кавказ в муслимах, а вся дс в узбеках, но никаких родезий не происходит, потому что русские всех превращают в русских.
>Похороны и крещение ребёнка. Родня на такие вещи приходит, детишки тоже. Это стандартные процедуры, которые даже нерелигиозные граждане практикуют
Крещение и нерелигиозность. Пиздец.
>И после этого ты рассказываешь о трад-РФ, не знаю в РФ ни одной русской семьи в которой уважают полицию и есть 3-4 ребёнка
Эм...сами менты, блять! Вся эта шобла-ёбла в погонах.
>Почему? Стариков слишком много, а налоговая база и рабочая сила съебала? Чтобы сельские регионы сосали бибу из городских, нужно чтобы твои праваки брали велфэра много, что кажется мне странным
Почти. У нас главный работодатель больница, и хорошо, что медицина высоко оплачивается, и город на благоустройство с налогов что-то да собирает, но не весь округ в целом, поскольку больницу в каждое село не воткнёшь. А так нахуй нормальной молодёжи торчать в сельском округе? Сельские регионы поэтому и сосут бибу, потому что хоть ты заработайся, но всё материальное не стоит нихера по сравнению с продуктом интеллектуального труда. Испекание процессоров, разработка микроконтроллеров, штаб-квартира нескольких ТНК торчат в крупном городе и его агломерации, там же спрос на выскообразованную рабочую силу, туда же устремляются такая рабочая силу, лучшие универы штата (с нобелевскими лауреатами в выпускниках, я сам ахуел) находятся в синих округах, куда стекается способная молодёжь. А тут что остаётся? Балласт, который не мог освоить ничего получше медицинской профессии или вообще trade school. Ты же понимаешь, что при глобализме человеку, с заработком пусть 100 в час, выгоднее, чтобы вся производственная хуйня находилась где-то за рубежом и прибывала на корабле, а не платить местному втридорога за то, чему любая макака обучается за годик. У нас тут и виноградники выращивают, только хули толку, вино 50 за бутылку. Зачем это нужно, если в Франции вина стоят 10 за бутылку? Этот самоподдув селян с лозунгами "покупай местное" (в четыре раза дороже), самооправдание существования. Нахуй всё сложить и сжечь, не нужны. И голосовать они тоже могут как хотят - все население в больших городах. И по справедливости селяне должны слушать городских, так как не может быть поселянин равен образованному. Священное право человека с профильной вышкой указывать как жить не должно подвергаться сомнению. Иначе что это будет, если каждый будет сам себе на уме и жизнь свою строить? Развал страны будет. Все мыслить должны одинаково для простоты.
300 городских округов дают в бюджет всей страны больше денег, чем 3000 сельских. Вот такая американская математика. Большая часть страны занимается или субсидируемым с/х (вопрос нацбезопасности) или ненужной хуйнёй, говно без задач. Если бы только решить проблему с доступностью образования, у нас бы молодёжь помчалась получать вышки в нормальных сферах, страна вновь бы стала страной инженеров и учёных, и несельскохозяйственное село бы сгинуло нахер навсегда, как оно сгинуло в прогрессивной России. А вместе с ним и религиозные обмудки, и ксенофобы, и второпоправочники и т.д. Страна бы начала нагонять современные прогрессивные страны и вышла бы из морока тьмы веков.
Негры бывают разные, знаешь ли. Куча негров сами копы. Куча негров - простые работящие люди, которым в хуй не обосралась преступность, и они поддерживают наведение правопорядка. Негры критикуют излишнюю ретивость полиции, предубеждение против черноты, потому что у них профдеформация, непропорционально много преступников чёрные. Это неправильно хуячить сразу при виде чёрного цвета, и критика эта верная.
>Сталин ленинскую гвардию повыщелкал и начал строить национально-имперское государство
Блять, пхпахпа, сука, у тебя от пендосской жизни знание истории россии совсем сдохло. Коммунисты постоянно друг друга ебут, левыми от этого они быть не перестают.
>Ленинский проект - это мировая революция, а любая страна использовалась как топка для неё.
СССР так и остался таким проектом. Просто вместо откровенного состояния ИГИЛ , надо было выживать, ибо чёт сразу пролетарии как-то не соединились. Поэтому привет социализм в отдельной стране и как страна пролетарского плацдарма.
>осуществил переход к вождистскому управлению как при монархии,
>предполагать что управление большевиков до этого не было таким
Ленин - точно такой же вождь и на него после смерти сразу начали наяривать. К монархии это отношение не имеет, высокий авторитет к такому восхвалению в любой идеологии приводит - это нечто вроде "ну гитлер воду же пил"
>вернул религию и поставил её под госнадзор (как Пётр в своё время)
Чисто вынужденная мера в условиях войны. Так уж сложилось что ВОВ стала в истории россии времёнем чуть ли не самого большого колларбоционизма во всякие "руссланд" "РОА" "РОНА", поэтому пришлось делать ментальную гимнастику, ибо народу за , интернационализм с неграми, "научный атеизм" и прогрессивный социализм чёт не очень въебало умирать.
>запретил эмиграцию, потому что стране нужны были специалисты и провозгласил антиленинское совершенно
Точно не знаю, как я помню это из-за убегающих эмигрантов, которые могли дохуя опозорить совок[а он в то время очень нравился всяким левым интеллектуалам, от чего даже оруэлл охуевал] и просто приводили к потерям населения.
>антиленинское совершенно "построение социализма в отдельно взятой стране"
Так СССР был таким же. Ленин сам всю эту хуйню сделал и первым стал оправдывать. Мол, щас период власти партии и отдельного государство, но это временно, терпите товарищи.
Он, мало того, НЭП вернул. В отличии от сталина - чья коллективизация это проект "левой оппозиции", которую сталин себе взял, а НЭП наоборот бухарин защищал - он был "правой оппозицией"
>и принялся ассимилировать малые народы России на основе русских. Русский поэтому это язык межэтнического общения на бывшей территории всего СССР и некоторых стран ОВД.
Не принялся - сталин также проводил политику коренизации, просто мягче. В во время первой пятилетки встала проблема - сделать из чурок всяких полит.элиты и "культурных работников"[любителей попиздеть] в ходе коренизации удалось, а вот инженеры вышли в лучшем случаеиз всяких украинцев, но не таджиков. А индустриализация нужна. Поэтому проявлялось забавное двоемыслие - производственные процессы и высококвалифицированные работники[а значит и высокообразованные из местных] "русифицируются", а вот высшие эшелоны власти, делопроизводство там, "культурная сфера" - коренизируется.
Кроме того, что особенно проявилось в 37-38, чурекские националисты оказалось реально за "своих" беспокоятся, поэтому чё-то уничтожение религии, частной собственности, коллективизация и отсутствие независимых национальных государств их не очень прельщает. Ну и поняв кремль просто ебнул их[хотя "великорусских шовинистов" всегда ебали больше всех, просто их не было - белая гвардия съебала, оставщихся ебнули ранее]
Пруфы к этим фактам - Т. Мартин - «Империя "положительной деятельности". Нации и национализм в СССР, 1923-1939»
>Он точно такой же националист, как немка Екатерина II была
Она никогда не была и иконой национализма её не ставят
>военная
Сказал это наверное александр 3, во-первых. Во-вторых этих циклов точно нет, как минимум до 1917 история имперки так не работает[позже можно натянуть сову на глобус]
>Экономике пизда не от отсутствия рождаемости. В Дании рождаемости давно нет, а экономике не пизда. Про Сомали с фертильностью 6 сам знаешь, какая там экономика.
Проблемы с рождаемостью штука долгосрочная, а если ты их гасишь махмудами и иванами[в данию из восточной европы едут], то тем более. Только бобо будет всё равно, хотя краткосрочно как-то исправиться.
>тебя весь кавказ в муслимах, а вся дс в узбеках, но никаких родезий не происходит, потому что русские всех превращают в русских.
ДС не в узбеках. Они там есть, но куда меньше нигеров тех же из США. Неоткуда родезийскому сценарию взяться
Ну а кавказ да, там уже всё по было по родезийскому сценарию, когда от федерального управления и российских трансфертов чечню отсоединили.[люди чёт забывают что после первой войны РФ независимость ичкерии признала] Русских погнали нахуй, в рабство попродавали, а регион быстро самостоятельно превратился в афганистан, где вместо героина - работорговля.
>Мы все потомки мбонг и мухамедов.
А ещё мы эволюционировали буквально биологически от них. Росизм конечно и ужас, но там много чего уж больно сильно отличается[важного для функционирования в обществе], чему причина эволюция.
>римскся империя
Аналогия не аргумент, а технологии и социальные структуры сейчас куда сложнее, но да ладно. Если что европейцы ещё долгт обратно возвращались, поэтому чёт лучше без новых тёмных веков аля раннее средневековье и крушений римских империй. Ну и самому римскому населению наступила пизда, культурно и чисто физически в какой-то мере. Не думаю что европейцы хотят такого[ну может ебанутые левые там, не более].
>Родезия в Сингапуре невозможна (размер ж не позволит боевые действия такого масштаба и интенсивности).
Я немного не об этом. Сама по себе тенденция - больше темнокожих+больше силы левого лагеря=пизда стране, что уже показала история на примере родезии.
>Что же касается пизды индирам и махмудам, то учитывая огромное абсолютное значение прироста населения в этих странах, небольшая толика
Потухнет этот прирост как в китае. Он кже потухает и быстро кстати.
>Чтобы педры создали вокруг себя родную Мексику, их должно стать сильно больше.
Так это и происходит. У тебя в стране обсуждают что делать не просто с мигрантами, а именно с нелегальными, а самих латинсов уже больше чёрных. И никто из латиносов не "правеет"
>Куча негров сами копы.
Левизне не мешает. Знаю что в США копов гитлерюнгедом считают, но правизна копов - абсолютно преувеличенная хуйня. Те же службы аля ФБР с большей радостью ебут правых[за это спасибо конечно всяким ADL]: https://vk.com/@-50177168-fbr-pokryvaet-antifu-i-levyh-ekstremistov
>Куча негров - простые работящие люди, которым в хуй не обосралась преступность, и они поддерживают наведение правопорядка.
Богатые белые леваки тоже вполне себе работящие, а копов сами ненавидят. Это так не работает
>паста толстоты
Я же помню тебя. Ты ранее рассказывал , что РФ прогрессивнее США, ибо в РФ ебнули деревенских и все думают одинаково, а это полезно.
Бля, про медицинскую профессию и одинаковое мышление - ты где такой жирноте научился, в англонете же даже на 4chan так не толстят.
>Смотря каким, опять же. Андроид даёт гибкость, то есть потенциал рынка у него больше. iOS нельзя портировать никуда, кроме айфонов, нельзя кастомизировать.
Обьясните мне, о чём тред?
>Чисто вынужденная мера в условиях войны.
Война кончилась, а обратно к мировой революции никто не вернулся. Условия войны как раз и довели до логического конца превращение ленинского проекта в обычное для России состояние - вертикально-интегрированной абсолютистской страны. Это её оптимальное обустройство. Какая разница какие ты ризы наденешь? Режим Ким в КНДР был националистическим государством под красными одеждами и таким остаётся до сих пор. Ты ещё скажи в Китае коммунизм, ведь правящая партия коммунистической называется.
>Точно не знаю, как я помню это из-за убегающих эмигрантов, которые могли дохуя опозорить совок[а он в то время очень нравился всяким левым интеллектуалам, от чего даже оруэлл охуевал]
СССР нуждался в специалистах. Инженеры, физики, врачи - всех мели с заграницы за очень большие деньги золотом, а своих не пускали никуда, заставляли обучаться у иностранцев. Капицу заманили в СССР и не выпустили больше. Всё это позволило СССР не превратиться в Лесото.
>Он, мало того, НЭП вернул.
Ленин был практик. Что работает, то и бери. На Россию ему было похую, и из работ Ленина следует, что русских, как и другие народы, он ни во грош не ставил для своих целей и наоборот требовал стереть великорусский шовинизм чтобы построить новое. Сталин же сообразил, что придётся создавать материально-техническую базу и окапываться в крепости Россия. Пусть она и называется иначе. И пришлось всё возвращать обратно.
>Кроме того, что особенно проявилось в 37-38, чурекские националисты оказалось реально за "своих" беспокоятся, поэтому чё-то уничтожение религии, частной собственности, коллективизация и отсутствие независимых национальных государств их не очень прельщает. Ну и поняв кремль просто ебнул их
Именно так! После чего всякая "националия" начала щемиться по той же причине, по кoторой в конце 90-начале 00ых щемили все движения в регионах. Потенциально центробежные. Лингвистов, создававших алфавиты для бесписьменных языков на основе латиницы, расстреляли или кинули в лагеря, местным начали создавать новые алфавиты на кириллической основе. Коренизация в итоге сменилась к совершенно обратному - русский стал престижным языком, а разговаривающий на местном языке получал ярлык деревенщины необразованной. Причём что в средней Азии, что в славянских республиках.
Сталин воссоздал РосИмперию, только с другой внешней атрибутикой. И Путин тоже. Потому что по-другому Россия не живёт.
>Она никогда не была и иконой национализма её не ставят
По делам узнаете их. Нерусская Екатерина сделала для величия России намного больше иных русских. Это для нейтрализации аргументов "Сталин был грузин".
>Сказал это наверное александр 3, во-первых
Да, слова не в стиле миротворца А2, верняк сказал их его отец, Николай Палкин.
>Во-вторых этих циклов точно нет
Цикл наверное слишком серьёзное слово, но как минимум с времён Ивана III маятник на либерализацию-консерватизацию просматривается. Царь-реформатор в начале правления становился царь-держиморда в конце его. Даже Иван Грозный под такой паттерн попадает.
>Проблемы с рождаемостью штука долгосрочная, а если ты их гасишь махмудами и иванами[в данию из восточной европы едут], то тем более.
Так сегодня махмуд, через пять поколений такой же датчанин. Так заселялись страны Африки и Нового Света. Был вчера ты ирландец, а правнук твой чилиец и другой родины не знает. Ты смотришь в синхронии, сравниваешь будущую страну с тем, чт осейчас (или хуже если с прошлым). Но так не бывает. В 9 веке на Сицилии жили норвежцы, а сейчас нет, но Сицилия никуда не делась. Бразилию заселили не одни португальцы, а вообще все подряд, перееблись друг с дружкой и сейчас половина - метисы. И никаких расовых беспорядков. Да даже Европа. Остаток старого населения Европы - баски. Все остальные - понаехи. Спустя несколько тыщ лет вполне норм, слёзы о доиндоевропейской европе не льют.
>Ну а кавказ да, там уже всё по было по родезийскому сценарию
Чеченов 1 млн чел, русских 120. Соотношение как у родезийцев, только наоборот, и результат наоборот.
>ДС не в узбеках. Они там есть, но куда меньше нигеров тех же из США
Негров 12% населения. В Родезии их было 95%. В ЮАР 89%. Максимальное приближение - Детройт, 88% населения из негров. Да и негр негру рознь, как муслим муслиму. Татарин тоже муслим и ничего.
>Если что европейцы ещё долгт обратно возвращались, поэтому чёт лучше без новых тёмных веков аля раннее средневековье и крушений римских империй
Так и не было никакого крушения. Это старый взгляд, гиббоновский. Было планомерное замещение как населения, так и обычаев. Римские обычаи уходили в прошлое вместе с мыслящими по-старому, и к шестому веку население перешло на новое мышление, так как оно было ему органичным.
>Сама по себе тенденция - больше темнокожих+больше силы левого лагеря=пизда стране, что уже показала история на примере родезии.
Сингапур - правая страна. Леваков там нет. Сингапурская идентичность это стремление к набитию кошелька, а не черепомерка.
Родезия не могла выстоять в абсолютном правом меньшинстве против чаяний черного большинства, особенно когда против них ополчилась мать-Британия, за Нкомо вписался СССР, а за Мугабе КНР.
>Потухнет этот прирост как в китае
В Индии и Индонезии нет и не было госпрограммы по уменьшению населения, поэтому снижение фертильности этих стран происходит плавно, как и везде по миру. В Китае он был довольно резок.
>У тебя в стране обсуждают что делать не просто с мигрантами, а именно с нелегальными, а самих латинсов уже больше чёрных.
Да когда ж их было меньше... Они тут жили пять сотен лет, как ж бы их было меньше-то. Половина США - это бывшая территория Мексики, так-то. Борьба с нелегальными мигрантами - это не этнонациональный вопрос, а бюджетный. Белые люди вымирают везде, поэтому вопрос никогда не стоит "пускать ли нам белых и не пускать ли копчёных", а стоит "каких копчёных пускать или пускать всех".
Лучше мексиканца пустить, чем русского, белоруса или хохла.
>И никто из латиносов не "правеет"
Получающие образование левеют логично. Необразованные и зависимые от фондов тоже органично левые.
>Ты ранее рассказывал , что РФ прогрессивнее США, ибо в РФ ебнули деревенских и все думают одинаково, а это полезно.
Конечно полезно, посмотри какой прогресс в России. Все как один горой за государство, преступность внутри задавили, у детей есть ясный образ будущего, а экономика поднимается всё выше и выше. Если бы каждый думал про себя своё, был бы разброд мнений и сепаратизм регионов. В России удавили этнонационализм, все - россияне. В Китае то же самое - чжуан ты там или монгол внутренний или хань - в первую очередь ты китаец, твоя жизнь ради страны. Здесь бы так, чтобы все слушались государство. Государство прикажет - пойдут учиться, прикажет - пойдут умирать. Только такие общества побеждают.
>про медицинскую профессию и одинаковое мышление - ты где такой жирноте научился
Так ты чего думаешь, что медпрофессия это доктора что ли? Доктора наперечёт, остальные - фельдшера всякие да медсёстры. Это ж штучный товар. Знаешь сколько на медсестру готовят? 10 недель и всё, пошла работать. А в некоторых местах от нехватки берут просто замотивированных и учат на месте. Качество медпомощи аховое. Ты думаешь чего так продвигать телемедицину начали? Докторов нет! И это у нас больница, а в соседнем городе больницы нет. Живут локальной экономикой, производством жратвы, волмартом и обслуживанием пенсионеров.
>Богатые белые леваки тоже вполне себе работящие, а копов сами ненавидят.
Есть разница. Многие белые леваки жили и живут в теплице. Работящие чёрные в целом видели болезнь и понимают что такое противовирусные.
>правизна копов - абсолютно преувеличенная хуйня
По моим меркам коп - это классический русский ватан. И встречаться с ними у меня желания нет.
О судьбинушке всего человечества, которому злые леваки якобы не дают ебать лоль, от чего приключается скукоживание популяции.
Аноны, не хочу плодить треды.
А что по законам то?
Просто ко мне 30+ лвл успешнокуну (не скуф, на спорте) не так давно начала активно подкатывать очень милая, молодая тян.
Я думал ей лет 18-19, а на первой нашей прогулке вскрылось, что ей вот только недавно 16 исполнилось лол.
То, что возраст согласия - 16 лет, я в курсе. И как бы по обоюдному согласию ебаться нам можно. Но таки смущает, что она всё ещё несовершеннолетняя.
Правильно ли я понимаю, что например, мы ебемся всё ок, потом по какой-то причине посрались и она в качестве мщения пишет заяву на износ. Это ведь будет не просто износ, а износ несовершеннолетней и "бутылка х 2"? Или, допустим, если её маман не понравится тот факт, что её дочурка встречается с 30+ лбом и она так же пойдет к ментам - меня будет за что набутылить или нет?
А если я с утра открою нашу переписку, а там будут нюдесы от неё - это ведь как бы ЦП получается или нет?
Или она напишет: "Хочу сосать твой хуй", а я её отвечу что-то в таком же духе - это будет считаться растлением несовершеннолетней?
Или, допустим, я ебать её не буду и решу подождать до её 18-ти летия, но мы будем только обниматься-сосаться, это считается за "действия сексуального характера" или нет?
Дохуя вопросов пиздец в моей голове, но тян реально очень годная и не хочется её сливать только из-за возраста. Умная, красивая, хорошо учится, есть хобби, которому она отдает дохуя времени и хочет с этим связать свою жизнь. В инсту жопу не фотает, кунов "просто друг" у неё тоже нет, как и всякого рода бывших.
Я не он, но это миф.
Да, категория голддиггерш есть во всех возрастных пластах.
Но как раз у зумерш требований особых то и нет. Им хватит того, что с тобой просто интересно/весело и у тебя есть где ебаться с относительным комфортом.
У меня так одна 11-ти классница постоянно висела с подругой, прогуливая зимой уроки лол. Подруга пока ютуб на телике смотрела в соседней комнате, мы с этой тян активно ебались лол.
Ну тут самое важное - не быть скуфом. Как ментально, так и физически.
>Ты ещё почему-то думаешь что если в 16 ничего из "женского" девушка не умеет, она научиться позже. 99.9% это нихуя не измениться до смерти просто.
Двачую. Если тян засранка, то она засранкой и в 30 будет.
Если тян бытовой инвалид, то это на всю жизнь. Её уже не перевоспитать.
Да, молодая тян, в силу пока ещё малого опыта, может что-то делать не особо умело, но скилл готовка-уборка набивается очень быстро, ведь в этом вообще нихуя сложного нет.
Ну а про еблю - тут тоже. Если она бревно с кучей тараканов в голове по поводу секса, то это пофиксить почти невозможно.
Если же она просто листва или только пару раз ебалась и ничего про секс ещё толком не знает и не понимает, но ей ОЧЕНЬ хочется самой, то такая тян быстро втянется, раскроется и будет творить с тобой в постели просто адовые вещи.
>А если я с утра открою нашу переписку, а там будут нюдесы от неё - это ведь как бы ЦП получается или нет?
Буквально полгода назад был случай такой же, тян несовершеннолетняя еблась с пацаном. Тот решил себя обезопасить от сценария, который ты описал (расстались - пошла написала заяву на износ) и записал на видео их еблю. Потом они расстались, тня написала заяву на износ, к нему пришли менты. Он сказал, что всё хуйня, у него и пруф есть, что никакого износа не было. Показал им видео. Ему переквалифицировали статью с износа на изготовление цп. Пиздык.
>молодая тян, в силу пока ещё малого опыта, может что-то делать не особо умело, но скилл готовка-уборка набивается очень быстро, ведь в этом вообще нихуя сложного нет.
Это если ты качаешь эти скиллы. Моя мне как в 19 заявила, что не кухарка и не прачка, так до 33 такой и осталась.
дело не в ебании лоль или ебании твоей тухлой мамки тупой детоёб, а в том, что никто не имеет права, решать за тело- с кем телу ебаться или общаться или прыгать с моста. это личное дело каждого тела. никто не имеет права указывать кому либо что делать- максимум давать советы.
Не понимаю, это слева критика или справа. Некоторые праваки говорят, что надо выдать каждому гендерные роли. Некоторые леваки говорят, что личное дело каждого - не заходить за рамки общего блага.
>Конечно полезно, посмотри какой прогресс в России. Все как один горой за государство, преступность внутри задавили, у детей есть ясный образ будущего, а экономика поднимается всё выше и выше.
Ну зачем так толсто?
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2019/11/26/817166-53-rossiyan-let-hoteli-bi-uehat-iz-strani
Россияне эти своего счастья просто не понимают. Конечно, Дубай какой-нибудь живёт попизже, но таких локаций, чтобы лучше чем ДС, в мире буквально наперечёт.
Да и статья 2019 года. В России с каждым годом всё кучерявее жить, пока в Европе всё хужеет и хужеет. А про нас и речи нет давно.
Уверен ты там не первый далеко, а она с 13 лет по папикам развлекается. Сам подобное наблюдал.
Если же она из хорошей семьи и всё такое, да ты ещё и первый (в чем я очень сомневаюсь), логично полгодика её погулять просто, потом через семью договориться. Многие нормальные отцы лучше дочку адекватному 30-летнему доверят, чем пиздюку-наркоману.
Законодательство действительно странное, 16 лет у большинства пик гулянок и разгульства.
мимо-33 лвл
90% это современная косметика, современные стилисты умеют делать или подростков или наботоксенных дам 40+.
>Идеальная тяночка - это конструкт моего мозга. А развратная бухая блядюга в клубасе - это моя реальность.
Потому что ты не в ладу со своей сексуальностью, считаешь секс плохим для себя и для девушки, хотя это часть твоей природы. И вместо того, чтобы наслаждаться своей сексуальностью и сексуальностью такой же девушки, ты создаешь ненужные сущности в виде чуждых тебе надуманных идеалов.
>А так, в 99,9% вероятности ты бы родился крестьянином и был бы тебе положен в лучшем случае пикрелейтед.
Ну в крестьянстве часто женили еще детей, типа мальчик 11 лет, девочка 14 лет. Потому что это была во-первых, рабочая сила, во-вторых рты, которые надо крормить. в -третьих, всех заебывало в одной избе наблюдать начинающееся половое поведение, всякие трогания своих писи-сиси, проще поженить уже и пусть там как хотят ебутся.
>Так сегодня махмуд, через пять поколений такой же датчанин. Так заселялись страны Африки и Нового Света.
Они заселялись четкими англосаксами, франками, испанцами и прочими...
А вот сейчас в Швеции отборные отряды проигрывают в нетоварищеской встрече с довольно удручающим счетом:
>В Линчепинге и Норрчепинге акции переросли в столкновения демонстрантов с полицией. В ходе беспорядков пострадали по меньшей мере 40 человек: 26 полицейских и 14 участников протестов.
И это явно изначально высокой четкости люди, к тому же подготовленные, со снаряжением...
И они ничего не могут противопоставить протестующим, а если бы даже и могли, то их же правительство их не поддержит...
>Законодательство действительно странное
ахаха клоун блядь еще гоеноцидят друт с три шкуры запрещают со своим телом делать что хочешь а он- странное)) ахахах ебанина стокгольмская)))))
хуею с нпсов блядь дегроды ебаные вы в заложниках нахуй. никто не имеет права вам запрещать делать со своим телом что либо и перемещаться и остальное. вооружайтесь и убивайте клоунов которые вам навязывают за-коны. за конами. террористические ограничения рабов которые даже сами себе не принадлежат кек
Частное государство - правит своими подданными как хочет. Никто не имеет права указывать человеку, как ему распоряжаться своими подданными. Правитель имеет право устанавливать законы, казнить и ссылать в гулаги нарушителей. Общество навязало вам какие-то эфемерные идеалы в виде "свободы" и "неприкосновенности частной жизни", вы просто нпс, быдло, не понимающее как жизнь работает
А англичане, франки и испанцы это кто, напомнить? Англичане - германские племена, смешавшиеся с франками и скандинавами из Нормандии после 1066. Испанцы - потомки римлян и вестготов. Франки - германские племена. Всё это махмуды, понаехавшие в Европу в 5 веке и перемешавшиеся с римским населением. Спустя 1000 лет под себя всю планету начали подминать и ещё через 400 подмяли 8/10 мира.
Так что чего ты переживаешь-то, в 454 году у тогдашних евромахмудов тоже не всё гладенько было. Зато в 1454 уже всё пошло вверх, засуетились после захвата Константинополя и потери торгового пути к азиатам и спустя ещё 50 лет начали отжимать как индийский океан, так и новый свет.
Всё будет хорошо. Потомки нынешних махмудов будут бороздить космические пространства. Кто бы в 480 году поверил, что необразованные волосатые германцы станут людьми, открывшими дорогу в космос? А вот открыли же.
додик единственная власть по всей вселенной это народ и даже в конституции это прописано. любой кто против этого- тот пособник рабовладельцев и будет казнён
А что плохого в рабовладельчестве? Кто ты такой чтобы осуждать то как другие люди распоряжаются своими рабами? Ты что, моралист? Частный рабовладелец, что хочет, то со своими рабами и делает
ты че мразь ахуела я тебя живьем загрызу
понимаешь в чем дело ты хуесосина тупоголовая смотри- ни я , ни остальное человечество не подписывали никакие документы договоры о том что мы, наши тела, наши жизни и ответственности за наши жизни мы передаем кому то там!!!!!!! а раз не подписывали значит все мусора и кремляди это террористы и будут казнены вместе с такими мразями как ты.
Правительство не подписывало никакие документы о том что ты можешь ему указывать
ебанько, тебе еще раз повторяют, никто не подписывал документы о том что кто либо обязан соблюдать чьи то законы или комуто принадлежит соответственно я тебе ебало прострелю если захочешь мне навязать свое что либо
и запомни на свою обоссаную короткую жизнь сученышь- правительство это народ, в частности тот сектор народа отвечающий за добычу еды и воды. они кормят весь "земной шар" и ты мразь перед ними на коленях обязан ползать за то что каждый день спасают от голодной смерти и жажды, привозя в магазины жратву и воду и загоняя ее в кран
Рабовладельцы не подписывали документы, что они тебе чем-то обязаны
>правительство это народ
Я не подписывал документ, что правительство это народ
>и запомни на свою обоссаную короткую жизнь сученышь- правительство это народ, в частности тот сектор народа отвечающий за добычу еды и воды. они кормят весь "земной шар" и ты мразь перед ними на коленях обязан ползать за то что каждый день спасают от голодной смерти и жажды, привозя в магазины жратву и воду и загоняя ее в кран
Хуясе заводчанина/обслуживателя порвало, кек.
>Я не подписывал документ, что правительство это народ
ебать дегенерат, если ты отвергаешь то что народ единственный источник власти то народ захвачен в заложники а раз так будешь казнён на месте.
>Война кончилась, а обратно к мировой революции никто не вернулся. Условия войны как раз и довели до логического конца превращение ленинского проекта в обычное для России состояние
Историю россии ты нихуя не знаешь. Всё вернулось на круги своя, религию, уважение к своей истории и патриотизм послали нахуй.
Ну, вообще-то, вполне существует левый национализм.
>Именно так! После чего всякая "националия" начала
Ложь. Коренизация продолжилась, об этом в упомянутой мною написано.
Просто период был краткий - несколько лет после и до войны, но после 37.
Про нац.политику хрущёва ничего не скажу - не изучал.
>Коренизация в итоге сменилась к совершенно обратному - русский стал престижным языком
Прекращай аутизм, я тебе написал что в высших эшелонах власти, судопроизводстве, культурной сфере местные языки лишь укреплялись.
>Это её оптимальное обустройство. Какая разница какие ты ризы наденешь?
Всегда забавны такие аутисты - при этом что со стороны ватанов, что борцов с ними. Для аутиста слом всей соц-эконом системы не важен - есть некоторые волшебные свойства русских , которые идут супротив всего и "не важно какие ризы оденешь". При этом свойства русских какие-то ебнутые: обязательство государничество, коллективизм, деспотия. Борец с ватанами это ненавидит, а ватан радуется.
В итоге что с точки зрения адекватного человека совершенно разные системы, и отчасти люди и культуры, для ватного/антиватного аутиста одно и тоже . "СССР=РИ=РФ". Хорошо аутисты с историками особо не общаются - их бы бедняг разорвало от такой хуйни.
>Ленин был практик. Что работает, то и бери. На Россию ему было похую, и из работ Ленина следует, что русских, как и другие народы, он ни во грош не ставил для своих целей и наоборот требовал стереть великорусский шовинизм чтобы построить новое.
Ахпахпа, лол. Когда ленин отходит от левизны - он практик. Когда сталин отходил - он "возродил РосИмперию". Сталин о великорусском шовинизме пиздел также, как и ленин, если что. И оба окучивались в отдельно взятой стране и вынуждены были посасывать у реальности( НЭП и дипломатия с империалистами во времена ленина) в реальности их политика отличается слабо: если уж мерить, то сталин экономически левее, а социально правее, хоть и совсем чуть-чуть.
>Цикл наверное слишком серьёзное слово, но как минимум с времён Ивана III маятник на либерализацию-консерватизацию просматривается. Царь-реформатор в начале правления становился царь-держиморда в конце его. Даже Иван Грозный под такой паттерн попадает.
Этого блять просто нет. Ни циклов, ни маятников, учи историю.
>Так сегодня махмуд, через пять поколений такой же датчанин
Расово-этнические различия в психопатии и интеллекте говорят тебе идти нахуй. Ну проигнорируем их всё-таки.
Европейцам не хочется ждать махмудов через 5 веков. Как и не хочется умирать, как римляне.
>крушения не было
Римское общество деградировало, а потом сокрушилось. Это было не органичный процесс, это было уничтожение.
>Так заселялись страны Африки и Нового Света.
Европейцы изначально имели более развитые общества, чем аборигены.
>Был вчера ты ирландец, а правнук твой чилиец и другой родины не знает
Ирладнцы не ездили в чили
>В 9 веке на Сицилии жили норвежцы,
Лишь как местная верхушка, ибо викинги захватили территорию
>Бразилию заселили не одни португальцы, а вообще все подряд, перееблись друг с дружкой и сейчас половина - метисы. И никаких расовых беспорядков.
Бразилию заселяли белые[предположим португальцы белые, хотя это отчасти спорно]. Некоторые трахали индейских женщин - оттуда новиопы. Ну а расовые проблемы в бразилии вполне есть и не менее острые , чем в США. Также , как и в США чёрные там 90% за левых, белые же наоборот преимущественно правые.
>Соотношение как у родезийцев, только наоборот, и результат наоборот.
Всмысле наоборот? Абсолютно схожий сценарий.
>Сингапурская идентичность это стремление к набитию кошелька
Шиза, не бывает такой идентичности
>Родезия не могла выстоять в абсолютном правом меньшинстве против чаяний черного большинства, особенно когда против них ополчилась мать-Британия, за Нкомо вписался СССР, а за Мугабе КНР.
Ну это нам обоим очевидно.
Но я не подписывал документ, чтобы меня казнили
На случай, если ты вдруг не понял, твой аргумент выше про "никто не подписывал документ" до уссачки смешной и, что немаловажно, обоюдоострый. Им так же точно можно законтрить любой твой тейк, что собственно и показывает анон, от которого у тебя жопа бахает
тупой скотоблядок с отрицательным айкью, речь идет о рабстве и за-конах. если я и кто либо другой не подписывали документы о том что обязаны соблюдать какие то там за-коны и не подписывали документы о передачи своей жизни и ответственностей террористам которые зовут себя правительством и мусорами, значит они не имеют надо мной никакой власти и являются террористами и я обязан их убить так как нахожусь у них в заложниках.
Обязанность соблюдать законы государства, на чьей территории ты находишься, обеспечивается тем, что государство тупо сильнее, чем какой-то еблан с двача, пишущий слово "закон" через дефис. Оно имеет репрессивный аппарат, который в случае необходимости отправит на швабру любого нарушителя, вне зависимости от его желания и вне зависимости от того, подписывал ли он свое манясогласие на что-то или нет. Хочешь, чтоб на тебя не распространялось подобное "рабство" - съеби на какую-нибудь территорию, которая не принадлежит ни одному государству. В Антарктиду, например. Наверное тебе там понравится.
Вдогонку скажу еще, что по твоей логике я могу выебать твою мамашу толстую, ведь я не подписывал никакой документ, который обязывал бы меня спрашивать на это ее согласие, и она не подписывала документ, что я не имею права это делать
>на чьей территории ты находишься
я на своей территории нахожусь ты сын помойной шлюхи, я народился поколениями это во первых и она моя покуда я жив.
во вторы вся планета- моя и остальных, территория- кроме частных секторов. если кто либо попытается меня ограничить в передвижении вне частных секторов, я обязан его убить за то что он возомнил себя хозяином не частной территории и пытается меня ограничить в передвижении и захватить меня в заложники.
Прости, но "твое" на этой территории состоит только из твоих зассанных трусишек и дырявых носков. За то, чтобы эта территория стала домом твоих предков, проливал кровь не ты, дома строил не ты, дороги прокладывал не ты, обслуживаешь все это дело не ты, нефть качаешь не ты, технологии для нефтедобычи разрабатывал не ты, электрификацию и газификацию городов проводил не ты, школу, куда тебе завтра надо не опоздать, строил не ты, ну короче долго можно продолжать. Да, это делалось на налоги граждан, но граждане этим всем добром пользуются, так что все честно.
По поводу частной территории ты конечно заебись раскидал, но я не припомню, чтоб я подписывал документ, который запрещает мне на твою частную территорию залезть и хорошенько надудонить тебе на ковер. Зато если я так сделаю, меня набутылит государство, против которого ты тут так активно копротивляешься. Ты разве своей башкой тупой не понимаешь, что частная собственность защищается с помощью законов, которые вводит государство? Никогда не слышал фразу "моя свобода кончается там, где начинается свобода других"? Ты кудахчешь, что тебя никто не имеет права ограничить в твоей свободе передвижения, а представь, что ты едешь на автобусе в школу свою, и кто-то типа тебя воспользовался своим правом свободного передвижения и развалился на проезжей части, тем самым заблочив нахер дорожное движение. Разумеется, его за это надо наказать вне зависимости от того, что он там подписывал или не подписывал, потому что реализацией своего права на свободное перемещение он нарушает права сотен других людей, В этом и суть либерального государства - разбираться, реализация чьих базовых прав приоритетнее в случаях, когда эти реализации вступают друг с другом в коллизию.
>эта территория стала домом твоих предков, проливал кровь не ты
еще пролью. у таких как ты- пособников рабовладельцев
>дома строил не ты
дома не бесплатные хуесосина а стоят пол жизни ипотечного рабства, потому что террористы отняли мою землю на которой я должен был построить свой дом для продолжении рода и построить его из ресурсов вокруг меня.
более того- если я должен покупать землю за которую стражались мои предки значит мои предки не сражались ни за что и моя земля захвачена террористами у которых я ее зачем то должен покупать.
>дороги прокладывал не ты
построившим дороги или что либо- уплачена зарплата. к сожалению не золотом и серебром а резаными бумажками а магический металл золото и серебро террористы отбирают и вывозят за купол
>обслуживаешь все это дело не ты
любой обслуге платится что либо. обслуга не бесплатно обслуживает и обслуживает за резаные бумажки добровольно.
>нефть качаешь не ты
мне похуй на нефть можно обойтись без нее и продукты производимые из нефти -ничто .нефть это дерьмо. перегной мертвых. в мире предостаточно источников энергии, которые запрещены террористами пока что.
>электрификацию и газификацию городов проводил не ты
террористы отобрали и запретили бесплатные источники энергии иначе бы каждый сейчас жил в частном доме и получал энергию от солнечных батарей и ветрогенераторов а по нормальному технологии ненужны. чем больше технологий тем слабее духом и телом их обладатель костылеблядок ебаный.
все технологии- остатки прошлых цивилизаций которые уничтожили людоеды террористы рептилоиды и даются они слабодозировано
>школу
концлагеря террористов по выпуску конвеерных болванов служащих рабовладельцам захвативших из в заложники, засоряющих сознание мусором и ограничивающих мировоззрение до точки зрения.
еще раз повторяю для дегенерата- правительство это те кто своими руками и ногами добывают еду которую ты скот идешь берешь из скотокормушек за резаные бумаги.
они твои рабовладельцы- без них ты сдохнешь. и ты на это добровольно подписался так как не хочешь добывать еду сам.
если человек сам построил дом сам добывает себе еду и содержит свою семью без чьей либо помощи то он сам самодостаточен.
таких самодостаточных- террористы раскулачивали сто лет назад, у террористов в планах уничтожить и запретить всё частное и всё что сейчас делается в мире- все телодвижения нацелены на это- убрать любое что либо частное и захватить всех в заложники окончательно.
>я не припомню, чтоб я подписывал документ, который запрещает мне на твою частную территорию залезть
а ты будешь убит если пересечешь мой забор ибо я сам его своими руками строил сам рубил деревья или таскал камни всё сделал на своем участке сам.
а природа общая- каждый берет ресурсов для своих нужд столько сколько ему нужно, но соблюдая меру, не перетягивая на себя одеяло ведь где прибудет в другом месте убудет.
и такой мир будет после того как мы истребим всех рабовладельцев и паразитов вроде тебя. аминь.
Езжай в Европку, там тянок можно с 15 лет. Не 12, конечно, но всё же.
Если ты не няшка, тебе везде будет плохо
А чеды получают упругие 10летние жопы просто из за своего красивого ебала по которому текут миллионы писюх
Лан, я не буду разбирать всю твою пропаганду первобытно-общинного строя, просто намекну, что если все люди будут вынуждены сами себе добывать еду, то некому будет заниматься торговлей, ремеслами. войной и административным управлением, молчу про какую-то научную и культурную деятельность. Все это становится возможно, когда появляется излишек хавки, которым можно делиться с людьми, которые будут заниматься не выращиванием хавки, а, например, ковкой инструментов. Так собственно и появилось разделение труда, которое привело к социальному-расслоению и появлению государств, которые забустили уровень жизни хомо сапиенсов бувально из говна в небеса. Я не понимаю, в чем мое рабство заключается, если я не обязан пахать землю, а могу выбирать любую из профессий, на которую у меня хватит квалификации? То, что ты называешь рабством, нормальные люди называют порядком.
если люди сами возьмут в свои руки свои жизни и ответственности за свои жизни то паразиты вроде тебя исчезнут.
какой же ты тупой, а… это невыносимо.
Посчитай трудозатраты на выращивание огурцов-помидоров у себя в теплице, почитай за сколько ты можешь их продать. Тот, кто впархивает на работе как папа Карло ниже 25 тыс руб в месяц - стопроцентный дурак, либо нищета без семьи, дома и рода
Кому ты их продашь, если все будут сами себе выращивать еду, долбаеб?
>если я и кто либо другой не подписывали документы о том что обязаны соблюдать какие то там за-коны и не подписывали документы о передачи своей жизни и ответственностей террористам которые зовут себя правительством и мусорами, значит они не имеют надо мной никакой власти
Но и они не подписывали документ, что обязаны считаться с твоим мнением
>я обязан их убить так как нахожусь у них в заложниках.
Они не подписывали документ, чтобы их убивали
>я на своей территории нахожусь
Государство не подписывало документ, что земля принадлежит тебе
>во вторы вся планета- моя и остальных, территория- кроме частных секторов
Государство это частная собственность государя
>я обязан его убить
Он не подписывал документ чтобы его убивали
>еще пролью. у таких как ты- пособников рабовладельцев
Они не подписывали документ, чтобы их кровь проливали
>террористы отняли мою землю
Не отняли. Это их частная собственность
>более того- если я должен покупать землю за которую стражались мои предки значит мои предки не сражались ни за что и моя земля захвачена террористами у которых я ее зачем то должен покупать.
Рабы сражались чтобы защитить собственность государя от врагов. Вот если ты охранника наймёшь для охраны твоего коттеджа и он сразиться с бандитами, это же не значит что теперь это его дом?
>построившим дороги или что либо- уплачена зарплата
Ну вот, они своё получили. Их наняли чтобы построить дороги и заплатили им, дороги принадлежат заказчику
>в мире предостаточно источников энергии, которые запрещены террористами пока что.
Пруф что запрещены? Насколько я знаю, альтернативная энергетика вполне себе существует. Я даже сам видел работающие солнечные батареи
>террористы отобрали и запретили бесплатные источники энергии иначе бы каждый сейчас жил в частном доме и получал энергию от солнечных батарей и ветрогенераторов
Тебе ничто не мешает купить солнечные батареи или ветряк
>технологии ненужны
Забавно, когда это говорят пользователи интернета
>еще раз повторяю для дегенерата- правительство это те кто своими руками и ногами добывают еду которую ты скот идешь берешь из скотокормушек за резаные бумаги.
Я не подписывал документ, чтобы те кто добывают еду были правительством
> и ты на это добровольно подписался так как не хочешь добывать еду сам.
Нет, я не подписывал таких документов
>если человек сам построил дом сам добывает себе еду и содержит свою семью без чьей либо помощи
На частной собственности государя?
>а ты будешь убит
Я не подписывал документ, чтобы меня убивали
>а природа общая
Нет, не общая. Природа находящаяся на частной собственности государя принадлежит ему. Вот ты бы позволил мне пролезть к тебе на огород и начать копать шахту для добычи глины и камня? Нет? А что так? Природа то общая. Видишь, у тебя своя собственность, а у государя собственность это государство.
>и такой мир будет после того как мы истребим всех рабовладельцев и паразитов вроде тебя. аминь.
Но паразиты и рабовладельцы не подписывали документ чтобы их истребляли, и я не подписывал документ чтобы моих господ убивали
>если люди сами возьмут в свои руки свои жизни и ответственности за свои жизни то паразиты вроде тебя исчезнут.
Так правительство и так держут в свои руках свои жизни, свои государства, своих подданных, чего ты ещё хочешь?
Смотри. Я сам распоряжаюсь своей жизнью и я хочу жить в киберпанке и чтобы были космические корабли и прочие плюшки. Я не подписывал документ чтобы луддиты вроде тебя у меня это отнимали и скатывали планету к первобытному строю
Народ находится в глобальной оккупации у сатанистов детоедов которые обозначили свой захват назвав (наша эра. 2000лет нашей эры или до нашей эры)
Дегенерат ебучий, изначально речь шла только и только о свободе и паразитах которые ее пытаются ограничить, а умалишенный дегенерат сводит тему на другие, распыляя и засирая и засоряя тред.
Никто не имеет права ограничить свободу кого либо если этот кто либо не дает на это свое согласие (исключение если он не грабил не насиловал не убивал). Ни я никто либо другой не давали никому никаких согласий о том что мы и наши жизни кому то принадлежат.
И документы под подпись о том что мы не отдаем свои жизни террористам называющим себя мусорами и правительством, не появятся никогда потому что в тот же день паразиты перестанут существовать и такие как я создадим эти документы. пизда вас черти сатанинские.
>Дегенерат ебучий, изначально речь шла только и только о свободе и паразитах которые ее пытаются ограничить
У правительства есть свобода - они делают что хотят. Ты паразит, пытающийся их свободу ограничить
>Никто не имеет права ограничить свободу
Но ведь никто не подписывал документ что он не имеет права ограничивать свободу другого
>исключение
А кто ты такой, чтобы указывать людям где им можно нарушать чужие права а где нет? То-есть ты сначала говоришь что нельзя ограничивать свободу и тутже придумаешь исключения когда можно. У других людей может быть другое понятие об исключениях, ты же пытаешься всем именно своё видение навязать. На каком основании?
>Ни я никто либо другой не давали никому никаких согласий о том что мы и наши жизни кому то принадлежат
Правительство не давало согласия что оно обязано с твоим мнением считаться
>паразиты перестанут существовать
Они не давали своего согласия на то чтобы перестать существовать.
Кстати, по твоей логике получается что если ты убьёшь их, то твою свободу можно ограничивать. А может стоит не ждать пока убьёшь а ограничить уже за то что хочешь этого?
Более того, такая революция приведёт к краху государства, погибнет множество людей, в том числе простых маленьких работяг и пенсионеров. Просто представь что если сделать технологический даунгрейд который ты хочешь, приведёт к даунгрейду медицины, многие тяжелобольные погибнут в мучениях. Многие крутые ништяки, которые приносят пользу людям будут уничтожены. Возможно, где-то начнутся перебои с отоплением и электроснабжением, люди тупо от холода умрут. Ты отдаёшь себе отчёт в этом? Ты опасный террорист который хочет смерти людям, тебя надо наказать по закону за это
Мочух потри уже этого клоуна, засрал пол треда не по теме.
А знаешь в чём прикол? В том что если ты добьёшься своего и будешь жить в избушке в лесу в мире где нет правительства и земля принадлежит людям, то другие люди объединятся в крупный клан, придут с армией, выебут в жопу тебя и твою семью на твоих глазах, твою жену сожгут на костре во славу Перуну, затем наденут на тебя чугунные кандалы и отправят с киркой работать в шахте. Почему? Ну потому что такие они ебанутые. Государства то нет, некому их в дурку запереть
Да, вот только "прахрессивные" социумы долго не живут. Как наркоманы.
>Сталин о великорусском шовинизме пиздел также, как и ленин, если что.
Пиздеть не мешки ворочать. Ленин ничего не успел. Сталин создал из СССР имперское государство и поднимал тост за русский народ, который угандошился об немцев, но уничтожил центр цивилизации и превратил мир в торжество плебея. Куча бывших белогвардейцев за рубежом прозрела суть и стала топить за СССР, потому что увидели в нём наконец-то ту хуйню, которая им нравилась. Вместо православия "Капитал" и лениниада, вместо царя Сталин, а захваты территорий и давление Европы сапогом - их родимое великоимперское. Деникин незадолго до смерти прославлял СССР (умер в 47).
>оба окучивались в отдельно взятой стране и вынуждены были посасывать у реальности
Политика - искусство возможного. Ты забыл ещё упомянуть, что когда Сталин разбил правый уклонизм, он не забыл сначала разбить левый. И в лагерях чалились люди, обвинённые за "право-левый уклонизм".
Памятуя слова Молотова, Ленин был бы куда более кровавым диктатором, чем Сталин, скорее всего, если бы прожил долго.
>Этого блять просто нет. Ни циклов, ни маятников, учи историю.
Иван Грозный заступает на царство. В стране парламентаризм ("Избранная Рада"). Царь со временем теряет вкус к реформам, прибирает к рукам бразды правления, разгоняет парламент, выступающих против этого казнит или вынуждает бежать в Литву. начинает завоевание окрестных земель. В внутренней политике придумал возвысить тогдашнее ФСБ для борьбы с тогдашними "врагами народа" в стиле Суллы. Попов жмёт к ногтю, правда не так удачно как Генрих VIII. Затем тех, кто возвысился на опричнине, самих прополол. Помер - "оттепель", смута, в итоге появляется коллегиальное правление свиты Михаила Романова, а после него - Алексея, в ходе царствования которого Россия прирастала землями в завоевательных походах.
Петр I. Пришёл как царь-реформатор, устроил себе посольство-путешествие, ознакомившись с чужеземными обычаями. Проводил вестернизацию, затем устроил войну, вытащил страну в первые державы Европы и превратился в деспота. После его смерти начались брожения среди наследников, коллегиальное правление (при Анне Иоанновне), затем приход к власти вскоре умершего Петра III и массовая зачистка от "немцев". У власти деспотическая Екатерина, в ходе войн которой Россия прирастала землями.
Александр I начинал как царь-реформатор. После военной победы, выведшей Россию в первые державы Европы увлёкся созданием военных поселений, в последние годы жизни передоверил внутреннюю политику Аракчееву. После его довольно молодой смерти к власти пришёл настоящий деспот Николай.
Александр II был родоначальником эпохи "великих реформ". Одеспотиться толком не успел, его убили народовольцы, и вследствие этого правление его сына было деспотическим. Царствование его сына отмечено либерализацией, а после периода коллегиального правления (СНК) к власти опять приходит деспот.
Сталин совершает то же, что делал Иван Грозный: разгоняет оппозицию, вынуждая её эмигрировать или умереть, затем пропалывает всех в три ряда, выводит страну в первые державы уже не Европы, а всего мира и собирается начать новую прополку, но умирает. После него наступает оттепель и после подобия коллегиального правления к власти приходит деспот.
Брежнев вычищает Полибюро от самостоятельных и концентрирует все посты в своих руках (мастерская нейтрализация Подгорного) и правит до смерти. После чего наступает период смены лиц, оттепель ("перестройка") и ранняя российская демократия. После неё к власти приходит деспот.
Путин-реформатор первых сроков своего правления затем вычищает оппозицию, пропалывает с помощью ФСБ всех нелояльных, начинает опять прирастать землями. Нетрудно видеть, что следующая война вновь выведет страну в первые державы, а после его смерти будет оттепель.
Теперь скажи, что я это всё выдумал и всех этих деятелей не существовало.
>Расово-этнические различия в психопатии и интеллекте говорят тебе идти нахуй
Охуенно, оказывается есть этнические ограничения на интеллект! А германцы нечёсаные и гунны, которые вообще из азиатских земель припёрлись, тоже их имели? Или вот славяне, обитатели скифских степей? Если создать систему образования и хуячить палкой за неучёность, можно большинство обучить. Доказано дикарями русскими, осилившими матан.
>Это было не органичный процесс, это было уничтожение.
Ну вот смотри, в 117 году Империя контролирует Нидерланды и Кувейт, а в 554 - ни того, ни другого, простираясь от Испании до Кавказа. Тем не менее про западную часть ты скажешь "уничтожение", а про восточную - почему-то нет. На оставленных территориях пришедшие народы во многом не были чужаками. Они были римскими гражданами или федератами, оперировали римским правом. Вестгот Аларих был федерат. А вот наоборот гунн Аттила, победивший Византию и заставивший выплатить её дань, был чужак, но ты его за уничтожителя не держишь, ибо он умер в 453.
Сейчас взгляды пересматриваются. The bright ages a new history of medieval Europe довольно новая книга, вышедшая в 2021, излагает историю перехода к средневековью не как обрушение в днище, а как органичное развитие.
Заместить всех шведов махмудами конечно было бы конфликтом, но заместить правнуками понаехавших махмудов, переженившихся на шведках и превративших всех шведов в метисов - органичное изменение страны и её народа.
>Ирладнцы не ездили в чили
Привет от генерал-капитана испанского Чили и Перу Амбросио О'Хиггинса, беженца из Ирландии в Испанию, где поднялся до высокого поста. Его соратник - Хуан Гарланд, урождённый Джон Гарланд, архитектор чилийских военных фортов и городов, тоже ирландец. Новый Свет заселялся всеми подряд, и из них сформировались новые нации. В этногенезе южноамериканских наций и французы, и немцы, и англичане, и голландцы, а в Суринаме голландско-афро-яванско-индийские корни. И никого не парило, француз ты там или австриец. Главное наш или не наш.
>Ну а расовые проблемы в бразилии вполне есть
50% метисов показывает отсутствие прям проблем-проблем. Проблемы это у нас, где межрасовые браки стараются не заключать.
>Шиза, не бывает такой идентичности
Какая идентичность у населения США?
>Всмысле наоборот? Абсолютно схожий сценарий.
Так белых в Родезии меньшинство было. А в России наоборот меньшинство было чеченцев. Вот и результат - кого меньше, того и побили.
На мой век хватит. Рим прожил больше сотни лет. Европа ввела у себя соц-демократию и удавила правые партии в 1960 годах, значит уже 60 лет живёт. Австралия с Канадой примерно с тех же годов.
Альтернатива-то какая? Разрушить нормальную экономику и вернуться к производству. Ну и смысл такой жизни? Жизнь ради жизни?
Ахуеваю с уровня образованности некоторых двачеров.
Но ты прав - история циклична и все уже по 55 кругу бегают, натыкаясь на одно и тоже.
Про всякие рассовые смешения можно вспомнить польский легион Наполеона на Ямайке, потомки которых до сих пор спокойно живут.
В интернете не сложно быть образованным, только гиперссылки открывать успевай
А вот на Гаити нетоварищеская встреча закончилась для белых счетом в одну калитку...
>Все хотят 15-летних девственниц!
Не все, а ты, все хотят 10летние тугие анусы лолечек!
Взрослые женщины лучше, у них фигура более объёмная
Только больные извращенцы вроде тебя. Дети ещё не в состоянии самостоятельно отвечать за свою жизнь, поэтому секс с ребёнком это насилие, а анал вреден и неестественен, поэтому должен быть запрещён законом. Вот ты девке повредишь анус и бросишь а ей потом жить с этим
Не работают такие запреты. Самые строгие религиозные запреты в эпоху, когда за нарушение религиозных канонов могли изгнать из общины, запрещали анал категорически - что мужиков, что жену законную. Это сейчас понятно, что из соображений гигиены, с промывками, резинками и антибиотиками херовато было тогда, но в то время "нельзя и всё, грех страшный". И всё же еблись в жопы что аж дым коромыслом. Подумой, что у тебя ваще нормальных резинок нет, а из воловьей кишки так себе защита. Ты суёшь хуй тне в жопу сомнительной чистоты с риском подхватить хронический уретрит, да ещё совершаешь грех. И всё равно суёшь! А тут в 21 веке, когда есть резины, смазки и никто в грехи не верит, предлагаешь что-то там законом запретить, лолиссимо. На такой закон накуканиваться будут только насильники, разорвавшие тне (или куну) анал наглухо.
по нормальному надо всех возрастов в свой гарем до 40летних для разнообразия
Нет, детей не надо портить
>Куча бывших белогвардейцев за рубежом прозрела суть и стала топить за СССР
Не прозрело, хуйню несёшь, сталина ненавидели. Подавляющее большинство белогвардейцев поддерживали[и участвовали] колларбоционистские дивизии РОА, РОНА и т.п.
>Деникин незадолго до смерти прославлял СССР (умер в 47).
А ещё он пиздец в отношении белых в югославии поддержал. Он нерелевантный пример, а исключение - любой нормальный историк подтвердит что большая часть белоэмиграции поддерживали в своё время франкистов и власовцев. И жаловался что среди участников-офицеров ВСЮР господствуют монархисты, различающиеся по конституционности/абсолютности монархии
>Сталин создал из СССР имперское государство и поднимал тост за русский народ
Продолжил ленинское дело по созданию "империи положительной деятельности". Собственно Т.Мартин фактически это в своей книге подтверждает.
>Вместо православия "Капитал" и лениниада, вместо царя
Какой нахуй вместо православия. Ничего не вместо - православие просто уничтожали. "Ряяч коммунизм религия" аргумент уровня шкальник с паблика атеист, который используется на дамандж контроле чтобы не признавать говна, которое устроили атеисты в 20 веке[и нет , я не верун]
>Ты забыл ещё упомянуть, что когда Сталин разбил правый уклонизм, он не забыл сначала разбить левый. И в лагерях чалились люди, обвинённые за "право-левый уклонизм".
А потом взял и осуществил программу левых уклонистов.
>иван грозный
>парламент
Бояре это парламент. Охуенно
>В внутренней политике придумал возвысить тогдашнее ФСБ для борьбы с тогдашними "врагами народа" в стиле Суллы
Сулла не занимался рандомным выпиливанием населения, как при опричнине.
>коллегиальное правление свиты Михаила Романов
Романов как раз постарался пресекнуть коллегиальное управление над ним бояр. Единственная свита, которая реально управляла вместе с ним - вначале мать, а потом после возвращения из польшы отец Филарет.
>Петр I. Пришёл как царь-реформатор,
Он с самого начала был деспотом и его реформы проводились жестоким путём
>коллегиальное правление (при Анне Иоанновне),
Гений, анна иоанновна как раз отвергла коллегиальное управление, послав нахуй предложенные ей кондиции
>настоящий деспот Николай.
Он не был особым деспотом по сравнению с александром 1, сказки не рассказывай. Ему вменяется отсутствие реформы крепостничества, что было очень нужно, но его деспотичность. Ебланы аля герцен про каждого царя рассказывали, что он деспот.
>Царствование его сына отмечено либерализацие
Ты чёт напутал, его преемник александр 3, мягко говоря не этим известен
>сталин
Ленин делает тоже самое. Разогнал опппозицию, установил деспотичную власть, начал строить маня-мир "пролетарского государства".
>брежнев
Не более деспотичен, чем хрущёв. Зачистками со сталина каждый лидер номенклатуры занимался. Хрущёв к оттепели быстро охладел
>что следующая война вновь выведет страну в первые державы
Ахпазпа блять, ну это просто жир
>Теперь скажи, что я это всё выдумал и всех этих деятелей не существовало.
Деятели были, только училку истории ты плохо слушал
>Охуенно, оказывается есть этнические ограничения на интеллект! А германцы нечёсаные и гунны, которые вообще из азиатских земель припёрлись, тоже их имели?
Нет, не имели. Кроме генетики, влияет и окр.среда - что собственно и послужило причиной положения германцев по сравнению с римлянами
>Если создать систему образования и хуячить палкой за неучёность, можно большинство обучить
Нет лол. Томас мартин это показал в книге: у совка это нихуя не получилось, и сейчас на западе это не получается
>Тем не менее про западную часть ты скажешь "уничтожение", а про восточную - почему-то нет
Потому что восток не уничтожился, а запад уничтожился. Всё просто
>в книге
Не читал. Ну предположим. Тогда не уничтожение, а деградация рима.
>Заместить всех шведов махмудами конечно было бы конфликтом, но заместить правнуками понаехавших махмудов, переженившихся на шведках и превративших всех шведов в метисов - органичное изменение страны и её народа.
Органичная деградация народа. Правнуки махмудов тоже вредны
>Привет от генерал-капитана испанского Чили и Перу Амбросио О'Хиггинса, беженца из Ирландии в Испанию, где поднялся до высокого поста. Его соратник - Хуан Гарланд, урождённый Джон Гарланд, архитектор чилийских военных фортов и городов, тоже ирландец.
Это прекрасно, только это отдельные примеры, а не статистика в которой бы ирланцы впринципе ездили бы в южную америку часто. Я тоже мону притвориться ебланом, приводя в пример белую эмиграцию южной америки, пруфая этим якобы массовую иммигравию русских туда
>Новый Свет заселялся всеми подряд, и из них сформировались новые нации. В этногенезе южноамериканских наций и французы, и немцы, и англичане, и голландцы, а в Суринаме голландско-афро-яванско-индийские корни. И никого не парило, француз ты там или австриец. Главное наш или не наш.
Большая часть родословной мезоамерики в целом от белых сейчас - это от испанцев, португальцев и итальянцев. Не рассказывай сказки. Религиозная принадлежность была жёстко важна, расовая тоже, но меньше.
>50% метисов показывает отсутствие прям проблем-проблем. Проблемы это у нас, где межрасовые браки стараются не заключать.
50% полукровок показывает что индейских женщин трахали белые мужики, как в южных штатах США белые мужики трахали чёрных рабынь. Эт чё, лол, в южных штатах расовых проблем нет? В латинской америке не просто расовые проблемы - там жопа с этим с 20 века: правые режимы пытаются "отбеливать" население, а левые раскулачивать богатых белых экслуататоров. Сейчас имеет место быть, всё, чтр в США[по стандартной схеме:более чистые аборигены и чёрные>полукровки разных мастей>белые и вкрапления азиатов]: разница в богатстве и преступности, разница в голосовании[стандартно аборигены и чёрные за левых, белые за правых, это особенно видно на примере бразилии, где чёрный северо-восток за левых, а южные штаты, особенно одновременно сельские и белые, за правых], беспорядки на основе расовой и этнической проблематики, да хоть разница в IQ.
>Какая идентичность у населения США?
В зависимости от расовой группы. Хотя наиболее распространен образ англоговорящего белого христианина среднего класса - так американцев по всему миру представляют
>в России наоборот меньшинство было чеченцев.
В чечне русских меньшинство было
>Какой нахуй вместо православия. Ничего не вместо - православие просто уничтожали.
В двадцатых. И писали мифопоэтику большевизма, срисовывая с христианства, да и среди большевиков некоторые были бурсаками, как Сталин. В итоге росшие в большевистской школе учились веровать не в Троицу, а в красную троицу Маркс, Энгельс, Ленин. Слушали не слащавые россказни детской библии, а слащавые россказни о друге детей Ленине. Не учили деяния апостолов, а учили подвиги революционеров. И так далее. А в сороковых Сталин сделал ровно ту же оперу, что Пётр I: поставил попов под контроль гебе, в нарушение всех церковных принципов поставил патриархом Сергия, а местоблюстителей (после кончины Тихона) успели всех сослать. РПЦ это тот же самый петровский Синод, управляемый государством. Схема как у Генриха VIII, который в разрыве с Папой пошёл до логического конца и назначил главой церкви не патриарха или папу, а короля страны, то есть в его случае самого себя :) и так оно до сих пор, глава англиканской церкви - Елизавета II. Поставил Сталин попов под контроль, чтобы по всем фронтам люди были советскими, даже те, кто под репрессиями по отношению к церкви оставался воцерковленно верующим, а не крипто. Криптоверующих-то до конца СССР было, только они уже следующим поколением считались старорежимными.
>Не прозрело, хуйню несёшь, сталина ненавидели.
Вояки да. Гражданские не факт. После войны амнистию выдали на возвращение. Некоторые согласились вернуться в СССР.
>Сулла не занимался рандомным выпиливанием населения, как при опричнине.
Ессно прицельно он не занимался, как не занималась и опричнина. В проскрипции попадали неугодные люди с капиталами, гыг.
>Бояре это парламент. Охуенно
Избранная Рада была созвана для того, чтобы стать противовесом заскокам царя. Это та же абсолютно функция, что у древних парламентов при королях Англии - быть модератором абсолютиста. Но продержалась она исторически недолго. Ещё при Грозном был круг высокопоставленных лиц, названных Ближней Думой. Это не что иное как тогдашний Совет Безопасности. И результат был тот же: парламент был уничтожен, а БД/СБ руководило всем.
>А потом взял и осуществил программу левых уклонистов.
Ты имеешь в виду избавиться от кулака, нэпмана и прочих элементов капстроя? Но левые уклонисты не соглашались с ядерным тезисом сталинистов о построении социализма в отдельной стране.
>Гений, анна иоанновна как раз отвергла коллегиальное управление, послав нахуй предложенные ей кондиции
Ага, то-то значит Остерман в одну сторону, Бирон в другую, и переворот в пользу Елизаветы вообще произошёл и даже был удачен.
>Ты чёт напутал, его преемник александр 3, мягко говоря не этим известен
Царствование его сына - в смысле, сына Александра 3. Про самого А3 предыдущее предложение, про деспотическое правление. Душиловка была, вся эта выдуманная хуета про "два союзника армия и флот", ватники млеют.
>Не более деспотичен, чем хрущёв.
Брежнев никогда бы не позволил себя низложить Политбюро так же, как он сотворил с Хрущёвым. Наоборот, он нейтрализовал вообще всех, кто мог бы представить угрозу. Это были чистки-лайт, без карусели расстрелов, но не менее эффективные. Ни Подгорный, ни Семичастный, ни Шелепин, ни помогавшие Брежневу в своё время не смогли стать угрозой ему самому, он их переиграл всех и нейтрализовал.
>Ахпазпа блять, ну это просто жир
А вот ты через 10 лет узнаешь. Охуеешь, может вспомнишь анона.
>Он не был особым деспотом по сравнению с александром 1
Если для тебя Н1 не деспот, то ты этатист, у которых все фашисты имеют положительную окраску. Н1 это тот же Пётр, Сталин и Путин, только своего времени и своих возможностей. Герцен - наоборот, наш человек, нормальный, в Лондоне жил.
>Он с самого начала был деспотом и его реформы проводились жестоким путём
Он задумывался о вводе парламента в стране после посещения Великобритании в своём великом посольстве, но окончательно с этой мыслью он распрощался после вступления в войну за расширение влияния России. Парламентаризм плохо сочетается с властителями мира.
>Романов как раз постарался пресекнуть коллегиальное управление над ним бояр.
И поэтому первоначально правила мать и её родня, а по возвращению из плена фактически править стал его отец? Пресек так пресёк. Впрочем Михаил был болен уже в молодом возрасте и довольно рано умер. Подобные правители в любой стране царедворцам были архиудобны, как до него царь Фёдор, которым Годуновы крутили как хотели.
>Томас мартин это показал в книге: у совка это нихуя не получилось
ХУЯСЕ. У тебя в стране ядерное оружие, крупнейшую в мире газотранспортную систему, единственные в мире действующие бридерные реакторы марсиане привезли? Или таки обучили немытых российских орков человеческим вещам через школку?
>сейчас на западе это не получается
Если бы у нас ещё был доступ равный к образованию... В Европе он есть, и там чот дохуя всего получилось, не?
>Тогда не уничтожение, а деградация рима.
Это весьма условная оценка. В Швеции, например, поражение под Полтавой воспринимается положительно как прекращение имперской программы и переход к построению нормального государства. В юстинианово время постепенное отмирание искусства и технологии и переход к духовности воспринимался положительно примерно так же, как сейчас красивые иконки интерфейсов заменяются схематичной веб-инфографикой и вызывают у людей только положительное впечатление.
>Органичная деградация народа. Правнуки махмудов тоже вредны
С точки зрения кривичей, русский народ - органичная деградация племенного союза вятичей, кривичей и остальных восточнославянских народностей. С точки зрения русских спустя 700 лет - нет.
>это особенно видно на примере бразилии, где чёрный северо-восток за левых, а южные штаты, особенно одновременно сельские и белые, за правых
Ключевое отличие сельские, не? Сельские голосуют за правых, потому что я объяснял выше. Сельское мировоззрение и правая идеология это одно и то же, плюс на селе живут дебилы. Это медицинский факт, на селе средний IQ ниже чем в городе. Умные люди что в селе забыли? Они универ оканчивают и сидят чиллят в офисе на 200к в год. А без универа - хуй, работай давай.
>Эт чё, лол, в южных штатах расовых проблем нет?
Говорю ж, есть, но потому что белые здесь - крипторасисты. Ебать негритянок у многих зашквар даже сейчас.
>В зависимости от расовой группы.
И социальной. Чёрный выпускник универа имеет другую идентичность, чем белый обитатель трейлера. Вот именно, американцы есть, а идентичности нет. Набиваем кошелёк и живём - вот и вся идентичность.
>В чечне русских меньшинство было
За них вписалось внечеченское большинство русских. Если бы за родезийцев вписались британцы и въебали бы по чёрному большинству Родезии, было бы всё иначе, но британцы поддержали восставших.
>Они универ оканчивают и сидят чиллят в офисе на 200к в год.
"Голубые воротнички" в США уже давно НЕ меньше, чем "белые" зарабатывают...
Няш, я посреди таких воротничков живу и вижу, как им надо работать, чтобы зарабатывать. И как чиллит офисный, работающий по 6 часов или ваще из дома, то есть на втором экране у него что-то интересненькое. Когда я работал из дома, просто в альт-табе работу держал, гамая, а деньги идут. Попробуй блять электропроводку так провести, в альт-табе, или завершить работы по постройке объекта. Ессно синеворотничковый зарабатывает дохуя если ВЪЯБЫВАЕТ. Только молодёжь не дурная и въябывать не хочет, а хочет получать деньги просто так, поэтому и пиздует в универы за заветными степенями. Вопрос не в том, чтобы зарабатывать дохуища, вопрос в том чтобы зарабатывать дохуища в пересчёте на усилия. Усилия от лежания с ноутбуком в кровати равны нулю.
>Усилия от лежания с ноутбуком в кровати равны нулю.
Не представляю, чтобы у меня на работе за такое платили.
Все равно какой-то результат требуется, какие-то планерки, выносы мозга и т.д.
Это у вас в "загнивающем" такое, видимо...
А у нас удаленка - это по три АКС в зуме минимум - с начальником, с начальником начальника, с заказчиками, с подрядчиками и т.д.
Ну это же америка, там голубым и розовым всегда много платят, вот обычный белый гетеросексуальный воротничок получает меньше всех
Ты видать старшой или в серьёзной компании. Какие мне планёрки, у меня задачи есть, к ним дедлайны. Я в отличие от синеворотника на зарплате, а не на почасовке, поэтому сделал ты за 8 часов или за 3, никто считать не станет, главное отсидеть 40 часов в неделю. Создаю иллюзию собственной значимости, раздувая мух в слонов. Так-то еслиб ы не отвлекался на игры или интернет делал бы всё быстро, но что потом? Задачи бы кончились, и у менеджмента была бы мысль "а нахуя мы этого держим, давайте его контрактором на почасовку" и пиздык.
Вон в гугле как - берут далеко не всех, но если пробился, попадаешь в рай: удалёнка, work-life balance, время для личных проектов и т.д. Идеальный загончик для аутяр. А какая жизнь снаружи? Дальнобойщик, объябывающий логбук, чтобы больше заработать, совмещающий ставки водителя и грузчика, питающийся хуй знает где хуй знает чем в разнообразных дырах Индианы, куда груз ведёт, постоянно в вибрационном кресле с риском ДТП? Да нахуй мне надо им быть? Проснулся хуй знает во сколько, потянулся к ноутбуку, вот и на работе. Время пошло, альт-таб и в интернет, почиллить. Захотел поссать - два шага в туалет. Захотел пожрать - бросил ноут на кровать, пошёл жратву готовить, рабочее время тик-так. Какие деньги мне это заменят? Жизнь одна. Я и отпуск не беру - нахер он мне нужен, чтобы гаматься без альт-таба? Я и с альт-табом погамаюсь, спасибо. Тока чтоб на такую работу устроиться, надо иметь вышку или опыт (а где ты его подберёшь). Не то чтоб оно было интеллектуально, просто формальность надо соблюсти. А у синеворотниковых нет корочки и значит им надо работать.
Поэтому из мест, где нет колледжей, молодёжь, если не тупая, едет учиться. И обратно возвращается только если пытается закрыть какие-то ниши незанятые. Типа, если ты единственный онколог на округ размером с Бельгию, понятно что тебе попиздачее живётся, чем онкологам в развитой части страны, где им приходится друг у друга пациентов перехватывать.
Повезло тебе, почти велфер. В РМ менеджеры лучше знают, за что платят сотрудникам.
Интересно, как работают мои коллеги непосредственные, там же тоже оптику проектируют и прокладывают, если ли у них такие же meetings, такие же споры с contractors по части какого-нибудь желоба, который они забили прокладывать...
Я, конечно, могу в аль-таб режиме работать, но нет результата, нет ответа на вопрос руководства - сразу начинаются разбирательства, почему "процесс не движется".
У тебя осязаемый результат, триггер: сделано-не сделано. У меня "сидел, думал, пытался различными подходами определить уязвимости, не нашёл, хорошо сделали" (игрался в игрушки и нихуя не делал, за пять минут посмотрел быстро - вроде норм слепили) или "нашёл дырку, которая при утилизации в умелых руках разъебет все и вытащит из базы вещи, которые знать не положено" (за пять минут найти мелкую дырку, которую представить как еба-пиздец угрозу безопасности, которую ещё 20 минут обсуждать будут, что с ней делать, а я пока погамаю). Ну какие могут быть реалистичные KPI на найденные баги? На соотношение найденных к ненайденным могут быть.
Да это всё не про то! Офисная работа, которая оплачивается средне или хорошо, это совсем не то же самое, что синеворотничковая работа, которая и в дождь, и в жару, и в болотных сапогах по колено в опасных для здоровья средах, и сверхурочные, и работа по 16 часов и т.д. и т.п. Поэтому логично нормальные выбирают сидеть в офисе, даже если звёзд с неба не хватают. Возможности маленьких городов в сельских округах малы по причине того, что население небольшое, а население небольшое, потому что молодые разъезжаются за возможностями в города побольше, такой вот самоподдерживающийся скат вниз.
Бамп
Надо родиться правильной.
У меня есть тян которой (40, важный нюанс, не рожала) даст фору в плане внешки многим 18-ти леткам. Ничего там не поделаешь.
Заезжал как-то МГУ (недавно), посмотрел на тамошних тянок-студенток... обнять и плакать. В среднем конечно. Не увидел ни одной симпатичной.
Не совсем так.
Антибиотиков не было, медицины не было. Стейки в магазинах не продавали.
Укусил тебя за жопу саблезубый тигр - и звиздец тебе от гангрены.
Т.е. детская смертность конечно да, но и вся остальная кроме как от старости - тоже на уровне.
Это с развитием цивилизации люди стали жить подольше за счет того, что жить не так опасно стало.
>Укусил тебя за жопу саблезубый тигр
И клык вошёл аккурат в анус
молодых ебут не из за смазливой рожи а из за тугих дырочек и упругой гладкой сочной розовой кожи и отсутствия старческой вони которая начинается с 30-40.
Кун, не надо бредить.
Молодых ебут из-за прекрасной наивности. Всё остальное - по разному.
Самая скучное влагалище в плане секса было у 18-ти летней няши, мой пинус размером 16х14 влетал туда со свистом, причем тян была не рожавшая.
Самое приятное и удобное - у двух тянок 25 и 28 лвл.
Самые узкие - у одной 18-ти летней (и за несколько лет там ничего не поменялось) и у одной нерожавшей 30+летней.
Тянка только вышедшая из под зоркого ока товарища майора - ничего примечательного (кроме очаровательной наивности).
Это я к чему - стараемся сохранять объективность!
Пёзды разные, как и хуи, только последние сразу видно какие, а влагалище - тайна, пока не влезешь.
>старая тухлятина пропагандирует геронтофилию
вздернем тебя когда начнем массово выпилить шлюх и проституток.
она не подписывала документ чтобы её вздёргивали
В 15 у большинства ещё фигуры несформированные. Единственное в чём они превосходят совершеннолетних тяночек так это в упругости кожи, но зачастую имеют подростковые угри.
А уж те кто младше, они же все чуханки, не следящие за гигиеной. Мелкие грязные пиздючки это омерзительно.
Ну ты и ебобобик, оп
откуда такие познания?
в 16 уже полно с перезревшими фигурами, начинающиеся тётки; а младше боязно изучать фигуру
>Слушали не слащавые россказни детской библии, а слащавые россказни о друге детей Ленине. Не учили деяния апостолов, а учили подвиги революционеров.
В пендосии тоже самое на уроках про civil rights movement(вроде так назы
>Ключевое отличие сельские, не?
Нет. Ключевое отличие -раса
>Ключевое отличие -раса
Но почему? Они же ведь все бразильцы, так? Не иммигранты, рассчитывающие на помощь государства?
>В пендосии тоже самое на уроках про civil rights movement
За всю страну не скажу, нет единого стандарта образования. У нас U.S.History давала один кредит из необходимых для выпуска из школы, но с 2018 года исключена из обзательных предметов для сдачи. Можно иначе поднабрать нужный порог кредитов.
бамп
педофил в треде
> 45 летний мужик хоть звякнет о том, что ему нравится, допустим, 14 летняя
А ей-то зачем ворчливый, воняющий старостью, потрёпанный скуфидон? Когда вокруг молодые прилизанные зумерки модельной внешности на одной с ней волне, обеспеченные богатыми родичами? Только если это какой-нибудь миллиардер или особо распиаренная медийная личность. А обычный гречневый мужик - нах он кому сдался, даже ровесницам эта туша не нужна.
Бамп
Удивительно, что в этом абсолютно спермотоксикозно педофильском треде разгораются такие споры о политике и демографии.
Двач иногда по хорошему удивляет меня.
Двач иногда по хорошему удивляет меня.
У двачеров как сообщества объективно один из самых высоких IQ вы рунете, ибо тут обсуждаются такие темы, о которых нормисы даже думать не могут...
Реально, спросите у нормисов про ту же демографию, между делом, на работе - они даже не задумавались о том, какая разница между странами с 1,6 РнЖ, 2,1 - 2,5 и 3+, и какие последствия будут для этих обществ...
Все так, двачер по интеллекту)>>>>>> норми-хуесоса
Бамп
>если, допустим, 45 летний мужик хоть звякнет о том, что ему нравится, допустим, 14 летняя сочная школьница, то ему ТОТАЛЬНЫЙ КАПЕЦ (зона, бутылка в жопе и т.д.).
Потому что теперь, внезапно, тянка тоже человек.
И если раньше тот же король взяв в жёны/наложницы 15 летку обеспечивал её тем на всю жизнь, то что может дать 45 летний васян 15 летней няше? Раннюю беременность и проёбанную жизнь? Ну такое себе. Даже если он решит взять её в жёны, то лет через 10-20 он будет старой развалиной, а она - РСП.
Меж тем отношения между 15 летними никак не наказываются, так как люди вполне, теоретически, могут жить вместе и дальше. И у парня 15 летки, как правило, нет никаких ограничений на дальнейшие совместные отношения, такие как жёны, другие дети и т.д.
>Меж тем отношения между 15 летними никак не наказываются, так как люди вполне, теоретически, могут жить вместе и дальше
ПРОИГРАЛ С ЕБАНАТА.
45ЛЕТНИЙ МУЖИК ВСЕ В МИРЕ ПОВИДАВШИЙ ЗНАЕТ ЧЕМУ НАУЧИТЬ СОСКУ+ ГОРМОНЫ СНИЖЕНЫ ЧТО В ПЛЮС.
А ХУЕСОС 15ЛЕТНИЙ ВЕСЬ ТРЯСУЩИЙСЯ НА ГОРМОНАХ ИЗ ЗА ПИЗДЫ УСТРАИВАЕТ ВСЯКИЙ ДЕСТРУКТИВ ВПЛОТЬ ДО СУИЦИДА ЛИБО УБИЙСТВА
ОТСЮДА СЛЕДУЕТ ЧТО ВСЕХ 7-16ЛЕТОК НАДО ДАВАТЬ ДЯДЯМ
ОНИ НЕ ОБИДЯТ НЯШ.
>вообще без брухли
Как что-то хорошее.
вот сувка везучая баба без брухли одна на миллион.
остальные лоибо делают пластику либо сидят дома не ебуться как в dev
>Они же ведь все бразильцы, так?
И чё? Ты даун что ли? Они чёрные.
>Даже если он решит взять её в жёны, то лет через 10-20 он будет старой развалиной, а она - РСП.
Прочти небольшой рассказ "Билет на планету Транай", в котором описывается преимущество именно такого общества.
>- Я состарюсь, а моя жена все еще будет молодой.
>- Именно тогда ты и будешь ценить молодых женщин, - сказала Жанна.
>- А как насчет тебя? - спросил Гудмэн. - Ты стала бы ценить пожилого мужчину?
>- Он все еще не понял, - заметил незнакомец.
>- Марвин, подумай. Неужели тебе еще не ясно? Всю твою жизнь у тебя будет молодая и красивая женщина, чье единственное желание - доставлять тебе удовольствие. А когда ты умрешь - что ты удивляешься, милый, все мы смертны, - когда ты умрешь, я все еще буду молода и по закону унаследую все твои деньги.
>- Начинаю понимать, - вымолвил Гудмэн. - Еще один аспект транайской жизни - богатая молодая вдова, живущая в свое удовольствие.
Логика безупречна. И именно так организованы полигамные общества: мужик берёт в жёны тян, она состаривается, он берёт молодую, старая жена становится старшОй по дому, младшая рожает детей, потом и она состаривается, старик берёт третью...
А чем брухля функционально хороша? Это же функционально нейтральный фактор, просто есть.
>он берёт молодую, старая жена доводит ее до свмовыпила
пофиксил
>Почему в стране "скреп" аборт безоговорочно легализован???
В СССР запрещали, привело это к криминальным абортам и смертности от них, может, поэтому запрет сняли.
Не она продалась, а батя ее продал. Она ничего решать не имела права.
В то время ей бы работать за деньги тупо не дали
>но в жопу мальчиков можно было трахать.
Это там был целый институт. Мальчиков можно было трахать, причем эти мальчики должны были жеманно отказыватсья и принимать подарки, а ебущий должен был учить его как быть мужчиной, всяким там филосовфским идеям и как вообще жить. При этом взрослый мужчина обязан был жениться ради воспроизводства, ну и вряд ли его бы поняли друзья, если бы он не трахал еще каких-нибудь баб ради удовольствия: гетер, рабынь и прочих незащищенных слоёв. А вот чего не стоило делать взрослым мужчинам - так это быть пассивом. Чуете? Пидор тот, кого ебут! Это вот оно. Разве что пидоров этих не избивали, но посмеивались над ними.
Как над ними смеялись, если каждого мужика так же ебали в детстве
>гетер, рабынь и прочих незащищенных слоёв.
> В Древней Греции термин применяли к образованной незамужней женщине, ведущей свободный и независимый образ жизни. Некоторые из них играли значительную роль в общественной жизни. В своих домах гетеры устраивали встречи многим выдающимся древнегреческим политическим деятелям, поэтам, скульпторам и т. д. Как правило, гетера находилась на содержании у богатого покровителя. За их благосклонность платили большие деньги.
Это что-то типа современной топ-блогерки, богемной тусовщицы
>45ЛЕТНИЙ МУЖИК ВСЕ В МИРЕ ПОВИДАВШИЙ ЗНАЕТ ЧЕМУ НАУЧИТЬ СОСКУ
Научит ее сосать, и что дальше, проституткой идти работать?
Че ты не понял? Пока ты юноша - быть пассивом норм (но изволь из себя принцессу разыгрывать), как повзрослел - всё, только актив, но еби кого хошь (только не чужих жён и праведных дочерей)
Это похоже на гейш, образованные тетки, с которыми еще и слегка попиздеть можно. Потому что с женой говорить было практически не о чем.
А что будет делать эта тян, когда кун ещё не помер, но хуй стоять перестал? И что если он помрёт только тогда, когда тян уже тоже объективно состарится? И что если кун особо то богатым не будет и тянке тоже придётся работать?
Да всем похуй что там тян будет делать, главное что у мужика молодые бабы будут.
Вот поэтому что бы не слушать вой тян - такие ситуации запрещены под угрозой сгухи
>А чем брухля функционально хороша? Это же функционально нейтральный фактор, просто есть.
Не знаю не пробовал, но мой 20 см. встаёт сугубо на брухли.
Во все времена мужчины воины цари султаны убивали обычнокунов пачками. Зачастую даже младше 15. И этим мужчинам было в большинстве случаев за 40 лет. Нужны пруфы? - почитайте историю.
В современном обществе, допустим, 45 летний мужик хоть звякнет о том, что ему хочется, допустим, отрубить тебе ноги и забрать твои деньги, то ему ТОТАЛЬНЫЙ КАПЕЦ (зона, бутылка в жопе и т.д.)
Почему так? Ведь это естественно забирать у слабых то, что тебе понравилось. Ведь большинство мужчин подкапливают имущество к 30 годам, а то и раньше и уже готовы отдать сильному. Я тут не о псевдонаучном бреде, типа законов, говорю. Я говорю, что когда 50 летний мужик хочет отрезать тебе ноги и забрать твой дом - это естественно.
Два шприца нейролептика этому зрелому скуфистону.
Как по мне немного брухли у тян это идеальная пися. Немного, блять, а не чтоб до колен висела, и если она розовая, а не коричневая какая-нибудь фу
Хотя бы есть ощущение что женщину ебешь а не копилку
Членом охуенно водить по большим половым губам. Да и в целом у нормисов брухля не считается чем то всратым, лол
ВО ПЕРВЫХ ЖЕНЯТСЯ
ВО ВТОРЫХ С 12 ЛЕТ НАЧНЕТ РОЖАТЬ ДЕТЕЙ
А КОГДА МУЖ СДОХНЕТ , ТНЯ В СВОИ 30-40 ЛЕТ НАЙДЕТ ДРУГОВО. ВСЕ ТЯНКИ МЕЧТАЮТ О ПАПИКАХ ЛЕТ ДО 30
Всё правильно анон говорит: считалось, что кто не познал любви к мужику, тот не сможет познать любви и к женщине. Юных в жопу пердолили как бы для инициации, в том не было никакого "пидорства", тейки современных ауе тогдашние люди просто не поняли бы, это всё равно что ты пошёл бы орать: "младенец с пола пытается съесть, зашквар, зашкваааар". Такая стадия развития, так надо.
А вот пердолящие друг друга взрослые мужики осуждались. Общество крутилось вокруг семьи, которая создавалась для заведения потомства. Я в треде писал про законы Паппия Поппея, принятые при Августе - император сделал женитьбу и деторождение обязательными для кунов 25-60 лет и для тянов 20-50 лет. Геям в тогдашнем обществе приходилось так же скрываться, как в советском.
> гетер, рабынь и прочих незащищенных слоёв.
Гетера не была незащищённым слоем. Незащищёнными слоями были секс-работники, к ним применялась инфамия - то есть закон против изнасилования к ним не мог применяться. Нельзя изнасиловать шлюху. В современном обществе считается, что закон универсален, и шлюху можно изнасиловать и за это ответить.
>А что будет делать эта тян, когда кун ещё не помер, но хуй стоять перестал?
В таких обществах женщина предназначена для деторождения и детовоспитания. Если кун импотент, то брак могли признавать недействительным.
>Хотя бы есть ощущение что женщину ебешь а не копилку
К Р И К.
>ведущей свободный и независимый образ жизни
>находилась на содержании у богатого покровителя
/0
Платон так обычное лобби завуалировал, политкорректно.
>Все так, двачер по интеллекту)>>>>>> норми-хуесоса
- Девушка, дайте пожалуйста сухарики три корочки со вкусом томата
- Со вкусом томата кончились
- Як так! Защо! Вот раньше я мог купить а теперь нет! Чому так?
- Есть со вкусом сёмги и сыра
- Но я не подписывал документ чтобы есть сухарики со вкусом сёмги и сыра!!! Я хочу со вкусом томата! Вы, леваки, отбираете у меня моё естественное право! Это всё масоны и евреи виноваты!
И дальше начинается трёхчасовой словесный понос про леваков, ссср, сша, лгбт, жопоеблю, историю, политику, квантовую физику и вычисление интегралов и в итоге анон пишет докторскую диссертацию на 300 страниц "Куда пропали любимые сухарики? Конспирология и факты" в которой проводит анализ истории начиная с каменного века и приходит к выводу что это всё заговор евреев
Да уж, интеллект так и прёт
Норми-хуесос порвался.
Но я не подписывал документ чтобы меня называли хуесосом
Печально, что ты прав. Раньше верили в заговоры евреев, а сейчас рассказывают про ящериков.
документ это бумажка долбоеб
если ты себя считаешь бумажкой то я тебя тупо застрелю.
Так тутже выше наоборот порвачки жаловались что они не подписывали документ чтобы правительство запрещало им ебать детей
никакого правительства нет. есть тот у кого есть огнестрел и есть тот у кого его нету
У правительства есть армия огнестрелков, а ещё тяжёлая артилерия, авиация, танки
чем читаешь хуйня слепая
люди делятся на 2 типа- у одних есть оружие . у других его нет. и причины неважны.
Люди делятся на два типа - у одних в жопе было дилдо, у других нет
Тебя ебнут градом, даже если у тебя пуколка в сейфе
Хотеть престарелая вялохуйная скуфа может хоть супермоделей, это её скуфыниное право. То, что ей дадут не то что модели, а вообще хоть какое-то лицо женского пола, совершенно необязательно.
Ну и каждая толстомордая скуфыня непременно сравнивает себя с шейхами, императорами, королями и так далее. Скромно и со вкусом, куда там клушам с вумансру, которые всего лишь принцессы.
>скуфа
Бамп
На связи кун 31 лвл.
Во все времена мужчины воины цари султаны короли брали в жены юных девственниц, зачастую даже младше 15-ти лет. И этим мужчинам было в большинстве случаев за 40 лет. Нужны пруфы? - Почитайте историю.
В современном обществе если, допустим, 45 летний мужик хоть звякнет о том, что ему нравится, допустим, 14 летняя сочная школьница, то ему ТОТАЛЬНЫЙ КАПЕЦ (зона, бутылка в жопе и т.д.).
Почему так? Ведь это естественно хотеть осеменить юных девственных СОЗРЕВШИХ тян. А ведь большинство тян созревают к 12-13 годам, а то и раньше, и уже готовы к вынашиванию плода. Я тут не о псевдонаучном бреде, типа телегонии, говорю. Я говорю, что когда 50-ти летний мужик хочет юную СОЗРЕВШУЮ девственную тян 15-ти лет - это естественно.