>>267909826 (OP) > кто вы Обычный, непревозмогающий парень, который не имеет психологических проблем, которому не нужно дрочкой и простигосподи низким тестостероном оправдывать какие-то проблемы в своей жизни.
>>267910746 Ты сволочь, ты идиот, ты тварь которая ничего не понимает. Все что ты "знаешь" и из себя представляешь - это ложь. Ты погружен в ложную картину мира и образ. Каждая твоя мысль, каждое твоё чувство, каждое твоё видение, каждое твоё высказывание, каждое твоё действие - это позор рода человеческого. Ты свинья.
>>267910410 > Можешь подробнее раскрыть тему? > Какое видео, что не понравилось, с чем не согласен? Про то же порно.
Он там с осуждающим видом спизданул, что даже раз в неделю если смотришь порно то происходят какие то изменения в мозгу
Во первых он за все видео так и не объяснил чем дрочка на порно раз в неделю отличается от:
-Дрочки на свою тян рядом лежащую -дрочки на свой предыдущий секс -дрочки на видео или картинку где ты свою тян ебёшь
И вообще очень смешно как он говоря про каждое исследование, воспринимает его как какую то священную скрижаль, вот прям как типичный соевый научпопер, которых двачеры так не любят, лол
>>267910410 А во вторых все его исследования - пиндосские. И с какого хуя пиндосские социальные какие то исследования должны внезапно работать во всем мире
>>267911854 >смешно как он говоря про каждое исследование, воспринимает его как какую то священную скрижаль, вот прям как типичный соевый научпопер, которых двачеры так не любят, лол Причем у него был видос, в котором он таких сойджеков обоссывал, кек
>>267911854 >какие то изменения в мозгу Какие-то происходят. Как и от всего, что делаешь раз в неделю.
>чем дрочка на порно раз в неделю отличается от Тем, что техники сьемки порно отточены до блеска, для того чтобы вызывать максимальную бурю эмоций, воплощать самые бурные фантазии. На фоне такого, секс ИРЛ и дрочка на фантазии могут приносить намного меньше удовольствия, для большинства (с посредственной фантазией).
>вот прям как типичный соевый научпопер, которых двачеры так не любят Больше похоже, что он тебе просто неприятен как человек.
>>267912422 > >какие то изменения в мозгу > Какие-то происходят. Как и от всего, что делаешь раз в неделю.
И к чему он тогда это сказал? > >чем дрочка на порно раз в неделю отличается от > Тем, что техники сьемки порно отточены до блеска, для того чтобы вызывать максимальную бурю эмоций, воплощать самые бурные фантазии. На фоне такого, секс ИРЛ и дрочка на фантазии могут приносить намного меньше удовольствия, для большинства (с посредственной фантазией).
Или не могут, лол. Это опять же чисто твои и его фантазии уровня "игра в шутеры приводит к колумбайнам, потому что в шутерах убивают людей"
Ну то есть я понял, значит смотреть хоумпорно обычно не вредно для здоровья получается?
> >вот прям как типичный соевый научпопер, которых двачеры так не любят > Больше похоже, что он тебе просто неприятен как человек. Да нет, просто он очень часто несёт полнейшую потешную хуйню, которое превозмогающее быдло и инцелье хавает причмокивая
>>267912720 >И к чему он тогда это сказал? Изменения происходят? Происходят. Вот и сказал. Держит в курсе.
>"игра в шутеры приводит к колумбайнам, потому что в шутерах убивают людей" Не надо заниматься вотэбаутизмом и перевирать слова. Ни он (но это не точно), не я такого не утверждал.
>Ну то есть я понял, значит смотреть хоумпорно обычно не вредно для здоровья получается? Всё вредно для здоровья, в какой-то мере. Процессы окисления необходимы для существования, но они же и разрушают организм. Вот и думай.
Хочешь, смотри свое порно. Кто тебе мешает. Надо учитывать, что этот Глеб поклонник скрепного Дугина, а в РФ скрепный антипорно форс. Социальную рекламу снимают, что ПОРНО ЭТО ПЛОХО.
>Да нет, просто он очень часто несёт полнейшую потешную хуйню, которое превозмогающее быдло и инцелье хавает причмокивая Можешь еще примеры привести?
>>267913081 > >И к чему он тогда это сказал? > Изменения происходят? Происходят. Вот и сказал. Держит в курсе.
> >"игра в шутеры приводит к колумбайнам, потому что в шутерах убивают людей" > Не надо заниматься вотэбаутизмом и перевирать слова. > Ни он (но это не точно), не я такого не утверждал.
> >Ну то есть я понял, значит смотреть хоумпорно обычно не вредно для здоровья получается? > Всё вредно для здоровья, в какой-то мере. > Процессы окисления необходимы для существования, но они же и разрушают организм. Вот и думай.
> Хочешь, смотри свое порно. Кто тебе мешает. > Надо учитывать, что этот Глеб поклонник скрепного Дугина, а в РФ скрепный антипорно форс. Социальную рекламу снимают, что ПОРНО ЭТО ПЛОХО.
> >Да нет, просто он очень часто несёт полнейшую потешную хуйню, которое превозмогающее быдло и инцелье хавает причмокивая > Можешь еще примеры привести? Чтобы ты мне высрал точно такую же демагогию как и выше ?
>>267912422 >Тем, что техники сьемки порно отточены до блеска, для того чтобы вызывать максимальную бурю эмоций, воплощать самые бурные фантазии. На фоне такого, секс ИРЛ и дрочка на фантазии могут приносить намного меньше удовольствия, для большинства (с посредственной фантазией). Хуйня какая-то, я много лет смотрел порно, мне порно просто надоело и теперь я просто дрочу на фотографии, дорисовываю остальное в голове. Где моя порно-зависимость?
>>267912422 >Тем, что техники сьемки порно отточены до блеска, для того чтобы вызывать максимальную бурю эмоций, воплощать самые бурные фантазии. Так и фильмы других жанров отточены до блеска для эмоций, что ж теперь людям перестать смотреть фильмы так как они эксплуатируют различные человеческие эмоции?
>>267911854 >И вообще очень смешно как он говоря про каждое исследование, воспринимает его как какую то священную скрижаль, вот прям как типичный соевый научпопер, которых двачеры так не любят, лол Вот да, так смешно это, ой блять, ну вот исследование же было, исследование, сука смотри вот исследование. И похуй, что у него своего мнения нет, что он не специалист, что ЦА не прочитает исследования. Пизданули, что были исследования, значит у нас научная дискуссия. ЦА этого придурка будут верить ему, ведь он красивый, в больших круглых очках, знает умные слова, а не у ВРАЧА с опытом.
>>267915036 Русский Богатырь Глеб быстро бы тебя ткнул носом в исследование, в котором поясняется, что большинство уличных конфликтов решается в пользу таких как он.
Сегодня стоит сознание почистить, так чтобы чисто стало. Именно поэтому нужно думать головой, а не членом. И завтра возможно найдешь блоуджобовый фэп без говняка.
>>267913944 >Так он позиционирует себя как академика И от какого НИИ он академик? Диплом есть? Или он просто дома саморазвивался и стал у себя в голове академиком?
>>267909826 (OP) У него как и у многих двачеров есть один психический аспект - непринятие, слабая психика, неадаптивность.
Все мы были детьми, и имел очень ограниченное отношение к ебле, потом дети становятся подростками и адски ебутся. Но такие как мы - сначала не можем поебаться, и едет крыша на этой скрепной почве что и другим нельзя, а потом когда уже поебемся - всё равно не отпускает, старого пса с нулевой нейропластиностью новой реальности не научишь
>>267929942 Хуисосина, который влюбился в красивое квадратное лицо с большими круглыми очками (я учёный, смотрите, учёный, я знаю исследования), порвался. Нахуй ты порвался, выродок?
>>267930357 Это не нейробиология, это чисто психология. Нейропластичность я приплел потому что не знаю с чем ещё можно ассоциировать то что некоторые люди не взрослеют и зависают на своих детских заебах
>>267909826 (OP) Все эти научпоперы панчины и прочий биомусор это просто рак современного мира, единсвенный плюс им не одна баба не даст и они вымрут не оставив потомсва.
>>267910677 >>267910803 ЫВАОШШЩЫВАОЫВАШОЫЗШВАОЫШВОАЫВАВЫАЫ ДА Я ГЛЕБ ДЛЬВАПДВАПШЩАЩШПОЩВОШПЩШОВЩШПВАЩШПОВАЩШОПЩШВАОПЩШВАОПЩШОВАЩПШОВАЩШПОВАЩШПОВАЩШОПЩВАОПЩВАШОПЩВАОДЛЬВАПДВАПШЩАЩШПОЩВОШПЩШОВЩШПВАЩШПОВАЩШОПЩШВАОПЩШВАОПЩШОВАЩПШОВАЩШПОВАЩШПОВАЩШОПЩВАОПЩВАШОПЩВАОДЛЬВАПДВАПШЩАЩШПОЩВОШПЩШОВЩШПВАЩШПОВАЩШОПЩШВАОПЩШВАОПЩШОВАЩПШОВАЩШПОВАЩШПОВАЩШОПЩВАОПЩВАШОПЩВАОДЛЬВАПДВАПШЩАЩШПОЩВОШПЩШОВЩШПВАЩШПОВАЩШОПЩШВАОПЩШВАОПЩШОВАЩПШОВАЩШПОВАЩШПОВАЩШОПЩВАОПЩВАШОПЩВАОДЛЬВАПДВАПШЩАЩШПОЩВОШПЩШОВЩШПВАЩШПОВАЩШОПЩШВАОПЩШВАОПЩШОВАЩПШОВАЩШПОВАЩШПОВАЩШОПЩВАОПЩВАШОПЩВАОДЛЬВАПДВАПШЩАЩШПОЩВОШПЩШОВЩШПВАЩШПОВАЩШОПЩШВАОПЩШВАОПЩШОВАЩПШОВАЩШПОВАЩШПОВАЩШОПЩВАОПЩВАШОПЩВАОДЛЬВАПДВАПШЩАЩШПОЩВОШПЩШОВЩШПВАЩШПОВАЩШОПЩШВАОПЩШВАОПЩШОВАЩПШОВАЩШПОВАЩШПОВАЩШОПЩВАОПЩВАШОПЩВАОДЛЬВАПДВАПШЩАЩШПОЩВОШПЩШОВЩШПВАЩШПОВАЩШОПЩШВАОПЩШВАОПЩШОВАЩПШОВАЩШПОВАЩШПОВАЩШОПЩВАОПЩВАШОПЩВАО
Чем не каноничный Двачер-вылезатор? саморазвивался через аниме потратил время на учёбу, самообразование не постеснялся и стал выкладывать видео доставляет контент никого не обзывает, ни к чему не призывает, не рекламит казино заморочился, подготовил пруфы научился общаться, доносить свою точку зрения не занимается самокопанием по поводу внешности держит нофап
Но в след только РЯЯЯЯЯ КУБИК ИЗ МАЙНКРАФТА ЧИТАЛ ИССЛЕДОВАНИЯ ВИИ ВСЁ ВРЕТЕ ГЛЕБ ХЛЕБ ГДЕ ДИПЛОМ БЕЗ БУКАШКИ ТЫ БУМАЖКА ЛУЧШЕБ НА ЗАВОДИК ШЕЛ ЗАСРАЛ МОЕ ЛЮБИМОЕ ЗАНЯТИЕ СМОТРЕТЬ ПОРНО А ТЯНОЧКА ТО ЕСТЬ У НЕГО?
Ну и кто вы после этого? Чем вы лучше своих совковых предков?
>>267931486 >Чем не каноничный Двачер-вылезатор? Он не был двачером, омежкой и тп. Никуда не вылезал >саморазвивался через аниме По его словам, он не смотрел ни одного аниме >не занимается самокопанием по поводу внешности К слову много контента про внешку у него
>Может вы завидуете данному господину? Скорее всего так и есть мимо патрон
>>267931486 Его единственная проблема то, что он гуманитарий по мышлению и не очень анализирует техническую сторону исследований, а по сути лишь читает их результаты, из-за чего может не фильтровать довольно спорные тейки. А в остальном чуваку охуеть повезло с генами. Не урод, не ленив, не глуп. Смог монетизировать приятное для себя дело. Счастливый, а значит пидор, вот кто он.
>>267931486 Да я сосачеров в рот ебал. На этой борде столько уебанов, петухов, чмошников и дебилов сидит. Если он бывший сосачер, то многое объясняет, теперь он воюет за свою хуйню из своей головы не на борде этой парашной, а через ютуб.
>>267932065 >Его единственная проблема то, что он гуманитарий по мышлению и не очень анализирует техническую сторону исследований Технарей народ не особо любит слушать, так что это для него только плюс в его деятельности.
>Счастливый, а значит пидор, вот кто он. Похоже на то. Двачеры "достойное" продолжение своих предков, на которых жалуются тут каждый день.
>>267932341 >библия и священники: мастурбация это плохо, это страшный грех, ты разрушаешь свою душу, попадёшь в Ад >ты: мех, я что тупой верун что ли, у меня есть критические мышление в конце то концов, оставь свои еврейские байки себе >Глеб: пок пок а вот научное исследование, оно говорит, что дрочить это плохо, разрушаются отделы мозга пок пок научные термины исследования >ты: аааааааа пикрил твоё лицо
>>267932451 >РЯЯЯ РЕЛИГИЯ ЭТО ТОЛЬКО ТАБУИРОВАНИЯ МАСТУРБАЦИИ СОВСЕМ НЕ ПРО ДУХОВНУЮ НАПРАВЛЯЮЩУУ РЯЯЯ НЕНОУЧНО Я БУДУ ДРОЧИТЬ НА ТРАПОВ ДАЛЬШЕ! ГЛЕБ ИДИ НАХУЙ
>>267932604 >христиане: Бог в библии сказал "плодитесь и размножайтесь", нормальный человек должен жениться и завести детей, это традиционные христианские ценности >науковеры: Эволюция создала людей, люди биологические существа, следовательно единственный смысл людей это размножаться, других смыслов нет >христиане: Мастурбация страшный грех, за это можно попасть в ад >науковеры: Научное исследование из богоизбранной США говорит, что мастурбация разрушает отделы мозга
Но не путайте, это тупые христиане, веруны, у них нет критического мышления, а вот науковеры прогрессивные люди с прогрессивными идеями, своей головой на плечах.
>>267932823 А на мнение профессионала ты не подумал положиться. Типа нет профессоров по биологии, или нет врачей, нет блять, есть двачеры, пикабушники и в противопоставлении вумные люди с КРУГЛЫМИ ОЧКАМИ из ютуба, охуеть логика. А Трешсмеш с ссылками на ИССЛЕДОВАНИЯ говорит, что мастурбация это хорошо. Так кто прав? Или Трешсмеш мене прав, так как не носит круглые очки как у учёного?
>>267932939 Ты долбоёб, какой дискурс. Яростные науковеры говорят тоже самое, что христиане, мол надо завести семью и 10 детей во имя Эволюции, не дрочить, разрушают отделы мозга, но видите ли науковеры лучше христиан!
>>267933005 Какие блять науковеры так говорят? Школие, которое открыло для себя атеизм и сойбои с твоих пикч? Не только из этих элементов состоит научное комьюнити, держу в курсе.
>>267932761 У кого последовательная? У христиан или науковеров? Охуеть последовательная позиция, науковеры говорят, мол вы веруны идиоты, верите Библии слепо, догматично, но сами тоже слепо и догматично верят НАУЧНЫМ ИССЛЕДОВАНИЯМ. Вот подумать честно, сколько посмотревших ролик Глеба прочитали исследования самостоятельно и разобрались?
>>267933102 Как связано научное комьюнити и этот Глеб в круглых очках. Он преподаватель в НИИ? Он учёный? Науковеры и учёные это разные категории людей. Науковеры мыслят точно также как христиане, но у них вместо Бога это Эволюция.
Вот читаю тредик и не могу понять почему его упрекают за то,что он в качестве доказательной базы использует исследования ? Разве современные технологии и открытия не построенны на тех же исследованиях ? Почему нельзя основывать свое мнения от тех же исследований и какие вообще есть альтернативы ?
>>267932956 Мастурбация НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО связана с просмотром прона. Ты можешь просто подрочить на то, что ты сегодня увидел жопу в автобусе и это будет окок. Но если ты регулярно дрочишь на траппов, фурей, студийное порно, то твоей менталке ПИЗДА. Вот о чем говорил Глеб
>>267931486 потому что он снимает видео про какое то унылое якобы саморозвиваторское говно про успешный успех, нормальные саморозвиваторы просто делают и преуспевают в том, что им интересно, а не смотрят видиво эти
>>267933168 То есть приходим к отрицанию релевантности самообразования. Книги по которым учатся в ВУЗе пишутся не на основе исследований, а из головы УЧОНОВО ИЗ НИИ. И человек не может сам открыть и прочитать какую-то инфу по теме из достоверного источника
>>267933255 Чел, если зайдешь к нему на сервер в дискорд, то обнаружишь молодую аудиторию 16-22 года, люди у которых есть время и потребность на всё это. Я считаю, что это лучше смотреть молодому парню, чем хуярить блейзер с орками на квартире
>>267933349 > Научный метод бесконечное число раз доказал Так Ламарк был прав, приобретённые признаки особи передаются по наследству, сын бодибилдеры станет гигачедом? Или нужно срочно менять мнение, когда кого-то выписывают из настоящей науки? https://ru.wikipedia.org/wiki/Ламаркизм
>>267933535 >смотреть говновидиво На увлечения философиями, саморазвитиями, качалочками и тп Когда человек начинает работать, то времени уже не остается на подобные занятия, по крайней мере они уходят на второй план
>>267933662 > Люди размышляют, пробуют, ошибаются Правильно, это и есть люди, а науковеры, как и христиане говорят, верь научным исследованиям, строй жизнь в соответствии с ними, Аве Эволюция.
>>267933707 ТЫ РЕАЛЬНО ДЕБИЛ БЛЯТЬ, ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ СМОТРЕТЬ ВИДЕО СХОДИТЬ В ЭТУ САМУЮ БЛЯТЬ СРАНУЮ КОКОЧАЛОЧКУ, ДРОЧИТЬ УЧЁБУ ИЛИ БЛЯТЬ ЧТО УГОДНО, А НЕ СМОТРЕТЬ ВИДЕО ДАУНА КАКОГО ТО
>>267933786 Не рвись ты так, чмондель. Его видео длятся час-два и выпускаются раз в две недели, плюс смотрятся на скорости x2 Уверен, что ты большинство времени просиживаешь на дваче в /b/, что явно полезнее!
>>267933950 ну и нахуя их смотреть в принципе, там же генерик унылое долбоёбское говно по третьему кругу обсосанное десятками таких же саморозвивающихся ютуберов
>>267934235 Каждый решает сам, на что тратить ему своё время. Одни смотрят дегенеративные мультики, другие асмр, другие саморазвитие успешного успеха. Или только ты знаешь, что важно?
>>267934365 ну и съеби в свой клуб саморозвиванцев, нахуй вообще изначально надо было отвечать мне и чёто пиздеть про каких-то даунов професионалов саморозвитя с дискорда, иди нхауй
>>267909826 (OP) Глеб своими исследованиями обижает обычную животинку с двача, которая просто хочет жить под крылышком родителей, жрать, дрочить и самоутверждаться в /b
да у этого хуесоса только ОДНО видео стоящее, это просто инфоцыган-вниманиеблядь маняученый философ будущего, раздражает его навязывание мнение, мол без самосовершенствования бесконечного жизнь говно и тщетна, вот его едниственнное годное видео, всё остальное инфоцыганский кал нахуй https://www.youtube.com/watch?v=qBBeTMFh9QY&t=80s
А вы кто?