Летательный аппарат с габаритами 60х60 сантиметров был обнаружен на крыше резиденции премьер-министра Японии. К четырехвинтовому дрону был прикреплен пузырек с жидкостью, содержащей радиоактивный цезий.
>>8694591 Я давно говорил что все летатльные дроны скоро запретят. Еще когда в сша на территорию белого дома такой залетел, это был первый звоночек к запрету. Это же пиздец какая имба его для убийств легко могут использовать
>>8694594 >Это в биохимическую лабораторию везли Лолблядь, курьеру и его начальству точно сгуха светит, если так. Радионуклиды - это тот ещё гемор с ТБ, и на дронах их пускать - верх распиздяйства, примерно как в канализацию слить.
Берешь такой и выделяешь на мониторе мышкой квадрат где на полу ангара стоит кучка дронов, в боковом углу появляется символ дрона и циверка 48 на углу символа. Нажимаешь энтер и картнку ангара через 10 секнд сменяет вид сверху на ландшавт рядом с ангаром. Зевая и хлебая пережаренный кофе с черным ромом ты почти 2 часа корректируешь курс дронов. А вот и город, та самая площадь, на ней толпа, праймариз. Ты отдаешь дронам команду на снижение и назначаешь захват первичных целей. Теперь они работают в автоматическом режиме, а тебе остается лишь наблюдать. Дроны спускаются с той высоты на которой она сливались с небом и 48 бело-голубы пулеметов открывают огонь по стоящей на трибуне фигуре, фигура взрывается веселыми лохмоятьями,а дроны начинают хаотичный расстрел толпы, концентрируясь на точках повышенной скученности. Вот боезапас отстрелян, пора прощаться. Дроны камнем падают на остатки толпы в самые её жирные кучи, 48 килограмм пластида распределяются по площади. Ты закурил.
>>8698256 Я думал над обычным гексакоптером с полезной грузоподъемностью 5-10 кг, таскать контрабанду через границу. Скорость ~80 км/ч, высота больше километра, ~20-30 минут заряда, полная автономность без какого-либо исходящего радиосигнала, углепластиковый корпус - невидим для радара, тепловая сигнатура меньше чем у птицы - невидим в тепловизор, отправитель и получатель в 10-15 км от границы в абсолютной безопасности. Автоматическая посадка и отцепка груза в заданной точке, и возврат на базу. Клиентам остается только забрать груз по координатам, а дрон после быстрой смены батарей готов к следующему заходу.
>>8703561 Ебать, вы слоу. в мексиканские картели давно так мет возят в Штаты. Да что в Мексике. В Калининграде ушлые пидорахи сигареты в Польшу на самодельном беспилотнике таскали, лень ссыль гуглить. Давно говорю надо прицепить грамм 100 тротила на квадрокоптер, и ебнуть Хуйло на каком-нибудь путинге.
>>8703561 Дроны-салолеты в этом плане выгоднее. Прост сложнее изготовление. Алсо, если на высоте 1.5-2км просто открыть контейнер с оперенными, заостренными стрелками над толпой (а перед этим сбросить несколько gps маячков для прицеливания), эффект будет без врвчатки.
Аноним ID: Марк Софониевич25/04/15 Суб 01:49:28#30№8703759
>>8703710 >интегрирована cистема джы пи эс >10 кг груза >сбрасывать в заданном районе
Это блеать практически ударный беспилотник. А рашкинские военные пока смогли сделать только деревянный макет.
Аноним ID: Ярослав Елистратович25/04/15 Суб 02:01:41#31№8703814
>>8703759 Ну так в штатах тоже военные приходят на чемпионаты по конструированию кустарных беспилотников и говорят "то что они делают за 100 баксов мы делаем за 10 миллионов".
>хард-диском пиздец у киселя кадровый голод хард-диск, бля
Аноним ID: Ярослав Елистратович25/04/15 Суб 02:37:17#35№8703999
>>8703985 >Чтобы его нельзя было собрать, надо запретить все электродвигатели Так пишешь, будто это каждый второй Ерохин-Сычев моет из кучи движков и смартфонов собрать этот самый беспелотник
>>8703985 > И как ты его запретишь? Выписать сгуху владельцам, собравшим, запускающим и т.д. Очень просто же. А собирать пускай собирают, как будто вычислить его при запуске очень сложно.
>>8703999 Тащемто так и есть. Технология сегодня крайне доступна. Не могут ничего такого сделать пожалуй только северные корейцы. Запрещать технологию - значит скатиться на экономический и технический уровень северной кореи. Мало кто может на такое пойти.
>>8704051 > Очень просто же. Ну давай, докажи что этот контроллер и моторчик от беспилотника, а не от детской машинки. Или что банка пенополиуретана, комок драных целофановых пакетов и перочинный нож - это заготовка для крыла.
> как будто вычислить его при запуске очень сложно При запуске нереально. По соц.сетям и мобиле только.
>>8703732 Я уже об этом думал, не выгоднее. Слишком большой размах крыльев - очень заметные. Для взлета и посадки нужно подобие ВПП. Перевозить трудно - нужно разбирать.
В свою очередь, коптер может сесть где угодно, хоть в лесу на полянке 5 на 5 метров. Размер в сравнении с самолетом крайне мал. Помещается в багажник без складывания, а со складыванием даже в рюкзак поместится.
>>8704120 > Слишком большой размах крыльев Коптер, способный на 80км/ч и на 10 кило по-твоему будет меньше?
Самолёт для твоих целей как раз лучше, потому что можно запускать из ебеней. >>8703710 например даже со своим говнофюзеляжем на своём бачке пролетел бы километров 20. И делать его проще.
Лучше было бы только ограничить вес килограммом, раскрасить и оперить крыло под какую-нибудь местную птицу и гонять через границу вместе с перелётными стаями без палева.
>>8703732 Тебя запеленгуют раньше чем взлетит твой ебаный дрон. Если взлетит конечно радиолюбители, блеать. Радиомодельки, мобилы, ГПСы вокруг императора не работают.
>>8703985 >И как ты его запретишь? Так же как и вещества, пулеметы и детскую порнографию. Несомненно все это можно сделать из подручных материалов, но доступность и цена использования возрастут радикально, и большинство от такого откажется.
>>8704182 > когда это собрано в квадрокоптер В летающее крыло. Сборка занимает 30 минут, летит минимум 5 км.
То есть у тебя есть 30 минут на поиск ужасного нарушителя храницы в радиусе 2,5 километров от точки пересечения храницы. Или в ~25 километрах от храницы, если народ не папироски перебрасывает, а что-то поинтереснее. Или в 5-50 километрах от цели, или в 100 километрах от важной цели, на которую могут потратить немножно бабла. Ветер не учитываем например. Твои действия?
Детекти давай, пока парашенка не бомбанул. Врагов себе мудила сделал в тот момент, когда как раз все будут думать не на них, а на зелёных человечков и ботокса, который его теперь только и прикрывает.
>>8694756 >но потом вспомнил, что японцы в край ебанутые >пидораха >японцы в край ебанутые Что вообще у пидорах в головах сука происходит?
Аноним ID: Иван Фотиевич25/04/15 Суб 13:35:04#55№8707077
>>8706794 >Твои действия? Пробивая геолокацию сотовых телефонов тех кто топтался в радиусе. Смотрю логи инет доступа владельцев и их близких контактов, нахожу того кто искал инфу по авиамоделькам... Profit!
>>8706777 > Так же как и > вещества У них либо сложный, долгий и технологичный цикл производства, либо это говно сорта дженкема. Да и то контролировать не могут. Спайсуха вон по 500 рублей - любой школьник купить может. > пулеметы Это шнурок твой - радикальный возрост цены? Если оружие в принципе разрешено, то оружия, которому до автоматического - 10 минут, дохуя. И ты тут ничего не запретишь. Если запрещено всё оружие, то как и с ЦП. > детскую порнографию Легко идентифицируема, имеет только одно применение. В отличии от летающих хуйней, собираемых из спичек и желудей.
> большинство от такого откажется Большинство откажется если просто сказать "нельзя". Большинство граждан в принципе законопослушны, ибо кроманьонцы ебут неандертальцев. Но большинство не возит контрабас и не угрожает премьерминистрам радиоактивным цезием.
К тому же что важно. Стрелка по премьер-министру японии сразу бы обнаружили и вставили ему профилактическую бутылку в анус. А что сделали с тем, кто забросил ему на крышу цезий, напомни?
Итого: ты нихуя не запретил. Ни программируемые микроконтроллеры. Ни акумуляторы, ни топливные элементы. Ни все электродвижки и сервоприводы. Ни полимеры.
>>8707077 Э нет, паря, это уже не детект запуска. Это упомянутое мной выше расследование "по соц.сетям и мобиле". А его мы отметаем, потому что ты не знаешь, что запуск в принципе был.
Всё что ты можешь сделать, не задетектив запуск - это провоцировать людей на преступления и устраивать на их примере показательные процессы. С одной стороны пугая граждан. С другой стороны в данный момент (пока запуск и даже существование леталки ты обнаружить не можешь), ты будешь просто демонстрировать всем - как именно дать тебе пососать.
У нас в знак протеста тоже можно много чего вредного из промышленных ебеней навезти к властям. Вот только последствия для активиста будут явно хуже, а улучшать никто ничего не станет.
>>8708251 > И уже делают это, лол. Как там в японии, отследили уже?
> пердуины Не заебёшься отслеживать?
> моторов Ну это конечно проще, чем с ардуиной, да. Всего то покупатели половины ассортимента современных игрушек, автослесари, посетители автосвалок и покупатели половины наименований бытовой техники.
Покупателей акумуляторов не хочешь отследить, лолка?
>>8708371 >Как там в японии, отследили уже? Не знаю, как в Японии, а в рашке уже нескольких поймали, которые собирались бомбу запустить в кортеж перзидента. Новости сам нагуглишь.
>>8708386 > Новости >...> Всё что ты можешь сделать, не задетектив запуск - это провоцировать людей на преступления и устраивать на их примере показательные процессы. С одной стороны пугая граждан. С другой стороны в данный момент (пока запуск и даже существование леталки ты обнаружить не можешь), ты будешь просто демонстрировать всем - как именно дать тебе пососать.
>>8704174 >Коптер, способный на 80км/ч и на 10 кило по-твоему будет меньше? Меньше конечно. Из твоего примера монструозная херовина, которой надо по меньшей мере 50 метров разбега для взлета, и все 100 для посадки, а коптеру с такой же грузоподъемностью нужна полянка меньше 5х5.
Я правильно понимаю, что самая серьезная проблема этих ваших йобакоптеров - питание? Чтобы лететь и тащить на себе хотя бы пару кг груза, нужны невьебенные аккумуляторы жи.
>>8708920 Да, емкость и батарей и удельный вес батарей сейчас узкое место. Но эта проблема имеет место не только у коптеров, она еще и у более насущной области - в мобильных устройствах. Что обеспечивает нехилые вливания в разработку новых подходящих батарей от серьезных корпораций с деньгами типа самсунг и эппл. Таким образом прорыв в этой области лишь вопрос времени, и когда он случится - коптеры совершат революцию, примерно как автомобили совершили, получив современные ДВС.
Впрочем, для пресловутой контрабанды через границу и современных технологий хватает вполне.
Аноним ID: Иван Фотиевич25/04/15 Суб 19:29:18#79№8709918
>>8708920 > Чтобы лететь и тащить на себе хотя бы пару кг груза, нужны невьебенные аккумуляторы жи. На ДВС можно слетать на Луну и обратно. Вон у одного хуя можелька через Атлантический океан перелетала.
>>8708889 >а коптеру с такой же грузоподъемностью У коптеров с дальностью полета не оче в сравнини с самолётиками..
>и все 100 для посадки Груз сбрасвается с парашютом без посдки же, или вообще так если не хрупкий.
>>8708889 > 80 км/ч > Меньше конечно Ты явно нихуя не понимаешь в моделях. > монструозная херовина, которой надо по меньшей мере 50 метров разбега Не нужно, надо только разгонный движок из бутылки и насоса замутить. http://www.youtube.com/watch?v=0qzOzjRJpaU
> Ну а про раскрасить под птицу вообще пушка. Широко применяемая практика для полётов в "запрещённых" местах и разведки. Правильно оперённое крыло к тому же улучшает аэродинамику.
Аноним ID: Иван Фотиевич26/04/15 Вск 11:31:19#85№8715524
>>8714043 >> Ну а про раскрасить под птицу вообще пушка. >Широко применяемая практика для полётов в "запрещённых" местах и разведки. Можно еще в натуре невидимый самолетик сделать:
>>8714043 >Ты явно нихуя не понимаешь в моделях. Сильный аргумент. Но сдается мне, что нихуя не понимаешь именно ты.
Но в твой недальновидную голову видимо не укладывается концепция беспалевной контрабанды, где не место четырехметровым самолетам перекрашенным "под птицу" и разгонным конструкциям из говна и палок, которые 20 кг веса аппарата не разгонят нихуя все равно.
>>8709918 >Груз сбрасвается с парашютом без посдки же, или вообще так если не хрупкий. Т.е твоему самолету вообще не надо садиться? Удивитетьно пипец, запатентуй - разбогатеешь.
>>8720076 > где не место четырехметровым самолетам перекрашенным "под птицу" Почему? На каком еще самолете можно перебросить 10-20 кг кокаинума?
Аноним ID: Иван Фотиевич27/04/15 Пнд 13:48:52#93№8728229
>>8724494 На электрическом вертолете можно, но только не далеко, минут десять полета и километров 10-15 дальности. Самолетик из говна палок может иметь дальность в 500 км легко (с ДВС). Зависит от задач.
>>8720076 >20 кг веса аппарата Посчитай как матешу выучишь, какой расход будет у коптера на 20 килограмм веса и сколько весят хотя бы акумы, которые будут тянуть эту хуйню хотя бы 20 минут с минимальным ускорением.
>>8724494 Кокаинум лучше на подлодке вдоль течения доставлять. Время там не поджимает, под водой радаров и лишних глаз нет, можно построить собственный "порт" в трюме любой баржи-ресторана.
http://ria.ru/world/20150424/1060565423.html