Интересно, рассказывай
Бамп.
Хорошая попытка, но это никому не интересно. Нормисы прошли этот путь сами, а шизики-инцелы сейчас тебе докажут, что ты врешь и вообще так не бывает.
>Путь от неудачника к неудачнику
Проорал с коупера.
Я очень долгое время писал тянусам тупые оупенеры "привет", "Привет, как дела?" и т.д. Даже дело не в том, что они однотипные, а в том, что это пишут вообще все. Моя логика была следующая "Если тян заинтересована, то она ответит на любой оупенер, если нет - то как не изъебывайся, она промолчит". Это же подтверждали люди вокруг меня: и те у кого получалось что-то и те, кто не мог листву сбросить. Думаю такие вещи и на сексаче часто проскакивали. Конверсия была от таких оупенеров раньше низкая, сейчас почти вообще никакая. Находятся тни, которое и на такое ответят, но их мало. Впрочем сильные изъебы тоже себя не оправдывают. Я просмотрел по этому поводу много инфы, взял для себя то, что подходит мне и начал писать что-то более креативное. И тянусы стали отвечать. Часто я заваливал переписку. Но что меня радовало, я мог хотя бы ее начать. Сейчас я уже без проблем начинаю переписку, даже есть несколько стилей. Два основных стиля: краткий и долгий. В кратком стараюсь зацепить, пошутить удачно и как можно быстрее позвать на встречу, не затягивая. Как ни странно такой способ хорошо работает у меня. Я не фанат долгих переписок с человеком, котрого ни разу не видел. Исключение делаю для тех тян, которые сами активно пишут, начинают темы. С ними удается переписываться и целую неделю до встречи и иногда даже 2 недели. Со многими тян не о чем поговорить, пишут они кратко, инициативы не проявляют. А тянуть разговор один я не могу. Поэтому просто таких зову на встречу. Согласится - там уже решу, не согласится - я ничего не потерял. Забавно, что многие тян, душные в переписке, соглашались на встречу и оказывались довольно интересными.
Моя большая ошибка в начале была в том, что если находил интересную тян, то преставал общаться с другими, это ошибка огромная. Я тратил энергию на одну, на других забивал, с этой одной не складывалось и в итоге я без тян и даже без других вариантов. После этого ушел в другую крайность - большое количество переписок одновременно. Я не успевал отвечать, мой мозг плавился от всех этих разговоров, я не запоминал, кто что любит и когда договорились встретиться, просто путался. Со временем нашел золотую середину.
На первых свиданиях самая большая ошибка была - не знал, как трогать тян и надо ли вообще. Я пробовал, но это выходило странно. А зачастую я просто стеснялся дотронуться. В результате тян даже не понимали, интересны они мне или нет и сливались. После этого я понял, что трогать очень надо на 1 свидании. Да, возможно, провести хоть все свидания до секса без кинестетики, но это надо уметь. Так что мне кажется кинестетить - это простой путь. И сейчас я уже знаю, как лучше дотронуться и когда это сделать. Хотя неловких моментов я словил много: тян убирали руки, не давали себя обнимать в начале, кароче, выходило ужасно.
Еще одной ошибкой было - не понимал, о чем говорить. В голове было пусто и разговор получался склеенным из кусков, места, когда долго молчали и т.д. Чтобы это пофиксить пришлось это хорошо продумать и много раз обосраться.
Моя большая ошибка в начале была в том, что если находил интересную тян, то преставал общаться с другими, это ошибка огромная. Я тратил энергию на одну, на других забивал, с этой одной не складывалось и в итоге я без тян и даже без других вариантов. После этого ушел в другую крайность - большое количество переписок одновременно. Я не успевал отвечать, мой мозг плавился от всех этих разговоров, я не запоминал, кто что любит и когда договорились встретиться, просто путался. Со временем нашел золотую середину.
На первых свиданиях самая большая ошибка была - не знал, как трогать тян и надо ли вообще. Я пробовал, но это выходило странно. А зачастую я просто стеснялся дотронуться. В результате тян даже не понимали, интересны они мне или нет и сливались. После этого я понял, что трогать очень надо на 1 свидании. Да, возможно, провести хоть все свидания до секса без кинестетики, но это надо уметь. Так что мне кажется кинестетить - это простой путь. И сейчас я уже знаю, как лучше дотронуться и когда это сделать. Хотя неловких моментов я словил много: тян убирали руки, не давали себя обнимать в начале, кароче, выходило ужасно.
Еще одной ошибкой было - не понимал, о чем говорить. В голове было пусто и разговор получался склеенным из кусков, места, когда долго молчали и т.д. Чтобы это пофиксить пришлось это хорошо продумать и много раз обосраться.
Лучший "оупенер" - сочная фотка, переубеди меня.
>Нормис открывает для себя бестабакс и куколдинг.
> В ответ получая от окружения "да зачем тебе это надо", "у тебя ничего не получится", "просто смирись", "ты занимаешься хуйней".
Во всех сферах деятельности неудачники будут тебе говорить вот это. Выброси неудачников из своей жизни и ты удивишься насколько твоя жизнь станет классной
Загугли создателя Амазон. Он сидел в какой-то будке 2х2, гордом именовал это «офисом», с листком А4, прицепленным скотчем к обшарпанной стене, где большими буквами ручкой было «АМАЗОН». Представь как над ним смеялись? Представь каким ебланом его видели его друзья и знакомые?
А теперь посмотри кем он стал.
>выкинули кучу мусора, что "тян любят там каких-то ЧЕДов", "внешка - это главное "
И с чем ты фактически не согласен???
>Конверсия была от таких оупенеров раньше низкая, сейчас почти вообще никакая.
Ну как, придумал гениальный всеоткрывающий оупенер???
А сколько доткомов обанкротились в ту же эпоху, мм?
Гениальность амазона только в одном - в моменте, который мало зависел от него...
не обижай коупера) у него и так IQ с камушек
>Делал кучу ошибок в общении с девушками
Я один не понимаю всегда этого?
ДА КАКИЕ ЭТО ВАШИ ОШИБКИ ТО И В ЧЕМ ОНИ И КАК ВЫГЛЯДЯТ?
Это что блядь, баба как биоробот, не ту программу вербально ввел и все, ЭРРОР, ДЖЕНЕРАЛ ФЭЙЛУР??
Как можно ошибаться в общении?
Я понимаю нести хуету имбецила, но остальном то как?
Ну, если у тебя нет квадратной челюсти, широкой рамы, высокого роста, то да, ты ошибаешься в общении с тян.
Если же всё это у тебя имеется, то значит с тян ты общаешься правильно.
Всё так. Харизма решает. ^_^
спасибо, бро, за поддержку.
но всегда появляются новые нормисы. приходит возраст 16+ и мальчиков и девочек начинается сильное влечение и возможность заниматься сексом. может кому-то это поможет. особенно тем, кто этот путь не прошел.
>Проорал с коупера.
кто это?
где хоть слово про бетабакс и куколдинг?
Спасибо. я это тоже заметил. после этого сменил окружение.
>И с чем ты фактически не согласен???
с тем, что понял - это не главное. если бы это было главное, мне или давали бы сразу или сейчас я бы не стал таким, что начали давать
>Ну как, придумал гениальный всеоткрывающий оупенер???
Понял, как и что надо писать, что цепляет тян, а что долбаебизм
>ДА КАКИЕ ЭТО ВАШИ ОШИБКИ ТО И В ЧЕМ ОНИ И КАК ВЫГЛЯДЯТ?
да, легко. вот скажу на обратном примере. ты общаешься с тян. 3 раза ее позвал на встречу, она сливается, ты перестаешь общаться. тян совершила ошибку. еще пример, ты ищешь тян для отношений, встречаешься, узнаешь, что она бывшая фея. больше для отношений ты ее не рассматриваешь. или третий пример, ты встречаешься с тян, но понимаешь за свидание, что тебе с ней не о чем общаться, скучно говорить, больше ты ее не зовешь. а может тян при встрече шутки не понимает, какой смысл общаться с душной тней?
это я привел примеры ошибок тни. куны совершают то же самое
>ДА КАКИЕ ЭТО ВАШИ ОШИБКИ
Запомнил прекрасно свою ошибку со своей первой телкой с которой был в шаге от отношений. Начал нести ей хуйю про свои чувства, сомнения, эмоциональные проблемы и тд и тп. Разнылся как сука короче как только увидел, что ей небезразличен. А хуле - 0 опыта и жизненный период тяжелый. Ну и закономерно - со статуса без пяти минут парня с доступом в трусики был слит и выкинут из жизни с формулировкой "нытик". Так что совет всем молодым шкетам - не нойте никогда своим тянкам, никогда блет, даже если вам очень хочется и кажется что "вас поймут".
>это я привел примеры ошибок тни
А где здесь ошибка общения то?
Не вижу у тебя никакой ошибки.
Ты такой какой есть и то что ты хотел поделиться - норма.
Нахуй тогда ваши отношения? Носить маску железного мужика чтобы только присовывать?
Я уверен что если бабе ты не безразличен, она только тебя поддержит и проникнется к тебе раз ты ей доверился.
>в меня никто не верил
>я долго шел к своей цели
>шаг за шагом
>сначала я научился составлять анкеты и понял, какие фото нужны. Это был первый шаг
>потом я научился как начинать переписку. Это второй шаг
>потом я научился звать тян на свидание. Это третий шаг
>потом я научился трогать тян на свидании. Это четвертый шаг
>Если это кому-то показалось интересным, я продолжу писать, расскажу, что было дальше и до чего я дошел к настоящему моменту
>с тем, что понял - это не главное
>как и что надо писать
Т.е. ты всерьез считаешь, что женщин возбуждают твои чудо-оупенинги???
А запруфать диалог сможешь, который бы успехом увенчался???
Почему для этого парня: - это не стало ошибкой???
Наверное, все очки в харизму кинул, да???
>Моя логика была следующая "Если тян заинтересована, то она ответит на любой оупенер, если нет - то как не изъебывайся, она промолчит"
>Это же подтверждали люди вокруг меня: и те у кого получалось что-то и те, кто не мог листву сбросить.
>Я просмотрел по этому поводу много инфы, взял для себя то, что подходит мне и начал писать что-то более креативное. И тянусы стали отвечать.
Ну ок. Смотри. Я 6 лет веду переписки в сетях. n-ое количество тян переебал. Но пришёл в выводу, что нет какой то техники ведения переписок. Просто надо не быть слишком душным и если ты зашёл тян по фото она будет вести с тобой норм диалог. А в 99% случаев какие бы схемы ты в голове не строил, какие бы гениальные переписки не вёл писку ебать не даст. Я пересмотрел тонну инфы и провёл тысячи переписок.
Если ты не зелёный, то подробно распиши, как переписываешься с тян. Иначе ты балабол как и все инфоцыгане.
>да, легко. вот скажу на обратном примере. ты общаешься с тян. 3 раза ее позвал на встречу, она сливается, ты перестаешь общаться. тян совершила ошибку. еще пример, ты ищешь тян для отношений, встречаешься, узнаешь, что она бывшая фея. больше для отношений ты ее не рассматриваешь. или третий пример, ты встречаешься с тян, но понимаешь за свидание, что тебе с ней не о чем общаться, скучно говорить, больше ты ее не зовешь. а может тян при встрече шутки не понимает, какой смысл общаться с душной тней?
Какое то инфоцыганское говно из разряда "тян зовёт меня к себе домой после свидания. я отказался, ведь так и не понял, она намекала на секс?".
Всё что ты написал очевидно для любого куна, который провёл на СЗ пару месяцев и провёл хотя бы 10 свиданий.
>кто это?
Ты
Сколько тян было ?
>Не вижу у тебя никакой ошибки.
Ну а я вижу. В итоге я лишился годной симпатичной и умной тянки, которой уже был нбезразличен, из-за этого листву скинул на неск. лет позже, плюс получил серьезную эмоциональную травму. Можно, конечно, крутить это как хочешь, говорить что быть собой не ошибка и тд и тп, но по факту это был серьезный удар, обусловленный моим неумелым поведением, как ни крути.
>Почему для этого парня:
У меня было не так. Не было никакого буквального плача. Просто неск дней подряд выкручивал тянке нервы рассказывая о том как "мне плохо", как "одинок", как не уверен в серьезности ее ко мне отношения и тд и тп, по итогу был закономерно обозван "эмоциональным вампиром" (что по факту и было правдой) и выслан нахуй.
>Сколько тян было ?
Пока ни одной. Но ведь не это главное, да? Главное участие.
У тебя получалось выпросить у девушки фотографии обычные, не интим? У меня когда прошу, девушки интуитивно чувствуют, что они мне интересны в сексуальном плане, и это их отпугивает. Из-за этого никто не шлёт мне свои фотографии. Какие можешь дать рекомендации по этому вопросу? Как именно лучше просить фото?
как только девушка почувствует к тебе доверие -- сама скинет, они это любят
хорошим толчком к этому будет скинуть свою фотку, причём ситуативную, типа: смотри я тут пельмени варю
просить и тем более выпрашивать -- полная хуйня
за все время 9
>У тебя получалось выпросить у девушки фотографии обычные, не интим?
Они сами их присылают. По рекомендациям сложно т.к. я просто общаюсь и девушки особенно после первой встречи легко шлют фото. Бывает, что и до первой, но это когда общение идет лампово, можно просто спросить "скинь фото, как ты сегодня выглядишь"
>Ответь на эти посты, если не зелёный.
> сап сексач, я кароч был без бабы, а потом как взял, как сам добился, ухх, как поднатужился, как реализовал, как заслужил!
Хосспади, какая хуйня.
> Отношения начались только засчет того, что по жизни я из себя что-то представлял.
Разумеется, по-другому и быть не может в принципе. Невозможно чтобы кто-то сказал что-то типа "ну да, я нравлюсь девушкам только из-за моей внешности". Только мой бывший одноклассник так и говорит по чесноку, за что ему респект и уважуха.
> Сначала я научился составлять анкеты и понял, какие фото нужны. Это был первый шаг.
Что посоветуешь тем, кто перепробовал кучу фоток (в том числе и фотки, которые нахваливали другие люди), а результата всё равно ноль, товарищ Дартаньян?
> я понял, что надо писать тням, а что не надо.
Ну и чё надо писать, а что не надо? Тут только вода какая-то.
> куда мне идти с тян, что ей говорить, как ее трогать и когда целовать
Ну дык? Куда идти, что говорить?
> Вы бы видели, как я тупил на свиданиях. Я заикался, поднимал неинтересные темы, был душнилой, неуверенным в себе.
Да-да, тебе было пиздец как тяжело и ты пиздец как заслужил, все поняли.
Вся суть "вылезатор-тредов":
САП ДВАЧ, Я ВЫЛЕЗ ИЗ ГОВНА И СТАЛ МЕНЯТЬ ТЯНОК КАК ПЕРЧАТКИ. ЩА РАСПИШУ И ДАМ СОВЕТЫ
@
КАРОЧ СМОТРИТЕ, ВО-ПЕРВЫХ МНЕ БЫЛО ПИЗДЕЦ КАК ХУЁВО, Я БЫЛ НА ПОЛНОМ ДНЕ
@
ВО-ВТОРЫХ - Я НЕ СДАВАЛСЯ, УЛУЧШАЛ СЕБЯ, ПРЕВОЗМОГАЛ, САМ ДОБИЛСЯ, ЗАСЛУЖИЛ
@
НУ ВОТ ТАКИЕ СОВЕТЫ, РЕБЯТА, А ВЫ РЕДИСКИ КСТАТИ, А Я МОЛОДЕЦ
Покормил
>В итоге я лишился годной симпатичной и умной тянки
Была бы умная и был бы ты интересен, не лишился бы.
>которой уже был нбезразличен
Не просто ли это твои фантазии?
>из-за этого листву скинул на неск. лет позже
Загон дауна, у мужчины нет девственности и не было никогда.
>плюс получил серьезную эмоциональную травму.
Которую тебе нанесла УМНАЯ и которой ты не безразличен? Не видишь несостыковок? Совсем?
>но по факту это был серьезный удар, обусловленный моим неумелым поведением, как ни крути.
Т.е. предполагалось что ты будешь менять свое поведение и тужиться чтобы ей присунуть и потом быть с ней, так?
Не хуйня ли это по факту?
Изображать того кем ты не являешься чтобы нравиться?
А вот это уже что-то уникальное и конкретное. Воды даже лить особо не буду, как в предыдущих постах, перейду к делу.
1. Первое правило сексача - не сиди на сексаче.
И это подействовало сразу. Сначала кто-то из анонов написал это как совет другому анонону, а потом через пару месяцев я увидел такой тред. Анон в треде советовал, что если хочешь нормально начать общаться с тян, то советы шизоидов тебе только повредят и никак не помогут. После этого я перестал регулярно сюда заходить и стал поглощать только тот материал, который дает пользу.
2. Советы по книгам/курсам и т.д.
Все книги/видео по соблазнению мне посоветовали аноны на Сексаче. Они не расписывали ничего подробно, а просто дали совет и этот материал оказался годным. Я не стал применять прямо все, хорошо отфильтровал информацию. Но на меня это точно повлияло в положительную сторону.
3. Большая часть людей не умеет решать проблемы.
Я услышал тонны нытья, нежелания прогрессировать, жалобы. Я думал, что люди хотят меняться, но большинство не хочет. Большая часть людей просто ноет о проблемах и оставляет все, как есть. И вывод тут такой - давать направление решения проблем можно, а спорить с идиотами и влезать в их провокационные диалоги нет.
1. Первое правило сексача - не сиди на сексаче.
И это подействовало сразу. Сначала кто-то из анонов написал это как совет другому анонону, а потом через пару месяцев я увидел такой тред. Анон в треде советовал, что если хочешь нормально начать общаться с тян, то советы шизоидов тебе только повредят и никак не помогут. После этого я перестал регулярно сюда заходить и стал поглощать только тот материал, который дает пользу.
2. Советы по книгам/курсам и т.д.
Все книги/видео по соблазнению мне посоветовали аноны на Сексаче. Они не расписывали ничего подробно, а просто дали совет и этот материал оказался годным. Я не стал применять прямо все, хорошо отфильтровал информацию. Но на меня это точно повлияло в положительную сторону.
3. Большая часть людей не умеет решать проблемы.
Я услышал тонны нытья, нежелания прогрессировать, жалобы. Я думал, что люди хотят меняться, но большинство не хочет. Большая часть людей просто ноет о проблемах и оставляет все, как есть. И вывод тут такой - давать направление решения проблем можно, а спорить с идиотами и влезать в их провокационные диалоги нет.
Два чаю, анон. Читать бесконечное нытье на дваче точно ни к чему хорошему не приведет. По 2-ому пункту, можешь подсказать годный контент из того, что для тебя оказалось полезным?
>По 2-ому пункту, можешь подсказать годный контент из того, что для тебя оказалось полезным?
Из того, что я уже прочитал это Вис Виталис все 3 его книги помогают намного лучше понимать женщин, много теории, но рассказано интересно. Лесли особенно "Жизнь без трусов", но другие книги тоже ничего - тут уже практика, хотя местами устаревшая, зато нестандартная, а многие вещи прям гениальны. Мэнсон "Мужские правила" - хорошая штука, но там только качественная база общения без фишек. Роберт Гловер "Хватит быть славным парнем". Олег Новоселов "Женщины. Учебник для мужчин" (это уже больше теория и для отношений долгих, так что читать необязательно). Есть еще куча книг, которые рекомендовали, но до них еще не успел дойти.
Из видео Максим Дивертито - это лучшее, что я видел, там много практики, много примеров, современный подход к общению с девушками, рассказано легко, интересно и понятно. Еще хорошая штука RSD Max Natural - очень крутая вещь по построению своей личности при общении с девушками, прям маст хев. Остальное по мелочи, можно еще сказать, что некоторые видео "Дырка в телеке", но там выборочно пару тем можно глянуть и то необязательно.
Если время твое ограничено, то советую Дивертито и "Жизнь без трусов" - как самое важное, а потом уже остальное.
Катись ка к хуям.
Я тут не был ни разу пока говна не пожрал ИРЛ в этих делах.
И увидел здесь таких же как я с такими же ситуациями и увидел в этом определенную логику и законы.
Например, сказал что-то, что ей не понравилось, пошутил неудачно, позвал не туда, куда бы ей хотелось.
>Например, сказал что-то, что ей не понравилось, пошутил неудачно, позвал не туда, куда бы ей хотелось.
Это хуйня, анон.
Если ты нравишься тян, то она даже с хуёвых шуток будет ржать как конь. Будет подстраиваться под твоё мнение. И в принципе будет рада с тобой сходить почти в любое место, хоть в макдак.
Я тратил по 3к на рестораны для тян. Устраивал им стендап на всё свидание. Водил в необычные места. Но если не нравился, то ничего из этого не выгорало.
При этом тян, которая меня хотела была рада, что я сводил её в рюмочную у купил нам сет настоек. Погулял с ней зимой по парку и она ржала с моих самых убогих и плоских шуток.
Все ваши пикап книги это инфоцыганство ебучее.
Если хочешь что-то доказать, то сделай это четко.
1. Приведи пример из изученных тобой материалов: строчку/абзац/главу.
2. Поясни, каким способом ты это отфильтровал и какие конкретные выводы сделал.
3. Покажи на примере из жизни как ты это применил и какой это возымело результат. ПОДРОБНО.
Типа такого: прочел, что надо двигать тазом и рычать - понял, что лучше не рычать, а мычать, потому что "..." - подошел к рандомной тян, подвигал тазом и она села тебе на хуй.
>инфоцыганские книжки
>дивертито и rsd
пиздец ты конченый
в тебе что нибудь человеческое то осталось после этого?
>Особыми успехами сильными у тян не пользовался, но и никогда не был аутсайдером
Дальше не читал, уноси свое говно
Я не он, но отвечу. Отношения и вот это все это а. животная фигня и б. завязаны на конкуренции т к молодые женщины - ограниченный ресурс. Женщина инстинктивно будет от тебя отдаляться и считать немужуком, если ей ныть, даже если она как бы и согласна с тобой и как бы тебя понимает и поддерживает. Это происходит неосознанно.
Отвечая на вопрос зачем тогда нужны отношения, все очень просто - тупо для того, чтобы оставить потомство. Все эти танцы с бубном вокруг девок, влюбленность, давление социума и тд это все части одного механизма, цель которого заставить тебя размножиться так или иначе, наебав любовью, статусом, социальным одобрением и тд. Больше ничего за этим не стоит. Мы просто животные, продукт миллионов лет эволюции и противостоять этому не в наших силах глобально. Хоть мы и можем это все осознавать.
То что ты это осознаешь уже дает возможность вести себя иначе.
Отмазка: я животное и поэтому делаю что хочу - убога.
Все дело в воспитании.
И конкуренция твоя она та еще конкуренция, когда рожают от тех кто не нравится, когда выходят замуж потому что ПОРА или А ЧО Я ОДНА И ОДНА!
А потом миллионы живут так и терпят, потом разводы, депрессия, утрата секс интереса и старость.
Глупость вот что влияет на жизнь человека, а не то что он потомок обезьяны.
Настоящее не подделать и не купить, пылью в глаза задурив не достигнешь настоящего.
>Отмазка: я животное и поэтому делаю что хочу - убога
Я такого не писал. Я писал про то, что эти механизмы будут работать все равно, осознаешь ты их или нет, им пихуй как ты себя будешь вести и тд, они просто есть и прошли через гарнило очень длительного естественного отбора.
Лично я просто в этом всем не участвую, т к все равно не вывезу конкуренцию. А заниматься лицедейством строить из себя кого-то и заниматься бабуинством -противно. Лучше сдохнуть лузером и листвой.
>И конкуренция твоя она та еще конкуренция, когда рожают от тех кто не нравится, когда выходят замуж потому что ПОРА или А ЧО Я ОДНА И ОДНА!
Два чаю, лол половой отбор уровня /б/
Не занимайтесь хуйней короче, поднимайте бабки и снимайте поблядужек. Даже ваши ужимки исчезнут, когда у вас будет пресс лаве в кармане и шлендра
>Советы по книгам/курсам и т.д.
Все книги/видео по соблазнению мне посоветовали аноны на Сексаче. Они не расписывали ничего подробно, а просто дали совет и этот материал оказался годным
>первое правило сексача - не сиди на сексаче
У тебя биполярка или ты просто тупой?)
>И конкуренция твоя она та еще конкуренция, когда рожают от тех кто не нравится, когда выходят замуж потому что ПОРА или А ЧО Я ОДНА И ОДНА!
А как это опровергает наличие конкуренции? То что ты написал это уже стареющие бабы, которые когда были молодые выбрали не тебя, а вон того бабуина высокого и громкого. Вот это и есть конкуренция. То что бап за 30 много это не секрет, но особой ценности они даже чисто биологически уже не представляют (т к вероятность рождения нездорового потомства от таких многократно выше)
>Глупость вот что влияет на жизнь человека, а не то что он потомок обезьяны
Ну, ты еще поспорь с наличием чисто неосознанных, рефлекторных реакций и восприятий у человека, типа суждения о здоровье по внешке, или восприятия более высокого и крупного самца, как более привлекательного. Это все работает и миллион раз уже демонстрировалось экспериментально, хотя вроде как ну мы же люди, а не какие-то там обезьяны (лол) и уже давно в пещерах не живем и на мамонтов не охотимся.
>Я писал про то, что эти механизмы будут работать все равно, осознаешь ты их или нет, им пихуй как ты себя будешь вести и тд, они просто есть и прошли через гарнило очень длительного естественного отбора.
Они определяют поведение животного, но не человека, вот где ошибка в логике.
Человек способен их преодолевать и преодолевает.
Даже потрепанным теткам все равно важен рост. Про зумерш я вообще молчу.
>А как это опровергает наличие конкуренции?
Таки опровергает что она не работает так как работает у животных.
>То что ты написал это уже стареющие бабы
Хуй там. И в 20 так женятся. Откуда в РФ столько РСП до 30 если они выходили замуж стареющими?
>То что бап за 30 много это не секрет
Они почти все с детьми которые были зачаты до 30, вот тебе и секрет.
>Ну, ты еще поспорь с наличием чисто неосознанных, рефлекторных реакций и восприятий у человека, типа суждения о здоровье по внешке, или восприятия более высокого и крупного самца, как более привлекательного.
Еще как поспорю, потому что в отличие от местных школьников лично на факте из реальной жизни видел предпочтения пары мадам - мужичков ниже их ростом.
>Это все работает и миллион раз уже демонстрировалось экспериментально
В твоих мирах?
Приведи эти эксперименты.
И да, ты повзрослеешь только тогда когда начнешь смотреть на факты из реальной жизни как что-то свершившееся и что они важнее твоей убогой теории которая на практике не выдерживает никакой проверки.
Он может их осознать и пытаться сдерживать, да, но они все равно так или иначе будут проявляться. Это как позывы к дефекации. Они есть у всех, просто кто то терпит до дома, кто то гадит в вагоне метро или в кустах, а кто то и себе в штаны. Да, зависимость от условий и среды есть, но по итогу срут все.
>Таки опровергает что она не работает так как работает у животных.
Ты хотел сказать, не так как у других животных. Человек - хоть себя из него и выделяет, но по факту часть животного мира и биохимически и генетически и еще по многим другим признакам, ничего не поделаешь.
Ну да, люди конкурируют за самок не прямо досконально так же, кск это делают скажем львы или пауки или жирафы. Но это все еще не говорит о том, что этой конкуренции нет.
>А вот я видел другое, у меня так не было!
Ну, собственно, то что ты просто узколобый додик с максимализмом, было сразу понятно.
За экспериментами - в гугл, на ютуб и тд, миллион статей про это написано и документальных фильмов снято, если ты даже школьную программу по биологии не осилил.
>жизни видел предпочтения пары мадам - мужичков ниже их ростом.
Двачую! Тоже таких видел. Так что это норма, ибо бабам пофиг на рост. Главное, чтоб человек хороший был.
>И да, ты повзрослеешь только тогда когда начнешь смотреть на факты из реальной жизни как что-то свершившееся и что они важнее твоей убогой теории которая на практике не выдерживает никакой проверки.
Дурик, ты думаешь ты споришь со мной лично и какой-то там моей личной теорией, когда как на самом деле ты буквально споришь с официальной наукой, физиологией , антропологией, биохимией и анатомией)
Читай хоть книжки какие-то я не знаю хоть иногда что ли.
Старина, ты реально не понимешь, что он зеленит? Не отвечай ему, прошу тебя.
Т.е. ты правда в своих школьных мирах думаешь что мое окружение это звезды и олигархи?
Защита психики она такая.
Можешь еще покидать картиночек чтобы шаблон сохранит от полного разрушения.
Ну то что ты начал визжать с банальными оскорблениями в стиле школьника и не привел ни одного пруфа уже говорит о полной несостоятельности тебя как зрелой личности и твоей хуйни в которую ты веришь как верят сектанты в свои мантры, на этом и закончим.
Вот она конкуренция о которой здесь малолетки верещат и вот он выбор маде ин ПРИРОДА согласно древним механизмам.
Ты ставишь животное в человеке выше чем сам человек, но человек доказывает что может преодолевать это, например рискуя жизнью и здоровьем за идею или какие то принципы, чего в животном мире быть не может и нет, а значит твои выкладки не выдерживают никакой критики и твоя убогая аналогия с дефекацией показывает твой уровень.
>врёти
Человек часть животного мира и что? С чего ты тогда взял что у него есть конкуренция вообще или она такая как у других животных?
Но это все еще не говорит о том, что этой конкуренции нет.
Но это не говорит что она есть, или что она такая как у животных.
У людей кстати есть и обратная конкуренция, когда несколько самок бегают за одним самцом, будешь это отрицать?
Если нет, то какого хуя вообще заикаться о конкуренции как у животных если у людей она проявляется вообще иначе?
Что у людей критерии выбора стоят за пределами банальных критериев в животном мире?
Нет конечно, когда баба выбирает из доступных пиздолизов самого удобного и ресурсного, тут нет никакой конкуренции, инфа сотка
Мне 35, так что не проецируй свои школьные миры на меня. Я о тебе вообще не думаю, тем более, о твоём окружении.
Может преодолевать, а может и не преодолевать, но факт в том, что они в любом случае есть. Я хз с чем ты споришь.
Пример с дефекацией это чтобы тебе было максимально понятно и близко.
И? Ты сам читал что кинул, лошара?
Из твоей выкладки:
1)самцы и самки людей выбирают одинаково и не как животные.
2)есть две стратегии выбора и для рождения детей выбирается долгосрочная, а не краткосрочная. И это в краткосрочной утверждает что в среднем бюлрода или голос или что то подобное играет больше роль. Но дальше там же пиушт что все равно роляет комплекс характеристик, а на долгосроке борода не важна.
И вот там же:
>Выбор партнера женщиной не так прост, как выбор партнера, который демонстрирует все желаемые качества. Часто потенциальные партнеры будут обладать некоторыми желательными качествами, а некоторыми нет, поэтому женщины должны оценить относительные затраты и выгоды от черт своих потенциальных партнеров и «компромисс». Выбор партнера женщинами также будет ограничен контекстом, в котором они его делают, что приводит к условному выбору партнера.[1] Некоторые из условий, которые могут повлиять на выбор самкой партнера, включают собственную воспринимаемую женщиной привлекательность, личные ресурсы женщины, копирование партнера и паразитарный стресс. Романтическая любовь — это механизм, с помощью которого у женщин происходит долгосрочный выбор партнера.
Что полностью подтверждает мои слова а не твои.
Ты додик что смотришь в книгу и видишь фигу.
Подолбился до бороды и низкого голоса шарами и начала кривляться.
Поди умойся.
Реально? Ну покажи мне где перечисленные подтверждают твой бред.
Ты просто сектант который ничего из перечисленного не знаешь.
Пока не покажешь пруфов можешь даже не писать.
Малолетка аз из.
Т.е. ты переобулся и уже рост и все остальное не важно?
>С чего ты тогда взял что у него есть конкуренция вообще
Ну это уже толсто совсем. Ты в курсе вообще, что ресурсы на планете ограничены и за них всю историю шли войны между людьми или ты в манямирке из розовых словонов плотно пребываешь?
Применительно к женщинам, открой возрастно половую пирамиду любой страны мира и убедись в том, что молодых женщин до 35 лет везде будет меньше чем мужчин. А там гдк ресурс ограниче, всегда будет конкуренция
пиздец ты тупой, братишка, мои соболезнования
Я другой анон, но отвечу: когда выбирают удобного, богатого, для семьи, то уже не особо важно. Если речь идет о взаимности, симпатии, сексуальном желании и желании иметь от мужчины детей, то очень важно.
Тебе 35 и ты сидишь тут и хранишь пак картинок для подтверждения убогим демагогическим способом мантр что бабы всегда любят выше себя а иное возможно только если он богат и знаменит?
У тебя не возникало сомнений в своем психическом здоровье?
Нет? Тем хуже для тебя.
И мне также плевать на тебя и то что ты просто психбольной, не надо думать будто ты такой особенный и неповторимый и твои картинки кому то нужны.
На каком основании приравнивается важность и определяющее поведение человека в сравнении с механизмами определяющими поведение животных еще раз если человек так не действует?
Ты настолько тугой, что не понимаешь, что ситуации бывают разные, бабы бывают разные и критерии отбора для каждой из них будут разные? Кому-то важнее рост, кому то бабло и статус, кому то хуй, а кому то смазливое ебало. Что вы тупые-то такие, я ебал...
Да, я сижу тут, потому что личной жизни у меня нет. Я некрасивый, невысокий одинокий мужчина. Я бы с удвольствием сходил бы сегодня на свиданку, а не толстоту от таких, как ты читал, но не с кем.
>тут и хранишь пак картинок
Я их не храню, у меня доступ к интернету 24 часа в сутки есть, так что сразу тебе кинул.
>У тебя не возникало сомнений в своем психическом здоровье?
Возникало. Ты поживи моей жизнью, а потом задавай вопросы тупые.
>И мне также плевать на тебя
Тогда не отвечай мне, я буду очень признателен.
И каким образом в твое шизомирке притягивается конкуренция половая к конкуренции экономической?
>что молодых женщин до 35 лет везде будет меньше чем мужчин.
Пруфы то есть?
Такой перекос есть в странах азии где есть ограничение по рождаемости и оставляют только мальчиков.
Это твои слова и они не подтверждаются реальностью.
Ты ветку диалога проследи, и подумай о своей тупости для начала, что писать это ты должен не мне а другому кто мне утверждал что рост и крупность и вся древняя залупа из времен мамонтов решает, потому кто как раз я с этим не соглашался.
Ты сам понял, что спросил? Я нет.
А ты твои слова подтверждаются реальностью? Есть пруфы?
Ясно. Ты дебил. Бывай
Я так и думал.
Спрошу проще, на пальцах.
Как для этих, особо одаренных.
Почему половой отбор человека сравнивается с половым отбором животного если человек демонстрирует иное поведение нежели у животного?
Мне твое нытье не интересно, ты начал, ты и заканчивай, и иди лечись, какие тебе нахуй тебе еще свиданки?
Нахуй кому психбольной нужен?
Для меня они есть. Потому что я имею реальных людей перед глазами, и вижу что все не так как вы тут описываете.
Точнее не так максималистично и однозначно, поэтому я буду верить тому что вижу в реальности а не тому что пишет шизик.
Что вполне логично для нормального человека.
зеленый, ты реально заебал
Подросток обиделся когда его ткнули в его же говно, давай до свидания.
Ну я а вижу другую ситуацию перед глазами, а не ту, что пишешь ты. Потому считаю, что ты просто фантазер, тролль и провокатор. Я верю своимглазам, а не высеры школоты на дваче.
Ух, как ты перешел на оскорбления. Прям, не бомбит ни разу. В лучших традициях "мам, в интернете кто-то неправ"
Школотой тут являешься скорее ты потому что придерживаешься только одного полюса, я допускаю разные ситуации, потому что реальность демонстрирует все разнообразие.
Ты же зациклился на одном, что в принципе не может быть истиной.
Поэтому подумай кто тут тупое быдло, тот кто допускает право других жить как они хотят, или тот кто загоняет всех под один шаблон.
>бомбит
>мам
Это тянет на 15 лет, а не 35.
Хотя, каких только тут не бывает.
>Пруфы то есть?
Конечно, джаст гугл ит фаггит
http://www.statdata.ru/nasel_pol_vozr?
https://kp-ru.turbopages.org/turbo/kp.ru/s/daily/27020/4083376/
>Конкуренция половая и экономическая
То есть в твоем мирке одно исключает другое? Таблетки давно пил?
>Почему половой отбор человека сравнивается с половым отбором животного если человек демонстрирует иное поведение нежели у животного?
Потому что человек это буквально животное, примат, относится к подклассу звери, ты биологию в шкалке не изучал что ли?
Ну я с тобой общаюсь по уровню твоего развития. Хочешь, чтоб тебе писали как взрослому, тогда сам пиши как взрослый.
Найс пошло маняврирование)
То ты писал, что этого вообще нет и быть не может, теперь начал переобуваться, когда мордой ткнули, как обосанного щенка)
>ряяя, ну вот это все оно только на долгосрок!!!
Ага, а теперь спроси у мамки с папкой, кск ты на свет появился тебя не планировали, хотели просто побырику перепихнуться и пойми, что граница между краткосрочными и долгосрочными отношениями часто весьма условны и то что выбиралось как бы просто исходя из внешней привлекательности мужем если не становится, то это часто не потому что баба этого не хотела, а потому что мужик вот этот с грубым голосом и и пышными волосами убежал ебать другие писи.
Изучал, но человек не равно обезьяна, вот ты это так и не понял.
Поэтому можешь дальше сравнивать и делать прямые параллели между обезьяной и человеком и приходить к выводам которые не имеют отношения к реальности.
>То есть в твоем мирке одно исключает другое? Таблетки давно пил?
Не исключает, они вообще никак не коррелируют.
В нищих странах ебутся не меньше, а детей рождают и того больше.
Так что протери очечки и дальше ройся в своем паке шизофреника.
Приведешь мне подтверждения моего развития на основе моих слов?
>Найс пошло маняврирование)
Школьники, школьники никогда не меняются.
>пойми, что граница между краткосрочными и долгосрочными отношениями часто весьма условны
Где там это написано или ты придумал это опять?
И это я еще не спрашивал у тебя по критике источника и почему он единственный и достоверный у тебя. Почему он для тебя истина, когда это просто гипотеза.
Но это все слишком сложно для тебя.
Оп, твоих рук дело?
А лебедь не равен льву, а паук антилопе. Но все они тем не менее - животные и имеют сходные механизмы в организме, как бы тебе от этого ни было неприятно, но это научный факт. Тоже самое касается и обезьяны с человеком.
Показательно, что данные по демографии ты при этом проигнорировал) Так что в шизоидном мирке скорее ты пребываешь, а не кто-то другой.
То что мы со львом дышим одним воздухом не делает их похожими на нас или нас на них во всем. И это не дает права проводить параллели по всем фронтам включая сложные механизмы взаимодействия между людьми.
И не приплетай сюда науку, ты не имеешь к ней очевидно никакого отношения.
И если тебе недоступно понимание таких простых истин, то туда ли ты лезешь?
Объяснить на примере животного мира поведение человека умирающего за свои принципы сможешь?
Или почему самка выбирает более слабого самца который может быть избит более сильным, и она жалеет слабого и порицает сильного, это как ты объяснишь на примере животного мира?
Как объяснишь на пример животного мира создание людьми законов защищающих слабых, тогда как животный мир слабых угнетает и убивает?
Как объяснишь на примере животного мира лечение больных если животных никто не лечит, они иногда пытаются лечить себя но никогда друг друга?
>Где там это написано или ты придумал это опять?
Шиз, ты правда думаешь, что люди прежде чем с кем-то пойти на свидание будут садиться и анализировать, на долгосрок это или на долгосрок и подбирать исходя из этого критерии? Оно обычно плавно перетекает из одного в другое. А первичные критерии при этом, ну там голос и вот это все никуда не деваются, они в любом случае будут, просто потом, если это перетечет в долгосрок к ним добавятся еще другие критерии, в виде финансов, стабильности, верности и тд. Хз кем надо быть, чтобы этого не понимать, видимо тобой.
Данные с какого то левого сайта статдаты и комсомольской правды?
Ты долбоеб?
Сколько там из перечисленных инвалидов, с обоих сторон, заключенных среди которых мужчин больше, а также распределения по регионам которое не равномерно?
Почему ты ушел от темы разговора относительно ресурсов о которых сам же начал?
Как ресурсы человечества туту участвуют вообще?
Или ты понял что спизданул хуету и теперь умалчиваешь это?
Нет ты расскажи и признайся что спизданул хуету.
Если ты ничего об этом не напишешь по делу, можно расценивать что так оно и есть.
Т.е. так и есть, это ты сам придумал, из своего мирка, понятно.
Дальше, что это за источник и почему он выставляется тобой как непреложная истина?
На каком основании?
>я еще не спрашивал у тебя по критике источника и почему он единственный и достоверный у тебя. Почему он для тебя истина, когда это просто гипотеза
Это то, что опирается на научные данные, данные экспериментов, выбрал я эту статью, потому что она обзорная, там написано сразу про многие аспекты и есть ссылки на источники к тому же.
>был закономерно обозван "эмоциональным вампиром"
Значит, ты ей изначально был безразличен, если она готова была с тобой только развлекаться, точнее, получать ОТ ТЕБЯ развлечение.
Как ты объяснишь то, что один и тот же человек с фото разных людей на СЗ будет иметь разный результат???
Дело в том, что общение - это настолько индивидуальный процесс, что никаких советов для него просто не может существовать...
>влезать в их провокационные диалоги нет.
Т.е. по-фактам ты даже незамысловатые провокации не можешь разобрать, так??
Тонко ты...
Этология в отношениях перестала работать примерно тогда, когда мужчины перестали контролировать рынок отношений.
>чтобы оставить потомство
По-твоему у чайлдфри нет отношений???
Или по-твоему не может сложиться так, что в отношениях не родится ребенок???
>что опирается на научные данные
Чьи? Какие данные? Кто поводил и в чем они заключаются?
Это теория, гипотеза или официальная доктрина?
>потому что она обзорная, там написано сразу про многие аспекты и есть ссылки на источники к тому же.
У тебя есть гарантии что обзорная статья ничего не пропустила важного?
Например как ты, когда ты взял оттуда вырвал из контекста и когда приплел свой мирок?
>Т.е. так и есть, это ты сам придумал, из своего мирка, понятно
Кроме врети ты больше ничего придумать не смог? Ну ладно)
Шиз, там есть ссылки в конце и в тексте, изучай, хули
Можно понять - у первой есть суперхит Primadonna, а вторая играла жену Линкольна.
>видел предпочтения пары мадам - мужичков ниже их ростом.
Они предпочли их для той роли, в которой рост не имеет особо значения, бгг.
Ты используешь типичный нормисовский приём - недосказанность.
>притягивается конкуренция половая к конкуренции экономической?
Экономика связана с демографией?
Экономические достижения дают "очки" в половой конкуренции???
Это устаревшая "протосёловская" парадигма, в которой все пытаются натянуть на этологию приматов.
Сейчас актуально это:
Идея была в том, что тут мало полезного. Тем более ты слишком категорично воспринимаешь слова. "не сиди на сексаче" не значит, что вообще не заходи. просто оставь это как небольшую часть своей жизни, заходи раз в месяц, читай только что-то полезное. Вот я начал тред, смотри сколько шизоидов повылезало, ну ничего, у меня про них будет отдельный предпоследний пост.
А вообще "не будь таким серьезным, бро, серьезных часто ебут в рот"
>Ряяя, ваши данные не данные!!!
Ну, понятно)
>Почему ты ушел от темы разговора относительно ресурсов о которых сам же начал?
Как ресурсы человечества туту участвуют вообще?
Ну пиздец ты тупой, я же писал, что молодые женщины это ресурс, т к их меньше, чем желаюших ими обладать в подтверждении этого я тебе кинул официальную стату и даже статью из газеты, в которой речь идет о том же самом, но ты от этого сманяврировал.
>То что мы со львом дышим одним воздухом не делает их похожими на нас или нас на них во всем. И это не дает права проводить параллели по всем фронтам включая сложные механизмы взаимодействия между людьми.
Так я и не говорю, что человек во всем похож на льва, это ты сам нафантазировал. Но у всех животных есть какие-то базовые установки механизмы которых работают принципиально почти одинаково, вплоть до веществ, которые выделяются в кровь. К таковым можно отнести и стремление к продолжению рода и выбору партнера. Да, он естественно сложнее у человека, но вместе с тем базовые принципы его будут те же самые, потому что человек в процессе эволюции проходил стадии свойственные и многим другим животным и вот эти древние механизмы, остались с нами, если посмотреть на эмбриогенез человека и на строение его мозга, это станет понятно еще отчетливее
Проблема не в том, как воспринимают твои слова, а в том, что ты их выражаешь противореча сам себе, будто у тебя кретинизм.
Что и ожидалось, у тебя ничего нет кроме мирка.
Т.е. ты их не изучал?
Эти ссылки и обзорная статья какой статус имеет?
В закон инцелов пройди, откуда ты сбежал.
Но ссылки то твои хуета.
В каком месте твои ссылки являются научными данными?
На каком основании им доверять?
Ты не ответил ни на один мой вопрос.
Почему? Потому что в нем не разбираешься вообще.
Теперь какие там древние механизмы определяют поведение человека при выборе полового партнера?
И сразу исследования на эту тему.
>По-твоему у чайлдфри нет отношений???
Если это чайлдфри, которые детей не могут иметь физиологически и у них при этом отсутствует половое влечение, то ок, пример принимается. Но он пиздец какой редко встречающийся.
Во остальных случаях, будет работать все тот же механизм, потому что это очень древняя и сильная фигня на уровне генома и ей совершенно пофиг, что ты там осознанно планируешь и каких взглядов придерживаешься. Многие чф по итогу заводят детей, что как бы намекает. Ну а сам по себе механизм сексуального желания и вознаграждения за него в виде удовольствия как раз и работает на то, чтобы особи размножались. Поэтому всех нетрадиционных сюда же. Детей они не завидут, но секса они хотят, поэтому вступают в отношения, т е механизм все равно работает.
а ерохе или чеду достаточно прото жить, а не прилагать усилия всей жизни на привлечения самок, тем самым они свою энергию могут направлять в другие русла уже более родуктивные. так как в плане траха обеспеченны. вот и думай
>Этология в отношениях перестала работать примерно тогда, когда мужчины перестали контролировать рынок отношений.
Я не знаю можно ли это назвать этологией, по-моему это просто реальность. Как говорится убери у мужчины сексуальное желание, станет он жить с женщиной или как то с ней на долгосрок связываться? Сомнительно).
Перестал там мужчина контролировать или нет, но физиология никак не поменялась же вместе с биохимией.
Чедов не существует.
Нахуй иди, я на все ответил, все пояснил и даже ссылки кинул. Пытаться дурака учить молиться богу я не собираюсь, тем более за бесплатно.
Хуита это ты. Иди юродствуй перед своими друзьями-подпивасами на лавочку. Таким как ты хоть ебало обоссы - вы будете говорить, что врети, это роса.
Инцел не гори, но газетенка это не научный источник.
Где ответы на мои вопросы?
Их не было.
Ты сам не знаешь о чем тут пишешь.
Как стали тебя конкретить так сразу обосрался.
Ути какой злой дегенератик) Ножкой топнешь еще, может?)
Какие вопросы, шиз? Из твоей головы?
Все что тут спрашивал я пояснял. Ты сейчас юродствуешь, потому что по факту понимаешь, что в аргументацию по существу не вывозишь и пытаешься спастись тупо отрицанием всех фактов, но этим только еще больше серишь под себя
Инцел, спок.
Ну да, статья в газете, которая ссылается на официальные демографические данные это не научно, а байки из твоей жизни это очень научно.
Чини детектор, чмоня и таблетки от шизи не забывай принимать
И чё, это повод не начать улучшать себя?
Многие заводят, но многие и не заводят, при этом имея отношения. Или имеют отношения, не планируя детей.
>чтобы особи размножались.
Перестал работать в эпоху доступной контрацепции.
Так это не этология уже, а какие-то социальные вещи и "человеческие" удовольствия, которые можно объяснить желанием, а не какими-то инстинктами и прочим.
Повод. Да вот только толку нет, особого. Я, к примеру, привел себя в полный порядок, но выхлоп все равно нулевой, потому что я в лучшем случае стал средним. Другой анон.
это повод задуматься. кто-то живёт по кайфу, а кто-то в постоянной борьбе и трятя годы и деньги за то, что некоторые получают не прилагая усилий.
Чед еще и монетизировать внешку может. Да и вообще, у таких чаще всего нет ни комплексов, ни рефлексии, ни сомнений и прочего говна, что достается в придачу к хуевой внешке, маленькому росту и слабому здоровью.
У него в семье все красивые.
Просто преумножил выигрыш в ген. лотерею своих предков...
Т.е. его жизнь без рефлексии и коупинга невозможно купить даже будучи гектомиллионером долларовым...
Думаю, что деньги очень сильно помогли бы, но, как мы знаем, если речь идет о женщинах, то их искреннюю любовь за деньги не купишь.
Я не видел его семью всю, так что не знаю. Но красота родителей не всегда дает топовую внешку детям и наоборот.
>Перестал работать в эпоху доступной контрацепции
Схуяли перестал-то? От того что сейчас люди не бегают по джунглям от хищников, они же не перестали боятся резких громких звуков, например, так же как вид змей и пауков в них вселяет страх чисто подсознательно, хотя сейчас мы не живем в лесах и звери и прочая живность нам не страшна. Ну вот и с размножением то же самое.
>Ну вот и с размножением то же самое.
Что именно?
От того что появилась контрацепция механизм размножения человеков с наебками в виде похоти, общественного давления, некой мифической любви, без которой невозможно прожить и тд. работать не перестал.
Какие же нормисы дегенераты, ебануться.
Мимо
Мимо
Да просто коуперы. Защитные механизмы психики. Пркиинь, если придет осознание, что те 2.5 бабы, что у них было, это совсем не потому, что любовь, страсть и прочее, а потому что удобно было, или уходящий поезд, или вообще время скоротать.
Смотрю на все происходящее. Тред кишит какой-то нездоровой дискретностью, люди воспринимают себя как набор каких-то дискретных параметров, причем бессвязных
Будьте цельнее и все у вас будет хорошо)
Мимо нищий карлан-пончик с гаремом
Будьте цельнее и все у вас будет хорошо)
Мимо нищий карлан-пончик с гаремом
и бросьте дергать письку
>бросьте дергать письку
БАЗА
>работать не перестал.
В том-то и дело, что перестал: ожидаемого Результата нет.
>ожидаемого Результата нет
Ну так раз его нет, тебя и торкает на поебаца там, завести тиаааношку и вот это все. Логично же.
Факты, где они?
Ты тоже из загона инцелов?
>Ну да, статья в газете, которая ссылается на официальные демографические данные
Так написано в газетенке?
Откуда ты знаешь что они туда ссылаются а не на свой манямир?
Где учет инвалидов, заключенных и военнослужащих (кроме кадровых офицеров) что по факту лишены постоянной бабы?
Где распределение по регионам?
Ты тоже из загона инцелов?
Нихуя а кто бы не обрадовался сету настоек
А сколкьо стоит такой сет и есть годное место, где в СПб можно подобное выпить?
Я из спальни твоей мамки. Хуй будешь?
Напиши, конечно, что-нибудь, но вообще ты красавец. Твоя история, если не пиздежь, то вдохновляет пытаться дальше!
Ну вот ты и порвался, инцелок.
Ты на вопрос ответь, инцелошиз
Вместо того, чтобы сравнивать себя с другими, сравнивай себя нынешнего с самим собой прошлым. И почувствуй гордость за себя, что ты приложил усилия и улучшил свою жизнь. Если в качестве цели для саморазвития у тебя было одобрение тянок и соревнование с другими, то конечно ты не получишь удовлетворения. Правильный подход - это когда ты развиваешься сам для себя, где стимул у тебя теперь - я хочу чувствовать себя хорошо, хочу чтоб было физическое и психическое здоровье, чтоб я был бодр и воодушевлён.
Рублей 700 в Москве в мОлОдЕжНыХ местах где все в принципе достаточно дешево, по Питеру насчёт мест не подскажу, а цена я думаю будет аналогичная
Как людям не надоедает тут весь день сраться я ахуеваю
люди все делают, чтобы вместо работы над собой, ныть и спорить в тредах, доказывая что-то анонам. впрочем, их жизнь - их выбор
Так он не чед и некрасивый. Это такой же инцел по внешке, только ухоженный и уверенный в себе.
>Откуда ты знаешь что они туда ссылаются а не на свой манямир?
https://2ch.hk/sex/res/7505172.html#7507371
https://2ch.hk/sex/res/7671039.html#7674025
Вот тебе со ссылкой на источник.
> сравнивай себя нынешнего с самим собой прошлым
На практике от этого мало пользы, ты же в полевых условиях конкурируешь не с "вчерашним собой", а с другими людьми, в любой сфере от работы до отношений.
Гигакоуп.
>Гигакоуп.
Вы маньки немытые, занудные, зажатые, а он сверхухоженный, ведет себя ржачно и прикольно (харизма). смело, ничего не боится и не стесняется.
Ну не тралль, плизики ((((
Нажористо
Бамп
Особыми успехами сильными у тян не пользовался, но и никогда не был аутсайдером. Что как бы сразу говорит, что по внешности/поведению от образа альфы я сильно отставал. Листвы лишился с проституткой, так как с тян ничего не складывалось. Отношения с тян были чудесным чудом, которого спокойной могло не быть. Делал кучу ошибок в общении с девушками, не понимал многих вещей в течение многих лет. Отношения начались только засчет того, что по жизни я из себя что-то представлял. Да, если не складывалось с тянками, то значит я себя реализовывал все эти годы в других направлениях.
Я помню, как зашел на сексач давно и на меня тут выкинули кучу мусора, что "тян любят там каких-то ЧЕДов", "внешка - это главное ", "нет денег - нет тян", "если в подростковом возрасте был неудачником, то так и будет всю жизнь". Все это подтверждалось моими неуспехами я тян. Я даже нормально не мог позвать встретиться, не умел. Я начал комплектовать и закапывать себя, чувствовал как кусок говна. А мнение шизоидов становилось моим собственным. Друзья смеялись надо мной (друзья ли они мне после такого?) и я остался без поддержки. Временами хотел выпилиться. Отказов от тян даже во встрече я получал много. Эффективность была крайне низкая. Но я не сдался. Наверное, многие бы сдались, но я не сдался. Я шаг за шагом шел своим путем. Сначала я научился составлять анкеты и понял, какие фото нужны. Это был первый шаг. Затем я понял, что надо писать тням, а что не надо. Как долго вести переписку до встречи. О чем общаться и самое важное КАК общаться. Мои первые победы. Я стал звать тней на свидания и конверсия увеличилась. Я до сих пор не понимал, куда мне идти с тян, что ей говорить, как ее трогать и когда целовать. Я предлагал с друзьями (которые так же как и я не имели успехов у тней) вместе прогрессировать. Но надо мной посмеялись. Я читал книги, форумы, смотрел видео по теме. Почти каждый день я делал шаг к тому, что наладить область отношений с тнями. В ответ получая от окружения "да зачем тебе это надо", "у тебя ничего не получится", "просто смирись", "ты занимаешься хуйней". Но если мое окружение (большая его часть) даже не могло позвать нормально тян на свидание, у меня с этим уже проблем не было. Вы бы видели, как я тупил на свиданиях. Я заикался, поднимал неинтересные темы, был душнилой, неуверенным в себе. Но я улучшал себя постепенно. Это были первые шаги.
Если это кому-то показалось интересным, я продолжу писать, расскажу, что было дальше и до чего я дошел к настоящему моменту.