нужны ли дети? сап сисы, я всю жизнь считала, что у меня будут дети и это норма, но последние несколько лет я всё чаще и чаще задумываюсь – а нужны ли мне дети? какие вообще профиты с имения детей? менять пелёнки это конечно неинтересно, видеть и растить с момента рождения до способности связно выстраивать логические цепочки – ну хуй знает, тоже не очень интересно, детей я не люблю, у меня к ним скорее отвращение, для меня весь профит в ребёнке – это скорее имение взрослого отрока, потому что проводить за ручку через все круги ада садика, школы и вуза – такое себе занятие. Так вот сисы, какие для вас мотивы имения детей? Я реально на распутии, я всегда считала, что буду иметь вполне нормальную, традиционную и адекватную семью, с детьми и всей поеботой, но хуй знает, постепенно смотря на всю эту хуйню сняв розовые очки я осознаю, что перспектива почти (условно) проебать 20 лет жизни ради того чтоб иметь одного доверенного родственника (если не станет наркоманом) – такая себе затея. Всё сводится к степени "проебать" и условному тому, что делолось бы заместо выращивания и воспитания. Если заместо этого сидение дома и открованное нихуянеделание – это конечно в пользу детей. Но если альтернатива выращиванию – вполне насыщенная и более-менее продуктивная жизн – выращивание детей становится сомнительным. Я постепенно даже прихожу к выводу, что общество намеренно, неосознанно угнетает тянов чтоб они продолжали растить детей за неимением адекватных альтернатив. В реальности же истина где-то рядом и посередине – адекватный баланс насыщенной жизни и детевыращивания, и суть сводится к оценке потери насыщенности и качества жизни в результате выращивания отрочья по сравнения с такой же жизнью без отрочья, и хоть дальше 5 лет что-либо планировать почти невозможно и теория хаоса ставит всё под сомнение, всё равно есть адекватная возможность оценить плюсы, минусы, совершенно грубую "цену" выращивания ребёнка, которая вариируется в зависимости от продуктивности и насыщенности жизни, а так же от получаемого удовольствия от каждой этой хуйни. В общем каковы ваши аргументы сисы, как чайлдфри так и с детьми, как вы делали выводы и решали для себя, иметь детей или нет? Вообще каковы ваши мысли по этому поводу, вопрос всё-таки насущный
>>4159790 (OP) Ребенок тебе дает до определенного возраста безусловную любовь, такую, которую вообще ни от кого никогда не получишь. Чисто эмоциональная хуйня. Если ты адекватная, и у тебя уже есть работа и интересная жизнь без ребенка, ты ее не проебешь, потеряешь какие-то возможности, но никакого критичного проеба великих профитов. Аргументов никаких нет- если не хочешь, сомневаешься, то не рожай.
>>4159790 (OP) Судя по манере написания текста у тебя шизофрения и размножаться тебе ни в коем случае нельзя. Хорошо, что ты это осознаешь, но выбери дополнительный метод предохранения на всякий случай.
>>4159800 Спасибо за твоё дополнение, никогда не задумывалась о любви, получаемой от ребёнка, для меня это всегда казалось подобному любви от щенков/питомцев и в целом любви малых, свежевылупившихся птичек к их кормящим птичкам – в их жизни нет НИКОГО кроме, вся их жизнь, каждый час, зависит от, и вся их жизнь это практически кормящий родитель. Это очень интересная идея о которой я не задумывалась, но с другой стороны, идея безусловной любви от ребёнка меня не особо привлекает, хотя я буду дальше думать об этом и возможных положительных последствиях.
>>4159800 Чмонь, любовь и предполагает безусловность. Безусловная любовь - масло маслянное. Это раз. Рожать ради того, чтобы тебя кто-то любил - чистый паскудный эгоизм. Это два. Съеби с /дев. Это три.
>>4159832 Зачем ты так грубо с ней, она же дело говорит. В современном мире "любовь" вообще неправильно применяется, и я понимаю, почему она вожделеет той самой безусловной любви. Любовь, которую мы получаем от кунов это не "я безусловно люблю тебя всю и только тебя и всегда буду любить тебя и мне не нужен в жизни никто кроме тебя" а скорее "среди моих опций для поебушек на данный момент меня больше всего привлекает совокупность твоего лайфстайла, твоё социально-экономическое положение, твои привычки использования косметики и твоё тело, при этом твой характер не мешает моей жизнедеятельности но если появится более привлектальный/выгодный вариант, я буду мухожук". И это ещё раз показывает, почему так много из наших сис заводят себе собак и котов для получения той самой любви, которую хуемрази не предоставляют. Хотя честности ради стоит признать, что дело не в хуемразях, а скорее в целостном состоянии общества и изменившихся в худшую сторону, не без помощи токсичных соц сетей и лживых сериалов, ценностей и концептов.
>>4159790 (OP) >профиты Профитов нет Детей нужно заводить когда ты хочешь отдавать, а не брать, соответственно у тебя столько ресурсов в широком смысле слова (и деньги с имуществом, и время, и знания с жизненным опытом в башке, и вдохновение с энтузиазмом, и муж такой же на подъеме рядом с тобой) накопилось, что ты задумываешься, куда их девать?
А в РФ вообще нет смысла рожать никому теперь. Тут как бы лет 10-100 еще будут задавать ритм травмированные совки, твоего сына отправят убиваться на какой-нибудь очередной войнушке, а дочь похоронит мужа и будет в одиночку покупать кислое молоко в бидоне своим детям в перерыве между тремя низкооплачиваемыми работами.
>>4159853 Причем тут современность? Всю историю люди выбирали супругов исходя из какого-то набора качеств, причем чаще выбирали родители за тебя, если ты была женщиной, то вообще нихрена не могла выбирать. Сейчас и ты можешь найти человека себе по душе, веди себя с ним нормально и будете вы вместе и долго, и счастливо, может и до смерти
>>4159853 Нет, как раз раньше любовь и чувства были окружены ореолом романтизма и мистики, сейчас же мы знаем что это невечная биохимия, знаем биологические триггеры привлекательности, имеем обширную статистику по предпочтениям полов с СЗ. Если раньше еще существовал образ "загадочной женской души" то теперь он просто смешен, а женский половой отбор скорее будет рассматриваться как вполне примитивный биологический механизм с определенным алгоритмом, а успех как его максимальная эксплуатация. Необязательно люди будут называть это так, но что они знают и делают будет подходить под это определение.
>>4159790 (OP) Пока ты о чем-то думаешь, размышляешь, рассуждаешь, они тебе не нужны. Ты их не хочешь. Когда хочешь детей, размышления на эту тему отличаются. Это и есть так называемые часики тикают. На этом все.
>>4159800 >>4159832 Кто вообще расфорсил это тупое говно с "безусловной" любовью? С хуя ли ребёнок любит свою мать безусловно, если условием этой любви является бытие его матерью? Если ты его мать, он тебя любит. Это и есть условие, критерий, по которому он выделяет именно тебя среди других женщин. То же самое и с любовью матери к своим детям, и уж тем более с любовью между двумя не родными биологически людьми. В чём тогда заключается эксклюзивность одного человека для другого, если условий нет?
>>4162197 Не,просто где то в дев такая есть Она ныла что мол стулья ей дорого дитяткам покупать,и тип что из рандомных досок сделает/сделала И она де ныла что боится что органы опеки заберут пиздюков, и вроде бы она же и бросается на всех со словами ЛУЧШЕ НЕ РАЗМНОЖАЙСЯ,ахахах
>>4162206 Это была паста из вконтактика или подобной помойки, которую кто-то успешно взял на вооружение и многим тут неплохо пригорело. Потому что я видела скрин оригинального поста, лол.
>>4159790 (OP) А сколько тебе лет? Вообще я с тобой согласна, тоже не вижу особо положительных моментов. Так еще и роды, это пиздец. Я бы завела детей если бы была очень богатая. Тогда я бы наняла суррогатную мать, кучу нянек и при таком раскладе наверно смогла бы действительно получить удовольствие от детей.
>>4161592 О, вот и либерашки с 15iq подтянулись. Маня, лучше мой сын умрёт вырезая Джонов и Тарасов где-то 0.1% что ему потребуется идти на контракт за деньгами, чем откочеврыжит себе хуй, сделает между ног гнилую волосатую дырку и пойдёт целовать ботинки черножопым.
>>4164292 → >Маня, лучше мой сын умрёт вырезая Джонов и Тарасо Твой сын сядет на пожизненное за военные преступления и будет целовать вонючие колбасы зекам, либо приедет домой без ног, тупая ты 3.14зда.
>>4164299 >откочеврыжит себе хуй, сделает между ног гнилую волосатую дырку и пойдёт целовать ботинки черножопым. Да-да, там все это делают, вообще туристом заезжаешь и сразу отрезают хуй
>>4159790 (OP) Я думаю, многие были бы непротив иметь детей, если убрать необходмость их воспитывать. Отталкивают обязательства. А если заниматься можно было бы как настроение на это есть, то проблема была бы решена.
>>4169021 Вопрос в том чтобы не быть прозападной подстилкой. Понравилась какая-то их идея, улучшающая быт? Берешь её на вооружение и делаешь так же у себя. В конце концов многие изобретения были сделаны где-то, кем-то, когда-то в одном месте, но пользуется этим весь мир. Пользоваться западными наработками в какой-то области - не зашквар. Зашквар под них за это ложится. Так что в здоровом западническтве нет ничего плохово. Плохое есть в предательстве.
Мимопроходила, но хочу выговориться по теме. Имею антинаталистические взгляды, рожать в наше время это страдание для всех участвующих. Мне кажется в будущем будет какой-то всемирный пиздец, ресурсы планеты заканчиваются, экологии полная пизда надвигается, и я бы не хотела чтобы кто-то родной мне страдал, тем более в связи с вышеописанным повышенный риск ранних пиздецом. Плюс одна я не потянула бы психически (алсо сама с хроническими болячками, передавать их делания нет), а в мужчин не верю, они очень часто витают в облаках не понимая, как рождение ребенка серьезно на самом деле. Плюс это ебейшие рассходы, и не факт что вырастит человек хороший, каким хочется воспитать, много факторов. Еще смотрю на стариков иногда и вижу, как они одиноки, так что "стакан воды в старости" тоже такой себе аргумент. Но профиты конечно от деторождения есть, ходила в гости к школьной подруге, а там у нее дочка мелкая, и видно как она ее любит и я сама умиляюсь и проникаюсь их атмосферой. Но при всем при этом сама в эту кабалу втягиваться смысла не вижу никакого. 26 лвл и в чем я не права?
>>4169313 Самому-то не смешно? Ты двачер вонючий. Зачем ты вообще открываешь рот про какие-то недостижимые для твоего интеллекта вещи. Ни во внутренней политике, ни во внешней, ни в экономике ты не разбираешься. И никогда не сможешь понимать ничего ни в одной из этих сфер. Потому, что ты слишком тупой и безвольный.
сап сисы, я всю жизнь считала, что у меня будут дети и это норма, но последние несколько лет я всё чаще и чаще задумываюсь – а нужны ли мне дети? какие вообще профиты с имения детей? менять пелёнки это конечно неинтересно, видеть и растить с момента рождения до способности связно выстраивать логические цепочки – ну хуй знает, тоже не очень интересно, детей я не люблю, у меня к ним скорее отвращение, для меня весь профит в ребёнке – это скорее имение взрослого отрока, потому что проводить за ручку через все круги ада садика, школы и вуза – такое себе занятие. Так вот сисы, какие для вас мотивы имения детей? Я реально на распутии, я всегда считала, что буду иметь вполне нормальную, традиционную и адекватную семью, с детьми и всей поеботой, но хуй знает, постепенно смотря на всю эту хуйню сняв розовые очки я осознаю, что перспектива почти (условно) проебать 20 лет жизни ради того чтоб иметь одного доверенного родственника (если не станет наркоманом) – такая себе затея. Всё сводится к степени "проебать" и условному тому, что делолось бы заместо выращивания и воспитания. Если заместо этого сидение дома и открованное нихуянеделание – это конечно в пользу детей. Но если альтернатива выращиванию – вполне насыщенная и более-менее продуктивная жизн – выращивание детей становится сомнительным. Я постепенно даже прихожу к выводу, что общество намеренно, неосознанно угнетает тянов чтоб они продолжали растить детей за неимением адекватных альтернатив. В реальности же истина где-то рядом и посередине – адекватный баланс насыщенной жизни и детевыращивания, и суть сводится к оценке потери насыщенности и качества жизни в результате выращивания отрочья по сравнения с такой же жизнью без отрочья, и хоть дальше 5 лет что-либо планировать почти невозможно и теория хаоса ставит всё под сомнение, всё равно есть адекватная возможность оценить плюсы, минусы, совершенно грубую "цену" выращивания ребёнка, которая вариируется в зависимости от продуктивности и насыщенности жизни, а так же от получаемого удовольствия от каждой этой хуйни. В общем каковы ваши аргументы сисы, как чайлдфри так и с детьми, как вы делали выводы и решали для себя, иметь детей или нет? Вообще каковы ваши мысли по этому поводу, вопрос всё-таки насущный