"Исторический" сериал, повествующий о нелёгкой жизни немытых психонавтов. Интриги-многоходовочки, путешествия, модные причёски и мёртвые священники — всё это приправлено острым языческим соусом.
КУЧА НАРОДУ СДОХЛА. @ ВСЕ НАПУГАНЫ. @ СЫН ЧУТЬ НЕ ПОМЕР. @ БЫВШАЯ ЧУТЬ НЕ ПОМЕРЛА. @ БРАТ ЧУТЬ НЕ ПОМЕР. @ САМ ЧУТЬ НЕ ПОМЕР. @ АЗАЗА, АТЕЛЬСТАН ПРИВЕТ, ФЛОКИ ТУПОЙ, ВЫГОДА ДЛЯ МЕНЯ РАГНАРКИ.
>>1064324 Все персонажи живы, сын выживет, Рагнарка регенерирует пробитое легкое и почки с помощью грибов и молитвы. На ноунейм-статистов всем похую, такие времена. Ошибки учтены, следующий штурм будет успешнее, Флоки может даже чуть попустится.
>>1064324 Рагнар изначально предчувствовал, что штурм провалится. У него не было опыта осады таких мощных укреплений ранее. Не было никого, кто бы хоть немного знал организацию обороны таких городов. Если бы штурм возглавлял сам Рагнар, то, во-первых, его просто могли убить (а так он отсиделся почти до конца в тылу, наблюда. Полез на стену только вслед за тупыми сыном и братом), а во-вторых, он потерял бы авторитет. А так и авторитет на месте, и уебок-Флоки будет наказан, и есть причина конвертироваться в другую религию, старые боги-то не помогли.
Мне одному кажется, что в третий сезон уже потихоньку начинает скатываться. Увеличивается бюджет сериала, а в месте с ним и масштабность. Но при этом душа начинает покидать сценаристов, словно Один падших викингов, которые неустояли против крестов христианоблядей.
Да почему вокруг такой ажиотаж вокруг пидоров? Ну вжился в роль он слишком, вот и строит глазки Ательстану. На вики никаких упоминаний о его ориентации нет. Ну а даже если он порется в пукан, это что, как-то влияет на его актёрские способности?
КИДАЕШЬ СВОИХ ТИПОВ НА МЯСО @ ВПИРЁЁЁЁЁЁД @ ЖДЁШЬ ПОКА НЕ ПОМРЁТ 9000 ЧЕЛОВЕКОВ @ ЛЕЗЕШЬ ПО ТРУПАМ НА СТЕНУ @ ПАРРРИИИИИИЖ @ НУ ВСЁ, УВИДЕЛ ПАРИЖ - МОЖНО И ПОМИРАТЬПОТЕРЯТЬ СЫНАЖЕНУБРАТААРМИЮ
>>1064448 С чего ты взял, говна ты кусок, что меня волнуют пидоры. Если я о них говорю, значит они меня волнуют? Умозаключение гениальной мощи, аутист ебаный. Выпились нахуй, выблядок, и не кукарекай тут больше.
>>1064990 Я не христианин. Но в каждый исторический период болею за наиболее прогрессивные силы. В текущий исторический период - за геев-либералов-фемнистов.
>>1063269 >Рэмбо или Терминатор Терминатор конечно, ёпта. >Париж был взят Но нет ни слова что его взял некий Флоки. >Париж был взят в 845, а Рагнар погиб в 865 Как будто сценаристам не похуй на историю. Так немного въебывают, что бы быдло погуглило и кончило от ДОСТОВЕРНОСТИ.
Короче обосрался ты, залетный. А теперь сиди и обтекай.
>>1065555 Кек. Если бы викинги не зассали и с рейджем побежали бы вперед, то стреломет бы не успел выстрелить, а арбалетчики бы насосались немытых хуев.
>Штурмуют огромный город впервые. >Не ловят языка и не расспрашивают о внутренних укреплениях и планах обороны. >Строят открытые узенькие приставные лестницы. >В качестве тарана для огромных массивных ворот используют тоненькое деревце без усиления металлом. >Не строят катапульты для забрасывания города частями тел окрестных крестьян. >Не пытаются выманить гарнизон из города.
>>1066034 >>Строят открытые узенькие приставные лестницы. >>В качестве тарана для огромных массивных ворот используют тоненькое деревце без усиления металлом. >>Не строят катапульты для забрасывания города частями тел окрестных крестьян. >>Не пытаются выманить гарнизон из города. Ну не брали они замки до этого, понимаешь? И википедии у них не было, и никого, кого можно было бы спросить.
>>1066191 > и никого, кого можно было бы спросить. Почему Рагнар как только решил взять Париж не отправил лазутчиков под видом купцов? Про неприступность города он знал от Ательстана, мог бы и получше все разведать. Почему Флоки оказался идиотом, додумавшимся поставить лестницы наверху башен, но не догадавшимся просто еще больше нарастить башни и сделать перекидывающийся мостик? > Ну не брали они замки до этого, понимаешь? Причем тут замки? Они не брали до этого огороженные высоким забором города? А как же ежегодные походы в Гардарику, страну городов. Напомню, что город - это как раз таки высокие стены. И не важно насколько они высоки, принцип тот же: за стенами сидят злые дяди, стреляющие стрелами и льющие жидкости.
>Почему Флоки оказался идиотом, додумавшимся поставить лестницы наверху башен, но не догадавшимся просто еще больше нарастить башни и сделать перекидывающийся мостик?
Ты даун? Флоки - ебанутый аутист, помешавшийся на богах и собсьтвенной гениальности. До лестниц додумался и то хорошо, какие мостики.
>А как же ежегодные походы в Гардарику, страну городов
Васян, в твоей стране городов в те времена жили точно такие же "деревенские" ребзики типа викингов. Там максимум чатоколы были, а не стены уровня Парижа.
>Надуманная тупость викингов, просто надуманная.
Да, викинги были охуенно высокоинтеллектуальными и изобретательными ребзиками, не то что какие-то там сраные французишки, умевшие читать, писать и владевшие передовыми на то время инженерными технологиями.
>>1066214 >Почему Рагнар как только решил взять Париж не отправил лазутчиков под видом купцов? Это только в наши дни купцы, разговаривающие на армянском по мобилке не привлекают внимание. >Про неприступность города он знал от Ательстана, мог бы и получше все разведать. Каким образом? К городу плывёт невозбранно целая флотилия и тут ты такой заходишь в Париж - ду ю спик инглишь? >Почему Флоки оказался идиотом, додумавшимся поставить лестницы наверху башен, но не догадавшимся просто еще больше нарастить башни и сделать перекидывающийся мостик? Потому что идиот %ты%%. У Флоки не было возможности точно измерить высоту стен, поэтому он прифигачил лестницы к своим осадным башням, на всякий случай. >Надуманная тупость викингов, просто надуманная. Да, зато твоя абсолютно естественна.
>>1066829 > У Флоки не было возможности точно измерить высоту стен 1. Строишь башню, подводишь ее к стене. 2. Если башня ниже стен, то повторяешь п. 1 3. Строишь перекидной мостик.
> Это только в наши дни купцы, разговаривающие на армянском по мобилке не привлекают внимание. Еще в первом сезоне, риф короля Эллы принял викингов за торговцев, а их было сложно принять за торговцев. У северян, несомненно были свои чисто торговые связи с другими народами. Вот и снарядил бы торгово-разведывательную экспедицию в Париж.
>>1066702 > Да, викинги были охуенно высокоинтеллектуальными и изобретательными ребзиками Да, они были изобретательными и способными к обучению, потому как три века набегали на всю Европу с Азией.
Ты просто фанатеющий чушок, всеми силами стремящийся оправдать самый тупой сценарий из возможных.
>>1066829 > У Флоки не было возможности точно измерить высоту стен Сраные гуманиторовыблядки. Высота стен измеряется элементарно, зная только расстояние от измерителя до самой стены. Флоки строил корабли, изобретал новые типы кораблей. Он просто по необходимости знал основы математики и понятие пропорции.
>Ты просто фанатеющий чушок, всеми силами стремящийся оправдать самый тупой сценарий из возможных.
Ты просто фанатеющий чушок, романтизирующий образ деревенских долбоебов с отмороженными мозгами. Почитай Архенгольца хоты бы "История морских разбойников", а потом кукарекай.
>>1067495 Рагнар третьего сезона никого не победит. Когда он дерется в нем нет ярости, нет страсти. Может это только мне кажется, но он реально сражается на отъебись уже. Среднестатистический викинг >>> любого пирата. Но здесь Вейн круче, хоть и не люблю его.
>>1067402 >их было сложно принять за торговцев Ну расскажи, как торговец того времени торговец должен выглядеть? Безоружная разодетая в меха маня? Торговцы разные бывали. И им таки надо защищать себя и свой товар.
>>1067596 Я имел ввиду боевую подготовку. Пираты Северной Америки по сути оборванцы без подготовки. Даже если в пираты вступали бывшие служащие флота, я не думаю, что они могли сойтись 1х1 с викингом без использования огнестрела.
>>1067684 Вот кстати нет. Викингов боялись в том числе, что они сходили на берег сразу в снаряге, быстро готовыми к бою. То есть фишка в том, что они не боялись плавать в тяжелых кольчугах - не боялись воды и того, что для них выпадение за борт гарантированно вело бы к смерти, так как с таким весом не выплыть.
>>1067640 А современные пираты из Сомали ещё хуже и выдай пиратам северной америки или эпохи викингов автоматическое оружие и объясни хотя бы в общих словах принцип его действия и африканычей они, небось, знатно бы взъебали за счет дисциплины и подготовки команды, которая действует как команда.
Вывод - огнестрел отупляет, нивелируя необходимость дрочить на плацу.
>>1067472 подвачну этого, всегда лолировал с всяких долбославов и викингофагов, у которых гопники, которые за века практически не превзошли своих дидов, которым давали пизды римляне, внезапно оказывались бесконечно мудрыми, цивилизованными, всемогущими и так далее. насмотрятся сериалов, а потом рассказывают про неуемность прогрессивных рагнаров, как там в их обществе все было хорошо и вообще "христианство сосет"
>>1067684 Хватить мыслить шаблонами. Пиратство совершенно необязательно подразумевает под собой необходимость военных действий между кораблями. Зачастую плавательное средство доставляло жопки разбойников до места высадки, где они уже и грабили поселки, захватывали рабов, ебали гусей, вот это вот все. Кроме того есть понятие "речное пиратство", где бандиты тупо плавали на лодках. Ну и драккарах, конечно.
>>1068161 >Хватить мыслить шаблонами. Это логика, широкомыслящий ты наш. >Пиратство совершенно необязательно подразумевает под собой необходимость военных действий между кораблями. Корабли брались на абордаж. Все, точка. >Кроме того есть понятие "речное пиратство", где бандиты тупо плавали на лодках. И что блять? Если я говорил о морских пиратах и их обязанности уметь драться "на воде". Нахуй ты мне это сюда притащил?
>>1068236 Пиздец ты сравнил. Викинги со своим тараном корабля, луками, и запрыгиванием на другой корабль. Пираты, с еба тактиками чтоб не быть подбитым пушками, и чтоб самим не потопить врага раньше времени. Сама методика взять на абордаж и тд.
Викинги в милишном бою всяко сильнее были среднестатистический викинги - воин, среднестатистический пират - матрос, но тут немного другое, все же пираты шарили именно в морские сражения. Да и сравнивать сложно, ибо две разные эпохи. Давайте еще спартанцев с викингами сравнивать, хуле.
>>1067748 Фишка в том, что вооруженных современных оружием негров отгоняют от кораблей водометами вообще не вооруженные моряки. И отгонят в большинстве случаев успешно. То есть даже имея серьезное преимущество в огневой силе, они умудряются сосать.
>>1068223 >Это логика Хуита это, а не логика. >Корабли брались на абордаж. Все, точка. Какие корабли, наркоман? Есть набег испанских корсаров на город на реке с целью захватить рабов и золота, например. Они добираются до побережья, потом прорубаются сквозь заросли, заходят с тыла, нападают на поселение, получают профит, уебывают обратно на своем ссаном корабле. Это тоже называется пиратство. Нахуй им абордаж? >я говорил о морских пиратах и их обязанности уметь драться "на воде" А зачем вообще ты сравнил морских пиратов с викингами? К чему это говно тут?
>>1068276 >Хуита это, а не логика. Все ясно, ты долбоеб. >Нахуй им абордаж? Пираты не брали корабли на абордажи? >А зачем вообще ты сравнил морских пиратов с викингами? К чему это говно тут? Изначально сравнили рагнара и вейна. Вейн был морским пиратом. А теперь я буду слушать звук того как ты обсираешься.
>>1068236 Я никого не сравнивал и не собирался. Было сказано, что викинги не воевали на кораблях или не умели этого, я привёл пример морской битвы. Про "таран" корабля так же очень спорно, ибо во времена скандинавов хорошая снекка или драккар ценились не меньше чем кораблики у джеков-воробьев. Сходились бортами, сцепались крюками, сходнями и айда рубиться.
>>1068283 >ты долбоеб Да, но что это меняет, если с логикой плохо именно у тебя.
>Пираты не брали корабли на абордажи? Далеко не все и не всегда. Или по-твоему так отбирали в пираты: - Эй, жопа, ты брал корабли на абордаж? - Нет. - Хуйло ты, а не пират тогда. Пошел нахуй, иди в викинги.
>Изначально сравнили рагнара и вейна. И что? Нить уже давно ушла от них обоих. Один ты все-еще на своей морской теме.
>>1067592 Интересно, как можно построить корабль, пересекающий не то что моря - океаны, блядь, без знаний математики? >>1068135 > которым давали пизды римляне Римляне сами огребали пизды от варваров многое число раз, столько же, наверное, сколько и давали. Очередной школодолбоеб, сосущий римлянам хуй.
>>1068288 Про крюки не знал. Но не думаю что есть смысл ровнять пиратов жили за счет морского разбоя, и викингов, которые больше заточены под бои для суши.
>>1068310 как я и сказал >>1068135 >гопники, которые за века практически не превзошли своих дидов, которым давали пизды римляне, внезапно оказывались бесконечно мудрыми, цивилизованными, всемогущими
>>1068310 >как можно построить корабль Банально батя/дед/ещё кто-то научил. Он уже чисто интуитивно знает как их строить. Думаешь они там чертежи чертили?
Через 20 лет после ограбления Парижа лохань Рагнара проиграет крушение у берегов Нортумбрии, Элла схватит его и бросит в яму со змеями. Рагнар по легенде (да и сам он легенда) спизданул, что вот обзмеились бы мои отпрыски, глядя на меня. Через несколько лет его выпизденыши приплыли, дали пизды Элле, запилив из него орла и завоевали почти всю Англию, пока их не пидорнули под старость лет.
>>1067495 Алсо, такой вопрос. Для съемок в Черных Парусах актеров на порно-кастингах вербуют? Ну, серьезно. Каждый второй актер выглядит как порнопират уровня Пистолетова. Шро шлюх вообще молчу.
>>1069189 Двачую бабу флинта, такой-то пердак. И еще на вторых ролях в борделе там бегает беленькая сисяндристая телочка. А эта чурка с говенным акцентом только раздражает. У Энн Бонни норм все вроде, но без одежды она неочень, доска и жопы нету.
>>1069254 Да вроде как оно наоборот скорее устаревшая. Так гопники и быдлота всякая люит тянок называть, со школы это слово помню. Ну, учитывая обилие мамкиных сексистов тут, неудивительно, что оно прижилось.
>>1069337 Блять, господи, какая же она мерзкая. В ней мерзко абсолютно все, но если бы я делал топ10 ее уебищных черт, то первым я бы выбрал огромную, блять, блямбу у нее на шее. Ну ебаный в рот, ну этож голливуд, ну неужели нет 300 баксов на удаление этой хуеты?
>>1069829 Викинг конквест на релизе хуями крыли, мол баганое говно, не знаю, допилили ли сейчас. Могу посоветовать мод Brytenwalda, более ранний период и одна бриташка, но можно так же покупать корабль, собирать банду и грабить прибрежные города.
>>1068135 > которые за века практически не превзошли своих дидов И тут ты жыденько обкакался зеленым поносцем. Ибо викинги перенимали все лучшее от культур, с которыми сталкивались. Настолько хорошо перенимали, что впоследствии становились неотличимы от этих культур, только сильнее. И убогие аборигены типа франков, славянских племен, жителей Средиземноморья начинали присваивать себе черты викингов. >>1068621 Соси дальше. К слову, римляне стали всегда перенимали достижения варваров: мечи, доспехи, даже бороды.
>>1069913 Да нифига не приятнее. Тормозит на пеке двухлетней давности, постоянные вылеты, текстуры порой неправильно просчитываются. До сих пор кирпичи откладываю, когда вместо земли или неба текстура лица появляется.
>>1070636 > франков > жителей Средиземноморья Ты вообще имеешь представление об истории? > римляне стали всегда перенимали достижения варваров: мечи, доспехи, даже бороды Ты не путаешь часом время, когда западноримская армия почти сплошь состояла из варварских наемников? Бороды и штаны они переняли только после варваризации, а про мечи вообще пушка. В византии армия почти не отличалась от римской чуть-ли не до самого пиздеца под манцикертом.
>>1070846 У римлян считались идеалом мужской красоты очень толстые накачанные ноги, потому что седла были несовершенные, и приходилось обхватывать бока лошади ногами. И штанов не носили. Но у них всадники вспомогательными войсками были.
>>1070848 Охуеть, бля. Вся знать верхом сражалась. Яйца себе натирала. Не, ну пиздец, нахуй. А что касается обхвата боков лошади ногами, тут ты прав - стремена появились только в пятом веке нашей эры. Но блять, как ты умудрился увязать это с отсутствием штанов?
>>1070853 Но знать и не была регулярным войском. А штаны носили только откомандированные в северные районы, дома действительно их не носили. Так же, например, как и усы. В какой-то книге вот читал, что в походах солдаты часто зарастали бородой, а один посол специально отрастил волосы и усы, когда с миссией был. Уж не знаю, правда или нет.
>>1070828 Да ты, викинг мамкин, игорю-то захватил в интернет-походе поди. У меня подтормаживает бывает на моей 3х летней пеке, но ни одного вылета с релиза вообще не было, ни проблем с текстурами.
>>1070829 > Ты вообще имеешь представление об истории? Ты в курсе, что викинги нападали на ВСЮ протяженность побережья Европы, в том числе и на побережья Средиземноморья? И даже основали королевство в Сицилии.
>>1071099 Королевство вандалов в современной испании намного превосходило скандинавов. Не говоря уже про королевство франков и средиземноморские города. Ты какой-то фанбой викингов.
Что с жирухами-переводчицами случилось? Раньше, где-то до серии 5 включительно, переводы появлялись уже в день релиза и выкладывались на торрентах. Теперь приходится ждать по два-три дня.
>>1071877 Ок, я прочитал на реддите, что есть история про Бьорна, где его крестят, а потом он якобы умирает и его хоронят в городе, как христанутого, после чего он "оживает" и идет открывать ворота города для викингов. Только тут вместо Бьорна будет Рагнар.
>>1072417 > Он понарошку. Ну, я даже не знаю. Вроде бы, нет. Сцена символична: Рагнар-христианин здорового человека отделяется и смотрит на корчащегося в луже крови умирающего Рагнара-язычника курильщика.
Я уже не выкупаю что и с какой целью в сериале происходит. Нахуй вводили одина? Нахуй ввели христианина-путешественника? Нахуй экберт такой озабоченный?
>>1071890 А кровь из прокушенной губы выливается? Еботня какая-то. Если бы его похоронили без гроба хотя бы под одним метром земли, хуй бы вылез, здох бы еще до того как закопали.
Ну что, крещенные? В следующей серии: Рагнар, как Иисус войдет в Париж на осле, Ролло вспомнит, что он уже баффнулся крещением, Флоки ебанется окончательно и повесится, Лагерта и ее новый ебырь станут строить у себя монастыри и храмы
>>1072471 > Я уже не выкупаю что и с какой целью в сериале происходит. Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть Рагнара. Рагнар это не хитрые планы по завоеванию новых земель. Рагнар это не логика и многоходовочки короля Экберта. Рагнар это завоевание как можно больше власти и славы. Рагнар действует так, как ему хочется, не придерживаясь долгосрочных планов и логики. Мотивирующая сила у него одна - любопытство. Не завоевание новых земель, не расширение королевства, не власть, а любопытство. На остальное он срал со скалы Правосудия.
Чужой правитель использует викингов как дешевых наемников для собственных целей, а Рагнар смеется. Нарушается клятва и сжигается рагнарово поселение, а Рагнар смеется и уебывает в Париж.
Голожопые викинги без всяких средств для штурма смотрят, задрав головы, на тридцатиметровые каменные стены, а Рагнар смеется и отдает руководство штурмом безумному фанатику. Масло прожигает соплеменников до кости, огонь заживо сжигает их, со всех сторон тела прошивают толстые болты, а Рагнар смеется и лезет на стены лично. Отбитые почки, моча вместо крови, чуть не убитый сын, брат и жена, погибших половина войска, а Рагнар смеется и, в надежде что его пустят в Париж хоть площадным шутом, принимает христианство.
Я готов был дропнуть сериал окончательно в начале этого момента - они заебали этим продавливанием христианства. Понятно, что оскорбление чуйств верующих, там большая часть съемочной группы наверняка христиане, но, блять, сериал про викингов! Ательстан, как пример сосуществования двух религий, был самой мякоткой. Так нет, блять, его вернули к тому, с чего он начал - как будто никакого развития персонажа и не было. Блять, я бы хотел, чтобы Викинги стали толчком к распространению неоязыества.
>>1072582 > прошареннный в истории > поясните за Ролло > прошаренный в истории > Ролло > история Тебе нужен не историк, а легендоёб. Или как минимум УЗКОСПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ историк, который по скандинавским мифам угорает.
Вот это знатно подорвались викингодрочеры со своим фапом на Одина. На досуге, после того, как бомбанувший пукан остынет, предлагаю подумать, почему христианство так быстро (всего за каких-то два века, Римская империя дольше сопротивлялась) завоевало Скандинавию в свое время.
Капризный и иррационально жестокий Яхве с сыном-терпилой, народами любимчиками, женоненавистник, разжигатель ненависти и тиран VS. Один, не гнушающийся путешествовать в облике бомжа, жертвовать чем-то своим ради знаний и мудрости, поощряющий честь и отсутствие страха перед смертью...
>>1072661 Мне не очевидно. Ты знаешь каков мотив? Ты поверил Рагнару, что он умирает и хочет встретиться с Аттельстаном? Лол. Нельзя быть таким дауном.
Я бы тоже сказал, что все эти религиозные шарахания Рагнара - просто часть многоходовочки, но очевидно что его трипами создатели сериала как бэ говорят нам что помимо хитрого плана Рагнар действительно немного поехал на теме христианства и Ательстана.
>>1072644 Да. Представь, что Путин сейчас выходит и говорит "все православные должны поменять веру на мусульманство". Даже правители с высоким рейтингом и силой не могут навязать веру.
>>1072716 Ну ты даун. Сейчас да, не могут. Во всяком случае в открытую. Но в тихоря насаживать как нехуй делать. А раньше просто говорили "теперь мы христиане", а несогласных на плаху.
приматы>веруны язычники>веруны в единого бога>атеисты>???
Что дальше будет пока не известно, но атеизм и аппатеизм самое прогрессивное что есть на данный момент. Религия нужна была, да. Даже сейчас местами нужна ещё, чтобы совсем оголтелое быдло в порядке держать. Ты же не будешь отрицать что язычество изживший себя продукт своего времени? Так же и авраамические религии твои такая же параша, со временем сдохнет. Во всяком случае процесс уже пошел.
>>1072757 Веруноблядь хуже примата на самом деле. Верит в хуйню и готова бошки резать всем несогласным. Почему-то если я скажу что слышу голоса, приказывающие мне убивать определенную группу людей, то меня в дурдом отправят. Но если ты слышишь голос бога и ты верун, то это норма.
>>1072726 Напомню необразованному школьнику, что до этого полумифического момента крещения, в окружении князя было уже дохуя христиан: его мать, много ближних дружинников. Среди простого народа и того больше. Поэтому принятие христианства и крещение, если оно было, а не выдумано придворным летописцем а так оно и есть, инфа соточка, не было внезапным.
>>1072769 Толсто. Христианству уже 2 тысячи лет. Оно просто морально устарело. Как шиндоуз 2000. Потому-то и появляются всякие разновидности, потому что уже настолько говно мамонта, что заебало. Разнообразия охота.
>>1072774 Вот. В том-то и проблема. Разновидностей этой параши просто пиздец как много. И каждый с пеной у рта будет тебе доказывать что он-то точно прав.
Ведь туда хохлы по-умолчанию не попадают. Иначе они там устроят Майдан, пидорнут нахуй Люцифера, всех чертей выебут, засунув вилы им в жопы, под крики гимна утонут лодку Харона с помощью коллективного уринирования и будут дальше пановать с Сечью и салом.
>>1072782 >большинство людей христиане Условно. Реально верующих и знающих что к чему единицы. Это твое большинство это бабки, коллекционирующие иконки. Большинству людей уже откровенно похуй. Они как бы верят на словах, если их спросить. Но на деле они аппатеисты, которые просто даже не думают об этом. Им некогда, заёбанны бытовухой. Ну или агностики на крайний случай. Но всех таких почему-то принято приравнивать к верующим.
>>1072790 Двачую. У меня даже бабка при смерти священника не звала и не исповедовалась. На все мои упреки, почему, де, в церковь не ходит, да не молится, отвечала, что бог сам разберется. Именно что агностики.
Ну давайте разберем, что нас ждет в раю? Туда же попадают сплошь скучные люди. Всякие батюшки-хуятюшки. Те кто всю жизнь молился-постился. А все интересные четкие ребята в аду. В аду скорее всего можно бухать, ебать, веселиться короче. В раю такое вряд ли можно. Ад мой выбор. Каким скучным ебасосом надо быть, что бы хотеть в рай.
>>1072795 Пруфы что это будет? Да и в крайний случай я с ними договорюсь. Я вообще так понимаю что 99% верунов хуёво понимают что такое ад в изначальном его понимании.
А я всегда думал что ад это типо для плохих людей, а рай для добрых. И это типо как борьба света с тьмой. Так что если душа твоя воистину темная, то жарить в аду тебя никто не будет. Ты просто присоединишься к легиону тьмы. В аду жарят лишь слабых духом раскаивающихся. Которые согрешили и жалеют об этом.
>>1072816 Как раз подобные люди первее всех смогут искренне покаяться, ибо хорошие люди будут ебать себе мозг "ну как же, это же все равно ничего не изменит, это произошло все равно", а подобные возьмут и покаются.
>>1072471 > Нахуй ввели христианина-путешественника? Ты в самом деле такой тупой? Охуеть. Мудака-проповедника в Каттеганте ввели для того, чтобы показать, что христианство внедрялось не силой мудаков-проповедников, а осознанием и внутренним переживанием единиц из самих же викингов-скандинавов. Нельзя так просто прийти и насадить другую религию. Только добровольным принятием самих представителей народа и никак иначе.
>>1072909 >Мудака-проповедника в Каттеганте ввели для того, чтобы показать, что христианство внедрялось не силой мудаков-проповедников А нахуй это? Викинги внезапно стали исторически достоверным сериалом? Хотя если вспомнить какой канал снимает, то возможно это так.
Для меня это просто тупиковая ветвь повествования, отрешенная от всего. С тем же одином такая же фигня. Просто экранное время занимают.
>>1072909 >силой мудаков-проповедников Какой там силой, блядь? Христианизация всегда преследовала политические цели. Внутренние переживания Рагнарки в наркотическом трипе это тебе драмы добавили, а то смотреть неинтересно.
>>1073171 > К англосаксам неинтересно Как раз таки интересно будет посмотреть как Рагнар потягается с Экбертом. Думаю, что в четвертом сезоне он уже не будет конунгом и даже ярлом.
Схуяли? Сейчас в 10-й серии возьмет Париж, женит братца на принцессе, а в новом сезоне поедет нянчить сынка в Мерсию и раздавать по щщам саксонскому быдлу.
>>1073249 > раздавать по щщам саксонскому быдлу Я тебя разочарую, но король Эгберт таки станет бретвальдой, объединив большую часть земель Англии под своим правлением, а других подчиним и сделав вассалами. Так что пизды Эгберт не получит, это точно. Возможно, получит и сдохнет его фанатичный и туповатый сынок.
Интересно теперь, к чему являлся тот один/локи/бомж и ебал Аслуг? К чему Рагнар от языческого шамана получал правдивые пророчества, а не какую-то хуету, что бы точно понять, что он пиздабол больной? Почему раньше Рагнарка видел всякие глюки с Одином, а потом стал их видеть только, когда стал мочой ссать? Он же считал себя потомком Одина. Какова цель была многоходовок с Флоки и этими фразами "боги тебе помогут"? Пиздец блядь
>>1073491 > к чему являлся тот один/локи/бомж и ебал Аслуг? Родит Рагнару сына или дочь. > К чему Рагнар от языческого шамана получал правдивые пророчества Потому что может, он ему рассказывал о том, что сыновья Рагнара обретут славу, или ты про конкретное пророчество? > Почему раньше Рагнарка видел всякие глюки с Одином, а потом стал их видеть только, когда стал мочой ссать? Потому что перестал их слышать, в его жизни появился Аттельстан. > Какова цель была многоходовок с Флоки и этими фразами "боги тебе помогут"? Отомстить Флоки за Аттельстана, показать, что Флоки не помогают боги и только Рагнару они благоволят. Вобщем я нихуя тоже не понимаю, поэтому просто расслабиться и смотреть сериал лучший вариант.
>>1072580 >Блять, я бы хотел, чтобы Викинги стали толчком к распространению неоязыества. Но тебе в фентезийной манере показали то, что было в реальности. Все эти твои викинги так или иначе крестились и эпоха язычества в скандинавии кончилась очень быстро.
Я вот сейчас нахуячил себе целую сковородку жареной курицы, буду ее жрать и запивать красненьким. Потом по программе у меня чай со свежими бубликами. О каком голоде и болезнях ты говоришь, я не очень понимаю. Крым наш.
>>1073805 >показать, что Флоки не помогают боги и только Рагнару они благоволят This. Рагнар же прямым текстом потом говорит: "Вы все попробовали, не взлетело, смотрите, как батька умеет. И вы так делайте."
>>1074121 Не у всех людей организм одинаково устроен. От одного количества пищи кто-то сразу жир наберет. а другому похуй будет, чуть жирка на животе наплывет и столь же быстро уйдет.
>>1074128 Качай на иностранных торрентах. Алсо, были бы нормальные сабы к новым сериям смотрел бы в оригинале, у алексов женские персонажи ужасно озвучены. С другой стороны смотрел 9 серию без сабов и нормально пошло.
>>1074147 Да где-то был охуенный сайт с включаемыми субтитрами, анон в /b/ кидал. А я его проебал, почистив историю хромога с закрытыми вкладками. Там все сериалы такие были. Ещё там можно определённое количество часов в день смотреть, как лимит исчерпал - жди следующего дня.
только зачем Рагнар крестился, приняв чуждую ему веру, ведь его Боги ему мерещились, пока он ссал кровью. Зачем он предал своих Богов, они же его саппортили всё это время
>>1075077 Я гуглил, там ебануться сколько подготовки нужно, плюс место для выращивания. >>1075069 Икал, нет нихуя. Еще когда на сосаке ббач был, делал репорты с мест и показывал фотки всякой хуйни типа опят.
>>1075077 Вот метод с форчана. Анон долгое время использовал полотенце для фапа и подтирания. Потом бросил полотенце в подсобку и забыл про него. Потом мамка нашла затвердевшее от кончи полотенце, в котором грибы проросли.
Рейтинг на IMDB растёт, аудитория падает. За два года проебали 2 млн. из 4,5 млн.
Это значит, что у сериала сложилось фанатское комьюнити, которое ставит десятки, а обычный зритель от сериала отворачивается. Потому что нехуя дешёвую мистику из пальца высасывать. Что я увидел в сериале действительно интересного про ежедневный быт викингов и про их богов? На самом деле ничего. Мне очень понравился многообещающий первый сезон, но сейчас считаю что эту говнятину пора сворачивать.
>>1075385 Хз, как там в третьем сезоне в плане качества сериала и в целом(сам не смотрел ещё), но ты прав. Первый сезон плох, но плох как сериал, это больше похоже на псевдоисторическую передачу, то есть обычный для телеканала Хистори материал. Второй сезон уже отличное сериальное зрелище, там и бюджет по назначению используют, и в целом ты смотришь и понимаешь, что это добротный сериальный продукт, лайк игра престолов(которую я тоже не смотрел). Третий сезон предположу, что там идут сплошные ПРЕСТОЛЫ. Так в чём ты прав? Сериал в первом сезоне казался чем-то необычным в плане сеттинга, но был абсолютно дешёвым в плане шоу. Далее же идёт типичное для всех месиво, от которого ВСЕ уже устали, поэтому и рейтинги ниже.
>>1075413 В третьем сезоне повторяются те же сюжетные ходы, что в первых двух. Банальная тупая копипаста. Также - я уже сказал, мистика и паранормальщина, в которой ни христианство, ни язычество не узнаются. Просто какой-то нью-эйджевый сблёв.
>>1075385 Ну и нахуй ты это принес? Мне похуй на оценки и мнения, я смотрю и получаю удовольствие, а если учесть, что в мире 90% быдла, то ничего удивительного в падении просмотров нет. >>1075413 Еще один даун, который не может в красоту реализма. >>1075431 А ты блять великий знаток хрестиянства и язычество? Кто тебе вообще дал право судить? Ты сам? Обряды жертвоприношений в сериале - уникальное зрелище, которое нигде больше в мире не увидеть. Оружие, доспехи, настоящая галера, декорации, дом Ярла, все натуральное. Отборные виды Скандинавии и Британии, леса, равнины, горы и фьорды, реки и озера. Короче просто поссал на школьников, поколение некст блять, пиздуйте отббросов смотреть.
>>1075452 Фанбойчик бомбанул. В том то и дело, что фьорды я могу посмотреть по Discovey, а лонгшипы по BBC. Жертвоприношения, военная тактика, доспехи и оружие - ВСЁ это было в первом сезоне. Зачем смотреть второй, третий? Если мне там скармливают какую-то мистическую мудянку?
Начинается паранормальщина - всё, точка. На хуй. Это всего лишь дешёвый способ удивлять зрителя, но он девальвирует сам себя.
>>1075471 Ебать ты долбоёб. Серия - 40 минут. Время ограничено. Чем больше времени потрачено на чьи-то глюки, где Бог является в виде света фонарика за дверью, тем меньше остаётся времени на то, что мне на самом деле интересно.
>>1075476 С хуя ты взял, что бог-фонарик и дед с посохом реальны? Тебе наглядно показывают, как прогрессирует шизофрения Аттельстана под воздействием пережитого. Как противоположность есть яркий персонаж шизоида-Флоки. Вместо скучной лекции о мифологической и религиозной формах мировоззрения и возможных исходах их столкновений тебе показывают средней говняности трипы, потому что это быстрее и легче для восприятия.
>>1075489 К Аслог тоже шизофрения пришла поебаться? И Сигги утопила шизофрения?
Для кого-то наверное это интересно и сильно - домонотеистическое сознание, боги свободно тусуются среди людей, вся хуйня. Только я вот посмотрел "Одиссей" Кончаловского, там это сделано более конкретно. Боги были такие же люди, со своими мелкими интрижками, страстями, никакой разницы, только у них есть сверхспособности. В "Викингах" постоянно напускают туман какой-то псевдотаинственной дури, через символы и невнятный бубнёж прорицателя и Флоки. Ваау, давайте гадать, чё там боги хотят, давайте напишем две тысячи строк мутных скриптов! Извините, всё было конкретно - хочешь половить рыбу, принёс жертву богу рыбы, не помогло - принёс ещё одну жертву, или послал бога рыбы на хуй, всем насрать.
>>1075495 Меня Ательстан как персонаж вообще не убеждает и его чувства не убеждают. Значит, хуёво показали.
Крещение Ролло ради политической выгоды - это норм. Так и было. Викинг Владимир дважды крестился, в Херсонесе (Севастополь) и в Киеве, и всё ради политики. Крещение Рагнара в последней серии - хуита собачья.
>>1075501 Тогда бы меня не вынуждали весь сезон смотреть невнятные сцены с терзаниями Рагнара по поводу христианства.
Всю эту мистику нужно просто вырезать. На это место вставить сцены с простым бытом - как землю пашут, рыбу ловят, свадьбы играют. Просто реконструкции. Сериал будет лучше в два раза.
>>1075502 >как землю пашут, рыбу ловят, свадьбы играют На эту хуйню я и в жизни на даче посмотреть могу. Мне интереснее смотреть на трипы. А ты видать просто религиофоб какой-то.
>>1075526 >жопа порвалась В точку. Мне действительно больно наблюдать таких долбоёбов, оценивающих потребляемый контент по степени соответствия своему манямирку.
>>1075538 Ты мудак, маня? Ты имбецил? Сколько вокруг тупых пидорсаов, которым даже бесполезно что-то писать - они ни хуя не способны понять прочитанное, всё равно какую-нибудь дурь будут вякать. А чем подробнее ты свою точку зрения развернёшь, тем меньше они поймут.
Я тебе объяснил, почему сериал скатывается в говно. Потому что он не оправдывает ожиданий. ОН НЕ НРАВИТСЯ. В НЁМ ЧТО-ТО НЕ ТАК. И это видно на графике аудитории, проёбана почти половина.
Давайте проанализируем, что в сериале есть. Все составляющие, казалось бы: - костюмы - интрижки - поебушки - расчленёнка - твисты - паранормальщина Казалось бы, все должны быть в восторге! (Так думает продюсер.)
>>1075539 >он не оправдывает ожиданий Твоих ожиданий. >ОН НЕ НРАВИТСЯ Тебе.
А теперь назови мне хоть один сериал на подобную тематику с подобной атмосферой. Таких нет. Так что мне нравится. И я готов терпеть все сюжетные не состыковки, потому что аналогов просто нет.
>>1075552 2 млн. зрителей КУДА ДЕЛИСЬ? Да, и мне не нравится. Первый сезон нравился, второй ничё так, третий говённый. Я - один из миллионов зрителей, которым сериал не нравится. Сериал не оправдывает мои ожидания, и он не оправдывает ожидания миллионов зрителей. ЭТО НЕ ТАК? Это так.
А ещё я напомню, что раскручивался он как исторический, твёрдый, аутентичный. Как все поначалу разглядывали шерстяные рубахи. Правда, причёски были придуманы укуренной стилисткой, но это ничо тип, "условности". Не помните, как вы рассуждали два года назад: даны выбривали затылки чтобы в бою за волосы не схватили кокок, как они точно передали традицию покпок, а вот Рагнарка крутой и поэтому наоборот оставил хвостик кукарек.
Оказалось, что аутентичность - всего лишь говённый пиар чтобы привлечь внимание, подсадить, и начать стричь капусту. Пошла стандартная сериальная говнятина: пэйринги, софтпорн, твисты, "непознанное". И я обнаруживаю, что "Game of Thrones" смотреть интереснее, потому что там играют лучше и сюжет не повторяет сам себя каждый сезон.
>>1075385 > ежедневный быт викингов и про их богов > обычный зритель Обычному зрителю в хуй не уперся полудокументальный сериал об обычаях и быте. Для привлечения обычного зрителя нужно сделать как в Ходячих мертвецах: в девяти сериях из десяти сезона показываться только пиздоотношения. В десятой - чуток экшона. Вот тогда Викингов можно будет размазывать на десяток сезонов.
>>1075541 Лил. Ты думаешь зритель обсмотревшийся спартаков, римов и игорей престолов вообще представляет что такое риализм? Или тебе нада чтобы как посрут в кадре жопу лопухом вытирали?Риализм еба. Про историзм та же пушка. Массовый зритель максимум осилит статью о викингах на википедии, так что на него тоже всем насрать. Зрителю нужен экшон и сиске.
>>1075555 Я наоборот дропнул на 2 серии первого сезона посчитав сириал неинтересным, а вот к середине третьеко таки посмотрел все залпом и в целом понравилось. Наверно я быдло.
>>1075452 Какой в пизду реализм, маня? Первый сезон просто блевотина, это даже на сериал не похоже.
Второй сезон уже лучше, это уже смотрится и как сериал, и в целом всё выглядит более БОХАТО. Дальше - хз.
Проблема сериала в том, что сюда не завезли сценаристов. Сюжет какая-то ебаная ссанина, диалоги пиздец, игра актёров тоже на уровня этого ссаного сценария. Ательстан, блять. Как будто мальчика вытащили из Доктора Кто. Рагнар хорош только своей природной харизмой и хитрыми глазками)) - хотя этот ебаный прищур уже остоебенил. Эй, Рагнар, у тебя дочь сдохла)) -_-)) Играют только саксы(в первую очередь король по-моему Эгберт), Флоки(впрочем, эта его манерность тоже заебала) и женщины. Мужички-викинги просто в образе, игрой это сложно назвать.
Сам сериал днищевый, "для быдла". Какая в пизду "аутентичность" про полумифологических персонажей? Вы поехавшие? Аутентичность более-менее есть в первой серии первого сезона, которая вообще не похожа на пилот сериала, а, как я уже писал, это скорее нарезка кадров из псевдодокументалистики Хистори ченел.
>>1075555 Похуй мне на твою аутентичность. Рогатых шлемов нет и то хорошо. Хочешь реализма с говеным оружием, одеждой, прическами? Иди белого викинга с тенью ворона наверни. А сериал не нравится — не смотри. И мне например второй сезон понравился значительно больше чем первый. И третий тоже лучше чем первый.
>>1064240 Что мне не нравиться в сериале, так это то, что он иногда забывает, что не все угорают по древнескандинавским мифам. Вот что означает кровоточащий мужик с горящим снежком в руке? Нахуй он утопил жену Ролло, а все делают вид, что так и надо? И нахуя королева отравила своего брата, хотя сама же попросила Рагнарку его не убивать?
>>1075468 Но ведь сериал снят по сагам, а там подобной хуиты полно. Вообще даже не факт, что Рагнар и Лагерта существовали на самом деле, а не были выдуманы древними летописцами под грибами.
Начал смотреть сериал и в третьей-четвертой серии просто ахуел от убогости боевки и общего уровня сценария, а ведь тут обещали, что в викингах бои нормальные завезли. Скажите, оно там действительно дальше будет лучше или можно сразу дропать.
>>1076014 Это же 13-14 века, разве нет? Римская военная школа умерла. Не было тогда фехтования и черепах, а были драки грязных оборванцев 100 на 100. Хотя викинги уж как то слишком лихо раскидывают бриттов почти без потерь.
>>1076019 Это 10 век. В 10 веке даже броню не изобрели. >>1076014 Откуда ты знаешь что выглядит реализмом, а что нет? Долбоеб, с 9-10 веков осталось очень мало информации, о том, что и как было, даже для тех людей, который профессионалы в этом, ученые, исследователи, который десятилетиями изучают информацию достоверно не могут сказать, как бы все выглядело. И тут ты такой, пидрила диванный, вылез и начал тут всем пояснять что и как должно быть.
>>1076025 >Это 10 век. Рагнарушка нападал на Париж в 9-м веке. В фильме, вроде, сдвинули на двадцать лет позже. Не помню, могу ошибаться.
>В 10 веке даже броню не изобрели. >В 10 веке даже броню не изобрели. >В 10 веке даже броню не изобрели. >В 10 веке даже броню не изобрели. Лолблядь. Просто пиздец какой-то у тебя в башке, лень даже объяснять.
>>1076025 Потому что я не жопой смотрю. Первый сезон при бюджете в 40 миллионов баксов выглядит, как обычная псевдодокументалистика с дискавери или с хистори. Дело не в информации или в достоверности показанного, потому что на "достоверность" даже сами актёры не тянут, чего уж там антураж.
>>1076018 Не оператор всратый. Просто в первом сезоне, как я понимаю, они ещё не умели снимать сериалы, то есть для телеканала Хистори это был первый опыт и поэтому смотрелось НЕ ОЧЕНЬ. А дальше тупо стали ориентироваться на престолы, добавили интриги, какие-то известные сериальные и блокбастерские фишочки, ёблю и выкатили нормальный продукт.
Бригантина, изначально возникнув в XIII—XIV веках как элемент военного снаряжения, доступный только для феодалов. Бригантина - это зачаток латного доспеха, составная из пластин, ни о какой сложной ковке речи и не шло, простые пластины обтянутые кожей. Ламеллярный доспех, общее название доспеха из сплетённых между собой шнуром пластин. 11 век Ламинарный доспех, общее название доспеха из твёрдых поперечных полос. 12-14 век Альтернативой чешуе был самый популярный доспех в Европе средних веков — кольчужный, представлявший собой, кольчугу с рукавами и капюшоном (обер), укомплектованную дополнительно кольчужными чулками. 12 век.
А мне, наоборот, первый сезон нравится больше остальных. Там была динамика, в каждой серии что-то новое и интересное. Во втором сезоне скорость повествования уменьшилась. Третий вообще показывает то, что в первом прошло бы в одной серии. Ну и отрывочность смотрелась лучше, как-будто вырывали куски из давно ушедшей реальности.
>>1076132 >Во втором Мой дружбаны меня предали, а потом их предали, а я тех предал, но меня предали предатели, которые предали тех, кто меня предал, кого я предал. Ну и говном же были древние викинги.
>>1075849 >И нахуя королева отравила своего брата, хотя сама же попросила Рагнарку его не убивать? Она хотела это сделать сама, публично, чтобы все охуели, как может утвердить свое право на власть.
>>1076194 Ох уж эти школоценники. Люди - не роботы, чтобы всегда следовать логике. В момент битвы Квентрид была вся на эмоциях и пожалела брата. Потом, в более спокойное время, она поняла, что единственная возможно пробиться во власть - переступить через труп братца.
>>1076199 >>1076194 Вы оба неправы. Она убила его потому что Экберт хотел сделать его соправителем. Для тех времен это была однозначно невзлетающая схема.
>>1076204 Начинается. Тебе про то, что в раннем Средневековье брони не было, потому что "Цезарь, мы все проебали", ты влез со своим ценным мнением и обосрался, а теперь начинаешь вилять жопой, придираясь к неточности формулировки >>1076025 поста. Да, броня была раньше. Да, ее делать разучились и в период сериала еще не изобрели заново.
>>1076208 Ох уж эта школологика. Началось с >брони не изобрели То есть совсем. Потом уже ты заметил, что из штанов повеяло обосрамсом, и включил заднюю. Иди нахуй, короче, заебал.
>>1076205 > Она убила его потому что Экберт хотел сделать его соправителем. Для тех времен это была однозначно невзлетающая схема. И в чем же я неправ? Я и говорю, что пощадила она его на эмоциях. А потом, осознав, что при живом братце ей в лучшем случае светит монастырь, а вероятнее всего, смерть, она его убивает.
>>1076212 Он прав. Смена пластинчатых доспехов легионеров вновь на кольчугу произошло именно из-за упадка ремесла в поздней римской империи. Логично, что в раннем средневековье уровень ремесла был, как минимум, не выше уровня поздней римской империи. Даже кольчуга стала дорогой и редкой. О какой бригантине идет речь, вообще?
>>1076212 Ты вообще знаешь что такое броня? Ты броню от доспеха отличаешь? Ведь ты же нихуя абсолютно не шаришь, просто решил посрать в треде от того, что с твоей ебнутой точкой зрения никто не согласен.
Поясняю для даунов типа тебя. Доспех - это защитная одежда воинов, ты понимаешь уебок? Одежда, такая, как в у викингов в сериале и англосаксов, крепкая, кожаная, стеганая одежда. Броня - это конструктивные силовые, защитные элементы, которые служат для защиты от оружия и стрел. Так вот не было вопроса, кто первый изобрел. Случаев повторного изобретения тысячи и десятки тысяч. А суть в том, что ты, как настоящий дегенерат, споришь с историей и фактами, а не с чьим-то мнением. Так что уймись, не позорься.
>>1076317 То, что ты в своем агрессивном словоблудии уже сам запутался. Тебе прямым текстом говорят где ты хуйню несешь, на что ты высираешь еще больший пиздец. Иди нахуй еще раз, манька.
>>1076320 Ну давай, поясни где я запутался. в 10 веке викинги и англосаксы не изобрели броню. броня - защитные элементы, которые служат для защиты от оружия и стрел. Ее не изобрели. Какими словами тебе еще сказать? Или у тебя проекции всюду? Давай, спрыгни и начни приплетать к теме викингов древний Рим и маняврировать на этом, я жду.
>>1076349 >Прототипами брони в древности были доспехи и щиты воинов. Главным назначением их была защита тела человека от воздействия на него оружия (стрел, копий, мечей и сабель). >доспехи — часть брони >защищают от оружия и стрел >кукарекал, что брони, блядь, не было еще в 10-м веке Что еще тебе рассказать, аутист?
Двачую этого язычника. Нахуй мне смотреть, как они землю вспахивают? Нахуй мне смотреть, как рыбу ловят. Можно в стену с таким же успехом смотреть, блядь. Это как в Ходячие Мертвецы, где сцены с простой прогулкой по лесу могут затянуть на 10 минут, где герои будут рассуждать, как пиздато бывало прогуляться днем в парке, а вечером заскочить в бар и выпить бутылочку пивка.
Сказочный дебил не слышал про "детей лейтенанта Шмидта".
>И Сигги утопила шизофрения?
А кто ее утопил по-твоем, дебилио? Нырнула за детьми, запнула переохлаждение, пошла ко дну.
>Крещение Рагнара в последней серии - хуита собачья.
Ну это вообще PUSHECHKA. Ты определенно дебил. Долбоебам трейлер 10-й серии выложили, из которого ясно следует нахуя он кретился. Долбоебам в тред кидали аналогичную историю о взятии Луны, но долбоебы продолжают кукарекать.
>>1076549 Мне кажется все эти бугуртящие от нереалистичности на самом деле не имеют представления как уныло это выглядело бы на экране. Человек приходит вечером с работы/учебы и хочет отдохнуть под серию викингов, в которой он увидит таких вот стереотипных средневековых гопарей, парочку грибных приходов, какой-нибудь неожиданный поворот и немного экшона. Примерно это человек хочет увидеть, а не диалоги о рыбалке в средневековом стиле.
К слову, я помню интервью с каким-то актером из какого-то сериала (не из викингов). Там ему задали парочку вопросов от зрителей. И были там как раз вопрос типо "а хули у вас персонажи не едят, не спят". Ну про реализм вопросы . Он ответил что точно так же не показывают как персонажи срут, тем не менее это не означает что они этого вообще не делают. Просто куча бытовой хуйни остается за кадром.
Короче вообще не понимаю этот хайп вокруг реализма. Вам художественный фильм нужен или риалити шоу, где смаковать будут каждый аспект жизни?
>>1076053 Что-то я не понял а что именно в актерах по твоему не достоверно? Ты же походу не к игре придираешься? Небось школоарий без представления об антропологии и генетике и думаешь что там все сплошняком должны были быть 2 метровыми блоднинами с голубыми глазами?
>>1067513 В тебе нет ярости и страсти, пидор тупой. Дай себе по ебалу просто. Он спокойно, уверенно и размеренно шинкует своих врагов, апогей состоявшегося, опытного война, я это вижу как вход в некий боевой транс в котором эмоции притупляются, он в своей стихии, он как рыба в воде, но школьному критику подавай яростных воплей и РРРРРЫЧАНИЯ. Алсо, ссу на ебало всем СКАТИЛСЯ-блядям. Уебки, просто уебки. Полный тред, тупых, сука, уебков. Вам только свои анусы критиковать, псы.
Интриги-многоходовочки, путешествия, модные причёски и мёртвые священники — всё это приправлено острым языческим соусом.
http://www.history.com/shows/vikings — раздел сериала на History Channel
Здесь обсуждается сериал.За политическими срачами и рандомным флудом, проследуёте на /по/рашу и /би.
Прошлый тред