Почему
Аллея кошмаров (2021)
и
Последняя дуэль (2021)
упоминаются в каждом тренде? Стоит посмотреть, аноны?
При выходе пропустил первый из-за невнятности, второй из-за "средневековости"
Аллея кошмаров (2021)
и
Последняя дуэль (2021)
упоминаются в каждом тренде? Стоит посмотреть, аноны?
При выходе пропустил первый из-за невнятности, второй из-за "средневековости"
Ебало этого представили?
Он поркер?
Не фанат, могу вспомнить только Планету страха и уже классический От заката до рассвета.
>поркер
Кто?
На удивление годно, даже с учётом что там Дюжев, какаято странная смесь чернухи и комедии, 6,5-7/10
посмотрел этот шедевр вчера, в озвучку уважаемого камрада. не мог оторватся от этого интригана-манипулятора, шо он творил, мама дорогая... 10\10.
Ну хз, сначала ожидал чего-то вроде Жмурок в современных реалиях, а получилось нечто камерное с потешной претензией на философствования
Покер. Игра такая.
Что за фильм?
Полупокер
Давно представил. Это же он МНЕНИЕ просит и списки гадноты.
А ну топ10 лучших хуилеров, быстра, бля! И мнение о каждом на 2 абзаца.
kimi
нормальное кино, бородатый не перестает сниматься в одном и том же уже 45 фильм вроде
Спасибо.
ты кокер?
Это НЕ мультивселенная, а это НЕ джедайский меч.
Сразу было ясно, что беззубо-семейное, но обожаю тайм-тревл. Действительно нормально, даже трогательно.
Халк батя зелёного фонаря, лол.
>Халк батя зелёного фонаря, лол.
Тоже зелёный. Казалось бы, при чём тут...
>Неа. Могли бы покрасивее актрису подобрать
Например какую?
Какой же мюзиклы идиотский кринжовый жанр. Хотел на танцующих латиноамериканских тяночек посмотреть, а мне каких-то пидорковатых уёбков показывают. Надеюсь дальше будут тёлки. В трейлере были.
Бри Ларсон
Фуууууууууу, это ж грибная вонючка с отвратительными ступнями
Нормас фильмчела. Это как игра на понижение про нариков, прикольный формат, объединение моих любимых тем в фильмах: наркота и нелегальный бизнес
>объединение моих любимых тем в фильмах: наркота и нелегальный бизнес
Зачем свое ебло запостил, мамкин симпотяга?
Что ты этим скозать хотел, дебс? Тип выражаешь протест и намекаешь что фильмы про нелегальный бизнес смотрят одни дети? Ну ты и долбоеб, коэшно
Школьник, спок
Не дави ты его так мощно, а то ещё обидится и из треда уйдёт.
Где хоть один отзыв на это Парни под прикрытием (2022) Panama говно?
2 часа 36 минут - идти смотреть или я там опухну?
Да, это ты здорово его. Знаешь, чего оп тебе не отвечает? В школе небось сидит, а одноклассники ему в спину харкают)) Он потом приходит и плачет, пытается на дваче самоутвердиться, типа нитакойкакфсе, а ты его так чётко опускаешь. Красавчик)
Коллеги, сосредоточимся на теме треда
Да что не так
Я Уокер.
ебучие синие блики
К Спилбергу все вопросы.
форда бы поменьше, на моментах с ним спать хочется. кино старше меня, а выглядит лучше((
> 1982.FiNAL.CUT
Final cut делали в 2007-м, прогнав режиссёрку 90-х через комп.
> кино старше меня, а выглядит лучше
Оно по сути 2007. Тебе 15 лет?
практически
Гамильтона смотри.
>прикольный
Класс, клёва, кул.
>FiNAL.CUT
Это где Скотта заставили финальной сценой разжевали плебсу, что Декард репликант?
или я нихера этого не понял, или нет.
Я мюзиклы никогда не смотрю, но этот точно скачаю.
Хью Джекман - певец от народа
Там сцену в финале добавили с оригами единорога, который снился Декарду.
https://www.youtube.com/watch?v=aGfo0qiE5NQ
Пересматриваю "Нене", "Жестяной барабан", "Нежные кузины", любимое кино моего детства. Вероятно, именно благодаря этим фильмам я с девушками гораздо успешнее, чем большая часть сайта.
Охуеть, это КУЛЬТОВЫЙ Грилло?
Тоже мюзиклы не могу смотреть. Кринж. Вот хз почему.
Так из продолжения Вильнева я понял, что он человек, а просто трахнул репликантку. И она родила типа.
Неплохой фильм, на фоне всего прошлогоднего и нынешнего дерьма и вовсе отличный. Мне как бумеру больше всего понравилось то, что выражение лица Саймона Рекса не поменялось со времён "Очень страшного кина 3", двадцать лет прошло, а кажется что у него до сих пор мечта - иметь мечту.
8/10.
8/10.
Они там до сих пор не решили, репликант он или нет.
Скотт топит за репликанта, Форд за человека. Но тип оставили на усмотрение зрителей.
если детектив - репликант, то сюжет становится каким-то кривым. скотт видимо всегда стремился посерить под себя, но продюсеры вовремя натягивали на него подгузник.
> то сюжет становится каким-то кривым
Что не так становится? Возраст репликантов ограничивается? Так может он искусственно ограничивается для репликантов-работяг, а детективам и секретаршам не ограничивается.
Редко кино смотрю, тут навернул «Отель Гранд Будапешт». За вычетом занятной хореографии кадра - поразительно пустая и глупая хуйня. Фильму будто не хватило часа хронометража, чтобы помимо мультяшной беготни и дурацкой, по большей части рассказаной нарратором истории, впихнуть в него хоть немного непосредственно киновещества. Все в фильме какое-то необязательное - персонажи, локации, карикатурный 39-й с карикатурными фашистам. Заявленный в названии отель - это просто текст, слова, мне с первой до последней минуты было на него похуй, как и на сентиментальную связь главных героев с этим местом, которую мне точно так же озвучили ртом, вместо того чтобы показать на экране. Зато есть сосущая хуй старуха и отубленные пальцы, сразу видно - большое кино, не шелуха какая. Если весь Уэс Андерсон такая же пустышка - маякните, не буду тратить время на прочие его поделки.
Знаменитость (1998)
Сначала думаешь, что тебе начнут какое-то скучное фуфло прогонять, а потом проникаешься происходящим на экране прям. И думаешь, ну какой-же Ли стареющий нытик-мудак с бесом в ребро, радуешься за Робин, когда она устраивает свою жизнь или переживаешь, когда она ведёт себя как сумасшедшая. Терон сногсшибательна, Дикаприо красавчик.
Всё просто супер, ахуенно кароче.
Сначала думаешь, что тебе начнут какое-то скучное фуфло прогонять, а потом проникаешься происходящим на экране прям. И думаешь, ну какой-же Ли стареющий нытик-мудак с бесом в ребро, радуешься за Робин, когда она устраивает свою жизнь или переживаешь, когда она ведёт себя как сумасшедшая. Терон сногсшибательна, Дикаприо красавчик.
Всё просто супер, ахуенно кароче.
Камео заценил?
>"Нене", "Жестяной барабан", "Нежные кузины", любимое кино моего детства
Тяжелое у тебя было детство, никому не пожелаешь такого.
Пиздец из 10, груз 200 от западных киноделов, вопервых описание говорит про одно, по итогу это серия страшных историй про жируху которую травят и как баба сбила оленёнка и вместо того чтобы добить его имеющимся ножом достаёт пакет из пятёрочки и одевает ему на голову. Плюс это всё подаётся сумбурно, кал говна просто неимоверный.
Омг, бро, ты ещё и в 400p это навернул?
Ну больше нечего смотреть, жру что дают.
С Вайдой знаком по фильму «Катынь», довольно посредственное и лубочное кино. Почитав биографию Вайды понял, что это такой классический поляк с фигой в кармане, и если б не упоминание об этом фильме в книге Трофимов, то смотреть бы не стал.
Главный герой Мачек – косплей Джеймса Дина, что само по себе выглядит пошло.
Если вынести за скобки визуальную составляющую, то «Пепел и алмаз» - это такая борьба глубинного поляка с советской польшей через провинциальный террор, показанная с довольно верхоглядских позиций, что, конечно, выдаёт в Вайде слабого художника (ему во время съемок 32 года, но «Катынь» он снимал уже в преклонном возрасте и там все такое же по содержанию). Ценой такого террора гибель простых людей.
Вообще, вся эта остраненная персонификация выглядит очень инфантильно, если смотреть сегодняшним взглядом. Библейские параболы не дают фильму глубины и притчевости, они выглядят чужеродными элементами. Перерождение героя через секс?! Начитался Вайда Оруэлла?
Я так понимаю, что «фига в кармане» красной нитью проходит через всё творчество данного режиссера(а может это и есть некая национальная идея), смотреть его фильмы больше не планирую. Зато мне теперь видно, на кого ориентируется Павликовский в своих фильмах. Откуда эта наивная душность.
Оценка: 5/10
Главный герой Мачек – косплей Джеймса Дина, что само по себе выглядит пошло.
Если вынести за скобки визуальную составляющую, то «Пепел и алмаз» - это такая борьба глубинного поляка с советской польшей через провинциальный террор, показанная с довольно верхоглядских позиций, что, конечно, выдаёт в Вайде слабого художника (ему во время съемок 32 года, но «Катынь» он снимал уже в преклонном возрасте и там все такое же по содержанию). Ценой такого террора гибель простых людей.
Вообще, вся эта остраненная персонификация выглядит очень инфантильно, если смотреть сегодняшним взглядом. Библейские параболы не дают фильму глубины и притчевости, они выглядят чужеродными элементами. Перерождение героя через секс?! Начитался Вайда Оруэлла?
Я так понимаю, что «фига в кармане» красной нитью проходит через всё творчество данного режиссера(а может это и есть некая национальная идея), смотреть его фильмы больше не планирую. Зато мне теперь видно, на кого ориентируется Павликовский в своих фильмах. Откуда эта наивная душность.
Оценка: 5/10
>Трофимов
Трофименкова
*фикс
Buddy buddy у нас названный Друг-приятель или просто Приятели, последний фильм Уайлдера, прямо скажем не особо удачный. Это самая классическая комедия, перенос пьесы на экран, да ещё ремейк популярного французского фильма. Всё очень типично, два центральных персонажа, один неудачник-недотёпа, у которого всё не получается суициднуться, другой серьёзный дядя на задании, который будет отпихивать напросившегося надоедливого компаньона. Ничего смешного или изящного тут нет, даже невозмутимый Клаус Кински не вытащил, фильм получился вымученным без намёка на любую лёгкость, так необходимую хорошей комедии.
продолжайте смотреть фильмы про низший класс которые не могут себе позволить даже ребенка, сдохните все суки у которых легкая жизнь
От всей души двачую.
На богомерзком кинопоиске, среди миллиона восторженнейших отзывов, в которых Андерсена назначают самим Господом Богом, а этот говнофильм - величайшим в истории шедевром, есть один адекват, который сравнил фильм с картонным тортом: красивый, воздушный, но пустой и безвкусный.
Федора оказалась самой что ни на есть настоящей драмой, без каких-либо признаков комедии. Начиналось всё занудненько и немного абсурдно, но потом всё встало на места и пришло к настоящей трагедии. Трагедии актрисы, не могущей без роли, трагедии жизни без лицедейства, однажды попробовав уже не соскочишь. Два часа многовато, затянуто, но картинка приятная, хоть и ощущается отсутствие звёзд, Марленку старина Уайлдер так и не смог уговорить. Получилось всё слишком серьёзно, я к такому готов не был, но кино в общем неплохое, тот самый случай, когда ругать особо не за что, но и хвалить не хочется.
Фильм параша ебаная. До ла ла ленда как до луны
>хоть и ощущается отсутствие звёзд
А чем тебя Холден не устраивает?
>трагедии жизни без лицедейства
На мой взгляд там всё намного запущенее. Там терминальная стадия вниманиеблядства и эгоцентризма. Буржуазная мораль подводит человека к любому действию, которое уже за гранью добра и зла. Ради бессмертия и вечной молодости пойду на что угодно.
Ещё в советские времена охуевали от этого кино, оно в прокате шло, кстати.
А как тебе "Федорино горе"?
Клишированная хуета типа диснеевских высеров, только ещё хуже. Финальная битва наглухо тупейшая и дырявая. Самая тупая хуйня в истории кино. Но домик вот этот в лесу охуительный. Сам много лет жил в подобном домике среди сосен в лесу (работал на загородной базе). Ностальгия накрыла.
И вот этот тоже топовый на берегу реки.
Я когда сильно пьяный прихожу домой, то хуй знает по какой такой причине начинаю смотреть "зеркало" тарковского. Ни разу ещё не досмотрел. Хотя попыток было как вы понимает мягко говоря много. Эта хуйня реально вышибает лучшее любого снотворного
Я с этой целью про рептилойдов с тв3 и рен-тв смотрю слушаю рипы
Почему Блитз? Что это за херня? - задались этим вопросом, видимо, и наши локализаторы.
На неделе тут обсуждали Стетхема, вот решил пересмотреть с ним то, что совсем забылось.
На этот раз для разнообразия у него значок лондонского полицейского, поэтому доля стандартного боевика тут значительно меньше в пользу нехитрого расследования, что особо характера действий "wild streak Celt" не меняет: он вальяжно рассекает на старом мерине, бодро расшвыривает гопоту клюшкой и сминает коленные суставы одной левой, при этом старомодно не владеет компьютером.
Можно отметить реалистичную демонстрацию гомофобии, а не как любят последние годы.
Фильм не без юмора, даже с каким-никаким паркуром и серьёзным небритым хлебалом - чего ещё надо?
На неделе тут обсуждали Стетхема, вот решил пересмотреть с ним то, что совсем забылось.
На этот раз для разнообразия у него значок лондонского полицейского, поэтому доля стандартного боевика тут значительно меньше в пользу нехитрого расследования, что особо характера действий "wild streak Celt" не меняет: он вальяжно рассекает на старом мерине, бодро расшвыривает гопоту клюшкой и сминает коленные суставы одной левой, при этом старомодно не владеет компьютером.
Можно отметить реалистичную демонстрацию гомофобии, а не как любят последние годы.
Фильм не без юмора, даже с каким-никаким паркуром и серьёзным небритым хлебалом - чего ещё надо?
Один или несколько анонов в предыдущих тредах, сказали что это говно. Я решил проверить. Это говно
2/5
2/5
Почему?
>куколдино-говно
>решил проверить говно или не говно
Проиграл чёт с тебя
Блитц мой любимейший фильм про Лондон и относительно новых.
Я жил месяц в Бэлфрон Тауэр и он там показан.
Бля, такое мрачное темное опасное место...
Эйдан Гиллен вызывает кринж но очень прикольный.
В этом фильме рили есть дух Лондона.
Самый прикол, лет 6 назад, когда был хайп мема "Биг Гай фо ю" из Бэтмена, я видел зумерка в Питере, в абсолютной копии одежды Блитца)) точно таких же очках, ветровке и тп. Да. Это было очень, очень модно и круто.
Веселое было время.
Бля, не 6 лет назад. Эти скриншоты я сделал в 2013м... Значит , около 9 лет назад это было всё... Мда...
>мрачное темное опасное место
Неужто опасней наших спальных пердянсков?
>Эйдан Гиллен
Вообще сначала показалось, что это Джеки Эрл Хейли - ещё подумал, э, такой был Роршарх зачётный, а это что
Помню когда вышел его хвалили, но я посмотрел только сейчас. Я разочарован.Визуально он красив, кадр поставлен хорошо. А в остальном, сюжет ни о чем, диалоги слабые, характеры картонные, даже главный герой ни смотря на потуги не раскрыт. Актерская игра средняя, а Пол Дано так вообще днище. И фильм откровенно скучен. Режиссер явно хотел дать какой-то посыл, но я его не понял, ну кроме того что капиталисты и священники - мрази. Обидно, я надеялся на большее
Два года смотрел "Андрей Рублёв". Заснул в середине, а досмотрел только через два года. Причём он так в приложении мобилы на паузе и стоял в месте, где остановился.
Великий фильм. Уже классика кино, несмотря на свежесть.
Бабы не умеют танцевать.
Тупое быдло обожает этот фильм. Считает неебаться великим и сложным кино для самых умных. А кому не нравится, тот, как водится, малолетний долбоёб.
Бля, после такой характеристики даже посмотреть захотелось
Не. Там как раз заебись всё оказалось с этим. Сегодня продолжил просмотр. Очень зажигательно танцует тёлка Тибальта и по совместительству подруга Джульетты. Залип не оторваться. Жалко отвлёкся на бытовые дела (подрочить на порнуху, насмотревшись на латинок) и на паузе стоит. Джульетта пиздец страшная. В экранизации с Дикаприо тоже косоглазая косорылая коза, кстати (Клэр Дэйнс, впоследствии звезда дегенеративного говносериала "Родина"). Нахуй на роль Джульетты постоянно берут уёбище, если в Голливуде всегда есть столько классных лолек?
Планирую досматривать так: сцены с хуемразями на скорости ×2, а с тяночками в нормальном режиме. Один хуй сюжет прекрасно знаю (кто ж его не знает) и смотрю ради сексуальных женских латиноамериканских танцев.
Да он нормальный, но глупо носиться с ним как с лучшим фильмом всех времён, что многие и делают. Ну типа как "Побег из Шоушенка" нормальный фильм, но уж никак не лучший на свете, несмотря на первое место в топах КП и IMDb.
Думаю, это индивидуально, прям лучший-лучший, да и трудно один выбрать.
Мне тоже Шоушенк кажется странным всюду на 1 местах, но в топ-100 он точно заслуженно.
Просто "Нефть" про ультраделового и мегашустрого кабанчика. А интеллектуально приземлённым людям с претензией на деловитость такие герои не могут не нравиться. Ну и снят хорошо.
Вроде и проматывать не хотелось, а в чём суть - да хуй его знает.
Ок иди нахуй. Почему? Да хуй его знает
jackass 3.5 (2011) 4/5
Jackass Shark Week (2021) 0/5
герман зарулил кривыми путями и мы отсмотрели 2 документальных фильма. отсекаю сходу второй, так как он полнейший кусок кала баз контента (даже ноксвелл там по видео-связи), для кухарок которым срать что им в уши зассывают. первый ещё даже бодряк, и я был не прав, это фильм про фильм с невошедшими сценами в основной. но больше всего мы размышляли за бюджеты, гонорары и выручку. они 3д сняли за 20кк, а хуйню с переодеванием в старика за 15 - это как нахуй так? не удевлюсь если всему майн-касту платят дошиками, а жид-ноксвелл дерзко загребает лопатами капусту в трусы. 4ртую и 2рую сняли за 10кк... пошли они нахуй с этой информации, нихуя не применимой. требую раскулачить актёров и определить рамки гонораров, а то плодами мировой культуры пользуются, деньги сгребают за оболванивание плодов запоганенной (ими же) культурой, а совести и ответственности не имеют никакой. но это я уже про, например, блокбастеры/марвел - там свиноматка 1/10 бюджета отожрала... ебать рот, я никогда и не задумывался даже.
Jackass Shark Week (2021) 0/5
герман зарулил кривыми путями и мы отсмотрели 2 документальных фильма. отсекаю сходу второй, так как он полнейший кусок кала баз контента (даже ноксвелл там по видео-связи), для кухарок которым срать что им в уши зассывают. первый ещё даже бодряк, и я был не прав, это фильм про фильм с невошедшими сценами в основной. но больше всего мы размышляли за бюджеты, гонорары и выручку. они 3д сняли за 20кк, а хуйню с переодеванием в старика за 15 - это как нахуй так? не удевлюсь если всему майн-касту платят дошиками, а жид-ноксвелл дерзко загребает лопатами капусту в трусы. 4ртую и 2рую сняли за 10кк... пошли они нахуй с этой информации, нихуя не применимой. требую раскулачить актёров и определить рамки гонораров, а то плодами мировой культуры пользуются, деньги сгребают за оболванивание плодов запоганенной (ими же) культурой, а совести и ответственности не имеют никакой. но это я уже про, например, блокбастеры/марвел - там свиноматка 1/10 бюджета отожрала... ебать рот, я никогда и не задумывался даже.
В тему про лондонский мрачняк -
охуенный фильм, щас пересмотрел,- Harry Brown (2009). Кого интересует тема.
Хотя, Майкла Кейна все же, видеть в такой роли очень непривычно.
охуенный фильм, щас пересмотрел,- Harry Brown (2009). Кого интересует тема.
Хотя, Майкла Кейна все же, видеть в такой роли очень непривычно.
Фильм семь посмотрел, кал для поисков глубинных смыслов, специально для винишек + есть бред питт если вам фильм понравился вы тупая мокрощелка 13-15 лет идите нахуй
+15
>кал для поисков глубинных смыслов
дольше живёшь, больше кажется, что без этого окружающий мир просто развалится как картонные дома из вестернов. потому что в простоте нет смыслов, простота это обыденность, что не является жизнью, но существованием.
Существует буквально примерно 50-100 историй которые повторяются по разному с разным оформлением, вот тебе и кажется так. Иногда по первым минутам можно угадать вообще весь сюжет и фильм, это так сказать последствия поглощения художественного контента в больших количествах. Поэтому щас берут эффектами и еще чем угодно, но не сюжетом
>Пол Дано так вообще днище
При этом уделывает великого Дэлюиса одной левой.
Своей днищеватостью - безусловно.
>А как тебе "Федорино горе"?
Я вспомнил это название когда смотрел фильм, помню, что мама в детстве мне его читала. Но, убей Бог, даже отдалённо не могу вспомнить, что там за сюжет и в чём же было горе.
>А чем тебя Холден не устраивает?
Сказать по совести, я мало с ним что видел, даже вот "Мост через реку Квай", хорошее же кино. но он в тени Гиннесса, я его там вообще не запомнил.
Тут ещё вот что, в "Федоре" ему с определенного момента уготована роль подобная той, что была у собеседников Сократа в диалогах Платона, когда Сократ пускается в философские умозаключения, а остальные участники диспута ограничиваются репликами вроде "А как же быть", "Точно так" и др.
>Там терминальная стадия вниманиеблядства и эгоцентризма. Буржуазная мораль подводит человека к любому действию, которое уже за гранью добра и зла. Ради бессмертия и вечной молодости пойду на что угодно.
А по-моему, там как раз главное - беспамятная любовь к кино и игре. Ведь она сменила роль на графиню и отдавалась ей полностью, и дочурку не пожалела, лишь бы не испортила хорошую сцену. Сцену длинной в жизнь.
У Вайды Канал самый топчик, обязательно посмотри, аттракцион что надо, на нем Любецки учился. Еще Корчак стоит внимания и на третьем месте Девочка Никто — которая как бы вроде фильм для подростков, что ли.
Но из поп-поляков он самый слабый, да.
Красиво, дорого, богато. Смешно про неразличие лиц азиатов, саба себя постебали Но где 94 миллионаб аксов не ясно. Но все же снять качественно. Имоу бы про войну что-то забабахать, цены бы не было. Начальные баталии шикарны.
>не могу вспомнить, что там за сюжет и в чём же было горе.
Посуда от неё убежала.
Прикиньте, пендосы в те года был НАСТОЛЬКО ТУПЫЕ, что верили что это реально паучиха с головой девки. ахаха лол блять
такое только детям до 4 лет показывать)
Ну тупые же пендосы, я в ахуе
такое только детям до 4 лет показывать)
Ну тупые же пендосы, я в ахуе
Прикольная шутка, пойду на пикабу запощу.
Ладно, фашизм, ёбля, ссанина, барабан, но какой же мерзкий гном! Отвратительный пучеглазый карлик!
А ещё он Гампа в Легенде играл, он мне уже там не понравился.
А ещё он Гампа в Легенде играл, он мне уже там не понравился.
Экранизация тоже есть.
А в "Михаэле Кольхаасе" он играет довольно крутого перца. Я даже не понял там, что он карлик. Обычный мужик. "Жестяной барабан" позже посмотрел, и лишь тогда посмотрел на КП рост актёра. Собственно только тогда и узнал, что это он же с разницей лет в сорок.
Вот это дискуссия на моём уровне.
Шо за Мойдодыра думаете, анончики, почему он вылетает из спальни, а не ванной, да ещё и из маминой?
Спасибо за этот пост. Люто заебало быдло, смищно щутящее про Тарковского одно и то же в миллионный раз.
Мойдодыр же трельяж, насколько помню. Он и должен быть в спальне.
Уж хз, кто он там, но в спальне и подводки труб нет, чтоб его подключить
Так дело происходит в начале 1920-х. Квартиры уплотнены. Перегородок понаставлено. Вот в спальне рукомойник и поставлен, чтоб в очереди в общую ванну не стоять.
> подводки труб нет, чтоб его подключить
Там это не надо. В бак с краном заливается вода. А внизу за дверцами стоит ведро или тазик. Период военного коммунизма же.
Гениально, чувак! В 2 счёта разложил :D
А я всю жизнь размышлял, не аллюзия ли это на эдакого любовника-чистюлю
Чуковский вообще отбитый был. Какой-то дегенерат нарисовал Сталина и Ленина в Разливе с целью подлизнуть жопку Джугашвили (он никогда не был ни в каком Разливе). А Чуковский на выставке его спросил, зачем он Зиновьеву усы нарисовал. Дело было году в 36-м. От Чуковского стали тогда шарахаться, ожидая, что скоро его заберут в НКВД, но его почему-то так и не тронули. А вот Зиновьева расстреляли.
На чекиста-педофила, который упоролся кокосом и хочет помыть мальчику ротожопные отверстия. А мать боится возразить, поскольку он носит ей казённую пайку.
> и хочет помыть мальчику ротожопные отверстия
из своего крана.
забыл дописать
а как же соженный заживо и почему у него три руки?
Пиздец, ты англичанин?
Его там минуты 3 на весь фильм, короче медсестра сидит с какимто коматозным дедом и на соседней койке иногда появляется этот уголёк, потом резко начинается страшная история про левых людей, потом опять 2 минуты уголёк с капельницей ходит по коридору и опять история.
Пикрил отлично фильтрует долбоебов
> в абсолютной копии одежды Блитца))
Кого-то из персонажей зовут Блитц? В кастинге такого нет. В чьей именно копии?
Это персонаж Эйдана Гиллена придумал себе ник "Блиц, как Блицкриг".
Давно собирался посмотреть «Жестяной барабан», но как-то откладывал на потом, а тут такое время и настроение, что решил надо. Смотрел режиссерскую версию – 2:45 хронометраж.
Начало фильма сразу задаёт антивоенный тон и атмосферу эдакого квазисатирического реализма. Смех сквозь слезы – это, как раз, то ощущение, которое проходит красной нитью через весь фильм.
Главный герой мальчик, начинает повествование ещё до своего рождения, привет гражданину Прусту, и ведёт его практически до окончания второй мировой войны. Сама по себе история семьи мальчика довольно очевидная метафора, как на Гданьск (Данциг) так и на самих поляков. Непонятно кем зачатая мать героя(Агнесса), являющаяся объектом желания различных мужчин, не может найти себя в жизни и определиться со своей дорогой. Это, конечно, сама Польша. Мальчик (главный герой) – это будущее польско-немецкая община в Германии.
Агнесса рожает ребёнка, но кто его отец никому неизвестно, немец-муж или любовник-поляк (по совместительству кузен Агнессы) так и не ясно, да и не важно.
Мы видим мир глазами этого сына, но воспринимаем его по своему, в этом, конечно, мастерство режиссера/оператора/писателя, не знаю даже кого благодарить, наверное, всех вместе.
В момент зарождения фашизма, точнее его(фашизма) прихода в мир ребёнка, странный мальчик решает перестать расти. Автор ненавязчиво намекает, что фашизм остановил развитие и без того непонятного молодого народа.
Агнесса мечется между тремя мужчинами: муж-немец, поляк-любовник и еврей-ухажёр. По итогу проигрывая свою борьбу. Мужская странная зачарованность родившими женщинами слегка отталкивает, ну или я чего-то не понимаю в этой жизни.
Чем ближе война, тем сюрреалистичнее происходящее на экране. Описывать или разбирать нет смысла, то необходимо прочувствовать.
Боец РККА с раскосыми и жадными глазами, словно сошедший со строк стихотворения Блока, привносит в этот чудаковатый и сюрреалистичный мир настоящую реальность, после столкновения с которой, мир мальчика уже никогда не будет прежним. Он захочет снова расти.
Отмечу особо три сцены в фильме: ловля угрей, свадьба карликов в форме СС и парад фашистов.
Итог: К просмотру рекомендую! Это вам не соевый «Кролик ЖоЖо», это настоящее кино!
Оценка: 9/10
Начало фильма сразу задаёт антивоенный тон и атмосферу эдакого квазисатирического реализма. Смех сквозь слезы – это, как раз, то ощущение, которое проходит красной нитью через весь фильм.
Главный герой мальчик, начинает повествование ещё до своего рождения, привет гражданину Прусту, и ведёт его практически до окончания второй мировой войны. Сама по себе история семьи мальчика довольно очевидная метафора, как на Гданьск (Данциг) так и на самих поляков. Непонятно кем зачатая мать героя(Агнесса), являющаяся объектом желания различных мужчин, не может найти себя в жизни и определиться со своей дорогой. Это, конечно, сама Польша. Мальчик (главный герой) – это будущее польско-немецкая община в Германии.
Агнесса рожает ребёнка, но кто его отец никому неизвестно, немец-муж или любовник-поляк (по совместительству кузен Агнессы) так и не ясно, да и не важно.
Мы видим мир глазами этого сына, но воспринимаем его по своему, в этом, конечно, мастерство режиссера/оператора/писателя, не знаю даже кого благодарить, наверное, всех вместе.
В момент зарождения фашизма, точнее его(фашизма) прихода в мир ребёнка, странный мальчик решает перестать расти. Автор ненавязчиво намекает, что фашизм остановил развитие и без того непонятного молодого народа.
Агнесса мечется между тремя мужчинами: муж-немец, поляк-любовник и еврей-ухажёр. По итогу проигрывая свою борьбу. Мужская странная зачарованность родившими женщинами слегка отталкивает, ну или я чего-то не понимаю в этой жизни.
Чем ближе война, тем сюрреалистичнее происходящее на экране. Описывать или разбирать нет смысла, то необходимо прочувствовать.
Боец РККА с раскосыми и жадными глазами, словно сошедший со строк стихотворения Блока, привносит в этот чудаковатый и сюрреалистичный мир настоящую реальность, после столкновения с которой, мир мальчика уже никогда не будет прежним. Он захочет снова расти.
Отмечу особо три сцены в фильме: ловля угрей, свадьба карликов в форме СС и парад фашистов.
Итог: К просмотру рекомендую! Это вам не соевый «Кролик ЖоЖо», это настоящее кино!
Оценка: 9/10
пиздец, звучит как лютая дичь
Ты давай лучше поясни своё понимание, как Бебра ванговал факельные шествия , а потом стал рейхскарликом. И был ли он офицером взаправду, или это шутка такая.
> Непонятно кем зачатая мать героя(Агнесса), являющаяся объектом желания различных мужчин, не может найти себя в жизни и определиться со своей дорогой. Это, конечно, сама Польша.
> фашизм остановил развитие и без того непонятного молодого народа
А как же Речь Посполита? Хули непонятного? Польша уж никак не менее древнее государство, чем Россия.
> И был ли он офицером взаправду, или это шутка такая.
Как это проверить? Может в книге было?
Ну прям уж думали. Скорее удивлялись фокусу. Как сейчас Коперфилду и т.п.
как боженька смолвил
Фильм очень хорош, такой реднековский "Барри Линдон". Единственное, до чего можно доебаться - это невыносимый, леденящий душу саундтрек, громкость которого вкручивали/выкручивали рандомно, судя по ощущениям.
фильтрует вонаби-мещан нитакусек от других людей? Ну ок, фильтрованный
Ну в фильме он проводит ревизию укрепрайона и ему докладывает младший офицер. И в то же время, они устраивают им цирковое представление. Очень непонятный момент.
Продолжаю полицейскую тему со Стетхемом, на этот раз в американском сеттинге с азиатским флёром, так что вместо клюшки теперь самурайский меч, а вместо мерса спортивная шеви.
Вот умели же снимать динамичные перестрелки без дрожи земли в руках оператора. Джет Ли лютует весь фильм.
В чём прикол титановых гильз так и не понял. Видимо, они для золотых пушек, как кто-то шутканул на форуме.
Забавно, что Стетхем весь фильм гонялся за мистером Шоу, а через 6 лет сам им стал.
>вонаби-мещан
Сказочный дэбил.
>пук
> Тяжелое у тебя было детство, никому не пожелаешь такого.
Как будто что-то плохое. Моими любимыми фильмами детства были "Крик", "Чужой 2", "Хищник" и "Фауст, любовь проклятого".
Стадный такусик, ты? )))
Что ты такое? Нормального человека заставить смотреть фильмографию этого кадра с наждачкой заместо лица можно только пыткой. Всё равно что марафонить Сигала, у которого тоже видел один фильм - видел все.
Скажите, последняя дуэль считается пеплумом? Или нет?
ну прикольна, а шуму-то было
Это ветровка разве? Хотя хуй его знает какое точное определение ветровки. Верх от спортивного костюма – это ветровка?
Вряд ли. Пеплумы про античность, а там позднее средневековье.
Нормальный, интересный.
>видел один фильм - видел все
Дело в том, что увиденное мне понравилось
Олимпийка наверное, хз. Ветровка это легкая осенняя куртка, обычно непромокаемая.
Хуита попсовая, харли постарела и не заголяется как в прошлом фильме, а кроме неё вообще смотреть не на что
Ну это классические пеплумы про античность, из шестидесятых и раньше - всякие Клеопатры, Бен Гуры и Спартаки. Их еще swords and sandals звали. Большие, роскошные фильмы с величественными декорациями, технически достаточно сложные в исполнении.
В 2000-ом "Гладиатор" вроде как возродил жанр, и целая волна йоба блокбастеров по тематике вылилась (та же "Троя" или "Александр" например), но далеко не все из них придерживались временных рамок античности. "Король Артур" вон вообще на двух стульях пытался усидеть. А там и сам Ридли со своим "Царством небесным" окончательно спутал карты. Учитывая что "Последняя дуэль" явно имеет место быть в линейке всех этих около-исторических блокбастеров начатой "Гладиатором" с натяжкой его можно отнести к пеплумам. С натяжкой. Просто в промежутке между 2000 и 2005 профильные издания любили пафосные заголовки в духе "Возрождение жанра пеплум", но по факту новые фильмы мало общего имеют с классическими фильмами.
Ну вот просто как пример, есть классические "300 спартанцев" из шестьдесят лохматого года, а есть "300" Снайдера - история одна и та же, мечи и сандалии на месте, одного ли это жанра фильмы? Вроде и да и нет, пеплум Шредингера какой-то, словом.
да блять как говна навернуть реально, тем более ирл такие садисты реально встречаются
Масштаба нет, повествование не каноничное.
Представляю вашему вниманию два ниче таких фильма с закрученным сюжетом. Первый мрачноват, хотя пытается быть комедией, а вот во втором жестокости больше, но это и отличная черная комедия.
"Ночной народ" не удача, но поиск и за это не заслуживает плевка. Снят писателем Баркером по своей же книжке, вроде бы. Грим, работа художников-постановщиков - моё уважение. Глазикам приятно всю дорогу. Но походу Баркер не совсем понимает и умеет в работу сценариста и режиссёра. Он придумал историю, но правильно передать её средствами кино не может. Насколько понял, он любит работать с темой "проработанная, детализированная теневая мифология". Про это можно сочинать тома, но как с таким работать в кино х.з. В Кэндимене тоже что-то подобное было. Но там Баркер только сценарист и в сравнении этих двух фильмов видно как важна работа настоящего режиссёра, умеющего в крупности, длительность, понимающего ритм и т.д. В "Народе" атмосфера решительно не получилась. Просто бегают хорошо загримированные актёры, изображают нечисть. Зато можно полюбоваться Кроненбергом у которого тут не привычное камео, а прям роль-роль.
1) Titane. Забайтился на неон и приятную музычку, даже не смотрел что за фильм. Оказывается боди хоррор это такой двухчасовой дарк шебм фап тред, поэтому дропнул где-то через 30 минут, чекнув концовку. Ноль художественно-смысловой нагрузки. 1/5
2) Only lovers left alive. Знаком немножко с режиссером, думал ладно посмотрю почиллю на красивую картинку. Оказалось это какой-то ебаный недоведьмак. Тоже дропнул тем более, что сюжет предсказывается почти сразу. Смотреть без перемоток, если ты не фанат всякой толкиено-параши, невозможно, не сдохнув от скуки, поэтому тоже 1/5
2) Only lovers left alive. Знаком немножко с режиссером, думал ладно посмотрю почиллю на красивую картинку. Оказалось это какой-то ебаный недоведьмак. Тоже дропнул тем более, что сюжет предсказывается почти сразу. Смотреть без перемоток, если ты не фанат всякой толкиено-параши, невозможно, не сдохнув от скуки, поэтому тоже 1/5
Забыл про титан дописать мысль, что у французов какя-то больная нация, столько ебанутых кинченбасов наснимали, жабоебы поехавшие
Кежуальный подпивас, спок. Иди Бэтмена с Челопуком смотри, там все как ты любишь. Жлобяра без фантазии
>что у французов какя-то больная нация, столько ебанутых кинченбасов наснимали
А ты не думал что ты прост сильно примитивный? В силу своей примитивности, ты прост не можешь понять отличные задумки режиссеров.
Кароч, иди боевички смотри, тут кино не для тебя, не для узких
Так ждём-с, пука уже нормально дублируют. Бэтмэн ещё не скоро
ладно, чет я загнул с обобщением про французов, потому что только о Необратимости подумал, когда писал
Можешь говна навернуть, тоже неказуально будет. Если тебя так про толкиено-парашу задело, то это комично, что ты посылаешь комиксо-парашу смотреть, как будто ЭТО ДРУГОЕ
Толька что досмотрел, фильм ебать пушка
Жалею что не сходил в кино. Это прям то что надо смотреть на огромном экране, а не на телефоне
Из минусов:
-Аффлек ну просто мисткаст, с его пендоским ебалом только сюда лезть
-сцены секса и изнасилований сняты и не эротично и не грязно, а максимально пресно.
-в конце драйверу на ногу упал ебаный КОНЬ, а он встал и пошел даже не хромая. Ну типа...где реализм, Ридли?
8/10
Жалею что не сходил в кино. Это прям то что надо смотреть на огромном экране, а не на телефоне
Из минусов:
-Аффлек ну просто мисткаст, с его пендоским ебалом только сюда лезть
-сцены секса и изнасилований сняты и не эротично и не грязно, а максимально пресно.
-в конце драйверу на ногу упал ебаный КОНЬ, а он встал и пошел даже не хромая. Ну типа...где реализм, Ридли?
8/10
>этот русек
>жабоебы поехавшие
А как тебе Человек кусает собаку?
>Толька что досмотрел, фильм ебать пушка
Пушка для добоебов без здравого смысла и хорошего вкуса, эт да, прям МОРТИРА!
Маразматичный дедушка давно снимает всякие бэшки без здравого смысла, зато с СИМВОЛАМИ и НАМЕКАМИ, ему похуй.
Хорошо что это говнище славно провалилось в прокате. Может кто-нибудь другой снимет приличный фильм про Средневековье. Пока надежды у меня остаются.
>Пушка для добоебов без здравого смысла и хорошего вкуса
У меня все друзья на кинопоиске высоко оценили
>Может кто-нибудь другой снимет приличный фильм про Средневековье
Ну жди от Нолана
Лучше бетмена и человека паука посмотреть чтоб потом с друзьями обсудить и тяночкой, чем всякий артхаусный кал который нахуй никому не нужен и никто не вкурсе об этом кале
Олимпийкой в Совке называли спортивные куртки, которые не полностью расстёгивались, а лишь на воротнике молния. Надевали через голову.
> попсовая
Да что ты говоришь? Какой же ты дебил. Ясен хуй, что это не андерграундный артхаус.
> swords and sandals
> "Король Артур" вон вообще на двух стульях пытался усидеть. А там и сам Ридли со своим "Царством небесным" окончательно спутал карты.
Что он тебе, блядь, спутал, даун? Он что заявлял, что это пеплум, ебанат тупорожий?
Там нет сандалий. Значит не пеплум, если не пиздишь с определением. А нахуя тебе так хочется всё обязательно классифицировать, чтоб вот точно было понятно пеплум или не пеплум? Какая нахуй разница? Если так неймётся, то найди строгое эталонное определение пеплума и по этому лекалу и определяй. Выбесил меня, мудак тупой. Карты ему, блядь, спутали. Сука, разъебать бы тебе еблет.
> "Царством небесным"
Там действие в 12-м веке, козлоёбина умственноотсталая. Пиздуй гуглить, что такое античность.
>вообще на двух стульях пытался усидеть
Который из двух - с пиками?
Первый.
>У меня все друзья на кинопоиске высоко оценили
Ебааааааааать ты соевый киноман. Ну иди дальше к друзьям на говнопоиск
А есть фильмы в жанре "пики и хуи"?
>Ну жди от Нолана
Вот от кого от кого, а вот от этого говнодела теперь ничего хорошего не жду
Перепись тупого быдла.
>сандалий
А шлепки там есть?)))
Бэтмен (2022)
Плюсы:
+ Сочный мощный саундтрек
+ Красиво снято и смонтировано
+ Экшон сцены некоторыми моментами
+ Альфред и Пингвин
+ полет на бэт плаще как на вингсьюте
Минусы:
- фильм слишком затянутый
- уебищные сцены с картинкой из глазных линз
- костюм бабы кошки
- бэтмен так ни разу не воспользовался бэт когтями и уебищными палочками на предплечье
- - - - баба негр как сильная стойкая независимая женщина мэр СЖВ поввесточка как жирный мазок говном, некий черкаш на весь фильм
- - - - - - - - - - коммисар Гордон будучи немолодым дядькой при уважаемом чине бегает как ёба герой дешевого боевика, лезет в перестрелки, при этом его не ранят, и тупо и нелогично всячески спасает бэтмена перед ментами, будто он главный прокурор, лол блядь
- душная унылая затянутая сцена погони за пингвином
- непонятно куда женщина кошка дела остальных клшек, неужели на улицу выкинула, мразота??
- сотрудничество бэтмена с ментами в открытую
- сцены с бэтменом днём
- бетмену не выбили зуб, или хотя бы не разбили губу, а ведь у него перед лицом был взрыв пластида ебучего (!)
- дозволение в психушке особо психам общаться между собой
Вообще похуй:
каст бэтмена
негро каст кошки
негро каст гордона
каст загадочника
Итого: 6/10
-
Где посмотрел? Разве есть норм качество с переводом?
Да в гугле вбей Бэтмен 2022 смотреть онлайн, и всё
Тупорез, спок. Я тебя про качество и нормальный перевод спросил. Твоя тряпка с гнусавым говном и букмекерами мне нахуй не упала
В дубляже экранку выложили, ебанько опущеное.
>в 2022 веке не умеет искать фильмы в качестве
>ряяяя тупорез
РУССКИЙ ЗВУК ДАВАЙ
Соевые пидорасы, спок. Вас Петман в жопчанский баловал, поэтому вы такие убогие и нервные?
Ушлёпки только.
>не умеет искать фильмы в качестве
Долбоеб, в каком блять качестве, чсошка тупая? Фильм пару недель назад релизнулся, качество у тебя в трусцах чтоль? Иди свое ебало соевое помой
Эту соевую рукожопую инцелину распидорасило, несите новую.
А ты еду вкусную ешь тоже только чтобы обсудить её потом с друзьями?
> провалилось в прокате
как большинство хороших фильмов, кста
>+ полет на бэт плаще как на вингсьюте
I'M VENGEANCE
заткнись педрила тухлодырая, тебе никто ничего не должен
Погодите. Уже есть фильм с бетменом и пингвином, зачем они сняли второй?
А ещё есть сериал с ними, и чё?
Ебло на ноль, соевое чмо. Иди лучше трусы поменяй, мамин обосрамс
Ламповое левацкое кинцо из 80-х. Смотреть приятно, хоть всё и совершенно шаблонно и абсолютно предсказуемо. Именно атмосфера 80-х приятная, детством повеяло. Не совковым, конечно, а виденным тогда в западных фильмах. Просто именно этот раньше не смотрел, хотя и прекрасно знал о его существовании.
Впрочем, Оливер Стоун всегда хорошо снимал даже и в относительно лёгких жанрах, как ни относись к его нынешней ссученности.
Актёры хорошо подобраны. Отец и сын действительно похожи.
Впрочем, Оливер Стоун всегда хорошо снимал даже и в относительно лёгких жанрах, как ни относись к его нынешней ссученности.
Актёры хорошо подобраны. Отец и сын действительно похожи.
>Уииииииииии, я личуууууууу, вииииииииии
Чарли Шин светит своим хуем? Если не, то я кино смотреть не буду
Причём тут дублёр, чмо?
Хуя тебя подорвало, немощный
Ну как бы светит, но освещение в комнате такое, что не видно нихуя. Только силуэты в полумраке ебутся.
Какие силуэты? С кем там Чарли отжигает?
Увидеть Париж и умереть - обмолвились парой слов об этом фильме давно уж, но чёт с тех пор только щас вернулся к кино, так что можно наверное в целом расписать. Вообще чисто в плане история о том, как система довела еврейку до того, чтобы возненавидеть своё проклятое еврейство и отречься от него ради счастья собственного сына, любопытна хотя бы потому что обычно фильмы про евреев о том, какие вокруг них все нехорошие и их обижают, а не о том что они и сами не без изъяна, пускай и будучи прессованы системой, в которой всё же кроется корень слома главной героини. Но вот в чём главная проблема этого вполне неплохо написанного и сыгранного фильма - в нём как и в другом фильме Прошкина "Холодное лето..." нет какой-то внутренней художественной силы, и тот и другой фильмы очень выверенные, очень ладно сделанные, очень зрительские, но слишком очевидные, в них нет какого-то важного парадокса, какого-то нерва, оба фильма выглядят математически высчитанными, даже можно сказать в рамках своих жанров, но не более того, я не удивлюсь если у Прошкина всё остальное такое же. И это несмотря даже на то, что "Увидеть Париж..." фильм крайне эстетически неожиданный, по сравнению с тем же "Холодным летом..." где была очень серьёзная работа с фактурой, с атмосферой, чтобы всё соответствовало периоду в котором развиваются события, "Париж" настолько небрежно обращается с воссозданием атмосферы, что до какого-то момента я реально думал что фильм не про сталинские времена, а про те, в которые он снимался, притом это не выглядит вынужденным решением на фоне малого бюджета, наоборот кажется что это какой-то странный художественный приём, кажется будто весь фильм двоится между эпохами и это довольно непривычно потому что потеря чувства стиля при воссоздании ретро-стилистики возникла уже куда позже. В общем крепкое кино, но из тех, которые всегда можно вынести за скобки на общей картине.
Уникум - посмотрел два фильма по Житинскому, как-то так само совпало. Я когда-то видел Лестницу и она мне понравилась, но вылетела из памяти начисто, надо пересмотреть. А вот от двух околокомедийных фильмов впечатления разные. Уникум - безусловно слабый фильм. Без оглядки на литературу история про то, как простой программист от недосыпа начал транслировать всем сны, а потом его вместо того чтобы наказывать привлекли зарабатывать бабки, сочится пресным сатирическим нестяжательским пафосом, от которого хочется лишь зевать, более того в фильме практически нет реально смешных моментов, зато есть куча по-дурацки разговаривающих хороших актёров, которые умирают со скуки, и что самое главное - сама механика на которой основан фильм вызывает кучу вопросов. в первую очередь - как человек, который транслировал сны с собой и коллегами в головы оным умудрялся делать это с толпами людей на сеанса. ведь он КАК МИНИМУМ должен был знать их всех в лицо чтобы это делать, разве нет? Как может он поместить в сон рандомного человека этого человека если он выходил на сцену и сразу засыпал? У меня есть предположение что кто-то либо не понял сути оригинального произведения, либо застойная цензура не позволила реализовать суть в полной мере. Единственным плюсом этого фильма является то, что он просто запредельно СЕРЫЙ, такого жёстко выдержанного в серых тонах фильма, представляющегося комедией, да и вообще просто фильма я не видел, это какое-то кинематографическое достижение.
Филиал - зато второй фильм просто отличный, у меня опять же предположение, что литературный оригинал этой истории про то, как программист устроился на работу в некую организацию, занимающуюся не пойми чем, в которой сотрудники делают не пойми что и существуют в бездонной коммуналке воюя с не желающими выселяться жильцами, явно имеет основную цель высмеять запутанную тяжеловесную систему функционирования и менеджмента всей советской системы в целом, но сам фильм не настолько увлечён этим, сколько полностью превращён в торжество физиологического абсурда, всё нутро фильма с бюрократическо-сатирическими шутейками про "а какая у нас отрасль?", кто кем устроен, как кому найти место и т.д. утоплено в весёлом гомоне барышень, романтических чувствах и общем ощущении в стиле "а жизнь весёлый карнавал", от чего всю бездонную коммуналку трясёт и колышет, и что самое главное - фильм ни на секунду практически не провисает, взяв изначально высокую планку броуновского движения он не позволяет себе упасть ниже до самого конца, что я всегда очень уважаю, мало у кого это получается. В целом как мне кажется фильм мог бы быть смешнее в степени "умнее", у него есть для этого потенциал, но его нельзя было раскрыть с Харатьяном, сёстрами Базыкиными, Добровольской и Аллой Осипенко, которая только недавно блистала у Сокурова, Федосеевой-Шукшиной и т.д., всё умное и экзистенциальное как раз осталось видимо в Лестнице, где действие по сути происходит в почти таких же декорациях.
Криминальный талант - часто слышал такую тему, что многие во времена СССР не любили двухсерийные фильмы именно за то, что в них было много лишнего. Лично я почти таких фильмов не видел почти, обычно любой двухсерийный фильм полностью оправдывает свою двухсерийность, но только сабж. Скажу честно - всю первую серию этого фильма можно было жать титром на два абзаца и фильм бы практически ничего не потерял, максимум сжать её 15 минут времени, потому что такой бездарной, вялой экспозиции для фильма подобного жанра я честно говоря ещё в жизни не видел, но я нутром чуял что фильм должен быть хороший и не ошибся. Один перфоманс Захаровой в кабинете следователя до того как Жарков взял её на понт стоит ещё часа бездарной нудятины. Но если в целом, то Криминальный талант это отличный фильм, который поднимает проблему "они все просто хотели хорошо жить" на самый высокий уровень, если например в том же Соблазне главная героиня своей жаждой прикоснуться к хорошей жизни с помощью лжи и выдавания себя за ту, кем не являлась, вызывала лишь презрение, то здешняя главная героиня, которая прохавала ублюдские реалии жизни, в которой действительно раз все такие честные. то почему же они так хуёво живут, и стала проститукой. а потом и воровкой, вызывает именно не столько симпатию, сколько мысли о том, может и правда самые хитрые, пусть и бесчестные, достойны хорошо жить, пока честные да простые только и делают что своим поведением защищают своё жалкое существование? Может и правда надо переставать перебиваться с тощих куриц на горошек и терпеть ненависть своих детей, которым не можешь купить приличный шмот? А то что следак разозлился и подло развёл на признание и то что воровка помогала подругам по общаге это так, детали не самые важные. Как бы сказал настоящий, классический совкодрочер - так и разрушали они наши умы. Но с каким уровнем подачи, эта красная кофта Захаровой на фоне белых стен кабинета и чёрных ставен это чистая красота.
Уникум - посмотрел два фильма по Житинскому, как-то так само совпало. Я когда-то видел Лестницу и она мне понравилась, но вылетела из памяти начисто, надо пересмотреть. А вот от двух околокомедийных фильмов впечатления разные. Уникум - безусловно слабый фильм. Без оглядки на литературу история про то, как простой программист от недосыпа начал транслировать всем сны, а потом его вместо того чтобы наказывать привлекли зарабатывать бабки, сочится пресным сатирическим нестяжательским пафосом, от которого хочется лишь зевать, более того в фильме практически нет реально смешных моментов, зато есть куча по-дурацки разговаривающих хороших актёров, которые умирают со скуки, и что самое главное - сама механика на которой основан фильм вызывает кучу вопросов. в первую очередь - как человек, который транслировал сны с собой и коллегами в головы оным умудрялся делать это с толпами людей на сеанса. ведь он КАК МИНИМУМ должен был знать их всех в лицо чтобы это делать, разве нет? Как может он поместить в сон рандомного человека этого человека если он выходил на сцену и сразу засыпал? У меня есть предположение что кто-то либо не понял сути оригинального произведения, либо застойная цензура не позволила реализовать суть в полной мере. Единственным плюсом этого фильма является то, что он просто запредельно СЕРЫЙ, такого жёстко выдержанного в серых тонах фильма, представляющегося комедией, да и вообще просто фильма я не видел, это какое-то кинематографическое достижение.
Филиал - зато второй фильм просто отличный, у меня опять же предположение, что литературный оригинал этой истории про то, как программист устроился на работу в некую организацию, занимающуюся не пойми чем, в которой сотрудники делают не пойми что и существуют в бездонной коммуналке воюя с не желающими выселяться жильцами, явно имеет основную цель высмеять запутанную тяжеловесную систему функционирования и менеджмента всей советской системы в целом, но сам фильм не настолько увлечён этим, сколько полностью превращён в торжество физиологического абсурда, всё нутро фильма с бюрократическо-сатирическими шутейками про "а какая у нас отрасль?", кто кем устроен, как кому найти место и т.д. утоплено в весёлом гомоне барышень, романтических чувствах и общем ощущении в стиле "а жизнь весёлый карнавал", от чего всю бездонную коммуналку трясёт и колышет, и что самое главное - фильм ни на секунду практически не провисает, взяв изначально высокую планку броуновского движения он не позволяет себе упасть ниже до самого конца, что я всегда очень уважаю, мало у кого это получается. В целом как мне кажется фильм мог бы быть смешнее в степени "умнее", у него есть для этого потенциал, но его нельзя было раскрыть с Харатьяном, сёстрами Базыкиными, Добровольской и Аллой Осипенко, которая только недавно блистала у Сокурова, Федосеевой-Шукшиной и т.д., всё умное и экзистенциальное как раз осталось видимо в Лестнице, где действие по сути происходит в почти таких же декорациях.
Криминальный талант - часто слышал такую тему, что многие во времена СССР не любили двухсерийные фильмы именно за то, что в них было много лишнего. Лично я почти таких фильмов не видел почти, обычно любой двухсерийный фильм полностью оправдывает свою двухсерийность, но только сабж. Скажу честно - всю первую серию этого фильма можно было жать титром на два абзаца и фильм бы практически ничего не потерял, максимум сжать её 15 минут времени, потому что такой бездарной, вялой экспозиции для фильма подобного жанра я честно говоря ещё в жизни не видел, но я нутром чуял что фильм должен быть хороший и не ошибся. Один перфоманс Захаровой в кабинете следователя до того как Жарков взял её на понт стоит ещё часа бездарной нудятины. Но если в целом, то Криминальный талант это отличный фильм, который поднимает проблему "они все просто хотели хорошо жить" на самый высокий уровень, если например в том же Соблазне главная героиня своей жаждой прикоснуться к хорошей жизни с помощью лжи и выдавания себя за ту, кем не являлась, вызывала лишь презрение, то здешняя главная героиня, которая прохавала ублюдские реалии жизни, в которой действительно раз все такие честные. то почему же они так хуёво живут, и стала проститукой. а потом и воровкой, вызывает именно не столько симпатию, сколько мысли о том, может и правда самые хитрые, пусть и бесчестные, достойны хорошо жить, пока честные да простые только и делают что своим поведением защищают своё жалкое существование? Может и правда надо переставать перебиваться с тощих куриц на горошек и терпеть ненависть своих детей, которым не можешь купить приличный шмот? А то что следак разозлился и подло развёл на признание и то что воровка помогала подругам по общаге это так, детали не самые важные. Как бы сказал настоящий, классический совкодрочер - так и разрушали они наши умы. Но с каким уровнем подачи, эта красная кофта Захаровой на фоне белых стен кабинета и чёрных ставен это чистая красота.
С этой тёлкой.
А что ты вообще тогда увидел?
а я не смотрел
путь сильных. уже лет 5 не могу перестать смотреть фильмы.
>Лично я почти таких фильмов не видел почти, обычно любой двухсерийный фильм полностью оправдывает свою двухсерийность, но только сабж.
Сбой матрицы. Базовая позиция: плешь Жаркова оправдывает вялость любой экспозиции.
Третьего дня смотрел пикрил, и уже после было чувство, что я забыл какую то мысль, что пришла во время просмотра. Сейчас вспомнил, что я о тебе подумал, посоветовать этот фильм, если не видел. Интересно было бы твоё мнение послушать.
"Слова", бабская тема, потому смотреть или нет - индивидуальный выбор, почему я смотрел - мне было нехуй делать, я не знал, что он для женского полу, ну и все мы немного девочки внутри, кто-то меньше, кто-то больше, учитывая количество истерик на этой доске вторых тута преобладает. Почему бабский - да потому, что повествование о моральных последствиях плагиата (именно моральных, о юридических разговор не идёт) на деле является грустной любовной историей. Вроде фильм-то и неплохой, но послевкусие говна имеется, сюжет вкратце - писатель на встрече с фанатами рассказывает о своей книге, которая опять же о писателе, укравшем, точнее нашедшем, рукопись другого человека и издавшего её под своим именем, всё это густо разбавлено мелодраматической херью. Поставлю 7/10, смотреть таки интересно и за актёров, Нора Арнезедер просто охуеть какая красивая, ебёт же кто-то такую.
А мне все фильмы нравятся. Вообще все. Просто к каждому фильму надо подходить с разной мерой, а не равнять под одну гребёнку "Побег из Шоушенка" и "Зелёный слоник". Плохих фильмов не существует. Когда я это осознал, то аж свечением каким-то покрылся.
Один плохой фильм всё же есть. Это "Один дома".
Что? Меня тенет потопил, лучше всех предыдущих работ
У французов "Идеальный мужчина" про чувака, спиздившего чужую рукопись и выдавшего за свою, норм фильм. Никаких тебе угрызений совести, но лишь устранение мимокроков, мешающих элитному потреблению.
А почему вообще людям так полюбился этот супергерой?
потому что озлобленное быдло мечтает быть богатым от рождения, чтобы не нужно было гонять в пятёрочку за кассой. заместо, готовы жертвовать обществу службой, но строго потому что сами захотели, от скуки обеспеченного бытия, за вселенскую справедливость. способ самореализоваться в голове.
>почему я смотрел - мне было нехуй делать, я не знал, что он для женского полу, ну и все мы немного девочки внутри, кто-то меньше, кто-то больше, учитывая количество истерик на этой доске вторых тута преобладает.
Мало оправданий настрочил, лошкарь, дальше расписывай нам давай.
Девочка внутри порвалась.
вот закрылась в детство дверь и ты не девочка теперь.
Брутальная часть с пиздилками, экшоном и тайм-парадоксами прикольная. Но, блядь, эта дебильная линия со страдающей от мужа-абьюзера несчастной кобылы, полностью спизженная из "Ночного администратора" с той же актрисой (чтоб два раза не вставать) – это полбочки дёгтя, портящие весь фильм.
Зачем ты порвалась, мань?
>продолжает гореть
У тебя внутренние месячные?
Ясно, шизоид разговаривает с голосами в голове. Продолжай, мы поржём с тебя. Расскажи про месячные у девочки в твоей голове или пооправдывайся за просмотр фильма какого-нибудь ещё, не держи в себе.
Клим Саныч написал следующее про высер этого старика:
"Отсмотрел новую нетленку Ридли нашего Скотта "Последняя дуэль".
Впечатления такие:
- как можно было сделать из Самой Известной Истории о личном конфликте 14 века такую невнятную нудятину?
- как можно за 100 миллионов долларов соорудить такое убожество в смысле матчасти? Это же не 14 век до нашей эры — это 14 век нашей эры! Вы снимали в Европе, где буквально всё усеяно сотнями надгробий, фресок, алтарей, икон и сотнями тысяч миниатюр. А ещё великолепными музейными собраниями с подлинным стаффом — от археологии до нулёвого антиквариата. И вы нарядили людей в такое убогое говно?
- как можно было, при наличии научной монографии Эрика Джегера, посвящённой тому самому поединку, слить в унитаз самые вкусные сюжетные завязки? Если что, учёный текст той книжки читается куда напряжённее и куда сильнее захватывает, нежели синемашка.
- и это в натуре написано лично Мэтом Дэймоном и Беном Аффлеком? Вы же писали сценарий "Умница Уилл Хантинг" и "Город воров", если не ошибаюсь? Откуда такая мощная деградация? Или вы настолько ни черта не сечёте в фактуре Средних веков, что и двух сюжетных линий уже не завязать? Так может того, почитали бы что-нибудь предварительно? Или не совались туда, где руки коротки?
- и это в натуре снял Скотт — после "Гладиатора" и "Царствия небесного"? там хватало своих смешариков, но фильмы были добротные и не скучные, как минимум! Теперь что?
Словом, не только отечественное кино в жопе. Не знаю даже, радоваться или нет. Придётся пилить разбор."
https://youtu.be/SP_JV7HVz-4
пиздец фильм замороченный, да?
что еще будешь лупить? механиков смотрел?
профессионала?
Нихуя, ты тупо муфлон.
У стетхема большинство фильмов сняты неплохо и смотрятся нормально, крепкие середняки.
Некоторые и вовсе годнота.
А у сигала только в осаде годнота, в осаде 2 средняк, а остальные фильмы просто бешки - цешки - ниже дна
Не знал про администратора, спишем это на повесточку или даже на желание угодить женской аудитории(?)
пиздец. что у него с подбородком? хули он такой огромный, как в мультике?
ему специально пластику сделали ради фильма?
>Клим Саныч написал
это он проговорил ртом в своём ютуб-анале. написал как будто у него есть сайт как у дмитрия <залупа> пучкова, куда могут отписываться любители СТОП ФАЙТ, СТОП ФАЙТ.
>пиздец фильм замороченный
Ха-х, ну уж чай не Отступники.
>что еще будешь лупить? механиков смотрел? профессионала?
Да я и эти смотрел когда-то, но забыл основательно. Остальные пока слишком хорошо помню, так что буду лупить новый сезон мультика от Гроунинга :)
ты смотришь симпсонов или что? я пока тольок на 3 сезоне симпсонов!
Симпсонов всех посмотрел, после 17 сезона не очень... Смотрю Disenchantment, но оно тоже не очень, на раз только
>рвоньк
Ты мне нравишься. Поняшимся на выходных?
короче "чому фильм не документальный, чому мой любимый момент не показали"
Да симпслны хз че после 17, но там и в первых сезонах хватает хуйни, 50/50 примерно из нормальных серий и скукотищи.Типа серии про джазмена из 1 сезона, лютая хуйня. там просто есть серии с приколами, а есть просто про бытовую хуету, вот эти серии тупо скукотища
>Типа серии про джазмена из 1 сезона, лютая хуйня
Ты еблан, это ж шестой сезон и самая ламповая серия симпсонов вообще.
У тебя и "Отелло" повесточка? Муж-абьюзер – чек. Негр в главной роли – чек.
не шестой, блядь в первом сезоне этот джазмен появляется.
вот на пике название серии
ебать ты не шаришь
алсо там нихуя лампового, это тупо микроистория про непонятую пиздучку, шаблон шаблонов
тот же "генерал барт", что идет пере этой серией, намного прикольнее и интереснее
>Стонущая Лиза
орунаху
ну она реально там весь эпизод стонет как ей хуево и т.п. ну и плюс там сакософон стонет на фоне
Санитары уже выехали
Есит проблески пиздатости, но в целом скучно.
6/10
6/10
О, помню этот фильм, вообще концепт любопытный - в противостоянии люди vs монстры люди выглядят более гандонисто, нападая на нечисть, которая просто хочет спокойно жить в своём манямирке-пещере.
Охуеть два часа видео
Ладно посмотрим после ужина
"Пердита Дуранго" название порубало в хлам. Качнул не глядя только из за названия . Потом глянул и фильм оказался крепким боевичком где ГГ пердита это чак норрис в юбке,крошит ебасосы с вертушки, размахивает валынами. Боевик от латиносов просамих себя . В фильме её хахаль хавьер бардем с еще более нелепой прической чем в "старикам тут не место" рекомендую любителям подпивасной стетхемоты . 6из10
Необратимость (2002)
Фильмы нужно смотреть с промежутком бла-бла-бла. Не важно. Так совпало, что я впервые посмотрел его через 20 лет после выхода.
Я охуел. С того, как автор развернул историю показав всё от адского пиздеца к которому привели все неправильные выборы героев до тихого мирного начала, где всё хорошо и все счастливы. Сильнейшее впечатление. Такая-то операторская работа с камерой, бегающей за героем повсюду, будто ходишь за ним по пятам. Да, я знаю это много где есть. Наверное в 2002 это ещё круче смотрелось. Однозначно охуенный фильм. Думаю, стоит навернуть ещё Ноэ.
Фильмы нужно смотреть с промежутком бла-бла-бла. Не важно. Так совпало, что я впервые посмотрел его через 20 лет после выхода.
Я охуел. С того, как автор развернул историю показав всё от адского пиздеца к которому привели все неправильные выборы героев до тихого мирного начала, где всё хорошо и все счастливы. Сильнейшее впечатление. Такая-то операторская работа с камерой, бегающей за героем повсюду, будто ходишь за ним по пятам. Да, я знаю это много где есть. Наверное в 2002 это ещё круче смотрелось. Однозначно охуенный фильм. Думаю, стоит навернуть ещё Ноэ.
Выглядит как американская попытка снять советскую сказку. Настолько не типично и странно для Голливуда смотрится.
Давящий звук, когда смотрел, пришлось басы скручивать.
Ну Беллуччи знатно выебли, эт да, она даж, говорят, лечилась потом
>стоит навернуть ещё Ноэ
"Вход в пустоту" и "Экстаз" точно достойны просмотра.
>стоит навернуть ещё Ноэ
Этого педофила еще не кенсельнули?
Где говорит?
>Один или несколько анонов в предыдущих тредах, сказали что это говно. Я решил проверить. Это говно
Видео релейтед ебало когда прочитал сообщение этого неосилятора.
Убемаргинал говорит, что массовое искусство создано для пропаганды. Не знаю, попадает ли Шекспир под массовое искусство. Скорее это исключение, это другое
Кем, мировым закулисьем?
элитами - жидами.
Мститель в маске против ультра-злодея в логовище обнаженного бикини (2000) Аноним 14/03/22 Пнд 19:29:06 #267 №3219517
Masked Avenger Versus Ultra-Villain in the Lair of the Naked Bikini / Masturbating Gunman
Повёлся на ебанутое описание и посмотрел очередной трэшак, ну ребят, это не категория б, это уже артхаус, хе-хе.
Раскрыта тема панцу фетиша и сисек. Настоящий паровоз. Охуенное слоумо с фпс≈5. Старое доброе музыкальное сопровождение в духе 90-х, Циммер отдыхает, и конечно же одноголосный закадр - наше всё.
Прикладываю аж 2 постера, потому что они вкупе с аннотацией лучше всего фильма.
Повёлся на ебанутое описание и посмотрел очередной трэшак, ну ребят, это не категория б, это уже артхаус, хе-хе.
Раскрыта тема панцу фетиша и сисек. Настоящий паровоз. Охуенное слоумо с фпс≈5. Старое доброе музыкальное сопровождение в духе 90-х, Циммер отдыхает, и конечно же одноголосный закадр - наше всё.
Прикладываю аж 2 постера, потому что они вкупе с аннотацией лучше всего фильма.
Масонами, иллюминатами, мировым правительством, КГБ, ЦРУ, Моссадом, криптонцами, марсианами, пришельцами из далёкой-далёкой галактики, тайным якутско-алеутским союзом. Нужное подчеркнуть.
Я немного добавлю не только пропаганда, но и реклама. А кто спонсирует пропаганду? Да я не разбираюсь если честно, мб всякие левые лобби, которых спонсируют (((они)))
тебе волка с волк стрит тоже осиливать пришлось?
Есть развёрнутая версия, если интересно.
Кассель в запой ушёл оттого что стал жопным куколдом.
> Убемаргинал говорит
Нахуй иди, животное безмозглое.
Как комедия - не смешно
Как хоррор - не страшно
Можно не смотреть
5/10
Как хоррор - не страшно
Можно не смотреть
5/10
Фильм - тупой бред сумасшедшего без морали и смысла. Запретить нахуй
Александр Григорич?
Вышибала / Goon (2011) 4/5
закатываюсь с ноги. чтобы все были в курсе: пересмотрел, в озвучке по тексту уважаемого дмитрия юрича. dick-o протащился, в прошлый раз, сейчас просто хорошо. сегодня видел во дворе машину с кустарной буковкой z и нашёл 100 рублей там же, но ночью. если бы я был азиатом, я бы углядел здесь какую-то метафору, типа как когда моча вступает в реакцию с говном (это все мои познания в химии, и, мистикологии?). power play, made dive, the eight and final playoff spot - пучков не знает этих понятий (любим за это), это ещё раз возвращает меня к теме убогости материального тела и этих нелепых тел социальных. даже про фильм то писать не хочется, не то что смотреть их.
закатываюсь с ноги. чтобы все были в курсе: пересмотрел, в озвучке по тексту уважаемого дмитрия юрича. dick-o протащился, в прошлый раз, сейчас просто хорошо. сегодня видел во дворе машину с кустарной буковкой z и нашёл 100 рублей там же, но ночью. если бы я был азиатом, я бы углядел здесь какую-то метафору, типа как когда моча вступает в реакцию с говном (это все мои познания в химии, и, мистикологии?). power play, made dive, the eight and final playoff spot - пучков не знает этих понятий (любим за это), это ещё раз возвращает меня к теме убогости материального тела и этих нелепых тел социальных. даже про фильм то писать не хочется, не то что смотреть их.
пустил сотку на вотку? на шару прочистил глотку?
белое-сухое купил в пакете за 150 рублей.
с такой заливкой ты не станешь вышибалой. кенты на блоке кличут принцессой бала.
> уважаемого дмитрия юрича
Дальше не читал.
Он там сейчас у Светова в прямом эфире, если интересно.
а может я по стулам скачеть мочь, после стопки стекло моя.
Я сейчас только нарезки смотрю на ютубе, он слишком скатился
Никогда его не смотрел, кроме пары-тройки видосиков, которые в /b/ постят. Светова включил, увидел этого хуесоса, сразу выключил. Светов готов любое говно звать ради повышения просмотров и политической карьеры. Впрочем, правильно делает.
в вот реально, к чему регулярно прикладывался пьяный мастер он же бесстрашная гиена - к ретификату или продуктам виноградного брожения?
Прикольный трэшачок от Мартина Кэмпбела, снявшего кучу крутейших фильмов (сами прочтите фильмографию, если не в курсе каких). А ещё я предвзят, потому что мне Мэгги Кью нравится. Да и вообще люблю практически все подобные фильмы с крутыми тёлками-суперкиллерами. Ханна, Анна, Солт, Атомик блонд, Коломбиана и ещё хуева туча подобных. Тащусь, даже если рейтинг низкий. Они просто не умеют смотреть такие фильмы. А секрет прост: Главное постоянно смотреть на жопу главной героини
Посмотрел "Проклятие золотого цветка". Увидел в реквест треде. Ну чё сказать, лично как по мне намного слабее чем Герой или Дом летающих кинжалов. Хотя этот фильм даже к жанру уся наверное нельзя причислить? Я не такой специалист. Тут первая половина вообще вполне такая голливудская я бы сказал, и игра актёров и всё остальное, т.е. я думаю даже рядового зрителя не покорёжит, а вот во второй половине местами прорывается какой-то болливуд. Когда один из сыновей рубится там в одного с огромным войском и показывают тупо его лицо и как он орёт - на этом моменте я даже проиграл немного, настолько комично и нелепо это было. Ну и отдельный респект древнекитайским пушапам, сиськи они как бы всегда порадуют простого ивана город тверь..
> Ну и отдельный респект древнекитайским пушапам, сиськи они как бы всегда порадуют простого ивана город тверь..
Двачую. С первого раза этот фильм именно сиськами в декольте привлёк и запомнился. В других китайских фильмах такого нет. Видимо мода какого-то конкретного периода.
Человек-паук: Нет пути домой / Spider-Man: No Way Home (2021) Аноним 15/03/22 Втр 00:19:03 #291 №3219594
Наконец посмотрел в нормальном качестве. Из названия думал, он будет где-то в параллельных реальностях, типа как Into the Spider-Verse, а он весь фильм дома - тоже мне.
Ну и эт явный мискаст. И не надо списывать на мультивселенность.
Короче, для детишек то что надо.
Судя по сцене после титров есть шанс, что третий веном будет уже наконец содержать битву с пауком, а не только с самим собой и карнажем
НикитУ смотрел?
Кал. Вообще нихуя непонятно что происходит и в чём сюжет. Первый дропнул на 20 минуте, второй на 15. Все фильмы до 2000-х такие?
Не все, но очень многие. У меня такое чувство, что в новом веке какой-то прорыв случился. А может это потому что я бумер.
Хотя и сейчас говна хватает.
ЭмДжей из кина это НЕ Мэри Джейн Уотсон из мульта и старой трилогии. Остальные да, мискаст лютый, ну а хули ты от дисней ожидал.
Это же надо было так обосраться. Вытерпел половину, после пиздилова с Распутиным (я ничего кринжовее уже давно не видел) пролистал до конца, выключил и удалил к хуям. Какое же блядь говно вымученное. Экшона просто нет, если первая часть набрасывала как могла, одна только церковь там чего стоила, то здесь за час не случилось вообще нихуя, ходят блядь туда-сюда и ноют хуй пойми о чём. Сюжет клише на клише, но раньше это было хотя бы смешно и с вотэтоповоротами и высмеиванием, здесь абсолютно нихуя, серая масса какая-то. Графон всратый, слишком в глаза бросается. И вот это вот всё говнище ещё и в кинотеатрах за деньги крутили, ебануться, неудивительно что он провалился к хуям.
2\10 за няню, симпатичная.
2\10 за няню, симпатичная.
А ты по первым двум частям не понял, чего стоит ожидать?
Невидимка / Hollow Man (2000) 0/5
мне было почти больно от непомерного кринжа. чувак - учённый. а как мы все знаем, учёные - ебанаты. один хочет вернуться во времени, чтобы николая второго спасти (савватеев), другой из страны съебаться потому что он человек мира (сахаров). пидоры они все ненадёжные (вспоминаем доносы королёвские), им лишь бы богато жить и самореализовываться из мощных источников спермы. об этом и думал герой, обратив себя в невидимку плотный денди. оголил свои пороки в половой ебле и карьерных амбициях. очередное омерзительно фу вставлю тут, последние 30 минут смотрел на 1.77 скорости, чтобы успеть на другой фильм...
никаких мыслей в фильме нет, обычный старомодный триллер, где в результате неведомой технологической залупы, родился монстр. это кстати доказательство того, что дроп по постеру работает.
мне было почти больно от непомерного кринжа. чувак - учённый. а как мы все знаем, учёные - ебанаты. один хочет вернуться во времени, чтобы николая второго спасти (савватеев), другой из страны съебаться потому что он человек мира (сахаров). пидоры они все ненадёжные (вспоминаем доносы королёвские), им лишь бы богато жить и самореализовываться из мощных источников спермы. об этом и думал герой, обратив себя в невидимку плотный денди. оголил свои пороки в половой ебле и карьерных амбициях. очередное омерзительно фу вставлю тут, последние 30 минут смотрел на 1.77 скорости, чтобы успеть на другой фильм...
никаких мыслей в фильме нет, обычный старомодный триллер, где в результате неведомой технологической залупы, родился монстр. это кстати доказательство того, что дроп по постеру работает.
Хорошо пишешь, еще и лопушки смешно агрятся.
Так пиздиловки для мальчиков а сопли для девочек, все поровну, нолан гений реально, заставить людей ходить на свой фильм по два раза
Ни разу не ходил, разок глянул на кинопоиске
Зримо плотный тексток без зияний, давай зачетку. Пнуть в очередной раз моченых не грех. Грех - полудетский рейтинг, позволяющий ткнуться в бубисы митры или стянуть трусики с шу, но не более. Очевидно же, что материал требовал другого уровня проникновения, но голливудские псы не дали голландцу развернуться. В шоугерлз героиня судорожно извивалась на конце агента купера, расплескивая болтающимися сиськами всю воду из бассейна. В невидимке буквально напрашивается какой-нибудь подобный эпизод, где противоестественная хореография соития и заломленного женского тела объяснялась бы отсутствием мужчины в кадре. Но нет, похерили даже такую очевидность.
Конечно. И ремейк с Бриджит Фондой. А вот сериал с Мэгги Кью не смотрел. Западло многоосезонные сериалы смотреть. Я не настолько говноед.
Я бы сказал, что Светова приятнее смотреть, он харизматичен как личность и говорит складно, в этом плане намного лучше Марго. Но Маргинал умнее, только харизма отрицательная. И оба педофилы
>Кал. Вообще нихуя непонятно что происходит и в чём сюжет. Первый дропнул на 20 минуте,
Какие же зумерки дегенераты, просто пиздец.
Криминальный авторитет Гарольд Шэнд (Боб Хоскинс) проворачивает сделку с американцами, но ненароком переходит дорогу ИРА, «самой несговорчивой организации со времен Гитлера». В этом классическом гангстерском кино, словно в капле воды, сжато отразились все тревоги британцев рубежа 1970—1980-х: коррупция политиков и полиции, вытеснение местных приезжими с деньгами и, конечно, гражданская война в Северной Ирландии и террористические атаки в самой Англии. Степенный, размеренный фильм о гангстере-шовинисте (сюжет намеренно отсылал к «Королю Лиру»!), который не чует, как и до Англии добрался глобализм, расцвечен незабываемыми фразами Хоскинса о национальном достоинстве.
«Долгая Страстная пятница» заслужила похвалу Гая Ричи, который признавался, что «так никогда бы не снял», и сетовал на неудачную судьбу режиссера Джона МакКензи. Возможно, оттого в «Джентльменах» немало тематических пересечений с картиной: здесь тоже старушку Британию делят приезжие, пока местные не могут спохватиться в меняющейся экономической картине. Но если «Долгая Страстная пятница» подводила ранние итоги вступления Королевства в ЕС, «Джентльмены» вышли аккурат к Брекзиту.
А мне понравилось, клевая тема. ГГ такой классический дндшный рога - харизматичный, ловкий, мутный, эгоистичный, кидается ван-лайнерами и дразнит врагов. Есть еще что-нибудь подобное? Робин Гудов видел.
> Марго
Ах это панибратское сокращение преданного пса, смотрящего в рот хозяину. Мол, это для вас он Василий Иванович, а для меня он друг Вася. Ты жалок, вторичный ущерб. Подохни, плиз.
Алсо, каким надо быть закомплексованным чмом, чтоб взять себе ник УБЕРМАРГИНАЛ. Наверняка какая-нибудь сопливая мамкина корзина в своих маняфантазиях мнящая себя Сидом Вишезом и Чарльзом Буковски. МАРГИНАЛ, блядь, сука. Сдохните оба, короче.
сначала подумал генри красну шапочку играл)))))
уймись, ничтожество, ты жалок. ты даже не достоин, чтобы пить мочу маргинала, величайшего из умов 21 века
Насколько мне не нравятся Маркес и Борхес, настолько же я в восторге от Кортасара и Альенде. Есть какой-то южноамериканский шарм и антураж в творчестве Альенде и Кортасар, и отсутствует интелегентско-снобистский квазиюморок Маркеса и Борхеса.
Аугуст довольно деликатно экранизировал опус магнум (латиноамериканский Тихий Дон) Альенде, сохранив атмосферу первоисточника раскрыл образы основных персонажей настолько насколько это было возможно посредством кинематографа.
Скелет сюжета довольно тривиальный, это семейная сага выстроенная как рассказ в рассказе. Магический реализм вписан аккуратно и естественно. Вообще, показалось, что режиссер вдохновлялся атмосферой «Пикника на висячей скале», какой-то едва уловимый флёр тревожной невинности.
Отлично показано, как местечковый конфликт мещанско-буржуазного мирка с нарождающимися самоосознающими себя народными массами перерастает в диктатуру военной хунты. Как агенты капитала - стоящие за милитаристским реваншем - становятся жертвой порожденного им «демона». В фильме отсутствует либеральное морализаторство а-ля: вот к чему приводят ваши революции. Неплохо кино рифмуется с «Новым порядком» Мишеля Франко.
Финал можно охарактеризовать цитатой из известной песни: «И вопреки всем бурям жили долго, были вместе; Так не бывает в жизни, - пусть будет хотя бы в песне».
Оценка: 8/10.
Аугуст довольно деликатно экранизировал опус магнум (латиноамериканский Тихий Дон) Альенде, сохранив атмосферу первоисточника раскрыл образы основных персонажей настолько насколько это было возможно посредством кинематографа.
Скелет сюжета довольно тривиальный, это семейная сага выстроенная как рассказ в рассказе. Магический реализм вписан аккуратно и естественно. Вообще, показалось, что режиссер вдохновлялся атмосферой «Пикника на висячей скале», какой-то едва уловимый флёр тревожной невинности.
Отлично показано, как местечковый конфликт мещанско-буржуазного мирка с нарождающимися самоосознающими себя народными массами перерастает в диктатуру военной хунты. Как агенты капитала - стоящие за милитаристским реваншем - становятся жертвой порожденного им «демона». В фильме отсутствует либеральное морализаторство а-ля: вот к чему приводят ваши революции. Неплохо кино рифмуется с «Новым порядком» Мишеля Франко.
Финал можно охарактеризовать цитатой из известной песни: «И вопреки всем бурям жили долго, были вместе; Так не бывает в жизни, - пусть будет хотя бы в песне».
Оценка: 8/10.
не то, но посмотри knight's tale
>блонды изображают всяких латинских эстебанов, ага. атмосфера первоисточника сохранена на кончиках пальцев.
>Into the Spider-Verse
хуйня из жопы
Посмотрел пикрил и, блин, мне понравилось, хотя Линча не люблю. Но это просто концентрированный сюр в хорошем смысле слова, густой, как деревенская сметана. Поэтому я просто кайфовал, впитывая визуал. Возможно даже пересмотрю, даже скорее всего, 9/10.
> knight's tale
Недавно уже пересматривал, смотрится на одном дыхании.
Бля, я тоже не смог смотреть
надо быть ебанутым чтобы смешать царизм с кингсманами, это как джеймс бонд во времена татаро монгольского ига блядь.
Интересно звучит?
>от Нолана
Тебе она не показалась какой-то неоконченной? Типа вот её подготовили, потом типа она выполняет незначительное задание, а потом хуях и всё, типа она не при делах.
А сериал я даже в детстве не осилил, когда кроме эфира ничего и не было.
Так он даже на фоне первых двух сосёт.
Ну распутин - смишно, ок, но больше ничего нет, я его весь промотал
Да-да, типа Мишель Джонс, все дела, понимаю, что по задумке похожая MJ осталась в мире Магвайра, но камон! Всё это городить, ради того чтобы волосы поменять?
Дисней говнит всё, до чего дотягивается.
> А сериал я даже в детстве не осилил, когда кроме эфира ничего и не было.
Там относительно новый сериал вышел с Мэгги Кью. А ты очевидно про старый говоришь.
Омг, ну у этой получше жопа!
В чём юмор видоса? Нолан его снимал что ли? Почему его постят при упоминании Нолана? Или этот пиздюк – Нолан?
В принципе, кино действительно неплохо снято с точки зрения драматургии и сценария — но если вдуматься, то главная героиня ленты (Тося) — является самой настоящей советской серой мышью. Женского в ней очень мало — она напоминает скорее ещё не сформировавшегося подростка.
Для контраста к советской серой мыши Тосе (которая является "положительной героиней") авторы сценария вводят персонаж Анфисы — которая является как раз яркой и интересной женщиной, очаровывающей мужчин одним взглядом.
После "Девчат" посмотрите, к примеру, фильм "В прошлом году в Мариенбаде", снятый в 1961 году — чтобы сравнить, как в те же годы выглядели отношения, что говорили люди в развитых европейских странах, и какой женский (да и мужской тоже) образ там считался нормальным.
Для контраста к советской серой мыши Тосе (которая является "положительной героиней") авторы сценария вводят персонаж Анфисы — которая является как раз яркой и интересной женщиной, очаровывающей мужчин одним взглядом.
После "Девчат" посмотрите, к примеру, фильм "В прошлом году в Мариенбаде", снятый в 1961 году — чтобы сравнить, как в те же годы выглядели отношения, что говорили люди в развитых европейских странах, и какой женский (да и мужской тоже) образ там считался нормальным.
>После "Девчат" посмотрите, к примеру, фильм "В прошлом году в Мариенбаде", снятый в 1961 году — чтобы сравнить, как в те же годы выглядели отношения, что говорили люди в развитых европейских странах, и какой женский (да и мужской тоже) образ там считался нормальным
Лол. Чистый образец нормы. Ещё чтобы понять как в те же годы выглядели отношения, что говорили люди в развитых европейских странах, и какой женский (да и мужской тоже) образ там считался нормальным можно порекомендовать посмотреть "Терезу Дескейру" или "Костлявую куму".
>Жуткая криминальная драма об убийстве проститутки
У тебя с головой все нормально?
Он намекает, что на примере того как выглядели отношения между принцем Чарльзом и принцессой Дианой не сделать репрезентативных выводов о британском обществе, тупиздень.
А на основе чего можно сделать выводы?
Выводы о быте или о степени распущенности? Во времена "Девчат" тоже не все в бараке любовные школоинтриги плели, но и в Москве компенсировали нехватку политических свобод супружескими изменами.
Чмо ебаное, эти 2 хуйни ты мне скинул про маргиналов блевотину никому нахуй не нужную какую то для извращенцев, а "В прошлом году в Мариенбаде" признанная классика долбоеб. Тебя где воспитывали? На коммунальной кухне?
ебало стянул, ципсошник ёбаный. классика жоподёров твоё лето. высосанная из хуя дрочьба маргинального писаки, бессмысленный произвол. кума и тереза же произведения социального анализа.
ребята поднимайте уровень дискурса ужс какой-то чё началось то
Кто-то с б залетел
Тревисы Бикли вернулись с войны. Скоро в этом треде заговорят стволы.
7,5/10
>мещанско-буржуазного мирка
Ясно, грязноштанная пропаганда. Можно не смотреть.
> а "В прошлом году в Мариенбаде" признанная классика
Это так. Фильм шедевр. А к тебе доебались (разные люди причём) за твои нелепые сравнения его с фильмом "Девчата". Мол, в Совке так все взаимотношались, а в Европке так. Сделал выводы, пиздец.
Коммунальщики ебаные зашли в тред вонять своим образованием и культурой вернее их отсутствием
Из кучи недавно просмотренных фильмов этот прям хорош. Очень выделяется, имеет сильнейшее послевкусие. По итогу просмотра кое-что не понятно, но после прочтения специализированной статьи прям озарение находит.
Вычту бал за криво нарисованную лису и ещё один за сцену с голубыми гигантами.
Вердикт: практически шедеврально 8/10
Отрицательные отзывы скорей всего пориджи пишут, ибо нет жизненного опыта.
Вычту бал за криво нарисованную лису и ещё один за сцену с голубыми гигантами.
Вердикт: практически шедеврально 8/10
Отрицательные отзывы скорей всего пориджи пишут, ибо нет жизненного опыта.
обьясни что за великаны и куда они шла
Пишут что-то про силы природы, но ИМХО сцена абсолютно наркоманская и лишняя + графоний там гавно.
Я так и думал. Многие режиссеры добавляют в фильм некоторую отсебятину, что бы люди побольше обсуждали и искали скрытый смысл. Иначе фильм может показаться слишком простым.
Это же фентези фильм, великаны возможно реальные. Но соль в том, что гг хотел прокатиться на плече великана, чтобы облегчить свою дорогу и в этом опять обосрался. Он весь фильм обсирается с тем, что ищет лёгкий путь, пиздит, соблазняется и.т.д. Т.е. ведёт себя не достойно, не как рыцарь. Только в конце совершает рыцарский поступок. В этом и суть
Двачну
> прям
Это новый зумерский словесный паразит? Больше года наблюдаю массовое злоупотребление. А двач так и вовсе кишмя кишит этим ебучим ПРЯМ. Суки, я ещё ГОДНОТУ не доборол.
Годный пост, прям двачую.
Пост достаточно прямой? Срок годности не истёк?
Старье, иди работай
лицо представили
Использовал прям, ещё когда ты сопли по лицу размазывал, ошпарок.
Сколько же было восторгов от знакомых после похода в кинотеатр на нового «Паука», признаться, чуть не купился и не сходил, но как-то со временем не состыковалось и в итоге пришлось ждать выхода в качестве. Спасибо товарищу Селезню!
Начинается кино с момента, на котором кончилась предыдущая часть, разоблачения личности Человека-паука. Фильм пытается быть частью трилогии при этом, сохраняя некую автономность относительно всей франшизы, но получается скверно. (С адвоката Сорвиголовы из сериала просто выпал)
Сюжет выстроен в форме аттракциона, чтоб зритель не успел заскучать. Вот тебе экшен, вот тебе фансервис, вот тебе смешинки, вот тебе грустинки. При этом зрителю желательно не включать мозг. Иногда полезно, конечно, отвлечься от мирских проблем на пару часиков, но хочется все же погрузиться в картину, а не пребывать в перманентном состоянии одебиливания.
Вся затравка сюжета натянута на идею собрать кучу злодеев и кучу героев из серии про Человека паука, но выглядит инфантильной и глупой. Интереснее было бы посмотреть трёхчасовую драму про принятие себя, можно даже с путешествиями к другим ЧеловекоПаукам за советом или просто наблюдением за их житием, если уж так хотелось связать разных героев под одной МышеКрышей.
Попытка сплотить три поколения – рождённых 80-90х (Магуайер(ТБ)), конец 90х-начало 2000х(Гарфилд(ЭГ)), середина 2000х-начало 2010х(Холланд(ТХ)) – заканчивается сокрушительным фиаско. Железный ТБ, нарочито эмоциональный ЭГ и добродушно-соевый ТХ – архетипы своих поколений. Но им, увы, не веришь. Трата хронометража на ползание по потолку и слезливо-лапидарное изложение своей драмы от ЭГ и ТБ?! Извините, но нет. Даже я смотревший фильмы с ними не поверил, а человек видящий впервые вообще не должен был проникнуться персонажами.
Сцена дублирующая падение Гвен из «Высокого напряжения» просто провал, а ведь из этого можно было сделать такую конфетку и улететь в кинокомиксовую вечность. ТМ вообще не наградили такой сценой. (Кстати, почему эМДжей(Кирстен Дантс) не попала в эту вселенную?!)
Если закрыть глаза на пубертатное манихейство и высосанный из пальца сюжетный фундамент, то кроме спецэффектов и доктора Осьминога зацепиться не за что. Уставшие Дефо и Магуайер отбывают номер, Гарфилд переигрывает, трио малдебов не хотят актёрски взрослеть, а Камбербэтч играет великовозрастного идиота.
Единственное желание после просмотра, это пересмотреть «трилогию Рэйми», а может и не надо портить детские впечатления…
Оценка: 4/10.
мой ранжир фильмов о ЧП:
8. Вдали от дома
7. Нет пути домой
6. Возвращение домой
5. Новый человек паук
4. Высокое напряжение
3. Человек паук 3
2. Человек паук
1. Человек паук 2
Начинается кино с момента, на котором кончилась предыдущая часть, разоблачения личности Человека-паука. Фильм пытается быть частью трилогии при этом, сохраняя некую автономность относительно всей франшизы, но получается скверно. (С адвоката Сорвиголовы из сериала просто выпал)
Сюжет выстроен в форме аттракциона, чтоб зритель не успел заскучать. Вот тебе экшен, вот тебе фансервис, вот тебе смешинки, вот тебе грустинки. При этом зрителю желательно не включать мозг. Иногда полезно, конечно, отвлечься от мирских проблем на пару часиков, но хочется все же погрузиться в картину, а не пребывать в перманентном состоянии одебиливания.
Вся затравка сюжета натянута на идею собрать кучу злодеев и кучу героев из серии про Человека паука, но выглядит инфантильной и глупой. Интереснее было бы посмотреть трёхчасовую драму про принятие себя, можно даже с путешествиями к другим ЧеловекоПаукам за советом или просто наблюдением за их житием, если уж так хотелось связать разных героев под одной МышеКрышей.
Попытка сплотить три поколения – рождённых 80-90х (Магуайер(ТБ)), конец 90х-начало 2000х(Гарфилд(ЭГ)), середина 2000х-начало 2010х(Холланд(ТХ)) – заканчивается сокрушительным фиаско. Железный ТБ, нарочито эмоциональный ЭГ и добродушно-соевый ТХ – архетипы своих поколений. Но им, увы, не веришь. Трата хронометража на ползание по потолку и слезливо-лапидарное изложение своей драмы от ЭГ и ТБ?! Извините, но нет. Даже я смотревший фильмы с ними не поверил, а человек видящий впервые вообще не должен был проникнуться персонажами.
Сцена дублирующая падение Гвен из «Высокого напряжения» просто провал, а ведь из этого можно было сделать такую конфетку и улететь в кинокомиксовую вечность. ТМ вообще не наградили такой сценой. (Кстати, почему эМДжей(Кирстен Дантс) не попала в эту вселенную?!)
Если закрыть глаза на пубертатное манихейство и высосанный из пальца сюжетный фундамент, то кроме спецэффектов и доктора Осьминога зацепиться не за что. Уставшие Дефо и Магуайер отбывают номер, Гарфилд переигрывает, трио малдебов не хотят актёрски взрослеть, а Камбербэтч играет великовозрастного идиота.
Единственное желание после просмотра, это пересмотреть «трилогию Рэйми», а может и не надо портить детские впечатления…
Оценка: 4/10.
мой ранжир фильмов о ЧП:
8. Вдали от дома
7. Нет пути домой
6. Возвращение домой
5. Новый человек паук
4. Высокое напряжение
3. Человек паук 3
2. Человек паук
1. Человек паук 2
Тебе не в коем случае, анон
ни в коем
*фикс
поскрипеть бы с Тосей на той койке...
Я помню когда мелкий в кино ходил на пиратов карибского моря, человека паука, гарри поттера. Вот это базовые фильмы были, но сейчас пиздюкам не позавидуешь, приходится кал от марвел жрать
Сорта тащем-то. Я пиздюком смотрел "Полёт навигатора" и "Бесконечную историю", вот это было КИНО!
>С адвоката Сорвиголовы из сериала просто выпал
Это был кек-чебурек.
>архетипы своих поколений. Но им, увы, не веришь
Ах, к сожалению, всё так.
>манихейство
Щито?
Есть прикольные фильмы еще, кал от марвелл необязательно смотреть.
Пиздец, конечно, ты на марвелопарашу накатал простыню, в которой смысла больше, чем во всех фильмах вселенной вместе взятых.
Есть такое. С другой стороны такие фильмы делают зрителя соблазненным и униженным, заставляя на секунду поверить, что артхаус неплох, если есть Головоластик, или аниме неплох, если есть FLCL. Приведу цитату с кинопоиска, т.к. оригинал не могу найти, но помню то же самое
>Какой-то ещё режиссёр писал о 'Голове-ластике': 'Помню, когда нам впервые подключили кабельное телевидение, первым фильмом, который мы увидели, был Eraserhead. Мы подумали:'О! Что это за невероятное! Теперь мы будем смотреть кабельное ТВ круглосуточно!' И с тех пор 'щёлк-щёлк-щёлк'- переключаем с канала на канал- и ничего похожего на это не встретили'.
Напиши ещё обзор на лучший фильм марвел:
Captain America: The Winter Soldier
>Человек паук 3
Я пересмотрел его когда стал взрослым, и охуел какое же это крутое кино.
И персонаж Франко открылся совсем по-новому. В финале я даже плакал.
The Signal
Глянул вчера данное творение. В принципе неплохо. Хотя жанр уже себя довольно исчерпавший, нотки оригинальности все же уловить можно. Особенно понравились элементы легкого хоррора, первый раз вижу такое в фантастическом фильме, который к этому самому хоррору не имеет никакого отношения. Молодые актеры молодцы, первая половина фильма выглядит ну прямо очень живо и натуралистично. В общем рекомендую.
77/10 ебало Фишборна в конце доставило
Глянул вчера данное творение. В принципе неплохо. Хотя жанр уже себя довольно исчерпавший, нотки оригинальности все же уловить можно. Особенно понравились элементы легкого хоррора, первый раз вижу такое в фантастическом фильме, который к этому самому хоррору не имеет никакого отношения. Молодые актеры молодцы, первая половина фильма выглядит ну прямо очень живо и натуралистично. В общем рекомендую.
77/10 ебало Фишборна в конце доставило
Суспирия 1977
Ок, это же типичная готическая история в стиле ретро. Стильный особняк, тайна, убийства, ужас летящий на крыльях ночи в виде кукольной летучей мыши. Да, спецэффекты устарели и смотрятся наивно, эти лица переигрывающих актрис объятых ужасом, эта краска-кровь Вот почему не вишнёвый сироп? Да даже вместо вина какая-то бурда с красителями. Но есть реально охренительные моменты, например когда Сара съёбывает от убийцы и падает в комнату полную проволоки. Это как же мощно можно было обыграть, сделав 'эти мотки колючей путанкой. Ещё декорациям не хватает простора. Снимали в каких-то маленьких комнатушках, клаустрофобных узких коридорах и весь декор выглядит максимально бутафорским и не ествественным. И саундтрек от Гоблина местами превосходен, но местами совершенно не к месту звучат эти записанные "кошмарные" крики.
Думаю, стоит посмотреть ремейк. Потому если к исходнику подойти грамотно, то получится ультра-стильнная история ужасов.
Ок, это же типичная готическая история в стиле ретро. Стильный особняк, тайна, убийства, ужас летящий на крыльях ночи в виде кукольной летучей мыши. Да, спецэффекты устарели и смотрятся наивно, эти лица переигрывающих актрис объятых ужасом, эта краска-кровь Вот почему не вишнёвый сироп? Да даже вместо вина какая-то бурда с красителями. Но есть реально охренительные моменты, например когда Сара съёбывает от убийцы и падает в комнату полную проволоки. Это как же мощно можно было обыграть, сделав 'эти мотки колючей путанкой. Ещё декорациям не хватает простора. Снимали в каких-то маленьких комнатушках, клаустрофобных узких коридорах и весь декор выглядит максимально бутафорским и не ествественным. И саундтрек от Гоблина местами превосходен, но местами совершенно не к месту звучат эти записанные "кошмарные" крики.
Думаю, стоит посмотреть ремейк. Потому если к исходнику подойти грамотно, то получится ультра-стильнная история ужасов.
Хорошо обстебали латинскую америку, в не помню каком точно Бонде (вроде последнем или предпоследнем) с Крейгом, какой была бы латинская америка не познакомившись она с коммунизмом и кокаином.
Я о том, каким бы не был духоподъемный флёр и ода коммунизму, это не перестанет его считать людоедской идеологией упырей, с ярким посткоммунистическим примером нашей страны России.
>Это не перестанет его считать
Блять, не позорь либеральную Россию, не пиши безграмотную ахинею.
Да лан французы, вот испанцы, где они аж с войны под крайне левым правительством, в таких клинических дегенератов выродились, прекрасный симптом и победитель в их конкурсах — фильм преимущество путешествия поездами, тут просто все психопатологии собраны: и хроническая шизофазия, трансвестизм, копрофилия, зоофилия, стокгольмский синдром, простите но, коммунизм — сатанинское наваждение.
> но если вдуматься
Ебало представили?
Хули ты там вдумываешься, если все на поверхности?
Не думал, что буду защищать этот фильм, но раз такие тупездни сидят на моем муваче...
>серой мышью
Значение знаешь? Ну погугли, если нет.
>Женского в ней очень мало
Ты что, доктор гендерных наук? Мало для чего? Чтобы ты возбудился? Ну твои проблемы.
>Женского в ней очень мало — она напоминает скорее ещё не сформировавшегося подростка. Да и играет она недавнюю выпускницу училища.
Внешне - возможно. Хотя актриса была даже старше своего любовного интереса. Однако поведение у нее как раз более взрослое, прямое. Умеет постоять за себя, не боится находиться в центре внимания.
>которая является "положительной героиней"
А какие у тебя здесь проблемы? Ну да, уж по сравнению с Анфисой она положительный герой. Не плетет интриги у всех за спиной и не использует мужиков себе на пользу, не актерствует для проявления к себе сочувствия.
>которая является как раз яркой и интересной женщиной, очаровывающей мужчин одним взглядом.
И что ты сказать хочешь? Что этим она положительная? И чем она интересная, судя по фильму? Что у тебя на нее встал?
Либо твое либидо возобладало при просмотре над твоим озгом, либо ты сама сельдь с интеллектом уровня Анфисы.
Все, небольшой расход.
Нолон - 1970
Мадонна, песня Vogue - 1990
Пиздюк - 1980
Хз кто это, не сын Нолона, не Нолон, скорее всего любовник Нолона.
Ну так вполне мог в 20 с хуем лет любительский клип снять с пиздюком, танцующим под Мадонну. Сколько ему на видео? Лет 12, значит в 1992-м снимали. Иначе какая связь с Ноланом?
удваиваю вопрос
два чаю эстету.
я не смотрел рейтинги, в списках фантастики глаз цеплялся часто. к тому же такой успешный режиссёр.
>объясни что за великаны и куда они шли
Шли от Скотта Лоури и его камеры, не желающие сниматься в его говне.
Предыдущий фильм про детский лагерь наверни, в нем вроде есть смысл.
Едва половину смог осилить. Зумерки, как вы такое вообще смотрите? Вы совсем ебанутые?
>в нем вроде есть смысл.
Смысл в любой хуйне можно найти, если заморочиться.
А королевство полной луны просто хороший фильм про подростковую любовь. Можно хоть с бабкой и дедом вместе смотреть и всем понравыится.
>Можно хоть с бабкой и дедом
Думаю им зайдет та сцена, где они в воде друг друга за половые органы трогают
А это не воспоминания твоего похода в бассейн с тренером разве?
Бля я столько месяцев боялся этого фильма. Он скачан в ультра HD, но боялся приступать.
Может быть, теперь, на фоне пиздеца, страх перед ним уже почти прошел... Я чувствую, я почти готов.
тоже посмотрел, на моменте слезливых соплей от двух старых Пидоров стало невыносимо блевотно. Нет, конечно блевотно было и до, от:беззубых прибауточек, несуразных дебильных гегов, припизднутых ужимок Паркера, его нарачито переигрывающему образу совершенно не вяжущемуся с внешностью выебистого пиздюка, отсутствию вау эффектов и дебиловатого душного Стренжа. Да, вот, ВЕСЬ фильм сплошная душнотина. Да чего там, вся марвелвселенная начиная с 3го ЖЧ - абсолютная душная тошниловка. Лучше продолжили снимать фильмы разными режиссерами со своим колоритом каждого персонажа, а потом как раз бы обыграли это все мультивселенной. а так, выходит дженерик хуета-хует и какой нибудь Тор абсолютно равносилен Стренджу или Халку, они получились абсолютно одинаковыми. Скукота, надеюсь, мой высер передал мои эмоции.
Какое же унылое тягомотное говнище, пиздец блять, у Полански все фильмы такие или только этот? Смотрел только пока Призрака и Резню, Резня более-менее норм триллер, саспенс, постепенное нагнетание.
Остальное стоит смотреть? Советовали еще его Девятые врата с Женей Деппом, но вот чет теперь даж не знаю. Он всегда так уныло размазывает повествование и фокусируется на незначительных вещах?
Вот купился же на хвалебные отзывы мувача, решил все-таки глянуть этого вашего Призрака. Помню, какой-то анон в муваче расписывал про приятную отстраненную атмосферу, холодные стильные интерьеры, живописный остров, нихуя из этого я не увидел, наебалово во всем. Пейзажей с интерьерами на 5 минут, да и не сказать что они какие-то особенные, все стандартно и без изыска.
Все остальное время-это размазывание оч хуевого бэшного сценария про политический заговор. Давненько так не зевал, на часы поглядывал периодически. Ноль атмосферы, ноль интереса, ноль хорошей драмы и диалогов, все пресно.
Да, последние двадцать минут пытаются хоть что-то выжать и показать тот самый твист с героем Броснана, его женой, но это все настолько беззубо, настолько уныло, шо пиздец.
А как все везде расписано то вкусно: "Триллер про политический заговор, новый биограф распутывает клубок и белые пятна бывшего премьера, за ним начинается охота и тд". В голове мне сразу представлялся либо действительно интересный, лихо закрученный, динамический триллер, либо изысканная драма с отличными характерами и диалогами.
Макрегор с кислым ебалом все два часа уныло мечется то по дому, потом по острову, пытается начать писать новые мемуары, начинает чет подозревать, но это настолько скучно, прям как смотреть на сохнущую краску.
десять зевков из десяти.
Остальное стоит смотреть? Советовали еще его Девятые врата с Женей Деппом, но вот чет теперь даж не знаю. Он всегда так уныло размазывает повествование и фокусируется на незначительных вещах?
Вот купился же на хвалебные отзывы мувача, решил все-таки глянуть этого вашего Призрака. Помню, какой-то анон в муваче расписывал про приятную отстраненную атмосферу, холодные стильные интерьеры, живописный остров, нихуя из этого я не увидел, наебалово во всем. Пейзажей с интерьерами на 5 минут, да и не сказать что они какие-то особенные, все стандартно и без изыска.
Все остальное время-это размазывание оч хуевого бэшного сценария про политический заговор. Давненько так не зевал, на часы поглядывал периодически. Ноль атмосферы, ноль интереса, ноль хорошей драмы и диалогов, все пресно.
Да, последние двадцать минут пытаются хоть что-то выжать и показать тот самый твист с героем Броснана, его женой, но это все настолько беззубо, настолько уныло, шо пиздец.
А как все везде расписано то вкусно: "Триллер про политический заговор, новый биограф распутывает клубок и белые пятна бывшего премьера, за ним начинается охота и тд". В голове мне сразу представлялся либо действительно интересный, лихо закрученный, динамический триллер, либо изысканная драма с отличными характерами и диалогами.
Макрегор с кислым ебалом все два часа уныло мечется то по дому, потом по острову, пытается начать писать новые мемуары, начинает чет подозревать, но это настолько скучно, прям как смотреть на сохнущую краску.
десять зевков из десяти.
этот пьяный мастер он же метафорический, проходит нитью всю культуру китайскую. но он неизменно бедный, значит жрёт всякое сомнительное пойло. не знаю почему я сразу не написал, привычка отвечать в голове.
>Резня более-менее норм триллер, саспенс, постепенное нагнетание.
Это комедия ващета...
Ну стебный триллер, че ты приебался то? Триллер там есть
Ларс Фон Триллер?
Мой любимый фильм Поланского. Очень хороший. В очередной раз убеждаюсь, что не надо ничего читать о фильмах перед просмотром, не надо иметь никаких ожиданий чтобы не разочаровываться.
>Девятые врата
Неплохой фильм, по крайней мере интересно смотреть. Читал книгу по которой он снят, могу сказать что здесь тот случай, когда из говна (книги) сделали конфету.
Помню, что это один из первых кинчей, которые я качнул торрентом, когда мне провели интернет.
Но о чём сам фильм не помню совершенно.
Только что с просмотра этой зумерской ссанины. Нет мне прощения -1000 mov credits
С ним единственный годный гэг завесь фильм про "своего рода доктора".
Технически - круто, сюжетно - близко к тексту, есть малость отсебятины. Думаю, если бы я не читал книгу, то он показался бы мне говном, вряд ли Дика стоит экранизировать дословно, либо "по мотивам", либо никак, иначе получается хуйня, 7/10
Если бы я не прочитал книгу, я вряд ли понял, что вообще происходит. кучу всего важного для понимания и просто юморного вырезали.
>этот пьяный мастер он же метафорический, проходит нитью всю культуру китайскую.
густой волос, нефритовый стержень. играли в дурачков - поймали всех в сачок. все учимся у них. переходим на бормотуху.
Всё очень плохо. Наихудший фильм про тёлку-суперкиллера, а я видел дохуя и с симпатией отношусь даже к низкорейтинговым. После такого не страшно даже высер с Бекинсейл смотреть, ведь хуже уже не будет.
>не понятно
>сильнейшее послевкусие
>бал
>практически шедеврально
Поросятам дал?
А Мцыри?
Геркулес в Нью-Йорке 3/10. Дешево, несмешно, скучно. 80% фильма держится на самодовольной роже Геркулеса в роли Арнольда. Внезапно, последние 10 минут стали даже забавными. С момента когда Геркулес сел в колесницу и поскакал по городу
Хищник 1. Хороший боевик, спецэфекты хищника смотрятся устаревшими. 8/10
Хищник 2. Более всратая версия первого. Всратых эффектов хищника стало еще больше. 5/10
Бегущий человек - 4/10. Большая часть фильма скучная, атмосфера тоталитарного города околонулевая, постанцы бичи на которых мне похуй. Доставляют только сцен на арене смерти
Вспомнить все 7/10. Вот тут уже намного лучше проработали атмосферу той же диктатуры и отчаяния, к повстанцам уже можно почуствовать сожаление. Сам основной сюжет интересный.
Красная жара 6/10. Первая часть комедия с кривым русским языков и , вторая часть боевик держащий в легком напряжение
Хули что не фильм, а бабы Арнольда в фильмах стремные. Ни одной красивой
Волк с Уолл стрит. 3/10. ну ладно, это не Геркулес. 4/10 Говно, хуй, жопа. Несмешной, скучный. Леонардо ДиКаприо неплохо сыграл самодовольного богача +- пару забавных моментов. Вот у Леонарда баба была симпатичная Основной сюжет скучный, корпоративно-офисная культура и шутейки идут нахуй. Мотивацию в плане маркетинга
Хищник 1. Хороший боевик, спецэфекты хищника смотрятся устаревшими. 8/10
Хищник 2. Более всратая версия первого. Всратых эффектов хищника стало еще больше. 5/10
Бегущий человек - 4/10. Большая часть фильма скучная, атмосфера тоталитарного города околонулевая, постанцы бичи на которых мне похуй. Доставляют только сцен на арене смерти
Вспомнить все 7/10. Вот тут уже намного лучше проработали атмосферу той же диктатуры и отчаяния, к повстанцам уже можно почуствовать сожаление. Сам основной сюжет интересный.
Красная жара 6/10. Первая часть комедия с кривым русским языков и , вторая часть боевик держащий в легком напряжение
Хули что не фильм, а бабы Арнольда в фильмах стремные. Ни одной красивой
Волк с Уолл стрит. 3/10. ну ладно, это не Геркулес. 4/10 Говно, хуй, жопа. Несмешной, скучный. Леонардо ДиКаприо неплохо сыграл самодовольного богача +- пару забавных моментов. Вот у Леонарда баба была симпатичная Основной сюжет скучный, корпоративно-офисная культура и шутейки идут нахуй. Мотивацию в плане маркетинга
>Спецэффекты
>бабы Арнольда в фильмах стремные
Что не так с Шэрон Стоун или Джейми Ли Кертис?
А ещё Алисса Милано и Элайза Душку.
Это да. Единственный приятный момент. Хотел сразу про это написать, но забыл. Спасибо. Хотел бы какой-нибудь фильм с ней в главной роли. Кроме, "Ведьмака" нет ничего пока что.
Битва у красной скалы какой-то скучный пиздец. Бои тупые и нелепые, а кроме них ничего нет. Прихуел с того, что 2й фильм это пересказ 1го.
Джейми Ли Кертис немножко лошадь.
Лицо на любителя, но тело в True Lies в норме.
Персона
Банальный артхаус, снятый по университетской методичке. Выглядит так словно, студент вчера отмечал получение стипендии, утром вспомнил что у него не готова курсовая работа, быстренько ее делает из различных бессвязных кусков и надеется хотя бы получить удовлетворительно. Бергман становится в один ряд со всякими триерами, аленами, у которых найдется 2-3 хороших обычных фильма, но в остальном это бездарные личности, не достойные даже снимать сериалы для телеканала Домашний.
Банальный артхаус, снятый по университетской методичке. Выглядит так словно, студент вчера отмечал получение стипендии, утром вспомнил что у него не готова курсовая работа, быстренько ее делает из различных бессвязных кусков и надеется хотя бы получить удовлетворительно. Бергман становится в один ряд со всякими триерами, аленами, у которых найдется 2-3 хороших обычных фильма, но в остальном это бездарные личности, не достойные даже снимать сериалы для телеканала Домашний.
>Персона
Почему на пике не аниме?
Первая половина фильма, знакомство в говне мочёного с ебанашкой вплоть до её располовинивания заебись. Ебанашка реально ебанашка, эмоциональная инфантильная дурочка со своей бредовой философией, которую она втюхивает очкарику до тех пор, пока он не осознаёт, что она контуженная. А вот вторая половина про поездку в Индию и реинкарнацию херня. Снято для ёбнутых агностиков, которым присоединиться к религии западло, а для атеизма яички маловаты, им такое бальзам для души. 5/10.
Не трясись, аметист
о мой любимый фильм
Прокладки предпочитаешь или тампоны во время менструации?
Согласен, но зато тяночкам нравятся феминные мальчики
В качестве подружек?
Да, анальных
Ахаха, в новой "Вестсайдской истории" есть трансгендер. + за троллинг барнаульского быдла. Пикрелейтед пацанка, короче.
а как же этот гэг?
Троллинг был бы будь оно вдувабельным
Может, ты и прав.
Посмотрел фильм Карантин (2021) с Анатолием Белым, неплохо
Александ Обамов.
Мы забыли больше, чем когда-либо знали / We've Forgotten More Than We Ever Knew (2016)
Хуета. Можно спокойно перемотать, не стоит потраченного времени.
Мне бы в небо (2009)
Норм. Только не понравилось навязывание женитьбы и прочей ерунды.
Другая Земля / Another Earth (2011)
Ща смотрю, но начало мутное.
Хуета. Можно спокойно перемотать, не стоит потраченного времени.
Мне бы в небо (2009)
Норм. Только не понравилось навязывание женитьбы и прочей ерунды.
Другая Земля / Another Earth (2011)
Ща смотрю, но начало мутное.
>Ща смотрю, но начало мутное.
Держу за тебя кулачки.
А я нет. Мне на него похуй.
Другая Земля / Another Earth (2011)
Мутное начало, вялая середина и невнятный конец. Непрощенная на минималках. Что-то больно много фильмов про зеков в последнее время, с тимберлейком тот же, как будто людей морально готовят к подобному.
Не думал, что кто-то ещё смотрит crt-телики как у них
ты посмотрел я начало из подборки, тебе не понравилось и ты решил глянуть эти фильмы? чел...
>>пиратов карибского моря
10 из 10.
>>гарри поттера
Ебаная параша для дебилов. Не зря Потника так обожают всякие сойбои.
Видимо всё жду чуда от отечественного производителя, наверное, не дождусь.
Скучно было смотреть, пришлось ускорить, посмешили зумерский фантомас, выглядящий, как любительская пантомима, типа движущейся статуи в детском парке и деваха, удумавшая ванну принимать в белье.
А ведь мог бы быть нормальный фильм про парня из магаза, но уже есть Ночной продавец.
Скучно было смотреть, пришлось ускорить, посмешили зумерский фантомас, выглядящий, как любительская пантомима, типа движущейся статуи в детском парке и деваха, удумавшая ванну принимать в белье.
А ведь мог бы быть нормальный фильм про парня из магаза, но уже есть Ночной продавец.
У меня есть водка: можем стать друзьями
Когда пытались снять остров проклятых, но хватало только на остров сокровищ с Мэтом Демоном для бедных и без сокровищ.
Кладбище под пальмами - непривычно.
Когда пытались снять остров проклятых, но хватало только на остров сокровищ с Мэтом Демоном для бедных и без сокровищ.
Кладбище под пальмами - непривычно.
Они что совсем охуели? Какого хуя Джульетта не сдохла. Это же ломает всю драму. Тупая пизда повзрослеет и будет скакать на хуях, со светлой печалью и гордостью вспоминая бурную молодость, как из-за неё гибли хуемрази. Шекспир жеж, блядь, не просто так её убил, мрази вы голливудские, НЕ ПРОСТО ТАК! Кто вы такие, чтоб так перекраивать финал? Я понимаю, что в версии 1961-го было так же, я к авторам того сценария и обращаюсь. Но и Спилберг бы не развалился, если б восстановил справедливость и оригинальный финал. Понравились женские партии. Особенно зажигательная песенка про Америку и сопутствующие знойные танцы. Аж хуй встал. Потом опять лёг.
Лично я не вижу разницы между этими произведениями кроме сеттинга. В обоих случаях красивая сказка, легендарные франшизы, будут вспоминать через 100 лет как классику
А я не помню, в каком моменте отсылка была?
В смысле? Норм фильмец, уютненький поп-триллер.
>В смысле?
С тупейших действий персонажей. Оборванный конец туда же.
Не понял, это что, какая-то затянувшаяся шутка? Похожее впечатление местами возникало при первом просмотре Хранителей, но тут оно и не исчезало. Или может нам просто подсунули драму об отношениях богача-отца с приёмными детьми, завёрнутую в трико с плащом.
Комедию в жанре точно надо обозначить, потому что это несерьёзно, как и должно быть в супергеройке, и было в прошлом веке.
Комедию в жанре точно надо обозначить, потому что это несерьёзно, как и должно быть в супергеройке, и было в прошлом веке.
Хех, так в подобном жанре это норма, вот когда триллер старается быть серьёзным, а там нелепость на нелепости, тогда да, можно и приуныть.
The Impossible
Я немножко ахуел. Очень глубокое кино. Тот вид киноискусства, который пробуждает совсем не те эмоции, которые должно вызывать кино. Местами было максимально депрессивно, максимально грустно. Пару раз хотелось уже было дропать, ибо смотреть было невыносимо тяжко. Очень хорошо отыграли актеры. Уотс с Макгрегором мне в принципе нравятся, а вот малой Холланд удивил, у парня талант. Очень жаль, что в настоящее время не участвует в драматических проектах, возможно стал бы вторым ДиКаприо. Ну и ебанись какие реалистичные сцены, я такого вообще ни разу не встречал. От рваных ран главной героини крупным планом у меня яйца сжались куда-то в область живота. Пила нервно курит в сторонке, я не пизжу, сами посмотрите. В общем двоякое впечатление от фильма. С одной стороны картина сильная, с другой, кроме депрессии и тревожности особо больше ничего не вызывает не смотря на классический хэппи-энд, всплакнул в финале хули греха таить Кароче советую только людям с крепкой менталкой.
7/10
Я немножко ахуел. Очень глубокое кино. Тот вид киноискусства, который пробуждает совсем не те эмоции, которые должно вызывать кино. Местами было максимально депрессивно, максимально грустно. Пару раз хотелось уже было дропать, ибо смотреть было невыносимо тяжко. Очень хорошо отыграли актеры. Уотс с Макгрегором мне в принципе нравятся, а вот малой Холланд удивил, у парня талант. Очень жаль, что в настоящее время не участвует в драматических проектах, возможно стал бы вторым ДиКаприо. Ну и ебанись какие реалистичные сцены, я такого вообще ни разу не встречал. От рваных ран главной героини крупным планом у меня яйца сжались куда-то в область живота. Пила нервно курит в сторонке, я не пизжу, сами посмотрите. В общем двоякое впечатление от фильма. С одной стороны картина сильная, с другой, кроме депрессии и тревожности особо больше ничего не вызывает не смотря на классический хэппи-энд, всплакнул в финале хули греха таить Кароче советую только людям с крепкой менталкой.
7/10
спсибо за наводку, заценим Наоми
Да не, пираты слишком детские.
> поп-триллер
Да норм епта, и так нечего смотреть, киноиндустрия умерла. Мимо бумер 35лвл
Мне понравились только герои из старых частей ну и пару моментов буквально. А фильм действительно слабый, даже для марвел
Это из какого фильма вообще?
огненные улицы?
Вышибала: Эпический замес / Goon: Last of the Enforcers (2017) 3/5
кроме отсутствия крепкой логики, замечу отожранную свинячью рожу тётки главного героя - что же 6 лет делают с людьми... главное что мотивация героев меня не убеждает - ностальгический вариант, мол, тряхнём как в первой части. эта чёртова меланхолия ступает на пятки, почему-то я решил что в прошлый раз мне и эта часть понравилась - ступаю себе на пятки. (оказалось перезаценил я их той же оценкой).
кроме отсутствия крепкой логики, замечу отожранную свинячью рожу тётки главного героя - что же 6 лет делают с людьми... главное что мотивация героев меня не убеждает - ностальгический вариант, мол, тряхнём как в первой части. эта чёртова меланхолия ступает на пятки, почему-то я решил что в прошлый раз мне и эта часть понравилась - ступаю себе на пятки. (оказалось перезаценил я их той же оценкой).
>(оказалось перезаценил я их той же оценкой).
а не, первая опустилась с 6/6 к 4/6. держу в курсе.
а ты текст нового перезацена вставляешь в общий файл? сколько в нём сейчас страниц?
конечно. текстовик же, какие страницы? во что делать со списком оценок - не знаю.
"Святые из Бундока"
Можешь открыть вордом и узнаешь сколько страниц. Уже наверное за 400.
Почему-то вообще не помню этот фильм.
Надо будет пересмотреть.
у меня нет ворда, есть абиворд (мне он нужен был для конвертации статей касперски из .doc в .pdf... я их так и не допрочитал). пишет, 351
Нетфликс свою любимую семейно-сопливую тему пихают во всё и вся, при случае и в документалку поди-ка захуячат. Не миновала участь и это. Группа на самоубийственном задании, концепт старый, но работает. Чисто для любителей посапока, той самой АТМОСФЭРЫ здесь хоть жопой жуй, в остальном meh, иногда оригинально, местами совсем тупо и идиотский финал. Нумя оказывается пиздец какая конопатая, раньше не замечал. 5/10, последние 20 минут надо было вырезать к ебеням, портят всё.
Там гидра появляется, я зачем-то глянул все фильмы киновселенной недавно. Понравился солдат и рагнарёк
Пересмотрел эту классику
В первый просмотр не обратил внимание на один момент, когда брат джамаля трахнул латику, которая была девственницей, а джамал просто зассал и ушел, позволив этому случится.
Неприятный момент.
А фильм по прежнему очень классный. И Фрида Пинто такая красивая была, почему она не стала звездой в голливуде после успеха фильма?
В первый просмотр не обратил внимание на один момент, когда брат джамаля трахнул латику, которая была девственницей, а джамал просто зассал и ушел, позволив этому случится.
Неприятный момент.
А фильм по прежнему очень классный. И Фрида Пинто такая красивая была, почему она не стала звездой в голливуде после успеха фильма?
два часа хождения по льду теперь атмосфера?
Ее раздели и изнасиловали?
Не изнассиловали а помассировали для сугреву.
А сколько и где надо ходить, чтобы получилась атмосфера?
Последнюю треть фильма НИХУЯ не понял. 2/3 понравились. Но блять надо же так под конец в душу нагадить.
> Последнюю треть фильма НИХУЯ не понял.
Это всё предсмертный глюк.
Ха-х, когда первый раз смотрел, вообще не знал, кто это и что это, показалось скучной мутью, проматывал-проматывал, потом хуяк, уже будто другой фильм мотаю
Почему тред здох?
Санкции.
Не время кино смотреть, война нынче. Вот закончится война, все кино смотреть будем.
Добавил в виш-лист.
Фильм конечно говно как все фильмы по комиксам
но снято мое почтение, режиссер красавчик или красавица
будто Денни Вильнев переспал с Джоном Уидоном и их дочь сняла этот фильм. Все-такие живая съемка решает, это сразу видно.
Какие же отвратительные истории. И по содержанию, и по правдоподобности. Куски с купидманом и галустяном вообще было больно смотреть, под конец уже скипал.
Разве только монолог Стоянова имеет смысл.
Разве только монолог Стоянова имеет смысл.
30 постов за сутки. Ну хз, бывало и хуже
да блять с какого момента?!
Типа Travelers на минималках.
По уровню декораций похоже на студенческую работу, порадовало объяснение, что это специальное внешнее упрощение техники, чтобы не привлекать внимания в прошлом.
Полфильма не происходит ничего значимого, но любителям темы может зайти. Экшончик в духе старых-добрых классических звёздных войн, но без световых мечей.
По уровню декораций похоже на студенческую работу, порадовало объяснение, что это специальное внешнее упрощение техники, чтобы не привлекать внимания в прошлом.
Полфильма не происходит ничего значимого, но любителям темы может зайти. Экшончик в духе старых-добрых классических звёздных войн, но без световых мечей.
С самого начала.
Какой же он охуенный. Второй раз пересмотрел через полгода. Чистый кайф. Хочу отдельный фильм про Крысоловку.
Ух, трипкодосоя
Наверное всё-таки 2.
А чего крутого? Два одинаковых мужика, у Марго стрёмный костюмчик. Как увидел акулу на постере, сразу понял, что ждать нечего, так и вышло.
Трахал бы крысоловку?
Кино со студентиками и маньяком-убийцей кроликов, про братьев педика и нарика, дрочащих на веб-кам рипы мужичка-затейника.
Вроде и взломы есть, и деванон происходит, но какое-то оно всё не скрепное.
Комп у парня странный - то ли моноблок, то ли мак, непонятно.
Вроде и взломы есть, и деванон происходит, но какое-то оно всё не скрепное.
Комп у парня странный - то ли моноблок, то ли мак, непонятно.
ХЗ, что там в книге, но однажды я на месяц оказался без сети, и у меня было только 3 фильма на ноуте (этот в том числе), и он мне очень понравился, со второго просмотра уже всё было ясно, и ещё классный эффект: смотришь, будто сам эту наркоту наворачиваешь, особенно если засыпая
Целовал и кусал чут-чут
> было только 3 фильма на ноуте (этот в том числе)
А другие 2 какие?
Grown Ups с Крисом Роком и Сэндлером и
Фобос клуб страха.
Не знаю, сколько десятков раз я их смотрел, но в конце сильно полюбил и знал наизусть
> Фобос клуб
А как тебе Файт клуб?
Рекомендуешь?
>Файт клуб
"грязная" картинка, снят на плёнку, бодрый, не топчется на месте, литературный винчик
Мой любимый фильм.
49лвл-инфантил
запахло рыхлыми дроченами
бюджета не хватило
Почему у фильма такие низкие оценки?
Потому что это не настоящий фильм, а direct-to-netflix поделка.
direct-to-детдом, спок
А, он шведский. Прошу прощения.
ну на нетфликс выходят чисто крепкие средняки часто.
а тут оценки не как у средняка, а как у ссанины.
Хотя блядь щас на оценки реально смотреть нет смысла, например у того же ледяного драйва оценки 6,9
6,9, КАРЛ.
а фильм супертухлая параша категории Г
Хули во ту него такие высокие оценки?
Быдло не шарит в эзотерике
Посмотрел старикам тут не место.
Так про что фильм? Про уходящее поколение победителей, даже не бумеров? Фильм как про тот мемас где хорошие времена рождают слабых людей?
Так про что фильм? Про уходящее поколение победителей, даже не бумеров? Фильм как про тот мемас где хорошие времена рождают слабых людей?
>про что фильм?
>старикам тут не место.
Да тупа как то вышло, я на этот фильм надежды питал и годами не сполерил. А там брюзжание старого законника и постоянно чистая голова чугура в кадре
Перекат:
Ага. Старый фермер останавливается чтобы узнать почему ты у обочины стоишь и не нужна ли тебе помощь безвозмездно. Молодёжь видя раненого не вызывает скорую а на просьбу дать рубашку последюнюю рубашку готов лол (может чтоб кровь остановить) требует заплатить. Только один пацан в конце достоин своих дедов, который ничего не просит в обмен на рубашку для чигура. Типо раньше было лучше, да и наверняка так. Люди проще, жизнь лучше.
Пожалуйста, указывайте название и год выхода для удобства поиска.
Предыдущий: