/po/-Политика
Да нечего с ними разговаривать.
Только время зря тратить
Чтож ты под вечер простыни пишешь. Я уже уставший на двачи потупить пришел
Я не видел в нулевых нищету и разруху
Что ты пиздишь
Не очень грамотно сказал, имел ввиду застой в многих областях
>что в 1916 году нам либерахи страну развалили, что в 91.
Лол, зумеру вдолбили что права человека, демократия и рыночная экономика это плохо и только мешает. Поэтому давайте-ка отменим все эти выборы и разброд, и сосредоточим всю власть в руках Простого Русского Мужика, крепкого хозяйственника с железной рукой. Лол.
А народ и не против, за свободу и благополучие ведь надо бороться, а проебывать все и клянчить кусок с барского стола всегда легче.
>либералы
>сам опровергает их либеральность
Почему русские так любят себя жалеть? Как негры в Америке. Какой-то пидорский, лицемерный способ получить гешефт, только и это не получается, лол. Как их весь мир ненавидит! Ой, как угнетает! Ох! Страстотерпцы хуевы, без пафоса своего ёбаного слабо?
>Либерахи откровенно поддерживают Азов и просто ненавидят все русское и Россию, они говорят --"Забудь, что ты русский и пади на колени, и кайся, забудь историю предков и свою гордость"
Нет, это ложь.
> если на этих свободных выборах выберут фашистов
Не выберут. Фашисты - те, кого "выбирают" сейчас.
>Либерахи откровенно поддерживают Азов
А что в этом плохого? Азов - защитники своей родины и своей земли, на которую варвары и орки пришли убивать, грабить и насиловать.
Либерах нахуй, но
>Если придет человек и скажет мне --"Я обещаю
Сколько я живу, они только и обещают. А по факту промышленность всю оптимизировали, медицину оптимизировали, образование оптимизировали. Не за кого голосовать, короче.
>Если придет человек и скажет мне --"Я обещаю
Сколько я живу, они только и обещают. А по факту промышленность всю оптимизировали, медицину оптимизировали, образование оптимизировали. Не за кого голосовать, короче.
Нулевые как раз жирные. Переписывай методичку.
>в чем моя логика неверна?
Ты бот используешь устаревшие слова. "Либерал", которое давненько уже ничего не значит; "фашист" потеряло своё значение относительно недавно, другие слова, обозначающие полит. взгляды потеряют значение в будущем. Это всё равно что сейчас с серьёзным лицом рассуждать о добре и зле, о справедливости и верности, о долге и любви. И нет, актуальных слов у меня нет.
Пошел нахуй шизик ебаный. Пыня и вата типа тебя просрали страну и привели ее на порог гражданской войны. Дальше голод, смерти, разруха.
>Азов - защитники своей родины и своей земли
Какой своей, шизик?
лахтопидоры уже и не знают чего придумать чтобы быдло с двачей верило что жить в пидерахии, кланяться пыпе и получать 30к рублей это хорошо
Украины.
И покупать еду х3 цены нормальных стран.
>Пыня и вата типа тебя просрали страну и привели ее на порог гражданской войны
Пидораш, Пыня начал СВО, потому что это было неизбежно. НАТО хотело разместить на Украине ядерные ракеты, направленые на наши города. А пиндосы отказались переговариваться.
Телевизор, уйди
То, что либерахи два раза страну разваливали - далеко от правды.
В 91-м, на самом деле, либерахи страну спасли и то, как в России живется сейчас - заслуга старых либерах.
То, что нынешние либерахи на 99% конченные долбоебы - это правда, тут не поспоришь, и как-то их поддерживать совсем не хочется. Но, надо заметить, что в современной России я вообще не могу вычленить какое-то адекватное движение, интересы которого я бы разделял и лидеры, или рядовые участники которого мне бы нравились. Насколько конченные крикливые либерахи, настолько же всратая и убогая ЕдРо, и настолько же потешные и кринжовые коммунисты.
мимо 30-левел.
Еще всех хотели сгонять на гей парады и наших собак выебать всех.
И черепах!
ух уж эти НАТО хотят свои ракеты рядом поставить
ВОСПРЕПЯТСТВУЕМ ЖЕ ИМ, ЗАТЯНЕМ ЖЕ ПОЯСА ВО ИМЯ РУССКОГО НАРОДА, НАШЛЕМ ЖЕ БОМБЫ НА ГОРОДА ВРАЖДЕБНЫЕ
>т.е я обычный человек из среднего класса.
Средний класс в СНГ - это айтишники, психотерапевты и часть врачей. Люди с доходом от 3 до 10 тысяч долларов в месяц. Работяга - это чернь.
Копенгаген городок
Улицы мощенные
Черепах там все ебут
В панцирь облаченные
>НАТО хотело разместить на Украине ядерные ракеты, направленые на наши города.
А зачем?
А зачем кольцо из ракет наты сближается вокруг нашей страны уже тридцать лет? У них спроси.
Какая страна - такие и либералы.
Твой вопрос можно задать вообще всем, и либералам, и коммунистам, и националистам, и похуй кому вообще.
Единственно реально достойные типа это либертарианцы со Световым, потому что они преемники русских анархистов, которые были адекватными ещё со времён Кропоткина.
Единственные кто могут спасти Россию от политического кринжа это анархисты и не важно какой наклонности, просто потому по сравнению с другими они единственные хоть сколько-то остались разумными.
Парадоксальная ситуация.
То есть ты не знаешь?
Нахуя мариуполь разгромили?
>Я, как человек выросший в нулевых, видел нищету и разруху
Ты ебанат? Нулевые лучшее время за последние 100 лет. Никогда ещё простой человек в России не жил лучше.
1995 г.р.
>В 91-м, на самом деле, либерахи страну спасли
Как же,позвольте узнать? То что к реформам и переменам пришли в итоге перестройки - это-то конечно хорошо, но вместе с этим грохнули практически наголо армию и флот и прохерили все что только можно из экономической и социальной базы. Ельцин,Гайдар,Немцов, Чубайс и многие другие из того времени - те же самые либерахи,про которых ты говоришь?
Вполне вероятно можно было не забивать гвозди микроскопом и менять строй по вполне адекватной схеме.
мимо-31-лвл
Двачую. Доллар по 25 при зарплате в 50.
>Единственно реально достойные типа это либертарианцы со Световым
Он сейчас скажет что это сами хохлы разгромили
Двачую
>А зачем кольцо из ракет наты сближается вокруг нашей страны уже тридцать лет?
Так я у тебя спрашиваю. Ты же утверждаешь, что НАТО хочет направить ракеты на наши города. Чтобы разбомбить их? А зачем?
Мне это кажется абсурдным.
В чем проблема паритетно поставить свои ракеты на Кубе, Сербии и Калининграде? Религия не позволяет?
Нато расширяется!!!
@
Так расширяйте ОДКБ в ответ
@
Ряяяяяяя
>31 лвл
Так ты 90 не застал в сознательном возрасте, от куда тебе знать что там было, пиздюк
>Ты же утверждаешь, что НАТО хочет направить ракеты на наши города. Чтобы разбомбить их? А зачем?
Превентивная самооборона, прописанная в доктрине США.
лахтопидоры расскажите насколько трудно вам маняврировать за пыню при зарплате в 30к и постоянно дорожающих продуктах и вещах
Даже из твоей пасты видно всю суть пидорахи, для которого история и величина его страны важнее своего ближайшего окружения. По-сути ты возвышаешь то что не имеешь и никак не ощущаешь. А ну да, перед другими пидорахами ты можешь гордится в какой большой стране ты живешь, и как диды воевали. А на деле ты хуй простой, который на заводе за хуйню батрачит.
Ну видишь какие тупые аргументы, уже из дурки набирают.
> но вместе с этим грохнули практически наголо армию и флот
И отлично восстановили через 20 лет.
Тогда многим есть было нечего, так что, как по мне, вполне оправданная ставка. А в сытые нулевые уже можно стало в армию и флот начинать вливать.
>Ельцин,Гайдар,Немцов, Чубайс
Да, я про этих.
>Вполне вероятно можно было не забивать гвозди микроскопом и менять строй по вполне адекватной схеме.
Может быть, но сомневаюсь. Все уже развалилось, к тому времени, как либерахи пришли к власти и пиздец уже наступил.
Если б с 80-х еще советский союз адекватно готовился к изменению строя в течение лет 10, плавно подпуская к власти либерах, тогда можно было бы.
>что в 1916 году нам либерахи страну развалили
пиздец. Дальше не читал.
>Превентивная самооборона, прописанная в доктрине США.
А можешь расшифровать? Почему именно на наши города бы направлялись эти ракеты, а не на китайские, например, или индийские? У них тоже есть ядерка и людей больше.
В чем выгода США? В какой доктрине прописана самооборона как расположение ядерных ракет по направлению на города другой ядерной страны? Мне кажется, ты меня обманываешь.
Дак вроде пыня и распродавал все с собчаком, не?
НЕУДОБНЫЙ ПОСТ ИГНОРИРУЕМ
>что в современной России я вообще не могу вычленить какое-то адекватное движение, интересы которого я бы разделял и лидеры, или рядовые участники которого мне бы нравились
Нацболы были ниче. Ну те, которые олдскульные из 90х-00х.
>Я сам 99-го года рождения
Дальше не читал. Пошел нахуй, зумер. Хтьфу
>Нацболы были ниче
Для меня нет. Это абсолютно не серьезное, в меру радикальное и инфантильное движение.
Не сильно отличается от зумеров-навальнистов сегодня.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bush_Doctrine#Pre-emptive_strikes
Превентивная война, уничтожение любого кого рассмотрят как угрозу США.
А что им мешает это сделать с территории любого другого государства члена НАТО?
>что в 1916 году нам либерахи страну развалили, что в 91.
Это какой-то ультимативный манямир.
"Либерахами" РИ были декабристы, которые хотели реформ +- спокойным путем, и даже пытались "протестовать на коленях" Навальный-стайл. По итогу, кого не повесили, тот уехал копать руду. Что из этого вышло? Остопиздевший царь был пизданут по-настоящему народным восстанием, где участвовали десятки миллионов человек. Кстати, самые щирые "путинисты" того времени - черносотенцы - клявшиеся батьке-царю в вечной верности, по большей мере сидели на жопе ровно (белогвардейцы опирались далеко не на них).
В 91 страну распилила элитка, вообще никого не спрашивая. Даже забавнее: всех-то спросили, но, получив всенародное "сохранить Совок", положили быдлу хуй на рожу и все равно распилили. Кстати, самые щирые "путинисты" того времени, клявшиеся в вечной верности Совку, решили сидеть дома. Или же они стояли в очереди в Макдак. Да, протесты были, но по сравнению с масштабом событий - это даже не капля в море.
Так что вывод можно сделать ровно один: твое понимание истории настолько искажено ярлыком, да еще и ничего не значащим, что не представляет никакой ценности и не может вести ни каким полезным умозаключениям в принципе. Спрашивать тебе надо не "либерах" (А, кстати, кто это? Навальнисты? Участники Болотной? Противники крымнаша? Западно-левые борцы за права? Песков и Лавров? Путин?), а самого себя, как докатился до жизни такой. Ответом наверняка будет "изучение" истории по мемам из ВК.
То что подлетное время ракет с Украины меньше например?
>получив всенародное "сохранить Совок"
Еще один не читал бланк дальше первой строки. Вот так твои родители и наголосовали.
Но оно не меньше, в том то и фокус. Ракете из Эстонии лететь меньше, чем из Украины.
То есть расшифровать ты не можешь, а пукнул статьей в википедии.
Почему превентивная война рассматривается всерьез, если может спровоцировать серьезную войну и потери для США, когда применяется к крупной и сильной стране?
При чем тут внешняя политика Буша двадцатилетней давности, применяемая, что в твоей ссылке подчеркивается, к нескольким конкретным странам?
Просто поколение кекеров. Даже мысль выразить не может. Прочитал\посмотрел где-то мнение\статью и бегает с этим говном по всему интернету, не в силах свою3 (на самом деле чужую) точку зрения аргументировать.
>Ракете из Эстонии лететь меньше, чем из Украины.
Еще один, думающий, что бланки я не читаю. Да, так и нагалосовали, потому что такие были настроения. И, да, это в том числе было достигнуто манипулятивностью формулировок.
Еще одна жертва проекции меркатора
Никто и не предлагает сразу после Путина проводить свободные выборы - это очевидный идиотизм. Предлагается сначала выкорчевать органов власти и из общества весь этот путинизм, милитаризм, ненависть ко всему миру. Разоблачить преступления диктатуры, провести люстрации. Избирательные права давать, вероятно, после сдачи какого-то экзамена на знание основ общественных наук и критического мышления.
Ну так-то он прав.
Петербург это не центр принятия решений, дебс.
Как будто при войне те, кто принимает решения, будут в Москве. Даже при "не войне, а спецоперации" пыня уебал на Урал и оттуда рулит.
>Однако из истории можно подчеркнуть, что в 1916 году нам либерахи страну развалили
Долбоёб? Ни временное правительство, ни большевики даже на полшишечки либералами не были. Скорее первые кровавыми мегадолбоёбами, а вторые мегакровавыми долбоёбами.
>что в 91.
Конечно страну развалили либурасты, а не потому что она была хуйнёй, способной развалиться.
Немцы объединились, а прекрасный шовочек развалился. Как так-то?
>Как будто при войне те, кто принимает решения, будут в Москве
Как будто перед внезапным ракетным ударом официально вышлют телеграмму чтобы пыня успел переехать на Урал.
А нахуй кому-то с нихуя внезапно наносить по Москве ракетный удар?
То есть за несколько минут, которые ракета будет лететь лишние 200 км, пыня успеет переехать или что?
Меня, блять, за картинку с мозговым забанили на несколько дней, а тут откровенной политоты тред не трут, требую бана этого пидараса, или я больше на ваш ебаный двач хуй когда писать буду!!!
Попытаться выстроить свою жизнь должным образом и изменить мир вокруг себя в лучшую сторону, при этом оставшись в собственной стране - это для пидорах, они тупые. Сразу видно пидораху. Думают, что если кто-то из их предков, находясь в ещё худших условиях чем мы сейчас, что-то смог значит что и у нас сегодня есть на это шанс, да? - вот тупые.
Дак это проплаченный хуц, таких не банят.
Русский "либерал" - это психопат - национал-куколд или национал-мазохист, который испытывает какое-то извращённое удовольствие когда Россию, рсский народ унижают, причинияют какой-то вред. Самым большим желанием такого психопата является поражение России в большой войне, её оккупация, со всякими зверствами и унижениями. Поэтому многие "либералы" так дрочат на Третий рейх. Разговаривать с "либералом" не имеет никакого смысла - он всегда будет изворачиваться, строить из себя какого-то борца со злом и пр. Особо буйных "либералов" нужно изолировать от общества в тюрьмах или психушках, или вообще убивать, если они нанесли какой-то серъёзный ущерб, а остальных лучше просто игнорировать.
Путлер и едро либералы.
>Почему именно на наши города бы направлялись эти ракеты, а не на китайские, например, или индийские? У них тоже есть ядерка и людей больше.
Потому что интересы Российского государства и СШП/Великобритании находятся на одной поляне в виде Европы и Ближнего Востока. На протяжении всей истории в этих регионах происходили конфликты между русскими и английскими интересами.
>Потому что интересы Российского государства и СШП/Великобритании находятся на одной поляне в виде Европы и Ближнего Востока.
Какие это такие интересы? Интересы продавать Европе ресурсы? Так эффективнее делать более выгодное предложение, чем бороться с другим поставщиком. В чем смысл? Вот Америка хотела наставить ракеты на Россию, Россия начала войну. А европейцы как покупали российский газ, так и покупают, немного покупая американский. Неправдоподобно. Ты мне навязываешь какую-то пропаганду.
>не нужон!
Дотационный, да?
>зумер впервые слышит про устранение конкурентов
Ты ведь не собираешься реально дискутировать, правда?
>Ты ведь не собираешься реально дискутировать, правда?
Только если ты сможешь выдавить в отчете больше 5-10 слов. Но пока перспективы туманные.
>Ты мне навязываешь какую-то пропаганду.
Еблуша, я тебе ничего не навязывал. Ты сейчас сам придумал за меня тезис и сам же попытался его опровергнуть, назвав пропагандой то, что только что сгенерировал твой воспаленный мозг. Норм методичку отрабатываешь. Я тебе про исторический момент говорю, показывая что такая практика, как джон в очередной раз подсирает ивану у его же границ - отнюдь не нова, и повторяется из века в век, а ты мне про СВО и продажу газа.
Нынешние события являются временными, как и все в историческом контексте, но вот геополитические направления сверхдержав имеют долгоиграющий характер, и тянутся многие столетия. Я бы тебе посоветовал изучить историю хотя бы последних 500 лет, да боюсь что ты как типичный либеральный олигофрен побрезгуешь моим предложением, ведь как обычно для подобных тебе долбоебов вчерашнего не существует - есть только непонятное сегодняшнее и слепое завтрашнее.
>>зумер впервые слышит про устранение конкурентов
Ну и если мы говорим про продажу энергоресурсов, это "выдавливание конкурентов" такой дебилизм шизоидный, что мне аж сложно это обсуждать серьезно, анон. Никто в здравом уме это бы не делал под соусом "устранения конкурентов"
И я не зумер, к сожалению.
Ну да. Попытки давления на Дерьманию, чтобы они закрыли трубу это не серьезно. Сосанкции тоже.
Сговор с саудитами, контролирующими другие трубы это тоже другое.
Ты целый абзац написал и ноль смысла, ноль аргументации
>Ну кхм пук, там историю поучи, хех мшмяк, повторяется из века в век.
Серьезно? Сколько часов в день в тиктоке сидишь?
Kиpгизкa xyяpит pyccкyю бepeмeннyю пo живoтy.
Mнoгoнaциoнaльнaя poccиянкa нaпaдaeт нa pyccкиx бepeмeнныx жeнщин.
Бaйкoтиpyйтe вce мaгaзины X5 Group: Пятepoчкa, Пepeкpecтoк, Kapyceль, Чижик
B пoдмocкoвнoй «Пятepoчкe» диpeктpиca из Cpeднeй Aзии избилa бepeмeннyю pyccкyю coтpyдницy.
Уpoжeнкa Kиpгизии Бикe 33 гoдa и oнa нeдaвнo cтaлa диpeктopoм мaгaзинa, пoлyчив влacть oнa пocтoяннo ocкopблялa и издeвaлacь нaд вceми pyccкими coтpyдникaми пo нaциoнaльнoмy пpизнaкy.
Oчepeднoй кoнфликт нa нaциoнaльнoй пoчвe пepepoc в дpaкy. Mигpaнткa yдapилa cвoю бepeмeннyю pyccкyю кoллeгy cтyлoм в живoт, пocлe чeгo пнyлa нecкoлькo paз тyдa жe. Дeвyшкa гocпитaлизиpoвaнa c yгpoзoй выкидышa.
https://www.novochag.ru/obshchestvo/novosti/perelom-i-ugroza-vykidysha-v-pyatyorochke-direktrisa-podralas-s-zamestitelnicey/
https://russian7.ru/post/direktrisa-migrantka-podmoskovskogo/
P.S.
Mнoгoнaциoнaльный эцилопп в ньюcaчe yжe yдaлилa пapy тaкиx тpeдoв пoчти cpaзy. Tипo yдaлeниe пocтoв мeняeт peaльнocть и пoмoгaeт cкpыть пpaвдy в эпoxy интepнeтa?
Mнoгoнaциoнaльнaя poccиянкa нaпaдaeт нa pyccкиx бepeмeнныx жeнщин.
Бaйкoтиpyйтe вce мaгaзины X5 Group: Пятepoчкa, Пepeкpecтoк, Kapyceль, Чижик
B пoдмocкoвнoй «Пятepoчкe» диpeктpиca из Cpeднeй Aзии избилa бepeмeннyю pyccкyю coтpyдницy.
Уpoжeнкa Kиpгизии Бикe 33 гoдa и oнa нeдaвнo cтaлa диpeктopoм мaгaзинa, пoлyчив влacть oнa пocтoяннo ocкopблялa и издeвaлacь нaд вceми pyccкими coтpyдникaми пo нaциoнaльнoмy пpизнaкy.
Oчepeднoй кoнфликт нa нaциoнaльнoй пoчвe пepepoc в дpaкy. Mигpaнткa yдapилa cвoю бepeмeннyю pyccкyю кoллeгy cтyлoм в живoт, пocлe чeгo пнyлa нecкoлькo paз тyдa жe. Дeвyшкa гocпитaлизиpoвaнa c yгpoзoй выкидышa.
https://www.novochag.ru/obshchestvo/novosti/perelom-i-ugroza-vykidysha-v-pyatyorochke-direktrisa-podralas-s-zamestitelnicey/
https://russian7.ru/post/direktrisa-migrantka-podmoskovskogo/
P.S.
Mнoгoнaциoнaльный эцилопп в ньюcaчe yжe yдaлилa пapy тaкиx тpeдoв пoчти cpaзy. Tипo yдaлeниe пocтoв мeняeт peaльнocть и пoмoгaeт cкpыть пpaвдy в эпoxy интepнeтa?
Я отвечал на пост повыше.
>Попытки давления на Дерьманию
>Сосанкции тоже
Это все норм и серьезное
>Сговор с саудитам
Это тоже норм, но не особо удалось.
>Наставить ракеты в хохломе на Москву, чтоб продавать больше газа\нефти в европу из сша
Это шиза.
Я прочитал два абзаца и ничего кроме хуиты не вычитал, дальше читать не буду. перепечатывай своё говно и говори нормально что хотел сказать
>"выдавливание конкурентов" такой дебилизм шизоидный
Лоббирование пиндосами санкционной блокировки со стороны Германии Северного потока-2, которая сама вбухала в его постройку дохуилярд евро для тебя наверное просто какое-то случайное совпадение, видимо.
Слив тупого олигофрена засчитан, можешь больше не пытаться выдавливать из себя какие-то попытки дискуссировать. Иди максима каца наверни, он то тебе раскидает за геополитику.
В чем их фашизм, выблядок? Объясни ка фашисту
Вот дети, истинное лицо либерах, эти и ссовцев оправдают, баварское и так далее. Не забываем, либераха - кончееная мразь и предатель, всегда.
Ты дебил, во-первых, раз не понимаешь, что говоришь с адним аноном, а во вторых, что не умеешь читать. Ты просто как сруб, полено, чурка, пень. Абсолютная глухость.
А он не сможет объяснить. Единственная функция этого бота - вкидывать говна на вентилятор, а когда у кого-то возникают вопросы, тактично игнорировать и уходить срать в другой тред.
>раз не понимаешь, что говоришь с адним аноном
Как раз таки понимаю, поэтому и выбрал два твоих шизоидных поста. Что не так?
+15
из вики блять ставь галочки
Культ традиции; культурный синкретизм, подразумевающий пренебрежение к противоречиям в содержащих высшую истину древних откровениях.
Неприятие модернизма, иррационализм. В пример приводится противопоставление «крови и почвы» «дегенеративному искусству» в нацистской Германии.
Культ «действия ради действия», недоверие к интеллектуальному.
Неприятие скептицизма: сомнение трактуется как предательство.
Ксенофобия, расизм.
Буржуазность, опора на средний класс.
Национализм; одержимость теориями заговора, культивация чувства нахождения в осаде.
Враг изображается как крайне мощный, чтобы последователи чувствовали себя униженными, и в то же время достаточно слабый, чтобы его можно было одолеть.
Жизнь понимается как непрерывная война, а пацифизм — как сотрудничество с врагом.
Элитизм, презрение к слабым.
Культ героизма и культ смерти.
Мачизм, сексизм, неприятие нестандартного сексуального поведения.
«Избирательный популизм»: индивидуумы воспринимаются не иначе как единый монолитный Народ, чью волю выражает верховный лидер. Неприятие парламентаризма.
Использование новояза.
>памятник советским войнам
Мы про либерах спорим или про воЙнов?
>Однако из истории можно подчеркнуть, что в 1916 году нам либерахи страну развалили, что в 91.
Страна была в глубокой жопе из-за ПМВ. Либерахи почти никак не повлияли.
>Если придет человек и скажет мне --"Я обещаю, что восстановлю: промышленность, образование, науку, медицину, верну все земли, где живут наши братья" -- почему я должен голосовать за либерах?
Потому что нужно смотреть на его предыдущие достижения, а не на невыполнимые обещания.
По уркаине можно проставить почти все галочки. Видимо, СВО и правда не зря началась, а Владимир Владимирович был во всем прав.
Посмотрите, ебучий дебил, вместо того, чтобы брать определение из манифеста, который и провозглашает основные принципы чего-либо, берет определение Умберто Эко, которое уже десяток лет, наверное, ебучий мем, ибо определение супер-ебланское и истине не соответствует
>страну развалили в 91
Совок это не страна, а ёбаный концлагерь. В совке ты бы сейчас не на двачике капчевал, и на бутылке. По статье за тунеядство.
>Неприятие модернизма, иррационализм.
Это ваще пиздец, модернистская идеология ПРОТИВ МОДЕРНА блять АХХАХАХАХАХ
Просто иди нахуй тупая блядь
Очередной дегенеративный петух воюет с воображаемыми несуществующими либералами? И почему политоту не трут? Очевиден вывод - лахтатред, +15.
Поздно, НАТО при совке выросло. Совок распалася, Россия еле еле из 90ых выбралось, Украина одно из расширений влияний, США делала такое почти 200 лет назад с мексикой, калифорнией и куча времени прошло.
ССовцы сами вторгались и оккупировали, а Азов, повторяю, защищает свою землю и на чужую не лезет.
По фактам раскидал)
>защищает
Путем убийства своего собственного населения? Мирняк на украине больше всего боится что в их город вернется ВСУ. Как хохлы вообще живут с осознанием этой хуеты?
Нахуя ВСУ убивать собственное население и нахуя ВСУ возвращаться в города, которые больше не оккупированы? Нацики прост, да?)))
Чо ты высрал, дуралей?
Уточни что это мирняк на Украине в российских СМИ, а то хуйню высрал
Тащемта в 1917 страну развалили калмунисты, установив заместо временого правительства, свой кровавый режим, не дав даже завершиться первому учредительному собранию. Кстати не забывай, что в буржуазной революции учавствовало полавляющее число социалистов, которые были даже адекватнее членинов со сраленым.
> /po/-Политика
>Я хочу жить при пынявои фюрере потому что ну пук среньк либерахи, хохлы, американцы, диды, массоны, жидомассоны, небо, Аллах развалят страну, а мне и так неплохо.
Тут даже ебало имаджиновать не надо, оно и так на пикриле
>Что не так?
То, что ты дебил.
>Объясните, что не так с русскими либералами?
Они сидят на зп у дяди сема.
>что при Путине жить невозможно и прочее
какие к ним методички приходят, то они и поют
Путин либерал от и до. Но только правильный либерал, условно православный, то есть не либерал в реальном смысле а такой либерал комсомолец. Типо если советскому гражданину рассказать что такое либерализм и заставить пересказать
> если на этих свободных выборах выберут фашистов
Погоди, так либералы и есть фашисты, ты не заметил? Типо если у тебя не 30 гендеров и ты ухоженный успешный мужчина(а в Европе и Америке в отличии от россии таких большинство) то ты не человек и не достоит жить. Угнетатель - покайся.
Большинство это плохо. Любая многочисленная группа пролетариев с маломальским ресурсами и убеждениями это угроза правящему классу. Лучше ты будешь бесполой хуйнёй с гниющей пиской на таблетках. Тогда ты не сможешь договориться с таким же как ты, вы ведь разные, хоть сидите на одних и тех же таблетках и писка у вас гниёт одинаково так как её оперировал один и тот же доктор. Но вы то разные, каждый из вас пришел к этому по своим причинам и несчастен в этой ебале по своему.
> максимально культурно объяснить в чем моя логика неверна?
Твоя логика, по мнению либералов, не верна с самого начала, так как ты представитель многочисленной группы с устоявшимися убеждениями. И эти убеждения одинаковы и характерны для твоей группы. А главное эти убеждения политико-социальные. То есть они формируют мир вокруг тебя, тот мир который ты хочешь видеть(дерево, дом, сын). Современные либералы запада это идеология по разрушению коллективного бессознательного. Это не какие то светлые иди, это совершенно конкретные информационные компании направленные на укрепление власти узкой группы людей путём размытия запросов общества.
Посмотри, в Америке последние лет 15 продвигался левый дискурс для того что бы вышел прессекретарь и сказал: я первая чёрная лезбиянка. И все это схавали, и теперь любой аргумент против неё и любой вопрос по существу дезавуируется криками о угнетении и том что ты расист. Индивидуальность важнее правды. Твоя свобода важнее логики. Твоя независимость превыше твоего уровня жизни.
Подумай почему началась компания по: русский покайся. Потому что матери одиночке на 2х работах невозможно объяснить превосходство её над другими. Её невозможно заставить верить в феминизм 3й волны. Это дошло уже и до тех кто планы составляет по расчеловечиванию. А вот заставить покаяться лишь за рапсовую принадлежность можно попробовать. По крайней мере логика такая, у тех кто придумывал схему.
Так что ты прав во всём, но ждать ответа от либералов не стоит. Он может быть только один: ты белый цисгендерный расист живущий в мордоре. Тебе надо срочно выбрать себе гендер и выйти на улицу на митинг против войны. А иначе как ты смеешь говорить.
И только посмей заикнуться о свободах, у вас их нет. Ты можешь в своей стране выйти на главную площадь с украинским флагом и плакатом Путин вор, и тебя даже не повяжут а вежливо попросят пройти в отдел где тебе впаяют максимум 30ку. А в развитой попробуешь подумать что то не так, тебя отменят. Да не выпишут административку, но лишат возможности существовать. Заблокирую соц сети, выгонят с работы и из съемной хаты. Откажут в соц выплатах. Вот она настоящая свобода!!! Говорить лишь то что тебе позволено говорить
Четко по методичке, либерализм это обязательно гендеры, лгбт, отмены, нигеры и прочие пугалки из телевизора. Ничего нового.
>Тебе надо срочно выбрать себе гендер и выйти на улицу на митинг против войны.
Ну да ну да, если ты против войны, значит ты гендерфлюидный лгбтк+ гейпарадный скрепопопирающий англосакс. Все по методичке.
This
Сперму со рта вытри, попущ
Светов фантастический долбоёб, он сумел обосраться на дебатах с Ежи Саматом вместо Ежи Сармата.
Погоди, какие методички? Это не я чёрная лесбиянка прессектрарь белого дома, первым заявлением которого было это самое. Это не я с трибуну кричу что там расист просто потому что он расист.
Мы про какой либерализм? Про понятия либерализм, или про левых либералов в Европе. По моему я очень чётко суть описал. Про то что в 'развитом мире' либерализм это идеология по расчеловечиванию для более удобного управления биомассой. Придуманная внедряемая и финансируемая некоторой элитной группой.
Выдрал утрирование из контекста и пошел радоваться. Война то тут при чём маня? Где я говорил хоть слово об отношению к этому? Им не важно что ты думаешь и какой гендер ты выберешь. Им важно что бы ты не мог скооперироваться по наглядному признаку со своим братюней, то есть по половому. И что бы ты послушно делал то что тебе скажут. Война не война, мир не мир. Похуй, главное что бы ты на митинг вышел и путина сверг. А будь то дворец, посадка сисяна, недопуск кандидатов, война, им похую, как ты не понимаешь? То что сейчас причина чуть весомей не делает их цели праведными или иными нежели были во времена болотной или московских митингов.
+15
Толстота766677
> ты против войны
Если война это плохо, почему Европа снабжает вооружение Украину тем самым затягивая войну?
Если Европа защищает суверенное государство, почему не вводит туда свои войска?
Тут как в анекдоте, вы либо крест снимите, либо штаны наденьте
Не дадим пендосам разбомбить Воронеж! Сделаем это первыми!
Русский народ когда ему разрешили выбирать, только либералов и выбирал. В том числе и Путина. Это сейчас дед скораптился окончательно, а в прошлом как раз на либеральной повестке на выборы шел.
С чего ты решил что русский народ в будущем выберет не либералов, если другого и не случалось.
Гражданской войны? Кого с кем? В одном лагере простые русские люди, рабочие, военные, а в другом кто? Нытики-сойбои, школьники, синеволосые девочки, инстаграмщицы, для которых оппозиция - это не более чем какой-то модный движ, да и прочие новиопы. Если и будет гражданская война, то она будет очень короткой.
Ну вообще в 96 народ выбрал коммуняк, а они немножк слились. Этого по-моему уже никто не отрицает.
А в какой то момент чуть не выбрал правака Жириновского. Но в все равно либералы больше набрали.
Ну может действительно в будущем какие-нибудь русские националисты смогут прийти к власти.
ещё один неосведомлённый дебил с умственной отсталостью
Какого реальное расположение дел............
1) на планете перенаселение
2) ресурсов на всех не хватает
3) этот факт не огласят так как будет массовая паника и роскомнадзоринг
4) сейчас рабовладельческий строй где все ресурсы поделены между семьями и кланами королей, короли обложились армиями и охранными предприятиями и устраивают делёжку по типу "свой-чужой"
5) люди ни на что не претендуют, нищее существование на текущий день. И работа за деньги которые кланы семей королей напечатали под ограниченные ресурсы
- если бы это было не так то инвалидам плотили бы высокиие пенсии и пособия скажем 1 млн долларов в месяц с запретом роста цен -
Исправить текущее расположение вещей могет только новая биотехнологическая индустриальная рхеволюция - которая позволит управлять лесами, травой и водорослями.
Об этом чуть ниже.
Позорно жить на планете где государства пиздаболы, а люди быдло, и никто не хочет решать проблемы вроде старения или умственной отсталости.
Я давно искал ответ и я его нашёл. Мы биологически - логически ограничены, наши мозги достигли биологических химических потолков.
учёные предали свои идеалы, и держат язык в жопе. Плавая в говне и поносе ограниченной биологической логики.
Биологическая логика ограничена, а вот цифровая нет.
Сейчас вся планета должна решать проблему квантовых вычислений, что бы смоделировать цифровой мозг который будет за нас думать и работать. Об этом должны говорить все сми, все государства, все научные сектора и корпорации. НО ГДЕ ЭТО? ЭТОГО НЕТ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Тело без костей и мышц немощно и жизни непригодно. Цивилизация без цифрового управляемого мозга и квантового компьютера, обречена.
>человек выросший в нулевых, видел нищету и разруху
Проиграл, нулевые самое зажорное время было.
Разве что в дс.
Православие поощрает страдание и нищету. Чем больше страдаешь, тем ближе к Христу, тем душа светлее.
Да везде, относительно восьмидесятых, девяностых и десятых конечно же
> либертарианцы
> преемники русских анархистов
Ну тут даже я проиграл с подливой. Не знаю, может, Светов настолько клоун, что ухитряется называть либертарианством классический анархизм?
Ты либералами сам придумал тейки и с ними споришь.
В 1916 либералы развалили, охуеть
В 1916 либералы развалили, охуеть
> Это не я чёрная лесбиянка прессектрарь белого дома, первым заявлением которого было это самое. Это не я с трибуну кричу что там расист просто потому что он расист.
Русские либералы тоже
>что либералы после Путина решили провести всенародные выборы
>что либералы после Путина решили провести всенародные выборы
>что либералы после Путина решили провести всенародные выборы
>что либералы после Путина решили провести всенародные выборы
>что либералы после Путина решили провести всенародные выборы
>что либералы после Путина решили провести всенародные выборы
>что либералы после Путина решили провести всенародные выборы
>что либералы после Путина решили провести всенародные выборы
>что либералы после Путина решили провести всенародные выборы
>что либералы после Путина решили провести всенародные выборы
>что либералы после Путина решили провести всенародные выборы
Какие же технари - дегенераты. Поэтому в автократиях такой дроч на технарей, а людей, которые тупо умеют читать - убивают. Как хубейвины в Китае, или красные кхмеры в Камбодже. Просто, сука, вы - необучаемые.
>тунеядство
Тебе сложно загуглите и посмотреть как квалифицировалась «тунеядство»? Бичей так называли, шкет, и сейчас такая же статья в КоАП есть, просто участковому насрать на бомжа, если он не пьяный.
>— Позвольте, — с жаром возражал Евгений Павлович, — я ничего и не говорю против либерализма. Либерализм не есть грех; это необходимая составная часть всего целого, которое без него распадется или замертвеет; либерализм имеет такое же право существовать, как и самый благонравный консерватизм; но я на русский либерализм нападаю, и опять-таки повторяю, что за то, собственно, и нападаю на него, что русский либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал. Дайте мне русского либерала, и я ого сейчас же при вас поцелую.
>Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, ещё не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова «любовь к отечеству» стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и… надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест ещё не русский либерал; больше ничем, по-моему.
>Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, ещё не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова «любовь к отечеству» стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и… надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест ещё не русский либерал; больше ничем, по-моему.
Все было хорошо. Но Пынька залез мне в карман, заморозив накопительную часть пенсии. Это именно сейчас, когда у меня самый работоспособный и высокооплачиваемый период жизни 30-40. Так что идет пынька нахуй.
>Я сам 99-го года рождения
Не нужны не либералы, ни имперцы. Нужно децентрализованное управление и республиканский строй.
Только так Россия перестанет жрать говно и останется целой.
Застой у твоего бати в яйцах был, вот ты и подпротух немного перед осеменением твоей свиномамаши, а нулевые это лучшее время в истории этой страны.
А теперь ракеты и БИОЛАБОРАТОРИИ поставят вообще со всем, что с нами граничит, даже в китае, охуенно победили.
Кринж какой, отстань.
>99 гр
>либералы
>ишачит на северах
Ебало пориджуса представили? А что если я скажу тебе что Пынька - и есть главный либерал? Ведь либерализм - это свобода для избранных и власть олигархат. А мы - демократы, за всеобщее равенство.
Наука нуждается в спонсировании науки. Государство спонсирует ракеты. Сычёв сделал квантовый компуктер, а завтра кинему на улице подбежали и убили, потому что он "вмешался в разговор".
Нулевые как раз заебись были, особенно под конец.
А по итогу разместят не в Украине, а в Финляндии.
тольковыиграли
>в Украине
Хрюкни.
>в чем моя логика неверна
Делаешь выводы о целой идеологии чисто по каким-то придуркам с которыми встречался лично ты.
Делаешь выводы о целой идеологии чисто по каким-то придуркам с которыми встречался лично ты.
>Если война это плохо, почему Европа снабжает вооружение Украину тем самым затягивая войну?
Чтобы поскорее закончить войну путем победы Украины
>Если Европа защищает суверенное государство, почему не вводит туда свои войска?
Потому что ссыт ядерной дубины поехавшего деда, не ровен час ебанет
бля, двачую адеквата, сейм, тоже в нулевые рос, видел весь пиздец и считаю, что пусть лучше Пу восстанавливает заводы, наше производство и наши земли, чем у нас будет каждый 4 года сменяться власть полностью
>гражданской войны
не бывает гражданской войны между абсолютным большинство и абсолютным меньшинством, чмоня
>Чтобы поскорее закончить войну путем победы Украины
Но очевидно что этого не происходит и не произойдёт
>Потому что ссыт ядерной дубины поехавшего деда, не ровен час ебанет
А так что мешает ебануть? Главное на территорию России не иди, всё будет тоже самое.
Погоди, либо дед сошел с ума, тогда он хоть мобилизацию в стране объявит и любой ценой возьмёт Донбас и Луганск, тогда поставлять вооружение бессмысленно, так как 'мы за ценой не постоим'.
Либо всё таки Россия преследует какие то геополитически цели и способна договариваться и идти на уступки, если ей пойдут на уступки в важных для неё вопросах.
Опять получается, либо крест снимите, либо штаны оденьте.
Я, наверное, не совсем либераха, но объясню одну простую мысль.
Меня заебало жить ради каких-то мифических конструкций.
Ради величия державы.
Ради прошлых обид.
Ради ВЛИЯНИЯ.
Ради какого-то там будущего и каких-то там войн.
Понимаете, у нас все время этот перегиб есть, что мы носители великой миссии, что мы против всего мир, что у нас особая судьба.
Да мне нахуй судьба ваша не нужна, как и большинству людей. Нам пора уже жить начать, пора чтобы страна существовала для людей, а не люди для страны. Чтобы зарплаты были нормальные, чтобы в магазинах были продукты. Чтобы российское кино было не стыдно смотреть. Чтобы валюта не колебалась туда-сюда по три раза в год, а курс был стабильный. Чтобы менты в тюрьму не сажали по выдуманным обвинениям. Чтобы кабан кабанычи не наебывали работяг, чтобы бывшие бандиты не зарабатывали миллионы. Чтобы детей в школах учили не хуйне всякой, а думать головой собственной.
Я нихуя не фанат европы и америки, мне очень не нравятся многие вещи там, но я вижу одну вещь: есть куча стран, которые не величают себя третьим Римом, и люди там живут нормально. Лучше, чем в России, свободнее, безопаснее.
Честно, я не испытываю ненависти к России и всему русскому. Я люблю свой язык. Я люблю русскую культуру, я люблю русскую природу, люблю русские города. Я хочу жить здесь. Но при этом я понимаю, что это всё не самоценность.
Если будет выбор между тем, чтобы сидеть в говне, зато гордым русским, и тем, чтобы жить заебись, но без скреп и балалаек, то я без сомнений возьму второе. И большинство людей на самом деле возьмет, если их от телевизора на пару недель оторвать. Гордость вся эта нихуя не стоит.
Вместо этого нам предлагают жрать говно, жить в изоляции, не иметь нихуя, зато быть типа такими особенными. А чем особенными-то? Тем, что у нас геи под запретами и в чечне людей пытают? Или ряжеными православными и бесконечным ресентиментом?
>Теперь представьте ебло либералов, если на этих свободных выборах выберут фашистов и они на следующий день перевешают всех этих либеральных свиней
Так этих "фашистов" уже который год успешно выбирают, а "либеральных свиней" успешно сажают в тюрьмы(навальному сидеть еще почти 30 лет, лол)/заставляют покидать страну/насильно увозят в армию/расстреливают в пяти минутах от кремля.
Ладно, зачем-то покормил жирного.
>и не произойдёт
Ты хочешь чтобы я на полном серьезе пытался разобраться в обезьянках, бьющих в литавры в старой лысой башке? По факту происходит то, что фашистская рф нападает на суверенное государство, а союзники этого государства помогают ему отбить агрессию, вот и все. Детали надо глубоко анализировать.
>навальному сидеть еще почти 30 лет
пыня не проживет 30 лет, он и 5 не проживет
>Понимаете, у нас все время этот перегиб есть, что мы носители великой миссии, что мы против всего мир, что у нас особая судьба.
Это тебе и остальному быдлу так говорят. По факту все это нужно только для того, чтобы:
1. Пиздить бабло
2. Оставаться у власти как можно дольше, чтобы пиздить бабло
И все. Сказки про величие, скрепы и прочую хуйню нужны только для того, чтобы быдло не возбухало.
>любой ценой возьмёт Донбас и Луганск, тогда поставлять вооружение бессмысленно, так как 'мы за ценой не постоим'.
А пыня вообще что-то может сделать, чтобы взять донбасс? Ну типа, если я захочу купить хату в центре ДС и "не постою за ценой", то даже если я продам все что у меня есть включая обе почки, на хату мне все равно не хватит. Пыня что может сделать?
База.
Слава Руси!
Ахмат сила, да?
Анекдоты у вас несметные, а ещё русские нацисты и фашисты, иначе как объяснить желание уничтожить тех же американцев ядерным оружием?
Живу в РФ, не хохол.
>в 1916 году нам либерахи страну развалили
все что нужно знать о глубинном долбороде.
/тред
Дед уже в маразм впадать начинает.
У него есть идея "САБРАТЬ ЗЕМЛИ РУССКИЯ" и он делает это максимально топорным способом. А последствия - ну пук-среньк, пусть там всякие министры разгребают.
Конечно, дело ведь только в нем (нет).
Господа, максимально уважительный тред!
Я сам 99-го года рождения, получил вышку по инженерной специальности, сейчас работаю на заводе, обслуживаю турбины на краю севера. Мой отец тоже был рабочим, проработал на заводе всю жизнь как, т.е я обычный человек из среднего класса.
Вот смотрите: либералы говорят о какой-то "свободе" и "демократии", что при Путине жить невозможно и прочее.
Проведем мысленный эксперимент
Вот, представим, что либералы после Путина решили провести всенародные выборы в президента. Я, как человек выросший в нулевых, видел нищету и разруху, как образование прогнило, но в разных книжках по истории мне рассказали: как мы прокармливали всю Европу, как пиздились насмерть против трех великих держав в крымской войне, как умирали тысячами во времена гражданки и первой мировой, как были в нашу сторону проведены зверства со стороны немцев в ВОВ (мои предки из Сибири и в одном маленьком городе, Откуда дед мой, стоит памятник советским войнам и там 12 моих почивших однофамильцев, возможно даже родственники далекие там покоятся). Как бы ни относились к Совку и РИ, мы в разные времена оставались великой державой. И во все времена было что-то хорошее.
Однако из истории можно подчеркнуть, что в 1916 году нам либерахи страну развалили, что в 91.
Если придет человек и скажет мне --"Я обещаю, что восстановлю: промышленность, образование, науку, медицину, верну все земли, где живут наши братья" -- почему я должен голосовать за либерах? Либерахи откровенно поддерживают Азов и просто ненавидят все русское и Россию, они говорят --"Забудь, что ты русский и пади на колени, и кайся, забудь историю предков и свою гордость". Предложите старшему поколению возвращение в совок, где они жили и учились, если им это предложат: восстановить все потерянное -- они же проголосуют за этих тиранов.
Теперь представьте ебло либералов, если на этих свободных выборах выберут фашистов и они на следующий день перевешают всех этих либеральных свиней, на что они рассчитывают вот рили, что русский народ(не зумеры, а основной костяк 22-60 лет) выберет либералов?
максимально культурно объяснить в чем моя логика неверна?