Лень было про это писать но все таки напишу, вот с людьми какая то интересная ситуация выходит, они на протяжении всей истории любят загонять себя в рамки и навешивать на все ярлыки. К примеру рамки морали и поведения в обществе. Вот есть условный васян, васяну больно нравится ходить по улице голым ( васян живет в Техасе там тепло), люди сразу же обзывают васяна нудистом извращенцам. Хотя если бы все были нудистами как васян а васян бы в свою очередь носил одежду не нормальным считали бы уже его. Ибо в этом мире все относительно и норма это лишь самое популярное мнение в обществе, получается в разном обществе своя норма. Вот есть условное быдло и интеллигенция, интеллигенция считает быдло отморозками и гондонами, быдло в свою очередь терпеть не может интеллигентов. Но "Интеллигенция" для так называемого "быдла" в свою очередь не интеллигенция а зажравшиеся буржуазия, которую надо срочно снести. А люди тупые, сами думать не хотят, по этому место того что бы думать просто принимают мнение какого либо авторитета или группы людей (общества), Особо интересно дела обстоят с этикетом. Вот с вилками все понятно, есть ими удобней чем руками и руки чистые. А вот с матом вообще не хуя непонятно. С чего то люди взяли что мат это сразу что то плохое и вообще дурной тон. Хотя к примеру наш отечественный мат, вообще изначально древне славянские обрядные слова и плохими они стали только во время крещения русси. Но сей час то мы живем в светском государстве а статья за хулиганку в которой прописан пунктик про мат до сих пор стоит. Или вот сей час мы все такие дохрена толерантные все за фри лов. Навыдумывали до хрена гендеров, ориентаций. А по другую сторону стоят ватники которые скандируют, уууу " пидорасы ". А давайте на чистоту, зачем все это надо? Люди лишь начинают загонять себя в рамки ориентации и гендера. Вот я к примеру ощущаю себя девушкой и люблю парней, по этому буду вести себя как типичная девушка. Но вопрос что значит вести себя как девушка? Есть томбойки которые имеют мужские интересы но при этом хотят что бы к ним относились как к девушкам и любят они так же парней. Не подскажите мне какой это гендер? Томбои? аааа? А если это парень стал девушкой и ведет себя как томбой? Кто это? Или вот любить парней, девушка каких вы парней любите? Мужественных, волосатых и сильных или женственных и умных или мужественных и умных или женственных и сильных? Я не уверен что можно поставить любых девушек с улицы в ряд и перед ними поставить обычного парня. Не всем девушкам он будет интересен как парень, а некоторым будет. Вот и получается, что не какой ориентации не бывает а бывают лишь вкусы которые формируются на протяжении жизни. И я уверен что любой девушке натуралке можно найти такую томбойку что она сама аж возбудится, то же обстоит и с парнями натуралами, так же можно найти гея который ему подойдет. С гендерами вообще жопа! Вот сей час их на выдумывали миллион штук. Но как по мне человек может ощущать себя единственным образом. САМИМ СОБОЙ! И вот не нравится девушке что она выглядит как девушка и то что к ней обращаются по феменитивам, так это не значит что она транс гендер, это значит что ей не нравится ее тело и пусть меняет, дай бог ей здоровья! (тоже самое с парнями) это ее право делать со своим телом что хочет. Но нет ей обязательно надо выбрать из уже имеющихся гендер. Хотя по факту гендер это лишь навязанный обществом ярлык.
Вообще по факту не каких законов и правил нет, есть только законы физики. И то не те которые записаны формулами аля ф1=ф2 а естественные . Вывод: " не что не истина все дозволено " . Делай что хочешь. Но отвечать за свои деяния придётся тоже тебе. Когда ты созидаешь мир становится доброжелательным, кода разрушаешь мир становится без жалостным.
Интересней всего дела обстоят с богами. Люди придумали их из за страха перед смертью. Но как я понял на своем опыте смерти нет есть только квантовый суицид https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE . Получается не каких богов нет? Не совсем, тут вобще выходит крипто теория. Бог это некая бессмертная, всемогущая сущность которая может созидать и разрушать. Как выяснилось бессмертие есть у каждого осознающего себя существа в часности у людей. Так же люди вольны созидать и разрушать, убивать и даже с новыми технологиями создавать жизнь. Единственная проблема из за которой мы не моги это то что у нас ограниченны ресурсы. Так ведь? Еще мы же не всемогущи? Было бы так если бы не было К.Б. а с точки зрения бессмертия и не возможности распада вселенной это лишь временные преграды которые пропадут через одну, вторую 1000 лет. Получается каждый бог своей ветки. Прям охренеть!!!!
Двач в чем я не прав? Это из моего сообщения вырезано
>>269024099 (OP) Не читал (почти) Но вообще как мне кажется все это имеет эволюционные корни. Ну типа если чел ходит голым по улице, что является девиантным поведением, то и он собственно какой-то не странный и возможно дефектный, следовательно он может дегуманизироватся и остальными членами группами и понести жесткую кару и изганание, что скорее всего привело бы к смерти.
>>269025542 Не из за чего понятно, стадный инстинкт и эволюция. Но почему сей час в современном мире люди очень редко это осознают и даже если осознают редко начинают что то менять?
О, очередной "Единственный"-нитакуся гой. Давай-давай, освобождай себя от всего навязанного тебе, чтобы затем закутаться в свой собственный мирок, превратившейся в бренд. Ты ведь за этим только и пишешь, да? Хтьфу, в ебало тебе, лицемерная шлюшка, ищущая одобрения.
>>269025793 Ты меня не знаешь, но могу тебя заверить я уже давно живу как чувак из postal 2 даже успел отсидеть пару раз. А сей час по приколу распространяю один тг канал. А сей час я пишу с ip соседа ибо скоро переезжаю. Можешь назвать меня внимаблядью.
ГРУППИРОВКА 2CHEI
Сап аноны, на связи один не без известный член одной не без известной AKADEMII. В связи с недавне прошедшим набег на "однажды в совенке" решил сделать подгон своим /b/ратьям. Подгон состоит из teлеграмм канала в который выложено 9ть архивов и списка полезных книг сами понимаете какой направленности.
Архивы из себя представляют дополнение к моей еще не написанной книге. Столь ранняя публикация вызвана стыдом, стыдом за нынешний двач. Да произошел так называемый набег на тик ток и кунчико треды "залупой" что привило к резкому всплеску годнопостинга. Но все же нынешний набег немного подпортил малину. Да, проделки агент куна и югославцев были не плохими, но анон с банкой мочи? Юнкерс с небесной петардой? В конце концов аноним со страйкбольной пукалкой это позор двача в чистом виде. А вы вспомните как круто было когда гомисар с комитетом анонимного расследования поймали педобира? Ну или из недавнего когда анон ломанул сайт нато? Разве это не круто ? Разве это не достовляет больше лузлов чем тупое обливание косплеершь говном. И тут меня осенило, вся проблема не в омежках двачерах у нас тут есть и свинорезы которых зов на азов зовет а в том что большинство из них тупо не видели не чего кроме говна и мочи и когда на борде появляется мамкин хакер, все выпучив глаза считают его чуть ли не богом. Хотя большинство из этих кул хацкеров и мамкиных terростов в своей жизни не разу не написали не одной своей программы.
Анон, запомни!
!ВСЕ В ТВОИХ РУКАХ!
ЭТО ТЫ ВЫБИРАЕШЬ МЕЖДУ ГОВНОМ И ГОДНЫМ, ЭТО ТЫ ВЫБИРАЕШЬ ПИЛИТЬ ЛИ МЕГО БОЛЬШИЕ по меркам двача ПРОЕКТЫ СО ВЗЛОМАМИ, ВЗРЫВАМИ И СГОРЕВШИМИ ЖОПАМИ ХОХЛОВ, ПЕДОБИРОВ, ГОВНОЕДОВ, ФИСТУНОВ, ЛАХТЫ или еще каких ни будь чертей.
По этому качай, используй, пременяй!
Именно в твоих силах сделать из двача не "гей форум" а истинный русский легион. Не только редкие анонимы которые "прелетели с небиру и прошли службу в нквд" могут творить эпик. Но даже ты!
Да это не отменяет надобность обучения, но начать то можно уже сей час!
Содержание архивов:
Софт андроид: программы на андроид как обычные так и itшной направленности.
Софт линукс: программы для линукс как обычные так и itшной направленности, программ там мало ибо рекомендуется использовать специализированные дистрибуты, (ссылки на них есть над архивами).
Софт1, Софт2: Софт для шиндоус как обычные полезные проги так и itшные. (Примечание: большинство хацкерского софта под виндоус морально устарело по этому рекомендуется использовать линукс.
Готовые вирусы: петя, вана край и обои убивающие телефон.
Бомбы: 2 легендарных книги и статьи из википедии.
Оружие: чертежи оружия и пукалки на 3д принтере.
Руфус: прога для создания загрузочных флешек для виндоус, при создание флешек выбирать DD образ.
Паспорт рф: прога для подделки паспортов.
По поваду книг, ко всем идет свое примечание.
Ответы на частые вопросы:
Это згуха: згуха если поймают и переть против власти или убивать а за поджог домика на фесте не чего не будет, а за пойманного пидобира или хохла и по головке погладят.
На дваче это не возможно: наши колеги с фочана еще с 2006го года куют лузлы хотя там так же запрещен постинг с впн, всегда можно постить с общественного вай фай или кооперироваться в телеге или элементе.
Будет ли мне что то за хранение книг или софта: !НЕТ! Влететь может только за хранение цп или если поймают. А цп там нет.
Аноны, прошу, используйте это только на благо общества и для получения лузлов. Сделаем двач снова великим!
>>269025753 Условия особо не причём. Характерно скорее для деспотичных/тоталитарных обществ. Просто страх/враждебность к отличающемуся и выделяющимся. Для меня маркёр адекватности — разумность/рациональность человека. Конечно про голожопых — это всем понятно. Но вот например. Ну если не мёрзнет человек в прохладную погоду, нахуй ему одеваться как окружающие?
>>269025683 >сей час в современном мире люди очень редко это осознают и даже если осознают редко начинают что то менять? Так проще. И это характерно для тоталитарных пораш, собственно чем все страны снг и являются. Если ты смотрел влоги всяких там путешественников из того же пиндостана или Австралии. Там людям вообще похуй(местами) ходят как бомжи, и бабы в том числе.
>>269024099 (OP) Людям вообще необходимо все структурировать и классифицировать, навешивание ярлыков всего лишь примитивное упорядочивание природного хаоса, точно так же как переименовка картинок с двача в мемасы для своих. Хули ты доебался, нитакойкаквсе говна кусок?
>>269026236 Угу. Это ментальность пидорашья такая. С одной стороны ссыкливость/подчинение власти/силе/дебильным социальным нормам. С другой — воровство/похуизм/и так сойдёт/готовность насрать посреди тротуара если никто на за тобой не наблюдает. Не рабский менталитет, скорее крысиный.
>>269026794 Никогда не видел принципиальной разницы в министерстве правды и пиздюле. В обоих случаях людей приучивают против их воли, осознанно или нет. Что-то уровня нельзя бить девочек, но им можно выносить тебе мозг.
>>269026712 У меня друг в Германии сейчас тусуется. Так вот. Немцы — очень «упорядоченные», правильные именно в бытовом смысле и все дела. Аж до тупости, и им надсмотрщик не нужен. Если камер нет, на красный все равно перебегать не будут)
>>269026314 Кому твоё освобождение нужно, хохлуша, от чего? Люди довольны в своей ненависти друг к другу, им нравится объединяться в группы, чтобы громить, выдуманных и не очень, врагов. Ты точно такая же лицемерная шлюшка, которая волей-неволей создаёт общность людей, пусть даже эта общность базируется на негативистском отрицании всего не-твоего в виде гендеров, феминитивов и пр. Иди уже домашнее задание на лето выполни, сынок ебаный.
>>269026073 Условия как-раз таки основная причина, лол. гугли теорию про царские и кунгические сообщества. Если в кратце:
В суровых природных условиях происходит отбор на суровых, агрессивных и склонных к конкуренции индивидов. Они создают иерархичные сообщества с суровыми социальными нормами.
В более мягких и благоприятных условиях отбор на озвученный выше тип ослабляется или даже присутствует отбор на прямо противоположный тип, который создает более эгалитарное и с более мягкими социальными нормами сообщество. Но это изначально. А так-то конечно, если эти агрессивные и суровые индивиды попадут в благоприятные условия, то они особо не изменят своего поведения и продолжат создавать суровые сообщества, в качестве примера можно привести крайне консервативные штаты США, не смотря на относительно высокий уровень жизни у них все равно довольно суровые социальные нормы. Скорее всего причина именно в генах, т.е. пока они не пройдут определенный отбор и % суровых индивидов не станет достаточно мал, то в плане социальных норм критически ничего не изменится.
>>269026919 >ряяяяя это не я долбоеб с графоманией, а ты ярлыки вешаешь. Если для тебя ярлыки и обвинения - это плохо, потому что ограничивают свободу, то хули ты ограничиваешь мою свободу, упрекая меня в клеймении и обвинении тебя?
>>269026893 Ну ты прост привык что тебя и силой, и пропагандой одновременно ебут, поэтому так и говоришь) Они к грубой силе не привыкли, и сопротивление давать умеют, в отличие от пидорашек.
>>269027126 >Ты внимательно читал? Не ту не плохого не хорошего а мне просто по фану. А эндорфины реальны. Да, внимательно. Весь твой пост можно было уместить в "Живите по кайфу, одним днем."
>>269027101 То-то зомбированные все разом надели намордники и стали рякать против ивермектина. Про пидорашек можно и вовсе не говорить. Йододефицитные сразу же стали орать на русских и ритуально(или не очень) жрать людей.
>>269027042 Почему тогда шведы и норвеги, финны это толерантные свж помойные свободные и т.д. А пидорахи злые орки? Причём хачи из южных регионов ещё более суровые и жестокие чем русские из Архангельска?
>>269027627 >Это хто? Лошадиное лекарство от ковидлы, которое сначала всем министерством правды гнобилось, а потом наступило ПРИНЯТИЕ. >Можно сказать про всех россиян Можно. Только тогда придется о хохлах и вовсе умалчивать.
>>269027874 >а потом наступило ПРИНЯТИЕ ХD Не получилось у них сколько нужно населения убрать. Пидорашки в дсах и больших городах намордников и шмурдяка увы не избежали. Я вот в своей подзалуповке не одной не поставил. Быстрее всех обкололись и намордники одели — китаезы и япошки. Стадный инстинкт у них в крови, а «я» наоборот подавлено. Не удивительно что им и в цифровом гулаге збс)
>>269027392 Я не историк как бы. И в чем противоречие, я не понял. Вообще как минимум те же норвежцы довольно суровы на самом деле. У них довольно суровые социальные нормы, как не странно.
Но вообще я биологический детерминист, так что всегда буду считать, что если в какой-то популяции суровые социальные нормы, то причина в генах, из-за которых индивиды и построили такое сообщество.
>>269028299 >И в чем противоречие, я не понял. В том что в чечене 3 человек за еблю на камеру убили. А по северному питеру пидоры гуляют https://2ch.hk/b/res/269005977.html Вот тред. Норвеги да, наименее скуколдившиеся. Но это не объясняет ситуацию с шведами и финнами, на против которых жестокие алахбабахи из пакистана и Сирии, и негры людоеды — с самого экватора, латиносы с самым высоким уровнем преступности, тоже в тропическом климате. Дело в социальной структуре, генетика влияет незначительно, по крайней мере на социальную структуру интеллект это другое Экваториальные народы и правда тупее.
>>269028704 А, понял. Так суровые условия это не только погода же. Это и, например, ограниченность ресурсов. Когда ресурсов мало - то очевидно, что на всех не хватит, тут то самые жесткие и агрессивные индивиды и выигрывают, забирая свою долю, любыми способами. Постепенно такие индивиды начинают преобладать в популяции. Ну и враждавать с соседними популяциями, которые из-за схожих условий скорее всего тоже такие-же отбитые, что приводит к еще большему отбору соотвествующих характеристик. Как то так на мой взгляд.
>>269029171 >Это и, например, ограниченность ресурсов. Когда ресурсов мало - то очевидно, что на всех не хватит, тут то самые жесткие и агрессивные индивиды и выигрывают, забирая свою долю, любыми способами. Постепенно такие индивиды начинают преобладать в популяции. Вот вот. Тогда ситуация обратная, щас поясню. На севере — условия тяжелей, жрачки меньше, плотность населения ниже. Выгодней сотрудничать и кооперироваться чтоб мамонта завалить. Чтоб выжить итак от природы сильным быть надо — социальный отбор ниже, так как каждый индивид важнее — меньше рабство и т.д. На юге наоборот — людей больше, надо доминировать и подчинять чтоб выжить. От туда жестокость тропических макак. В принципе, все объясняет. До тех же латиносов, там ацтеки и майя жили, которые всех резали и крашили, и приносили жертву, буквально сотни человек. https://m.gazeta.ru/amp/science/2018/04/27_a_11731849.shtml
>>269029775 Ну условия так сказать создают популяцию, а то является популяция суровой или нет, зависит от ее генофонда.
Шимпанзе в зоопарке все равно остаются жесткими и агрессивными. Хоть там условия куда мягче и благоприятнее, чем в дикой природе. Бонобо тоже везде остаются не особо агрессивными и более мягкими.
Вообще по факту не каких законов и правил нет, есть только законы физики. И то не те которые записаны формулами аля ф1=ф2 а естественные . Вывод: " не что не истина все дозволено " . Делай что хочешь. Но отвечать за свои деяния придётся тоже тебе. Когда ты созидаешь мир становится доброжелательным, кода разрушаешь мир становится без жалостным.
Интересней всего дела обстоят с богами. Люди придумали их из за страха перед смертью. Но как я понял на своем опыте смерти нет есть только квантовый суицид https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE . Получается не каких богов нет? Не совсем, тут вобще выходит крипто теория. Бог это некая бессмертная, всемогущая сущность которая может созидать и разрушать. Как выяснилось бессмертие есть у каждого осознающего себя существа в часности у людей. Так же люди вольны созидать и разрушать, убивать и даже с новыми технологиями создавать жизнь. Единственная проблема из за которой мы не моги это то что у нас ограниченны ресурсы. Так ведь? Еще мы же не всемогущи? Было бы так если бы не было К.Б. а с точки зрения бессмертия и не возможности распада вселенной это лишь временные преграды которые пропадут через одну, вторую 1000 лет. Получается каждый бог своей ветки. Прям охренеть!!!!
Двач в чем я не прав? Это из моего сообщения вырезано