>Минобороны уже заказало разработку пушек для новой бронетехники
Минобороны РФ уже поставило задачу разработать перспективные решения для боевых отделений бронетехники "Курганец" и "Бумеранг", их испытают через 4 года, сообщил зампред коллегии Военно-промышленной комиссии (ВПК) Олег Бочкарев.
http://ria.ru/defense_safety/20150427/1061271193.html
>Бронетехнику "Армата" испытают в условиях Арктики, жары и болот
http://ria.ru/defense_safety/20150427/1061265540.html
>Представитель ВПК: танк "Армата" до 2020 года не будут экспортировать
http://ria.ru/defense_safety/20150427/1061266064.html
>БМП "Курганец-25" выйдут в серийное производство в 2019-2020 годах
http://ria.ru/defense_safety/20150427/1061267125.html
>Зампред ВПК: с транспортировкой танков "Армата" проблем не будет
http://ria.ru/defense_safety/20150427/1061271380.html
Послушайте, бмп защищается каз, похожей на дрозд и ее видно, но на танке его нет.
Потому что:
1. Она более совершенная и находится на башне.
2. Ни на один танк защиту еще не успели поставить.
3. На бмп и тбтр будет, а вот на танке нет, защита избыточна, еще нарожают.
4. ВРЕТИ, пьяные срочники украли макет.
Потому что:
1. Она более совершенная и находится на башне.
2. Ни на один танк защиту еще не успели поставить.
3. На бмп и тбтр будет, а вот на танке нет, защита избыточна, еще нарожают.
4. ВРЕТИ, пьяные срочники украли макет.
Залетный дибил плз. На 195 ВСЯ вкуснотища была на башне, в частности и круговой КАЗ.
>"Этим танком можно управлять дистанционно", - добавил Бочкарев.
>Он также сообщил, что в случае критического попадания танк может самостоятельно уехать с линии огня.
http://tass.ru/armiya-i-opk/1935490
>Он также сообщил, что в случае критического попадания танк может самостоятельно уехать с линии огня.
http://tass.ru/armiya-i-opk/1935490
Он либо гений, либо сумасшедший.
http://zloy-odessit.livejournal.com/1239609.html
http://www.szona.org/novejshij-rossijskij-btr-bumerang-vorovannoe-chudo/
Каклы тужились целую неделю и больше, но всё что смогли высрать - это то что Бумеранг лишь напоминает западные колесные машины 8х8?
Фу, cockholes, фу...
http://www.szona.org/novejshij-rossijskij-btr-bumerang-vorovannoe-chudo/
Каклы тужились целую неделю и больше, но всё что смогли высрать - это то что Бумеранг лишь напоминает западные колесные машины 8х8?
Фу, cockholes, фу...
Это довольно просто реализовать.
Почему, есть и более затейливые особи, например:
Класс один и весовые характеристики примерно одинаковые, уровень технологий возможно другой. Суть в том, что технологии производства, что у нас, что в России одинаковые и находятся на уровне конца прошлого века.
БТР-4 на 100% производится в Украине и технологии производства полностью отечественные. Сколько чего из "Бумеранга" производится в России, точно сказать трудно, но учитывая то, что подходящего двигателя у них не было, то скорее всего он импортный, скорее всего французский.
В "Бумеранге" достаточно широко используются западные технологии, соответственно локализация его производства достигает примерно - 60%.
В этом есть и свои плюсы и свои минусы. Применение западных технологий поднимают технику на другой уровень. Это касается не столько боевых характеристик так они примерно одинаковые, а больше эксплуатационных. Например БТР-70 имеет пробег - 50 тыс. км, а БТР-70ДІ, который использую западный двигатель и трансмиссию - 200 тыс. Кроме того, западные машины более экономичны, но требуют другого уровня подготовки экипажей.
На мой взгляд, в идеале на вооружении должны быть оба варианта. Если говорить о БТР-4, машины "учебно-боевой" группы (те, которые постоянно эксплуатируются во время учебы) нужно делать с Дойцами, а "боевой" группы (те, которые в мирное время находятся на хранении и используются только во время ведения боевых действий) с ОТД.
Клас один і вагові характеристики приблизно однакові, рівень технологій можливо інший. Суть в тому, що технології виробництва, що у нас, що в Росії однакові і знаходяться на рівні кінця минулого сторічча.
БТР-4 на 100% виробляється в Україні і технології виробництва повністю вітчизняні. Скільки чого з "Бумерангу" виробляється в Росії точно сказати важко, але враховуючи те, що відповідного двигуна у них не було, то скоріше за все він імпортний, ймовірніше за все французський.
В "Бумерангу" досить широко використовуються західні технології, відповідно локалізація його виробництва сягає приблизно - 60%.
В цьому є і свої плюси і свої мінуси. Застосування західних технологій підіймають техніку на інший рівень. Це стосується не стільки бойових характеристик бо вони приблизно однакові, а більше експлуатаційних. Наприклад БТР-70 має пробіг - 50 тис. км, а БТР-70ДІ, який використовую західний двигун і трансмісію - 200 тис. Крім того, західні машини більш економічніші, але й потребують іншого рівня підготовки екіпажів.
На мій погляд, в ідеалі на озброєнні повині бути обидва варіанти. Якщо говорити про БТР-4, то машини "учбово-бойової" групи (ті, які постійно експлуатуються під час навчання) потрібно робити з Дойцами, а "бойової" групи (ті, які в мирний час знаходяться на зберіганні і використовуються тільки під час ведення бойових дій) з ЗТД.
http://mil.in.ua/forum/viewtopic.php?p=153519#p153519
Но ведь укры по технологиям были впереди, но денех не было, а тут уже один уровень...
>это то что Бумеранг лишь напоминает западные колесные машины 8х8?
Бумеранг это аналог БТР-4, только ему ещё очень далеко до серийного производства.
Армата, в целом, хорошая машина но с защитой бортов капсулы какой-то обосрамс, судя по всему. Ну и я очень надеялся что с каждого борт башни прилепят по 4 ракеты от Хирзантемы-С, что додумаются переделать выстрел в унитар(это просто, на самом деле) и запихнут в укладку все 50 механизированных снаряда. Но тоже ничего. Только вот что с двигателем непонятно. Думаю, что надо было сделать ход конём и поставить два В-92, так чтоб можно было на одном ездить.
БМП Армата пока самая няшная. К Курагнцу особо не присматривался.
именно поэтому они считают, что в Бумеранге могут быть только западные технологии.
Другая свинка даже намекает что это слегка переделанный VCBI
Хуже бтр-82, каклявый высер как есть.
>БТР-4
Чем хорош? миня_аж_трясет.gif
>БТР-4 на 100% производится в Украине
это двигатели мерседес что ли на украине производят ?
БТР -4 - высер, с проебанной плавучестью, с проебанной мобильностью, простотой обслуживания и габаритами, без брони, на которую ароебав плавучесть принято дрочить, как на оправдание, с дегенеративным сараем поверх сарая вместо башни, обосранное по всем статьям поделие генетических имбецилов, умудряющееся быть хуже бтр-82.
>Ну и я очень надеялся что с каждого борт башни прилепят по 4 ракеты
Зачем, если есть ТУРы?
>что додумаются переделать выстрел в унитар
Опять-таки - зачем?
>50 механизированных снаряда
Механизированный снаряд - это звучит круто. Надеюсь, это будет как видеорилейтед? https://www.youtube.com/watch?v=C7vMeHdqwXw
>Зачем, если есть ТУРы?
Потому что у ракеты от Хризантемы сверхзвуковая скорость полёта, и есть возможность залповой стрельбы, огромная пробиваемость и дальность. А ТУР это потешная петарда.
>Опять-таки - зачем?
Так поместится больше снарядов, досылание будет происходить в один цикл, можно БОПС длинее сделать.
Почему никто не обсуждает Коалицию? Мне просто вскрыться теперь хочется, эти мудаки убрали вторую пушку. Очередной распил, пиздос.
А что там обсуждать? До осени, скорее всего, мы ничего не услышим, не посмотрим.
Чего с пушки бугуртишь?
Ну так их ДВЕ, скорострельность, НЕ ИМЕЮЩАЯ АНАЛОГОВ В МИРЕ, все дела.
Украинские поделия тут:
https://2ch.hk/wm/res/1539203.html
https://2ch.hk/wm/res/1539203.html
Нахуй не нужна скорострельность, когда есть точность наведения. Ламаншист проклятый, лишь бы бонбами закидать!
Почему скорострельность мешает точности?
Ещё двухпушечная выглядела в несколько раз круче.
>КРАСИВА
А, ну сразу бы сказал, что мы дизайн обсуждаем.
Не мешает, вроде бы как. Вообще, хорошо бы спросить у главных КБвалеров, нах так сделали, но, совки же, опять СИКРЕТИКИ и лет через сто брезент снимут.
Может они увеличили пушку и подогнали боеприпас, что теперь достаточно одного раза пульнуть?
Аноны, у меня возник вопрос. Как часто легкой бронетехнику угрожают крупнокалиберные пулеметы и мелкокалиберные пушки? Нет ли в требованиях защиты от них бессмысленного копирования западных требований к бронетехнике, которые на практике не принесут никакой пользы, а только утяжелят машину?
Насколько я интересовался применением бронетехники в совр.конфликтах - в основном ей угрожают гранатометы и ПТУР, для которых лишний сантиметр габарита - вообще похуй, только увеличит поражающее действие кумулятивной струи.
Кароче накидайте кулстори, когда броня на легкой бронетехнике была нужна.
Я лично только раннюю генотьбу на Донбассе помню, когда ребелы хуярили по коробкам с крупнокалиберных пулеметов и противотанковых ружей, но это было связано с низким насыщением нормальными средствами ПТО.
Насколько я интересовался применением бронетехники в совр.конфликтах - в основном ей угрожают гранатометы и ПТУР, для которых лишний сантиметр габарита - вообще похуй, только увеличит поражающее действие кумулятивной струи.
Кароче накидайте кулстори, когда броня на легкой бронетехнике была нужна.
Я лично только раннюю генотьбу на Донбассе помню, когда ребелы хуярили по коробкам с крупнокалиберных пулеметов и противотанковых ружей, но это было связано с низким насыщением нормальными средствами ПТО.
С двустволкой можно было бы захуярить всесокрушающий MRSI, а если б ещё и калибр нормальный, то экспорт был бы весь наш.
В основном вся эта хуйня нужна для спецопераций. То есть делают не с расчетом на спецов именно, а имея их ввиду. Эти бесконечные засады, оцепления, подгоны к дому/землянке. И с таким же расчетом на обычную гомопихоту пилят, мало ли, типа. А так, скорее больше традиция, чем что-то другое. Зачем менять, если и так всё ок.
> Аппарель Т-15 прикрывается решетчатым экраном
А нахуя тогда дверка?
Пока куда круче выращивать бабахов для противодействия несокрушимому обосрамсу, лол, чем пилить орудие возмездия.
Заслуженный эксперт wm.
Надеюсь на параде ебучего брезента не будет.
Можно подумать, что их клепают не для аллаховойн.
>Но "Эпоху" с новыми артиллерийскими системами взамен 2А42 для "Бумеранга" и "Курганца" стоит ожидать только через 4 года.
Тащемта, она пойдет в серию тогда же, когда и платформы. С прототипами побегают партии для опытной эксплуатации.
Надеюсь, скоро снимут выпуск "Полигона" с новой техникой, по серии на каждую машину, вот это было бы охуенно.
>Почему скорострельность мешает точности?
хер его знает что там у Коалиции, но на Мсте большее время между выстрелами занимает не заряжание, а возвращение установок. Еще когда показали первую двухствольную коалицию я подумал что будет какая-нибудь засада, например орудия разных калибров или еще что-нибудь что не позволяет стрелять одновременно.
мимо-артиллерист
Хм, весьма серьезный шаг к беспилотному. А дистанционное управление модулем и на неЭпохе, вроде, организовано, с планшета командира.
>В "Бумеранге" достаточно широко используются западные технологии, соответственно локализация его производства достигает примерно - 60%.
Обосрался с этой фразы. Сам высрал, на основе своего высера высрал еще один высер, и в результате москали соснули. Хохлогика as is.
Вытекаешь.
Еще один дегенерат. Обоссал.
А чего само интервью Бочкарева не принесли?
http://www.echo.msk.ru/programs/arsenal/1537562-echo/
-Есть контракты на опытную партию арматы/бумеранга/курганца до 18г включетельно.
-Опытная партия около 100 штук каждого типа машин.
-На войсковые испытания машины будут переданы уже в конце этого года.
-На параде проедут не все арматы, их больше, часть стоит/достраивается на УВЗ в ожидание отправки в войска.
-Машины не мокеты , а полноценные боевые единицы. Армата стреляет.
-Бумеранг и курганец унифицированы пихлом.
-Тайфун -у/к держит 30мм в борт.
-Массовая поставка в ВС запланирована на 19-20г.
-Армату разработали и воплотили в металле за 3 года.
http://www.echo.msk.ru/programs/arsenal/1537562-echo/
-Есть контракты на опытную партию арматы/бумеранга/курганца до 18г включетельно.
-Опытная партия около 100 штук каждого типа машин.
-На войсковые испытания машины будут переданы уже в конце этого года.
-На параде проедут не все арматы, их больше, часть стоит/достраивается на УВЗ в ожидание отправки в войска.
-Машины не мокеты , а полноценные боевые единицы. Армата стреляет.
-Бумеранг и курганец унифицированы пихлом.
-Тайфун -у/к держит 30мм в борт.
-Массовая поставка в ВС запланирована на 19-20г.
-Армату разработали и воплотили в металле за 3 года.
>снимут выпуск "Полигона"
Говно. Кроме хд и съёмок высокоскоростной камерой - никакой ценности.
>Нет ли в требованиях защиты от них бессмысленного копирования западных требований
Обоссал.
Безмозглый хуесос, плиз. Во-первых, MRSI там уже есть. Во-вторых, он нужен только против бабахов. В-третьих, САУ делается в первую очередь для себя, и калибр должен быть человеческий. В-четвертых, там модульные заряды и дуговое воспламенение, так что она несовместима ни с одним типом снарядов. В-пятых, поссал тебе в рот, олигофрен.
Что же за набег малолетних вырожденцев? Это такой троллинг собственной тупостью, или на нас где-то ссылку кинули?
>стрельбы
>покатушки
>интервью с разработчиками и экипажем
>ведущий лично лазает по йобе, рулит ей и показывает ее изнутри
>ганво врети
Пиздуй отседова, ущербный.
>Бумеранг и курганец унифицированы пихлом.
Зрада чи генотьба?
>Тайфун -у/к держит 30мм в борт.
Не слишком ли дохуя? БТРы столько не держат.
>есть возможность залповой стрельбы
>птур
>можно БОПС длинее сделать.
>унитарный снаряд
поехали.жпг
>MRSI там уже есть
пруф
>он нужен только против бабахов
вообще охуеть
>калибр должен быть человеческий
о чём и речь
>она несовместима ни с одним типом снарядов
дидовский калибр оставили только ради старых снарядов
Ему видимо Дискавери ближе, где старпёры льют тонны елея на фоне поделия. Технические характеристики? Зачем, на фоне такой гордости?
30 мм Тайфунов насквозь прошьет.
> когда броня на легкой бронетехнике была нужна
Хуя он рэмбо.
Надо обучать таких юнитов для борьбы с ЛБТ.
> кудах
Что сказать то хотел?
Экспертам с вм лучше знать, чем высокопоставленному чиновнику, которые собсна и занимается этой темой.
Я конечно хз, но меня чет прям аж взбудоражили слова о некой автономности танка и о том, что он может сам уехать с поля боя. Посмотрим правда ли это.
Вкотлился в тред.
Напоминаю вам, что до волны баттхёрта осталось всего 10 дней. Через 10 дней будем баттхёртить либо мы, из-за завышенных ожиданий и НИКРАСИВА, либо хохлы и иже с ними - от сильной дупной боли потому что обосрались с пруфами.
Напоминаю вам, что до волны баттхёрта осталось всего 10 дней. Через 10 дней будем баттхёртить либо мы, из-за завышенных ожиданий и НИКРАСИВА, либо хохлы и иже с ними - от сильной дупной боли потому что обосрались с пруфами.
>2015
>верить вороватым чиновникам
>2015
>верить что все чиновники продажные скотины, которые ничего не хотят делать, а только сосать кровь и деньги из простого народа
bitch please
>через 10 дней будем баттхёртить либо
Батхерить будут все. Чтобы армата была КРАСИВА для всех нужно чтобы половина была с турбиной, а другая с поршневым, чтобы башня была обитаема-необитаема, ствол был трех разных калибров, бопсы всех размеров и цветов и т.п.
Если бы хохлов волновали собственные обосрамсы с пруфами, это были бы не хохлы.
Ты не прав. Баттхёртить будут ВСЕ.
>2015
>верить
И да, чиновник компетентнее кукаретика.
Не беспокойтесь, ОБЩИЙ БАТХЕРТ НЕ ИЗБЕЖЕН.
Ахаха вот это обосрамс. Путлер начинает войну в прибалтике, вводит войска, госдеп отдает приказ олигарху, который делал эту систему, танки уезжают домой, а Путлер - в Гаагу. Вот это отсос пидорашек.
чинуш плз го, взятку не дам тебе.
А прикинь, как бы полыхнуло, если б он был - может вообще это не брезент а что-то вроде "накидки"
Мир содрогнется в предбаттхертной агонии и с яркой вспышкой перевоплотится во всепоглощающее адское пекло. И это будет... прекрасно.
Если девятого мая на параде будет белый рояль, то вы знаете что делать.
>верить
Просить Путина на нём сыграть?
>Мир содрогнется в предбаттхертной агонии и с яркой вспышкой перевоплотится во всепоглощающее адское пекло
А можно мне объяснить, чего такого расчехлённой башне срамоты, бумеранга и курганца? Башни последних вообще не секрет ОЧЕ давно? С чего это кому-то что-то должно рвать?
Проплаченные и идейны как срали так и будут срать по пидорашьи башнемёты, а всем остальным, т.е. якобы существующим "залётным", вообще похуй?
Откуда столько пафоса?
отлично, верными шагами идем к атомным танкам, массаракш! Либералы-смерники будут в 2050 отлавливать по тайге одичавшие Арматы-2, можете скринить.
Представил, что Путин исчезает во время парада, а потом появляется в конце на белом бронированном БелАЗе, на котором установлен белый рояль и он, весь в белом, на нём играет. И обмалафился.
http://lenta.ru/news/2015/04/28/arta/
Друснявые САУ такие друснявые, Коалиция будет ещё хуже.
Друснявые САУ такие друснявые, Коалиция будет ещё хуже.
>держит 30мм в борт.
охуеть, теперь понятно почему к 19-20 году поставки, пока еще рано выпускать таких монстров на свет
Нечего возразить - оскорби. Типичная пидорашка.
ШОК! БМ ОПЛОТ СТОЯЩИЙ В ХАРЬКОВЕ УНИЧТОЖИЛ САУ В РОСТОВЕ!
Да мне поебать кто ты. Каклизм национальности не имеет.
>друснявые
>пидорашка
>Нечего возразить - оскорби
lol
Угу, сделал. А ты почему это спрашиваешь, не успел ещё, да?
Здарова, друснявый. Давно тебя видно не было.
Идите на хуй отсюда, два придурка.
Скорострельность и ресурс. Однако работа АЗ может лимитировать скорострельность.
Чому таких дедовских фузей больше не делают.
Та их дохуя напилили, зачем еще делать?
https://ru.wikipedia.org/wiki/IST_Истиглал
В Азербайджане делают.
Но мне кажется, что повышать калибр.
https://ru.wikipedia.org/wiki/RT-20
Комбинированная (керамика и сталь) бронезащита "Тайфуна" разработана и произведена в НИИ Стали,а бронестекла созданы в компании "Магистраль ЛТД". Все вместе обеспечивает машине круговую защиту по четвертому уровню стандарта STANAG 4569 (автомобиль может выдержать обстрел 14,5-мм пулями).
http://bmpd.livejournal.com/307606.html?thread=5917846
не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать бронепробиваемость 30 мм.
Я так понимаю, там банальный автомат запоминания маршрута, если совсем-совсем пиздец, израненный командир из последних сил жмет кнопочку - и коробка пятится по тому же маршруту, что и приехала?
Стоп. У Арматы будет коробка автомат?
Ага. И штурвал.
Лол, моя фотокарточка, 2я в шапке темы, и тут появилась
Чому у т-14 голые фары? В походе не засрет?
Мрак и безысходнсть жи.
Тряпочкой протрут, если надо будет. И откуда ты знаешь, что колпачков не будет?
Это же очевидно, в рашке просрали все линии производства колпачков, так что приходится теперь закупать колпачки у французов.
Почему на советских БМП уже давно юзают, а на танках только недавно стали вводить (БМ оплот, Т-90МС и Т-14).
За рубежом же еще в 30-40-е ставили.
Правда, что штурвал был на Т-28?
На БТ не считается, он там только для колесного хода.
Светодиоиды, какие к хуям колпаки.
Лол, пацаны, приснилось сегодня, что у Т-14 2 люка на башне и из них выглядуют командир и заряжающий(?), хех. И там вроде пост такой на сосаче с "пидарашки саснули" ну и фото.
Я аж вскочил посреди ночи нахуй.
Я аж вскочил посреди ночи нахуй.
>2015
Потому что мобилизационным резервом мехводов на случай войны были трактористы. У гусеничного трактора управление рычагами, соответственно тракториста было не нужно переучивать для управления танком. Ну и механизм управления так проще получался. Сейчас это уже неактуально.
КОШМАР ВОЕНАЧЕРА, лол
Рычаги обеспечивают более точное управление гусиничной машиной. Но к ним нужно хорошо придрочиться, тогда как к штурвалу привыкать нет необходимости.
Именно поэтому на танках были рычаги, а на бпмахах и бмдхах - штурвалы.
Я понимаю зачем на МС поставили штурвал, танк-то экспортный, но зачем это делают на Т-14 мне не понятно.
В любом случае, лично я бы предпочел рычаги, а не штурвал.
ВРЕОТИИИ!!
Диоды не засираются, да?
Ловите тракториста.
>Ловите тракториста.
Зато ему сосут, а тебе нет.
Анон, на параде весь этот брезент с башен скинут? Это будет просто ужос если нет.
>Анон, на параде весь этот брезент с башен скинут? Это будет просто ужос если нет.
Платиновый вопрос. Давай я капсом, чтоб было виднее?
ДА, СНИМУТ, СУКА, БРЕЗЕНТ.
ТЫ ЧО СУКА ТЫ ЧО?? ЭТО ПЕРСПЕКСТИВНАЯ АЗ АФГАНИТОВАЯ НАКИДКА! НИИМЕЕТ АНАЛОГОФ!
Ну епт, я волнуюсь же.
потому что реализация механизма управления в данном случае получается оч нетривиальная
конечно, хорошо, когда за тебя сервоприводы железки ворочают, но...
а в боевой технике каждый килограмм и каждый литр обьема на счету
так что решили, что ручками бортовые коробки и тормоза подергаете, ручками, не надорветесь
и педальки, педальки
разве что на турбине проще, с бесступенчатым отбором мощности. Но там турбина, лол
Экипажи тигров говорили, что с ним бы даже школьник справился.
> В машинах серии БМП используется уникальное рулевое управление, что-то среднее между рулём в БТР и рычагами в танках, это так называемый «штурвал», состоящий только из двух горизонтальных рукояток. С такой же свободой вращения, что и у руля, это позволяет управлять машиной словно колёсной техникой, с той лишь разницей, что угол отклонения его имеет свои ограничения. При повороте его в сторону, происходит плавно-равномерное перераспределение тяг на гусеницы, именно это позволяет не дёргать машину при повороте, как это обычно происходит с машинами на гусеничном ходу, что в конечном счёте для них, пагубно сказывается на катках и траках.
На уазике светомаскирующие устройства, а не какие-то колпачки от грязи, долбодятел.
Я все не пойму. ПАК ФА к параду запланированы?
Путин лично из Кремля сможет отстреливать хохлов, управляя танком с геймпада.
>с геймпада
Тонко ты его...
да, только это достигалось ценой кошмара для производства и техников
сумрачный_немецкий_гений.жпг
не, мне Тигор сам интересен как конструкция, есть свой вин, но нельзя так. Нельзя
>управляя
>с геймпада
OCHE TOLSTO BRO
Нет.
Потому что выпускать на парад прототип самолёта- полный маразм.
Ладно прототип "Арматы"- в крайнем случае просто заглохнет.
А если что-то случится с прототипом самолёта- падение на красную площадь, взрыв горючего, крвоь, кишки, ветераны пережившие ВОВ умирают от новейшей российской разработки.
Это две крайности,одной и той же сущности
ты не угадал
в теме
Бочкарев также отметил, что автоматов Ак-12 на Параде не будет.
"Этот автомат сегодня завершает государственные испытания, и мы в этом году делаем установочную партию, не очень большую. Некое количество - чуть побольше - будет в 2016 году", - сказал он.
пиздец, долбоёбство, уебанство и распиздяйство
"Этот автомат сегодня завершает государственные испытания, и мы в этом году делаем установочную партию, не очень большую. Некое количество - чуть побольше - будет в 2016 году", - сказал он.
пиздец, долбоёбство, уебанство и распиздяйство
>пиздец, долбоёбство, уебанство и распиздяйство
Политика же.
Нельзя показывать автомат который может "не-пой-ти".
Если 12й покажет себя молодцом - станет достойным продолжателем рода. Если нет - его место займет талантливый но незрелый АЕК. А 12й займет нишу - вроде как сын Табакова Олега не вышел актером и стал ресторатором, талантливым надо заметить.
Жизнь идет и многое меняется.
Кто знает, вдруг в будущем Сухой займет место МиГа, МиГ уйдет в тень, а Яковлев станет всемирно известной маркой самолетостроения. Жизнь непредсказуема - все зависит от конкретных людей.
Если не выстроить систему - жесткие рамки приводят к ПОПИЛО-ОТКАТНЫМ механизмам.
>МиГ уйдет в тень
Для того, чтобы "уйти в тень" - из неё сперва нужно выйти.
Если бы украинцы были такими же умными как хонтийцы. или хотя бы белорусы
А если Армата не пойдёт?
Армата в любом случае пойдет, даже если не будет ездить и стрелять. Альтернативы никакой нет.
саси
2-хлетние государственные испытания, которые вот-вот должны быть окончены, но каждый раз продолжаются. охуеть, отпекатининую оку испытывать 2 года! сначала нам заявляют что госиспытания завершены, потом все затихает на пару месяцев, потом в очередном интервью Бочка накидывает что испытания-то еще не окончены, хули нада то! Эта ни мы, эта афтамат нихочет! я ебал в рот такое впк. тихое пиздабольство, блять.
Зато покажут АЕК, который тоже может НЕ-ПОЙ-ТИ и даже АН-94, который уже НЕ-ПО-ШЕЛ.
Вот именно так, напомню, формулируют американцы причины, по которым они плачут, колются, но продолжают жрать F-35.
АН-94 на вооружении официально, АЕК примут и с ним всё ясно, проблема в АК-12. Да, а с чего ты взял, что АЕК на параде будет?
Довольно жутко и страшно, но я почему-то проиграл.
Все интересней. Управляющая система имеет трехмерную модель местности с мелкими подробностями и предпочтительными маршрутами, которая частично строится заранее, при разведке местности, а частично - на ходу, в процессе продвижения. При этом разные машины обмениваются друг с другом и с "сервером" АСУ, и таким образом каждая машина имеет комплексную карту. Это не только помогает командиру искать маршрут, а мехводу объезжать препятствия, но и позволяет танку двигаться самостоятельно с определенным успехом.
>пруф
Он даже на модернизированной Мсте есть, долбоеб.
>вообще охуеть
Обтекай.
>о чём и речь
Вот потому и сделали 152.
>дидовский калибр оставили только ради старых снарядов
Впрочем, что взять с дегенерата? Ты предельно туп, тебя только обоссать можно.
Это ты сам придумал?
>2015
>быть вечнососущим парашником
>получать струю мочи в рот каждый день
АН-94 "на вооружении" точно так же, как Ка-50. Ну ты пони.
АЕК - кажется, где-то на фотках парадных расчетов попадался. Хотя может, я ошибаюсь.
Кстати, БТР-90 тоже на параде однажды катали.
БТР-90 сделали больше одного?
Но насчет MRSI он прав: против бабахов она как раз нахуй не нужна. Эта фича придумана для условий, когда у противника есть средства разведки артиллерийских позиций и он может после первого же твоего залпа запулить ответку.
Ебать дебил.
Ага! Правильно считали про курганец, что эти борта - дз.
>эти проекции фонната Ф-35
Обоссал.
>врееееттиииии
Было как минимум три разных варианта, а вариант с бережком даже выпустили небольшой партией, которая и каталась на параде.
>АН-94 "на вооружении" точно так же, как Ка-50
Сравнил жопу с пальцем. У Ка-50 фатальный недостаток - отсутствие второго члена экипажа, а АН конструктивно сложный. Наиболее обучаемые подразделения юзают.
>У Ка-50 фатальный недостаток - отсутствие второго члена экипажа
Хуево когда некому помочь сменить гусеницы в походе.
У АН-94 вся конструкция ебанутая. Магазин вставляется криво, этот шкив с тросиком... пиздец какой-то. Может, не уровня Г11, но все равно пиздец.
Первая партия - 100 машин - будет поставлена в войска в 2016 году под названием "Армата". Якобы индекс "Т-14" использовать не будут.
>инженеры поработали над этой задачей, и сделали специальные борта , для того, чтобы защитить эту машину от поражения боеприпасом, допустим, выпущенным из танка, или, допустим, выпущенным из РПГ
Ебать-ебать. Вот тебе и активные материалы.
А как суетливые верещали про поплавки, кек.
Ебать-ебать. Вот тебе и активные материалы.
А как суетливые верещали про поплавки, кек.
Ну он очевидно про куму говорил, хуй знает как эти экраны могут защитить от ОБПС.
Даже просто остановить БКС на ЛБТ - это круто.
Проиграл с комментариев. Сколько ж долбоебов по руси-матушке то ходит..
Господа, известно что Тайфуны К и У находятся на войсковых испытаниях. А у кого?
Ну было бы странно при готовых решений для защиты ЛБТ от БКС просто туда повесить экраны.
Тайфун-У точно находится у пецназа 58 армии. 30 штук.
А почему не используют сетчатые экраны от фугасов? Можно было бы прилепить зонтик радиусом 3 метра на башню на высоте 2 метров.
> Можно было бы прилепить зонтик радиусом 3 метра на башню на высоте 2 метров.
Уже было. https://youtu.be/2NgaAFAkPBs?t=14m19s
Меня всё время мучает вопрос, а нахуя нам необучаемые подразделения? Умирать N часов до прихода обучаемых?
Проще простых корзинов как ты на убой гнать.
Посоны, там на Отваге поймали Аньяна корейца-тохофага и пытают его о корейской бронетехнике. Начиная отсюда:
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=115&p=14
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=115&p=14
>Умирать N часов до прихода обучаемых?
Это задача ВДВ, а они считаются обучаемой породой.
На учениях каких еще не мелькали?
Куда на убой?
Вы меня совсем запутали.
Ведь ВДВ (несколько полков там каких-то), морская пехота и всевозможный осназ как раз единственные боеспособные и обученные, а больше и не надо.
Посрал на говноеда.
а что, маза раша смогла в нормальную автоматизацию и системы управления?
чот не слышал
Только не Тайфун-У, а Тайфун-К и не 30 штук, а - 50
Вернись туда, откуда вылез.
а аргументы будут какие-то, кроме фантазий патриотов? Какие-нибудь пруфы от производителей, обзоры, нормальные репортажи хотя бы уровня "брони россии"?
Скорее всего нет. Хотя и без них жирновато будет.
Это быдло, сэр. Теперь мэйнстрим - быть оппозиционером, критиковать власть Вконтаче. Зайди на любой новостной паблик и почитай комментарии - увидишь, что логика у таких обитателей проста: Если Россия что-то делает - зря, убого, не нужно, отвратительно. Если что-то не делает - зря, нужно, пора бы.
И это относится вообще ко всему. В Америке бастуют негры и ввели нацгвардию - АМЕРИКА СВЯТАЯ ХУЛИ ВЫ ВАТНИКИ ДРОЧИТЕ НА ЧУЖИЕ ПРОБЛЕМЫ НЕГРЫ САМИ ВИНОВАТЫ ПРОВОЦИРУЮТ А У НАС СКОЛЬКО МЕНТЫ ЛЮДЕЙ УБИВАЮТ И ПЫТАЮТ
В России бастуют - УУУУУ СУКА ЛЮДЕЙ ДОВЕЛИ НЕБОСЬ ЕЩЕ РАЗОГНАЛИ ВСЕХ
А уж фразы "Зато Крым наш!" "УУУ ПИНДОСЫ БНЗДУХОВНЫЕ" "Путин вводи войска" везде спамят. При этом считают ватников быдлятиной, хотя сами гораздо хуже, узколобее, тупее и поставляют в разы больше нытья.
Вот тебе пример - сделал скрин с 2х постов одного новостного паблика. Представляешь, что будет, когда они вырастут?
Как раз маза раша угорала по автоматизации еще до того, как это стало мейнстримом у швитова запада. МиГ-25 был очень сильно автоматизированным перехватчиком. Подводные лодки проекта 705 изначально имели экипаж всего 16 человек и только по требованиям борьбы за живучесть его довели до 29-32. Ну и конечно, танки с автоматами заряжания. Другой вопрос - на какой элементной базе все это воплощалось и какие размеры имела электронная аппаратура.
Смысл объяснять что-то залетному долбоебу?
Лол, это что, мдк или лентыч какой-нибудь?
Добрая половина, если не больше - хохлы.
Так теперь Армата, Курганец и Бумеранг официально роботы и есть.
У меня Петросян с Солженициным сдохли от этой хуйни.
о, дискач, отл
шедевры были, не было стройной концепции и развитой элементной базы
про Лиры\Альфы в курсе,но все это барахло слишком опередило хотелками свое время. Плюс сокращать экипаж в принципе нет особого смысла - вахту надо нести, хочешь или нет. А на кораблях последующих проектов все, мгм, сложновато с электроникой.
Насчет самолетиков не особо в курсе, я больше по корабликам\космосу\танчикам. Буран вот. Чистый вин. И вообще много автоматизации в космосе было.
Но елки, у нас как было плохо с производством сложной электроники, так и есть плохо, поэтому я испытываю резонный скепсис при таких хардкорных заявлениях. Потому что вин был достигнут "когда-то", а, мгм, экстраполяция этого вина на текущие времена явно была бы необоснованной
призываю грамотного анона
нахуй проследуй со своими визгами. Поучись у разговор вести. Если сказать ничего не можешь по существу - сьебало, животное
А будет, бюро, следующее: долбоебы закончат свои шараги, будут работать в этих же шаражкиных конторах, существующих на подачки доброго государства которое они ругают и зарубежных грантов. Может и не в одной такой. На нормальную работу их не возьмут, и они продолжат засирать мозги. самого занесла нелёгкая учиться в такой шараге, преподша, получившая образование в совке и ездившая в загранкомандировки имеет наглость называть эту страну верхней вольтой с ракетами. Искренне поддерживаю минобра, который попытался это осиное гнездо разворотить
Бро. Быстрофикс ебучая автозамена
Да, они легко палятся по фразочкам вроде "русский мир", которые используются в укропропаганде. В российских сми я подобного не видел.
Да, это ТЖ. При этом он считается относительно объективным пабликов. На Лентаче/Орнаже пиздец похлеще.
Зашел к ним на странички - только 1 с хохляндии, у остальных Питеры и всякие Томски.
Кибервойска отрабатывают. А наши выпустят очередного Киселева, поспамят ботами в немецких СМИ, и типа норм.
хз, может информационные скотовойска, кто знает.
>>врееееттиииии
Хули ты хрюкаешь, если не сам придумал, дай линк на инфу.
Против бабахов без экипажа будет воевать.
ИХ в войска уже поставляют - тайфуны.
>Якобы индекс "Т-14" использовать не будут.
По мне так стоит продолжить традицию.
Это не отсносится к теме треда и доски.
>нигаварите так мне неприятна!
Ты так скозал?
Какая связь между обсуждением танков и визгами порашоидов?
Я не он, но отвечу. Потому что парашоиды приходят и срут не только в этот тред, но и во весь раздел
Разумеется, с микроэлектроникой далеко не все хорошо, но проблема постепенно решается. Начали выдавать более-менее дееспособные процессоры, разработали свои матрицы для тепловизоров, чего-то можно достать на свободном рынке даже при санкциях (даже Советский Союз умудрялся доставать, несмотря на анальнейшие эмбарго и отсутствие Китая как производителя комплектухи).
Необходимо еще заметить, что в современной, 21-го века, электронике не так важно и сложно железо, сколько софт, который на нем крутится.
Бундесвер не сможет достойно противостоять вооруженным силам России в случае военного конфликта, поскольку не располагает снарядами достаточной мощности, чтобы пробивать броню танков Т-80 и Т-90, не говоря уже об "Армате", пишет Die Welt.
http://www.rg.ru/2015/04/27/tank-site.html
http://www.welt.de/politik/deutschland/article140083741/Bundeswehr-Kampfpanzern-fehlt-wirksame-Munition.html
http://www.rg.ru/2015/04/27/tank-site.html
http://www.welt.de/politik/deutschland/article140083741/Bundeswehr-Kampfpanzern-fehlt-wirksame-Munition.html
К тому времени и бабахи додумаются без бабы бомбу до народа доставлять.
> дайте денех на новые танчеги
Походу Бундесвер решил побольше денег вытянуть с государства на попилш и заказывает статейки. Рейнметал 120 со снарядами 90х и 80ку не пробьет. Пусть пиздят. А не пробьет - есть ПТУР. И американцев еще куча расквартированных.
Уже.
Смеялись всем Тель-Авивом.
Эх, дать бы им нормального оружия для прикола, просто чтобы посмотреть как с ним справится хваленый купол. Жаль времена холодной войны прошли.
факт
еще проблема какая - эргономика
вот делают пульты в центральный
одна система с собой привозит такой пульт, а другая такой
у них разная организация мнемосхем, разные крутилки-индикаторы, и это кошмар
а на кораблях 3 поколения полный корпус творился. Одни свои протоколы придумают и пакеты, другие - свои...и еще с разными напряжениями...и потом ставят кучу здоровенных шкафов-преобразователей-коммутаторов, чтобы эту хуйню всю вместе сопрягать и заставить работать
>Смеялись всем Тель-Авивом.
Пока счет за потраченный Тамир не пришел, лол.
> Одни свои протоколы придумают и пакеты, другие - свои...и еще с разными напряжениями...и потом ставят кучу здоровенных шкафов-преобразователей-коммутаторов, чтобы эту хуйню всю вместе сопрягать и заставить работать
Ты откуда будешь?
Зачем? Купол не справился бы, но он и не предназначен для борьбы с нормальным оружием.
Не, ну а что ты хотел, порода такая
На паскале ещё, небось, пишут
Гои оплатят.
Проблемы с Паскалем?
На Алголе, потом транслируют в бейсик, потом в форт, потом в С, потом в паскаль обжект - а хули, необучаемые пидарахи же, ракеты сгнили, ОЭС на лампах.
Еврейские гои - лолд.
Пок-пок.
Зачем еврейские... Американские гои, например.
Просто евреи подохуели слегка. То Асаду грозят, то их президент едет в США и просит в конгрессе бомбить другую страну (Иран). Да и Палестину они почти сожрали. Мощные бомбардировки помогли бы им протрезветь.
Лучше уж на паскале, чем на С++ или джаве.
Не знаю насчет кораблей, но в ЗРК сейчас пришли как раз к единым унифицированным пультам. Если раньше у каждого номера расчета был свой уникальный набор экранчиков, индикаторов и тумблерчиков, то сейчас у всех стоят одинаковые терминалы.
Пикчи:
1 - было (С-300)
2 - стало (С-400)
3 - было (Тунгуска)
4 - стало (Панцирь-С1)
Впрочем, в кораблях нового поколения (например, пр.20380) вроде сейчас так же.
Поэтому и не бомбят. С таким ебанатом как Нетаньяху они всех союзников уже теряют, даже американцы не в восторге от него.
Давно пора еврейцам дать по щам и преподать урок прямой речи.
Кстати, для сравнения с С-400 - пульт Пэтриот ПАК-3. Не так уж и отличаются.
>Хуево когда некому помочь сменить гусеницы в походе.
нет, хуево одновременно держать равновесие и стрелять.
Тащемто все хуево.
Но одинокий танк без поддержки с пробитой гуслей - максимум необучаемости.
Почему у них клава и мышь, а у нас трекбол?
Спиздят же.
Потому что постсовковые конструкторы необучаемы. Современный человек мышкой оперирует лучше, чем авторучкой.
Так меньше вероятность, что Genius за 150 рублей спиздят.
>Хуево когда некому помочь сменить гусеницы в походе.
>Ка-50
>гусеницы
Блять. А если представить такое, то вообще пиздец.
>а на кораблях 3 поколения полный корпус творился. Одни свои протоколы придумают и пакеты, другие - свои...и еще с разными напряжениями...и потом ставят кучу здоровенных шкафов-преобразователей-коммутаторов, чтобы эту хуйню всю вместе сопрягать и заставить работать
Подтверждаю.
Ты все буквально воспринимаешь?
Мне это напоминает топ гир, где у ведущих Нива заглохла вот просто так.
У кого нибудь сохранились фотографии:
Поезд, везут танки, сверху на башне каркас, который накрывают брезентом.
Поезд, везут танки, сверху на башне каркас, который накрывают брезентом.
У гугла.
А что там? Вещмешки?
УКРАИНСКИЙ ТАНК Т44 "ОПЛОТ" ПРОБИВАЕТ 10 АРМАТ В РЯД!
Армата Mk2Танк "Белка"
В 1980-е годы существовало мнение, что танки традиционной компоновки устарели, поэтому отечественные конструкторы помимо классических танков вели работу и по созданию перспективных боевых машин, которые по своей конструкции значительно отличались от привычных нам советских машин второго послевоенного поколения. По имеющимся данным в Харькове наряду с доводкой нового основного боевого танка Объект 477А, параллельно начались работы по перспективному танку, который должен был стать машиной XXI века.
Мы попытались воссоздать предполагаемый внешний вид данной боевой машины. Внешне он должен был разительно отличаться от всего, чтобы было в СССР ранее.
В 1980-е годы существовало мнение, что танки традиционной компоновки устарели, поэтому отечественные конструкторы помимо классических танков вели работу и по созданию перспективных боевых машин, которые по своей конструкции значительно отличались от привычных нам советских машин второго послевоенного поколения. По имеющимся данным в Харькове наряду с доводкой нового основного боевого танка Объект 477А, параллельно начались работы по перспективному танку, который должен был стать машиной XXI века.
Мы попытались воссоздать предполагаемый внешний вид данной боевой машины. Внешне он должен был разительно отличаться от всего, чтобы было в СССР ранее.
Кстати мурриканцы тут запилили свои унифицированные платформы на основе Брэдли, с блэкджеком и шлюхами.
ха маскали соснули бляяяяяяяяяяяяя
У меня ИСУ-152 от этой хуйни.
Проблевался.
Это чо блядь такое?
Лопата с ломиком это конечно круто.
маскалиии зачем же вы соснули??
СУ-125-72?
Ну проработки подобного идут давно
http://www.youtube.com/watch?v=3PXt9TiYwVE
тем более что на 'Армате' камеры есть штатно.
А вот это
>в случае критического попадания танк может самостоятельно уехать с линии огня
интересно.
который спиной об ступеньку спустился теперь невалид?
Перелом основания черепа, овощ в лучшем случае, но говорили что он ВСЕ.
немедленно поясните мне, что за хрень представлена на ваших кадрах?
Ведь я точно знаю, что Армата танк выглядит так как на моих пикчах. Другого варианта, сссука, просто не должно существавать, блджад!! Я жду на 9 мая именно танки с пикч.
Маняфантазии.
т.е. няшного супер-танка не будет ?
Будет просто еще один квадратный, ничем не выразительный сарай?
Какое сокрушительное разочарование. Парад 9 мая сорван.
Федя порвалси, окаянный.
На твоих пикчах кожух орудия и башн шире.
Красота - это когда ничего лишнего.
Это сделано на основе модельки на которой было написано БОЕВАЯ АРТИЛЛЕРИЙСКАЯ МАШИНА на платформе армата - это блять не ОСНОВНОЙ БОЕВОЙ ТАНК.
А что суперского на твоих картинках? Йоба-кожух пушки и 30мм орудие без горизонтальной наводки?
Выглядит как говно. Мне никрасива.
так на нем и так нет ничего лишнего! Плоская башня пара пушек. А вот на кадрах из реальности под брезентом угадываются какие-то офигенные выступы...
На первом единственный макет Арматы, на втором партия экспортных Оплотов.
> АЕК-971 против АН-94
> моча против говна
А у меня от этой хуйни Strv 103 на стероидах.
Мы попытались воссоздать предполагаемый внешний вид данной боевой машины. Внешне он должен был разительно отличаться от всего, чтобы было в СССР ранее. Оригинальным решением должно было стать применение четырехгусеничного движителя. На танке должна была монтироваться спарка из двухтактных двигателей серии 6ТД, каждый из которых работал на свою пару гусениц. В результате общая мощность силовой установки могла достигать рекордных величин. Однако в случае необходимости один из двигателей мог отключаться, что позволяло существенно экономить топливо.
Каждый из двух двигателей должен был иметь по две коробки передач (всего 4), которые передавали мощность к ведущим колесам всех четырех гусеничных лент. При повреждении одной из гусеничных лент танк не терял подвижность и мог продолжать движение, выполняя боевую задачу.
В качестве вооружения должна была применяться мощная 152-мм пушка с автоматом заряжания. Благодаря этому оружию советская перспективная машина могла бы уничтожить любой из западных танков, состоявших в то время на вооружении или находящийся в разработке. В качестве вспомогательного вооружения должен был использоваться пулемет НСВТ калибра 12,7-мм, смонтированный на крыше в дистанционно управляемой установке.
Танк предполагалось оснастить панорамным многоканальным прицелом и перископическими приборами наблюдения в поворотных установках, а также радиолокационным прицелом.
Экипаж, состоящий из двух человек, размещался в самой неуязвимой части танка – в корме. Для входа и выхода имелись кормовые люки.
Необычная компоновка давала экипажу максимальную защиту при использовании танка в классическом танковом бою. Кроме того, применение перспективной динамической защиты еще больше увеличивало защищенность не только в передней полусфере, но и с бортов. Недостатками данной машины являются: чрезмерная сложность и трудоемкий процесс обслуживания.
Да, спасибо, это оно.
Альтернативщики, что ли, опять чудят?
> На танке должна была монтироваться спарка из двухтактных двигателей серии 6ТД
Охуенная наверное надежность была бы у этого поделия.
Слишком толсто, дятел.
Нет, это не просто пиздец. ЭТО - за гранью добра и зла. Не сильно удивлюсь, если окажется, что ОП "КБ Опехуева"-тредов, прочитав сию простыню, долго колотился лбом в стену с криками "наркоманы, меня окружают наркоманы!".
Э!
Ебанись. Просто охуеть. Картинка не отправилась в тред, которому была предназначена, но, сука, преспокойно прилепилась сюда, на совершенно другой доске!
Тово, этаво, как бы потом не пришлось в каждый танк мельта-взрывчатку закладывать.
Подключать к системам винт, на котором будет лежать 2тб ЦоПе. Если танк свихнётся - позвать Васю-Хакера с борд - вскроет за две минуты.
Я вам секретное фото с полигона принес, посоны.
>"Сделайте пушку побольше, чтобы была, как мой член."
А не, обосравшись, этж Меч Теней, похоже.
Пиздец, что за пережравший метана Strv103? 2 движка и ни одного воздухозаборника или выхлопной трубы? Они там в своём Харькове совсем в край ебанулись, или кто-то затолстил на отваге?
>З
>Залетный
Переделывай арматореакцию, сука. Чо это сразу 195-то?
На месте ожиданий хохла нужно не просто огонь, а подгорающего ватника на фоне ЕХИДНОГО КОЛОБКА жовто-блакитной масти.
На месте реальности форчанера - тот же самый пик, что и в ожиданиях форчанера.
Во Имя Великой Справедливости.
>Ахаха вот это обосрамс
Боль и унижение chochla - бесценна
Возможно, когда Асада в море скинут, одноразовые решат решить еврейский впрос. Правда Штаты не допустят окончательного решения, но кино может быть интересным.
> она как раз нахуй не нужна.
Она вообще не нужна, это бессмысленная хуита, придуманная для рекламных проспектов.
Это же тот самый танк, на который усиленно дрочит Тарасенко. Выглядит жутковато.
> У Ка-50 фатальный недостаток - отсутствие второго члена экипажа,
Чтобы работать днём, одного члена экипажа достаточно, госы вертолёт прошёл.
Второй член экипажа нужен для ночных полётов.
Нет.
Управлять вертолётом ИРЛ - это тебе не в говносимуляторы резаться. Нагрузка на пилота и по пилотской-то части та еще, а тут на него еще и вооружение вешают.
ну блин, расскажи как ты будешь клин, ТРЕМЯ ЧЕЛОВЕКА ГИЛЬЗУ ДОСТАВАТЬ НА АК-12
>пошёл по пизде крысиный провод
>авианалёт
>бегаешь по позиции в поисках новой мышки
>Ладно прототип "Арматы"- в крайнем случае просто заглохнет.
Нахуй ты описал один из моих главных кошмаров? Я именно поэтому никогда не смотрю парады.
>танк "Армата" до 2020 года не будут экспортировать
т.е. это означает, что, по-сути, танк Армата сначала будут испытывать, потом продавать во всякие Индии и только потом если хватит денег будут понемногу поставлять в войска.
Экспортный образец вооружения, короче, как обычно.
На паралае насчитали, что даже при максимально комфортном размещении мехвода с шириной рабочего места в 700мм, остается 210 мм на борт.
Проиграл с порашной логики и попутно поссал порашнику в рот.
Ребят-то прямо на заводе хоронят. Factory acceptance test, значит, на Урале такой.
Нет. Это по достижении фронта танк окропляют молотыми чеченцами, чтобы тот почуял кровь и вошёл в режим безграничного террора.
>На пиках какая-то ебанутая ходовая на стероидах с сомнительными характеристиками, выглядящая как глубокая модернизация ходовой т-80
>На деле сделали охуенные образцы новейшей непотопляемой ходовой, создали единую тяжелую платформу, напичкали решениями
>МЕНЕНИКРАСИВА
>На паралае насчитали
На Паралае, например, до сих пор непоколебимо уверены, что на танковом варианте "Арматы" будет 2А42.
Сможешь ли ты совладать с ними?
Окропление - хуйня, коробочка должна похоронить сама, первой, не ждать инициативы от ребята. Сделать первый шаг.
>На Паралае, например, до сих пор непоколебимо уверены, что на танковом варианте "Арматы" будет 2А42.
NYET. Они её рисуют потому, что она им нравится.
У меня НИКРАСИВА от Арматы (печальный смайл). Например Т-72, Т-90 достаточно элегантная и изящная машина. Армата же напоминает сундук. Я конечно умом понимаю, что не в дизайне дело, но сердцу все равно хочется дизайна. Может Артемию Лебедеву передать Армату на дизайн? Лол
Только не Лебедеву, он только шрифт надписей изменит.
Вообще, да, Армате не хватает ДУХА ВОЙНЫ и ОРЧНОСТИ.
Попробуй Т-72 башню замазать и посмотри потом. Такое же некрасива будет.
Да все там заебись, брутальный черный танк, башню покажут, вообще конфетка будет.
>Может Артемию Лебедеву передать Армату на дизайн?
Но на армате нет синей каёмки. Убирать нечего.
СТЕРПИТСЯ-СЛЮБИТСЯ
Вы скажите мне, миленькие, БРЕВНО-то будет на арматушке многострадальной?
На танке нового поколения бревно дрлжно быть из композитных наноматериалов.
Зато там есть защита бортов. Её и снимет.
Нет. Оно должно быть из элитных пород дерева, чтобы ещё и олицетворять стабильность и бохатость. Покроют его лаком - так вообще красота будет.
Не просто "бревно из композитных наноматериалов", нет.
НАНОБРЕВНО из композитных наноматериалов.
Особое, необитаемое бревно, с беспрецедентным уровнем защиты.
А раньше там обитали короеды или муравьи?
Фанерное чтоль?
А ты думал, его кто-то морилкой обрабатывал?
Бревно, НИИМЕЮЩЕЕТАНАЛАГАВ
Которые служили экстренным запасом провианта для экипажа. Также, на бревно с насекомыми можно приманить дятла, поймать и съесть.
Потыкал мышкой - не выделяются. Пичалька.
Хотет мобильный "Сармат" на грузовиках и тягачах.
Тоже захотелось обвести рамкой и пкмнуть на /укр/
Блять, как же хочется увидеть всё это великолепие в варгее, вот натошкольникам пердаки бы поразрывало.
тамошние шконари добавят только если новая техника будет из 5.56 пробиваться
Учебные болванки для гранатометов и ПЗРК . тхт
>мобильный "Сармат"
>"Сармат"
>мобильный
Ловите наркомана.
Удвою, семейство Т-72 - красивые, особенно поздние модернизации и Т-90. Да и Т-80 тоже.
Т-14 ну как-то хуй его знает, не радует глаз так. Может подрихтуют еще, а может просто привыкнуть надо.
> а может просто привыкнуть надо
Это как?
Когда сравниваешь эти машины, то Т-14 все равно выигрышно смотрится, какими бы Тэшки не были красивыми. Это как МС-1 с заклепками и Т-34 — сразу видно, что мощнее и современнее.
Нахуя тогда в тред про танк принес новость с космическим аппаратом, даунито?
Никрасива в армате уебанское ВЛД, а именно торчащая пиздюлина и ступенька сраная. Остальное охуенчик вообще.
>Это как МС-1 с заклепками и Т-34 — сразу видно, что мощнее и современнее.
Призадумаешся тут, безэкипажные танки стали внедрять еще в 20-х гг ХХ века, но невнедрили досихпор.
На самом деле армата должна была быть такой.
Но пожадничали, пидоры.
Но пожадничали, пидоры.
Ебать тут свиньи гомоеблю устроили.Зависть заставляет говном исходиться?
>эжекторы
почти
>траллю картиночками с девиана
Ты почему еще здесь? Твои свинобраться уже давно свалили назад в /порашу.
Ясно.
УКСК нет, нинужна.
Посмотри на рабочую поверхность и устройство аппаратуры.
На С-400 рабочая поверхность находится под углом к полу, трекбол тут лучшый вариант, чем во время боевой тревоги мышку по помещению искать или замену выписывать. Большая часть технических переключателей находится вокруг мониторов, так эффективнее и надежнее.
У Пэтриота рабочий стол паралелен полу, на нем удобно разместить клаву и мышку. Почти все технические переключатели находятся на экране мониторов, поэтому трэкболом тут заебешься вращать. В таком решении есть минус, так как управление всем комплексом сосредаточено в одном коробочке, которая к примеру может оказатся крайне чуствительна к ЭМИ в случая ядерного пиздеца. В результате вся батарея окажется выведена из строя.
> На С-400 рабочая поверхность находится под углом к полу
У обоих одинаково.
> которая к примеру может оказатся крайне чуствительна к ЭМИ в случая ядерного пиздеца
Радиолокационный комплекс на улице, значит, нечувствителен к ЭМИ, а аппаратура в кунге, который можно заэкранировать, внезапно чувствительна? Ну-ну.
Думаю, вот этот прав.
>дшк
Пажжи... Тебя смутил только он?
>четырехгусеничного движителя
Мда, к реальности это всё отношение имеет или просто байки?
Помнится мне грамотно пояснили в ненужности такой ходовой в опехуевском треде.
Реальный проект. На него надрачивает Тарасенко.
Я не знаток, чтоб разобраться в этой каше.
почему он мне напоминает стелс танк из c&c?
Выше сложность, как следствие - ниже надёжность и в качестве вишенки на торте - выше удельное давление на грунт по сравнению с цельной гусянкой на весь борт.
Абсолютно нет задач.
Скандальная правда о Дваче!
http://www.youtube.com/watch?v=q5k3kmORcAA
http://www.youtube.com/watch?v=q5k3kmORcAA
Мышь точнее, но трекбол надёжнее. Ещё мыши нужно больше места. Хотя мне не нравится, что трекбол так глубоко утоплен.
> У обоих одинаково.
У С-400 угол больше. А вообще по-хорошему под таким углом мышь должна сползать вниз. Если не сползает, значит трение слишком велико → возить утомительно, противное шуршание при движении → НИУДОБНА, лучше уж трекбол. Хотя я сильно сомневаюсь, что у нас думали о таких нюансах эргономики.
Кстати, у нас оборонные предприятия обычные трекболы для пекарен выпускают? И если нет, то почему?
Туда свалили в кучу: танковый вариант старой "Коалиции" (очевидно - с ручным заряжанием, "Коалиционный" АЗ просто не поместится ни в эту пародию на нишу, к тому же уже занятую оборудованием, ни на традиционное место под башней), Тунгуску с РЛС, еще две РЛС (одну - судя по всему, с "Рапиры", вторую - вообще хз, откуда скрутили), пачку... "Джавелинов", что ли, блядь, прикрыв их наркоманскими створками с ДЗ, которая при срабатывании оторвёт их к хуям, старую "Арену", РЛС которой мешает командирскому ДШК, зачем-то - еще один ДШК в ДУ-турели, три прицельных комплекса для всей этой бодяги (причём минимум один - декоративный, место под ним уже занято коробкой с "Джавелинами"), и особенно порадовавший меня оптический дальномер.
Может, это и наркомания, но эта хуйня выглядит очень хорошо защищённой (кроме как сзади). Или я неправ?
А трекболы еще кто-то покупает?
>обычные трекболы для пекарен выпускают
Только если мцст станет хорошим примером.
Многие предприятия работающие на оборонку выпускают гражданскую продукцию.
Выпускают то, что покупается и выдерживает конкуренцию.
Трекбол не востребован, есть более дешевые и эргономичные экземпляры.
А то!
Г-ди какое же нинужное это говно.
Блять еще 100 лет им хрустеть будут и самковать, когда во всех армиях от бронированых мобильных гробов уже давно откажутся в пользу летающих гробов.
Кроме этого фото никаких доказательств.
Там ещё АГС-17, кажись.
Недавно тут? Ты, как я погляжу, нуб в хорошем смысле слова: мало что знаешь, но тянешься к новому. Редкое явление в наши времена.
Лять, и точно ведь, лол. Только похож больше на 30-й. Хотя может кому-то просто было лень кольца моделлить...
Но ведь ВЕДРИЩЕ уже присутствует!
Дык. Потому и дрочит, отож.
А на крышу ему так и просится Эпоха.
Мааааатка боска... А вот ЭТО что такое?
Только не говорите мне, что это... Пожалуйста, скажите мне, что это не РГ-6, пожалуйста!
Только не говорите мне, что это... Пожалуйста, скажите мне, что это не РГ-6, пожалуйста!
ее защтой является то, что она не существует, и не будет существовать.
Тарасенко дрочит на Т-64, оплот и молот.
как можно к этому всерьез относится?
Это не танк.
Это какая-то САУ, только почему-то орудие у нее не поднимается на угол той же мсты-с.
Ну и раздельные гусли мне кажутся излишними - это типа решение живучести ходовой в бою наверное. А для САУ это особо не требуется. А еще ДЗ - лишняя. И командирская башенка. И вообще.
Короче САУ переименовали в танк - никогда не поверю, что советские инженеры могли сварганить подобное и не отбросить как еретическую поебень.
А чому бы и ни? И да, ствол коротенький слишком.
Этот эскиз... Он шедеврален. Он безупречен в своём безумии настолько, что кажется, будто он вышел из-под руки самого Шеогората.
>самого Шеогората
Хозяин, вам пора домой.
Это и не ствол вовсе, если подумать, стволом служит зарядная камера, которая, суть - подрихтованный напильником подствольный гранатомёт.
помему некоторые ведерки оптики тут вообще частью в подпространстве.
это вообще абсурд, где в этом чуде двигатели и трансмиссия? ведущие эзвездочки попарно по центру танка, выхлопа нет, воздухозаборников и эксплоатационных люков нет, пиздец, это невозможно всерьез воспринимать.
Так, а теперь план успеха:
Набрать таких двести юнитов, научить стрелять из птрс сразу с двух рук прицельно на бегу. К птрсам вместо пятизарядных магазинов сделать тридцатизарядные барабаны.
Ага, я на это сразу обратил внимание.
Я не вижу только одного. Может - я слепой на ночь глядя, но я в упор не зрю пусковых для КАЗ. Если только не...
WAIT! OH, SHI~
А потом оно раскладывается в пикрелейт.
А на самом деле баттхертить будешь ты по поводу того, что фееричного баттхерта не получится. Все будут баттхертить потихоньку очень вяло и неубедительно.
Мы - потому, что мечты каждого воплотились отчасти, из области сюрпризов на Армате осталась лишь башня, все остальное показали постепенно до парада, внутренности танка все равно неизвестны и понятно, что машина все равно будет дорабатываться.
А хохлы все равно ничего не поймут. Просто будут сидеть и маленькими заплывшими жиром поросячьими глазками смотреть на парад ничего не понимая, моргая и изредка негромко покрикивая о своей перемоге и о том, что скоро всем москалям наступит конец.
А евреи здесь просто так.
Ну и имечко же вы себе подобрали, сударь...
Нужно исследовать экзоскелеты, милорд.
Купим у Тау.
Хорошо, что мы не американцы, иначе заряжающий заебался бы. Че, какие снаряды, куда подавать, куда сувать, кругом ДЫМ БЛЕАТЬ НИХУЯ НЕ ПОНЯТНО ГРОХОТ ПАЛЬБА КРИКИ МАТЫ КОМАНДИР ТАНКА СУКА ДОСЫЛЬНИКОМ В ЩАЧЛО ТЫЧЕТ КРОВЬ КИШКИ НА ЗАБОРАХ РАСПИДАРАСИМ ВСЕХ НАЛАМАААНШ СУКААА
Армата сможет дойти до фашингтона, попутно освобождая швитых эльфиек?
ну а что батхерт, новая компановка - хорошо, в процессе эксплоатации первыми научимся работе с полностью необитаемым БО, новое шасси - хорошо, на ближайшие 30 лет можно ставить всякое не на старые 72-90, а на новую платформу, с резервом по мощности, грузоподьемности, с перекидыванием двигла в разные стороны, с большими резервами как на облепление бортов так и крыши, отработка серийного каз и его эксплоатации, особенно в смешанных порядках, посечем немного миморебят, остальные научатся не лезть в осколочное облако, отработка продвинутых тиус-биус, сетецентрия и тп, по моему годнота.
ну да, я бы хотел электротрансмиссию с мотор-катками, электромагнитной пушкой - рельсотроном, совмещением брони с аккумуляторами -ионисторами, йоба радаром и йоба передатчиками для рэб и работы в роли приманки для прр и еще много чего, но я же не хохол, чтобы терять связь с реальностью.
ну да, я бы хотел электротрансмиссию с мотор-катками, электромагнитной пушкой - рельсотроном, совмещением брони с аккумуляторами -ионисторами, йоба радаром и йоба передатчиками для рэб и работы в роли приманки для прр и еще много чего, но я же не хохол, чтобы терять связь с реальностью.
>электромагнитной пушкой - рельсотроном
Нам бы ЭХП дождаться.
Будут некоторые проблемы с Атлантикой\Пацификой.
Но до Бреста - запросто.
Освободить Аляску и набигать оттуда.
Сложно, но можно.
Я покупаю. Очень удобно использовать с ноутбуком, потому что далеко не везде есть место для мыши. Ещё удобно использовать трекбол, лёжа в кровати с ноутбуком на груди. Мышь по кровати возить не в кайф. Правда, тут есть один подводный камень — трекбол толще мыши, из-за чего его сложно таскать в ноутбучной сумке.
Северные корейцы закупают для военной техники трекболы Logitech Trackman Marble.
> Трекбол не востребован, есть более дешевые и эргономичные экземпляры.
ХЗ. Думаю, трекбол в производстве не дороже, чем мышь, а в плане эргономики перед мышью есть ряд преимуществ. Мышь предпочтительнее разве что для игроблядей.
Скорее всего трекболы не востребованы в основном из-за того, что их никогда не продвигали в массы, а пекарни всегда поставлялись с мышами. Это как с интернет эксплорером.
Если бы вдруг в продаже появились трекболы «как на настоящем эсчетыреста», они бы, наверное, вполне хорошо продавались. А если налепить логотип с красной звездой, медведем и балалайкой, можно было бы их успешно эскпортировать.
Мне вообще кажется, что трекболы, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства... Простите, увлёкся.
Кстати, мне кажется, или там стоит йоба-клавиатура с подсветкой? На модели от Defender и Oklick не похожа. Специально для С-400 заказали клавиатуру с подсветкой? Или купили у зарубежного производителя (а вдруг там аппаратный кейлоггер)? Будут ли в таком случае импортозамещать?
Проблема с Пацификой никуда не денется.
>На модели от Defender и Oklick не похожа.
Это вообще не привычная обычному пользователю клавиатура от ПК, а блок кнопок, скомпонованный в подобие клавиатуры. И никаких сложностей в производстве таких блоков нет, вообще. При желании ты сам можешь собрать подобный пульт, кнопки продаются в любом зачуханном радиомаге.
Там мембранная клава или механика?
А, стоп, извиняюсь. Туплю на сон грядущий, не сразу допёр.
Был неправ.
Должна была быть беззадачной картонной хуйней с обитаемой башней?
Как же я всегда ржу с этого Ына и его свиты. Сука как ебанашки. Жопы отклянчат и с подобострастием смотрят. А Ын с толстыми щеками трахнул с утра в попу корейскую няшу-комсомолку и ездит с этими дебилами по стране, ловит лулзы.
На 9ое приедет в Москву руснебаб ебать.
А как он узнает, что ему не подсунут хохлушек?
Элементарно. Он крикнет - "слава украине!"
Если ответит - "хероям слава!", значит холошка, если "сдохни бaндера!", зничит рузке.
Едва ли механика. Закупать немецкие/японские переключатели?
Хотя вроде бы в СССР производили механические клавиатуры, когда мембранных ещё не было, и производство могло сохраниться.
Но вообще с нестандартными раскладками обычно делают мембранные низкопрофильные клавиатуры для привыкших к ноутбукам.
Лента в наличии, но вместо звезды какая-то непонятная хрень. Да и вообще, фотка сделана довольно давно, а на бронетехнику парадную раскраску нанесли лишь недавно - смысл ее по всяким говнам обдирать и пачкать? Так себе пруфец. Думаю, к параду это отношения не имеет.
Тогда зачем вообще нарисовали ленту?
Потому что могут.
Очевидно, что русня пыталась скопировать пикрелейтед и, закономерно, обосралась
Что поделать, порода такая - необучаемая
Что поделать, порода такая - необучаемая
>мааам, сматри вм затролю ща)))
>гвардейская лента и какой-то герб на борту
>официальное заявление о роботах на параде
>ВРЕТИ! РОБАТАВ НЕ БУДИТ Я ЗАПРЕТИЛ!
>>гвардейская лента
Шта?
>официальное заявление о роботах на параде
Где? Я пропустил походу
пиздец, этому еще и колеса привинтили, автор хоть понимает, что такое предельное давление на грунт?
Бимп. Утром ничего внятного не ответили.
Картинка для привлечения внимания.
мда,
аз хуй пойми где в подпространстве, одноместный с пилотом в башне, весом за 50 тонн на 6 колесиках и псевдошагающем шасси, без сервоприводов, с картонной коробкой вместо корпуса, без двигателя, с ведрами прицелов, пересекающимися с пу неведомых ракет, миллионы уязвимых мест и узлов с противопульной броней и решеточками, а местами с возможнодз, которая оторвет все это нахуй.
гениально, хрюковчанам надо такое запилить, их уровень работы, не иначе.
Ебать у нее карман
а что бимп то, хочешь, чтобы вместо утомительного таскания птсредств, бесполезных во всем, кроме дырявленья брони, противник бы бегал на легке с стрелковкой?
>Крупнокалиберный пулемет
>автопушка
Нихуя себе налегке.
Противопульная-то защита понятное дело должна быть, речь об том стоит ли пилить защиту против 12,7 и 30, 25 мм. Имхо бессмысленное утяжеление техники.
>Очевидно, что русня пыталась скопировать пикрелейтед и, закономерно, обосралась
>Что поделать, порода такая - необучаемая
ты помоему что то не понимаешь в стрелковке. стрелковка это не только мимокалаш, это еще и мимо свд, с б-32, и мимо "антиматериальная" 12.7 бабахалка, и даже мимодедовский птрд, с +40 мм гомогенки пробоем, осколки мин, как прикопаных у дороги так и прилетевших, и еще много чего, что 3.5 мимокрока могут таскать в пешем порядке.
Антон, поясни по хардкору что за танк видеорелейтед?
https://www.youtube.com/watch?v=cdZ3v7kEbM8
https://www.youtube.com/watch?v=cdZ3v7kEbM8
>и какой-то герб на борту
эти роботы кто только не делает в РФ (и это хорошо). Вот тебе размалеванный по кругу.
Роботов увы, на параде в Москве не будет иначе бы они давно засветились на репетиции.
Роботы (Платформа-М) уже были в Калининграде и на ДВ, но они слишком потешные для главного парада.
На какой минуте хоть?
эт не то. эт черный орел, в серию не пошел, ав арму3 пошел.
Объект 640 же.
Есть инфа почему не пошёл в серию?
Выглядит просто ультрафутуристично.
Объект 640. Один из перспективных вариантов нового танка, наряду с объектом 195. За техническими подробностями в гугол.
> перспективный танк
> обитаемое БО
Лол, нет.
неважно как он выглядит, по сути это та же коробочка, только с нишей как у ненаших коробочек.
давно ли обитаемое БО стало немодным? Или как же как и "плотная компоновка себя изжила" только после появления арматы?
Ок. Получается у России сейчас 2 перспективных боевых танка: Т-90МС "Тагил" и Т-14 "Армата"?
90МС - "Прорыв", экспортная моджель. Перспективного там почти что ничего - должно всё было быть 10 лет назад ещё, просто вершина эволюции 72.
Возможно до него будут дотягивать 90 в стою.
Румата таки некстген.
> давно ли обитаемое БО стало немодным
Со второй половины 80-х годов прошлого века примерно.
в первую очередь немодное - ручное заряжание. уже 50 лет как.
Необитаемое бо уже лет 20, модули с ду пушечками вместо башен ставят все и на все, и на танке это закономерно, и все к этому придут.
Плотная компоновка сейчас вышла из моды, вто и антибабахизм вместо ламаншизма сменили тему.
> капсула
> плотная компоновка сейчас вышла из моды
Пиздуй нахуй, большими шагами.
Блядь с СМ попутал.
ну, 72 еще можно понасиловать, топовые прицелы, каз, ду пулеметы, кондиционеры и автоматы пожаротушения но по двигателю и подвеске уже все, в оплот превращать нет смысла, да и армата появилась.
але, компоновка танка, или компоновка обитаемого отделения? а так то да, в танке должно быть тесно. и уютно.
>топовые прицелы, каз, ду пулеметы, кондиционеры и автоматы пожаротушения
Ну вот оно всё и есть. Дальше только аргоном заполнять по заветам опехуева.
еще лучше прицел, лучше каз, с антикрышебоем, лучше ду, с автослежением и прочими распознаваниями, кондишн поменьше, чтобы пзрк не навелся, всякие паллиативы с добронированием карусельки, подбоем, ну и так далее, 72 еще можно насиловать, точно говорю.
хз, в эдаком 2013-2014 все орали что Т-90МС(АМ) будет поставляться на вооружение РФ. Я где-то прочёл что даже пару партий уже завезли. Из этого напрашиваются вопроы: "Он всё ещё планируется на вооружение, или нет?", "Будет ли он 9го мая?", "В прошлом году такая шумиха по его поводу была, почему в этом году о нём не слова?"
Плотная компоновка это не набор слов, блеать.
Это снижение объёма забронированного пространства, и только так.
могут с б3 перейти на б-какойтотам с большей схожестью с МС, если армата будет подтормаживать в массовости.
>б3?
wtf?
Не планируется он. На хуй? если есть новаторская армата?
т-72Б3
сделают с компонентами от мс еще каку нить домодификацию.
Хз. Мб Т-90МС дешевле, а по характеристикам почти не отстаёт?(характеристики этих танков я не читал)
Запощу чутка пиков с предметами дискуссии:
идика ты на хуй.
Заебись поговорили.
ну а что ты ожидал на вм с нечитанием характеристик?
Хз. Если поделишься ссылкой на характеристики арматы - буду рад. Я могу только предполагать что на ней будет стоять.
Отстает, потому что это модернизация Т-90 а армата - принципиально новая машина с принципиально новыми фичами.
Т-90МС - на экспорт.
Турки тоже устраивают карнавал с новой бронетехникой, кек.
Ну вот и как по-твоему танк с более продвинутым ВСЕМ БЛЯДЬ АБСОЛЮТНО по характеристикам не сильно обгоняет Т-90МС?
Даже в сухом остатке уже есть: свежая многоходовая с белочеловеческой трансмиссией, движ в полторы тыщи на не сильно больше веса и удлинённые ломы.
не говоря уже про прелести капсулы и панелей.
В общем иди ка ты нахуй.
Ну это, блять, только догадки. Цифры то я не видел. На МС тоже панели. Можно ещё реликтов, штор и арен навешать, сомневаюсь что защищенность будет намного ниже арматы.
(Про ходовую не спорю)
Очередной противоптур-танк?
просто известные факты, вроде двигателя на 1500лс, капсулы и необитаемого бо, нового орудия, нового дз, КАЗа, новой подвески, новой брони и новых наполнителей, ИДИ НА ХУЙ с "почти не отстает".
это хорошо, армата всколыхнет это болото с тяжелой БТ, а то скучно, у всех один и тот-же "реинметалл" вместо пушки, одни и те-же дотационные борта, все те-же "сенсоры" на говне из 60х годов,хочется нового витка.
>На МС тоже панели.
Что, простите?
Блять, ну пушка стоит такая-же как и на МС. МС на 10 тонн легче чем Армата так-что преимущество движка в 1.5к под вопросом.
Фастфикс, нет, оно неоспоримо. Но вопрос в прожорливости/обслуживании.
Алтай это очень хорошая идея - не став закупать танки за рубежом они создали на основе очень хорошего корейского К2 свой национальный танк не уступающий лучший мировым машинам.
Квадрипл не может спиздеть, однозначно.
Пушка там другая. И весит армата не на 10 тонн больше а на 5-7.
Я про динамическую защиту, что ты имеешь ввиду под "панелями"?
пушка не такая-же, и комплекс орудие-снаряд-АЗ ты в т-90 не впихнешь.
к сожалению, старичка в-2 дальше насиловать бесполезно, он хорошо послужил, но пришла пора новых моторов.
хз, к2 до сих пор темная лошадка, и похоже корейцы любят попиздеть, а турецкий прототип на базе корейского, который с оглядкой на леклерк....
я бы не спешил.
Ок, согласен.
Да, сори за повышенную дерзость. Алсо не обратил внимания что на армате пушка "М1". Беру свои слова обратно, если позволите.
>Колонна техники выезжает с Ходынского поля: 29 апреля и 4 мая в 18:00
Ну что нашлись уже мамкины срыватели покровов брезента?
Ну что нашлись уже мамкины срыватели покровов брезента?
Свеженький багор от бугуртхана:
Вчера в передаче "Арсенал" на радио "Эхо Москвы" состоялось очередное и на этот раз весьма интересное интервью с зампредом ВПК РФ Олегом Бочкаревым. Рекомендую слушать всем!
Наконец чиновники начали говорить более-менее правду в отношении "Арматы", да и вообще новых платформ. В частности,
-признано, что машины еще требуют значительной доработки (теперь для них это стало "естественно");
-признано, что никаких государственных испытаний еще не было - выход на них запланирован только во второй половине 2016 года;
-признан заказ крупных партий техники, до окончания отработки изделий и завершения ГИ (в СССР такое было только в отношении крайне неудачного танка Т-64);
-наконец сказали про возможность дистанционного управления и частичной роботизации (раньше молчали в тряпочку, хотя судя по публикациям и демонстрации технологий на выставках, специалистам и так было понятно чего делается);
- разгласили заключение трехлетнего контракта на "войсковую серию" - 96 машин с 2016 по 2019 год (понятно, что отработка изделий и подготовка производства как раз завершиться не раньше 2019 года);
- подтвердили отказ от экспортных версий, что может нанести удар по нашему экспортному потенциалу, ибо танки типа Т-90 разом становятся "устаревшими", и, автоматически, никому не нужными ( в конце 1990-х годов напротив обсуждалась возможность создания экспортной упрощенной версии танка Т-95 (см.книгу "Танковый прорыв").
Теперь вопрос: а что до 2020 года выпускать будем? Продолжать модернизировать танки по варианту "Т-72Б3"??? Считаю что нужно срочно запускать производство модернизационных комплектов, созданных в рамках ОКР "Прорыв-2" и приводить парк к этому уровню.
Какой-то бред про название... Неужели действительно прилепят танку имя от шифра ОКР, т.е. русскому танку дадут польское наименование, да причем еще такое дурацкое???
Почему-то продолжается вранье про "созданы за 3 года". ОКР задана в 2010 году, сейчас на дворе 2015-й - где три года то? Почему прямо и честно не сказать, что почти два года, пока во главе МО стоял Сердюков, эта работа не оплачивалась?
Ну, а в целом... танк очень неплохой. Вроде получается. Во многом действительно прорывный. Дай Бог только, чтоб до ума довели! Ну и жаль конечно 152мм пушку :(
Слушая о новых платформах, о том как и в каком темпе их собираются обкатывать, утвердился в том, что Россия интенсивно готовится к большой войне. Ситуация, ну примерно как 1939 году. Не зря говорят, что история имеет свойство развиваться по спирали. Если рассматривать ситуацию с ускорением отработки образцов с этого ракурса, то спешка становится понятна и объяснима. Лишь бы не повторился 1941 год...
Вчера в передаче "Арсенал" на радио "Эхо Москвы" состоялось очередное и на этот раз весьма интересное интервью с зампредом ВПК РФ Олегом Бочкаревым. Рекомендую слушать всем!
Наконец чиновники начали говорить более-менее правду в отношении "Арматы", да и вообще новых платформ. В частности,
-признано, что машины еще требуют значительной доработки (теперь для них это стало "естественно");
-признано, что никаких государственных испытаний еще не было - выход на них запланирован только во второй половине 2016 года;
-признан заказ крупных партий техники, до окончания отработки изделий и завершения ГИ (в СССР такое было только в отношении крайне неудачного танка Т-64);
-наконец сказали про возможность дистанционного управления и частичной роботизации (раньше молчали в тряпочку, хотя судя по публикациям и демонстрации технологий на выставках, специалистам и так было понятно чего делается);
- разгласили заключение трехлетнего контракта на "войсковую серию" - 96 машин с 2016 по 2019 год (понятно, что отработка изделий и подготовка производства как раз завершиться не раньше 2019 года);
- подтвердили отказ от экспортных версий, что может нанести удар по нашему экспортному потенциалу, ибо танки типа Т-90 разом становятся "устаревшими", и, автоматически, никому не нужными ( в конце 1990-х годов напротив обсуждалась возможность создания экспортной упрощенной версии танка Т-95 (см.книгу "Танковый прорыв").
Теперь вопрос: а что до 2020 года выпускать будем? Продолжать модернизировать танки по варианту "Т-72Б3"??? Считаю что нужно срочно запускать производство модернизационных комплектов, созданных в рамках ОКР "Прорыв-2" и приводить парк к этому уровню.
Какой-то бред про название... Неужели действительно прилепят танку имя от шифра ОКР, т.е. русскому танку дадут польское наименование, да причем еще такое дурацкое???
Почему-то продолжается вранье про "созданы за 3 года". ОКР задана в 2010 году, сейчас на дворе 2015-й - где три года то? Почему прямо и честно не сказать, что почти два года, пока во главе МО стоял Сердюков, эта работа не оплачивалась?
Ну, а в целом... танк очень неплохой. Вроде получается. Во многом действительно прорывный. Дай Бог только, чтоб до ума довели! Ну и жаль конечно 152мм пушку :(
Слушая о новых платформах, о том как и в каком темпе их собираются обкатывать, утвердился в том, что Россия интенсивно готовится к большой войне. Ситуация, ну примерно как 1939 году. Не зря говорят, что история имеет свойство развиваться по спирали. Если рассматривать ситуацию с ускорением отработки образцов с этого ракурса, то спешка становится понятна и объяснима. Лишь бы не повторился 1941 год...
бугуртхан зашкварен, нечего обсуждать и обращать внимание.
>демонстрации технологий на выставках
??? Moar!
фотошоп
Вот эта еба, запиленная аноном, по ебистей будет, с газотурбинными электро-генераторами в надгусеничных полках и криогенными мотор-катками.
На Латвию или, там, Эстонию хватит.
>домодификация
Вот это было бы отлично,особенно ДЗ прибавить,поставить ДУ зенитного пулемета,и,блять,заменить ебучий ТКН-3.Алсо,двигатель подкрутить слегка.Ну и ПНВ у мехвода новый приделать.
>русскому танку дадут польское наименование
Какой-то унылый форс. Латынь ёпта. Третий Рим и всё-всё.
> трекбол толще мыши, из-за чего его сложно таскать в ноутбучной сумке.
Для таких как ты, придумали юожественный трэкпоинт.
Трент не читал, стриптиз еще не закончился?
Клитор не нужен.
банка стекломоя детектед
Потому же, почему на корабликах нет мышек, а только трекболы. Тряска/качка, думаешь, удобно мышей возить по столу? А трекболу похуй.
Как будто в робокрафте лоб делали.
Лучше бы тачскрин присобачили. Самое естественное для человека - тыкать пальцем.
У военных требование к тачскринам, чтобы с ними можно было работать в перчатках. С этим, кстати, большой затык на F-35 - никак не могут довести до нужной надежности срабатывания. Наши дублируют тачскрин (где он есть) кнопками, как раньше на МФД.
А в чем проблема? Тачскрины бывают не только емкостные. Ставь резистивный и жми хоть протезами.
>У военных требование к тачскринам
Вот и вопрос, на хрена делать тачскрин? МФД пользовали всё было хорошо, и в перчатка, и простой. Нет, блять, пришло поколения которое не может без божественного ОЙФОНА.
НАХРЕНА?!
Если будут - жду от тебя суп с флажком в заднице, Манька.
>Об участии боевых машин в мероприятии, посвящённом 70-летию Победы, сообщил начальник НИИЦ робототехники боевого применения и информации Минобороны, полковник Сергей Хрипунов
>Будет порядка 20 машин на колесном и гусеничном ходу со стрелковым и пушечным вооружением. Названий сказать не могу, это секретные проекты
Съеби уже, не позорься.
>Если будут - жду от тебя суп с флажком в заднице, Манька.
Договорились. Но если не будут - жду от тебя.
>плотная компоновка себя изжила
>после появления арматы
Ебать дегенерат.
Сам ты не нужен. Я командовал клитором еще до того как это стало мейнстримом!
мимообладатель тру-IBM
>трекболы не востребованы в основном из-за того, что их никогда не продвигали в массы
Продвигали. У них было охуительнейшее преимущество в точности позиционирования по сравнению с шариковыми мышами, от чего просто кончали в свое время всякие дизайнеры и конструкторы, но оптика, а потом и лазоры их подкосили, да.
На телефонах тачскрины оправданы, потому что клавиатуру некуда пихать, но зачем они на военной технике? Занимать гигантскими нарисованными кнопками место на дисплеях? А если палец неудачно скользнёт по экрану?
Ну на F-35 полный тачскирин. Но как его в полете пользовать? Промахнулся из-за воздушной ямы и бонба полетела не в штаб-квартиру свирепых террористов, а в роддом будующих свирепых террористов.
>в мероприятии, посвящённом 70-летию Победы
Не обязательно означает "на параде". Может они в каком-то другом мероприятии участвовать будут, помимо парада.
> на F-35 полный тачскирин
Фуфло.
Ну, критические вещи вроде бомбосброса на тач не заводят, но да, вводишь ты такой вручную координаты маршрутной точки, и неможешь никак на цифру нажать, все время соседняя нажимается, ну и пиздец, свирепым новорожденным террористам не достанется демократия на голову, с кнопками такой хуйни не было.
Зато если СУО самостоятельно оправляет обнаруженные цели в рамку, то ткнуть пальцем гораздо проще, чем дрочить "джойстик".
Есть же разработки, которые позволят сделать объемные кнопки на тачскрине, тогда проблем с точностью попадания должно поубавиться.
Если только по заранее заданным координатам, но тогда нахуй не надо в рамку ни чего обрамлять и шмалять далеко за зоной видимости. Современные бонбы и ракеты такое позволяют. А вот если нужно самостоятельно цели выискивать например при непосредственной поддержке наземной операции, вот тогда тачскрин с одной стороны удобен если изображение на большой экран выводится. С другой может тачскрином так не пользуются, а кнопки управления на РУД и РУС? Ну так же не надо отрывать руки от управления.
Напоминаю: 9 дней. 9 дней, сучечки!
В двухместных оператор оружия наводит и ведёт, без ебли и тачскринов, в одноместных захват, наведя на цель как либо "маркер", пилот просто подтверждает правильность захвата, и следит чтобы не сорвался до пуска, четтам в экранчике хуярить он не будет, вся работа в основном с навигацией, режимами радара и введением всяких данных в оружие, там где автоматика ещё не вводит сама, обведение рамок это из игр.
10
Никто не запрещает дополнительно подключить мышь. Трекболл может и надежнее, но работать с мышью гораздо удобнее! Особенно если ты оператор какой-нибудь 1Л119, и на протяжении нескольких часов необходимо сопровождать не менее 15-20 целей одновременно.
Я день сегодня не считал
Ты б ещё на ПАВ предложил. Точность срабатывания у резистивных дерьмовая.
Кстати, в Фундаменте мыши.
>русскому танку дадут польское наименование
Происходит от средневек. лат. armata «вооружённая», прич. прош. ж. р. от armare «вооружать», далее из arma «оружие» (восходит к праиндоевр. ar- «прилаживаться, слаживаться»).*
У греков было подобное слово.
"Armata" is the plural of the Hellenic (Greek) word "arma"(άρμα)
P-серия?
Тем временем.
Российская оборонная промышленность примерно через пять лет будет способна начать производство экзоскелетов, которые существенно расширят физические возможности российских военных. Об этом ТАСС сообщил руководитель разработки и производства медоборудования Объединенной приборостроительной корпорации (ОПК) Александр Кулиш.
«Я думаю, что примерно через пять лет у нас появится нейроинтерфейс для управления экзоскелетами и протезами посредством электрических потенциалов головного мозга», — сказал он.
Российская оборонная промышленность примерно через пять лет будет способна начать производство экзоскелетов, которые существенно расширят физические возможности российских военных. Об этом ТАСС сообщил руководитель разработки и производства медоборудования Объединенной приборостроительной корпорации (ОПК) Александр Кулиш.
«Я думаю, что примерно через пять лет у нас появится нейроинтерфейс для управления экзоскелетами и протезами посредством электрических потенциалов головного мозга», — сказал он.
он скорее всего про «День инноваций Министерства обороны РФ» там последний раз была пачка телеуправляемых роботов разных производителей от Платформы-М до Урана-14, очевидно что над дистанционным управлением сейчас в РФ много работают.
Блять, как журналисты из этого
> «Я думаю, что примерно через пять лет у нас появится нейроинтерфейс для управления экзоскелетами и протезами посредством электрических потенциалов головного мозга», — сказал он.
получили это?
> Российская оборонная промышленность примерно через пять лет будет способна начать производство экзоскелетов, которые существенно расширят физические возможности российских военных. Об этом ТАСС сообщил руководитель разработки и производства медоборудования Объединенной приборостроительной корпорации (ОПК) Александр Кулиш.
От появления нейроинтерфейса до приведение его к пригодному для использования состояния и до создания с его использованием чего-либо, что можно применять в реальных условиях пройдет ещё лет 20.
>«Я думаю, что примерно через пять лет у нас появится нейроинтерфейс для управления экзоскелетами и протезами посредством электрических потенциалов головного мозга»
Они уже много лет как существуют, лол.
т.нейропсихолог
>русскому танку дадут польское наименование
>Латынь
>Третий Рим
Тихо, не пали контору геополитические амбиции.
Если дальше так пойдет, то они даже на использование индо-европейских корней будут говорить - "Уиии! Даже название придумать не могут"
> разгласили заключение трехлетнего контракта на "войсковую серию" - 96 машин с 2016 по 2019 год (понятно, что отработка изделий и подготовка производства как раз завершиться не раньше 2019 года);
А хули ему не нравится? Это треть всех Т-90 что в войсках.
>От появления нейроинтерфейса
Тебя не смущает то, что они сегодня уже существуют и допиливаются?
Новость влажная, но твои прогнозы еще влажнее. 20 лет решать уже практически решенную задачу, охуеть, расскажи еще что нибудь.
> т.е. русскому танку дадут польское наименование
а то, что бронетранспортеру дадут название австалийского оружия норм?
Ну т.е. получается, что танк говно, БТР говно- их производить нельзя. Остается Только Курганец... Хм... Жидовщинкой попахивает... Нахуй! Говно! Производить нельзя!
А то, что пулемёт называется «Печенег»?
Пикрелейтед. Неубиваемый, продуманный и удобный. Расставался со слезами. Алсо, на квадратных мониторах намного удобнее работать с документами.
Ты еще про Искандер вспомни.
как же мне все-таки припекает от таких звезд....
А то что ОТРК называется "Искандер"?
Кстати все спросить хотел!
В армате же два танкиста сидят теперь? Они стрелка роботом заменили? Значит теперь командир-стрелок и водидла? Или, как в вертолете, командир-водидла и оператор ЙОБЫ? Не будет ли как с довоенными танками, что командир перегружен и на командование танком у него не остается сил?
Эта тема где-нибудь уже обсуждалась?
> В армате же два танкиста сидят теперь?
Три. Но люка два.
>как же мне все-таки припекает
Значит всё правильно сделали!
Там трое сидят, норкоман.
боже, до че же крутой пик. Вот бы мне такую дружную няшную милитаристичную компанию.
Нихуясебе, он него Сила до 60 раскачана, как минимум.
С такой логикой мы дойдем до танка "Сварог", БМП "Велес" и БТР "Семаргл". T-30 BOGATYR HEAVY TANK, блеать. Сам написал, сам проблевался
пидорашки, быстро обьяснили мне чем ваш аромовата лучше этого по истине короля боя
вот только не надо про капсули и йоба защиту экипажа - дистанционная управляемость башни - очевидный минус, хоть и выглядит как очевидное ноухау
Ну тащемта там трое, но если СУО позволяет произвести захват в полуавтоматическом режиме, а дальше всё отрабатывает сама и только кнопку нажать, то вполне можно и двумя обойтись, но вот только кто будет за общей обстановкой следить? И кстати, а каково будет наводчику и командиру когда они будут поворачивать башню, а танк двигаться прямо? Ну чисто по ощущениям, ведь они всегда вместе с башней поворачивались и ощущения другие были. Не вызовет-ли это по первости дискомфорта и кратковременной потери ориентации?
Левый пик похож на книжку.
Чую там не только танк будет, а ещё и БМП с БРЭМ, так что смело можно делить на три.
>Значит всё правильно сделали!
Хе-хе, если бы цель была вызвать мой батхёрт, то лучше бы в цветах ЛГБТ сделали, тогда бы припекло еще сильнее.
Все равно для опытной партии нормально. Хотя у него большая война, все никак не успокоится видать.
>по истине
Do you know the meaning?
>воздух-броня
Леопард ненужен.
а потом он пойдет в армию, его посадят в аромавату, увидит звезду - припечет и сдетонирует бк.
>очевидный минус
Обоснуй.
Русский не для всех родной язык, поэтому напоминаю: очевидное - то, что легко обосновать/доказать.
Хохел, а почему ты снова чужими разработками выебываешься? Ты похвались БУЛАТОМ, которого 1.5 танка выпущено.
Леопард 2, он вообще в реальном бое хоть раз был?
Поживем, конечно, увидим, но мне тоже этакая "округлость" советских танков нравилась.
ну это как есть лапшу вилкой, и как есть лапшу вилкой управляемой джойстиком. Смекаешь?
Так под Ростовом уже. Говорили же, что петяна в армию забрали, а я не верил. Только зачем его с перманентным закритическим разогревом пукана в САУ пустили?
А че? Сварог, Велес, Семаргл, вполне охуенные названия, не?
Нет, это как мешать суп рукой и мешать суп половником.
>1.5
6 как минимум(сгорело)
О, привет.
Какими путями пришел к этому, где учился/учишься?
мимо-воннаби-нейропсихолог
Дополнительное условие: когда ешь лапшу, тебя в рандомные моменты оче больно пиздят по рукам битой. Нет, конечно, можно латные рукавицы надевать или тренировать реакцию и при малейшем движении съебывать от миски, но это уже сравнимо по степени удобства с джойстиком. А по защите рук джойстик так вообще вне конкуренции.
горящий ватник
оооо я знал что ты придешь
Это что, MG-42 сверху?
>можно латные рукавицы надевать или тренировать реакцию и при малейшем движении съебывать от миски
вот так и тренируются танкисты а не капсюльники-дрочеры
Предлагаешь мутировать в граждан одного соседнего государства?
Нехуй.
Пусть хоть Дельтами, Квадами, Бэтами и Омегами называют.
Калинок-Малинок на всех не хватит.
Обоссал мелкобуквенного.
Мне не оче. У меня к долбославию весьма отрицательное отношение. Как мифы и легенды норм, но вне их выглядит каким-то особо замшелым говном мамонта. Алсо, на такое мое отношение повлияла читаная когда-то книга Быкова не обоссывайте, лучше побейте "ЖД". Там всякую древнеславянскую атрибутику использовали патентованные гротескные пидорахи, явившиеся прямо из ночных кошмаров Новодворской.
Двачую.
Помню как пересаживался с клавиатуры на мышь - тогда первая халва только вышла, а я 1,2 дум и кваку с херетиком проходил на чистых кнопках. Тяжко было - говно какое. Но дружбан сказал: "Переучивайся сейчас бро, потом удобней будет" - не жалею.
Главное проверять, если ссылаются на "Книгу Велеса" - сразу обоссывай не глядя. Только раскопки - только хардкор. Нету тела - нету дела. Только курганы и захоронения. Только датированное и подтвержденное археологами.
В бою был (канадцы в Афганистане). В бою с другими танками - не был.
Мексидола! Срочно! Повышенную дозу! У нас тут припадок!
>"Этим танком можно управлять дистанционно"
АХАХАХАХ ВАТА ШТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ ПРЕКРАТИ
>заявляет страна, отсающая по развитию кибертехнологий лет этак на 80
вангую десятки армат с перехваченным управлением муриканскими мамкиными хацкерами
Зарепортили дебила?
не надо, все в порядке, мне уже лучше. Пойду строить Оплот разумное, доброе, вечное.
Несите следующего
бгг, первые телетанкетки.тхт
АМЕРИКАНСКИЕ ХАКЕРЫ ВЗЛОМАЛИ MIL.RU
>Нету тела - нету дела
В ГРАНИТ!
Без всякой иронии, бро. А та развели фолк-хистори.
Хм. И правда три. А объяснили, почему люков два?
inb4: кто-то дотационный и сгорят все
Панцумейды одобряют.
Про это я и спрашивал, но вроде их трое же. Интересно, а в вертолете они как справляются?
А что до поворотов, то новых же научат, которые уже не знают, каково это, с башней крутиться.
> pic
Что это за атака служанок-гувернанток?
> А объяснили, почему люков два?
Три люка при такой компоновке будут сильно ослаблять ВЛД. Так-то на многих зарубежных ОБТ экипаж 4 чел., а люков 3.
Такая машина на фоне,тру бог войны...и зашкварен малолетними шлюпками
Семаргл и Хорс - иранские по происхождению названия, тоже ж жаловаться будут.
Манга такая есть.
Сюжет:
Посреди Сталинграда в 55-ом году открылись врата из которых попёрли орки и латная конница с пиками. Перебив десяток колхозников и мирных граждан, прооорали что-то о том,что они завоевали эти земли для какого-то короля и тут же были сложены в кучу советской милицией и дивизией НКВД. Дальше не особо разбирались. Сквозь в врата, которые так и не закрылись, двинулась танковая армия в мир с драконами, анимешными девочками-гувернантками, магией и языческими богами разбираться кто, да как посмел и нет ли тут козней Эйзенхауэра. В комплекте - атака кавалеристов на стоящие в окопах ИС-3, стрельба по дракону из РПГ-2 и ДШК, героическая оборона советскими пехотинцами замка, расстрел конницы "Ильюшиными" из автопушек, сброс ФАБ-9000 на обнаглевший Сенат и массовые расстрелы криминалитета.
Фанарт по мотивам.
Ну, и где воевал твой "король боя"?.. И кого он победил?.. Или за всю историю ни один "Леопёрд" не был потерян только по одной единственной причине - он нигде не воевал?..
Так что, узбагойся, кадет...
Автор курит ядреное, часто и помногу?..
Название-то скажи.
Как называется?
Врата: Там дерутся наши войны.
Да нормально же,стиль фэтези!
>наши воины.
Эк, аж самому стыдно стало.
>король боя
>не воюет
>производство и количество сокращается, население против милитаризации
>технологии - нарастить побольше сала на боках железного хряка
Ах ты пидор.
> НАХРЕНА?!
Модно, стильно, молодежно. Ну, и еще, например, быстрее выбрать нужную отметку на экране. Еще там же вроде, на F-35 мутят голосовое управление. А на перспективных вообще силой мысли.
АМЕРИКАНСКИЕ ХАКЕРЫ ВЗЛОМАЛИ MAIL.RU
ТУ-95 на порядок живучее В-52 c его потешными свистками
MAIL.RU ВЗЛОМАЛ АМЕРИКАНСКИХ ХАКЕРОВ И УСТАНОВИЛ ИМ СПУТНИК
MAIL.RU ВЗЛОМАЛ АМЕРИКАНСКИХ ХАКЕРОВ И УСТАНОВИЛ ИМ СПУТНИК И ЗАРЕГИСТРИРОВАЛ В ОДНОКЛАССНИКАХ
MAIL.RU ВЗЛОМАЛ АМЕРИКАНСКИХ ХАКЕРОВ, УСТАНОВИЛ ИМ СПУТНИК, ЗАРЕГИСТРИРОВАЛ В ОДНОКЛАССНИКАХ И РАЗВЕЛ ЗАДРОТА ИЗ АРИЗОНЫ НА ФОТКИ ХУЙЦА ПИСЬМОМ ОТ БОТА С САЙТА ЗНАКОМСТВ
ВОСИМЬ ДВИХАТЕЛЕЙ НЕ ЧЕТЫРИ, ФЮЗИЛЯЖ ТОЛЩИ, А ЗНАЧИТ ПРАЧНЕЕ. И БОМБ НИСЁТ БОЛЬШИ!
НА СРОЧНОМ СОВЕЩАНИИ СОВБЕЗА ООН MAIL.RU БЫЛА ПРИЗНАНА МЕЖДУНАРОДНОЙ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ
Ага и сделан из фольги. Крайний раз на максе смотрел вблизи, так там вся обшивка волнами пошла.
Еще ПТРК "Метис" с прицелом "Мулат".
«Илья Муромец» и «Русский Витязь» — вполне норм.
> там всякую древнеславянскую атрибутику использовали патентованные гротескные пидорахи
Как будто IRL не так.
И прицел "Шахин". Правда есть расово верный "Сыч"!
Он старенький, наверное. Пересёкся тут с укроаноном,бывшим в Жулянах - у Ту-142 крылья до земли повисли говорит.
Странно он все-таки выглядит - тонкий фюзеляж, высокие стойки шасси, длинные крылья, "нижняя челюсть" под кабиной.
В 6 часов кто пойдет на колонну смотреть?
> "нижняя челюсть" под кабиной.
Это только у ракетчиков, начиная с Ту-95К. Мне тоже НИКРАСИВА
>тонкий фюзеляж, высокие стойки шасси
Так надо. Шоб винты побольше поставить, бомбу под брюхо повесить побольше, поднимался получше...
Курва, ты щас "Врата" описываешь, что ли, содомит ты грешный?
> Может они в каком-то другом мероприятии участвовать будут, помимо парада.
В закрытом. Которого нам не покажут, азазаза.
>Странно он все-таки выгляди
Утилитарность же.
>тонкий фюзеляж
>длинные крылья
Дальник же, пяток рокеток и поехали. Зачем ему широкий фюзеляж.
>высокие стойки шасси
Иначе винты будут землю копать.
Забавно звучит в полете, кстати. Такое то рычание совиет пауэр.
У нас была одна мышь для выноса 119, но она была явно не из комплекта, скорее кто то из офицеров притащил. Остальные ебались с трекболами. Может где то в зипах и валялись мыши, но мы их не видели.
Еще у фундамента есть сенсорные панели. Но лучше бы небыло никаких, чем такие. В работе ни разу не использовали. Расположены неудобно, постоянно мешались. Один раз включили посмотреть что за зверь, оказался зверь тугим и неотзывчивым. В итоге все наше взаимодействие с ними ограничилось протиранием пыли и критическим ударом кулака разгневанного старлея (но это уже совсем другая история).
У нас на всех АРМ были мыши (правда, ужасно неотзывчивые). На сколько я помню, даже заколоченных дырок под трекболы, как на фото фундамента из гугла, небыло. Сенсорные панели и переговорные устройства не использовали, кинули тапик.
>надеюсь парад будет в 4к
>2015 все же
>2015
хе-хе. Иди глянь галерею на сайте МО РФ
Эх вы, пидорахи. Просто посмотрите на этот охуенный оплот.
С 2014 войнушку внезапно начали продавать как шоу. Вор хез ченжед, вот это все.
Что ты несёшь?
>С 2014
С 1994 тогда уж.
Со времён кельтов,чего уж там.
Ага.
Не понимаю, почему дрочат на этот уродливый Леопард джва, похожий на спермотозоид.
2A4 имеет хорошее КВТУ при достаточно низкой цене.
Борт флотский или ВВС?
Флотских стратегов не существовало же. А бомболюк вместо обтекателя обзорной антенны МСРЦ и "челюсть Муссолини" бортовой РЛС ракетчика ты и сам видишь.
>Флотских стратегов не существовало же.
Ту-142?
Стратегов, а не противолодчных разведчиков.
>Флотских стратегов не существовало же.
Воу воу, палехчи.
>Ту-142?
Это стратегический противолодочный эсминец, а после небольшой обработки напильником - самолёт разведки и целеуказания. А не флотский стратегический бомбардировщик\ракетоносец.
Врёти, там же джапы на своих Тип 10.
Це ж не стратег, а дальний бомбер. Вот поставь ему обратно систему дозаправки, тогда станет стратегом.
Ну, Ту-22-случай особый. А Ту-95, кроме как в роли глаза Саурона, флот никогда не имел. Как и прочих машин оного класса.
Кстати, да.
>там же джапы на своих Тип 10.
А ПОРА БЫ УЖЕ НАЧАТЬ ПРОГРАММУ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ!
>Врёти,
Конечно, вру.
jklllkl;j
Вот вы тут обсуждаете авиацию, а мне тут исперты заявили что ту-160 устаревший, а Б-2 не заметный.
>иксперты
быстрофикс
>а мне тут исперты заявили что ту-160 устаревший
Ту-160 устаревший, а модернезированный Ту-160 не устаревший.
>а Б-2 не заметный
Ну если только НЕ ЗАМЕТНЫЙ.
>ту-160 устаревший
По сравнению с чем?
Каюсь, уроки русского языка прогуливал.
/sup PG
Ну мол Б-2 и вся хуйня.
Вазап брах. Я знаю кто ты.
http://boards.4chan.org/k/thread/25626663/what-are-your-thoughts-on-the-new-russian-t14
>M1A1 with autoloader
This gonna b gud
>M1A1 with autoloader
This gonna b gud
> Б-2 незаметный
Читал в своё время охуительные истории про испытания "Фалькрамов" в США...
>not impressed
Этот уже раздолбал его з РПГ.
Кстати, Шойгу считает, что иксперды были не правы:
ria.ru/defense_safety/20150429/1061602564.html
Кстати, на форчане кто-то кукарекал про тупых русских, назвавших вертолет Аллигатором в честь американского животного. Жаль, что я им тогда не рассказал про то, что наименования для российского оружия выбирают, тыкая пальцем в словарь и выбирая те слова, которые круто звучат или над которыми хихикали более одной минуты
Бля, это лучше чем "курганец". Курган — это вообще нечто вроде большой могилы. Охуенное название для БМП, перевозящей сразу несколько солдат. Надеюсь, что официальное название сократится до БМП-4, без всяких курганов.
Где-то с началом укропроблем в форчановском К стало невозможно находится.
Пиздец какой-то.
http://boards.4chan.org/k/thread/25625407/americans-why-havent-you-joined-the-donbass
Я сам этот тред боюсь читать, процитируйте мне избранные места
Да вроде - терпимо, я б не сказал, что сильно грустно...
У нас тут шитштормы гораздо круче в массе своей проходят.
Кароч, миф об убранном фальш-каркасе и более стройной башне на фоторазвенчан.
Обязательно им надо рассказать про крупнокалиберную ЦВЕТОЧНУЮ КЛУМБУ, вогнемет ЧЕБУРАШКА и лазерную систему СЖАТИЕ АНУСА
>БМП-4
А ведь они же будут еще в БТР-варианте, то есть
>Российская армия закупит БТР-4
Тонко, трещиноёб, тонко. Но нет пути.
При чём тут B-2?
Ты мне назови аналог Ту-160, по сравнению с которым он устаревший.
тьфу ты, блядь. я-то думал. Thinkpad lenovo - те же яйца.
Во-первых, воспринимай на слух: курганец - звучит агрессивно, мощно, звонко, как боевой клич.
Во-вторых : курганское умертвие восстало, чтобы забрать своих врагов в ледяной ад.
>Бля, это лучше чем "курганец". Курган — это вообще нечто вроде большой могилы.
Коробочка!
Еще один долбоеб. Курганец же, а не курган. Могила или обитатель могилы, не находишь разницу?
Угу, будешь много кататься на новом БМП, то скоро станешь обитателем могилы. Однозначно надо менять название.
Ну нинада. Охуенный же. Где я его только не таскал, как только не ронял - похуй, даже не потёрся. Самый первый собственный ноут же. Начинку бы чуть помощнее и до сих пор бы по работе пользовался. Сейчас в качестве мелкобука ношу Lenovо x100e. Клитор вроде есть, а ощущения как от фальшивых елочных игрушек.
Вот признайтесь - это кто-то из вас, долбоебы, создает эти Армата-треды на форчане? Еще и ссылку на /wm/ обязательно там постят, жуебки. Вот нахуя вы это делаете? Хотите, похвастать перед пиндосами новым танчегом? И каждый раз наедаетесь говна: hurr-durr stretched T-72 with extra wheel. Вам сказали же - нехуй соваться в /k/ - это просто /b/ с пушками же. Необучаемые, блжад.
Эх, оплотец какой. Кайтесь, пидорахи, такого уровня вам не достичь.
Упырь мел, это чисто ради лулзов. Не френдли-файерь.
блестящая логика, охуительные выводы
Нет, твоя машина - обитатель могилы, поднявшийся, чтобы защищать родину.
Как хыборхи? Не надо разчеловечивать солдат, а то хохлами пахнет с их хыборгами.
У них - бездушный металл.
У нас - ламповые духи предков.
Котаны, получается на эрзац-Коалиции все 3 члена экипажа будут сидеть в корпусе Т-90 как в Армате?
Да. И почему эрзац? Просто на шасси от т-90.
Совсем тупой, чтоле? Как они тебе в необитаемом отделении сидеть будут?
>твоя машина - обитатель могилы
>Не надо расчеловечивать солдат
>машина
>солдат
Интересно, как отличаются между собой необитаемое отделение по типу Т-90 (Коалиции, БМПТ) от арматы. Кто знает, может быть в Т-90 даже удобнее.
А он был? По ведру же сразу было видно что башня какой была, такой и осталась.
были разговоры здесь и на паралае.
Ну хз. Просто фотка с другого ракурса, видно же что пропорции те же. У народа маняфантазия разыгралась.
> назвавших вертолет Аллигатором в честь американского животного.
Почему американского? Есть, например, китайские аллигаторы. :3
http://www.youtube.com/watch?v=xWz6iFAGC3c
Я вот такую систему из-за такой вытянутой башни представил. Принцип на АН-94 похож.
Я вот такую систему из-за такой вытянутой башни представил. Принцип на АН-94 похож.
Не было там тыкания ни пальцем ни хреном. Название для Ка-52 выбрал сам Михеев...
Докажи, что он не тыкал хреном в словарь.
>Дайте пруф на отсутствие!
Ну а как он его выбрал, по-твоему?
Шёл по ангару, видит - Ка-50 горит, сел в нслышит - техники Ми-24 "Крокодилом" обзывают, подумал: "а почему бы и нет?". Всё так и было, слово кабальеро!
Неофициальное название Ми-24 "Крокодил" толкнуло в нужном направлении, не?
>Автор ограничил доступ к видео.
WoT ИРЛ
А вот крокодила точно хером делал.
"Крокодила" он делать не мог просто потому, что к "Миллю" отношения не имеет.
1) Ходовая:
— Если ходовая 6-катковая — «она устарела и не имеет модернизационного потенциала».
— Если ходовая 7-катковая — «она избыточна и съедает весь прирост массы».
2) Выхлоп:
— Если выхлоп сбоку — «демаскирует танк и ослабляет защиту».
— Если выхлоп сзади — «мешает движению в колонне».
3) Оптический канал:
— Если есть прямой оптический канал — «усложняет и удорожает конструкцию, свидетельствует об отсталости российской электроники».
— Если нет прямого оптического канала — «система ненадежна, при малейших неполадках танк слепнет».
4) Защита:
— «Защита бортов недостаточна». Без вариантов.
— «Защита крыши недостаточна». Без вариантов.
5) КАЗ:
— Если КАЗ нет — «танк без КАЗ не может считаться перспективным».
— Если КАЗ есть — «он демаскирует танк и затрудняет взаимодействие с пехотой, РЛС уязвимы».
6) ДЗ:
— «Хреновая». Без вариантов.
7) КОЭП:
— «Хреновый». Без вариантов.
Прицельный комплекс:
— «Хреновый». Без вариантов.
9) Зенитный пулемет:
— Если 12,7 — «избыточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 7,62″.
— Если 7,62 — «недостаточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 12,7″.
10) Вооружение:
— Если 125 мм — «недостаточный и устаревший калибр для перспективного танка».
— Если 152 мм — «избыточный калибр, свидетельствует об отсталости российских снарядов».
11) Стоимость:
— Если менее 5 млн. долларов — «одноразовая дешевка».
— Если более 5 млн. долларов — «попил».
— Если ходовая 6-катковая — «она устарела и не имеет модернизационного потенциала».
— Если ходовая 7-катковая — «она избыточна и съедает весь прирост массы».
2) Выхлоп:
— Если выхлоп сбоку — «демаскирует танк и ослабляет защиту».
— Если выхлоп сзади — «мешает движению в колонне».
3) Оптический канал:
— Если есть прямой оптический канал — «усложняет и удорожает конструкцию, свидетельствует об отсталости российской электроники».
— Если нет прямого оптического канала — «система ненадежна, при малейших неполадках танк слепнет».
4) Защита:
— «Защита бортов недостаточна». Без вариантов.
— «Защита крыши недостаточна». Без вариантов.
5) КАЗ:
— Если КАЗ нет — «танк без КАЗ не может считаться перспективным».
— Если КАЗ есть — «он демаскирует танк и затрудняет взаимодействие с пехотой, РЛС уязвимы».
6) ДЗ:
— «Хреновая». Без вариантов.
7) КОЭП:
— «Хреновый». Без вариантов.
Прицельный комплекс:
— «Хреновый». Без вариантов.
9) Зенитный пулемет:
— Если 12,7 — «избыточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 7,62″.
— Если 7,62 — «недостаточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 12,7″.
10) Вооружение:
— Если 125 мм — «недостаточный и устаревший калибр для перспективного танка».
— Если 152 мм — «избыточный калибр, свидетельствует об отсталости российских снарядов».
11) Стоимость:
— Если менее 5 млн. долларов — «одноразовая дешевка».
— Если более 5 млн. долларов — «попил».
Сука, я добьюсь, чтобы ты исправил пункт про ДЗ.
Это ты бугуртхану тексты пишешь?
ньюфаг, уходи
Напомни, что там было?
ДЗ есть - не смогли в современную броню, обвешали танк потешными петардами
ДЗ нет - не осилили современный ДЗ, наварили побольше чугуна
>Slavaboos gonna slav. After the failure of the PAK-FA they need a new unstoppable Russian killing machine to wank about.
>Average tank with own pros and cons. (ссылка на поросенко)
Oh 4chan, you're so crazy
>Average tank with own pros and cons. (ссылка на поросенко)
Oh 4chan, you're so crazy
КОГДА БРЕЗЕНТ СНИМУТ БЛЯТЬ?!
им там хоть припекает от попила масштабов сотворения Вселенной с их королевой ангаров? или непробиваемые?
>14303250120810.jpg
ну, со стороны там и будет выглядеть, лаль.
Сегодня ночью репетиция, может быть там они проедут без брезента. Завтра утром ждем новых фоток и видео.
Бочкарев сказал, что даже на генеральной репетиции брезент будет.
>4chan
>слушать рендеков которые даже в собственных берданках не разбираются
>КОГДА БРЕЗЕНТ СНИМУТ БЛЯТЬ?!
Не стоит вскрывать брезент, посаны, неизвестно что там может быть. Может. А и может щупальца Ктулху.
При чем тут ньюфаг? Ты дословно пересказываешь содержание любого текста бугуртхана с незначительными поправками.
Да ладно, реднеки там охуенные, пихают мосинки в зад и ничего не боятся. Вот только свиносотня там их как следует обработала, а я еще в Новороссия-тредах говорил, что нужно нам этот вопрос прорабатывать, но вы решили все пустить на самотек
Не будем развеивать заблуждения вероятного противника. Пусть готовятся закидывать шапками.
Какой толк от нового танка армии, чьих солдат насилуют дагестанцы?
>failure of the PAK-FA
С каких пор доведённые до лётных испытаний образцы стали считаться провалом программы?
>(ссылка на поросенко)
Тарасенко или Порошенко?
Им-то, конечно, лучше чем УВЗ известны плюсы-минусы Т-14. Они ж его уже раздолбали из РПГ.
>Slavaboos
Ват зэ фак?
Какой толк от новой бронетехники армии, в которой солдат насилуют дагестанцы?
Так в ней можно насиловать с комфортом!
>Ват зэ фак?
Ну типа любители советского/российского вооружения.
Это фсбшники или мвдшники
Ну у швитых по тысяче человек в год в армии насилуют и ничего.
>Тарасенко или Порошенко?
Тарасенко
>Ват зэ фак?
Это как weaboo, только про славян
Неизвестно, что хуже.
Впрочем, ебля в армии никому особенно не мешает, да и в армии вероятного противника сношаются с неграми. На Абрамсе специально для этого нигралоадер предусмотрен.
Им тоже бумерангов с тайфунами перепадет.
Кажется уже чего-то поехало. Как обычно снимающие фоткают тридцатьчетвёрки, ИМРы, и прочее, но только не то что надо.
>хохлы
>новая техника
А подскажите, ходовая Арматы сильно отличается от тагилоидов? Есть там что-то новое, какие-то конструктивные усовершенствования?
Спецкор от вм на фото?
На превьюшке сорт оф "Черчилль" померещился.
какой у них маршрут и куда они едут?
Бумеранг БМП. Здоровый, сука.
>Slavaboos
>(ссылка на поросенко)
Это хохол.
мимо-детектор
Когда следующая такая репетиция? Я решился на то, чтобы поехать туда и посмотреть/послушать/понюхать армату, а не облизываться на фото.
А на МАКС в этом году их притащат? А МВСВ тоже каждые 2 года? Просто был только в 2012 году (и то друганы силком затащили, практически под угрозой анальной кары) и поскольку увлекаюсь в основном авиацией, за темой не слежу.
Насчитал высоту Курганца по башню 275см отталкиваясь от Тополя-М.
Смотрите, какой БМ оплот. Посмотрите на пидорахомодификацию Т-72. Снова посмотрите на оплот. Снова на 44 модернизацию танка кристи. Вы видите? Да. Оплот на коне.
Но почему не просто "рашнз"? Или там у них есть свои петяны, которые уважают Т-72 и ненавидят М1А1?
Все бумеранги с БМ "Бумеранг", где те три с пулеметным модулем?
>у них есть свои петяны, которые уважают Т-72 и ненавидят М1А1
нет
А сколько было визгу про сарай.
>ну может у них хоть с третьей попытки бомбанёт... Ну давайте, ватнеки, ну бомбаните же!
На RAE будет демонстрация со стрельбой.
Ты первый, кто вообще ответил. Спасибо тебе, милчеловек.
Ого прям конвеер.
Ну за ваше старание, я, пожалуй, все-таки покаюсь.
>Есть там что-то новое, какие-то конструктивные усовершенствования?
+ 15 каток.
Лол.
Батя звонил, говорит с брезентом.
И при какой тут твоя пикча?
Лупоглазое няняня.
МоЩщная пуха!
Не понял.
Пиздец короткоствол. Ну и кого можно напугать этой пищалью?
Эти плоские выступающие экраны...это задел под крылья или что?
>доебаться не к чему
>доебусь до длинны ствола
Новы способы маняврирования.
Всмысле при какой пикча и где пруфы на RAE?
Кузьмин:
Первая ночная репетиция в Москве. Из изменений - дошаманили боевые модули на всех четырех Бумерангах.
Первая ночная репетиция в Москве. Из изменений - дошаманили боевые модули на всех четырех Бумерангах.
Сюда:
Эти плоские выступающие экраны...это задел под крылья или что?
Пушки прекрутили
Солдат ребёнка не обидит.
Те, которые в носу? Это ДЗ, прикрывающая область двигателя. Под углом, чтобы не перекрывать тех.отверстия.
Армата то и не сарайная, а вот бумер да, большой, на vcbi похож немного. А курганец так вообще коробочка.
Последние 2 коробочки единственно что выглядит опрятно.
Я конечно понимаю, что внешний вид военной техники это последний вопрос, который ебет конструкторов. Но блять почему армата выглядит так не опрятно? Все эти кривые стыки, блоки динамической защиты повешены так что ни одна плоскость не паралельна соседней. Это то какие-то в спешке собранные спец. образцы? Почему танки на выставке в Абу-Даби в песочном камюфляже выглядели ахуенно, а арматы выглядят как гавно?
Плохая попытка. С таким уровнем только на Отваге визжать.
Может мне кто-нибудь объяснить, зачем бумеру по бокам такие шутки, что у них внутри? Я серьезно, не троль и даже не хохол
рашка, сэр. рашка невар чендж.
Но это же объективно видно на фото. Не могли нормально навесить?
Ничего нового нет кроме модуля на бумеранге, спереди он кажется массивнее чем сбоку.
Хотя на паралае тоже можешь визжать, так уж и быть.
Курганцы молодцы — смогли сделать все ровно и четко, а УВЗ-пидоры не могли даже подогнать блоки дз нормально. Странный подход, тогда что там внутри, если им они даже такую мелочь не могут сделать. Позор.
А чего блок ДЗ в середине Т-15 такой длинный? Это не скажется на его работе?
Нелогичные люди тогда.
Какой длинный? Такой же как и соседние.
Их там два, просто на фотке шакалы ебались.
Понял, извиняюсь.
Надеюсь, что к серии ДЗ на бортах Т-15 нормальную сделают, хотябы блоки одинаковой формы. На Т-72, судя по всему эта же же ДЗ, куда лучше смотрелась. А пока что НИКРАСИВА
на ла-манш
А где ты на Т-15 увидел блоки ДЗ? Там только некие коробочки видно, в которые можно засунуть, в том числе, и блоки ДЗ.
Закиньте эти фотки на Цензор или какой-нибудь свидомый паблик с подписью: "Пока москали катают на параде фанерные макеты Армат, их заводы вернулись к производству Т-34 и Су-100, потому что без участия Украины они не могут производить даже Т-72!"
Поржем хоть, когда свыни на военач это форсить прибегут.
>если я буду поддувать себе с другого айди все поверят что это много долбоебов, а не один
А на 61 БТРЗ т-72 в б3 перпиливают? Какой у них основной фронт работ? Ремонт 80ток еще?
А представляете вбросить это на форчонг или хохлам как секретные инсайды с производства Армат с комментариями "Жуткие последствия санкций оставили Россию без какой-либо электроники и оптики, украинскую броневую сталь тоже теперь не везут, остался только чугун из дедовских мартенов и поэтому приходится переходить обратно на Т-34"
Все же интересно, как с таким-то форшевнем ТБМП будет преодолевать холмы. При съезде со склона же в землю упрется, нет?
Расскажите о плюсах-минусах двухствольной системы которая могла быть на Коалиции-СВ. Почему отказались в итоге?
Говорят что с колесным вариантом проблемы были, а так хз.
>форшевнем
Форштевнем, мразь! Форштевнем, мразь!
Плюс - быстрее и, как ни парадоксально, проще в реализации - можно раньше поставить на вооружение. Минус - значительно сложнее в эксплуатации (хитровыебаннейший АЗ, например).
По поводу причин отказа ходит много версий, самая популярная - Макаревич наехал на "Коалиционеров" и пояснил их с вертушки криком "СТАВЬТЕ НА КОЛЁСА, ИЛИ РИМСКИХ ИМПЕРАТОРОВ НАКУПИМ!!!11", пришлось спиливать один ствол, иначе по массе не лезло. Впрочем - в противовес заявляется, что вдоволь поебавшись, парни смогли выдать на-гора систему, которая выдавала нужные характеристики и с одним стволом.
Листай прошлые треды. Блядь, уже фак надо пилить по тупым и платиновым вопросам.
>А представляете вбросить это на форчонг или хохлам как секретные инсайды с производства Армат
Слишком потешно. Лучще сделать так: написать что Армата разработана на заводе им. Малышева в ходе работ по созданию нового Украинского ОБТ. некондиционные и морально устаревшие наработки по этому проекту проданы УВЗ им. Дзержинского, и теперь выставляют их ходовые макеты, как Армата. Настояший перспективный украинский танк вот:
>14302497921150.png
Плюс: скорострельность
Минус: худшая ремонтопригодность (учитывая что АЗ роботизирована а экипаж сидит за монитором в корпусе.
>Макаревич
Кто?
Каким "таким-то", маня? Ты уже угол свеса посчитала?
Марцинкевич
фикс
Макаров Николай Егорович. В простонародье макаревич или макароопущенка.
Нихуя. Вот это просвет у коалиции.
Чечня уже неактуально.
Чечню на украину поменяй
>чечня
Как вы заебали.
Comrade IFV или BMP тогда уж
Почти похож.
Вангую первое к чему доебутся военные - это к
а) Решетке на аппарелях, она погнется, забьется говном и отвалится на хуй при интенсивной эксплуатации если раньше не снимут.
б) Блоки НДЗ на ТБМП тоже хуета (хуета в данном случае их количество и вариативность, а не начинка), экраны ВДЗ по типу терминатыря/рамки/195 были бы более ок.
а) Решетке на аппарелях, она погнется, забьется говном и отвалится на хуй при интенсивной эксплуатации если раньше не снимут.
б) Блоки НДЗ на ТБМП тоже хуета (хуета в данном случае их количество и вариативность, а не начинка), экраны ВДЗ по типу терминатыря/рамки/195 были бы более ок.
>Решетке на аппарелях, она погнется, забьется говном и отвалится на хуй при интенсивной эксплуатации
У всех не гнется не засоряется, а у друсни то забьется и сломается.
Обычно там пустое место. Может использоваться для установки какой-то аппаратуры и проводки коммуникаций, чтобы они не мешались в десантном отделении, хранения боеприпасов, гранатометов, запасных ПТУР, и просто солдатского имущества. Удобные такие антресоли, короче.
Посоны, дайте ссылки на заграничные (на английском, французском, немецком, испанском - любом) ге бы обсуждалась Россйская бронетехника, очу почитать что там думают про новое поколение бронетехники РФ.
Алсо, никто не помнит что за форум болгарский был где пидорасенко нашел фото макета якобы "молота"?
Алсо, никто не помнит что за форум болгарский был где пидорасенко нашел фото макета якобы "молота"?
Лол, у нас с тобой хайвмайнд.
Т-14 сверху
Чот всё больше кажется, что там ящики деформирующие вдоль башни присобачены.
Не благодарите.
Лол, будет забавно если там окажутся скошенные скулы как у кое кого.
> на английском, французском, немецком, испанском - любом
На украинском пойдёт?
Без надписей залей пикчу.
не такой уж и сарай
>Блоки НДЗ на ТБМП тоже хуета (хуета в данном случае их количество и вариативность
Посрал на дегенерата.
Потому что ангар.
>скошенные скулы как у кое кого
Т-90А? 187? Абрамс? Леопард?
Кто-то сказал ангар?
Бурлак наверное имеет ввиду
Смачно граммарнаци от опечатки бомбанул.
Твой пикрелейтед по особым буеракам обычно и не лазает.
Ну и что это за няшечка вместо свирепого оскала ламаншиста?
Спасибо!
Решетка там беззадачна ИМХО. Аппарель и так находится между двумя выступами надгусеничных полок сзади, по ней могут стрельнуть из гранатомета, ели только уж совсем бабах с РПГ сзади забежит, но чтобы пропустить его туда надо быть ебланами. И как я понял, дверь в аппарели с решеткой не открывается. Похоже, временное решение.
Берцы и сапоги удобно чистить будет же!
Не недооценивай :3
Блин, не ужели на Корнет-Д боевые модули не опускные будут, в противном случае почему они их всё время вывешенными возят. Странно.
Мочная пушка у Коалиции.
А зачем вообще делать полицейские БМВ? Не жирно будет? У нас в Москве есть даже полицейские мерседесы.
Как по мне так на Т-15 отчетливо видна 2А42, длинна понятна, дульный тормоз очевиден, не могу понять где там Джейнс 57-мм дрын разглядели? Они упоротые или я упорот?
Чтобы водители привыкли к байде сверху и нормально проехали по красной площади. А так оно задвигается внутрь конечно же.
На Бумеранге опять броню не докрутили?
на бумеранг керамику так и не прикрутили, похоже из-за разных деталей где-то проебались.
Действительно, как то не круто. Бедненько, конечно, но как говорят, надежно.
Мамкиного стритсракера не догнать на жигулях, увы.
Ебать бумер огромный!
Он как бы говорит нам «ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?»
> почитать что там думают про новое поколение бронетехники РФ.
Ничего там не думают. В основном обсуждают Армату там наши же с эмигрантиками. Муриканцам и европейсам это все пока не интересно: "хурр-дурр, удлинненный на 1 каток Т-72, хурр-дурр, метает башню, хурр-дурр, славшит, хурр-дурр, у русских денег нет, санкции разорвали экономику в клочья, все равно останется в одном экземпляре, хурр-дурр, Абрамс и Лео-2 всех порвут".
Так-то можешь на танк-нет заглянуть. Там более менее адекватный уровень дискурса. Там Дамиан, которой хоть и пшек, неистово фапающий на Абрамс, имеет неплохие знания (не раз кормил говном Харконнена, да так, что тот с позором сливался) все же близок к объективности.
Ну и defenceforumindia.com Там публика весьма пестрая и многонациональная, с более-менее открытым разумом. Но свои ебанашки тоже есть. Ну его "злой брат-близнец" defence.pk
Но вообще, многого от них не ожидай. Даже в России более менее адекватный дискурс по Армате я видел только на Отваге и, как ни странно, в /wm/ несмотря на свиней, порашоидов и залетных. Остальные просто нихрена не знают и постоянно задают глупые и давно пережеванные вопросы.
На втором фото хорошо видна разница в длине ствола у Мсты и Коалиции.
>Там Дамиан, которой хоть и пшек
Это тот же Damian что на отваге? Реально пшек?
На этом кадре кажется, что у него башня-"гайка", как на Т-34 была.
2-й пик - практически идеальная коробочка. Не хватает тока АК-экрана.
Это да.
>более менее адекватный дискурс по Армате я видел только на Отваге
>карочи танк говно, не держит JDAM в крышу, вот мой проект, 200 тонн без допброни
>а пачиму дезайн такой никрасивый? дезайнеров уволить надо!
>паказуха! нильзя на параде показывать то, чего нет в массовом производстве! я скозал!!
Там из интересного только Мураховский и caferacer, остальные - цирк уродов, натуральный уровень b/.
Русня в очередной раз напиздила чужие разработки и довольна.
Маринир еще фоточки выкладывает хорошие.
То что они пуху прикрутили говорит о том что башня модульная, и при желании пуху можно заменить на другой калибр.
Never interrupt your enemy while he is busy making a mistake.
- один злобный карлик
Как думаете, лягушачьи поплавки толше чем у Курганца?
Порода такая, вечнодовольная.
Порода такая, вечнодовольная.
Да нихуяшеньки подобного, дорогой мой.
Молодцы, решили проблему с ребятами на броне, открутили все лесенки, ручечки, держалки. Хрен сейчас заберешься.
> А эта кабина может вращаться на 360 градусов...
Убейте его, нахуй.
2пик - представил ночью в поле как Диды Харьков освобождали да еще с сиренами - эпик
У лягушат там поролон, судя по всему, а у Курганца развитие 4С24. Несравнимо.
Киев же. Рыбалко с сиренами в Киев въезжал.
виноват
Насколько я знаю, да. Помню, бугуртел, что Польша купила Лео-2, а не его любимый Божественный Абрамс, лол.
А смысл забираться? Внутри защита, комфорт. Если очень хочется проехаться с ветерком, подышать свежим воздухом - предусмотрели люки в крыше.
Пиздец вообще, неужели нельзя подбирать для таких репортажей немного шпарящих репортеров?
Но ведь там Эскобар по сути.
>У лягушат там поролон
У лягушат там бардачки для мелочевки и воздушная броня.
Если учесть что поляки запилили своим Лео БОПС, используя стрелки от старых 125 БОПСов, то Эскобар не Лео против Абрама, а даже Лео против РТ-91
Неказистая и страшная. Не сбалансированный внешний вид(пок-пок ета баивая техника дезайн нинужон ко-ко). Не смотрится совершенно.
хрюснявый, перечисли по пунктам, буду траллировать дрюсню
> карочи танк говно, не держит JDAM в крышу, вот мой проект, 200 тонн без допброни
Лол, это Шестопер. Старожил, но известный ебанашка. Еще в последнее время из-за хайпа вокруг Парада много залетных набежало. У модов уже руки в мозолях от банхаммера, но орда неостановима. Полвоенача уже там, я гляжу. Правда, случаются и полезные залетные. Вот, Аньян кореец-тохофаг пожаловал. Объясняет по хоркору за танковые дела в РК. Переводил документики по просьбе Ведмина.
На остальных форумах в обсуждении БТТ все намного, намного хуже. Авиабаза натуральная помойка уже. Там только Морской жив и в относительно здравом рассудке. На Паралае кроме ебанашек вообще никто никогда не собирался, не считая редких визитов Флатерика раз в 100 лет. Выбора тонет.
Возможно, когда модуль расчехлят, то всё придёт в норму.
:3 !
Вообще-то место после установки пушечного модуля еще осталось, вопреки моим ожиданиям. Так что я в сомнении. Будут падать, ломать шеи и конечности, но ездить на броне. Русский солдат так просто не сдается.
Зато твоя мамаша под Ашотом смотрится весьма ничего.
Он еще боготворит урановые снаряды до кучи. Ну и турбиноблядь он тоже.
Не знаю зачем большие седаны брать, хотя пятерка бмв отечественный автомобиль калининградской сборки, но вот догонялки перехватчики имеют смысл.
Если внутри будет комфортно, то никто ездить на броне не будет. Если эти пидоры так и не сделали нормальный кондиционер, то я бы их переехал из этого бумеранга.
>На самый масштабный в истории парад Победы выйдут новые танки и ополченцы
Не, ну у нас прям тролить научились.
Не, ну у нас прям тролить научились.
А болгарский форум неблох, в самом деле.
Кстати, первая фотка Арматы с повернутой башней, amirite?
Мне говорит, мне заябись. Не вмешивайся в мой мирок.
Не могу понять, это до или после репетиции?
Почему у Коалиция-СВ 6 катков если
>"2С35 «Коалиция-СВ» — самоходная артиллерийская установка разработки нижегородского ЦНИИ «Буревестник», использующая шасси Арматы для передвижения."
> 2й пик
Красива!
Потому что она на платформе Т-90, ньфаг.
корма Т-15
>ВРЕТИ, НИВЕРЮ, КБП НЕ ПРУФ
Под шконарь.
Она еще и крутится!
Я один жду 57мм АГ с ебическим бк в нише? Нахуй 30мм горохострел, только охуенные дыньки с радиовзрывателем, только минометная баллистика с подрывом над головой и свинокашей.
Заебись, даже башня поворачивается. А я боялся, что она приварена
Нахуя? Из за этого вся унификация попизде пошла.
сзади и спереди красива, но уебанские ящики на бортах все портят.
Отличные фото! Просто слов нет как круто всё смотрится!
это до репетиции
>убирити дэзэ!!! мни похуй, что коробочки сгорят от фаустпатрона, убирити!! мни никрасивааа!!!!!
Обоссал.
Потом переставят на Армату. И на колёса.
Вангую, в левом ящике ВСУ, решеточка же на нем, в правом АКБ, ну и заебись, я боялся там топливные баки будут, как на Намере. Вообще похоже тагилоблядкам удалось серьезно превзойти Намер по защите, про огневую мощь вообще молчу.
По бокам почтовые ящики. Дзрюзснь'я так и нишмогла в радиостанцию как на корме Абрамса святых белых людей.
Кстати, а на фото с повернутой башней они явно в силовой установке копаются. потому и башню развернули, собственно.
Рептилоид шпионит за коробочками?
Эти хуйни спереди еще и пустые?! Нахуй они нужны-то вообще? Я думал, там хоть ДЗ...
На хуй их убирать? На городском Т-72 эти же ящики нормально смотрятся, а тут коряво их повесили, видно что в спешке все делалось.
>с пулеметным модулем?
не нужен
>С каких пор доведённые до лётных испытаний образцы стали считаться провалом программы?
двигатели уже завезли?
инб4 покпокпок двигатели первого этапа кудах
Анус твой не нужен.
>двигатели уже завезли?
И как ни без двигателей летали, несчастные? Наверное антиграв включали, не иначе.
Инсайд от бати. Работает в НИИ Стали.
Новая сталь даже лучше по сравнению с остальными марками. По брошурке там было где-то 15-20%, батя грит, там 30%. Хз, правда ли.
Новая сталь даже лучше по сравнению с остальными марками. По брошурке там было где-то 15-20%, батя грит, там 30%. Хз, правда ли.
Организм, ты только визжать обучен?
Или, может быть, ты сейчас поднимешь мне веки и расскажешь, каким образом ты вкорячишь в боевой модуль, допустим, 57мм с вменяемым БК без переделки модуля столь глобальной, что от исходника мало, что останется?
Развели тут, блин, демократию... Всякая сопля мнение заимела, человеком себя почувствовала, блин!
ВРЕТИ В РАШКЕ НЕ МОГУТ В СТАЛЬ ОДИН ЗАВОД НА ВСЮ СРАНУЮ В КИТАЙ ВСЕ ПРОДАЮТ ТАНКИ ИЗ ЧУГУНА В ДЕДОВСКИХ МАРТЕНАХ ДРУГОГО НЕ СВАРИШЬ
Я на этом снимке где-то за левым Т-15 с девушкой стою (возле спуска в переход).
На армате ДЗ крепится на стержнях, а здесь замочками на резинотканевый экран. На Т-90МС хорошо видно, как вся эта конструкция шатается и в случаи пиздореза будет полностью выдрана с мяском. Может стержни разной длины, но выглядят они гораздо надежнее потешной хуиты на Т-72/90.
Этот "мимоинсайдырь" не знает что ЛШО сделан из тела 2А42, да и габаритных размеров гранаток тоже не знает. Под шконарь его, да.
Кста, давал бате читать опусы Пидоросенко про НИИ Стали. Батя назвал его "наркоманом, далеким от реальности". ЧТД.
> ТАНКИ ИЗ ЧУГУНА
Чугун тоже разный бывает.
Ну выкладывай фотки тогда.
А кем отец раотет-то? Про ДЗ оворил чего?
Я бы хотел няшить тяночку на подоконнике и смотреть в окно на проезжающие коробки Армат, Курганцев, Бумерангов и Коалиций.
Но я живу не в Москве. Да и тян у меня нет. Так сложилось исторически.
Нету фоток, после работы туда приехал с одним телефоном, на котором всего 6% было, да и с телефона фотки некошерные были бы за такое могут и морду набить
Работает инженером, но как не пытал, как не опаивал - молчит насчёт чего-то более-менее конкретного. Гос.тайна, хули.
Серьезный человек, это хорошо. А про пидорасенко с его ножом давно все ясно.
Да нахуй этот потешный пулемент. Нужна 30 миллиметровая пушка со спаренным 7,62 минимум. Опыт Афгана учитывайте. Жеребята говорили, что пулемета недостаточно для БТР и углы склонения отстой. Надо как на БТР-82 делать короче.
А я живу в Москве, но мне хватило одного только видео, а 4 числа ехать на новую репетицию лень. Такие дела.
Есть линь на стримы с репетиции на Красной Площади?
Как в твоем понимании выглядит ДЗ, залетный опущенец?
>подрузамевая что внутри этих блоков нет ДЗ
КЕК
Три вопроса.
Первый: ЛШО - единственное, что имеется в стране из 57мм?
Второй: правильно ли я понимаю, что мсье только что предложил вышепомянутый ЛШО в качестве замены основному вооружению, в контексте "безпроблемной замены пушки на любой другой калибр в модульном модуле", прошу прощения за невольную тавтологию?
Третий: кого мсье подразумевал под "инсайдером"?
эти штуки убираются
и это противокумулятивный экран :3
КОВСКИЙ ЧУГУН НИХУЯ НЕ КУЕТСЯ
ВЫСОКОПРОЧНЫЙ ЧУГУН НИХЕРА НЕ ПРОЧНЫЙ
СЕРЫЙ ЧУГУН НИХУЯ НЕ СЕРЫЙ
БЕЛЫЙ ЧУГУН НИХЕРА НЕ БЕЛЫЙ
ЛЕГКИЙ ЧУГУНИУМ СУКА ТЯЖЕЛЫЙ
Нахуй так жить, металлурганы?
>The T-14 is probably outdated before it was finished, and even if it is a halfway decent tank, Russia will build a few hundred before they run out of money to build more.
>At that point they will whore it out on the international market in order to keep the line open, and it will have to face competition from tanks outside Russia. That's when we will know if it's any good.
Покайся, русня!
>At that point they will whore it out on the international market in order to keep the line open, and it will have to face competition from tanks outside Russia. That's when we will know if it's any good.
Покайся, русня!
>кукареканья непонятно кого непонятно откуда
/k/?
Они там как /по/рашники у нас.
(факт)
Тем, кто думал, как открывается с решёткой кормовая дверь Т-15
10/10 ебучих шакалов
Либо они огромные, либо кого-то кашей не кормят.
Лол, я как раз там сижу
http://boards.4chan.org/k/thread/25626663/what-are-your-thoughts-on-the-new-russian-t14
Там, кстати, довольно много адекватов, могущих в нормальный разговор. Неожиданно.
Специально сжал же, лол, оригинал не влезал.
А по сути, видно, да и хуй с ним.
То есть ребята внутри коробочки уже катались? Неужели ни у одного телефона в кармане не завалялось?
Полковник Виктор Мураховский (vim) высказался на Отваге.
>Заранее прошу прощения за эмоции. Я сегодня участвовал более 3 часов в мероприятии, где обсуждалась тема влияния научно-технического прогресса на развитие военного дела. Болтали много, и во многом не по делу, поскольку большинство участников темы в принципе не понимало. По окончании пошли с адекватными людьми продолжить беседу и выпить "чашечку чаю" в одном заведении. Нашу оживленную дискуссию прервали восторженные вопли других посетителей и крики, доносившиеся с улицы. Вышли на волю. Это было грандиозное впечатление! Лично у меня - не от техники, ктр выдвигалась на репетицию парада (я её видел ранее либо живьём, либо в макетах), а от реакции простых людей всех возрастов, ктр это увидели своими глазами. Никогда бы не подумал, что новая ВВТ вызовет такой восторг у обычных людей, никогда не служивших в армии. Сейчас понимаю, что этот показ новейших, пусть не прошедших ГИ и не принятых официально на вооружение образцов абсолютно необходим. Каждый из нас, будь он пенсионер или юная школьница, вольно или невольно платит свою долю на обеспечение военной безопасности. Офигенно приятно узнать, что наши деньги уходят не только на распил типа Оборонсервиса или Восточного, но и на реальные образцы нового ВВТ, которые можно увидеть своими глазами. Честно говоря, увидев вкупе весь спектр ВВТ, ктр прошел по Тверской, я сам был поражен, хотя вложил в это и свою микроскопическую долю участия. Многое видел в своей жизни и службе. Но такую уникальную коллекцию - впервые.
>Аплодирую! 9 мая 2015 года мы станем свидетелями эпохального, исторического события.
>Заранее прошу прощения за эмоции. Я сегодня участвовал более 3 часов в мероприятии, где обсуждалась тема влияния научно-технического прогресса на развитие военного дела. Болтали много, и во многом не по делу, поскольку большинство участников темы в принципе не понимало. По окончании пошли с адекватными людьми продолжить беседу и выпить "чашечку чаю" в одном заведении. Нашу оживленную дискуссию прервали восторженные вопли других посетителей и крики, доносившиеся с улицы. Вышли на волю. Это было грандиозное впечатление! Лично у меня - не от техники, ктр выдвигалась на репетицию парада (я её видел ранее либо живьём, либо в макетах), а от реакции простых людей всех возрастов, ктр это увидели своими глазами. Никогда бы не подумал, что новая ВВТ вызовет такой восторг у обычных людей, никогда не служивших в армии. Сейчас понимаю, что этот показ новейших, пусть не прошедших ГИ и не принятых официально на вооружение образцов абсолютно необходим. Каждый из нас, будь он пенсионер или юная школьница, вольно или невольно платит свою долю на обеспечение военной безопасности. Офигенно приятно узнать, что наши деньги уходят не только на распил типа Оборонсервиса или Восточного, но и на реальные образцы нового ВВТ, которые можно увидеть своими глазами. Честно говоря, увидев вкупе весь спектр ВВТ, ктр прошел по Тверской, я сам был поражен, хотя вложил в это и свою микроскопическую долю участия. Многое видел в своей жизни и службе. Но такую уникальную коллекцию - впервые.
>Аплодирую! 9 мая 2015 года мы станем свидетелями эпохального, исторического события.
Они огромные. Ракурс съемки и камера добавляют разницы. А вообще я когда рядом с БТРом встал прихуел слегка :3
По пиздюковски они мне казались размером с рафик.
Да это, небось, наши из себя иностранец строят.
>А сколько было визгу про сарай
так он и есть сарай, относительно т-72/т-90
Все-таки Запад умеет в маркетинг на самом деле - наебать, кинуть, обмануть, даже на WM и то такие вопросы умудряются спрашивать.
Представлю, решили какие-нибудь папусы купить себе танк, приехали на международную выставку или даже организовали ее. Посмотрели фоточки, посмотрели в натуре, покатались, постреляли - НРАИЦА. Спросили хорош ли ДЗ у машины, получили ответ, что ДЗ лучшийвмиренеимеетаналагов поэтому и так дорого. Купили, танк, через год-два случайно задели какую-нибудь хуергу во время потешного показа или даже учений, ящик сломался и во всей красе представился воздушный ДЗ.
FUUUUUUUUUU~ лучше бы купили три Т-90СМ.
Я строю Некоторые, судя по лексике, таки настоящие.
Срочники точно будут ноги ломать, когда с брони прыгать будут ^_^
>эти смайлики
Прыгал на полосе препятствий со сломаного моста в полной экипировке у которого высота >2м ничего не ломал.
Это у папуасов FUUUUU - им воевать приходится.
А теперь представь хранцузиков. Сидят такие себе в бистро, кофий пьють с круассанами. Тут хуяк, учения. Они набрали с собой багета, пармезана, пасты, котелков, печку, чайник, сланцы, крем для загара, очки. ХУЯК! А в коробках снаружи место занято какой то хуйней, БАГАЖНИК ЛИПОВЫЙ.
И они такие MERDE!!!
Бля, мы в пиздючестве с гаражей более высоких прыгали, чем этот БТР
Это с прошлогодней репетиции.
>У нас в Москве есть даже полицейские мерседесы.
У вас в Москве чего только нет...
да-да, я знаю что конкретно этот порш - подарок
Пффф. Прыгал с бревна в кроссовках на песочек - подвернул ногу.
Ну и дура.
Главное быть честным.
бегом по хате мизинцем в косяк попадал с размаху - чуть E=mc^2 не нарушил
Вот из-за таких пидарасов как вы, дебилы будут дальше на броне ездить.
А я как-то прыгнул с сарая на сено и вляпался в куриное говно. Было очень обидно.
>из-за таких
Причина в другом. Полосатые тоже катаются. Только жидов не видел - наверное у них за сидение в броне доплачивают.
В Омске лучше. Надобно таких заказать чтобы пробки расчищать, задолбали уже кредитопомойки.
>Главное быть честным
>подразумевая, что все кто прыгал с препядствия "разрушеный мост" ломали ноги и подворачивали их
Ну окей, можешь на улицу не выходить, вдруг подвернешь, что-нибудь.
раз на раз не приходится
>A have noticed that from the very beginning of /k in every Russia-related thread there would be at least one post stating that if Russians do not have some gizmo right now in mass production they will never have it because a) No money b) Russia will collapse in a week c) Slavshit sucks d) HurrDurr. When the gizmo actually enters mass production they chose the next one to repeat the whole process.
Золотые слова.
>ой сыначка, не иди гулять так поздно, а вдруг тебя машина собьет, вдруг хулиганы побьют, вдруг собаки покусают
Нига плиз.
Колени разъёбутся если постоянно так делать.
На базе "ракушек" чет прям дохрена чего хотят делать для Воздушно Потешных. Хочу посмотреть на того, кто придумал название "Травматизм" для БММ
Что такое хурдур?
А с тяжелым шлемом можно компрессионный перелом шейных позвонков получить.
Не надо повторять за уёбками.
Если ходить и бегать, то тоже разъебутся, что теперь на жопе сидеть что ли? А если на жопе сидеть то гемор вылезет, что теперь лежать что ли?
В тридцатник говорят без "прогрева" уже не скакнешь с рюкзаком с гаража - без суставов и связок можно остаться.
Да и в любом возрасте - я мелким лежал в травме с рукой, битком забито отделение. Всех возрастов.
Перелом двух-трех лодыжек, малоберцовой кости, вывих коленного сустава, переломо-вывих голеностопного сустава. Руки. Шея. Позвонки. Ребра. Ключицы постоянно хуярят. Тысячи их.
>петухевен
Лол, покажи мне шлем на срочнике больше 1кг, даже ВВшникам делают кевларовые.
>Если ходить и бегать, то тоже разъебутся
Если в кроссах и по грунту/резине - лолнет. Вернее сдохнешь от рака/ибс/инсульта раньше. А вот если плоскостопие выше 2а степени - любой бег противопоказан, даже в супинаторах.
>кроссах и по грунту/резине - лолнет
>подразумевая, что везде грунт\резина и все в кроссах для бега
А если вдруг война, что будет?
Франсуа, хорони лягушат?
Уже ваха какая-то началась. Курганец это Химера, Ракушка - Саламандра
лол, расскажи это тем, кому Т-80 пальцы поотрубал
А я напомню, что защиту борта танка от 650мм тандема обеспечивали еще в далеком 2006 году. С тех пор прошло почти 10 лет интенсивного развития.
Вообще, курите этот доклад - почти все указанное, похоже, воплотили в Армате.
Вообще, курите этот доклад - почти все указанное, похоже, воплотили в Армате.
Давай статистику.
Вообще жить опасно, что мне вешаться чтоли?на майдане скакать
А на руке бабы ты ничего странного не увидел?
Звукоподражание идиотскому смеху, типа HarHarHar.
Вернулся только что с репетиции парада и имею таки сказать.
Т-15 - божественен.
Кроме того из наблюдений:
Т-15 "Армата":
1. Шасси либо чистая пневматика либо смесь пневматики с торсионной - данное наблюдение сделано из плавности хода и серьезном провисании носа в низ при торможении, торсионы на столько не провисают и не качают танки.
2. Двигатель - Газотурбинный двигатель - на холостых почти не слышно мурлычет, при форсировании издает свист, характерный для Т-80. Кроме того почти не коптит и видно как гоняется воздух, а так же почти полностью отсутствует выхлоп в сравнении с Т-90.
3. Защита - пассивная, динамическая и активная. Полный фарш как говорится.
Коалиция
1. Уже сделана на базе Арматы, однако у неё на 1 пару катков меньше, их 6 против 7, но это база Арматы, что выдается по профилю корпуса, каткам и газотурбинному двигателю.
2. Башня обитаемая, хотя и полностью автоматизирована, как заявлялось ранее, а вот экипаж судя по всему находится в броне капсуле спереди, хотя её там может и не быть.
БМПТ на базе "Арматы" - это будет машина поддержки танков с десантом, за место Терминаторов.
Курганцы - в двух экземплярах, с большой башней, активной защитой и противоминными средствами и простого БМП в башенкой управляемой дистанционно.
ПТУРы на базе "Тигров", в 2007 г. на московской выставке показывали их, видимо тогда это были концепты, но если взять тогдашний вариант и то что сегодня, то ПТУРы идут комплектом по 4 трубы на 1 установке, таких установок две, которые будут убираться в корпус. Но все может быть и иначе.
Т-15 - божественен.
Кроме того из наблюдений:
Т-15 "Армата":
1. Шасси либо чистая пневматика либо смесь пневматики с торсионной - данное наблюдение сделано из плавности хода и серьезном провисании носа в низ при торможении, торсионы на столько не провисают и не качают танки.
2. Двигатель - Газотурбинный двигатель - на холостых почти не слышно мурлычет, при форсировании издает свист, характерный для Т-80. Кроме того почти не коптит и видно как гоняется воздух, а так же почти полностью отсутствует выхлоп в сравнении с Т-90.
3. Защита - пассивная, динамическая и активная. Полный фарш как говорится.
Коалиция
1. Уже сделана на базе Арматы, однако у неё на 1 пару катков меньше, их 6 против 7, но это база Арматы, что выдается по профилю корпуса, каткам и газотурбинному двигателю.
2. Башня обитаемая, хотя и полностью автоматизирована, как заявлялось ранее, а вот экипаж судя по всему находится в броне капсуле спереди, хотя её там может и не быть.
БМПТ на базе "Арматы" - это будет машина поддержки танков с десантом, за место Терминаторов.
Курганцы - в двух экземплярах, с большой башней, активной защитой и противоминными средствами и простого БМП в башенкой управляемой дистанционно.
ПТУРы на базе "Тигров", в 2007 г. на московской выставке показывали их, видимо тогда это были концепты, но если взять тогдашний вариант и то что сегодня, то ПТУРы идут комплектом по 4 трубы на 1 установке, таких установок две, которые будут убираться в корпус. Но все может быть и иначе.
Да вы поймите, это не только постоянный износ, но и внезапный выход из строя, и вот десант уже не занят выполнением боевой задачи, а ползает с вывихнутой ногой/растянутыми связками, или хуже того - сломанной ногой. Кому это надо?
Думаю, теперь в частях будут ебать за езду на броне.
>чет прям дохрена чего хотят делать
этой картинке лет 5
Что за отрубания палец? Расскажи.
Что ты чушь несешь, растянут они, как будто неподготовленные. Анус твой они растянут.
Ты высоту этого гроба видел?
Разве что анус твоей мамки.
Продолжай. Наркоман.
> и не качают танки.
Хуево если качает.
> Башня обитаемая,
Чушь, она необитаемая. ВРЁТИ
Ты бы еще глубже копал вобще окаменевшее гавно мамонта нарыл бы.
>Двигатель - Газотурбинный двигатель
Не пизди нам пожалуйста. Абсолютно все источники говорят нам о дизеле. На видео, где едут Т-14 и Т-15 отчетливо слышно дизельное тарахтение.
~2м минус расстояние свешеных ног.
>Франсуа, хорони лягушат?
проиграл
Он про коалицию.
>Газотурбинный двигатель
>Коалиция
>1. Уже сделана на базе Арматы, однако у неё на 1 пару катков меньше, их 6 против 7, но это база Арматы, что выдается по профилю корпуса, каткам и газотурбинному двигателю.
>Башня обитаемая
>БМПТ на базе "Арматы"
Сенсационны слишком заявления твои.
А, ну если мы о САУ говорим, то там имхо обитаемость\необитаемость башни, капсулы-хуяпсулы особенно никого не спасут. Дискач.
Да, я люблю запах выхлопов танковых движков.
Сходи на репетицию и сам послушай. На холостых его почти не слышно, он тихо мурлычет, а когда придают газу он начинает свистеть, он реально свистит. Такое поведение характерно только для Газотурбинных двигателей, а то что там слышатся на видео я не в курсе.
>Сенсационны слишком заявления твои.
На видео и фотках не понятно она уже на базе Арматы или это база Мста-С, а на Армату поставят позже.
Хрансуа не будут воевать - есть пшеки, немцы и мурриканцы.
Храснуа может рассекать на рафалях, пока аэродромы не наебнут, а потом сдадутся и предложат шато ла крю бородатого года на откуп(подсунув дуракам божоле)
>Сходи на репетицию и сам послушай.
Россия - огромная страна.
А вообще, я лучше поверю заявлениям МО и приближенном о дизеле, чем человеку, заявляющему про турбину и про то, что Коалиция не на шасси Т-90, а на Арматовском, в целом на последнем ты и спаился, потому что шасси это именно от Т-90.
>ция не на шасси Т-90
Ты чо, это шасси арматы, только 2 катка убрали, лол.
>характерно только для Газотурбинных
>свистит
ЛЮБАЯ ТУРБА СВИСТИТ
А дизель у нас, внимание что?
ТУРБИРОВАННЫЙ
Хули Буки и Торы тарахтят как трактора? Самый громкий двигатель из всех. Да еще звук такой пердячий.
Сам не спались. Я лишь описываю свои личные наблюдения, верить или не верить дело остальных.
По поводу сведений МО - до официального релиза и снятия чуть чуть грифа секретности, МО будет врать лучше чем алкоголик жене.
Мое наблюдение говорит, что это не шасси Т-90, которое является шасси Т-72, для несведущих.
Хрюконен продолжает свой майдан. Скоро у нему и жирохан присоединится.
>Прошла репетиция парада в Москве.
>Видео с прохождением танков «Армата». Ну, что, коптит себе как обычный Т-72, так что рассказы про всевозможное «электронное управление» двигателем несколько преувеличены.
>А вот и тема бурных споров недавних дней, да, люки )))
>Думаю для тех кто хоть отдаленно в теме все ясно.
http://andrei-bt.livejournal.com/354605.html
>Прошла репетиция парада в Москве.
>Видео с прохождением танков «Армата». Ну, что, коптит себе как обычный Т-72, так что рассказы про всевозможное «электронное управление» двигателем несколько преувеличены.
>А вот и тема бурных споров недавних дней, да, люки )))
>Думаю для тех кто хоть отдаленно в теме все ясно.
http://andrei-bt.livejournal.com/354605.html
ГТД не мурлычет, ГТД свистит. Если бы там был ГТД, его бы отличили все. Я там был и ни какого ГТД не слышал. То, что двигатель тихий, не говорит о том, что это ГТД.
Привет, теска.
Это там в решетке еще своя калитка под дверь сделана, чтоле?
Еще один диванный вояка, ты звук танковых двигатель в жизни слышал? Если нет то захлопни варежку.
Турбированный дизель звучит как огромный тракторный двигатель, а свист в газотурбинника образуется из-за высокой скорости воздушного потока проходящего через турбину.
Нет, просто вырез, для доступа к ручке или что там.
>Вообще жить опасно, что мне вешаться чтоли?
Так-то да, но элементарная предосторожность и выполнение ТБ позволяют избежать кучи проблем. Я вот раньше думал что шлем на тренировке - не попацански... пока не словил на свою дурную голову рассечение с пятью швами. Теперь вот каждую неделю голову стригу под 0, иначе проплешина на месте шрама. Вот и спрашиваю на кой хер я из себя Джеки Чана строил без нужды?
люки весят несколько десятков килограммов, для их открытия/закрытия используется пружинный механизм. Но он как-то не очень продуман, поскольку от тряски может захлопываться. В результате если танкист задумал на ходу закрыть люк, то он имеет хороший шанс остаться внутри, а его пальцы - снаружи.
Странно. У меня поменялось имя почему-то.
>это не шасси Т-90, которое является шасси Т-72, для несведущих
Шасси танка Кристи.
>а. Вот и спрашиваю на кой хер я из себя Джеки Чана строил без нужды?
При чем тут джеки чан, если каждый с этого ебаного мостика прыгал?
Не, FT-17
>слышал
Слышал
Я слышал самые разные турбодизеля. Вот разнообразнейшие. От скамеек и мтзшек, до пассатов и УВЗ.
И то что звук Т-72 отличается на слух от звука битурбового дизеля катерпиллера и хмсж - нихуя ни о чем не говорит.
Вполне средний рост. Высота крыши корпуса Бумера - 2,3-2,4 метра. Диаметр шины - 1343 мм.
Может, хоть это их отучит.
Именно такой аналогичный звук у Арматы и свист очень схожий.
На объекте 640 вроде ГТД стоит или я ошибаюсь?
А вон, на заднем плане свистят, вот он и перепутал
>Думаю для тех кто хоть отдаленно в теме все ясно.
Я не в теме, чё там?
Ну теперь все ясно, что свистит мозг у Тихомира Альбертовича, либо он нас тралит
А я был на Тверской, няшил коробочки руками. СЕМЬ ЛЕТ БЛЯТЬ ЖДАЛ
>Именно такой аналогичный звук у Арматы и свист очень схожий.
Ну если прямо такой - то я даже хуй знает.
Так явно свистевших дизелей я и правда не слышал.
Вот это будет Том Бомбадил, если в Армату газотурбинник пихнули. Прям брудершафт.
И где свист, прошли как-то тихо вообще, штельзь танк прямо.
А какой был спор про армату год или полгода назад, чё-то там скриндили ещё.
Тралить - нахуй не уперлось. Я лишь делюсь впечатлениями и наблюдениями, истину в последней инстанции я тут никому доказывать не пытаюсь.
Сочувствую. На боксе или где так?
Если свистит как 80й - ГТД однозначно или сверхтихий дизель со свистков на выхлопе лол.
Или у тебя "предвзятое" отношение - и не очень уж и свистит.
Свистели когда на стоянке им газу поддали, они засвистели, я напротив стоял в комрадами, этот свист окончательно нас убедил в том что мы слышим ГТД.
На волосистой части головы рассечение получить надо блядь извернуться.
Ногой пизднули скорее всего. А может на треньке в шингарях дрался - позер.
Когда едет Т-15 гораздо тише Т-90 - факт. Чёрного клуба от Т-15 не видел, светлый клуб - был. Подозреваю, что он дизельный, но лучше глушитель и заправили не нефтью.
Очень сильно прыгает нос когда стартует - тоже факт
Очень сильно прыгает нос когда стартует - тоже факт
К сожалению на видео очень много посторонних звуков. Жаль что вы не слышите сами двигатели без лишних шумов.
Дизель со свистком - это гениально.
Может и предвзятое, если это будет дизель, мне будет жаль, но я это переживу. Но свист не единственное чем отличает Дизель от ГТД.
Второе отличие это выхлопные газы. На параде будет Армата и Т-90, так вот Дизеля Т-90 коптят адово, дышать вообще нечем, а от Арматы, стоя на против выхлопной трубы, вообще запах выхлопа не чувствовался.
По Коалиции что скажешь?
>Yet almost everything that vatniks like you try to spew about how it will totally enter mass production any day now, never happens or at the most only 30 something are ever produced.
Тем временем на форчане свинка спалилась
Тем временем на форчане свинка спалилась
>если это будет дизель, мне будет жаль, но я это переживу
Ты сторонник гтд на армату?
Я лично наоборот.
Я вообще за Су-35/Миг-35/ф-15/ф-16 в работе и ф-22/ф-35/пакфа в ангаре. Ненавижу щепетильную технику. Если такая йобистая - пусть ходит как иномарка. Если ломается как ВАЗ, то пусть и ремонтируется так же.
Всегда улыбает БММ "ТРАВМАТИЗМ"
Да, я сторонник ГТД на Армату. Модернизированные Т-80 судя по техническим описаниям и последним результатам эксплуатации в войсках выходят более экономичными чем дизеля.
А насчет выбитых зубов и поломанных рук Резун пиздел или как?
>Знал я в тот момент, что много в свите полковника настоящих танкистов и что каждый сейчас моими азиатами любуется. Много я
сам видел рекордов в танковых войсках, знаю цену тем рекордам. Повидал я и руки поломанные, и зубы выбитые. Но везло ребятам в тот момент. И знал я как-то наперед, что не оступится ни один, не поскользнется, совершая
немыслимый прыжок в люк. Знал я, что и пальцы никому не отдавит. Не тот момент.
Че-то кекнул со станции радиорелейной связи "Разлад" и боевой медицинской машины "Травматизм".
Как стартовала не видел. Если б подвеска была такая же мягкая как у Т-15 её бы моментом задирало огого. Но подвеска у неё от Т90. Катки большие, лол.
Народ свистел на С-400 и тополя. Стыдно было. В прошлые годы такого не помню.
Сука, какие же огромные курганцы. Ну неприлично! Круто.
У Т-15 под "юбкой" спереди ничего нет. На Пушкинской один Т-15 стоял вплотную, можно было хоть уобсматривать.
Постепенно перекатываемся сюда:
https://2ch.hk/wm/res/1551284.html
https://2ch.hk/wm/res/1551284.html
https://2ch.hk/wm/res/1551284.html
https://2ch.hk/wm/res/1551284.html
https://2ch.hk/wm/res/1551284.html
https://2ch.hk/wm/res/1551284.html
-
Т90 такие громкие + гусеницы скрипят, что по сравнению с ними меркнет вообще всё.
>Народ свистел на С-400 и тополя
А чё свистели то?
>Народ свистел на С-400 и тополя. Стыдно было. В прошлые годы такого не помню
Не понел.
>божественен
>Газотурбинный
>Башня обитаемая
толсто
> А если вдруг война, что будет?
> французы
Ну ты понел.
В религиозном экстазе
НИХУЯ ТАМ НИ СВИСТИТ - на ролик или подшипник похоже.
Эт можно.
Эт по фрейду.
Самые длинные пинусы.
Так это траки свистят.
Ну серьёзно
Поддерживаю точку зрения.
Это именно свист, а не ВОЙ.
Турбина ВОЕТ.
> Газотурбинный двигатель
> Коалиция
> 1. Уже сделана на базе Арматы
Подтверждаю - не свистит. Точнее, у Т90 свистит куда больше, хехе. Нормальный глушитель, нормальный дизель, хули надо-то?
Т-15 вообще sekushi - МТО спереди наконец и выхлоп там же.
Бумеранг как я пару лет назад рисовал здесь, а все смеялись.
> я пару лет назад рисовал
Доставь.
>Бумеранг как я пару лет назад рисовал здесь, а все смеялись.
Без пруфа ты... не Лев Толстой.
Это не свист двигателя, а какие-то подшипники или что-то подобное.
Не понравилось что очень сильно качается и дымит ужасно.
Не понравилось что очень сильно качается и дымит ужасно.
В следующем треде. Пека спит
Т-90 дымит зато Т-14 качается
В самом начале видео - вот про этот и более высокий его вариант я говорю. На 24 секунде это лязг гусениц.
Ну давай-давай.
Ну не знаю, на этом видео
т-14 еще и дымит ужасно.
т-14 еще и дымит ужасно.
Где ты видел такой дымящий ГТД как тут ? Дизель там.
И все-таки всего три Бумеранга. Невероятно, но похоже, что они и правда поменяли боевые модули. Вот это поворот.
Т-14 и Т-15 почему-то по 7. А обещано было по 10. Может, репетиция неполным составом? И Мсты в списке не было. Странно.
Бумеров 4, один запасной. То-же и с остальными - кто-то останется на скамейке запасных.
свист был адским
ну не траль, плиз
С точки где я смотрел на Армату подъезжающую к площади такого дыма видно не было. Если она так реально дымит, то может там и дизель. Но свист был года давали газу движки, это, а техника стояла на месте.
Более того, оно еще и копротивляется утверждению, что vatnik нигде не используется за пределами рунета и постит пруфстера невпопад.
>На волосистой части головы рассечение получить надо блядь извернуться.
Я бы тоже так сказал. Прижали к канатам, неплохо наполучал и решил изобразить нырок. Но вышел вместо нырка что-то типа кивка и подставился под хороший удар по касательной. Крови было как будто поросенка зарезали, лул, и из-за этого поддался на уговоры тренера отвезти меня в ближайшую травму, вместо нормальной больницы. В этой травме меня зашили так, что знакомы медики потом ужасались.
Проиграл.
>Впечатления не произвёл
Ясно.
выхлоп одновременно на обе стороны
да это и не совсем Т-90.
Вообще-то он писал что танчик ему по нраву, доебаться до чего-то это у всех совков одинаково.
Как в своё время первый жигуль ругали за отстёгиваемые щётки.
Бля, что за дебил. Ты дебилушка никкогда не слышал как работает дизель с турбонаддувом? Ты бы бля и наверно и про трактор К-700 сказал бы что там ГТД? Просто прими как факт, на Армате турбированный Х образный 12 горшковый дизель, и перестань позориться.
Коалиция не на шасси Арматы и не на шасси Т-90, она на своем собственном шасси сделанном на базе узлов и агрегатов Т-90.
Всё это и многое другое ИТТ.
Предыдущий: https://2ch.hk/wm/res/1546004.html