Никаких "расщедрились" быть не должно, когда речь заходит о такой технике, которая позиционируется как новое поколение и прорыв.
>новейший танк третьего поколения
>ультрасовременнейший танк четверого поколения
>ниимеет аналагаф танк пятого поколения
Кек, они там сами не могут разобраться, какого поколения коробочка?
Человек-НКВД, что стоит на страже секретовМинистерства Обороны не даст.
Суетливый малолетний дегенерат, плс. Пиздуй на форумчики, ставить на танки ЗРК и ПКР.
Журнашлюхи же.
Напомню, что любой желающий может съездить и доставить новые фото.
> Суетливый малолетний дегенерат, плс. Пиздуй на форумчики, ставить на танки ЗРК и ПКР, а затем дз, каз, необитаемую башню и органы технического зрения, потому что их тоже решили отпилить во благо.
>Хотели поставить локатор, но от него отказались
Нууу вооот...
>любой желающий может съездить и получить пулю от часового или бутылку шампанского в очко от сотрудников ФСБ и 15летний срок за гос.измену
Ленивые москвабляди не способны на такое
За шпионаж тогда уж.
С другой стороны вся ходынка обставлена домами, но хуй знает, живет ли кто там с вм, так-то там квартирки у мебели подобных деятелей.
А еще отказались от зенитной 30 мм пушки и даже от спаренного 57-мм автоматического гранатомета. Это пиздец, товарищи. Теперь Армата официально - сраное говно.
В прошлом треде вата визжала, что только выиграли от этого
Петуховен скажи, как жить дальше?
Дык чего ты хотел от пидорах, дрочащих на ДЕШЕВО и МАССОВО. Защита нинужна, 152 мм нинужно, локаторы нинужны.
Никак. Жизнь кончена. Пойду, повешусь, запилив трансляцию в /b.
> разные id
Ну хватит.
Сверхманевренность же. Когда узнали про 152-мм пушку, начали визжать про не имеет аналогов, неоспоримое превосходство и прорыв в танкостроении; когда узнали, что пушки не будет, начали визжать, что нет задач и вообще нужно ДЕШЕВО И МАССОВО
У маньки нет детектора, как и локатора у Срамоты. Что поделать, высокие технологии для пидорах решительно недоступны
Anyan, ты???
Славно, еще одна жопа порвалась. Армата продолжает доставлять, а ведь даже башню еще не показали.
Хорошо пошло, нраица. Разрывы залетных манек набирают обороты... Ибо грядет!
>баттхерт! швитая армата! швитой увз!
Я понимаю, что вам обидно, но такие бессильные взвизги выдавать - вы что, совсем себя не уважаете?
некоторые ходят, делают фото и норм все.
>на танке будет 57мм АГ
Это который ЛШО штоле?
Всегда проигрываю, когда вижу эту морду.
Кстати, у Арматы, походу такой же клювешник, только размерами поскромнее и между гусеницами умещается. НЛД явно соединена с ВЛД в единую деталь. Их визуально разделяет лишь накладка на кабель электромагнитной защиты. А так видно, что швы между отдельными "карманами" продолжаются до самого стыка - что на Т-15, что на Т-14. Так что кукарекавшие о незащищенности НЛД сильно обосрались.
Ну что за хуйня - самое-то интересное не сняли!
Кстати, представляю, как охуенно смотрелся Т-34 после всяких БТ-7 и Т-26 - прямо как Армата после Т-72/80/90
Съездить посмотреть что ли вот я ленивая жопа
ЗАЙ, ПАЖАЛУСТА НЕ ТРОЛЛЬ МЕНЯ?
Нет, мы ловим лулзы вот с таких истеричек.
1. Объяви, что на Армате что-то будет.
2. Накрути хайп.
3. Скажи что не будет.
4. FFFUUUUUUUU!
5. ????
6. PROFIT!
Что интересно, свинявым здесь явно неприятно, они визжат, кукарекают, рвутся, но продолжают набегать на тред.
Картинку с паралая спиздили, 57 мм (на танке!) консолидация.
Я даже не знаю стоит ли теперь смотреть "Звезду".
Я даже не знаю стоит ли теперь смотреть "Звезду".
> свинявым
Нет, это РАЗОЧАРОВАННЫЙ ПАТРИОТ.
Уебищный здоровенный торговый центр на заднем плане - нелепый и огромный
Стоит. Смотри учения, документальные кадры. Но никогда и нигде не слушай и не читай "аналитику".
гмм
С окрестных высоток надо снимать. Фоток до хрена будет, я уверен.
Нахуя курганцу столько решеток? У него там атомный реактор что ли?
Кто-то так стремился посмотреть на Армату, что забор уронил?
Может в соцсетях уже ещё чего и всплыло, только я хз как правильно запрос задать.
800 л.с. дизель там и спереди воздухозаборники
Передние решетки - впуск, задние - выхлоп, задние-верхние, допустим, подбодяживание холодного воздуха к выхлопу.
Может просто колючку натягивают.
Пиздец. Только посмотрев репортаж из шапки я узнал что правильно ставить ударение армАта, а не арматА...
До этого думал что по аналогии с "хуета" нужно говорить.
До этого думал что по аналогии с "хуета" нужно говорить.
Ограждение ставят после того ка загнали технику, очевидно же.
Номад, ты?
пяные гомосрочники воруют забор чтобы обменять его на стекломой...
АрмАта? Ну пиздец.
тот что слева дважды сломал армату на репетиции
Малаца! Сделали новые гробики. И бабла попилят и ребят похоронят.
Уже расстрелян в застенках ГРУГШФСБЦСН.
>800 л.с.
А еще какие-то 40 лет назад 840л.с. хватало танку.
Ну так на западные ОБТ давно как стандарт 1500 л.с. ставят.
Норм хрюкнул.
>подбодяживание холодного воздуха к выхлопу
А ведь годная идея.
> 14300458680362.jpg
"ЗАПРЕТНАЯ ГРАНИЦА ПОСТА"
Чет проиграл прям как в видео играх, лол
У меня вопрос: вот МО все обновляет наземку и авиацию (что очень даже годно), но что там с вертолетами и флотом? Когда и там революций ждать? (Хочу Песпективный Вертолетный Комплекс и новые Ракетные крейсера с туевой хучей ПКР и ПВО)
Не 40 лет назад. И они сейчас весят далеко за 60 тонн.
Что при массе в 65 тонн не удивительно.
Понятно что не 40, но уже давно все-таки. Леклерк и К2 весят по 55 тонн например, а не за 60.
тебе ка-52, т-50 мало?
Ми-28
ВВС России 93 единицы, по состоянию на декабрь 2014 года.
Ка-52
Всего: 72 по состоянию на январь 2015 года.
По остальным вертолетам ищи сам.
>что там с вертолетами и флотом? Когда и там революций ждать?
По вертолетам революция будет, когда допилят Гермес - универсальный комплекс с дальностью около 20 км, многорежимной ГСН с самонаведением/внешним целеуказанием, скоростью 3 Маха и 28кг БЧ, унифицированный с наземными системами.
Во флоте - 885 и 22350, это самые йобистые йобы. Также ждем модернизации 1144 и 949АМ - первые должны получить мега-ПВО и 80 Ониксов, вторые - около сотни Ониксов.
Еще светился в свое время УВК, перспективный йоба-стелс вертолет, со сроком 2018, но его либо свернули, либо засекретили, никаких новостей.
Леклерк и к2 относительно новые ОБТ. Один дитя конца 80х, другой вообще недавно появился.
Одному 20 лет, другой вообще не в серии.
В 2300 танков небось 72б3 засунули? А в 2000 САУ можернизации акации и мсты?
Когда на 52й наконец вихрь то завезут?
Леклерк на вооружение в нулевые принят, К2 - только что. ОБТ очень похожи друг на друга - массой, наличием АЗ (причем корейцы позаимствовали идеи французов), даже формами они очень напоминают друг друга.
На обоих машинах (55 тонн весом) стоит по 1500 л.с. дизелю, на леклерке стоит финский дизель, а на К2 - немецкий.
Поясните за юбочку на ТБМП. Зачем она?
>нихуя не знай
>кукарекай
Никогда. Пока полетает с НАРами, лол, а с появлением Гермеса через пару лет у Вихря задач не будет совсем.
Так надо.
>в нулевые
в 90-е то есть
За тем же зачем и везде - ранний подрыв кум.
Ну нахуй, на Динамо ещё переться.
За Садовым Кольцом жизни нет.
Свиносучек чего то много.Пора напомнить что Оплотов все еще <10
> а у хохлов...
>нинада, мне неприятно
Я же не хохол, чтобы за оплот переживать.
Ну так и про Т-90 можно сказать, то жеж очень годный танк
Йобу всехпобеждающую хочу Шутка, просто интересуюсь
Т.е. и по вертолетам, и во флоте все более менее норм? Тогда я спокоен. Гермес вообще поражает честно говоря.
Хуита эти ваши башнеметы
Абрамс настолько успешен что будет основным танком до 2040 года.
Абрамс настолько успешен что будет основным танком до 2040 года.
> когда допилят Гермес
Он еще жив хоть, лол?
Ну что, вычислители мамкины? Теперь-то сможете, наконец, рассчитать точные габариты Бумеранга? Дерзайте.
Лол. Мой потешный мэдскилз форсят. Правда с размерами я проебался, Т-14 сарай ещё тот.
Какой пиздец. Их скорее всего смерчем накрыть - вся колонна будет уничтожена.
Живее всех живых.
Отличное фото. Можно тыкать в рыло порашоидам, визжащим про 80мм ВЛД.
Ну на глаз 2.5 метра только тушка получается.
Ты даже в петухевена не можешь, куда уж тебе тралить.
СПБЭ и КОБЭ "Смерча" большинство современных танков в крышу пробьют. Но тут даже полковой миномет сделает очень больно.
Военачеры, поясните за отсутствие наклона бортов у бумеранга. На всех швитых бтр он есть, а наши проебали. Какие подводные камни ждут?
В общем, у меня получилась длина 8,2 метра при высоте по крыше корпуса около 2,4 м.
Керамической броне похуй на наклон.
Никаких. Наклонные борта не нужны сейчас.
Человек-нквд специально пометил как "Бел-95" шины совершенно других габаритов, чтобы сбить нас с ложного следа!
Вот и пидарахоотрицание НИНУЖНЫ!
>КОКОКО САРАИ ВОТ У НАС ТО Тшки ЗАНИЖИНЫЕ И ПОСАЖЕНЫЕ.
>Выкатывают сарай т14 с абрамс
>ВОООТ МАЛАЦЫ СЛАВА РАСИИ
Даже школьник может посчитать, что наклон 10-мм бронелиста на 5 градусов увеличивает приведенную толщину брони на 0.03 мм
Да никаких особенно. Там наклон был чисто косметический, градусов 5, вряд ли более. Выигрыша по приведенной толщине брони не дает никакого. Может быть, чуть уменьшает вес, но незначительно.
Наклон "как на западных БТР" не дает роста защиты, он, судя по всему, обусловлен компоновочными решениями.
Свинья порвалась.
А что если от наклонной брони стрелковка будет рикошетить больше вверх чем во все стороны как от прямой?
инб4 наркоман
А 80ка 2.35. Ну не такой уж и большой.
А если обстрел ведется с высот и верхних этажей?
мимонаркоман
>отсутствие наклона бортов у бумеранга.
как правило у иностранных БТР /кроме Израйльских/ наклон брони небольшой. Кроме того, как правило, атакуюшие боеприпасы врезаются в борт не по нормали к проекции вида спереди, а под небольшим углом.
В бумеранге особое внимание уделено проходимости, а не зашишённости и живучести, так, например, отсутствует маска над передними колёсами. Возможно, хотя и не продекларированно, и использование комплекта навесных экранов с высоким углом наклона.
Стоит напомнить что БТР использовать как транспортёр переднего края это НЕочень хорошо.
Да все нормальные, свободные люди, уже знают что Армата не произвела впечатления на Донбасе, полыхая от специалистов ВСУ. Только дибилы ватники, с жидо-кремле-параша сми, будет говорить о новинке и охуенности это сарая. Все же прекрастно поинмают что десантура псковская реально лежит под завала аэропорта, да только тупые ватники будут это отрицать, ибо не знаю в лицо погибших. Сука, ну тыпые же ватники, ну ТУПЫЕ!!!! СТЫДНО ЗА СОСЕДЕЙ!!! ТЬФУ!! Где ваш интелект? как у таких обезьян, может быть Ядерное Оружие???
Жир потек, щас захлебнусь
>он, судя по всему, обусловлен компоновочными решениями.
маркетинговыми решениями
>Наклон "как на западных БТР"
у Фреччии нет такого наклона
Зато есть на БТР-60,70,80 и БТР-90
Хорош издеваться над хохлами
>В бумеранге особое внимание уделено проходимости, а не зашишённости и живучести
Охуительные истории, Мань. Поди протрезвей, потом кукарекай.
На советских БТР значительный наклон, дающий как прирост габарита, так и рикошеты. Наклон брони западных БТР ничтожен и никакого роста защиты не дает.
В общем, в длину Бумеранг ровно как БТР-90. Что немало, вообще-то: большинство западных БТР гораздо короче. По высоте - немного выше: 2,4 м против примерно 2,2 м. Патрия - что-то там около 2,3 м в высоту, но 7,77 м длину. Боксер - 7,9 м в длину, 2,37 м в высоту по крыше корпуса. Вот как-то так соотносится.
Ой, кстати, сразу-то и не заметил: У Бумера накладная броня в колесной нише присутствует и ниже стыка нижних передних листов.
Между колесами она идет до самого низа. И таки да - между колесами сверху какие-то крепления. Для ящиков или дополнительных экранов.
>Поди протрезвей, потом кукарекай.
Доводы есть, или только потешные оскорбления?
>чтобы сбить нас с ложного следа!
лул
>14.5 вкруговую
>толстенная ВЛД
>V-образное днище
>вынесенное вооружение
>Врети! Приоритет проходимость, а не защита и живучесть, врети!!1
Ну что, пора искать ответ на вопрос, нахуя спереди навесили плиту? Чтобы под не грязь забивалась?
> эти зачехленные стволы
А танки то не демилитаризованные. Интересно что там внутри, ржавая труха, пустая башня или нормальная комплектация.
Разнесённое бронирование, слышал про такую штуку?
>>14.5 вкруговую
>>толстенная ВЛД
>>V-образное днище
>>вынесенное вооружение
Из этого на подвижность влияет 14.5 в круговую и толстенная ВЛД. Но по факту не влияют: не в скоростные заезды же формулы 1 на БТР гонять.
>>14.5 вкруговую
при этом отсутствует навесное оборудование, навроде рещётчатых экранов. Что свидетельствует о приоритете подвижности над зашищённостью
>>толстенная ВЛД
отсутствует зашитная маска над передними колёсами. Что повышает проходимость.
Что оно даёт?
НИКРАСИВА!
Алсо, они там, по-моему, триплекс закрасили, лол.
Алсо, они там, по-моему, триплекс закрасили, лол.
Военач, а поясни - в чем разница задач между Курганцем и Т-15?
Пиздос.
Это какая-то резиновая накладка.
Курганец - для доставки пехоты на поле боя и ее поддержки.
Т-15 - для действий в одном порядке с танками и высадки пехоты на голову противнику.
В уровне защиты - очевидно же. У Т-15 он сравним с таковым Т-14, а у Курганца - на уровне примерно западных БМП среднего веса.
А, то есть курганец действует отдельно от танков?
Найдите отличие. И таки да - оба в варианте БТР.
>отсутствует навесное оборудование, навроде рещётчатых экранов.
Хохлы лицензию на решетки продавать не хотят.
А это что? Кондишн? ФВУ? И то и другое вместе?
Интересно, а у всех новинок будет противорадиационная зацита?
>Хохлы лицензию на решетки продавать не хотят.
Решетки - вчерашний день. Натянутые стальные тросы получше будут.
есть задачи у заклепок?
Там и на танках кормовые решетки разные.
>отсутствует навесное оборудование, навроде рещётчатых экранов
Там есть крепления под них.
БМП высаживает пехоту перед боем. В атаку она ползет очень медленно, под адским шквалом огня артиллерии, АГС, пулеметов, минометов, огнеметов, танков и прочего. Ее, конечно, прикрывают и поддерживают, и противника стараются подавить, но потери все равно большие, а темпы продвижения низкие. В результате танки не могут реализовать свое преимущество в мобильности, так как вынуждены ждать и поддерживать пехоту, и без маневра сами становятся уязвимыми. А без пехоты они на вражеские позиции не сунутся, потому что там их пожгут.
ТБМП везет пехоту через поле боя в десантном отсеке, защищая от всех невзгод, врывается вместе с танками на позиции противника и уже там высаживает пехоту с АШ-12, где она зачищает все и вся.
> 5трлн на бесполезные гиблые баржи
>хрю
Там еще и подплав есть так-то. А с баржами беда да. Все сроки проебывают.
Еще т-15 в качестве БМПТ можно использовать. В Грозном в 94 такие машины очень бы пригодились.
>врывается вместе с танками на позиции противника
почему-то прочитал как "взрывается вместе с танками"
Таки да, состав вооружения "неЭпохи" практически идентичен таковому на БМПТ - 30мм и 4 ПТУР. Нет АГС, но это компенсируется воздушным подрывом, а еще есть очень высокий угол подъема орудия, с которым можно непринужденно шинковать противника в горах и на верхних этажах зданий.
> В Грозном в 94 такие машины очень бы пригодились.
Там ума бы немного пригодилось отцам-командирам. С таким использованием там даже Арматы бы горели как спички.
>йоба-стелс вертолет
Нахуй не нужен. Надеюсь от него откажутся, наработки уничтожат, документацию сожгут, а макеты распилят и переплавят, конструкторов расстреляют.
По большому счету, Т-15 и есть БМПТ, какой она должна быть. Ведь функция БМПТ - поддержка танков, а самой лучшей поддержкой для танка является пехота. Ну а из 30мм с высокой скоростью реакции удобно гасить гранатометчиков.
Дай догадаюсь - он про Ка-58 "Черный призрак". В 90-е годы чуть на рынке эту хуйню не купил. К счастью, удержался.
А что, похож.
Походу воздухозаборники. Пихло спереди.
>ТБМП везет пехоту через поле боя
Но такого же не будет. Какая бы она защищённая не была, БМП не должна идти в зону поражения с ребятами под бронёй.
Твоя мамаша запретила?
>Выкатывают сарай т14 с абрамс
Сканы чертежей с домена точка мил. Иначе сам знаешь кто.
Но ведь раздолбали его из РПГ?
Это число модернизированными естественно, пропорция не известна, а хуле ты хотел?
Да и как можно успеть к 20 году столько наклепать Т-14. К 20 производство только будет развернуто и активно начато.
>есть задачи у заклепок?
задача - неразъёмное соединение. Керамические плиты пиздец плохо свариваются со сталью. Болтовые соединения с приваренной гайкой имеет большие размеры выступающих частей и как правило менее надёжно и обеспечивает меньшую плотность. И только анкерные болты заменяют заклёпочные соединения.
Там на крыши соседних высоток можно залезть. Там как раз пацаны в 2010 погром устроили на одной из них.
>высаживает пехоту с АШ-12,
У меня был ok face до этой фразы. Ты знаешь толк.
Есть:
>Определить необходимое количество заклепок диаметром 20 мм для соединения внахлестку двух листов толщиной 8 мм и 10 мм. Сила F, растягивающая соединение, равна 200 кН. Допускаемые напряжения: на срез [τ] = 140
МПа, на смятие [σс] = 320 МПа.
Пиздец. Стелс вертолет с подвесным вооружением и не в корпусе и пушка не убирается в корпус. У меня от этого всего ОКОЛОПРЯМЫЕ УГЛЫ и ЭПР.
ЛР - попильное говно. Как импераха умудрилась просрать спартан?
Спартан - потешный бронесарай, и его единственная уникальная фича - это то, что он может завалиться не только набок, но и на жопу.
Даже рисунок протектора скопировали, ну ватаны...
Конечно будет. Чай не на потешный частных петардах летаем. Вся мощь государства за спиной. :3
http://www.youtube.com/watch?v=V3wZRdg-Tmo
Штурмовой танчик с четырьмя лазками, болтером, возит двадцать пять парней и из него можно прямо в ближний бой придти.
Гомоимперахи и дальше будут ебать друг друга в тесном как банка сгущенки ЛРе, пока рогатые натуралы ездят на такой то машине судного дня.
Технику отмывают.
У кого?
>человек-НКВД
>сгущенка за лишнее фото арматы
Хотет фото мокрой Арматы.
>ВРЁЁЁЁЁЁТИИИИИИИ
Без СМС?
Разве там было мало техники, чтобы сгореть?
Поясните за Серну, что то она слишком на гражданский паром похожа.
Рендеры.
вбросьте на отвагу расположение техники, может они организуются и доставят новые фото я там не зарегистрирован
Вау, охуеть! 200 самолетов за 12 триллионов!
>1 основной боевой танк или 2 БМП/БТР, или до 45 тонн груза (при трёхбальном волнении моря — не более 29 тонн), или 92 человек десанта.
Не выполнили контракты плоха!
@
Выполнили контракты плоха!
И это порашное животное что-то про логику кукарекает.
Ты числа для своих постов из ануса выковыриваешь? Или генератор случайных чисел запускаешь?
Надувные.
Ты утверждаешь, что за 12 триллионов рублей были приобретены 200 самолётов, т.е. один самолёт по-твоему стоит в среднем 60 миллиардов рублей, так?
Откуда ты взял эту цифру и поясни свою "логику", лол.
>1 основной боевой танк
>до 45 тонн
Например.
Высокий очень, как десантировать то будет без причала?
Нормально там все.
>Например.
Ты забыл слово "или". Боевая масса Т-73Б3 46 тонн. От одной тонны перегруза ничего плохого с катером не случится.
Дело не в выполнеии, а в том, что армия в сраку не уперлась, на ней пилят деньги. На картинках половина техники вообще зачем? Буксиры какие-то. Тополь 75 года пфвктически. Какие-то ДЭПЛ это что вообще?
Ватерлиния пиздец высоко. Да и сразу в бой неудобно, не залечь, техника колесная либо прыжками, либо медленно выезжать будет.
Что за два баллона по бортам, кстати?
Ну так чому ты на военмаше сидишь? Иди министром обороны работать, раз тебе виднее что нужно армии, а что нет.
>вм
>армия нинужна
Ты какой то странный.
>На картинках половина техники вообще зачем? Буксиры какие-то. Тополь 75 года пфвктически. Какие-то ДЭПЛ это что вообще?
Держи. Базарю, хорошая штука.
https://www.google.ru/
Это что там за Геофронт строят?
Угу, кужугет еву осилил таки.
Ссылки, я так понимаю, у тебя тоже рандомные?
Отвечай на вопрос, пиздобол:
>Ты утверждаешь, что за 12 триллионов рублей были приобретены 200 самолётов, т.е. один самолёт по-твоему стоит в среднем 60 миллиардов рублей, так?
Откуда ты взял эту цифру и поясни свою "логику", лол.
Так у Бумеранга всё-таки 30мм будет?
https://youtu.be/yQAnFbgaEAw
https://youtu.be/yQAnFbgaEAw
Давно уже.
50 миллионов доллариев приблизительно за 4 поколение, будем считать, что они все боевые 4 поколения, тогда на них было слито всего 300 000 000 000 из 12 000 000 000 000 т.е. целых 3.5 процента бюджета.
>Тополь 75 года пфвктически.
>Какие-то ДЭПЛ это что вообще
>Буксиры какие-то
>армия в сраку не уперлась, на ней пилят деньги
Бляяя.
Не кормите больше, довольно.
На параде покажут?
Этот танк так и поедет с мешком на башне ? быть может она набита ватой ?
В дух вариантах, БТР с 12.7 и колесная БМП с 30мм. Как и Курганец
Ебать, это либо бот, либ ошизофазия в терминальной стадии.
Стекловатой, чтобы срочники которые ломают танки страдали.
Числа ты откуда берешь, болезный?
>быть может она набита ватой ?
Сказали же, что необитаемая.
Не корми жир.
При чём тут ватерлиния? Катер на воздушной каверне, то есть на ходу он глиссирует. А по бортам не баллоны а контейнеры со спасательными плотиками.
> два баллона
надувные спасательные плоты в контейнерах
Ты понимаешь, что это экспортная стоимость?
А еще, какого черта ты заботишься о нашем бюджете?
Соси гнида,Т-64 вообще вечен.
Хватит кормить блять.
Соси гнида,Т-64 вообще вечен.
А от чего они колеса на него поставили?
Потому что это-они
Покруче курганца с бумером явно, ведь на основе танка. Уровень т-15, даже лучше, потому что дешевле. Как вот украм удалось такое со своим полураздроченный впк?
Упитанное заявление.
Но пруфы на фото. Им бы денег на производство ещё.
Ты не понял - откуда они эти колеса открутили?
Согласен, в этой конструкции гениально всё - от наглухо заваренного МТО до невозможности поворачивать. Атакующий стиль!
Сука, в голос с вебэмки!
Ок. Отмечу только что в том посте то же не ТТХ обсуждались.
Толстик,ну хватит уже
От чего то колесного.Типичная их схема:разобрать два заводских экземпляра и скузьмичевать из них один перепиленный
Это что, шпингалет?
А отсутствие дверных ручек тебя не смущает?
Хуже. Просто шпилька с кольцом.
какой-то пиздец
Ну вот, пошло НИКРАСИВА Это при наличии средств легко покрывется йоба панельками пластиковыми, напомню, что у нас даже на новейших башнемётах не могут стыки оформить без щелей, а бюджет с укровским не сравним.
Напоминаю, как должен выглядеть арийский цеэуропейский скотовоз.
>до невозможности поворачивать
поворот как на танке, путём обездвиживания левых или правых колёс. Вот только зашита нихуя не как на танке и башни нет, интересно на чем ещё сэкономили веса?
>Покруче курганца с бумером явно, ведь на основе танка.
Ты там танковый уровень защиты видишь?
на подвеске, ее там нет
>напомню, что у нас даже на новейших башнемётах не могут стыки оформить без щелей
У кого, "у нас"?
Звонит как-то Чапаев Петьке по телефону, а тот отвечает:
- Командир танкового корпуса слушает!
- Ты что, Петька, охренел? У тебя же всего один танк!
- Так все правильно! Движок и ходовую пропили, один корпус остался...
вообщето нихрена не понял, это что Удмуртия? почему надписи на Москальской речи?
>Ну что за необучаемость.
152-мм резиновые снаряды необучаемого действия.
Для запирания сарая.
Да я в курсе про это хохляцкую колесницу, там покрышки практически на глазах должны стираться. Меня два вопроса мучают - зачем было это колхозить, и главное - зачем позориться, демонстрируя это всему миру.
Их в серию то запустят?Вроде же были фотки где новые такие собирают,не?
А ты думал, там уже запретили русский? Эти замечания уже давно не смешны.
>Их в серию то запустят?
>А ты думал, там уже запретили русский? Эти замечания уже давно не смешны.
да похуй мне на ваше племя. Но я знаю что это не незалежно и несамостийно. И еще эти оккупанты притесняют Мадъярских братушек. Слава Ла Венгрии! Смерть Хохлам!
Успокоят теров и потом уже начнут обновлять парк.
проиграл с пикчиНо вдруг,Оплоты же делать начали
Москва-анон, гоу рейд на Ходынское, перелезем через забор и срывает брезент
Бери с собой двух анонов, чтоб было кому снимать как вам сгущенку прописывают.
И получает пулю от караульного и берцем в ебало от срочника-мехвода?
На экспорт в гомеопатических количествах.
На колеса от БТР-60 смахивает.
>Успокоят теров
Кек. А теры это кто?
Максимум административный арест же.
Стрелять в тебя никто не станет а вон ебальце набить могут. Ну и 15 суток потом отсидишь.
Но зато станешь героем /вм/.
Можно даже не перелазить а молотова на тряпку кинуть. Потом сфоткать когда сгорит.
соверщай административные правонарущения дурачёк - получиш виртуальный значёк
>А ведь годная идея.
С разморозкой.
А ещё там может быть КОНДИЦИОНЕР.
а мне батя купил, любил эту модельку.
А вот за это могут и танком переехать.
Как в the beast of war?
Ну внутри-то у них неплохо, если не считать отсутствия противоосколочного подбоя, даже кресла годные импортные завезли. А вот с аппарелью промахнулись, да.
Почему не станут? По уставу - первый в воздух, второй на поражение. И еще к награде представят.
Очевидно же, что она достаёт до земли, скорее просто для выставки сделали подпорку. Вообще смешная придирка, когда на мрап-Урале торчат голые шланги бензобака.
Как заслуженный Петян военача, авторитетно заявляю, зашив жопу, что Бумеранг - годнота.
>она достаёт до земли
Сам посчитаешь угол ступенек?
Так говоришь, будто это основа всего, их пересварить раз плюнуть.
Гуд лак некст тайм тогда, чо.
Перед высадкой переваривать будут? Хотя уровень специалистов на укруанде показателен. Так спроектировать аппарель мог только бухой Мыкола, который никогда не слышал о геометрии.
В Рашке то давно аппарели появились?
Давно.
Это выставочный экземпляр, не бомби так.
То есть специально решили по всем выставкам показать уровень своей необучаемости? Молодцы, чо. Честные.
Лучше это на параде показывать, да?
Мне чёт даже подрочить захотелось.
Они этот сарай еще и на параде показывали? Я что-то пропустил?
>зачехленные стволы
Может чтобы всякое говно внутрь не забивалось?
Креслице модное. Кожаный салон, полный фарш. Магнитолы не хватает. :3
Европа они тепер.
С какого года сидишь, авторитетный?
Двадцатку крытой получил при Зое живом, век воли не видать! Педалика видел, когда он еще мутным фраером был, базарю.
с 2009
Дверцы, как у холодильника лол.
>эти пидорахооправдания
)
рефрижератор-бтр.
>Во флоте - 885 и 22350, это самые йобистые йобы
Я надеюсь ты понимаешь, что йобы они только на уровне предыдущего поколения российской техники.
Ничего он не понимает.
Запилите опрос с голосовалкой по облику башни и пихайте и оппосты до самого ВСКРЫТИЯ.
>зашив жопу
Срать как теперь будешь?
Для перевозки хоронимых ребят.
Когда Срамату расчехлите, все заживет
Говно всосётся обратно в стенки кишечника?
у меня тоже такая была
ВЛД как у Абрамса
Вроде даже толще.
Она с правого борта, у стрелка-радиста.
Станут, и будут правы.
Зажито-то заживёт, но очко же совсем срастётся.
До 9 мая будешь копить говно в кишках?
>нормальная комплектация
this
Т-34-85 обр. 1960, модернизированные СУ-100 с хранения.
Чото ты зациклился. Ты случайно не из \га\ к нам пожаловал?
Неправильная концепция
- они сделали нелетальный башнемёт
- все танки башнемётят
смысл то в том, что если танк даже нелетально метнет башню, ребятам то всё ровно пизда и танку пизда
-ехать он не сможет 99%, доебут на месте
-там будет жарко, если буду сидеть внутри будет кура гриль
-вылезут - пизда
если уж делать новое поколение -
самое важное, что бы танк не горел, вот самое важное,
пусть кумулятивная струя разъебет рожу мех. воду, похуй, капитан доест доедет, выживут двое + дорогой танк пригоден для ремонта
надо обмазывать боекомпект, двигатель и топливо капсулой, причем боекомплект залить какой нить химической жидкостью гасящей окисление, или каждый снаряд запихнуть в отдельную капсулу с выводом продуктов горения!
- ТАНК КОТОРЫЙ МЕТНУЛ БАШНЮ И МОМЕНТАЛЬНО УБИЛ РЕБЯТ, СГОРЕЛ, ПОТРАТИЛ ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ И НЕ ВЫПОЛНИЛ ЗАДАЧУ - ХУЕВЫЙ ТАНК
- ТАНК КОТОРЫЙ МЕТНУЛ БАШНЮ И ЧЕРЕЗ 5-60 МИНУТ УБИЛ РЕБЯТ, СГОРЕЛ, ПОТРАТИЛ ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ И НЕ ВЫПОЛНИЛ ЗАДАЧУ - ДОРОГОЙ ХУЕВЫЙ ТАНК САДДИСТ
выхлоп - если армата будет устраивать башнемет, а она скорее всего будет, потому, что там теперь упор на смерть ребят чуть позже и от большего количества способов ибо карусель - это не новое поколение ,это распил
- они сделали нелетальный башнемёт
- все танки башнемётят
смысл то в том, что если танк даже нелетально метнет башню, ребятам то всё ровно пизда и танку пизда
-ехать он не сможет 99%, доебут на месте
-там будет жарко, если буду сидеть внутри будет кура гриль
-вылезут - пизда
если уж делать новое поколение -
самое важное, что бы танк не горел, вот самое важное,
пусть кумулятивная струя разъебет рожу мех. воду, похуй, капитан доест доедет, выживут двое + дорогой танк пригоден для ремонта
надо обмазывать боекомпект, двигатель и топливо капсулой, причем боекомплект залить какой нить химической жидкостью гасящей окисление, или каждый снаряд запихнуть в отдельную капсулу с выводом продуктов горения!
- ТАНК КОТОРЫЙ МЕТНУЛ БАШНЮ И МОМЕНТАЛЬНО УБИЛ РЕБЯТ, СГОРЕЛ, ПОТРАТИЛ ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ И НЕ ВЫПОЛНИЛ ЗАДАЧУ - ХУЕВЫЙ ТАНК
- ТАНК КОТОРЫЙ МЕТНУЛ БАШНЮ И ЧЕРЕЗ 5-60 МИНУТ УБИЛ РЕБЯТ, СГОРЕЛ, ПОТРАТИЛ ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ И НЕ ВЫПОЛНИЛ ЗАДАЧУ - ДОРОГОЙ ХУЕВЫЙ ТАНК САДДИСТ
выхлоп - если армата будет устраивать башнемет, а она скорее всего будет, потому, что там теперь упор на смерть ребят чуть позже и от большего количества способов ибо карусель - это не новое поколение ,это распил
Ебать у него ведро на крыше башни. А как пидораны заливались визгом про ведро на Оплоте. Что, теперь небось визжите, что только выиграли от ведра?
ну да, там на самом деле едва 40 наберется
>капитан
Врунгель?
А в целом, советую тебе свои размышления не озвучивать.
Двачую адеквата. На форчане все об этом же и говорят, что это просто потешно, когда "капсулой" называют обычную перегородку. И насчёт башни, могли бы просто сделать вышибные панели, как на Абрамсах. Ребята живы, танк жив, всё хорошо. Другой вопрос, что абрамс в принципе практически нереально пробить
Очевидный кулемет очевиден.
Ну что же ты! Видел, стало быть , что под брезентом, ТТХ уже узнал, а нам даже фоток не принёс. Редиска ты, а не петухевен:(((
Молодой человек, у вас паста стухла.
>абрамс в принципе практически нереально пробить
Вот так "адекваты" нынче пошли...
> могли бы просто сделать вышибные панели
Они там есть, дебил, епта!
> танк жив
Ой да шо ви таки говорите?
> Другой вопрос, что абрамс в принципе практически нереально пробить
Ну все ясно с тобой, впрочем.
всё реально пробить
меч/щит малафья
если все так и есть как мы все думаем, толстый т-90/80/72 с той же укладкой боеприпасов, это концептуально советский танк, непонятно зачем нужный в 2015
на поле боя недееспособность танка и есть смерть экипажа, с капсулой или без
>ТУПЫЕ АМРИКАНЦИ ОНИ НИПАНИМАЮТ ЧТО НЕИМЕЕТ АНАЛАГАВ!
И правда, куда им до русского гения,создавшего т-72, который только и может что башни метать
Кайся за отсутствие вышибных панелей
Нихуя не понял, как оно поворачивает?
А, тогда вопрос снимается. меркава и правда божественна, хоть и чуть хуже оплота
Скиньте все ссылки с фотками.
Амбразура-то там зачем?
>хоть и чуть хуже оплота
не смеши мою кипу
По бронированию явно хуже
Намного хуже, базарю. Тайцы говно брать не станут.
Вон сколько уже колесниц подбили, а Оплота ещё ни одного!
Именно. Можешь почитать, что террористы называют его Черной пантерой, т.к до усрачки боятся его
на паралае один чел красиво расписал эту ситуацию. основательно так, с точки зрения физики. суть такова - жарко экипажу не-бу-дет, боеприпасы не опасны, опасны заряды, но на танке будут вышибные панели и система пожаротушения, башню метает избыточное давление, и тепла там не много, экипажу нихуя не будет.
Сука, 25% на самотопы. Да когда же этот ебаный пиздец закончится, 300 лет играют в кораблики и все никак наиграться не могут, мудаки блять.
Народ, с разморозкой меня. Скажите, зачем ей по бокам козырёк?
Кореец тохоёб, хм.
> ДОРОГОЙ ХУЕВЫЙ ТАНК САДДИСТ
В голос
> . Да когда же этот ебаный пиздец закончится
Никогда. А потом опять мы построили небоеспособный флот, и все заново.
Тохо в Корее запрещено?
Зачем им керамика на подкрылках, они ебанутые?
>Серийные поставки авиационной противотанковой ракеты "Гермес-А" могут начать в 2018 году
>В настоящее время активно решается вопрос о порядке адаптации ракеты с холдингом "Вертолеты России"
>АБУ-ДАБИ, 22 февраля. /ТАСС/. Серийные поставки авиационных противотанковых управляемых ракет (ПТУР) "Гермес-А" могут начаться в 2018 году, сообщил в воскресенье ТАСС заместитель управляющего директора - главный конструктор по межвидовым ракетным комплексам тульского КБП Владимир Образумов.
>"В настоящее время активно решается вопрос о порядке адаптации ракеты "Гермес-А" с холдингом "Вертолеты России". Завершена наземная отработка и выполнен цикл проектных работ с ОКБ "Сухой" по внедрению ракеты на модернизированный штурмовик Су-25", - сказал Образумов на оружейной выставке IDEX-2015.
>По его словам, испытания "Гермес-А" непосредственно на летательных аппаратах планируется проводить в 2015-2018 годах. "Серийные поставки могут осуществляться с 2018 года", - заключил собеседник агентства.
http://tass.ru/armiya-i-opk/1784473
Лол. Так это корейцы свой K2 в зоне АТО испытывают.
>самое важное, что бы танк не горел, вот самое важное,
Специально для тебя, на Т-14Б3 будут кислородные маски для экипажа и танк заполненный аргоном под давлением в две атмосферы.
Стелс-жестянки, ничего более.
> в 2018 году
> могут
Ясно, понятно.
Сяб. А оно может разве работать?
>врети
>нипрядва
Понятно, ясно.
Да, там просто выхлоп и чтобы его не закрывать запили козырек с дз. Вот и все. Платиновый вопрос уже.
Что бы было никрасива, и руснявым бомбануло. АЗАЗА
Ещё раз спасибо.
Это защита прикрывающая выхлоп.
Что за потеки под решетками, причем странно что сами не почернели от выхлопа?
Маньки, оправдывайтесь
«Тренировки идут в плановом режиме, никаких отказов нет и не было, - завил «Известиям» Халитов. – Датчиков положения и трансмиссии, якобы вышедших из строя, в «Армате» просто нет – в этой машине стоит другое оборудование с другими названиями».
Как это на танке нет ТРАНСМИССИИ? Вы что, ебанутые?
«Тренировки идут в плановом режиме, никаких отказов нет и не было, - завил «Известиям» Халитов. – Датчиков положения и трансмиссии, якобы вышедших из строя, в «Армате» просто нет – в этой машине стоит другое оборудование с другими названиями».
Как это на танке нет ТРАНСМИССИИ? Вы что, ебанутые?
Почему на Отваге думают, что у Курганца на бортах поплавки?
БОЛЬ И УНИЖЕНИЕ.
А вот так! У нас там электрические мотор-катки.
Толсто. Если представитель УВЗ так обосрался, то получается новость про поломку т-14 - правда?
Когда читать научишься - приходи.
Наркоманы, сэр.
Угу. Если завтра понизится температура, то получается что мать твоя шлюха. Логично, че.
Могучая логика.
Ну так объяснись
Рой петухевенов.
>в этой машине стоит другое оборудование с другими названиями».
Там стоит другая модификация трансмиссии Кристи. Клар?
Мне просто интересна эта ебанутая логика. Consider the following:
1. Если поплавки съемные - то зачем их устанавливать, когда не собираешься форсировать водную преграду? Это же лишний вес и объем.
2. Имеется ДЗ для легкой бронетехники, которая как раз размещается в таких же толстых коробках.
Казалось бы, вывод очевиден - это ДЗ. Но они почему-то упорствуют на поплавках, как и некоторые ITT, кстати.
Оккам начинает зловеще размахивать своей бритвой.
Объясняйтесь, как ваш танк будет без трансмиссии ездить?
Антигравитация, силовые поля, плазменный щит, вот это все.
С этим в sw. А я серьёзно спрашиваю
Ты читать не умеешь, а я в sw иди? Нет уж, хуй тебе.
> серьезно спрашивает, как танк будет ездить без трансмиссии
Ну вы посмотрите на этого содомита!
Так объясни мне, в чём я не прав, растолкуй
они считают, что поплавки делаются съёмными только для того, чтобы их можно было с экранами вместе снять на время перевозки по ЖД. _Всё_ остальное время, по их мнению, съёмные поплавки - "на всякий случай" не снимаются никогда.
Это однозначно не ДЗ, братюни.
На БМП-3М нечто подобное было установлено, и заявлялось как дополнительные бронеэкраны. Может быть на Курганце подобные штуки увеличивают запас плавучести тяжелой (в своем классе) машины, отсюда и вангования, что это поплавки
>Как это на танке нет ТРАНСМИССИИ?
В привычном понимании ее и правда нет.
Странные они на этих форумах, одни клюв и 2а42 постоянно лепят, у других это.
Представляю, как армады танком поднимаются на огромных грузовых платформах из недр земли, чтобы встретить и уничтожить врага.
Понятно, значит русня всё ещё необучаема
Они и гандон поди "на всякий случай" не снимают никогда, кроме как когда писают.
Ты не прав в том, что посылаешь его в sw.
Роль трансмиссии будут выполнять срочники.
буряты небось, все с донбасса
т.е. электрическую передачу, как на тепловозах и белазах ты полностью отрицаешь?
Это типа москали соснули?
А ведь можно поставить Коалицию на бумеранг. Получится неплохой колесный танк. Охуенный танк с 152-мм пушкой, способной стрелять резиновыми снарядами нелетального действия.
Ну хууй знает. На курганце все эти блоки на болтах для быстрой разборки, казалось бы нахуя? Вполне может быть что там NERA какая стоит.
Если бы там были мотор катки я бы обмалафился об охуенности, даже если бы они работали коряво. Такой-то прогресс и разработки ОКБ Опехуева
ну так ЧТО ТАМ ПОД БРЕЗЕНТОМ?
>Это однозначно не ДЗ, братюни
Жопу свою ставишь?
>На БМП-3М нечто подобное было установлено, и заявлялось как дополнительные бронеэкраны
Непохоже нихуя.
Если еще один петух взвизгнет про NERA, я обоссу ему ебало.
>ну так ЧТО ТАМ ПОД БРЕЗЕНТОМ?
волосатые шупальцы Ктулху
Может кто-то пояснить, что вообще означает слово "Армата" ? На каком это языке? Татарский?
На БМП-3М была пассивная защита от 12,7-мм пулеметов вкруговую и чу-чуть ослабляющая поражающие факторы кумулятивных гранат - типа проломов в броне.
Но была еще БМП-3 с "Кактусом" - той самой динамической защитой для ЛБТ. Она, кстати, вполне себе плавала, ибо в этих блоках дохуя пустого места.
На Курганце в бортовых модулях может быть, например, и пассивная и динамическая защита, например. Но поплавки - это маразм.
да кто спорит то. модульность она и предполагает расширенный ресурс для модернизации и продления срока службы боевых машин. сегодня на парад выкатывают поплавкис YOBA-керамикой, завтра поставят YOBA-ДЗ, 45мм телескоп и РЛС как на этих ваших Брэдли если её там уже нет, лол
Загугли, мудила.
>YOBA-ДЗ, 45мм телескоп и РЛС
>как на этих ваших Брэдли
Выносите нахуй.
> поплавкис
Поплавкис это Греческая фамилия?
Кстати где хвалёный русский BREM-T T-16: recovery vehicle?
Пиздец, посмотрел на фото - будто сивухой скисшей повеяло. Даже пару их буклетиков вспомнил.
Т-55 тоже пустят на эту сельскую порнографию. Свинолюды обречены своим каргокультом пытаться повторть белую расу.
согласен, называть пассивные бронеэкраны поплавками - маразм.
впрочем, хуле еще ожидать от наркоманов, лепящих 2а42 в каждый СИКРЕТНЫЙЧИРТЕЖ
С чего ты решил, что там (только) пассивные бронеэкраны? Толщина говорит за установленную под углом ДЗ внутри.
В Удмуртском языке разве есть И краткая? я думал там И, латинская и, и точка ен латинская и.
идет с воздухом баллоны?
разведывательная РЛС была на M3
Если то, что на бортах Курганца - ДЗ, то при срабатывании распидорашивает в таком случае 1/6 борта. Все таки, блоки ДЗ, даже для ЛБТ, делаются компактней. взгляни на ту же БМП-3 с "кактусом", или, прости господи, брэдлю с ДЗ на бортах.
Пиздец, блядь. Ты же не различаешь понятия "контейнер" и "ЭДЗ", ты же вообще не человек нахуй, тебя же надо пиздить и обоссывать каждые полчаса. Пшел нахуй отсюда.
>Поплавкис это Греческая фамилия?
Нет, латышская. Ударение на "а".
Бля. Каферейсер только что признал спаренный 12,7. И не отрицает 57.
Где признал? Кто признал?
Ебанутый тут ты, для начала научись понимать прочитанное. Речь не о трансмиссии, а о неких выдуманных датчиках положения и трасмиссий. Почему ты убогий не задался вопросом Как это на танке нет положения?
>идет с воздухом баллоны?
В бронекапсулу толщиной 150 мм и гелиево-кислородную смесь. Потом заменить на жидкое дыхание-Бурденко пусть работает в три смены, но обеспечит надёжную технологию.
Огобля, вот это интрига.
>спаренный 12,7
Такое-то возвращение к истокам.
Курганец будет одновременно и плавающий и не плавающий, в зависимости от конфигурации. Вполне возможно, что в плавающей конфигурации это будут экраны-поплавки, а в тяжелой - ящики для ДЗ.
Манямирок треснул. Несите следующего.
а че бля то
башня необитаемая
я бы туда ещё миномет запихнул
о чем я и говорю, но некоторые очень уж хотят ДЗ на парад, и бомбят.
>Но была еще БМП-3 с "Кактусом"
С хуяктусом, мудила. Кактус это ВДЗ на башне об. 640, а для ЛБМ 4С24.
Кстати а в дальнейшем не предполагается к платформе арматы 152мм башню прикрутить, это ведь не особо сложно должно быть, тем более есть наработки.
>Если то, что на бортах Курганца - ДЗ, то при срабатывании распидорашивает в таком случае 1/6 борта.
"ДЗ" != ERA, долбоёб, туда же не Нiж в три слоя укладывают. Это может быть NERA.
> ДЗ, то при срабатывании распидорашивает в таком случае 1/6 борта.
Это в танковой ДЗ распидорашивало. Ты что, за прогрессом не следишь? Еще в 2004 году при обстреле блока с элементами 4С24 из строя выходил только один модуль. С тех пор в 2008 году разработали новый ЭДЗ, в котором взрывчатки было вдвое меньше, чем у 4С24 и вчетсверо меньше, чем в 4С20 "Контакта-1". Но и это еще не предел и с тех пор минуло вот уже 7 лет.
> Все таки, блоки ДЗ, даже для ЛБТ, делаются компактней.
Ты блок-то от элемента отличаешь? Все ЭДЗ - 4С20, 4С22, 4С23, 4С24 - все они имеют одни и те же габариты - 250х130х10 мм. А разницу между блоками К-1, К-5, Реликта и ДЗ для ЛБТ видишь сам. Можно напихать 4С23 в коробочки Контакта-1 или наоборот - 4С20 в модули Реликта и ты даже не заметишь разницы.
>онтакта-1 или наоборот - 4С20 в модули Реликта и ты даже не заметишь разницы.
Или продать взрывчатку чеченам, а ребятам сказать, что с коробочками всё нормально.
Caferacer - инсайдер УВЗ с Отваги. Про 57 там тоже речь шла, только он не прокомментировал. Но и не сказал, что бред. Вообще, статью с Маевым пока что не обоссал.
Норм хрюкнул.
> а в тяжелой - ящики для ДЗ.
У БМП-3 с Кактусом контейнеры ДЗ плавать не мешали, а скорее даже помогали. Контейнеры-то пустые по большей части. Там просто ДЗ под углом стоит - оттого и размеры. Сам элемент ведь очень тонкий, всего-то 10 мм. Другое дело, что там может быть еще и пассивная защита, но контейнер как раз компенсирует ее вес.
Почему я не вижу шпингалета на двери?
Еще раз назовешь 4С24 кактусом - обоссу.
Кокой ты агрессивный. Везде Кактусом называли. Даже Андрюшка-БТ.
http://btvt.narod.ru/4/bmp3/bmp3.htm
>Контейнеры-то пустые по большей части. Там просто ДЗ под углом стоит - оттого и размеры.
Под каким углом не ставь, ЭДЗ не аннигилирует струю. Там, во-первых, демпфер для защиты брони от самого ЭДЗ, а во-вторых, защита для поглощения остатков струи.
Взрывчатка для ДЗ ну никак не подходит для чего-либо кроме ДЗ. Чечены максимум ей смогут обмазаться и дрочить. Иди матчасть учи, Викула Станимирович.
Вопрос на миллион долларов.
>ВДЗ на башне об. 640
>макетный ДЗ на макетной башней макетного танка
СЯНО.
Штаны не обоссы, энурезник.
>на три платформы: колёсную, среднегусеничную и тяжёлую.
Гомоинсайдеры неоднократно говорили за МОДУЛЬНОСТЬ, типа туда как в "Лего" можно хоть черта лысого поставить при желании и необходимости.
А так до парада и RAE все равно можно только ванговать
Лол, это не подпорка - эта лестница идет в комплекте.
Ну вообще-то да, там есть какой-то наполнитель из "вспененного полимерного материала". Что, в общем, заебись: даже при простреле плавучесть не потеряет.
Тогда это еще больший пиздец, чем мы думали.
А что там у тайфуна? Ах да, он же ВСЁ из-за потешных санкций. Только выиграли
Троллинг уровня пораши. Матчасть - 0%, визгливость - 100%. По возможности избегайте этого.
Там же урал свой тайфун без импортных деталей выкатил.
И пихло для пакфы хохлы не продают, рашка ВСЁ.
будет ржачно если и на параде не снимут брезент, а дикторы просто скажут что там модули не имеющие аналогов
Ага и на на выставках снимать не будут, просто скажут неимеетаналагов. И на боевых действиях снимать не будут, чтобы враг не увидел неимеющуюаналогов башню.
Чушь то не неси.
На генеральной репетиции снимут.
О. Дааа, это настоящее произведение исскуства, смертоносная машина смерти, не то, что тупые вечнопьяные ватники со своими уралокамазомрапами, бумерангами и тд, нет, это настоящая цэ Эуропа, проявление гениальности, столь присущей великим украм.
Напомню тем, кто только проснулся
Меркава нинужна. Лучше всякие маня3Д вставить.
>военачеры
>ждали меркаву с броней из картона
Ясно.
Убираем лобовую накладку и первый каток и получаем очередную неимеющуюаналагаф модернизацию т-72.
Какую еще накладку? Вы заебали с этим "клювом" или что вы там видите?
> лобовую накладку
Идиот.
> и первый каток
А если второй уберем т-55 получим?
Собственно об этом все на форчане и говорят. Но местным визгунам ты ничего не докажешь
Ох уж эти детишки, считающие, что если борда мурриканская - то там только Адекватные и Аполитичные Анонытм. А на деле - тупой раковник, похуже даже сосача.
И, да, не буду оригинален.
>Ждали "колесницу"
Разве что хохлы, нормальный военачер такой хуйни ждать не будет.
Лазал тут по сайту и малость прифгел от товарища Гитлера.
http://www.podvignaroda.mil.ru/?#id=47012064&tab=navDetailManAward
http://www.podvignaroda.mil.ru/?#id=47012064&tab=navDetailManAward
А если третий - танк Кристи.
>А если второй уберем т-55 получим?
Если 6 уберем, то получим одноколесный велосипед!
Ох, и весело же ему было, с такой фамилией среди сослуживцев.
>ой, ну если на 4чане спизданули на доске про берданки, что т14 это т72 с катком и клювом, то да поверю
А если все 7 уберем то дот, как оправдываться будете ватники?
На форчане уже все обоссали армату, т.к это слишком потешно в очередной раз заявлять о неимеетаналогов, когда выкатывают снова т-80 с лишним катком и перегородкой, которая гордо названа бронекапсулой. И похрен, что брони так и нет, люки остались как на т-72, а РЛС вообще всё
Ну що тут можна казати?
>смысл то в том, что если танк даже нелетально метнет башню, ребятам то всё ровно пизда и танку пизда
Только если идёт полномасштабная война равных противников, что при наличии у основных игроков ядерного оружия, кажется маловероятным. Сейчас основным противником армий западного образца, являются всевозможные партизаны и бабахи. Здесь такая концепция выглядит вполне оправданной. Небольшой партизанский отряд может подбить танк из засады, "подаренными" противотанковыми средствами, но при этом у них может не хватить времени добить экипаж, и его подберут союзники.
Ох, мнение реднеков без своей школы танкостроения мне так важно.
Сало Уронили?
А чем нас т90/т80 не устраивает? Добротные танки советской разработки, цена/качество/надежность лучшие в мире. Прошли много конфликтов, эффективность доказана. Нахуя нам непонятный российский танк? Лично я не верю ВРЕТИ!!! что современная россия способна производить оружие лучше советского.
А. Дайте ссылку на пиндосские визги.
>21 век
>дрочить на танкостроение и орды башнеметных коробок
Ой-вей, беспилотниками воевать собрался? Или МРАПами?
>на Армате не будет "локатора" (РЛС)
Если не будет РЛС, значит не будет и КАЗ, а пидарахи так визжали про какие-то Дрозд-2 и Афганит, лел. В итоге, уровень Меркавы с Трофи дрюснявые пидарахи будут еще лет 25 догонять.
4чонговский /к/ - ебаный раковник с концентрацией тупорылой, визгливой, шовинистической, нихуя не разбирающейся в матчасти школоты более 99%.
Надо было пиздатый финт-сюрприз выкатить: заявить что башня обитаемая и на репетициях парадов наряжать карликов под командиров чтоб из башни в дырочке брезента торчали будто высовываются из люка салютуя, а на самом деле сидели бы тупо накарачиках. И на параде всех шокировать НЕОБИТАЕМОЙ БАШНЕЙ, чтоб до слез.
А так не знаю чего вы все гадаете, брезент и брезент, контуры прекрасно видны, вот я по ним нарисовал что будет.
А так не знаю чего вы все гадаете, брезент и брезент, контуры прекрасно видны, вот я по ним нарисовал что будет.
Поссал на долбоеба.
>на wm/ ожидали меркаву
>меркава не сарай
Олигофрен, плс.
>cосаковский /wm - ебаный раковник с концентрацией тупорылой, визгливой, шовинистической, нихуя не разбирающейся в матчасти школоты и проспиртованных дегенератов с заводов более 99%.
самое главное это вообще Бумеранг и хохлам уже вряд-ли удаться втюхать России свои трещины "бтр-4"
В нашей помойке все-таки есть люди, которые хорошо разбираются в мат.части (из-за этих людей я и сижу тут), но в /к/ их нет вообще.
О, еще один болезный прибежал. Весь паноптикум в сборе.
>удаться втюхать России свои трещины "бтр-4"
>2015
>покупать у хохлов с хохлокачеством
Ты долбоёб или мимикрируешь?
На /wm/ ждали пустынную жидовозку с картонной ВЛД, пейсолоадером и фанеронаполнителем, лол. Поглядите на идиота.
Хорошо что еще Т-15 придумали, а то закупать бмп-64 пришлось бы
Откуда ты бля ваще инфу про закупку бтр-4 выудил, я еще понимаю штук 50(больше хрюковский завод не осилит) купить для поддержки режима Якубовича, но после Майдана и Крыма это ваще шиза какая-то
> столик для командира
Лучше трон с балдахином для генерала.
>В результате закупают 82А и солдаты не жжужат. Наоборот довольные, что на ходу стрелять можно. Ждут фантомный "Бумеранг", но все таки обновляют технику. А у нас нет и не БТР-3 и не БТР-4. И так позор приняли на вооружение "кастрированную" экспортную "четверку" и покупаем "семерки" без модулей.
>В Рф нет пробмеы финанисрования. У них проблема технологий. У нас - наоборот.
http://mil.in.ua/forum/viewtopic.php?p=42720#p42720
>В Рф нет пробмеы финанисрования. У них проблема технологий. У нас - наоборот.
http://mil.in.ua/forum/viewtopic.php?p=42720#p42720
Ну а действительно - что слон, что танк, один хуй.
Хорошо хоть не нарядили.
Берите пример с индуев. Танк это очередная модернизация боевого слона. Даже хобот есть.
На параде - прекрасен, в бою - ужасен.
Хайвмайнд.
Армата держит в борт рпг7 тандемку? Спг? Рапиру? в лоб
должна держать, правда если в мто попадет то выйдет из строя, там только решеточки.
Аналогично. Уровен звездо-полосатничества в ПАКФА-тредах зашкаливает, а спустя пол-часа переходит в "а вообще в Рашке все говно и катится в сраное говно, все её кидают да и вообще техника у них всегда была говном, например т34 vs tiger".
Однако, собственную срань роливают говном без особого пристрастия, окромя швитого абасрамса и всех экземпляров авиации. Еще окромя шерманов (они же zippo) и любой другой военной техники. Даже Онтос критиковать табу.
От одной мысли что американская авиация не лудшая у форчанеров рвёт шаблон как тузик тряпку.
Удручает.
С меня stridsvagn-fibel.
Уровень дискурса на форчонга и вправь уёбищный.
Мне почти жалко амеров, что у них нет своего /wm/. Почти.
Сраные пиндосы.
Порадуйся за них, что у них нет своих ХОХЛОВ
Интересно, что у французов на счёт их оборонки.
РЛС не будет, да?
че там у хахлов? тьфу, то есть у хранцузав?
Надежды на свой бабахо-угнетатель. Отчаяние за свой Rafale.
Хуй знает что за своё кораблестроение.
Кто же у них оружие покупать будет? Американцы - конкуренты, Индийцы - Российские партнёры (Рафаль нахуй послали, тендер не дали). У всех европейцев - либо своё, либо миллипиздрический бюджет по сравнению с французкими ценами.
Беспросветная жопа, кароч.
Говорят, что обзорной РЛС не будет. Сколько процентов инфа гадай сам. Есть еще охуительные истории про 12,7 мм пулемет, спаренный с пушкой и 57 мм гранатомет. Но точнее только когда брезент снимут.
А что у французов? Рафали клепают, с Леклерками как-то не оче.
>Рафаль нахуй послали, тендер не дали
Падажжи, недавно же, вроде, достигли соглашения и таки будут покупать. Или опять все переиграли?
А еще же была потешная хуитка Фамас. Интересно, как он там? Не повторит ли судьбы G36?
У франков по стрелковке кроме фамаса и ружейных гранат что нить есть? По вертолётами, все теже стелолеты газели? ОБТ тип Леклерк, а по БМП и бтру что? Оккупационные мрапы? Транспортная авиация? Кроме Рафаэля в авиации вообще есть что?
Тест
тест
ТАКС ТАКС ТАКС ШТО У НАС ТУТ АХАХАХА РАЗБАНИЛИА НАКАНЕЦТА
НЕБОСЬ ОПЯТЬ ПИДОРАХ И ЛАЛАК ТРАЛИРОВАТЬ БУДЕШЬ?
>американская авиация не лудшая
Если у американцев авиация не лучшая, то у русни ее по определению нет.
А ты залётный, откуда будешь?
>одноколесный велосипед!
Ебать_ты_одномерный_лох. jpg
Да, next-gen стелс-блохолёта, подбитого сербами хуй знает чем, у нас по определению нету.
Попилы наши менее эпичные чем у амеров, но стараемся. В силу своего бюджета.
>>1547067
>>1547047
Зоран Мойшвич, соблюдайте приличие.
archive link pl0x
>>1547047
Зоран Мойшвич, соблюдайте приличие.
archive link pl0x
Российское авиастроение объективно отстает на 30 лет.
см. раптор/пакфа
плюс фак ап всего пару десятков планируют закупить
и по количеству самолетов сша превосходит в 4-5 раз, а ещё есть дроны..
Либерашный порашник опять пришёл повизжать.
Ты не совсем понял мысль.
По количеству равных американской авиации нет. Но их самолёты - дерьмо.
Был ф22 - стоил дохуя, при этом обитал, преимущественно, в ангаре. Охуев со стоимости и бесполезности, Пентагон запилил ф35, который по характеристикам скорее продвинутое 4ое поколение, а не 5ое.
ПАК ФА эти поделки превосходит и по цене, и по качеству.
>Российское авиастроение объективно отстает на 30 лет
В электронике только, и ближайшие годы будут только электронику везде пихать, нового ничего не придумают.
Ну а насчёт дронов - против белых людей с ПВО и РЭБ они бесполезны. Разве что как разведка.
> ПАК ФА эти поделки превосходит и по цене, и по качеству
В безпереплетный фонарь превосходствующие уже шмагли?
Мексидола прими
Ну а если серьёзно, палубник лучше хорнета?
Ф15 и ф16 тоже ничего.
Люблю таких.
>Российское авиастроение объективно отстает на 30 лет.
И тут ты врываешься с показателями Американского/когототамского авиастроения, а также сравниваешь тенденции в Российском авиастроении с 2010 по 2014 с теми же в Американском на период 1980-1984. С поправкой на степень финансирования по сравнению с другими отряслями и конечно же, на гоеграфическое положение.
>плюс фак ап всего пару десятков планируют закупить
Откуда инфа? 100%? Человек-НКВД сказал?
>и по количеству самолетов сша превосходит в 4-5 раз
Из которых 60% не летает в принципе, ещё 30% не чаще раза в 5 лет. Остаётся равная нашей авиация.
> а ещё есть дроны..
Но только там, где нет ПВО.
>см. раптор/пакфа
>в авиасимуляции проведённой внутренним подразделением Пентагона/Л-М, Ф-35 соснули у китайских истребителей по всем показателям
>а после публикации сего, у ребят из подразделения не оказалось работы
>казалось бы, при чём здесь ПАК ФА?
На ф-35 он есть?
От него отказались ввиду ненадёжности. Причём сами американцы.
Это мартыханство с беспереплетностью даже тонкотой кажется, единственный плюс с визуальным обзором и горы минусов во всем остальном, и считать это показателем перспективного самолёта...
А как же ШТЕЛС?
1 сбитый стелс за 3 войны. Но для блохастых пидорах это ультра перемога.
Сбитый из дидовской системы ПВО. Стоит ли говорить, что со ШТЕЛС самолетами сделает Панцырь С1 или С-400.
Радиоотражающая конструкция фонаря и слой РПМ в стекле действуют вне зависимости от расположенных за ним предметов, так что конфигурация кабины, пилота, тип его шлема, тип и наличие переплетов у фонаря не влияют на радиолокационную заметность.
B–2 невидим для пидорашкиснкого ПВО, тем более на сверхнизких высотах
Ловите наркомана.
Отцовский С-300 сбивает цели на 25м. А радары нынче развились так, что засекут теннисный мячик за сотню километров.
Стелс - технология борьбы со странами третьего мира.
>1 сбитый стелс за 3 войны
И что? С каждым следующим полётом Американские самолёты становились всё уязвимей?
Как ты это представляешь: стоит Тигр и обстреливает один и тот же ИС-7 раз так 50. На последнем выстреле пробивает.
"ЧАВО ФСЕ УДИВЛЯЮСЯ???"
Как это на самом деле: стоит Тигр и делает по выстрелу в 50 ИС-7. Один раз - немецкий зверь прошивает Дядю Джо насквозь. Навылет, нахуй. С детонацией БК, топлива, моего пердака.
Этого вообще не должно было быть. Это по задумке должно было быть невозможно.
Но Сербы шмагли, ёпт.
>simulation
Лол. Пока C-300 сбивает боинги направо-налево, муриканцы всё в игрушки играют.
Да хоть струей мочи сбит. Количество боевых потерь относительно количества боевых вылетов говорит, что самолет эффективен.
>сделает Панцырь С1 или С-400
Нихуя это говно не сделает. Первый обосрался перед журналистами на показательных стрельбах, второй только маскировочную сетку сторожит.
Да, да, да. Мы поняли, что ты фанат маняфантазий от канала Пизда. Вот только потешные пидорашьи петарды не помогли ни Милошевичу, ни Саддаму дважды, ни Каддафи, да и Сосаду особо не помогают. Жиды обычными ф-16 ебут.
Лол, хуитки у них джаммят топовые радары, РЭБ у противника не существует и интенсивный радио обмен между хуитками ничем не блокируется, другие хуитки массово и скоординированно атакуют радар, не встречая ближнего эшелона, поголовно прр, но при этом как положено, "лоу-кост" вся эта чехарда базируется на транспортнике, а дальше я и смотреть не стал.
Дарпа - комментарии излишним.
Рой пидрил?
>самолет эффективен
У него не сработала ключевая система, вокруг которой был спроектирован, разработан и произведён сам самолёт.
Это едва ли делает его "эффективным".
>Да хоть струей мочи сбит.
В принципе, так и было. И это плохо. Всё-таки, ИС-7 подбитый Тигром, это не ИС-7 подбитый теннисным мячиком.
Вы тредом не ошиблись, а?
Чтобы БОХАТО было.
Теперь у нас комбо - дверь в аппарели.
Исмаил мокеевич, сага с картинкой не работает.
Все спиздили у Абрамса, кроме двигла, и металла на башню пожалели.
Приклеилась, с кем не бывает.
У меня аж с экрана потекло.
>Эти пидарашьи мантры про РЭБ
Дрюснявыши, вы бы хоть не позорились со своими визгами. Всему миру уже известен уровень дрюснявого недоРЭБ и каждый вскукарек в этом ключе вызывает лишь приступ смеха у людей, знакомых с ситуацией.
http://vpk.name/news/76207_voiska_reb_proigrali_borbu_gps.html
Дрюснявыши, вы бы хоть не позорились со своими визгами. Всему миру уже известен уровень дрюснявого недоРЭБ и каждый вскукарек в этом ключе вызывает лишь приступ смеха у людей, знакомых с ситуацией.
http://vpk.name/news/76207_voiska_reb_proigrali_borbu_gps.html
>когда на мрап-Урале
А на Тайфуне У регулируемый дорожный просвет, так что стремянка не нужна. И подвеска кстати независимая, в отличие от.
слева жирный такой хомячина. майор поди
>На БМП-3М была пассивная защита от 12,7-мм пулеметов вкруговую и чу-чуть ослабляющая поражающие факторы кумулятивных гранат
Ты сейчас про БМП-2Д рассказал, а не про БМП-3М.
Зареквестил тебе новый банделол, говноед поехавший, ожидай.
Ай содомит!
Свинутрия опять считает чужие деньги. Что за порода такая.
Поехавший. А передний каток дотационный?
Ох лол, покаялся. Хотя я думаю, что секретные данные так не разглашаются, да и год 2012
>Меркава
>не сарай
пфффф
Ты сначала докажи что башня обитаемая, лел.
>>на wm/ ожидали меркаву
>>меркава не сарай
>Олигофрен, плс.
Двачаю. 195 бы лучше влепил, а в полученное пикрелейтед.
>сообщил "Известиям" источник в Главкомате ВВС.
Shiteaters never changes.
Чуть ранее ЗиДовцы заявляли:
>Российский танк на платформе «Армата» получит модернизированный танковый пулемет Калашникова (ПКТМ) с устройством дистанционной перезарядки и новую систему противодействия наведению, сообщили на заводе им. Дегтярева, где выпускается это оружие.
>«На «Армате» будет установлен пулемет ПКТМ с устройством дистанционной перезарядки, который производится на нашем заводе», – сказал ТАСС представитель завода.
http://www.vz.ru/news/2015/1/23/725829.html
Т.е. ПКТМ должен быть. С дистанционной перезарядкой. И "ведро" под брезентом очень уж похоже на УДП Т05БВ-1 от Т-90МС (раньше был с ПКТ). С другой стороны - там 800 патронов в магазинах. Перезарядка нужна спаренному пулемету, так как в пространстве маски пушки мало места, и снаряжаются они уже меньшими кусками лент в коробках.
Да и на IDEX-2015 в УДП уже стоял Корд.
Т.е. по логике на Армате спаренный именно ПКТМ, а в УДП стоит 12.7мм. Про 57мм АГ ничего не знаю.
> так как в пространстве маски пушки
Самопочин - карочи возле пушки там мало места из-за плотной компоновки.
Тру военачер эдишн.
А против БОПСов только броню увеличивать? Ничего другого противопоставить нельзя?
>Т.е. по логике на Армате спаренный именно ПКТМ, а в УДП стоит 12.7мм. Про 57мм АГ ничего не знаю.
Ну варианта два:
Первый, омский. Эмм, даже не знаю а на ведро можно впихнуть 57мм + ПКТ? Типа две связки - наводческая 125+12,7 и командирская 57+7,62? Но нереалистично получается такую ебалду городить на ведро, да еще и БК как то снизу прятать в подведрии.
Второй, адекватный.12,7 у командира на ведре, у наводчика 125 и 7,62 спаренно + 57мм на отшибе, такая-то тройчатка.
Я тоже об этом думал и списал "спаренность" 12,7 на недоговорки и непонятки.
Лол, годно.
Отчего же, ДЗ с пиздатыми метаемыми пластинами вполне себе работают по БПС, по-моему таковые на морде Армат и лежат. Были еще фантазии по поводу КАЗ, работающих по БПС, но это влажновато, не стоит это принимать всерьёз.
У залетного на месте ожиданий пустота должна быть, бо про армату до последнего времени только интересующиеся знали.
А, ну есть 3й (и второй омский по счёту и первый по омскости) вариант: можно к 57мм прихуячить свои прицельные приспособления и возможность рассинхронизации приводов от наводческих, чтоб мехвод во время простоев в кустах мог свой сектор чесать через 57мм, лол.
а че там на 4чане? Один раз зашел, там гадают что это вообще, и модификация ли т-72. Чет вообще тухло у них там все, и без огонька.
Оружач это оружач. Они там дрочат на папин калашников и больше нихуя не знают. Плюс свиносотня которую выпиздовали из инт.
У либерах тоже разрыв жоп дорисуйте.
Изините, не удержался. Башня обитаемая.
На Отваге заметили что Бумеры на Ходынке без налепленных номеров на бортах. Конспирология - заменили все 3 БТР на 4 КБМП. Итого Бумеров 7. Конспирология другого порядка - номера содрали, боевые модули заменили.
Лол, годно.
>Конспирология - заменили все 3 БТР на 4 КБМП
Если развивать эту теорию заговора, то может "БТР" были на тот момент вообще без боевых модулей? Просто заглушка и деревянный каркас, а потом в них воткнули БМ. Хотя очевиднее всего, что это разные машины с разными БМ, просто одновременно их не поймали.
Задние верхние-забор к пихлу, нижние-выхлоп, передние-вентиляция, шоб золдатики не завонялись. Думаю так
Маев говорил про 195.
С разморозкой тебя. Фамасы давно сняты с производства, а завод снесен. В прошлом году французы чесались на тему конкурса, какую импортную фузею закупить.
http://www.youtube.com/watch?v=bVJ_xcuEQlk
Так это же почти классика:
>- Поскорее гоните овечек. Тут скоро танки пройдут..
>- Да где ж они здесь пройдут, тут же узко.
>- Эти пройдут, у этих одна гусеница! :smile:
Нет, именно про срамату.
>куратор 195
>танк разрабатывали с середины 90-х
Про 195.
водитель вон какой чистый, он наверное забыл в броню залезть, когда танк из кёрхара поливали?
водитель вон какой чистый, он наверное забыл в броню залезть, когда танк из кёрхара поливали?
Чому еще не было новых хайрезов?
http://vitalykuzmin.net/?q=node/601
http://vitalykuzmin.net/?q=node/601
эти звезды на Т-34....
Этот мамон у КТ на первой фотографии. А чего это они налепили около люков? Керамика что ли? Или ДЗ все таки?
так это не фотошоп?
блядьблядьблядь
это на третьем пике буксирник в петлях болтами удерживается?
блядьблядьблядь
а если трос надо срочно? А ключик где брать? А если резьба закисла или головку сорвало?
бамболейо
неужто нельзя какие-нибудь защелки или держалки без дурацких болтов сделать, а
мне никрасива
Проволокой можешь замотать и оставить потом трос на дороге.
ну есть же замки со стопорами и фиксаторами
которые руками открываются
и там петелек этих немеряно, уж все не расстегнутся
ну вася ну йоп твою мать, а
Дерьмо, согласен. Уж на Т-34 могли бы и каноничные советские знаки наклеить. Все-таки в войне воевал СССР, а не современная РФ.
С другой стороны есть положительный момент - эмблему ВС видимо таки переделали и теперь она уже не напоминает логотип американских продуктовых гипермаркетов.
Интересно, в серийных образцах добавят возможность установки дополнительных баков?
> Кибитка на танке
НО, БЛДЖАД, НАХУЯ?!
На корме четыре посадочных места вероятно под крепеж допбаков
металлокерамические бронепластины на рикошет не работают - поэтому угол наклона не так важен, по сравнению с заброневым объёмом.
На втором пике керамику не докрутили?
А ряд кресел?
Там даже крепления есть.
Ну сколько можно?!
Оно егдит только вперед-назад, а сверху башенка влево-вправо пиу-пиу. К месту БД, наверное, эвакуатором доставлять будут.
Новейшие российские танки «Армата», а также БМП и БТР на базе «Курганец-25», бронетранспортер «Бумеранг» и бронеавтомобиль «Тайфун» оснащены программно-техническим комплексом для ведения так называемой сетецентрической войны. Оборудование повысит боеспособность техники путем объединения участников боевых действий в единую сеть и достижения коммуникационного и информационного превосходства на поле боя.
– Новая аппаратура связи, навигации и управления позволяет экипажам машин видеть всю оперативно-тактическую обстановку в режиме онлайн и взаимодействовать с пунктами управления, другими армейскими подразделениями в единой системе автоматизированного управления боем, - сообщил ТАСС представитель Объединенной приборостроительной корпорации (ОПК)
– Новая аппаратура связи, навигации и управления позволяет экипажам машин видеть всю оперативно-тактическую обстановку в режиме онлайн и взаимодействовать с пунктами управления, другими армейскими подразделениями в единой системе автоматизированного управления боем, - сообщил ТАСС представитель Объединенной приборостроительной корпорации (ОПК)
Они приварены, не спиздишь.
и все это на православном BOLGEN OS!
На первой пикче хорошо видно, что дополнительная броня установлена поверх настоящей крыши с небольшим зазором.
На второй пикче хорошо видна толщина ВЛД, для которой, похоже, 30мм БОПС не проблема.
Контейнеры с наполнителем. Наполнитель можно заменять. С созданием ЭС/АМ произошло своего рода сращивание пассивной и динамической защиты.
>наполнитель
и менять лучше почаще
Это шпильки законтренные, увеличь фото. Снизу круглая головка с пружиной, сверху плоская деталь поворачивается поперек. Никаких болтов и гаек, и никакой проволоки.
>>шпильки
палец с пружиной тащемта
безумные мазания. продолжение истории Аноним ID: Талиб Прокопиевич 27/04/15 Пнд 12:09:01 #587 №1547421
1. Новая марка стали 44С-св-Ш на 15% уменьшает объем брони при схожих показателях защищенности с предыдущей маркой. Вычисляем.
2. ~Толщина куска брони командирского люка, если бы он был изготовлен из марки стали, используемой на танках предыдущего поколения.
3. ~Толщина стенки вогнутого люка - 8pxl. 15% от 8pxl - +1pxl (его даже не прибавлял)
4. ~Толщина люка, если бы он был монолитным aka merkava, и изготовлен из марки стали, используемой на танках предыдущего поколения.
Срочник рядом с курганцем.
Какой вывод?
Люки - говно.
Вывод 1: толщина командирского люка сопоставима с толщиной люка Меркавы. Некоторые личности писали, что люки недостаточно толстые, не то что на божественной меркаве (фото1).
Вывод 2: Армата - т-14 настоящий бронезверь, ибо если на примере люка, так же прибавить объема ко всему танку, получится оче толстокорый монстр.
Урановый лом нипробьет? А как насчет джавелина?
Что-то херь какая-то. Там же в одном месте совсем нет тонкая броня на люке из-за вымки.
А что за шов на верхней кромке этого люка? Думаю, там внутри какой-то наполнитель, а не сплошная сталь. Иначе хуй откроешь, оно же кило 70 будет весить.
>Урановый лом нипробьет?
Как? Орбитальные танки?
А-10? Смотрим: 69 mm at 500 meters, 38 mm at 1,000 meters (PGU-14/B API, уран) (50mm at 1200 m -другие данные)
>А как насчет джавелина?
У нас есть КАЗ верхней полусферы танка.
Люк впечатления не произвел.
Так а выхлоп, получается тоже будет экранироваться-разбодяживаться потоком холодного воздуха из "сопла" чуть впереди по ходу от выхлопного сопла. Оно я так понимаю закрыто сейчас крышкой.
Или это дымогенератор? Или что это вообще?
Втихаря ночью кто-нить проберитесь к армате.
заебешься туда попадать
еще лучше, значит защищенность еще выше.
вы знаете где стоит техника, вы видели какие там заборы
я надеюсь на военаче найдутся герои,
оденьтесь в каму и срежьте ножиком накидку на армате а кто то с коммиблока все это снимет
я надеюсь на военаче найдутся герои,
оденьтесь в каму и срежьте ножиком накидку на армате а кто то с коммиблока все это снимет
Ты зачем люк раздолбал, сука?
Дело не в Джавелине. Ты конечно молодец мразь что привел видео бракованных изделий от которых не защищен ни кто. Но факт того, что Т-72 несмотря на обвешивание тротилом из 100 поподаний %99% уничтожение танка вместе с экипажем. Сейчас на срамате будет 90%? Да не могут на мартене сварить нормальную сталь не говоря уж о сплаве или сандвиче с ураном или даже вольфрамом. Молчу уж о том, что на срамате стоит доисторический дрозд. РЛС не увидит снаряд с РП покрытием. Кроме того доисторический дизель не даст то же самое, что турбина как у белых людей.
Этот петухевен обезумел, совладаешь ли ты с ним?
Плис, нинад
Мехавод, оказывается, в боевом положении сидит полулежа - на первом фото на триплексы посмотрите.
Не на то вы фапаете! ВОТ В ХАБАРОВСКЕ БУДУТ НЯШИ!!!
http://mil.ru/files/files/parad2015/20-khabarovsk.html
Программу откроет ходовой МС-1!!!
Поддержит БТР-40
Затем ДеД-34
Потом гремя пройдет ИС-3!
За ним Су-100 и ЗВЕРОБОЙ ИСУ-152!!!
ПТ-76 ознаменует мощь ВЕЛИКОЙ НА ЛАМАНШ!
Затем Катюша.
Затем 2 коробки Т-80 и Т-72!
Кроме этого БУРАТОСЫ!
ТОРНАДЫЧЫ!
Если ты не смотрел, то бумеранги там без керамики ездят.
Получается, т-72/90 становится чем-то вроде легкого/среднего танка, в противопоставление армате. Возвращаемся к временам дидов?
Как эти танки будут взаимодействовать в общем строю?
Как эти танки будут взаимодействовать в общем строю?
>есть КАЗ верхней полусферы
Вроде бы.
>не могут на мартене сварить
>мартег
>2015
Окропил тугой струей чугуниума прямо из домны.
мимометаллург
поколение 5+++++ а до оплота даже ни на шаг не приблизились
Чтобы приблизиться к оплоту, нужно опуститься на самое дно и начать копать
Этим и занимаются ваши говнотанки с доской в броне)
)
Но ты только что про т64 вякнул))
Че там, про инженерные машины на базе арматы пока молчат?
Имеешь в виду на базе т-72 ?
>мам, смотри щас военач тралну))
>пик
Танк-дембель.
В порядке юмора Многие сравнивают Бумеранг с современными иностранными бронемашинами 8х8, указывая на схожесть внешнего вида.
Но похоже создатели Бумеранга раскопали археотех на почти забытую отечественную машину...
Но похоже создатели Бумеранга раскопали археотех на почти забытую отечественную машину...
Ну так запили тред "лицо расейской армии" и вбрасывай туда что хочешь. Нахуя тут срать.
>указывая на схожесть внешнего вида
Многие визжат и про АК слизаный со стг44 и нечего.
С разморозкой.
>у них говна больше, значит у нас все хорошо
Ну ок.
Служил. Но в сарае по рельсам не ездил.
Как будто я постил фоточки.
И снова каклы опередили военач.
И у меня была такая моделька, лол. Кстати, там были открывающиеся отсеки с ракетами.
>Служил
В канцелярии за компьютером сидел? Я пол года в полях провёл и ничего удивительного в этих фотографиях не вижу.
Сделать что-нить эдакое...
Подтверждаю, правда отсеки вроде не открывались либо я их тогда намертво склеил, не помню.
Чет аж захотелось собрать чего-нибудь йобистое, надо будет вспомнить старое хобби.
>В канцелярии за компьютером сидел?
Аэродром подметал. Но в поле тоже вывозили пару раз, и я не видел такой пиздец. Нормальный плацкарт, правда без постельного белья, типа десять часов потерпите.
Уже всю эстетику потерял. Оригинальный Объект 1200 - поджарый хищник, с низким силуэтом, равномерным расположением колёс, небольшим бортом.
А чем выше становится борт, тем "толще" машина, чем больше расстояние между колёс, тем нелепее, "таксообразнее" всё выглядит.
Бумер кстати именно что хищный, на акулу похож.
>Бумер кстати именно что хищный, на акулу похож.
Зачем? Зулусов пугать?
силуэты 1200го с башнями от БМП-1, БМП-2 и объекта 688
ежели кому "приземисто" хочется.
На широких ровных поверхностях можно вешать большими лоскутами снятую с врагов кожу. Еще цепи вдоль и головы на них цеплять.
Потому что ты чухан и тебе норм жить в говне и грязи. А мне было не норм вонять и носить нечистое шмотьё, поэтому загасился в госпитальную бригаду и там служил. Как заебись было не потеть каждый день как свинья и мыться в душе 2 раза в неделю!
Они там лежа танком управляют, да?
Какой еблан вообще ее читает? Помню охуительную статью о том, как американские военные бросали М16 и подбирали хачанские калаши... После такой истории подобные "АНАЛитики" я обхожу стороной.
У неих в танках голова к люку подцепляется? А зачем?
На левой пикче брезента больше, т.е. там и защита выше.
Выхлопная труба
А когда запилят нормальные двери? Или нужно обязательно прыгать в кирзачах с килограммами грязи на сидушку и потом растирать эту грязь жопой? Анальная акробатика, бля.
Обувь должна всегда быть чистой и блестеть.
В прошлом треде считали по половинкам срочников, и тоже получили 2,4 где-то.
Гавно. Надо бахчу на бумеранг ставить и бойницы делать
могли бы сфоткать что-то _кроме_ Арматы...
Куда писать прошения снять ебучий брезент?
>Новейшие российские танки «Армата», а также БМП и БТР на базе «Курганец-25», бронетранспортер «Бумеранг» и бронеавтомобиль «Тайфун» оснащены программно-техническим комплексом для ведения так называемой сетецентрической войны.
Лел, дрюснявые будут вести сетецентрическую войну по мобильнику.
Автор фотографий разъяснил по хардкору:
>Они еще не заехали, а в парке, можно лишится фотика и телефона. Поэтому остальное в голове. Снимать можно только Т-34 и СУ-100
Так пусть фоткает дидов, в чем проблема.
Впечатления не производят.
Просто до первых освобожденных сел потерпеть надо.
Хотя, крюков маловато.
кекнул
да и компоновка какая то неудачная
Тот кто фото выложил до этого выкладывал такое:
БМП-3F в Индонезии (вообще не знал что они в Индонезию поставлялись), ламаншизм как он есть:
БМП-3 преодолевает Яванское море.
БМП-3 как плавающий легкий танк морских пехотинцев (Индонезия на тысячах островов же).
Марининр с отваги что ли?
А как охуенно выглядит в темной "морской" раскраске - покажи эти фото олигофренам с /ро/ они бы и не подумали что эта техника в РФ произведена.
Посоны, дымится! Кстати, чому на первом пике люки такие тонкие? Пидорасенко будет недоволен!
Маня, я в полях мылся каждый день в сколоченном нашем взводом душике под ледяной водицей, поэтому никогда не болею. Раз в неделю мылись в кошерной модульной баньке. Всё лето на природе, в бору, час покопал, день провалялся на травке. Но конечно же лучше было в каличной бригаде куковать. Помню, под конец службы съездил в госпиталь отдохнуть и как-то раз зав. отделения меня с парой ребят попросил дома ему помочь, хату они меняли и кое-какую мебель надо было перетащить. В благодарность и денег нам покинул и пожрать, и на обратном пути завёз в супермаркет и мы с покерфейсами пошли прямо в больничных пижамах в Спар и вот это поврот, кого я там увидел, двух опущенок загасившихся в госпитале и вышедших в увольнение. Они нас тоже заметили и пригласили выйти побазарить, в надежде отжать у нас чего-то, раз мы якобы сбежали из госпиталя. Разговор был короткий, пару раз дали в душу развернулись и ушли и всё это на глазах зав. отделения, сидящего в машине. Он там так над этими инвалидами проигрывал. Нет, серьёзно, таких опущенок, как загасившихся я ни где не встречал, такие-то клоуны, на год службы въёбывают разнорабочими и гордятся.
Ну, он же и фоточки арматы выложил сегодня.
>#666
Адская хуита
Блин, показалось, что вместо 30-мм пушки на третьем фото какой-то ржавый и кривой лом.
Эту надпись все портит. Для испытаний нанесли, или она там всегда будет?
Ты какой то странный. Если все будут охуительными рэмбо в лесочке, кто будет разнорабочим. К тому же те кто работает хоть пользу приносят, а вы там в грязи покопошились и обратно домой.
У них и БТР-80А есть, и тоже у тамошних морпехов:
Армата хуета если не выполнено 2 и более условий:
1. Кондиционер
2. Тепловизор
3. Необитаемая башня
4. БК в башне, нет карусели
5. ДУ пулеметная турель с двухплоскостным стабилизатором
6. КАЗ
7. Удельная мощность более 25 лошадей на тонну
Я все сказал.
1. Кондиционер
2. Тепловизор
3. Необитаемая башня
4. БК в башне, нет карусели
5. ДУ пулеметная турель с двухплоскостным стабилизатором
6. КАЗ
7. Удельная мощность более 25 лошадей на тонну
Я все сказал.
Это МСТА или Коалиция ?
https://www.youtube.com/watch?v=INr-2dl5Utw#t=1483
https://www.youtube.com/watch?v=INr-2dl5Utw#t=1483
> репетиция 2014 года
А сам как думаешь?
Наебали значит, я думал это 2015.
Пиздец, пидорашки такие то чуханы по сравнению с китайцами.
>кадеты
>лучшие бойцы китайской армии, которых не стыдно отравить на парад
> счётчик моточасов
> уже четырёхзначное число
ебучие ремни
это же натуральное вредительство в эстетическом плане
Их таких высоких со всей страны собирали.
Средний рашкованин на 5-10 см. выше среднего китаёза
А, ну есть 3й (и второй омский по счёту и первый по омскости) вариант: можно к 57мм прихуячить свои прицельные приспособления и возможность рассинхронизации приводов от наводческих, чтоб мехвод во время простоев в кустах мог свой сектор чесать через 57мм, лол
чего смеешься? это охуенно поднимет огневую мощь и противодействия всяким двуногим гранатометам.
Это ведь только репетиции в циферке, им потом парадку выдадут, ведь так? Так же?
Полгода служил в полях посреди степи, жрал полевую кухню и сухпай, грелся у буржуйки и раз не мылся (даже форму не снимал) пять недель. Это было самое охуенное время в моей службе и одно из лучших вообще в жизни. А потом полк расформировали, и я поехал по этапам частям, в итоге оказавшись санинструктором в каличке. Большей ебани придумать сложно - эта уебищная пижама вместо формы, целый день в четырёх стенах, говнорабочки "убрать-почистить", время еле тянется, а самое отвратительное - атмосфера тотального жополизательства. Вы же, загасившиеся, до смерти боитесь попасть обратно в подразделения, вот и на любую низость перед шакалами идете, а шакалы от этого избалованные и об каличей ноги вытирают. Мы в полях со своими офицерами жили в одной палатке, ели ништяки с одной сковороды и по имени-отчеству к ним обращались, а в каличке не дай бог в глаза посмотришь дольше обычного. Короче, поохуевал я с этого блядства две недели, посрался с шакалом одним, и отправили меня до самого дембеля к медротовским водилам зилы и мотолыги красить. И это тоже было охуенно. Сослуживец мой по полку тоже санинструктором в каличке месяц провел, охуел от атмосферы и ушел в разведку, где неделю в располаге хуяришь, неделю в полях, еще и дрочат нещадно, и доволен был, бонусом с парашютом прыгнул и дембельнулся с гребешком и в тельняхе. А душ два раза в день и жрачка для каличей не стоят того, чтобы в лазарете целый год гнить.
ну помоему норм, похоже на вархаммеровский ЛЭНД РАЙДЕР!
Хуя они там китайцев здровенных вывели.
да это же ВОТАН!111
>К тому же те кто работает хоть пользу приносят, а вы там в грязи покопошились и обратно домой.
Какую вы там пользу приносили? Стенку штукатурили? Ну охуеть вообще, я в Феврале ездил на КЭТЛе и тягал застрявшие машины на трассе, в Августе мы тушили пожары. Танкистам всё лето помогали с мат. частью ебаться. Кто чему в армии научился, кто-то ком.взвода получил, кто-то на ГМке научился Буки возить, кто-то на МАЗы выучился и таскал Смерчи, кто-то стал танкистом, кто-то вдоволь настрелялся, а кто-то целый год работал разнорабочим и гордится этим. Вот это я проиграл. Нахуй так жить? Лучше бы откупился.
Нет, они каждый день должны ходить в парадке и говнякать её. Сам подумай, не?
потому что он современный, в отличии от бтр-4
Да и похож он только на vcbi
К примеру бтр-4 гораздо больше общего имеет сходство с БТР-60/70/80 или БТР Фукс
Например БТР Saur(на основе БТР-80) почти идентичен внешне БТР-4МВ
Я вообще в охране аэродрома служил, просто обидно - люди пашут, делают самую неблагодарную работу, а потом на анимешной борде для девочек их клеймят долбоебами и рабами.
>бахчу
Иди нахуй.
Ну охрана это норм, я сам хотел сдриснуть в караульную роту, а мне говорят, ты не охуел ли, в учебке пол года провёл, чтобы склады охранять, давай пиздуй ка отседова.
>>1547474
Хм, выглядит не уебищно. Впервые с первого МВ попробую новую часть.
СШК, вонючий еретик, а не архео.
Мне, кстати, тоже кажется, что бугры выглядят как ящерицы или жуки, а бума - как рыба.
Хм, выглядит не уебищно. Впервые с первого МВ попробую новую часть.
СШК, вонючий еретик, а не архео.
Мне, кстати, тоже кажется, что бугры выглядят как ящерицы или жуки, а бума - как рыба.
Это уже обсирали?
>Специалисты Объединённой приборостроительной корпорации оснастили новейшую российскую бронетехнику, включая танк на платформе «Армата», программно-техническими комплексами для ведения сетецентрических войн. Новая аппаратура связи, навигации и управления позволяет экипажам машин видеть всю оперативно-тактическую обстановку в режиме онлайн и взаимодействовать с пунктами управления, другими армейскими подразделениями в единой системе автоматизированного управления боем.
http://russian.rt.com/article/88125
>Специалисты Объединённой приборостроительной корпорации оснастили новейшую российскую бронетехнику, включая танк на платформе «Армата», программно-техническими комплексами для ведения сетецентрических войн. Новая аппаратура связи, навигации и управления позволяет экипажам машин видеть всю оперативно-тактическую обстановку в режиме онлайн и взаимодействовать с пунктами управления, другими армейскими подразделениями в единой системе автоматизированного управления боем.
http://russian.rt.com/article/88125
Скучно же пиздец.
Ходишь 24/7 кругами да снег чистишь.
Когда нас в поле повезли на учения, все радовались что хоть что то кроме ебучего леса и ебучей ВПП увидим.
Да его уже прошлом треде, когда он тоже про мартены верещал, окропили чугунием с пруфами и цифрами. Алсо, этот поехавший утверждал, что в сраной рашке нету кислородных конвертеров, а те, что были - продали хохлам еще при Кучме. И что единственное на всю РФ предприятие с электродуговой плавкой - Новолипецкий металлургический, да и то весь прокат подчистую китайцам идет, а на танчики - 100% чугуний как у дидов.
Свинье печёт, что свое ЯО распилили.
Скажи спасибо, что от портянок и кирзы отказались. хотя берцы та же кирза только со шнурками
>14301369842270.jpg
У Украинцев и техники такой нет, да и дома такие редкость, а то и нет вообще. Одна радость плац не из золота.
>14301381415981.jpg
Заёбись на рыбалку модно сгонять. У меня знакомый на ПТ-60 в Тихом Океане у побережъя Владивостока гонял.
Че люк-то такой тонкий, жабелин на раз пробьет. Опять попилили все, табуреткины сраные.
Нужно запилить этот мем в статью на Уютненьком. Кто автор? Пидорасенко? А ссылка есть?
Проиграл с Капитана Православие. Вот кого надо в тот новый фильм про йоба героев совка.
Топ-кек. Вангуем, сегодня мы с тобой вангуем...
Хватит и бригады "Призрак" Мозгового... хотя, нахуй. Ведь фильм снимает старый знакомый армянский попильщик.
Бампаю вопрос.
Фанеру с башен поснимали?
Там ещё слева-сбоку на башне что-то характерно из под брезента выступает...
Ну далеко не 30мм.
Там ящики стояли - что прекрасно иллюстрируют разные формы "башен" у танков под брезентом - наверно ящики сьехали.
Да и то с соседнего грузовика же. Присмотрись.
>свое ЯО
>украина
Никогда у этого генетического муосра ничего своего не было.
Как раз 30мм, 2А42 с Т-15 на соседнем трейлере.
>генетического мусора
В /po/, нацибыдло.
Забудь про сталь вообще, вся фишка там в активном наполнителе, который по габариту может и тройной эквивалент стали дать, эта тема вообще сверхперспективная.
Никто их вручную не открывает, упоротый. Есть маховик, есть резервная пружина, возможно, есть моторчик.
В анусе у тебя выемка, манька слепошарая.
Хуй соси, совкомразь, хохлоскот есть генетический шлак, недочеловеки, это всем ясно крмое совков с "братскими народами" и прочей лабудой.
>Кто автор? Пидорасенко?
Нет, какой-то левый хохол, запостивший в паблике "Евромайдан" высер на тему "да видали мы эту кацапскую срамату. Впечатления не произвел - сожгли в лоб из рпг-7, экипаж - голодных срочников - взяли в плен". В прошлом треде скриншот вбрасывали, если нет, то легко гуглится.
Это бывший начальник МВД Севастополя, который отправился в АТО спизданул.
>Как эти танки будут взаимодействовать в общем строю?
Никакого общего строя, взаимодействие на уровне бригад. Элитные Армата-бригады будут наконечником копья, пробивающим оборонительные порядки, остальное - древком, входящим в прорыв и вытаптывающим тылы.
Вроде уже обсуждали "Инновации" в других местах ВП.
Есть вообще инфа по новым вертолетам?
Есть вообще инфа по новым вертолетам?
Т-80 уйдут на склады в ближайшие года а Т-72 будут еще лет 15 где нибудь на границе с Китаем где даже Т-10 до нулевых еще были.
Вообще по хорошему запасы советских танков надо распродать - через 30 лет они уже никому не будут нужны как сегодня не нужны Т-55, потому что толку от них не будет.
Ничего себе! То у них министры обороны крупнокалиберную арту с ядрен-батоном попутают, то в парламенте "Буратино" "Чебурашкой" назовут, то главмент телефон на разрядке оставит в самый ответственный момент. Могутная держава!
Алсо, у этого вброса, кажется, было продолжение, где выкладывали пруфы подбитой Арматы, представлявшие собой снятую в темноте на говнотелефон ВЛД от Т-64 или Т-72 с характерными кирпичами Контакта-1, еще и размазанную фотошопным блюром. Скриншотов этих не доставлю, ибо проебал.
>вообще по хорошему запасы советских танков надо распродать
Тарас плс.
На хуя они нужны? Тысячи танков на складах?
>На хуя они нужны?
Чтобы все охуели как мы могём.
Т-64 нигры по цене металлолома уже не брали у хохлов, все эти запасы разве что за так можно раздать.
А нельзя старые танки пустить на переплавку? Это же сколько металла.
>через 30 лет они уже никому не будут нужны как сегодня не нужны Т-55
Когда твой взвод отправят штурмовать захваченные противником руины городского квартала, ты будешь мечтать, чтобы вам придали хоть Т-55, хоть Т-10.
Сириоусли, а почему бы нет? А то всякое говно мамонта стоит на складах, охраняй его еще... Вместо этого можно было бы объявить распродажу и сплавить каким-нибудь далеким бабахам по цене лома и с вывозом за счет покупателя.
Можно, но МО их складирует тысячами, видимо ждет прихода пророков ламаншизма. Но лучше продать все-таки.
>Т-64 в клочья.жпг
Устаревшие полусгнившие танки стоявшие годами на складах кончено сильно помогут при штурме городов.
Да кому они даром сдались, даже с БК и запчастями. Нужны техники, нужны экипажи, нужно место где все хранится и обслуживается. В конце концов, нужна война что бы все это применить.
20000 Армат не успеют наклепать в случае чего.
Чрезвычайно. Хотя суетливому школьнику, конечно, виднее.
Ну Ассад будет благодарен
Ну так есть Т-90 и Т-72Б3, их сотни, вполне хватит пока клепают арматы.
Тем более на вырученные с продажи деньги можно купить больше Т-14.
Представте что вы продаете 1000 танков Т-72/Т-80 по цене 500 тысяч долларов - это 500 миллионов долларов или 100 Т-14.
>ходовой МС-1
Я кончил и закурил.
Где они достали почтенного старца?
====>>>>
Мне сказали, что все и так норм, Гермес запилят вообще шик будет, такая то унифицированная йоба 10/10. По флоту тоже много работы идет (только медленно ИМХО).
>как сегодня не нужны Т-55, потому что толку от них не будет.
А я читал, что некоторые страны на них рассекают и еще просят. Для войны с соседнем нигравождем или проехать на параде они еще годятся, а против крылатой демократии нужно очень много денег.
>А ТЫ ШКОЛЬНИК!
Да вы знаете толк в аргументации.
Ему лучше шилок закинуть, да прочего металла, хорошо показавшего себя в афганскую войну.
Танки в городе да горах как то ниочинь. Да еще и у бабахов техники тяжелой практически нет.
О снабжении кучи техники в поле вообще разговора нет, у совка хоть вертолетов много было.
В Сирии есть, аннушка даже на видео сняли как Т-55 кряхтит, но стреляет.
Согласен, но хотя бы часть продать - все равно ведь в итоге на металл пустят их.
>Танки в городе
>как то ниочинь
Пиздец, откуда вы лезете?
Что-то мне кажется, что 1000 т72/80 будет получше чем 100 т14
>Т-90 и Т-72Б3
Угу. При мебельщике Т-90 закупался в минималке, на большенстве нет тепловизоров. Б3 так вообще имеет только новую ДЗ, связь и на некоторых есть Сосна, даже СУО не обновлено. В своё время пол МО от этого бугуртило. Надеюсь сейчас хоть что-то изменилось.
Почему т-14 а не т-96 или т-100?
> Конспирология другого порядка
Давайте я вам подброшу конспирологию третьего порядка: завод нишмог изготовить заказанную партию Бумеров в срок и теперь отправляют их поштучно по мере сборки, покраски и приемки. Минобороны, чтоб не обосраться, заявило на сайте три машины, прибывшие первыми, так как само не знает сколько Бумеров будут в итоге участвовать. Вот почему на первом прогоне репетиции участвовало всего три Бумеранга в варианте БТР, на прогоне с журналистами появились еще от 1 (КБМП) до 3 (1 КБМП+2 БТР), а теперь подогнали еще три в варианте КБМП. Если предположить, что они прибывают партиями по 3, то сейчас собралось уже 9. Вполне могут успеть, в принципе, поставить все заказанные.
Не пойму, есть БК в башне или все в карусель засунули?
Может быть. Но они устаревают (уже устарели) сами по себе машины уже сильно "б/у".
на Т-90А на всех есть тепловизоры
И Т-72Б3 тоже
В Сирии танки катаются по более менее свободным улицам да расстреливают высотки.
На улочки не сунешься - закидают, пт средств для пихоты сейчас хоть жопой жуй.
Штурмовые группы - ну хуй знает, те же грузины в Цхинвале насосались по американским методичкам.
Потому что 2014.
>Т-90А
>на большенстве нет тепловизоров
>Б3
>новую ДЗ
>СУО не обновлено
Лол, и вправду набег ебанутых школяров.
Видимо ты немного не в теме. Покопайся в новостях по БТТ за 2010г. (если не ошибаюсь). По Б3 было у twower и BMPD.
У амеров карусельку спиздили же с новым АЗ, тоже пижженым из закрытой амерской программы FCS.
Что уж там - хитрый Табуреткин закупал тестировать итальянские колесные танки и французскую экипировку солдата будущего - потом появились Бумеранги и Ратники.
Новые ударные дроны - копии сбитых Ираном и подаренных нам амерских дронов.
->
Без танка ты любую огневую точку будешь подавлять очень долго и ценой охуенных потерь. Подумай головой, блядь, почему все, абсолютно все, используют танки в городских боях?
Иди нахуй, мудель. Тепловизора на Т-90А нет, новая ДЗ на Б3, охуенные истории.
Горжусь разведкой!
>как сегодня не нужны Т-55
В Сирии и Йемене т-55 и т-62 активно применяются.
Все фото апрельские.
http://www.youtube.com/watch?v=b198bj2dkbM
В Сирии и Йемене т-55 и т-62 активно применяются.
Все фото апрельские.
http://www.youtube.com/watch?v=b198bj2dkbM
Гусеничные дроны больше подходят для штурма городов с бабахами.
Каруселька у амеров? А куда они её ставить планировали?
У нас такой двухрядной раньше не было?
Белые люди ухуяривают с воздуха, ибо любая огневая точка подразумевает средства борьбы с техникой.
Асадка выставляет то, что у него есть.
Украха, надеюсь не всколыхну порашу, пример. Штурмовые группы катаются на БТРах, танки только в поле. Тот же аэропорт - били в основном артиллерией.
Это от безисходости, тем более что говну пропадать, А вот закупать Т-55 никто не станет и против современных ОБТ он - ничто.
Я все еще не понимаю, нахуя нужен злоебучий 57-мм гранатомет на танке. Ну ладно на БМП. Но на танке? Надеюсь, это все-таки обосрамс журналистов.
пруфы с твовером или бмпд
или нахуй
> Штурмовые группы катаются на БТРах, танки только в поле.
А они дохуя в городах вообще воевали? В тех что воевали полно сгоревших 64ок. Т
ты наверное перепутал со своим булатом, у которого действительно нет тепловизора
Посоны, а где нора наводчика? Или они с мехводом через одну залазят?
Ебанат! Я не говорил, что его там нет! Просто часть закуплена в минемалке. Ну пиздец!
ты абсолютно тупой
либо ссылку на твовера или бмпд что у Т-90А или Т-72Б3 нет тепловизора либо нахуй
Видео же есть с городскими боями. Аэропорт, опять же плотная застройка.
>В тех что воевали полно сгоревших 64ок
>полно сгоревших 64ок
>полно сгоревших
Эффективно воевали значит, дааа.
Экипаж - 2 человека и собака (танк в тайне создавался в кооперации с корейцами). Иногда вместо собаки берут свинью - обычную или украинскую.
Ну а что ты от ВСУ хочешь? Не умеют они воевать совсем.
Автор фото на отваге:
> С друзьями с УВЗ говорил, на все вопросы один ответ, что МОРФ в тех. задании написало то и сделали. Непривычно одно, все трое рядом сидят КТ по середине. В Курганце КМ вообще нет МВ и НО всего два рабочих места. Бумеранг вообще такой огромный, мне не понравился.
АНШЛАГ!
>Хватит и бригады "Призрак" Мозгового... хотя, нахуй. Ведь фильм снимает старый знакомый армянский попильщик.
Чем тебе Аркадий Борисыч неугодил, а сука?
Там же где нора заряжающего на абрамсе. инб4 нигра должен гореть со своей коробочкой
Промах. Это
сюда
сюда
Нигра покидает свой танк последним. Сразу после ценной аппаратуры.
А кто умеет? Наши в Грозном горели, сирийцы в Алеппо, хохлы в ДАПе. Может хватит уже недостатки танков оправдывать солдатами не той системы?
Слава табуреткам! Сердюкову слава!
Советские танки всегда славились броней из фольги и 100% гибелью экипажа при попадании в БК. Собсно любое попадание для Т-72 фатально. Не думаю, что его модернизация будет отличаться. Лить высокосортную сталь на предприятиях построенных еще при Сталине это даже не смешно!
фикс
Рынок и так перенасыщен старыми Т-72. Все, что старше - не берут от слова "совсем". Т-80 просто нахуй никому не нужен, на него топлива не напасешься, с его-то турбиной. Уже от Т-90С носы воротят - до того потребитель избалован. Европейсы носятся с Лео-2 - кому бы его втюхать на любых условиях. А4 с большим скрипом берут. На танковом рынке сейчас все глухо, посоны. Спрос невелик, предложение огромно. Лучше уж их законсервировать, пускай стоят в ожидании Большого Пиздеца. Новье сгорит в атомном пламени и будем на Т-72 против М60 воевать.
Поэтому св. прп. Сердюков и не закупал это говно
Святой прапорщик?
Держи при себе свои предположения.
Сразу нахуй пиши, чтобы потом далеко не ходить. Потерпи, сами снимут.
>Лить высокосортную сталь на предприятиях построенных еще при Сталине это даже не смешно!
Ты опять выходишь на связь, мудило? Давай, расскажи, сколько мартенов на данный момент функционирует на территории сраной рашки и каков процент стали от общего объема в них выплавляется. Или какова номенклатура сортов стали на рандомном металлургическом заводе, например, на волгоградском или новолипецком? И какие способы выплавки там применяются?
>Собсно любое попадание для Т-72 фатально
Битый-перебитый_но_живой_Т-72_из_Грозного.жпг
Т-72_САА_получает_несколько_попаданий_из_РПГ_и_кладет_на_них_болт.вебм
>Советские танки всегда славились броней из фольги
Nicht_durshlagen.pdf
В_Бундесвере_нет_танкового_боеприпаса_способного_пробить_т-80.хтмл (вот прямо сегодня у твовера выложено)
Напиши в ЦРУ. Они тебе и хайрезных фоток вышлют и полную документацию. Думаю всё это они еще на этапе разработки знали. Не думал почему запад молчит по поводу сраматы? Бояться нечего им просто.
> У амеров карусельку спиздили же с новым АЗ
А амеры у совка. Круговорот каруселей в природе.
Ну ё-моё!
Но т-80 же всё. Тубинофорсер был прав?
Зачем БК в нишу при необитаемой башне? Как заебали карго-культисты.
НННННАДЕЖДА ОЛЕГОВНА. Пиздец, откуда кадр?
Бомж таой твовер. Ему даже +15 свои не помогают. Этот ряженный пятнадцатирублёвчик косплеящий крутого вояку с прифотошопленными фотками ищет квартиру.
Да, некоторые время назад публиковал подобное же объявление, но тогда удалось договориться о продлении аренды на старом месте. Сейчас у хозяев срочно изменилась концепция и за 8 дней до истечения старого договора и несостоявшегося подписания нового, без объяснения причин, объявили, что мне пора выселяться.
В общем, в авральном порядке ищу квартиру. 2 комнаты, желательно север Москвы, нежелательно юг.
Комментарии скринятся.
Авотхуй. У нигры на абрамсе как раз собственный люк. Ему сделали, чтобы не подал в суд за расовую дискриминацию. Так как три люка на башне - это уже слишком, пришлось отобрать люк у наводчика в пользу нигры. Наводчик белый, ему положено каяться за рабство и сегрегацию.
Мне кажется, нигра только что узнал что люк открывается.
Под шконку, к макароопущенке.
Блять, как я буду проигрывать, когда американское МО представит концепцию своего нового потешного танка и там окажется КАРУСЕЛЬ, заместо ниши. А потом петяны будут кукарекать про необучаемых пидорашек, которые поставили на танк нишу заместо божественной карусельки, если у арматы окажется ниша.
Ну, если бомж, тогда, конечно, немецкие снаряды пробивают Т-72 насквозь.
Кстати, имя этого конкретного нигры - Allen Burns. Burns, ну вы поняли, ке-ке-ке. И лет ему 19. В Ираке 19-летних, к слову, погибло дохуя. Даже 18-летние были. И ничо, "солдатские матери" там не кукарекают "онижедети!"
Чтоб дорости до карусели им сначала надо дорости до АЗ.
да будет срач!
И в дополнение.
http://pro-tank.ru/blog/573-tank-t-72-in-war?start=1
https://reibert.info/threads/t-72-v-chechne-zhivuchest.228287/
>в январе 1995 года по танку Т-72Б из 131-й ("майкопской") бригады вели огонь одновременно несколько расчетов РПГ-7 и СПГ-9. Экипаж танка смог уничтожить гранатометчиков и благополучно выйти из боя. На корпусе и башне танка насчитали семь попаданий гранат, но пробития брони зафиксировано не было.
>В марте 1996 года противник пытался отразить танковую атаку огнем из ПТРК ракетами 9М111 "Фагот". Всего было произведено 14 пусков ПТУР. 12 ракет попали в танки, а в одну из машин попали сразу четыре ракеты. Тем не менее, после этих попаданий экипаж и танк сохранили свою боеспособность.
> В декабре 1999 г. Т-72Б в нарушение приказа вырвался вперед и остановилась под стенами пятиэтажного дома. Боевики мгновенно открыли огонь из гранатометов с верхних этажей. В результате нескольких попаданий на танке были повреждены радиаторы и зенитно-пулеметная установка. Своим ходом экипажу удалось вывести машину из боя. Никто из членов экипажа не пострадал.
http://topwar.ru/27952-t-72-vyzhivaemost-v-boyu.html
http://tchest.org/specnaz_vs_terrorizm/199-tank-t-72.html
>В ходе этих боев больше всего досталось танку с бортовым №611. За 2 дня непрерывных боевых действий в эту машину попало 3 ПТУР класса «Фагот» и 6 гранат из РПГ-7.В результате ни одно попадание не привело к потере боеспособности танка.
По ссылке еще много подобного с пруфпиками и охуительными историями.
http://btvt.narod.ru/2/t72istoria.htm
>В момент загрузки боеприпасов в танк был произведен пуск ПТУР 9М111 «Фагот» с дальности 1900 м, которая попала в ящики с боеприпасами. В результате разрыва ракеты осколками был убит командир танка, находящийся рядом с ящиками. Часть осколков рикошетом от открытой крышки люка попала внутрь танка, вызвав небольшое возгорание внутри, возникшее в результате повреждения электропроводки. Ящики с боеприпасами тоже загорелись. Действиями экипажей танков огонь был потушен. Несмотря на то, что кумулятивная струя разорвавшейся ПТУР прошла через заряды танковых боеприпасов, они не воспламенились и снаряды не сдетонировали
>Пробитие брони было достигнуто только на одном танке в результате пуска ракеты «горкой» и попадания ее в башню под углом 15-20° сверху вниз в районе люка наводчика. В результате пробития брони кумулятивной струёй была повреждена электропроводка и легко ранен наводчик. Танк сохранил свою боеспособность.
http://tchest.org/specnaz_vs_terrorizm/198-tank-t-72.html
>Танк №613 подставил противнику кормовую часть и получил практически одновременно три попадания из гранатомета РПГ-7. Первое — в кормовую бочку для горючего. Во время боя горючее с них сливалось и бочки были пустыми. Кумулятивная струю прожгла насквозь бочку, но пробить корпус уже не смогла. Второе — в борт, но оно было нейтрализовано элементами динамической защиты. Третье — в корму танка, стрелявший боевик был убит в итоге танковым пулеметом. Кумулятивная струя гранаты пробила кормовой лист корпуса, нижнюю часть картера двигателя и выдохлась на перегородке между боевым и машинным отделением. Несмотря на это, танк своим ходом смог пройти на высокой скорости еще 300 метров и укрыться от боевиков за домами на соседней улице. Там экипаж, опасаясь взрыва, покинул поврежденную машину.
http://tchest.org/war_in_chechnya/417-tanki-v-groznom.html
>Таким образом был подбит танк Т-72А с номером 533 — в его моторно-трансмиссионное отделение ударило сразу 4 или 5 гранат из противотанкового гранатомета. Подбитая машина вспыхнула и взорвалась. Экипаж успел из нее эвакуироваться
>В танк Т-72А, с номером 537 попало 6 или 7 гранат из РПГ. От этого у танка сразу сдетонировал боекомплект, экипаж боевой машины погиб. В другой танк Т-72А с номером 531 было 6 попаданий. После четвертого попадания из РПГ башня танка накренилась. Последним с расстояния в 100 метров в башню со стороны места командира танка попал бронебойный подкалиберный снаряд. От этого удара сорвало люки в башне, наводчик-оператор получил тяжелую контузию. После попадания снаряда в башне начался пожар, механик-водитель и наводчик-оператор смогли покинуть подбитую машину, которая через 20 минут взорвалась.
Пусть сперва Т-14 пройдет испытания, пойдет в серию и получит иностранный контракт.
А пока я на тебя пописяю.
так не выводи их против ОБТ, жги брэдли лавки бтры бмп технички хаммеры уазики лэндроверы,
сноси укрепления блокпосты, радуй фугасом каждого с расстояния 2 км и более.
а войны аллаха с РПГ, ПТУРом и фугасом из 152мм сожгут любой ОБТ.
> Пусть сперва Т-14 пройдет испытания
Ну ололот их тоже не особо прошел.
Буквально было написано следующее:
>Однако этого недостаточно, чтобы поразить новые модификации танков Т-80 и Т-90 и тем более российский танк "Армата
http://twower.livejournal.com/1649122.html
Так что 2:1 в пользу тагила, турбинофорсер может подрываться.
То есть то, что твовер бомж как-то влияет на попоболь, высказанную немцами? По делу что-то сказать можешь?
> и получит иностранный контракт.
С какого перепуга ему нужен "иностранный контракт"?
>оплот
>пойдет в серию
>Оплот
>прошёл испытания, пошёл в серию
Он и в серию, в общепринятом смысле, тоже как то не особо пошел.
годнота
Как далеко срамата будет метать башню? Есть-ли шанс, что при падении она таки попадет в противника?
>allen burns
Впрочем наверное стоило эту модельку поставить вместо фотки.
Не нравится мне Т-95. Какой-то он несуразный.
И вот тебе ссылку на Белых Людей, безо всяких пятнадцатирублевых бомжей:
http://www.welt.de/politik/deutschland/article140100414/Warum-die-Politik-dem-Leo-Urangeschosse-verweigerte.html
NICHT DURCHSCHLAGEN присутствует.
Класс один и весовые характеристики примерно одинаковые, уровень технологий возможно другой. Суть в том, что технологии производства, что у нас, что в России одинаковые и находятся на уровне конца прошлого века.
БТР-4 на 100% производится в Украине и технологии производства полностью отечественные. Сколько чего из "Бумеранга" производится в России, точно сказать трудно, но учитывая то, что подходящего двигателя у них не было, то скорее всего он импортный, скорее всего французский.
В "Бумеранге" достаточно широко используются западные технологии, соответственно локализация его производства достигает примерно - 60%.
В этом есть и свои плюсы и свои минусы. Применение западных технологий поднимают технику на другой уровень. Это касается не столько боевых характеристик так они примерно одинаковые, а больше эксплуатационных. Например БТР-70 имеет пробег - 50 тыс. км, а БТР-70ДІ, который использую западный двигатель и трансмиссию - 200 тыс. Кроме того, западные машины более экономичны, но требуют другого уровня подготовки экипажей.
На мой взгляд, в идеале на вооружении должны быть оба варианта. Если говорить о БТР-4, машины "учебно-боевой" группы (те, которые постоянно эксплуатируются во время учебы) нужно делать с Дойцами, а "боевой" группы (те, которые в мирное время находятся на хранении и используются только во время ведения боевых действий) с ОТД.
Клас один і вагові характеристики приблизно однакові, рівень технологій можливо інший. Суть в тому, що технології виробництва, що у нас, що в Росії однакові і знаходяться на рівні кінця минулого сторічча.
БТР-4 на 100% виробляється в Україні і технології виробництва повністю вітчизняні. Скільки чого з "Бумерангу" виробляється в Росії точно сказати важко, але враховуючи те, що відповідного двигуна у них не було, то скоріше за все він імпортний, ймовірніше за все французський.
В "Бумерангу" досить широко використовуються західні технології, відповідно локалізація його виробництва сягає приблизно - 60%.
В цьому є і свої плюси і свої мінуси. Застосування західних технологій підіймають техніку на інший рівень. Це стосується не стільки бойових характеристик бо вони приблизно однакові, а більше експлуатаційних. Наприклад БТР-70 має пробіг - 50 тис. км, а БТР-70ДІ, який використовую західний двигун і трансмісію - 200 тис. Крім того, західні машини більш економічніші, але й потребують іншого рівня підготовки екіпажів.
На мій погляд, в ідеалі на озброєнні повині бути обидва варіанти. Якщо говорити про БТР-4, то машини "учбово-бойової" групи (ті, які постійно експлуатуються під час навчання) потрібно робити з Дойцами, а "бойової" групи (ті, які в мирний час знаходяться на зберіганні і використовуються тільки під час ведення бойових дій) з ЗТД.
http://mil.in.ua/forum/viewtopic.php?p=153519#p153519
Начались свинооправдания. Чушки поняли что их трещина абсолютно убогое архаичное поделие, начали уже к Бумерангу уже даже двигатель французский лепить.
БТР-4 на 100% производится в Украине и технологии производства полностью отечественные. Сколько чего из "Бумеранга" производится в России, точно сказать трудно, но учитывая то, что подходящего двигателя у них не было, то скорее всего он импортный, скорее всего французский.
В "Бумеранге" достаточно широко используются западные технологии, соответственно локализация его производства достигает примерно - 60%.
В этом есть и свои плюсы и свои минусы. Применение западных технологий поднимают технику на другой уровень. Это касается не столько боевых характеристик так они примерно одинаковые, а больше эксплуатационных. Например БТР-70 имеет пробег - 50 тыс. км, а БТР-70ДІ, который использую западный двигатель и трансмиссию - 200 тыс. Кроме того, западные машины более экономичны, но требуют другого уровня подготовки экипажей.
На мой взгляд, в идеале на вооружении должны быть оба варианта. Если говорить о БТР-4, машины "учебно-боевой" группы (те, которые постоянно эксплуатируются во время учебы) нужно делать с Дойцами, а "боевой" группы (те, которые в мирное время находятся на хранении и используются только во время ведения боевых действий) с ОТД.
Клас один і вагові характеристики приблизно однакові, рівень технологій можливо інший. Суть в тому, що технології виробництва, що у нас, що в Росії однакові і знаходяться на рівні кінця минулого сторічча.
БТР-4 на 100% виробляється в Україні і технології виробництва повністю вітчизняні. Скільки чого з "Бумерангу" виробляється в Росії точно сказати важко, але враховуючи те, що відповідного двигуна у них не було, то скоріше за все він імпортний, ймовірніше за все французський.
В "Бумерангу" досить широко використовуються західні технології, відповідно локалізація його виробництва сягає приблизно - 60%.
В цьому є і свої плюси і свої мінуси. Застосування західних технологій підіймають техніку на інший рівень. Це стосується не стільки бойових характеристик бо вони приблизно однакові, а більше експлуатаційних. Наприклад БТР-70 має пробіг - 50 тис. км, а БТР-70ДІ, який використовую західний двигун і трансмісію - 200 тис. Крім того, західні машини більш економічніші, але й потребують іншого рівня підготовки екіпажів.
На мій погляд, в ідеалі на озброєнні повині бути обидва варіанти. Якщо говорити про БТР-4, то машини "учбово-бойової" групи (ті, які постійно експлуатуються під час навчання) потрібно робити з Дойцами, а "бойової" групи (ті, які в мирний час знаходяться на зберіганні і використовуються тільки під час ведення бойових дій) з ЗТД.
http://mil.in.ua/forum/viewtopic.php?p=153519#p153519
Начались свинооправдания. Чушки поняли что их трещина абсолютно убогое архаичное поделие, начали уже к Бумерангу уже даже двигатель французский лепить.
Старая элементная база.
Самый дедовский парад будет в моем городе. Местный поехавший олигарх отстроил музей, накупил техники отовсюду и приказал рабочим её реставрировать. Помню как пизданулся в обед с лавки, когда колонна тридцатьчетверок проезжала.
http://museum.elem.ru/ru/museum_exhibits/photo/WGV/armored_vehicles/
Даже зону хуиль зашкварили, ну что за народ.
>Местный поехавший олигарх отстроил музей
наоборот, в нём хоть какие-то ещё зачатки человечности остались
Двачую, тоже хотел сказать, что годно сделал.
Лёня Копченый?
Анжела Олеговна тащемта
это не там была миссия в NY где в башне ВТС была огромная дыра ?
Хороший у них там уже БУМЕРАНГ. Что ж 9 мая-то будет.
А ТО!
На крыльях ДЗ в 2 слоя что ли?
Годный музей ваш олигарх сделал. Не то, что государственные, где вся техника облуплена, разукомплектована и хрен знает в каком состоянии.
>Государственная программа предусматривает постройку 50 БМ «Оплот» для украинской армии до 2018 года.
>1 сентября 2011 года был подписан контракт на изготовление 49 танков «Оплот-Т» для армии Таиланда.
Т-14 никому не нужен, весь парад - нелепая показуха и попытка демонстрации "военной немощи".
На ураловских тайфунах облупилась краска, у Т-14 и Т-15 все жестяночки и резиночки ходят ходуном, асфальтоходные башмаки отваливаются, фары бьются, потому что не защищены.
На первом пике не музей Вадима Задорожного?
>1 сентября 2011 года был подписан контракт на изготовление 49 танков «Оплот-Т» для армии Таиланда.
Т-14 никому не нужен, весь парад - нелепая показуха и попытка демонстрации "военной немощи".
На ураловских тайфунах облупилась краска, у Т-14 и Т-15 все жестяночки и резиночки ходят ходуном, асфальтоходные башмаки отваливаются, фары бьются, потому что не защищены.
На первом пике не музей Вадима Задорожного?
Похоже, там рама, а на раму уже навешена ДЗ. Если это ДЗ, конечно.
жопка т-15
Толсто, анимешка, оплот надо сравнивать с постсовковыми тешками, которые ему дадут в рот по экспорту. А арматка совсем новая.
трансформер, еба
Съеби в /po или /b нахуй со своим аниме, уёбище.
Хотет таких гайцов. Сракеры задолбали в три ночи по Полтиннику хуячить с прямотоками своими ебаными...
Пруфы-то принес уже, Дрюсня-кун?
Анимешка, ты перетолстила, в прошлых тредах тоньше была. Это ты на отваге LewisNoire?
А наркоманы с паралая продолжают.
Спасибо анон, а то я уже думал что фантазирую что это аниме в сосничестве смотрел. Пойду скачаю.
Залётный порвался.
Да я не про музей, про местную мелочевку. То что в город вкладывается молодец, еще бы в ремонт дорог вложился.
> обосраться даже с уже известной защитой бортов
>Это ты на отваге LewisNoire
Нет, меня бы там уже давно забанили.
Я не могу тонко хвалить оплот.
С начала 80-х нет вольфрамовых БОПСов, суетливый. Напрасно прибежал.
Хуя сверхманевренность. УВА, не иначе.
Пруфы на
> 600мм с алюминиевым поддоном
Тащи, Дрюсня, тащи или уебывай.
Мне кажется они уже просто от процесса удовольствие получают. На точность похуй.
А свинец-2?
А от такой патрульной машины в три часа ночи охраняющей твой покой ты не охуеешь?
>Я не могу тонко хвалить оплот.
Хинт: иди стопами Турбиноблядка, с размаху колотя себя пяткой в грудь и громко вопя на все лады, что "Оплот" - нихуёвый буст и так лучшего в мире танка - Т-80.
Чтобы подорвать и самого турбиноблядка, до кучи - особенно напирай на божественный хохлодизель хотя тут нужно чувствовать меру, экспериментируй, в общем.
Что "свинец-2"? Это вообще хуй знает что такое. Суть в том, что со времен "Надфиля" 82-го года выпуска, БОПСы у нас урановые.
Парень, на какой доске ты задаёшь сей вопрос, а?
Толстячок, когда создадут хотя бы 20 оплотов тогда приходи. А пока со своими 2-5 поделиями собранными на коленке за 4 года не суйся. После обосрамса по поставкам Тайланду никто с вами вообще больше дел иметь не будет.
уже ведь заявляли, что там не 30мм, а 57 мм. АГ
Еще один наркоман.
А манго то позже надфиля появилось.
Ну да, точно УВА.
>более 600мм с композитным или пластиковым поддоном
Тащи, дрюснявыш, тащи или уебывай.
У них есть дешевые аналоги же. С каруселями проблем тоже не должно быть.
Mиномет там, как на меркаве
Так ты притащил?
Ты кукарекнул, ты и тащи, дрюсня.
Двадцатимиллиметровый-то?
Верхняя Пышма?
Слышал что аромата это копия украинского танка сделанного харьковским КБ, это правда?
Негритянке я б вдул.
Боя сорри пацаны андроид сам исправил армату
Ну серьезны, на "пизде" репортаж был http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201504260950-qyc9.htm
>кроме этого, установлен спаренный 12 мм пулемет и 57 мм автоматический гранатомет.
Да ты бы и собаке вдул, извращенец ебаный.
Это мужик.
)))))))
> А вот закупать Т-55 никто не станет
Нигры с тобой не согласны.
Пару лет назад смотрел передачу про новые танки РФ, где один нигра рассказывал, что т-90 ему нравится, но он приехал купить запчасти и апгрейды для т-54. У него дома, в Африке, несколько штук есть и они всем довольны.
А где их тельняшки?
>Ну серьезны, на "пизде" репортаж был
А наркоманы с Паралая 2А42 лепят, пока в интернетах мамку твою содомируют толпой, и что?
Лел. Если начальство эти фотки видело - представляю, как кого-то выебли.
А гильзы он через него же выкидывает? Или он их обратно в коробочку кладет и после боя отчитывается, а люк только для самого нигры?
И форма старая.
> закупать Т-55
> приехал купить запчасти и апгрейды
Разницу можешь примерно почувствовать?
в предыдущем треде были выложены, за 28 часов до того как появились на отваге.
> закупать Т-55 никто не станет и против современных ОБТ он - ничто
Вся Африка и пол Азии воюет, и ничего лучше знать не хочет (потому что нигры не смогут в обслуживание даже Т-72), а этот нос воротит.
Конечно, а на пакфе украинские двигатели.
> Пару лет назад смотрел передачу про новые танки РФ, где один нигра рассказывал, что т-90 ему нравится
Угандиец небось, больше из нигеров никто т-90 не покупал.
Гильзы раньше в башне на пол валились. Сейчас, наверное, только поддоны, т.к. они тоже перешли к частично сгорающей гильзе. Ну а потом из люка, да.
не, ну а че
Это алтайские?
У всех свои недостатки. Это не повод не вдувать.
Да.
>первый в мире реальный Автомат Заряжания, а не стартовую карусель вышибной башни.
Самопочин: первый в мире реальный Автомат Заряжания в корпусе. Нишевой АЗ - вполне неплохое временное решение в плане безопасноти экипажа, но поражаться он будет гораздо легче, чем АЗ в корпусе.
57 гранатомет попижже будет 30 миллиметровки.
> я озвучил факт
Вот и пруфай свой "факт" (правда).
Только нахуй он танку?
Судя по всему, он бы и танчиков прикупил незадорого.
Не помню. Он вообще что-то говномамонтовое проапгрейдить хотел, из того, что у них уже есть. Что он, в результате, купил не говорили.
>Мартых, я озвучил факт
Даладна? А по мне - так нихуя это никакой не факт, а вполне себе беспруфный вскукарек.
От тебя же требуется сущая малость: доказать этот твой так называемый "факт", ага.
Дичайше котируются фотографии перспективных снарядов для "Арматы" и заявления Официальных Лиц по поводу конструкции АЗ (из которой можно будет сделать вывод о длине помещающихся туда снарядов) и непосредственно характеристиках снарядов (длина, скорость, материал).
Дерзай.
Бопсы не нужны, против танков есть птрк и авиациая. Так что тащи сравнение офсов.
Показалось что это Берлускони.
Опять эти блядские звезды!
Значит награлодер залезает через люк для выброса гильзы? Надо им идею подкинуть, чтобы пентагон за расизм засудили.
ребят, а такой вопрос: зачем в современности танки, если есть ударные вертолеты?
если что я coh2 фанат, пара тысяч часов есть, потом заинтересовался именно технической частью второй мировой войны, ну там понятно, что без танков (мобильной ударной силы, которая выступает как острием прорыва, так и быстрореагирующим средством закрывать эти прорывы для обороняющихся) не обойтись было уже
если что я coh2 фанат, пара тысяч часов есть, потом заинтересовался именно технической частью второй мировой войны, ну там понятно, что без танков (мобильной ударной силы, которая выступает как острием прорыва, так и быстрореагирующим средством закрывать эти прорывы для обороняющихся) не обойтись было уже
Подушечки для блох опять требуют пруфов на отсутствие, ну что за порода такая? Где пруфы на длинный урановый лом, обоссанцы? Пока не будет пруфов на человеческий лом, участвовать в вашей спецолимпиаде для блохастых я не намерен.
Нет пруфа на лом - нет лома. Ноудискасс, а вы можете дальше повизгивать из своего петушиного угла про пруфы на отсутствие.
Булкохрусту НЕПРИЯТНО.
>совка нет
>звезды есть
это же жалко просто
Насколько помню в ЭТХП используются все те же твердые воспламеняемые метательные заряды, которые будут также гореть, как и обычные. А без ОФС танк теряет эффективность в борьбе с той же пехотой и отсутствие ОФС относят к недостаткам американских танков.
Так что если белые люди обучаемы, то они будут пользоваться достижениями пидорах и поставят уже на свои танки АЗ, заместо нигролоадеров и ОФС.
Ебать-ебать. Парень делает серьёзную заявку на "Петяна Пятого Поколения": Ректальная Сверхманевренность уже подтверждена, осталось дождаться подтверждения Умственной Малозаметности.
А прошлые его обсеры с нихт дуршлаген и каз и т.д. тебя не смутили?
У тебя запятая проебалась и полностью исказила смысл месседжа, чувак.
Это еще можно было списать на неимоверную толщину.
Но манёвр "Я спизданул - вы доказывайте" выходит за рамки Петяна Четвёртого Поколения.
>Бопсы не нужны, против танков есть птрк и авиациая.
Во первых, ПТРК типо Джавелина и Спайка есть только у белых людей, у блохастого отродья есть только потешные петарды вроде Корнета без функции выстрелил-забыл. Хуле, пидарашьи операторы ПТРК ведь одноразовые, даже выносного пульта управления не имеют, отсосав даже у потешных петард из бульборейха. Про недостаточную бронебойность Корнета против 1600мм эквивалента лба башни божественного Абрамса лучше вообще промолчать, чтобы блохастики не детонировали слишком визгливо.
Во вторых, авиации у блохастых также нет, есть только ржавые блохолеты и макеты без ракет и БРЛС типо Ссу-35 и ФАКАП.
>Но манёвр "Я спизданул - вы доказывайте" выходит за рамки Петяна Четвёртого Поколения.
Это обычно для Петяна 4++.
Сука вы почему не оценили мою наблюдательность.
>600мм эквивалента лба башни божественного Абрамса
Пруф на наличие тащи, лолка.
>ри нет
>флаг есть
Это просто жалко.
Что это?
>>совка нет
>>звезды есть
Расскажи это швятым. Они свой флаг так звездами утыкали, будто у них там совок форевер.
В салон? Климатконтроль типо?
Ох и педерастические же были медальки у Белого Движения. Меч хуй в очке, топлел. Повыдумывали всякой нелогичной хуйни в меру своей буйной фантазии. То ли дело награды Императорской армии. Вот там была годнота.
>Нет пруфа на лом - нет лома.
есть пруф на свинец-2, с расчетной пробиваемостью в 800мм. Этого достаточно?
Не переживай, все сразу заметили, просто слово "хуй" не является для России чем-то необычным.
Так что с офсами, блохастый?
>есть пруф на свинец-2, с расчетной пробиваемостью в 800мм.
Тащи сюда.
А откуда это? НУ понятно что с Алабино, но можно линк на фото.
>если я притащу пруф, который гуглиться за 2 минуты, блохастые спалят тред своим анальным пламенем. Уровень вашего визга про пруфы на отсутствие уже и так засирает тред достаточно.
У меня есть пруф, но я его не покажу.
Мартых, если я притащу пруф, который гуглится за 2 минуты, ты спалишь тред своим анальным пламенем.
>совка нет
>звезды есть
Попизди мне тут.
Вся правда о Дваче!
https://www.youtube.com/watch?v=q5k3kmORcAA
https://www.youtube.com/watch?v=q5k3kmORcAA
Расчеты рпг ухуястывать, не используя главный калибр.
ну не пролетарские жи
Он еще и в крейсерский сверхвизг может.
А ты "пролетарские" как опознаешь? Если жопа при взгляде на звезду испытывает жопную боль, значит "пролетарская"?
> пролетарские
Всю дорогу звезда была армейским символом.
http://vitalykuzmin.net/?q=node/600 дальше сам
>уровень Абрамса в плане защищнности экипажа.
Я тут всего недели две-три и уже заебался от свинячего визга, это они все время у вас так визжат или только в последнее время? Главное все набросы одни и те же.
10/10 будет, если башня будет примерно такая. По силуэту очень вероятно это.
Спасибо, ох лол. Солдатня развлекается от безделья.
Больно,вот и визжат.Напивайся их слезами.
Двачую же.
У них средний рост такой же как и в рашке.
Ясно, понятно. Лома как не было, так и нет.
>уже заебался от свинячего визга
Привыкай, дрюснявые животные крайне визгливы и необучаемы, им нужно раз 20-30 пропихнуть ПРУФ в анус, пока они усвоят, что их выебали.
Ой, чую кто- то пизды от командования получать будет.
Как хуйня на украине началась так тут уровень визгливости возрос на порядок. Так и живем.
>эта танке блахии
>обромс бы низгарел от РПГ-29 в борт
Дегенерат, вернись туда, откуда вылез.
>Ясно, понятно. Лома как не было, так и нет
Ясно, понятно. 1600мм противокумулятивной стойкости как не было, так и нет.
Думаешь? Ну если какое СМИ или популярный блог растиражирует то да, а так-то.
Ты раз уж кормишь,так корми говном.
харкач и есть популярный блог, ты разве не знал?
Это такой Чиби-АГС в дополнение к основному? Ну, типа "Мы знаем, что ты любишь стрелять из АГС-а, поэтому поставили АГС на твой АГС, чтобы ты мог стрелять из АГС-а, когда стреляешь из АГС-а"?
И еще какой.
АТО. Перспектива же и там другой тигр. Или ты пошутил?
А на заднем рожа.
Нет, блядь, я серьёзно. Что там перспектива - я сам допёр, но хохмануть-то можно, да?
Наноагс, прямиком из сколково.
-Папа, папа, а покажи, как бабахи рвутся?
-Щас, сынок, покажу.
Я лучше опробую сверхманевренный истребитель ППО. Одним говном закидывать- необучаемость же.
Там еще и на Курганце какой-то художник творил.
Это язык рептилоидов!
>>обромс бы низгарел от РПГ-29 в борт
А почему в нишу не ебанули? И что бы было?
Вот куда они экраны дели? На опытной машине были. Не заказывали что ли.
Нахуя в нишу если можно в борт и убить к хуям экипаж?
Чтоб бомбануло как следует, очевидно же.
Дотационные были.
Снято на мосфильме.
Башню расхуярит в случае попадания в БК. Гарантированная смерть экипажа.
Если не успеют пригнутся. Шутка.
Да какая разница, есть там экраны или нет. Толку от них? Сняли, чтоб лишний раз с железяками не ебаться.
>Снято на мосфильме.
>петухевен
Скажи что ты тралишь, серьезно. Бабахфильм же, а не мосфильм!
http://rutube.ru/video/5558b77f162ec202c68524aac9e5cac9/?ref=search
>низгорел гаварю 30мм борт небоиться РПГ патаму што я скозал
Олигофрен, съеби уже.
Так и будет, проект DARPA (армата - амерская версия):
Бля, прочитал несколько раз пост, но так и не нашел где проебал запятую. Или это такой троллинг?
АЗ не проблема разработать. тем более если тебе дадут 10 млрд. долларов, как бывает в США.
Лол, смотрю на дым, хуячащий из люка командира и вспоминаю инструкцию экипажам Абрамсов на случай воспламенения БК: "отогнать танк в укрытие и переждать взрыв боекомплекта внутри машины". Я надеюсь, этот экипаж забил на инструкцию.
Или так:
Отклеилось.
Ой, а чо эта? Никак раздельное заряжание? Да еще и в кассетах?
Ну в прошлый раз тоже выделили миллиарды, но в автомат заряжания НЕШМОГЛИ.
Доставь пикчу с командиром в нише. Позязя)
Проект танка с командиром в нишевом отделении, конечно же.
Последнее предложение.
>и поставят уже на свои танки АЗ, заместо нигролоадеров и ОФС.
Звучит, как "Поставят АЗ на замену нигралоадера и ОФС". Подразумевается, что в данный момент ОФС есть, а после установки АЗ они исчезнут вместе с нигралоадером.
Правильнее было бы переместить запятую вод сюда:
>и поставят уже на свои танки АЗ <тут была запятая> заместо нигролоадеров, <сюда она переместилась> и ОФС.
Святый Боже, бакелит! Я думал, его уже 100 лет не используют. А где сам монитор этой камеры?
Двачую. Таких бестолочей как там были еще поискать в далеком 1941-м
На квартире Мыколы, камера на пленку пишет.
Обитаемая башня и экипаж сидящий в обнимку с БК. Такая то годнота, лол, УБИЙСТВЕННАЯ прямо.
А, все понял. Да, я именно это и имел в виду: поставили бы США в своих Абрамсах АЗ заместо нигролоадера. И ОФС им надо бы поставить, чтобы быть современным людьми, а не стрелять из картечи как диды.
Цез його кiборгi спалiлi у донецьком аэропiрту(правда).
Почти по всем ссылкам отдельно подчеркивается, что основная часть потерь связаны с хреновой выучкой (застряли на ровном месте под обстрелом), долбоебизмом (нарушили приказ и заехали на одинокой коробочке в плотную застройку), спешкой при подготовке (не навесили ДЗ, забыли боекомплект для зенитного пулемета), проебанной связью и разведкой и прочими напрямую не связанными с броневой защитой вещами. Наоборот, при тщательном планировании и адекватном применении танков потери были невелики.
Меркав у Израиля накупили, перекрасили, конской спермой обвешали и за новейший йоба-танк выдают, содомиты.
Может кто webm сделать? Запилите кто может.
->
Крейсерский сверхвизг
Умственная малозаметность
Ректальная сверхманевренность
Какие ещё признаки петяна пятого поколения вы знаете?
Вообще не говори! А чтоб никто не догадался, развернули Божественную Колесницу задом наперед, а жопный люк замаскировали клювом. А в Т-15 вообще обленились и даже разворачивать не стали а только башню спилили и перекрасили.
Де перекіт?
Это в очередной раз доказывает, что Меркава - лучший танк.
Современное БРЭО. Может переключать частоты кидания блохами и вести обстрел сразу нескольких целей в режиме умственной малозаметности.
Там немножко не то.
Кто-нибудь схороняет это?
Ананасы, пилите перекат. Не забудьте только в шапку вот этот эпик вин добавить
А зачем? Петросянство после бамплимита же простое.
Ахахах, на Эхе мацы про Армату кулстори травит дядька из ВПК.
Будет, говорит, дух машины, танк разъебало - на автомате отъезжает с линии огня.
Будет, говорит, дух машины, танк разъебало - на автомате отъезжает с линии огня.
ПНН - ПЕРЕКАТЫ НЕ НУЖНЫ
не забудьте про низкую цену обслуживания.
Приятно бывает читнуть всё то петросянство, что напридумывали на всей доске за пару месяцев.
Странно, на эхе должны поливать говном.
Ну там типа передача проплаченная специально про армию без аналогов. Ведущий типа подтраливает легонько, гость сочиняет сказки.
Пиздец. Какие-то гопнеки в подпоясанных куртках и фуражках сука
Советские шинели парадные были хороши. Зря отказались.
>Зря страну развалили.
За колбасой очередь уже занял?
>стрелять тандемным по броне без дз
я так и не понял в чём доказательства, даже если бук там был это не значит, что именно он его сбил.
Но ведь 1600мм_эквивалента_обедненный_уран_швитой_чобхэм_пидорашьи_поделия_не_пробивают_даже_в_борт
Это классика, это знать надо! Пруфать это - как доказывать, что небо синее, а трава - зеленая.
Ты о чем вообще?
нетуда
Я её уже года два не ел, по-моему.
Алсо причину со следствием не путай.
Есть мнение что бабахам нормальные гранаты к РПГ-7 слабо доступны, а Вампиры и Корнеты, как ты ни старайся, меньше полуметра пробивать не будут.
Новый вид троля - мартеновский троль! Это когда хочешь быть тоньше, а сам вытекаешь из треда.
>при тщательном планировании и адекватном применении танков потери были невелики
Т-72 "Паук".тхт
Тож 80ка была вроде не?
Это когда думаешь что зажжошь, а на выходе один шлак.
Хуй знает уже, я эту байку не схоронил.
Алсо нагуглировал http://opoccuu.com/t-72.htm
>В марте 1996 года в освобождении п. Гойское, который обороняли более 400 хорошо вооруженных боевиков, принимала участие танковая рота одного из мотострелковых полков Уральского военного округа. Эта рота была вооружена танками Т-72Б, оснащенными динамической защитой. Танки атаковали в боевых порядках мотострелков с рубежа атаки, удаленного от позиций боевиков на 1200 м.
>Пусть сперва Т-14 пройдет испытания, пойдет в серию
Т-14 за пару месяцев произведено больше, чем оплотов за 2 года.
Ещё с Сомали сравни. Украинский ВПК — это пьяные кузьмичи с зарплатой ниже, чем в Молдавии. Разумеется, они не могут произвести ничего достойного, а нынешние проекты — это нечто вроде инерции после развала СССР.
Серийное производство "Курганца" и "Бумеранга" начнутся в 2019 году
Об этомсообщил заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Олег Бочкарев
Об этомсообщил заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Олег Бочкарев
>В Рф нет пробмеы финанисрования. У них проблема технологий. У нас - наоборот.
МОСКВА, 27 апреля. /ТАСС/. Бронетранспортер "Бумеранг" и боевая машина пехоты "Курганец-25" пойдут в серию в 2019 году. Об этом в понедельник сообщил заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Олег Бочкарев.
"Подписаны государственные контракты Минобороны с нашими производителями на три года. Массовая, серийная поставка в войска будет где-то в 2019-2020 году", - сказал Бочкарев в эфире радиостанции "Эхо Москвы".
Он пояснил, что трехгодичные контракты подписаны на ту партию, которая будет поставляться для испытаний, а на серийные поставки будут другие контракты.
http://tass.ru/armiya-i-opk/1935490
"Подписаны государственные контракты Минобороны с нашими производителями на три года. Массовая, серийная поставка в войска будет где-то в 2019-2020 году", - сказал Бочкарев в эфире радиостанции "Эхо Москвы".
Он пояснил, что трехгодичные контракты подписаны на ту партию, которая будет поставляться для испытаний, а на серийные поставки будут другие контракты.
http://tass.ru/armiya-i-opk/1935490
4 года на доводку. Ну нормально так-то.
Технологии так и прут изо всех щелей.
Проект танка с пилотируемой башней доставлен.
Не будет поставок, рашка развалится раньше, кек
А нижнего наоборот убрать и туда барабан снарядов
Долго, однако.
В самый раз, нехуй горячку пороть, надо спокойно допиливать до годности и войска поставлять полностью подготовленные и подтверждённые испытаниями и опытной эксплуатацией машины. Кроме того коэфициент технической новизны во всех трёх платформах очень велик - это очень значимый фактор. Нельзя заниматься шапкозакидательством, нодо упорно и рутинно делать своё дело.
Лолд, всегда проигрываю с этого чертежа. Спасибо, анон!
Как бы сука я отпердолил раком эту няшу, чтоб скулила как сучка.
За тобой уже выехали.
Бляядиии! Вы что, совсем нюх потеряли?! Чому еще не было?
Оригиналы в хайрезе тут:
https://vk.com/id3144039?w=wall3144039_3669%2Fall
Оригиналы в хайрезе тут:
https://vk.com/id3144039?w=wall3144039_3669%2Fall
Нахуя нам показывают говно за ПЯТЪ СУКА лет до серии?
Похоже, там и правда макеты вместо половины комплектующих
Аппарель-то получается довольно хитровьебенной.
Войны - это несколько вооруженных конфликтов. Люди на войне- воины. Ты- хуй! Твоя мама- шлюйха.
Обоссал порашного дегенерата.
На последней пикче ее матрасом накрыли, лол?
ШОК! НА УРОКАХ ТРУДА ШКОЛЬНИКОВ ЗАСТАВЛЯЮТ ДЕЛАТЬ МАКЕТЫ АРМАТЫ!
Риальни ящиками обкладывают. Из-под тушняка небось.
А может это такая башня сферическая
Неужели до самого парада не просочится ни одной фотки без тента. Ведь кто-то их там накрывает же. Тем более они находятся не в лесу, а в центре самого большого города в России.
Точно, а внутри ксавьер.
Ветер же.
Так его никто не снимает. Зачем?
А ты хочешь еще пять лет подождать, пока первый раз увидишь Армату?
Канистрами из-под выпитого стекломоя же.
А решетка зачем, как с ней дверцу в аппарели открывать?
То, что демонстрируют сейчас это не армата, а прототип, исключительно в целях популизма
А ОНИ И НЕ ПРОТИВ
Учитывая, какой уже поднялся шитшторм/визги/фап, я готов признать, что овчинка стоила выделки.
Эфир с Эха, завтра стенограмму выложат
http://www.echo.msk.ru/programs/arsenal/1537562-echo/
Чет он там усиленно распинается про сохранность экипажа во всех видах техники. С каких пор в России кого волнует сохранность экипажа?
http://www.echo.msk.ru/programs/arsenal/1537562-echo/
Чет он там усиленно распинается про сохранность экипажа во всех видах техники. С каких пор в России кого волнует сохранность экипажа?
В 16-м испытания в войсках. Уже скоро можно будет покататься.
С тех самых, когда совок распался и теперь наша доктрина не включает раш ла манша.
Чаго блять?
Очнитесь аутисты! Кого вообще ебёт экипаж? Коробочка, так или иначе, найдёт способ похоронить ребят. Мы тут обсуждаем сколь быстра в этой дисциплине будет срамота, а вы, поехавшие, за демографию срётесь. Пиздец.
Некоторый ажиотаж вызвал репортаж от Звезды где экс-глава ГАБТУ Маев сообщил что на Армате не будет "локатора" (РЛС). Журналист озвучил что на танке будет 57мм АГ. Достоверность всей информации под вопросом.
http://www.youtube.com/watch?v=kpOIYI89vyA
Предыдущий тред:
https://2ch.hk/wm/res/1543344.html