Jirno.
выше
>>58655943
Никаких, с мед. точки зрения вообще один вред.
>>58655984
а если не брать во внимание всякие ботексты и тд, которыми сумашедшие мамашки пичкают?
>>58655943
Можно, стильно, молодёжно.
- Что плохого в том, чтобы приобщать детей к культуре?
2. Если будут про педофилию, то включай демагогию и
>Только педофилы видят в этом педофилию.
Ну или типа того, ты сам знаешь - Фрейд-хуейд
3. Воспитывает в детях здоровый соревновательный дух.
4. Ничем не отличается от других детских конкурсов. Тех же танцулек или плавания. Или тоже педофильское лобби?
Еблан -ебланушка. Через четыре часа у тебя публичное выступление а ты ещё не знаешь как ты будешь манипулировать этой массой >Против меня будут выступать 2 курса.
Аргументов они тебе полную жопу напихают.
поссал на уёбка
>>58656129
Главное - не переставать играть с ними в демагога. ОП, не пытайся воспринимать дебаты серьезно, так как аргументов у тебя все равно нет.
Скажи, что педофилия - это тоже сексуальная ориентация, а начнут вякать приведи в пример геев - запретили пропаганду и всё, завалите хлебало. Нельзя сажать за то, чего ещё не совершил, как нельзя запрещать что-то просто потому, что оно может спровоцировать на убийство. Государство вон, для некоторых (анархисты) тоже как красная тряпка на быка, от одного этого слова хотят всех взрывать и вешать, так что, государство запрещать будем?
>>58656230
Вангую, что ОП-а после этого начнут гнобить и Тесака натравят.
>>58655943
> в студ дебатах в своём вузике
Что за дебаты? Откуда? Как? Зачем?
>>58656287
В этом и весь хитрый план.
Но на самом деле дебатировать против мнения власти в такой стране бесполезно. В любом случае окажешься пидарасом, педофилом и убийцей-террористом, и чем убедительнее будешь говорить, тем сильнее окажешься одним из этого.
Полагаю что давить будут действительно на педофилию и тд. Дебаты будут так себе по массовости. грубо говоря 15 ванилек VS 3 мимокрокодила включая меня.
Думаю что их доводы кончаться примерно на "а какже ботекс хуётекс" а его вполне можно парировать тем что этим дерьмом детей пичкают только совсем поехавшие мамки.
ОП
>>58656340
Но ведь это весело, зачем гнить в рутине бытовой жизни, когда нету баттхертов и YOBI?(
>>58656354
Студ-дебаты - говно без души. Говно-темы, говно-аргументы, воннаби-ораторы
>>58656380
я слишком первый курс для серьёзных дебатов.
>>58656335
задание по внимание
РИТОРИКЕ И СТИЛИСТИКЕ РУССКОГО ЯЗЫКА
[url]>>58655943
расскажи им про детскую сексуальность
Сегодня педофил, а завтра гомосексуалист. А геи это хорошо для европы и хохлов.
>>58656518
ОП - хохол и есть.
как думаете какие они будут аргументы приводить?
ОП
>>58656731
МАРАЛЬ НРАСТВИНАСТЬетк
>>58656644
Дабл не пиздит. Значит все нормально.
>>58656731
То что ты пидор и шлюхи щаз пазвонят ашоту, он пидафилав ни любит.
Оп, перед дебатами побольше говори. С кем-нибудь из своих друзяшек. Обо всякой хуйне, неважно. Тебе нужно разговориться перед дебатами, чтобы гладко и складно производить на свет свои ёба-аргументы.
>>58655943
> Какие годные аргументы можно привести в защиту лолипрона
Никаких.
>>58655943
Говори, что это как и спортивные соревнования, что развивают стремлние к победе и вообще ниебически помогают освоиться в нашем мире, а также после участия у них может появится шанс пойти дальше, стать моделями и прочая хунта. А если твои оппоненты будут про цп пиздеть, скажи, что это они такие извращенные и видят всё так как хотят видеть. Короче выставил их педофилами и уебками.
Здарова двощ, через 4 часа я буду отстаивать интересы ДЕТСКИХ КОНКУРСОВ КРАСОТЫ в студ дебатах в своём вузике. Против меня будут выступать 2 курса. А по сему прошу у тебя помощи. Какие годные аргументы можно привести в защиту лолипрона детских конкурсов красоты?