В чем он не прав?
Бамп
кто он
Бамп
Бамп
Возьмешь любое американское произведение - это ремейк, ремейка ремейка ремейка. А у нас сразу "ряяя украли ничего своего не могут". Постепенное развитие - это норма.
Ну она
Как ты это объяснишь копирастам?
Бама
Бамп
Первое сообщение и сразу вата отправдывается
>В чем
В терминах. Это не воровство: никто ничего не потерял, никто не пострадал, никакого урона не нанесено шизики с недополученной прибылью не учитываются.
Потерял интеллектуальную собственность.
>Потерял интеллект
Пофиксил, не благодари.
Кто-нибудь, ткните палкой Черепошиза?
У Черепошиза хуевая линия аргументации - через упущенную прибыль. Ее просто слить. Надо аргументировать через потерю эклюзивности прав использования.
А цель какая у этого? Просто выпустить говнопродукт или набить портфолио? Если второе, то просто накидай каких-нибудь исходников в гитхаб и в рот его ебать.
Если первое, то решает не качество продукта (которе у всех говно), а маркетинг на который у новичка не будет денег.
>потерю эклюзивности прав использования
Если эти права позволяют получать прибыль, то приходим опять к "упущенной".
Если эти "права" игнорируются в частном порядке (как винда дома), то никто не узнает и не проверит. Хуёвый мув, в общем.
Все кукареки про "упущенную прибыль" только из-за денег, плевать всем на чьи-то права.
Олсо, говоря про только кодинг, можно под фрибсд выпускать и игнорировать воровачешизиков.
>ткните палкой Черепошиза
Что с ним случилось?
Вроде на всех шизиков и даже конфоблядей сквозь пальцы смотрят, а этого не видно. Неужто хохлом оказался? Никогда такого не было и вот опять!
>В чем он не прав?
Технический прогресс идет на основе идей ученых предыдущих поколений. И это не воровство, а приемственность.
Или школьники на физике Законы Ньютона украли и используют?
